Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 3

Обновлено 09.04.2023 08:03

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-60535/2022 по делу N А40-25989/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника нескольких пригодных для жилья помещений. Должником не доказано наличие препятствий для проживания должника с членами его семьи совместно в спорном жилом помещении. Также ФУ заявлено, что реализация 1/2 доли в пятикомнатной квартире позволит в большем размере удовлетворить требования конкурсных кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-58966/2022 по делу N А40-23668/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Несмотря на вступившее в силу решение суда, должник истребуемых документов и имущества финансовому управляющему не передал, доказательств обратного не представил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-66295/2022 по делу N А40-172945/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных на него обязанностей, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-64254/2022 по делу N А40-122098/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества у должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорное имущество выбыло из владения должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-64749/2022 по делу N А40-117409/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-57907/2022 по делу N А40-55907/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия. По результатам анализа финансового состояния должника установлено наличие у должника имущества, достаточного для проведения процедуры банкротства, возможностей восстановления платежеспособности не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-58543/2022 по делу N А40-41946/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что отсутствуют доказательства, подтверждающие снятие суммы денежных средств со счета, равной сумме займа; доказательства передачи денежных средств должнику, поскольку условия договора займа не содержат ссылок на передачу денежных средств в момент заключения договора. Кроме того, залог в отношении транспортного средства зарегистрирован уже после наступления срока возврата займа.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении пропущенного срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-55907/2022, 09АП-54045/2022 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О пропорциональном установлении процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: Согласно выписке банка на счете должника имеются достаточные средства для уплаты процентов и оплаты расходов финансового управляющего. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Оснований для пропорционального установления процентов по вознаграждению не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-58830/2022 по делу N А40-283206/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие зарегистрированного за наследодателем оружия само по себе не свидетельствует о его передаче наследникам. Заявление основано на предположениях, а не на фактических обстоятельствах.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-59194/2022 по делу N А40-208299/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-57219/2022 по делу N А40-197922/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования признаны обоснованными и подтвержденными; состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-58191/2022 по делу N А40-187706/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Требования кредитора подлежали рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-63209/2022 по делу N А40-179901/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Продажа спорного имущества из конкурсной массы, не представляющего собой какой-либо ценности, не приведет к существенному пополнению конкурсной массы и нарушению прав кредиторов. Принятие мер по реализации бесперспективного и не имеющего рыночной ценности прицепа повлечет дополнительное и неоправданное расходование конкурсной массы должника. Проведение финансовым управляющим мероприятий, направленных на реализацию прицепа, свидетельствовало бы о неразумном и необоснованном расходовании конкурсной массы должника, учитывая, что актив является неликвидным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-57183/2022 по делу N А40-174507/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В связи с заключением договора уступки права требования погашения задолженности по кредитному договору должника перешли к кредитору в полном объеме. На момент введения в отношении должника процедуры банкротства и по настоящее время задолженность не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-60185/2022 по делу N А40-15867/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Из акта оценки стоимости имущества должника не усматривается, какими нормативными документами, критериями оценки, расчетами воспользовался финансовый управляющий при его составлении. По сути, в спорном акте отсутствует как таковая оценка имущества, в связи с чем он не может быть положен в основу положения о продаже имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-60955/2022 по делу N А40-133083/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-54516/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Должником похищены денежные средства конкурсного кредитора в валюте - долларах США; судом правильно произведен расчет задолженности в соответствии со ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по курсу доллара США на дату введения реструктуризации долга в отношении должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу требования - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-51340/2022 по делу N А40-264227/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, повторной проверки оснований возникновения требований в силу ст. ст. 16, 69 АПК РФ, абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве не проводится.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-54544/2022 по делу N А40-226417/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что оснований полагать, что предложенная финансовым управляющим начальная продажная стоимость имущества должника может негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи такого имущества, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-62691/2022 по делу N А40-21647/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Действительная (реальная) продажная цена предмета залога может быть определена только в результате выставления предмета залога на торги в зависимости от наличия спроса потенциальных покупателей на этот предмет залога. Изначально высокая начальная продажная цена может существенно снизить спрос потенциальных покупателей на предмет залога и повлечь за собой затягивание процедуры банкротства, связанное с затруднениями в реализации заложенного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-63226/2022 по делу N А40-213015/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, невозможности восстановления платежеспособности должника и отсутствии у должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; финансовый анализ подтверждает добросовестность гражданина-должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-63320/2022 по делу N А40-193003/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Суд установил выполнение всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и доказанность недобросовестности действий должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-57928/2022 по делу N А40-178435/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными договора дарения недвижимого имущества и перехода права собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник совершил безвозмездное отчуждение имущества, что уменьшило конкурсную массу, привело к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-59647/2022 по делу N А40-153465/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О разрешении разногласий между кредитором и финансовым управляющим по вопросу распределения денежных средств от реализации залога.

Обстоятельства: Залоговое требование банка в результате принятия имущества на баланс удовлетворено не было. Таким образом, у банка сохраняется залоговое преимущество на удовлетворение своих требований за счет денежных средств, оставшихся после расчета с кредиторами первой и второй очередей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-58232/2022 по делу N А40-120342/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-63222/2022 по делу N А40-46073/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что между банком и должником был заключен кредитный договор. Однако, поскольку требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации о банкротстве срока для предъявления требований и закрытия реестра кредиторов должника, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено судом, требование подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-64249/2022 по делу N А40-82028/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Исполнительное производство в отношении должника оконченным не являлось, финансовый управляющий должника не направлял кредитору уведомление о возможности предъявить требование, следовательно, срок предъявления требований кредитором пропущенным не являлся.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-57152/2022 по делу N А40-292136/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-62751/2022 по делу N А40-224403/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об истребовании документации.

Обстоятельства: Доказано, что финансовым управляющим получены спорные истребуемые сведения от уполномоченных органов, следовательно, повторное истребование документов является нецелесообразным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-62588/2022 по делу N А40-202978/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, общим обязательством должника и его супруги.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства расходования должником кредитных денежных средств на общие нужды семьи, а также получения согласия супруги должника на заключение кредитного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-63966/2022 по делу N А40-197295/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное имущество принадлежит должнику на праве общей совместной собственности с супругой. Супругой представлено платежное поручение, подтверждающее перечисления денежных средств в размере половины стоимости имущества на депозитный счет суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-57561/2022 по делу N А40-181950/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Утвержденное положение соответствует нормам законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-57083/2022 по делу N А40-172204/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-57861/2022 по делу N А40-151588/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу в соответствии с законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Решение: Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54022/2022 по делу N А40-14617/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Общество утратило предоставленное Законом о банкротстве право на установление своих требований к должнику, а также на включение задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-65756/2022 по делу N А40-138194/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей и утверждении нового финансового управляющего.

Обстоятельства: Рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям лицами, участвующими в деле, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54566/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54529/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства передачи кредитором денежных средств организации, в том числе договор инвестирования и доверенность на право управления денежными средствами; судом произведен расчет задолженности в соответствии с положениями ст. 4 Закона о банкротстве на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долга.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54511/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54501/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-63843/2022 по делу N А40-105599/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: В преддверии процедуры банкротства должником были совершены сделки по выводу имущества с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что влияет на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-53855/2022 по делу N А40-233029/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не доказано наличие оснований для необходимости исключения транспортного средства из конкурсной массы должника, доказательств того, что характер заболевания должника исключает возможность использования общественного транспорта или такси, не представлено.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60983/2022, 09АП-60985/2022 по делу N А40-224430/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал причинение вреда имущественным правам кредиторов, а также факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-51276/2022 по делу N А40-57423/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Доказательств погашения долга перед кредитором должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58968/2022 по делу N А40-4829/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: об установлении дополнительного вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: Оснований для установления дополнительного вознаграждения, рассчитанного в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве, не имеется. Данная норма регулирует порядок определения размера вознаграждения конкурсного управляющего. К финансовому управляющему применима специальная норма п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Пополнение конкурсной массы произошло только за счет реализации предмета залога. Применение положений Закона о банкротстве в толковании финансового управляющего повлечет взыскание двойной суммы вознаграждения, исчисленного от одной и той же суммы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60512/2022 по делу N А40-330782/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий не выдавал должнику письменного согласия на совершение оспариваемой сделки; таким образом, оспариваемая сделка совершена с нарушением установленного законом порядка по заключению гражданином-должником сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58768/2022 по делу N А40-300096/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: На момент вынесения судом оспариваемого определения должник обладал признаками банкротства, предусмотренными статьями 33 и 231.3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-54547/2022 по делу N А40-251296/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано наличие оснований для признания оспариваемых взаимосвязанных сделок недействительными как прикрывающих прямое отчуждение доли участия в уставном капитале ООО должника по существенно заниженной стоимости в пользу аффилированного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58508/2022 по делу N А40-250480/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, которым признано недействительной сделкой перечисление денежных средств в пользу должника, применены последствия недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-59057/2022 по делу N А40-214091/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором не представлено надлежащих доказательств, в том числе доказательств реального существования заложенного имущества (имущественных прав), принадлежности залога должнику, нахождения залога в конкурсной массе.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-62425/2022 по делу N А40-204192/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) Об истребовании имущества должника; 2) О возмещении ущерба.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, ответчик незаконно осуществил регистрацию права собственности на имущество, принадлежащее должнику.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-65762/2022 по делу N А40-154740/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств причинения или возникновения возможности причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также наступления иных неблагоприятных последствий в результате действий финансового управляющего по проведению собрания кредиторов должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-59126/2022 по делу N А40-148133/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поручительства.

Обстоятельства: Требование документально подтверждено, предъявлено в установленный действующим законодательством срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-59272/2022 по делу N А40-96969/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Находясь в процедуре банкротства, должник совершил ряд недобросовестных действий, поэтому судом определено не применять в отношении должника правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-55841/2022 по делу N А40-93253/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказательств того, что имеются основания для исключения транспортного средства из конкурсной массы, не представлено. Сам по себе факт использования транспортного средства для перемещения ребенка таким основанием не является.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-51430/2022 по делу N А40-72900/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого безвозмездного договора были нарушены права и охраняемые законом интересы кредиторов должника, которым был причинен имущественный вред.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60961/2022 по делу N А40-64571/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорная сделка является для должника безвозмездной, совершена в условиях наличия у должника признаков неплатежеспособности, с целью уменьшения конкурсной массы, при осведомленности ответчика об этом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60932/2022 по делу N А40-64571/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; поскольку спорное имущество выбыло из владения ответчика, судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере, указанном в спорном договоре в качестве продажной цены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58437/2022 по делу N А40-264306/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Освобождению подлежит арбитражный управляющий, который вышел из саморегулируемой организации и на момент рассмотрения ходатайства не состоит в другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Однако в связи со вступлением арбитражного управляющего в другую саморегулируемую организацию интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, соблюдены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58429/2022 по делу N А40-263918/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, а также иных лиц, причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) арбитражного управляющего не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-56214/2022 по делу N А40-261520/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Представлены доказательства погашения должником образовавшейся задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-56306/2022 по делу N А40-233205/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре займа; из материалов дела следует, что заявитель и должник являются аффилированными между собой лицами, имеющими длительные личные и деловые отношения; кредитором не представлено очевидных и неопровержимых доказательств наличия у него на день составления долговой расписки суммы займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-65374/2022 по делу N А40-230174/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Сведения, запрашиваемые финансовым управляющим, не относятся к числу сведений, которые могут быть истребованы управляющим.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58464/2022 по делу N А40-93991/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По результатам финансового анализа должник признан неплатежеспособным, иное имущество и источники доходов, позволяющие в полном объеме погасить кредиторскую задолженность, у него отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60006/2022 по делу N А40-118080/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) подтвержден документально, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более пятисот тысяч рублей. Доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60538/2022 по делу N А40-108488/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Установлено, что между кредитором и супругой должника были заключены кредитные договоры. В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам между кредитором и должником были заключены договоры поручительства. Наличие задолженности перед кредитором также подтверждается вступившими в законную силу решениями суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-57870/2022 по делу N А40-31596/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, размер которой превышает установленный законом размер, а также отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-57914/2022 по делу N А40-28521/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Отсутствие в положении о продаже раздела относительно продажи имущества посредством публичного предложения не нарушает права кредиторов, должника или иных участников дела, не влияет на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-60931/2022 по делу N А40-283471/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Требования должника: 2) О признании недействительным отчета об оценке объектов недвижимости должника.

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Основания для признания отчета об оценке недостоверным отсутствуют.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57113/2022 по делу N А40-238309/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58278/2022 по делу N А40-144774/2021

Категория спора: Банкротство гражданин.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения сделки у должника не осталось имущества, необходимого и достаточного для полного исполнения должником принятых на себя обязательств, за счет которого кредиторы смогли бы получить полное удовлетворение своих требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57980/2022 по делу N А40-144774/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено, что, заключая оспариваемый договор, стороны не преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57304/2022 по делу N А40-96540/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств продажи принадлежащего ему имущества по необоснованно заниженной цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58143/2022 по делу N А40-60428/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из реестра требований кредиторов.

Обстоятельства: Нет оснований для нахождения требований кредитора в реестре требований кредиторов должника, поскольку в рамках другого дела уже произведена замена кредитора на другое лицо, кредитор выбыл из настоящих правоотношений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-54474/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-56636/2022 по делу N А40-265509/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, какие-либо разногласия в отношении начальной продажной цены имущества между кредиторами и финансовым управляющим отсутствуют, его текст не содержит положений, способных негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-55786/2022 по делу N А40-264306/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: В целях своевременного и правильного рассмотрения дела подлежат истребованию сведения и копии документов, послуживших основанием для регистрации несовершеннолетних детей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58846/2022 по делу N А40-237238/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-44025/2022 по делу N А40-229144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Заключение должником договора дарения и последующего договора купли-продажи принадлежащего ему недвижимого имущества имело целью уменьшение имущественной массы, причинение вреда интересам кредиторов, исключение удовлетворения требований кредиторов за счет реализованного недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57063/2022, 09АП-60484/2022 по делу N А40-214152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительной сделку дарения квартиры, совершенную должником. Факт заключения спорной сделки в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами, отчуждение актива по существенно заниженной цене и аффилированность покупателя в своей совокупности являются обстоятельствами, достаточными для определения того, что у должника имелась цель причинения вреда своим кредиторам в результате совершения оспариваемой сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57043/2022, 09АП-60483/2022 по делу N А40-214152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании брачного договора недействительным и применении последствий его недействительности в виде установления законного режима совместной собственности супругов.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-56987/2022, 09АП-60482/2022 по делу N А40-214152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, спорный договор дарения является безвозмездной сделкой, заключенной в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-46901/2022 по делу N А40-162761/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-52805/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемые сделки отвечают признакам ничтожных сделок, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-55819/2022 по делу N А40-140666/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по переходу права собственности на автотранспортное средство направлена исключительно на вывод ликвидных активов (транспортного средства) из конкурсной массы должника, что свидетельствует о ее мнимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-54665/2022, 09АП-55606/2022 по делу N А40-126292/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) О признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности; 2) Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Сделка совершена безвозмездно, в пользу заинтересованного лица, в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку из конкурсной массы выбыло имущество, на которое кредиторы вправе были рассчитывать при удовлетворении своих требований.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-64371/2022 по делу N А40-116709/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: В рамках проводимых мероприятий по делу о банкротстве было реализовано имущество должника: инвестиционные паи и земельный участок. Представленный расчет процентов по вознаграждению финансового управляющего соответствует положениям действующего законодательства. Возражения от конкурсных кредиторов, должника относительно суммы процентов не поступили.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57486/2022 по делу N А40-56406/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении дополнительных этапов реализации имущества, являющегося предметом залога, посредством публичного предложения в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Обстоятельства: Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58212/2022 по делу N А40-39825/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент совершения сделки спорный дом являлся для должника единственным жильем, в связи с чем спорная сделка не повлечет пополнение конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-52130/2022, 09АП-52131/2022 по делу N А40-34487/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, документально подтверждены. Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-54656/2022 по делу N А40-280018/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что в отношении должника имеется вступившее в законную силу решение суда, которое является обязательным, доказательств того, что должник исполнил обязанность по погашению задолженности, не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58867/2022 по делу N А40-8406/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что поручители после погашения своего обязательства имеют право обратиться к должнику с требованием в размере, превышающем их долю.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-55813/2022 по делу N А40-101244/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказательств наличия у должника в собственности иных жилых помещений или обременения, выявленных финансовым управляющим, в материалах дела не имеется, в отношении исключения единственного жилья из конкурсной массы кредиторами должника возражений не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-52416/2022, 09АП-52421/2022 по делу N А40-230754/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: В результате совершения оспоренной сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в уменьшении размера имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56127/2022 по делу N А40-285815/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом было отказано в удовлетворении исковых требований кредитора о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56462/2022 по делу N А40-260554/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57881/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения заключен в период отсутствия признаков неплатежеспособности должника, с заинтересованным по отношению к нему лицом, в отсутствие противоправной цели. В результате совершения сделки при отсутствии неисполненных обязательств кредиторам должника какой-либо вред не причинен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57503/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства совершения оспариваемой сделки с незаконной целью или незаконными средствами, в обход закона, с использованием преимущественного положения, с намерением достичь цель, отличную от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57076/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57074/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57073/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57000/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56988/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56391/2022 по делу N А40-156856/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником представлены доказательства погашения спорной задолженности перед кредитором в полном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56698/2022 по делу N А40-103019/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) О неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено пояснений и доказательств, как отсутствие непереданных должником сведений и документов привело к невозможности проведения процедуры реализации имущества должника. Неразумность поведения гражданина-должника не является препятствием для освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-54485/2022 по делу N А40-324908/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должником не исполнена обязанность по предоставлению ему сведений, документов и имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 N 09АП-55650/2022 по делу N А40-212844/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника. Управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 N 09АП-51081/2022 по делу N А40-178608/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками дополнительного соглашения к договору целевого займа, дополнительного соглашения к договору целевого денежного займа, договора целевого инвестирования, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Сделки совершены в период неплатежеспособности должника, в результате их совершения причинен имущественный вред кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 N 09АП-61216/2022 по делу N А40-243911/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования банка обеспечены залогом движимого имущества и на основании положений ст. ст. 134 и 138 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-61603/2022 по делу N А40-220525/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия процедуры реализации имущества по делу о банкротстве должника, предусмотренные законодательством о банкротстве, в конкурсной массе имущество, за счет которого возможно погашение задолженности перед конкурсными кредиторами, отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-55630/2022 по делу N А40-175149/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об утверждении мирового соглашения.

Обстоятельства: Содержание мирового соглашения противоречит требованиям законодательства о банкротстве и нарушает права кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-55651/2022 по делу N А40-109960/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлены допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для применения исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56237/2022 по делу N А40-78521/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Установлено, что конкурсными кредиторами не выражено согласие на передачу имущества должника в качестве отступного, имеются неисполненные требования кредиторов по текущим платежам, при этом установленная начальная цена имущества не является такой, при которой нецелесообразно проводить мероприятия по реализации имущества путем проведения торгов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56162/2022 по делу N А40-78521/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-55836/2022 по делу N А40-93253/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник не представил допустимые доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества, включенного в конкурсную массу должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-67914/2022 по делу N А40-138194/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не выполнены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества, в частности, не рассмотрены заявления о признании сделок должника недействительными, с учетом обстоятельств того, что в рамках дела о банкротстве назначен новый финансовый управляющий должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-61795/2022 по делу N А40-136982/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Установлено, что за проданное недвижимое имущество должник получил равноценное встречное предоставление, что подтверждается соответствующей распиской.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-58194/2022 по делу N А40-65596/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, действуя разумно в интересах должника и кредиторов, с заявлениями о пересмотре судебных актов о включении в реестр кредитором требований по новым обстоятельствам не обратился. Данное бездействие управляющего необоснованно, так как оставление в реестре требования, не подтвержденного материально-правовым основанием, влечет нарушение прав должника и его кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-58602/2022, 09АП-58604/2022, 09АП-58930/2022 по делу N А40-32986/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено наличие между должником и ответчиками доверительных отношений, опосредованных общими интересами. Денежные обязательства должника перед ответчиком возникли до совершения оспариваемой сделки и на момент совершения оспариваемой сделки денежные обязательства были просрочены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-46038/2022, 09АП-47484/2022 по делу N А40-32986/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовое положение общества не позволяло ему произвести оплату за отчуждаемые объекты недвижимости, следовательно, должник передал в собственность общества объекты недвижимости, не установив обременения в виде залога, в отсутствие у последнего каких-либо доходов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56642/2022 по делу N А40-137178/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56603/2022 по делу N А40-137178/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Кредитный договор, на котором основаны заявленные требования, недействительным в установленном законом порядке не признан, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по данному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56840/2022 по делу N А40-116765/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего.

Обстоятельства: Документальных доказательств непринятия финансовым управляющим исчерпывающих мер к поиску и выявлению имущества должника, в том числе ненаправления запросов в регистрирующие и контролирующие органы и неполучения ответов на них, заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-55372/2022 по делу N А40-109960/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке продажи недвижимого имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств того, что реализация имущества должника по условиям представленного предложения приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-64109/2022 по делу N А40-145222/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В связи с предусмотренным правом финансового управляющего запрашивать у кредитных организаций сведения о должнике, в том числе сведения об имуществе, имущественных правах, находящихся в совместной собственности супругов (бывших супругов), отказ в предоставлении сведений о принадлежащем должнику, супругам (бывшим супругам) должника имуществе является неправомерным, создающим препятствия в осуществлении финансовым управляющим полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве. Запросы финансового управляющего в банки оставлены без внимания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57452/2022 по делу N А40-79505/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое наличие у заявителя денежных средств в размере сумм займов к моменту их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-49386/2022 по делу N А40-54102/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей, и срок, в течение которого не исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-56412/2022 по делу N А40-261843/2020

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Обстоятельства: Задолженность является реестровой задолженностью и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Уполномоченным органом применен весь комплекс мер принудительного взыскания, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, что не учтено судом первой инстанции.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57301/2022, 09АП-57302/2022 по делу N А40-285289/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности директора должника, его участника.

Обстоятельства: О совершении договора поставки, а также о его незаконной цели было известно генеральному директору, который в силу возложенных на него полномочий генерального директора являлся подписантом, таким образом, он подлежит привлечению к субсидиарной ответственности. Однако доказательства того, что участник должника знал или должен был знать о незаконной цели заключения такой сделки, не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58701/2022, 09АП-59375/2022 по делу N А40-264560/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами и признаков недостаточности имущества не является единственным основанием для признания оспариваемой сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-55767/2022 по делу N А40-253667/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Поведение должника не расходилось с положениями ст. 1 ГК РФ, презумпция добросовестности должника не опровергнута, что подтверждено такими документами, как отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника и заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выписки по счетам должника, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справки из центра занятости, договор купли-продажи транспортного средства, а также другими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-53816/2022 по делу N А40-239501/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Нет никаких доказательств и никто из лиц, участвующих в деле, не ссылается на то, что контрагент по спорной сделке является заинтересованным лицом по отношению к должнику, доказательств причинения вреда в связи с заключением должником спорных договоров не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57172/2022, 09АП-57173/2022 по делу N А40-238010/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О расторжении договоров субаренды земельных участков.

Обстоятельства: Подтвержден факт существенного нарушения должником условий договоров субаренды в части полноты и своевременности внесения арендной платы, а также подтвержден факт соблюдения заявителем претензионного порядка разрешения спора о расторжении договоров.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54359/2022 по делу N А40-160252/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования документально подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств уплаты задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-53897/2022, 09АП-53899/2022 по делу N А40-145864/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора и финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена должником в момент неплатежеспособности, сделка была направлена на вывод ликвидного имущества с целью недопущения обращения на него взыскания. Другая сторона сделки, будучи аффилированным с должником лицом и ведя с ним совместную предпринимательскую деятельность, знала или должна была знать об этой цели должника к моменту совершения сделки. Взыскана рыночная стоимость спорных объектов недвижимости.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58296/2022, 09АП-60970/2022, 09АП-60974/2022 по делу N А40-95953/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению кредитора, сделка должника по отчуждению транспортного средства направлена на вывод активов должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54321/2022, 09АП-60147/2022, 09АП-62318/2022 по делу N А40-82947/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по выдаче векселя, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что вексель выдавался в отсутствие встречного исполнения, а следовательно, кредитор получил необоснованную имущественную выгоду в виде суммы номинала векселя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-61532/2022 по делу N А40-55910/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора не подтверждено документально.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58835/2022 по делу N А40-3572/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: В деле имеются доказательства того, что должник в течение всего заявленного периода мог владеть и пользоваться спорным имуществом, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58147/2022 по делу N А40-321085/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по признанию долга по договору займа, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Предметом спора является процессуальное поведение ответчика при рассмотрении дела судом общей юрисдикции. Между тем наличие или отсутствие процессуальной позиции является правом стороны процесса, а процессуальное поведение не может оцениваться как сделка, порождающая права и обязанности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54521/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54519/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54514/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58117/2022 по делу N А40-48395/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: 1) Представленное финансовым управляющим должника положение не соответствует требованиям действующего законодательства; 2) Обжалуемое решение собрания кредиторов не повлекло никаких правовых последствий как для должника, так и для его кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57856/2022 по делу N А40-252038/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: У должника отсутствует иное имущество, за исключением заработной платы, которой недостаточно для удовлетворения требований кредиторов должника в предлагаемый финансовым управляющим период.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57507/2022 по делу N А40-218337/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-61850/2022 по делу N А40-172036/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Принимая во внимание положения действующего законодательства, согласно которым в случае наличия совместно нажитого имущества супругов такое имущество в ходе реализации имущества гражданина подлежит реализации в общем порядке, с последующим распределением денежных средств между супругами пропорционально их долям в общем имуществе, суд удовлетворил заявление финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-55459/2022 по делу N А40-201583/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-55172/2022 по делу N А40-180464/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по отчуждению жилых помещений.

Обстоятельства: Договоры дарения являются недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, как сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, поскольку из имущественной массы последнего безвозмездно выбыло ликвидное имущество. Безвозмездный характер сделок в отношении бывшего супруга свидетельствует о том, что приобретатель не является добросовестным. Стороны сделок, являясь заинтересованными лицами по правилам ст. 19 Закона о банкротстве, злоупотребили своими правами при их совершении.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-52315/2022 по делу N А40-155962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В период совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, поскольку на дату совершения сделок у него имелись непогашенные обязательства перед кредиторами, требования которых были в последующем включены в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53668/2022 по делу N А40-204025/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, не дождавшись судебного акта о результатах рассмотрения требований кредиторов, не выполнил все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в частности мероприятия, направленные на формирование реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53828/2022 по делу N А40-195539/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества должника имущество должника не выявлено, составлено заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, подготовлен анализ финансового состояния должника. Из заключения финансового анализа следует невозможность восстановления платежеспособности должника в связи с тем, что должник не имеет имущества, за счет которого возможно погасить задолженность, а также в связи с отсутствием информации о том, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-55659/2022 по делу N А40-184379/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реализации имущества гражданина, какое-либо имущество и имущественные права, подлежащие реализации, в том числе жилые помещения, автомобильная техника, маломерные суда и лодочные моторы, у должника выявлены не были.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-55418/2022 по делу N А40-182634/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий, направленных на завершение процедуры реализации имущества гражданина, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены, фактов совершения должником каких-либо действий, не отвечающих критериям добросовестного поведения, не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-59331/2022 по делу N А40-163695/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-57681/2022 по делу N А40-151580/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортного средства, лизинга и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из активов должника выведено ликвидное имущество, за счет которого было возможно частичное удовлетворение требований кредиторов, и увеличены обязательства должника, что лишило кредиторов возможности по наиболее полному удовлетворению их требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-54924/2022 по делу N А40-144880/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют. Сокрытие или уничтожение должником принадлежащего ему имущества, равно как и сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам, не подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53736/2022 по делу N А40-123214/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-60443/2022 по делу N А40-330782/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте, который не вступил в законную силу и был отменен.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на предъявление требования к должнику - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-54528/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Срок на предъявление требований кредитора восстановлен с учетом длительности расследования уголовного дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-54527/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Срок на предъявление требования кредитора восстановлен с учетом длительности расследования уголовного дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-59281/2022 по делу N А40-114467/2014

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник на протяжении всей процедуры банкротства скрывал от финансового управляющего имеющие значение для реализации полномочий финансового управляющего документы, чем незаконно препятствовал его деятельности, предпринимал действия по сокрытию и выводу имущества, направленные на затягивание сроков процедуры реализации имущества должника, намеренно скрывал имеющиеся у него первичные документы, относящиеся к реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-60860/2022 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению заявителя, договоры купли-продажи совершены с целью сокрытия имущества должника для недопущения обращения на него взыскания.

Решение: Производство прекращено в части. В остальной части отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-54885/2022 по делу N А40-70219/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены. Вместе с тем ввиду того, что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-44822/2022 по делу N А40-41946/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Положение в редакции финансового управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53655/2022 по делу N А40-201374/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал все возложенные на него функции и обязанности, в том числе принял меры на выявление и реализацию имущества, проводил собрание кредиторов и предоставил отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника. В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53865/2022 по делу N А40-162462/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном решении, которым признана недействительной сделкой банковская операция по перечислению со счета кредитора в пользу должника дивидендов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-57990/2022 по делу N А40-159037/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлен факт причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате договора дарения квартиры должника его бывшей супруге, как совершенного со злоупотреблением сторонами своими правами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-41591/2022, 09АП-47474/2022 по делу N А40-207896/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признаны недействительными брачные договоры, заключенные между должником и его супругой. Возвращенная в собственность должника спорная квартира принадлежит супругам на праве общей совместной собственности, ввиду чего подлежит включению в конкурсную массу должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54499/2022 по делу N А40-179470/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: При наличии сведений об отсутствии имущества у должника и его супруги, отсутствии доходов у должника финансовый управляющий, действуя разумно и добросовестно, обязан также направить запросы в регистрирующие органы для выявления имущества детей должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55946/2022 по делу N А40-105659/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено, что согласно представленной выписке по счету, а также расписке кредитора должником осуществлялись выплаты перед кредитором, более того, в соответствии с датами платежей указанные выплаты носили периодичный характер. Кроме того, в качестве доказательств финансовой возможности заключения оспариваемых договоров ответчиком представлена выписка по счету супруга, в соответствии с которой за 5 месяцев до совершения оспариваемых сделок со счета были сняты денежные средства в размере, превышающем стоимость автомобилей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-56769/2022 по делу N А40-134808/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства наличия задолженности не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-46327/2022 по делу N А40-9710/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Вследствие заключения договора дарения из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество, на которое могло быть обращено взыскание. Кроме того, отчуждение имущества по договору купли-продажи произошло безвозмездно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-52192/2022 по делу N А40-56484/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим предложены условия, направленные на получение максимальной цены от продажи имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-53677/2022 по делу N А40-46585/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между налоговым органом и финансовым управляющим.

Обстоятельства: Требование уполномоченного органа не подлежит делению на сумму основного долга и неустойку, поскольку предъявлено ко включению в реестр единое требование, возникшее из привлечения лица к гражданско-правовой ответственности, а не в рамках каких-либо договорных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54563/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Судом установлено отсутствие реальной возможности у должника вернуть взятые в качестве займа денежные средства. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Принимая во внимание длительность расследования уголовного дела, наличие вступившего в силу приговора суда о признании должника виновным в совершении преступления, суд обоснованно восстановил кредитору срок на заявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-51334/2022 по делу N А40-252937/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств отмены которого не представлено, требования кредитора заявлены в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-41207/2022 по делу N А40-230811/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-56416/2022 по делу N А40-210635/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества.

Обстоятельства: Возражений относительно утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54662/2022 по делу N А40-105659/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Исполнение обязательств заявителем требования по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером. Должник свои обязательства по оплате задолженности не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-56618/2022 по делу N А40-98691/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствует обязанность публиковать сведения об оспаривании сделок гражданина-должника. Должник не представил доказательств, подтверждающих факт того, каким образом неопубликование финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщения об оспаривании сделки нарушило его права.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55652/2022 по делу N А40-73998/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Завершение процедуры реализации в отношении должника повлечет нарушение законных прав кредитора, чьи требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, не удовлетворены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-56396/2022 по делу N А40-70140/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54925/2022 по делу N А40-67003/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Установление цены отсечения в размере, предложенном финансовым управляющим, не нарушает права и законные интересы кредиторов, поскольку установление минимальной цены в таком размере не препятствует потенциальным покупателям направить свою заявку на приобретение имущества по более высокой цене, действовавшей в более ранние периоды, и позволит с большей вероятностью реализовать имущество должника посредством публичного предложения, позволит получить максимально возможную цену от продажи неликвидного имущества в условиях низкого спроса на него.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55451/2022, 09АП-55452/2022 по делу N А40-63802/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи нежилого помещения является ничтожным, заключен при наличии признаков злоупотребления правом, между заинтересованными лицами, в период рассмотрения обособленного спора об оспаривании подозрительных сделок должника в рамках иного дела о банкротстве третьего лица, при наличии признаков неплатежеспособности, с целью недопущения обращения взыскания на ликвидное имущество должника и причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55755/2022 по делу N А40-39563/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Отмечено, что банк предоставил должнику кредит в сумме, превышающей 290 000 долларов США, без получения обеспечения со стороны должника, а срок возврата кредита неоднократно пролонгировался путем заключения дополнительных соглашений с должником. Не установлено оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся обязательств, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-53010/2022 по делу N А40-39446/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор полагает, что освобожденный от исполнения обязанностей финансовый управляющий осуществлял возложенные на него обязанности ненадлежащим образом, несвоевременно выполнил мероприятия в рамках процедуры банкротства, нарушил права кредиторов. Бывший финансовый управляющий должника направил документы в суд своевременно. Доказательств того, что финансовый управляющий не получил в полном объеме документы от своего предшественника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55503/2022 по делу N А40-238195/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно документам, представленным в материалы дела, конкурсная масса не сформирована, согласно отчету финансового управляющего за период процедуры банкротства требования кредиторов не погашались.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-59400/2022 по делу N А40-211764/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-58869/2022 по делу N А40-236201/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55855/2022 по делу N А40-218795/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности по части заявленных требований, неверно произведен расчет требований.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-59000/2022 по делу N А40-193877/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что предыдущим финансовым управляющим до настоящего времени в нарушение п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54801/2022 по делу N А40-167079/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий пояснил, что гражданин имеет признаки банкротства. Проекты плана реструктуризации долгов кредиторами и должником в установленный законом срок финансовому управляющему не направлены. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55176/2022 по делу N А40-153625/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истцом не доказан факт причинения убытков и их размер или наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями. Установлено, что расходование финансовым управляющим денежных средств, поступивших в конкурсную массу, произведено в строгом соответствии с требованиями Закона о банкротстве на погашение требований кредиторов, вознаграждение финансового управляющего и компенсацию расходов, понесенных в связи с осуществлением финансовым управляющим обязанностей, что свидетельствует об отсутствии причинения убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55791/2022, 09АП-55792/2022 по делу N А40-153275/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В соответствии с представленным положением, имущество подлежит реализации путем проведения открытых торгов в форме аукциона с закрытой формой. Приведенные условия продажи имущества должника признаны соответствующими требованиям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), направленными на скорейшую реализацию имущества должника в целях удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-63910/2022 по делу N А40-146707/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Принятое кредиторами решение о включении жилого помещения в конкурсную массу с целью его реализации и приобретения замещающего жилья не нарушает права и законные интересы должников и членов их семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54475/2022 по делу N А40-131425/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) Прочие требования кредиторов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий уведомление о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества в адрес Банка не направлял; доказательств того, что кредитор по объективным причинам, которые могли быть признаны уважительными, был лишен возможности своевременно предъявить требование в суд, в материалы дела не представлено.

Решение: 1)Отказано; 2)Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55457/2022 по делу N А40-12641/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Прочие требования кредиторов.

Обстоятельства: Должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют доказательства принятия должником активных действий по погашению задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2022 N 09АП-52566/2022 по делу N А40-155962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-51350/2022 по делу N А40-245058/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное в материалы дела положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего соответствует правилам продажи имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-51263/2022, 09АП-51264/2022 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) О признании всех действий должника, не согласованных с финансовым управляющим, недействительными.

Обстоятельства: Должник находится в процедуре реструктуризации долгов гражданина и, соответственно, правоспособен. Сделки, в совершении которых он ограничен в соответствии с пунктом 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве, им не совершаются.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-54286/2022 по делу N А40-231936/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве для процедуры реализации имущества гражданина, завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве и необоснованному затягиванию процесса.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-54256/2022 по делу N А40-71738/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны обоснованные выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-55826/2022 по делу N А40-17226/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Проценты по вознаграждению являются дополнительной стимулирующей частью его дохода, подобием премии за фактические результаты деятельности, поощрением за эффективное осуществление мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы в рамках соответствующей процедуры банкротства. Установлено отсутствие оснований для выплаты арбитражному управляющему процентов по вознаграждению.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54571/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Кредитор оформил заявление на участие в инвестиционной программе ТОР и выдал доверенность на управление денежными средствами компании в лице должника. В рамках уголовного дела должник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на заявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54567/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54555/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54513/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Кредитором представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства наличия задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54510/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54504/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора, постановленного районным судом в отношении должника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (хищение путем обмана), обосновывает правомерность требований кредитора, признанного в рамках данного уголовного дела потерпевшим и гражданским истцом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-65472/2022 по делу N А40-238832/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства использования всех способов для получения истребуемого транспортного средства должника. Приведенные финансовым управляющим обстоятельства не означают, что финансовый управляющий вправе перекладывать на суд исполнение возложенных на него обязанностей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-53139/2022, 09АП-53725/2022 по делу N А40-220570/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании обязательств перед кредитором по кредитному договору общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Доказано, что в обеспечение обязательств по кредитному договору заемщики передали в залог недвижимое имущество целиком, без разделения на доли, а следовательно, залоговый кредитор вправе получить удовлетворение своего требования от стоимости всего предмета залога, а не доли в праве собственности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-38986/2021 по делу N А40-175617/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемая сделка является мнимой, поскольку является безденежной, оформлена исключительно для получения возможности контроля над процедурой банкротства должника, какого-либо исполнения договоров ни со стороны кредитора, ни со стороны заемщика не было, совершена при наличии неисполненных обязательств путем злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-52565/2022 по делу N А40-155339/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим процедура реализации имущества гражданина проведена в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Сам факт постоянного проживания должника на территории иностранного государства в отсутствие официального источника финансирования и при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54883/2022 по делу N А40-146894/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное требование фактически уже включено в реестр на основании привлечения должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-55665/2022 по делу N А40-134816/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника. Доказательств обратному суду не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-55844/2022 по делу N А40-70253/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора дарения из собственности должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, на которое впоследствии возможно было обратить взыскание при наличии у должника неисполненных обязательств перед третьими лицами. Это подтверждает факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-64025/2022 по делу N А40-289046/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства необходимости истребования у должника документов за определенный период, а имеющиеся к таковым не могут быть отнесены. Начало периода истребуемой информации подлежит ограничению тремя годами до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) исходя из п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5 Закона о банкротстве и разъяснений, абз. 4 п. 12 Постановления N 45.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54044/2022 по делу N А40-101285/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Установлено, что квартира является единственным пригодным для постоянного проживания наследника умершего должника, в связи с чем указанное жилое помещение подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-50195/2022, 09АП-50487/2022 по делу N А40-87431/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства уплаты задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-53647/2022 по делу N А40-156332/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Утверждение представленного финансовым управляющим положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества повлечет нарушение права должника на сохранение в его собственности единственного жилья.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-55501/2022 по делу N А40-35423/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись и другие кредиторы, в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-57496/2022 по делу N А40-241916/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Приговором суда с должника в пользу кредитора были взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба. До настоящего времени задолженность не погашена, требования к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-50798/2022 по делу N А40-219839/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-54348/2022 по делу N А40-199125/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имеются разумные сомнения в реальности поставок по договору, кредитором не представлены оригиналы договора поставки и договора поручительства к договору поставки, им представлены не заверенные надлежащим образом копии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-61499/2022 по делу N А40-193877/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей.

Обстоятельства: Заявление финансового управляющего является безусловным основанием для его освобождения от исполнения обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-52733/2022 по делу N А40-185460/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Имущество, приобретенное гражданином на торгах, проводимых в процедуре банкротства должника, было реализовано, согласно Закону о банкротстве, путем проведения открытых торгов. Процедура реализации имущества должника была проведена финансовым управляющим с соблюдением норм Закона о банкротстве. Гражданином не доказано, что приостановка и последующий отказ в государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное на торгах имущество последовали из-за неисполнения финансовым управляющим соответствующих обязанностей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-53904/2022 по делу N А40-180826/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства уступки обществом прав требования по кредитному договору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-55949/2022 по делу N А40-173979/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение наиболее целесообразно, поскольку не содержит условий, которые бы препятствовали достижению цели наиболее полного удовлетворения требований кредиторов и, как следствие, получению максимальной цены за реализуемое имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-44899/2022 по делу N А40-139018/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Судом сделан ошибочный вывод о том, что в случае признания сделки недействительной оспариваемая квартира явилась бы единственным пригодным для должника местом для проживания, поскольку одновременно с оспариваемой сделкой должник отчуждал еще один объект недвижимости и не дал оценку недобросовестному поведению должника по отчуждению в пользу заинтересованных лиц принадлежащих ему объектов недвижимости при наличии задолженности перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-50215/2022 по делу N А40-63374/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств передачи должнику денежных средств по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-50639/2022 по делу N А40-58583/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-53096/2022 по делу N А40-57278/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: В ходе проведения реализации имущества должника отсутствует какое-либо имущество, за счет которого возможно было погасить расходы финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-54487/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-50630/2022 по делу N А40-116254/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О внесении изменений в договор поручения, изложении договора поручения в иной редакции.

Обстоятельства: Финансовым управляющим избран неверный способ защиты права; о внесении изменений в утвержденное ранее положение финансовым управляющим не заявлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-57459/2022 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования истца документально подтверждены и обоснованы. Изначально истцом был неверно определен размер доли, выпадающей на ответчика, кроме того, требование истца было подано с пропуском установленного законом двухмесячного срока.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-56813/2022 по делу N А40-50424/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства причинно-следственной связи между действиями должника и возникшими убытками не представлены.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-54023/2022 по делу N А40-18287/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования КУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Установлено, что, вопреки жалобе кредитора, спорное имущество должника - квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не обременено залогом (ипотекой) и обладает исполнительским иммунитетом в рамках процедуры банкротства.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54569/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54558/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Кредитором не был пропущен срок исковой давности на требование о возмещении материального ущерба согласно нормам уголовно-процессуального законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54503/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54484/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-50385/2022 по делу N А40-249771/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредиторская задолженность на дату совершения сделки у должника отсутствовала, признаки неплатежеспособности должника финансовым управляющим не доказаны; таким образом, не доказана цель причинения вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-52757/2022 по делу N А40-231035/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего и утверждении новой кандидатуры управляющего.

Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предложена для утверждения саморегулируемой организацией, которая одобрена решением собрания кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-42764/2022 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовым управляющим не были зарезервированы денежные средства на погашение текущих и обязательных платежей (налогов и сборов), при отсутствии каких-либо доходов у должника финансовый управляющий обязан был самостоятельно погашать указанные расходы первоочередно за счет конкурсной массы, однако ни налоги, ни коммунальные расходы финансовый управляющий не оплачивал.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54106/2022, 09АП-54107/2022 по делу N А40-155405/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой отказа от наследства, о применении последствий недействительности сделки.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительной сделкой отказа от наследства, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54887/2022 по делу N А40-152398/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-40411/2022 по делу N А40-132537/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В рамках осуществления своей коммерческой и частной деятельности должником не использовалась столь значительная денежная сумма. После заключения спорного договора должник не приобрел объектов недвижимости и транспортных средства, не внес денежные средства ни на один счет и не использовал их в своем юридическом лице, не декларировал их.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-52727/2022 по делу N А40-289034/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности и ее размер подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54912/2022 по делу N А40-286891/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказана необходимость аренды жилого помещения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-53652/2022 по делу N А40-51324/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Закон о банкротстве не предоставляет собранию кредиторов права впоследствии отменить решение в части выбранной саморегулируемой организации, не предусмотрен также и порядок замены заявленной саморегулируемой организации в процедурах банкротства без достаточных для этого оснований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-50448/2022, 09АП-50450/2022 по делу N А40-228869/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а кредитор документально подтвердил наличие финансовой возможности выдать заем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-51346/2022 по делу N А40-46208/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства предоставления денежных средств в заявленном размере не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54572/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54560/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Кредитором не был пропущен срок исковой давности на требование о возмещении материального ущерба согласно нормам уголовно-процессуального законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54556/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54523/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Представлены доказательства передачи денежных средств кредитором организации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54512/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-45609/2022 по делу N А40-195738/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорные сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-46418/2022 по делу N А40-181390/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи нежилого здания и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Спорное нежилое здание реализовано по существенно заниженной стоимости, что причинило значительный ущерб обществу, единственному участнику и кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54722/2022 по делу N А40-170962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, были выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. В период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-39783/2022 по делу N А40-278399/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствие экономической целесообразности при совершении сделки само по себе не может служить основанием для оценки сделок как притворных.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-56587/2022 по делу N А40-121057/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров займа, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Воля сторон оспариваемых сделок не была направлена на предоставление и возврат заемных денежных средств, а действия сторон оспариваемых сделок были направлены на создание искусственной кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-55638/2022 по делу N А40-114871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-53461/2022 по делу N А40-337708/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Доказательств реального оказания услуг должнику обществом не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-56797/2022, 09АП-59710/2022 по делу N А40-247696/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены, при этом доказательства надлежащего исполнения должником договорных обязательств в части выполнения работ отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-55447/2022 по делу N А40-207896/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: Об обязании обеспечить доступ к имуществу.

Обстоятельства: Факт неисполнения должником предусмотренной законом обязанности по предоставлению доступа к спорному имуществу, а также правоустанавливающим документам на него подтверждается материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-45595/2022 по делу N А40-137358/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Взаимосвязанные действия должника по выходу из обществ без выплаты действительной стоимости долей, сохранение в дальнейшем контроля за деятельностью обществ (должник берет на себя крупные финансовые обязательства) являются мнимыми сделками, совершенными для вида, без намерения создать правовые последствия, совершены с намерением причинить ущерб имущественным интересам кредитора путем вывода ликвидного имущества должника из-под обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-55249/2022 по делу N А40-125879/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-52615/2022 по делу N А40-57428/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В случае обращения взыскания на жилое помещение выручка от продажи, оставшаяся после расчетов с залоговым кредитором, должна поступить должнику для приобретения иного жилища взамен реализованного и не может быть распределена между иными кредиторами до приобретения нового жилища. При этом размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, определен с учетом вычета платежей за процедуры реструктуризации, реализации, вознаграждения финансового управляющего, обязательств по коммунальным платежам.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-52294/2022 по делу N А40-15374/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Установлено, что заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей. Обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-53006/2022 по делу N А40-193031/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Накопившаяся пенсия на счетах должника независимо от даты обращения подлежит исключению в полном объеме. Доказательств недобросовестного поведения должника, в том числе наличия иных источниках доходов, финансовым управляющим не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-50716/2022 по делу N А40-14126/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки в виде предоставления заемных денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Принимая в долг денежные средства, должник, находящийся в процедуре реализации имущества, не имел намерений возвратить заем в срок, указанный в расписке. Сделка была совершена в отсутствие согласия финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2022 N 09АП-50992/2022 по делу N А40-281516/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-54564/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Срок на предъявление требования кредитора восстановлен с учетом длительности расследования уголовного дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-54524/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-54518/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства передачи денежных средств кредитором организации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-49633/2022 по делу N А40-202743/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Обществом не указано, какие права кредитора управляющий нарушил своим действием (бездействием) либо недобросовестным поведением. Кроме того, в заявлении не указано, какой именно факт неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей нарушает права кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-52257/2022 по делу N А40-192257/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении суммы вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что подлежащий выполнению в рамках дела о банкротстве должника объем работ и их сложность превышают объем и сложность работ, обычно проводимых в рамках процедуры реализации имущества должника в делах о банкротстве.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-49073/2022 по делу N А40-149625/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности должника перед кредитором. Требования кредитора заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов, не оспариваются должником и финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-46544/2022 по делу N А40-119813/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по прекращению права собственности на принадлежащий должнику объект недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-53144/2022 по делу N А40-118653/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отказу должника от принятия наследства.

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен годичный срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-49183/2022 по делу N А40-244962/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-45397/2022 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-57840/2022, 09АП-60865/2022 по делу N А40-127949/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-57046/2022 по делу N А40-102098/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным решения антимонопольной службы.

Обстоятельства: Согласно решениям ФАС России, предметом оценки антимонопольного органа были доводы подателей жалоб относительно объявления торгов в отсутствие утвержденного арбитражным судом положения, а также об отсутствии в сообщениях информации о наложенных арестах на продаваемое имущество должника. Также заявителем не представлено доказательств, однозначно свидетельствующих о создании организатором торгов отдельным лицам преимущественных условий участия в торгах.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-51352/2022 по делу N А40-28326/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалы дела должником не представлено доказательств погашения задолженности. А кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-55453/2022 по делу N А40-208133/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства нарушения финансовым управляющим требований действующего законодательства при продаже имущества должника, имущество было реализовано на первых торгах, при этом факт занижения стоимости имущества не доказан.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-47524/2022, 09АП-48660/2022 по делу N А40-185821/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В результате купли-продажи квартиры имущество фактически не выбыло из владения и пользования должника; стороны оспариваемой сделки, являясь родственниками, действовали с целью сохранить владение должника спорной квартирой. В результате совершения сделки из имущественной массы должника выбыло имущество, которое может быть реализовано в процедуре реализации, что лишает кредиторов права получить удовлетворение своих требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-54923/2022, 09АП-55127/2022 по делу N А40-177946/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя основано на неисполнении должником принятых на себя обязательств по возврату суммы займа; однако в материалах дела отсутствуют достаточные в совокупности доказательства, подтверждающие наличие у заявителя финансовой возможности по выдаче займа должнику на указанную в договоре займа дату.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-51621/2022 по делу N А40-17459/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании обязательства перед кредитором общими обязательствами должника и его супруга.

Обстоятельства: Ввиду принадлежности имущества, приобретенного должником на основании договора купли-продажи земельного участка в период нахождения в браке, на праве совместной собственности, обязательства, вытекающие из указанного договора, являются общими обязательствами супругов. Не может быть установлен различный правовой режим по отношению к одному объекту недвижимости в части имущественных прав и в части обязательств, вытекающих из владения такими имущественными правами. Иное противоречит природе семейных и имущественных отношений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-51385/2022 по делу N А40-168113/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 2) О перечислении с депозитного счета суда финансовому управляющему вознаграждения.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом задолженность неразрывно связана с личностью должника. Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения требований кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-59027/2022 по делу N А40-16357/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Утверждение в качестве организатора торгов общества с оплатой 5 процентов до 15 процентов от цены реализации, полученной в результате проведения торгов, учитывая также коэффициент эффективности и премию за эффективность организатора торгов, не может быть признано обоснованным, так как данный порядок установления суммы вознаграждения является необоснованно завышенным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-30170/2022 по делу N А40-102841/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По заявлению истца задолженность у должника возникла из договора займа, в подтверждение чего была представлена расписка. Однако, истцом не представлены доказательства наличия у него денежных средств в заявленной сумме на момент предоставления, также не предоставлены документы, подтверждающие использование должником денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-53661/2022 по делу N А40-3572/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является для должника единственным пригодным для проживания жилым помещением, не представлены доказательства в обоснование того, что квартира относится к категории "элитной недвижимости".

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-53074/2022 по делу N А40-260928/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина завершены, учитывая отсутствие имущества и имущественных прав должника, подлежащих реализации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-53499/2022 по делу N А40-258062/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении дополнительного вознаграждения.

Обстоятельства: Суд установил размер процентов по вознаграждению финансового управляющего в силу п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве, повторное установление указанной суммы в рамках п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве не соответствует целям Закона о банкротстве и повлечет за собой двойное взыскание, что недопустимо с учетом финансового положения должника - физического лица.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-51313/2022 по делу N А40-256493/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Жилой дом по своим объективным характеристикам (параметрам) является чрезмерным (роскошным), значительно превышает разумно достаточный для удовлетворения конституционно значимых потребностей в жилище стандарт (минимум), а его реализация позволит пополнить конкурсную массу должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-54919/2022 по делу N А40-242065/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52623/2022 по делу N А40-63659/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено достаточных и исчерпывающих доказательств наличия финансовой возможности кредитора предоставить должнику спорные денежные средства по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52608/2022 по делу N А40-5652/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств оказания должнику каких-либо услуг в рамках спорного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-60057/2022 по делу N А40-21534/2022

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование включено в реестр требований кредиторов должника, так как требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательства уплаты задолженности отсутствуют, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52106/2022 по делу N А40-210677/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены, срок для предъявления требования для включения его в реестр кредитором не пропущен, так как он обратился в суд до закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52795/2022 по делу N А40-173089/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52580/2022 по делу N А40-134582/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств не означает, что указанные лица могут в полном объеме переложить на суд сбор доказательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-47902/2022 по делу N А40-126645/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что по спорной сделке должнику передавались денежные средства, и того, что у него имелась финансовая возможность передать их наличными. Кроме того, отсутствуют доказательства того, каким образом должник распорядился такими средствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-53853/2022 по делу N А40-126284/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов; а также согласно отчету финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-50727/2022 по делу N А40-119084/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По мнению должника, квартира подлежит исключению из конкурсной массы как единственное пригодное для его постоянного проживания жилое помещение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-51357/2022 по делу N А40-10643/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-41265/2022 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О направлении международных судебных поручений (запросов).

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества должника было установлено, что должник может владеть имуществом за пределами Российской Федерации на территории нескольких иностранных юрисдикций, однако ни конкурсный кредитор, ни финансовый управляющий не обладают возможностью самостоятельного запроса сведений в иностранных государствах.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52572/2022 по делу N А40-255596/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Завершение процедуры реализации имущества гражданина, в условиях когда не все имущество гражданина было реализовано, приведет к нарушению Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52290/2022 по делу N А40-255593/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае доводы кредитора о мнимости спорного договора основаны лишь на предположениях, связанных с отсутствием у него документов. Однако данные предположения не подтверждены надлежащими доказательствами. Факт перехода права собственности на долю в квартире зарегистрирован надлежащим образом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-51323/2022 по делу N А40-254043/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-54048/2022 по делу N А40-242061/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Право требования, переданное обществу по соответствующему договору уступки, не подтверждается надлежащими документами, подтверждающими наличие кредитных отношений с должником, влекущих за собой возникновение обязательств должника по выплате суммы выданных ему кредитов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-48343/2022 по делу N А40-238006/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Заявителем требований представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору, факт получения должником денежных средств подтверждается материалами дела (договором, выпиской по счету). То есть требования являются обоснованными. А также не доказан возврат должником денежных средств по договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-48937/2022 по делу N А40-228214/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями действующего законодательства, доказательства фиктивного банкротства не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-46777/2022 по делу N А40-7391/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Действия финансового управляющего по погашению требований кредиторов основаны на принципах добросовестности и разумности, направлены на соразмерное соблюдение прав кредиторов, должника, заинтересованных лиц. При этом в дело не представлены доказательства причинения финансовым управляющим убытков должнику или его кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-53471/2022 по делу N А40-70893/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований; кредитором пропущен двухмесячный срок на предъявление требования, поэтому требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52673/2022 по делу N А40-24205/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом; 3) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; размер обязательств должника превышает стоимость принадлежащего ему имущества. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52205/2022 по делу N А40-234729/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О возврате квартиры, возмещении излишне удержанных денежных средств, возвращении депозита, восстановлении права на бесплатный проезд в городском общественном транспорте.

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кредиторов не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52710/2022 по делу N А40-228662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-50143/2022 по делу N А40-174530/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Проект плана реструктуризации долгов кредиторами должника был рассмотрен и отклонен, принято решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Также финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-36363/2022 по делу N А40-130635/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена должником и заинтересованным лицом при злоупотреблении своими правами с целью вывода ликвидного актива из владения должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52789/2022, 09АП-55144/2022, 09АП-55147/2022 по делу N А40-129320/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В ситуации банкротства должника действует исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-51047/2022 по делу N А40-31722/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Согласно выписке из ЕГРП должник не является собственником спорного имущества, следовательно, финансовым управляющим не осуществлялись действия по инвентаризации данного объекта недвижимости и включению его в состав конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50997/2022 по делу N А40-6263/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте о признании сделки недействительной и применении недействительности сделки в виде взыскания денежных средств с должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-54700/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-54515/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-54502/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-43343/2022, 09АП-52663/2022 по делу N А40-17226/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий в части преимущественного права покупки долей в уставном капитале.

Обстоятельства: При наличии заявлений от двух участников общества о намерении реализации преимущественного права покупки доли в уставном капитале общества, для целей соблюдения равных условий для каждого участника и с учетом устава, участники общества имеют право преимущественной покупки доли пропорционально размеру своих долей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51344/2022 по делу N А40-198345/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и не исполнены должником.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-53856/2022 по делу N А40-140700/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: У должника выбыл из владения спорный автомобиль, доказательства обратного не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51863/2022 по делу N А40-111995/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: В связи с предстоящим завершением процедуры реструктуризации долгов денежные средства обоснованно подлежали перечислению с депозита суда на расчетный счет финансового управляющего должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-45691/2022 по делу N А40-40650/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что заявитель как поручитель в полном объеме погасил задолженность по кредитному договору, в связи с чем к нему перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю. Однако проценты по кредитному договору подлежат расчету и взысканию до момента вступления в законную силу судебного акта о расторжении кредитного договора.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-53145/2022 по делу N А40-288376/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества соответствует положениям законодательства о банкротстве. Возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, относительно порядка и условий проведения торгов по продаже имущества гражданина не поступали.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50696/2022, 09АП-51051/2022, 09АП-51053/2022 по делу N А40-8718/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда; залог прав требований, проистекающий из договора залога имущественных прав, в публичном (нотариальном) реестре не учтен, соответственно, кредитор не может ссылаться на наличие права залога прав требований в отношениях с третьими лицами, данные отношения касаются только залогодателя и залогодержателя.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51814/2022 по делу N А40-244943/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок по переводу денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51286/2022 по делу N А40-23668/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилые помещения.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не направлял в адрес должника каких-либо требований об обеспечении доступа в жилое помещение; наличие обстоятельств, препятствующих финансовому управляющему в проведении осмотра недвижимого имущества должника, не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-49959/2022 по делу N А40-220516/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что жилой дом, расположенный на земельных участках, является единственным местом, пригодным для проживания должника и членов ее семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50104/2022 по делу N А40-209383/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О взыскании убытков с арбитражного управляющего в связи с неправомерным распределением выручки от реализации предмета залога.

Обстоятельства: В спорном случае фактически имеет место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-54926/2022 по делу N А40-206819/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Условия Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установленная в соответствии с оценкой имущества должника начальная стоимость автомобиля не нарушают права и законные интересы кредиторов, а имеют своей целью привлечение максимального количества участников аукциона, а также направлены на избежание дополнительных расходов, связанных с проведением всех этапов торгов по продаже имущества должника, и затягивания процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51424/2022 по делу N А40-6263/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; действующее законодательство о банкротстве не содержит положений о безусловном понижении очередности удовлетворения некорпоративных требований кредиторов, относящихся к числу контролирующих должника лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-49579/2022, 09АП-51789/2022, 09АП-51791/2022, 09АП-51795/2022, 09АП-51796/2022, 09АП-54280/2022 по делу N А40-51226/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленные должником и финансовым управляющим планы реструктуризации долгов должника не содержат конкретных доказательств наличия у должника возможности исполнения плана с учетом поступления средств, кроме того, условиями плана реструктуризации должника не предусмотрена реализация залогового имущества, что нарушает права залогового кредитора.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50411/2022 по делу N А40-282311/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50707/2022 по делу N А40-261843/2020

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором подтверждено решением суда; задолженность должником не погашена, залог и право залога не прекращены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51372/2022 по делу N А40-261116/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении долга и процентов по договору потребительского кредита в реестр требований кредиторов как требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-55649/2022 по делу N А40-232737/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52324/2022 по делу N А40-8406/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направленность оспариваемой сделки на причинение вреда имущественным правам кредиторов. Действия сторон сделки преследовали цель вывода имущества из собственности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51217/2022 по делу N А40-10643/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник не представил доказательств, подтверждающих наличие у него финансовой возможности погашения реестра требований кредиторов, с учетом исключения суммы прожиточного минимума на гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52546/2022 по делу N А40-117687/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Реализация имущества должника по цене, равной кадастровой стоимости, обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной суммы, вырученной при реализации указанного имущества, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-47042/2022 по делу N А40-109077/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагал, что договор поручительства подлежит признанию недействительным. Не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что стороны спорной сделки не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия. Вступившим в силу судебным актом требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным. Следовательно, спорный договор поручительства не затрагивает прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51304/2022 по делу N А40-245987/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обоснованность требования кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Заявление о признании должника банкротом было принято к производству суда до введения моратория.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52039/2022 по делу N А40-21371/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено договором займа. Вступившим в силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы долг и проценты. Судебный акт должником не исполнен, доказательств обратного не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-42837/2022, 09АП-40228/2022 по делу N А40-19749/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51266/2022 по делу N А40-162078/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества.

Обстоятельства: При реализации имущества на торгах цена сделки определяется не на основании данных отчета, а исходя из предложений участников торгов.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52087/2022 по делу N А40-160919/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-62572/2022 по делу N А40-151554/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств нарушения порядка проведения собрания кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52820/2022 по делу N А40-132677/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Налоговым органом не представлены документы, подтверждающие получение (вручение) должнику заявленных требований либо подтверждающие их направление в адрес должника. Кроме того, налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания спорной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-40240/2022 по делу N А40-41410/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перевода, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств наличия финансовой возможности гражданина-должника покупки цифровой валюты не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51342/2022 по делу N А40-31405/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О выплате вознаграждения.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-47918/2022 по делу N А40-275810/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факты реального исполнения обязательств заявителем за должника в пользу третьего лица, не представлено.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-61573/2022 по делу N А40-65593/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Закон о банкротстве не предусматривает ни автоматического отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей в случае принятия собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с таким ходатайством, ни безусловной обязанности суда отстранить управляющего при наличии такого решения собрания кредиторов, права финансового управляющего не нарушены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52199/2022 по делу N А40-44219/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-62368/2022 по делу N А40-239459/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Уклонение от передачи имущества должника затрудняет работу финансового управляющего по проведению инвентаризации имущества, формированию конкурсной массы и влечет существенные нарушения прав и законных интересов кредиторов; доказательств отсутствия или невозможности представления имущества должником в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-47400/2022 по делу N А40-57769/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Денежные обязательства перед кредиторами, размер которых превысил пятьсот тысяч рублей, не были исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. У должника отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51024/2022 по делу N А40-29205/2021

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении процентов в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Денежные средства взысканы с должника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-54637/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-54902/2022 по делу N А40-104441/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что транспортное средство, которое по заявлению должника используется для перевозки дочери-инвалида, получило опознавательный знак "инвалид" после признания должника банкротом и спустя 1,5 месяца после подачи финансовым управляющим настоящего заявления, что не соответствует добросовестному поведению лица, имеющего на иждивении инвалида.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-37269/2022, 09АП-37271/2022 по делу N А40-257624/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения автотранспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорная сделка совершена с заинтересованным лицом в отсутствие равноценного встречного исполнения при наличии у должника на момент совершения сделки неисполненных обязательств перед другими кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-41340/2022 по делу N А40-217817/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О признании недействительными договоров поручительства.

Обстоятельства: Законом не предусмотрено вынесение судебного акта и включение мораторных процентов в реестр требований кредиторов. Кроме того, не представлены доказательства, подтверждающие, что заявленные мораторные проценты были начислены в отношении основного должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-50395/2022 по делу N А40-57379/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор утратил право на возбуждение дела о банкротстве. Материалами дела не подтверждено наличие у должника перед кредитором задолженности в размере, дающем основание для введения процедуры банкротства.

Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-51370/2022 по делу N А40-28645/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством и указано место его нахождения. Соответствующие требования финансовым управляющим не выполнены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-51373/2022 по делу N А40-240620/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-54483/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе, вступившим в законную силу приговором суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-47500/2022, 09АП-46939/2022 по делу N А40-119798/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор дарения и договор купли-продажи земельного участка являются цепочкой сделок, совершенной при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда имущественным правам конкурсных кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-40025/2022, 09АП-40027/2022 по делу N А40-106890/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Материалами дела с достаточной полнотой подтвержден факт наличия совокупности обстоятельств для взыскания с арбитражного управляющего убытков: незаконное бездействие, непоступление в конкурсную массу денежных средств, причинно-следственная связь между бездействием и наступившими последствиями.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-55811/2022 по делу N А40-237563/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-52794/2022 по делу N А40-191580/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего соответствует нормам Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-52544/2022 по делу N А40-125820/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Фактически безвозмездная передача недвижимого имущества супругу заведомо приводила к уменьшению имущества должника, а следовательно, причинению вреда и существенному нарушению прав кредиторов, в том числе уже имевшихся на момент совершения сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-51423/2022 по делу N А40-10709/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором; должником представлено заключение эксперта, в соответствии с которым установлена стоимость предметов залога.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-52210/2022 по делу N А40-60733/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Кредитор указал, что квартира по спорному договору была приобретена сыном должника на денежные средства, не принадлежащие ему, поскольку в силу возраста он не мог их заработать, а на денежные средства его родителя - должника. Должник не являлся стороной спорного договора по приобретению квартиры, не имел воли приобретать квартиру в свою собственность и на свои денежные средства, поскольку указанный договор заключался матерью будущего владельца квартиры.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-46988/2022 по делу N А40-266519/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 100, 137 Закона о банкротстве, ст. 69 АПК РФ, установив, что представленными в материалы спора доказательствами подтверждается задолженность должника перед кредитором, доказательства оплаты задолженности в материалы спора не представлены, пришел к выводу, что требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-51765/2022, 09АП-51766/2022, 09АП-53054/2022, 09АП-53055/2022 по делу N А40-52706/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи дома с правом аренды земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор заключен по явно заниженной цене, в отсутствие какой-либо экономической целесообразности для должника. Между сторонами имеется фактическая аффилированность, обусловленная нестандартным характером сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-51336/2022 по делу N А40-296828/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника какой-либо экономически обоснованной цели принятия долговых обязательств супруга, а также о совершении оспариваемой сделки со злоупотреблением правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-50379/2022 по делу N А40-261629/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования кредитора на дату вынесения резолютивной части определения о завершении процедуры банкротства в отношении должника не были рассмотрены. Вывод суда о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника является преждевременным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-52564/2022 по делу N А40-211348/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-48439/2022 по делу N А40-17226/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество должника. Требование было заявлено за пределами срока, предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а следовательно, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-51312/2022 по делу N А40-14657/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилое помещение.

Обстоятельства: Отсутствие доступа в жилое помещение должника препятствует достижению положительного результата процедуры банкротства, ведет к ее затягиванию и невозможности выявления имущества, необходимого для расчетов с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-50697/2022, 09АП-52215/2022 по делу N А40-118653/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой платежей должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-66629/2022 по делу N А40-6305/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Положения законодательства об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества, на которые ссылается должник, не свидетельствуют о наличии условий невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого определения, поскольку само по себе утверждение положения не влечет автоматически начала реализации спорных объектов.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении исполнения судебного акта - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-54659/2022 по делу N А40-194957/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого были сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, а также недостаточности активов для погашения обязательств. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-46075/2022 по делу N А40-127423/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не указаны объективные причины невозможности своевременной и регулярной выдачи прожиточного минимума должнику, а также невозможности установления механизма таких выплат (строгого графика).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-58544/2022 по делу N А40-122270/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена за пять лет до признания должника несостоятельным (банкротом). В материалах дела не имеется доказательств того, что сделка была совершена в пользу заинтересованного лица. Продажа квартиры состоялась за сумму, превышающую затраченную должником на ее приобретение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-47885/2022 по делу N А40-109960/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Представленная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в подтверждение чего в материалы дела были представлены соответствующие документы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-54520/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Обстоятельства: Наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора суда в отношении должника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (хищение путем обмана), подтверждает правомерность требований кредитора, признанного в рамках данного уголовного дела потерпевшим и гражданским истцом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48228/2022 по делу N А40-251069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Отсутствует достоверный отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, который позволяет констатировать добросовестность должника и невозможность удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-62916/2022 по делу N А40-238610/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Документы, которые истребует финансовый управляющий, необходимы для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям части 4 статьи 66 АПК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-47985/2022 по делу N А40-23787/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредиторов к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-50442/2022 по делу N А40-229115/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора предъявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-59108/2022, 09АП-59110/2022 по делу N А40-187674/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49599/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, а следовательно, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49597/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49288/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49287/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49286/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49242/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49240/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49237/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-52291/2022 по делу N А40-98436/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Имущество в виде жилого помещения и земельного участка приобретено должником в свою собственность, является для него и его двух несовершеннолетних детей единственным пригодным для проживания жильем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48185/2022, 09АП-57502/2022 по делу N А40-97191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48066/2022 по делу N А40-90227/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У кредитора отсутствовали денежные средства для предоставления должнику займа в размере годовой заработной платы; кроме того, сторонами не представлены разумные объяснения экономической целесообразности заключения договора займа.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-50441/2022 по делу N А40-229115/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, свидетельствующие о наличии и размере задолженности по договору займа, факт получения должником денежных средств по указанному договору документально подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-51379/2022 по делу N А40-213703/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены меры по поиску имущества, в том числе денежных средств должника, в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-53779/2022 по делу N А40-208626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Фактически финансовый управляющий кредитора не имел возможности обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ранее вынесения судебного акта о признании сделки недействительной, поскольку помимо возражений всех участников сделки также были не установлены последствия признания сделки недействительной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-41319/2022 по делу N А40-179592/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявления о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49285/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-51279/2022 по делу N А40-106814/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Установлено, что заявитель является единственным наследником должника на долю в спорной квартире, кроме того, заявитель зарегистрирован и проживает в спорной квартире.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-47929/2022 по делу N А40-98245/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал все возложенные на него функции и обязанности, принял меры для выявления имущества должника, сформировал реестр требований кредиторов, представил отчет, информацию о финансовом состоянии должника, а также совершил иные действия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-50993/2022 по делу N А40-8406/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Финансовым управляющим исполнена надлежащим образом обязанность по подаче заявления об оспаривании сделки должника; заявителем не представлены доказательства того, что в результате действий финансового управляющего были нарушены его права и законные интересы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48979/2022 по делу N А40-69455/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается кредитным договором, выпиской по счету и расчетом задолженности. Требование кредитора поступило после наступления срока закрытия реестра и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48011/2022 по делу N А40-48419/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств финансовой возможности выдачи займа, а также не обоснована экономическая целесообразность заключения договора беспроцентного займа с должником и передачи ему спорных денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-54542/2022 по делу N А40-210206/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Ходатайство об истребовании договора дарения машино-места было заявлено в рамках рассмотрения заявления о признании сделки недействительной, его содержание не выходит за пределы полномочий финансового управляющего, перечисленных в ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49706/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49632/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49613/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49601/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49600/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49538/2022 по делу N А40-14126/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-57235/2022 по делу N А40-225777/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности по кредитным договорам перед кредитором документально подтверждены, срок исковой давности кредитором не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-50577/2022 по делу N А40-165766/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не представлены достаточные и допустимые доказательства того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее процедуре реализации имущества, а также нарушил права или законные интересы должника или кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-50375/2022 по делу N А40-82332/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-47099/2022 по делу N А40-64216/2022

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: В связи с признанием несостоявшимся собрания кредиторов и нецелесообразности проведения повторного собрания кредиторов ввиду несения дополнительных издержек финансовый управляющий предложил свою кандидатуру для утверждения в следующей процедуре банкротства - реализации имущества должника; кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-48823/2022 по делу N А40-154740/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Помещения, указанные в заявлении финансового управляющего, не передавались в качестве залога.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-47972/2022 по делу N А40-140514/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными договора уступки права требования, зачета встречного однородного обязательства, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, прямо свидетельствующих о том, что должник в спорный период был не платежеспособен, и о том, что ответчик знал или должен был знать о недостаточности имущества или неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-53142/2022 по делу N А40-285380/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании у регистрирующих органов сведений в отношении имущества и принадлежащих супруге должника правах.

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы и сведения объективно необходимы для формирования конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-47919/2022 по делу N А40-225416/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Договор купли-продажи содержит условие о том, что стоимость приобретаемых земельных участков оплачена покупателем в полном объеме до подписания договора; судом сделан вывод о недобросовестности поведения кредитора, не инициировавшего в разумный срок действий, направленных на взыскание задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-53813/2022 по делу N А40-208760/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации квартиры должника, обремененной залогом.

Обстоятельства: Предложенное залоговым кредитором положение о продаже имущества должника не противоречит требованиям законодательства о банкротстве, снижает риск необоснованного затягивания сроков реализации имущества и увеличения расходов в деле о банкротстве, направлено на получение наибольшей выручки от реализации; спорный раздел положения в редакции финансового управляющего не соответствует требованиям закона, не обладает правовой определенностью.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-48806/2022 по делу N А40-55452/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор о переводе долга является недействительной сделкой, причинившей вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-23531/2022, 09АП-23533/2022, 09АП-22700/2022 по делу N А40-297255/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказано, что на момент совершения оспариваемых платежей у должника отсутствовала задолженность по текущим платежам, имущества для финансирования процедуры банкротства было достаточно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-57799/2022, 09АП-58619/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Характер и последовательность действий сторон сделок свидетельствуют о злоупотреблении правом, поскольку эти действия были направлены на сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания путем безвозмездного перечисления денежных средств в пользу заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-57729/2022, 09АП-58620/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-45653/2022 по делу N А40-144082/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Доказано, что обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-44892/2022 по делу N А40-130050/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим в рамках процедуры торгов в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене было реализовано принадлежащее должнику имущество. Денежные средства от реализации имущества должника поступили на расчетный счет. Таким образом, процент по вознаграждению финансового управляющего в таком случае составил 7 процентов от стоимости реализованного имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-43955/2022 по делу N А40-34124/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств ее погашения не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-47974/2022 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не исполнена обязанность по представлению кредиторам сведений о наличии дебиторской задолженности. Представление финансовым управляющим в своих отчетах кредиторам неполных и (или) недостоверных сведений нарушает права кредитора на получение своевременной и объективной информации о ходе процедуры реализации имущества должника и может повлечь причинение убытков кредиторам.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-48469/2022 по делу N А40-4431/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы имущества доли в ООО в размере 9,64 процента. Поскольку стоимость указанного имущества не превышает десяти тысяч рублей и реализация указанного имущества приведет к увеличению текущих расходов, а не к удовлетворению требований кредиторов, спорная доля в ООО подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-57253/2022 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-47563/2022 по делу N А40-27006/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора не удовлетворены, и у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-58840/2022, 09АП-57721/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные платежи, совершенные в пользу заинтересованного лица, привели к причинению ущерба интересам кредиторов, которые лишились возможности удовлетворения своих требований за счет реализации выбывших из владения должника денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-53052/2022 по делу N А40-195154/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Согласно договору должник обязан был передать жилое помещение кредитору не позднее установленного срока. В установленный срок обязательства со стороны должника не исполнены; уведомлений о продлении строительства в адрес кредитора не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-52738/2022 по делу N А40-48376/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выявлено имущество должника, ориентировочная стоимость которого существенно ниже величины обязательств, включенных в реестр требований кредиторов должника. Возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника отсутствует. Проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-48675/2022 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Совершенные должником сделки по отчуждению акций привели к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по его обязательствам за счет отчужденного имущества. Сделка по переводу долга (принятию на себя обязательств) совершена должником в отношении заинтересованных лиц. Доказана неравноценность встречного исполнения по спорным сделкам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-56420/2022 по делу N А40-175646/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве; основания для дальнейшего проведения процедуры банкротства отсутствуют, все возможные мероприятия финансовым управляющим выполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-49583/2022 по делу N А40-169663/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 2) Об отказе от реализации права залогодержателя.

Обстоятельства: Заявитель, являясь родной сестрой должника, выкупил закладную на квартиру у кредитора, вследствие чего была произведена замена в порядке процессуального правопреемства. Подконтрольное лицо совместно с должником своими действиями (отказ от статуса залогового кредитора) пытаются вывести актив из конкурсной массы должника, в случае отказа от статуса залогового кредитора квартира будет исключена из конкурсной массы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-44176/2022 по делу N А40-131232/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. При этом требование было заявлено после наступления срока закрытия реестра.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-29876/2022 по делу N А40-122313/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.

Обстоятельства: Задолженность, заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника, подтверждена соответствующими документами и расчетами, возможность принудительного взыскания данной задолженности не утрачена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-50018/2022 по делу N А40-204834/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; судом не установлено оснований, установленных п. 4 ст. 213.28 закона, для неосвобождения должника от имеющихся обязательств; о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-45590/2022 по делу N А40-199931/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками действия по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены между заинтересованными лицами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-57080/2022 по делу N А40-265383/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все необходимые сообщения о процедуре реализации имущества гражданина-должника с прикрепленными к ним копиями соответствующих судебных актов опубликованы финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ, что не оспаривается кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-39658/2022 по делу N А40-9544/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительным договора купли-продажи акций; 2) О признании права собственности на нежилое здание.

Обстоятельства: За должником признано право собственности на объект недвижимости, которым должник никогда не обладал и не имел отношения к компании. Достоверных доказательств того, что должник получал какую-либо выгоду с момента приобретения здания ответчиком, а также нес бремя по его содержанию, материалы спора не содержат.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-46497/2022, 09АП-48761/2022 по делу N А40-162462/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное имущество является единственным пригодным для постоянного проживания должника жильем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45779/2022 по делу N А40-155962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Сделки совершены между аффилированными лицами, в период неплатежеспособности должника. Заключенный сторонами договор займа носил безденежный характер; экономической целесообразности в заключении сделки не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45969/2022, 09АП-47818/2022 по делу N А40-137816/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Какие-либо препятствия к выплате денежных средств супруге должника отсутствуют, эти денежные средства не подлежат включению в конкурсную массу должника и не зависят от вопросов рассмотрения требований иных кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-36945/2022 по делу N А40-121833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: У кредитора должника, заинтересованного в скорейшем погашении его требований, полностью отсутствуют сведения о расходовании должником принадлежащих ему денежных средств, несмотря на неоднократные обращения с соответствующими запросами к финансовому управляющему. Последний ненадлежащим образом осуществлял действия по сбору документов и материалов, необходимых для анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49405/2022 по делу N А40-201266/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла из договора на предоставление возобновляемой кредитной линии и подтверждена копией кредитного досье, расчетом задолженности и иными документами; доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49269/2022 по делу N А40-201266/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленными заявителем документами подтверждено наличие задолженности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49261/2022 по делу N А40-196191/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Целью заключения оспариваемых договоров дарения земельных участков являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов, сделка совершена безвозмездно, в период, когда у должника имелась существенная задолженность, и одаряемые знали о цели сделок, являясь заинтересованными лицами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48780/2022 по делу N А40-194472/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Сам по себе факт аффилированности, выводы о котором основаны на предположениях заявителя жалобы, не свидетельствует о мнимости сделки (ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации) в отсутствие иных доказательств допущения сторонами злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48668/2022 по делу N А40-193464/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов, ФУ: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом о признании сделки недействительной не установлено наличие недобросовестности в действиях супруги должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49265/2022, 09АП-49266/2022 по делу N А40-193112/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа к имуществу должника.

Обстоятельства: В материалах дела не имеется сведений о предоставлении должником финансовому управляющему доступа в жилые помещения с целью реализации мероприятий в процедуре банкротства должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45555/2022 по делу N А40-186364/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; инициирование процедуры раздела общего имущества супругов не является правовым основанием для отказа в удовлетворении требования об утверждении положения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49260/2022 по делу N А40-17431/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О перечислении в конкурсную массу должника денежных средств с депозита суда.

Обстоятельства: Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, составляет конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45322/2022 по делу N А40-106814/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, однако требование предъявлено с нарушением установленного срока.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-47881/2022 по делу N А40-77626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя основано на сделках, признанных недействительными в судебном порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45542/2022 по делу N А40-48419/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия финансовой возможности для предоставления должнику займа наличными денежными средствами, а также не обоснована разумная деловая цель предоставления займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49259/2022 по делу N А40-34176/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о наличии оснований для применения к спорному имуществу исполнительского иммунитета.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48312/2022 по делу N А40-30250/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина, выполнены в полном объеме; со стороны должника фактов непредставления и (или) сокрытия информации не выявлено; сам по себе факт невозможности оплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может считаться незаконным и являющимся основанием для неосвобождения гражданина от обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49711/2022 по делу N А40-257419/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Действия арбитражного управляющего не соответствуют требованиям разумности и добросовестности, представляют собой нарушения требований Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-47915/2022 по делу N А40-245604/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48413/2022 по делу N А40-89255/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалами дела установлено надлежащее исполнение арбитражным управляющим предусмотренных законом обязанностей. Должником в дело представлено платежное поручение, в соответствии с которым на депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48019/2022 по делу N А40-57607/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором, превышающая пятьсот тысяч рублей, подтверждена вступившем в законную силу судебным актом; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48826/2022 по делу N А40-205850/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства необходимости исключения спорных денежных средств из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-47007/2022 по делу N А40-78069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению кредитора, договор займа, заключенный должником, является недействительной сделкой в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ. Доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемого договора сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) или сговор между сторонами спорного договора, не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48835/2022, 09АП-49374/2022 по делу N А40-242197/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено, что действия сторон оспариваемых договоров дарения были направлены на достижение противоправных целей - сбережение имущества должника в целях недопущения обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45647/2022 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Безусловных обстоятельств, свидетельствующих о неправомерном нахождении требования кредитора в реестре, не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49250/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49236/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерной. Трансформация неизбежно приводит и к изменению очередности удовлетворения требований, в связи с чем вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не во вторую) очередь реестра требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49235/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненное денежное обязательство перед заявителем. В действительности требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49234/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Суд первой инстанции, включая данное требование кредитора во вторую очередь реестра, исходил из того, что требования представляют собой задолженность по заработной плате, между тем не учел, что требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, в связи с чем указанные требования включены апелляционной инстанцией в третью очередь реестра.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49233/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49230/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Рассмотрение требований в настоящем случае в порядке разногласий из материалов дела не следует. Оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-39738/2022 по делу N А40-167079/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Должник приобрел право требования к подконтрольной организации с целью создания кредиторской задолженности и вывода имущества на иное подконтрольное лицо на сумму, в семьдесят раз превышающую стоимость уступки. В результате недобросовестного менеджмента должника кредитору причинены убытки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-46520/2022 по делу N А40-162462/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом пропуска срока на подачу заявления, в отсутствие доказательств уважительности причин такого пропуска.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-46407/2022 по делу N А40-125024/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров займа; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Сделки, на которых основаны требования кредитора, совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-45798/2022, 09АП-48305/2022 по делу N А40-167662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора не удовлетворены, у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - в случае реализации права на апелляционное обжалование.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-51128/2022 по делу N А40-241748/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52824/2022 по делу N А40-134887/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование подтверждено документально. При этом кредитором пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного требования.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-36919/2022 по делу N А40-121833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим должника возложенных на него обязанностей, однако по вопросу отстранения управляющего уже имеется судебный акт, которым назначен новый финансовый управляющий в деле о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-42598/2022 по делу N А40-204631/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит у суда содействия в получении информации, сведений и документов в отношении супруги должника и ее имущества; обязанность по представлению супругой должника сведений о совместно нажитом имуществе прямо закреплена действующим законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-43322/2022 по делу N А40-61023/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-48824/2022 по делу N А40-180325/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не представлены заявителем надлежащие доказательства в обоснование наличия долга.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52594/2022 по делу N А40-96484/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оснований для отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина не имеется, так как обязанность по направлению положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника у финансового управляющего еще не наступила ввиду проведения оценки выявленного имущества и проведения мероприятий по розыску отсутствующего имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-47417/2022 по делу N А40-9544/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: 1) Доказательств того, что финансовым управляющим производятся финансовые операции, связанные с проведением мероприятий по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в обход основного счета должника, путем совершения платежей через третьих лиц, не представлено; 2) На момент снятия спорных денежных средств со счета должника отсутствовал судебный акт об определении размера процентного вознаграждения финансового управляющего.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-41849/2022 по делу N А40-51881/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник не исполнил денежные обязательства по кредитным договорам. Кредитор произвел перерасчет задолженности по кредитам, сократив период начисления долга с учетом пропуска срока исковой давности по части требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-53848/2022 по делу N А40-267649/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Возможность обращения взыскания сохраняется только на заложенное имущество, имеющееся у должника в натуре, требования кредитора могут быть признаны в качестве обеспеченных залогом только того имущества должника, которое имеется в наличии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52319/2022 по делу N А40-23276/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник обжалует действия финансового управляющего должника, выразившиеся в нарушении порядка проведения торгов по продаже имущества должника. Вступивший в силу судебный акт утвердил изменения к положению о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции залогового кредитора. Торги по реализации залогового имущества лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспаривались, недействительными не признаны. Должник не представил доказательств того, что оспариваемыми действиями ему причинен имущественный вред.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-51000/2022 по делу N А40-224430/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Пополнение конкурсной массы за счет реализации на торгах доли должника в обществе не связано с эффективным осуществлением финансовым управляющим мероприятий в рамках процедуры банкротства. Не представлено доказательств, подтверждающих, что объем работы финансового управляющего отличается от обычно выполняемой работы, а равно свидетельствующих об особой сложности выполненной им работы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-49046/2022, 09АП-49057/2022 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка совершена должником безвозмездно, в отношении заинтересованных лиц, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-39434/2022 по делу N А40-210525/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие части задолженности перед кредитором и ее размер подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52261/2022 по делу N А40-203074/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-43100/2022 по делу N А40-178671/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении процедуры банкротства в целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, что не требует согласия должника на обработку (получение) его персональных данных.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52320/2022 по делу N А40-17577/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании общей совместной собственностью супругов, о признании доли в имуществе равными, о выделе доли должника из общего имущества супругов.

Обстоятельства: Спорное имущество для должника и его семьи является единственным пригодным для постоянного проживания имуществом, в связи с чем на него распространяется исполнительский иммунитет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52316/2022 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании действий финансового управляющего в части несвоевременного обращения с апелляционной жалобой незаконными, убытков.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что финансовым управляющим нарушены положения законодательства о банкротстве и что убытки возникли у должника именно по вине финансового управляющего и находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-48910/2022 по делу N А40-123864/2021

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: На дату рассмотрения данного заявления решение о взыскании задолженности, заявленной кредитором, с должника не выносилось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-49641/2022 по делу N А40-10513/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлены допустимые доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-52595/2022 по делу N А40-96484/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Решение об отстранении финансового управляющего было принято собранием кредиторов с превышением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, поскольку отстранение финансового управляющего не связано с допущенными им нарушениями.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-52091/2022 по делу N А40-22258/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Требования финансового управляющего о передаче документации и транспортных средств должником и супругой должника не исполнены. Супруга должника обязана передать финансовому управляющему транспортное средство и соответствующие документы, поскольку отсутствие запрашиваемого имущества и документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-50736/2022 по делу N А40-81901/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании обеспечить доступ финансовому управляющему к имуществу.

Обстоятельства: В данном случае принуждение должника к совершению действий возможно только при условии установления фактов уклонения должника от добровольного предоставления финансовому управляющему информации о составе своего имущества, обеспечения возможности составить опись и провести оценку данного имущества для его последующей реализации в целях удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-45403/2022 по делу N А40-91235/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий по положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 2) О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-28610/2022 по делу N А40-51881/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: В момент совершения спорных сделок у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности. Наличие у контрагента должника финансовой возможности произвести оплату стоимости приобретаемого имущества, а также факт исполнения обязанности по его оплате документально подтверждены. Финансовым управляющим не доказано наличие у сторон сделок цели реализовать противоправный интерес.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-49254/2022 по делу N А40-274990/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказано, что обращение в суд с заявлением об исключении автомобиля из конкурсной массы фактически направлено на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, которым установлена обязанность аффилированного с должником лица возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере действительной стоимости спорного автомобиля, ранее отчужденного по недействительной сделке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-56109/2022 по делу N А40-24496/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлен факт задолженности перед кредитором должника. Состав и размер задолженности должника, являющегося поручителем по обязательствам из договора подряда, не изменились.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-44045/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договорам беспроцентного займа. В обоснование требования кредитором представлены выписки по счетам кредитора. Договоры беспроцентного займа, ссылки на которые имеются в заявлении кредитора, не представлены. Кредитор является аффилированным и заинтересованным по отношению к должнику лицом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-53446/2022 по делу N А40-210206/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об оказании правовой помощи.

Обстоятельства: Целью удовлетворения ходатайства об оказании правовой помощи является проверка информации о наличии/отсутствии имущества должника на территории другого государства посредством получения ответа компетентного органа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-48341/2022 по делу N А40-170636/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату по договору найма жилого помещения в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника. В отсутствие доказательств необходимости найма для должника иного жилого помещения (доказательств невозможности использования им жилого помещения, в котором он зарегистрирован) финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-54574/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о злоупотреблении должником своими правами, направленном на пропуск гражданами, признанными потерпевшими, срока на подачу требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника. Преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Эти выводы в приговоре сделаны и обоснованно учтены судом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-54525/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре инвестирования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-54517/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-21781/2022 по делу N А40-99371/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия совокупности условий для признания сделок недействительными, а также надлежащих и относимых доказательств, подтверждающих, что вследствие совершенной сделки ответчики получили удовлетворение большее, чем они получили бы при банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-51038/2022 по делу N А40-69483/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены представленными документами, в том числе договорами денежного займа с процентами и вступившими в законную силу решениями суда. Установлено, что задолженность перед кредитором не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-50894/2022 по делу N А40-237279/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства выбытия из собственности должника транспортного средства и его неликвидности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-35412/2022 по делу N А40-269605/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае финансовым управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств необходимости предоставления доступа в жилое помещение, в том числе наличия в данном жилом помещении какого-либо имущества, подлежащего реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-49960/2022 по делу N А40-267357/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципам разумности и законности и привести к нарушению прав кредиторов не могут.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-55644/2022 по делу N А40-256409/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены документально, в том числе решением суда, заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов, не оспариваются должником и финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-50171/2022 по делу N А40-194503/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Вместе с тем в применении правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств отказано в связи с недобросовестным поведением должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-51307/2022 по делу N А40-137308/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Обстоятельства: У должника возникла задолженность по обязательным платежам в бюджет, которая не была погашена должником в добровольном и принудительном порядке. В отношении должника введена процедура реализации имущества ввиду отсутствия доказательств наличия у него имущества либо достаточного источника дохода, позволяющих погасить задолженность.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-54272/2022 по делу N А40-230852/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Денежные средства в размере, превышающем установленный размер прожиточного минимума для пенсионеров, подлежат включению в конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-42281/2022 по делу N А40-226417/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о расторжении договора купли-продажи квартиры, а также оспариваемый договор купли-продажи квартиры представляют собой совершенную должником в отношении подконтрольных лиц цепочку сделок, направленную на вывод ликвидного актива должника в условиях его имущественного кризиса в целях недопущения обращения на него взыскания в интересах независимых кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-49666/2022 по делу N А40-197097/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О вынесении определения о реализации зарубежного имущества должника, находящегося за пределами Российской Федерации.

Обстоятельства: Оценка стоимости спорного имущества, которое фактически у финансового управляющего отсутствует, место нахождения которого неизвестно, не может быть признана достоверной, поскольку не отвечает целям процедуры банкротства, не учитывает имущественных интересов кредиторов и должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-52299/2022 по делу N А40-193062/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-42776/2022, 09АП-46958/2022 по делу N А40-156847/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости (машино-места).

Обстоятельства: При отсутствии доказательств аффилированности (юридической, фактической) другой стороны договора по отношению к должнику, при полном расчете по сделке нарушений прав кредиторов не имеется. Достоверных доказательств того, что стоимость на дату отчуждения имущества составляла большую сумму, чем предусмотрено договором, не представлено. Доказательства того, что контрагент должника знал или должен был знать на момент совершения оспариваемой сделки о наличии у должника признаков неплатежеспособности, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-42697/2022, 09АП-42699/2022 по делу N А40-156847/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права собственности должника на квартиру.

Обстоятельства: В связи с наличием у квартиры статуса единственного жилья спорное жилое помещение не подлежало включению в конкурсную массу при отсутствии иных жилых помещений у должника. Возникновение задолженности перед конкретным кредитором не свидетельствует о том, что должник стал автоматически отвечать признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества на день совершения сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-48003/2022, 09АП-48012/2022 по делу N А40-147127/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Оспариваемые финансовым управляющим сделки являются недействительными по основаниям, изложенным в п. 2 ст. 61 ФЗ "О банкротстве", так как осуществлены в период подозрительности, на безвозмездной основе, между аффилированными лицами, с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-54368/2022 по делу N А40-138067/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О признании недействительной сделкой акта согласования местоположения границ земельного участка, применении последствий недействительности сделки; 2) О признания ничтожными схемы раздела земельного участка, карты (плана) границ земельного участка.

Обстоятельства: Оспаривая акт согласования местоположения границ, по сути, раздела земельного участка, финансовый управляющий указывает на то, что сделка совершена уже в рамках дела о банкротстве должника. Актом согласования сторонами были определены границы земельного участка путем деления его на два самостоятельных участка, на основании чего была произведена регистрация в ЕГРН.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-44084/2022 по делу N А40-137664/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте. Платежи, внесенные должником в счет исполнения обязательств по кредитному договору, кредитором учтены. Задолженность погашена должником не в полном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-42223/2022, 09АП-42428/2022, 09АП-43585/2022 по делу N А40-99828/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении мирового соглашения.

Обстоятельства: Кредитор не давал согласия на прекращение его требований к должнику путем прощения долга.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-29283/2022 по делу N А40-309934/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства совершения действий наследниками, направленных на погашение имеющейся задолженности умершего гражданина перед кредиторами, поскольку обязанности по исполнению долгов должника наследники несут с момента его смерти. Согласно п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-54417/2022 по делу N А40-289676/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета как у единственного жилья.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 09АП-42622/2022 по делу N А40-261097/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Поручительство должника не может считаться прекратившимся, поскольку кредитор вовремя предъявил к нему иск о взыскании основного долга, следовательно проценты и пени начисляются до момента введения процедуры реализации имущества должника; требование в определенном размере признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 N 09АП-49253/2022 по делу N А40-240972/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие вступившего в законную силу судебного акта является достаточным основанием для признания заявленных требований обоснованными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 N 09АП-53460/2022 по делу N А40-204193/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Требования должника: 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Нарушений Закона о банкротстве при созыве и проведении комитета кредиторов не допущено, решения приняты в пределах компетенции с соблюдением требований Закона о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 N 09АП-43352/2022 по делу N А40-122313/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия возможности предоставления должнику денежных средств и их расходования последним.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 N 09АП-48575/2022 по делу N А40-83706/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявитель не является конкурсным кредитором, кроме того, его требования составляют менее 10 процентов от общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, он не наделен субъективными правами на подачу заявления о признании сделок должника недействительными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 N 09АП-48836/2022 по делу N А40-229294/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены отчет и документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; оснований считать, что финансовым управляющим неверно распределены денежные средства от продажи залогового имущества, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 N 09АП-44247/2022 по делу N А40-224430/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 N 09АП-46905/2022, 09АП-50222/2022 по делу N А40-196191/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения сделки не был причинен какой-либо вред должнику, так как у должника не уменьшился объем активов и не увеличился объем требований со стороны третьих лиц, сделка не причинила вреда должнику, имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 N 09АП-49321/2022 по делу N А40-151270/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Проведенный финансовым управляющим анализ сделок не выявил подлежащих оспариванию сделок. При этом лицами, участвующими в деле, заявлений об оспаривании сделок в процедуре банкротства должника в суд не предъявлено. В ходе рассмотрения дела сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, равно как сообщения им недостоверных сведений финансовому управляющему не установлено. Доказательств предоставления недостоверных сведений при получении кредитов в материалах дела не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-49612/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства погашения должником задолженности перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-49611/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Однако трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-49610/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-49609/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-49608/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-49603/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-49602/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-51381/2022 по делу N А40-144775/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: В действиях должника имеются признаки злоупотребления правом, выразившегося в сокрытии имущества и препятствовании формированию конкурсной массы. Должник уклонился от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему сведений о своем имуществе, счетах и вкладах (депозитах), а также о переводах электронных денежных средств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-41291/2022 по делу N А40-9710/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансовых управляющих должника.

Обстоятельства: Непредставление финансовым управляющим необходимых доказательств в рамках рассмотрения спора о включении требования должника в реестр требований кредиторов дебитора обусловлено ненадлежащим исполнением должником обязанности по передаче полного объема документов, необходимых для осуществления мероприятий, предусмотренных нормами законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-45898/2022 по делу N А40-32986/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Материалами дела не подтверждается исполнение ответчиками оспариваемых договоров в части оплаты, факт передачи ответчиком должнику денежных средств или прекращение обязательств путем проведения иных зачетов не нашли своего подтверждения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-45377/2022 по делу N А40-28309/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности. В результате совершения данной сделки из состава имущества должника выбыл актив в виде движимого имущества, в результате чего произошло уменьшение имущества должника и был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-47536/2022 по делу N А40-261097/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении лиц и установлении размера оплаты их услуг.

Обстоятельства: Привлечение профессионального организатора торгов вызвано объективными причинами, в том числе разнообразным составом и большим объемом имущества, возможной длительностью торгов; кредиторы не возражали против привлечения в качестве организатора торгов сторонней организации; должником не представлено доказательств того, что привлечение в качестве организатора торгов сторонней компании нарушает его права и права кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-47043/2022 по делу N А40-261097/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Требования должника: 2) О разрешении разногласий, возникших между должником и арбитражным управляющим.

Обстоятельства: Реализация имущества должника посредством публичного предложения осуществляется путем пошагового снижения начальной цены. Условия и сроки продажи имущества должника соответствуют требованиям Закона о банкротстве и не нарушают прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-40516/2022 по делу N А40-259155/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-45834/2022, 09АП-45835/2022 по делу N А40-165766/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор был заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и злоупотреблением правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-45748/2022 по делу N А40-147219/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка совершена между заинтересованными лицами, в отсутствие доказательств возмездности, при наличии признаков неплатежеспособности должника. При этом оснований для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-46117/2022 по делу N А40-123474/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О выплате денежных средств на руки должнику.

Обстоятельства: Приняты во внимание длительный период отсутствия финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина-должника, а также факт нахождения на иждивении у должника троих несовершеннолетних детей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-35734/2022 по делу N А40-109376/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что сделка совершена безвозмездно в пользу заинтересованного лица. В результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку из конкурсной массы выбыло имущество, на которое кредиторы вправе были рассчитывать при удовлетворении своих требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 09АП-46565/2022 по делу N А40-85470/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении порядка продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.

Обстоятельства: Утверждение цены отсечения в размере одного процента от начальной цены продажи, установленной на повторных торгах, может привести к нарушению прав как кредиторов, так и должника. В данном случае установленный шаг снижения цены и срок поэтапного снижения цены соответствуют принципу постепенного снижения цены, тем самым устанавливая в разумных пределах период, когда имущество может быть приобретено по наиболее выгодной для должника цене.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-37833/2022 по делу N А40-181509/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Возложение функций организатора торгов на привлеченную стороннюю организацию и установление ей вознаграждения не являются экономически целесообразными и оправданными, более того, функции организатора торгов могут быть и должны быть осуществлены самим финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-39795/2022 по делу N А40-333529/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки в виде прекращения залога в отношении объектов недвижимости, а также исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник, получив в качестве займа сумму денежных средств и передав в залог свое имущество - квартиру, не претерпел каких-либо убытков. Доказано, что встречное предоставление по своему размеру соответствует рыночным показателям. На момент совершения оспариваемой сделки должник не обладал признаками неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-46551/2022 по делу N А40-116301/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника просит признать соглашение об отступном недействительным. Доказательств наличия у оспариваемой сделки пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительной сделки, указанных в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, финансовым управляющим не представлено. К тому же финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-47064/2022 по делу N А40-98037/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении лица для обеспечения деятельности финансового управляющего и об установлении размера оплаты его услуг.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств целесообразности и необходимости привлечения специалиста.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-47003/2022 по делу N А40-91131/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Апелляционным определением суда общей юрисдикции решение районного суда было отменено, в удовлетворении требований общества к должнику отказано, а арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу обстоятельства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-55477/2022 по делу N А40-78610/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Материалы настоящего обособленного спора не содержат доказательств того, что решения, принятые на собрании кредиторов, нарушают права и законные интересы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-39826/2022 по делу N А40-333529/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что спорная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-39799/2022 по делу N А40-333529/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Не доказано, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-44041/2022 по делу N А40-197910/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: ИФНС представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Часть требований была заявлена после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Задолженность по уплате штрафа подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом частичного погашения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-44701/2022, 09АП-46976/2022 по делу N А40-148539/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве. Доказательств того, что должник принял на себя непосильные долговые обязательства ввиду именно необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-47958/2022 по делу N А40-49849/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим указывалось, что в ходе анализа сделок, заключенных или исполненных должником на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинивших реальный ущерб должнику в денежной форме, не выявлено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-39830/2022 по делу N А40-333529/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Довод финансового управляющего о наличии цели причинения вреда кредиторам должника не соответствует фактическим обстоятельствам дела; оснований для признания наличия осведомленности ответчика о совершении договора в целях причинения вреда интересам кредиторов должника не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-45304/2022 по делу N А40-27487/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих наличие у должника обязательства по возврату займа в заявленном размере. Не доказано, что имущественное положение кредитора позволяло предоставить денежные средства, отсутствует справка о доходах физического лица, декларация по налогу на доходы физических лиц за период, предшествующий выдаче займа, отсутствуют сведения о продаже дорогостоящего имущества, в том числе недвижимого, которое позволило бы кредитору выдать заем в заявленном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-45428/2022 по делу N А40-206325/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий между кредитором и финансовым управляющим по вопросу включения в реестр требований задолженности по текущим платежам.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику по оплате коммунальных услуг были предметом рассмотрения суда общей юрисдикции; заявленные текущие платежи относятся к третьей очереди удовлетворения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-46918/2022 по делу N А40-168508/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О взыскании с финансового управляющего должника убытков.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 09АП-45382/2022 по делу N А40-77626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-44828/2022 по делу N А40-115725/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор просит признать обоснованными и включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов требования, составляющие судебные расходы согласно вступившему в силу судебному акту, а также денежные средства, внесенные кредитором за должника. Удовлетворены только требования, касающиеся судебных издержек, поскольку кредитором не представлены доказательства поручения со стороны должника о перечислении денежных средств в адрес третьих лиц.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-37671/2022, 09АП-37673/2022, 09АП-49752/2022 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий и кредитор указывают, что заимодатель по договору оспариваемого процентного займа является аффилированным с должником лицом. Однако указанная позиция противоречит уже установленным обстоятельствам в рамках процедуры банкротства. Таким образом, фактически указанный довод финансового управляющего и кредитора направлен на переоценку уже установленных судами обстоятельств, что является недопустимым.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-44773/2022 по делу N А40-10610/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по оставлению за залогодержателем в рамках исполнительного производства имущества должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка является недействительной в части двадцати процентов от стоимости имущества должника, так как сделка была совершена после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом залогодержателю было известно о неплатежеспособности должника и вследствие этой сделки он получил удовлетворение больше, чем получил бы при банкротстве по правилам ст. 138 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-52619/2022 по делу N А40-284579/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: На момент рассмотрения судом требования банка процедура банкротства в отношении должника была прекращена, оснований для включения требования в реестр требований кредиторов должника не имеется.

Решение: Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-48425/2022 по делу N А40-85059/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Судебный акт был вынесен в отношении имущества, являвшегося предметом залога, в связи с чем лицо как залогодержатель имущества, в отношении которого вынесен судебный акт, является заинтересованным лицом по обособленному спору, поскольку состоявшийся судебный акт о признании сделки недействительной повлиял на объем его прав в части прекращения ипотеки на указанное имущество. Обжалуемый судебный акт затрагивает права и интересы не привлеченного к участию в деле лица.

Решение: Определение отменено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-51280/2022, 09АП-55139/2022 по делу N А40-224465/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Однако доход должника является конкурсной массой и должен поступать в нее в размере, превышающем суммы, выделенные должнику судом или финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-47014/2022 по делу N А40-211920/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Должником не представлено относимых, достаточных и допустимых доказательств того, что бездействие финансового управляющего, выразившееся в незаявлении возражений при рассмотрении требований кредитора о включении в реестр требований кредиторов в части отмены/снижения размера начисленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, привело к причинению должнику убытков.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-47006/2022 по делу N А40-211920/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявитель не представил надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-47005/2022 по делу N А40-211920/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником, относительно распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.

Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере величины прожиточного минимума может быть обусловлено только наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат выплате указанные денежные средства, названная сумма удержания не может аккумулироваться и погашаться за счет средств, вырученных от реализации включенного в конкурсную массу имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-36203/2022 по делу N А40-173979/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должником осуществлялись платежи на счета нотариуса в Швейцарии, тогда как выгодоприобретателем таких перечислений являлась дочь должника. Оспариваемые платежи являются недействительными, поскольку совершены в течение трех лет до принятия заявления о банкротстве, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также со злоупотреблением правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-45628/2022 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) Об обжаловании действий финансового управляющего; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, финансовый управляющий не учел, что указанное имущество приобретено супругой должника хоть и в период брака, но на денежные средства, принадлежавшие лично ей, в связи с чем спорная квартира не может быть включена в конкурсную массу должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-43993/2022 по делу N А40-161368/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена не должником или другими лицами за счет должника, поэтому она не может быть оспорена на основании главы III.1 Закона о банкротстве (п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-52292/2022 по делу N А40-98436/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Произведенной финансовым управляющим оценки имущества не оспорено, доказательств того, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-47041/2022 по делу N А40-32986/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что в период совершения оспариваемых сделок должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества, имел неисполненные обязательства перед кредиторами, иным образом злоупотребил своими гражданскими правами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-44181/2022 по делу N А40-171900/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка. Имелись квалифицирующие признаки наличия злоупотребления правом при заключении спорного договора со стороны обеих его сторон, что свидетельствует о недействительности сделки по признакам статей 10, 168 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-45284/2022 по делу N А40-154481/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на покупку для должника жилого помещения.

Обстоятельства: Вопрос о распределении денежных средств уже разрешен определением суда, на основании которого денежные средства распределены между кредиторами. Денежные средства в конкурсной массе для приобретения жилья должнику отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-49699/2022, 09АП-51807/2022 по делу N А40-145100/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 09АП-47470/2022 по делу N А40-138511/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют сомнения в достоверности представленных должником сведений.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-40114/2022, 09АП-40116/2022 по делу N А40-207987/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.

Обстоятельства: Истребуемые сведения необходимы финансовому управляющему для выполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника. Доказательства предоставления финансовому управляющему истребуемых документов не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-39728/2022, 09АП-49835/2022 по делу N А40-195335/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным соглашения о разделе имущества между бывшими супругами, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что в результате совершения оспариваемой сделки из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-32544/2022 по делу N А40-111382/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное в материалы дела положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, его текст не содержит положений, способных негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-44019/2022 по делу N А40-212419/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный должником. Не представлено доказательств того, что покупатель по спорному договору знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о неплатежеспособности или недостаточности его имущества, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-43087/2022 по делу N А40-156778/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия задолженности. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-52791/2022 по делу N А40-289676/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что оценка его имущества не соответствует объективному значению, апелляционная жалоба, в свою очередь, является выражением несогласия с принятым судебным актом, которое не содержит в себе доводов о нарушении каких-либо прав должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-23756/2022 по делу N А40-137178/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В связи с наличием у должника задолженности ИФНС были выставлены должнику требования об уплате налога, пеней. Судебным приказом с должника были взысканы пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу. Доказательств того, что истек срок на предъявление к принудительному исполнению судебных приказов, не представлено. Также отсутствуют доказательства того, что судебные приказы отменены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-49378/2022 по делу N А40-136806/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждена вступившим в законную силу определением городского суда, по которому должник признал задолженность перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-52044/2022 по делу N А40-133090/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между банкротом и финансовым управляющим.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о занижении или завышении стоимости имущества должника, а также отсутствуют доказательства того, что установление начальной продажной цены залогового имущества не способствует получению максимальной выгоды всеми кредиторами и должником.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-32439/2022 по делу N А40-12723/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Экспертизой подтверждено, что стоимость отчужденных должником по оспариваемым сделкам земельных участков значительно ниже установленной рыночной стоимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-43345/2022 по делу N А40-66009/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Ст. 61.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-33227/2022 по делу N А40-31501/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-51365/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику. Также отсутствуют какие-либо сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, а также доказательства, подтверждающие отражение должником полученных средств в налоговой отчетности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-52207/2022 по делу N А40-170264/2021

Категория спора: Банкротство умершего гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Требования банка к должнику являются законными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 09АП-40344/2022, 09АП-41309/2022 по делу N А40-689/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: После совершения сделок новое контролирующее общество лицо получило право управления всем бизнесом и обеспечивающими ее деятельность как материальными, так и нематериальными активами. Соответственно, продажа доли в обществе не могла прикрывать некую иную сделку по отчуждению бизнеса, поскольку сама и являлась продажей всего этого бизнеса.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-47065/2022 по делу N А40-109108/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на факте оспаривания в суде сделок по перечислению в пользу должника денежных средств. Вступившим в силу судебным актом отказано в удовлетворении заявления кредитора к должнику о признании сделки недействительной. Таким образом, отсутствовал вступивший в законную силу судебный акт о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В связи с чем основания для включения требования в реестр отсутствовали.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-44007/2022 по делу N А40-288746/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что сторона оспариваемой сделки являлась по отношению к должнику заинтересованным лицом, знала или должна была знать о неплатежеспособности должника на момент заключения сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-45564/2022 по делу N А40-200557/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-41699/2022 по делу N А40-147494/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании недействительными договоров дарения ценных бумаг, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые сделки не направлены на реальное достижение результата при совершении аналогичных экономических сделок, являются мнимыми сделками, то есть сделками, совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-44005/2022 по делу N А40-288746/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств совершены более чем за год до возбуждения дела о банкротстве, финансовым управляющим не доказана аффилированность и осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника, а равно и то, что ответчик имел целью причинение вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-46429/2022 по делу N А40-178949/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В силу закона гражданин обязан представлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-57853/2022 по делу N А40-38516/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О перечислении денежных средств с депозитного счета суда на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельства: При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-44890/2022 по делу N А40-35662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия у него финансовой возможности предоставить должнику заем, экономической целесообразности предоставления займа в крупном размере посредством передачи наличных денежных средств, доказательств, свидетельствующих о расходовании денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-16291/2022 по делу N А40-256962/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-40080/2022, 09АП-40081/2022 по делу N А40-207987/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании у Управления ЗАГС сведений о родственниках должника.

Обстоятельства: Истребуемые сведения необходимы финансовому управляющему для выполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника. Доказательства представления финансовому управляющему истребуемых документов не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-48251/2022 по делу N А40-156680/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом. Срок на предъявление требований кредитором не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-44288/2022 по делу N А40-7813/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина представлен должником с пропуском срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", без приложения документов, предусмотренных статьей 213.25 Закона о банкротстве. При этом должником подтверждено, что доход отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-47010/2022 по делу N А40-327490/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: После утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, переход права собственности на недвижимое имущество от должника к заявителю не зарегистрирован, собственником данного имущества в государственном реестре является должник, бремя содержания спорного недвижимого имущества (уплата налогов и иных обязательных платежей) также несет должник.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-44848/2022 по делу N А40-207260/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие реальность выдачи займа, а также доказательства расходования заемных денежных средств должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-54658/2022 по делу N А40-85218/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на неисполнение должником требования о передаче имущества, принадлежащего должнику. Доказательств наличия у должника истребуемых автомобилей не представлено. Требование в части обязания передать материальные и иные ценности не конкретизировано, в связи с чем не отвечает принципу исполнимости. Документы и сведения, согласно перечню, подлежат представлению должником финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-38978/2022 по делу N А40-64/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований кредитора общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Достоверных доказательств, обосновывающих стоимость затрат и их сопоставимость с долгом должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-47864/2022 по делу N А40-48395/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства реального перечисления либо передачи денежных средств должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-47986/2022 по делу N А40-45060/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением суда и иными материалами дела. Доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-48002/2022 по делу N А40-238192/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором. Представленный кредитором расчет задолженности проверен и признан обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 09АП-52560/2022, 09АП-52562/2022 по делу N А40-232894/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства должника будет направлено на уменьшение долгов и погашение задолженности перед кредиторами, не представлено. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника отсутствуют, восстановление платежеспособности невозможно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-43976/2022 по делу N А40-324514/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными брачного договора и договора дарения, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества. При этом стороны оспариваемых сделок не имели иной воли, нежели раздел имущества супругов и дарение гаража-бокса, что и было ими исполнено. Оснований для признания сделок мнимыми не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-44004/2022 по делу N А40-168584/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Действующее законодательство не предусматривает каких-либо оснований для освобождения жилых домов и квартир, являющихся предметом ипотеки (залога), от обращения взыскания.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-43193/2022 по делу N А40-323740/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка по выходу из состава участников общества и отчуждению доли в уставном капитале в пользу общества не является сделкой ни по распоряжению имуществом самого должника, ни по распоряжению имуществом общества.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с заявлением требований, которые подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-54398/2022 по делу N А40-304767/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме в соответствии с реестром требований кредиторов должника.

Обстоятельства: В случае удовлетворения третьим лицом требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об оставлении ходатайства без рассмотрения, как не подлежащего рассмотрению в рамках заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-47531/2022 по делу N А40-261097/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об истребовании имущества должника; 2) О предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения.

Обстоятельства: Должник не исполнил требование финансового управляющего о предоставлении доступа в жилые помещения, не предоставил транспортные средства, не сообщил о причинах невозможности исполнения законного требования, тем самым нарушил возложенную на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность. Уклонение от передачи имущества должника затрудняет работу финансового управляющего по проведению инвентаризации имущества, формированию конкурсной массы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-47483/2022 по делу N А40-219096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Супруг должника ссылается на невыплату ему доли выручки от стоимости реализации нежилого помещения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-53080/2022 по делу N А40-180936/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Истребуемые транспортные средства являются движимым имуществом, и существуют определенные риски их утраты или повреждения как по зависящим от должницы обстоятельствам, так и по независящим, требования финансового управляющего направлены на обеспечение сохранности выявленного имущества, находящегося в совместной собственности должницы и ее супруга, и предотвращение возможного возникновения убытков, в том числе в случае злоупотребления правом должницей или ее супругом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-38614/2022 по делу N А40-106890/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Проведены не все мероприятия по пополнению конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-43862/2022, 09АП-47491/2022 по делу N А40-32986/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Пропущен срок давности, предусмотренный ч. 1 ст. 181 ГК РФ. Финансовым управляющим не доказано, что в период совершения первой оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества, имел неисполненные обязательства перед кредиторами, иным образом злоупотребил своими гражданскими правами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-55628/2022 по делу N А40-2007/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений.

Обстоятельства: Установлено, что у финансового управляющего отсутствует возможность самостоятельного получения сведений об актах гражданского состояния должника и членов его семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-38716/2022, 09АП-38718/2022 по делу N А40-126461/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства наличия оснований для применения исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества и предметов обычной домашней обстановки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-48059/2022 по делу N А40-90367/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Каких-либо основанных на законе возражений по порядку и условиям реализации предмета залога в редакции финансового управляющего залоговым кредитором не приведено и по делу не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-44183/2022 по делу N А40-78610/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Доказательств недобросовестности и некомпетентности финансового управляющего должником не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-5037195/2022 по делу N А40-72923/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Требование ИФНС документально подтверждены. ИФНС и должником проведена сверка, которая показала, что не была учтена сумма задолженности, погашенная должником.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-46933/2022 по делу N А40-2946/2022

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-41345/2022 по делу N А40-273912/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 09АП-53808/2022 по делу N А40-178608/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Истребуемые доказательства необходимы для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, у заявителя отсутствует возможность получить их самостоятельно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-41680/2022, 09АП-45811/2022 по делу N А40-188380/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На дату заключения оспариваемого соглашения в отношении должника уже было возбуждено дело о банкротстве, соответственно, передачу контрагентом в собственность должника доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью нельзя признать встречным исполнением по сделке. При таких обстоятельствах оспариваемое соглашение является недействительной сделкой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-18069/2022, 09АП-27574/2022 по делу N А40-147437/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Представленная кандидатура финансового управляющего должника соответствует требованиям ст. 20 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-31975/2022 по делу N А40-185150/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор аренды заключен должником и обществом при злоупотреблении правом и направлен исключительно на причинение ущерба кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-43620/2022 по делу N А40-152589/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Договор купли-продажи заключен при равноценном встречном предоставлении, доказательств несоответствия стоимости автомобиля его рыночной стоимости финансовым управляющим не представлено. Доказательств аффилированности сторон в материалы дела также не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-39440/2022 по делу N А40-70899/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности. Требования заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-38168/2022 по делу N А40-228025/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке продажи имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-44067/2022 по делу N А40-207236/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов.

Обстоятельства: Заявление должника фактически сводится к оспариванию судебного акта, на основании которого требования конкурсного кредитора были включены в реестр требований кредиторов должника, то есть в установленном законом порядке требования кредитора были проверены судом и признаны обоснованными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-43648/2022 по делу N А40-188380/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просил обязать супругу должника передать финансовому управляющему денежные средства для включения их в конкурсную массу должника. Между должником и его супругой заключен брачный договор, условиями которого было предусмотрено изменение установленного законом режима совместной собственности на приобретенное в период брака и на вновь приобретаемое имущество супругов на режим раздельной собственности. В частности, данный режим распространялся на денежные средства супругов и полученный ими доход.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-49624/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется. Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-49606/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-49245/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-44052/2022, 09АП-48661/2022 по делу N А40-132309/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об истребовании документов и имущества должника.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истребуемое финансовым управляющим имущество не включено в состав конкурсной массы должника. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, которые по состоянию здоровья объективно нуждаются в обеспечении автотранспортом, что подтверждено надлежащими доказательствами.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-52768/2022 по делу N А40-121833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов нарушило права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-52635/2022 по делу N А40-121833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: На момент проведения собрания, рассмотрения вопроса о законности проведенного собрания и изготовления определения в полном объеме требования были включены реестр требований кредиторов. Следовательно, решение собрания кредиторов проведено законно и не нарушило права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-48903/2022 по делу N А40-96341/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Само по себе исключение арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации не должно вести к освобождению такого управляющего, если соблюдаются интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-43349/2022 по делу N А40-323740/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы лиц, требования которых на дату собрания судом не были рассмотрены. При этом часть кредиторов, принявших участие в собрании, являются фактически аффилированными к должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-50273/2022 по делу N А40-121075/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-45313/2022 по делу N А40-111391/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Судом учтены значительный размер задолженности перед кредиторами и отсутствие у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-44185/2022 по делу N А40-10513/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении лиц для обеспечения своей деятельности и установлении размера оплаты их услуг.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия особенностей, повышенной сложности проведения мероприятий, указанных им в качестве основания для привлечения специалиста.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-44333/2022 по делу N А40-95953/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка совершена с целью вывода ликвидного актива должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-46356/2022 по делу N А40-45154/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Получение должником денежных средств от кредитора в отсутствие доказательств того, что их получение для должника являлось вынужденной и жизненно необходимой мерой, без подтверждения разумных и обоснованных пояснений о расходовании полученных от кредитора денежных средств является недобросовестным поведением должника при возникновении и исполнении обязательств и основанием для отказа в применении правила об освобождении от их исполнения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-42613/2022 по делу N А40-30152/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Не представлено надлежащих доказательств злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-48909/2022 по делу N А40-288545/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-49931/2022 по делу N А40-277426/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Поскольку оплата коммунальных услуг представляет собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума. Стоимость коммунальных услуг не может быть учтена при определении ежемесячной выплаты из конкурсной массы для нужд должника. Должник не обосновал необходимость исключения из конкурсной массы указанных расходов, не представил доказательств несения именно им расходов на содержание жилого помещения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-49720/2022 по делу N А40-214289/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О взыскании судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: Взыскание заявленных расходов основано на праве финансового управляющего на получение вознаграждения, доказательствах, подтверждающих факт несения в ходе процедуры банкротства заявленной суммы расходов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-49217/2022 по делу N А40-192008/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей; суд не применил в отношении должника правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, так как должник действовал недобросовестно, скрывал данные при получении кредитов, не предоставил данные о расходовании денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-45656/2022 по делу N А40-179592/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-49244/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Порядок включения требований работников по заработной плате определен п. п. 32 и 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35. Такие требования включаются в реестр требований кредиторов при отсутствии разногласий непосредственно арбитражным управляющим.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-44187/2022 по делу N А40-172111/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-47513/2022 по делу N А40-159607/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отнесении денежных средств, уплаченных в качестве налога на имущество физического лица и земельного налога, к денежным средствам, отвечающим признакам специального целевого назначения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-43285/2022 по делу N А40-154842/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Суд, утверждая представленное финансовым управляющим положение, исходил из того, что положения, изложенные в Положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-47565/2022 по делу N А40-258454/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы; погашение требований не производилось. Доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, у должника не обнаружено, требования кредиторов погашены в части суммы.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 N 09АП-41513/2022 по делу N А40-94430/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Задолженность подтверждена представленными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, при отсутствии доказательств погашения задолженности должником.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 N 09АП-41650/2022 по делу N А40-164646/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Между кредитором и обществом был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Между должником и кредитором был заключен договор поручительства, по которому должник обязался солидарно отвечать всем своим имуществом перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обществом своих обязательств. Права ООО на долю зарегистрированы, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, однако оплата со стороны общества в полном объеме не произведена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 N 09АП-43086/2022 по делу N А40-287780/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 N 09АП-49268/2022 по делу N А40-211740/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий в отчете о проделанной работе указал, что у должника отсутствует какое-либо имущество, и сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства из-за недостаточности документов, необходимых для проведения проверки, признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 N 09АП-47449/2022 по делу N А40-319891/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки по передаче прав на объект долевого строительства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем доказательств аффилированности ответчика с должником, информированности ответчика о неплатежеспособности должника и наличия у него цели скрыть имущество от кредиторов, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-43324/2022 по делу N А40-152128/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Жилое помещение является для должника и его семьи единственным принадлежащим ему на праве собственности и пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-47492/2022, 09АП-47746/2022 по делу N А40-80975/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вывод суда об отсутствии у ответчика финансовой возможности для оплаты транспортного средства сделан неправомерно, поскольку денежные средства были уплачены, что указано в самом договоре купли-продажи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-45643/2022 по делу N А40-115221/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Факт реализации имущества должника, находящегося в залоге, подтверждается материалами дела, заявленный размер процентов отвечает требованиям действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-46505/2022 по делу N А40-257159/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не доказана необходимость аренды жилого помещения с учетом разумности несения таких расходов несостоятельным должником и обязанности по соблюдению баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника; целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника, при этом статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в его имущественных правах.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-41321/2022 по делу N А40-273272/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не подтверждена финансовая состоятельность для предоставления займа должнику в заявленном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-43944/2022 по делу N А40-206458/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что гражданин обладает документами по оплате именно должником жилого дома по договору купли-продажи недвижимости.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-47535/2022 по делу N А40-193990/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника не выявлено. Установлено отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-49101/2022 по делу N А40-170589/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора документально подтверждено, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, срок исковой давности кредитором не пропущен.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-47990/2022 по делу N А40-151395/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что в результате внесения дополнительного вклада в уставный капитал общества третье лицо получило долю, наделяющую его имущественными и корпоративными правами, явно не соответствующими объему внесенного им дополнительного вклада, а обмен ценностями не является эквивалентным, следовательно, не доказано, что прирост активов инвестора за счет снижения актива должника (уменьшения размера его доли в стоимостном выражении) причинил вред кредиторам последнего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-41700/2022 по делу N А40-151327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства наличия у него в спорный период дохода, позволившего предоставить денежные средства в заем должнику в спорном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-53051/2022 по делу N А40-137750/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Поскольку сроки для взыскания задолженности по требованиям на момент обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о банкротстве гражданина истекли, возможность принудительного исполнения требований была утрачена, в связи с чем требования уполномоченного органа являются необоснованными. Поскольку в производстве суда имеются заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-47418/2022 по делу N А40-4434/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего отвечает требованиям действующего законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-47989/2022 по делу N А40-35157/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным действующим законодательством о банкротстве в целях восстановления платежеспособности, доказательств наличия критериев, в соответствии с которыми к должнику не может быть применена процедура реструктуризации долгов, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-53425/2022 по делу N А40-282240/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемого решения не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-40573/2022 по делу N А40-270020/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможны, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-42031/2022 по делу N А40-169292/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении процентов по вознаграждению.

Требования бывшего финансового управляющего: 2) Об утверждении процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: 1) Действия управляющего привели к положительному экономическому эффекту, который состоит в реализации имущества должника и поступлении в конкурсную массу денежных средств; 2) Управляющим не были выполнены какие-либо мероприятия по организации и проведению торгов, при этом деятельность управляющего не привела к положительному результату и была направлена на затягивание процедуры реализации имущества должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 09АП-45434/2022 по делу N А40-64/2022

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений должника.

Обстоятельства: Об обязании передать документы и сведения.

Обстоятельства: Получение информации непосредственно из коллегии адвокатов позволит финансовому управляющему получить исчерпывающую информацию об источниках дохода должника, а следовательно, рассмотреть возможность/невозможность восстановления его платежеспособности.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О привлечении к участию в деле соответчика - отказано; 2) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-42433/2022 по делу N А40-193199/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно информации, размещенной в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, уведомление о залоге движимого имущества в отношении транспортного средства отсутствует.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-43090/2022 по делу N А40-153452/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем представлен исчерпывающий перечень доказательств в обоснование заявленных требований, доказательства уплаты задолженности не представлены. В материалы дела не представлены безусловные доказательства отсутствия залогового имущества в распоряжении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-42052/2022 по делу N А40-118026/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств того, что должник принял на себя непосильные долговые обязательства ввиду именно необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-50703/2022 по делу N А40-204242/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об обязании финансового управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Обстоятельства: Размер заявленных требований кредиторов является существенным от суммы включенных требований и голосование кредиторов может повлиять на принятие решений по вопросам повестки первого собрания кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-19205/2022, 09АП-23554/2022 по делу N А40-156856/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении указанного заявления конкурсного кредитора, исходил из непредставления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-49529/2022 по делу N А40-2954/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий истребует у супруги должника документы и имущество должника. Спорное имущество относится к категории совместно нажитого общего имущества и подлежит включению в конкурсную массу должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-49251/2022 по делу N А40-241910/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Срок действия договора поручительства, заключенного с должником, истек, в связи с чем поручительство по указанным в заявлении обязательствам было прекращено, кредитором пропущен срок исковой давности. Кроме того, кредитором не было представлено доказательств, подтверждающих факт выдачи денежных средств, а также взятия сторонами на себя обязательств за неисполнение кредитных обязательств заемщиком.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-49588/2022, 09АП-49589/2022 по делу N А40-194109/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами. При этом расчет суммы требований произведен кредитором неверно.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-49669/2022 по делу N А40-192257/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Требования к должнику, основанные на судебном акте о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, не являются текущими.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-45128/2022 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора возникло в результате признания недействительными договоров купли-продажи доли земельного участка и доли строения. Однако требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве, в связи с чем требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-40523/2022 по делу N А40-263781/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Имеет место фактическая заинтересованность сторон сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-49909/2022 по делу N А40-25615/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленные кредитором документы не свидетельствуют о наличии задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-49984/2022 по делу N А40-238195/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед заявителем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-52194/2022 по делу N А40-214471/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Требование о передаче финансовому управляющему документов и сведений должником не исполнено. Не представлены надлежащие доказательства предоставления должником финансовому управляющему истребуемых документов и сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-42828/2022 по делу N А40-189105/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Подтвержден факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника. Недобросовестность действий должника не доказана.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-47965/2022 по делу N А40-14657/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Истребуемые сведения необходимы для осуществления поиска имущества должника, полного и всестороннего формирования конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-42464/2022 по делу N А40-66613/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении суммы вознаграждения и расходов финансового управляющего.

Обстоятельства: Поскольку в настоящем деле доказано незаконное поведение арбитражного управляющего, причинение его действиями убытков должнику, суд не усмотрел оснований для установления вознаграждения в размере 7 процентов от суммы реализованного на торгах имущества должника.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-40965/2022 по делу N А40-57381/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все предусмотренные в рамках процедуры банкротства должника мероприятия, нарушения должником действующего законодательства не имеется.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-42610/2022 по делу N А40-53519/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства неравноценности встречного предоставления по оспариваемой сделке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-41697/2022 по делу N А40-52883/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Предоставленное положение в редакции финансового управляющего соответствует нормам действующего законодательства и целям применяемых в деле о банкротстве процедур.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-45846/2022 по делу N А40-4969/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу решением суда, расписками; доказательств погашения задолженности не представлено; в части требований на определенную сумму производство по заявлению прекращено ввиду их текущего характера.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-32776/2022 по делу N А40-13824/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Мораторные проценты по требованию залогового кредитора подлежат удовлетворению после погашения требований всех кредиторов третьей очереди (включая незалоговых) преимущественно перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по мораторным процентам. Требования банка об уплате мораторных процентов должны быть удовлетворены в порядке очередности из общих средств, включенных в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-47951/2022 по делу N А40-136171/2020

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств к моменту их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-40564/2022 по делу N А40-107091/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должником оставлены без ответа запросы финансового управляющего о предоставлении финансовому управляющему выявленного имущества, а также сведений в отношении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-42078/2022 по делу N А40-178968/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-47884/2022 по делу N А40-136171/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании договора целевого денежного займа и договора залога недвижимого имущества недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Кредитором не приведено относимых и допустимых доказательств факта причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения спорных сделок, а также наличия признака неплатежеспособности должника на момент совершения сделок и осведомленности микрофинансовой организации об их противоправном характере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-43096/2022 по делу N А40-43606/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Поведение общества по принятию денежных средств в существенном размере относительно показателей бухгалтерской отчетности не соответствует критериям добросовестности, равно как и поведение гражданина по безвозмездному отчуждению имущества в пользу аффилированного лица при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами. С учетом характера обособленного спора сам факт участия гражданина в уставном капитале общества не является достаточным доказательством, свидетельствующим о правомерности предоставления денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-47045/2022 по делу N А40-264306/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О предоставлении доступа в жилое помещение должника.

Обстоятельства: Доступ в жилое помещение должника необходим финансовому управляющему для проведения описи и оценки имущества, принадлежащего должнику, включения его в конкурсную массу; данное требование является обоснованным и соответствующим целям исполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-45832/2022 по делу N А40-197090/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Наличие оснований для оспаривания сделок должника не выявлено. Реализация движимого и недвижимого имущества, включенного в конкурсную массу, не завершена в связи с достаточным объемом денежных средств конкурсной массы для погашения требований кредиторов, включенных в реестр. Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-43230/2022 по делу N А40-98653/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Институт залога не может служить способом необоснованного обогащения залогодержателя, который не вправе оставлять себе всю извлекаемую из предмета залога ценность, если она будет превышать сумму основного долга. Залогодатель и залогодержатель в силу прямого законодательного запрета не вправе согласовывать условия договора, нивелирующие постулат о том, что залогодержатель не вправе присваивать ценность предмета залога, превышающую обеспечиваемое обязательство (абз. 2 п. 3 ст. 334 ГК РФ).

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-47966/2022 по делу N А40-80975/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-47012/2022 по делу N А40-4218/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-41544/2022 по делу N А40-41098/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника.

Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что должник в спорный период не имел финансовой возможности обладать денежными средствами для возврата значительной суммы долга ответчику. Ни ответчиком, ни должником не представлены оригиналы спорных договоров и расписок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-42335/2022 по делу N А40-340068/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ответчица, являясь дочерью должника, не могла не знать об ущемлении интересов кредиторов должника, о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника; сделка привела к уменьшению размера имущества должника, а соответственно, к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-45627/2022 по делу N А40-252100/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором установлены вступившим в законную силу судебным актом, требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-47510/2022 по делу N А40-227412/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-42010/2022 по делу N А40-168584/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Несвоевременное обращение кредитора с требованием в суд обусловлено не объективными причинами, а исключительно волей кредитора. В связи с этим требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. При этом у кредитора сохраняется преимущество перед иными лицами, чьи требования отнесены за реестр, получить удовлетворение из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-39234/2022 по делу N А40-163399/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Недоказанность неравноценности встречного исполнения по сделке опровергает доводы финансового управляющего о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-50202/2022 по делу N А40-50242/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об обязании финансового управляющего должника заключить договор купли-продажи с победителем торгов.

Обстоятельства: Установлено, что заявитель не направлял финансовому управляющему какие-либо документы, подтверждающие платежеспособность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-46152/2022 по делу N А40-213265/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден, представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-43315/2022 по делу N А40-193193/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Заявителем требований представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности. То есть требования являются обоснованными. Лицами, участвующими в деле, в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано обратное. Поскольку требования заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов, данные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-47523/2022 по делу N А40-163533/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. Срок исковой давности не истек.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 09АП-42680/2022 по делу N А40-165856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Требования назначенных лиц: 2) О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-40422/2022 по делу N А40-133730/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства финансовой возможности выдачи займа должнику в заявленном размере.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-46531/2022 по делу N А40-120585/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Отчуждение транспортного средства произошло по цене, которая значительно ниже рыночной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-46010/2022 по делу N А40-37479/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должником представлен план реструктуризации долгов, вместе с тем должником пропущен срок для представления соответствующего плана. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что доход должника позволит исполнить заявленный им план реструктуризации долгов. Должник является пенсионером, доказательства наличия иного дохода должник и финансовый управляющий не представили. Предложенный проект плана реструктуризации долгов должника не содержит указания на порядок и сроки выплаты задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-42825/2022 по делу N А40-66598/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками договора дарения квартиры, договора дарения земельного участка и долей жилого дома с сооружениями, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением правом, с нарушением прав и законных интересов кредиторов, являются ничтожными по признаку мнимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-46548/2022, 09АП-46550/2022 по делу N А40-53941/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требование кредитора к должнику основано на вступившем в законную силу приговоре суда. В соответствии с приговором должник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Поскольку должник имеет непогашенную судимость в сфере экономики, он не соответствует требованиям, указанным в ст. 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем к нему не может быть применима процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-35083/2022, 09АП-35087/2022, 09АП-42692/2022 по делу N А40-167797/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Кредитором подтверждены финансовая возможность выдачи займа, а также экономическая целесообразность. При этом частичное исполнение в исполнительном производстве и дополнительные доказательства применительно к положениям п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 указывают о реальности предоставления денежных средств должнику.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-42725/2022 по делу N А40-15320/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не было включено в конкурсную массу транспортное средство, принадлежащее должнику, что повлекло причинение вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-43104/2022 по делу N А40-152128/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены допустимые доказательства соответствия положения в редакции заявителя нормам действующего законодательства и преследуемым целям применяемых процедур в деле о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-43660/2022 по делу N А40-146809/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Заявителем не представлено приложение, предусматривающее список неисполненных должниками обязательств, право требования которых передано по договору цессии; представленные заявителем документы сами по себе не подтверждают факт перехода к нему прав требований по кредитному договору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-46533/2022 по делу N А40-120585/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемой сделкой был причинен вред должнику и его кредиторам, отсутствуют доказательства осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-48057/2022 по делу N А40-185150/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований кредитора общим обязательством должника и бывшего супруга должника.

Обстоятельства: Кредитор в случае объявления индивидуальных долгов супруга общими долгами должен был надлежаще доказать, что присужденные к возврату суммы были потрачены должником на нужды семьи. Таких доказательств кредитором не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-38501/2022 по делу N А40-114579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Начало течение двухмесячного срока для обращения кредитора в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника следует исчислять применительно к дате взыскания размера субсидиарной ответственности, с момента вступления в законную силу определения суда о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока включения требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-38497/2022 по делу N А40-114579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-44738/2022 по делу N А40-195837/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Была завершена реализация имущества должника, но правила освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов не были применены, так как должник намеренно сокрыл имущество, что является основанием для неосвобождения должника от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-44354/2022 по делу N А40-260357/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-38604/2022 по делу N А40-165356/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего и отстранении от исполнения обязанностей.

Обстоятельства: Бездействие управляющего, выразившееся в неоспаривании сделки должника, не является противоправным с учетом недоказанности обращения должника к нему с раскрытием оснований для оспаривания сделки и необоснованного отказа управляющего от принятия предложения. Кроме того, с учетом сроков на подачу заявлений бездействие управляющего по оспариванию сделок исключительно по причине несогласия должника с таким оспариванием приводило бы к выборочному оспариванию сделок в интересах должника и нарушило бы интересы кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-42036/2022 по делу N А40-160490/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества должника-гражданина. Оформление гражданином кредитных обязательств непосредственно перед обращением в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в период подготовки к процессу банкротства свидетельствует о принятии на себя заведомо неисполнимых обязательств и недобросовестности намерений в части возврата заемных средств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-46723/2022, 09АП-48372/2022 по делу N А40-87249/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре реализации имущества должника завершены, обстоятельств, препятствующих применению в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не имеется, в действиях должника недобросовестного и противоправного поведения, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств, а также признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-39808/2022 по делу N А40-69476/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-44766/2022 по делу N А40-53776/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику установлены вступившим в законную силу решением суда, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Представленная кандидатура финансового управляющего должника соответствует требованиям ст. 20 Закона РФ о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-40579/2022 по делу N А40-53519/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка была совершена в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-42387/2022 по делу N А40-4405/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства передачи должнику денежных средств в соответствии с условиями договора купли-продажи транспортного средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-45632/2022 по делу N А40-31244/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Не доказано ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей финансового управляющего, а также наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшими у должника убытками.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-39364/2022 по делу N А40-285567/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих наличие нарушения финансовым управляющим требований Закона о банкротстве, прав, законных интересов или причинения убытков кредиторам; установлено, что на основании собственного заявления финансовый управляющий вышел из состава саморегулируемой организации.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-38617/2022 по делу N А40-2789/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500000 рублей, денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Должником не представлены доказательства платежеспособности или планируемого поступления денежных средств в достаточном объеме.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-53560/2022 по делу N А40-208067/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Предложенная кредитором кандидатура арбитражного управляющего не отвечает критерию незаинтересованности по отношению к участвующим в деле лицам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-38590/2022 по делу N А40-114579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте; начало течения двухмесячного срока для обращения кредитора в суд следует исчислять с момента вступления в законную силу определения суда о привлечении к субсидиарной ответственности.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-41281/2022 по делу N А40-18783/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не доказано причинение действиями или бездействием управляющего вреда правам и законным интересам как кредиторов, так и должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-40230/2022 по делу N А40-170996/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор пропустил срок исковой давности на обращение в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-38651/2022 по делу N А40-189415/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Предложенный к утверждению порядок реализации имущества должника отвечает всем критериям, которые в своей совокупности позволят обеспечить баланс имущественного интереса кредиторов и личных прав должника и членов его семьи на жилое помещение, которое будет приобретено за счет вырученных денежных средств, с учетом установленной законом социальной нормы площади такого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 09АП-40497/2022, 09АП-41320/2022 по делу N А40-32584/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем внесены денежные средства на депозит нотариуса для получения данных денежных средств финансовым управляющим должника и последующего распределения их между кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 09АП-45517/2022 по делу N А40-188688/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина и недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-45597/2022 по делу N А40-123202/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должник по возможности старался устроиться на работу и выполнять свою трудовую деятельность, при этом не скрывал свое имущество и доходы и предоставил финансовому управляющему всю необходимую по делу информацию, в том числе о своем имуществе и доходах. Оснований полагать, что должник злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-45561/2022 по делу N А40-170559/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Согласно выводам судебной экспертизы разделение помещений, из которых была образована квартира, и приведение этих помещений в первоначальное состояние технически возможно. После раздела объекта одна из квартир подлежит реализации с публичных торгов, а другая может быть исключена из конкурсной массы по ходатайству должника как единственное жилье. Таким образом, должнику будут обеспечены жилищные условия, необходимые для нормального существования.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-42350/2022 по делу N А40-55855/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитным договорам перед банком. Просроченные должником обязательства превышают 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-40414/2022 по делу N А40-48954/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей. Должником не доказано, что в результате реализации плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов, а также что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-40373/2022, 09АП-41718/2022 по делу N А40-172337/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по изготовлению в полном объеме изделия в виде камина с комплектующими в установленный договором срок не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-41710/2022 по делу N А40-148133/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должник уклоняется от передачи имущества, а также иной информации, подтверждающей сведения о составе имущества, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение сведений к делу о банкротстве гражданина. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-45823/2022 по делу N А40-236821/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Требования конкурсного управляющего: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Реестр требований кредиторов сформирован, однако ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов не погашались; доказательств сокрытия должником имущества, сообщения недостоверных сведений финансовому управляющему не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-44384/2022 по делу N А40-234627/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-44068/2022 по делу N А40-222071/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего и замене саморегулируемой организации.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств совершения управляющим неоднократного грубого умышленного нарушения действующего законодательства о банкротстве, подтвержденного вступившими в законную силу судебными актами, которое являлось бы достаточным основанием для сомнений в наличии у управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-47398/2022 по делу N А40-162340/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Действия должника по необеспечению сохранности предмета залога могут рассматриваться как сокрытие или умышленное уничтожение имущества (п. 4. ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-47882/2022 по делу N А40-127476/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требования по неоплате электроэнергии предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-40811/2022 по делу N А40-119810/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Договор займа, на котором основано спорное требование, в установленном законом порядке признан мнимой сделкой, установлены факт отсутствия финансовой возможности кредитора выдать заем и безденежность представленной заявителем расписки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-44086/2022, 09АП-44445/2022 по делу N А40-46208/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в трехлетний период до принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом), то есть в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-50708/2022 по делу N А40-196921/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Спорное транспортное средство принадлежит должнику на праве личной индивидуальной собственности, однако находится в незаконном владении недобросовестного правопредшественника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-44043/2022 по делу N А40-28236/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; правовых оснований для введения в отношении должников процедуры реализации имущества не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-42789/2022 по делу N А40-262317/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора залога доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорная сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-42860/2022 по делу N А40-215745/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий все возложенные на него обязанности исполнил, сформировал реестр требований кредиторов, представил отчет и информацию о финансовом состоянии должника, совершил иные действия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-40099/2022 по делу N А40-340280/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий между конкурсным кредитором и должником о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога.

Обстоятельства: Спорное имущество подлежит реализации путем проведения торгов; устанавливая начальную продажную цену предмета залога, залоговый кредитор определяет лишь нижнюю границу стоимости реализуемого имущества, что не препятствует продаже имущества при наличии соответствующего предложения по более высокой цене. В то же время завышение начальной продажной стоимости заложенного имущества повышает риск объявления торгов несостоявшимися и увеличения сроков реализации имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-41241/2022 по делу N А40-260538/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Доказательств, свидетельствующих о наличии признаков заинтересованности финансового управляющего по отношению к кредитору, в материалы дела должником также не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-45395/2022 по делу N А40-247820/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности должника перед кредитором документально подтверждены, однако отсутствуют основания для признания требований кредитора обеспеченными залогом имущества должника, так как кредитором уже реализовано право требования по заложенному имуществу за счет нового собственника спорного имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-39758/2022 по делу N А40-260392/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление кредитора, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора дарения недействительной сделкой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-41986/2022, 09АП-42795/2022, 09АП-42799/2022 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Жалоба на действия финансового управляющего.

Обстоятельства: Не представлено допустимых доказательств того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-41642/2022 по делу N А40-173604/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В подтверждение заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены справка о выявлении недоимки по страховым взносам, а также справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам. Уполномоченным органом в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного направления должнику требований об уплате задолженности в каком-либо виде.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-37522/2022, 09АП-41689/2022 по делу N А40-156856/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-40208/2022 по делу N А40-147588/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств исполнения обязательств должником перед кредитором в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-41248/2022 по делу N А40-132614/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По общему правилу требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов должника только после судебной проверки, в ходе которой в установленном законом процессуальном порядке проверяются их обоснованность, состав и размер (п. 6 ст. 16, ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве). При этом установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (п. 26 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-45327/2022 по делу N А40-331220/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены надлежащие доказательства в качестве возможности ознакомления ответчика с документами, раскрывавшими состояние расчета с иными кредиторами. В деле также не имеется копий публикаций о финансово-экономическом состоянии должника, размещенных в открытых источниках сети "Интернет".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-42369/2022, 09АП-42370/2022 по делу N А40-257979/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник заключил с контрагентом сделку купли-продажи экскаватора-погрузчика. Финансовый управляющий полагает, что оспариваемый договор является недействительным. Факт уплаты денежных средств по оспариваемому договору подтвержден распиской. Представлены доказательства наличия финансовой возможности для приобретения спорного имущества. Доказательства того, что стоимость имущества по договору существенно занижена, не представлены, оснований считать данный факт установленным не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-39716/2022 по делу N А40-242489/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное требование кредитора признано необоснованным вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-31086/2022 по делу N А40-184399/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Установлено, что финансовый управляющий должника в период процедуры банкротства зарезервировал на счете денежные средства в размере заявленных к установлению и последующей выплате процентов, однако после завершения процедуры реализации имущества должника денежные средства были выплачены должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-44901/2022 по делу N А40-175185/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим все мероприятия процедуры реализации имущества должника выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется. Сокрытие или уничтожение должником принадлежащего ему имущества, равно как и сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам, не подтверждены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-40784/2022 по делу N А40-160658/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об освобождении от исполнения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. При этом предложенная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, доказательств аффилированности утвержденного управляющего не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-48036/2022 по делу N А40-159674/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что в результате совершения оспариваемой сделки должником отчуждено имущество в пользу заинтересованного лица с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-39766/2022 по делу N А40-159278/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств по договору займа, однако требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с пропуском кредитором срока для предъявления требования к должнику.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-42717/2022 по делу N А40-156492/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании общим долгом супругов задолженности по уплате обязательных платежей.

Обстоятельства: Доказано, что объекты налогообложения приобретены в период брака и находились в совместной собственности должника и его супруги.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-41279/2022 по делу N А40-139131/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в связи с неисполнением должником обязанности по возврату суммы займа. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской. Кредитором были представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-39846/2022 по делу N А40-126309/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-45398/2022 по делу N А40-92604/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, финансовым управляющим не представлены. Подтверждений того, что при заключении оспариваемых сделок их стороны вышли за пределы осуществления гражданских прав (допустили злоупотребление правом), не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-39893/2022 по делу N А40-64/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Полученные должником в качестве оплаты за оказанные юридические услуги денежные средства, перечисление которых было признано впоследствии недействительной сделкой, возвращены не были, в связи с чем экономическая выгода в виде полученного денежного дохода продолжает оставаться объектом налогообложения НДФЛ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-39750/2022 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Свои требования кредитор основывает на договоре займа, заключенном с должником. Доказательства, подтверждающие причины получения займа со стороны должника, цели займа, и доказательства расходования соответствующей суммы не представлены. На момент заключения договоров займа у должника имелись признаки неплатежеспособности, о чем кредиторы знали или должны были знать. Кроме того, представлено заключение специалиста, в котором эксперт пришел к выводу о том, что подписи на договорах займа были выполнены не должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-40911/2022 по делу N А40-337694/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Нарушение установленного законом срока для выбора кандидатуры нового арбитражного управляющего является основанием для отказа в назначении того арбитражного управляющего, который был предложен собранием кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-42315/2022, 09АП-51065/2022 по делу N А40-330260/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-40041/2022 по делу N А40-313818/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Правовая природа мораторных процентов, которая, по сути, носит характер финансовых санкций, не позволяет погашать их ранее оставшихся неудовлетворенными требований иных кредиторов по основному долгу, включенных в третью очередь. Начисление и выплата мораторных процентов по требованиям залогового кредитора при непогашенном реестре существенно нарушает имущественные интересы остальных (незалоговых) кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-44661/2022 по делу N А40-271976/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, должник передал недвижимое имущество третьим лицам в преддверии банкротства по заниженной цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-41252/2022 по делу N А40-260040/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование основано на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. В отсутствие договора об ипотеке и установленного факта государственной регистрации ипотеки требования кредитора в указанной части являются необоснованными.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-48468/2022 по делу N А40-242980/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель по обособленному спору не доказал наличие злоупотребления правом в действиях ответчиков по увеличению уставных капиталов обществ с ограниченной ответственностью. Заявителем не представлены надлежащие относимые и допустимые доказательства того, что ответчики осуществляли гражданские права исключительно с намерением причинить вред заявителю, действовали в обход закона с противоправной целью, а также иным заведомо недобросовестным образом осуществляли свои гражданские права (злоупотребление правом).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-39648/2022 по делу N А40-242489/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: При заключении договора допущено злоупотребление правом, а именно имело место недобросовестное поведение сторон, направленное на искусственное создание кредиторской задолженности должника, что повлекло нарушение имущественных интересов иных кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-40816/2022 по делу N А40-240901/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства отсутствия оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлены, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления кредитора в части введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-43650/2022 по делу N А40-236744/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Исключение денежных средств на содержание домашних питомцев не предусмотрено действующим законодательством.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-40033/2022 по делу N А40-229115/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование является обоснованным, поскольку оно предъявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, возражения на требование в материалы дела не поступили.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-44933/2022 по делу N А40-214471/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными в материалы дела документами, в том числе копиями договоров об оказании юридической помощи, копиями актов об оказании услуг, а также постановлениями и приговором Тверского районного суда. Кредитором представлены документы в достаточном объеме, подтверждающие заявленное требование. Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-42391/2022 по делу N А40-72854/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорный автомобиль входит в конкурсную массу должника и подлежит реализации в составе иного имущества должника, при этом половина денежных средств от реализации должна быть выплачена бывшему супругу должника, так как ТС приобретено в браке и является совместно нажитым имуществом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-47028/2022 по делу N А40-201366/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим соблюдено требование ст. 28 Закона О банкротстве о порядке опубликования сведений о признании должника банкротом, требования кредиторов не погашены, согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-36347/2022, 09АП-40602/2022 по делу N А40-206849/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника и кредиторов: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Доказательств несоответствия начальной продажной цены предмета залога его рыночной стоимости на дату составления залоговым кредитором положения о порядке и условиях торгов не представлено.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 2) О назначении экспертизы - отказано; 3) Об объединении дел в одно производство - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-42322/2022 по делу N А40-205050/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-41176/2022 по делу N А40-203785/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства наличия у него в рассматриваемый или более ранний период дохода, позволившего предоставить денежные средства в заем должнику в заявленном им размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-39239/2022 по делу N А40-142638/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О взыскании с арбитражного управляющего убытков.

Обстоятельства: Требование кредитора о взыскании причиненных арбитражным управляющим убытков заявлено в связи с непринятием мер по своевременному оспариванию сделок. Кредитор указал, что в случае признания спорных сделок недействительными имущество должно было быть возвращено в конкурсную массу должника. Кредитор не доказал все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делам о взыскании убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-38169/2022 по делу N А40-110191/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, как и не представлено обоснования того, что ограничение права должника на выезд из Российской Федерации может способствовать передаче должником необходимой финансовому управляющему документации и имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-44366/2022 по делу N А40-85096/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками договоров купли-продажи доли помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что на момент заключения договоров купли-продажи имелись признаки неплатежеспособности, о которых ответчикам могло бы быть известно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-46502/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов.

Обстоятельства: Включенная в реестр требований кредиторов задолженность перед банком подтверждена вступившим в силу решением суда. Таким образом, требования должника, по сути, направлены на пересмотр вступивших в законную силу актов суда. Заявление банка об исключении его требований из реестра требований кредиторов должника отсутствует.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-44284/2022 по делу N А40-222291/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о недоказанности того обстоятельства, что при исполнении обязанностей управляющий действовал недобросовестно и неразумно.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-38340/2022 по делу N А40-218437/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт заключения должником оспариваемого договора с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, оспариваемый договор был заключен до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); цель причинения вреда имущественным правам кредиторов при совершении сделки, а также осведомленность банка о возможном причинении вреда имущественным правам кредиторов должника не доказана.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-50001/2022 по делу N А40-90002/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявление о намерении погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, в течение установленного срока с даты вынесения арбитражным судом определения об удовлетворении указанного заявления путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника соответствует положениям ст. ст. 113, 125 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-45349/2022 по делу N А40-71162/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалами дела не доказаны утверждения должника о недобросовестности финансового управляющего, не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении утвержденным порядком реализации имущества гражданина прав и интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо третьих лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-44739/2022 по делу N А40-70716/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования КУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника. Между тем какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-42709/2022 по делу N А40-42435/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору. Кредитором представлено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, в котором указан остаток долга по исполнительному производству.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-41205/2022 по делу N А40-237146/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В конкурсную массу должника-гражданина не может быть включено имущество в виде денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-40575/2022 по делу N А40-181949/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности по требованию, кроме того, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают факт того, что финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику соответствующие денежные средства по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-34303/2022, 09АП-27439/2022 по делу N А40-104421/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по отчуждению по договору купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: За счет поступивших в качестве оплаты за квартиру денежных средств был погашен кредит, что позволило снять обременение (ипотека) и погасить задолженность перед банком для последующей продажи квартиры. Должником получено равноценное встречное предоставление.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-30821/2022 по делу N А40-81901/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Стороны оспариваемых взаимосвязанных сделок, злоупотребляя своими правами, совершили действия по выводу ликвидных активов из конкурсной массы должника с целью исключения возможности взыскания долгов должника посредством продажи таких активов, в результате чего должник лишился пяти земельных участков без встречного исполнения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-45435/2022, 09АП-46148/2022 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов, ФУ: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-41652/2022 по делу N А40-78521/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении начальной продажной цены имущества должника и утверждении дополнения к положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по совместной реализации имущества.

Обстоятельства: Доказательств того, что реализуемое имущество использовалось должником для осуществления предпринимательской деятельности, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-32030/2022 по делу N А40-27622/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора уступки права требования.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что ответчик, не являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, на момент совершения оспариваемой сделки должен был располагать информацией о неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-38904/2022 по делу N А40-22482/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Должник не согласился с утвержденной кандидатурой финансового управляющего. Само по себе утверждение финансового управляющего из иной саморегулируемой организации, нежели представленная должником, не может нарушить права и интересы последнего, финансовый управляющий является независимым участником в деле о банкротстве, наделен специальными полномочиями и не может быть заинтересованным по отношению к должнику лицом в силу закона.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-39768/2022 по делу N А40-222946/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: До настоящего времени должником не исполнена обязанность по представлению финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей. Предпринятые финансовым управляющим меры, направленные на истребование документов у должника, результатов не дали. Финансовый управляющий не имеет возможности исполнить обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве. Доказательства того, что должник предоставил финансовому управляющему истребуемые документы, не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-30648/2022 по делу N А40-210206/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Исковые требования кредитора о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, с должника в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору; доказательств оплаты задолженности должник не представил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-34321/2022, 09АП-34830/2022 по делу N А40-196191/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт заключения сторонами договора займа и перечисление заимодавцем заемщику денежных средств подтверждаются выпиской из счета и расписками о получении денежных средств. Доказательства, представленные заявителем, получили правовую оценку, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами выдачи займа должнику, подтверждающими наличие финансовой возможности выдать заем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-36827/2022 по делу N А40-193432/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, установлена невозможность восстановления его платежеспособности, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-37879/2022 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалами дела достоверно подтверждаются реальный характер заемных отношений между сторонами сделок, наличие нормальных коммерческих, финансово-хозяйственных отношений между ними (поставка, заем), выдача займа и последующие операции обусловлены разумными экономическими причинами и совершены должником исключительно с целью закрытия задолженности принадлежащих ему компаний перед внешними кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-38712/2022 по делу N А40-77689/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-46903/2022 по делу N А40-70880/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, а также недобросовестности общества при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-46020/2022 по делу N А40-61092/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Поскольку должнику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не выделено в натуре и земельный участок принадлежит супругам на праве общей долевой собственности, земельный участок подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супруге Должника части выручки, полученной от реализации общего имущества (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-48803/2022, 09АП-41977/2022 по делу N А40-178608/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.

Обстоятельства: Финансовым управляющим доказательств обращения к должнику или его супруге с соответствующими запросами не представлено и не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела о банкротстве, могут быть установлены истребуемыми сведениями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 09АП-47920/2020 по делу N А40-17431/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что расчеты с кредиторами не завершены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-39855/2022 по делу N А40-64/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Спорное имущество является единственным жильем должника, что исключает возможность обращения на него взыскания. Доказательств наличия у должника какого-либо жилого помещения и его отчуждения не представлено. Следовательно, оспаривание сделки не приведет к достижению цели процедуры реализации имущества должника - погашению требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-44806/2022 по делу N А40-29638/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, составляющих социальную выплату должнику как медицинскому работнику.

Обстоятельства: Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-40496/2022 по делу N А40-244341/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На дату принятия заявления о признании должника банкротом у гражданина имелись неисполненные денежные обязательства перед бюджетом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-47408/2022 по делу N А40-207271/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт реальной возможности выдать истцом заем в силу своего финансового положения не подтверждается материалами дела.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-37245/2022 по делу N А40-19009/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500000 рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-44175/2022 по делу N А40-18789/2022

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взноса, пеней.

Обстоятельства: Факт неуплаты предпринимателем земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование подтверждается надлежащими доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-38631/2022 по делу N А40-183828/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник не отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, просрочек по исполнению обязательств перед кредиторами не имел и обладал достаточным объемом имущества, за счет которого мог удовлетворить требования кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-35254/2022 по делу N А40-12985/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что установленный ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении должника истек, и ООО утратило возможность получения с должника присужденной судом суммы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-39809/2022, 09АП-39812/2022 по делу N А40-90960/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий организатора торгов по недопуску к участию в торгах.

Обстоятельства: Действия организатора торгов не нарушают антимонопольного законодательства и не ограничивают круг участников торгов, причиной отклонения заявки являлось невнесение задатка участником торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-37873/2022 по делу N А40-48376/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-32740/2022 по делу N А40-193794/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорное положение соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве и подлежит утверждению в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-35896/2022 по делу N А40-165356/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Суд исходил из доказанности факта передачи денежных средств и отсутствие вреда имущественным правам кредиторов, поскольку денежные средства были переданы в собственность должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 09АП-43664/2022 по делу N А40-167308/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На расчетных счетах должника денежные средства отсутствуют. При проведении анализа выписок по расчетным счетам должника, сделок и операций, по которым имеются основания для оспаривания финансовым управляющим, не выявлено. Имущество, подлежащее реализации, отсутствует. Указанный отчет и приложения к нему направлялись также и кредитору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-51074/2022 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Все лица, имеющие право участвовать в первом собрании кредиторов, были надлежаще уведомлены о дате и месте проведения собрания. Нарушений Закона о банкротстве при созыве и проведении собрания кредиторов не допущено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-38517/2022 по делу N А40-324371/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключены доли в уставных капиталах обществ. Патент РФ на изобретение не может быть исключен из конкурсной массы должника. Транспортное средство снято с учета и фактически у должника отсутствует.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-44044/2022 по делу N А40-318972/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что до настоящего момента транспортное средство должником не передано финансовому управляющему. Доказательств наличия у должника истребуемого транспортного средства не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-50934/2022 по делу N А40-27487/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании требований кредиторов должника погашенными в полном объеме.

Обстоятельства: Установлено, что на момент рассмотрения итогов погашения требований кредиторов должника документы, свидетельствующие о погашении заявителем в полном объеме требований кредиторов, представлены не были.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-38197/2022 по делу N А40-15887/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда; факт наличия у должника неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей, подтвержден; кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-42737/2022 по делу N А40-157024/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник не представил доказательства в обоснование необходимости аренды жилого помещения с учетом разумности таких расходов несостоятельным должником, наличие оснований для исключения имущества не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-41686/2022 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-41216/2022 по делу N А40-9536/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорный договор действовал в период ограничительных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, что обусловило необходимость снижения арендной платы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-39391/2022 по делу N А40-52933/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Возможность освобождения судом конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению не зависит от мотивов обращения с таким заявлением или каких-либо иных обстоятельств. В Законе о банкротстве также не содержится запрета либо иных ограничений на принятие заявления арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-38307/2022 по делу N А40-43513/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-40412/2022 по делу N А40-41332/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: В материалы дела поступило заявление арбитражного управляющего о том, что он не дает свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-39779/2022 по делу N А40-343682/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена с неравноценным встречным исполнением, при наличии признаков злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-38586/2022 по делу N А40-336993/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам; доказательств того, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия, или что его действия способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам, финансовым управляющим также не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-37662/2022, 09АП-40936/2022 по делу N А40-32986/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что в период совершения первоначального договора купли-продажи квартиры должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества, имел неисполненные обязательства перед кредиторами, иным образом злоупотребил своими гражданскими правами, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-43659/2022 по делу N А40-305733/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Выбранная форма подачи предложения о цене имущества должника не ведет к снижению покупательной способности имущества, выставленного на торги, а способствует большей прозрачности торговой процедуры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-31231/2022 по делу N А40-288746/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств аффилированности либо заинтересованности ответчика по отношению к должнику в материалы дела финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-43356/2022, 09АП-43357/2022 по делу N А40-260554/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказан факт неисполнения должником обязательств по договору займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-37419/2022 по делу N А40-25648/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Часть спорной задолженности перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-43094/2022 по делу N А40-228733/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника: 1) Транспортного средства; 2) Денежных средств на оплату лекарственных препаратов.

Обстоятельства: Наличие у должника заболевания не свидетельствует о нуждаемости в использовании автомобиля и ограничении права на передвижение.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-37458/2022 по делу N А40-228268/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Отсутствуют доказательства того, что должник не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, для утверждения плана реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-46865/2022 по делу N А40-203662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов, предполагающий реализацию бизнес-плана с использованием заемных средств третьего лица, является неэффективным средством удовлетворения требований кредиторов, учитывая наличие задолженности этого лица перед должником.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-31879/2022 по делу N А40-195738/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие цели причинения вреда имущественных правам кредиторов, что сделка совершена безвозмездно и стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-46751/2022 по делу N А40-188764/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены необходимые мероприятия. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником не представлены. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности, а также восстановления платежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-38200/2022, 09АП-38205/2022 по делу N А40-156613/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи незаключенными.

Обстоятельства: Факт регистрации транспортных средств в органах ГИБДД не свидетельствует о наличии права собственности на автомобиль, поскольку сам по себе не порождает и не влечет возникновения такого права. Невозможно признать сделку недействительной, если отсутствуют сведения о ее совершении и доказательства того, что ответчик является стороной такой сделки, тем более, что последний отрицает ее совершение, а доказательства обратного не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-38154/2022 по делу N А40-139818/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Должником-поручителем обязательства по погашению задолженности не исполнены; размер исполненного заявителем-3 обязательства не превышает его долю, поэтому у него не возникло право регрессного требования к иным сообеспечителям.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-45605/2022 по делу N А40-134883/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в соответствии со ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника. По результатам проведенных мероприятий была проведена инвентаризация. Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-43987/2022 по делу N А40-11798/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором, возникших до совершения оспариваемых сделок, вместе с тем указанного обстоятельства недостаточно для признания сделок недействительными; доводы о безвозмездности сделок не подтверждены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-36260/2022 по делу N А40-10513/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не представлено доказательств прав собственности на спорное имущество или что имущество является совместно нажитым. В отношении жилого дома заявлено требование ПАО о включении требований в реестр требований кредиторов как обеспеченных залогом имущества должника (жилого дома).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-30172/2022 по делу N А40-102841/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не были представлены доказательства реального предоставления займа в адрес должника, в том числе доказательства финансовой возможности выдать заем в столь крупном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-44369/2022 по делу N А40-29205/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности, однако часть денежных средств взыскана с должника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 09АП-43098/2022 по делу N А40-15867/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора возникло в результате неисполнения обществом обязательств по которым должник является поручителем в соответствии с договорами поручительства. А поскольку в соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно с основным должником, в связи с чем кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-24667/2022, 09АП-28408/2022, 09АП-25795/2022 по делу N А40-39438/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание детей, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что согласованный размер алиментов явно превышает разумно достаточные потребности ребенка в материальном содержании, так как при установлении алиментов в судебном порядке была бы взыскана сумма в размере меньшем, чем предусмотрено оспариваемым соглашением. Однако оспариваемое соглашение остается в силе в той части, которая была бы взыскана при установлении алиментов в судебном порядке.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-42368/2022 по делу N А40-257979/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не доказано наличие совокупности оснований для признания незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-39838/2022 по делу N А40-67735/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О привлечении специалиста.

Обстоятельства: С учетом характера и сложности процедуры банкротства должника привлечение специалиста направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных законом, и не предусматривает передачу обязанностей, возложенных в соответствии с законом непосредственно на арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Имущества должника на оплату расходов достаточно. Стоимость спорных услуг соответствует рыночной стоимости подобных услуг.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-40549/2022 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-40401/2022 по делу N А40-151580/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику; сведений об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его; снятия такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иных доказательств передачи денег должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-38838/2022 по делу N А40-48419/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении жилого помещения из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, не является препятствием для обращения на него взыскания, если спорное жилое помещение является предметом ипотеки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-29947/2022 по делу N А40-42948/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент совершения оспоримой сделки должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. Кроме того, сделка не могла была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, поскольку на момент совершения сделки у должника отсутствовала какая-либо задолженность перед кредиторами должника, а следовательно, вторая сторона сделки не могла знать о наличии кредиторов у должника в силу их отсутствия.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-41115/2022 по делу N А40-41714/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О перераспределении долей в праве между сособственниками жилого дома и земельного участка, выделении долей в натуре.

Обстоятельства: Отсутствует возможность раздела в натуре жилого дома и земельного участка, это связано с проектированием дома и приложением внутренних коммуникаций при строительстве объекта недвижимости.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-37157/2022 по делу N А40-323740/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В подтверждение денежности займа заимодавец представил расписки по передаче денежных средств, при этом доказательства реальности их совершения отсутствуют. Также отсутствуют сведения о том, куда были израсходованы заемные денежные средства, если они были получены должником при наличии денежных обязательств перед иными кредиторами. Достаточных доказательств наличия у заимодавца финансовой возможности предоставить должнику соответствующие денежные средства не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-25753/2022 по делу N А40-29422/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка по отчуждению имущества совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также со злоупотреблением правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-44085/2022 по делу N А40-29205/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Включение требований в реестр требований кредиторов должника существенно увеличит общую задолженность должника, что может повлиять на голосование при обсуждении вопросов, вынесенных на первое собрание кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-43280/2022 по делу N А40-28929/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ссылается на выявление фактов ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-38723/2022, 09АП-38724/2022 по делу N А40-247703/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О взыскании с арбитражного управляющего убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Обстоятельства: Должник ссылается на недобросовестные действия финансового управляющего, выразившиеся в погашении требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, вместо текущих обязательств по уплате налога, причинение убытков в размере удовлетворенных требований налогового органа. Должником не представлено доказательств совокупности условий, необходимых для взыскания убытков. Общая сумма задолженности перед кредиторами не изменилась.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-40546/2022 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Каких-либо доказательств, что финансовым управляющим нарушены требования Закона о банкротстве, а также что должнику причинены убытки, либо иной ущерб, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-40436/2022 по делу N А40-205794/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В рамках рассмотрения заявленного требования должником были представлены квитанции, имеющиеся в материалах, свидетельствующие о затратах на приобретаемые лекарственные препараты, занимающие основную часть средств, составляющих доход, получаемого должником.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-42371/2022 по делу N А40-193794/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении договора с незаконной целью, в обход закона, с намерением достичь цель, отличную от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, с намерением причинить вред другим лицам, или нарушить права и законные интересы других лиц, об установлении незаконных или несправедливых условий договора, значительно отличающихся от применяемых в аналогичных правоотношениях.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-31410/2022 по делу N А40-15334/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Банк предоставил должнику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. Должник до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Доказательства уплаты долга не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-30171/2022 по делу N А40-102841/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательства наличия у него денежных средств (наличных) в заявленной сумме на момент предоставления денежных средств, не представлены документы, подтверждающие использование должником денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-42256/2022, 09АП-42258/2022 по делу N А40-98559/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемый платеж осуществлен в счет погашения задолженности за оказанные услуги; доказательств юридической и фактической аффилированности должника и ответчика не представлено; сам по себе факт отсутствия у финансового управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-37234/2022 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании незаконным решения организатора о результатах торгов.

Обстоятельства: Заявитель считает, что продажа имущества проводилась по заведомо заниженной начальной стоимости и с нарушением требований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из отсутствия нарушений при проведении торгов по продаже имущества, а также отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-40385/2022 по делу N А40-78429/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства денежных средств, составляющих конкурсную массу должника, в пользу взыскателя (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Все взысканные и перечисленные денежные средства были распределены в пользу взыскателя до поступления в отдел судебного акта о банкротстве должника; спорные перечисления не выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности, обратного финансовым управляющим не доказано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 09АП-42354/2022 по делу N А40-73694/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что цена сделки и иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 09АП-35983/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать сделки по отчуждению земельного участка недействительными. Финансовый управляющий полагает, что указанная сделка подпадает под признаки недействительности, установленные ст. ст. 10, 168 ГК РФ. Финансовым управляющим не доказан факт совершения оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 09АП-31856/2022 по делу N А40-195738/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Стороны на самом деле имели намерения на возникновение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых сделкой займа, поэтому данная сделка и платежи по ней не могут быть квалифицированы как ничтожные сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 09АП-37297/2022, 09АП-39447/2022 по делу N А40-9063/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении суммы вознаграждения, процентов по вознаграждению и расходов, понесенных в процедурах реструктуризации задолженности и реализации имущества должника.

Обстоятельства: Правовых оснований для отказа в выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов и процедуру реализации имущества должника за счет средств должника либо снижения его размера не имелось. Понесенные расходы признаны необходимыми, подтверждаются документами. Требования финансового управляющего в части расходов, понесенных на оплату услуг по оценке имущества должника, признаны необоснованными.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 09АП-41185/2022 по делу N А40-223232/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств расходования конкурсной массы должником либо иных доказательств злоупотребления должником своими правами. Кроме того, не представлено доказательств невозможности дальнейшего выполнения мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника либо какого-либо иного воспрепятствования должником проведению процедуры реализации имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 09АП-35927/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт совершения оспариваемой сделки по отчуждению земельного участка.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 09АП-46384/2022 по делу N А40-170464/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Собрание кредиторов должника признано неправомочным ввиду того, что кредиторы на собрание не явились, запроса о предоставлении документации не выполнили. Ввиду этого финансовым управляющим было подано ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, о чем кредиторы были уведомлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-42714/2022 по делу N А40-92291/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Между должником и контрагентом был заключен договор купли-продажи гаража-бокса, в соответствии с которым контрагентом приобретен гараж-бокс. Финансовый управляющий указал, что на дату совершения спорной сделки у должника имелись неисполненные обязательства по кредитным договорам, договорам поручительства. Не представлено доказательств осведомленности контрагента о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, доводы об отсутствии документов не служат доказательством наличия заинтересованности сторон. Доказательств безвозмездности сделки не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-42757/2022, 09АП-43362/2022 по делу N А40-120552/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должником доказательств полной передачи имущества и документов конкурсному управляющему не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-38222/2022 по делу N А40-10903/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствие необходимых сведений не позволило финансовому управляющему направить уведомление кредитору о введении в отношении должника процедуры банкротства. Кроме того, у финансового управляющего отсутствуют правовые основания для получения доступа к недвижимости, принадлежащей на праве собственности бывшей супруге должника, а также для включения в конкурсную массу должника предметов обычной домашней обстановки и обихода, вещей индивидуального пользования, принадлежащих бывшей супруге должника и расположенных в ее недвижимости.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-42592/2022 по делу N А40-92291/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств осведомленности ответчика о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как приведенные финансовым управляющим доводы об отсутствии документов не служат доказательством наличия заинтересованности сторон, с учетом представления таких доказательств ответчиком. Доказательств безвозмездности сделки не представлено, равно как и доказательств того, что между ответчиком и должником имеется фактическая или юридическая аффилированность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-35397/2022 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должником были соблюдены правила выхода из общества в соответствии с требованиями Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в связи с чем доля должника перешла к обществу, доказательства наличия убытков, аффилированности сторон по сделкам, признаков цепочки взаимосвязанных сделок отсутствуют.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) Об истребовании доказательств - отказано; 2) О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-42824/2022 по делу N А40-4218/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О взыскании убытков с арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Действия финансового управляющего по размещению сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве соответствуют требованиям закона. Почтовые расходы на сбор информации о должнике произведены финансовым управляющим обоснованно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-45740/2022 по делу N А40-317166/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, однако оснований для признания требований обеспеченными залогом имущества должника, признания за заявителем статуса залогового кредитора не имеется.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-41247/2022 по делу N А40-29181/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Не установлено, что на момент совершения сделки должник прекратил исполнение обязательств в результате недостаточности денежных средств для их исполнения, а также не установлено превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей над стоимостью имущества (активов) должника. Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом со стороны как должника, так и заинтересованного лица, являющихся сторонами оспариваемой сделки, не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-43286/2022 по делу N А40-29179/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. На данной стадии дела о банкротстве безусловные основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-42295/2022 по делу N А40-166058/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника отсутствовало имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, денежные средства на его счетах отсутствовали. Финансовым управляющим были представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-42763/2022, 09АП-43237/2022 по делу N А40-163742/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой.

Обстоятельства: Должник, зная о неисполненных обязательствах перед иными кредиторами, заключил с заинтересованным лицом безвозмездный договор, результатом которого стала передача в его собственность транспортного средства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-36768/2022 по делу N А40-145262/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В первоначальном заявлении кредитор не просил включить в реестр требование в качестве обеспеченного залогом имуществом должника. Заявление об уточнении требований о признании требования обеспеченным залогом подано в судебном заседании после закрытия реестра требований кредиторов должника. Требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-41175/2022 по делу N А40-203785/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Судом установлено, что доказательства наличия у кредитора дохода в рассматриваемый или более ранний период, позволившего предоставить денежные средства в достаточном размере для заключения договора займа, отсутствуют. Включение в реестр требований кредиторов должника денежных обязательств, обоснованность требования которых не подтверждена совокупностью необходимых доказательств, влечет нарушение прав иных кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-43337/2022 по делу N А40-125113/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования КУ: Об отказе в признании обоснованными требований кредитора, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда по гражданскому делу. Требование кредитора поступило в суд с пропуском установленного законом срока и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 09АП-41628/2022 по делу N А40-116667/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 09АП-40729/2022 по делу N А40-78521/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По мнению должника, спорное имущество является единственным пригодным для проживания его и членов его семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 09АП-39756/2022 по делу N А40-44426/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику, основанные на вступившем в законную силу судебном акте, составляют сумму более пятисот тысяч рублей, задолженность не погашена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 09АП-37268/2022 по делу N А40-30539/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Факт причинения вреда кредиторам должника на момент совершения оспариваемой сделки не доказан.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 09АП-40822/2022 по делу N А40-233623/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленный кредитором расчет требования по договору является арифметически неверным, что не было учтено судом первой инстанцией.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 09АП-38319/2022 по делу N А40-166291/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: К кредитору на основании договора цессии перешло право требования к должнику по возврату денежных средств по кредитному договору. Так как кредитором без уважительных причин был пропущен срок на обращение с заявленными требованиями, требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 09АП-41217/2022 по делу N А40-9536/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Исполнение контрагентом обязательств по договору не причинило вреда имущественным правам кредиторов. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что условия оспариваемого договора нарушили права кредиторов и причинили вред.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-40407/2022 по делу N А40-218779/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов. Пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки, судом также не выявлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 09АП-46950/2022 по делу N А40-155962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Собрание кредиторов проведено с соблюдением положений Закона о банкротстве; решения по вопросам повестки дня приняты большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 09АП-47097/2022 по делу N А40-145320/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании действий должника незаконными и наложении на него судебного штрафа.

Обстоятельства: Судом установлено, что должником был направлен финансовому управляющему ответ на запрос, согласно которому должник передал финансовому управляющему имеющиеся в распоряжении документы. В связи с этим истребование документов, указанных в запросе, предполагает, что они у должника отсутствуют. Кроме того, должником в судебное заседание представлено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-40544/2022 по делу N А40-162761/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между кредитором и супругой должника относительно признания задолженности общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом отказано в удовлетворении заявления кредитора о признании требования совместным долгом супругов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-40061/2022 по делу N А40-127097/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании у уполномоченного органа информации в целях выявления имущества должника.

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим сведения подлежат представлению в силу закона иным структурным подразделением уполномоченного органа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-24137/2022 по делу N А40-11084/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доводы должника о том, что в отсутствие ясного и однозначного волеизъявления его бывшей супруги не имеется правовых оснований для включения в конкурсную массу принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на квартиру, отклонены. Положение предусматривает условия, позволяющие соблюсти правила о возможности сособственника воспользоваться преимущественным правом покупки долевого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-40969/2022 по делу N А40-304888/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не представлено надлежащих доказательств наличия у заимодавца в рассматриваемый или более ранний период дохода, позволившего предоставить денежные средства в достаточном размере для заключения договора займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-43284/2022 по делу N А40-240620/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства невозможности представления испрашиваемых документов в надлежащем (читаемом) виде.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-41161/2022 по делу N А40-214872/2021

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Размер задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств уведомления управляющей компании об отсутствии по месту жительства в установленном законом порядке либо оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорный период представлено не было.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-40418/2022, 09АП-42804/2022 по делу N А40-75856/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Информации о том, что у должника имеются иные денежные средства на счетах, за счет которых могло быть произведено погашение требований в соответствии с предложенным планом реструктуризации, должником не представлено. Таким образом, представленный должником план реструктуризации является неисполнимым.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-39791/2022 по делу N А40-51324/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника, выразившегося в непринятии мер по снятию арестов с имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств того, что заявленным бездействием финансовый управляющий действовал в ущерб интересам должника и его кредиторов, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-38845/2022 по делу N А40-37482/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должником не обоснована исполнимость представленного им плана, не представлена информация об источниках дохода за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, источники дохода, за счет которых он будет безусловно способен рассчитаться с кредиторами по обязательствам, исходя из представленного плана, также не раскрыты, сроки, установленные законом на предъявление плана, пропущены.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-40787/2022 по делу N А40-310912/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилое помещение должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств невозможности осуществить доступ в помещение, принадлежащее должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-41335/2022 по делу N А40-26259/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имущество по договору дарения было передано должником одаряемому без какого-либо встречного предоставления, что повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет подаренного недвижимого имущества. На дату совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-40723/2022 по делу N А40-253602/2020

Категория спора: Банкротство гражданин.

Требования ФУ: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника принято решение об обращении с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Представленный должником план реструктуризации долгов носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-41342/2022 по делу N А40-229829/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора является необоснованным, документально не подтверждено, кредитором не доказан состав убытков, предусмотренный ст. 15 ГК РФ, не доказана противоправность поведения должника, не доказаны факт наличия вины должника в причинении кредитору убытков и их размер, а также наличие причинно-следственной связи между действиями должника и возникновением у кредитора убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-49504/2022 по делу N А40-176204/2013

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим доказано, что в настоящее время не проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, требования конкурсных кредиторов не удовлетворены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-39820/2022 по делу N А40-241916/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт наличия у должника перед кредитором спорной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-40527/2022 по делу N А40-193877/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Судом установлено, что действия финансового управляющего не соответствуют действующему законодательству о банкротстве и не отвечают признакам разумности и добросовестности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-39842/2022 по делу N А40-183268/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 09АП-39448/2022 по делу N А40-161912/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Освобождая должника от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина, суд исходил из того, что в период проведения процедуры реализации имущества должника судом не установлено оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся у него обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-37219/2022 по делу N А40-29232/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения совершен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, такой вред был причинен, и другая сторона сделки знала об этой цели.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-41213/2022, 09АП-41215/2022, 09АП-41214/2022 по делу N А40-103300/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-23427/2022, 09АП-36972/2022 по делу N А40-54287/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Представленными финансовым управляющим доказательствами подтверждено, что подлежат признанию недействительными договоры дарения спорного имущества супругой должника в пользу их дочери. Обстоятельства заключения и исполнения предшествующих договоров, а также поведение конечного приобретателя при совершении оспариваемой сделки не доказывают общность сделок по выводу имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-40486/2022 по делу N А40-149626/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, и документы, с очевидностью свидетельствующие о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства будет направлено на уменьшение долгов должника и погашение задолженности перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-40433/2022 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника спорной задолженности, кроме того, должник является ненадлежащим ответчиком по требованию кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-42822/2022 по делу N А40-224299/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор требует включить в реестр требований суммы индексации присужденных денежных сумм. Вступившим в силу определением суда в реестр требований кредитором должника включена сумма индексации до даты введения процедуры реализации имущества должника. Требование кредитора, заявленное в процедуре реализации имущества должника, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который существовал на дату введения процедуры реализации имущества должника и не подлежит последующему изменению.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-79916/2021 по делу N А40-202815/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки в виде действий супруги должника по переводу денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка совершена с целью причинения вреда интересам кредиторов, в условиях неплатежеспособности должника в отношении заинтересованного лица, а также в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-31615/2022, 09АП-37875/2022 по делу N А40-166589/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-40854/2022 по делу N А40-162078/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Истец не предоставил доказательства необходимости установления цены в предоставленном размере, нарушения прав и законных интересов истца не установлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-27007/2022 по делу N А40-161690/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-39666/2022 по делу N А40-93539/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Произведено полное погашение требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника, текущих платежей, в том числе по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-40233/2022 по делу N А40-68745/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства наличия финансовой возможности выдать заем и доказательства передачи спорных денежных средств должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-39706/2022 по делу N А40-294089/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов, ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также что транспортное средство было продано по заниженной цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-39667/2022 по делу N А40-258619/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В обоснование необходимости исключения денежных средств для оплаты квартиры по договору аренды должник указывает на отсутствие у него пригодного для проживания жилого помещения. Однако должник имеет постоянную регистрацию в г. Москве. Доказательств внесения оплаты по договору за прошедшие периоды не представлено. Более того, не представлено доказательств наличия денежных средств в конкурсной массе должника, отсутствуют доказательства наличия у должника дохода, из которого могут быть исключены данные денежные средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-39236/2022 по делу N А40-219579/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении транспортных средств из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что одно из спорных транспортных средств, имеющее низкую стоимость, она использует для перевозки детей, в том числе в учебные заведения и поликлинику, второе транспортное средство является единственным пригодным имуществом для получения дохода ее супругом, необходимо супругу для перемещения ввиду наличия третьей группы инвалидности и также имеет низкую стоимость.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-38695/2022 по делу N А40-57045/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-39718/2022 по делу N А40-50343/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено отсутствие у должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, представлены доказательства принятия мер по выявлению имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 09АП-40487/2022, 09АП-40489/2022 по делу N А40-119140/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка была совершена для вывода ликвидных активов должника с целью недопущения их последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 09АП-40242/2022 по делу N А40-210563/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве, начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 09АП-35618/2022 по делу N А40-199320/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О частичном исключении требования (процентов по кредитному договору) из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику как поручителю по кредитным соглашениям погашены в рамках процедур банкротства других поручителей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 09АП-33948/2022 по делу N А40-154740/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 09АП-38708/2021 по делу N А40-3110/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными соглашения о разделе общего имущества супругов, дополнительного соглашения к нему, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые сделки фактически привели к выводу имущества должника из конкурсной массы, так как в результате их совершения должник лишился имущества в виде денежных средств, в связи с чем был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 09АП-45999/2022 по делу N А40-289037/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должник не представил доказательств принятия мер к передаче истребованных финансовым управляющим документов, а также доказательств, свидетельствующих об отказе финансового управляющего от получения документов. Вместе с тем истребование у должника документов за период, находящийся за рамками трехлетнего срока, предшествующего дню подачи заявления о признании должника банкротом, неправомерно.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 09АП-39753/2022 по делу N А40-219657/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: По результатам проведенного анализа финансового состояния должника установлено, что имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме без реализации залогового имущества. Положения плана реструктуризации нарушают право конкурсных кредиторов на получение мораторных процентов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 09АП-42025/2022 по делу N А40-212844/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Основание возникновения долга установлено вступившими в законную силу судебными актами. Однако требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, с учетом заявления требований после закрытия реестра.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-42407/2022 по делу N А40-98559/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Со счета должника на счет физического лица были перечислены денежные средства с назначением платежа "возврат долга". Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые платежи являются недействительными на основании п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве). Финансовым управляющим получателя спорных денежных средств не было представлено доказательств осуществления оспариваемых платежей в качестве выдачи займов. Назначение платежей и их характер не свидетельствуют о наличии заемных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-42212/2022, 09АП-42214/2022 по делу N А40-98559/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Между должником и банком был заключен оспариваемый договор поручительства. Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые платежи являются недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 10, 168 ГК РФ. Финансовым управляющим не представлены доказательства, неопровержимо свидетельствующие о наличии факта злоупотребления правом со стороны банка и ответчика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-32014/2022 по делу N А40-122313/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор утратил право на принудительное исполнение части требований.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-38492/2022 по делу N А40-122068/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: План реструктуризации долгов не представлен ни кредиторами, ни должником. Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможны, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-44742/2022 по делу N А40-107587/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей, выразившийся в бездействии и непринятии мер по защите и сохранности имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-49270/2022 по делу N А40-85211/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий, возникших с финансовым управляющим должника.

Обстоятельства: Срок исполнения плана реструктуризации долгов должника был продлен на один месяц, так как у должника имелись препятствия по исполнению условий плана реструктуризации долгов в предусмотренные планом сроки, принимая во внимание реабилитационный характер данной процедуры. Впоследствии должником был исполнен план реструктуризации долгов, удовлетворены все требования всех кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-32251/2022 по делу N А40-83847/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Представленные кредитором доказательства не могут быть отнесены к числу достоверно подтверждающих наличие иностранной валюты и ее передачу в указанную в расписке дату должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-18847/2022, 09АП-18948/2022 по делу N А40-218423/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В силу норм Закона о банкротстве у финансового управляющего отсутствовала обязанность по сохранности находящегося в выставленном на торги жилом помещении имущества должника. Более того, должник был извещен о состоявшейся сделке купли-продажи квартиры и о необходимости освободить жилое помещение, в том числе и от личных вещей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-31872/2022 по делу N А40-263781/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Признавая договор, заключенный с целью причинения вреда, суд исходил из того, что в результате его совершения должником были приняты на себя обязательства по возврату денежные средств в отсутствие на то оснований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-33352/2022 по делу N А40-143935/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник имел неисполненные денежные обязательства перед банком по кредитному договору с учетом осуществленной уступки прав требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-44902/2022 по делу N А40-138137/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По результатам проведенного анализа был сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности, а также восстановления платежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 09АП-38616/2022 по делу N А40-238871/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Добросовестность поведения участника сделки по исполнению другого судебного акта и финансовая возможность его исполнить не могут быть предметом рассмотрения в рамках настоящего обособленного спора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-38653/2022 по делу N А40-240336/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Суд правильно использовал метод случайного выбора СРО с целью исключения заинтересованности между кредитором и предложенной им кандидатурой финансового управляющего в выборе СРО, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-35959/2022 по делу N А40-180412/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-43183/2022 по делу N А40-17597/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель не доказал факт причинения ему убытков должником в результате исполнения обязательств по заключенному между сторонами соглашению о совместном участии в реализации инвестиционного проекта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-40026/2022 по делу N А40-150589/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Завершение процедуры реализации имущества осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-41377/2022 по делу N А40-111492/2013

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Бывшая супруга должника просит исключить из конкурсной массы объект недвижимости - квартиру. Действующее законодательство о банкротстве не предусматривает дополнительного исключения из конкурсной массы имущества (жилых помещений) в пользу бывших супругов должников-банкротов. Иное в целом привело бы к неосновательному уменьшению имущественной массы должников путем подачи бывшими супругами ходатайств об исключении жилых помещений, что нарушило бы права и интересы конкурсных кредиторов такого должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-40500/2022 по делу N А40-10610/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия в распоряжении супруги должника спорного имущества; кроме того, в отношении спорных транспортных средств введены запреты на совершение регистрационных действий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-40563/2022 по делу N А40-82028/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Банк является кредитором должника, требования подтверждены вступившим в силу решением суда, которым в его пользу с должника была взыскана задолженность. На основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено. Задолженность до настоящего времени не погашена в полном объеме. Не имеется оснований опровергать доводы банка о неправомерном завершении процедуры банкротства должника. Завершение процедуры реализации имущества должника является преждевременным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-39759/2022 по делу N А40-38144/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании торгов недействительными.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения имущественного вреда правам кредиторов не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-38572/2022 по делу N А40-308667/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании торгов по продаже имущества должника состоявшимися; 2) О признании победителем торгов; 3) Об обязании арбитражного управляющего должника опубликовать протокол проведенных торгов и направить договор купли-продажи имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что заявитель заявок для участия в спорных торгах в личном кабинете не подавал, доказательств, свидетельствующих о реальности своих намерений (заинтересованности) по приобретению имущества должника путем участия в спорных торгах по его реализации, не представил.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-35308/2022 по делу N А40-301426/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, кредитным договором, договором поручительства, договором залога транспортного средства, а также исполнительным листом. Прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника не прекращает поручительство.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-36665/2022 по делу N А40-243893/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-40098/2022 по делу N А40-92291/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником доказательств погашения задолженности по кредитным договорам представлено не было. С учетом доказанности факта аффилированности заемщика и залогодателя подлежал применению общий срок исковой давности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-35818/2022 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Фактическое осуществление расчета по обоим сделкам оспорено не было. Доказательств заинтересованности или аффилированности должника и ответчиков материалы обособленного спора не содержат.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-43639/2022 по делу N А40-153480/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств своей платежеспособности на дату предоставления займа. Материалы дела также не содержат бесспорных доказательств расходования должником суммы займа, равно как и не обоснованы необходимость и целесообразность его получения. Таким образом, представленные кредитором в обоснование заявленных требований документы не могут быть признаны допустимыми доказательствами в рамках настоящего обособленного спора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 09АП-34856/2022 по делу N А40-252052/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об урегулировании разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим.

Обстоятельства: На финансового управляющего возложена обязанность производить ежемесячную выплату прожиточного минимума исходя из суммы поступивших на счет должника денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 09АП-34911/2022 по делу N А40-234611/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должник не в состоянии погасить образовавшуюся задолженность, возможность восстановления платежеспособности не наблюдается.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 09АП-36211/2022 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными, если права лица, обратившегося за защитой, не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 09АП-39844/2022 по делу N А40-169527/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что финансовым управляющим были проведены не все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы. Срок процедуры реализации имущества гражданина-должника продлен на 6 месяцев.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 09АП-32420/2022, 09АП-42028/2022 по делу N А40-29232/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В условиях наличия денежных обязательств, основанных на договоре поручительства, должник совершил сделку по безвозмездному отчуждению доли в уставном капитале общества в пользу заинтересованного лица, тем самым причинив вред имущественным правам кредиторов в размере действительной стоимости данной доли.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 09АП-39841/2022 по делу N А40-147041/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор включается с требованием к физическому лицу, приобретенному им на основании соглашения об отступном, заключенного во исполнение обязательств банка перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-38152/2022 по делу N А40-150126/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим доказан факт совершения сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также осведомленность об указанной цели ответчиков в силу их аффилированности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-35494/2022 по делу N А40-139684/2019

Категория спора: Банкротство гражданин.

Требования ФУ: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Привлечение в качестве организатора торгов финансового управляющего снизит расходы на проведение торгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-40058/2022 по делу N А40-127097/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании у уполномоченного органа информации в целях выявления имущества должника.

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим сведения должны представляться уполномоченным органом в силу закона, а в случае неисполнения законных требований финансового управляющего он вправе обратиться в соответствующие органы с заявлением о привлечении виновных должностных лиц к установленной законом ответственности, а также обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в представлении документов либо о признании незаконным бездействия и обязании представить соответствующие сведения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-37445/2022 по делу N А40-151554/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлена фактическая аффилированность арбитражного управляющего с кредитором должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-39174/2022 по делу N А40-148375/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-33321/2022 по делу N А40-155962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В подтверждение заявленного требования кредитор представил копию кредитного договора. Доказательств того, что задолженность была погашена в большем объеме, финансовый управляющий не представил. Размер пеней рассчитан кредитором в меньшем размере, чем предусмотрено условиями кредитного договора, что не противоречит условиям гражданского оборота и условиям кредитного договора.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-38194/2022 по делу N А40-150126/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, подтверждающих факт наличия у должника на дату совершения оспариваемой сделки прав на иное жилье, кроме указанной квартиры.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-43615/2022 по делу N А40-57875/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемого решения не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-36263/2022 по делу N А40-257979/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными договора дарения помещения и договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказано, что в результате заключения спорных договоров должник произвел безвозмездное отчуждение принадлежащего ему имущества в пользу аффилированного лица, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-33705/2022 по делу N А40-242524/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О погашении вне очереди за счет конкурсной массы текущих платежей.

Обстоятельства: Должник просит погасить вне очереди текущие платежи за электричество, членский взнос за проживание перед СНТ, земельный налог. Задолженность по членским взносам в кооператив и по уплате налоговых платежей не может быть осуществлена преимущественно перед другими кредиторами, поскольку указанное не сопряжено с устранением угрозы обеспечения достойного существования должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-32488/2022 по делу N А40-181627/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка была совершена в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-37448/2022, 09АП-41723/2022 по делу N А40-17713/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: В обоснование наличия задолженности кредитором в материалы дела представлен договор займа, договор ипотеки, платежные поручения о перечислении суммы займа на счет должника. Кроме того, в материалы дела представлено нотариально удостоверенное заявление должника по обстоятельствам заключения договора займа и признании долга, в связи с чем течение срока исковой давности началось заново.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-38484/2022, 09АП-38987/2022 по делу N А40-129309/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имущества должника, подлежащего реализации, не выявлено, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, фиктивного банкротства. Финансовый управляющий указал, что конкурсная масса не сформирована. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры реализации имущества не установлено, в связи с чем оснований для ее продления не имеется. Есть основания для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-37409/2022 по делу N А40-116629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Заявленное финансовым управляющим к передаче имущество находится в собственности должника и его супруги.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-32443/2022 по делу N А40-114579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Пропущенный кредитором срок на подачу заявления восстановлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 09АП-38370/2022 по делу N А40-225540/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 09АП-40177/2022 по делу N А40-184379/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено документов, свидетельствующих о перечислении (выдаче) заемных денежных средств по спорным договорам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 09АП-37338/2022, 09АП-37339/2022 по делу N А40-57743/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент совершения сделки должник имел неисполненные обязательства перед кредитором, которые не были исполнены и впоследствии включены в реестр требований кредиторов должника, что свидетельствует о неплатежеспособном положении должника. В материалы дела не представлены доказательства проведения расчетов по оспариваемому договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 09АП-37239/2022 по делу N А40-51217/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реализации имущества гражданина, имущественные права, подлежащие реализации, а также жилые помещения, маломерные суда и лодочные моторы у должника выявлены не были.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 09АП-40363/2022 по делу N А40-56406/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал в пределах своих полномочий, возложенных на него Законом о банкротстве. Оснований для отстранения финансового управляющего от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 09АП-37303/2022 по делу N А40-54287/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Должником не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о реализации имущества по заниженной цене и нарушении его прав.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 09АП-39256/2022 по делу N А40-51326/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о продаже дебиторской задолженности не отражает утвержденной постановлением суда апелляционной инстанции очередности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 09АП-36428/2022 по делу N А40-308533/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что у потенциальных участников торгов возникли какие-либо препятствия, не позволяющие направить соответствующую заявку в электронном виде, в материалы дела не содержат.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-46374/2022 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-41303/2022 по делу N А40-162628/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, были выполнены финансовым управляющим в полном объеме. При этом установлена недобросовестность в действиях должника при получении кредитов и займов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-40410/2022 по делу N А40-47068/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции установил, что вышеуказанные сделки являются взаимосвязанными и имеют единую цель - формальный вывод ликвидного актива из собственности должника с целью не допустить обращение взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-33943/2022 по делу N А40-275969/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Неоконченное исполнительное производство в отношении должника, имеющееся на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, не является препятствием для его рассмотрения по существу при наличии признаков несостоятельности, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-34891/2022 по делу N А40-248476/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку на момент заключения сделки должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-39875/2022 по делу N А40-80667/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Поскольку финансовый управляющий доказательств того, что у бывшей супруги должника имеются отдельное недвижимое имущество, пригодное для проживания с несовершеннолетним ребенком, и самостоятельный доход, а также доказательств возможности наблюдения за здоровьем ребенка у иного специалиста и обучения в иной школе, изменения которых не повлечет негативных последствий для дальнейшего обучения и лечения ребенка, не представил, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-35758/2022 по делу N А40-63036/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-40494/2022 по делу N А40-54736/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О взыскании вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: У должника отсутствует имущество, необходимое для покрытия расходов арбитражного управляющего, следовательно, суд неправомерно взыскал их в пользу арбитражного управляющего за счет кредитора - заявителя по делу о несостоятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-38576/2022, 09АП-38577/2022 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Внесении сведений в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был неправомерно осуществлен зачет требований одного из кредиторов, а все денежные средства, подлежащие распределению между кредиторами в погашение третьей очереди реестра, были выплачены только другому кредитору.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-31749/2022 по делу N А40-170954/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника отсутствовал вступивший в законную силу судебный акт, наделяющий предмет залога исполнительным иммунитетом и освобождающий его от реализации в рамках процедуры банкротства. Завершение процедуры являлось преждевременным.

Решение: Определение отменено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-34861/2022 по делу N А40-169800/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи машино-мест.

Обстоятельства: Обстоятельства приобретения машино-мест свидетельствовали о намерении приобрести их в собственность и использовать для личных нужд, соответственно, приобретение машино-мест являлось экономически целесообразным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 09АП-38620/2022 по делу N А40-109233/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности должника перед кредитором не представлены. Судом установлено, что кредитор обратился в установленный законом двухмесячный срок, следовательно, к его требованиям не применимы положения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-38790/2022 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора поручительства.

Обстоятельства: Стороны договора поручительства не преследовали достижения разумных хозяйственных целей, а своими недобросовестными действиями способствовали наращиванию кредиторской задолженности поручителя в преддверии его банкротства с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, что свидетельствует о злоупотреблении правом (ст. ст. 10 и 168 ГК РФ).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-38778/2022 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Стороны оспариваемого договора не преследовали достижения разумных хозяйственных целей, а своими недобросовестными действиями способствовали наращиванию кредиторской задолженности поручителя в преддверии его банкротства с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-44060/2022 по делу N А40-223113/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-35342/2022 по делу N А40-150280/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Между кредитором и должником был заключен договор поручительства к договору поставки металлопродукции, в соответствии с которым должник принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за исполнение покупателем обязательств по договору поставки. В связи с несоблюдением покупателем условий мирового соглашения кредитором был получен исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-34513/2022 по делу N А40-143002/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи доли в квартире и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств того, что спорное имущество в виде доли в квартире составляло большую стоимость, чем определено в договоре, не представлено. Наличие цели причинения вреда кредиторам должника не доказано. При этом расчет по сделке был произведен и должник после отчуждения спорным имуществом не пользовался.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-34890/2022 по делу N А40-98035/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное жилое помещение является для заявителя и его ребенка единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а включение его в конкурсную массу и реализация ухудшит положение совместно проживавших с должником лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-37828/2022, 09АП-42421/2022, 09АП-42422/2022, 09АП-43482/2022 по делу N А40-32501/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-36343/2022 по делу N А40-257044/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника завершены. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно. Поведение должника в процедуре банкротства не отвечает критерию добросовестности и не может быть признано правомерным и добросовестным, поэтому должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-38122/2022 по делу N А40-25910/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа, убытков, причиненных должником.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности должника, возникшей в результате ненадлежащего исполнения им обязательств по возврату займа. Вместе с тем кредитором не доказаны вина должника в причинении ущерба кредитору, доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями должника и утратой кредитором имущества не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-35006/2022 по делу N А40-243730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и нежилых помещений, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказано, что спорные сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-39433/2022 по делу N А40-201228/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-32022/2022 по делу N А40-65754/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Установлено, что спорный договор об ипотеке был заключен в рамках реально существовавших заемных правоотношений, по которым должник получил денежные средства. Каких-либо доказательств наличия у сторон оспариваемых сделок цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, причинения такого вреда, а также того, что контрагенту по сделке было известно о такой цели, финансовым управляющим не представлено, включая отсутствие аффилированности (заинтересованности) сторон спорных сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-41120/2022 по делу N А40-30995/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Процедура реализации имущества должника завершена в установленном законом порядке. В материалах дела доказательств возможности восстановления платежеспособности должника и его недобросовестного поведения при проведении процедуры банкротства не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-37252/2022, 09АП-37253/2022 по делу N А40-22258/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-38212/2022, 09АП-40588/2022 по делу N А40-110154/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора было подтверждено кредитным договором и судебным приказом районного суда. Его требования подлежали удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Возвращение апелляционной жалобы - если пропущен срок подачи жалобы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-34656/2022 по делу N А40-112899/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-39310/2022 по делу N А40-110981/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения спорного брачного договора у должника уже возникли обязательства перед кредиторами, которые, вступая с ним в правоотношения, обоснованно рассчитывали на возможность обращения взыскания на его имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-37832/2022, 09АП-37834/2022 по делу N А40-174405/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными брачного договора и договора купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые сделки были заключены без намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такими сделками.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-39880/2022 по делу N А40-163072/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаков преднамеренного банкротства не выявлено, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Доказательств наличия у должника имущества, помимо выявленного, подлежащего включению в конкурсную массу, не представлено. Также не представлено доказательств того, что должник действовал незаконно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-42079/2022 по делу N А40-155962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Запросы, направленные финансовым управляющим в адрес должника, остались без удовлетворения. Факт направления документов в качестве приложения к заявлению о банкротстве не освобождает должника от обязанности представить документы и сведения финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-33456/2022 по делу N А40-152021/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры не установлено. Установлено отсутствие у должника имущества, которое могло бы быть реализовано и за счет него могли бы быть удовлетворены требования кредиторов. На счетах должника, указанных в отчете финансового управляющего, отсутствуют денежные средства для формирования конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-40220/2022 по делу N А40-101572/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-36212/2022 по делу N А40-94816/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что стоимость транспортного средства не существенна относительно требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, не доказан факт того, что транспортное средство необходимо должнику для посещения медицинского учреждения в связи с состоянием здоровья.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-38727/2022 по делу N А40-89194/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Обстоятельства: Факт неисполнения должником перед кредитором обязательств по кредитным договорам документально подтвержден. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-34876/2022 по делу N А40-79505/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств реальности правоотношений по договору займа между должником и кредитором последним не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-37810/2022 по делу N А40-49466/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Документально подтверждается невозможность восстановления платежеспособности должника, а также недостаточность его имущества для погашения задолженности перед кредиторами. Доказательств обратного не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-36174/2022 по делу N А40-224086/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, сформирована конкурсная масса, за счет которой частично погашены требования кредиторов, а также текущие расходы по делу о банкротстве. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-38914/2022 по делу N А40-54966/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование является необоснованным и оснований для включения в реестр кредиторов должника не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-36784/2022 по делу N А40-252740/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по признанию долга, совершенной в акте сверки взаимных расчетов, применении последствий недействительности этой сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не породила для должника каких-либо гражданско-правовых последствий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-32422/2022 по делу N А40-239377/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Не представлено доказательств расходования спорных денежных средств, полученных по кредитному договору, именно на нужды семьи, а также возникновения кредитных обязательств по инициативе обоих супругов в интересах семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-34401/2022 по делу N А40-48376/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Ни должником, ни кредитором в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о реальной передаче денежных средств и перечислении денежных средств в счет погашения имеющихся у должника обязательств перед иными кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-39420/2022 по делу N А40-284543/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Бездействие финансового управляющего, выразившееся в неразблокировке банковских счетов, на которых у должника имеются денежные средства для погашения задолженности перед кредиторами, препятствует дальнейшему исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 09АП-26814/2022 по делу N А40-172036/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Денежные средства в указанной кредитором сумме по сделке оплачены не были, следовательно, право требования к должнику не возникло. Кредитор знал или должен был знать о неплатежеспособности должника и приобретал имущество по значительно заниженной цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-26627/2022 по делу N А40-52229/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств того, что арбитражный управляющий обладал информацией о сделках должника и имел в своем распоряжении все необходимые первичные документы, позволяющие адекватно оценить перспективы обращения в суд с заявлением о признании сделки по отчуждению квартиры недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-37782/2022 по делу N А40-206011/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором документально подтвержден факт передачи должнику денежных средств по договору займа. Последним доказательств возврата займа не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-34909/2022 по делу N А40-127949/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате расходов на содержание нежилых помещений.

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами право собственности на спорные нежилые помещения признано за третьим лицом, а следовательно, у заявителя отсутствует право требования к должнику задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-32353/2022 по делу N А40-119243/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из реестра требований кредиторов должника требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что требование кредитора было включено в реестр требований кредиторов должника в связи с наличием у должника в собственности имущества, которое обеспечивалось залогом, а следовательно, в связи с тем, что должник больше на является залогодателем, требование кредитора подлежит исключению из реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-34372/2022 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: На момент рассмотрения заявления кредитора задолженность погашена в полном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-36154/2022 по делу N А40-148159/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Требование к должнику по обязательным платежам является обоснованным, составляет более пятисот тысяч рублей, не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-34628/2022, 09АП-35560/2022 по делу N А40-277958/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемый договор является притворной сделкой, а также доказательств отсутствия намерения на совершение и исполнение спорных сделок, а также того факта, что эта сделка не породила правовых последствий для сторон и третьих лиц, что воля участников спорной сделки была направлена на иные правовые последствия, нежели те, что стороны имели в виду и достигли путем заключения договора купли-продажи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-38240/2022 по делу N А40-206011/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа и расписке, согласно которой кредитор передал должнику денежные средства; однако кредитором не доказана финансовая возможность предоставить заем, а также не доказан факт передачи спорной суммы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Написать нам...