Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 3

Обновлено 09.04.2023 08:03

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-60535/2022 по делу N А40-25989/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника нескольких пригодных для жилья помещений. Должником не доказано наличие препятствий для проживания должника с членами его семьи совместно в спорном жилом помещении. Также ФУ заявлено, что реализация 1/2 доли в пятикомнатной квартире позволит в большем размере удовлетворить требования конкурсных кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-58966/2022 по делу N А40-23668/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Несмотря на вступившее в силу решение суда, должник истребуемых документов и имущества финансовому управляющему не передал, доказательств обратного не представил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-66295/2022 по делу N А40-172945/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных на него обязанностей, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-64254/2022 по делу N А40-122098/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества у должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорное имущество выбыло из владения должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-64749/2022 по делу N А40-117409/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-57907/2022 по делу N А40-55907/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия. По результатам анализа финансового состояния должника установлено наличие у должника имущества, достаточного для проведения процедуры банкротства, возможностей восстановления платежеспособности не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 N 09АП-58543/2022 по делу N А40-41946/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что отсутствуют доказательства, подтверждающие снятие суммы денежных средств со счета, равной сумме займа; доказательства передачи денежных средств должнику, поскольку условия договора займа не содержат ссылок на передачу денежных средств в момент заключения договора. Кроме того, залог в отношении транспортного средства зарегистрирован уже после наступления срока возврата займа.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении пропущенного срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-55907/2022, 09АП-54045/2022 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О пропорциональном установлении процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: Согласно выписке банка на счете должника имеются достаточные средства для уплаты процентов и оплаты расходов финансового управляющего. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Оснований для пропорционального установления процентов по вознаграждению не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-58830/2022 по делу N А40-283206/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие зарегистрированного за наследодателем оружия само по себе не свидетельствует о его передаче наследникам. Заявление основано на предположениях, а не на фактических обстоятельствах.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-59194/2022 по делу N А40-208299/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-57219/2022 по делу N А40-197922/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования признаны обоснованными и подтвержденными; состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-58191/2022 по делу N А40-187706/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Требования кредитора подлежали рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-63209/2022 по делу N А40-179901/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Продажа спорного имущества из конкурсной массы, не представляющего собой какой-либо ценности, не приведет к существенному пополнению конкурсной массы и нарушению прав кредиторов. Принятие мер по реализации бесперспективного и не имеющего рыночной ценности прицепа повлечет дополнительное и неоправданное расходование конкурсной массы должника. Проведение финансовым управляющим мероприятий, направленных на реализацию прицепа, свидетельствовало бы о неразумном и необоснованном расходовании конкурсной массы должника, учитывая, что актив является неликвидным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-57183/2022 по делу N А40-174507/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В связи с заключением договора уступки права требования погашения задолженности по кредитному договору должника перешли к кредитору в полном объеме. На момент введения в отношении должника процедуры банкротства и по настоящее время задолженность не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-60185/2022 по делу N А40-15867/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Из акта оценки стоимости имущества должника не усматривается, какими нормативными документами, критериями оценки, расчетами воспользовался финансовый управляющий при его составлении. По сути, в спорном акте отсутствует как таковая оценка имущества, в связи с чем он не может быть положен в основу положения о продаже имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-60955/2022 по делу N А40-133083/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-54516/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Должником похищены денежные средства конкурсного кредитора в валюте - долларах США; судом правильно произведен расчет задолженности в соответствии со ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по курсу доллара США на дату введения реструктуризации долга в отношении должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу требования - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-51340/2022 по делу N А40-264227/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, повторной проверки оснований возникновения требований в силу ст. ст. 16, 69 АПК РФ, абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве не проводится.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-54544/2022 по делу N А40-226417/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что оснований полагать, что предложенная финансовым управляющим начальная продажная стоимость имущества должника может негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи такого имущества, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-62691/2022 по делу N А40-21647/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Действительная (реальная) продажная цена предмета залога может быть определена только в результате выставления предмета залога на торги в зависимости от наличия спроса потенциальных покупателей на этот предмет залога. Изначально высокая начальная продажная цена может существенно снизить спрос потенциальных покупателей на предмет залога и повлечь за собой затягивание процедуры банкротства, связанное с затруднениями в реализации заложенного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-63226/2022 по делу N А40-213015/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, невозможности восстановления платежеспособности должника и отсутствии у должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; финансовый анализ подтверждает добросовестность гражданина-должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-63320/2022 по делу N А40-193003/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Суд установил выполнение всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и доказанность недобросовестности действий должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-57928/2022 по делу N А40-178435/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными договора дарения недвижимого имущества и перехода права собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник совершил безвозмездное отчуждение имущества, что уменьшило конкурсную массу, привело к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-59647/2022 по делу N А40-153465/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О разрешении разногласий между кредитором и финансовым управляющим по вопросу распределения денежных средств от реализации залога.

Обстоятельства: Залоговое требование банка в результате принятия имущества на баланс удовлетворено не было. Таким образом, у банка сохраняется залоговое преимущество на удовлетворение своих требований за счет денежных средств, оставшихся после расчета с кредиторами первой и второй очередей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-58232/2022 по делу N А40-120342/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-63222/2022 по делу N А40-46073/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что между банком и должником был заключен кредитный договор. Однако, поскольку требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации о банкротстве срока для предъявления требований и закрытия реестра кредиторов должника, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено судом, требование подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 09АП-64249/2022 по делу N А40-82028/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Исполнительное производство в отношении должника оконченным не являлось, финансовый управляющий должника не направлял кредитору уведомление о возможности предъявить требование, следовательно, срок предъявления требований кредитором пропущенным не являлся.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-57152/2022 по делу N А40-292136/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-62751/2022 по делу N А40-224403/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об истребовании документации.

Обстоятельства: Доказано, что финансовым управляющим получены спорные истребуемые сведения от уполномоченных органов, следовательно, повторное истребование документов является нецелесообразным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-62588/2022 по делу N А40-202978/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, общим обязательством должника и его супруги.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства расходования должником кредитных денежных средств на общие нужды семьи, а также получения согласия супруги должника на заключение кредитного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-63966/2022 по делу N А40-197295/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное имущество принадлежит должнику на праве общей совместной собственности с супругой. Супругой представлено платежное поручение, подтверждающее перечисления денежных средств в размере половины стоимости имущества на депозитный счет суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-57561/2022 по делу N А40-181950/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Утвержденное положение соответствует нормам законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-57083/2022 по делу N А40-172204/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-57861/2022 по делу N А40-151588/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу в соответствии с законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Решение: Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54022/2022 по делу N А40-14617/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Общество утратило предоставленное Законом о банкротстве право на установление своих требований к должнику, а также на включение задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-65756/2022 по делу N А40-138194/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей и утверждении нового финансового управляющего.

Обстоятельства: Рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям лицами, участвующими в деле, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54566/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54529/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства передачи кредитором денежных средств организации, в том числе договор инвестирования и доверенность на право управления денежными средствами; судом произведен расчет задолженности в соответствии с положениями ст. 4 Закона о банкротстве на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долга.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54511/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-54501/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 09АП-63843/2022 по делу N А40-105599/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: В преддверии процедуры банкротства должником были совершены сделки по выводу имущества с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что влияет на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-53855/2022 по делу N А40-233029/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не доказано наличие оснований для необходимости исключения транспортного средства из конкурсной массы должника, доказательств того, что характер заболевания должника исключает возможность использования общественного транспорта или такси, не представлено.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60983/2022, 09АП-60985/2022 по делу N А40-224430/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал причинение вреда имущественным правам кредиторов, а также факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-51276/2022 по делу N А40-57423/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Доказательств погашения долга перед кредитором должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58968/2022 по делу N А40-4829/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: об установлении дополнительного вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: Оснований для установления дополнительного вознаграждения, рассчитанного в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве, не имеется. Данная норма регулирует порядок определения размера вознаграждения конкурсного управляющего. К финансовому управляющему применима специальная норма п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Пополнение конкурсной массы произошло только за счет реализации предмета залога. Применение положений Закона о банкротстве в толковании финансового управляющего повлечет взыскание двойной суммы вознаграждения, исчисленного от одной и той же суммы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60512/2022 по делу N А40-330782/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий не выдавал должнику письменного согласия на совершение оспариваемой сделки; таким образом, оспариваемая сделка совершена с нарушением установленного законом порядка по заключению гражданином-должником сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58768/2022 по делу N А40-300096/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: На момент вынесения судом оспариваемого определения должник обладал признаками банкротства, предусмотренными статьями 33 и 231.3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-54547/2022 по делу N А40-251296/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано наличие оснований для признания оспариваемых взаимосвязанных сделок недействительными как прикрывающих прямое отчуждение доли участия в уставном капитале ООО должника по существенно заниженной стоимости в пользу аффилированного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58508/2022 по делу N А40-250480/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, которым признано недействительной сделкой перечисление денежных средств в пользу должника, применены последствия недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-59057/2022 по делу N А40-214091/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором не представлено надлежащих доказательств, в том числе доказательств реального существования заложенного имущества (имущественных прав), принадлежности залога должнику, нахождения залога в конкурсной массе.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-62425/2022 по делу N А40-204192/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) Об истребовании имущества должника; 2) О возмещении ущерба.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, ответчик незаконно осуществил регистрацию права собственности на имущество, принадлежащее должнику.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-65762/2022 по делу N А40-154740/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств причинения или возникновения возможности причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также наступления иных неблагоприятных последствий в результате действий финансового управляющего по проведению собрания кредиторов должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-59126/2022 по делу N А40-148133/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поручительства.

Обстоятельства: Требование документально подтверждено, предъявлено в установленный действующим законодательством срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-59272/2022 по делу N А40-96969/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Находясь в процедуре банкротства, должник совершил ряд недобросовестных действий, поэтому судом определено не применять в отношении должника правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-55841/2022 по делу N А40-93253/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказательств того, что имеются основания для исключения транспортного средства из конкурсной массы, не представлено. Сам по себе факт использования транспортного средства для перемещения ребенка таким основанием не является.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-51430/2022 по делу N А40-72900/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого безвозмездного договора были нарушены права и охраняемые законом интересы кредиторов должника, которым был причинен имущественный вред.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60961/2022 по делу N А40-64571/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорная сделка является для должника безвозмездной, совершена в условиях наличия у должника признаков неплатежеспособности, с целью уменьшения конкурсной массы, при осведомленности ответчика об этом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60932/2022 по делу N А40-64571/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; поскольку спорное имущество выбыло из владения ответчика, судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере, указанном в спорном договоре в качестве продажной цены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58437/2022 по делу N А40-264306/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Освобождению подлежит арбитражный управляющий, который вышел из саморегулируемой организации и на момент рассмотрения ходатайства не состоит в другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Однако в связи со вступлением арбитражного управляющего в другую саморегулируемую организацию интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, соблюдены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58429/2022 по делу N А40-263918/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, а также иных лиц, причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) арбитражного управляющего не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-56214/2022 по делу N А40-261520/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Представлены доказательства погашения должником образовавшейся задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-56306/2022 по делу N А40-233205/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре займа; из материалов дела следует, что заявитель и должник являются аффилированными между собой лицами, имеющими длительные личные и деловые отношения; кредитором не представлено очевидных и неопровержимых доказательств наличия у него на день составления долговой расписки суммы займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-65374/2022 по делу N А40-230174/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Сведения, запрашиваемые финансовым управляющим, не относятся к числу сведений, которые могут быть истребованы управляющим.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-58464/2022 по делу N А40-93991/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По результатам финансового анализа должник признан неплатежеспособным, иное имущество и источники доходов, позволяющие в полном объеме погасить кредиторскую задолженность, у него отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60006/2022 по делу N А40-118080/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) подтвержден документально, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более пятисот тысяч рублей. Доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-60538/2022 по делу N А40-108488/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Установлено, что между кредитором и супругой должника были заключены кредитные договоры. В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам между кредитором и должником были заключены договоры поручительства. Наличие задолженности перед кредитором также подтверждается вступившими в законную силу решениями суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-57870/2022 по делу N А40-31596/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, размер которой превышает установленный законом размер, а также отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 09АП-57914/2022 по делу N А40-28521/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Отсутствие в положении о продаже раздела относительно продажи имущества посредством публичного предложения не нарушает права кредиторов, должника или иных участников дела, не влияет на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-60931/2022 по делу N А40-283471/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Требования должника: 2) О признании недействительным отчета об оценке объектов недвижимости должника.

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Основания для признания отчета об оценке недостоверным отсутствуют.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57113/2022 по делу N А40-238309/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58278/2022 по делу N А40-144774/2021

Категория спора: Банкротство гражданин.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения сделки у должника не осталось имущества, необходимого и достаточного для полного исполнения должником принятых на себя обязательств, за счет которого кредиторы смогли бы получить полное удовлетворение своих требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57980/2022 по делу N А40-144774/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено, что, заключая оспариваемый договор, стороны не преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57304/2022 по делу N А40-96540/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств продажи принадлежащего ему имущества по необоснованно заниженной цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58143/2022 по делу N А40-60428/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из реестра требований кредиторов.

Обстоятельства: Нет оснований для нахождения требований кредитора в реестре требований кредиторов должника, поскольку в рамках другого дела уже произведена замена кредитора на другое лицо, кредитор выбыл из настоящих правоотношений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-54474/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-56636/2022 по делу N А40-265509/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, какие-либо разногласия в отношении начальной продажной цены имущества между кредиторами и финансовым управляющим отсутствуют, его текст не содержит положений, способных негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-55786/2022 по делу N А40-264306/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: В целях своевременного и правильного рассмотрения дела подлежат истребованию сведения и копии документов, послуживших основанием для регистрации несовершеннолетних детей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58846/2022 по делу N А40-237238/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-44025/2022 по делу N А40-229144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Заключение должником договора дарения и последующего договора купли-продажи принадлежащего ему недвижимого имущества имело целью уменьшение имущественной массы, причинение вреда интересам кредиторов, исключение удовлетворения требований кредиторов за счет реализованного недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57063/2022, 09АП-60484/2022 по делу N А40-214152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительной сделку дарения квартиры, совершенную должником. Факт заключения спорной сделки в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами, отчуждение актива по существенно заниженной цене и аффилированность покупателя в своей совокупности являются обстоятельствами, достаточными для определения того, что у должника имелась цель причинения вреда своим кредиторам в результате совершения оспариваемой сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57043/2022, 09АП-60483/2022 по делу N А40-214152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании брачного договора недействительным и применении последствий его недействительности в виде установления законного режима совместной собственности супругов.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-56987/2022, 09АП-60482/2022 по делу N А40-214152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, спорный договор дарения является безвозмездной сделкой, заключенной в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-46901/2022 по делу N А40-162761/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-52805/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемые сделки отвечают признакам ничтожных сделок, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-55819/2022 по делу N А40-140666/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по переходу права собственности на автотранспортное средство направлена исключительно на вывод ликвидных активов (транспортного средства) из конкурсной массы должника, что свидетельствует о ее мнимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-54665/2022, 09АП-55606/2022 по делу N А40-126292/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) О признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности; 2) Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Сделка совершена безвозмездно, в пользу заинтересованного лица, в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку из конкурсной массы выбыло имущество, на которое кредиторы вправе были рассчитывать при удовлетворении своих требований.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-64371/2022 по делу N А40-116709/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: В рамках проводимых мероприятий по делу о банкротстве было реализовано имущество должника: инвестиционные паи и земельный участок. Представленный расчет процентов по вознаграждению финансового управляющего соответствует положениям действующего законодательства. Возражения от конкурсных кредиторов, должника относительно суммы процентов не поступили.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-57486/2022 по делу N А40-56406/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении дополнительных этапов реализации имущества, являющегося предметом залога, посредством публичного предложения в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Обстоятельства: Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58212/2022 по делу N А40-39825/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент совершения сделки спорный дом являлся для должника единственным жильем, в связи с чем спорная сделка не повлечет пополнение конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-52130/2022, 09АП-52131/2022 по делу N А40-34487/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, документально подтверждены. Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-54656/2022 по делу N А40-280018/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что в отношении должника имеется вступившее в законную силу решение суда, которое является обязательным, доказательств того, что должник исполнил обязанность по погашению задолженности, не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-58867/2022 по делу N А40-8406/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что поручители после погашения своего обязательства имеют право обратиться к должнику с требованием в размере, превышающем их долю.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-55813/2022 по делу N А40-101244/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказательств наличия у должника в собственности иных жилых помещений или обременения, выявленных финансовым управляющим, в материалах дела не имеется, в отношении исключения единственного жилья из конкурсной массы кредиторами должника возражений не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-52416/2022, 09АП-52421/2022 по делу N А40-230754/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: В результате совершения оспоренной сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в уменьшении размера имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56127/2022 по делу N А40-285815/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом было отказано в удовлетворении исковых требований кредитора о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56462/2022 по делу N А40-260554/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57881/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения заключен в период отсутствия признаков неплатежеспособности должника, с заинтересованным по отношению к нему лицом, в отсутствие противоправной цели. В результате совершения сделки при отсутствии неисполненных обязательств кредиторам должника какой-либо вред не причинен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57503/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства совершения оспариваемой сделки с незаконной целью или незаконными средствами, в обход закона, с использованием преимущественного положения, с намерением достичь цель, отличную от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57076/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57074/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57073/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-57000/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56988/2022 по делу N А40-192805/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56391/2022 по делу N А40-156856/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником представлены доказательства погашения спорной задолженности перед кредитором в полном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-56698/2022 по делу N А40-103019/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) О неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено пояснений и доказательств, как отсутствие непереданных должником сведений и документов привело к невозможности проведения процедуры реализации имущества должника. Неразумность поведения гражданина-должника не является препятствием для освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 09АП-54485/2022 по делу N А40-324908/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должником не исполнена обязанность по предоставлению ему сведений, документов и имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 N 09АП-55650/2022 по делу N А40-212844/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника. Управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 N 09АП-51081/2022 по делу N А40-178608/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками дополнительного соглашения к договору целевого займа, дополнительного соглашения к договору целевого денежного займа, договора целевого инвестирования, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Сделки совершены в период неплатежеспособности должника, в результате их совершения причинен имущественный вред кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 N 09АП-61216/2022 по делу N А40-243911/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования банка обеспечены залогом движимого имущества и на основании положений ст. ст. 134 и 138 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-61603/2022 по делу N А40-220525/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия процедуры реализации имущества по делу о банкротстве должника, предусмотренные законодательством о банкротстве, в конкурсной массе имущество, за счет которого возможно погашение задолженности перед конкурсными кредиторами, отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-55630/2022 по делу N А40-175149/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об утверждении мирового соглашения.

Обстоятельства: Содержание мирового соглашения противоречит требованиям законодательства о банкротстве и нарушает права кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-55651/2022 по делу N А40-109960/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлены допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для применения исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56237/2022 по делу N А40-78521/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Установлено, что конкурсными кредиторами не выражено согласие на передачу имущества должника в качестве отступного, имеются неисполненные требования кредиторов по текущим платежам, при этом установленная начальная цена имущества не является такой, при которой нецелесообразно проводить мероприятия по реализации имущества путем проведения торгов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56162/2022 по делу N А40-78521/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-55836/2022 по делу N А40-93253/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник не представил допустимые доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества, включенного в конкурсную массу должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-67914/2022 по делу N А40-138194/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не выполнены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества, в частности, не рассмотрены заявления о признании сделок должника недействительными, с учетом обстоятельств того, что в рамках дела о банкротстве назначен новый финансовый управляющий должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-61795/2022 по делу N А40-136982/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Установлено, что за проданное недвижимое имущество должник получил равноценное встречное предоставление, что подтверждается соответствующей распиской.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-58194/2022 по делу N А40-65596/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, действуя разумно в интересах должника и кредиторов, с заявлениями о пересмотре судебных актов о включении в реестр кредитором требований по новым обстоятельствам не обратился. Данное бездействие управляющего необоснованно, так как оставление в реестре требования, не подтвержденного материально-правовым основанием, влечет нарушение прав должника и его кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-58602/2022, 09АП-58604/2022, 09АП-58930/2022 по делу N А40-32986/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено наличие между должником и ответчиками доверительных отношений, опосредованных общими интересами. Денежные обязательства должника перед ответчиком возникли до совершения оспариваемой сделки и на момент совершения оспариваемой сделки денежные обязательства были просрочены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-46038/2022, 09АП-47484/2022 по делу N А40-32986/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовое положение общества не позволяло ему произвести оплату за отчуждаемые объекты недвижимости, следовательно, должник передал в собственность общества объекты недвижимости, не установив обременения в виде залога, в отсутствие у последнего каких-либо доходов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56642/2022 по делу N А40-137178/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56603/2022 по делу N А40-137178/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Кредитный договор, на котором основаны заявленные требования, недействительным в установленном законом порядке не признан, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по данному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-56840/2022 по делу N А40-116765/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего.

Обстоятельства: Документальных доказательств непринятия финансовым управляющим исчерпывающих мер к поиску и выявлению имущества должника, в том числе ненаправления запросов в регистрирующие и контролирующие органы и неполучения ответов на них, заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 09АП-55372/2022 по делу N А40-109960/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке продажи недвижимого имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств того, что реализация имущества должника по условиям представленного предложения приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-64109/2022 по делу N А40-145222/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В связи с предусмотренным правом финансового управляющего запрашивать у кредитных организаций сведения о должнике, в том числе сведения об имуществе, имущественных правах, находящихся в совместной собственности супругов (бывших супругов), отказ в предоставлении сведений о принадлежащем должнику, супругам (бывшим супругам) должника имуществе является неправомерным, создающим препятствия в осуществлении финансовым управляющим полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве. Запросы финансового управляющего в банки оставлены без внимания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57452/2022 по делу N А40-79505/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое наличие у заявителя денежных средств в размере сумм займов к моменту их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-49386/2022 по делу N А40-54102/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей, и срок, в течение которого не исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-56412/2022 по делу N А40-261843/2020

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Обстоятельства: Задолженность является реестровой задолженностью и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Уполномоченным органом применен весь комплекс мер принудительного взыскания, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, что не учтено судом первой инстанции.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57301/2022, 09АП-57302/2022 по делу N А40-285289/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности директора должника, его участника.

Обстоятельства: О совершении договора поставки, а также о его незаконной цели было известно генеральному директору, который в силу возложенных на него полномочий генерального директора являлся подписантом, таким образом, он подлежит привлечению к субсидиарной ответственности. Однако доказательства того, что участник должника знал или должен был знать о незаконной цели заключения такой сделки, не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58701/2022, 09АП-59375/2022 по делу N А40-264560/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами и признаков недостаточности имущества не является единственным основанием для признания оспариваемой сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-55767/2022 по делу N А40-253667/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Поведение должника не расходилось с положениями ст. 1 ГК РФ, презумпция добросовестности должника не опровергнута, что подтверждено такими документами, как отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника и заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выписки по счетам должника, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справки из центра занятости, договор купли-продажи транспортного средства, а также другими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-53816/2022 по делу N А40-239501/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Нет никаких доказательств и никто из лиц, участвующих в деле, не ссылается на то, что контрагент по спорной сделке является заинтересованным лицом по отношению к должнику, доказательств причинения вреда в связи с заключением должником спорных договоров не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57172/2022, 09АП-57173/2022 по делу N А40-238010/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О расторжении договоров субаренды земельных участков.

Обстоятельства: Подтвержден факт существенного нарушения должником условий договоров субаренды в части полноты и своевременности внесения арендной платы, а также подтвержден факт соблюдения заявителем претензионного порядка разрешения спора о расторжении договоров.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54359/2022 по делу N А40-160252/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования документально подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств уплаты задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-53897/2022, 09АП-53899/2022 по делу N А40-145864/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора и финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена должником в момент неплатежеспособности, сделка была направлена на вывод ликвидного имущества с целью недопущения обращения на него взыскания. Другая сторона сделки, будучи аффилированным с должником лицом и ведя с ним совместную предпринимательскую деятельность, знала или должна была знать об этой цели должника к моменту совершения сделки. Взыскана рыночная стоимость спорных объектов недвижимости.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58296/2022, 09АП-60970/2022, 09АП-60974/2022 по делу N А40-95953/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению кредитора, сделка должника по отчуждению транспортного средства направлена на вывод активов должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54321/2022, 09АП-60147/2022, 09АП-62318/2022 по делу N А40-82947/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по выдаче векселя, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что вексель выдавался в отсутствие встречного исполнения, а следовательно, кредитор получил необоснованную имущественную выгоду в виде суммы номинала векселя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-61532/2022 по делу N А40-55910/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора не подтверждено документально.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58835/2022 по делу N А40-3572/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: В деле имеются доказательства того, что должник в течение всего заявленного периода мог владеть и пользоваться спорным имуществом, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58147/2022 по делу N А40-321085/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по признанию долга по договору займа, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Предметом спора является процессуальное поведение ответчика при рассмотрении дела судом общей юрисдикции. Между тем наличие или отсутствие процессуальной позиции является правом стороны процесса, а процессуальное поведение не может оцениваться как сделка, порождающая права и обязанности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54521/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54519/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-54514/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-58117/2022 по делу N А40-48395/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: 1) Представленное финансовым управляющим должника положение не соответствует требованиям действующего законодательства; 2) Обжалуемое решение собрания кредиторов не повлекло никаких правовых последствий как для должника, так и для его кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57856/2022 по делу N А40-252038/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: У должника отсутствует иное имущество, за исключением заработной платы, которой недостаточно для удовлетворения требований кредиторов должника в предлагаемый финансовым управляющим период.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-57507/2022 по делу N А40-218337/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 09АП-61850/2022 по делу N А40-172036/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Принимая во внимание положения действующего законодательства, согласно которым в случае наличия совместно нажитого имущества супругов такое имущество в ходе реализации имущества гражданина подлежит реализации в общем порядке, с последующим распределением денежных средств между супругами пропорционально их долям в общем имуществе, суд удовлетворил заявление финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-55459/2022 по делу N А40-201583/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-55172/2022 по делу N А40-180464/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по отчуждению жилых помещений.

Обстоятельства: Договоры дарения являются недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, как сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, поскольку из имущественной массы последнего безвозмездно выбыло ликвидное имущество. Безвозмездный характер сделок в отношении бывшего супруга свидетельствует о том, что приобретатель не является добросовестным. Стороны сделок, являясь заинтересованными лицами по правилам ст. 19 Закона о банкротстве, злоупотребили своими правами при их совершении.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-52315/2022 по делу N А40-155962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В период совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, поскольку на дату совершения сделок у него имелись непогашенные обязательства перед кредиторами, требования которых были в последующем включены в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53668/2022 по делу N А40-204025/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, не дождавшись судебного акта о результатах рассмотрения требований кредиторов, не выполнил все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в частности мероприятия, направленные на формирование реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53828/2022 по делу N А40-195539/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества должника имущество должника не выявлено, составлено заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, подготовлен анализ финансового состояния должника. Из заключения финансового анализа следует невозможность восстановления платежеспособности должника в связи с тем, что должник не имеет имущества, за счет которого возможно погасить задолженность, а также в связи с отсутствием информации о том, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-55659/2022 по делу N А40-184379/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реализации имущества гражданина, какое-либо имущество и имущественные права, подлежащие реализации, в том числе жилые помещения, автомобильная техника, маломерные суда и лодочные моторы, у должника выявлены не были.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-55418/2022 по делу N А40-182634/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий, направленных на завершение процедуры реализации имущества гражданина, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены, фактов совершения должником каких-либо действий, не отвечающих критериям добросовестного поведения, не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-59331/2022 по делу N А40-163695/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-57681/2022 по делу N А40-151580/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортного средства, лизинга и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из активов должника выведено ликвидное имущество, за счет которого было возможно частичное удовлетворение требований кредиторов, и увеличены обязательства должника, что лишило кредиторов возможности по наиболее полному удовлетворению их требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-54924/2022 по делу N А40-144880/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют. Сокрытие или уничтожение должником принадлежащего ему имущества, равно как и сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам, не подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53736/2022 по делу N А40-123214/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-60443/2022 по делу N А40-330782/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на судебном акте, который не вступил в законную силу и был отменен.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на предъявление требования к должнику - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-54528/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Срок на предъявление требований кредитора восстановлен с учетом длительности расследования уголовного дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-54527/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Срок на предъявление требования кредитора восстановлен с учетом длительности расследования уголовного дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-59281/2022 по делу N А40-114467/2014

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник на протяжении всей процедуры банкротства скрывал от финансового управляющего имеющие значение для реализации полномочий финансового управляющего документы, чем незаконно препятствовал его деятельности, предпринимал действия по сокрытию и выводу имущества, направленные на затягивание сроков процедуры реализации имущества должника, намеренно скрывал имеющиеся у него первичные документы, относящиеся к реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-60860/2022 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению заявителя, договоры купли-продажи совершены с целью сокрытия имущества должника для недопущения обращения на него взыскания.

Решение: Производство прекращено в части. В остальной части отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-54885/2022 по делу N А40-70219/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены. Вместе с тем ввиду того, что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-44822/2022 по делу N А40-41946/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Положение в редакции финансового управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53655/2022 по делу N А40-201374/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал все возложенные на него функции и обязанности, в том числе принял меры на выявление и реализацию имущества, проводил собрание кредиторов и предоставил отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника. В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-53865/2022 по делу N А40-162462/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном решении, которым признана недействительной сделкой банковская операция по перечислению со счета кредитора в пользу должника дивидендов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 09АП-57990/2022 по делу N А40-159037/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлен факт причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате договора дарения квартиры должника его бывшей супруге, как совершенного со злоупотреблением сторонами своими правами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-41591/2022, 09АП-47474/2022 по делу N А40-207896/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признаны недействительными брачные договоры, заключенные между должником и его супругой. Возвращенная в собственность должника спорная квартира принадлежит супругам на праве общей совместной собственности, ввиду чего подлежит включению в конкурсную массу должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54499/2022 по делу N А40-179470/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: При наличии сведений об отсутствии имущества у должника и его супруги, отсутствии доходов у должника финансовый управляющий, действуя разумно и добросовестно, обязан также направить запросы в регистрирующие органы для выявления имущества детей должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55946/2022 по делу N А40-105659/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено, что согласно представленной выписке по счету, а также расписке кредитора должником осуществлялись выплаты перед кредитором, более того, в соответствии с датами платежей указанные выплаты носили периодичный характер. Кроме того, в качестве доказательств финансовой возможности заключения оспариваемых договоров ответчиком представлена выписка по счету супруга, в соответствии с которой за 5 месяцев до совершения оспариваемых сделок со счета были сняты денежные средства в размере, превышающем стоимость автомобилей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-56769/2022 по делу N А40-134808/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства наличия задолженности не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-46327/2022 по делу N А40-9710/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Вследствие заключения договора дарения из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество, на которое могло быть обращено взыскание. Кроме того, отчуждение имущества по договору купли-продажи произошло безвозмездно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-52192/2022 по делу N А40-56484/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим предложены условия, направленные на получение максимальной цены от продажи имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-53677/2022 по делу N А40-46585/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между налоговым органом и финансовым управляющим.

Обстоятельства: Требование уполномоченного органа не подлежит делению на сумму основного долга и неустойку, поскольку предъявлено ко включению в реестр единое требование, возникшее из привлечения лица к гражданско-правовой ответственности, а не в рамках каких-либо договорных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54563/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Судом установлено отсутствие реальной возможности у должника вернуть взятые в качестве займа денежные средства. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Принимая во внимание длительность расследования уголовного дела, наличие вступившего в силу приговора суда о признании должника виновным в совершении преступления, суд обоснованно восстановил кредитору срок на заявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-51334/2022 по делу N А40-252937/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств отмены которого не представлено, требования кредитора заявлены в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-41207/2022 по делу N А40-230811/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-56416/2022 по делу N А40-210635/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества.

Обстоятельства: Возражений относительно утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54662/2022 по делу N А40-105659/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Исполнение обязательств заявителем требования по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером. Должник свои обязательства по оплате задолженности не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-56618/2022 по делу N А40-98691/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствует обязанность публиковать сведения об оспаривании сделок гражданина-должника. Должник не представил доказательств, подтверждающих факт того, каким образом неопубликование финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщения об оспаривании сделки нарушило его права.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55652/2022 по делу N А40-73998/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Завершение процедуры реализации в отношении должника повлечет нарушение законных прав кредитора, чьи требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, не удовлетворены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-56396/2022 по делу N А40-70140/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54925/2022 по делу N А40-67003/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Установление цены отсечения в размере, предложенном финансовым управляющим, не нарушает права и законные интересы кредиторов, поскольку установление минимальной цены в таком размере не препятствует потенциальным покупателям направить свою заявку на приобретение имущества по более высокой цене, действовавшей в более ранние периоды, и позволит с большей вероятностью реализовать имущество должника посредством публичного предложения, позволит получить максимально возможную цену от продажи неликвидного имущества в условиях низкого спроса на него.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55451/2022, 09АП-55452/2022 по делу N А40-63802/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи нежилого помещения является ничтожным, заключен при наличии признаков злоупотребления правом, между заинтересованными лицами, в период рассмотрения обособленного спора об оспаривании подозрительных сделок должника в рамках иного дела о банкротстве третьего лица, при наличии признаков неплатежеспособности, с целью недопущения обращения взыскания на ликвидное имущество должника и причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55755/2022 по делу N А40-39563/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Отмечено, что банк предоставил должнику кредит в сумме, превышающей 290 000 долларов США, без получения обеспечения со стороны должника, а срок возврата кредита неоднократно пролонгировался путем заключения дополнительных соглашений с должником. Не установлено оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся обязательств, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-53010/2022 по делу N А40-39446/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор полагает, что освобожденный от исполнения обязанностей финансовый управляющий осуществлял возложенные на него обязанности ненадлежащим образом, несвоевременно выполнил мероприятия в рамках процедуры банкротства, нарушил права кредиторов. Бывший финансовый управляющий должника направил документы в суд своевременно. Доказательств того, что финансовый управляющий не получил в полном объеме документы от своего предшественника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55503/2022 по делу N А40-238195/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно документам, представленным в материалы дела, конкурсная масса не сформирована, согласно отчету финансового управляющего за период процедуры банкротства требования кредиторов не погашались.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-59400/2022 по делу N А40-211764/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-58869/2022 по делу N А40-236201/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55855/2022 по делу N А40-218795/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности по части заявленных требований, неверно произведен расчет требований.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-59000/2022 по делу N А40-193877/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что предыдущим финансовым управляющим до настоящего времени в нарушение п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54801/2022 по делу N А40-167079/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий пояснил, что гражданин имеет признаки банкротства. Проекты плана реструктуризации долгов кредиторами и должником в установленный законом срок финансовому управляющему не направлены. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55176/2022 по делу N А40-153625/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истцом не доказан факт причинения убытков и их размер или наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями. Установлено, что расходование финансовым управляющим денежных средств, поступивших в конкурсную массу, произведено в строгом соответствии с требованиями Закона о банкротстве на погашение требований кредиторов, вознаграждение финансового управляющего и компенсацию расходов, понесенных в связи с осуществлением финансовым управляющим обязанностей, что свидетельствует об отсутствии причинения убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55791/2022, 09АП-55792/2022 по делу N А40-153275/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В соответствии с представленным положением, имущество подлежит реализации путем проведения открытых торгов в форме аукциона с закрытой формой. Приведенные условия продажи имущества должника признаны соответствующими требованиям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), направленными на скорейшую реализацию имущества должника в целях удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-63910/2022 по делу N А40-146707/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Принятое кредиторами решение о включении жилого помещения в конкурсную массу с целью его реализации и приобретения замещающего жилья не нарушает права и законные интересы должников и членов их семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-54475/2022 по делу N А40-131425/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) Прочие требования кредиторов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий уведомление о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества в адрес Банка не направлял; доказательств того, что кредитор по объективным причинам, которые могли быть признаны уважительными, был лишен возможности своевременно предъявить требование в суд, в материалы дела не представлено.

Решение: 1)Отказано; 2)Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 09АП-55457/2022 по делу N А40-12641/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Прочие требования кредиторов.

Обстоятельства: Должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют доказательства принятия должником активных действий по погашению задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2022 N 09АП-52566/2022 по делу N А40-155962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-51350/2022 по делу N А40-245058/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное в материалы дела положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего соответствует правилам продажи имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-51263/2022, 09АП-51264/2022 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) О признании всех действий должника, не согласованных с финансовым управляющим, недействительными.

Обстоятельства: Должник находится в процедуре реструктуризации долгов гражданина и, соответственно, правоспособен. Сделки, в совершении которых он ограничен в соответствии с пунктом 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве, им не совершаются.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-54286/2022 по делу N А40-231936/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве для процедуры реализации имущества гражданина, завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве и необоснованному затягиванию процесса.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-54256/2022 по делу N А40-71738/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны обоснованные выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 N 09АП-55826/2022 по делу N А40-17226/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Проценты по вознаграждению являются дополнительной стимулирующей частью его дохода, подобием премии за фактические результаты деятельности, поощрением за эффективное осуществление мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы в рамках соответствующей процедуры банкротства. Установлено отсутствие оснований для выплаты арбитражному управляющему процентов по вознаграждению.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54571/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Кредитор оформил заявление на участие в инвестиционной программе ТОР и выдал доверенность на управление денежными средствами компании в лице должника. В рамках уголовного дела должник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на заявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54567/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54555/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54513/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Кредитором представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства наличия задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54510/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54504/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора, постановленного районным судом в отношении должника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (хищение путем обмана), обосновывает правомерность требований кредитора, признанного в рамках данного уголовного дела потерпевшим и гражданским истцом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-65472/2022 по делу N А40-238832/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства использования всех способов для получения истребуемого транспортного средства должника. Приведенные финансовым управляющим обстоятельства не означают, что финансовый управляющий вправе перекладывать на суд исполнение возложенных на него обязанностей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-53139/2022, 09АП-53725/2022 по делу N А40-220570/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании обязательств перед кредитором по кредитному договору общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Доказано, что в обеспечение обязательств по кредитному договору заемщики передали в залог недвижимое имущество целиком, без разделения на доли, а следовательно, залоговый кредитор вправе получить удовлетворение своего требования от стоимости всего предмета залога, а не доли в праве собственности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-38986/2021 по делу N А40-175617/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемая сделка является мнимой, поскольку является безденежной, оформлена исключительно для получения возможности контроля над процедурой банкротства должника, какого-либо исполнения договоров ни со стороны кредитора, ни со стороны заемщика не было, совершена при наличии неисполненных обязательств путем злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-52565/2022 по делу N А40-155339/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим процедура реализации имущества гражданина проведена в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Сам факт постоянного проживания должника на территории иностранного государства в отсутствие официального источника финансирования и при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54883/2022 по делу N А40-146894/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное требование фактически уже включено в реестр на основании привлечения должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-55665/2022 по делу N А40-134816/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника. Доказательств обратному суду не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-55844/2022 по делу N А40-70253/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора дарения из собственности должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, на которое впоследствии возможно было обратить взыскание при наличии у должника неисполненных обязательств перед третьими лицами. Это подтверждает факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-64025/2022 по делу N А40-289046/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства необходимости истребования у должника документов за определенный период, а имеющиеся к таковым не могут быть отнесены. Начало периода истребуемой информации подлежит ограничению тремя годами до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) исходя из п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5 Закона о банкротстве и разъяснений, абз. 4 п. 12 Постановления N 45.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-54044/2022 по делу N А40-101285/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Установлено, что квартира является единственным пригодным для постоянного проживания наследника умершего должника, в связи с чем указанное жилое помещение подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-50195/2022, 09АП-50487/2022 по делу N А40-87431/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства уплаты задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 09АП-53647/2022 по делу N А40-156332/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Утверждение представленного финансовым управляющим положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества повлечет нарушение права должника на сохранение в его собственности единственного жилья.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-55501/2022 по делу N А40-35423/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись и другие кредиторы, в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-57496/2022 по делу N А40-241916/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Приговором суда с должника в пользу кредитора были взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба. До настоящего времени задолженность не погашена, требования к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-50798/2022 по делу N А40-219839/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-54348/2022 по делу N А40-199125/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имеются разумные сомнения в реальности поставок по договору, кредитором не представлены оригиналы договора поставки и договора поручительства к договору поставки, им представлены не заверенные надлежащим образом копии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-61499/2022 по делу N А40-193877/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей.

Обстоятельства: Заявление финансового управляющего является безусловным основанием для его освобождения от исполнения обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-52733/2022 по делу N А40-185460/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Имущество, приобретенное гражданином на торгах, проводимых в процедуре банкротства должника, было реализовано, согласно Закону о банкротстве, путем проведения открытых торгов. Процедура реализации имущества должника была проведена финансовым управляющим с соблюдением норм Закона о банкротстве. Гражданином не доказано, что приостановка и последующий отказ в государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное на торгах имущество последовали из-за неисполнения финансовым управляющим соответствующих обязанностей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-53904/2022 по делу N А40-180826/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства уступки обществом прав требования по кредитному договору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-55949/2022 по делу N А40-173979/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение наиболее целесообразно, поскольку не содержит условий, которые бы препятствовали достижению цели наиболее полного удовлетворения требований кредиторов и, как следствие, получению максимальной цены за реализуемое имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-44899/2022 по делу N А40-139018/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Судом сделан ошибочный вывод о том, что в случае признания сделки недействительной оспариваемая квартира явилась бы единственным пригодным для должника местом для проживания, поскольку одновременно с оспариваемой сделкой должник отчуждал еще один объект недвижимости и не дал оценку недобросовестному поведению должника по отчуждению в пользу заинтересованных лиц принадлежащих ему объектов недвижимости при наличии задолженности перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-50215/2022 по делу N А40-63374/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств передачи должнику денежных средств по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-50639/2022 по делу N А40-58583/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-53096/2022 по делу N А40-57278/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: В ходе проведения реализации имущества должника отсутствует какое-либо имущество, за счет которого возможно было погасить расходы финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-54487/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-50630/2022 по делу N А40-116254/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О внесении изменений в договор поручения, изложении договора поручения в иной редакции.

Обстоятельства: Финансовым управляющим избран неверный способ защиты права; о внесении изменений в утвержденное ранее положение финансовым управляющим не заявлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-57459/2022 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования истца документально подтверждены и обоснованы. Изначально истцом был неверно определен размер доли, выпадающей на ответчика, кроме того, требование истца было подано с пропуском установленного законом двухмесячного срока.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-56813/2022 по делу N А40-50424/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства причинно-следственной связи между действиями должника и возникшими убытками не представлены.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-54023/2022 по делу N А40-18287/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования КУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Установлено, что, вопреки жалобе кредитора, спорное имущество должника - квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не обременено залогом (ипотекой) и обладает исполнительским иммунитетом в рамках процедуры банкротства.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54569/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54558/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Кредитором не был пропущен срок исковой давности на требование о возмещении материального ущерба согласно нормам уголовно-процессуального законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54503/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54484/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-50385/2022 по делу N А40-249771/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредиторская задолженность на дату совершения сделки у должника отсутствовала, признаки неплатежеспособности должника финансовым управляющим не доказаны; таким образом, не доказана цель причинения вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-52757/2022 по делу N А40-231035/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего и утверждении новой кандидатуры управляющего.

Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предложена для утверждения саморегулируемой организацией, которая одобрена решением собрания кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-42764/2022 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовым управляющим не были зарезервированы денежные средства на погашение текущих и обязательных платежей (налогов и сборов), при отсутствии каких-либо доходов у должника финансовый управляющий обязан был самостоятельно погашать указанные расходы первоочередно за счет конкурсной массы, однако ни налоги, ни коммунальные расходы финансовый управляющий не оплачивал.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54106/2022, 09АП-54107/2022 по делу N А40-155405/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой отказа от наследства, о применении последствий недействительности сделки.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительной сделкой отказа от наследства, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54887/2022 по делу N А40-152398/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-40411/2022 по делу N А40-132537/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В рамках осуществления своей коммерческой и частной деятельности должником не использовалась столь значительная денежная сумма. После заключения спорного договора должник не приобрел объектов недвижимости и транспортных средства, не внес денежные средства ни на один счет и не использовал их в своем юридическом лице, не декларировал их.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-52727/2022 по делу N А40-289034/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности и ее размер подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-54912/2022 по делу N А40-286891/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказана необходимость аренды жилого помещения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-53652/2022 по делу N А40-51324/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Закон о банкротстве не предоставляет собранию кредиторов права впоследствии отменить решение в части выбранной саморегулируемой организации, не предусмотрен также и порядок замены заявленной саморегулируемой организации в процедурах банкротства без достаточных для этого оснований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-50448/2022, 09АП-50450/2022 по делу N А40-228869/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а кредитор документально подтвердил наличие финансовой возможности выдать заем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 09АП-51346/2022 по делу N А40-46208/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства предоставления денежных средств в заявленном размере не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54572/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54560/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Кредитором не был пропущен срок исковой давности на требование о возмещении материального ущерба согласно нормам уголовно-процессуального законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54556/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54523/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Представлены доказательства передачи денежных средств кредитором организации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54512/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-45609/2022 по делу N А40-195738/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорные сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-46418/2022 по делу N А40-181390/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи нежилого здания и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Спорное нежилое здание реализовано по существенно заниженной стоимости, что причинило значительный ущерб обществу, единственному участнику и кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-54722/2022 по делу N А40-170962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, были выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. В период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-39783/2022 по делу N А40-278399/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствие экономической целесообразности при совершении сделки само по себе не может служить основанием для оценки сделок как притворных.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-56587/2022 по делу N А40-121057/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров займа, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Воля сторон оспариваемых сделок не была направлена на предоставление и возврат заемных денежных средств, а действия сторон оспариваемых сделок были направлены на создание искусственной кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-55638/2022 по делу N А40-114871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-53461/2022 по делу N А40-337708/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Доказательств реального оказания услуг должнику обществом не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-56797/2022, 09АП-59710/2022 по делу N А40-247696/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены, при этом доказательства надлежащего исполнения должником договорных обязательств в части выполнения работ отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-55447/2022 по делу N А40-207896/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: Об обязании обеспечить доступ к имуществу.

Обстоятельства: Факт неисполнения должником предусмотренной законом обязанности по предоставлению доступа к спорному имуществу, а также правоустанавливающим документам на него подтверждается материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-45595/2022 по делу N А40-137358/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Взаимосвязанные действия должника по выходу из обществ без выплаты действительной стоимости долей, сохранение в дальнейшем контроля за деятельностью обществ (должник берет на себя крупные финансовые обязательства) являются мнимыми сделками, совершенными для вида, без намерения создать правовые последствия, совершены с намерением причинить ущерб имущественным интересам кредитора путем вывода ликвидного имущества должника из-под обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-55249/2022 по делу N А40-125879/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-52615/2022 по делу N А40-57428/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В случае обращения взыскания на жилое помещение выручка от продажи, оставшаяся после расчетов с залоговым кредитором, должна поступить должнику для приобретения иного жилища взамен реализованного и не может быть распределена между иными кредиторами до приобретения нового жилища. При этом размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, определен с учетом вычета платежей за процедуры реструктуризации, реализации, вознаграждения финансового управляющего, обязательств по коммунальным платежам.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-52294/2022 по делу N А40-15374/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Установлено, что заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей. Обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-53006/2022 по делу N А40-193031/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Накопившаяся пенсия на счетах должника независимо от даты обращения подлежит исключению в полном объеме. Доказательств недобросовестного поведения должника, в том числе наличия иных источниках доходов, финансовым управляющим не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 09АП-50716/2022 по делу N А40-14126/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки в виде предоставления заемных денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Принимая в долг денежные средства, должник, находящийся в процедуре реализации имущества, не имел намерений возвратить заем в срок, указанный в расписке. Сделка была совершена в отсутствие согласия финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2022 N 09АП-50992/2022 по делу N А40-281516/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-54564/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Приговором суда установлено, что должник с целью совершения преступления и совершения корыстного умысла совместно с неустановленными лицами разработал преступный план по хищению денежных средств граждан. В рамках указанного уголовного дела кредитор признан потерпевшим и гражданским истцом. Срок на предъявление требования кредитора восстановлен с учетом длительности расследования уголовного дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-54524/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-54518/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства передачи денежных средств кредитором организации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-49633/2022 по делу N А40-202743/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Обществом не указано, какие права кредитора управляющий нарушил своим действием (бездействием) либо недобросовестным поведением. Кроме того, в заявлении не указано, какой именно факт неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей нарушает права кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-52257/2022 по делу N А40-192257/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении суммы вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что подлежащий выполнению в рамках дела о банкротстве должника объем работ и их сложность превышают объем и сложность работ, обычно проводимых в рамках процедуры реализации имущества должника в делах о банкротстве.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-49073/2022 по делу N А40-149625/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности должника перед кредитором. Требования кредитора заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов, не оспариваются должником и финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-46544/2022 по делу N А40-119813/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по прекращению права собственности на принадлежащий должнику объект недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-53144/2022 по делу N А40-118653/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отказу должника от принятия наследства.

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен годичный срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-49183/2022 по делу N А40-244962/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-45397/2022 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-57840/2022, 09АП-60865/2022 по делу N А40-127949/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-57046/2022 по делу N А40-102098/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным решения антимонопольной службы.

Обстоятельства: Согласно решениям ФАС России, предметом оценки антимонопольного органа были доводы подателей жалоб относительно объявления торгов в отсутствие утвержденного арбитражным судом положения, а также об отсутствии в сообщениях информации о наложенных арестах на продаваемое имущество должника. Также заявителем не представлено доказательств, однозначно свидетельствующих о создании организатором торгов отдельным лицам преимущественных условий участия в торгах.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 09АП-51352/2022 по делу N А40-28326/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалы дела должником не представлено доказательств погашения задолженности. А кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-55453/2022 по делу N А40-208133/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства нарушения финансовым управляющим требований действующего законодательства при продаже имущества должника, имущество было реализовано на первых торгах, при этом факт занижения стоимости имущества не доказан.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-47524/2022, 09АП-48660/2022 по делу N А40-185821/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В результате купли-продажи квартиры имущество фактически не выбыло из владения и пользования должника; стороны оспариваемой сделки, являясь родственниками, действовали с целью сохранить владение должника спорной квартирой. В результате совершения сделки из имущественной массы должника выбыло имущество, которое может быть реализовано в процедуре реализации, что лишает кредиторов права получить удовлетворение своих требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-54923/2022, 09АП-55127/2022 по делу N А40-177946/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя основано на неисполнении должником принятых на себя обязательств по возврату суммы займа; однако в материалах дела отсутствуют достаточные в совокупности доказательства, подтверждающие наличие у заявителя финансовой возможности по выдаче займа должнику на указанную в договоре займа дату.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-51621/2022 по делу N А40-17459/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании обязательства перед кредитором общими обязательствами должника и его супруга.

Обстоятельства: Ввиду принадлежности имущества, приобретенного должником на основании договора купли-продажи земельного участка в период нахождения в браке, на праве совместной собственности, обязательства, вытекающие из указанного договора, являются общими обязательствами супругов. Не может быть установлен различный правовой режим по отношению к одному объекту недвижимости в части имущественных прав и в части обязательств, вытекающих из владения такими имущественными правами. Иное противоречит природе семейных и имущественных отношений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-51385/2022 по делу N А40-168113/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 2) О перечислении с депозитного счета суда финансовому управляющему вознаграждения.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом задолженность неразрывно связана с личностью должника. Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения требований кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-59027/2022 по делу N А40-16357/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Утверждение в качестве организатора торгов общества с оплатой 5 процентов до 15 процентов от цены реализации, полученной в результате проведения торгов, учитывая также коэффициент эффективности и премию за эффективность организатора торгов, не может быть признано обоснованным, так как данный порядок установления суммы вознаграждения является необоснованно завышенным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-30170/2022 по делу N А40-102841/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По заявлению истца задолженность у должника возникла из договора займа, в подтверждение чего была представлена расписка. Однако, истцом не представлены доказательства наличия у него денежных средств в заявленной сумме на момент предоставления, также не предоставлены документы, подтверждающие использование должником денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-53661/2022 по делу N А40-3572/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является для должника единственным пригодным для проживания жилым помещением, не представлены доказательства в обоснование того, что квартира относится к категории "элитной недвижимости".

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-53074/2022 по делу N А40-260928/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина завершены, учитывая отсутствие имущества и имущественных прав должника, подлежащих реализации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-53499/2022 по делу N А40-258062/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении дополнительного вознаграждения.

Обстоятельства: Суд установил размер процентов по вознаграждению финансового управляющего в силу п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве, повторное установление указанной суммы в рамках п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве не соответствует целям Закона о банкротстве и повлечет за собой двойное взыскание, что недопустимо с учетом финансового положения должника - физического лица.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-51313/2022 по делу N А40-256493/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Жилой дом по своим объективным характеристикам (параметрам) является чрезмерным (роскошным), значительно превышает разумно достаточный для удовлетворения конституционно значимых потребностей в жилище стандарт (минимум), а его реализация позволит пополнить конкурсную массу должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 09АП-54919/2022 по делу N А40-242065/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52623/2022 по делу N А40-63659/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено достаточных и исчерпывающих доказательств наличия финансовой возможности кредитора предоставить должнику спорные денежные средства по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52608/2022 по делу N А40-5652/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств оказания должнику каких-либо услуг в рамках спорного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-60057/2022 по делу N А40-21534/2022

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование включено в реестр требований кредиторов должника, так как требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательства уплаты задолженности отсутствуют, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52106/2022 по делу N А40-210677/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены, срок для предъявления требования для включения его в реестр кредитором не пропущен, так как он обратился в суд до закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52795/2022 по делу N А40-173089/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52580/2022 по делу N А40-134582/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств не означает, что указанные лица могут в полном объеме переложить на суд сбор доказательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-47902/2022 по делу N А40-126645/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что по спорной сделке должнику передавались денежные средства, и того, что у него имелась финансовая возможность передать их наличными. Кроме того, отсутствуют доказательства того, каким образом должник распорядился такими средствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-53853/2022 по делу N А40-126284/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов; а также согласно отчету финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-50727/2022 по делу N А40-119084/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По мнению должника, квартира подлежит исключению из конкурсной массы как единственное пригодное для его постоянного проживания жилое помещение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-51357/2022 по делу N А40-10643/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-41265/2022 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О направлении международных судебных поручений (запросов).

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества должника было установлено, что должник может владеть имуществом за пределами Российской Федерации на территории нескольких иностранных юрисдикций, однако ни конкурсный кредитор, ни финансовый управляющий не обладают возможностью самостоятельного запроса сведений в иностранных государствах.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52572/2022 по делу N А40-255596/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Завершение процедуры реализации имущества гражданина, в условиях когда не все имущество гражданина было реализовано, приведет к нарушению Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52290/2022 по делу N А40-255593/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае доводы кредитора о мнимости спорного договора основаны лишь на предположениях, связанных с отсутствием у него документов. Однако данные предположения не подтверждены надлежащими доказательствами. Факт перехода права собственности на долю в квартире зарегистрирован надлежащим образом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-51323/2022 по делу N А40-254043/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-54048/2022 по делу N А40-242061/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Право требования, переданное обществу по соответствующему договору уступки, не подтверждается надлежащими документами, подтверждающими наличие кредитных отношений с должником, влекущих за собой возникновение обязательств должника по выплате суммы выданных ему кредитов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-48343/2022 по делу N А40-238006/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Заявителем требований представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору, факт получения должником денежных средств подтверждается материалами дела (договором, выпиской по счету). То есть требования являются обоснованными. А также не доказан возврат должником денежных средств по договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-48937/2022 по делу N А40-228214/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями действующего законодательства, доказательства фиктивного банкротства не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-46777/2022 по делу N А40-7391/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Действия финансового управляющего по погашению требований кредиторов основаны на принципах добросовестности и разумности, направлены на соразмерное соблюдение прав кредиторов, должника, заинтересованных лиц. При этом в дело не представлены доказательства причинения финансовым управляющим убытков должнику или его кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-53471/2022 по делу N А40-70893/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований; кредитором пропущен двухмесячный срок на предъявление требования, поэтому требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52673/2022 по делу N А40-24205/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом; 3) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; размер обязательств должника превышает стоимость принадлежащего ему имущества. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52205/2022 по делу N А40-234729/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О возврате квартиры, возмещении излишне удержанных денежных средств, возвращении депозита, восстановлении права на бесплатный проезд в городском общественном транспорте.

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кредиторов не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52710/2022 по делу N А40-228662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-50143/2022 по делу N А40-174530/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Проект плана реструктуризации долгов кредиторами должника был рассмотрен и отклонен, принято решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Также финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-36363/2022 по делу N А40-130635/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена должником и заинтересованным лицом при злоупотреблении своими правами с целью вывода ликвидного актива из владения должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-52789/2022, 09АП-55144/2022, 09АП-55147/2022 по делу N А40-129320/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В ситуации банкротства должника действует исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 09АП-51047/2022 по делу N А40-31722/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Согласно выписке из ЕГРП должник не является собственником спорного имущества, следовательно, финансовым управляющим не осуществлялись действия по инвентаризации данного объекта недвижимости и включению его в состав конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50997/2022 по делу N А40-6263/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте о признании сделки недействительной и применении недействительности сделки в виде взыскания денежных средств с должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-54700/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-54515/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-54502/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-43343/2022, 09АП-52663/2022 по делу N А40-17226/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий в части преимущественного права покупки долей в уставном капитале.

Обстоятельства: При наличии заявлений от двух участников общества о намерении реализации преимущественного права покупки доли в уставном капитале общества, для целей соблюдения равных условий для каждого участника и с учетом устава, участники общества имеют право преимущественной покупки доли пропорционально размеру своих долей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51344/2022 по делу N А40-198345/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и не исполнены должником.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-53856/2022 по делу N А40-140700/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: У должника выбыл из владения спорный автомобиль, доказательства обратного не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51863/2022 по делу N А40-111995/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: В связи с предстоящим завершением процедуры реструктуризации долгов денежные средства обоснованно подлежали перечислению с депозита суда на расчетный счет финансового управляющего должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-45691/2022 по делу N А40-40650/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что заявитель как поручитель в полном объеме погасил задолженность по кредитному договору, в связи с чем к нему перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю. Однако проценты по кредитному договору подлежат расчету и взысканию до момента вступления в законную силу судебного акта о расторжении кредитного договора.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-53145/2022 по делу N А40-288376/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества соответствует положениям законодательства о банкротстве. Возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, относительно порядка и условий проведения торгов по продаже имущества гражданина не поступали.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50696/2022, 09АП-51051/2022, 09АП-51053/2022 по делу N А40-8718/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда; залог прав требований, проистекающий из договора залога имущественных прав, в публичном (нотариальном) реестре не учтен, соответственно, кредитор не может ссылаться на наличие права залога прав требований в отношениях с третьими лицами, данные отношения касаются только залогодателя и залогодержателя.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51814/2022 по делу N А40-244943/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок по переводу денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51286/2022 по делу N А40-23668/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилые помещения.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не направлял в адрес должника каких-либо требований об обеспечении доступа в жилое помещение; наличие обстоятельств, препятствующих финансовому управляющему в проведении осмотра недвижимого имущества должника, не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-49959/2022 по делу N А40-220516/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что жилой дом, расположенный на земельных участках, является единственным местом, пригодным для проживания должника и членов ее семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50104/2022 по делу N А40-209383/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О взыскании убытков с арбитражного управляющего в связи с неправомерным распределением выручки от реализации предмета залога.

Обстоятельства: В спорном случае фактически имеет место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-54926/2022 по делу N А40-206819/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Условия Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установленная в соответствии с оценкой имущества должника начальная стоимость автомобиля не нарушают права и законные интересы кредиторов, а имеют своей целью привлечение максимального количества участников аукциона, а также направлены на избежание дополнительных расходов, связанных с проведением всех этапов торгов по продаже имущества должника, и затягивания процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51424/2022 по делу N А40-6263/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; действующее законодательство о банкротстве не содержит положений о безусловном понижении очередности удовлетворения некорпоративных требований кредиторов, относящихся к числу контролирующих должника лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-49579/2022, 09АП-51789/2022, 09АП-51791/2022, 09АП-51795/2022, 09АП-51796/2022, 09АП-54280/2022 по делу N А40-51226/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленные должником и финансовым управляющим планы реструктуризации долгов должника не содержат конкретных доказательств наличия у должника возможности исполнения плана с учетом поступления средств, кроме того, условиями плана реструктуризации должника не предусмотрена реализация залогового имущества, что нарушает права залогового кредитора.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50411/2022 по делу N А40-282311/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-50707/2022 по делу N А40-261843/2020

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором подтверждено решением суда; задолженность должником не погашена, залог и право залога не прекращены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-51372/2022 по делу N А40-261116/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении долга и процентов по договору потребительского кредита в реестр требований кредиторов как требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 09АП-55649/2022 по делу N А40-232737/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52324/2022 по делу N А40-8406/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направленность оспариваемой сделки на причинение вреда имущественным правам кредиторов. Действия сторон сделки преследовали цель вывода имущества из собственности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51217/2022 по делу N А40-10643/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник не представил доказательств, подтверждающих наличие у него финансовой возможности погашения реестра требований кредиторов, с учетом исключения суммы прожиточного минимума на гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52546/2022 по делу N А40-117687/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Реализация имущества должника по цене, равной кадастровой стоимости, обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной суммы, вырученной при реализации указанного имущества, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-47042/2022 по делу N А40-109077/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагал, что договор поручительства подлежит признанию недействительным. Не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что стороны спорной сделки не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия. Вступившим в силу судебным актом требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным. Следовательно, спорный договор поручительства не затрагивает прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51304/2022 по делу N А40-245987/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обоснованность требования кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Заявление о признании должника банкротом было принято к производству суда до введения моратория.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52039/2022 по делу N А40-21371/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено договором займа. Вступившим в силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы долг и проценты. Судебный акт должником не исполнен, доказательств обратного не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-42837/2022, 09АП-40228/2022 по делу N А40-19749/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51266/2022 по делу N А40-162078/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества.

Обстоятельства: При реализации имущества на торгах цена сделки определяется не на основании данных отчета, а исходя из предложений участников торгов.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52087/2022 по делу N А40-160919/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-62572/2022 по делу N А40-151554/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств нарушения порядка проведения собрания кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52820/2022 по делу N А40-132677/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Налоговым органом не представлены документы, подтверждающие получение (вручение) должнику заявленных требований либо подтверждающие их направление в адрес должника. Кроме того, налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания спорной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-40240/2022 по делу N А40-41410/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перевода, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств наличия финансовой возможности гражданина-должника покупки цифровой валюты не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51342/2022 по делу N А40-31405/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О выплате вознаграждения.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-47918/2022 по делу N А40-275810/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факты реального исполнения обязательств заявителем за должника в пользу третьего лица, не представлено.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-61573/2022 по делу N А40-65593/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Закон о банкротстве не предусматривает ни автоматического отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей в случае принятия собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с таким ходатайством, ни безусловной обязанности суда отстранить управляющего при наличии такого решения собрания кредиторов, права финансового управляющего не нарушены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-52199/2022 по делу N А40-44219/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-62368/2022 по делу N А40-239459/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Уклонение от передачи имущества должника затрудняет работу финансового управляющего по проведению инвентаризации имущества, формированию конкурсной массы и влечет существенные нарушения прав и законных интересов кредиторов; доказательств отсутствия или невозможности представления имущества должником в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-47400/2022 по делу N А40-57769/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Денежные обязательства перед кредиторами, размер которых превысил пятьсот тысяч рублей, не были исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. У должника отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 09АП-51024/2022 по делу N А40-29205/2021

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении процентов в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Денежные средства взысканы с должника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-54637/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-54902/2022 по делу N А40-104441/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что транспортное средство, которое по заявлению должника используется для перевозки дочери-инвалида, получило опознавательный знак "инвалид" после признания должника банкротом и спустя 1,5 месяца после подачи финансовым управляющим настоящего заявления, что не соответствует добросовестному поведению лица, имеющего на иждивении инвалида.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-37269/2022, 09АП-37271/2022 по делу N А40-257624/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения автотранспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорная сделка совершена с заинтересованным лицом в отсутствие равноценного встречного исполнения при наличии у должника на момент совершения сделки неисполненных обязательств перед другими кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-41340/2022 по делу N А40-217817/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О признании недействительными договоров поручительства.

Обстоятельства: Законом не предусмотрено вынесение судебного акта и включение мораторных процентов в реестр требований кредиторов. Кроме того, не представлены доказательства, подтверждающие, что заявленные мораторные проценты были начислены в отношении основного должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-50395/2022 по делу N А40-57379/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор утратил право на возбуждение дела о банкротстве. Материалами дела не подтверждено наличие у должника перед кредитором задолженности в размере, дающем основание для введения процедуры банкротства.

Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-51370/2022 по делу N А40-28645/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством и указано место его нахождения. Соответствующие требования финансовым управляющим не выполнены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-51373/2022 по делу N А40-240620/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-54483/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе, вступившим в законную силу приговором суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-47500/2022, 09АП-46939/2022 по делу N А40-119798/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор дарения и договор купли-продажи земельного участка являются цепочкой сделок, совершенной при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда имущественным правам конкурсных кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-40025/2022, 09АП-40027/2022 по делу N А40-106890/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Материалами дела с достаточной полнотой подтвержден факт наличия совокупности обстоятельств для взыскания с арбитражного управляющего убытков: незаконное бездействие, непоступление в конкурсную массу денежных средств, причинно-следственная связь между бездействием и наступившими последствиями.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-55811/2022 по делу N А40-237563/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-52794/2022 по делу N А40-191580/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего соответствует нормам Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-52544/2022 по делу N А40-125820/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Фактически безвозмездная передача недвижимого имущества супругу заведомо приводила к уменьшению имущества должника, а следовательно, причинению вреда и существенному нарушению прав кредиторов, в том числе уже имевшихся на момент совершения сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-51423/2022 по делу N А40-10709/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором; должником представлено заключение эксперта, в соответствии с которым установлена стоимость предметов залога.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-52210/2022 по делу N А40-60733/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Кредитор указал, что квартира по спорному договору была приобретена сыном должника на денежные средства, не принадлежащие ему, поскольку в силу возраста он не мог их заработать, а на денежные средства его родителя - должника. Должник не являлся стороной спорного договора по приобретению квартиры, не имел воли приобретать квартиру в свою собственность и на свои денежные средства, поскольку указанный договор заключался матерью будущего владельца квартиры.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-46988/2022 по делу N А40-266519/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 100, 137 Закона о банкротстве, ст. 69 АПК РФ, установив, что представленными в материалы спора доказательствами подтверждается задолженность должника перед кредитором, доказательства оплаты задолженности в материалы спора не представлены, пришел к выводу, что требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-51765/2022, 09АП-51766/2022, 09АП-53054/2022, 09АП-53055/2022 по делу N А40-52706/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи дома с правом аренды земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор заключен по явно заниженной цене, в отсутствие какой-либо экономической целесообразности для должника. Между сторонами имеется фактическая аффилированность, обусловленная нестандартным характером сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-51336/2022 по делу N А40-296828/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника какой-либо экономически обоснованной цели принятия долговых обязательств супруга, а также о совершении оспариваемой сделки со злоупотреблением правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-50379/2022 по делу N А40-261629/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования кредитора на дату вынесения резолютивной части определения о завершении процедуры банкротства в отношении должника не были рассмотрены. Вывод суда о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника является преждевременным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-52564/2022 по делу N А40-211348/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-48439/2022 по делу N А40-17226/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество должника. Требование было заявлено за пределами срока, предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а следовательно, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-51312/2022 по делу N А40-14657/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилое помещение.

Обстоятельства: Отсутствие доступа в жилое помещение должника препятствует достижению положительного результата процедуры банкротства, ведет к ее затягиванию и невозможности выявления имущества, необходимого для расчетов с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-50697/2022, 09АП-52215/2022 по делу N А40-118653/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой платежей должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 09АП-66629/2022 по делу N А40-6305/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Положения законодательства об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества, на которые ссылается должник, не свидетельствуют о наличии условий невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого определения, поскольку само по себе утверждение положения не влечет автоматически начала реализации спорных объектов.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении исполнения судебного акта - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-54659/2022 по делу N А40-194957/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого были сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, а также недостаточности активов для погашения обязательств. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-46075/2022 по делу N А40-127423/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не указаны объективные причины невозможности своевременной и регулярной выдачи прожиточного минимума должнику, а также невозможности установления механизма таких выплат (строгого графика).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-58544/2022 по делу N А40-122270/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена за пять лет до признания должника несостоятельным (банкротом). В материалах дела не имеется доказательств того, что сделка была совершена в пользу заинтересованного лица. Продажа квартиры состоялась за сумму, превышающую затраченную должником на ее приобретение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-47885/2022 по делу N А40-109960/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Представленная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в подтверждение чего в материалы дела были представлены соответствующие документы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-54520/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Обстоятельства: Наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора суда в отношении должника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (хищение путем обмана), подтверждает правомерность требований кредитора, признанного в рамках данного уголовного дела потерпевшим и гражданским истцом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48228/2022 по делу N А40-251069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Отсутствует достоверный отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, который позволяет констатировать добросовестность должника и невозможность удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-62916/2022 по делу N А40-238610/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Документы, которые истребует финансовый управляющий, необходимы для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям части 4 статьи 66 АПК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-47985/2022 по делу N А40-23787/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредиторов к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-50442/2022 по делу N А40-229115/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора предъявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-59108/2022, 09АП-59110/2022 по делу N А40-187674/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49599/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, а следовательно, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49597/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49288/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49287/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49286/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49242/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49240/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49237/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-52291/2022 по делу N А40-98436/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Имущество в виде жилого помещения и земельного участка приобретено должником в свою собственность, является для него и его двух несовершеннолетних детей единственным пригодным для проживания жильем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48185/2022, 09АП-57502/2022 по делу N А40-97191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48066/2022 по делу N А40-90227/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У кредитора отсутствовали денежные средства для предоставления должнику займа в размере годовой заработной платы; кроме того, сторонами не представлены разумные объяснения экономической целесообразности заключения договора займа.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-50441/2022 по делу N А40-229115/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, свидетельствующие о наличии и размере задолженности по договору займа, факт получения должником денежных средств по указанному договору документально подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-51379/2022 по делу N А40-213703/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены меры по поиску имущества, в том числе денежных средств должника, в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-53779/2022 по делу N А40-208626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Фактически финансовый управляющий кредитора не имел возможности обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ранее вынесения судебного акта о признании сделки недействительной, поскольку помимо возражений всех участников сделки также были не установлены последствия признания сделки недействительной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-41319/2022 по делу N А40-179592/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявления о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-49285/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-51279/2022 по делу N А40-106814/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Установлено, что заявитель является единственным наследником должника на долю в спорной квартире, кроме того, заявитель зарегистрирован и проживает в спорной квартире.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-47929/2022 по делу N А40-98245/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал все возложенные на него функции и обязанности, принял меры для выявления имущества должника, сформировал реестр требований кредиторов, представил отчет, информацию о финансовом состоянии должника, а также совершил иные действия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-50993/2022 по делу N А40-8406/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Финансовым управляющим исполнена надлежащим образом обязанность по подаче заявления об оспаривании сделки должника; заявителем не представлены доказательства того, что в результате действий финансового управляющего были нарушены его права и законные интересы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48979/2022 по делу N А40-69455/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается кредитным договором, выпиской по счету и расчетом задолженности. Требование кредитора поступило после наступления срока закрытия реестра и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 09АП-48011/2022 по делу N А40-48419/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств финансовой возможности выдачи займа, а также не обоснована экономическая целесообразность заключения договора беспроцентного займа с должником и передачи ему спорных денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-54542/2022 по делу N А40-210206/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Ходатайство об истребовании договора дарения машино-места было заявлено в рамках рассмотрения заявления о признании сделки недействительной, его содержание не выходит за пределы полномочий финансового управляющего, перечисленных в ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49706/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49632/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49613/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49601/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49600/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-49538/2022 по делу N А40-14126/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-57235/2022 по делу N А40-225777/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности по кредитным договорам перед кредитором документально подтверждены, срок исковой давности кредитором не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-50577/2022 по делу N А40-165766/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не представлены достаточные и допустимые доказательства того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее процедуре реализации имущества, а также нарушил права или законные интересы должника или кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-50375/2022 по делу N А40-82332/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-47099/2022 по делу N А40-64216/2022

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: В связи с признанием несостоявшимся собрания кредиторов и нецелесообразности проведения повторного собрания кредиторов ввиду несения дополнительных издержек финансовый управляющий предложил свою кандидатуру для утверждения в следующей процедуре банкротства - реализации имущества должника; кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-48823/2022 по делу N А40-154740/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Помещения, указанные в заявлении финансового управляющего, не передавались в качестве залога.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-47972/2022 по делу N А40-140514/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными договора уступки права требования, зачета встречного однородного обязательства, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, прямо свидетельствующих о том, что должник в спорный период был не платежеспособен, и о том, что ответчик знал или должен был знать о недостаточности имущества или неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-53142/2022 по делу N А40-285380/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании у регистрирующих органов сведений в отношении имущества и принадлежащих супруге должника правах.

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы и сведения объективно необходимы для формирования конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-47919/2022 по делу N А40-225416/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Договор купли-продажи содержит условие о том, что стоимость приобретаемых земельных участков оплачена покупателем в полном объеме до подписания договора; судом сделан вывод о недобросовестности поведения кредитора, не инициировавшего в разумный срок действий, направленных на взыскание задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 09АП-53813/2022 по делу N А40-208760/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации квартиры должника, обремененной залогом.

Обстоятельства: Предложенное залоговым кредитором положение о продаже имущества должника не противоречит требованиям законодательства о банкротстве, снижает риск необоснованного затягивания сроков реализации имущества и увеличения расходов в деле о банкротстве, направлено на получение наибольшей выручки от реализации; спорный раздел положения в редакции финансового управляющего не соответствует требованиям закона, не обладает правовой определенностью.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-48806/2022 по делу N А40-55452/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор о переводе долга является недействительной сделкой, причинившей вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-23531/2022, 09АП-23533/2022, 09АП-22700/2022 по делу N А40-297255/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказано, что на момент совершения оспариваемых платежей у должника отсутствовала задолженность по текущим платежам, имущества для финансирования процедуры банкротства было достаточно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-57799/2022, 09АП-58619/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Характер и последовательность действий сторон сделок свидетельствуют о злоупотреблении правом, поскольку эти действия были направлены на сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания путем безвозмездного перечисления денежных средств в пользу заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-57729/2022, 09АП-58620/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-45653/2022 по делу N А40-144082/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Доказано, что обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-44892/2022 по делу N А40-130050/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим в рамках процедуры торгов в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене было реализовано принадлежащее должнику имущество. Денежные средства от реализации имущества должника поступили на расчетный счет. Таким образом, процент по вознаграждению финансового управляющего в таком случае составил 7 процентов от стоимости реализованного имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-43955/2022 по делу N А40-34124/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств ее погашения не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-47974/2022 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не исполнена обязанность по представлению кредиторам сведений о наличии дебиторской задолженности. Представление финансовым управляющим в своих отчетах кредиторам неполных и (или) недостоверных сведений нарушает права кредитора на получение своевременной и объективной информации о ходе процедуры реализации имущества должника и может повлечь причинение убытков кредиторам.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-48469/2022 по делу N А40-4431/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы имущества доли в ООО в размере 9,64 процента. Поскольку стоимость указанного имущества не превышает десяти тысяч рублей и реализация указанного имущества приведет к увеличению текущих расходов, а не к удовлетворению требований кредиторов, спорная доля в ООО подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-57253/2022 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-47563/2022 по делу N А40-27006/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора не удовлетворены, и у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-58840/2022, 09АП-57721/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные платежи, совершенные в пользу заинтересованного лица, привели к причинению ущерба интересам кредиторов, которые лишились возможности удовлетворения своих требований за счет реализации выбывших из владения должника денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-53052/2022 по делу N А40-195154/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Согласно договору должник обязан был передать жилое помещение кредитору не позднее установленного срока. В установленный срок обязательства со стороны должника не исполнены; уведомлений о продлении строительства в адрес кредитора не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-52738/2022 по делу N А40-48376/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выявлено имущество должника, ориентировочная стоимость которого существенно ниже величины обязательств, включенных в реестр требований кредиторов должника. Возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника отсутствует. Проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 09АП-48675/2022 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Совершенные должником сделки по отчуждению акций привели к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по его обязательствам за счет отчужденного имущества. Сделка по переводу долга (принятию на себя обязательств) совершена должником в отношении заинтересованных лиц. Доказана неравноценность встречного исполнения по спорным сделкам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-56420/2022 по делу N А40-175646/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве; основания для дальнейшего проведения процедуры банкротства отсутствуют, все возможные мероприятия финансовым управляющим выполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-49583/2022 по делу N А40-169663/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 2) Об отказе от реализации права залогодержателя.

Обстоятельства: Заявитель, являясь родной сестрой должника, выкупил закладную на квартиру у кредитора, вследствие чего была произведена замена в порядке процессуального правопреемства. Подконтрольное лицо совместно с должником своими действиями (отказ от статуса залогового кредитора) пытаются вывести актив из конкурсной массы должника, в случае отказа от статуса залогового кредитора квартира будет исключена из конкурсной массы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-44176/2022 по делу N А40-131232/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. При этом требование было заявлено после наступления срока закрытия реестра.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-29876/2022 по делу N А40-122313/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.

Обстоятельства: Задолженность, заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника, подтверждена соответствующими документами и расчетами, возможность принудительного взыскания данной задолженности не утрачена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-50018/2022 по делу N А40-204834/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; судом не установлено оснований, установленных п. 4 ст. 213.28 закона, для неосвобождения должника от имеющихся обязательств; о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-45590/2022 по делу N А40-199931/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками действия по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены между заинтересованными лицами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-57080/2022 по делу N А40-265383/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все необходимые сообщения о процедуре реализации имущества гражданина-должника с прикрепленными к ним копиями соответствующих судебных актов опубликованы финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ, что не оспаривается кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 N 09АП-39658/2022 по делу N А40-9544/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительным договора купли-продажи акций; 2) О признании права собственности на нежилое здание.

Обстоятельства: За должником признано право собственности на объект недвижимости, которым должник никогда не обладал и не имел отношения к компании. Достоверных доказательств того, что должник получал какую-либо выгоду с момента приобретения здания ответчиком, а также нес бремя по его содержанию, материалы спора не содержат.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-46497/2022, 09АП-48761/2022 по делу N А40-162462/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное имущество является единственным пригодным для постоянного проживания должника жильем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45779/2022 по делу N А40-155962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Сделки совершены между аффилированными лицами, в период неплатежеспособности должника. Заключенный сторонами договор займа носил безденежный характер; экономической целесообразности в заключении сделки не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45969/2022, 09АП-47818/2022 по делу N А40-137816/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Какие-либо препятствия к выплате денежных средств супруге должника отсутствуют, эти денежные средства не подлежат включению в конкурсную массу должника и не зависят от вопросов рассмотрения требований иных кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-36945/2022 по делу N А40-121833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: У кредитора должника, заинтересованного в скорейшем погашении его требований, полностью отсутствуют сведения о расходовании должником принадлежащих ему денежных средств, несмотря на неоднократные обращения с соответствующими запросами к финансовому управляющему. Последний ненадлежащим образом осуществлял действия по сбору документов и материалов, необходимых для анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49405/2022 по делу N А40-201266/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла из договора на предоставление возобновляемой кредитной линии и подтверждена копией кредитного досье, расчетом задолженности и иными документами; доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49269/2022 по делу N А40-201266/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленными заявителем документами подтверждено наличие задолженности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49261/2022 по делу N А40-196191/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Целью заключения оспариваемых договоров дарения земельных участков являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов, сделка совершена безвозмездно, в период, когда у должника имелась существенная задолженность, и одаряемые знали о цели сделок, являясь заинтересованными лицами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48780/2022 по делу N А40-194472/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Сам по себе факт аффилированности, выводы о котором основаны на предположениях заявителя жалобы, не свидетельствует о мнимости сделки (ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации) в отсутствие иных доказательств допущения сторонами злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48668/2022 по делу N А40-193464/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов, ФУ: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом о признании сделки недействительной не установлено наличие недобросовестности в действиях супруги должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49265/2022, 09АП-49266/2022 по делу N А40-193112/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа к имуществу должника.

Обстоятельства: В материалах дела не имеется сведений о предоставлении должником финансовому управляющему доступа в жилые помещения с целью реализации мероприятий в процедуре банкротства должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45555/2022 по делу N А40-186364/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; инициирование процедуры раздела общего имущества супругов не является правовым основанием для отказа в удовлетворении требования об утверждении положения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49260/2022 по делу N А40-17431/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О перечислении в конкурсную массу должника денежных средств с депозита суда.

Обстоятельства: Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, составляет конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45322/2022 по делу N А40-106814/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, однако требование предъявлено с нарушением установленного срока.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-47881/2022 по делу N А40-77626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя основано на сделках, признанных недействительными в судебном порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45542/2022 по делу N А40-48419/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия финансовой возможности для предоставления должнику займа наличными денежными средствами, а также не обоснована разумная деловая цель предоставления займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49259/2022 по делу N А40-34176/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о наличии оснований для применения к спорному имуществу исполнительского иммунитета.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48312/2022 по делу N А40-30250/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина, выполнены в полном объеме; со стороны должника фактов непредставления и (или) сокрытия информации не выявлено; сам по себе факт невозможности оплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может считаться незаконным и являющимся основанием для неосвобождения гражданина от обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49711/2022 по делу N А40-257419/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Действия арбитражного управляющего не соответствуют требованиям разумности и добросовестности, представляют собой нарушения требований Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-47915/2022 по делу N А40-245604/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48413/2022 по делу N А40-89255/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалами дела установлено надлежащее исполнение арбитражным управляющим предусмотренных законом обязанностей. Должником в дело представлено платежное поручение, в соответствии с которым на депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48019/2022 по делу N А40-57607/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором, превышающая пятьсот тысяч рублей, подтверждена вступившем в законную силу судебным актом; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48826/2022 по делу N А40-205850/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства необходимости исключения спорных денежных средств из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-47007/2022 по делу N А40-78069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению кредитора, договор займа, заключенный должником, является недействительной сделкой в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ. Доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемого договора сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) или сговор между сторонами спорного договора, не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-48835/2022, 09АП-49374/2022 по делу N А40-242197/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено, что действия сторон оспариваемых договоров дарения были направлены на достижение противоправных целей - сбережение имущества должника в целях недопущения обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-45647/2022 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Безусловных обстоятельств, свидетельствующих о неправомерном нахождении требования кредитора в реестре, не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49250/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49236/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерной. Трансформация неизбежно приводит и к изменению очередности удовлетворения требований, в связи с чем вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не во вторую) очередь реестра требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49235/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненное денежное обязательство перед заявителем. В действительности требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49234/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Суд первой инстанции, включая данное требование кредитора во вторую очередь реестра, исходил из того, что требования представляют собой задолженность по заработной плате, между тем не учел, что требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности, в связи с чем указанные требования включены апелляционной инстанцией в третью очередь реестра.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49233/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-49230/2022 по делу N А40-178122/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Рассмотрение требований в настоящем случае в порядке разногласий из материалов дела не следует. Оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-39738/2022 по делу N А40-167079/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Должник приобрел право требования к подконтрольной организации с целью создания кредиторской задолженности и вывода имущества на иное подконтрольное лицо на сумму, в семьдесят раз превышающую стоимость уступки. В результате недобросовестного менеджмента должника кредитору причинены убытки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-46520/2022 по делу N А40-162462/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом пропуска срока на подачу заявления, в отсутствие доказательств уважительности причин такого пропуска.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 09АП-46407/2022 по делу N А40-125024/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров займа; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Сделки, на которых основаны требования кредитора, совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-45798/2022, 09АП-48305/2022 по делу N А40-167662/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора не удовлетворены, у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - в случае реализации права на апелляционное обжалование.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-51128/2022 по делу N А40-241748/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52824/2022 по делу N А40-134887/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование подтверждено документально. При этом кредитором пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного требования.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-36919/2022 по делу N А40-121833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим должника возложенных на него обязанностей, однако по вопросу отстранения управляющего уже имеется судебный акт, которым назначен новый финансовый управляющий в деле о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-42598/2022 по делу N А40-204631/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит у суда содействия в получении информации, сведений и документов в отношении супруги должника и ее имущества; обязанность по представлению супругой должника сведений о совместно нажитом имуществе прямо закреплена действующим законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-43322/2022 по делу N А40-61023/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-48824/2022 по делу N А40-180325/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не представлены заявителем надлежащие доказательства в обоснование наличия долга.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52594/2022 по делу N А40-96484/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оснований для отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина не имеется, так как обязанность по направлению положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника у финансового управляющего еще не наступила ввиду проведения оценки выявленного имущества и проведения мероприятий по розыску отсутствующего имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-47417/2022 по делу N А40-9544/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: 1) Доказательств того, что финансовым управляющим производятся финансовые операции, связанные с проведением мероприятий по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в обход основного счета должника, путем совершения платежей через третьих лиц, не представлено; 2) На момент снятия спорных денежных средств со счета должника отсутствовал судебный акт об определении размера процентного вознаграждения финансового управляющего.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-41849/2022 по делу N А40-51881/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник не исполнил денежные обязательства по кредитным договорам. Кредитор произвел перерасчет задолженности по кредитам, сократив период начисления долга с учетом пропуска срока исковой давности по части требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-53848/2022 по делу N А40-267649/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Возможность обращения взыскания сохраняется только на заложенное имущество, имеющееся у должника в натуре, требования кредитора могут быть признаны в качестве обеспеченных залогом только того имущества должника, которое имеется в наличии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52319/2022 по делу N А40-23276/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник обжалует действия финансового управляющего должника, выразившиеся в нарушении порядка проведения торгов по продаже имущества должника. Вступивший в силу судебный акт утвердил изменения к положению о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции залогового кредитора. Торги по реализации залогового имущества лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспаривались, недействительными не признаны. Должник не представил доказательств того, что оспариваемыми действиями ему причинен имущественный вред.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-51000/2022 по делу N А40-224430/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Пополнение конкурсной массы за счет реализации на торгах доли должника в обществе не связано с эффективным осуществлением финансовым управляющим мероприятий в рамках процедуры банкротства. Не представлено доказательств, подтверждающих, что объем работы финансового управляющего отличается от обычно выполняемой работы, а равно свидетельствующих об особой сложности выполненной им работы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-49046/2022, 09АП-49057/2022 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка совершена должником безвозмездно, в отношении заинтересованных лиц, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-39434/2022 по делу N А40-210525/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие части задолженности перед кредитором и ее размер подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52261/2022 по делу N А40-203074/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-43100/2022 по делу N А40-178671/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении процедуры банкротства в целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, что не требует согласия должника на обработку (получение) его персональных данных.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52320/2022 по делу N А40-17577/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании общей совместной собственностью супругов, о признании доли в имуществе равными, о выделе доли должника из общего имущества супругов.

Обстоятельства: Спорное имущество для должника и его семьи является единственным пригодным для постоянного проживания имуществом, в связи с чем на него распространяется исполнительский иммунитет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-52316/2022 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании действий финансового управляющего в части несвоевременного обращения с апелляционной жалобой незаконными, убытков.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что финансовым управляющим нарушены положения законодательства о банкротстве и что убытки возникли у должника именно по вине финансового управляющего и находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-48910/2022 по делу N А40-123864/2021

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: На дату рассмотрения данного заявления решение о взыскании задолженности, заявленной кредитором, с должника не выносилось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 09АП-49641/2022 по делу N А40-10513/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлены допустимые доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-52595/2022 по делу N А40-96484/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Решение об отстранении финансового управляющего было принято собранием кредиторов с превышением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, поскольку отстранение финансового управляющего не связано с допущенными им нарушениями.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-52091/2022 по делу N А40-22258/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Требования финансового управляющего о передаче документации и транспортных средств должником и супругой должника не исполнены. Супруга должника обязана передать финансовому управляющему транспортное средство и соответствующие документы, поскольку отсутствие запрашиваемого имущества и документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-50736/2022 по делу N А40-81901/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании обеспечить доступ финансовому управляющему к имуществу.

Обстоятельства: В данном случае принуждение должника к совершению действий возможно только при условии установления фактов уклонения должника от добровольного предоставления финансовому управляющему информации о составе своего имущества, обеспечения возможности составить опись и провести оценку данного имущества для его последующей реализации в целях удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-45403/2022 по делу N А40-91235/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий по положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 2) О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-28610/2022 по делу N А40-51881/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: В момент совершения спорных сделок у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности. Наличие у контрагента должника финансовой возможности произвести оплату стоимости приобретаемого имущества, а также факт исполнения обязанности по его оплате документально подтверждены. Финансовым управляющим не доказано наличие у сторон сделок цели реализовать противоправный интерес.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-49254/2022 по делу N А40-274990/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказано, что обращение в суд с заявлением об исключении автомобиля из конкурсной массы фактически направлено на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, которым установлена обязанность аффилированного с должником лица возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере действительной стоимости спорного автомобиля, ранее отчужденного по недействительной сделке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-56109/2022 по делу N А40-24496/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлен факт задолженности перед кредитором должника. Состав и размер задолженности должника, являющегося поручителем по обязательствам из договора подряда, не изменились.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-44045/2022 по делу N А40-222786/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договорам беспроцентного займа. В обоснование требования кредитором представлены выписки по счетам кредитора. Договоры беспроцентного займа, ссылки на которые имеются в заявлении кредитора, не представлены. Кредитор является аффилированным и заинтересованным по отношению к должнику лицом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-53446/2022 по делу N А40-210206/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об оказании правовой помощи.

Обстоятельства: Целью удовлетворения ходатайства об оказании правовой помощи является проверка информации о наличии/отсутствии имущества должника на территории другого государства посредством получения ответа компетентного органа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-48341/2022 по делу N А40-170636/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату по договору найма жилого помещения в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника. В отсутствие доказательств необходимости найма для должника иного жилого помещения (доказательств невозможности использования им жилого помещения, в котором он зарегистрирован) финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-54574/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о злоупотреблении должником своими правами, направленном на пропуск гражданами, признанными потерпевшими, срока на подачу требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника. Преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Эти выводы в приговоре сделаны и обоснованно учтены судом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-54525/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре инвестирования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 N 09АП-54517/2022 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-21781/2022 по делу N А40-99371/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия совокупности условий для признания сделок недействительными, а также надлежащих и относимых доказательств, подтверждающих, что вследствие совершенной сделки ответчики получили удовлетворение большее, чем они получили бы при банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-51038/2022 по делу N А40-69483/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены представленными документами, в том числе договорами денежного займа с процентами и вступившими в законную силу решениями суда. Установлено, что задолженность перед кредитором не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-50894/2022 по делу N А40-237279/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства выбытия из собственности должника транспортного средства и его неликвидности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-35412/2022 по делу N А40-269605/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае финансовым управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств необходимости предоставления доступа в жилое помещение, в том числе наличия в данном жилом помещении какого-либо имущества, подлежащего реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-49960/2022 по делу N А40-267357/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципам разумности и законности и привести к нарушению прав кредиторов не могут.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-55644/2022 по делу N А40-256409/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены документально, в том числе решением суда, заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов, не оспариваются должником и финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-50171/2022 по делу N А40-194503/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Вместе с тем в применении правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств отказано в связи с недобросовестным поведением должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 09АП-51307/2022 по делу N А40-137308/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Обстоятельства: У должника возникла задолженность по обязательным платежам в бюджет, которая не была погашена должником в добровольном и принудительном порядке. В отношении должника введена процедура реализации имущества ввиду отсутствия доказательств наличия у него имущества либо достаточного источника дохода, позволяющих погаси�