Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 4
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-33769/2022 по делу N А40-199446/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Основанием возникновения требований является задолженность должника перед кредитором, возникшая на основании договора кредитной карты, которая перешла к кредитору на основании договора цессии. Так как требования кредитора были заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, они подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-35449/2022 по делу N А40-220736/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил свои обязательства по кредитному договору, также сторонами в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки), по которому должник передал кредитору в залог одну вторую доли принадлежащей ему на праве собственности квартиры. В связи с пропуском кредитором срока для предъявления требования основания для включения в реестр требования как залогового отсутствуют, кредитор не имеет специальных прав, предоставляемых законом залогодержателям.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-37113/2022 по делу N А40-194226/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по налогам и пеням на дату рассмотрения обоснованности требования уполномоченного органа материалами дела не подтверждено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-26293/2022 по делу N А40-191403/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования уполномоченного органа к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, эти требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; не представлены доказательства того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-33768/2022 по делу N А40-188815/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности установлен и подтвержден представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-37114/2022 по делу N А40-133730/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание детей, подтверждающее обоснованность заявленных требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-24356/2022, 09АП-24359/2022 по делу N А40-98559/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заявителем не доказано, что ответчик является выгодоприобретателем по оспариваемым сделкам, в связи с чем является надлежащим ответчиком, не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и тот факт, что сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-36833/2022 по делу N А40-50838/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-39344/2022 по делу N А40-49048/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-35331/2022 по делу N А40-281616/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование заявлено в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд и конкурсному управляющему, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-37343/2022 по делу N А40-110981/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Положение в редакции финансового управляющего соответствовало действующему законодательству. Оснований полагать, что указанная им цена являлась заниженной и не привела бы к получению максимальной прибыли, не имелось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-35852/2022 по делу N А40-22207/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника возникла из договоров займа. Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-37855/2022 по делу N А40-83568/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении порядка предоставления замещающего жилья должнику.
Обстоятельства: Предоставление должнику замещающего жилья в пределах населенного пункта, в котором он проживает, с целью обеспечения его конституционных прав на единственное жилье способствует установлению баланса интересов между должником и его кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-35142/2022 по делу N А40-222786/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник и кредитор являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами. Материалы дела не содержат доказательств наличия экономических мотивов заключения договора займа. Денежные средства, полученные должником от кредитора, фактически не использовались им на собственные нужды, а направлялись в аналогичных полученным размерах в адрес одних и тех же заинтересованных лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-35129/2022 по делу N А40-131248/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с залоговым кредитором относительно начальной цены продажи имущества, являющегося предметом залога.
Обстоятельства: Должник представил экспертное заключение, в котором итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки - квартиры должника - установлена в размере большем, чем представлено залоговым кредитором. При определении рыночной стоимости квартиры оценщиком не был учтен факт ее нахождения в залоге у банка, в связи с чем установленная оценщиком рыночная стоимость подлежит снижению на 20 процентов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-35503/2022 по делу N А40-110614/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Отсутствие плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина. Возражений против признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества заявлено не было. Кроме того, из анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о достаточности имущества должника только для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-28467/2022 по делу N А40-144662/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказан факт неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых перечислений; должник и ответчик являются аффилированными лицами по отношению друг к другу, а значит, ответчик был осведомлен о финансовом состоянии должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-37497/2022 по делу N А40-156856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой размещения денежных средств на счетах, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о совершении оспариваемой сделки сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-34428/2022, 09АП-34430/2022 по делу N А40-180112/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Учитывая, что определением суда признано отсутствующим обязательство должника перед ответчиком по договору поручительства, а также, исходя из анализа представленной в материалы дела расписки, содержащей указание на перечисление должником ответчику денежных средств именно за третье лицо, а не в качестве исполнения обязательств по договору поручительства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признании недействительной выплаты должником ответчику процентов за пользование денежными средствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-35887/2022 по делу N А40-166589/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемой сделки подтвержден, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-36743/2022 по делу N А40-163533/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник нарушил обязательства по своевременному погашению задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-34439/2022, 09АП-38998/2022 по делу N А40-98430/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие непосредственно передачу наличных денежных средств в заявленном размере по договору займа должнику.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-35482/2022 по делу N А40-9720/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые договоры купли-продажи автомобилей совершены при неравноценности встречного предоставления, не доказано наличие у сторон сделок цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, причинения такого вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-35910/2022 по делу N А40-93451/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кредиторами не представлены доказательства противоправности поведения должника как при принятии на себя обязательств, так и при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, проведении процедуры банкротства, в том числе злостного уклонения должника от погашения своих обязательств либо представления заведомо ложных сведений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-36337/2022 по делу N А40-5680/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование кредитора заявлено за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-35057/2022 по делу N А40-227685/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании вознаграждения и понесенных расходов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-43394/2022 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании погашенными требований об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Включенная в реестр требований кредиторов должника задолженность перед уполномоченным органом погашена обществом в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-34565/2022 по делу N А40-303942/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Требование общества о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника получено финансовым управляющим, к требованию были приложены кредитные договоры, содержащие сведения о спорной комиссии, осведомленность управляющего о наличии признаков для оспаривания сделки наступила в момент получения данного требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-40513/2022 по делу N А40-192181/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования конкурсных кредиторов или уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-36752/2022 по делу N А40-319891/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В подтверждение заявленного требования кредитором представлено вступившее в законную силу решение суда. Срок на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника восстановлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 09АП-35502/2022 по делу N А40-23906/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При исследовании материалов дела доказательств погашения должником задолженности не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-36933/2022 по делу N А40-127402/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-29498/2022 по делу N А40-119048/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказан факт того, что денежные средства по договору займа должнику не передавались, а заключение договора займа было инициировано для увеличения размера кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-34128/2022 по делу N А40-114766/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Доказательств виновных и противоправных действий финансового управляющего, приведших к возникновению убытков в заявленном размере, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-31917/2022 по делу N А40-104624/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора, входящего с должником в одну группу, не может быть включено в реестр требований кредиторов должника, поскольку, по сути, такое приобретение осуществляется за счет средств самого должника (имущественной массы группы).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-23425/2022 по делу N А40-146438/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договора займа и кредитного договора, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые договоры являются мнимыми сделками, так как на момент их совершения стороны не намеревались создать соответствующие правовые последствия, характерные для сделок данного вида.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-35941/2022 по делу N А40-160384/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Не завершена реализация имущества, не произведены расчеты с кредиторами, в материалах дела отсутствует итоговый отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-33570/2022 по делу N А40-161607/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-35020/2022 по делу N А40-89482/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие, что представленное финансовым управляющим для утверждения положение об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества гражданина-должника не отвечает интересам всех кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-31224/2022 по делу N А40-131447/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании долга общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Заявителем доказательств того, что заемные средства, полученные должником по договору займа от заявителя, были использованы на нужды семьи, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-38280/2022 по делу N А40-289010/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, превышает пятьсот тысяч рублей, обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что у должника имущества, достаточного для расчета с кредиторами, не имеется, тогда как имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. План реструктуризации долгов не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-33695/2022 по делу N А40-9682/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Из конкурсной массы должника была исключена квартира как единственное пригодное для проживания должника и членов его семьи имущество. Данное обстоятельство исключает возможность утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина-должника, поскольку его конкурсная масса претерпела изменения. В настоящем случае у финансового управляющего не имелось каких-либо разумных, правомерных оснований для реализации сразу четырех объектов недвижимого имущества должника (включая единственное пригодное для проживания должника жилье).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-31528/2022 по делу N А40-67205/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании брачного договора и сделки по реализации недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Отсутствуют основания полагать, что на момент заключения брачного договора должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества, а брачный договор был заключен с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-36314/2022 по делу N А40-58857/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что сделка совершена по цене, существенно заниженной. Доводы финансового управляющего о заниженной стоимости автомобиля являются безосновательными, поскольку основываются исключительно на публичных источниках.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-40499/2022 по делу N А40-5190/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На момент судебного заседания задолженность должника перед кредитором составляет менее 500 000 рублей. Доказательств невозможности погашения должником оставшихся обязательств без применения процедур банкротства не представлено.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-40259/2022 по делу N А40-50234/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступивших в законную силу решении суда о взыскании с должника в пользу кредитора суммы судебных расходов на уплату государственных пошлин за подачу искового заявления и заявления об обеспечении иска, а также на определении суда о взыскании с должника в пользу кредитора суммы судебных расходов на оплату услуг представителей. Доказательства уплаты долга не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 09АП-27113/2022 по делу N А40-33293/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлено, что решение о кандидатуре финансового управляющего принято на собрании кредиторов должника без учета аффилированных (заинтересованных) лиц, что полностью соответствует действующему законодательству.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-31670/2022, 09АП-31671/2022 по делу N А40-104624/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-34419/2022 по делу N А40-165833/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности в заявленном размере подтвержден материалами дела, доказательств ее погашения ответчиком не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-36940/2022 по делу N А40-82304/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Требования к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-33174/2022 по делу N А40-7391/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий между финансовым управляющим должника и кредитором.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не произвел начисление и перечисление залоговых мораторных процентов в деле о банкротстве должника в пользу залогового кредитора, кредитор обратился с заявлением о разрешении возникших разногласий. Действуя разумно и добросовестно, реализуя установленные законом обязанности ведения реестра требований кредиторов, финансовый управляющий должен был начислять и отображать в реестре требований кредиторов должника мораторные проценты в соответствующем разделе реестра.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-42749/2022 по делу N А40-63459/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Документально подтвержден факт наличия у должника не исполненных свыше трех месяцев денежных обязательств, размер которых составляет свыше трехсот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-40157/2022 по делу N А40-62061/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Судом определены сведения, идентифицирующие имущество, предназначенное для реализации с торгов, а также его начальная стоимость.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-36448/2022 по делу N А40-473/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа. Ни должник, ни его представители факт наличия задолженности не оспаривали, а также тот факт, что судебный акт, на котором основаны заявленные требования, обжалован должником не был.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-33703/2022 по делу N А40-232582/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору за должника осуществляется государственным учреждением не, это освобождает должника от исполнения принятых на себя в рамках кредитного договора обязательств. Рассматриваемое требование предъявлено кредитором в пределах срока, установленного Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-33389/2022 по делу N А40-183236/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой брачного договора и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена безвозмездно, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-38523/2022 по делу N А40-123678/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Вывод суда о том, что имущество, отчужденное ответчиком, является совместно нажитым Должником и его бывшей супругой, соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-31949/2022 по делу N А40-2153/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего-1: 1) Об утверждении и распределении вознаграждения.
Требования финансового управляющего-2: 2) Об установлении размера вознаграждения.
Требования должника: 3) О признании незаконными действий финансового управляющего; 4) Об урегулировании разногласий; 5) Об отстранении управляющего.
Обстоятельства: Разрешая разногласия управляющих относительно пропорциональности распределения процентов по вознаграждению, суд принял во внимание вклад каждого управляющего в достижение целей процедуры банкротства, объем проделанной им работы и период осуществления полномочий.
Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части; 3) - 5) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 09АП-40229/2022 по делу N А40-38144/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Ассоциация арбитражных управляющих ссылается на то, что финансовым управляющим ненадлежащим образом исполняются обязанности в делах о банкротстве, в связи с чем было принято решение об обращении в арбитражные суды с ходатайствами об освобождении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в текущих делах о банкротстве. Решение ассоциации основано на п. 2 ст. 20.5 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-31041/2022 по делу N А40-250480/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-31365/2022 по делу N А40-142732/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен годичный срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-18259/2022 по делу N А40-256962/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности заемных правоотношений с должником и фактической передачи должнику денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-33186/2022 по делу N А40-204631/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего отвечает требованиям действующего законодательства о банкротстве. Нарушений в процедуре выбора саморегулируемой организации не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-37416/2022 по делу N А40-146462/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности у должника кредитором подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-38622/2022 по делу N А40-146203/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Каких-либо доказательств того, что договор аренды был заключен с собственником квартиры, не представлено, таким образом, обоснованность затрат на аренду квартиры такой жилой площади не приведена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-36862/2022 по делу N А40-141128/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Обязанность должника по уплате налога не была исполнена в установленный срок с даты получения требований об уплате налога. На дату подачи кредитором заявления о признании должника банкротом задолженность, не погашенная более трех месяцев, составляла более 500 000 рублей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-33121/2022 по делу N А40-136384/16
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о том, что при возникновении или исполнении обязательства гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и сборов с физического лица, представил кредиторам заведомо ложные сведения при получении займов, скрыл или умышленно уничтожил имущество, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-27807/2022 по делу N А40-29258/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать сделку по договору купли-продажи земельного участка недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В результате заключения спорного договора купли-продажи объект недвижимости был выведен из состава имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам. Характер и последовательность действий должника свидетельствует об укрытии имущества от обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-37732/2022 по делу N А40-199926/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании права собственности на имущество.
Обстоятельства: Финансовый управляющий в силу положений специального законодательства о государственной регистрации недвижимости не обладает специальными полномочиями на признание права собственности за участниками гражданского оборота, в связи с чем требование заявителя предъявлено к ненадлежащему лицу.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения судебного акта - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-38253/2022 по делу N А40-198791/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет суда.
Обстоятельства: Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с погашением должником задолженности перед кредитором; при уменьшении размера судебных расходов на оплату оказанных услуг судом обоснованно учтены сложность рассматриваемого спора, объем оказанных услуг и сложившийся уровень цен на аналогичные услуги.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-34899/2022 по делу N А40-190691/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Предоставление запрошенной финансовым управляющим информации соответствует требованиям законодательства о защите персональных данных. Кроме того, в данном случае невозможность получения запрашиваемой финансовым управляющим информации обоснована, поскольку именно пенсионный орган является организацией, выполняющей функции государства по пенсионному обеспечению граждан. Доказательств отсутствия у пенсионного органа спорных сведений не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-36740/2022 по делу N А40-89194/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Утрата предмета лизинга лишает лизингополучателя права на получения встречного предоставления от лизингодателя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-31331/2022 по делу N А40-74933/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку на момент совершения спорной сделки должник имел признаки неплатежеспособности, соответственно, в результате ее заключения был причинен вред имущественным правам кредиторов. В результате совершения оспариваемой сделки размер имущества должника уменьшился путем выбытия актива, при этом должник не получил никакого встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-37299/2022 по делу N А40-70866/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий, ссылается на то, что цена спорной сделки не соответствует предоставленному встречному исполнению, а также существенно в худшую сторону отличается от цены, по которой заключались аналогичные договоры купли-продажи в городе Москве. Доказательств наличия аффилированности должника и контрагента по спорной сделке не представлено. Не подтверждено, что контрагент по спорной сделке является заинтересованным по отношению к должнику лицом, возможная осведомленность последнего о финансовом положении должника не доказана.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-36423/2022 по делу N А40-64313/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий провел оценку добросовестности действий должника, согласно представленному отчету финансового управляющего в действиях должника не выявлено признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-37205/2022 по делу N А40-6058/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Должником задолженность по уплате обязательных платежей не погашена и составляет более пятисот тысяч рублей, срок, в течение которого не исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-34801/2022 по делу N А40-35315/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор дарения земельного участка является недействительным, поскольку при его заключении заинтересованные по отношению лица действовали недобросовестно, в целях сокрытия имущества должника, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов, в том числе из обязательств, которые в дальнейшем были включены в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-31356/2022 по делу N А40-327488/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О включении квартиры должника, обладающей исполнительским иммунитетом, в конкурсную массу, с предоставлением взамен квартиры, находящейся в собственности кредитора, и взысканием в пользу кредитора денежных средств, вырученных от реализации квартиры.
Обстоятельства: Отказ в применении исполнительского иммунитета не должен оставить должника и членов его семьи без жилища, пригодного для проживания, площадью не меньшей, чем установлено нормами предоставления жилья на условиях социального найма. Отсутствует принятое в установленном порядке решение общего собрания кредиторов по вопросу приобретения замещающего жилья отдельным кредитором за свой счет.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-42395/2022 по делу N А40-318440/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и информации.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом удовлетворено заявление финансового управляющего об истребовании аналогичных сведений и информации у тех же уполномоченных органов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-29087/2022, 09АП-29090/2022 по делу N А40-250164/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования общим обязательством супругов.
Обстоятельства: В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Именно на заявителя возложена обязанность по доказыванию того, что денежные средства, полученные должником от него, были потрачены на нужды семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-30519/2022 по делу N А40-244160/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемых договоров купли-продажи у должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-36631/2022 по делу N А40-237108/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд не обнаружил нарушений в действиях управляющего и установил отсутствие доказательств заключения соглашения между бывшими супругами в целях сокрытия имущества и возможности его оспаривания по каким-либо основаниям. Судом не установлено возможности и оснований для предъявления каких-либо требований и обращения взыскания на имущество совершеннолетних детей должника или его бывшей супруги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-37795/2022 по делу N А40-224333/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и сведений должника.
Обстоятельства: Должником исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему документов и сведений, об истребовании которых заявлено. Копии истребуемых и переданных финансовому управляющему документов и сведений представлены должником в материалы настоящего обособленного спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-34829/2022 по делу N А40-187349/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О переводе доли должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что заявитель обращался в общество с соответствующими требованиями и запросами, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-33177/2022 по делу N А40-162914/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-31016/2022 по делу N А40-134988/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что должник имеет перед ним неисполненные денежные обязательства по договору займа. Отсутствуют доказательства наличия у кредитора дохода в рассматриваемый или более ранний период, позволившего предоставить должнику денежные средства в достаточном размере для заключения договора займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-35265/2022 по делу N А40-122098/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что с учетом равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, после реализации квартиры и выплаты кредитору денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, финансовый управляющий был обязан перечислить ему, как супругу должника, половину от оставшихся денежных средств. Однако заявитель не вправе претендовать на получение спорных денежных средств приоритетно перед кредитором-залогодержателем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-42005/2022 по делу N А40-120866/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: В нарушение ст. 65 АПК РФ должником доказательств, свидетельствующих об исполнении своей обязанности по передаче финансовому управляющему запрашиваемых документов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-32719/2022 по делу N А40-29633/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий настаивал на мнимом характере спорной сделки купли-продажи автомобиля как заключенной должником с заинтересованным лицом - собственным сыном. Достоверных доказательств возмездности спорной сделки должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-33763/2022 по делу N А40-283913/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой соглашения об отступном и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Установлен факт безвозмездной передачи заинтересованному лицу активов должника в преддверии банкротства последнего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-33386/2022, 09АП-33388/2022 по делу N А40-192805/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, стороны договора осуществили отчуждение спорной доли в уставном капитале ООО по заниженной стоимости, что безусловно является свидетельством злоупотребления сторонами своими правами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-34172/2022, 09АП-34177/2022, 09АП-35633/2022, 09АП-38311/2022, 09АП-38282/2022 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Целью реализации имущества гражданина является наиболее полное удовлетворение требований его кредиторов и, как следствие, получение максимальной цены за реализуемое имущество. Представленное финансовым управляющим положение наиболее целесообразно, поскольку не содержит условий, которые бы препятствовали достижению указанных целей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-35583/2022 по делу N А40-87630/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О взыскании судебных расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Погашение задолженности перед кредиторами после возбуждения дела о банкротстве исключает возмещение расходов за счет заявителя по делу о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-40864/2022 по делу N А40-83847/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствуют законные основания для получения информации о физических лицах, с которыми у должника, возможно, имелись коммерческие отношения. Более того, такие полномочия не предусмотрены Законом о банкротстве. Кроме того, финансовым управляющим не представлено доказательств наличия у должника истребуемой информации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-35366/2022, 09АП-35367/2022, 09АП-37748/2022 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Сам по себе факт неподачи финансовым управляющим заявлений об оспаривании всех сделок должника, которые, по мнению кредиторов, должны быть обязательно поданы управляющим, не свидетельствует о неправомерных действиях финансового управляющего, так как при проведении анализа сделок должника управляющим прежде всего оценивается перспектива пополнения конкурсной массы должника.
Решение: 1) Производство прекращено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-34529/2022 по делу N А40-46658/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обоснованность требований кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, являющимися преюдициальными в силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-36306/2022 по делу N А40-315751/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве; доказательства возможности пополнения конкурсной массы не представлены. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-34044/2022 по делу N А40-304767/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре банкротства.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не достигнуты результаты процедуры несостоятельности (банкротства) должника, поскольку денежные средства от продажи имущества в конкурсной массе отсутствуют, оснований для установления процентов по вознаграждению финансовому управляющему не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 09АП-33231/2022 по делу N А40-227713/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствует достоверный отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, который позволил бы констатировать добросовестность должника и невозможность удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-31914/2022 по делу N А40-211920/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствуют законные основания для получения информации о супруге должника у оператора связи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-29247/2022 по делу N А40-155337/2021
Категория спора: Купля-продажа недвижимости.
Требования: 1) О признании договоров купли-продажи недействительными; 2) О признании торгов на право заключения договоров недействительными.
Обстоятельства: Должник не обращался в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого помещения и применении исполнительского иммунитета. Проведенная финансовым управляющим оценка имущества должника оспорена не была. Факты нарушения участниками либо организатором торгов Положения о порядке реализации имущества должника, которое было утверждено судом, не установлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-30493/2022 по делу N А40-130050/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными результатов проведенных торгов.
Обстоятельства: Каких-либо оснований, свидетельствующих о нарушении финансовым управляющим порядка реализации имущества должника, что могло бы обусловить необходимость аннулирования судом результатов проведения торгов, в настоящем случае не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-38662/2022 по делу N А40-274836/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемая сделка заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и злоупотреблением права. Доказательств того, что контрагент по спорной сделке является заинтересованным лицом, представлено не было. Кредитор не представил доказательств отчуждения имущества по спорной сделке по нерыночной цене и заключения договора купли-продажи во вред имущественным правам кредиторов должника, что исключает признание спорного договора недействительным на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-19184/2022 по делу N А40-7224/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период неплатежеспособности должника в отношении заинтересованного лица, что свидетельствует о преследовании цели причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-32689/2022, 09АП-39858/2022 по делу N А40-51881/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка была совершена с оказанием предпочтения, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-32124/2022 по делу N А40-244175/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по передаче квартиры взыскателю, совершенной за счет имущества должника, недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В период брака супругой должника приобретена квартира, которая, как считает финансовый управляющий, подлежит включению в конкурсную массу должника как общее имущество супругов; по мнению финансового управляющего, передача квартиры судебным приставом-исполнителем взыскателю является недействительной сделкой применительно к ч. ч. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-31865/2022 по делу N А40-51649/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства. Доказательств того, что предложенное финансовым управляющим положение способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также того, что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-12626/2022 по делу N А40-42182/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий, бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Наличие текущих платежей не является основанием для отказа в прекращении производства по делу, поскольку возможность для погашения текущих требований не утрачивается. Имущества должника достаточно для погашения текущих требований как в процедуре банкротства, так и в порядке исполнительного производства. Совершение финансовым управляющим с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела неправомерных, недобросовестных или неразумных действий (бездействия) судом первой инстанции не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-40390/2022 по делу N А40-328703/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств распределения в полном объеме денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, не представлено, тогда как, напротив, из представленных доказательств следует, что у должника имеется остаток денежных средств после погашения текущих требований и требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-33944/2022 по делу N А40-191127/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия у должника признаков банкротства и его соответствие процедуре реструктуризации долгов подтверждаются материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-40752/2022 по делу N А40-179201/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О перечислении денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На депозитный счет арбитражного суда кредитором были перечислены денежные средства на финансирование процедуры банкротства должника по платежному поручению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-32016/2022 по делу N А40-17226/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования бывшей супруги должника: Об обжаловании действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не выплачены денежные средства, причитающиеся заявительнице от реализации совместно нажитого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-28038/2022 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Установить наличие заложенного имущества невозможно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-29936/2022 по делу N А40-111446/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ссылка кредитора на аффилированность продавца и покупателя имущества не является самостоятельным основанием для отказа заявителю во включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-30032/2022 по делу N А40-194216/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-30970/2022 по делу N А40-8406/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового (конкурсного) управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Привлечение сторонней организации для целей организации и проведения торгов является необоснованным. С учетом предмета торгов его реализация не представляет собой сложности и в целях экономии конкурсной массы может быть выполнена силами финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-38649/2022 по делу N А40-214922/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-37300/2022 по делу N А40-208067/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В условиях банкротства должника, а значит, очевидной недостаточности у него денежных средств и иного имущества для расчета по всем долгам, судебным спором об установлении требования конкурсного кредитора затрагивается материальный интерес прочих кредиторов должника, конкурирующих за распределение конкурсной массы в свою пользу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-42850/2022 по делу N А40-203279/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником никаких доказательств, подтверждающих нарушение решением собрания кредиторов требований Закона о банкротстве и его прав и законных интересов, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-34574/2022 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что земельный участок находился в долевой собственности должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-29089/2022 по делу N А40-250164/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными: 1) Торгов по продаже имущества должника; 2) Договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проводились мероприятия по реализации имущества должника на основании вступившего в законную силу судебного акта; направление дела о разделе совместно нажитого имущества должника и его супруги на новое рассмотрение не является основанием для запрета финансовому управляющему проводить торги. Права бывшей супруги должника не нарушены, поскольку часть денежных средств, полученных от реализации общего имущества супругов, подлежит выплате в ее пользу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-34889/2022 по делу N А40-245827/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и лицом, действующим в интересах детей должника.
Обстоятельства: ГК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено накопление (аккумулирование) денежных средств на расчетном счете должника, а исключенные из конкурсной массы денежные средства носят текущий характер. Накопленные средства за прошлые периоды составляют конкурсную массу и подлежат выплате кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-36238/2022 по делу N А40-225072/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-34045/2022 по делу N А40-33523/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Для включения в конкурсную массу должника имущества, разделенного должником и его супругой во внесудебном порядке, достаточно лишь наличия хотя бы одного кредитора, обязательства перед которым возникли до такого раздела имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-21668/2022 по делу N А40-85052/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения жилого дома и долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-34806/2022 по делу N А40-78646/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В настоящее время нормы действующего законодательства не предусматривают такого основания для прекращения обязательства, как принадлежность кредитора к недружественной стране.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-38592/2022 по делу N А40-55452/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Судом установлено, что покупатель полностью исполнил свои обязательства по оплате имущества по спорной сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-31915/2022 по делу N А40-102028/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Первоначально исковое заявление подано до закрытия реестра требований кредиторов, что является основанием для восстановления пропущенного срока для включения в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-34971/2022 по делу N А40-160883/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявление должника направлено на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы, нарушает имущественные права конкурсных кредиторов, удовлетворению не подлежит, поскольку на общее имущество бывших супругов исполнительский иммунитет не распространяется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-30496/2022, 09АП-30497/2022 по делу N А40-159607/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-33929/2022 по делу N А40-230754/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании торгов по реализации имущества должника недействительными и применении последствий недействительности торгов в виде признания договора купли-продажи, заключенного по результатам их проведения, а также признании договора купли-продажи машино-места заключенным.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства факта нарушения при проведении торгов при реализации имущества гражданина-должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-34531/2022 по делу N А40-218147/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: У должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность, в связи с чем должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-35023/2022 по делу N А40-193483/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить требования к должнику.
Обстоятельства: Удовлетворение заявления соответствует эффективному достижению целей банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-35742/2022 по делу N А40-2007/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-33203/2022 по делу N А40-196416/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-32219/2022 по делу N А40-196413/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ, доказательств их оплаты не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-29989/2022 по делу N А40-176975/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное положение в редакции финансового управляющего соответствует нормам действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-23702/2021 по делу N А40-175617/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершенные сторонами сделки заключены при злоупотреблении правом в пользу заинтересованного лица, были направлены на причинение вреда имущественным интересам кредиторов, делали невозможным последующее исполнение должником обязательств перед конкурсными кредиторами, заключены в период, когда должник уже отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-31227/2022 по делу N А40-169307/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник намеренно осуществил мероприятия по регистрации места жительства в спорном имуществе (квартире) непосредственно перед подачей ходатайства об исключении его из конкурсной массы для признания имущества (квартиры) единственным пригодным для проживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-35343/2022 по делу N А40-261376/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению сложившейся задолженности за выполненную кредитором работу не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-30529/2022 по делу N А40-32986/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчик, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, знал или должен был знать о том, что должник на дату совершении оспариваемой сделки имел просроченную задолженность перед кредиторами, совершаемая им с должником оспариваемая сделка нарушает права и интересы кредиторов должника, поскольку совершается она на нерыночных условиях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-27560/2022, 09АП-27637/2022 по делу N А40-32986/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками договоры купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Целью заключения оспариваемых договоров купли-продажи являлась не передача прав собственности спорного имущества от должника к ответчикам, а исключение рисков обращения взыскания на данное имущество, учитывая, что на дату совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства, в том числе перед Банком.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-18072/2022, 09АП-18077/2022, 09АП-18075/2022 по делу N А40-32986/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершенные ответчиками сделки в отношении спорной квартиры образуют единую цепочку сделок, направленных на передачу имущества должника в пользу подконтрольных ему лиц. При этом у каждого приобретателя квартиры отсутствует намерение вступить в реальные договорные правоотношения и породить правовые последствия совершенной сделки, что позволяет оспаривать сделки в рамках дела о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-36268/2022, 09АП-36273/2022 по делу N А40-29232/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об обязании финансового управляющего произвести розыск имущества должника за пределами РФ.
Обстоятельства: Заявители представили доказательства наличия у должника имущества за пределами РФ, достаточного для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-42355/2022 по делу N А40-98559/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Гражданин обязан по требованию финансового управляющего представлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о его банкротстве сведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-33987/2022 по делу N А40-89780/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В настоящем случае судом были учтены обстоятельства поведения должника по отчуждению имущества, установленные в иных обособленных спорах, а также то, что обязательства супругов по кредитному договору признаны совместными. В действиях должника усматривается злоупотребление правом при заключении договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 09АП-26760/2022 по делу N А40-52739/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-34083/2022 по делу N А40-80410/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные в своей совокупности доказательства не подтверждают того, что финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику соответствующие денежные средства, а также реальность передачи денежных средств должнику. Не представлены доказательства того, на какие цели были истрачены должником денежные средства, полученные по спорным договорам займа; кредитором не раскрыты цели выдачи займов и ключевые обстоятельства их выдачи, которые могли бы объяснить исключительный (нерыночный) характер условий договоров займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-31887/2022 по делу N А40-7860/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет должником не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-34586/2022 по делу N А40-71432/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: У должника имелось достаточно времени для самостоятельной реализации принадлежащего ему имущества. Должник фактически затягивает процедуру банкротства, чем нарушает права и законные интересы кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-22174/2022, 09АП-22175/2022, 09АП-22178/2022, 09АП-31939/2021 по делу N А40-210795/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем доказательств совершения финансовым управляющим существенных нарушений и причинения убытков должнику либо его кредиторам не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-33885/2022, 09АП-33886/2022 по делу N А40-196191/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-35881/2022 по делу N А40-17597/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего не привели к включению в реестр необоснованных требований, не нарушили права и законные интересы кредиторов и должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-33760/2022 по делу N А40-283913/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой заявления о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Право требования по договору уступки требования (цессии) по выплате вознаграждения за уступленное требование было прекращено в счет погашения несуществующих обязательств, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения спорной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-34906/2022 по делу N А40-257979/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-31409/2022 по делу N А40-248311/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Заявленные требования основаны на вступившем в законную силу решении суда, которым с должника в порядке субсидиарной ответственности в пользу кредитора взысканы денежные средства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-37176/2022 по делу N А40-240336/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемым решением была избрана кандидатура арбитражного управляющего должника. Мажоритарный кредитор ранее являлся конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя, к которому мажоритарные требования предъявлял должник. Предложенная оспариваемым решением кандидатура арбитражного управляющего не отвечает критерию незаинтересованности по отношению к участвующим в деле лицам. Основания для разумных подозрений относительно независимости предложенного арбитражного управляющего являются обоснованными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-27571/2022, 09АП-27569/2022 по делу N А40-215745/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения машино-места недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Вследствие безвозмездной передачи должником недвижимого имущества был причинен вред имущественным интересам кредиторов, которые лишились возможности получить удовлетворение своих требований за счет переданной в дар недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-33909/2022 по делу N А40-198433/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков с арбитражного управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает, что уведомление от финансового управляющего в его адрес о введении процедуры банкротства в отношении должника не поступало, кредитор был лишен возможности включить свои требования в реестр требований кредиторов должника, на момент получения информации процедура реализации имущества должника была завершена. Кредиторы были уведомлены о введении процедуры реализации имущества в отношении должника. Действия кредитора не отвечают требованиям разумности и добросовестности, проявив осмотрительность, он имел возможность узнать о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-28833/2022 по делу N А40-168508/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательства недобросовестного или неразумного поведения финансового управляющего представлены не были.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-31009/2022 по делу N А40-158079/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, подтверждающим бесспорность требования взыскателя к должнику, решения суда не требуется. В этой связи предоставление судебного акта, подтверждающего взыскание государственной пошлины с отметкой о вступлении в законную силу, не требуется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-32685/2022 по делу N А40-156158/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Не все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества должника, завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-28462/2022 по делу N А40-153937/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал все возложенные на него функции и обязанности, принял меры для выявления имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов, представлен отчет, информация о финансовом состоянии должника, а также совершены иные действия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-33410/2022 по делу N А40-145100/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена на безвозмездной основе, так как денежные средства от ответчика на счета должника не поступали.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-39833/2022 по делу N А40-141272/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить требования кредиторов должника.
Обстоятельства: Положениями ст. 113 Закона о банкротстве не предусмотрена проверка финансовой возможности заявителя для погашения требований кредиторов на стадии разрешения вопроса об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-32688/2022 по делу N А40-13824/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) О разрешении разногласий, возникших в процедуре реализации имущества должника.
Требования должника: 2) О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Выручка от реализации квартиры должника, являющейся предметом ипотеки, направлена на расчеты в порядке ст. ст. 134, 138 и 142 Закона о банкротстве, а оставшиеся денежные средства направлены должнику, а не на погашение требований иных кредиторов должника, в связи с чем права кредиторов должника, по обязательствам перед которыми спорная квартира пользуется исполнительским иммунитетом, не нарушены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-35620/2022 по делу N А40-60834/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства, установлен факт оплаты спорного имущества, следовательно, в результате заключения договора не был причинен вред должнику и его кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-31976/2022 по делу N А40-333529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об изменении соглашения об уплате алиментов, установлении до окончания проведения процедуры реализации имущества размера алиментов, ограничении периода выплаты алиментов моментом достижения ребенком совершеннолетия, исключении из соглашения об уплате алиментов условия о ежегодной выплате денежных средств для организации и проведения отдыха детям.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ставит в первую очередь интересы кредиторов третьей очереди перед интересами кредитора первой очереди, однако алиментные требования к гражданину-банкроту, в отличие от иных требований, подлежат первоочередному удовлетворению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-32724/2022 по делу N А40-33014/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-33278/2022 по делу N А40-271536/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Задолженность должника составляет более пятисот тысяч рублей и образовалась более трех месяцев назад. Следовательно, должник обладает всеми признаками, предусмотренными законодательством для признания должника несостоятельным (банкротом).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-35233/2022 по делу N А40-258040/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 09АП-36458/2022 по делу N А40-76271/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, не выявлено, в связи с чем требования кредиторов не погашались.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-29382/2022 по делу N А40-98559/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилые помещения должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено достаточных доказательств уклонения должника от передачи необходимых для проведения описи имущества документов, а также их нахождения в соответствующих жилых помещениях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-33942/2022 по делу N А40-109376/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рамках иного дела о банкротстве общества-должника был установлен размер субсидиарной ответственности по его обязательствам и с гражданина были взысканы солидарно в пользу общества денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-33349/2022 по делу N А40-109376/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей. План реструктуризации долгов должником либо кредиторами представлен не был.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-11896/2022 по делу N А40-285727/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-28168/2022 по делу N А40-250249/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования КУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве. В период проведения процедуры реализации имущества должник вел себя добросовестно, предоставлял все необходимые документы по запросу финансового управляющего, не совершал действий по наращиванию суммы задолженности перед кредиторами, что позволяет сделать вывод о добросовестном поведении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-28938/2022, 09АП-28940/2022, 09АП-29707/2022 по делу N А40-244708/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника, с заинтересованным лицом, в целях причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-34887/2022 по делу N А40-242489/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлена необоснованность требований кредитора к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-31532/2022 по делу N А40-236903/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на кредитных договорах, заключенных между кредитором и должником. Кредитор указывает, что свои обязательства по договорам выполнил и перечислил денежные средства по вышеуказанным договорам, что подтверждено выпиской по счету. Должником не исполнены обязательства по погашению задолженности по договорам. Доказательств погашения задолженности представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-13109/2022 по делу N А40-216360/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-31813/2022 по делу N А40-20070/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа к имуществу должника.
Обстоятельства: Должником до настоящего времени не предоставлен доступ к указанному имуществу, имущество в пользу финансового управляющего не передано, что затрудняет проведение процедуры банкротства гражданина, проведение его инвентаризации, и направлено на воспрепятствование деятельности финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-18952/2022 по делу N А40-194496/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства контрагента перед кредитором по кредитному договору были обеспечены поручительством должника. Погашение контрагентом задолженности перед кредитором повлекло в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ прекращение основного обязательства в первоначальной редакции кредитного договора и, как следствие, прекращение поручительства должника в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-29940/2022 по делу N А40-189288/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) на объекты недвижимости.
Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства в случае невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счет исполнения обеспеченного залогом обязательства залог утрачивает обеспечительную функцию, следовательно, подлежит прекращению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-31985/2022 по делу N А40-61522/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина соответствует правилам продажи имущества должника, установленным законодательством о банкротстве. Проведенная оценка имущества, включенного в конкурсную массу, гражданином, кредиторами, уполномоченным органом не оспорена, решения собрания кредиторов об утверждении иного порядка реализации имущества должника не принято.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-32120/2022 по делу N А40-51816/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Имеет место конфликт интересов между должником и его финансовым управляющим, вызывающий обоснованные сомнения в возможности последнего действовать добросовестно и разумно в процедуре банкротства должника, объективно отстаивать интересы конкурсных кредиторов. Собранием кредиторов было принято решение об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-33184/2022, 09АП-37273/2022 по делу N А40-4218/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить требования кредиторов к должнику в рамках дела о несостоятельности.
Обстоятельства: Денежные средства в счет погашения требований кредиторов в полном объеме внесены заявителем на депозитный счет нотариуса.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-32018/2022 по делу N А40-262834/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-30518/2022 по делу N А40-218607/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора уступки прав требования недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Из толкования условий договора цессии следует, что должником было уступлено право требования по договору участия в долевом строительстве безвозмездно, следовательно, оспариваемый договор фактически прикрывает собой сделку по дарению должником прав требования. При этом на момент заключения договора цессии должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-31413/2022 по делу N А40-19749/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, согласно которым удовлетворены заявления об оспаривании сделок, с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-34016/2022 по делу N А40-17945/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Выполнение обязанностей финансового управляющего не в полном объеме, в том числе по независящим от арбитражного управляющего причинам, может являться основанием для снижения размера вознаграждения и исчисления его пропорционально объему выполненных мероприятий в процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-41707/2022 по делу N А40-153275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: При подаче заявления об оспаривании решений собрания кредиторов действия должника были направлены не на защиту нарушенного права, а на возможность получения необоснованной экономической выгоды, учитывая, что конечным бенефициаром по оспоренным сделкам являлся сам должник, что является недопустимым и противоречит правовой природе неосновательного обогащения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-20389/2022 по делу N А40-13824/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже залогового имущества должника, применении последствий в виде признания недействительным договора купли-продажи квартиры.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства нарушения порядка проведения торгов, более того, из выручки от продажи квартиры, торги в отношении которой должник просит признать недействительными, в собственность должника уже было приобретено другое жилое помещение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-28800/2022 по делу N А40-74270/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов; 2) О замене саморегулируемой организации.
Обстоятельства: Должник был признан банкротом. Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Доказательства соответствия должника установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов, отсутствуют. Отсутствуют доказательства недействительности собрания кредиторов, на котором выбрана кандидатура финансового управляющего. План реструктуризации долгов должника собранием кредиторов не утвержден.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-33215/2022 по делу N А40-70236/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по простому векселю. Доказательств отмены судебного акта, равно как и доказательств погашения задолженности, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-34204/2022, 09АП-34212/2022 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора поручительства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим срок исковой давности пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-28955/2022, 09АП-28958/2022, 09АП-28959/2022 по делу N А40-333529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредиторами не доказан факт причинения вреда их имущественным правам в результате совершения оспариваемых сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-36361/2022 по делу N А40-317069/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Доказательства того, что предложенный финансовым управляющим Порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и того, что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-28041/2022 по делу N А40-257044/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансовому управляющему.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в рамках процедуры реализации имущества должника истец не являлся, следовательно, оснований для установления ему процентов по вознаграждению не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-33136/2022 по делу N А40-110964/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-29540/2022 по делу N А40-98559/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров займа недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В рамках иного дела суд общей юрисдикции признал, что по договору займа-1 должнику не были переданы денежные средства и поэтому данный договор не может быть признан заключенным. Незаключенный же договор является фактически отсутствующим и не порождает никаких правовых последствий. Договор займа-2 носил реальный хозяйственный характер, что также было установлено судом общей юрисдикции. Заключением данного договора не причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-35347/2022 по делу N А40-9810/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник свои обязанности по кредитному договору по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. Решением суда было обращено взыскание на предмет залога - квартиру. Должник обладает признаками банкротства. Доказательства отсутствия оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-33889/2022 по делу N А40-90227/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник и кредитор, являющиеся аффилированными лицами, с учетом перечисления должником денежных средств, полученных от кредитора, в течение короткого периода времени (1 месяц) родственникам должника, а также снятия наличных денежных средств совершали согласованные действия, не направленные на создание правоотношений, характерных для отношений в рамках договора займа. Само по себе наличие доказательств внесения денежных средств не свидетельствует о действительности договора займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-36359/2022, 09АП-33549/2022 по делу N А40-84019/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки дарения квартиры недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент заключения спорной сделки у должника имелись неисполненные обязательства по договору поручительства, при этом другая сторона сделки (представитель несовершеннолетнего) как супруга должника была осведомлена об этом. Действия должника по отчуждению в пользу своего несовершеннолетнего сына жилого помещения были направлены на нарушение прав и законных интересов кредитора, в том числе и с целью избежания возможного обращения взыскания на имущество должника по обязательствам по договору поручительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-29237/2022 по делу N А40-204109/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-36258/2022 по делу N А40-10643/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Ни нарушения пределов компетенции собрания, ни нарушения правил его проведения или принятия решений, ни нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, объективного подтверждения не нашли.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-28699/2022, 09АП-28701/2022 по делу N А40-117684/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлен факт нарушения порядка подсчета голосов, а также того, что решение по вопросу повестки дня выходит за пределы компетенции собрания кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-27565/2022 по делу N А40-253957/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника. Должник освобожден от исполнения обязательств, поскольку не представлено достаточных доказательств недобросовестных действий со стороны должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-30626/2022 по делу N А40-83568/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы доли жилого дома нарушит права конкурсных кредиторов должника, у должника имеется иное жилое помещение, пригодное для проживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-28713/2022 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, систематические безвозмездные переводы денежных средств были направлены на вывод имущества из конкурсной массы должника с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-28407/2022 по делу N А40-226965/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказательств, подтверждающих финансовую возможность выдачи займа, экономическую целесообразность его выдачи в заявленном размере, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-33563/2022 по делу N А40-161607/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-28704/2022 по делу N А40-117684/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий может быть освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-29757/2022 по делу N А40-81692/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве должника по обособленному спору - по ходатайству конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, вступили в законную силу, не были пересмотрены или отменены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-31082/2022 по делу N А40-6263/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а наличие факта аффилированности не является безусловным основанием для отказа во включении в реестр требований или для понижения в очередности удовлетворения требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-21416/2022, 09АП-24323/2022 по делу N А40-48376/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-35530/2022 по делу N А40-25033/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-35484/2022 по делу N А40-241748/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательств реальности сделки в рамках предъявленного требования не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-34410/2022 по делу N А40-181133/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Фактов непредставления и/или сокрытия должником информации не выявлено. Вступивший в законную силу в отношении должника приговор отсутствует. Доказательств злонамеренного сокрытия имущества должником не представлено. Сам по себе факт невозможности уплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может являться основанием для неосвобождения гражданина от обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-34742/2022 по делу N А40-110918/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Исключение спорного имущества из конкурсной массы должника, с одной стороны, лишает прав сособственников на реализацию преимущественного права покупки имущества с ограничениями, установленными Законом о банкротстве, с другой стороны, с учетом того, что имущество превышает стоимость в размере десять тысяч рублей, исключение такого имущества противоречит интересам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-31387/2022, 09АП-31389/2022 по делу N А40-197097/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора является обоснованным, поскольку факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими документами, доказательств ее погашения не представлено. Требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди, поскольку требование подано после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-25222/2022 по делу N А40-184201/2015
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, так как должник препятствовал фактическими действиями передаче принадлежащего ему имущества, его продаже, в результате чего произошло затягивание процедуры реализации.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-26504/2022 по делу N А40-285275/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности по договорам поручительства, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено, в том числе вступившим в законную силу судебным актом. Доказательства отсутствия оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не представлены, в связи с чем не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-26671/2022, 09АП-29658/2022 по делу N А40-121833/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Продолжение процедуры реструктуризации не отвечает законным интересам кредиторов, поскольку должником не предпринимается каких-либо объективно подтвержденных, добросовестных действий, направленных на восстановление его платежеспособности: никакой деятельности, являющейся источником постоянного дохода, должник не ведет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-30528/2022 по делу N А40-57875/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О замене инициатора обособленного спора.
Обстоятельства: Кредитором в силу объективных причин не было получено определение суда об отложении судебного разбирательства с предложением произвести замену инициатора обособленного спора. В судебном заседании кредитор заявил о присоединении к иску.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-31108/2022 по делу N А40-268176/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлены доказательства того, что оспариваемое соглашение о предоставлении отступного было совершено с целью причинения вреда другим кредиторам и предпочтительным удовлетворением требований одного из кредиторов перед другими кредиторами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-25924/2022 по делу N А40-242799/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт выполнения работ кредитором подтверждается актом сдачи-приемки работ; должник не исполнил возложенные на него обязательства по оплате.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-27592/2022 по делу N А40-228044/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-27030/2022 по делу N А40-193193/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными доказательствами, в том числе судебным приказом. Представленный кредитором расчет задолженности является правомерным и обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-29502/2022, 09АП-29505/2022, 09АП-29509/2022 по делу N А40-153963/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Имущество, которое должник просит исключить из конкурсной массы, обеспечено залогом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-29759/2022 по делу N А40-65593/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об обязании финансового управляющего отменить проведение торгов по реализации предмета залога.
Обстоятельства: Доказательств того, что утвержденный залоговым кредитором порядок продажи имущества должника не направлен на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене или в должной мере не обеспечивает привлечения к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей, не представлено. Начальная продажная цена имущества определена в соответствии с отчетом независимого оценщика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 09АП-32270/2022 по делу N А40-37460/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-30565/2022 по делу N А40-102841/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела заявителем не были представлены первичные документы в обоснование требований и доказательства возникновения задолженности по заявленному требованию.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-34003/2022 по делу N А40-110906/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О признании договоров купли-продажи, а также дарения квартиры недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделки совершены не должником и не за счет имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-33972/2022 по делу N А40-110906/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделки совершены не должником и не за счет имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-32159/2022 по делу N А40-23276/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании должника предоставить финансовому управляющему доступ в здание.
Обстоятельства: С ходатайством о предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения вправе обратиться финансовый управляющий. Ходатайство финансового управляющего отсутствует. Не представлено доказательств, подтверждающих создание должником препятствий для финансового управляющего в доступе в здание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-31446/2022, 09АП-32747/2022 по делу N А40-30254/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении порядка, условий и сроков продажи имущества должника.
Обстоятельства: Суд признал представленное в материалы дела положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина-должника соответствующим нормам ст. ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве. Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-35004/2022 по делу N А40-214179/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Поскольку доля должника в спорном имуществе была отчуждена им еще до возбуждения дела о банкротстве, оснований для включения спорного имущества в конкурсную массу не имелось.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-31883/2022 по делу N А40-195738/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим была выявлена подозрительная операция по переводу денежных средств должником с назначением платежа: "Предоставление процентного займа". Оспариваемая сделка была совершена безвозмездно, заемщик и заимодавец являются отцом и сыном, доказаны обстоятельства совершения спорной сделки с целью причинения вреда кредиторам, ее направленности на вывод имущества должника из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-28778/2022 по делу N А40-168508/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не допущено нарушений, связанных с неисполнением решений, принятых на собраниях кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-36934/2022 по делу N А40-150201/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 2) О выплате финансовому управляющему вознаграждения.
Обстоятельства: Должник не имеет возможности получить дополнительные денежные средства. Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, не выявлено. Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-26508/2022 по делу N А40-101012/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На основании имеющихся в материалах дела документов, а также отчета финансового управляющего суд сделал обоснованный вывод о возможности завершения процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-28556/2022 по делу N А40-17167/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на обязательствах должника, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом. Срок на предъявление кредитором требования к должнику следует исчислять с момента отказа в возбуждении исполнительного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-31069/2022, 09АП-32131/2022 по делу N А40-147575/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Имущество, об истребовании которого заявлено, приобретено в собственность заявителя в период нахождения в браке с должником, оно является совместной собственностью супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-32832/2022, 09АП-30499/2022 по делу N А40-70893/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора поручительства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доводы финансового управляющего о том, что при заключении оспариваемого договора поручительства должник действовал с умыслом на причинение вреда кредиторам, а также совершение сделки с нарушением закона либо посягание на публичные интересы третьих лиц в нарушение статьи 65 АПК РФ не подтверждены документальными доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-28596/2022 по делу N А40-68004/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт нарушения прав и законных интересов должника и кредиторов, а также причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего. Повторные торги по продаже имущества должника проведены в соответствии с требованиями законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-27338/2022 по делу N А40-33162/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об истребовании доказательств у финансового управляющего.
Обстоятельства: Кредиторы осуществляют контроль за деятельностью финансового управляющего на основании информации и сведений, которые содержатся в отчетах финансового управляющего; направление каждому кредитору иных документов на основании соответствующих запросов Законом о банкротстве не предусмотрено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-25882/2022 по делу N А40-288236/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлены факты предоставления банком денежных средств заемщику по кредитным договорам, их невозврата и неуплаты процентов за пользование кредитом, а также факты невыполнения заемщиком и поручителем - должником договорных обязательств перед новым кредитором.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-31230/2022 по делу N А40-233621/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями Закона о банкротстве, суд признал требования обоснованными и документально подтвержденными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-26431/2022 по делу N А40-217331/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника отвечает требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-26677/2022, 09АП-26680/2022 по делу N А40-215745/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в условиях злоупотребления правом, в преддверии банкротства должника, при наличии неисполненных обязательств перед кредитором, имущество было отчуждено в пользу аффилированного с должником лица безвозмездно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-34850/2022 по делу N А40-195738/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными платежей должника и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Должник не имел признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки, направленной на исполнение ранее возникших обязательств. Финансовым управляющим не доказано, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-31424/2022, 09АП-37294/2022 по делу N А40-163742/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-37265/2022 по делу N А40-113828/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Супругой должника не представлены доказательства отсутствия или невозможности представления имущества финансовому управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-28398/2022 по делу N А40-78521/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении дополнения к положению о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил определить начальную продажную стоимость имущества должника в размере цены отсечения, действовавшей на последнем этапе повторного публичного предложения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-23072/2022 по делу N А40-330782/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица после появления у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-26526/2022 по делу N А40-32523/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования основаны на вступивших в законную силу судебных актах. Однако в части требований кредитор не предпринял действий по исполнению вступившего в законную силу судебного акта.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-34039/2022 по делу N А40-317196/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-22631/2022, 09АП-36419/2022 по делу N А40-292615/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку на момент заключения сделки судом уже было вынесено определение о привлечении должника к субсидиарной ответственности, что свидетельствовало о неплатежеспособности должника и повлекло за собой уменьшение размера его конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-27374/2022 по делу N А40-286975/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Процедура утверждения финансового управляющего соответствует нормам действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 09АП-33631/2022 по делу N А40-285811/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-38691/2022 по делу N А40-130600/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решения, принятые на собрании кредиторов, были приняты большинством голосов, должником не доказаны обстоятельства нарушения решением собрания кредиторов прав и законных интересов должника, кредиторов и иных заинтересованных лиц, не доказаны нарушения установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-28762/2022, 09АП-28763/2022, 09АП-32003/2022 по делу N А40-130528/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий избрал ненадлежащий способ защиты, поскольку акт-отчет не является действием по исполнению договора, не порождает каких-либо обязательств сторон, является лишь констатацией факта завершения договора (тем более что он был прекращен в силу отказа ответчика от его исполнения), в связи с чем обжалованию не подлежит. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-33851/2022 по делу N А40-130461/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Сделка имеет признаки мнимой, направлена на создание искусственной задолженности кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-28457/2022, 09АП-31174/2022 по делу N А40-125710/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор передал супругу должника денежные средства в долг без начисления процентов. Супруг должника свои обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил. Установлено вступившим в законную силу определением суда, что в настоящий момент супруг должника находится под стражей по обвинению в мошенничестве. Заемные денежные средства поступили в совместное пользование супругов и были израсходованы на нужды семьи, доказательств обратного не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-29946/2022 по делу N А40-119798/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-29914/2022 по делу N А40-119798/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Формальное исполнение для вида условий сделки ее сторонами не может являться препятствием для квалификации судом такой сделки как мнимой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-31190/2022 по делу N А40-172945/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-29002/2022 по делу N А40-172799/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица. Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, согласно его отчету у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-31225/2022 по делу N А40-161916/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-30009/2022 по делу N А40-144775/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязанности по передаче финансовому управляющему банковских карт, предоставлению сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений. В связи с этим у финансового управляющего отсутствовали все необходимые сведения, в том числе информация о трудоустройстве должника, для перечисления суммы прожиточного минимума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-28687/2022 по делу N А40-251705/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах доказательств, подтверждающих финансовую возможность выдачи займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-28696/2022 по делу N А40-218999/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, доказательств исполнения которого должником не представлено. Не представлены доказательства отсутствия залогового имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-30955/2022 по делу N А40-147142/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что покупатель (ответчик) на дату совершения сделки обладал наличными денежными средствами, позволяющими ему расплатиться по оспариваемому договору. При этом покупатель является бывшей супругой должника (продавца). Таким образом, сделка совершена с неравноценным встречным исполнением в пользу заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-33198/2022 по делу N А40-135067/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании результатов торгов, договоров купли-продажи недействительными, протоколов о признании открытых торгов в электронной форме обоснованными.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о нарушении при реализации имущества должника условий положения о реализации имущества, а равно доказательства, свидетельствующие о нарушении в результате состоявшихся торгов и заключения по их результатам договора купли-продажи жилого помещения прав и законных интересов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-29044/2022 по делу N А40-48873/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем выбран неверный способ защиты права, доказательства наличия оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-31140/2022, 09АП-31142/2022 по делу N А40-23775/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим заявлено требование о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником. Финансовым управляющим не представлены доказательства как юридической, так и фактической аффилированности сторон спорного договора, а равно мнимости сделки. Расчет за реализованный автомобиль был произведен наличными денежными средствами, что предусмотрено договором купли-продажи автомобиля.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-40037/2022 по делу N А40-207987/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Истребуемые сведения необходимы финансовому управляющему для выполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-27013/2022 по делу N А40-193193/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Доказательства, подтверждающие погашение задолженности, должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-28637/2022, 09АП-28640/2022 по делу N А40-192188/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник сотрудничал с финансовым управляющим, представил все запрошенные документы, имевшиеся у него, что подтверждает сам финансовый управляющий. Также не было установлено недобросовестное поведение со стороны должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-27411/2022, 09АП-29262/2022 по делу N А40-188380/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой платежей должника в адрес заинтересованного лица, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника уже имелась просроченная кредиторская задолженность перед конкурсным кредитором - банком, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника определением суда. Кроме того, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также факт причинения вреда кредиторам должника в результате совершения спорных перечислений финансовым управляющим доказаны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-28351/2022 по делу N А40-186546/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих реальность совершенных с векселями сделок, в том числе факт объективного существования обязательств, в связи с которыми были переданы векселя, заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-31014/2022 по делу N А40-17948/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор не обладал денежными средствами, достаточными для выдачи денежных средств в заявленной сумме должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-29186/2022 по делу N А40-176990/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Законом о банкротстве установлены специальные гарантии защиты прав кредиторов от включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований; установлено, что гражданин заключил сделку с недееспособным лицом, которая впоследствии была признана судом недействительной.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-33938/2022 по делу N А40-175554/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-19135/2022, 09АП-21466/2022 по делу N А40-8740/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате сделки должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, что причинило вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-34156/2022 по делу N А40-82237/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов, представленного должником-гражданином.
Обстоятельства: Условия предложенного должником плана реструктуризации противоречат требованиям закона, также подтверждено наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-34187/2022 по делу N А40-71606/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлено доказательств, подтверждающих доводы финансового управляющего должника о совершении спорной сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а равно доказательств, свидетельствующих об осведомленности ответчика об указанной цели должника на момент совершения спорной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-28549/2022, 09АП-28550/2022 по делу N А40-51226/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности из договора купли-продажи земельного участка подтверждается надлежащими доказательствами. Причины пропуска срока на обращение с заявлением являются уважительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-29063/2022 по делу N А40-48395/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решение об отстранении финансового управляющего было принято собранием кредиторов с превышением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, поскольку отстранение финансового управляющего не связано с допущенными им нарушениями, выходит за пределы компетенции собрания кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-30647/2022 по делу N А40-43481/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Должник, являясь полностью право и дееспособным, самостоятельно несет всю ответственность за участие в гражданском обороте, осуществление предпринимательской и иной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 09АП-29572/2022 по делу N А40-201656/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Из выписки по открытому должником после введения процедуры банкротства счету следует, что поступающие на него денежные средства представляли собой заработную плату и, соответственно, составляли конкурсную массу должника. Однако должник в отсутствие согласия финансового управляющего производил перечисление денежных средств в пользу третьих лиц, в том числе контрагента по оспариваемой сделке, в отсутствие какого-либо встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-27268/2022 по делу N А40-128822/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, не выявлено, в связи с чем требования кредиторов не погашались.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-1573/2022 по делу N А40-120401/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Требования кредитора о включении судебных расходов относятся к текущим платежам.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования текущего характера.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-27256/2022 по делу N А40-116984/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка повлекла выбытие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу для целей удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-29060/2022 по делу N А40-68013/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Заявитель не представил допустимых и достаточных доказательств в обоснование имеющегося, по его мнению, требования к должнику, а заключение сделки было направлено на создание подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов, что является злоупотреблением гражданскими правами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-25676/2022 по делу N А40-254668/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия иного жилого помещения, пригодного для проживания должника и членов его семьи, включая его двух детей - малолетнего и несовершеннолетнего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-25617/2022 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия между ним и должником отношений по договору на оказание юридических услуг, оплата по которому должником не произведена. Установлено, что конструкция договора (включающего условие о коммерческом кредите) противоречит главе 25 ГК РФ, а также принципу исключения двойной ответственности за нарушение одного и того же обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-26966/2022 по делу N А40-6392/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-28604/2022 по делу N А40-62498/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Принятие собранием кредиторов решений, которые ставят под сомнение наличие у арбитражного управляющего надлежащей компетенции для исполнения обязанностей финансового управляющего, при отсутствии фактов неисполнения либо ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающихся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, свидетельствует о нарушении прав финансового управляющего должника и расценивается как попытка оказания давления и препятствования осуществлению процедур банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-38281/2022, 09АП-38285/2022 по делу N А40-57372/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемое решение нарушает права кредиторов должника, отрицательно скажется на ходе и успешной реализации процедуры банкротства, затрагивает права третьих лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-32444/2022 по делу N А40-56270/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования ФУ: 2) О признании недействительной сделкой договора займа и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемой сделки документально подтвержден; требования кредитора основаны на договоре, который признан недействительной сделкой, а значит, оснований для включения задолженности в реестр требований кредиторов должника не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-18636/2022 по делу N А40-39087/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором осуществлены действия по скрытому компенсационному финансированию должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-32446/2022 по делу N А40-37479/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено материалами дела, является обоснованным, при этом кредитор не имеет права принимать участие в первом собрании кредиторов должника в связи с пропуском срока на предъявление требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-27036/2022 по делу N А40-3588/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Выезд должника за пределы РФ сопряжен с необходимостью расходования денежных средств из конкурсной массы, что не соответствует целям процедуры реализации имущества гражданина и нарушает права кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-29424/2022 по делу N А40-281538/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор в обоснование требований ссылается на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением суда. На указанное решение был выдан исполнительный лист. Задолженность не была погашена должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-31223/2022 по делу N А40-215268/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не опровергнуты отраженные в назначении спорных платежей сведения о том, что денежные средства перечислялись за аренду квартиры. При этом доказательства аффилированности, в том числе фактической, участников сделки отсутствуют, соответственно, не имеется оснований для применения в настоящем споре повышенного стандарта доказывания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-30218/2022 по делу N А40-202324/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок должника по распоряжению денежными средствами недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Публикации в ЕФРСБ не содержали всех необходимых идентифицирующих признаков должника, как следствие, банк в момент совершения операций со счетом должника не мог идентифицировать должника как лицо, в отношении которого ведется та или иная процедура банкротства, что исключает наличие вины в действиях банка по проведению операций по счету должника. Кроме того, банк не является получателем денежных средств, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-29236/2022 по делу N А40-198515/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены допустимые и объективные доказательства наличия истребуемого имущества у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-20089/2022 по делу N А40-188180/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Доводы конкурсного управляющего должника о мнимости спорных перечислений не подтверждены доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-41138/2022 по делу N А40-176204/2013
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: На момент рассмотрения ходатайства требования конкурсных кредиторов не удовлетворены, имеются основания для продления срока реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-31570/2022 по делу N А40-158877/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-30143/2022 по делу N А40-145641/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Указанная финансовым управляющим начальная продажная цена имущества значительно ниже средней рыночной стоимости объекта недвижимости, что не отвечает целям процедуры банкротства - максимальное удовлетворение требований кредиторов за счет реализованной конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-33351/2022, 09АП-34700/2022, 09АП-34702/2022 по делу N А40-70225/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере до настоящего времени не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-30048/2022 по делу N А40-5832/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: До настоящего времени задолженность должником не погашена, сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-33559/2022, 09АП-35017/2022 по делу N А40-57372/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств уплаты должником задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-34659/2022 по делу N А40-284143/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по исполнительному листу.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствовали сведения о данном исполнительном производстве ввиду его возбуждения уже после открытия процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 09АП-26544/2022 по делу N А40-206936/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Поскольку спорная квартира была зарегистрирована в установленном законом порядке, действовавшем на момент совершения сделки, за супругой должника и принадлежит ей на праве личной собственности, приобретена до заключения брака, то включение спорного имущества в конкурсную массу и реализация посредством проведения торгов в процедуре банкротства должника являются незаконными.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-31988/2022 по делу N А40-119813/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не может выполнить все возложенные на него обязанности, в том числе указанные в п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве (проведение описи и оценки имущества должника).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-27397/2022 по делу N А40-147066/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-32146/2022 по делу N А40-269072/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Проведение собрания кредиторов не является обязательным в процедуре реализации имущества гражданина при условии, что собранием кредиторов не установлены очередность и порядок проведения собрания кредиторов. Финансовый управляющий ежеквартально направлял кредиторам отчеты о своей деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-27406/2022, 09АП-27408/2022 по делу N А40-188380/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительными соглашения о разделе общего имущества и договора купли-продажи квартиры (о применении последствий недействительности сделок).
Требования кредитора: 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения спорных сделок финансовым управляющим доказана; обязательства по возврату кредита и уплате процентов должником не исполнены; указанное требование кредитора обеспечено залогом квартиры.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-32125/2022 по делу N А40-163615/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов по причине существенности задолженности и незначительного размера постоянного дохода, оснований для перехода из процедуры реализации имущества должника в процедуру реструктуризации долгов гражданина не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-32343/2022 по делу N А40-158144/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора является обоснованным, подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-21604/2022 по делу N А40-156495/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-14808/2022 по делу N А40-156495/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ст. 134 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-14613/2022 по делу N А40-156495/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-34017/2022 по делу N А40-7172/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора не подтверждено надлежащими доказательствами, в действиях сторон прослеживаются признаки явной недобросовестности и злоупотребления правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-32229/2022 по делу N А40-71606/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок - договоров купли-продажи принадлежавшей должнику доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности спорных сделок.
Обстоятельства: Согласно условиям спорного договора реализация доли произошла по номинальной стоимости, при этом доказательств оплаты данной стоимости ответчиком не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-33175/2022, 09АП-34703/2022 по делу N А40-70225/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере до настоящего времени не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-32787/2022 по делу N А40-5869/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, этого одного обстоятельства достаточно для признания гражданина неплатежеспособным. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-29010/2022 по делу N А40-271812/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед кредитором, размер которой составляет более пятисот тысяч рублей; данная задолженность возникла в результате неисполнения должником обязательств по кредитным договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-34455/2022, 09АП-35000/2022 по делу N А40-259004/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании у должника денежных средств.
Обстоятельства: Доказательств сокрытия должником спорных денежных средств не представлено; в случае удовлетворения данного требования вступивший в законную силу судебный акт, обязывающий передать денежные средства, будет неисполнимым.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-34384/2022 по делу N А40-259004/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов у должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не опровергнут факт изъятия у должника документов судебным приставом-исполнителем, что свидетельствует об объективной невозможности гражданина передать документы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-33201/2022 по делу N А40-224695/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовым управляющим перечисление вознаграждения, расходов на проведение процедуры банкротства и процентов производилось с нарушением порядка, установленного законодательством о банкротстве. Однако нарушение указанного порядка не повлекло причинения убытков должнику и его кредиторам в связи с наличием предусмотренных законом оснований для осуществления выплат.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-26772/2022 по делу N А40-17930/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий и бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором не указано, какие права были нарушены финансовым управляющим оспариваемым бездействием, выразившимся в непроведении в разумные сроки необходимых мероприятий, направленных на продажу залоговой квартиры должника, и действиями, выразившимися в проведении торгов с нарушением утвержденного арбитражным судом порядка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-26710/2022 по делу N А40-17930/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже квартиры должника.
Обстоятельства: Находящееся в общей собственности имущество подлежит реализации на торгах в рамках дела о банкротстве супруга должника в составе целой части, а не принадлежащей ему доли, с последующим возмещением стоимости с учетом принадлежащей супругу доли.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-31205/2022 по делу N А40-153275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником, признании не подлежащими удовлетворению требований должника о выплате из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума.
Обстоятельства: Иного дохода у должника не имеется, поскольку он на протяжении всего периода проведения банкротной процедуры не ведет трудовую деятельность и не получает официальный доход, не состоит на учете на бирже труда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-33698/2022 по делу N А40-111382/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено судебным актом; заявитель ходатайствовал включить в реестр кредиторов проценты за пользование чужими денежными средства за период после введения процедуры реализации в отношении должника, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявления в части включения процентов.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока для подачи требования кредитора - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2022 N 09АП-25732/2022, 09АП-29638/2022 по делу N А40-81901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Само по себе совпадение должника по солидарным обязательствам не влечет необходимость предъявления требования об исполнении только какой-либо одной солидарной обязанности и утрату кредитором права требовать от должника исполнения другой солидарной обязанности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-23158/2022 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договора займа, сделки по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения спорных перечислений другая сторона сделок являлась заинтересованным лицом по отношению к должнику либо что она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Отсутствуют доказательства того, что заключение сделок является недобросовестным осуществлением гражданских прав, повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-23156/2022 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в качестве безвозмездной материальной помощи, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения спорных перечислений другая сторона сделок являлась заинтересованным лицом по отношению к должнику либо что она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Отсутствуют доказательства того, что заключение сделок является недобросовестным осуществлением гражданских прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-32130/2022 по делу N А40-7874/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что при возникновении либо исполнении обязательств должник действовал незаконно, в том числе совершил мошеннические действия, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, представил заявителю заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-27767/2022 по делу N А40-74025/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, брачный договор заключен во вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-8426/2022 по делу N А40-319082/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий организатора торгов.
Обстоятельства: Задаток получен организатором торгов, финансовым управляющим в объеме, соответствующем требованиям аукционной документации; доказательств того, что задаток был перечислен ошибочно, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-27097/2022, 09АП-27098/2022, 09АП-27103/2022 по делу N А40-189709/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Пороки выходят за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок (имеется злоупотребление как со стороны покупателя, так и со стороны продавца).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-12735/2022 по делу N А40-148531/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно материалам дела у должника отсутствуют средства для расчетов с кредиторами и восстановление его платежеспособности невозможно, отсутствуют и признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, имущество, подлежащее реализации, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-28810/2022 по делу N А40-133119/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об оспаривании договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником осуществлено безвозмездное отчуждение имущества заинтересованному лицу, которое знало о совершении должником сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-28807/2022 по делу N А40-133119/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора на условиях неравноценного встречного предоставления со стороны покупателя привело к необоснованному уменьшению имущества должника, кредиторы должника не получили полного или частичного удовлетворения своих требований, а впоследствии должник был признан банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-28722/2022 по делу N А40-133119/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора дарения гаража, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка не только является безвозмездной, но и совершена в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-27170/2022 по делу N А40-114579/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячный срок для обращения кредитора в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-31226/2022 по делу N А40-291728/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник не проживает на территории Российской Федерации, а фактически проживает в США. При этом доказательств того, что данная квартира является основным местом проживания должника и членов его семьи, материалы спора не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-25289/2022 по делу N А40-17930/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу реализации имущества должника.
Обстоятельства: Залоговым кредитором в материалы настоящего дела представлено положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества, полностью соответствующее ГК РФ, ст. ст. 110, 111, 138, 213.26 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-29243/2022 по делу N А40-179201/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника иного имущества, отвечающего критериям единственного пригодного для проживания помещения, в материалы дела не представлено. Отчуждение должником доли единственного принадлежащего ему жилого помещения не может причинить вред его кредиторам, поскольку они не вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет данного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-29240/2022 по делу N А40-179201/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства получения должником средств от покупателя (дочери должника) и на какие цели должником указанные средства были истрачены. Финансовая состоятельность ответчиком для расчетов по сделке также не подтверждена. Доказательств того, что имущества и средств должника достаточно для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-29106/2022 по делу N А40-179201/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства получения должником средств от покупателя и на какие цели должником указанные средства были истрачены. Финансовая состоятельность ответчиком для расчетов по сделке также не подтверждена. Договор купли-продажи является мнимой сделкой, то есть сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-25347/2022, 09АП-25349/2022 по делу N А40-224465/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В результате нахождения имущества в конкурсной массе с его последующей реализацией с торгов будут нарушены интересы несовершеннолетнего ребенка должника, в связи с чем к имуществу применяется исполнительский иммунитет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 09АП-24707/2022 по делу N А40-130050/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Уклонение кредитора от передачи транспортных средств препятствует деятельности финансового управляющего в части формирования конкурсной массы, удовлетворения требований кредиторов должника, а также не позволяет перерегистрировать право должника на спорные транспортные средства в связи с необходимостью проведения осмотра транспортных средств в ГИБДД.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 09АП-25937/2022 по делу N А40-212299/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О взыскании убытков с финансового управляющего и арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Не доказан факт неправомерных действий финансового управляющего должника и арбитражного управляющего; их действия соответствуют действующему законодательству, факт причинения заявителю убытков на заявленную сумму материалами дела не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 09АП-22184/2022 по делу N А40-133059/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Само по себе совершение сделки на условиях, отличных от других предложений на рынке, не может служить достаточным доказательством неравноценности встречного обеспечения. Оплата по договору произведена в наличной форме, что подтверждается соответствующей распиской.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 09АП-25581/2022 по делу N А40-93924/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 09АП-30454/2022 по делу N А40-319095/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Не доказано наличие оснований для исключения спорной квартиры из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 09АП-27768/2022, 09АП-27772/2022 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделки по отчуждению имущества недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Установлены факты заинтересованности контрагента должника в совершении сделки, а также его осведомленность о наличии у должника цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 09АП-31067/2022 по делу N А40-155259/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Начальная цена спорного имущества была определена кредитором в соответствии с законом, при этом отсутствуют доказательства того, что установление иной начальной цены привело бы к другим результатам торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-23150/2022 по делу N А40-218349/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения жилого дома был заключен безвозмездно в пользу заинтересованного лица, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку из конкурсной массы выбыло имущество, на которое кредиторы вправе были рассчитывать при удовлетворении своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-15052/2022 по делу N А40-164769/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения обязательств по договору займа, что подтверждено решением суда общей юрисдикции. Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Правовых оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-29870/2022 по делу N А40-9805/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Должником не погашена задолженность перед кредитором, размер которой превышает пятьсот тысяч рублей и которая обеспечена залоговым имуществом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-23202/2022 по делу N А40-257157/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров дарения земельных участков и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделок был причинен имущественный вред кредиторам, сделки совершены между аффилированными лицами для вывода ликвидного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-23800/2022 по делу N А40-253957/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Сумма процентов определена в размере семи процентов от размера выручки от реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-24319/2022, 09АП-24320/2022, 09АП-24321/2022 по делу N А40-180799/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными убытками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-26598/2022 по делу N А40-97544/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку кредитором пропущен двухмесячный срок на предъявление требований в реестр, и ходатайство о восстановлении срока на подачу требования не заявлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-31213/2022 по делу N А40-82947/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования налогового органа из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность по обязательным платежам, относящаяся к третьей очереди реестра требований кредиторов, была уплачена третьим лицом с нарушением порядка, установленного ст. 129.1 Закона о банкротстве, поскольку заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему в уполномоченные органы не подавалось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-25038/2022 по делу N А40-45805/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заложенное имущество у должника отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-16821/2022, 09АП-19563/2022, 09АП-19931/2022 по делу N А40-41714/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник и члены его семьи не проживают в спорной квартире. Спорная квартира не является для должника единственным жилым имуществом, находящимся у него в собственности, в связи с чем на нее не может распространяться исполнительский иммунитет.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-31308/2022 по делу N А40-33232/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-24352/2022, 09АП-29153/2022, 09АП-29182/2022 по делу N А40-31633/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества.
Обстоятельства: Должник просил разрешить разногласия в части начальной цены продажи имущества. Начальная цена продажи предмета залога определена на основании отчета об оценке, составленного экспертом-оценщиком. Завышение начальной продажной стоимости заложенного имущества повышает риск объявления торгов несостоявшимися и увеличения сроков реализации имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-35659/2022 по делу N А40-290259/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить требования кредитора.
Обстоятельства: На момент рассмотрения заявления в реестре требований кредитора отсутствовали непогашенные требования, о погашении которых было заявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-23089/2022 по делу N А40-285815/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества.
Обстоятельства: Публикация сведений о проведении торгов по продаже недвижимого имущества произведена финансовым управляющим в соответствующем информационном ресурсе и в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве. Законодательство о банкротстве не содержит запрета на реализацию разнородного имущества должника одним лотом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-23333/2022 по делу N А40-277955/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Инвентаризация имущества должника-гражданина должна быть проведена в трехмесячный срок. Указанные мероприятия финансовым управляющим в установленный законом срок не были проведены. Ходатайство о продлении срока инвентаризации имущества финансовый управляющий не заявлял.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-16809/2022 по делу N А40-255221/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-26527/2022 по делу N А40-210886/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, процентов по вознаграждению, расходов, понесенных в процедуре банкротства.
Обстоятельства: В подтверждение несения расходов представлена копия платежного поручения об уплате государственной пошлины.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-26593/2022 по делу N А40-210352/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласия по вопросу утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Возникшие разногласия разрешены с учетом наиболее целесообразных правил продажи заложенного имущества, баланса интересов всех вовлеченных в процесс несостоятельности должника лиц. Доказательств того, что предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-24703/2022 по делу N А40-195606/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Должник не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника, а также доказательств наличия нарушений конкурсным управляющим положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одновременно с нарушением прав и законных интересов кредиторов, основания для отстранения отсутствовали.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-27054/2022 по делу N А40-194819/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В результате совершенных действий по прекращению права собственности должника на земельный участок был причинен вред имущественным правам кредиторов в виде безвозмездного уменьшения размера имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-30130/2022 по делу N А40-317165/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим ненадлежащим образом исполнена обязанность по формированию конкурсной массы должника, в связи с чем в конкурсную массу включены автомототранспортные средства, не принадлежащие должнику, а также единственное жилое помещение, зарегистрированное на должника; управляющим несвоевременно представлен отчет о результатах своей деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-29119/2022 по делу N А40-289034/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500000 рублей, денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-30147/2022 по делу N А40-244967/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора по денежным обязательствам к должнику, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют более пятисот тысяч рублей и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-29401/2022 по делу N А40-179201/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-31228/2022 по делу N А40-169307/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании должника предоставить доступ к объектам имущества.
Обстоятельства: Требования финансового управляющего связаны с осуществлением им возложенных на него обязанностей и обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина-должника, при этом беспрепятственный доступ финансовому управляющему должником не обеспечен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-23193/2022 по делу N А40-148107/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-31336/2022 по делу N А40-144489/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-28834/2022 по делу N А40-143002/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Специализированная организация и финансовый управляющий самостоятельно обладают одинаковыми возможностями и должны выполнять добросовестно функции по организации торгов, не представлены доказательства того, что данные функции финансовый управляющий не способен исполнить самостоятельно, без привлечения специализированной организации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-16760/2022 по делу N А40-140480/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора займа, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению кредитора, в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным интересам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-31379/2022 по делу N А40-139552/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Оценив внесенные изменения в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с учетом установления размера задатка в 10 процентов от продажи имущества в конкретном периоде торгов в форме публичного предложения, суд пришел к выводу о соответствии изменений правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-27008/2022 по делу N А40-125775/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Предъявленное кредитором требование противоречит условиям утвержденного плана реструктуризации и будет препятствовать его исполнению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-23232/2022 по делу N А40-116462/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В дело представлены сведения о том, что имущество приобреталось на средства ответчика, факт его оплаты в пользу должника подтвержден, покупатель осуществлял фактическое пользование приобретенным имуществом и нес расходы на его обслуживание и содержание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-27601/2022 по делу N А40-103698/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Действующим законодательством не предусмотрено совершение валютной операции по отчуждению валютных ценностей от нерезидента резиденту иным способом, кроме безналичного перевода через банковский счет, кредитор не раскрыл мотивы и основания предоставления денежных средств должнику в иностранной валюте.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-27218/2022 по делу N А40-204812/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния суд ввел в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина. Доказательств отсутствия у должника задолженности перед кредитором и наличия у него платежеспособности, не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-11448/2022, 09АП-11450/2022 по делу N А40-194496/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица после появления у должника признаков недостаточности имущества; в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-23304/2022 по делу N А40-188380/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации квартиры должника, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Судом положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества утверждено в редакции, представленной кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-25902/2022 по делу N А40-151858/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия по реализации имущества гражданина, направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-23936/2022 по делу N А40-31501/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на те обстоятельства, что оспариванию подлежит договор купли-продажи квартиры, заключенный должником. Управляющий полагает, что оспариваемая сделка подлежит признанию недействительной, так как совершена в целях вывода совместно нажитого имущества из конкурсной массы должника во избежание обращения взыскания на данное имущество в пользу кредиторов должника. Направленность оспариваемой сделки на причинение ущерба кредиторам доказана.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-27771/2022, 09АП-27773/2022 по делу N А40-300544/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взноса.
Обстоятельства: Требования налогового органа предъявлены в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований. Налоговым органом пропущен срок для предъявления требований в связи с неисполнением финансовым управляющим обязанности по отправке уведомления, что является уважительной причиной пропуска срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-29813/2022 по делу N А40-206325/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Выполнение обязанностей по обеспечению сохранности имущества должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, ведение реестра требований кредиторов, проведение первого собрания кредиторов, публикация сведений, подлежащих размещению на ЕФРСБ, не предполагают начисление процентов за проведение указанных мероприятий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-30687/2022 по делу N А40-135510/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствие запрашиваемых документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве, в том числе по розыску имущества, анализу финансового состояния гражданина, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-74250/2021 по делу N А40-112985/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования признаны обоснованными, документально подтверждены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-27917/2022 по делу N А40-110906/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-22017/2022 по делу N А40-109309/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Срок исковой давности истек. Кроме того, переход права собственности на квартиру к супруге должника в результате договора дарения не влияет на тот факт, что квартира является единственным жильем как должника, который в ней зарегистрирован, так и для его супруги, что исключает обращение на квартиру взыскания в пользу кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-17377/2022 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Денежные средства были получены ответчиком от должника безвозмездно, поскольку не представлено доказательств обоснованного получения денежных средств, а из платежей не следует, на основании чего должник перечислял ответчику денежные средства на текущие расходы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-23507/2022 по делу N А40-196763/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов.
Обстоятельства: Оснований для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов должника не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-27895/2022 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В нарушение статьи 65 АПК РФ кредитор не представил достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в результате совершения оспоренной сделки не были созданы соответствующие правовые последствия.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-27891/2022 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В нарушение ст. 65 АПК РФ кредитор не представил достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в результате совершения оспоренной сделки не были созданы соответствующие правовые последствия.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-29027/2022 по делу N А40-283206/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования заявителя основаны на вступившем в силу решении суда. Судом задолженность была взыскана с должника как наследника умершего заемщика в пользу кредитора по договору займа. Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-28665/2022 по делу N А40-73674/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) О распределении денежных средств, поступивших от реализации имущества должника, между кредиторами.
Требования: 2) О выплате 50 процентов от суммы реализации квартиры.
Обстоятельства: Не подтвержден факт того, что спорное имущество является общим имуществом бывших супругов, было приобретено за счет общих денежных средств и использовалось на общие нужды семьи.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-26123/2022 по делу N А40-72731/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В спорный период должником получены денежные средства, обстоятельства расходования которых должником не раскрыты.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-30065/2022 по делу N А40-70538/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Имущество, достаточное для расчетов с кредиторами, у должника отсутствует, однако имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве. Ни должником, ни кредиторами не представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-27255/2022 по делу N А40-49455/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении части требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Исключение части требований кредитора из реестра направлено на избежание двойного исполнения обязательств (в связи с возвращением имущества в собственность кредитора).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-30630/2022 по делу N А40-330441/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Кредитор с учетом введения в отношении должника процедуры банкротства фактически потребовал возврата суммы предварительной оплаты за квартиру, представив в качестве доказательств оплаты расписку. Однако им не подтверждено наличие финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в заявленном размере и нести расходы на личные потребности (нужды). Также не представлены доказательства того, что денежные средства в виде займа были использованы должником каким-либо образом в размере, соотносимом с размером полученных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-23222/2022 по делу N А40-277955/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Прочие требования назначенных лиц.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие, что отказ от исполнительского иммунитета будет иметь реальный экономический смысл как способ удовлетворения требований кредитора, не представлены, выгода кредитора от его реализации сомнительна и, вероятнее всего, не покроет стоимость оценки этого жилья для реализации и стоимость замещающего жилья для предоставления должнику, а также издержки конкурсной массы по продаже существующего помещения и покупке замещающего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-22816/2022 по делу N А40-264645/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий требует признать недействительным брачный договор должника, заключенный между должником и его супругой. Оспариваемый брачный договор не был безвозмездной сделкой. К супруге должника по брачному договору перешло как имущество, так и кредитные обязательства по нему. При заключении оспариваемого договора супруги в равных долях разделили имущество. Каждому было передано имущество соразмерно 1/2 от стоимости всего имущества, в связи с чем оспариваемая сделка не может быть признана недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-29601/2022 по делу N А40-264316/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Основанием требований кредитора являются договоры поручительства. Требования кредитора к должнику являются однородными требованиям, заявленным кредитором к основному заемщику, их размер и состав не превышает размер и состав требований, включенных в реестр требований кредиторов основного заемщика. Кредитор пояснил, что до настоящего времени требования не удовлетворены, размер задолженности превышает пятьсот тысяч рублей и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-29479/2022 по делу N А40-26355/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик передал свои требования к должнику третьему лицу. Такое основание, как заключение договора купли-продажи права требования к должнику, не является основанием для исключения требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-16543/2022 по делу N А40-250206/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения должника по адресу проживания о дате и времени рассмотрения спора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-28866/2022 по делу N А40-147494/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными последствий исполнения мирового соглашения.
Обстоятельства: На момент исполнения условий мирового соглашения должник отвечал признакам неплатежеспособности. В результате исполнения условий мирового соглашения кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований из стоимости принадлежащего должнику имущества, поскольку должник безвозмездно передал свои права на имущество бывшей супруге.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 2) О приобщении доказательств к делу - частично удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-28830/2022 по делу N А40-142231/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: После признания должника несостоятельным (банкротом) прекращается начисление процентов и неустойки. Суд учел, что кредитор вправе обратиться с данным требованием вне рамок дела о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 09АП-28829/2022 по делу N А40-137379/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: В подтверждение заявленных требований в материалы дела представлены копии справки о состоянии расчетов по налогам, требований об уплате налога, решений о взыскании, документов, подтверждающих отправку указанных документов должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 N 09АП-24026/2022 по делу N А40-176008/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: В материалах дела в нарушение ст. 45 Закона о банкротстве отсутствуют сведения о кандидате, подлежащем утверждению финансовым управляющим, с вознаграждением в порядке ст. ст. 20.6, 59 данного Федерального закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 N 09АП-32430/2022, 09АП-32432/2022 по делу N А40-239377/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О включении в конкурсную массу должника доли в совместно нажитом имуществе супругов.
Обстоятельства: Должник не представил доказательств направления в адрес кредитора уведомления о заключении брачного договора. Брачный договор, заключенный между супругами уже после подписания кредитного договора, не изменяет режим общей собственности супругов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 N 09АП-22962/2022 по делу N А40-147349/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований кредитора общими обязательствами супругов.
Обстоятельства: Супруга должника не давала своего согласия на заключение должником спорных кредитного договора, договора поручительства, договора о предоставлении отступного, поскольку не знала о их заключении. Доказательств обратного кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 N 09АП-26444/2022 по делу N А40-146894/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 N 09АП-31582/2022 по делу N А40-122270/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Результатом заключения должником сделки на условиях неравноценного встречного исполнения, как правило, является уменьшение стоимости или размера его имущества, что влечет полную или частичную утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-28823/2022 по делу N А40-10709/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Должник имеет в собственности объекты недвижимости, которые являются предметом ипотеки (залога), реестр требований кредиторов не считается закрытым.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-31084/2022 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором документально подтверждена возможность предоставить должнику заемные денежные средства, последним доказательств возврата займа не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-21368/2022 по делу N А40-48376/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя документально не подтверждено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-25916/2022 по делу N А40-14757/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Доказательств того, что ответчиком проявлена недостаточная степень осмотрительности при заключении сделки, материалы дела не содержат. Кроме того, условия сделки подвергались проверки со стороны банка, поскольку она заключалась с использованием кредитных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-29207/2022 по делу N А40-125823/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед уполномоченным органом в заявленном размере до настоящего времени не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-26539/2022 по делу N А40-124796/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, договора займа, договоров залога (ипотеки) и кредитного договора (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка по перечислению денежных средств не подпадает под квалификацию, предусмотренную п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве; банк не знал и не должен был знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, при этом банк не является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-26018/2022 по делу N А40-83847/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Заявителем представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем установлены обстоятельства для введения процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-28669/2022 по делу N А40-279992/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: На стороне должника имеется задолженность в размере, позволяющем признать должника несостоятельным, доказательства неплатежеспособности также представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-23519/2022 по делу N А40-162405/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-23168/2022 по делу N А40-85211/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, недоказанности возможности исполнимости должником плана реструктуризации долгов с учетом его доходов и необходимых для обеспечения нормальных условий жизни расходов, неутверждение собранием кредиторов должника плана реструктуризации долгов гражданина, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания заявителя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-30017/2022 по делу N А40-11170/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа в принадлежащее должнику жилое помещение.
Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе получить доступ в жилые и нежилые помещения для установления имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, и предоставления ему возможности исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей по проведению описи и оценки имущества должника и утверждения положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, а также осуществления процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-24700/2022, 09АП-24702/2022 по делу N А40-98559/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Целью осуществления платежей являлось оказание материальной помощи матери должника. Отсутствуют основания для признания платежей совершенными со злоупотреблением правом с учетом их размера, периодичности и социальной направленности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-21774/2022, 09АП-21777/2022 по делу N А40-8718/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт осуществления инвестиционных отчислений в целях строительства многоквартирного дома по договору аренды недвижимого имущества на инвестиционных условиях, заключенному между ним и должником, а также несения иных затрат.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-24797/2022 по делу N А40-231308/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-24793/2022 по делу N А40-231308/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-25378/2022 по делу N А40-20814/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О назначении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: На первом собрании кредиторов должника было принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Оснований, предусмотренных ст. 20.2 Закона о банкротстве, для неутверждения кандидатуры финансового управляющего в качестве финансового управляющего должника не имелось. Поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-24880/2022 по делу N А40-119798/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении порядка приобретения замещающего жилья должнику отдельным кредитором за свой счет.
Обстоятельства: Предложенное положение о порядке приобретения замещающего жилья должнику отдельным кредитором за свой счет (с последующей компенсацией затрат за счет конкурсной массы) и порядке реализации замещаемого жилья в деле о банкротстве, утвержденное собранием кредиторов должника, в полной мере отвечает интересам как должника, так и конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-26257/2022 по делу N А40-89930/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: С учетом наличия вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего наличие обстоятельств, предусмотренных абзацем 3 пункта 6 статьи 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно совершение должником, являвшимся единственным участником, генеральным директором и председателем ликвидационной комиссии юридического лица, действий, повлекших причинение убытков, должник не подлежит освобождению от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-27711/2022 по делу N А40-53292/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Для наследниц должника спорное жилое помещение не является единственным пригодным для проживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-26642/2022 по делу N А40-50987/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника и кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что должник предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения либо уменьшения объема денежных средств, находящихся на его счетах, а также иного имущества, либо о том, что должник собирается покинуть пределы РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-27321/2022 по делу N А40-39718/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств того, что должник в спорный период имел признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, как и доказательств наличия у него в тот момент времени каких-либо обязательств перед своими кредиторами, не доказаны факт причинения вреда и цель причинения вреда последним, а также наличия объективных обстоятельств для признания умышленными и недобросовестными действий участников сделок, которые финансовый управляющий просит признать недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-26961/2022 по делу N А40-130600/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий знал и должен был знать, что положение в представленной финансовым управляющим редакции оспаривается должником, вследствие чего не мог проводить на основании него торги.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-27941/2022 по делу N А40-111492/2013
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании торгов состоявшимися; об обязании заключить с победителем торгов договор уступки прав требования (цессии).
Обстоятельства: Финансовый управляющий не обладает полномочиями самостоятельно определять победителя торгов, заключать с кем-либо договор по результатам торгов, по которым организатором торгов не подведены результаты.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-27082/2022 по делу N А40-80111/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требование уполномоченного органа к должнику, заявленное до завершения конкурсного производства, не было рассмотрено, при этом вынесение судом завершающего судебного акта препятствует рассмотрению данного требования, производство по которому так и осталось приостановленным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-33242/2022 по делу N А40-255685/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: У должника имеется имущество, которое возможно реализовать в процедуре реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-25566/2022, 09АП-25568/2022 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя требование кредитора частично, исходил из того, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности, однако признал необоснованным требование по процентам по коммерческому кредиту, поскольку требования о начислении процентов по правилам ст. 395 ГК РФ наряду с начислением суммы неустойки являются неправомерными.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-24720/2022 по делу N А40-231308/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-32758/2022 по делу N А40-222786/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору беспроцентного займа.
Обстоятельства: Установлены обстоятельства, свидетельствующие о мнимости заемных отношений и о наличии у сделки признаков злоупотребления правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-30668/2022 по делу N А40-220570/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств уплаты задолженности, кроме того, отсутствуют доказательства прекращения права залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-25828/2022, 09АП-25829/2022 по делу N А40-215745/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Вследствие безвозмездной передачи должником денежных средств был причинен вред имущественным интересам кредиторов, поскольку последние лишились возможности получить удовлетворение за счет переданных в дар средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-27291/2022, 09АП-28525/2022 по делу N А40-188365/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент заключения соглашения об уплате алиментов у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед конкурсными кредиторами; заключение оспариваемого соглашения привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-15451/2022 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок на подачу заявления о признании недействительным собрания кредиторов; довод заявителя о том, что уведомление о собрании кредиторов ему не было направлено арбитражным управляющим по почте, опровергается представленными арбитражным управляющим документами в материалы дела.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-28559/2022 по делу N А40-97871/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Учитывая тот факт, что наем жилья представляет собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума; должником не представлены документы, подтверждающие нуждаемость его пожилой матери в материальной помощи сына.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-33888/2022 по делу N А40-90227/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-27340/2022, 09АП-27341/2022 по делу N А40-7224/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств выезда должника за пределы РФ после инициирования в отношении него процедуры банкротства материалы обособленного спора не содержат, при этом доводы апеллянтов о том, что должник выезжал из Российской Федерации в определенный период, не доказывают факт его недобросовестного поведения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-24939/2022 по делу N А40-58995/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены в полном объеме; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника, фактов непредставления и (или) сокрытия должником информации не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-27106/2022, 09АП-25876/2022 по делу N А40-46934/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа к имуществу должника.
Обстоятельства: В связи с невозможностью самостоятельного получения доступа к имуществу финансовый управляющий обратился в суд. Сведений об ином имуществе, не внесенном в опись имущества должника, которое может быть включено в конкурсную массу должника и реализовано, равно как и для описи и фиксации с помощью средств фото и видеосъемки имущества, по инвентаризации, оценке и при проведении мероприятий по торгам в отношении имущества должника в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-24698/2022 по делу N А40-318440/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков с отстраненного от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Не представлено доказательств как наличия самих убытков и их размера у кредитора, так и причинно-следственной связи между заявленными убытками и бездействием финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-25065/2022 по делу N А40-29422/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: В настоящем обособленном споре финансовый управляющий ссылается только на факты, свидетельствующие о наличии совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделок недействительными по основанию ст. 61.2 Закона о банкротстве, не приводя при этом доводов о наличии у спорной сделки пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-27727/2022 по делу N А40-95289/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтверждено, доказательств наличия задолженности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-22333/2022 по делу N А40-71185/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Конкурсная масса не сформирована, в связи с чем требования кредиторов не погашались. Каким-либо имуществом, на которое может быть обращено взыскание, должник не обладает, что подтверждают ответы уполномоченных органов. Оснований для оспаривая сделок финансовым управляющим не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-27154/2022, 09АП-28427/2022 по делу N А40-60107/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий в части утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества.
Обстоятельства: Каких-либо доказательств невозможности реализации спорного имущества по более высокой цене, нежели предложенная конкурсным кредитором, финансовым управляющим не представлено. Суд посчитал возможным утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества в части его стоимости на условиях, предложенных конкурсным кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-24482/2022 по делу N А40-186412/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ссылается на то, что сделки по увеличению уставного капитала общества путем вхождения нового участника и по выходу должника из состава участников общества прикрывают собой сделку по прямому отчуждению должником доли участия в обществе своей дочери.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-31348/2022 по делу N А40-103057/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлено, учредителем каких-либо иных организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-26757/2022 по делу N А40-118853/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Ходатайство о продлении срока реализации имущества уже было рассмотрено судом, впоследствии соответствующих ходатайств финансовым управляющим должника не заявлялось.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-25571/2022, 09АП-26017/2022 по делу N А40-74897/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Совершение должником оспариваемых договоров дарения доли в квартире, жилого дома и земельных участков привело к уменьшению конкурсной массы должника и невозможности получения кредиторами должника удовлетворения требований за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-25991/2022 по делу N А40-153275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Сделка по отчуждению спорных объектов недвижимости должнику совершена между зависимыми лицами; в договор включены условия, существенно отличающиеся от обычно применяемых независимыми участниками гражданского оборота; доходы должника заведомо не позволяли произвести оплату приобретенных объектов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-25735/2022 по делу N А40-153275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Исходя из представленных в материалы дела доказательств оспариваемые платежи нельзя считать совершенными за счет должника и причинившими вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-25320/2022 по делу N А40-125632/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками перечисления денежных средств со счета.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку в результате их совершения должником были безвозмездно отчуждены денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-26937/2022, 09АП-26434/2022 по делу N А40-259712/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Само по себе указание в оспариваемом договоре купли-продажи недвижимого имущества на то, что расчет между сторонами произведен после нотариального заверения в отсутствие доказательств фактической передачи продавцу денежных средств не свидетельствует об оплате имущества покупателем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-31443/2022 по делу N А40-14657/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой платежей по перечислению денежных средств со счета должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в течение года до возбуждения дела о банкротстве при отсутствии какого-либо встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-31354/2022 по делу N А40-14657/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделками платежей должника, договора купли-продажи ценных бумаг и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки совершены в течение года до возбуждения дела о банкротстве при отсутствии какого-либо встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-31214/2022 по делу N А40-14657/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой платежей по перечислению денежных средств со счета должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в течение года до возбуждения дела о банкротстве при отсутствии какого-либо встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-16521/2022 по делу N А40-300107/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О выплате процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: В соответствии со ст. 20.6 ФЗ Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина. Денежная сумма является обоснованными процентами по вознаграждению финансового управляющего, которая предусмотрена абз. 2 п. 17 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (абз. 4 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве) и подлежит выплате.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-23825/2022, 09АП-23826/2022 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора, финансового управляющего: 1) О признании недействительным договор дарения земельного участка; 2) О признании недействительным брачного договора; 3) О признании недействительным дополнительного соглашения к брачному договору; 4) О признании недействительным соглашения о подписке на акции; 5) О признании недействительным договора дарения квартиры.
Обстоятельства: Должник, предполагая наличие финансовых проблем у банка, совершил оспариваемую сделку с целью уменьшения имущества, находящегося в собственности должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-24202/2022 по делу N А40-319891/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Неотслеживание сведений о банкротстве гражданина не может свидетельствовать о наличии у кредитора объективной невозможности своевременного обращения в суд с настоящим заявлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-19756/2022 по делу N А40-288746/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-23155/2022 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения спорных перечислений ответчик являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику, либо то, что ответчик знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-23145/2022 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения сделок контрагент должника являлся заинтересованным по отношению к должнику лицом и знал (или должен был знать) об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Отсутствуют доказательства того, что заключение сделок повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов либо что стороны при совершении сделок действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-12289/2022, 09АП-12290/2022 по делу N А40-20814/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о льготном (лояльном) предоставлении займа, поведение кредитора является экономически не разумным, что дополнительно подтверждает необычность экономических отношений между должником и кредитором и указывает на аффилированность должника и кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-88946/2021 по делу N А40-206200/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Стороны оспариваемой сделки совершили ее лишь для вида, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника, так как фактически пользователями транспортного средства остались те же самые лица, что и до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-23798/2022 по делу N А40-174298/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Принятие кредиторами соответствующего решения о замещении жилья должника путем предоставления иного жилого помещения, в целях преодоления имущественного (исполнительского) иммунитета должника носит несвоевременный характер и является недобросовестным действием, совершенным с целью преодолеть обязательность состоявшихся по делу решений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-25903/2022 по делу N А40-152499/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О взыскании убытков, процентов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на списание банком денежных средств со счета должника без его распоряжения. Установлено, что при обращении в банк должником был представлен паспорт, при этом при проверке на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве автоматизированной системой банка совпадений по входным данным найдено не было в связи с тем, что финансовый управляющий ненадлежащим образом исполнил обязанности по опубликованию сведений, предусмотренных ст. 213.7 Закона о банкротстве (в ЕФРСБ указан адрес регистрации, отличный от указанного в паспорте должника).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-31062/2022 по делу N А40-138550/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-24488/2022 по делу N А40-121445/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия злоупотребления со стороны ответчика при заключении сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-24024/2022 по делу N А40-119798/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Уплата обязательных платежей осуществлялась представителем должника денежными средствами, принадлежащими должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-26467/2022 по делу N А40-95750/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования КУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: В результате оспариваемых сделок конкурсная масса должника была уменьшена, что свидетельствует о причинении вреда независимым кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-27104/2022 по делу N А40-81071/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установив, что задолженность в заявленном кредитором размере Должником не погашена, принимая во внимание наличие обеспечения исполнения обязательств должником в виде залога транспортного средства, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-29727/2022 по делу N А40-223986/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании результатов торгов в форме публичного предложения недействительными.
Обстоятельства: Объектом взыскания в деле о банкротстве умершего должника является наследственная масса. Финансовым управляющим проведены мероприятия по реализации указанного недвижимого имущества. Ходатайство об исключении из конкурсной массы должника спорного недвижимого имущества наследниками не заявлялось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-23114/2022 по делу N А40-218423/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В результате деятельности финансового управляющего произведено погашение требований кредиторов должника, что соответствует целям банкротства, а эффективные действия арбитражного управляющего позволили погасить реестр кредиторов в полном объеме и удовлетворить расходы, направленные на проведение процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-30458/2022 по делу N А40-193877/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Установлено наличие фактической аффилированности между должником и заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве), что является основанием для освобождения от исполнения соответствующих обязанностей арбитражного управляющего, утвержденного из числа членов саморегулируемой организации, предложенной заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-31579/2022, 09АП-30540/2022, 09АП-30652/2022 по делу N А40-76386/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должница была осведомлена о финансовом состоянии основных заемщиков, об отсутствии финансовой возможности и намерения погашать требования кредиторов и, как следствие, - предстоящем предъявлении к ней требований по договорам поручительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-29376/2022 по делу N А40-64379/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста в целях обеспечения исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Целесообразности заявленного привлечения специалиста не имеется, такое привлечение способно принести материальные потери, которые лягут на кредиторов, отсутствуют обоснования наличия в конкурсной массе должника денежной суммы в течение года с даты подписания акта сдачи-приемки услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-25129/2022 по делу N А40-333529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на момент совершения сделок у должника уже имелись неисполненные обязательства по договору займа. Следовательно, в результате заключения оспариваемых договоров произошло уменьшение конкурсной массы должника, а значит, снизилась вероятность удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 09АП-27128/2022 по делу N А40-289037/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 09АП-24551/2022 по делу N А40-337322/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовым управляющим опубликованы сведения об инвентаризации имущества гражданина, чем причинены убытки конкурсным кредиторам. Все расходы на проведение процедуры проводятся за счет собственных средств управляющего, нарушение прав кредиторов и причинение им убытков не доказано. Действия управляющего направлены на выявление имущества и наиболее полное удовлетворение требований кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 09АП-26248/2022 по делу N А40-101310/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что спорный автомобиль является специально оборудованным для передвижения инвалидов транспортным средством, что должник или член его семьи нуждается в специально оборудованном транспортном средстве по причине инвалидности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 09АП-26309/2022 по делу N А40-218279/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены документы, подтверждающие наличие реальных гражданско-правовых отношений между ним и должником, также подтвержден факт произведения государственной регистрации права и фактической передачи земельных участков в распоряжение должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 09АП-26673/2022 по делу N А40-255904/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, осуществлены все мероприятия по формированию конкурсной массы, какое-либо имущество должника не обнаружено. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 09АП-31149/2022 по делу N А40-280580/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: В судебном заседании должником представлены платежные поручения, подтверждающие оплату кредитору задолженности. Иные кредиторы в настоящем деле о банкротстве отсутствуют.
Решение: Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-28206/2022 по делу N А40-105824/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Не представлено доказательств наличия нарушений финансовым управляющим положений Закона о банкротстве одновременно с нарушением прав и законных интересов кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-28460/2022 по делу N А40-104930/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. По результатам проверки наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не было выявлено, сделок, подлежащих оспариванию, не установлено. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения принадлежащего должнику иного имущества или денежных средств, возможности их поступления в конкурсную массу, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-21991/2022 по делу N А40-44149/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Договор займа заключен для вида, с целью использования в судебных заседаниях в качестве доказательства источника дохода должника и с целью включения требования в реестр требований кредиторов должника, а не с целью создания между сторонами реальных правоотношений заемного характера.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-29034/2022 по делу N А40-333529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника непогашенной задолженности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения. В заявленный кредитором период спорная квартира принадлежала на праве собственности должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-28730/2022 по делу N А40-243893/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Достаточные доказательства наличия и размера задолженности заявителем не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-28809/2022 по делу N А40-87448/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Квартира, о применении исполнительского иммунитета к которой просит финансовый управляющий, не пригодна для проживания семьи должника, так как ее площадь меньше норм предоставления жилья на условиях социального найма.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-21897/2022 по делу N А40-44149/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника финансовой возможности предоставления займа должнику денежных средств, которые являются существенными для гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-27405/2022 по делу N А40-39718/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий выходит за пределы своих полномочий, предоставленных ему ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а запрашиваемые управляющим сведения не связаны со сбором доказательств в рамках дела о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-26245/2022 по делу N А40-180412/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств недействительности брачного договора, доказательств признания расторгнутого брака фиктивным, равно как и доказательств неправомерного владения и пользования спорным имуществом супругой должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-26033/2022 по делу N А40-153275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О выплате процентов вознаграждения.
Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что установленные сомнения в независимости арбитражного управляющего повлияли на результат реализации имущества должника, с причинением ущерба каким-либо правам кредиторов и должника. В данной сфере деятельности арбитражного управляющего в период исполнения им обязанностей финансового управляющего нарушений не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-28444/2022 по делу N А40-116044/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Реестр требований кредиторов сформирован, требования кредиторов не погашены, согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов. Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-28033/2022 по делу N А40-160658/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом сумма задолженности должника перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей, доказательств погашения задолженности должник не представил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-27605/2022 по делу N А40-15225/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В данном случае включенное общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супруге должника части выручки, полученной от реализации общего имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-30019/2022 по делу N А40-145897/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-17701/2022, 09АП-18499/2022 по делу N А40-70893/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжению общим имуществом путем заключения соглашения о разделе имущества не привела к ущемлению имущественных прав должника: не лишила должника имущества и не поставила должника в неблагоприятное положение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 09АП-21561/2022 по делу N А40-61240/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Условия и сроки продажи имущества должника соответствуют требованиям Закона о банкротстве и не нарушают прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-21518/2022 по делу N А40-151554/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлено наличие в действиях сторон злоупотребления правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-20592/2022 по делу N А40-104516/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате которой выбыло ликвидное имущество из конкурсной массы должника, и на момент ее совершения должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем было известно контрагенту ввиду заинтересованности сторон.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-32409/2022, 09АП-29907/2022 по делу N А40-48376/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Требования должника: 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником пропущен срок на подачу заявления, он не имеет права голоса на собрании, каким образом принятые на собрании решения повлияли на его права, должник не пояснил. Решения, принятые на собрании кредиторов, являются правомочными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-18838/2022 по делу N А40-33550/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Заявителем не доказана совокупность обстоятельств, свидетельствующих о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, в том числе осведомленности ответчика о такой цели, о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-23196/2022 по делу N А40-307990/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании требования кредитора включенным в реестр требований кредиторов должника как не обеспеченного залогом.
Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие доказательства наличия у должника заложенного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-23815/2022, 09АП-23819/2022 по делу N А40-210983/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов не содержит порядка продажи залогового имущества кредитора. Кроме того, должником не представлены доказательства того, что план реструктуризации долгов является реально исполнимым.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-23204/2022 по делу N А40-184972/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой заявления о прощении долга и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, сделка направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника и совершена безвозмездно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-24736/2022 по делу N А40-182427/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор является аффилированным лицом по отношению к должнику, при этом денежные средства выдавались кредитором должнику при наличии у сторон общих экономических интересов (с целью финансирования бизнеса).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-27465/2022 по делу N А40-174722/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора, основанные на кредитных договорах и договорах последующей ипотеки, являются документально подтвержденными. Вступившим в законную силу судебным актом отказано во взыскании долга по договору об открытии кредитной линии с должника в пользу кредитора. Также установлены факты прекращения договоров залога и пропуска срока для предъявления требований к должнику, ранее являвшемуся залогодателем по обязательствам третьего лица. Часть договоров ипотеки прекращена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-22385/2022 по делу N А40-160497/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим все возможные мероприятия процедуры реализации имущества должника, предусмотренные законодательством о банкротстве, осуществлены, проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Основания, предусмотренные п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для неосвобождения должника от обязательств отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-23110/2022 по делу N А40-156856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что действия по расторжению договора купли-продажи квартиры являются мнимой сделкой, направленной на сокрытие имущества с целью невозможности удовлетворения требования кредитора. Однако кредитором не представлено доказательств наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-27351/2022 по делу N А40-147341/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор заключен безвозмездно, в отношении заинтересованного лица, при наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества. Должник и его супруга изменили режим совместно нажитого имущества спустя длительное время после заключения брака в целях создания невозможности получения кредиторами удовлетворения за счет части общего имущества супругов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-26682/2022 по делу N А40-127689/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего в третьей очереди реестра требований кредиторов должника имеются требования кредитора. При этом доказательств погашения задолженности, а также наличия плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-21978/2022 по делу N А40-246873/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, от должника поступили доказательства частичного погашения суммы задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-21666/2022 по делу N А40-212190/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены документы, позволяющие установить наличие у него денежных средств в необходимом размере на дату заключения договора займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-21775/2022 по делу N А40-196707/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и организатором торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий просит признать обоснованным его отказ в заключении договора поручения в редакции, предложенной организатором торгов, обязать организатора торгов привести договор поручения в соответствие с положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Порядок ознакомления с имуществом в положении не определен. Организатору торгов не переданы полномочия по непосредственному осуществлению ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-22780/2022 по делу N А40-162876/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы должника подлежат исключению денежные средства, вырученные от реализации единственного жилья должника, за вычетом сумм, подлежащих выплате залоговому кредитору, в размере долга и мораторных процентов, расходов, связанных с сохранностью и реализацией предмета залога, выплатой процентов финансовому управляющему.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-19750/2022 по делу N А40-271976/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор, выступавшая поручителем по договору, действуя разумно и добросовестно, во исполнение своих обязательств по договору и обязательств основного заемщика, погасила задолженность перед банком, в связи с чем у нее возникло соответствующее право требования к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 09АП-22334/2022 по делу N А40-324371/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию (снятию) денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт взыскания убытков с банка не может являться основанием для освобождения самого должника от несения правовых последствий своего недобросовестного поведения. Вместе с тем подача и возможное удовлетворение заявления о признании сделки недействительной в данном случае не приведет к восстановлению нарушенного права ввиду отсутствия признака исполнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-21843/2022, 09АП-21844/2022 по делу N А40-151554/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Должником безвозмездно был отчужден единственный актив, в результате чего причинен имущественный вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-27093/2022 по делу N А40-140116/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не были проведены все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Невозможно признать, что действия финансового управляющего по сбору информации и документов о деятельности должника отвечали критериям полноты и эффективности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-28025/2022 по делу N А40-110556/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что должником были переданы какие-либо документы финансовому управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-22387/2022 по делу N А40-109053/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить требования кредиторов к должнику.
Обстоятельства: К заявлению не приложены документы, подтверждающие фактическое наличие у заявителя денежных средств в сумме, достаточной для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-21366/2022 по делу N А40-341487/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждена реальность договора займа, не представлено доказательств экономической целесообразности предоставления денежных средств должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-18745/2022 по делу N А40-257923/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором ни при подписании акта, ни при подаче данного требования о включении в реестр кредиторов требований не представлено доказательств размера стоимости ремонта, расходных материалов и деталей арендуемого оборудования, что и явилось основанием для отказа в подписании акта в части размера по стоимости ремонта, расходных материалов и деталей. Размер ущерба кредитором не доказан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-20242/2022, 09АП-20238/2022 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств не представлено, кроме того, документально подтверждается, что судебный акт, на котором основано требование кредитора, в установленном законом порядке не отменен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-26784/2022 по делу N А40-137281/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий был освобожден от исполнения обязанностей. Возложение на освобожденного финансового управляющего исполнения обязанностей финансового управляющего должника до утверждения новой кандидатуры финансового управляющего должника неправомерно. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-20064/2022 по делу N А40-92098/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы автомобиля повлечет за собой нарушение прав конкурсных кредиторов должника. Доказательства, подтверждающие, что автомобиль является специально оборудованным для передвижения инвалидов транспортным средством, а также то, что должник или же его супруга нуждаются в специально оборудованном транспортном средстве по причине инвалидности, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-26261/2022 по делу N А40-233613/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед заявителем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-25935/2022 по делу N А40-208067/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Обстоятельства: Вступившими в силу решениями суда установлено, что финансовый управляющий являлся кредитором должника. С должника в пользу финансового управляющего были взысканы денежные средства. Финансовый управляющий является фактически заинтересованным по отношению и к должнику, и к кредитору лицом, существует риск осуществления контроля за деятельностью управляющего исключительно в интересах одного кредитора. Кандидатура управляющего не может быть признана соответствующей требованиям о независимости утверждаемого финансового управляющего при наличии неустранимых сомнений в такой независимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-20599/2022 по делу N А40-205989/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина-должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-22712/2022 по делу N А40-98547/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об утверждении вознаграждения финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом вклада каждого из них в достижение целей процедуры банкротства.
Обстоятельства: Сведений о том, что финансовыми управляющими ненадлежащим образом производилось исполнение своих обязанностей, не представлено; доказательств причинения управляющими убытков должнику не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-26081/2022 по делу N А40-5497/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника; в результате совершения сделки причинен имущественный вред кредиторам; сделка совершена между аффилированными лицами; размер алиментных обязательств, предусмотренных оспариваемым соглашением, превышает разумно достаточные потребности ребенка в материальном содержании.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-29285/2022 по делу N А40-292710/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: Доказательств реального наличия у должника какого-либо имущества не представлено. Сам по себе факт заявления требований банка не является основанием для продления процедуры реализации имущества гражданина с учетом отсутствия какого-либо имущества должника, поскольку указанное обстоятельство повлечет необоснованные дополнительные расходы на проведение процедуры.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-20443/2022 по делу N А40-9536/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу исключения денежных средств из конкурсной массы.
Обстоятельства: Права должника и членов его семьи не были нарушены в связи с тем, что у них имеется квартира, пригодная для проживания. Имевшееся в собственности у должника недвижимое имущество было реализовано в установленном законом порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-26394/2022 по делу N А40-93253/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка по отчуждению доли в праве общей собственности на земельный участок совершена со злоупотреблением правом, что является нарушением запрета, установленного в ст. 10 ГК РФ, в связи с чем такая сделка должна быть признана недействительной в соответствии с ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а также со ст. ст. 10 и 168 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-21800/2022 по делу N А40-55287/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требования к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-21878/2022 по делу N А40-242489/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказано, что у должника как поручителя имеется задолженность перед кредитором по уплате основного долга, процентов за пользование денежными средствами, а также неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору. Вместе с тем размер неустойки снижен ввиду того, что заявленный кредитором размер неустойки превышает размер основного долга по основному обязательству - кредитному договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-20144/2022 по делу N А40-151769/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер задолженности доказан. При прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве, о котором кредитор узнает после открытия процедуры конкурсного производства (реализации имущества), для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 09АП-22559/2022 по делу N А40-47389/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О применении последствий недействительности договоров дарения.
Обстоятельства: Надлежащими последствиями признания спорных сделок недействительными является прекращение права долевой собственности на спорные объекты недвижимости и признание права собственности на такие объекты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-26442/2022 по делу N А40-197324/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Являются обоснованными доводы финансового управляющего о том, что выплатить большую сумму должнику было невозможно в связи с отсутствием денежных средств в конкурсной массе должника и невозможностью оплаты личных нужд должника за счет средств залогового кредитора или финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-17497/2022 по делу N А40-122209/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
Обстоятельства: Каких-либо доказательств наличия у сторон оспариваемых сделок цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, причинения такого вреда, а также того, что ответчику по сделке было известно о такой цели, управляющим и кредитором не представлено; аффилированность ответчика по отношению к должнику отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-26094/2022 по делу N А40-168243/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все предусмотренные действующим законодательством действия в процедуре реализации имущества были совершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-28755/2022 по делу N А40-9682/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором документально подтверждено, однако в реестр требований кредиторов должника уже была включена часть спорной задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-20464/2022 по делу N А40-63414/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О взыскании с бывшего финансового управляющего должника убытков.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что в результате бездействия бывшего финансового управляющего должника, не предпринявшего попыток к выявлению имущества должника, должнику были причинены убытки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-23215/2022 по делу N А40-47068/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки являются взаимосвязанными и имеют единую цель - формальный вывод ликвидного актива из собственности должника с целью не допустить обращения взыскания. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-26512/2022 по делу N А40-44219/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение не является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жильем.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-21850/2022 по делу N А40-277687/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как и сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему, также не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-25897/2022 по делу N А40-232053/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора займа, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оформление займа является мнимой сделкой, заключенной для вида.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-27352/2022 по делу N А40-226627/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника неисполненных обязательств по договору займа подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-26849/2022 по делу N А40-198166/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность действий по перечислению денежных средств, причитающихся должнику, в адрес иного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-31078/2022 по делу N А40-191281/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Заявителем нарушен порядок обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-18734/2022, 09АП-28499/2022 по делу N А40-159684/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемая сделка купли-продажи легкового автомобиля была совершена по цене, которая существенно ниже рыночной стоимости, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов. Покупатель по оспариваемой сделке был заинтересованным лицом по отношению к должнику. Доказано неравноценное встречное исполнение сделки с учетом того, что рыночная стоимость переданного должником имущества существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-24644/2022 по делу N А40-150126/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения данного конституционного права должника в деле о банкротстве, не представлено. Финансовый управляющий не представил доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-28152/2022 по делу N А40-147322/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-19609/2022 по делу N А40-85195/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без участия или присутствия гражданина, сокрытия гражданином имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению конкурсным управляющим процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-25816/2022, 09АП-26070/2022 по делу N А40-37460/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании договора займа недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: 1) Факт наличия задолженности в заявленном размере подтвержден материалами дела, доказательств ее погашения ответчиком не представлено. 2) Финансовым управляющим должника не представлено доказательств искажения воли сторон при заключении сделки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-20757/2022 по делу N А40-319891/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками платежей, совершенных со счета должника, (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-26550/2022, 09АП-26551/2022 по делу N А40-124796/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров займа недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела не установлены недобросовестные действия сторон по договорам займа при их заключении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-21325/2022 по делу N А40-112899/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основания требований в заявленном размере подтверждены материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-22591/2022 по делу N А40-96138/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Реализация доли земельного участка на торгах приведет к возникновению ситуации, при которой собственниками индивидуального земельного участка станут лица, не являющиеся членами одной семьи, и использование земельного участка по целевому назначению станет невозможным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-24304/2022 по делу N А40-36679/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим изменения в положение не нарушают права лиц, участвующих в деле, не противоречат законодательству о банкротстве и иным требованиям норм действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-23788/2022 по делу N А40-179901/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства исполнения вступившего в законную силу судебного акта, на котором основаны требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-18263/2022, 09АП-47597/2021 по делу N А40-39087/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим заявлено, что спорный договор цессии является недействительной сделкой ввиду отсутствия равноценного встречного предоставления. Уступленные права требования оплачены не были, должником не получено встречного предоставления. Отсутствуют доказательства дальнейшего расходования полученных денежных средств. Заключая договор цессии, должник намеревался осуществить отчуждение имущества (дебиторской задолженности) третьим лицам с целью недопущения включения его в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-25661/2022, 09АП-25665/2022 по делу N А40-215745/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В короткий промежуток времени, имея значительные обязательства по договорам поручительства, должник, действуя недобросовестно, безвозмездно передал все свое имущество сыну, преследуя цель сокрытия имущества от последующего обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-15913/2022 по делу N А40-284579/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о непогашенной должником задолженности более 500 000 рублей. Судом введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку кредитором соблюдены все требования для подачи заявления о признании гражданина-должника банкротом, установленные ст. ст. 213.3, 213.5 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-29014/2022 по делу N А40-217589/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором установлены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-19765/2022 по делу N А40-8526/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, а также вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-26109/2022 по делу N А40-37118/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено надлежащих доказательств факта постоянного проживания в спорных объектах недвижимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-31450/2022 по делу N А40-318937/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, для каких целей ему необходимы истребуемые выписки по счетам супруги должника и значение данных документов для рассматриваемого дела с учетом возможности получения информации о перерегистрации прав на имущество должника, долей в праве, адресатов перечислений денежных средств со счетов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-23358/2022 по делу N А40-286975/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Судебным актом по другому делу требования кредитора к должнику признаны обоснованными. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-25411/2022 по делу N А40-28418/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение соответствует действующему законодательству, а также цели получения максимальной выручки от продажи имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства (судебного заседания) - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-30463/2022 по делу N А40-148322/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал на то, что не завершены все мероприятия, предусмотренные в рамках процедуры реализации имущества должника по формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-23281/2022 по делу N А40-38125/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор утверждает, что долг возник из договора займа, который должником не был возвращен. Отсутствуют расчеты и документы, подтверждающие расходы и услуги, которые переданы кредитору по договору цессии. Не представлено доказательств передачи последующим взыскателями документации, подтверждающей возникновение указанной суммы расходов. Соглашение не содержит сведений, подтверждающих сумму задолженности, акт приема-передачи к соглашению не представлен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-23334/2022 по делу N А40-16123/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что цена транспортного средства не соответствует цене аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-23139/2022, 09АП-23141/2022 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договоров беспроцентного займа, сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые сделки были совершены с целью вывода из состава конкурсной массы денежных средств для недопущения своевременного и полного расчета с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-25734/2022 по делу N А40-209511/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Должник имеет кредиторскую задолженность, размер которой превышает пятьсот тысяч рублей, требования не исполнены им в течение более трех месяцев.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-23523/2022 по делу N А40-179325/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника. Установлено, что каким-либо имуществом, на которое может быть обращено взыскание, должник не обладает. Недобросовестности в действиях должника не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-26173/2022 по делу N А40-64379/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт выдачи банком кредитов по кредитным договорам подтверждается банковскими ордерами и выписками по счету. Введение в отношении основного должника (заемщика) процедуры банкротства и включение требований банка в реестр кредиторов не является основанием для изменения срока действия поручительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-25649/2022, 09АП-25654/2022, 09АП-25657/2022 по делу N А40-46824/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: При заключении оспариваемого брачного договора супруга должника не имела цели причинения вреда имущественным правам кредиторов своего бывшего супруга; отсутствуют доказательства того, что заключение брачного договора привело или могло привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-23491/2022 по делу N А40-221662/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обеспечении доступа в жилое помещение в целях проведения описи имущества должника для последующего включения в конкурсную массу.
Обстоятельства: Установлен факт уклонения должника от предоставления утвержденному судом финансовому управляющему доступа в помещения в добровольном порядке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-25993/2022, 09АП-25999/2022 по делу N А40-181390/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О разрешении разногласий между залоговыми кредиторами по вопросу обеспечения сохранности и содержания совместного залогового имущества.
Обстоятельства: Заложенное имущество передано на ответственное хранение одного из залогодержателей; иные варианты разрешения разногласий отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-25390/2022 по делу N А40-179962/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлен акт оценки имущества должника и основанное на нем положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества. Возражений относительно проведенного финансовым управляющим решения об определении стоимости отмеченного имущества должника и порядка проведения торгов от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-24695/2022 по делу N А40-156492/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и договором поручительства поручитель-банкрот и заемщик несут солидарную ответственность перед банком. При этом заинтересованность банка по отношению к должнику отсутствует, сведений о недобросовестности участников гражданского оборота, о несоответствии условий платежей рыночным условиям, о несоответствии поведения сторон при заключении и исполнении сделок ожидаемому от независимых участников гражданского оборота не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-23490/2022 по делу N А40-133406/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья не распространяется на приобретателя такого имущества по недействительной сделке или по иному незаконному основанию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-27760/2022 по делу N А40-129891/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решения, принятые на собрании кредиторов должника, нарушают положения Закона о банкротстве и приняты с превышением компетенции собрания кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-22608/2022 по делу N А40-137816/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования супруги должника: О признании бездействия финансового управляющего незаконным.
Обстоятельства: По мнению супруги должника, невыплата ей денежных средств после реализации совместно нажитого имущества нарушает ее права и законные интересы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23854/2022 по делу N А40-92604/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Иностранная валюта не может быть объектом договора займа между резидентами РФ, поскольку это противоречит валютному законодательству.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23219/2022 по делу N А40-47068/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Заявитель ссылался на факты, свидетельствующие о наличии совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной, однако не приводит при этом доводов о наличии у спорной сделки пороков, выходящих за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23181/2022 по делу N А40-47068/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник и покупатель квартиры являются аффилированными лицами; на момент заключения договора у должника имелись неисполненные обязательства; в материалы дела не представлены доказательства получения должником стоимости квартиры, расходования полученных по договору купли-продажи денежных средств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23873/2022 по делу N А40-169896/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения нежилого помещения недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Со стороны одаряемого по оспариваемой сделке злоупотребление правом заключается в том, что он приобрел имущество значительной стоимости безвозмездно. Сам факт дарения недвижимости должен был вызвать разумные сомнения одаряемого в законности сделки, в том случае, если бы он являлся добросовестным приобретателем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23240/2022, 09АП-23243/2022 по делу N А40-17597/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа к принадлежащему должнику жилому помещению.
Обстоятельства: Установлено, что спорное жилое имущество не принадлежит должнику на праве собственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-20054/2022 по делу N А40-160650/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника, иных лиц: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным соглашения об оставлении за собой квартиры.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства нарушения порядка проведения торгов по реализации имущества должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-83723/2021 по делу N А40-218607/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное в материалы дела передаточное распоряжение содержит сведения о государственном регистрационном номере акций, их количестве и цене, распоряжение о совершении операции подписаны лично должником, следовательно, данное распоряжение является доказательством, подтверждающим переход акций. Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества подлежит утверждению за исключением переданного имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-26998/2022 по делу N А40-203785/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор не доказал обстоятельства, на которых основывает свои требования, не представил достаточных доказательств наличия спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-27357/2022, 09АП-27360/2022 по делу N А40-101443/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просит признать недействительным брачный договор должника. Заключив брачный договор, стороны изменили режим собственности супругов для последующего сокрытия имущества и невозможности кредиторов обратить на него взыскание. Позже должник просил признать его банкротом, что свидетельствует о том, что заключение брачного договора относилось к подготовительным к личному банкротству мероприятиям. Оспариваемая сделка совершена безвозмездно, в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-28813/2022 по делу N А40-93064/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий добросовестно исполнил возложенные на него обязанности, а его действия не выходили за пределы п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве. В отсутствие судебного акта о разделе имущества супругов действия финансового управляющего по реализации всего имущества должника с последующим возмещением супругу (бывшему супругу) должника стоимости причитающейся ему доли будут являться правомерными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23853/2022 по делу N А40-92604/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на расписке, выданной должником. Предметом расписки является иностранная валюта, которая не может быть объектом договора займа между резидентами РФ, поскольку это противоречит валютному законодательству. Достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23854/2022 по делу N А40-92604/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на расписке, выданной должником. Предметом расписки является иностранная валюта, которая не может быть объектом договора займа между резидентами РФ, поскольку это противоречит валютному законодательству. Достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23740/2022 по делу N А40-92604/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на расписке, выданной должником. Предметом расписки является иностранная валюта, которая не может быть объектом договора займа между резидентами РФ, поскольку это противоречит валютному законодательству. Достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23735/2022 по делу N А40-92604/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на расписке, выданной должником. Достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23733/2022 по делу N А40-92604/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на расписке, выданной должником. Предметом расписки является иностранная валюта, которая не может быть объектом договора займа между резидентами РФ, поскольку это противоречит валютному законодательству. Достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23733/2022 по делу N А40-92604/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на расписке, выданной должником. Кредитором не доказано, что его финансовое положение на момент составления расписки позволяло предоставить должнику наличные денежные средства; достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23858/2022 по делу N А40-77626/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В действиях должника по передаче всего имеющегося имущества в пользу дочери имеются признаки злоупотребления правом, в связи с чем данная сделка является недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-21883/2022 по делу N А40-72786/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, на основании которой должник утратил право собственности на квартиру.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт того, что спорная сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-27922/2022 по делу N А40-72476/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У должника перед кредитором возникла задолженность по оплате ветеринарных услуг. Факт надлежащего оказания кредитором данных услуг документально подтвержден; обязанность по оплате услуг должником не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-21914/2022 по делу N А40-57743/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования кредитора общими обязательствами супругов.
Обстоятельства: Должником и его супругой не представлены доказательства, опровергающие доводы кредитора о том, что денежные обязательства являются общими обязательствами супругов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-21016/2022 по делу N А40-47068/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Цель заключения договора - сокрытие активов должника, за счет которых может быть сформирована конкурсная масса.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-27142/2022 по делу N А40-28549/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость использования личного автомобиля с учетом разумности расходов на содержание транспортного средства несостоятельным должником и обязанности по соблюдению баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника; доказательств невозможности осуществления должником трудовой деятельности на ином транспорте (в том числе арендуемом) не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23712/2022 по делу N А40-283241/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств того, что должником исполнено решение суда, материалы дела не содержат.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-28023/2022 по делу N А40-238208/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявление кредитора отвечает требованиям п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-26832/2022 по делу N А40-214872/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, пеней.
Обстоятельства: Размер и основания требований налогового органа в заявленном размере подтверждены материалами дела, в том числе: требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), налоговыми уведомлениями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-10970/2022 по делу N А40-105824/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлены в полном объеме доказательства, подтверждающие фактическое наличие у заимодавца денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-25266/2022 по делу N А40-6620/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении единственного пригодного для проживания жилого помещения из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Квартира, принадлежащая должнику на праве собственности, по своим характеристикам не является чрезмерным (роскошным) жилым помещением и подходит для признания ее единственной пригодной для постоянного совместного проживания в ней должника и членов семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-24172/2022 по делу N А40-188620/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: На спорное недвижимое имущество не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-9024/2022 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, договоров новации, договора купли-продажи векселей, соглашения о проведении зачета встречных однородных требований, сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-25415/2022 по делу N А40-152699/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим и конкурсным кредитором возникли разногласия относительно порядка реализации имущества должника и определения начальной цены продажи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-23692/2022 по делу N А40-119084/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О применении последствий недействительности договора купли-продажи земельных участков.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства невозможности исполнения судебного акта о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков в части их возврата в конкурсную массу ввиду отчуждения данных участков третьим лицам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-26767/2022 по делу N А40-256152/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В силу прямого указания закона требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, подлежат включению в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-24743/2022 по делу N А40-219541/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О выплате суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за реализацию обремененного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не понес каких-либо необоснованных расходов на привлечение организатора торгов, услуги которого оплатил залоговый кредитор, финансовый управляющий в рамках имевшихся у него полномочий принял все необходимые меры в целях обеспечения сохранности и эффективной реализации имущества должника, удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-27159/2022 по делу N А40-175149/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим было проведено собрание кредиторов должника, о чем были опубликованы сообщения о проведении собрания кредиторов и о результатах проведения собрания кредиторов. Не согласившись с принятыми решениями собрания кредиторов, должник обратился с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов. Должником пропущен двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-26962/2022 по делу N А40-155962/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил запросы финансового управляющего о предоставлении документов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-22615/2022 по делу N А40-132721/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившими в силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-23476/2022 по делу N А40-241159/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличие признаков недействительности оспариваемых сделок не подтверждено, доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения сделок не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-75342/2021 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств экономического обоснования предоставления заемных денежных средств должнику, не обоснованы экономические цели займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-24687/2022 по делу N А40-181950/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О внесении изменения в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судебные акты судов общей юрисдикции о прекращении договоров залогов не могут внести изменения в определение о включении требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченных имуществом должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 09АП-23764/2022 по делу N А40-181950/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании недействительными сделками инвестиционных договоров.
Обстоятельства: По договору цессии кредитору передана фактически несуществующая задолженность.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-23171/2022 по делу N А40-164575/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим ненадлежащим образом исполнялись обязанности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве). Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, а также иных лиц, причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-16552/2022 по делу N А40-300107/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) Об освобождении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: 1) Финансовый управляющий был исключен из ассоциации на основании заявления о добровольном выходе из ассоциации; 2) Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-76951/2021 по делу N А40-181390/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Нарушение прав залогового кредитора заключается в том, что сделка совершена на невыгодных для должника и залогового кредитора условиях, без согласия последнего, необходимого в силу закона.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-20673/2022 по делу N А40-147127/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортного средства и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Автомобиль, отчужденный должником по первому договору, был возвращен в конкурсную массу. Второй договор был совершен реально, автомобиль был поставлен на учет, денежные средства были переданы в соответствии с реальной рыночной стоимостью автомобиля, стоимость автомобиля не была занижена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-17774/2022 по делу N А40-147127/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению кредитора, сделки должника по перечислению и снятию денежных средств основаны не на обязательственных отношениях, носили безвозмездный характер, совершены в пользу фактически аффилированных по отношению к должнику лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-22808/2022, 09АП-22809/2022, 09АП-24303/2022 по делу N А40-60280/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи (купчей) земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена с аффилированным лицом во вред кредиторам должника, привела к уменьшению имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-17722/2022 по делу N А40-52933/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: При проведении процедуры банкротства гражданина имеет место конфликт интересов между участниками кредитора и арбитражными управляющими как кредитора, так и должника, а также наличие фактической аффилированности, в связи с чем в целях судебного контроля и воспрепятствования контролируемому банкротству кандидатура финансового управляющего определена посредством случайного выбора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-17091/2022 по делу N А40-181643/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении общества в качестве лица, обеспечивающего деятельность финансового управляющего, с оплатой услуг.
Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что должник или конкурсные кредиторы дали свое согласие на привлечение другого лица и оплату услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-22599/2022 по делу N А40-281516/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Процессуальное законодательство предусматривает право суда приостановить производство по делу, а не обязанность. Оспаривание судебного акта, на основании которого подано заявление о признании должника банкротом, препятствием для рассмотрения дела не является.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-21107/2022 по делу N А40-225636/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор, предоставивший заем должнику под расписку, не является профессиональным участником правоотношений, что свидетельствует о наличии оснований для восстановления пропущенного кредитором срока на включение долга в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-21961/2022 по делу N А40-201266/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с гражданки и ее супруга солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору, судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество в виде квартиры. Требования кредитора о признании гражданки несостоятельной соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-22799/2022 по делу N А40-104624/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Между должником и кредитором был подписан договор уступки прав, по которому был подписан акт приема-передачи документов и состоялась передача прав требования к должнику и поручителям по мировому соглашению. Поручителям и должнику по мировому соглашению были направлены уведомления о состоявшемся переходе прав. В уведомлениях был установлен срок для перечисления денежных средств. До настоящего времени задолженность должником не погашена. Доказательств наличия аффилированности сторон договора цессии на дату его заключения нет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-23762/2022 по делу N А40-81741/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-23075/2022 по делу N А40-192923/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В материалы дела заявителем не представлено доказательств незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и того факта, что такое поведение нарушает права и законные интересы этого лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-20752/2022, 09АП-27907/2022 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: До настоящего времени задолженность должника перед кредитором не погашена. Однако расчет задолженности, представленный кредитором, является необоснованным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-21695/2022 по делу N А40-5295/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие у заявителя законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-13263/2022, 09АП-15374/2022 по делу N А40-288545/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению ценных бумаг, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена в отношении заинтересованного лица, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов совершением оспариваемой сделки доказана, равно как и осведомленность ответчика об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-23495/2022 по делу N А40-224465/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие необходимость оплаты стоимости дополнительных расходов за пределами минимальной корзины, должником не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-28826/2022 по делу N А40-207987/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Истребуемые сведения необходимы финансовому управляющему для выполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника. Доказательства представления финансовому управляющему истребуемых документов не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-19298/2022 по делу N А40-169823/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-19394/2022, 09АП-19398/2022 по делу N А40-141492/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по купле-продаже имущества были совершены в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-18967/2022 по делу N А40-131211/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В связи с отчетом, представленным финансовым управляющим, возможно завершение процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, поскольку отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов. Правила об освобождении от исполнения требований кредиторов не могут быть применены в связи с недобросовестностью должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-21403/2022 по делу N А40-117106/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок для подачи требования о включении в реестр требований кредиторов должника кредитором был пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-22508/2022 по делу N А40-84741/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей; суд не применил в отношении должника правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, так как должник действовал недобросовестно, скрывал данные при получении кредитов, не предоставил данные о расходовании денежных средств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-18841/2022 по делу N А40-242489/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-18510/2022 по делу N А40-17226/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые сделки - договоры аренды земельных участок - являются недействительными в силу п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Отсутствуют доказательства неравноценности встречного исполнения в оспариваемых сделках. Не представлено доказательств того, что ответчик являлся заинтересованным, аффилированным по отношению к должнику лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-22618/2022 по делу N А40-98441/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рамках процедуры реализации имущества гражданина все мероприятия проведены, оснований для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-18440/2022 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Удовлетворяя требования, суд первой инстанции исходил из того, что поведение должника является недобросовестным и имеет своей целью причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-22364/2022 по делу N А40-42054/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Исполнение кредитором принятых на себя обязательств и нарушение заемщиком графика внесения платежей по кредитным договорам подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-22004/2022 по делу N А40-37482/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявлено в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, основания и размер требования подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-21929/2022 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Не доказано фактов принятия решения с нарушением установленной компетенции либо нарушения этим решением прав и законных интересов заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-19968/2022 по делу N А40-175804/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-26201/2022 по делу N А40-106084/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оплата по оспариваемому договору купли-продажи квартиры произведена в согласованном его условиями порядке, то есть посредством помещения наличных денежных средств в банковскую ячейку, что является обычным способом расчетов в сделках с недвижимостью между физическими лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-20250/2022 по делу N А40-150876/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник в ходе процедуры реализации имущества уклонился от передачи управляющему данных о наличии (отсутствии) недвижимого имущества, о продаже недвижимости, иного имущества и расходовании денежных средств, также должник не раскрывал свое реальное имущественное положение, движение денежных средств по всем своим счетам, не предоставил данные налоговой отчетности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-26503/2022 по делу N А40-13475/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих необходимость ограничения права на выезд должника из Российской Федерации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-18606/2022 по делу N А40-126461/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке реализации имущества должника соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Доказательств иного не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-20234/2022 по делу N А40-117687/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате спорной сделки, совершенной в отношении заинтересованного лица, должник лишился ликвидного имущества, на момент совершения спорной сделки у должника имелись признаки несостоятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-20232/2022 по делу N А40-117687/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка осуществлена безвозмездно, в отношении заинтересованного лица, на момент ее совершения должник уже отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-20231/2022 по делу N А40-117687/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка осуществлена безвозмездно, на момент ее совершения должник уже отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-19589/2022 по делу N А40-117687/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В результате недобросовестного поведения должника, который являлся участником общества, обществу был причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-21108/2022 по делу N А40-111650/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на предмет залога. Представлены доказательства наличия имущества, являющегося предметом залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-21048/2022 по делу N А40-101560/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества; 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности, а также восстановления платежеспособности должника. По результатам проведенной проверки признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-17411/2022 по делу N А40-291024/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорные операции не могут быть признаны недействительными на основании абз. 4 ч. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Они не привели к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одного кредитора при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-20759/2022 по делу N А40-242498/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Заявителем не указано, какие его права и интересы нарушены проведенными торгами, а также не доказано, что нарушения, на которые он ссылается, являются существенными и повлияли на результат торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-21639/2022 по делу N А40-228035/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлено наличие признаков банкротства у должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-23509/2022 по делу N А40-196763/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник не доказал, как решения, принятые на собрании кредиторов должника, нарушают его права и законные и интересы, а также с нарушением каких пределов компетенции собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве, проведено собрание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-20149/2022 по делу N А40-182558/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требование предъявлено по истечении более чем шести месяцев со дня, когда истек срок исполнения самого раннего требования об уплате налога и общая сумма налогов превысила 10 000 рублей; ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-22372/2022 по делу N А40-78521/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из пояснений представителя должника следует, что должник не рассматривает спорную квартиру как объект недвижимого имущества, в отношении которого применим исполнительский иммунитет.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-17124/2022 по делу N А40-57875/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Доказательств того, что права и законные интересы заявителя нарушены, не представлено, равно как и доказательств того, что имеется угроза нарушения прав.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-19747/2022 по делу N А40-54018/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Представленное положение в редакции конкурсного управляющего соответствует нормам действующего законодательства и принципам, реализуемым в рамках процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-17726/2022 по делу N А40-52883/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка по передаче должником денежной компенсации совершена лишь для вида, в целях сокрытия имущества (дебиторской задолженности) от кредиторов в преддверии процедуры несостоятельности (банкротства).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-17907/2022 по делу N А40-318612/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Обязательства перед банком у должника возникли на основании определения суда до внесудебного раздела спорного имущества между супругами (соглашение о внесении изменений в брачный договор), следовательно, банк изменением режима имущества супругов юридически не связан, что влечет включение всего имущества в конкурсную массу и продажу данного имущества в общем порядке, с последующей выплатой супруге должника части выручки, следовательно, преимущественное право покупки доли квартиры у супруги должника отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-23504/2022 по делу N А40-196763/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным и запрете проведения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник, обращаясь с заявлением о признании недействительным и запрете проведения собрания кредиторов, указывает, что финансовый управляющий при получении данных о недействительности и фальсификации документов принял решение о проведении собрания кредиторов. Отсутствуют как доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов должника или иных участвующих в деле о банкротстве лиц, так и доказательства нарушения пределов компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-18963/2022 по делу N А40-196580/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Задолженность должника превышает 500 000 рублей, а также учтено наличие признаков неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-20069/2022 по делу N А40-186022/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий конкурсного управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Приоритет удовлетворения требований залогового кредитора реализован в банкротстве на принципе обособленности процедуры, касающейся судьбы залогового имущества, что подразумевает погашение за счет ценности этого имущества обязательств перед залоговым кредитором за минусом всевозможных издержек, связанных собственно с этим имуществом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-22204/2022 по делу N А40-17713/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия экономической целесообразности заключения должником договора займа, как и не представлены доказательства расходования должником денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-16669/2022 по делу N А40-176101/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства передачи имеющихся у него документов и сведений в адрес финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-26280/2022 по делу N А40-327769/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным платежа (банковской операции) и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника, безвозмездно, в отношении заинтересованного лица, в связи с чем данное лицо презюмируется осведомленным о соответствующем финансовом состоянии должника (п. 2 ст. 61.2, п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве). В результате совершения оспариваемой сделки из правообладания должника выбыло ликвидное имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 09АП-18895/2022 по делу N А40-203842/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим условия продажи имущества должника на этапе публичного предложения не ограничивают возможности потенциальных покупателей приобрести объект торгов, не ущемляют прав кредиторов на наиболее полное и соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-22186/2022 по делу N А40-133059/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Имущество по спорной сделке подлежало включению в конкурсную массу должника, при этом встречное предоставление отсутствовало. Оспариваемое в части соглашение о расторжении договора купли-продажи является сделкой, направленной на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности на уменьшение конкурсной массы сделкой по неосновательному оставлению в собственности третьих лиц имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-21617/2022 по делу N А40-131232/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка по отчуждению имущества была совершена в процедуре реализации имущества должника в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, без участия финансового управляющего, в нарушение положений статьи 213.35 Закона о банкротстве. Доказательства уплаты со стороны покупателя по спорной сделке денежных средств за приобретенный объект недвижимости (расписка, платежное поручение, банковская выписка, иной платежный документ) не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-21263/2022 по делу N А40-125403/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах спора отсутствуют безусловные доказательства реальности поставки заявителем автозапчастей в адрес должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-20796/2022 по делу N А40-120597/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившими в силу решениями суда с должника в пользу кредитора взыскан долг за пользование объектами имущества кредитора, проценты, госпошлина, судебные расходы. Судебные акты должником не исполнены до настоящего времени.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-20731/2022 по делу N А40-119810/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Заявленное ходатайство подписано собственноручно арбитражным управляющим, заявлений об отзыве данного заявления и/или о его фальсификации не заявлено, кроме того, от саморегулируемой организации представлена кандидатура другого арбитражного управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-15952/2022 по делу N А40-256501/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленный отказ кредитора от требований не нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также не противоречит закону.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-13214/2022 по делу N А40-188380/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника уже имелась просроченная кредиторская задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом; отчуждая долю в объекте недвижимости заинтересованному лицу без какого-либо встречного исполнения в период наличия просроченной кредиторской задолженности, должник нанес вред правам кредиторов, чьи требования включены в реестр требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-21545/2022 по делу N А40-174573/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательства совершения должником сделок, признанных недействительными, не представлены. Доказательства наличия имущества для пополнения конкурсной массы отсутствуют. Доказательств злоупотребления должником своими правами в материалах дела нет. Обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии должником своего имущественного или финансового положения либо принятия им мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, не усматривается.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-75693/2021 по делу N А40-134887/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения в отношении должника процедур банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-21636/2022 по делу N А40-4218/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемых сделок подтвержден документально, оспариваемые сделки совершены в период неплатежеспособности должника с целью вывода ликвидного имущества должника для недопущения обращения взыскания на него.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-20711/2022 по делу N А40-4218/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в течение периода подозрительности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-17909/2022 по делу N А40-339293/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-19481/2022 по делу N А40-298565/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Не подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, что спорная квартира является единственным жильем должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-17997/2022 по делу N А40-96431/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В деле отсутствуют сведения о необходимости в проведении каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-16567/2022 по делу N А40-80975/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О взыскании судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-23309/2022 по делу N А40-74897/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Доказано, что должник уклоняется от передачи финансовому управляющему спорного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-13030/2022, 09АП-19941/2022 по делу N А40-73895/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства того, что кредитор в действительности располагал средствами, предоставленными в заем, внесение денежных средств на счет было подтверждено приходными кассовыми ордерами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-19997/2022 по делу N А40-61596/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, кроме того, после отчуждения спорной квартиры должник на безвозмездной основе продолжил пользоваться этой квартирой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-21700/2022 по делу N А40-204242/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность перед кредитором возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору поручительства, заключенному в обеспечение кредитного договора. Размер требований подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно, согласно ч. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве должник является неплатежеспособным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-24468/2022 по делу N А40-193794/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-23283/2022 по делу N А40-79584/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Денежные средства, перечисленные заявителю по договору купли-продажи на счет должника, возвращены заявителю как ошибочно уплаченные. Возврата денежных средств заявитель не отрицал.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 09АП-20208/2022 по делу N А40-283471/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор в лице финансового управляющего от своих требований не отказывался. Требования, включенные в реестр требований кредиторов, исключения которых требует заявитель, до настоящего момента не погашены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-18316/2022 по делу N А40-104354/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ввиду того, что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-21432/2022 по делу N А40-25615/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор не учел, что правила п. 7 ст. 110 Закона о банкротстве, предусматривающие открытую и закрытую формы представления предложений о цене, применяются к аукциону как к форме торгов, победителем которых определяется лицо, предложившее наиболее высокую цену.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-20394/2022 по делу N А40-256027/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-20692/2022 по делу N А40-246553/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника невозможно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-21353/2022 по делу N А40-17226/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего по самостоятельному распоряжению денежными средствами, входящими в конкурсную массу, являются злоупотреблением правами, предоставленными управляющему Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-18252/2022 по делу N А40-159607/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале акционерного общества.
Обстоятельства: К спорным правоотношениям подлежал применению личный закон юридического лица, при этом установлено, что право преимущественного приобретения доли в акционерном обществе упрощенного типа не предусмотрено действующим законодательством Франции, как и не предусмотрено такового права и уставом акционерного общества упрощенного типа, в связи с чем отказ заявителю в заключении договора купли-продажи как победителю торгов по лоту является неправомерным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-27123/2022 по делу N А40-131973/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Установлен факт наличия незавершенных мероприятий процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-19865/2022 по делу N А40-68073/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчиком представлено платежное поручение в подтверждение получения должником денежных средств по договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-17819/2022 по делу N А40-64/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-19742/2022 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена с намерением причинить имущественный вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-19627/2022, 09АП-19629/2022 по делу N А40-45606/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий, возникших между должником и арбитражным управляющим по вопросу выплаты процентного вознаграждения финансовому управляющему.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства осуществления каких-либо исключительных действий и внесения существенного вклада в достижение целей банкротства, а также не представлены доказательства большого объема выполняемых им обязанностей и результатов проведения процедуры.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-16840/2022 по делу N А40-34407/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия арбитражного управляющего по направлению сведений в официальное периодическое издание совершены в срок, установленный п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-21661/2022 по делу N А40-300549/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор при заключении договора займа выступал как физическое лицо. Обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, иностранная валюта не может быть объектом договора займа между резидентами РФ, поскольку это противоречит валютному законодательству. Доказательств конвертации денежных средств для их последующей передачи должнику не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 09АП-17971/2022 по делу N А40-33490/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 09АП-19866/2022 по делу N А40-140858/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Не представлены доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения прав должника, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 09АП-19211/2022 по делу N А40-46585/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что в результате совершения оспариваемой сделки произошло безвозмездное отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 09АП-18767/2022 по делу N А40-291024/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что спорная сделка совершена с целью вывода ликвидных активов должника во избежание возможного обращения на них взыскания и уклонения от исполнения обязательств перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 09АП-18500/2022 по делу N А40-211920/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению должника, финансовым управляющим не были приняты меры по постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих должнику, были проведены торги в отношении земельных участков, не состоящих на кадастровом учете.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 09АП-22087/2022 по делу N А40-152031/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 09АП-20442/2022 по делу N А40-120585/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы квартиру, в которой он проживает. Должник является инвалидом и получает медицинскую помощь по месту жительства, самостоятельное передвижение должника за пределы места проживания затруднено и требует обязательного сопровождения социального работника или иного лица. Довод о наличии у должника иного имущества, пригодного для проживания, документально не обоснован, так как выписка из ЕГРН в отношении такого имущества финансовым управляющим не предоставлялась.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 09АП-20761/2022 по делу N А40-279312/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств передачи оригиналов договора о предоставлении займа и договора о предоставлении займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 09АП-17087/2022 по делу N А40-238191/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (в том числе о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина).
Обстоятельства: У должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 500 тысяч рублей; должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, представил доказательства невозможности исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 N 09АП-16539/2022, 09АП-16797/2022, 09АП-17647/2022 по делу N А40-115571/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий с залоговым кредитором в части утверждения состава лота (доли в праве общей долевой собственности на квартиру).
Обстоятельства: Имущество, являющееся предметом залога в рамках двух дел о несостоятельности (банкротстве), не может быть реализовано единым лотом в рамках одного дела о банкротстве, так как нормами Закона о банкротстве такая процедура реализации имущества должника не предусмотрена; спорное имущество изначально приобреталось должниками в долях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 N 09АП-60413/2021 по делу N А40-266646/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки должник имел задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, что подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 N 09АП-20376/2022 по делу N А40-73169/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Размер задолженности должника превышает стоимость принадлежащего ему имущества, возможность восстановления платежеспособности должника и введения целесообразной процедуры банкротства - реализации имущества гражданина отсутствует. Гражданином-должником и кредитором плана реструктуризации долгов не представлено; суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве посчитал возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 N 09АП-19315/2022 по делу N А40-202855/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Залоговое имущество отчуждено должником (залогодателем) по возмездной сделке, оснований для признания требования кредитора в реестре требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника у суда первой инстанции не имелось.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 N 09АП-21613/2022 по делу N А40-167660/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом; размер задолженности должника превышает 500 тысяч рублей; доводы наследника должника о погашении долга страховой организацией надлежащим образом не подтверждены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 N 09АП-23411/2022 по делу N А40-330782/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании с бывшей супруги должника половины стоимости квартиры в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: Отчужденное имущество не находилось в совместной собственности супругов на дату признания должника банкротом, у должника не имелось признаков неплатежеспособности на момент отчуждения имущества. Не подтверждено наличие у супруги должника умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, наличие единственной цели в виде причинения вреда кредиторам должника (отсутствие иных добросовестных целей) и то, что сделка по продаже квартиры совершена со злоупотреблением сторонами сделки принадлежащими им правами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 N 09АП-23754/2022 по делу N А40-134595/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов. Обстоятельств злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности, равно как и предоставления заведомо ложных сведений, сокрытия или уничтожения имущества, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 N 09АП-16340/2022 по делу N А40-81901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, которое должником не исполнено. Однако кредитором не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для заявления требования, в связи с чем требование признано подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу требования - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 N 09АП-15301/2022 по делу N А40-149625/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 N 09АП-15507/2022 по делу N А40-109077/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, требования кредитора основаны на цепочке мнимых сделок между аффилированными лицами. Приобретение требований у лиц, входящих в группу компаний с участием гражданина, в рамках процедур банкротства этих лиц может свидетельствовать о стремлении сохранить требования к третьим лицам в группе компаний. Приобретение требований к лицам, входящим в группу компаний, в свою очередь, может быть направлено на обеспечение контроля над процедурами банкротства аффилированных лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 N 09АП-17757/2022 по делу N А40-110057/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что обязательства должник не исполнил до настоящего времени, следовательно, условия кредитного договора действуют до полного погашения задолженности по договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 N 09АП-16818/2022 по делу N А40-127949/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ на территорию объектов недвижимости.
Обстоятельства: В связи с признанием за банком права собственности на помещения банк проводит мероприятия по снятию ограничительных мер в целях их дальнейшей регистрации за банком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 N 09АП-15348/2022 по делу N А40-324125/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; другая сторона к моменту совершения сделки знала об указанной цели должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 N 09АП-19522/2022, 09АП-16326/2022 по делу N А40-127949/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное положение в редакции заявителя соответствует нормам действующего законодательства и принципам, реализуемым в рамках процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-16855/2022 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решением суда общей юрисдикции о взыскании с должника задолженности по договорам займа. Решение вступило в законную силу. Доказательств его отмены или пересмотра не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-16238/2022 по делу N А40-130896/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами и должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-15603/2022 по делу N А40-7827/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-15064/2022 по делу N А40-60509/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи нежилых помещений, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил надлежащих доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-20447/2022 по делу N А40-308087/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по списанию денежных средств со счета должника (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых операций договор о расчетно-кассовом обслуживании являлся действующим, не был изменен и не был расторгнут в предусмотренном законом порядке. Условие о списании банком в безакцептном порядке комиссий за оказываемые услуги было согласовано сторонами в договоре и по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве они относились к текущим платежам, таким образом, списание денежных средств являлось правомерным и оснований для квалификации действий банка как причинивших убытки не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-16590/2022 по делу N А40-234729/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Согласно сведениям из саморегулируемой организации финансовый управляющий прекратил членство в указанной саморегулируемой организации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-18055/2022 по делу N А40-217331/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении в качестве основного счета должника счета, открытого на имя арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Предмет заявленного ходатайства выходит за пределы полномочий финансового управляющего, направлен на изменение субъектного состава по договору банковского счета, что нормами действующего законодательства о банкротстве не предусмотрено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-18623/2022 по делу N А40-205989/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий проводил торги на основании вступивших в законную силу судебных актов. При проведении торгов не были допущены нарушения, которые могут являться основанием для признания оспариваемых торгов недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-18610/2022 по делу N А40-289043/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 09АП-24647/2022, 09АП-24651/2022 по делу N А40-28521/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено. Закон о банкротстве не предусматривает смены финансового управляющего по решению собрания кредиторов, следовательно, дополнительный вопрос, который заявитель просил включить в повестку дня собрания кредиторов, не мог быть решен на собрании кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-16752/2022 по делу N А40-133059/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В действиях контрагента должника при заключении оспариваемого договора не усматриваются признаки недобросовестности ввиду представления им доказательств возмездности сделки и соответствия цены сделки кадастровой стоимости объектов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-20146/2022 по делу N А40-112701/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником относительно порядка удовлетворения требований, связанных с уплатой алиментов, и погашения требований залогового кредитора.
Обстоятельства: Денежная сумма, полученная от передачи имущества должника в аренду, является доходом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-16677/2022 по делу N А40-46511/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В ситуации, когда правовой статус имущества, денежных средств, поступивших от реализации имущества, не установлен (является ли имущество результатом преступной деятельности супруги должника или нет), не сформирована конкурсная масса, продолжается реализация имущества супруги должника, ни финансовый управляющий должника, ни финансовый управляющий супруги должника не правомочны приступить к распределению денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-17219/2022 по делу N А40-4348/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи транспортного средства и бортового прицепа недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Стоимость транспортных средств была оплачена покупателем в полном объеме, что подтверждается представленными копиями платежных поручений. Покупатель на момент совершения сделок по отчуждению спорных транспортных средств располагал достаточными денежными средствами в размере стоимости имущества, что подтверждается справкой о налогах и суммах дохода физического лица. Финансовым управляющим не представлено доказательств осведомленности покупателя о неплатежеспособности продавца (должника).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-23449/2022 по делу N А40-239360/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом и должником в заявленном размере не погашена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-19816/2022 по делу N А40-228497/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств дисквалификации или лишения финансового управляющего права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, что исключает возможность для утверждения в качестве конкурсного управляющего, не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-16697/2022, 09АП-16700/2022 по делу N А40-226769/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что в результате заключения оспариваемых договоров в пользу ответчика безвозмездно перешло имущество должника в период, когда должник уже был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам, о чем ответчик, являясь фактически аффилированным лицом, знал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-18526/2022 по делу N А40-215536/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия части задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности должником не представлено. Требование в неподтвержденной части подлежит оставлению без рассмотрения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-19818/2022 по делу N А40-213738/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности, однако требование поступило после наступления срока закрытия реестра, ходатайство о восстановлении пропущенного срока кредитором не заявлено, в связи с чем данное требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но должно быть учтено конкурсным управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-19319/2022 по делу N А40-207826/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Данная мера предупреждает расходование денежных средств должника на цели, не связанные с удовлетворением требований кредиторов, и позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-8618/2022 по делу N А40-203343/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-17418/2022 по делу N А40-199234/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены платежные поручения, выписки по счету, содержащие сведения о перечислении денежных средств по кредитному договору должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-17599/2022 по делу N А40-18783/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа в принадлежащее должнику жилое помещение.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на отсутствие доступа к имуществу должника, в связи с чем финансовый управляющий не может выполнить все возложенные на него обязанности, в том числе указанные в п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве. Доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-17593/2022 по делу N А40-18783/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается представленными кредитным договором на предоставление возобновляемой кредитной линии, судебным приказом мирового судьи, выпиской по счету, расчетом задолженности, кредитным досье. Доказательств уплаты должником суммы долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-13571/2022 по делу N А40-18783/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник уклонился от получения корреспонденции и до настоящего времени в нарушение п. 9 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исполнил обязанность по предоставлению запрошенных управляющим сведений и документов, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей. Управляющим представлены копии запросов к должнику о предоставлении сведений. Доказательств предоставления запрошенных сведений должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-18980/2022 по делу N А40-156856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены достаточные доказательства, указывающие на наличие задолженности должника в заявленном размере. Кроме того, не представлены доказательства финансового состояния заявителя, позволяющего предоставить должнику заем в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-14634/2022 по делу N А40-138360/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-15801/2022 по делу N А40-85061/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-15434/2022 по делу N А40-52883/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об утверждении мирового соглашения, заключенного между кредиторами и должником.
Требования должника: 2) Об утверждении мирового соглашения, заключенного между кредиторами и должником.
Обстоятельства: Отсутствуют сведения о доходах, позволяющих должнику исполнить обязательства по мировому соглашению.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-17421/2022 по делу N А40-201366/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: На основании договора цессии истец приобрел право требования возврата денежных средств, возникшее из договора о предоставлении кредита. Истец в обоснование заявленных требований не представил платежные поручения, выписки по счету, содержащие сведения о перечислении должнику денежных средств по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-17232/2022 по делу N А40-4348/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортного средства и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-20021/2022, 09АП-20022/2022 по делу N А40-319891/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения спорного платежа должник уже отвечал признаку неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-14406/2022 по делу N А40-251759/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-4812/2022 по делу N А40-243649/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-19718/2022 по делу N А40-152268/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Не представлено доказательств наличия у должника неисполненных обязательств перед кредиторами на дату совершения оспоримой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-18907/2022 по делу N А40-124765/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-16274/2022 по делу N А40-123681/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа к имуществу, принадлежащему должнику на праве общей долевой собственности.
Обстоятельства: Требования финансового управляющего связаны с осуществлением им возложенных на него законом обязанностей и обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина-должника, при этом иным способом достоверно установить наличие или отсутствие имущества должника в спорных объектах не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 09АП-15318/2022 по делу N А40-689/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении размера процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры банкротства реализовано имущество должника, исходя из стоимости которого установлен размер процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2022 N 09АП-13344/2022 по делу N А40-28525/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требование уполномоченного органа предполагает взыскание с должника задолженности по земельному налогу. Вступившим в силу решением суда с должника уже взыскана часть задолженности по земельному налогу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-8894/2022 по делу N А40-7860/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: У должника отсутствуют признаки банкротства в соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-19672/2022 по делу N А40-63659/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решением суда общей юрисдикции о взыскании с должника долга по кредитному договору, процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-14096/2022 по делу N А40-288746/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При буквальном толковании условий соглашения о совместной реализации проекта строительства следует, что переданные кредитором должнику денежные средства должны быть возвращены при любом развитии событий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-15671/2022 по делу N А40-273550/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Обязательства должника составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-19219/2022 по делу N А40-267113/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, соответственно, у должника имеются признаки банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-15503/2022 по делу N А40-231181/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором.
Обстоятельства: Судом утверждено положение о порядке продажи имущества должника в редакции финансового управляющего. Залоговым кредитором не доказана необходимость привлечения специализированной организации для проведения торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-19811/2022 по делу N А40-221162/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свое заявление на неисполнении должником обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа, в соответствии с которым кредитор передал должнику заем. Факт передачи денег кредитор основывает на расписке. Кредитором не доказано предоставление заемных денежных средств по правилам ст. 807 ГК РФ. Действия кредитора можно трактовать как злоупотребление правом по правилам ст. 10 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-14894/2022 по делу N А40-144082/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Размер обязательств должника перед кредитором в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, при этом обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества не установлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-14076/2022 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден документально, доказательств целесообразности уклонения от государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество на протяжении продолжительного периода времени не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-14511/2022 по делу N А40-26753/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными результатов торгов по реализации имущества должника в виде квартиры и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Торги по реализации принадлежащего должнику имущества, являвшегося предметом залога, были осуществлены в полном соответствии с утвержденным арбитражным судом положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящегося в залоге, что подтверждено представленными финансовым управляющим и победителем торгов доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-15602/2022 по делу N А40-201345/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим был реализован залоговый автомобиль должника, часть средств от реализации направлена на погашение долга перед кредитором. Кредитор не согласился с размером причитающихся залоговому кредитору денежных средств, полученных в результате продажи залогового автомобиля. Отсутствуют доказательства несоответствия действий конкурсного управляющего и норм закона, а также не доказаны презумпции, изложенные в ст. 15 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 09АП-18741/2022 по делу N А40-159684/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствие запрошенных документов и сведений препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-18998/2022 по делу N А40-109960/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего и его отстранении; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Налоговому органу был причинен убыток в размере текущих налоговых обязательств, не погашенных в результате незаконных действий финансового управляющего. Также последний в нарушение правил добросовестности и разумности не принял от имени должника в дар имущественные права третьего лица, не совершил действий по наполнению конкурсной массы, в том числе путем подачи запроса в банк касательно денежных средств, причитающихся должнику по наследству. Допущено затягивание процедуры банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-14784/2022 по делу N А40-94816/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого строения.
Обстоятельства: Сделка по основанию ст. 61.2 Закона о банкротстве не может быть признана недействительной, поскольку совершена за пределами трехлетнего срока подозрительности. Кроме того, на дату совершения оспариваемых сделок должник не отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-18294/2022 по делу N А40-315756/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О возврате денежных средств.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не передал в установленные сроки документацию для оформления прав собственности на имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-16295/2022 по делу N А40-291728/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Залогодержатель не вправе определять условия продажи имущества, не являющегося залоговым, а продажа имущества отдельными лотами соответствует нормам Закона о банкротстве и отвечает законным интересам лиц, участвующих в деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-20197/2022 по делу N А40-275834/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства неправомерного бездействия финансового управляющего в виде непроведения осмотра и оценки фактически отсутствующего имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-16233/2022 по делу N А40-162761/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании требования конкурсного кредитора общим обязательством должника и его супруги.
Обстоятельства: Достаточных доказательств того, что заемные средства, полученные должником, использованы на нужды семьи, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-17434/2022 по делу N А40-125024/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор и должник являются супругами, таким образом, полученные должником денежные средства являются общей совместной собственностью супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-12664/2022, 09АП-17284/2022 по делу N А40-145320/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка причинила вред имущественным правам кредиторов должника, совершена в отсутствие иного имущества и без встречного исполнения, следовательно, договор продажи недвижимости является недействительной сделкой на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-23785/2022, 09АП-25142/2022 по делу N А40-140480/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решение принято собранием кредиторов по вопросу, выходящему за пределы компетенции собрания кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-23789/2022 по делу N А40-11170/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: В случае оставления автомобиля в пользовании должника баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника не соблюдается, так как отсутствуют какие-либо гарантии его сохранности у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-13356/2022, 09АП-14893/2022 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Заинтересованное лицо, обладая долей в размере сорока девяти процентов в уставном капитале общества, а также само общество имеют право преимущественной покупки доли должника в уставном капитале общества, что было учтено финансовым управляющим в его редакции положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-23688/2022, 09АП-23689/2022 по делу N А40-61994/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим вариант положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника нарушает права и интересы кредиторов. Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника утверждено в редакции кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-16500/2022 по делу N А40-34407/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-17349/2022 по делу N А40-32584/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира не являлась единственным пригодным для проживания должника жильем, формально став таковым в результате последовательных недобросовестных действий должника, направленных на искусственное создание данной ситуации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-18519/2022 по делу N А40-30539/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, а также сведения о текущем источнике дохода, в обратном случае исключение указанной должником суммы из конкурсной массы приведет к нарушению имущественных прав и интересов кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-17197/2022 по делу N А40-258834/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены все необходимые мероприятия. По результатам анализа финансового состояния должника было установлено, что у него достаточно активов для покрытия судебных расходов и расходов на процедуру банкротства, что должник не имеет возможности погасить в полном объеме имеющуюся кредиторскую задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-17397/2022 по делу N А40-238871/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Финансовым управляющим ни одна сделка по отчуждению должником ликвидного имущества не оспорена. Указанное бездействие противоречит цели процедуры реализации имущества должника-гражданина - наиболее эффективной реализации активов несостоятельного лица и удовлетворению требований кредиторов на максимально возможную сумму, представляет собой воспрепятствование пополнению конкурсной массы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-15333/2021-АК по делу N А40-226999/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность должником не погашена, следовательно, у должника имеются признаки неплатежеспособности и к нему возможно применить процедуру банкротства. Предъявленное заявителем требование основано на вступившем в законную силу решении суда, сведений об исполнении или отмене в установленном законом порядке которого должником представлено не было.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-20455/2022 по делу N А40-193844/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих невозможность установления транспортного средства должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-4355/2022 по делу N А40-189776/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника и иные документы. Представленные финансовым управляющим документы не могут быть отнесены к числу оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов в отсутствие доказательств того, что в процедуре банкротства подобные документы передавались должником управляющему для анализа расходования средств в пределах трехлетнего периода до возбуждения дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-15415/2022 по делу N А40-181425/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора к должнику основано на отмененном по новым обстоятельствам судебном акте в части взыскания с должника в пользу кредитора суммы незаконно выплаченной заработной платы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-19722/2022 по делу N А40-176426/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах супруги гражданина-должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что денежные средства должника перечислялись на счет супруги должника, а потому могут быть истребованы в конкурсную массу, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-20883/2022 по делу N А40-176140/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Действия как должника, так и кредитора при заключении договора поручительства являлись злоупотреблением правом и были направлены на создание искусственной кредиторской задолженности в деле о банкротстве в нарушение прав и интересов независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-17703/2022 по делу N А40-111492/2013
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: При подобном порядке распределения денежных средств, полученных при реализации заложенного имущества в размере, превышающем восемьдесят процентов, оказывается предпочтение залоговому кредитору, что влечет нарушение принципа обособленности процедуры, касающейся залогового имущества, а также баланса интересов залогового кредитора, финансового управляющего и иных кредиторов. Разногласия подлежат разрешению в редакции финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 09АП-19635/2022 по делу N А40-79081/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Суд первой инстанции установил, что финансовый управляющий не давал согласия на заключение оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства. Отсутствие такого согласия послужило основанием для признания судом первой инстанции оспариваемой сделки недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-11044/2022 по делу N А40-104421/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствие у финансового управляющего информации относительно встречного исполнения по договору купли-продажи жилого помещения само по себе о безвозмездности сделки не свидетельствует и не влечет ее квалификацию как недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-16429/2022 по делу N А40-128036/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности, что подтверждается копией договора на предоставление возобновляемой кредитной линии и выпиской по счету должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-12694/2022 по делу N А40-121075/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Не доказан факт выдачи кредитором займа должнику в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-17756/2022 по делу N А40-111446/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Установлена осведомленность приобретателя о заниженной стоимости автомобиля, его недобросовестность, также им не доказан факт оплаты договора купли-продажи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-19344/2022 по делу N А40-68312/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства должника совершены в полном соответствии с действующим законодательством о банкротстве, в интересах должника кредиторов и общества, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-14258/2022 по делу N А40-331346/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Срок исковой давности по требованиям пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-12477/2022, 09АП-12479/2022 по делу N А40-2615/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий, возникших между залоговым кредитором и финансовым управляющим.
Обстоятельства: В случае продажи заложенного имущества по цене, превышающей оценочную стоимость, объем реально погашаемых требований залогового кредитора зависит от фактически полученной выручки и не ограничен оценочной стоимостью.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-15683/2022 по делу N А40-260928/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника.
Обстоятельства: Целью торгов являлось не удовлетворение требований залогового кредитора с учетом интересов должника, а продажа его единственной квартиры по заниженной стоимости заинтересованному лицу и получение финансовым управляющим вознаграждения за проведение торгов в размере, превышающем размер задолженности, что противоречит целям и задачам, сформулированным в Законе о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-12203/2022 по делу N А40-256027/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Суд исходил из отсутствия в материалах дела первичной документации, подтверждающей размер задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-4394/2022 по делу N А40-253935/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-17671/2022, 09АП-18088/2022 по делу N А40-238223/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, недостаточности активов для погашения обязательств. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-14227/2022, 09АП-14229/2022 по делу N А40-226965/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов, доказательства того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о неплатежеспособности должника в спорный период. Допустимых доказательств сговора либо иных совместных действий сторон с целью реализации какого-либо противоправного интереса также не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-17138/2022 по делу N А40-218279/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-11088/2022 по делу N А40-218278/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника с неравноценным встречным предоставлением, с целью вывода имущества и воспрепятствования обращению на него взыскания и с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-13341/2022 по делу N А40-131442/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, решение суда им не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-18628/2022 по делу N А40-122270/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника соответствует требованиям, установленным статьями 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Проведенная финансовым управляющим оценка имущества должника, выставленного на торги, не оспорена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-13317/2022 по делу N А40-113476/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено. Не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-17753/2022 по делу N А40-38144/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим в связи с несогласием с оценкой имущества должника, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Проведенная оценка по поручению финансового управляющего устанавливает лишь начальную цену предмета залога на проводимых торгах (аукционе), а не конечную. Окончательная цена формируется путем наибольшего предложения от участников публичных торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-14237/2022 по делу N А40-310887/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт неравноценности встречного исполнения по оспариваемому договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-15652/2022 по делу N А40-266802/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено достаточных доказательств, подтверждающих оказание отдельному кредитору посредством перечисления денежных средств предпочтения перед иными кредиторами аналогичной очередности в реестре текущих платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-12768/2022 по делу N А40-255373/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по совершению действий, направленных на своевременное получение надлежащего исполнительного листа. Однако довод кредитора о непринятии финансовым управляющим мер по розыску имущества должника и членов его семьи в иностранных государствах отклонен, поскольку кредитором не представлено доказательств наличия в каком-либо иностранном государстве недвижимости у должника и членов его семьи.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-18283/2022 по делу N А40-203306/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель уступил свои права требования к должнику по договору цессии иному лицу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-17719/2022 по делу N А40-184379/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства заключения с должником кредитного договора и перечисления (выдачи) кредитных денежных средств по заявленным договорам, тогда как само по себе наличие расчета задолженности не может выступать достаточным и достоверным доказательством наличия задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-18300/2022 по делу N А40-14657/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего отсутствуют доказательства, позволяющие сделать вывод об отсутствии каких-либо доказательств, подтверждающих наличие финансовой возможности предоставить должнику заем. Однако вступившим в законную силу судебным актом установлено, что денежные средства были переданы должнику в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-18118/2022 по делу N А40-14657/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не доказал наличие у него финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в заем в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-15137/2022 по делу N А40-139020/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Право собственности на спорное имущество принадлежит обществу, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, которыми признаны недействительными договоры купли-продажи, заключенные в отношении данного недвижимого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-19206/2022, 09АП-19513/2022 по делу N А40-136733/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Основание и размер заявленного кредитором требования документально подтверждены; обязательства по уплате задолженности должником не исполнены; обстоятельств наличия в действиях сторон злоупотребления правом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-14909/2022 по делу N А40-134967/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки: 1) Договора дарения нежилого помещения (гаража); 2) Договора купли-продажи квартиры.
Обстоятельства: В результате совершения сделки по отчуждению гаража в пользу заинтересованного лица из состава имущества должника безвозмездно выбыл актив, то есть произошло уменьшение имущества должника, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов. Финансовым управляющим должника не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения должником договора купли-продажи квартиры.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-13333/2022 по делу N А40-134808/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О назначении кандидатуры финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор заявил требование об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации. Представлены сведения об аффилированности финансового управляющего и должника, которые подтверждаются вступившим в силу решением суда, в том числе о признании сделки должника и финансового управляющего недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-10577/2022 по делу N А40-21647/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность документально подтверждена, доказательств исполнения судебного акта о взыскании задолженности в материалы дела не представлено. Поскольку должник не предоставил банку сведений о страхования жизни, здоровья и имущества, кредитором обоснованно в силу условий заключенного договора применена повышенная ставка для доначисления процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-14610/2022 по делу N А40-137920/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлены наличие и размер задолженности, образовавшейся у должника в результате неисполнения обязательств по уплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-15895/2022 по делу N А40-70751/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора является необоснованным, документально не подтверждено, не доказан состав убытков кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-16224/2022 по делу N А40-39555/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Не представлено доказательств сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, непредставления им необходимых сведений или представления заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду. Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что должник привлекался к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-15048/2022 по делу N А40-259566/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника перед банком кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Доказательств отмены этого решения и погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-15175/2022 по делу N А40-239501/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт передачи заемных денежных средств должнику доказан; довод об отсутствии финансовой возможности предоставить заем отклонен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-7735/2022, 09АП-7737/2022 по делу N А40-213738/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки с учетом даты их регистрации были совершены за пределами срока подозрительности, установленного пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-16111/2022 по делу N А40-147440/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что должник умышленно наращивал задолженность или действовал незаконно, в том числе, совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-20194/2022 по делу N А40-86974/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное положение в редакции финансового управляющего соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает принципы проведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-14912/2022 по делу N А40-47366/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-24822/2022 по делу N А40-27487/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ в квартиру, передать ключи.
Обстоятельства: Удовлетворение судом требования о предоставлении доступа к жилым помещениям должника возможно постольку, поскольку того требуют реализация предоставленных ему Законом о банкротстве прав и исполнение возложенных на него в процедуре реализации имущества гражданина обязанностей для достижения целей указанной процедуры. Требование финансового управляющего о передаче ключей от квартиры является избыточной мерой и повлечет нарушение прав третьих лиц на неприкосновенность жилища, частной жизни.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-17220/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании предварительного договора купли-продажи долей в обществе, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В рамках оспариваемой сделки должник осуществил полное авансирование по предварительному договору купли-продажи, что свидетельствует о заключении сделки на условиях, явно недоступных обычным участникам рынка и подтверждает фактическую аффилированность сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-16319/2022, 09АП-16321/2022 по делу N А40-239377/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Достоверных доказательств существенного отличия цены сделки и (или) иных условий в худшую для должника сторону от аналогичных сделок в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-21852/2022 по делу N А40-20587/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: При наличии вступившего в законную силу приговора суда, которым гражданин был признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание, физическое лицо не может быть освобождено от обязанности по уплате долга в части, оставшейся непогашенной по завершении расчетов с кредиторами в рамках дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-16074/2022 по делу N А40-195738/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства того, что должник уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим, так же как и того, что такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства, а применение мер в виде ограничения выезда должника из РФ может способствовать сотрудничеству должника с финансовым управляющим в рамках дела о банкротстве и передаче документов и имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-15642/2022 по делу N А40-201862/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника путем исключения статуса требований кредитора как обеспеченных залогом имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства утраты имущества, являющегося предметом залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-5533/2022 по делу N А40-87431/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела недоказан факт предоставления займа.
Решение: Отказано.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела не доказан факт предоставления займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-18503/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными сделками банковских операций должника.
Обстоятельства: Доказано, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-17598/2022 по делу N А40-130522/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования временного управляющего: Об установлении вознаграждения представителю работников должника.
Обстоятельства: Временным управляющим не представлены доказательства обоснования размера вознаграждения представителю работника и наличия возможности оплачивать данные расходы. У должника отсутствует имущество, достаточное для погашения текущих расходов. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия значительного объема подлежащих выполнению представителем работников должника работ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-22382/2022 по делу N А40-125967/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Срок реализации имущества продлен на три месяца. В материалы дела не представлено доказательств того, что сведения об имуществе супруги позволят установить какое-либо иное имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-16072/2022 по делу N А40-119348/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-12225/2022 по делу N А40-118289/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств наличия у должника задолженности по договору на предоставление кредитной карты, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с требованием к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-15046/2022 по делу N А40-80365/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Само по себе получение должником нескольких кредитов в различных банках не свидетельствует о его недобросовестности, поскольку отсутствуют основания полагать, что должник умышленно наращивал кредиторскую задолженность для последующего обращения с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с учетом возникновения обязательств задолго до вступления в силу положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся банкротства граждан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-2898/2022 по делу N А40-159546/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Установлена недоказанность заявителем совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-14095/2022 по делу N А40-128599/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Сам по себе факт установления высокой цены отсечения не свидетельствует о создании наиболее благоприятных условий для достижения целей процедуры банкротства - реализация имущества должника, поскольку фактическая стоимость реализации имущества определится соотношением спроса и предложения, а не фиксированием ее предельного размера.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-14973/2022 по делу N А40-106155/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-21461/2022 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В ходе проведения мероприятий по ведению процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выявлено истребуемое имущество; должником имущество и правоустанавливающие документы финансовому управляющему не переданы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-14334/2022 по делу N А40-91284/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявитель осмотрел и принял имущество, переданное в рамках оспариваемого договора по передаточному акту, существенные недостатки им в акте не отражены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-17089/2022 по делу N А40-61587/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника в качестве правовых оснований недействительности спорного договора дарения указал п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности для предъявления требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-13846/2022 по делу N А40-46934/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Часть лотов в процессе реализации имущества должника не была реализована посредством прямой продажи (без проведения торгов), в связи с чем финансовый управляющий обратился с предложением о внесении изменений в Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, с предложением реализовывать не проданное имущество должника посредством проведения открытых торгов в форме аукциона по начальной цене, установленной вступившим в силу определением суда. Изменения, внесенные в Положение о порядке реализации имущества должника, целесообразны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-16075/2022 по делу N А40-44149/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Управляющим в адрес должника направлен запрос, в котором был представлен перечень документации и информации; должником такой запрос не исполнен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-14380/2022 по делу N А40-37398/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательства действительного наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, акта, в рамках которого мог бы быть произведен взаиморасчет, заявителем не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-13803/2022 по делу N А40-317069/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Процедура банкротства не предполагает наступление для должника негативных последствий в виде необходимости вынужденной смены места жительства в связи с наличием в собственности иного жилого помещения, менее дорогостоящего, чем основное место жительства. Реализация квартиры, являющейся единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жильем, в целях погашения долгов приведет к существенному нарушению социально-экономических прав фактически проживающих в ней должника и его супруги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-13990/2022, 09АП-13992/2022 по делу N А40-310629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Исключение из положения сведений об обязательном опубликовании сообщения о проведении торгов в печатном издании свидетельствует о приведении положения в соответствие с положениями действующего законодательства и не нарушает прав должника и его кредиторов, положение о порядке, об условиях и сроках продажи залогового имущества утверждено с учетом возражений кредитора, чьи требования обеспечены залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-17779/2022 по делу N А40-3046/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о проведении мероприятий по реализации имущества и погашении задолженности, учитывая, что задолженность по кредитным договорам не погашена, не представлено. Кроме того, отсутствует план реструктуризации, доказательства наличия иного имущества или денежных средств, достаточных для погашения задолженности, также отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-15562/2022 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Договор займа, а также расписка имеют признаки мнимых сделок, прикрывающих внутрикорпоративные отношения между должником и аффилированным с должником лицом, а совершение спорных сделок обусловлено участием ответчика в предпринимательской деятельности общества и должника в качестве индивидуального предпринимателя, а также в капитале должника и распределении прибыли от участия в этой деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-13558/2022 по делу N А40-156236/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-17371/2022, 09АП-17373/2022 по делу N А40-147413/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве; у должника отсутствуют имущество и доход, необходимые для соразмерного удовлетворения требований кредиторов; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-84267/17 по делу N А40-145750/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Должником, несмотря на все выставленные в его адрес требования, решения об уплате налогов и сборов, а также информационного письма о необходимости исполнения обязательств, не предприняты меры к погашению заявленной задолженности либо по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-17227/2022 по делу N А40-71606/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: В материалы дела каких-либо доказательств, ставящих под сомнение оценку финансового управляющего и содержащих иные сведения о рыночной стоимости имущества должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-16082/2022 по делу N А40-6620/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой отчуждения доли в уставном капитале ООО (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, отчуждение доли в обществе было совершено в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-13951/2022 по делу N А40-34840/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, доказательства фактического исполнения ответчиками конкретных обязанностей не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-12253/2022, 09АП-19535/2022 по делу N А40-258676/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора займа и дополнительного соглашения к нему, кредитного договора недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил надлежащих доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, также не доказано то, что сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что другие стороны сделок знали или должны были знать о такой цели должника к моменту совершения сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-11408/2022 по делу N А40-256501/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Отказ кредитора от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-15991/2022 по делу N А40-228869/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением суда, составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-15065/2022 по делу N А40-226731/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки дарения недействительной.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения оспариваемой сделки. Доказательства как фактического дарения денежных средств, так и воли сторон на дарение финансовым управляющим должника в материалы обособленного спора не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-16491/2022 по делу N А40-225516/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок, должник соответствует признакам банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-15886/2022 по делу N А40-220028/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Требование о взыскании неустоек как обеспеченное залогом имущества должника должно учитываться отдельно в реестре требований кредиторов, подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-16454/2022 по делу N А40-2165/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, у должника отсутствует. При завершении процедуры реализации имущества в отношении должника правила об освобождении его от исполнения обязательств не применяются к требованиям о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого являлся гражданин.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-64100/2021 по делу N А40-180311/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Земельные участки и жилой дом подлежат исключению из конкурсной массы, так как они обладают исполнительским иммунитетом, жилое здание является единственным пригодным для жизни жильем. На рассмотрении арбитражного суда находится заявление об исключении из конкурсной массы этого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-16662/2022 по делу N А40-139818/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-16630/2022 по делу N А40-7224/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не содержит признаков неравноценного встречного исполнения в силу того, что в материалах дела содержатся доказательства обследования технического состояния отчужденного транспортного средства, согласно которому реализуемому автомобилю требовался дорогостоящий ремонт.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-15089/2022 по делу N А40-228025/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки - договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в трехлетний период до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), то есть в период подозрительности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-15679/2022 по делу N А40-159760/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником не представлены достаточные и допустимые доказательства наличия у него возможности погасить задолженность перед всеми кредиторами в течение шести месяцев; действия должника свидетельствуют об отсутствии у него намерения погасить задолженность перед кредиторами в добровольном порядке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-13829/2022, 09АП-13832/2022 по делу N А40-122209/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий его недействительности.
Требования ФУ: 2) О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Должник в период, когда он уже отвечал признакам неплатежеспособности, осуществил безвозмездное отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-14337/2022 по делу N А40-105826/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Автомобиль, который должник просит исключить из конкурсной массы, является единственным в семье средством передвижения должника, передвижение которого самостоятельно затруднено, что препятствует ему полноценно передвигаться, отводить и приводить детей из детского сада и школы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-14688/2022 по делу N А40-194062/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор имеет право требования к должнику в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии и предоставлением кредита на основании принятых на себя должником обязательств по договору поручительства.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока включения требования в реестр требований кредиторов должника - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-13562/2022 по делу N А40-162599/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: 1) Об обязании должника предоставить доступ на объекты недвижимости; 2) Об истребовании документов.
Обстоятельства: Требования финансового управляющего связаны с осуществлением им возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей и обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина-должника, должник не предоставил доступ финансовому управляющему для проведения описи имущества, находящегося в его собственности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-4667/2022 по делу N А40-148322/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорный брачный договор был заключен при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, путем оставления в собственности должника заведомо несопоставимого размера активов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-11849/2022 по делу N А40-59233/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование доводов финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника указано, что должником подана кассационная жалоба на судебный акт по рассмотрению заявления об оспаривании сделки должника, имущество не реализовано, расчеты с кредиторами не проведены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в случае недействительности соглашения об отступном, явившемся основанием для правопреемства единственного кредитора должника, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-13346/2022 по делу N А40-99824/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Представленные кредитором документы не подтверждают наличие задолженности в заявленном размере. Кроме того, должник в обоснование возражений ссылался на погашение спорной задолженности, взысканной вступившим в силу решением суда.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-16804/2022 по делу N А40-79584/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы должника. Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-21288/2022 по делу N А40-343662/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Органы прокуратуры вправе вступать в процесс в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, если обстоятельства дела свидетельствуют о наличии признаков недобросовестного поведения участников процесса и если обстоятельства дела свидетельствуют о наличии признаков легализации доходов, полученных незаконным путем.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-11198/2022 по делу N А40-218795/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Установлено, что до настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедуры реструктуризации.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-19871/2022 по делу N А40-78521/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленные заявителем дополнения к положению соответствуют принципам процедур в рамках банкротства и нормам действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 09АП-16540/2022, 09АП-24295/2022 по делу N А40-324473/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании информации.
Обстоятельства: Поскольку пенсионным законодательством не предусмотрено возможности изменения порядка доставки страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего, оснований для удовлетворения заявления об обязании ПФР перечислять пенсию гражданина-должника на счет, открытый финансовым управляющим, у суда первой инстанции не имелось.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-18830/2022 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказано, что спорные денежные средства были перечислены с целью вывода ликвидного актива со счетов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-16582/2022 по делу N А40-197295/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказано, что спорная квартира является единственным местом проживания должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-15986/2022 по делу N А40-18968/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-15775/2022, 09АП-15777/2022 по делу N А40-163832/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Решением районный суд признал за супругой должника право собственности на автомобили, это имущество не может быть реализовано финансовым управляющим в настоящем деле, так как оно не принадлежит на праве общей собственность бывших супругов и подлежит исключению из конкурсной массы должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-14113/2022 по делу N А40-159358/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
Обстоятельства: Общество как единственный кредитор имело право принять решение о выборе саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-15350/2022 по делу N А40-324125/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не обладает признаками неравноценности встречного исполнения ввиду незначительного отклонения цены сделки от рыночной. Направленность спорной сделки на уменьшение конкурсной массы, свидетельствующая о причинении вреда и злоупотреблении правом со стороны должника и ответчика, не доказана. При этом финансовым управляющим не доказано, что контрагент является заинтересованным к должнику лицом и мог знать о наличии у должника значительных долговых обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-16296/2022 по делу N А40-160817/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О восстановлении пропущенного срока на предъявление требований.
Обстоятельства: Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника по истечении установленного законом двухмесячного срока. Требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-13347/2022 по делу N А40-28645/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства отчуждения денежных средств с целью сокрытия имущества не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-16762/2022 по делу N А40-266519/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Имеются вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с должника денежных средств, а также неисполненное обязательство, вытекающее из нотариально удостоверенной сделки, обязательства по которым надлежащим образом не исполнены должником, что подтверждает факт неплатежеспособности гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-16746/2022 по делу N А40-23368/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Подтвержден факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника, установлены отсутствие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, недоказанность недобросовестности действий должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-16353/2022 по делу N А40-220028/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Требования залогового кредитора были погашены в полном объеме, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Расчет суммы процентов по вознаграждению от половины денежных средств, причитающихся каждому из супругов, противоречит нормам пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве и сложившейся судебной практике.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-16767/2022 по делу N А40-170715/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы.
Обстоятельства: Специально оборудованный автомобиль является единственным транспортным средством должника-инвалида; относится к техническим средствам реабилитации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-15883/2022 по делу N А40-149855/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник, будучи неплатежеспособным, заключил с супругой брачный договор, установивший раздельный режим собственности на совместно нажитое имущество, при этом какого-либо имущества у должника при этом не оставалось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-16083/2022 по делу N А40-144645/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное заявителем положение соответствует нормам действующего законодательства и принципам, реализуемым процедурой банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-7877/2022 по делу N А40-81901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Другой стороной сделки доказан факт оплаты по спорному договору. Доказательства ее осведомленности о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника вследствие совершения оспариваемой сделки не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-19027/2022 по делу N А40-192270/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, имеются основания для признания спорных сделок недействительными на основании ст. ст. 10, 167, 170 ГК РФ и для возврата имущества в конкурсную массу должника. Каких-либо доказательств, что спорные объекты не переходили от должника в собственность контрагента, в нарушение ст. 65 АПК РФ финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-18896/2022 по делу N А40-192270/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда оспариваемые сделки должника были признаны недействительными. Позже решением суда было отказано в удовлетворении искового заявления финансового управляющего об истребовании из чужого незаконного владения контрагента должника по спорной сделке объектов недвижимого имущества, а также установлено, что контрагент является добросовестным приобретателем спорного имущества. К тому же финансовым управляющим пропущен срок исковой давности для предъявления требования о применении последствий недействительности сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-18635/2022 по делу N А40-333529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, подтверждающих поступление денежных средств на расчетный счет должника по договору купли-продажи недвижимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-16533/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Представленными доказательствами подтверждено, что по состоянию на момент заключения спорной сделки должник уже имел признаки неплатежеспособности. В результате заключения спорной сделки должник утратил денежные средства в размере более чем 10 миллионов рублей, получив взамен неликвидный актив в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-16440/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего должника, спорные платежи совершены безвозмездно в пользу аффилированного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Требования финансового управляющего обоснованы и документально подтверждены. Подтверждено, что по состоянию на момент осуществления спорных платежей должник уже имел признаки неплатежеспособности по правилам п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Доказана аффилированность сторон.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-16254/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривает перечисление денежных средств должником по договору купли-продажи ценных бумаг. Не доказано совершение должником спорных перечислений во исполнение каких-либо его обязательств, не доказано получение должником какого-либо встречного исполнения по оспариваемым платежам. Оспариваемые сделки были совершены в рамках аффилированной группы лиц без какого-либо экономического смысла для должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-14063/2022 по делу N А40-251759/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий по вопросу исключения денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Учитывая, что с должника взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей, которые получала в спорный период супруга должника от работодателя должника, выплаченные последней суммы прожиточного минимума, по мнению финансового управляющего, подлежат возврату в конкурсную массу должника в целях соблюдения прав кредиторов. Супруга должника была осведомлена о направлении должником заявления о перечислении денежных средств с заработной платы в счет прожиточного минимума в адрес финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-14116/2022 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, договор купли-продажи автомобиля является подозрительной сделкой, совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-16586/2022 по делу N А40-196047/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник указывает на нарушение его прав финансовым управляющим в связи с возникновением незаконного права требования к должнику. Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кого-либо из кредиторов должника, причинение убытков должнику, кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего не установлено. Оснований для отстранения управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника не установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-19373/2022 по делу N А40-127734/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-11804/2022 по делу N А40-88038/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление должником денежных средств в свой адрес в пределах прожиточного минимума, равно как и в адрес неработающей супруги на содержание совместных детей, также не превышающем суммы прожиточного минимума, не может расцениваться как злоупотребление правом и как сделка, совершенная во вред кредиторам или иным лицам в рамках дела о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-13528/2022, 09АП-13529/2022, 09АП-13531/2022 по делу N А40-222291/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждено, в какой форме (наличной или безналичной) получен должником доход (кассовые документы, сведения об открытых счетах и движении денежных средств по ним). Не представлено доказательств не только передачи наличных денежных средств, но и доказательств, подтверждающих расходование полученных денежных средств по договору займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-11183/2022 по делу N А40-308143/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что стороны имели противоправную цель в осуществлении спорного перечисления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-1408/2022 по делу N А40-29258/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отчеты подготовлены на основании только сравнительного анализа представленных документов, без осмотра транспортных средств, соответственно, носят предположительный и вероятностный характер, не являются экспертным заключением по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении обособленного спора, не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке наряду с другими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-14422/2022 по делу N А40-231668/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Спорное имущество зарегистрировано за должником, меры, направленные на снятие имущества с учета, приняты не были.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа - за неисполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 09АП-13644/2022 по делу N А40-214852/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый договор является безденежным и имеет признаки мнимой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-12957/2022, 09АП-14479/2022, 09АП-18511/2022 по делу N А40-124796/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О досрочном прекращении и освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В силу прямого указания закона финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления. Новым финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий, кандидатура которого была единогласно выбрана решением собрания кредиторов должника, при этом решение собрания кредиторов должника в установленном законом порядке оспорено не было и недействительным не признано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-13078/2022 по делу N А40-97621/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие заявленную задолженность. Доказательства того, что требования налогового органа были погашены в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим не представлены, чек-ордер таковым доказательством не является.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-11763/2022 по делу N А40-251759/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не направлял в адрес учреждения уведомление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества, не указывал номер специального счета, на который необходимо перечислять заработную плату, в связи с чем вины учреждения в уменьшении конкурсной массы не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-14098/2022, 09АП-15750/2022 по делу N А40-220439/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств того, что оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-12809/2022 по делу N А40-318726/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Заемные средства были потрачены должником и его супругой совместно на семейные нужды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-10316/2022 по делу N А40-284653/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О разрешении разногласий относительно состава реализуемого имущества должника.
Обстоятельства: Реализация помещений одним лотом будет способствовать более эффективной реализации имущества должника, повышению интереса со стороны потенциальных покупателей, а также получению максимальной выручки, предотвратит нарушение прав и законных интересов покупателей объектов недвижимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-59158/2021 по делу N А40-65596/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы не подтверждают в полном объеме фактическое наличие у кредитора денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику, а также не подтверждают расходование должником денежных средств.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О фальсификации доказательств и назначении экспертизы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-59155/2022 по делу N А40-65596/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы не подтверждают в полном объеме фактическое наличие у кредитора денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику, а также не подтверждают расходование должником денежных средств на спорную сумму.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-14811/2022 по делу N А40-48486/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор лично отказался от имущества, при реализации которого его требования были бы погашены на 100 процентов; кредитор, находясь в реестре требований кредиторов должника, не преследует цели погашения своих требований, а преследует иные цели, не отвечающие целям банкротства физического лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-10974/2022 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам займа.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия у него финансовой возможности предоставить должнику спорные денежные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-16338/2022 по делу N А40-181950/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: С учетом изменения способа исполнения решения суда, на основании которого требование кредитора было включено в реестр, а также в отсутствие доказательств возврата заложенного имущества должнику факт наличия у должника обязательства перед кредитором не доказан. В связи с этим нахождение требования кредитора в реестре может привести к двойному удовлетворению его требований, нарушению прав и законных интересов иных конкурсных кредиторов и должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-11488/2022 по делу N А40-146438/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение отвечает принципу разумности, законности и не может привести к нарушению прав кредиторов. При этом альтернативный проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника представлен не был, равно как и не была доказана иная цена подлежащего реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-12147/2022 по делу N А40-109540/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение об отступном является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются основания для признания ее недействительной по пунктам 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-15482/2022 по делу N А40-179836/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: На рассматриваемую квартиру, находящуюся в залоге у банка, не распространяется исполнительский иммунитет.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-13950/2022 по делу N А40-225852/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Оспариваемый конкурсным управляющим договор купли-продажи является сделкой, которая была совершена должником при неравноценном встречном исполнении, поскольку в результате заключения данных сделок транспортное средство было отчуждены без встречного исполнения со стороны ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-15055/2022 по делу N А40-214471/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кандидатура управляющего, представленная саморегулируемой организацией, соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-5731/2022, 09АП-5733/2022 по делу N А40-59462/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Представленные финансовым управляющим распечатки объявлений о продаже аналогичных транспортных средств не являются надлежащим доказательством неравноценности встречного предоставления по сделке, поскольку не учитывают индивидуальных технических характеристик спорного автотранспортного средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-89086/2021 по делу N А40-50811/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт оказания адвокатом юридической помощи должнику в соответствии с оспариваемым соглашением и приложением к нему подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-14903/2022 по делу N А40-341454/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор дарения заключен при наличии у должника неисполненных обязательств, ликвидное имущество было безвозмездно отчуждено последним в пользу заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-15059/2022 по делу N А40-250801/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые им не оспариваются, составляет более пятисот тысяч рублей, на момент рассмотрения дела по существу задолженность должником не погашена. Доказательств обратного не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-12516/2022 по делу N А40-199285/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния введена в отношении должника процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-12273/2022 по делу N А40-55113/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Присутствуют все основания для признания должника несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-14384/2022, 09АП-14891/2022 по делу N А40-50032/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершенные сделки подтверждают цель должника вывести ликвидное имущество для недопустимости на него обращения взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-14404/2022 по делу N А40-233968/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, указанные обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-11767/2022 по делу N А40-179781/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обеспечением исполнения обязательства должника перед кредитором по кредитному договору являлся залог (ипотека) предмета ипотеки. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. В ходе исполнительного производства квартира (предмет ипотеки) не была реализована на торгах. Квартира как не реализованная в принудительном порядке в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя была передана кредитору в счет погашения долга, что влечет за собой прекращение обязательств должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-12199/2022 по делу N А40-145241/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора. Законодательство РФ устанавливает приоритет удовлетворения требований иного кредитора, чем РФ, в случае нахождения в залоге жилого помещения (жилых помещений) одновременно у соответствующего кредитора и у РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-13888/2022, 09АП-17295/2022, 09АП-17296/2022 по делу N А40-85801/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: 1) Об обязании передать здание, в том числе ключи и другие средства доступа от дверей помещений; 2) Об обязании не препятствовать в физическом доступе к помещениям здания.
Обстоятельства: 1) Должник не представил доказательств передачи финансовому управляющему запрашиваемых им сведений и имущества; 2) Заявленное требование фактически дублирует первое заявленное требование, удовлетворенное судом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-11750/2022 по делу N А40-165856/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств, с заинтересованным лицом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-10980/2022 по делу N А40-146451/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Изменение даты признания должника несостоятельным (банкротом) произошло не по вине самого должника, ввиду чего соответствующие финансовые санкции подлежат начислению только до даты объявления резолютивной части судебного акта о введении первой процедуры банкротства. Требование удовлетворено пропорционально размеру уступленных прав как обеспеченное залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-11008/2022, 09АП-13329/2022 по делу N А40-228497/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего при проведении первого собрания кредиторов нарушают права конкурсного кредитора на участие в данном собрании, на выражение позиции относительно вопросов повестки дня, на участие в процедуре банкротства должника, направлены на сокрытие информации о текущем состоянии дел в процедуре банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-12466/2022 по делу N А40-95866/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-9783/2022 по делу N А40-237009/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор купли-продажи автомобиля был заключен должником в период исполнения плана реструктуризации долгов в отсутствие управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-17646/2022, 09АП-8168/22 по делу N А40-195606/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения спорной сделки к производству было принято 3 исковых заявления к должнику, соответственно, имелось 3 кредитора. Вынесены судебные акты о взыскании с должника денежных средств в пользу кредиторов. Должником произведено отчуждение значительного числа имущества в пользу родственников в трехлетний период до даты возбуждения дела о банкротстве, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов за счет такого имущества. Квартира по спорной сделке отчуждена в пользу ответчика безвозмездно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-12488/2022 по делу N А40-271876/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Заявленное положение соответствует законодательству, какие-либо разногласия в отношении начальной продажной цены имущества между кредиторами и финансовым управляющим отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-10027/2022 по делу N А40-17305/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: На основании договора цессии должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом автомобиля должника. Кредитор обратился за установлением статуса кредитора с пропуском установленного срока, поэтому требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока закрытия реестра требований кредиторов - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-13704/2022 по делу N А40-135069/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой исполнения по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена между незаинтересованными лицами в порядке, предусмотренном действующим законодательством об исполнительном производстве, по сделке предоставлено равноценное встречное исполнение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-12874/2022, 09АП-14489/2022 по делу N А40-122270/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено, что сделкой опосредовано отчуждение ликвидного имущества должника безвозмездно в пользу заинтересованного лица, то есть, по сути, сделка была направлена на сокрытие имущества от кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-13714/2022 по делу N А40-95276/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств обнаружения имущества и возможности пополнения конкурсной массы должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-15599/2022 по делу N А40-333529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил надлежащие доказательства, подтверждающие ненадлежащие действия (бездействие) финансового управляющего, в результате которых нарушены права и законные интересы должника и кредиторов и которые повлекли или могли повлечь убытки должника либо его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-13098/2022 по делу N А40-17597/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделку по отчуждению прав требования дебиторской задолженности (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Указанная сделка совершена после даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, в преддверии признания должника банкротом, должник не обращался к финансовому управляющему за получением письменного согласия на совершение уступки прав требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-17602/2022 по делу N А40-148245/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнено обязательство по кредитному договору, доказательств уплаты суммы долга в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-10461/2022 по делу N А40-139/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Неравноценность встречного исполнения по договору купли-продажи финансовым управляющим не подтверждена. Цена имущества, установленная условиями договора, является рыночной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-13114/2022 по делу N А40-139800/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении задолженности по обязательным платежам и пеней в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не исполнена должником в срок, указанный в требованиях налогового органа. Размер задолженности превышает пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-18074/2022 по делу N А40-130403/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие судебного акта, которым установлено, что действия должника повлекли причинение ущерба кредиторам в результате преступления, не является реабилитирующим основанием. По отношению к кредиторам должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-12784/2022, 09АП-12786/2022 по делу N А40-70140/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-10573/2022, 09АП-10574/2022 по делу N А40-6263/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Часть суммы неустойки является текущим обязательством должника, в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-17207/2022 по делу N А40-37291/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Утверждение положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, являющегося предметом залога, не препятствует утверждению мирового соглашения в дальнейшем. Однако отложение судом вопроса об утверждении данного положения ведет к затягиванию процедуры банкротства и нарушению прав лиц, участвующих в деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-12222/2022 по делу N А40-269605/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение.
Обстоятельства: Не представлено достаточных доказательств уклонения должника от предоставления доступа в жилое помещение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-84319/2021 по делу N А40-184464/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора имеющаяся задолженность частично погашена. Иных заявлений о признании должника банкротом не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-12192/2022, 09АП-12193/2022 по делу N А40-124825/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании мирового соглашения и соглашения об отступном недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Факт неравноценности встречного исполнения по оспариваемому мировому соглашению финансовым управляющим не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-11165/2022 по делу N А40-128921/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим условия продажи имущества должника на этапе публичного предложения не ограничивают возможность потенциальных покупателей на приобретение объекта торгов, не ущемляют права кредиторов на наиболее полное и соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-13061/2022 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, что оспариваемая сделка совершена при злоупотреблении правом, с целью причинения вреда кредиторам, а также доказательства, свидетельствующие о наличии в оспариваемой сделке пороков, выходящих за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-11214/2022 по делу N А40-128921/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим условия продажи имущества должника на этапе публичного предложения также не ограничивают возможность потенциальных покупателей на приобретение объекта торгов, не ущемляют права кредиторов на наиболее полное и соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-13746/2022 по делу N А40-82332/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Именно на заявителе требования лежит обязанность доказать достоверными и непротиворечивыми доказательствами факт наличия денежного обязательства в заявленном размере, а также опровергнуть сомнения конкурирующих кредиторов и финансового управляющего, в данном случае заявитель этого не сделал.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-11734/2022 по делу N А40-237055/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок, должник соответствует признакам банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-12888/2022 по делу N А40-184617/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник просит исключить квартиру из конкурсной массы. Установлено, что должник, заведомо зная о наличии неисполненного обязательства перед кредитором, об инициировании банкротства основного должника в производстве суда, поручителем по обязательствам которого является должник, подарил спорную квартиру своей дочери. Данная сделка признана недействительной вступившим в силу решением суда. Должник, сознательно действуя в нарушение п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, повторно совершил сделку по дарению квартиры с целью избежать обращения взыскания на спорную квартиру.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-19230/2022 по делу N А40-179919/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-13032/2022, 09АП-17636/2022 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что оспариваемый договор купли-продажи квартиры был совершен с целью вывода имущества из режима совместной собственности супругов и выселения несовершеннолетних детей, также не представлены доказательства того, что оспариваемая сделка была совершена при злоупотреблении правом с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-10965/2022 по делу N А40-152682/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказано преследование сторонами цели причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении договора; также отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, была осведомлена о неплатежеспособности должника либо обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-15031/2022 по делу N А40-79781/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства, надлежащее исполнение которых обеспечено залогом транспортного средства, должником не исполнены; срок для обращения с заявлением кредитором не пропущен; задолженность по пеням на кредит и на проценты не подлежит включению в реестр кредиторов, поскольку взыскание указанных сумм документально не подтверждено ни вступившим в законную силу судебным актом, ни расчетом с указанием процентной ставки и периода начисления пеней.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-16000/2022 по делу N А40-67277/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, срок для предъявления требования восстановлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-11090/2022 по делу N А40-257051/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Представленные в материалы дела сведения, а также пояснения должника подтверждают факт последовательного наращивания кредиторской задолженности в отсутствие документально подтвержденных причин приобретения денежных средств в указанном размере и направления их в целях удовлетворения требований кредиторов. Ссылки должника на попытку реализации бизнес-идеи не подтверждены документально.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-13358/2022 по делу N А40-226767/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами наличие финансовой возможности одновременно предоставить должнику сумму займа в заявленном размере и нести расходы на личные необходимые потребности (нужды). Должником, в свою очередь, не представлено доказательств расходования денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-13473/2022 по делу N А40-86984/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств отсутствия или невозможности передачи истребуемого имущества должником в материалы дела не представлено. Удовлетворение ходатайства об истребовании имущества поспособствует надлежащему формированию конкурсной массы и, как следствие, успешности проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-9269/2022 по делу N А40-63830/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлено, что транспортные средства, принадлежавшие должнику, сняты с учета в период проведения процедуры банкротства, доказательств утилизации, угона спорных транспортных средств должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-12975/2022 по делу N А40-55862/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Размер требований к должнику составляет не менее пятисот тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 09АП-10985/2022 по делу N А40-238871/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В случае применения последствий недействительности сделки, оспоренной по ст. 61.3 Закона о банкротстве, должнику-банкроту должно быть возвращено столько имущества (денежных средств), чтобы обеспечить реализацию целей конкурсного производства - соразмерное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований, и не исполненных должником текущих обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2022 N 09АП-8346/2022 по делу N А40-159298/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Наличие у квартиры свойств единственного пригодного для постоянного проживания помещения не влечет ее исключение из конкурсной массы, если она является предметом действующей ипотеки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-16090/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на момент осуществления спорных платежей должник уже имел признаки неплатежеспособности; также доказана аффилированность сторон.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-13601/2022, 09АП-1508/2022 по делу N А40-84670/2020
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника, признании недействительным соглашения о внесении изменений в брачный договор.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-11561/2022 по делу N А40-219470/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника отсутствует имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, денежные средства на счетах должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-5728/2022 по делу N А40-217389/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: При продаже заложенного имущества посредством публичного предложения залоговый кредитор сохраняет приоритет перед иными кредиторами, в связи с чем отсутствуют основания считать права залогодержателя автоматически прекращенными в ситуации, когда он не воспользовался правом оставить предмет залога за собой после объявления торгов несостоявшимися. Положение утверждено в редакции залогового кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-15180/2022 по делу N А40-145641/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании незаконными действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Нарушение законных интересов налогового органа как конкурсного кредитора должника выражено в затягивании процедуры реализации имущества должника, увеличении текущих затрат и расходов, связанных с проведением процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-15443/2022 по делу N А40-14417/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному финансовым управляющим отчету все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве в рамках процедуры реализации имущества гражданина и возможные к осуществлению, завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-10041/2022 по делу N А40-127949/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; доказательств исполнения должником вступившего в силу судебного акта материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-5315/2022, 09АП-7375/2022 по делу N А40-121075/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника о распределении доли.
Обстоятельства: Судом установлено, что денежные средства в счет выплаты действительной стоимости доли должника не выплачены, что не оспаривается лицами, участвующими в деле. Спорная сделка по выходу должника из состава участников общества является односторонней, которая оформлена заявлением должника и повлекла за собой утрату доли последнего в уставном капитале общества в пользу заинтересованного лица безвозмездно.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-13334/2022 по делу N А40-84031/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Однако по договору цессии кредитором были уступлены права требования в рамках исполнительного производства на оставшуюся сумму задолженности по состоянию на дату заключения договора.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-15341/2022 по делу N А40-32584/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Совершая спорные платежи в пользу кредитора, ответчик производил их как солидарный должник по кредитному договору должника, в уплату в том числе и своего долга перед кредитором. Для кредитора по кредитному договору должники имеют одинаковый статус созаемщиков-должников, и он имел право требовать выплаты задолженности по кредитному договору от любого из них. Кредитор был обязан принять исполнение погашения задолженности от любого из солидарных должников, что им и было сделано. Денежные средства, полученные кредитором от ответчика, не являлись собственностью должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-12177/2022 по делу N А40-241916/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности должником в материалах дела не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-13845/2022 по делу N А40-208977/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает, что финансовый управляющий обязан был возвратить 10 процентов денежных средств, направленных на специальный банковский счет залоговым кредитором. Кредитор не доказал факт бездействия финансового управляющего и его незаконность, денежные средства (10 процентов) были возвращены кредитору в разумный срок. К тому же кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-14163/2022 по делу N А40-148133/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) Об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Должником доказательства исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств перед кредитором в заявленном размере не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-19649/2022 по делу N А40-146438/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены не все мероприятия, связанные с реализацией имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-14905/2022, 09АП-14906/2022 по делу N А40-55635/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделки (безвозмездной для должника) был уменьшен размер имущества должника, что привело к утрате возможности кредитора получить удовлетворение своих требований за счет отчужденного по этой сделке имущества, чем причинен вред имущественным правам кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 09АП-13633/2022 по делу N А40-315756/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор является аффилированным с должником лицом; финансовая возможность выдачи займа у него отсутствовала.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворено; 2) О назначении повторной судебной экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-13689/2022 по делу N А40-34840/2019
Требование: Об отмене определения о взыскании с арбитражного управляющего убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-10117/2022 по делу N А40-163029/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника, взыскании убытков.
Обстоятельства: Действия бывшего финансового управляющего по возврату из конкурсной массы должника задатка по не исполненному покупателем договору купли-продажи, заключенному по результатам проведения торгов, противоречат действующему законодательству.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-14383/2022 по делу N А40-156332/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего должника, передача должником заинтересованному лицу денежных средств является недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-11772/2022 по делу N А40-138534/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт выдачи кредита должнику кредитором по кредитному договору подтверждается выпиской по счету и другими доказательствами. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено ипотекой. Залогодателем и собственником переданного в залог имущества является должник. Доказательства выбытия заложенного имущества, в том числе в результате его отчуждения, а также иных обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-13282/2022 по делу N А40-281933/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору. Возражения должника, мотивированные пропуском кредитором срока исковой давности, были отклонены, поскольку при наличии вступившего в законную силу судебного акта срок исковой давности применен быть не может.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-7021/2022 по делу N А40-204193/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества должника по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-12420/2022 по делу N А40-56491/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Процедура реализации имущества закончена, однако должник не представил доказательств исполнения обязанности по передаче имущества в установленный срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-13837/2022 по делу N А40-34840/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника, взыскании убытков.
Обстоятельства: Действия бывшего финансового управляющего по возврату из конкурсной массы должника задатка по не исполненному покупателем договору купли-продажи, заключенному по результатам проведения торгов, противоречат действующему законодательству.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-12059/2022 по делу N А40-71606/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: С точки зрения принципа добросовестности в ситуации существования значительных долговых обязательств, указывающих на возникновение у гражданина-должника признаков недостаточности имущества, его стремление одарить родственника не может иметь приоритета над необходимостью в удовлетворении требований кредиторов за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-10161/2022 по делу N А40-37525/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности. В материалы дела не представлено доказательств снятия ответчиком наличных денежных средств со счета, а должником - расходования денежных средств, которые он должен был получить по оспариваемой сделке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-16310/2022 по делу N А40-131447/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Жилой дом принадлежит должнику на праве собственности, является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, при этом у должника отсутствуют права на иное недвижимое имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-15285/2022 по делу N А40-127592/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 2) О выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены все мероприятия по поиску и выявлению имущества должника. На счетах должника денежные средства отсутствуют. В деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества должника для погашения требований кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-14002/2022 по делу N А40-110724/2016
Требование: Об отмене определения об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-12493/2022 по делу N А40-212874/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-15433/2022 по делу N А40-200088/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками договоров дарения по передаче права собственности на машино-место, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Все имущество должника было отчуждено его сыну.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-8447/2022 по делу N А40-87010/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с должника взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество. Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-6657/2022 по делу N А40-41153/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки в виде соглашения по разделу совместно нажитого имущества супругов.
Обстоятельства: Произведенный решением суда раздел имущества супругов не ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, отсутствует существенная непропорциональность долей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-4495/2022 по делу N А40-158963/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора залога акций недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения сделки отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Оснований для признания договора в качестве сделки, совершаемой в рамках обычной хозяйственной деятельности, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-73262/2021 по делу N А40-262949/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по кредитным договорам. Кредитором пропущен срок на предъявление требования. Кредитор не воспользовался надлежащим образом своими процессуальными правами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-13414/2022, 09АП-13416/2022 по делу N А40-252052/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования: 2) Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Супругой должника было погашено требование залогового кредитора как требование, обеспеченное залогом. Супруга должника не гасила долгов мужа, а исполняла свою личную обязанность, по мере своих возможностей, по погашению требований залогового кредитора согласно кредитному договору, являясь полноправным заемщиком, в том числе с целью сохранения единственного жилья для себя и своей многодетной семьи. Супруга должника погашала задолженность на личные средства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-11431/2022 по делу N А40-194496/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Сделка была совершена при наличии у должника признака неплатежеспособности. Отсутствуют доказательства исполнения другой стороной сделки обязательств по оплате. Кроме того, из представленных документов не следует вывод о наличии у нее финансовой возможности уплатить наличными денежными средствами цену договора. Приобретая транспортное средство по существенно заниженной цене, другая сторона сделки знала о цели вывода ликвидного актива должника, влекущей невозможность погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-12360/2022 по делу N А40-187387/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим было выявлено принадлежащее должнику на праве собственности недвижимое имущество, представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-4254/2022, 09АП-4257/2022 по делу N А40-93587/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Действия должника по отчуждению транспортных средств после признания его банкротом очевидно и явно свидетельствуют о недобросовестном поведении должника, направленного на выведение ликвидного имущества из конкурсной массы и лишение кредиторов возможности удовлетворения своих требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-14824/2022 по делу N А40-76749/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства реальности возможности первоначального кредитора выдать заемные денежные средства должнику и направления расходования денежных средств должником не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-11874/2022 по делу N А40-323735/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-12540/2022 по делу N А40-308667/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику не подтвержден документально, требование предъявлено с нарушением установленного действующим законодательством срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-12598/2022, 09АП-12600/2022 по делу N А40-28309/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов, а также того, что должник и ответчик действовали в обход закона, с противоправной целью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-14529/2022 по делу N А40-172036/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы имущество, которое ранее было отчуждено по недействительной сделке и возвращено в конкурсную массу после пресечения судом недобросовестных действий как гражданина-должника, так и членов его семьи. Кроме того, должник просит исключить из конкурсной массы нежилое здание, что противоречит нормам как ст. 446 ГПК РФ, так и законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-87715/2021 по делу N А40-127476/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность возникла в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору. Представленные ответчиком в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции ответчика с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-6709/2022 по делу N А40-127476/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность возникла в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору. Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора в заявленном размере в части основного долга и процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-15684/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник, имея неисполненные обязательства перед независимыми кредиторами и не имея финансовой возможности для выдачи займа, заключил спорный договор.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-4121/2022, 09АП-6104/2022 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения договора должник отвечал признаку неплатежеспособности. Совершение должником сделки привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по его обязательствам за счет отчужденного имущества, то есть в результате оспариваемой сделки был причинен реальный вред имущественным правам кредиторов. Отчуждение долей в уставном капитале совершено должником в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-12539/2022, 09АП-20374/2022 по делу N А40-89780/2018
Требование: Об отмене определения о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в квартире.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-11984/2022 по делу N А40-101744/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-13313/2022 по делу N А40-240336/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В действиях финансового управляющего не установлено нарушение или создающие угрозу нарушения прав должника; отсутствуют факты причинения убытков действиями (бездействием) финансового управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-7060/2022, 09АП-7061/2022 по делу N А40-142254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Учитывая наличие у должника неисполненного обязательства перед кредитором, следует, что должник преследовал цель неисполнения своих обязательств перед кредитором, целенаправленно совершил действия по заключению оспариваемого договора, результатом которого стало отсутствие зарегистрированного за должником имущества, которое могло быть направлено на погашение требований кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-12484/2022, 09АП-12487/2022 по делу N А40-155281/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на реализацию супругой должника транспортного средства по заниженной цене, указывая, что на момент заключения договора купли-продажи должник отвечал признакам неплатежеспособности, а также на то, что в результате заключения договора купли-продажи произошел вывод ликвидного актива должника с целью избежания обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-86159/2021 по делу N А40-103840/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Положение в редакции финансового управляющего наиболее полно отвечает законным интересам кредиторов и целям банкротства. Отказ финансового управляющего от привлечения специализированной организации полностью отвечает целям процедуры банкротства и направлен на предотвращение увеличения расходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-14303/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о предъявлении векселя, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-10955/2022 по делу N А40-230852/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Из представленных в материалы дела документов следует, что должник отвечает требованиям, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В отношении должника имеется вступивший в законную силу судебный акт.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-12404/2022 по делу N А40-228746/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина; 2) О назначении организатором торгов финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Утверждение организатором торгов общества направлено на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и обеспечение привлечения к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-10801/2022 по делу N А40-17431/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Не завершена реализация имущества, не произведены расчеты с кредиторами, отсутствует итоговый отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-10549/2022 по делу N А40-33762/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-5547/2022 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано то обстоятельство, что заключение оспариваемого предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества повлекло или могло повлечь причинение убытков должнику или возникновение иных неблагоприятных для него и его кредиторов последствий.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-17205/2022 по делу N А40-197097/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил надлежащим образом обязанность по передаче финансовому управляющему всей имеющейся у него информации об имуществе, контрагентах, счетах, а также документов, содержащих сведения об имуществе и самом должнике.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-10571/2022, 09АП-10572/2022, 09АП-11345/2022 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, при этом очередность удовлетворения реституционного требования в рамках дела о банкротстве должника не подлежала изменению. Иное, по сути, означало бы переложение ответственности на кредиторов общества, пострадавших от недействительных расчетных операций и не совершавших каких-либо противоправных действий, что недопустимо.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-11541/2022 по делу N А40-308128/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О выдаче исполнительного листа.
Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве должника завершено. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Действия должника недобросовестными не признаны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-16061/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования ФУ: 2) О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: 1) Безусловные доказательства обоснованности заявленных требований не представлены; 2) Сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в отношении аффилированного лица, в отсутствие встречного исполнения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-9160/2022 по делу N А40-211920/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.
Обстоятельства: Требования кредитора должником не погашены, факт наличия задолженности подтвержден, должником не оспаривался факт наличия заложенного имущества, что подтверждается актуальными выписками из ЕГРН, право собственности на спорные участки принадлежит должнику.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-11877/2022 по делу N А40-161517/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-9345/2022 по делу N А40-98217/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: По результатам проведенного анализа финансового состояния восстановление платежеспособности должника невозможно. Дальнейшая перспектива пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-9564/2022 по делу N А40-261097/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключено жилое помещение, отвечающее критерию по норме предоставления площади жилого помещения, установленного действующим законодательством об обеспечении права на жилые помещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-11926/2022 по делу N А40-232053/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства финансовой возможности предоставить денежные средства должнику, факт передачи денежных средств кредитором должнику не подтвержден.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) Об объединении заявлений в одно производство - отказано; 2) Об отложении судебного заседания - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-9118/2022 по делу N А40-212299/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными результатов торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим, а также организатором торгов соблюдены все требования законодательства, касающиеся проведения торгов. Нарушений порядка проведения торгов не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-13548/2022 по делу N А40-110621/2021
Требование: Об отмене определения в части неприменения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств должника.
Решение: Определение изменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-7469/2022 по делу N А40-117541/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: 1) Кредитор на основании договора цессии получил права требования задолженности по кредитному договору. При этом с учетом условий кредитного договора кредитор вправе доначислить суммы процентов за пользование кредитом по состоянию на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом; 2) В отношении должника введена процедура реализации имущества с учетом размера обязательств должника, срок исполнения которых наступил, отсутствия у должника источника доходов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-11503/2022 по делу N А40-99886/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Размер денежных средств, подлежащих исключению судом из конкурсной массы, должен формироваться только за счет сумм дохода должника. Как установлено из материалов дела, должник не трудоустроен, состоит на учете в качестве безработного, какой-либо доход у должника отсутствует, доказательства обратного должником не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-10239/2022 по делу N А40-75856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Заявленная ко включению в реестр требований кредиторов задолженность подтверждена соответствующими документами и расчетами, и возможность принудительного взыскания данной задолженности не утрачена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-11495/2022 по делу N А40-324993/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования конкурсных кредиторов или уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-7805/2022 по делу N А40-291728/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Должник не передавал квартиру в залог банку.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-7874/2022 по делу N А40-213774/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Исключаемое имущество является предметом залога и не может быть исключено из конкурсной массы должника, так как должник свои обязательства в отношении кредитора по кредитному договору не выполнил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-14913/2022, 09АП-14914/2022 по делу N А40-204109/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Требования должника: 2) Об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога.
Обстоятельства: Не представлено доказательств наличия разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим. Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника разработано залоговым кредитором, его начальная продажная стоимость определена исходя из рыночной стоимости. Доказательств того, что начальная продажная цена не соответствует рыночной стоимости, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-6696/2022 по делу N А40-173678/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены решением третейского суда, а также решением суда общей юрисдикции, которым обращено взыскание на предмет залога - квартиру в счет погашения задолженности должника по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-4342/2022, 09АП-6865/2022 по делу N А40-15867/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании требований к должнику погашенными, замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается погашение заявителем обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-13813/2022 по делу N А40-15867/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Два кредитора обратились с ходатайством о намерении погасить задолженность по обязательным платежам должника. Однако, поскольку заявитель обратился раньше, его заявление рассматривалось в первую очередь, что согласуется с положениями п. 4 статьи 71.1 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-9742/2022 по делу N А40-146707/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств несоответствия действий (бездействия) финансового управляющего законодательству о банкротстве (неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей), а также несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-13302/2022 по делу N А40-145129/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий и утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим и залоговым кредитором возникли разногласия в части привлечения организатора торгов, периода публичного предложения, а также установления задатка. Привлечение организатора торгов повлечет дополнительные расходы на выплату вознаграждения, установление длительного периода публичных торгов необоснованно, а установление максимально возможного задатка для участия в торгах сужает круг потенциальных покупателей. Нормы положения в редакции кредитора противоречат законодательству о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-13021/2022, 09АП-13023/2022, 09АП-13024/2022 по делу N А40-85059/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными соглашений об отступном, договоров займа, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Непредставление доказательств того, что денежные средства действительно были необходимы должнику, что заем имел целевое значение, подтверждает отсутствие факта реального заключения договора займа с заимодавцем-1. Договоры займа с заимодавцем-2 были заключены исключительно с намерением создать задолженность для последующего совершения сделок по предоставлению отступного в виде объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности должнику, что является злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-6808/2022 по делу N А40-303942/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным договора купли-продажи машино-места; 3) О признании недействительным договора купли-продажи доли в квартире.
Обстоятельства: Установлены безденежность договора займа и направленность действий сторон по его подписанию на искусственное наращивание кредиторской задолженности, которое позволило в период подозрительности уменьшить стоимость активов должника на денежные средства, полученные от реализации доли в квартире.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-12558/2022 по делу N А40-263781/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств своей финансовой состоятельности на момент выдачи займа должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
