Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 5
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-10498/2022 по делу N А40-21647/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа, доказательств исполнения решения суда должником в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-12067/2022 по делу N А40-209266/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Между кредитором и должником был заключен договор займа, согласно которому кредитор передал должнику денежные средства. Доказательств погашения задолженности должником не представлено. Должник ходатайство о введении процедуры реализации имущества не заявлял.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-14568/2022 по делу N А40-198048/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано причинение убытков конкурсной массе должника в результате неправомерных действий (бездействия) банка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-10151/2022 по делу N А40-195564/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным соглашения о кредитовании и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена после введения процедуры реструктуризации долгов должника, предварительного согласия на совершение сделки он должнику не давал.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-10445/2022 по делу N А40-167797/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор представил необходимые документы и доказательства, подтверждающие его требования к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-10376/2022, 09АП-11659/2022 по делу N А40-97593/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Суд исходил из доказанности фактической аффилированности финансового управляющего с должником и кредитором, наличие которой было установлено с учетом конкретных обстоятельств дела.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-12285/2022, 09АП-12621/2022 по делу N А40-3572/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: В связи с признанием несостоявшимся собрания кредиторов и нецелесообразности проведения повторного собрания кредиторов ввиду несения дополнительных издержек финансовый управляющий предложил свою кандидатуру для утверждения в следующей процедуре банкротства - реализации имущества должника; кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-11841/2022 по делу N А40-161048/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования закона финансовым управляющим были соблюдены, на ЕФРСБ было опубликовано соответствующее уведомление.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-9586/2022 по делу N А40-146707/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств несоответствия действий (бездействия) финансового управляющего законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); а также несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-11801/2022 по делу N А40-138534/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате взноса, пеней.
Обстоятельства: Требование уполномоченного органа подтверждено копиями справок, требований об уплате недоимок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-16664/2022 по делу N А40-98559/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не обосновано необходимости в истребовании сведений за спорный период.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-10237/2022 по делу N А40-75856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств во исполнение договорных обязательств подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-10602/2022 по делу N А40-44219/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании общими обязательствами супругов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Имущество, нажитое во время брака, было приобретено за счет совместно нажитых и заемных денежных средств, следовательно, без участия средств, полученных должником по договору процентного займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-12182/2022 по делу N А40-27304/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае имеются основания для применения положений абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требование кредитора основано на обязательстве, которое возникло в результате незаконных действий должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-11546/2022 по делу N А40-241073/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При вынесении обжалуемого судебного акта суд исходил из совокупности установленных по делу обстоятельств, недоказанности материалами дела наличия оснований для удовлетворения заявленных требований и отсутствия доказательств, свидетельствующих об ином.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-11428/2022 по делу N А40-22258/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, общими обязательствами супругов.
Обстоятельства: Требование является общим обязательством супругов, поскольку обязательства должника и кредитора возникли в период брака, супруги несут по ним солидарную ответственность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-15016/2022 по делу N А40-204109/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Вопросы, относящиеся к предмету залога, не отнесены Законом о банкротстве к компетенции собрания кредиторов. Кроме того, сам залоговый кредитор не принимал участия в собрании.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-7445/2022, 09АП-8005/2022 по делу N А40-116765/2021
Требование: Об отмене определения о признании требований обоснованными в части, включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-13273/2022 по делу N А40-116717/2019
Требование: Об отмене определения об исключении имущества из конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-2632/2022 по делу N А40-102938/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-6002/2022 по делу N А40-53519/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-77099/2021 по делу N А40-50811/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Срок исковой давности истек. Кроме того, кредитором не доказан ни факт неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату совершения сделок, ни цель причинения вреда имущественным правам кредиторов. При этом факт получения должником от другой стороны сделок денежных средств в счет оплаты спорной недвижимости не был оспорен кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-10092/2022 по делу N А40-39087/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной.
Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения доли в квартире совершен в пользу аффилированных лиц с целью затруднения обращения взыскания на имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-14414/2022 по делу N А40-36029/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: С учетом погашения требований кредиторов финансовым управляющим осуществляется работа по подготовке анализа финансового состояния должника и по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о результатах которой будут проинформированы кредиторы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-9484/2022 по делу N А40-342508/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По условиям оспариваемого договора купли-продажи должник получил оплату за транспортное средство в полном объеме. Однако доказательства передачи денежных средств или наличия финансовой возможности у стороны сделки для исполнения обязательств по договору сторонами не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-10112/2022 по делу N А40-32984/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Непроведение надлежащего изучения информации о предмете торгов, в том числе посредством неосуществления запроса у организатора торгов дополнительных сведений, при наличии обозначенных в публикации средств связи с их организатором, а также непроведение осмотра имущества является предпринимательским риском покупателя, ответственность за который не может быть возложена ни на должника, ни на конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-14017/2022 по делу N А40-249014/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должнику на текущую дату принадлежит только одно нежилое помещение (квартира), на которое может быть распространен имущественный иммунитет. Остальное имущество принадлежит близким родственникам должника, в связи с чем кредиторы лишены возможности получить за счет него удовлетворение своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-6751/2022 по делу N А40-132226/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Со стороны общества произошло реальное исполнение договора купли-продажи, доказательств проживания супруги должника в спорном доме финансовым управляющим в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-13919/2022 по делу N А40-310629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Несовпадение рыночной и кадастровой стоимости не может свидетельствовать о неправильном определении рыночной стоимости; предложенная финансовым управляющим начальная продажная цена направлена на получение наибольшей выручки от реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-12161/2022 по делу N А40-285767/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества у супруги должника.
Обстоятельства: Спорное имущество супруге должника не принадлежит, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-13806/2022 по делу N А40-201981/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина. Наличие обстоятельств, предусмотренных п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исключающих освобождение должника от обязательств, не доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-15577/2022 по делу N А40-182233/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий при реализации предмета залога вправе рассчитывать на вознаграждение в размере 7 процентов от всей суммы выручки, однако получить причитающиеся денежные средства он вправе только из 10 процентов, исчисляемых от стоимости проданного залогового имущества, и только после погашения расходов, связанных с его реализацией.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-14088/2022 по делу N А40-160113/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: У контрагентов имелась цель причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки такой вред был причинен и другие стороны сделок знали или должны были знать об указанной цели должника к моменту их совершения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-12002/2022, 09АП-12004/2022 по делу N А40-78521/2016
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является двусторонней, в связи с чем для признания договора купли-продажи недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации заявителю необходимо доказать, а суду установить наличие признаков злоупотребления правом не только у должника но и у второго контрагента по сделке, раскрыть намерения реализовать какой-либо противоправный интерес.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-2467/2022 по делу N А40-37460/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие родственных связей позволяет членам семьи должника избежать в отношениях друг с другом пропуска сроков исковой давности; материалы дела свидетельствуют о том, что требование направлено на перераспределение конкурсной массы в пользу членов семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 N 09АП-13775/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками договора уступки права требования (цессия) и соглашения о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением правом, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-14385/2022 по делу N А40-127755/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-11220/2022, 09АП-21169/2022 по делу N А40-125710/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Выдача кредитором денежных средств должнику подтверждена заверенными выписками с расчетного счета кредитора, а также распиской о получении денежных средств. Кредитором представлены документы для предоставления суммы займа, о фальсификации которых не заявлено. Наличие финансовой возможности предоставить соответствующую сумму займа проверено и признается доказанным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-4917/2022, 09АП-4918/2022, 09АП-6479/2022 по делу N А40-6081/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой расписки и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования по договору купли-продажи.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, поскольку имел неисполненные обязательства, которые впоследствии послужили основанием для возбуждения дела о банкротстве должника. Мнимость спорной сделки заключается в том числе в отсутствии доказательств финансовой возможности другой стороны сделки предоставить должнику денежные средства в заявленном размере в оплату стоимости квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-5502/2022 по делу N А40-245920/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового (конкурсного) управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Объект, представленный кредитором в качестве альтернативного варианта для исключения из конкурсной массы в виде единственного жилья должника, не может быть рассмотрен в качестве недвижимости, пригодной для замены существующего жилья должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-3118/2022 по делу N А40-193464/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О пересмотре судебного акта об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствовали доказательства фактического состояния транспортного средства должника, его местонахождения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-10144/2022 по делу N А40-16659/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено документов, подтверждающих его финансовое положение, позволяющее предоставить денежные средства должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-11108/2022 по делу N А40-179169/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об обязании финансового управляющего заявить ходатайство об исключении из конкурсной массы должника квартиры.
Обстоятельства: Процедура реализации имущества завершена, полномочия финансового управляющего должника прекращены, конкурсная масса у должника отсутствует. Не представлено доказательств неисполнения, ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, а также доказательств того, что неисполнение этих обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов, нарушило права или законные интересы заявителя жалобы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-12342/2022 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Ответчики были осведомлены о наличии у должника признаков неплатежеспособности и, принимая от должника безвозмездно денежные средства, знали о цели вывода имущества должника и причинения вреда имущественным правам его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-10406/2022 по делу N А40-9406/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, отсутствуют; установлено, что должник не допускал недобросовестного поведения и предоставлял финансовому управляющему информацию о своем имуществе.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 09АП-6995/2022 по делу N А40-37006/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Целью заключения оспариваемого договора дарения земельного участка с жилым домом являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов, поскольку сделка совершена безвозмездно в период, когда у должника имелась существенная задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-11370/2022 по делу N А40-137051/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, взносов, пеней.
Обстоятельства: Требования налогового органа к должнику-гражданину составляют более пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-13424/2022, 09АП-14897/2022 по делу N А40-124112/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению квартиры, принадлежавшей должнику, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка была совершена с целью исключения возможного обращения взыскания на принадлежащее должнику ликвидное имущество путем формальной смены собственника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-89293/2021 по делу N А40-109309/2020
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой пункта брачного договора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-13256/2022 по делу N А40-109233/2020
Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-10860/2022 по делу N А40-15139/2016
Требование: Об отмене определения о признании недействительными решений собраний кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-1509/2022 по делу N А40-261669/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие предпочтения при оставлении банком - взыскателем - нереализованного имущества за собой, так как требования банка в случае его включения в реестр в любом случае подлежали бы удовлетворению за счет заложенного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-9247/2022 по делу N А40-247556/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Установлен факт причинения арбитражным управляющим убытков должнику и его конкурсным кредиторам, поскольку им со счета должника были необоснованно списаны денежные средства, которые могли быть направлены на удовлетворение требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-60211/2021, 09АП-61373/2021, 09АП-60752/2021 по делу N А40-243893/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения спорных договоров дарения должник имел признаки неплатежеспособности, имеются основания для признания их недействительными применительно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, статьям 10, 168 ГК РФ как совершенных безвозмездно и в пользу заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-8755/2022 по делу N А40-907/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки размер имущества должника уменьшился, при этом должник не получил никакого встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-9615/2022 по делу N А40-46585/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Судом первой инстанции установлено, что на момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, что установлено ранее вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-5429/2022 по делу N А40-229748/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О возмещении убытков; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: По заявлению финансового управляющего, действовавшего от имени должника, банком был открыт вклад. Открытый по заявлению финансового управляющего счет специальным банковским счетом, открываемым для целей, указанных в ст. 138 Закона о банкротстве, не являлся. Таким образом, у банка отсутствовали правовые основания не исполнять требования должника о выдаче денежных средств по вкладу. Требование управляющего о выплате ему вознаграждения возникло после завершения процедуры реализации имущества и после обращения должника за получением средств по вкладу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-10323/2022 по делу N А40-196921/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О признании незаконными действий финансового управляющего должника, об отстранении финансового управляющего должника от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Реализация финансовым управляющим общего имущества должника и его бывшей супруги осуществлялась в установленном порядке, с учетом законных прав и интересов бывшей супруги должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-83872/2021 по делу N А40-182141/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Установленные нарушения не свидетельствуют о неспособности управляющего в дальнейшем к надлежащему ведению процедуры.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-11105/2022 по делу N А40-182141/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Материалы дела не подтверждают совершение финансовым управляющим бездействия, которое может быть признано незаконным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-11142/2022 по делу N А40-173065/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: В обоснование заявления уполномоченный орган указал на то, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет РФ и внебюджетные фонды. Указанная задолженность образовалась в результате невыполнения налоговых обязательств должником. Доказательств погашения задолженности должником представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-15196/2022 по делу N А40-169908/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Размер задолженности должника перед кредитором определен вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-11372/2022 по делу N А40-16737/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ, доказательств заключения кредитного договора, а также договора поручительства с должником кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-10603/2022 по делу N А40-166356/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника следует то, что восстановление платежеспособности должника невозможно и что имущества должника достаточно только для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Отсутствие плана реструктуризации долгов в предусмотренные законом сроки является достаточным основанием для введения процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-10134/2022 по делу N А40-156856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Кредитором не доказаны факты предпочтительности удовлетворения требования контрагента должника, неплатежеспособности должника в период заключения договора и причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-10705/2022 по делу N А40-99149/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Согласно выписке из счета должник получал доход от трудовой деятельности в обществе, в дальнейшем дохода получено не было, в связи с этим суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что целесообразно реализовать транспортное средство и пополнить конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-9853/2022 по делу N А40-94659/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Процедура реализации имущества не завершена; стимулирующее вознаграждение подлежит распределению между арбитражными управляющими пропорционально объему выполненных каждым из них работ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-10196/2022 по делу N А40-92604/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поведение кредитора и должника не является разумным и добросовестным, не соответствует критериям обычного делового оборота и является злоупотреблением правом, направленным на создание "дружественной кредиторской задолженности", что является недопустимым.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-88630/2021 по делу N А40-89964/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: В материалы дела поступило заявление о прекращении производства по делу о банкротстве с приложением доказательств погашения задолженности перед кредиторами. Размер задолженности должника составляет менее пятисот тысяч рублей, в связи с чем у него отсутствуют признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-10273/2022, 09АП-9487/2022 по делу N А40-45696/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок по передаче денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые перечисления денежных средств осуществлены безвозмездно с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-14324/2022 по делу N А40-40650/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Ни должником, ни кредиторами не было представлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина является обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-5899/2022, 09АП-5901/2022 по делу N А40-35423/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-5757/2022 по делу N А40-291728/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: При реализации имущества должника-банкрота расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств на иные цели (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве). Расчет, произведенный заявителем, не может быть признан обоснованным, поскольку сделан без учета положений ст. ст. 5, 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-181/2022 по делу N А40-184480/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные для выполнения в процедуре реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены. В ходе рассмотрения дела сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как и сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему, не установлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-13343/2022 по делу N А40-119709/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены возложенные на него Законом о банкротстве обязанности. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют и должником не представлены. Обстоятельств злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности, сообщения заведомо ложных сведений, сокрытия или уничтожения имущества не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-13218/2022 по делу N А40-109796/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Сумма присужденных кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами предусматривает компенсацию понесенных им убытков при несвоевременном погашении задолженности должником, а также обеспечивает защиту законных интересов кредитора, в том числе от инфляционных процессов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об индексации присужденных денежных сумм - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-13276/2022, 09АП-13278/2022 по делу N А40-331346/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор был направлен не на справедливое распределение имущества между супругами, а на вывод ликвидного имущества должника в условиях, очевидно свидетельствующих о дальнейшем взыскании задолженности по уже существовавшим обязательствам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-78320/2021 по делу N А40-265378/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-13532/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Спорные платежи совершены заинтересованному лицу; суд пришел к выводу о доказанности необходимой для признания сделки недействительной совокупности условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-8961/2022 по делу N А40-109059/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы автомобиля.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-3972/2022 по делу N А40-9710/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитором за должника погашена задолженность по уплате НДФЛ; требование признано подлежащим удовлетворению в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, так как установлена аффилированность кредитора и должника, заявленные требования вытекают из корпоративных заемных отношений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-14068/2022 по делу N А40-255228/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По состоянию на момент осуществления спорных платежей должник уже имел признаки неплатежеспособности. Факт аффилированности должника и ответчика установлен вступившим в законную силу судебным актом. Основания для применения последствий недействительности сделки отсутствуют, поскольку денежные средства уже возвращены должнику.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-18819/2022 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что решения приняты не в пределах компетенции первого собрания кредиторов, нарушают права должника и кредиторов и что рыночная стоимость объектов недвижимости не соответствует их фактической стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-11523/2022 по делу N А40-82013/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все предусмотренные действующим законодательством действия в процедуре реализации имущества совершены, достаточных оснований для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов не имеется. Анализ финансового состояния должника, проведенный и представленный в материалы дела финансовым управляющим, свидетельствует об отсутствии у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-8146/2022 по делу N А40-56363/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-10313/2022 по делу N А40-199931/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые денежные средства были перечислены должником в пользу ответчика безвозмездно. Следовательно, в результате совершения оспариваемых сделок размер имущества должника уменьшился, при этом должник не получил никакого встречного исполнения. Финансовым управляющим представлены надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемого договора дарения недействительной сделкой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-11397/2022 по делу N А40-145897/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Действующий финансовый управляющий истребует документы должника у предыдущего финансового управляющего. Предыдущий управляющий почтовым отправлением с описью вложения направил действующему финансовому управляющему имеющиеся у него сведения и документы в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-10016/2022 по делу N А40-144662/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок должник безвозмездно перечислил денежные средства. Ссылки ответчика на то, что оспариваемые платежи являются алиментными выплатами на обучение и содержание их дочери, отклоняются как не подтвержденные надлежащими доказательствами и опровергаемые назначением платежей. Судебный акт о взыскании с должника алиментов в пользу ответчика не принимался; доказательства обратного не представлены. Представленные документы не подтверждают расходование спорных денежных средств на содержание ребенка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-12364/2022 по делу N А40-132814/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-13365/2022, 09АП-13366/2022 по делу N А40-124112/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью исключения возможности обращения взыскания на принадлежащее должнику ликвидное имущество путем формальной смены собственника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-89195/2021 по делу N А40-117687/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-7986/2022 по делу N А40-61522/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет соответствовать целям банкротных процедур, позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества, а также способствовать максимальному пополнению конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-9220/2022 по делу N А40-49537/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении внесения изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Имущество, включенное в положение о продаже имущества на торгах, не является имуществом, не входящим в конкурсную массу по смыслу действующего законодательства (абз. 1 п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 ГК РФ).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-13422/2022 по делу N А40-42414/2021-44-86Ф
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные и руководствуясь положениями ст. ст. 32, 33, 134, 137, 213.3 - 213.6, 213.13 и главы X Закона о банкротстве, суд признал требования обоснованными и документально подтвержденными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-10576/2022 по делу N А40-315749/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено, что единственным жилым помещением, в котором могут проживать должник и члены его семьи, является спорная квартира. Доказательств наличия иного пригодного для проживания жилого помещения не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-10164/2022 по делу N А40-31124/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Достаточных доказательств того, что финансовое положение заявителя позволяло в период, предшествующий дате предоставления займа, предоставить заем должнику, не представлено; кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-8551/2022 по делу N А40-252665/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о неравноценности предоставленного ответчиком должнику встречного исполнения по оспариваемой сделке, поскольку цена этой сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершались аналогичные сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-9895/2022 по делу N А40-85801/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требования по существу суд первой инстанции, установил, что кредитором не представлены доказательства реальности договоров займа, в частности, доказательств фактической выдачи денежных средств по займам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 09АП-8301/2022 по делу N А40-264455/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена с намерением причинить имущественный вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-3622/2022 по делу N А40-258040/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ.
Обстоятельства: Конкурсным кредитором представлена выписка о движении денежных средств должника по расчетным счетам, в соответствии с которой должник несет расходы за пределами РФ, кредиторскую задолженность не погашает.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-10026/2022 по делу N А40-54849/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае судом первой инстанции установлено, что предметом залога по кредитному договору является автомобиль. В материалы дела финансовым управляющим должника представлены доказательства, подтверждающие, что автомобиль был утилизирован.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-16030/2022 по делу N А40-140150/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О выплате вознаграждения.
Обстоятельства: Требования финансового управляющего удовлетворены за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда на финансирование процедуры банкротства должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-11555/2022 по делу N А40-119798/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом заключенная между кредитором и должником сделка по отчуждению земельного участка признана недействительной. На сумму неосновательного обогащения кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-15846/2022 по делу N А40-23668/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не обоснованно нарушение его прав и законных интересов оспариваемым решением собрания кредиторов. Само по себе несогласие должника с принятыми на собрании кредиторов решениями не образует элемента нарушения его субъективных прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-56772/2021, 09АП-55552/2021 по делу N А40-220885/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: При наличии неисполненных обязательств перед кредиторами должником реализовано ликвидное имущество, единственной целью совершения оспариваемой сделки являлся вывод имущества и уменьшение конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-4027/2022 по делу N А40-218278/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение должником принадлежащего ему имущества заинтересованному лицу свидетельствует о создании условий невозможности обращения взыскания на недвижимое имущество, то есть с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; факт аффилированности сторон оспариваемой сделки на момент ее заключения установлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-4024/2022 по делу N А40-218278/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник в период, когда он уже отвечал признакам неплатежеспособности, осуществил отчуждение ликвидного имущества, посредством совершения цепочки сделок с минимальным промежутком в отношении заинтересованного лица с указанием в договорах не сопоставимой с реальной стоимостью имущества ценой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-3766/2022 по делу N А40-218278/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица с целью вывода имущества и воспрепятствования обращению на него взыскания и причинения вреда кредиторам, что подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-5583/2022 по делу N А40-194062/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-5393/2022 по делу N А40-87431/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на договор возмездной уступки прав (цессии) по кредитному договору, между тем должником представлено вступившее в законную силу определение суда об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-10105/2022 по делу N А40-5506/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Ввиду отсутствия доказательств наличия в ТС технических неисправностей, которые могли бы повлиять на понижение цены отчуждения транспортного средства, имеются основания полагать, что сделка была совершена на неравноценных условиях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 09АП-8102/2022 по делу N А40-86984/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: В рамках процедуры реализации имущества должника на счет должника поступили денежные средства от продажи дома и земельного участка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-12211/2022 по делу N А40-210795/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора и ФУ: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что решения собрания кредиторов должника нарушают права и законные интересы заинтересованных лиц либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов. Данные решения сводятся к принятию финансовым управляющим мер реагирования, предусмотренных законом, ввиду вынесения судебного акта о возврате имущества в конкурсную массу, что не нарушает прав финансового управляющего и кредиторов. Также отсутствуют доказательства того, что кредиторы, приняв оспариваемые решения, действовали с целью причинения вреда другим лицам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-11213/2022 по делу N А40-10513/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене временного ограничения права на выезд из РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-6353/2022 по делу N А40-218278/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сделка совершена в отношении заинтересованного лица с целью вывода имущества и воспрепятствования обращению на него взыскания и причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-6217/2022 по делу N А40-218278/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сделка совершена в отношении заинтересованного лица с целью вывода имущества и воспрепятствования обращению на него взыскания и причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-17747/2022 по делу N А40-218278/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: При наличии действующей государственной регистрации спорного автомобиля за должником в условиях пользования данным автомобилем со стороны должника в процедуре банкротства финансовый управляющий лишен возможности обеспечить сохранность автомобиля для включения имущества в конкурсную массу. В указанных условиях у финансового управляющего отсутствует возможность сформировать конкурсную массу должника, провести оценку имущества и реализовать его с торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-4239/2022 по делу N А40-159607/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором по вопросу выплаты супруге должника половины денежных средств от стоимости имущества, переданного по соглашению об отступном.
Обстоятельства: Доказательств того, что имущество, передаваемое в качестве отступного, имеет режим совместной собственности супругов, не представлено, как и не представлены документы, послужившие основанием возникновения долга.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-6423/2022 по делу N А40-121108/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Денежные требования кредитора к должнику составляют сумму более пятисот тысяч рублей; должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что свидетельствует о его неплатежеспособности; безусловные основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-12773/2022 по делу N А40-76513/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела в полном объеме доказательств, подтверждающих наличие у заявителя денежных средств в размере займа к моменту их передачи должнику, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-10280/2022 по делу N А40-267312/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Размер обязательств должника составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами; должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-4079/2022 по делу N А40-247641/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в заявленном кредитором размере в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-10081/2021 по делу N А40-34840/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О взыскании убытков с финансового управляющего.
Обстоятельства: Вследствие несовершения финансовым управляющим надлежащих и своевременных мер, направленных на пополнение конкурсной массы должника за счет дебиторской задолженности, при наличии установленной в судебном порядке возможности в период бездействия финансового управляющего такого пополнения данная возможность пополнения конкурсной массы должника окончательно утрачена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-6674/2022 по делу N А40-288746/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки должник являлся неплатежеспособным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-1577/2022, 09АП-2528/2022 по делу N А40-218607/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи произведены в пользу заинтересованных лиц с целью вывода денежных средств из конкурсной массы в ущерб правам и законным интересам кредиторов, со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-87362/2021, 09АП-88149/2021 по делу N А40-206819/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства оплаты по договору купли-продажи, более того, после заключения оспариваемого договора должник продолжал пользоваться имуществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-7138/2022 по делу N А40-167079/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Общая сумма задолженности на дату введения процедуры банкротства являлась достаточной для банкротства гражданина, иные необходимые условия для введения процедуры также были соблюдены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 N 09АП-88209/2021 по делу N А40-14617/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-7376/2022, 09АП-9014/2022 по делу N А40-69483/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-9662/2022 по делу N А40-57890/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества произведена в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений. Финансовым управляющим не представлено доказательств занижения рыночной стоимости проданного имущества и того, что продажа имущества была направлена на причинение вреда кредиторам, а также не представлено доказательств причинения вреда правам кредиторов и доказательств осведомленности другой стороны сделки о признаках неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-9632/2022 по делу N А40-57890/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оплата по договору купли-продажи земельных участков была произведена в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений. Финансовым управляющим не представлено доказательств занижения рыночной стоимости проданного имущества и того, что продажа имущества была направлена на причинение вреда кредиторам, а также не представлено доказательств причинения вреда правам кредиторов и доказательств осведомленности другой стороны сделки о признаках неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-9027/2022 по делу N А40-44030/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Из представленных в дело доказательств невозможно однозначно говорить о наличии у кредитора денежных средств, достаточных для предоставления должнику займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-6762/2022 по делу N А40-23276/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявитель жалобы должен доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и указать, как поведение арбитражного управляющего нарушило его права и законные интересы. Заявителем жалобы данных обстоятельств доказано не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-8003/2022 по делу N А40-93147/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что действительная воля сторон оспариваемой сделки заключалась в создании фиктивной кредиторской задолженности в целях инициирования дела о банкротстве должника и обращения взыскания на его имущество в ущерб другим конкурсным кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-15485/2022 по делу N А40-83825/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства надлежащего исполнения должником предусмотренной законодательством о банкротстве обязанности по передаче конкурсному управляющему документации и имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-7373/2022 по делу N А40-82464/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие у себя возможности предоставить должнику денежные средства по договорам займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-20372/2022 по делу N А40-205989/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества должника негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и того, что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-11784/2022 по делу N А40-118653/2020
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой договор аренды жилого помещения и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-72009/2021 по делу N А40-117891/2020
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-8831/2022 по делу N А40-60568/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность должника подтверждается представленными доказательствами, при этом уполномоченным органом принимались меры по ее принудительному взысканию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-10056/2022, 09АП-10057/2022 по делу N А40-46212/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: С учетом вынесенного решения суда по другому делу в состав конкурсной массы должника включено имущество, принадлежащее заявителю.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-10420/2022 по делу N А40-256709/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признаны недействительными договоры, по которым у должника возникла задолженность перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-7906/2022 по делу N А40-227713/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены не все мероприятия, связанные с реализацией имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-5524/2022 по делу N А40-6594/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник, указывая на обязанность финансового управляющего по выплате ему суммы прожиточного минимума вне зависимости от поведения самого должника, доказательств получения дохода, с которого ему должны выплачиваться денежные средства, не представил. Должником не представлено доказательств поступления в конкурсную массу социальных выплат, в связи с чем не доказана обязанность финансового управляющего по выдаче данных денежных средств должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-8877/2022 по делу N А40-37479/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о недоказанности возможности должника своим доходом погасить реестр требований кредиторов должника в течение указанного периода.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-9480/2022 по делу N А40-297255/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора залога доли квартиры недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Ответчик не является добросовестным залогодержателем; стоимость предмета залога превышает размер займа в несколько раз, что свидетельствует о неравноценности сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-10107/2022 по делу N А40-207236/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Действия должника свидетельствуют о злоупотреблении им правом, направлены на причинение вреда кредиторам, так как должник своими действиями добровольно лишил себя имущества, являющегося жилыми помещениями, включая спорную долю, которую не рассматривал для себя в качестве единственного жилья, и возражал против требований финансового управляющего о признании недействительными его сделок. Совершенные им действия свидетельствуют о его недобросовестном поведении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-10863/2022 по делу N А40-139247/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недостоверным финансового анализа.
Обстоятельства: Согласно данным спорного финансового анализа среди активов должника обнаружены доли в уставных капиталах юридических лиц. Информация о том, что у должника были обнаружены лицевые счета, не говорит, что он является до сих пор акционером. У должника остались только лицевые счета без ценных бумаг.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-1774/2022 по делу N А40-79505/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование предъявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными кредитором доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-9540/2022 по делу N А40-27487/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим порядок и условия продажи имущества должника соответствуют положениям статей 110 - 112, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-10551/2022 по делу N А40-225692/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказана возможность предоставить должнику указанную в расписке сумму денежных средств, в связи с чем оснований для удовлетворения требований кредитора не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-5958/2022 по делу N А40-159546/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований кредитора к должнику общим долгом супругов.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что имущество, приобретенное в браке, было приобретено за счет средств, полученных от кредитора, не представлено, в связи с чем не доказано наличие непосредственных имущественных интересов семьи в совершении сделки с кредитором. Также не подтверждены надлежащими доказательствами доводы относительно того, что имущественное положение должника и его семьи непосредственно зависело (могло быть улучшено) от факта наличия договорных отношений с кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-2539/2022 по делу N А40-79591/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемого договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-12118/2022 по делу N А40-74403/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-11175/2022 по делу N А40-66374/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения по кредитным договорам, вместе с тем ввиду того, что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-8223/2022 по делу N А40-6594/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Доказано, что должник до настоящего времени не предоставил финансовому управляющему необходимые ему документы и сведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-10473/2022 по делу N А40-37525/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательства осведомленности другой стороны сделки о наличии у должника задолженности перед кредиторами, равно как и противоправного интереса, цели причинения вреда имущественным интересам кредиторов и должника, аффилированности сторон сделки, отсутствуют. Доказательств ничтожности и мнимости сделки также не представлено. Таким образом, оснований для признания недействительной сделкой платежной операции, совершенной наличными денежными средствами, оформленной распиской, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-6393/2022 по делу N А40-26259/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, оспариваемый договор дарения доли в праве собственности на квартиру заключен с заинтересованным лицом в целях избежания обращения взыскания на указанную долю по обязательствам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-6772/2022 по делу N А40-2615/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства неравноценности встречного исполнения по оспариваемому договору купли-продажи транспортного средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-13180/2022 по делу N А40-240264/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконной оценки имущества должника.
Обстоятельства: Установлено, что на дату рассмотрения настоящего обособленного спора вопрос об утверждении положения о продаже имущества должника не разрешен, производство по обособленному спору приостановлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-11612/2022 по делу N А40-239921/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Представленная кандидатура финансового управляющего должника соответствует требованиям ст. 20 Закона РФ о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-11954/2022 по делу N А40-233632/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено, что единственным жилым помещением, в котором могут проживать должник и члены его семьи, является спорная квартира. Доказательств наличия иного пригодного для проживания жилого помещения не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-63381/2021 по делу N А40-230686/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства В подтверждение требования кредитором представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, они не оспариваются должником, финансовым управляющим. Просительная часть заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника не содержала в себе требований об установлении залогового статуса требований кредитора. Само по себе указание в тексте заявления на обстоятельства залоговых правоотношений не свидетельствует о направленности воли заявителя на установление залогового статуса требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-3821/2022 по делу N А40-192448/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника. Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника. В подтверждение изложенного финансовым управляющим в материалы дела представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов. Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-9992/2022 по делу N А40-169645/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-3624/2022, 09АП-3625/2022 по делу N А40-103300/2019
Требование: Об отмене определения о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и действий по исполнению мирового соглашения, о применении последствий их недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-8759/2022 по делу N А40-23668/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-88554/2021 по делу N А40-253935/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В случае включения требований в реестр требований кредиторов должника банк получит двойное удовлетворение по тому же кредитному договору и по тем же обязательствам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-4599/2022 по делу N А40-249319/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-5902/2022 по делу N А40-86608/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Положение в предложенной финансовым управляющим редакции соответствует требованиям закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-11617/2022 по делу N А40-242980/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании в конкурсную массу процентов за пользование денежными средствами.
Обстоятельства: Дебитором должника не представлены доказательства выбытия подлежащего возврату должнику имущества из собственности дебитора, в связи с чем последний несет риск наступления последствий неисполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-4992/2022 по делу N А40-182139/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не допущено нарушений норм Закона о банкротстве, доказательств того, что финансовый управляющий умышленно уклоняется от исполнения своих обязанностей, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-5546/2022 по делу N А40-180435/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что спорное транспортное средство относится к той категории имущества, которое подлежит исключению из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-6404/2022 по делу N А40-170918/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-2787/2022 по делу N А40-133059/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании имущества у супруги должника.
Обстоятельства: Истребуемое имущество не является совместно нажитым имуществом супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-5497/2022 по делу N А40-132717/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено судебным актом. При этом установлен факт отсутствия предмета залога у должника в натуре, в связи с чем требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника как не обеспеченное залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-9312/2022, 09АП-10390/2022, 09АП-46418/2018, 09АП-55298/2016 по делу N А40-25615/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение отвечает требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов кредиторов и должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-5051/2022, 09АП-5053/2022 по делу N А40-154842/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленными письменными доказательствами подтверждены факты заключения между должником и конкурсным кредитором договора залога, регистрации залога имущества должника в пользу кредитора, а также размер задолженности должника перед кредитором (в соответствии со стоимостью заложенного недвижимого имущества).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-7942/2022 по делу N А40-98653/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Реализация единственного жилья для несовершеннолетнего сына должника повлечет за собой изменение места проживания и существенные изменения условий его проживания, в результате этого права несовершеннолетнего ребенка будут нарушены. Кроме того, кредитором не представлено доказательств сокрытия должником своего имущества, равно как и не представлено доказательств совершения сделок по выводу ликвидного имущества с целью невключения его в конкурсную массу, во вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-67972/2021 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые платежи, совершенные в счет погашения долга по административному штрафу и исполнительскому сбору, не относятся к сделкам, совершаемым в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, повлекли предпочтительность удовлетворения требований кредитора перед иными кредиторами третьей очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-5054/2022 по делу N А40-66315/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено, учредителем каких-либо иных организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-76832/2021 по делу N А40-4348/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Банк обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей на основании генеральных соглашений об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками, договора об овердрафтном кредите и договоров поручительства и залога, заключенных в обеспечение этих договоров. При этом требование кредитора в части суммы признано обеспеченным залогом имущества должника, поскольку подтверждено первичными документами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-8944/2022 по делу N А40-29232/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсное производство в отношении кредитора было завершено. Следовательно, кредитор считается извещенным о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реализации имущества гражданина. При этом то обстоятельство, что кредитор является правопреемником, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока в силу положений ч. 3 ст. 48 АПК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-7206/2022 по делу N А40-262556/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнены обеспеченные залогом земельных участков и жилого дома денежные обязательства по договору займа, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Однако требование кредитора направлено в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 09АП-86549/2021 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора оказания услуг и совершения по нему оспариваемых платежей кредиторам должника был причинен значительный вред, поскольку из конкурсной массы в отсутствие встречного исполнения и в условиях неплатежеспособности должника выбыли денежные средства, которые могли быть направлены на расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-10021/2022 по делу N А40-159271/2021
Требование: Об отмене определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-6528/2022 по делу N А40-14657/2020
Требование: Об отмене определения о признании недействительными платежей и применении последствий их недействительности в виде взыскания суммы в конкурсную массу должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-4898/2022 по делу N А40-203687/2016
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-1345/2022 по делу N А40-193904/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-4275/2022 по делу N А40-193112/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества у супруги должника.
Обстоятельства: Брачный договор не оспорен, супруги длительное время совместно не проживали, обязательства перед кредиторами возникли позже.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-2718/2022 по делу N А40-8718/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что кредитор совершал действия по истребованию задолженности, не представлено, разумность подобного поведения кредитором не раскрыта. Доказательств того, что сделка совершена на условиях, доступных обычным (независимым) участникам рынка, также не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-6316/2022 по делу N А40-219096/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом наличии у него денежных средств к моменту их передачи должнику.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-8297/2022 по делу N А40-98035/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства вступления каких-либо лиц в наследство, определения долей наследников с учетом приобретения спорной квартиры в браке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-5394/2022 по делу N А40-69483/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. В материалы дела представлены доказательства уважительности пропуска срока на подачу заявления о включении требования в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-6774/2022 по делу N А40-66672/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования: О намерении погасить задолженность должника.
Обстоятельства: Представленное заявителем намерение соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает права и интересы кредитора и третьих лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-5897/2022 по делу N А40-29757/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании обеспечить доступ к имуществу.
Обстоятельства: В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-12480/2022 по делу N А40-262053/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность, доказательства невозможности испрашивания необходимых документов не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2022 N 09АП-81808/2021 по делу N А40-137005/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности не подтверждены материалами дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-9858/2022 по делу N А40-305733/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления кредитора о приостановлении производства по данному обособленному спору.
Решение: Определение изменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-11858/2022 по делу N А40-254792/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-6021/2022 по делу N А40-246440/2017
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-8405/2022 по делу N А40-193112/2020
Требование: Об отмене определения о признании недействительными действий по исполнению брачного договора, выразившихся в регистрации права собственности жилого дома.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-5414/2022 по делу N А40-184840/2021
Требование: Об отмене определения о признании необоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) гражданина, об оставлении без рассмотрения заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-10567/2022 по делу N А40-163292/2021
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-86857/2021 по делу N А40-162210/2021
Требование: Об отмене определения о признании обоснованным заявления и введении в отношении гражданина-должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-9008/2022 по делу N А40-137168/2021
Требование: Об отмене определения в части утверждения финансового управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-88480/2021 по делу N А40-128580/2019
Требование: Об отмене определения о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-10318/2022 по делу N А40-62609/2019
Требование: Об отмене определения об отказе удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-11501/2022 по делу N А40-44030/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой соглашения об отступном к кредитному договору, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-9520/2022, 09АП-9521/2022 по делу N А40-37525/2020
Требование: Об отмене определения об объединении судебных актов для совместного рассмотрения в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-849/2022 по делу N А40-53519/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по увеличению уставного капитала общества недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период, когда должник являлся неплатежеспособным, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. Путем увеличения уставного капитала ответчики пытались добиться не какой-либо выгодной в экономическом плане для общества цели, а уменьшить стоимость активов, относящихся к имуществу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-1410/2022 по делу N А40-81901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент заключения договоров дарения должник отвечал признакам неплатежеспособности, о чем не могло быть неизвестно ответчику, аффилированному с должником лицу в силу ст. 19 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-10073/2022 по делу N А40-259004/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки имущественным правам кредиторов был причинен вред, так как должником была заключена безвозмездная сделка. Оспариваемая сделка имела своей целью сокрытие дорогостоящего имущества, за счет обращения взыскания на которое могли быть удовлетворены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-9979/2022 по делу N А40-230162/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, предприняты меры к розыску имущества, сформирована конкурсная масса, погашены текущие требования и требования кредиторов; доказательств наличия обстоятельств недобросовестного поведения должника не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-4665/2022 по делу N А40-310912/2019
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-89117/2021 по делу N А40-303978/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделкой купли-продажи и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-4795/2022 по делу N А40-193877/2019
Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-5860/2022 по делу N А40-111995/2021
Требование: Об отмене определения о признании заявления кредитора о признании гражданина банкротом - обоснованным.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-5080/2022 по делу N А40-111492/2013
Требование: Об отмене определения о признании обязательств общими в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-6101/2022 по делу N А40-20839/2019
Требование: Об отмене определения в части неприменения правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-8932/2022 по делу N А40-95289/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Оказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из совокупности установленных по делу обстоятельств и отсутствия в материалах дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование позиции кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-7488/2022 по делу N А40-306705/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Правомерность реализации спорной квартиры на торгах подтверждается материалами дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-8982/2022 по делу N А40-213964/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-84573/2021, 09АП-84575/2021 по делу N А40-298268/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципам разумности и законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-11741/2022 по делу N А40-106406/2020
Требование: Об отмене определения о завершении реализации имущества должника и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-4787/2022 по делу N А40-176204/2013
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные требованиями действующего законодательства для проведения процедуры реализации имущества гражданина, не завершены, требования конкурсных кредиторов не удовлетворены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-2339/2022 по делу N А40-116629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие факт неправомерных действий финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-6736/2022 по делу N А40-110981/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих, что спорное транспортное средство имеет специальное назначение, в то время как наличие у супруги должника заболевания, в связи с наличием которого ей была установлена группа инвалидности, не свидетельствует о нуждаемости в использовании автомобиля как инвалидом и ограничении права на передвижение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-6198/2022, 09АП-6199/2022 по делу N А40-109796/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении процентного вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Расчет процентов вознаграждения произведен финансовым управляющим с соблюдением установленного законом порядка. Доказательств недобросовестного поведения финансового управляющего не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-8226/2022 по делу N А40-161506/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре потребительского кредита, обязательства по которому должником не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока для подачи заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-3619/2022 по делу N А40-158144/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором в заявленном размере подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано; 2) Об отложении судебного разбирательства - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-5029/2022, 09АП-5031/2022 по делу N А40-239578/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий внес существенный вклад в достижение целей процедуры банкротства должника, в частности в достижение сторонами мирового соглашения. Именно действия управляющего по восстановлению вещных прав должника на имущество позволили сформировать конкурсную массу, позволяющую рассчитаться с кредиторами. Увеличение фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего за уже истекшие периоды времени невозможно и осуществляется только на будущее время после принятия соответствующего судебного акта.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-5483/2022 по делу N А40-227640/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: Об утверждении исполняющего обязанности финансового управляющего.
Обстоятельства: Управляющий не давал свое согласие быть утвержденным ни в качестве финансового управляющего, ни в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего на процедуру реализации имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-7584/2022 по делу N А40-216880/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Супругами был установлен режим раздельной собственности супругов путем заключения брачного договора. Поскольку обязательства должника перед кредитором возникли значительно позже заключения брачного договора, удовлетворение требований кредитора не может быть произведено за счет имущества супруги должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-6215/2022 по делу N А40-214922/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-87277/2021 по делу N А40-97106/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Поскольку кредитный договор расторгнут, кредитор после расторжения договора не вправе был начислять неустойку.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-6738/2022 по делу N А40-78392/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Сделка была признана недействительной в рамках дела о банкротстве общества, которое в настоящем споре является кредитором. При этом должник в рамках обособленного спора выступал ответчиком, то есть данные разъяснения не применимы в данном случае, соответственно, понижение очередности удовлетворения требования кредитора по данном основанию является неправомерным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-8422/2022 по делу N А40-53848/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-4413/2022 по делу N А40-319891/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-88701/2021 по делу N А40-283471/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О запрете входа финансовому управляющему.
Обстоятельства: Обязанность должника предоставить доступ финансовому управляющему ко всему своему имуществу установлена вступившим в законную силу судебным актом и не подлежит пересмотру в рамках данного обособленного спора.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-3621/2022 по делу N А40-122098/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительными договоров дарения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-6844/2022 по делу N А40-97715/2020
Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-85339/2021, 09АП-85341/2021 по делу N А40-154808/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник, являясь военнослужащим по контракту, включен надлежащим порядком в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Введение процедуры банкротства физического лица не является основанием для исключения его из числа участников накопительно-ипотечной системы. Нормы законодательства о банкротстве физического лица не создают условий для изменения сроков исполнения обязательств, определяемых по специальным нормам, регулирующим жилищное обеспечение военнослужащих РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-5355/2022 по делу N А40-146258/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Неисполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-12081/2022 по делу N А40-206849/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы залогового кредитора, которому предоставлено преимущественное право определения порядка реализации имущества, являющегося предметом залога, а также его начальной продажной цены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-84609/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Недоказанность финансовым управляющим безвозмездности спорных перечислений денежных средств опровергает доводы о их неравноценности и причинении вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности, кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор сторон, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-84607/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Недоказанность финансовым управляющим безвозмездности спорных перечислений денежных средств опровергает доводы о их неравноценности и причинении вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности, кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор сторон, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-84605/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Недоказанность финансовым управляющим безвозмездности спорных перечислений денежных средств опровергает доводы о их неравноценности и причинении вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности, кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор сторон, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-84604/2021 по делу N А40-196655/17
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Недоказанность финансовым управляющим безвозмездности спорных перечислений денежных средств опровергает доводы о их неравноценности и причинении вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности, кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор сторон, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-84602/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Недоказанность финансовым управляющим безвозмездности спорных перечислений денежных средств опровергает доводы о их неравноценности и причинении вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности, кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор сторон, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-84556/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Недоказанность финансовым управляющим безвозмездности спорных перечислений денежных средств опровергает доводы о их неравноценности и причинении вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности, кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор сторон, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-2848/2022 по делу N А40-183828/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-10805/2022 по делу N А40-163502/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-5044/2022 по делу N А40-252211/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о совершении сторонами оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника, а также доказательств, подтверждающих аффилированность сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-1807/2022 по делу N А40-227121/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты все меры по выявлению и реализации имущества должника, осуществлены все мероприятия по формированию конкурсной массы, согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-7806/2022 по делу N А40-184972/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим.
Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества гражданина, а также нарушил права или законные интересы должника, должником не представлено. Кроме того, должник не имеет источника дохода, денежные средства отсутствуют, поэтому возможность выделить должнику денежные средства у финансового управляющего объективно отсутствовала.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-87050/2021 по делу N А40-156613/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Истец заявляет, что включение солидарных требований в реестр требований кредиторов влечет возникновение регрессного требования. Этот довод признан незаконным и противоречащим п. 1 ст. 325 ГК РФ. При таких обстоятельствах только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников дает право на предъявление регрессного иска. Так как истец не исполнил солидарную обязанность полностью, то не возникло права на предъявление регрессного иска и, как следствие, у истца отсутствует право регрессного требования с ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-3130/2022 по делу N А40-143808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитором не доказано, что какие-либо мероприятия, не проведенные финансовым управляющим, приведут к пополнению конкурсной массы. При этом финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей. Само по себе неисполнение должником каких-либо налоговых обязательств не может служить основанием для неприменения правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-72477/2021 по делу N А40-72055/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что рыночная стоимость реализованного транспортного средства превышает его цену, установленную сторонами в договоре купли-продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-4486/2022 по делу N А40-55991/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим, конкурсными кредиторами и должником относительно включения совместно нажитого имущества в конкурсную массу.
Обстоятельства: Совместно нажитое супругами имущество в действительности не является имуществом потребительского общества, принадлежащим ему на праве собственности, не обладает в силу этого исполнительским иммунитетом; доказательств того, что спорное недвижимое имущество относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-2643/2022 по делу N А40-39393/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник не скрывал принадлежавшее ему отчужденное имущество, а также того факта, что все необходимые мероприятия по возврату и дальнейшей реализации имущества, включенного в конкурсную массу, и расчетам с кредиторами были выполнены, в связи с чем отсутствуют основания для неприменения в отношении должника процедуры освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-5495/2022 по делу N А40-308642/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обстоятельства возникновения задолженности подтверждаются материалами дела и вступившим в законную силу приговором суда.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу требования - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-71535/2021 по делу N А40-28979/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-4845/2022 по делу N А40-284713/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки размер имущества должника уменьшился, при этом должник не получил никакого встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-83545/2021 по делу N А40-92773/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника. В период процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества должника, однако имущества, подлежащего реализации в ходе проведения процедуры банкротства, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-82522/2021 по делу N А40-689/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентного вознаграждения за процедуру реализации имущества.
Обстоятельства: На момент рассмотрения заявления отсутствовали вступившие в законную силу судебные акты о признании незаконными действий финансового управляющего, о привлечении финансового управляющего к административной ответственности, размер процентного вознаграждения соответствует принципам разумности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-4794/2022 по делу N А40-62835/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: В результате неисполнения принятых на себя обязательств у должника перед кредитором образовалась задолженность по кредитному договору. Расчет кредитора судом проверен, произведен по правилам ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признан обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-85112/2021 по делу N А40-57381/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-8382/2022, 09АП-8383/2022 по делу N А40-32986/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-51431/2021 по делу N А40-307343/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: У должника отсутствует какое-либо иное имущество, пригодное для проживания; на квартиру, которая не является предметом ипотеки, не может быть обращено взыскание вне зависимости от природы образования задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-5036/2022 по делу N А40-240972/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-4595/2022 по делу N А40-92239/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия оснований для дополнительного исключения из конкурсной массы денежных средств сверх суммы прожиточного минимума заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 N 09АП-5469/2022 по делу N А40-78646/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредиторов подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, доказательств отмены указанных актов в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-5934/2022 по делу N А40-182141/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредиторы обжалуют действия финансового управляющего, выразившиеся в реализации на торгах путем публичного предложения имущества должника в виде акций при наличии запрета на проведение торгов на основании вступившего в силу определения суда. Кредиторами не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии финансовым управляющим мер по реализации имущества должника до вступления в законную силу определения суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-5800/2022 по делу N А40-125632/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора аренды недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения сделки из состава имущества должника были безвозмездно отчуждены наиболее ликвидные активы (денежные средства). Факт установления заведомо невыгодных для должника условий договора был известен другой стороне сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-82095/2021 по делу N А40-158075/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник по спорному договору купли-продажи продал автомобиль. Установленная спорным договором продажная цена автомобиля значительно ниже рыночной стоимости, что свидетельствует о совершении сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Кроме того, спорная сделка была совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-87709/2021, 09АП-87711/2021, 09АП-87712/2021 по делу N А40-36215/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании незаконными действий арбитражного управляющего, взыскании убытков.
Обстоятельства: Причинно-следственная связь между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и причиненными должнику убытками выражается в том, что именно в результате действий (бездействия) арбитражного управляющего, ответственного в силу действующего законодательства за сохранность имущества должника, последнему (и его кредиторам) были причинены убытки в заявленном размере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-11147/2022 по делу N А40-91857/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника спорной задолженности по договору займа подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-86504/2021 по делу N А40-86111/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-3830/2022 по делу N А40-48630/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств необходимости аренды жилого дома, с учетом разумности несения расходов на аренду несостоятельным должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-5741/2022 по делу N А40-48419/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, доказательства финансовой возможности представления заемных денежных средств не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-2589/2022 по делу N А40-268625/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество у должника не выявлено, возможности получения каких-либо активов, за счет которых задолженность будет погашена, не предвидится. Отсутствуют также достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие факт недобросовестного поведения должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-84527/2021 по делу N А40-141756/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Объект незавершенного строительства рассматривается как самостоятельное понятие объекта капитального строительства, а также относится к недвижимому имуществу. В связи с этим недостроенное нежилое здание, а также права, возникающие из права собственности на данный объект, составляют конкурсную массу и подлежат реализации на торгах. Независимым оценщиком была проведена оценка рыночной стоимости объекта и земельных прав. Возражений против утверждения положения заявлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-3516/2022 по делу N А40-159684/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором был предоставлен должнику заем на основании долговой расписки. В расписке стороны оговорили, что в случае просрочки обязательств по возврату денежных средств заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-4581/2022 по делу N А40-147448/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи автомобиля был совершен в период неплатежеспособности должника по заниженной стоимости. При этом, поскольку сделка была совершена в пользу аффилированного лица, оно не могло не знать о противоправном характере спорной сделки. В результате совершения должником действий, направленных на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы, причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-5707/2022 по делу N А40-130896/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-785/2022 по делу N А40-147628/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-819/2022, 09АП-5612/2022 по делу N А40-74933/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден, поскольку в результате оспариваемой сделки кредиторам был причинен имущественный вред.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-1224/2022 по делу N А40-232053/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-7234/2022 по делу N А40-214482/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Нормы главы XIII Закона об ипотеке "Особенности ипотеки жилых домов и квартир" не предусматривают каких-либо оснований для освобождения от обращения взыскания на квартиру, являющуюся предметом ипотеки, и устанавливают только особенности прекращения права пользования жилым помещением собственником в случае обращения залогодержателем взыскания на единственное жилье.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-7496/2022 по делу N А40-211920/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник представил надлежащие доказательства, подтверждающие необходимость исключить из конкурсной массы должника прожиточный минимум как для самого должника, так и для его матери; должник представил соответствующие медицинские документы, подтверждающие наличие у него заболеваний, а также рецепты и рекомендации врачей по лечению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-10314/2022 по делу N А40-160113/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Кредитор указывает на необоснованность привлечения финансовым управляющим специалистов для сопровождения процедуры банкротства. Однако необходимость в привлечении управляющим специалистов обусловлена большим объемом работы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-85471/2021 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О привлечении специалиста за счет имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, позволяющих установить, в чем заключается сложность выполняемой работы. Доказательства объема работы, отличного от обычно выполняемого финансовым управляющим, в деле также отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-85407/2021 по делу N А40-37386/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное заявителем положение соответствует действующему законодательству, поскольку целью реализации имущества должника является пополнение конкурсной массы, вследствие чего установление более высокой цены, предложенной заявителем, направлено на максимальное удовлетворение требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-64/2022 по делу N А40-242757/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-1675/2022, 09АП-1677/2022 по делу N А40-231668/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки по перечислению должником денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, сделка была совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-70200/2021 по делу N А40-127476/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: К истцу по договору цессии перешло право требования к ответчику по кредитному договору. Ответчику был выдан исполнительный лист на основании вступившего в законную силу судебного акта от 02.11.2016, которым с ответчика в пользу истца взысканы спорные денежные средства. Доказательства частичного погашения долга так и не были представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-9971/2022 по делу N А40-256589/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказано, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором по кредитному договору. Доказательств отсутствия предмета залога не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-2278/2022 по делу N А40-225769/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором не представлены достаточные сведения о том, что его финансовое положение позволяло предоставить заем в указанном размере в спорный период времени, а должником не подтвержден факт расходования данных денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-121/2022 по делу N А40-9544/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства наличия права заявителя на обращение с заявлением о включении требования в реестр не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-6092/2022 по делу N А40-214015/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О ненадлежащем исполнении обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Факт бездействия финансового управляющего не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-5569/2022 по делу N А40-127612/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Требования должника: 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов кого-либо из кредиторов должника, а также причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями финансового управляющего судом не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-2696/2022 по делу N А40-195538/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Кредитором-заявителем пропущен срок для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, и этот срок не восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 322 АПК РФ, требование кредитора не подлежит судебной защите и не может быть удовлетворено в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-1356/2022 по делу N А40-148133/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказано, что сделка, на основании которой заявлены требования, была заключена исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-5735/2022 по делу N А40-61985/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предоставленное в редакции финансового управляющего положение отвечает принципу разумности, законности и не может привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-7568/2022, 09АП-7570/2022 по делу N А40-237146/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для исключения из конкурсной массы должника заявленной квартиры. Вместе с тем в целях обеспечения прав должника в порядке ст. 446 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности исключения из конкурсной массы должника доли в квартире по иному адресу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-78796/2021 по делу N А40-90960/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что реализация имущества должника по условиям представленного положения приведет к продаже имущества должника по заниженной цене и нарушит права кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 09АП-4207/2022 по делу N А40-37383/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-77/2022 по делу N А40-177553/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-84950/2021 по делу N А40-24912/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, расходов на процедуру банкротства, об установлении повышенного размера фиксированного вознаграждения.
Обстоятельства: Сам по себе факт подачи заявлений о признании сделок должника недействительными не является основанием для установления вознаграждения финансового управляющего должника в повышенном размере.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-86478/2021 по делу N А40-214189/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Установлено, что стороны договора купли-продажи транспортного средства действовали добросовестно и не имели намерения сокрыть имущество и причинить вред кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-6624/2022 по делу N А40-124878/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении процентов и неустойки по договору займа в реестр требований кредиторов как требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Основания возникновения задолженности перед кредитором и ее размер установлены вступившими в законную силу судебными актами; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-87802/2021 по делу N А40-162486/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы средств для приобретения единственного жилья должнику, лишенному такового в силу принудительного исполнения ипотечного обязательства, соответствует нормам права и направлено на реализацию конституционного права гражданина на жилище.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-2170/2022 по делу N А40-146707/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-74602/2021 по делу N А40-128318/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Предоставленное ответчиком должнику встречное исполнение по оспариваемой сделке неравноценно, поскольку цена этой сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершались аналогичные сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-89367/2021 по делу N А40-117687/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных ФУ: О признании сделки по безвозмездному отчуждению недвижимого имущества недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка была осуществлена безвозмездно; на момент ее совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности. В результате сделки, совершенной в отношении заинтересованного лица, должник лишился ликвидного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-3079/2022, 09АП-89278/2021 по делу N А40-117687/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку в результате спорной сделки, совершенной в отношении заинтересованного лица - сына, должник лишился ликвидного имущества, а на момент совершения спорной сделки имелись признаки несостоятельности, вывод о том, что сделка недействительна по специальным основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является верным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-2193/2022, 09АП-5073/2022 по делу N А40-4218/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-71788/2022 по делу N А40-335109/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании действий организатора торгов незаконными.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-74847/2021 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтвержден факт передачи денежных средств должнику в части требований по договорам займа, в части требования доказаны фактические обстоятельства получения денежных средства должником.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-88649/2021 по делу N А40-319258/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании торгов по реализации квартиры недействительными.
Обстоятельства: По мнению заявителя, торги проведены с нарушением процедуры, предусмотренной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-2335/2022 по делу N А40-231035/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Срок, в течение которого должником не были исполнены финансовые обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, а сумма обязательств многократно превышает размер текущих доходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-12028/2022 по делу N А40-67710/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия конкретно истребуемых документов, кроме тех, что были представлены в материалы дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-2352/2022 по делу N А40-60280/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Довод финансового управляющего о том, что должник отвечал признакам неплатежеспособности на момент заключения брачного договора, ничем не обоснован; условия брачного договора не привели к ухудшению имущественного положения должника, напротив, по условиям брачного договора приобретенный им по договору участия в долевом строительстве коттедж перешел в единоличную собственность должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-81272/2021 по делу N А40-36972/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Материалы дела не подтверждают совершение финансовым управляющим действий (бездействия), которые могут быть признаны незаконными, влекущими взыскание с него убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-2387/2022 по делу N А40-321381/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О выдаче исполнительного листа.
Обстоятельства: Выдача исполнительного листа может повлечь конфликт материально правовых интересов группы кредиторов должника и кредиторов его супруги, которая является титульным собственником спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-7572/2022, 09АП-7574/2022, 09АП-1905/2022 по делу N А40-266791/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку на момент выхода из общества должник уже отвечал признакам неплатежеспособности, а сама сделка совершена безвозмездно в пользу заинтересованного лица - дочери должника, то вывод о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должен считаться обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-89290/2021 по делу N А40-213738/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Как следует из отчета финансового управляющего, спорная квартира не включена в конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-87743/2021 по делу N А40-277958/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании сделки о переходе права собственности на владение долей в уставном капитале ООО недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки ответчик не являлся акционером компании и, соответственно, лицом, аффилированным с должником. Обстоятельства совершения оспариваемых сделок свидетельствуют о том, что действительный экономический эффект от оспариваемых сделок, который стремились достичь стороны, состоял в урегулировании образовавшейся задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-4167/2022 по делу N А40-17431/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об обязании финансового управляющего предоставить реквизиты для уплаты задолженности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим открыт специальный банковский счет должнику. Реквизиты указанного счета направлены должнику, что подтверждает сам должник в своем ходатайстве. Доказательств того, что указанный счет заблокирован и внесение денежных средств не представляется возможным, должником не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-1883/2022 по делу N А40-214861/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены документы, подтверждающие проведение анализа движения средств по счетам должника, что свидетельствует об отсутствии оснований для завершения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-89769/2021 по делу N А40-86984/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные требованиями действующего законодательства для проведения процедуры реализации имущества гражданина, не завершены, что свидетельствует о необходимости продления срока данной процедуры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-762/2022, 09АП-1145/2022 по делу N А40-59848/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Стороны по оспариваемой сделке не представили в материалы дела убедительных доказательств наличия у ответчика к моменту совершения сделки возможности предоставить должнику соответствующие денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-4404/2022 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками переводов денежных средств с расчетного счета (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, денежные средства были перечислены в отсутствие встречного исполнения, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-89473/2021 по делу N А40-48486/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, признании действий финансового управляющего незаконными и нарушающими интересы кредиторов.
Обстоятельства: Наличия признаков недействительности оспариваемого положения не подтверждено, поскольку при утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника финансовый управляющий исходил из интересов кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-5047/2022 по делу N А40-32501/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы части имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что им приняты все меры по взысканию задолженности с общества, финансовый управляющий, действуя разумно и добросовестно, должен обратиться с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-1525/2022 по делу N А40-151182/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Основания возникновения задолженности установлены вступившим в законную силу решением суда, к неустойке применена ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-2530/2022, 09АП-2331/2022 по делу N А40-9291/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим редакция положения отвечает требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 N 09АП-4664/2022 по делу N А40-263781/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Гражданином, конкурсными кредиторами или уполномоченным органом не представлено плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-86471/2021 по делу N А40-151662/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании с финансового управляющего убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, при этом несвоевременное включение им дебиторской задолженности в конкурсную массу привело к просрочке взыскания по исполнительному листу и, соответственно, к утрате своей ценности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-88700/2021 по делу N А40-123864/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Процедура реструктуризации долгов направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-87005/2021 по делу N А40-9710/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Истребованные документы должником финансовому управляющему не представлены; именно отсутствие у финансового управляющего какой-либо документации должника привело к выводу об установлении признаков преднамеренного банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-83506/2021 по делу N А40-85470/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Признанный недействительным договор купли-продажи был заключен с целью сокрытия имущества и избежания обращения на него взыскания в рамках дела о банкротстве должника. Установлено, что действия его сторон не повлекли правовых последствий в виде возникновения, изменения, прекращения прав в отношении предмета договора.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-82553/2021, 09АП-82585/2021, 09АП-82955/2021 по делу N А40-66613/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Совокупность оспариваемых сделок недействительна на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ как фактически прикрывающих одну сделку по выводу ликвидного имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-85676/2021 по делу N А40-43126/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласия между финансовым управляющим и кредитором.
Обстоятельства: Залоговым кредитором определен такой порядок и такие условия проведения торгов, в которых усматриваются несоблюдения норм ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ и присутствуют нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-81313/2021 по делу N А40-36972/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт обоснованного привлечения специалиста в рамках проведения процедуры банкротства должника с целью пополнения конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-9197/2022 по делу N А40-222422/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-4663/2022 по делу N А40-143526/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В отношении жилого помещения, принадлежащего должнику на праве собственности и находящегося в залоге, исполнительский иммунитет не действует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-8840/2022, 09АП-8841/2022 по делу N А40-326808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена после введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 N 09АП-89535/2021 по делу N А40-179152/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника банкротом; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств злоупотребления правом должником не представлено. С учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств должником в порядке реструктуризации долгов, целесообразно введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, принимая во внимание, что в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-83182/2021, 09АП-84671/2021 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия финансовой возможности заимодавца выдать должнику денежные средства в заявленных размерах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-9616/2022 по делу N А40-302801/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об установлении вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Вознаграждение подлежит выплате в размере 7 процентов от суммы реализованного имущества, стоимость которого пошла на удовлетворение требований кредиторов и текущие платежи в соответствии с расчетом без учета стоимости реализованного в целях искусственного увеличения процентов вознаграждения финансового управляющего.
Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-8940/2022 по делу N А40-284653/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущества.
Обстоятельства: При проведении первых и повторных торгов неверно указана начальная продажная цена в нарушение положения о порядке продажи имущества должника, что является существенным нарушением, которое повлияло на результат публичных торгов, в том числе формирование стоимости реализации имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-79550/2021 по делу N А40-96341/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-8516/2022 по делу N А40-82631/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора купли-продажи доли квартиры и договора пожизненной ренты, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделок был причинен имущественный вред кредиторам, при этом сделка совершена между заинтересованными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-88626/2021 по делу N А40-117684/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент совершения оспариваемого договора купли-продажи гаражного бокса должник отвечал или стал отвечать признакам неплатежеспособности, в результате оспариваемой сделки причинен вред правам и интересам кредиторов, что сторона сделки являлась заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-10106/2022 по делу N А40-116929/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, каким образом детализация разговоров должника будет способствовать отысканию имущества и пополнению конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-10517/2022 по делу N А40-146306/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об отмене ограничительных мер в отношении счета заявителя.
Обстоятельства: Не представлены доказательства блокировки счета именно финансовым управляющим должника, ввиду чего оснований для рассмотрения по существу заявления бывшей супруги должника как лица, не участвующего в деле, не имеется.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-89254/2021 по делу N А40-171779/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены. Срок для предъявления кредитором требования восстановлен в связи с наличием уважительных причин его пропуска.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-87980/2021 по делу N А40-57553/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Все оспариваемые платежи совершались по графику, в установленные сроки, в соответствии с условиями договоров, должник имел положительную кредитную историю в банке и обслуживал свои кредиты в соответствии с условиями кредитных договоров, все кредиты предоставлялись для пополнения оборотных средств, на схожих условиях и на систематической основе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-88292/2021, 09АП-88294/2021 по делу N А40-267989/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества (административно-торгового здания), совершенной путем последовательного заключения договоров купли-продажи (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Установлены обстоятельства исполнения обязательств сторонами сделки, являющимися фактически аффилированными лицами, на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка, по заведомо заниженной цене; целью совершения цепочки сделок являлся вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-89678/2021 по делу N А40-256432/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены. По результатам анализа финансово-экономического состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-85595/2021 по делу N А40-242489/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более пятисот тысяч рублей. Также отсутствует доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-6963/2022 по делу N А40-23668/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная квартира является для должника и совместно проживающих с ним членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, обладающим исполнительским иммунитетом и препятствующим признанию спорной сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-88183/2021 по делу N А40-306943/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения спорной сделки - брачного договора, в отсутствие кредиторов фактически должником совершена сделка, направленная на вывод ликвидных активов (недвижимого имущества) с оставлением за должником права на 100 процентов доли в уставном капитале общества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-82441/2021 по делу N А40-7770/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-83717/2021 по делу N А40-46585/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора является обоснованным, поскольку оно подтверждено вступившим в силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-3359/2022 по делу N А40-5640/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, однако требование предъявлено с нарушением установленного срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-85419/2021, 09АП-86355/2021 по делу N А40-116765/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия у него финансовой возможности для предоставления должнику займа наличными денежными средствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-8676/2022, 09АП-8677/2022 по делу N А40-112974/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Отсутствуют основания для завершения процедуры реализации имущества при наличии оснований для ее продления: наличии нерассмотренного требования кредитора и отсутствии окончательных расчетов с кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-2298/2022 по делу N А40-16737/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-2713/2022 по делу N А40-28418/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Прочие требования назначенных лиц.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим либо неразумного и недобросовестного поведения не подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-470/2022 по делу N А40-188380/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-6151/2022, 09АП-3448/2022 по делу N А40-85801/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что получаемый в конкурсную массу доход от сдачи имущества в аренду превышает причитающиеся залоговому кредитору платежи, не представлено. Кроме того, залоговый кредитор ссылается на сдачу имущества в аренду по заниженной цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-9249/2022 по делу N А40-252052/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суду не представлены доказательства, каким образом нарушены права должника. Имущество реализовано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-9016/2022 по делу N А40-203670/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все предусмотренные действующим законодательством мероприятия процедуры банкротства завершены. В ходе реализации имущества должник действовал добросовестно, не воспрепятствовал законной деятельности финансового управляющего, представлял все необходимые документы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-5039/2022 по делу N А40-113411/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств источника средств, за счет которых он несет фактические расходы на содержание себя и наем жилого помещения. Однако сын должника хотя и достиг совершеннолетия, но является студентом по очной форме обучения, следовательно, находится на иждивении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - требования относятся к компетенции финансового управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-83742/2021, 09АП-83743/2021, 09АП-83744/2021 по делу N А40-98691/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Материалы дела свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве. Требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-8962/2022, 09АП-8964/2022 по делу N А40-98559/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор исполнил решение суда до закрытия реестра требований кредиторов должника, но требование о включении в реестр своевременно не заявил. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-2704/2022, 09АП-2708/2022 по делу N А40-5640/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-86090/2021 по делу N А40-239816/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что доход от реализации спорной доли в уставном капитале общества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-6746/2022 по делу N А40-222786/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Экономическая целесообразность, основания для выдачи векселей у векселедателя отсутствовали. Аналогично у векселедателя и авалиста (должника) отсутствовала и финансовая возможность исполнить вексельные обязательства. Не представлено информации и документов о том, во исполнение каких реальных имущественных обязательств выданы спорные векселя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-87782/2021 по делу N А40-204193/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Регистрация должника произведена им после подачи заявления об исключении спорного имущества из конкурсной массы должника, в связи с чем действия должника по регистрации в спорном жилом доме носят формальный характер, направлены не на свободу перемещения и выбор места жительства, а на создание видимости наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорную долю жилого дома, что является злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-2990/2022, 09АП-4674/2022 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор между должником и ответчиком, не представлены, кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-3869/2022 по делу N А40-193116/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Не представлены достаточные доказательства, которые отражали бы действительное отчуждение имущества в пользу супруга, а также передачу денежных средств в счет стоимости автомобиля. При этом стоимость автомобиля является неравноценной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-2893/2022 по делу N А40-192984/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приведены все основания для признания оспариваемого договора уступки требования недействительным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-87448/2021 по делу N А40-189769/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-9183/2022 по делу N А40-80410/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование кредитора документально подтверждено, при этом судом учтен размер задолженности, указанный в исполнительном производстве в отношении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-3626/2022, 09АП-3627/2022 по делу N А40-68013/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-579/2022 по делу N А40-61581/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестного поведения должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина должник сотрудничал с финансовым управляющим, что находит свое подтверждение в ходатайстве финансового управляющего об освобождении гражданина от обязательств по исполнению требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-5916/2022 по делу N А40-60908/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказано, что платежи либо договоры, по которым они проведены, признаны в установленном порядке недействительными по какому-либо из оснований, а также отсутствуют доказательства наличия денежного требования к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-5840/2022 по делу N А40-319278/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Рассмотрев представленную ассоциацией кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 09АП-4007/2022 по делу N А40-199320/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об установлении статуса залогового кредитора; 2) О признании права залога (ипотеки).
Обстоятельства: Суд, исходя из отсутствия зарегистрированного за кредитором в установленном порядке права залога на имущество должника, отказал в установлении за кредитором статуса залогового кредитора.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-87244/2021 по делу N А40-199926/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Утверждение финансового управляющего о наличии каких-либо неисполненных обязательств (просроченных кредиторских задолженностей) у должника-поручителя перед банком по состоянию на дату заключения оспариваемого договора дарения квартиры не соответствует фактическим обстоятельствам дела, действующему законодательству и существующей судебной практике.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-8540/2022 по делу N А40-153092/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с должника взыскана задолженность, возникшая в результате признания недействительной совершенной им сделки. Доказательств погашения данной задолженности не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-88019/2021 по делу N А40-151588/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитором соблюдены все требования для подачи заявления о признании гражданина-должника банкротом, установленные ст. ст. 213.3, 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Реструктуризация долгов гражданина введена в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-8595/2022 по делу N А40-133104/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства продажи должником земельного участка в целях причинения ущерба кредиторам, а также осведомленности контрагента должника о такой цели, денежные средства от продажи земельного участка должником получены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-8423/2022 по делу N А40-129891/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства нарушений прав кредиторов принятыми решениями собрания кредиторов должника и доказательства того, что решения приняты в нарушение установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-1236/2022 по делу N А40-226437/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения доли в праве собственности на квартиру заключен с заинтересованным по отношению к должнику лицом в отсутствие встречного предоставления, дарение имущества совершено в неблагоприятных финансовых условиях, в которых находился должник, экономический смысл указанных действий не доказан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-89096/2021 по делу N А40-199926/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник в момент заключения оспариваемой сделки добросовестно исходил из отсутствия у него обязательств перед кредитором, поскольку право требования к поручителю у банка не возникло.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-8848/2022, 09АП-8850/2022 по делу N А40-98035/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу, что предложенное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с установленной начальной ценой продажи имущества должника, принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-88041/2021 по делу N А40-9544/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-1588/2022 по делу N А40-58631/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов. Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-4210/2022 по делу N А40-50032/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должнику для удовлетворения его жизненно необходимых потребностей недостаточно получения из конкурсной массы сумм, соответствующих величине прожиточного минимума, руководствуясь п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости исключения из конкурсной массы пенсии по старости в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-787/2022 по делу N А40-3572/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-75222/2021 по делу N А40-284713/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства неравноценности встречного исполнения со стороны ответчика по спорному договору не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 N 09АП-86820/2021 по делу N А40-159607/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований конкурсного кредитора общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Приговор не содержит вывода о приобретении общего имущества супругов за счет средств, полученных должником преступным путем, и супруга должника к ответственности не привлекалась, фактов незаконного приобретения имущества не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 N 09АП-5075/2022 по делу N А40-156680/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 N 09АП-88035/2021 по делу N А40-116984/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Спорная квартира подлежит реализации в процедуре банкротства как объект недвижимости целиком, и после ее реализации из вырученных денежных средств финансовым управляющим будет выплачена бывшей супруге должника часть денежных средств, соответствующая ее доле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 N 09АП-89091/2021 по делу N А40-257685/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства открытия банковского счета, а расписка не подтверждает факт передачи заемных денежных средств должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-82393/2021 по делу N А40-131813/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств предоставления должнику соответствующих денежных средств и возможности их предоставления, а должником не представлено сведений о том, как полученные средства были им истрачены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-82468/21, 09АП-82589/21, 09АП-82590/21, 09АП-82934/21 по делу N А40-121833/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором возникли на основании договоров займа. Кредитор представил доказательства получения должником денежных средств по данным договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-4406/2022 по делу N А40-118289/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Уполномоченным органом пропущен срок на принудительное взыскание задолженности с должника с учетом отсутствия доказательств принятия мер по принудительному взысканию с должника сумм задолженности в порядке, установленном НК РФ, исходя из налогового периода, за который исчислены суммы задолженности, а также пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-84842/2021 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий договора займа должник не исполнил свои обязательства по возврату кредитору заемных денежных средств. При этом в качестве доказательства, подтверждающего наличие финансовой возможности предоставления должнику спорных денежных средств, кредитором представлена справка о доходах и суммах налога физического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-2470/2022 по делу N А40-150126/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана осведомленность банка о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых сделок. На момент получения кредита должник имел постоянный ежемесячный доход в виде заработной платы. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у банка оснований сомневаться в платежеспособности должника, при этом как на момент возбуждения дела о банкротстве, так и на момент введения процедуры реструктуризации долга у должника не имелось просроченной задолженности по кредитному соглашению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-9650/2022 по делу N А40-149855/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не приведено доводов, каким образом получение истребуемых сведений, в том числе о перемещениях должника и членов его семьи, будет способствовать более эффективному проведению процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-85873/2021 по делу N А40-83208/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае должник соответствует признакам неплатежеспособности; имеются заявленные в установленном порядке, включенные в реестр кредиторов и непогашенные требования иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-8734/2022 по делу N А40-80975/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае ни должником, ни кредиторами не было представлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве собранием кредиторов внесено предложение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-83195/2021 по делу N А40-221418/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В настоящее время должник проживает в квартире и обязан нести расходы на уплату коммунальных платежей. Доказательства наличия у должника иного жилья, пригодного для проживания, финансовым управляющим не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-83619/2021 по делу N А40-71534/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-1763/2022 по делу N А40-168584/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Залоговый кредитор не воспользовался предусмотренным законом правом на предъявление требования об обращении взыскания на заложенное имущество в процедуре банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-8296/2022 по делу N А40-15867/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Другой кредитор обратился в суд ранее и во исполнение определения суда произвел погашение задолженности должника перед уполномоченным органом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-4910/2022, 09АП-4908/2022 по делу N А40-147448/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: При наличии значительной кредиторской задолженности должник произвел отчуждение ликвидного актива в пользу заинтересованного лица по заниженной стоимости в целях предотвращения его реализации в процедуре банкротства, что свидетельствует о злоупотреблении правом сторонами сделки. При этом контрагент не мог не осознавать противоправный характер сделки, приобретая имущество по цене, существенно ниже рыночной. Таким образом, при совершении оспариваемой сделки сторонами допущено злоупотребление правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-82812/2021 по делу N А40-131813/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Реальность безналичного перечисления денежных средств кредитором должнику по договору займа полностью подтверждается финансовой и бухгалтерской документацией, содержащейся в материалах дела. Доказательства аффилированности сторон и наличия у должника признаков неплатежеспособности по состоянию на момент выдачи займа не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-89544/2021 по делу N А40-225131/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О применении в отношении гражданина-должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
Обстоятельства: Приведенный заявителем перечень оснований для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств не подлежит применению к процедуре внесудебного банкротства. Объективных доказательств, позволяющих сделать вывод о добросовестности должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-2748/2022 по делу N А40-223232/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-87797/2021 по делу N А40-204905/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором.
Обстоятельства: Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-83731/2021 по делу N А40-87258/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств необходимости в аренде жилого дома с учетом разумности таких расходов несостоятельного должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-86110/2021 по делу N А40-7729/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У кредитора имелась финансовая возможность приобрести квартиру у должника. Требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежное требование по возврату должником оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока включения требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-4958/2022 по делу N А40-38506/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Не рассмотрены вопросы по существу и не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-5332/2022 по делу N А40-308642/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, срок для предъявления требования восстановлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-3112/2022, 09АП-4056/2022 по делу N А40-301015/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий по положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Каких-либо доказательств, в том числе обусловленных экстраординарными обстоятельствами, необходимости привлечения организатора торгов, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия у финансового управляющего наличия реальной возможности осуществить функции организатора торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-80041/2021 по делу N А40-121075/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт выдачи займа должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-5937/2022 по делу N А40-8289/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Судом признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего в части нарушения сроков опубликования заключения о наличии или отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства и направления отчета финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-84813/21 по делу N А40-6263/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-6141/2022, 09АП-7944/2022 по делу N А40-232129/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: На дату подачи заявления о признании должника банкротом задолженность превышала три месяца и пятьсот тысяч рублей; доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 09АП-85378/2021 по делу N А40-87431/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О привлечении контролирующих должника лиц, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Не доказан факт наличия совокупности обязательных условий, при наличии которых возможно привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-2191/2022 по делу N А40-251063/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено в полном объеме доказательств, подтверждающих наличие у заимодавца денежных средств в сумме займа к моменту их передачи должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-1775/2022 по делу N А40-180330/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Имуществом должника в рамках дела о банкротстве является не вклад в уставный капитал общества, а соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной (рыночной) стоимости. Анализ только бухгалтерской отчетности, ответов уполномоченных органов без выяснения наличия реальных активов недостаточен для принятия решения об исключении из конкурсной массы такого имущества, как доля в уставном капитале юридического лица, поскольку такой формальный подход может привести к нарушению имущественных прав кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-86502/21, 09АП-89626/21 по делу N А40-164646/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Суд пришел к правильному выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, учитывая размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, отсутствие у должника достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-5041/2022 по делу N А40-81155/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об отзыве исполнительного листа.
Обстоятельства: Отзыв исполнительного листа фактически препятствует принудительному исполнению вступившего в законную силу судебного акта и нарушает цели судопроизводства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-5691/2022, 09АП-5692/2022 по делу N А40-118518/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказаны факты заключения договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с незаконной целью, в обход закона, с намерением достичь цель, отличную от цели, обычно преследуемой при совершении данного вида сделок, с намерением причинить вред другим лицам.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - требование о признании ничтожными решений общих собраний участников общества является кооперативным и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-86969/2021 по делу N А40-116765/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором документально подтверждено наличие финансовой возможности предоставить должнику заем. Доказательства возврата должником денежных средств, полученных от кредитора по договору займа и расписке, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-7487/2022 по делу N А40-317165/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не завершены все мероприятия по реализации имущества должника, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Предполагаемые к выполнению работы носят по времени продолжительный характер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-5395/2022 по делу N А40-29025/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств поступления в конкурсную массу денежных средств от трудовой, предпринимательской или иной деятельности либо получения пособий, пенсий и иных выплат в размере, достаточном для жизни, в период проведения процедуры банкротства. Отсутствуют доказательства, подтверждающие нахождение супруга должника на иждивении последнего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-86898/2021 по делу N А40-15689/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату кредитору заемных денежных средств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-7543/2022 по делу N А40-151224/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены истребуемыми доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-83858/2021 по делу N А40-165356/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, решение суда не исполнено, правовая возможность выразить несогласие с содержанием требования организации-кредитора в рамках настоящего дела отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-2344/2022 по делу N А40-61092/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-2224/2022 по делу N А40-61092/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено первичными документами, а также вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-79826/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-79824/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-79836/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор между должником и ответчиком, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-79873/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, в материалах дела отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор между должником и ответчиком, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-79820/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемых сделок сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор между должником и ответчиком, не представлены, кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-83884/2021 по делу N А40-185280/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства реальности договора поручительства, а действительная воля сторон договора поручительства была направлена на вывод активов должника в ущерб правам и законным интересам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-83829/2021, 09АП-2344/2022 по делу N А40-61092/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок для предъявления требований кредиторов в суд и финансовому управляющему не пропущен, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-79855/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств безвозмездности оспариваемой сделки, доказательств того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о неплатежеспособности должника в спорный период. Доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемой сделки сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, отсутствуют. Какие-либо доказательства, подтверждающие аффилированность (в том числе фактическую) и/или сговор между сторонами, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-2326/2022 по делу N А40-308087/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предоставленное заявителем положение полностью соответствует действующему законодательству и не нарушает права и обязанности лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-1234/2022 по делу N А40-226437/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договоров дарения транспортных средств (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами. Транспортные средства были переданы должником безвозмездно в пользу заинтересованного лица; в силу положений ст. 19 Закона о банкротстве осведомленность другой стороны сделок о неплатежеспособности должника презюмируется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-519/2022 по делу N А40-199931/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Установлено, что на момент заключения спорных договоров дарения должник отвечал признакам неплатежеспособности. При этом ответчик является сыном должника, следовательно, в силу положений статьи 19 Закона о банкротстве его осведомленность о неплатежеспособности должника презюмируется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-438/2022 по делу N А40-60428/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров займа.
Обстоятельства: Сторонами после подписания договоров займа и договоров залога не предпринимались меры, направленные на возникновение между сторонами залоговых обязательств в обеспечение возврата займа, что свидетельствует об отсутствии воли сторон на возникновение реальных заемных правоотношений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-1784/2022 по делу N А40-50788/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения спорной сделки не произошло уменьшение стоимости или размера имущества должника, увеличение размера имущественных требований к должнику, что свидетельствует о недоказанности финансовым управляющим факта причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-2337/2022 по делу N А40-118653/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела поступили доказательства представления запрашиваемых документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-432/2022 по делу N А40-43990/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Судом преждевременно был разрешен вопрос об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Правовые основания для завершения процедуры банкротства в отсутствие результатов реализации имущества и документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, отсутствовали.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-89202/2021, 09АП-1478/2022 по делу N А40-20814/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка повлекла за собой причинение вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-2186/2022, 09АП-2189/2022 по делу N А40-4218/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих возмездный характер отношений должника и ответчика, безвозмездное отчуждение имущества повлекло уменьшение конкурсной массы, что причинило вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-4572/2022 по делу N А40-208133/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Ситуация, при которой жилое помещение формально становится единственным пригодным для проживания должника в результате совершения должником действий, направленных на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы и причинение тем самым вреда имущественным правам кредиторов, является злоупотреблением должником правом по смыслу ст. 10 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-86497/2021 по делу N А40-193483/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Каких-либо доказательств того, что цена имущества недостоверно определена в положении о порядке реализации имущества, а также несоответствия положения требованиям Закона "О несостоятельности (банкротстве)", должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-40276/2021 по делу N А40-18968/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Подтвержден факт предоставления должнику денежных средств по договорам займа с первоначальными кредиторами. При этом отсутствуют доказательства того, что последние являются аффилированными с должником лицами, а также того, что целью заключения договоров займа являлось искусственное создание задолженности должника-банкрота для последующего распределения конкурсной массы в пользу дружественного кредитора. При этом факт аффилированности нового кредитора подтверждает целесообразность погашения им задолженности должника путем заключения договоров уступки прав требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-30339/2021, 09АП-33061/2021, 09АП-49728/2021, 09АП-49729/2021, 09АП-49730/2021, 09АП-88894/2021, 09АП-89601/2021, 09АП-89595/2021, 09АП-89593/2021, 09АП-89591/2021, 09АП-89588/2021, 09АП-89587/2021, 09АП-89584/2021, 09АП-89583/2021, 09АП-89596/2021, 09АП-89599/2021, 09АП-89600/2021, 09АП-89605/2021 по делу N А40-43811/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-3603/2022 по делу N А40-188365/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Определением суда конкурсному управляющему общества было отказано в удовлетворении заявления о привлечении гражданина к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-81361/2021 по делу N А40-126645/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют основания для признания недействительным договора купли-продажи на основании норм, предусмотренных ГК РФ. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-84829/2021 по делу N А40-115859/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Заявление основано на вступившем в законную силу судебном решении, подтверждающем требования кредитора по денежным обязательствам, превышающим пятьсот тысяч рублей и не исполненным в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-88899/2021, 09АП-88904/2021, 09АП-1903/2022 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу другого кандидата или организации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-86018/2021 по делу N А40-164971/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 3) О назначении финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-7467/2022 по делу N А40-149855/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не приведено доводов, каким образом получение истребуемых сведений, в том числе, о перемещениях транспортных средств должника и членов его семьи, будет способствовать более эффективному проведению процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-88004/2021 по делу N А40-57372/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие намерение кредитора получить предпочтительное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-4403/2022 по делу N А40-262282/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника перед кредитором задолженности свыше пятисот тысяч рублей, которая не погашена в течение трех месяцев и подтверждена единым для супругов вступившим в законную силу судебным актом о солидарном взыскании.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-84355/2021 по делу N А40-232053/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности по договору займа подтверждается прилагаемыми расчетами задолженности, выпиской по счету плательщика, платежным поручением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-4628/2022 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что оспариваемое решение было принято собранием кредиторов с нарушением пределов его компетенции.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-89320/2021 по делу N А40-94637/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-84896/2021 по делу N А40-55452/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности не представлено. Однако судом были нарушены и неправильно применены положения п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, поскольку в реестр требований кредиторов должника была включена задолженность по уплате процентов по кредитному договору из расчета по состоянию на определенную дату, а не на дату, предшествующую дате объявления судом резолютивной части определения о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-88877/2021 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств фактического перечисления займа заемщику. Выдержка из банковской выписки не заверена кредитной организацией надлежащим образом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-87047/21, 09АП-87751/21 по делу N А40-121833/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность в заявленном размере надлежащим образом подтверждена представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-2691/2022 по делу N А40-147575/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в соответствии с п. 2 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" была проведена оценка имущества гражданина, представленное управляющим измененное положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и его супруги, соответствует требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-71191/2021 по делу N А40-23775/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-84629/2021 по делу N А40-231075/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена до возникновения признаков неплатежеспособности должника в отсутствие не исполненных обязательства перед иными кредиторами, не доказано злоупотребление правом при заключении спорного договора купли-продажи, финансовый управляющий не обосновал и документально не подтвердил, что оспариваемая сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-73341/2021 по делу N А40-165356/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные кредитором документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-82066/2021 по делу N А40-94851/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Размер не исполненных должником денежных обязательств перед его кредиторами составил более пятисот тысяч рублей, обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-86646/2021, 09АП-86648/2021 по делу N А40-90029/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Необходимости в разрешении возникших разногласий не подтверждено, кроме того, заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-84242/2021 по делу N А40-243893/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствие доказательств того, каким образом должник израсходовал денежные средства, полученные по сделке, не может служить основанием для квалификации сделки недействительной по заявленным управляющим основаниям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 09АП-84625/2021 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором документально подтверждена финансовая состоятельность предоставления должнику займа, последним доказательств возврата заемных денежных средств не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 09АП-5072/2022 по делу N А40-172036/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, общим обязательством супругов.
Обстоятельства: В период брака должница мошенническим путем завладела денежными средствами кредитора, которые были потрачены на нужды семьи, так как супруг должницы не имел какого-либо дохода.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 09АП-84533/2021 по делу N А40-159878/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 09АП-2915/2022 по делу N А40-164682/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Судом заявление должника признано обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 09АП-7912/2022 по делу N А40-89780/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Имеются основания полагать, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, поскольку предполагаемые к выполнению работы носят по времени продолжительный характер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 09АП-4118/2022, 09АП-5070/2022 по делу N А40-32986/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлено наличие неисполненного обязательства гражданина-должника в общем размере по кредитным договорам. Расчет задолженности и пеней апелляционным судом проверен и признан математически и методологически верным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 09АП-4980/2022 по делу N А40-18488/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-2279/2022 по делу N А40-109979/2018
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-81426/2021, 09АП-81428/2021 по делу N А40-179161/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Имущество, которое финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы должника, - доля в праве собственности на жилое помещение - реализовано в соответствии с положениями законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-83989/2021 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов, отвечающий требованиям ст. 213.17 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-4525/2022 по делу N А40-15867/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленная в материалы дела расписка по выдаче займа не подтверждает факт реальной передачи денежных средств должнику, реальные заемные правоотношения между кредитором и должником не существовали.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-89273/2021 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении между финансовым управляющим и должником возникших разногласий.
Обстоятельства: В настоящем случае фактически доводы должника сводятся к попытке ограничить деятельность финансового управляющего на территории Государства Израиль.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-77165/2021 по делу N А40-153275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Не доказаны основания возникновения обоснованных сомнений в способности финансового управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-2296/2022 по делу N А40-140869/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об освобождении от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Обстоятельства: В силу отсутствия каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей заявление об освобождении подлежит рассмотрению в минимально необходимый для его рассмотрения срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-444/2022 по делу N А40-119048/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-83273/2021 по делу N А40-70092/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные кредитором доказательства свидетельствуют о факте выдачи должнику денежных средств по договору займа и неисполнении денежных обязательств со стороны должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-78066/2021 по делу N А40-66700/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов. Доказательств недобросовестного поведения должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-2308/2022 по делу N А40-57952/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О привлечении специалиста с целью заключения договора возмездного оказания услуг по охране недвижимых объектов, принадлежащих должнику на праве собственности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана правомерность привлечения специалиста по обеспечению сохранности имущества; заявленная стоимость охранных услуг приведет к увеличению расходов на проведение процедуры реализации имущества, снизив тем самым возможность погашения задолженности перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-2499/2022 по делу N А40-53900/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, исключающего применение общих правил распределения денежных средств, поступивших от реализации предмета залога, действия финансового управляющего не могут быть признаны незаконными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-88351/2021 по делу N А40-48486/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника не предоставил конкурсному управляющему документы и сведения. Отсутствие спорных документов и сведений препятствует осуществлению обязанностей управляющего в деле о банкротстве по розыску имущества, анализу финансового состояния общества, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-7606/2022 по делу N А40-199931/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В ходе проведения мероприятий по выявлению имущества финансовому управляющему стало известно о наличии в собственности жены должника транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-89548/2021 по делу N А40-105789/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительными сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-78835/2021 по делу N А40-128921/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник по состоянию на дату заключения оспариваемых договоров дарения объектов недвижимого имущества имел неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в значительном размере, что свидетельствует о наличии у должника явных признаков неплатежеспособности, в результате совершения сделок в отношении заинтересованного лица причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-89637/2021 по делу N А40-168508/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Совершаемый кредиторами выбор обусловлен возможностью достижения большего экономического результата от взыскания задолженности, чем от ее уступки, совершаемой, как правило, по меньшей по сравнению с размером требования цене, а финансовым управляющим не выполнены все мероприятия по реализации данной дебиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-86706/2021 по делу N А40-120792/2021
Категория: Банкротство гражданина.
Требования: О признании незаконными действий ГБУ МФЦ г. Москвы по принятию заявления и внесению в Единый реестр сведений о банкротстве.
Обстоятельства: Судом установлено, что процедура принятия заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке и включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ, а также о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина ГБУ МФЦ г. Москвы не нарушена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-88892/2021, 09АП-88895/2021 по делу N А40-98096/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О введении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Установив неисполнение должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, суд пришел к выводу о том, что он отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве; введение процедуры реализации имущества гражданина в данном случае является преждевременным и не соответствует целям потребительского банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-6600/2022, 09АП-6603/2022 по делу N А40-256027/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения конституционного права должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-1961/2022 по делу N А40-251063/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-83986/2021 по делу N А40-249834/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве. В период проведения процедуры реализации имущества не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-89256/2021, 09АП-85258/2021, 09АП-89261/2021 по делу N А40-23140/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования конкурсного кредитора: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление кредитора, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-89282/2021 по делу N А40-213738/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должником не доказано несоответствие действий финансового управляющего должника законодательству о банкротстве, требованиям разумности и добросовестности, а также то, что в результате его действий были нарушены права или законные интересы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-82879/2021 по делу N А40-197939/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О намерении удовлетворить в полном объеме все требования кредиторов, включенные в реестр требований должника.
Обстоятельства: В процедуре реструктуризации долгов гражданина возможно погашение требований только уполномоченных органов (налоговых органов), в то время как в настоящем деле имеется один кредитор-банк.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-89550/2021 по делу N А40-180799/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказано несоответствие действий финансового управляющего должника законодательству о банкротстве, требованиям разумности и добросовестности, а также того, что в результате действий/бездействия финансового управляющего были нарушены права или законные интересы кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-89589/2021 по делу N А40-176929/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что финансовый управляющий не исполнял или ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности. Финансовым управляющим неоднократно публиковались сведения о проведении собрания кредиторов должника и предлагалось ознакомиться с документами, представленными к собранию кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-89681/2021 по делу N А40-40923/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявление кредитора основано на положениях п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. По мнению заявителя, указанное перечисление денежных средств совершено в пользу аффилированного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 09АП-2350/2022 по делу N А40-282240/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В соответствии со ст. 337, п. 1 ст. 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом, независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-72351/2021 по делу N А40-231075/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению должником нежилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена до возникновения признаков неплатежеспособности должника. Доказательств того, что данная сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-78818/2021 по делу N А40-219096/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Имущество, указанное в положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, является совместным нажитым имуществом, в связи с чем финансовому управляющему при проведении торгов по реализации совместно нажитого имущества необходимо предусмотреть преимущественное право супруга гражданина-должника на выкуп такого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-88410/2021 по делу N А40-168184/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в результате неисполнения должником обязательств по договорам займа, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Договоры займа были заключены должником в период нахождения в браке. Совокупность доказательств подтверждает, что денежные средства, полученные в результате заключения договоров займа, были направлены на приобретение имущества, а также на содержание семьи, то есть были использованы в интересах семьи должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-88342/2021 по делу N А40-168184/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-5073/2022 по делу N А40-4218/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О перечислении денежных средств с депозитного счета суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Установлено, что денежные средства подлежат перечислению финансовому управляющему из депозитного счета арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-79853/2021 по делу N А40-208525/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-84929/2021 по делу N А40-192132/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-84593/2021 по делу N А40-178608/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, при этом доказательств недействительности договора займа не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-88692/2021, 09АП-88693/2021 по делу N А40-82947/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-81807/2021 по делу N А40-53023/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия между сторонами арендных правоотношений и соответствующей задолженности материалы спора не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-84206/2021, 09АП-84209/2021 по делу N А40-24066/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено, реестр требований кредиторов велся.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-72349/2021 по делу N А40-231075/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена до возникновения у должника признаков неплатежеспособности, в отсутствие неисполненных должником обязательств перед иными кредиторами, в рассматриваемом случае не доказано злоупотребления правом при заключении спорного договора купли-продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-84310/2021 по делу N А40-176204/2013
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленные требования фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта (определения суда о включении требований в реестр), в то время как такой пересмотр может быть осуществлен только в соответствии с разделом VI АПК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 N 09АП-80403/2021, 09АП-80407/2021 по делу N А40-2714/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками соглашений о переводе долга по договору о предоставлении кредита и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Вывод суда первой инстанции об аффилированности банка с участниками оспариваемых сделок не основан на обстоятельствах дела и сделан без учета ранее вынесенных судебных актов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-89445/2021, 09АП-3102/2022 по делу N А40-125074/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О разрешении разногласий между налоговым органом и финансовым управляющим.
Обстоятельства: Финансовым управляющим была исполнена обязанность по перечислению денежных средств в адрес налогового органа, что подтверждается представленными чеками-ордерами, однако в платежных поручениях были заполнены неверно реквизиты; повторное перечисление денежных средств из конкурсной массы должника приведет к двойному взысканию одной и той же суммы и нарушит права кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-87568/2021 по делу N А40-112099/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Бездействие финансового управляющего (затягивание проведения торгов) привело к продлению сроков реализации имущества должника. Данное поведение финансового управляющего нарушает права и законные интересы конкурсного кредитора на своевременное удовлетворение его требований.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-84520/2021 по делу N А40-215258/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предоставленное заявителем положение соответствует нормам действующего законодательства, доказательства иной стоимости дебиторской задолженности не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-88556/2021 по делу N А40-189415/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Лицами, участвующими в деле, возражений относительно определенной финансовым управляющим рыночной стоимости имущества должника не представлено. Доводы должника о недобросовестности кредитора со ссылкой на наличие возбужденного уголовного дела в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, в соответствии с которым были установлены заявляемые должником обстоятельства, не основаны на нормах права.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-88048/2021 по делу N А40-195606/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-87332/2021 по делу N А40-181354/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения долга перед кредитором должником не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-87020/2021 по делу N А40-165819/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В ходе реализации имущества финансовым управляющим было выявлено и реализовано имущество должника, в конкурсную массу поступили денежные средства, но требования кредиторов в полном объеме погашены не были. Какое-либо иное имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника выявлено не было. При исполнении своих обязательств должник действовал незаконно, проигнорировав права и законные интересы кредитора на возврат долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-89363/2021 по делу N А40-146738/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Неисполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей по надлежащему уведомлению кредитора о введении процедуры привело к нарушению его прав и пропуску срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов. Должником не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитному договору и уплате процентов за пользование ими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-88367/2021 по делу N А40-139011/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О государственной регистрации договора залога недвижимого имущества.
Обстоятельства: Судом установлено, что требования заявителя к должнику являются необоснованными, залогом не обеспечены, финансовая возможность предоставления займа у заявителя отсутствовала.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-2260/2022 по делу N А40-251063/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Установлено наличие у сторон оспариваемой сделки противоправной цели - недопущение обращения взыскания на имущество должника и вывод активов должника из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-87318/2021, 09АП-3099/2022 по делу N А40-186282/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, было заключено для вида, с целью вывести земельный участок и дом из-под обращения взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-2448/2022 по делу N А40-172036/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Спорное имущество является совместно нажитым, общим имуществом супругов, обязательства супругов признаны общими, оно правомерно полностью включено в конкурсную массу должника в соответствии с п. 7 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и реализация финансовым управляющим всего объекта недвижимости должна производиться в порядке, утвержденном судебным актом, без применения положений п. 1 ст. 250 ГК РФ о праве преимущественной покупки участника долевой собственности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-89682/2021 по делу N А40-40923/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-4023/2022 по делу N А40-237417/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-88264/2021, 09АП-88267/2021 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: До настоящего времени обязательства по возврату заемных денежных средств исполнены должником не в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-87491/2021 по делу N А40-168149/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не представил необходимые сведения суду и финансовому управляющему, действовал незаконно, в преддверии банкротства осуществил вывод имущества с целью недопущения обращения на него взыскания и злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 09АП-497/2022 по делу N А40-96347/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В материалы дела заявителем не представлено доказательств того, что финансовым управляющим нарушены положения законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-87988/2021 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств перечисления сумм займа в пользу должника. Представленная в материалы дела выдержка из банковской выписки не заверена надлежащим образом кредитной организацией. Установлено, что сделки (договора займа, цессия) были заключены в рамках одной группы, подконтрольной должнику, на условиях, не доступных независимым участникам рынка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-89433/2021 по делу N А40-315756/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Снижение размера вознаграждения судом первой инстанции с учетом существа допущенных финансовым управляющим нарушений является чрезмерным; в деле о банкротстве имеется только один обособленный спор, в котором жалоба кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего признана обоснованной.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-87311/2021 по делу N А40-193309/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На момент вынесения оспариваемого определения должник обладал признаками банкротства, предусмотренными статьями 33 и 213.3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-83892/2021 по делу N А40-94851/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-78803/2021 по делу N А40-61985/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником в условиях наличия признаков неплатежеспособности в отношении заинтересованного лица безвозмездно, что свидетельствует о наличии всех презумпций для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-77722/2021 по делу N А40-55685/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной кредитной задолженности подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-89552/2021, 09АП-89553/2021 по делу N А40-188458/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О понуждении супруги должника передать для зачисления в конкурсную массу должника имущество и денежные средства, перешедшие к ней на основании брачного договора.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства прекращения сторонами брачных отношений. Раздел имущества супруги оформляли соглашениями между ними - брачным договором и соглашением к брачному договору, которые были заключены после наступления просрочки по кредитным обязательствам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-87989/2021 по делу N А40-125775/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником проект плана реструктуризации долгов содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-89573/2021 по делу N А40-125632/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При наличии неисполненных обязательств, установленных вступившим в законную силу решением суда, передача должником имущества в виде прав требования без доказательств встречного предоставления свидетельствует о злоупотреблении правом сторонами сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-88961/2021 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-84590/2021 по делу N А40-28645/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена по цене в несколько раз меньше рыночной стоимости имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-88572/2021 по делу N А40-253602/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными документами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, при этом доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-86808/2021 по делу N А40-235730/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Реализованное на торгах имущество являлось совместно нажитым, общим имуществом супругов. В отсутствие судебного акта о разделе имущества и выделе доли гражданина-должника в натуре действия финансового управляющего по реализации всего имущества должника с последующим возвращением супругу (бывшему супругу) должника стоимости причитающейся доли являются правомерными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-72185/2021 по делу N А40-231075/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в материалах дела достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-84877/2021 по делу N А40-218931/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не представлены платежные поручения, подтверждающих факт уплаты задолженности перед уполномоченным органом в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-1970/2022 по делу N А40-176990/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об утверждении условий и порядка предоставления замещающего жилья.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: У квартиры должника отсутствуют признаки излишнего роскошного жилья в целях решения вопроса о неприменении исполнительского иммунитета.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-88331/2021 по делу N А40-7125/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что спорное транспортное средство было реализовано по заниженной, не соответствующей его рыночной стоимости, цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 N 09АП-88253/2021 по делу N А40-69403/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по уменьшению доли участия в уставном капитале ООО (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник, зная о возбуждении в отношении него процедуры банкротства, осуществил действия, в результате которых размер принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО был значительно снижен без предоставления ему какой-либо компенсации.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-74227/2021 по делу N А40-37479/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие перечисление денежных средств по расписке. По смыслу перечисленных норм права и указанных разъяснений заявитель, позиционирующий себя в качестве кредитора, обязан подтвердить не только свою возможность предоставления денежных средств с учетом его финансового положения на момент, когда договор займа считается заключенным, но и фактическую передачу денежных средств, указанных в оправдательных документах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-85683/2021, 09АП-85686/2021 по делу N А40-289172/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Доказательств того, что предложенное финансовым управляющий положение о порядке, сроках и условиях совместной продажи имущества должников способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, материалы обособленного спора не содержат и залоговым кредитором не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-88486/2021 по делу N А40-269071/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт злоупотребления правом и недобросовестности должника также подтверждается отчетом финансового управляющего, содержащим сведения о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 09АП-2292/2022 по делу N А40-146438/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, однако заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-1901/2022, 09АП-89555/2021 по делу N А40-109796/2017
Требование: Об отмене определения об установлении разногласий.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-89021/2021 по делу N А40-108266/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-86499/2021 по делу N А40-152682/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор установления долей и дарения доли в праве собственности на квартиру был заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества, сделка была совершена безвозмездно, с неравноценным встречным исполнением, в пользу заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-86246/2021 по делу N А40-246046/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что сделка совершена с неравноценным встречным исполнением, равно как и не доказана безвозмездность совершенной сделки; также отсутствуют доказательства того, что на момент заключения договора должник отвечал признаку неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-87738/2021 по делу N А40-8406/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель, осуществив в счет погашения задолженности по кредитному договору перечисление денежных средств, с одной стороны, погасил собственную долю в обязательстве в полном объеме, с другой стороны, приобрел соответствующее право требования к другим поручителям, в том числе к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-85808/2021 по делу N А40-28645/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании представить доступ в жилое и нежилые помещения, о выдаче исполнительного листа.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличия в жилом помещении, где проживает должник, какого-либо имущества, которое могло быть включено в конкурсную массу, а также доказательств уклонения гражданина-банкрота от предоставления сведений о принадлежащем ему имуществе в помещениях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-89049/2021 по делу N А40-161368/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывал свое требование на вступившем в законную силу судебном акте, которым признана недействительной сделка между кредитором и должником, в пользу кредитора взысканы денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-86505/2021 по делу N А40-153275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт признания незаконными действий финансового управляющего сам по себе не является доказательством наличия состава убытков. Факт и размер понесенного ущерба, причинно-следственная связь между действиями финансового управляющего и возникшими убытками не доказаны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-87552/2021 по делу N А40-127689/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда в отношении гражданина-должника была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредитора об уплате основного долга. Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-81510/2021 по делу N А40-68789/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Не имеется оснований для признания брачного договора ничтожной сделкой. Сам по себе факт регистрации имущества в процедуре банкротства должника в соответствии с условиями брачного договора не может влечь заявленных финансовым управляющим последствий брачного договора, являющегося ничтожной, по его мнению, сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-87754/2021, 09АП-86766/2021 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении указанного заявления финансового управляющего должника, исходил из непредставления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемых платежей недействительными сделками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-85093/2021 по делу N А40-77626/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В согласованных действиях должника и ответчиков имеются признаки злоупотребления правом, данные действия направлены на вывод имущества должника и обременение его залогом с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 09АП-89730/2021 по делу N А40-39236/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Завершена процедура реализации имущества должника и не применены правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку должник после возникновения денежных обязательств перед кредиторами, действуя недобросовестно, произвел отчуждение имевшихся у него долей активов в уставных капиталах хозяйствующих обществ в целях сокрытия данного имущества и предотвращения обращения на него взыскания по обязательствам должника перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-88559/2021 по делу N А40-224465/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, взыскании с него убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-87298/2021 по делу N А40-159704/2020
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-88036/2021 по делу N А40-159526/2021
Требование: Об отмене определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Определение изменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-89788/2021 по делу N А40-48572/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Не проведены все мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе не реализовано все имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-86483/2021 по делу N А40-43029/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-87291/2021 по делу N А40-289172/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-87723/2021 по делу N А40-137711/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Доказан факт наличия у должника задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам. При этом должником не представлены доказательства наличия у него достаточного имущества и доходов для погашения образовавшейся задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-86556/2021 по делу N А40-49231/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-82381/2021 по делу N А40-31312/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Предполагаемые финансовым управляющим к выполнению работы носят продолжительный характер, в связи с чем имеется необходимость продлить срок реализации имущества в отношении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-88022/2021 по делу N А40-277949/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании незаконным положения о продаже имущества должника.
Обстоятельства: Торги по реализации залогового имущества лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспаривались, недействительными не признаны.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-87530/2021 по делу N А40-262317/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены документы, подтверждающие наличие залогового имущества и право кредитора на получение возмещения за счет этого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-87783/2021 по делу N А40-230922/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором в отношении включения или исключения из конкурсной массы земельного участка.
Обстоятельства: Какие-либо варианты замещающего жилья не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-75939/2021, 09АП-76942/2021 по делу N А40-193193/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности должника перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-85986/2021 по делу N А40-183532/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: С момента заключения договора поручительства у должника возникли обязательства по его исполнению, в связи с чем его довод о непредъявлении ему требования о погашении долга несостоятелен. Наличие задолженности подтверждено. Обратное должником не доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-88616/2021 по делу N А40-95068/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-89560/2021 по делу N А40-78521/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-86241/2021 по делу N А40-64571/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу. Доказательств отмены судебных актов судов, подтверждающих требования кредитора, на дату вынесения обжалуемого судебного акта не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-88349/2021 по делу N А40-28793/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения заключен в период неплатежеспособности должника заинтересованными по отношению к нему лицами с противоправной целью, с целью безвозмездного выбытия имущества должника и исключения расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-87690/2021 по делу N А40-235730/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования иных лиц: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит полностью включению в конкурсную массу должника в соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в отсутствие судебного акта о разделе имущества и о выделе доли гражданина должника в натуре на дату проведения торгов, действия финансового управляющего по реализации всего имущества должника с последующим возвращением супругу (бывшему супругу) должника стоимости причитающейся доли не могут являться неправомерными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-89155/2021 по делу N А40-186586/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров переуступки права аренды (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Факт совершения сделок при равноценном встречном исполнении документально подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-84567/2021 по делу N А40-139247/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены. В отношении должника введена процедура реализации имущества с учетом значительного размера задолженности перед кредиторами и отсутствия у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-89101/2021 по делу N А40-178949/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом, которым с должника взысканы долг и проценты по договору займа. Данная задолженность составила более пятисот тысяч рублей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-84564/2021 по делу N А40-9386/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Уполномоченным органом приняты все предусмотренные законом меры по взысканию. Доказательств уплаты заявленных сумм, наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено. Право на включение указанной суммы требований кредиторов подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-86920/2021 по делу N А40-149/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О неприменении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Требования КУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что при заключении кредитного договора должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, а также документов, свидетельствующих о том, что при возникновении или исполнении обязательства он действовал незаконно, в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-79739/2021 по делу N А40-9720/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, доказательств отсутствия экономической целесообразности и обоснованности заключения договора займа не представлено.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-88651/2021 по делу N А40-80667/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: На день разрешения спора не представляется возможным объективно разрешить вопрос об определении помещения, в отношении которого будет предоставлен исполнительский иммунитет, с целью соблюдения конституционного права на жилище гражданина-должника и членов его семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-88477/2021 по делу N А40-7944/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-88525/2021 по делу N А40-337694/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении порядка и условий продажи имущества должника.
Обстоятельства: Реализация имущества одним лотом с начальной стоимостью, в десятки раз превышающей дефицит денежных средств, необходимых для удовлетворения требования кредиторов, не соответствует критериям разумности, продажа всего имущественного фонда должника не отвечает целям процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-87781/2021 по делу N А40-29630/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлены значительный размер задолженности перед кредиторами и отсутствие у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-89069/2021, 09АП-89071/2021 по делу N А40-116018/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о замене кредитора в порядке ст. 313 ГК РФ, признании обоснованным заявления и включении в третью очередь реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-88517/2021 по делу N А40-110479/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-87445/2021, 09АП-89131/2021 по делу N А40-75639/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд обоснованно пришел к выводу, что периодичность спорных платежей, назначения таких платежей, размеры сумм, на которые они совершались, как и отсутствие доказательств, которые позволили бы сопоставить суммы совершенных сделок с количеством средств, необходимых для поддержания достойного уровня жизни ребенка, удовлетворения его разумных потребностей в материальном обеспечении свидетельствует о том, что спорные перечисления не носили характер алиментных обязательств должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-88696/2021 по делу N А40-248389/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положением о торгах не предусмотрено установленное законом право общества как залогового кредитора оставить за собой предмет залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-85658/2021 по делу N А40-23668/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие о реальной передаче денежных средств должнику, равно как и доказательства перечисления данной суммы в счет погашения имеющихся обязательств должника перед иными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-87030/2021 по делу N А40-235730/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, для процедуры реализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-85788/2021 по делу N А40-204192/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Согласно представленным доказательствам спорная однокомнатная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его дочери жилым помещением. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, реализация спорного имущества как единственного жилья должника невозможна в силу закона и конституционных основ российского законодательства, гарантирующих право каждого на жилище.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-89270/2021 по делу N А40-92278/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, установлено, что должник предоставлял финансовому управляющему информацию о своем имуществе.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-81009/2021 по делу N А40-41714/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании обеспечить доступ финансовому управляющему в жилые помещения.
Обстоятельства: Требования связаны с осуществлением возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве обязанностей и обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина-должника, тогда как беспрепятственный доступ финансовому управляющему должником не обеспечен и иным способом достоверно установить наличие или отсутствие имущества должника на спорных объектах не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-86861/2021, 09АП-86864/2021 по делу N А40-304767/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов в форме открытого публичного предложения и договора купли-продажи.
Обстоятельства: При проведении торгов при наличии в тот момент записи в ЕГРН об аресте, который в действительности был отменен, и незаконен в силу ст. 126 Закона о банкротстве, в отсутствие доказательств нарушения прав заявителя указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для признания публичных торгов недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-78380/2021 по делу N А40-260772/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании перечислить денежные средства, подлежащие включению в конкурсную массу.
Обстоятельства: Должник получает заработную плату на руки наличными денежными средствами, он уведомлен финансовым управляющим о последствиях введения процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим на имя должника был открыт счет и направлены реквизиты счета для перечисления средств в конкурсную массу. До настоящего времени должник не перечислил денежные средства, подлежащие включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-84839/2021 по делу N А40-117199/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительным договора дарения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-86463/2021 по делу N А40-68969/2021
Требование: Об отмене определения о завершении реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-84243/2021 по делу N А40-62477/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение изменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-87768/2021 по делу N А40-199931/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-2277/2022 по делу N А40-137816/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-83718/2021 по делу N А40-165766/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением районного суда и иными материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-83847/2021 по делу N А40-119810/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования должника: 2) О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Процедура реализации имущества не завершена, не произведены расчеты с кредиторами, в материалах дела отсутствует итоговый отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-65999/2021, 09АП-66000/2021 по делу N А40-2714/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительной сделкой соглашения о предоставлении отступного, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В рассматриваемой ситуации имущество, составляющее предмет оспариваемого соглашения, ранее на торги не выставлялось (торги не проводились), продажа имущества посредством публичного предложения не осуществлялась, а кредиторами принято решение о заключении указанного соглашения без проведения торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-88072/2021 по делу N А40-188350/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения договора купли-продажи квартиры совместно нажитое в браке с должником имущество выбыло без предоставления должнику какого-либо возмещения, что явно свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-84365/2021 по делу N А40-84733/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок, кроме того, должник соответствует признакам несостоятельности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-85978/2021 по делу N А40-199125/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Должник не давал согласия на введение в его отношении процедуры реализации имущества. Кредитором не доказано, что у должника отсутствуют источники дохода.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-86475/2021 по делу N А40-3572/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Настоящее требование имеет правовую природу кондиционного иска, поскольку факты возвращения имущества, удержания денежного эквивалента, причитающегося истцу, без правовых оснований являются основаниями именно кондиционного иска, не тождественного иску в порядке реституции.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 09АП-1385/2022 по делу N А40-282240/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Не проведены все мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе не реализовано все имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-83649/2021 по делу N А40-119288/2021
Требование: Об отмене определения о признании гражданина несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-85863/2021 по делу N А40-105840/2021
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-86243/2021 по делу N А40-101504/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-87347/2021 по делу N А40-192984/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие оснований для признания сделки недействительной, требования же кредитора подтверждены документально, доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-74803/2021 по делу N А40-294541/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие намерение получить предпочтительное удовлетворение требований перед другими кредиторами, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-85684/2021 по делу N А40-28418/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства нарушения его законных прав и интересов действиями (бездействием) финансового управляющего, совокупность обстоятельств, необходимых для признания действий финансового управляющего незаконными, материалами дела не доказана.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-85332/2021 по делу N А40-208211/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Предоставленные банком денежные средства по соглашению о кредитовании имели целевой характер и предоставлялись для пополнения оборотных средств, то есть фактически денежные средства были направлены на развитие семейного бизнеса.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-83722/2021 по делу N А40-183236/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора дарения транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является безвозмездной; совершена в отношении заинтересованного лица, осведомленного о наличии у должника цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-84305/2021, 09АП-84307/2021 по делу N А40-153275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-86950/2021, 09АП-86951/2021 по делу N А40-72664/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-86195/2021 по делу N А40-61593/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Само по себе нахождение имущества должника во владении третьих лиц не является основанием для прекращения права собственности должника на это имущество, соответственно, и основанием для его исключения из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-88140/2021 по делу N А40-42214/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению должника, ответчик - финансовый управляющий был не вправе совершать перечисление денежных средств в качестве выплаты процентов по вознаграждению в отсутствие судебного акта об установлении процентов по вознаграждению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-84599/2021 по делу N А40-39563/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлен факт предоставления должником кредитору неверных сведений, что является прямым нарушением норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 09АП-74191/2021 по делу N А40-34407/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд пришел к правомерному выводу о том, что совершенные должником сделки с целью безвозмездного вывода единственных ликвидных активов на аффилированное с ним лицо привели к уменьшению конкурсной массы должника, что, в свою очередь, свидетельствует о причинении вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-83706/2021 по делу N А40-43029/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании брачного договора нотариусом недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде признания всего имущества совместной собственностью супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-83930/2021 по делу N А40-28645/2020
Требование: Об отмене определения об отказе финансового управляющего должника в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности указанной сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-83694/2021 по делу N А40-28645/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об урегулировании разногласий между финансовым управляющим и супругой должника в виде возврата в конкурсную массу изъятых супругой должника в свою пользу денежных средств, взыскания в конкурсную массу должника денежных средств.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-86650/2021 по делу N А40-106979/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-79548/2021 по делу N А40-52883/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении общества для проведения оценки рыночной стоимости акций.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены документы, подтверждающие соответствие общества требованиям, предъявляемым к организациям, проводящим оценку, а также документы, подтверждающие квалификацию оценщика, в связи с чем соответствующие возражения должника судом первой инстанции также отклонены как опровергнутые заявителем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-83652/2021 по делу N А40-223589/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, которые могли повлечь убытки для должника либо его кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-83872/2021 по делу N А40-182141/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.
Обстоятельства: Обязанность по выявлению имущества должника не была исполнена финансовым управляющим; не были предприняты меры по поиску и включению в конкурсную массу транспортных средств. Сделки по перечислению денежных средств финансовым управляющим не исследовались и не оспаривались в отсутствие какого-либо разумного обоснования для отказа в оспаривании сделок; также не были предприняты действия по оспариванию сделок должника по реализации дорогостоящего имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-82378/2021 по делу N А40-111836/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Учитывая, что ответчиком своевременно не была погашена имеющаяся перед истцом задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу определением суда, требование финансового управляющего о взыскании процентов является обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-85052/2021 по делу N А40-106897/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, представлены достаточные доказательства в подтверждение задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-85511/2021, 09АП-86345/2021 по делу N А40-22073/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-77927/2021 по делу N А40-205394/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положение соответствует действующему законодательству.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-84539/2021, 09АП-87039/2021 по делу N А40-203343/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не были представлены как доказательства, подтверждающие финансовую возможность предоставить заем, так и документы, раскрывающие экономическую целесообразность получения займа в предбанкротный период и подтверждающие то, что деньги были потрачены должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-85373/2021 по делу N А40-193112/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании требования конкурсного кредитора общим обязательством супругов.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, полученные должником по кредитному договору денежные средства были использованы на нужды семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-72922/2021, 09АП-76562/2021 по делу N А40-156332/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-83966/2021 по делу N А40-143616/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором был пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-77552/2021 по делу N А40-55685/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-85267/2021 по делу N А40-55101/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об утверждении финансовым управляющим.
Обстоятельства: Поскольку, рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что она соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия иного процессуального решения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-85476/2021 по делу N А40-285727/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника не противоречит Закону о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-86247/2021, 09АП-86250/2021 по делу N А40-246046/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника, за счет денежных средств от реализации спорного недвижимого имущества требования кредиторов удовлетворены не были.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-86872/2021 по делу N А40-217311/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия в ходе реализации имущества гражданина завершены; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 N 09АП-82068/2021 по делу N А40-156856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Доказательств того, что кредитором самостоятельно предпринимались попытки получить истребуемые документы, не представлено. При этом кредитор не лишен был возможности запросить истребуемые документы, в том числе у финансового управляющего должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 N 09АП-83822/2021 по делу N А40-143585/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Жилое помещение могло бы быть лишено статуса единственного жилья, если бы должник осуществлял недобросовестные действия, например, пытался реализовать единственное жилье в период процедуры банкротства, однако никакие из указанных действий должник не предпринимал, лично со своей семьей проживает в спорном помещении длительное время, не предпринимал попыток его реализовать.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 N 09АП-83239/2021 по делу N А40-91235/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что реализация имущества должника по предложенной финансовым управляющим в положении цене приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 N 09АП-83736/2021 по делу N А40-50032/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что договор дарения оспариваемого недвижимого имущества является безвозмездной сделкой, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 N 09АП-83064/2021 по делу N А40-308087/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении требования, не обеспеченного залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Причина пропуска срока на подачу заявления о включении требования в реестр является уважительной, срок восстановлен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-76112/2021 по делу N А40-129347/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, соответственно, у должника имеются признаки банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-67201/2021 по делу N А40-120866/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: У должника возникла задолженность в результате неисполнения принятых на себя обязательств по договорам целевого займа, которая не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-88034/2021 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес должника был направлен запрос об истребовании материальных ценностей, данное требование должником в добровольном порядке не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-76904/2021, 09АП-79253/2021 по делу N А40-210747/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об урегулировании разногласий, возникших между финансовым управляющим и кредитором относительно включения задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника.
Обстоятельства: Размер задолженности по алиментам кредитором определен верно. При этом кредитором не доказано представление реквизитов финансовому управляющему для перечисления денежных средств, в связи с чем основания для начисления неустойки отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-85074/2021 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств принятия мер к самостоятельному получению соответствующей информации (в том числе от самого гражданина-должника) и невозможности вследствие их принятия получения данной информации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-79403/2021 по делу N А40-15380/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности перед кредитором документально подтверждены. Вместе с тем ввиду того, что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-88469/2021 по делу N А40-147127/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Доказано, что финансовым управляющим исчерпаны все возможности для самостоятельного получения необходимых документов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-83393/2021 по делу N А40-135500/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Должник обладал признаками банкротства, предусмотренными статьями 33 и 231.3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-82918/2021 по делу N А40-131705/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены первичные документы (вступивший в законную силу судебный акт), позволяющие оценить обоснованность заявленных требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-75942/2021 по делу N А40-115725/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Должник перестал исполнять денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил, что подтверждает факт неплатежеспособности гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-83265/2021 по делу N А40-325825/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Утверждение положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника являлось преждевременным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-85100/2021 по делу N А40-30539/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 09АП-83369/2021 по делу N А40-155962/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие у должника непогашенной кредиторской задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Ходатайство о введении процедуры реализации имущества должником не заявлено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-83955/2021 по делу N А40-12723/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор купли-продажи земельного участка был совершен со злоупотреблением правом, с целью вывода активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-84189/2021 по делу N А40-125716/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между совершением оспариваемых сделок и возбуждением дела о банкротстве либо возникновением признаков неплатежеспособности должника, доказательств совершения оспариваемых сделок со злоупотреблением правом. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-82840/2021, 09АП-82841/2021 по делу N А40-5640/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными результатов торгов по реализации имущества должника и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Обстоятельства: Проведя торги по продаже залогового имущества должника на условиях, предложенных залоговым кредитором, в отсутствие каких-либо возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, финансовый управляющий не допустил нарушений процедуры проведения торгов, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-64552/2021, 09АП-66851/2021 по делу N А40-248865/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка представляет собой вывод имущества должника из конкурсной массы, поскольку сделка совершена в отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика; в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов; взыскание неосновательного обогащения с ответчика не является реституцией согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ и возможность ее взыскания не предусмотрена гл. III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-82926/2021 по делу N А40-192805/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим доказано наличие оснований для признания сделки недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-84232/2021 по делу N А40-17464/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-82465/2021 по делу N А40-146338/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-84265/2021 по делу N А40-56349/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении изменений положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленные изменения положения не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлены на своевременную реализацию имущества должника в целях расчета с конкурсными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-82910/2021 по делу N А40-308812/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей его финансовым управляющим, которые могли повлечь убытки для должника либо его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-82548/2021 по делу N А40-270438/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства того, что на момент совершения спорного платежа ответчик являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-83502/2021 по делу N А40-205989/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об определении жилого помещения, являющегося единственным жильем для должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ссылается на соблюдение баланса интересов как кредитора, так и должника, на необходимость в более полном объеме произвести расчеты с кредитором и в то же время соблюсти жилищные права должника и члена его семьи за счет иного жилого помещения, находящегося в конкурсной массе.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-68848/2021, 09АП-72127/2021 по делу N А40-203605/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Реализация имущества гражданина - права требования, которое представляет собой денежную оценку имущества, находящегося в залоге, как незалогового повлечет нарушение прав и законных интересов залогового кредитора, который в силу положений ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обладает правом на удовлетворение своих требований из стоимости реализованного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-88703/2021 по делу N А40-192805/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве обязанностей (принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-83496/2021 по делу N А40-183233/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Должником и кредитором не представлен план реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-83988/2021 по делу N А40-171157/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения.
Обстоятельства: С учетом соблюдения баланса между кредиторами должника, исключения затягивания сроков рассмотрения дела, а также увеличения понесенных управляющим расходов суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-87886/2021 по делу N А40-139818/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику превышают 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Документы, подтверждающие несоответствие процедуры реструктуризации долгов гражданина, равно как и согласие должника на введение в отношении него процедуры реализации имущества, не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-88611/2021 по делу N А40-136145/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности должника перед кредитором, возникшей в результате неисполнения должником обязательств по займу, доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-89019/2021 по делу N А40-68641/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязанности по передаче документации финансовому управляющему в срок, установленный судом, акт приема-передачи не представил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-82389/2021 по делу N А40-62498/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об установлении должнику ограничений на выезд за пределы Российской Федерации.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства и получению документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-82547/2021 по делу N А40-57743/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим начальная продажная цена имущества определена в пределах рыночной стоимости имущества. Представленное в материалы дела положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-77711/2021 по делу N А40-311934/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-83024/2021 по делу N А40-300107/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-77516/2021 по делу N А40-253602/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-86784/2021 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявленные требования направлены исключительно на создание видимости кредиторской задолженности для получения преимущества перед иными кредиторами, а не на реализацию прав кредитора, вытекающих из совершенной им сделки. Такое поведение является злоупотреблением правом и не подлежит судебной защите. Кредитором не представлены доказательства, раскрывающие финансовое положение первоначального заимодавца по состоянию на даты оформления договоров займа. Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что кредитор и должник являются аффилированными лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-88141/2021 по делу N А40-211015/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность должника образовалась в результате неуплаты налога по УСН, страховых взносов, налога на имущество и земельного налога, а также пеней. При этом уполномоченным органом были своевременно приняты предусмотренные законом меры по взысканию налоговой задолженности с должника. В целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-82887/2021 по делу N А40-162914/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения спорного договора дарения из состава имущества должника выбыло ликвидное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, данные действия привели к причинению вреда имущественным правам кредиторов должника, выразившегося в уменьшении конкурсной массы и в отсутствии у них реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику за счет отчужденного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-89001/2021 по делу N А40-64034/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В материалах дела содержатся доказательства того, что должник вел себя недобросовестно и непоследовательно, поскольку им было произведено отчуждение спорной квартиры, чем подтвердилось отсутствием у него потребности в спорной квартире как единственном жилье.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-80879/2021, 09АП-80880/2021 по делу N А40-61578/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден, поскольку в результате совершения спорной сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-70964/2021 по делу N А40-17431/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признаны обоснованными и включены в реестр требования кредиторов должника, признан статус залогового кредитора по требованиям, указанным в судебном акте, а супруга должника является поручителем по кредитному договору, в связи с чем отсутствуют основания для исключения из конкурсной массы должника квартиры, находящейся в залоге у конкурсного кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-79897/2021 по делу N А40-202815/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки по снятию денежных средств, совершенной супругой должника, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка совершена супругой должника при наличии у последнего признаков недостаточности имущества с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате сделки по перечислению спорных денежных средств произошло уменьшение активов должника, приведшее к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-70667/2021 по делу N А40-172812/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Должником представлено достаточное количество доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство является единственным источником дохода и единственным возможным средством передвижения должника и его супруги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-74907/2021, 09АП-74908/2021 по делу N А40-12723/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договоры купли-продажи принадлежавших должнику объектов недвижимости были совершены со злоупотреблением правом с целью вывода активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-71442/2021 по делу N А40-214088/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи помещения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства неравноценности встречного исполнения по оспариваемой сделке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-77560/2021 по делу N А40-165102/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Пропущен предусмотренный законом срок на принудительное исполнение судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-76046/2021 по делу N А40-137716/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор предъявил требование после закрытия реестра. Ходатайство о восстановлении срока доводов об уважительности причин пропуска срока не содержит. В связи с этим требование признано подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-82913/2021 по делу N А40-133730/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности должника перед кредитором подтверждается приговором суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-78428/2021 по делу N А40-4348/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: В результате временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации исключается возможность отчуждения принадлежащего ему имущества третьим лицам, обеспечивается выявление имущества гражданина, проведение реализации имущества гражданина в его присутствии, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-83211/2021 по делу N А40-41984/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-75403/2021 по делу N А40-253457/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-81318/2021 по делу N А40-24480/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника были проведены мероприятия по выявлению имущества для формирования конкурсной массы, согласно полученным сведениям, за должником не зарегистрировано недвижимое и движимое имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. Все мероприятия процедуры завершены, продолжение процедуры приведет только к увеличению расходов по делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-80384/2021, 09АП-83745/2021 по делу N А40-244303/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, поскольку произошла передача должником спорного имущества в пользу ответчика безвозмездно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-79218/2021 по делу N А40-221162/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства возможности заявителя предоставить в заем денежные средства в заявленном размере, в частности доказательства их получения заявителем, хранения до момента передачи, снятия с расчетного счета, отражения в налоговой отчетности, не представлены, а расписка не может безусловно свидетельствовать о том, что заявитель располагал такими средствами, а также о том, что денежные средства были фактически переданы в заем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-81209/2021 по делу N А40-21135/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: 1) Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения своих обязанностей; 2) Установлены факт наличия у должника объективной возможности погасить часть имеющихся обязательств и злостного уклонения от такого погашения, а также факт сокрытия от суда и финансового управляющего обстоятельств наличия в собственности транспортных средств, факта трудоустройства и получения постоянного дохода, получения денежных средств от реализации имущества, как и обстоятельств их расходования.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-87674/2021 по делу N А40-201925/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Факт наличия у заявителя признаков банкротства, предусмотренных действующим законодательством, подтверждается надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-81812/2021, 09АП-81814/2021, 09АП-81815/2021, 09АП-81109/2021, 09АП-81095/2021, 09АП-80418/2021 по делу N А40-192270/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Содержание, характер и последовательность действий сторон при заключении договоров купли-продажи указывают на их осведомленность о наличии запрета в отношении акций завода и компании, его снятия непосредственно перед сделкой, цели незамедлительного после снятия запретов вывода акций из имущественной массы должника во избежание наложения новых ограничений на распоряжение ими и возникновения последствий введения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-72324/2021 по делу N А40-80262/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании с финансового управляющего убытков.
Обстоятельства: Правовое обоснование выплаты прожиточного минимума должнику из его конкурсной массы ответчиком не представлено; размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, должен формироваться только за счет сумм дохода должника, а не за счет иного имущества гражданина, составляющего конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-83114/2021, 09АП-83118/2021 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-84631/2021 по делу N А40-17226/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в судебном акте необходимо установить размер доли, подлежащей перечислению супруге должника, от объема денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-83980/2021, 09АП-83983/2021 по делу N А40-14241/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой соглашения о расторжении договора уступки и урегулировании взаимных обязательств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершая мнимые либо притворные сделки, их стороны, будучи заинтересованными в сокрытии от третьих лиц истинных мотивов своего поведения, как правило, верно оформляют все деловые бумаги, но создавать реальные правовые последствия, соответствующие тем, что указаны в составленных ими документах, не стремятся.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-3863/2022 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, кроме того, в результате заключения и исполнения оспариваемого соглашения имущественным правам кредиторов должника причинен вред.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-82486/2021, 09АП-82484/2021 по делу N А40-78704/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Размер жилого помещения и другие параметры квартиры позволяют сделать вывод, что жилое помещение по своим объективным характеристикам является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-18/2022 по делу N А40-3588/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемым решением собрания кредиторов права арбитражного управляющего и лиц, участвующих в деле о банкротстве, не нарушены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-75474/2021 по делу N А40-33706/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Судом установлено, что должник вел себя недобросовестно: не сотрудничал с финансовым управляющим, скрывал информацию об имущественном положении, а также уклонился от передачи заработной платы финансовому управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-82909/2021 по делу N А40-308812/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: По мнению должника, бездействие финансового управляющего, выразившееся в неопубликовании сведений об оценке имущества и сообщения о собрании кредиторов, непроведении собрания кредиторов об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, является неправомерным, повлекло увеличение сроков процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-69537/2021 по делу N А40-330782/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Представленная ассоциацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; указанная кандидатура была избрана на собрании кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-28377/2021, 09АП-28680/2021 по делу N А40-248518/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными брачного договора, сделки по отчуждению доли в жилом помещении, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-88020/2021 по делу N А40-17431/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства невозможности передачи запрашиваемой информации финансовому управляющему, равно как не представлены доказательства выбытия запрашиваемого имущества из собственности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-75086/2021 по делу N А40-41098/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом; расчет процентов произведен неверно.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-81732/2021 по делу N А40-37591/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О разрешении разногласий, содержащих требование о признании обоснованными и включении ежемесячных выплат в реестр текущих платежей с момента введения процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Возложение дополнительных алиментных обязательств на должника соглашением об уплате алиментов направлено на необоснованное уменьшение конкурсной массы должника, учитывая то, что судебный приказ не отменен и фактически исполняется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-82254/2021, 09АП-82256/2021 по делу N А40-182185/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, договоры займа являются мнимыми ввиду их безденежности, совершены со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-82549/2021 по делу N А40-76089/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-81118/2021 по делу N А40-6620/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства наличия у сторон оспариваемой сделки цели причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 N 09АП-79464/2021 по делу N А40-33293/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором по договорам займа подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 N 09АП-83348/2021 по делу N А40-220028/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим все расходы и поступления денежных средств отображались в отчете о своей деятельности. Удержание оставшейся суммы и перевод денежных средств на личный счет финансового управляющего связаны с недобросовестным поведением должника в рамках введенной в отношении него процедуры банкротства и обоснованными опасениями относительно незаконного распоряжения указанными средствами со стороны должника. Нецелевого расходования оставшихся денежных средств не допущено; доказательств обратного не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 N 09АП-69912/2021 по делу N А40-208067/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Поведение финансового управляющего направлено на злоупотребление своими правами и заинтересованность с мажоритарным кредитором. Такое поведение недопустимо и не соответствует стандарту добросовестности. Таким образом, должником доказаны основания для отстранения от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 N 09АП-81329/2021 по делу N А40-156364/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение договоров дарения имущества при наличии неисполненных обязательств по кредитному договору, отсутствии иного имущества у должника для исполнения обязательств свидетельствует о наличии противоправного умысла, выраженного в уменьшении конкурсной массы и ущемлении имущественных интересов кредиторов, что является действиями с намерением причинить вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 N 09АП-82455/2021 по делу N А40-146338/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал, что на момент совершения сделки по отчуждению имущества должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. Не представлено доказательств того, что в действиях сторон договора имелась противоправная цель, связанная с причинением вреда кредиторам должника, доводы о реализации транспортного средства по заниженной стоимости не подтверждены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 N 09АП-83624/2021 по делу N А40-132614/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 09АП-87808/2021 по делу N А40-176008/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 09АП-73984/2021 по делу N А40-15745/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 09АП-76039/2021 по делу N А40-153943/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлено отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 09АП-86459/2021 по делу N А40-116929/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании информации и документов.
Обстоятельства: Действующим законодательством не предусмотрено право финансового управляющего на истребование информации об имуществе третьих лиц (совершеннолетнего ребенка должника).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 09АП-89696/2021 по делу N А40-93147/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить требования кредиторов.
Обстоятельства: Заявителем представлены платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а также платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 09АП-79459/2021 по делу N А40-33550/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Утверждение положения в части транспортных средств невозможно, поскольку фактически данное имущество у финансового управляющего отсутствует, место нахождения автомобилей неизвестно, данные транспортные средства финансовым управляющим не осмотрены, сведения об их техническом состоянии и исправности отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 09АП-82277/2021 по делу N А40-25989/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку в результате сделки произошло уменьшение размера имущества (конкурсной массы) должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-79492/2021 по делу N А40-333529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-85681/2021 по делу N А40-162914/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-80649/2021 по делу N А40-119798/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-84055/2021 по делу N А40-224430/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-85989/2021 по делу N А40-172036/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий с супругом должника.
Обстоятельства: Денежные средства, полученные должником от кредиторов, тратились на нужды семьи, доказательств иного не представлено. Супруги проживают совместно, регистрация по месту жительства произведена в одном месте, брак не расторгнут, соответственно, с учетом презумпции осведомленности одного из супругов о действиях другого супруга суд исходит из того, что супруг не мог не знать о заемных обязательствах своей супруги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-82369/2021 по делу N А40-150129/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Утверждение порядка продажи имущества должника в настоящее время преждевременно и не соответствует нормам права, поскольку реализовано с торгов может быть только имущество, принадлежащее самому должнику, а не третьим лицам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-80259/2021 по делу N А40-282240/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О внесении изменений в положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Имущество должника в любом случае подлежит реализации в деле о банкротстве должника, в связи с чем принадлежащая бывшему супругу должника доля в квартире не может быть исключена из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-80247/2021 по делу N А40-282240/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об оспаривании положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Оснований сомневаться в утверждении положения со стороны конкурсного кредитора не имеется. Иных доводов в обоснование незаконности и необоснованности судебного акта в апелляционной жалобе не приведено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-124/2022 по делу N А40-248353/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должник не передал финансовому управляющему зарегистрированное за ним транспортное средство.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-79462/2021 по делу N А40-202638/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договоров дарения жилого дома и нежилого здания, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредитора должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-82401/2021 по делу N А40-184499/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, учредителем каких-либо иных организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет, им проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-83243/2021 по делу N А40-176746/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению кредитора, сделка по отчуждению автомобиля совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-82057/2021 по делу N А40-65593/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу уплаты НДФЛ.
Обстоятельства: Расходы по НДФЛ не относятся ни к расходам на обеспечение сохранности предмета залога, ни к расходам на реализацию заложенного имущества на торгах, таким образом, обязанность резервирования денежных средств до их распределения залоговому кредитору у финансового управляющего отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-78411/2021 по делу N А40-60428/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-79521/2021 по делу N А40-333529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору займа.
Решение: Удовлетворено в части, производство прекращено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-83127/2021 по делу N А40-188365/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Квартира является предметом ипотеки (залога), на нее не распространяется исполнительский иммунитет. Следовательно, и на денежные средства, полученные от реализации этой квартиры, также не распространяется исполнительский иммунитет.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-81445/2021 по делу N А40-113208/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-76906/2021 по делу N А40-107341/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): 2) О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-81320/2021 по делу N А40-6393/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил в материалы дела доказательства, достоверно свидетельствующие о прекращении залога по предусмотренным действующим законодательством основаниям, после установления судом требования кредитора в качестве залогового, либо отказ от реализации предмета залога.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-81296/2021 по делу N А40-164575/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Недвижимое имущество гражданина вне зависимости от его статуса подлежит реализации на открытых торгах, проводимых в электронной форме. При этом положения п. 3 ст. 213.26, п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве в данной части носят императивный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-63225/2021, 09АП-65212/2021, 09АП-68957/2021 по делу N А40-67565/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Экономических мотивов совершения сделки по отчуждению должником недвижимого имущества своему близкому родственнику, проживающему совместно с должником, не имелось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-80467/2021 по делу N А40-22564/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-76969/2021 по делу N А40-2411/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования победителя торгов: Об освобождении имущества от обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
Обстоятельства: По мнению заявителя, запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры должника, установленный судом в качестве обеспечения иска, нарушает права и законные интересы заявителя как владельца спорной недвижимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-82950/2021 по делу N А40-84988/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Собрание кредиторов должника, состоявшееся в форме заочного голосования, было правомочно принимать решения по вопросам, относящимся к его компетенции. Решения приняты в пределах компетенции, большинством голосов. Отсутствуют доказательства нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов прав и законных интересов должника или иных участвующих в деле о банкротстве лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-77230/2021 по делу N А40-54806/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-78867/2021 по делу N А40-29938/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательства осведомленности контрагента о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также о предпочтительном удовлетворении своих требований, принимая во внимание отсутствие признаков заинтересованности контрагента по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-77898/2021 по делу N А40-219459/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником финансовому управляющему не были переданы транспортные средства, в связи с чем формирование конкурсной массы невозможно. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в отношении должника не подлежит применению правило об освобождении от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-81809/2021 по делу N А40-50032/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В результате принятия судебных актов, отменивших соглашение об отступном и применивших последствия недействительности сделки, задолженность кредитора, при наличии у него встречного требования, возникшего из признания недействительной сделки, направленной на исполнение решения суда, не может считаться погашенной. Отказ финансового управляющего в принятии к учету исполнительного листа является незаконным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-77625/2021, 09АП-81133/2021 по делу N А40-230170/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Действия по выводу из имущественной сферы должника ликвидного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены частично денежные требования кредиторов, после наступления сроков исполнения обязательств должника перед кредитором путем сокрытия должником автомобиля посредством его переоформления на заинтересованное лицо имеют целью уменьшение активов должника и его конкурсной массы, а следовательно, совершены при явном и очевидном злоупотреблении сторонами сделки гражданскими правами (недобросовестном поведении).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-81178/2021 по делу N А40-202186/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки, заключенные аффилированными лицами, являются мнимыми, совершенными с целью вывода имущества должника из его собственности для того, чтобы воспрепятствовать в дальнейшем обращению на указанное имущество взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-83356/2021 по делу N А40-185280/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику, включенные в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявителем соблюдены требования, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-76591/2021 по делу N А40-177885/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником не представлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-82077/2021 по делу N А40-132011/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ввиду того что кредитор обратился в суд с требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-81033/2021 по делу N А40-119243/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства того, что контрагент по сделке знал о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-79427/2021 по делу N А40-95787/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании расходов по делу о банкротстве.
Обстоятельства: Расходы на опубликование в средствах массовой информации сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов, а также почтовые расходы подтверждены документально; документов в подтверждение несения расходов на оплату канцтоваров и интернет-услуг не представлено; поскольку имущество у должника отсутствует, обязанность по возмещению расходов арбитражного управляющего возложена на заявителя по делу - налоговый орган.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-80726/2021 по делу N А40-39172/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение исключено из конкурсной массы должника, потому как для него и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-83120/2021, 09АП-83265/2021 по делу N А40-325825/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрирован жилой дом. Несмотря на неоднократные запросы финансового управляющего должник не обеспечил последнему доступ к своему имуществу к целях проведения описи. Направленное финансовым управляющим в адрес должника требование об обеспечении доступа в помещение было оставлено без удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-80575/2021 по делу N А40-128734/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Ввиду того, что оплата коммунальных услуг представляет собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, такие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума. Исключение из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилья не предусмотрено действующим законодательством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-70987/2021 по делу N А40-128318/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате совершения взаимосвязанных сделок был причинен вред кредиторам должника вследствие отчуждения ликвидного актива по цене значительно ниже рыночной и в отсутствие доказательств встречного предоставления в виде оплаты, что повлекло значительное уменьшение конкурсной массы должника. Совершая сделку по существенно заниженной стоимости, покупатель был осведомлен о цели должника - выводе ликвидного имущества с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-81460/2021 по делу N А40-125632/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие на стороне должника задолженности по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-81458/2021 по делу N А40-125632/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылался на наличие на стороне должника неосновательного обогащения, возникшего из расторгнутого договора займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-75427/2021, 09АП-75430/2021, 09АП-75432/2021 по делу N А40-218931/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Заявленного должником дохода будет недостаточно для погашения ежемесячного платежа в соответствии с представленным графиком в плане реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-77447/2021 по делу N А40-214179/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения должником обязательств по договору займа подтвержден; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-71808/2021 по делу N А40-66090/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-75987/2021 по делу N А40-39446/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый договор был заключен сторонами в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-74516/2021 по делу N А40-294541/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора дарения недвижимости (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в условиях злоупотребления правом, поскольку в преддверии банкротства должника при наличии неисполненных обязательств перед кредитором должником производится отчуждение в пользу заинтересованного с ним лица высоколиквидного имущества безвозмездно и без потери контроля над имуществом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-79893/2021 по делу N А40-202815/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок супруги должника по снятию денежных средств с лицевого счета, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Спорные сделки по снятию денежных средств были совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, поскольку на момент совершения сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества, спорные действия были совершены безвозмездно в пользу заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-81651/2021 по делу N А40-18773/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Запрашиваемая информация необходима для реализации прав и обязанностей, возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве, в том числе для составления финансового анализа должника, выявления причин банкротства должника и установления признаков преднамеренного банкротства и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-82028/2021 по делу N А40-164575/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность финансового управляющего по проведению зачета встречных однородных требований. Закон о банкротстве предусматривает обязанность финансового управляющего по реализации дебиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-77964/2021 по делу N А40-146578/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-51850/2021 по делу N А40-143616/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О признании недействительным соглашения о прекращении обязательств по кредитному договору предоставлением отступного, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что стоимость имущества должника, переданного по спорному соглашению о прекращении обязательств, превышает размер обязательств, которые были прекращены в результате заключения соглашения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-80020/2021 по делу N А40-79871/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании имущества должника совместно нажитым имуществом супругов.
Обстоятельства: Спорная квартира не может быть признана общим имуществом супругов ввиду приобретения ее по безвозмездной сделке, в соответствии с положениями действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-73695/2021 по делу N А40-66700/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении финансовому управляющему процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Имущество должника реализовано с торгов, денежные средства от его реализации поступили в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-84278/2021 по делу N А40-55979/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О приостановлении производства по делу до установления наследников.
Обстоятельства: У суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу до установления наследников, при этом имущество должника, составляющее наследственную массу, за исключением указанного в п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве включается в конкурсную массу, при этом нотариус является лицом, участвующим в деле, до установления наследников.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-81803/2021 по делу N А40-306587/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении лиц для обеспечения деятельности финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Функции, которые финансовый управляющий просит возложить на привлеченных специалистов, должны совершаться им самостоятельно, кроме того, у финансового управляющего имеются сотрудники, ранее представлявшие его интересы в суде.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-79814/2021 по делу N А40-271582/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является безвозмездной; в материалах дела отсутствует письменное согласие финансового управляющего на отчуждение объектов недвижимого имущества, отсутствуют доказательства обращения должника к финансовому управляющему за получением такого согласия.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приобщении новых доказательств в суде апелляционной инстанции - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-84596/2021 по делу N А40-254792/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Должник ссылается на ненаправление в его адрес положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества (гаража-бокса), систематическое нарушение сроков направления отчетов кредиторам, непринятие мер по сохранности имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-84191/2021 по делу N А40-242980/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о торгах соответствовало правилам продажи имущества должника, установленным законодательством о банкротстве. Возражений против утверждения положения и начальной продажной цены имущества от участников дела не поступало.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-82644/2021, 09АП-82645/2021 по делу N А40-215745/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по безвозмездной передаче денежных средств и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорный договор заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Вследствие совершения настоящей сделки и ряда аналогичных сделок кредиторы лишились возможности удовлетворения своих требований. Спорная сделка, как и другие сделки с имуществом должника, совершена безвозмездно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-81018/2021, 09АП-84050/2021 по делу N А40-154892/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении задолженности из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Поручительство прекращено в связи с прекращением обеспеченного им обязательства. Соответственно, требование к должнику по дополнительному обязательству (договору поручительства) прекращено в силу прямого указания закона.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-83928/2021 по делу N А40-9433/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все необходимые мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника выполнены; поскольку имеются признаки недобросовестного поведения должника в преддверии процедуры банкротства, то правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед банком к должнику не применяются.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-81300/2021 по делу N А40-261638/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование кредитора, несмотря на его обоснованность, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но должно быть учтено финансовым управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-81036/2021 по делу N А40-195738/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений у должника.
Обстоятельства: Сведения и документы в отношении имущества должника, его расчетных счетов, а также пребывания должника за границей, копия трудовой книжки и заграничного паспорта представлены должником финансовому управляющему в добровольном порядке; сведения о несовершеннолетних детях должника, месте их обучения и проживания не относятся к сведениям об имуществе, сделках должника, в связи с чем не подлежат истребованию в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-79999/2021 по делу N А40-113208/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-79735/2021 по делу N А40-149762/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-62485/2021 по делу N А40-137664/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе кредитным договором, закладной, а также уведомлением о полной стоимости кредита.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-78563/2021 по делу N А40-125632/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник сберег свое имущество за счет кредитора, так как не произвел с последним расчеты по договору займа; кредитором представлены доказательства реальности перечисления денежных средств должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-78553/2021 по делу N А40-32501/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: На момент утверждения порядка продажи части имущества должника собранием кредиторов решения о проведении оценки имущества должника с привлечением независимого оценщика не принималось, должником согласие на проведение оценки не выражалось, достоверные доказательства иной стоимости части имущества, в отличие от оцененной финансовым управляющим, должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-79282/2021 по делу N А40-181390/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-79381/2021, 09АП-79384/2021 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие реальность оплаты кредитором по договору уступки права требования, а также доказательства, подтверждающие финансовую возможность кредитора предоставить встречное исполнение по договору уступки права требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-74734/2021 по делу N А40-7363/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Представленная кандидатура финансового управляющего должника соответствует требованиям ст. 20 Закона РФ о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-85402/2021 по делу N А40-34916/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий представил доказательства предпринятых им мер по доведению информации об организованных торгах наибольшему кругу лиц - публикации на общедоступном ресурсе; ненадлежащее исполнение финансовым управляющим обязанностей не установлено, должником не доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-75436/2021 по делу N А40-6565/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должником предоставлены суду неполные сведения, в связи с чем имеются основания для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-83312/2021 по делу N А40-37291/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об оспаривании оценки имущества должника, подлежащего реализации.
Обстоятельства: При наличии двух отчетов по оценке имущества должника необходимо исходить из соблюдения цели процедуры банкротства - получение максимальной выручки с реализации имущества для возможности погашения большего размера требований кредиторов. При этом оценка финансового управляющего значительно меньше кадастровой стоимости имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-84226/2021 по делу N А40-106980/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В настоящее время торги признаны состоявшимися, с победителем торгов заключен договор купли-продажи, оснований для признания торгов недействительными или наличия у положения противоречий действующему законодательству не имеется, лица, участвующие в деле, имели достаточно времени для внесения изменений в положение о торгах.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-83948/2021 по делу N А40-106814/2021
Требование: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-77604/2021 по делу N А40-164318/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение изменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-78648/2021 по делу N А40-145292/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О прекращении права залога.
Обстоятельства: В связи с тем, что залоговое обязательство возникает только с целью обеспечения основного обязательства, то при отсутствии у должника кредитных обязательств отсутствует и акцессорное обязательство в виде залога недвижимости. Кроме того, спорное имущество является для должника единственным пригодным для жилья объектом, а также объектами, предназначенными для обслуживания жилого дома и связанными с ним общим назначением.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-81061/2021 по делу N А40-251296/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник как на дату подписания договора, так и на дату его государственной регистрации имел неисполненные обязательства с наступившим сроком исполнения перед кредитором, которые впоследствии послужили основанием для возбуждения настоящей процедуры банкротства и были включены в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-69342/2021 по делу N А40-19234/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-81402/2021 по делу N А40-87630/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Уполномоченный орган, подавая заявление о возбуждении дела о банкротстве, ввел суд в заблуждение в части представления надлежащих доказательств, подтверждающих размер заявленных требований к должнику. Срок для принятия им мер принудительного взыскания, предусмотренных ст. 48 НК РФ, к дате рассмотрения дела в суде истек, доказательств обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам в установленном порядке не представлено.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-79033/2021 по делу N А40-57372/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Доказательств, обосновывающих и подтверждающих заявленные требования, в частности, доказательства наличия самой задолженности по договору займа не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-76787/2021 по делу N А40-257628/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка совершена в отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-75597/2021 по делу N А40-225769/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Задолженность должника по обязательным платежам не подтверждена документально - не представлены налоговые уведомления, требования, сведения об их направлении должнику, принятии мер принудительного взыскания задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-80342/2021 по делу N А40-211642/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия у сделки пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-81299/2021, 09АП-81301/2021 по делу N А40-33293/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие получение денежных средств должником, а также доказательства того, как полученные средства были истрачены должником; требование о включении процентов за пользовании займом оставлено без удовлетворения, поскольку в договорах займа прямо предусмотрено, что заем является беспроцентным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-78533/2021 по делу N А40-294891/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Каких-либо доказательств злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности, а также совершения им мошеннических действий в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-83187/2021 по делу N А40-105187/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-85689/2021 по делу N А40-101244/2020
Требование: Об отмене определения об истребовании документов и отказе в истребовании транспортных средств.
Решение: Определение отменено в части отказа в истребовании транспортных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-77872/2021 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-72195/2021 по делу N А40-151608/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Уполномоченным органом не доказано наличие у гражданина задолженности в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей и тот факт, что указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-78022/2021 по делу N А40-114579/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Дебиторская задолженность должника перед кредитором является просроченной. Кроме того, кредитором был пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-77283/2021 по делу N А40-251063/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы не представлены безусловные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения заявленных требований, а именно доказательства фактической выдачи суммы займа по договору займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-78988/2021 по делу N А40-40660/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие расписок не может безусловно свидетельствовать о том, что кредитор располагал спорными средствами, а также что денежные средства были фактически переданы должнику. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-76581/2021 по делу N А40-323257/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказано, что заемщик не исполнил свое обязательство по возвращению кредитных денежных средств и процентов в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-77504/2021 по делу N А40-318726/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным положения о реализации залогового имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности не подтвержден, доказательства наличия покупателей, готовых приобрести имущество по более высокой цене, чем указано в положении, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-80153/2021 по делу N А40-287747/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договоров дарения акций.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые сделки совершены безвозмездно, в отношении заинтересованного лица, в условиях неплатежеспособности и с учетом наличия неисполненных обязательств, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-79431/2021 по делу N А40-268623/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве. Предлагаемый финансовым управляющим порядок реализации имущества должника не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-76297/2021 по делу N А40-160650/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий между супругом должника и финансовым управляющим по вопросу реализации имущества, являющегося предметом залога.
Обстоятельства: Денежные средства от реализации залогового имущества не могли быть выплачены в конкурсную массу супруга должника до полного погашения общего обязательства перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-77145/2021 по делу N А40-309333/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование в заявленном размере подтверждено представленными кредитным договором, договором поручительства, расчетом задолженности, вступившим в законную силу решением суда, однако предъявлено кредитором после закрытия реестра кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-79535/2021 по делу N А40-282187/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден, установлены признаки злоупотребления правом со стороны должника и второго контрагента по оспариваемой сделке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-77069/2021, 09АП-77071/2021, 09АП-78151/2021 по делу N А40-215745/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Договор дарения заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. При этом должник понимал значение своих действий и в условиях бесспорного обращения взыскания на принадлежащее ему имущество в исполнительном производстве либо в деле о банкротстве преследовал цель совершения сделки по безвозмездному выводу активов в пользу родственника с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-81358/2021 по делу N А40-86974/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры банкротства реализовано имущество должника, исходя из стоимости которого установлена сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-78457/2021 по делу N А40-83067/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-76921/2021 по делу N А40-6620/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-78568/2021 по делу N А40-285567/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника, договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом. Кроме того, должником не представлено доказательств, подтверждающих, что начальная цена продажи, установленная залоговым кредитором, не соответствует рыночной стоимости, и что реализация залогового имущества по данной цене приведет к нарушению его прав и законных интересов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-76221/2021, 09АП-76934/2021 по делу N А40-231668/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что в результате отчуждения должником имущества его конкурсная масса была уменьшена, из состава конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, что причинило вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 09АП-78802/2021 по делу N А40-197097/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Доказательств уплаты задолженности по налогам должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-79980/2021 по делу N А40-12801/2021
Требование: Об отмене определения о завершении реализации имущества гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-79058/2021, 09АП-79061/2021 по делу N А40-261097/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Вследствие безвозмездного выбытия из состава имущества должника в пользу заинтересованного лица ликвидного имущества в виде квартиры, на которую могло быть обращено взыскание, по оспариваемому договору дарения причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-79887/2021 по делу N А40-210669/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказано, что до настоящего времени задолженность по кредитным договорам перед кредитором должником не погашена, доказательств обратного не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-67188/2021 по делу N А40-195564/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание задолженности подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе кредитными договорами, договором займа, платежными поручениями и выпиской по счету и иными материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-75377/2021 по делу N А40-180412/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве гражданина.
Требования: 2) Об утверждении нового финансового управляющего.
Обстоятельства: 1) Заявление финансового управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей является безусловным основанием для его освобождения; 2) Кредиторы, воспользовавшись своим правом, заявили для утверждения на должность управляющего кандидатуру из числа членов ассоциации. Кандидатура финансового управляющего полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-77959/2021 по делу N А40-71899/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-79723/2021 по делу N А40-62237/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Представленные в материалы дела финансовым управляющим должника документы подтверждают, что должник представил информацию о своем финансовом состоянии, что анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков фиктивного банкротства, что в процессе банкротства действия должника отвечали принципам добросовестности, отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств факта сокрытия имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-79497/2021, 09АП-79498/2021, 09АП-79499/2021 по делу N А40-43578/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств того, что должником отчуждено имущество по заниженной стоимости, материалы дела не содержат, а имеющиеся к таковым не могут быть отнесены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-73360/2021 по делу N А40-41714/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве и о перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-80563/2021 по делу N А40-30773/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Для получения сведений, содержащихся в ЕГРН, в том числе копий документов, помещенных в реестровые дела, заявителю необходимо с запросом обращаться в регистрирующий орган, однако финансовый управляющий не представил в материалы дела доказательств обращения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-80892/2021 по делу N А40-257923/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: У должника имеется задолженность по налогам и пеням, которая подтверждена материалами дела. Нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (ст. ст. 46, 47 НК РФ).
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-82341/2021 по делу N А40-214941/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим подготовлен проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, согласно которому имущество реализуется путем проведения открытых электронных торгов на электронной торговой площадке, организатором торгов выступает финансовый управляющий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-75916/2021 по делу N А40-100932/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-80470/2021 по делу N А40-12682/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-74805/2021 по делу N А40-158189/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Недобросовестное поведение должника свидетельствует о его уклонении от исполнения своих обязательств перед кредиторами и является достаточным основанием для отказа в освобождении его от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-76580/2021 по делу N А40-147127/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов (оригиналов гарантийных писем).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт нахождения истребуемых гарантийных писем у законного представителя дочери должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-74348/2021 по делу N А40-133188/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам третьего лица. Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-73979/2021 по делу N А40-259004/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Ходатайство финансового управляющего фактически не содержит обоснование того, как неприменение заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего судебного акта в случае, если решение суда будет принято в пользу финансового управляющего, а также может причинить значительный материальный ущерб либо нарушить баланс интересов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-74279/2021 по делу N А40-202743/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, не дожидаясь разрешения спора судом, в нарушение п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выставил предмет залога на публичные торги. Финансовый управляющий не учел положения статьи 213.27 указанного ФЗ, регламентирующие порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-76593/2021 по делу N А40-243128/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Ни должником, ни кредиторами не было представлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-72135/2021 по делу N А40-186275/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств отсутствия заложенного имущества, а равно прекращения права залога, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-78090/2021 по делу N А40-175149/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-73881/2021 по делу N А40-149638/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-77929/2021, 09АП-77931/2021, 09АП-77933/2021 по делу N А40-78521/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи стороны преследовали иную цель, а именно сохранить право пользования квартирой, а также консолидировать актив должника с целью недопущения обращения взыскания на него в связи с наличием просроченной и предъявленной к исполнению кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-77324/2021 по делу N А40-76200/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Оснований для заключения должником договора найма жилого помещения суду не приведено. Материалы дела не содержат доказательств того, что фактически должник проживает в жилом помещении по договору найма жилья.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-76881/2021, 09АП-76940/2021 по делу N А40-71770/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не имеет разумного хозяйственного объяснения и не была направлена на достижение экономически обоснованных целей, а также при ее совершении стороны не имели намерений ее исполнять, а действительная их воля была направлена на вывод активов должника в ущерб правам и законным интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-79894/2021, 09АП-81528/2021 по делу N А40-68765/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден, поскольку доказательства оплаты транспортного средства не представлены, банковские выписки по счету должника указанную оплату не подтверждают.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-74561/2021 по делу N А40-180326/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий в нарушение п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве, минуя обращение в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, приступил к реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-75702/2021 по делу N А40-122270/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Доказательств существенного отличия цены сделки и иных условий в худшую для должника сторону от аналогичных сделок не представлено, равно как и доказательств того, что стоимость имущества существенно занижена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-82544/2021 по делу N А40-107000/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные кредитором доказательства не подтверждают факт наличия у него финансовой возможности для предоставления должнику займа наличными денежными средствами в спорный период, также отсутствуют доказательства расходования денежных средств должником. Цель предоставления займа сторонами не раскрыта, реальный характер сделки документально не подтвержден. Кредитор является заинтересованным по отношению к должнику лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-77547/2021 по делу N А40-253602/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-80112/2021, 09АП-80114/2021 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Следствием заключения спорного договора на нерыночных условиях явилось причинение вреда имущественным правам кредиторов, стало невозможным частичное удовлетворение их требований за счет соответствующего имущества должника или денежных средств, вырученных от его реализации по действительной рыночной стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-79876/2021 по делу N А40-22207/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, представлены доказательства приобретения транспортного средства надлежащим образом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-81490/2021 по делу N А40-213418/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Рыночная стоимость квартиры, являющейся совместной собственностью супругов, определена на основании заключения судебной экспертизы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-75679/2021 по делу N А40-212261/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В рассматриваемом случае стороны заключили договор займа в процедуре банкротства гражданина без согласия финансового управляющего, что прямо запрещено п. 5 ст. 213.11 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 N 09АП-78898/2021 по делу N А40-200510/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: После возбуждения процедуры банкротства должник заключил с Банком ВТБ кредитный договор. Тем самым задолженность по кредитному договору имеет текущий характер, а значит, не подлежит установлению в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-78984/2021 по делу N А40-120407/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлено наличие на стороне должника задолженности перед кредитором в значительном размере в отсутствие дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами. План реструктуризации долгов ни должником, ни кредитором не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-79457/2021, 09АП-79460/2021 по делу N А40-33293/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что должник прекратил исполнение обязательств в результате недостаточности денежных средств для их исполнения, а также факта наличия превышения размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-78163/2021 по делу N А40-317149/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В случае наличия разногласий между кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-81564/2021 по делу N А40-217577/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие у должника спорной задолженности, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-83962/2021 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: О намерении погасить требования по уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что заявитель не отказывался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-82502/2021 по делу N А40-185285/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены, учредителем каких-либо иных организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет. Счета должника в обслуживающих банках закрыты, остатки денежных средств на счетах отсутствовали.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-83976/2021 по делу N А40-172945/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу должника общее имущество включаются в конкурсную массу должника, и кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре, изменением режима имущества супругов юридически не связаны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-79481/2021 по делу N А40-172945/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Суд обоснованно исключил из конкурсной массы должника-гражданина имущество, необходимое для обеспечения нормального уровня жизнедеятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-79479/2021 по делу N А40-172945/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что должник направлял финансовому управляющему сведения о наличии у должника имущества (товарных остатков), и готовности должника передать имущество финансовому управляющему для последующей реализации и оценки. Финансовый управляющий отказался от принятия имущества ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на товарные остатки (договоры, накладные, сертификаты соответствия, документы, подтверждающие срок годности данной продукции).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-68139/2021 по делу N А40-66117/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителями пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-78833/2021 по делу N А40-61985/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлено отсутствие в материалах обособленного спора доказательств, свидетельствующих о нарушении основным должником обязательств по договору целевого денежного займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-78198/2021 по делу N А40-57380/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства частичного погашения задолженности в рамках исполнительного производства; размер заявленных к взысканию кредитором процентов не основан на судебном акте.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-77186/2021 по делу N А40-32584/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об исключении требования, обеспеченного залогом имущества должника, из реестра требований кредиторов должника.
Требования финансового управляющего: 2) О прекращении производства по заявлению кредитора об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Дальнейшее нахождение требований кредитора в реестре требований кредиторов должника неправомерно, поскольку его требования погашены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-81815/2021 по делу N А40-197097/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Решением собрания кредиторов должника принято решение определить кандидатуру финансового управляющего, которая должна быть утверждена при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-75038/2021 по делу N А40-151530/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок контрагенту должника оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве. Операции конвертации валюты не могут учитываться среди оспариваемых платежей, так как не являются списаниями в пользу контрагента должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 N 09АП-78409/2021 по делу N А40-121941/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: С учетом значительного размера задолженности должника перед кредитором, в отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также в отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, установлена необходимость введения процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 N 09АП-76916/2021 по делу N А40-120914/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Размер обязательств должника составляет более пятисот тысяч рублей, и данные обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 N 09АП-76961/2021 по делу N А40-41916/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое предоставление обществом основному должнику денежных средств взаем, в связи с чем у поручителя не возникло обязательств по обеспечению возврата заемных средств ввиду их неполучения основным должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 N 09АП-68599/2021 по делу N А40-131450/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности.
Обстоятельства: Заявитель, обращаясь с заявлением о выдаче исполнительного листа, ссылался на указанные обстоятельства и просил выдать исполнительный лист, поскольку платежными поручениями уплачены денежные средства по договору цессии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 N 09АП-78187/2021 по делу N А40-101698/2017
Требование: Об отмене определения об утверждении уточненного положения о порядке реализации имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 N 09АП-75364/2021 по делу N А40-104377/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства экономической обоснованности предоставления должнику денежных средств на основании договора займа, а также доказательства расходования должником спорных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 N 09АП-76113/2021 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора не подтверждены достаточными доказательствами о наличии возможности выдачи займа, а в части требований применен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 N 09АП-75976/2021, 09АП-75978/2021, 09АП-79601/2021 по делу N А40-264405/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения об отступном по договору займа, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В силу прямого указания закона в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать сделки только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего, в то время как оспариваемая сделка совершена без согласия финансового управляющего и является ничтожной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 N 09АП-74994/2021, 09АП-74995/2021 по делу N А40-263781/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 N 09АП-73102/2021 по делу N А40-215020/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: С учетом отсутствия возражений сторон относительно выводов эксперта подлежит утверждению положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, утвержденной собранием кредиторов, с установлением первоначальной цены продажи имущества исходя из результатов экспертизы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 N 09АП-78481/2021, 09АП-78482/2021 по делу N А40-14241/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившие в законную силу судебные акты отменены, оставлено в силе решение суда об отказе в истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также признании недействительной записи в ЕГРН.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 N 09АП-73439/2021, 09АП-73442/2021 по делу N А40-125632/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт приобретения или сбережения должником денежных средств за счет кредитора в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 N 09АП-78555/2021 по делу N А40-131632/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства наличия противоправности в поведении финансового управляющего. Привлечение финансовым управляющим третьего лица в качестве организатора торгов осуществлялось по инициативе залогового кредитора, которым было дано согласие на оплату услуг организатора торгов за счет имущества должника, при этом сумма вознаграждения организатора торгов была установлена соглашением сторон; должником не оспаривался установленный порядок продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 N 09АП-73287/2021 по делу N А40-274574/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемых сделок не подтвержден, доказательства совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 N 09АП-78889/2021 по делу N А40-245543/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Установлено, что в настоящее время выполнены не все мероприятия, возложенные на финансового управляющего ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Реализация имущества гражданина может продлеваться по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 N 09АП-76231/2021 по делу N А40-209236/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Мировое соглашение, заключенное между сторонами, должником не исполнено. Поскольку задолженность до настоящего времени должником не погашена, суд, руководствуясь ст. ст. 363, 414 ГК РФ, пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве, для включения требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 N 09АП-74770/2021 по делу N А40-198146/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование основано на кредитном договоре, обеспеченным поручительством. В силу договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 N 09АП-72930/2021 по делу N А40-195335/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств, составляющих прожиточный минимум супруги должника, не имеется, доказательств того, что супруга должника в спорный период была лишена возможности трудоустроиться и находилась на иждивении должника, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 N 09АП-74585/2021 по делу N А40-143730/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника-гражданина, наличия имущества не выявлено, конкурсной массы не сформировано; судом определено не применять в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку учтено, что должник при наличии просроченного обязательства вырученных от продажи доли квартиры денежных средств на погашение долга не направил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 N 09АП-74899/2021, 09АП-74901/2021 по делу N А40-76843/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оснований для признания одного из договоров недействительным в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве не имеется, поскольку в материалы дела не представлено доказательств осведомленности лица о финансовом положении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 N 09АП-74266/2021 по делу N А40-113208/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий при реализации предмета залога вправе рассчитывать на вознаграждение в размере 7 процентов от всей суммы выручки, однако получить причитающиеся денежные средства он вправе только из 10 процентов, исчисляемых от стоимости проданного залогового имущества, и только после погашения расходов, связанных с его реализацией.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 N 09АП-60113/21, 09АП-60746/2021, 09АП-60747/2021 по делу N А40-291728/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 N 09АП-74888/2021 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего.
Обстоятельства: Должник ссылается на бездействие финансового управляющего, связанное с невозвратом в конкурсную массу имущества должника, отчужденного по оспоренным финансовым управляющим сделкам. Между тем в отношении спорного имущества были приняты обеспечительные меры. Кроме того, споры в отношении этого имущества не завершены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 N 09АП-65063/2021 по делу N А40-47431/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что должник принял на себя непосильные долговые обязательства именно ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 N 09АП-38378/2021, 09АП-39827/2021 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в качестве безвозмездной материальной помощи и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Размер перечисленных денежных средств, превышающий доход должника, является чрезмерным, не отвечающим принципам разумности. При этом в связи с тем, что на момент совершения спорных сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделки были совершены им безвозмездно, в отношении заинтересованного лица, действует установленная законом презумпция того, что оспариваемые сделки были совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 N 09АП-68010/2021 по делу N А40-155682/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: С момента расторжения брака истек десятилетний объективный срок исковой давности, отсутствуют доказательства того, что должник владеет, пользуется либо несет расходы на содержание спорного имущества. Оставление им спорных квартир во владении, пользовании и распоряжении его бывшей супруги, независимо от наличия оригинала соглашения о разделе имущества, безусловно свидетельствует о состоявшемся соглашении о разделе имущества, которое влечет прекращение права общей собственности и возникновение у его бывшей супруги самостоятельного права собственности на спорное имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 N 09АП-72768/2021 по делу N А40-15139/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, обязании исключить требование кредитора или его правопреемника из состава кредиторов должника по текущим платежам.
Обстоятельства: Заявление направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, которым был установлен факт текущего обязательства должника перед кредитором. Вместе с тем процессуальное законодательство не предусматривает возможности оценки и пересмотра вступившего в законную силу судебного акта тем же судом, за исключением случаев, предусмотренных главой 37 АПК РФ. Однако соответствующего заявления подано не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 N 09АП-72199/2021 по делу N А40-36215/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий был вынужден заключить повторный договор купли-продажи (для возможности выступать при совершении регистрационных действий от лица должника) с победителем торгов, который и был впоследствии зарегистрирован в Управлении Росреестра по г. Москве.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 N 09АП-70914/2021, 09АП-71339/2021 по делу N А40-199029/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В представленном должником плане реструктуризации долгов не учтены в полном объеме требования кредитора, а также интересы несовершеннолетнего ребенка должника. Отсутствуют доказательства того, что проект плана реструктуризации направлялся в адрес финансового управляющего и конкурсных кредиторов. План реструктуризации долгов не предусматривает возможность преимущественного удовлетворения требований залоговых кредиторов за счет реализации заложенного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-70539/2021 по делу N А40-204193/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок; 2) О признании недействительными торгов в форме публичного предложения.
Обстоятельства: Доказательств того, что при проведении спорных торгов допущены существенные нарушения, которые каким-либо образом повлияли или могли повлиять на их результат, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-74725/2021 по делу N А40-294541/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае спорная сделка совершена в обход норм закона, поскольку совершена должником в отношении лица, применительно к п. 3 ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являющегося заинтересованным по отношению к должнику лицом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-74945/2021 по делу N А40-103019/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключены денежные средства в виде получаемой должником пенсии по инвалидности за период проведения процедуры банкротства и иные выплаты инвалидам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-72121/2021 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Денежные средства по договору займа были предоставлены банком в пользу заинтересованного лица через цепочку фактически аффилированных лиц, кредитором не представлено доказательств направления заявления о взыскании суммы займа с заемщиков, досудебной претензии, а также иных доказательств, подтверждающих действия по взысканию задолженности. Кроме того, представленные доказательства не подтверждают наличие между сторонами реальных обязательственных правоотношений, соответствующих характеру отношений по договору займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-73462/2021 по делу N А40-41098/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором погашена в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-72755/2021 по делу N А40-257685/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в связи с неисполнением должником обязательств по договору микрозайма. В целях обеспечения договора микрозайма сторонами заключен договор залога транспортного средства. Не доказан факт выбытия транспортного средства из собственности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-58550/2021, 09АП-60751/2021 по делу N А40-144662/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заем денежных средств в иностранной валюте, превышающий пять тысяч долларов США, для целей соблюдения законодательства об обороте иностранной валюты в Российской Федерации должен осуществляться исключительно в безналичном порядке через банковские счета в уполномоченных банках.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-73160/2021 по делу N А40-129320/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Имущество, являющееся предметом залога, обеспечивающего исполнение требований кредитора, имеется в наличии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-75047/2021 по делу N А40-119798/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте. Доказательства аффилированности должника и кредитора отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-74891/2021, 09АП-77393/2021, 09АП-77394/2021 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: При наличии многомиллионной просроченной задолженности (о чем другие стороны сделок как заинтересованные лица не могли не знать) должник отчуждает ликвидное имущество в пользу своей дочери, а та в свою очередь - в пользу своего супруга, при этом отсутствуют допустимые доказательства оплаты ею такого имущества, наличия у ее супруга финансовой возможности оплатить имущество, в связи с чем такие взаимосвязанные сделки признаны совершенными с целью выведения имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-72461/2021 по делу N А40-315756/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов при условии наличия у должника признаков неплатежеспособности и/или недостаточности имущества должника, отвечает признакам злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-77055/2021, 09АП-77058/2021, 09АП-77064/2021 по делу N А40-215745/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения земельных участков, жилого дома и нежилых зданий, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что вследствие безвозмездной передачи должником недвижимого имущества был причинен вред имущественным интересам кредиторов, так как они лишились возможности получить удовлетворение за счет переданной в дар недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-70474/2021 по делу N А40-213130/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества.
Обстоятельства: Установлено, что в результате совершения в пользу заинтересованного лица оспариваемой сделки имущественным правам кредиторов был причинен вред, так как выбыло ликвидное имущество должника, реализация которого могла быть направлена на погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 09АП-72099/2021 по делу N А40-148421/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 09АП-74898/2021 по делу N А40-218423/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры банкротства реализовано имущество должника, исходя из стоимости которого установлена сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 09АП-73988/2021 по делу N А40-20814/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств действительности договора займа, документально не подтвердил возможность его предоставления, не опроверг сомнения независимых кредиторов, суд посчитал недоказанным факт получения денежных средств должником от заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 09АП-73687/2021 по делу N А40-197942/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, не погашена, зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры банкротства не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 09АП-75909/2021, 09АП-75910/2021 по делу N А40-6226/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, кредитором представлены достаточные доказательства в подтверждение задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 09АП-61211/2021 по делу N А40-14658/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными двух договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Так как на момент совершения оспариваемой сделки отсутствовали какие-либо взаимоотношения с кредиторами, то у должника отсутствовала возможность причинить вред последним.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 09АП-70890/2021 по делу N А40-98174/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено кредитным договором. Однако в отсутствие доказательств наличия залогового имущества у должника, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым кредитору было отказано в обращении взыскания на заложенное имущество, правовые основания для признания требования кредитора как обеспеченного имуществом должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 09АП-72333/2021 по делу N А40-109856/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 09АП-74103/2021 по делу N А40-10954/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника подтверждается, представленными в материалы дела доказательствами, а именно кредитным договором, выпиской по лицевому счету должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-72498/2021 по делу N А40-243715/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) Об обязании закрыть счет должника.
Обстоятельства: у финансового управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве граждан, отсутствует закрепленная законодательством о банкротстве обязанность по закрытию счетов гражданина в банках или иных кредитных организациях.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-69239/2021 по делу N А40-32894/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении изменений в положение о порядке и условиях реализации имущества, являющегося предметом залога.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор самостоятельно установил начальную цену продажи предмета залога. Не состоявшаяся до достижения цены отсечения реализация предмета залога не находится в причинно-следственной связи с установленной ценой отсечения - в силу своего характера величины относительной она не может влиять на ход торгов. На ход торгов влияет начальная цена продажи предмета залога по положению и организация процесса торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-71603/21 по делу N А40-69147/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должником осуществлено перечисление денежных средств в пользу заинтересованного лица; в результате совершения оспариваемых перечислений из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-75022/2021 по делу N А40-36215/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансовых управляющих должника.
Требования должника: 2) О признании незаконным бездействия финансовых управляющих должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения обязанностей финансовыми управляющими, которые могли повлечь убытки должника либо его кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-74505/2021 по делу N А40-294541/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Представлены доказательства того, что оспариваемая сделка была совершена в условиях злоупотребления правом, в преддверии банкротства должника, при наличии неисполненных обязательств перед кредитором, имущество было отчуждено в пользу аффилированного с должником лица, контроль за отчужденным имуществом в силу закона остался за должником.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-73906/2020 по делу N А40-233479/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Кредитные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены, составляют более пятисот тысяч рублей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-71129/21 по делу N А40-6305/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено, что спорная квартира не является предметом ипотеки и является для должника единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением. Доказательства наличия у должника иного жилья, пригодного для проживания, финансовым управляющим не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-74164/21 по делу N А40-71527/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предметов залога.
Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим должника дополнения к положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствуют нормам Закона о банкротстве, являются экономически целесообразными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-64555/2021 по делу N А40-248865/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора уступки прав требования и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка фактически представляет собой вывод имущества должника из конкурсной массы, поскольку сделка совершена в отсутствие какого-либо встречного предоставления, то есть безвозмездно, в результате ее совершения должник лишился имущества в виде денежных средств, в связи с чем был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-68131/2021 по делу N А40-239377/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров дарения жилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Отчуждение имеющегося у гражданина имущества в отсутствие договорных обязательств, препятствующих такому отчуждению, не является злоупотреблением правом. Совершение сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-74003/2021 по делу N А40-235761/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства проведения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-73777/2021, 09АП-75578/2021 по делу N А40-226437/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-72137/21 по делу N А40-195358/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены уже после введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. Кроме того, в результате совершения данных сделок из конкурсной массы должника выбыло имущество в размере уплаченных должником лизинговых платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-74143/2021 по делу N А40-189323/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в которых открыты расчетные счета должника; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-62540/21 по делу N А40-177123/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Неисполненные денежные обязательства должника перед обществом основаны на вступившем в законную силу решении районного суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-74772/2021 по делу N А40-162876/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Размер процентов по вознаграждению финансового управляющего исчислен с учетом выручки, полученной в результате продажи на торгах залогового имущества должника, что составляет семь процентов от выручки и не превышает десяти процентов, установленных пунктом 5 статьи 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-72205/2021 по делу N А40-161517/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В настоящее время отсутствуют правовые основания для учета требования кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-73202/2021 по делу N А40-157277/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлены обстоятельства, которые препятствуют освобождению должника от исполнения обязательств: должник скрыл полученные денежные средства, нарастив в тот же период кредиторскую задолженность, которая стала основанием для признания его банкротом, не исполнил определение суда о передаче финансовому управляющему и суду сведений в отношении транспортных средств, при совершении сделки дарения доли квартиры супруге действовал недобросовестно и злоупотребил правом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-78148/2021 по делу N А40-93253/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора документально подтверждено частично, доказательств наличия финансовой возможности предоставить должнику заем в заявленном размере не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требований по текущим обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-75173/2021 по делу N А40-36215/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов по продаже имущества (квартиры) должника несостоятельными и неисполненными, результатов торгов - утратившими легитимность (юридическую силу).
Обстоятельства: Должником пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-75077/2021 по делу N А40-23668/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Предоставление данных финансовому управляющему не является разглашением личных данных. Кроме того, должником не обоснована сама возможность отнесения информации, содержащейся в том числе в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния и иных реестров, к государственной тайне.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-61846/2021 по делу N А40-148760/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник, зная о том, что договор дарения земельного участка с домом признан судом недействительным, обратился в Росреестр с заявлением о регистрации за ним права собственности на основании указанного договора. В данном случае усматриваются злостное злоупотребление правом с целью причинения вреда кредиторам и уклонение от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами путем сокрытия имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-71211/2021 по делу N А40-12162/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Установлено нарушение прав и законных интересов кредитора на получение информации о деятельности финансового управляющего, финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе проведения процедуры банкротства. Также финансовым управляющим в разумный срок не проведены мероприятия по реализации имущества должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-75489/2021 по делу N А40-253457/2020
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-70871/2021, 09АП-71348/2021 по делу N А40-156613/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-70941/21 по делу N А40-153465/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О привлечении иностранных специалистов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, подтверждающих невозможность достижения предусмотренных законом целей проводимой в отношении должника процедуры банкротства без привлечения специалистов и невозможность выполнения соответствующих функций самостоятельно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-75996/2021 по делу N А40-216852/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Свою долю из общей собственности в виде денежных средств бывшая супруга должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Также ею не доказано, что спорное имущество является для нее и ее семьи единственным пригодным для проживания жильем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-73794/2021 по делу N А40-93147/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом была установлена необоснованность требований кредитора к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-73060/2021 по делу N А40-103539/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок предъявления требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем требование правомерно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-71528/2021 по делу N А40-33252/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, соответствует условиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку требования составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-75226/2021 по делу N А40-292136/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Факт наличия у должника права требовать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента неосновательного получения банком денежных средств доказан, поскольку банк, зная о наличии у сделок основания недействительности с момента совершения сделок, не принял меры, направленные на возврат неправомерно удерживаемых денежных средств. Однако финансовым управляющим не доказано совершение каких-либо перечислений должником денежных средств в пользу общества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-70520/21 по делу N А40-225769/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, не вправе осуществлять его при возбуждении дела о банкротстве в отношении должника, поскольку утратил право удовлетворения своего интереса в установленном процессуальным законодательством порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-71257/2021 по делу N А40-193638/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленное требование в нарушение ст. 65 АПК РФ документально не подтверждено. Само по себе исключение общества из ЕГРЮЛ не является причинением убытков заявителю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-74623/2021 по делу N А40-163862/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: 1) Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением суда; 2) Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными Законом о банкротстве, так как имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-70807/2021 по делу N А40-146674/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключено жилое помещение большей площади, но при этом пригодное для проживания всех членов семьи должника. Предложенная должником начальная цена реализации имущества в наибольшей степени соответствует интересам кредиторов, а также целям процедуры реализации имущества гражданина. Факт несоответствия спорного имущества его действительной рыночной стоимости финансовым управляющим не подтвержден.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-72795/2021 по делу N А40-117687/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилое помещение.
Обстоятельства: Должником не предоставлен финансовому управляющему доступ в имеющееся у него в собственности жилое помещение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-74987/2021 по делу N А40-86047/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Обеспеченные залогом солидарные обязательства бывших супругов возникли ранее, чем заключен брачный договор, в соответствии с которым предмет залога признается индивидуальной собственностью заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-81599/21 по делу N А40-69147/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании информации из ЕГРН и правоустанавливающих документов на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Позиция финансового управляющего заключается в наличии у него права истребовать любые документы путем заявления в суд ходатайства об истребовании таких доказательств, в том числе для ускорения процесса получения таких документов. Процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства, ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ни Закон о банкротстве не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-71568/2021 по делу N А40-239613/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-72207/2021 по делу N А40-24731/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник доказательства, опровергающие доводы финансового управляющего в части оспаривания сделок по перечислению денежных средств, в материалы дела не представил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-72472/2021 по делу N А40-285999/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что в результате заключения оспариваемого договора дарения из собственности должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, на которое в последующем возможно было обратить взыскание, при наличии у должника неисполненных обязательств перед третьими лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-71580/2021 по делу N А40-300107/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-70154/21 по делу N А40-252513/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с передачей права аренды земельного участка.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов, существенного отличия цены сделки и (или) иных условий в худшую для должника сторону, как и доказательства того, что стоимость имущества была существенно занижена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-63657/2021 по делу N А40-239964/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт необходимости применения последствий недействительности сделки не подтвержден, поскольку участник сделки получил встречное исполнение, что подтверждается платежным поручением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-72134/2021 по делу N А40-70893/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Сделка, положенная в основу требования кредитора, вступившим в законную силу судебным актом признана недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-74217/2021 по делу N А40-132251/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества должника были проведены все предусмотренные действующим законодательством о банкротстве мероприятия по поиску и выявлению имущества и финансового положения должника. Вместе с тем правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств в отношении должника применению не подлежат ввиду злоупотребления должником своими правами и неисполнения им требования закона о передаче финансовому управляющему информации и имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-71778/2021 по делу N А40-130475/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции. Однако срок на предъявление исполнительного листа к исполнению пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-73391/2021 по делу N А40-121743/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником в отношении распределения поступивших должнику выплат.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выбран неверный способ защиты прав, поскольку заявленные требования по своему существу разногласиями не являются.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-75225/2021 по делу N А40-292136/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства аффилированности или заинтересованности финансового управляющего и кредитора, а также основания сомневаться в достаточной добросовестности и независимости представленной кандидатуры финансового управляющего для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-74040/2021 по делу N А40-263773/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность перед налоговым органом возникла в результате неисполнения должником обязанности по уплате транспортного налога. Налоговым органом представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования, в том числе направления требований в адрес должника, налоговых уведомлений. Доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-78828/2021 по делу N А40-258040/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации, а также что данная мера направлена на достижение целей процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-76060/2021 по делу N А40-256900/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты. Доказательства того, что долговые обязательства подлежат разделению с бывшей супругой, должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-74004/2021 по делу N А40-167580/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник представил недостоверные сведения относительно имущества, а равно о сделках, заключенных в пределах трехлетнего срока до возбуждения дела о банкротстве, с момента обращения в суд должник не явился ни в одно судебное заседание, также должником не раскрыты доказательства о расходовании денежных средств, полученных по договорам купли-продажи, что является основанием для отказа в освобождении должника от исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-77495/2021 по делу N А40-162078/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора заявлены в связи с неисполнением обязательств по договору займа. Заявленный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств должником по возврату основной суммы займа и выплате процентов за пользование займом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-68857/2021, 09АП-71333/2021 по делу N А40-90227/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-78333/2021 по делу N А40-63656/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии не погашенной должником задолженности в размере более пятисот тысяч рублей. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-77997/2021 по делу N А40-62061/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора доверительного управления имуществом, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Своими действиями должник способствовал утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-80348/2021 по делу N А40-4218/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий до настоящего времени осуществляет мероприятия по отысканию имущества должника с целью включения в конкурсную массу. При этом финансовый управляющий с достаточностью обосновал необходимость продления процедуры банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-76884/2021 по делу N А40-41714/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об освобождении от исполнения обязанностей и перечислении денежных средств с депозита суда за завершенную процедуру реструктуризации.
Обстоятельства: Взыскание таких расходов допускается при принятии судом решения по результатам реструктуризации и положениями ст. 59 Закона о банкротстве регламентирован порядок выплат данных расходов при продолжении дела о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-76503/2021 по делу N А40-41338/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Реальность заемных правоотношений между кредитором и должником подтверждена фактическими документами (договор, акт, дополнительные соглашения); факт получения денежных средств признан должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-74627/2021 по делу N А40-28199/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были погашены требования залогового кредитора, при этом расчет спорной суммы произведен верно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-76429/2021 по делу N А40-152945/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Должник соответствует установленным действующим законодательством признакам несостоятельности, доказательств погашения задолженности перед заявителем не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-75732/2021 по делу N А40-145129/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник является физическим лицом и находится в процедуре банкротства, однако уплата неустойки в четыре раза более размера основного долга может ухудшить его материальное положение.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-72946/2021 по делу N А40-103840/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Доказательств отмены указанного решения, равно как и доказательств погашения задолженности должника перед кредитором, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-77912/2021 по делу N А40-164575/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства направления в адрес должника требования о предоставлении документов. Запрошенные копии судебных актов могут быть получены финансовым управляющим самостоятельно. Финансовым управляющим не подтверждено, что отсутствие у него спорных документов делает невозможным формирование конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-72180/2021 по делу N А40-126645/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Средства от реализации имущества должны были быть направлены на погашение расходов по делу о банкротстве и удовлетворение требований кредиторов, однако оно было отчуждено безвозмездно, соответственно, конкурсные кредиторы должника утратили возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, уменьшение размера имущества должника, произошедшее в результате совершения договора купли-продажи, расценено как вред, причиненный имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-74043/2021 по делу N А40-117684/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Представленные доказательства подтверждают доводы должника о том, что мать должника не может самостоятельно передвигаться без инвалидной коляски, автомобиль должнику необходим в связи с инвалидностью матери.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-72140/2021 по делу N А40-262716/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) О признании недействительным положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества (залогового); 3) О признании недействительными торгов, применении последствий недействительности торгов.
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие существенных нарушений, допущенных финансовым управляющим при исполнении обязанностей. Разногласия между кредитором и финансовым управляющим в вопросах о порядке и условиях проведения торгов отсутствовали. По требованию о признании недействительными торгов кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-75594/2021 по делу N А40-259331/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-79360/2021 по делу N А40-242980/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств на банковский счет.
Обстоятельства: Спорная сделка по перечислению должником денежных средств совершена со взаимным злоупотреблением ее участниками правом, имела направленность на отчуждение активов с целью невозможности обращения взыскания на имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-65790/2021 по делу N А40-240336/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок по отчуждению квартиры, проведению государственной регистрации права собственности, передаче взыскателю нереализованного имущества должника, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены какие-либо доказательства или аргументы в пользу того, что нарушения, допущенные при совершении оспариваемых сделок, выходят за пределы диспозиции пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-75375/2021 по делу N А40-233978/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены решением районного суда, вступившим в законную силу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-71781/2021 по делу N А40-228799/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-72391/2021 по делу N А40-214904/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказано, что у должника перед кредитором имеется задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда. При этом требования кредитора в части включения процентов подлежат включению в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов ввиду частичного погашения задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-71728/2021 по делу N А40-202501/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям представленного предложения приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-71415/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании жилого помещения как единственного пригодного для постоянного проживания и признании объекта недвижимости единственным жильем.
Обстоятельства: В случае исключения спорной квартиры из конкурсной массы должника правило о соблюдении минимально возможного стандарта обеспечения его достаточной жизнедеятельности будет нарушено, поскольку должник получит возможность проживания как в спорном жилом помещении, так и в квартире по адресу своей регистрации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-76306/2021 по делу N А40-171142/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Введение процедуры реализации имущества является преждевременным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-72034/2021 по делу N А40-153943/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждено наличие финансовой возможности для выдачи займа должнику наличными денежными средствами, также отсутствуют достоверные сведения о расходовании должником полученных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-78186/2021 по делу N А40-104313/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Согласно п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-76421/2021 по делу N А40-64034/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки были совершены при неравноценном встречном исполнении другой стороной сделки, что повлекло уменьшение конкурсной массы должника и причинило вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-76148/2021 по делу N А40-61522/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что в результате совершения оспариваемой сделки имущество должника уменьшилось на стоимость отчужденного по договору дарения недвижимого имущества, чем был причинен вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-71574/2021 по делу N А40-55154/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Представленная кандидатура финансового управляющего должника соответствует требованиям ст. 20 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-69241/2021 по делу N А40-49488/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Материалами дела не установлены неисполнение или ненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, нарушение прав или законных интересов должника или кредиторов, а также причинение должнику или его кредиторам убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-71887/2021, 09АП-74448/2021 по делу N А40-146438/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании обязательства общим обязательством должника и его бывшей супруги.
Обстоятельства: Заемные средства, предоставленные кредитором должнику, потрачены на семейные нужды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-71819/2021 по делу N А40-84988/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Требования кредиторов: 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Препятствия для удовлетворения заявления арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего отсутствуют; кандидатура нового арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 09АП-72047/2021 по делу N А40-37299/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-75530/2021 по делу N А40-106979/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-71127/2021 по делу N А40-185487/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Не доказано, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также при злоупотреблении правом сторонами, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. Оснований для признания договора мнимым также не имеется, так как договор дарения был заключен и исполнен сторонами, право собственности на квартиру перешло к другой стороне сделки, впоследствии данная квартира была продана третьему лицу, которое несет все бремя ее содержания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-71264/2021 по делу N А40-143585/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок поручительства по соглашению об обеспечении обязательств по договору комиссии истек.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-73457/2021 по делу N А40-23490/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании обязательства перед кредитором общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что все полученное должником по сделкам было использовано на нужды семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-71648/2021 по делу N А40-15970/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору должник передал кредитору в залог транспортное средство; отсутствуют основания полагать, что автомобиль, являющийся предметом залога, выбыл из владения должника. Часть спорной суммы является расходами на совершение исполнительной надписи нотариуса.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-59627/2021 по делу N А40-124796/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, реализация заложенного имущества должника посредством электронных торгов произведена с существенными нарушениями действующего законодательства, что привело к нарушению прав как должника, так и его кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-70022/2021 по делу N А40-67725/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-71618/2021 по делу N А40-54736/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не были проведены все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-63875/2021, 09АП-63876/2021 по делу N А40-80929/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки по отчуждению квартиры недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что цена спорной квартиры и (или) иные условия сделки на момент ее заключения существенно в худшую сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-73790/2021 по делу N А40-60428/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: По мнению кредитора, должник, являясь руководителем иностранной компании, не предпринял никаких действий к прекращению либо отмене процедуры исключения данной компании из торгового реестра иностранного государства, в связи с чем на должника может быть возложена ответственность в виде возмещения убытков кредитору. Однако не доказано, что исполнение основного обязательства стало невозможным вследствие неправомерных действий именно должника. Также само по себе исключение компании из реестра компаний не свидетельствует о прекращении ее правоспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-76540/2021 по делу N А40-21487/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора дарения автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения сделки имущество должника было безвозмездно передано в пользу заинтересованного лица, при этом кредиторы лишились возможности получить удовлетворение своих требований за счет реализации автомобиля.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-73992/2021 по делу N А40-150162/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-77330/2021, 09АП-77331/2021 по делу N А40-276696/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным брачного договора.
Обстоятельства: В силу брачного договора должник утратил права на имущество, на которое могло быть обращено взыскание по его обязательствам перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-78552/2021 по делу N А40-20421/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении вознаграждения в виде процентов.
Обстоятельства: В соответствии с положениями Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов от размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-71201/2021 по делу N А40-185487/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа к имуществу должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства уклонения должника от исполнения обязанностей по представлению сведений об имуществе. Требование финансового управляющего о передаче ключей от квартиры является избыточной мерой и повлечет нарушение прав третьих лиц на неприкосновенность жилища, частной жизни, гарантированных Конституцией РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-56726/2021, 09АП-56729/2021, 09АП-66249/2021 по делу N А40-180799/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).
Требования ФУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не реализовал всех механизмов, предусмотренных законодательством о банкротстве, направленных на формирование конкурсной массы, поскольку он имел возможность привлечь контролировавшего должника лица к субсидиарной ответственности, а впоследствии реализовать указанную дебиторскую задолженность на торгах, за счет чего получить денежные средства в конкурсную массу, вследствие чего бездействием управляющего причинены убытки конкурсной массе должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-77279/2021 по делу N А40-173979/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения должником сделки по безвозмездной передаче объекта недвижимости причинен вред правам и законным интересам кредиторов в виде уменьшения имущества должника, за счет которого возможно погашение задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-70942/2021 по делу N А40-146674/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обеспечении доступа в помещения в целях проведения описи имущества должника для последующего включения в конкурсную массу.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязанность по предоставлению доступа финансовому управляющему в принадлежащие ему жилые и нежилое помещения с целью их осмотра и оценки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-77492/2021 по делу N А40-126344/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должник заявил о готовности передать спорное транспортное средство финансовому управляющему силами последнего, указал, что чинить препятствия по передаче транспортного средства не будет. Кроме того, установлен факт отсутствия у должника водительского удостоверения в связи с лишением его водительских прав по решению суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-72197/2021 по делу N А40-119084/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании долга общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Поручительство как личное обязательство, ответственность по которому несет сам поручитель, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, вследствие чего обязательства по договору поручительства, заключенному должником с банком, не могут быть признаны общими с его супругой. При этом доказательства, свидетельствующие об общности экономических интересов супругов и предполагавшемся совместном получении прибыли, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-70934/2021 по делу N А40-92570/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица; задолженность перед кредитором до настоящего момента не погашена в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-70643/2021 по делу N А40-68743/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Заявленный финансовым управляющим порядок продажи имущества по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-69785/2021, 09АП-72467/2021 по делу N А40-41098/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что оспариваемая сделка заключена должником с целью реализовать какой-либо противоправный интерес. Между тем из материалов дела усматривается, что доказательства совершения оспариваемых сделок исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу ст. 10 ГК РФ, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 09АП-62541/2021 по делу N А40-320838/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взноса, пеней.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не являются текущими и относятся ко второй очереди удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-70669/2021 по делу N А40-152575/2019
Требование: Об отмене определения о признании недействительными торгов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-71617/2021 по делу N А40-106787/2019
Требование: Об отмене определения о признании незаконным бездействия финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-71916/2021 по делу N А40-103950/2021
Требование: Об отмене определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-69519/2021 по делу N А40-59462/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-63966/21, 09АП-61051/21, 09АП-61052/21, 09АП-61053/21 по делу N А40-288545/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-63965/2021, 09АП-61046/21, 09АП-61047/21, 09АП-61048/21 по делу N А40-288545/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-69907/2021 по делу N А40-248907/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-50779/2021 по делу N А40-195189/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-69714/2021 по делу N А40-102241/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-72212/2021 по делу N А40-24731/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления со счета денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а следовательно, имеются все основания для признания его недействительным по пунктам 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-69490/2021 по делу N А40-153090/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Задолженность по уплате налогов и пеней погашена должником в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-55733/2021 по делу N А40-319670/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кредиторов, причинения убытков действиями финансового управляющего не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-63964/21, 09АП-60961/21, 09АП-60962/21, 09АП-60964/21 по делу N А40-288545/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-70495/2021, 09АП-70496/2021 по делу N А40-264306/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, срок предъявления требования восстановлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-70904/2021 по делу N А40-258541/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-70254/2021 по делу N А40-246205/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования супруги должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Обстоятельства: В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим реализовано на торгах недвижимое имущество; по мнению супруги должника, в ее пользу подлежит выплате доля от реализованного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-64419/2021 по делу N А40-219536/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа.
Обстоятельства: На момент совершения сделок должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, денежных средств на счетах должника не имелось, имущество, зарегистрированное за должником, отсутствовало.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-69450/21 по делу N А40-204155/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника, в связи с чем им правомерно направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-72313/2021, 09АП-72315/2021 по делу N А40-194151/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в условиях неравноценного встречного исполнения, на момент совершения оспариваемой сделки имущества должника было недостаточно для погашения имеющейся кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-73673/2021 по делу N А40-114544/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, однако кредитором пропущен срок на предъявление данных требований.
Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-68625/2021 по делу N А40-45613/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи жилого дома недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: На момент заключения договора купли-продажи у должника отсутствовали какие-либо обязательства и кредиторская задолженность; признание должника банкротом явилось следствием неисполнения определения суда, вынесенного после совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-72021/2021 по делу N А40-306314/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-76954/2021 по делу N А40-99698/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить требования об уплате обязательных платежей должника.
Обстоятельства: Установлено, что третье лицо произвело уплату задолженности перед налоговым органом с нарушением установленной законом процедуры, произведенная им оплата не принята судом первой инстанции в качестве удовлетворения требования уполномоченного органа к должнику. Более того, обращение заявителя о намерении удовлетворить требования кредитора в полном объеме поступило в суд первой инстанции ранее совершенных третьим лицом платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-70644/2021 по делу N А40-264784/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Срок для заявления требований соблюден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 09АП-70961/2021 по делу N А40-20813/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа в помещения, принадлежащие должнику и его супруге.
Обстоятельства: Требования финансового управляющего связаны с осуществлением им возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей и обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина-должника, при этом беспрепятственный доступ к имуществу финансовому управляющему должником не обеспечен. Иным способом достоверно установить наличие или отсутствие имущества должника на спорных объектах не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-71849/2021 по делу N А40-141206/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным брачного договора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-72912/2021 по делу N А40-31722/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Принято определение о признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-71419/2021, 09АП-71421/2021 по делу N А40-147127/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный план реструктуризации долгов предусматривает полное погашение задолженности перед кредитором в полном объеме в срок, не превышающий трех лет, на дату направления плана в конкурсную массу должника возвращено ликвидное имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-70222/2021 по делу N А40-216360/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-73157/2021 по делу N А40-259808/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании обязательств по кредитному договору общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Должник исполнил решение суда и дополнительно уплатил проценты, в связи с чем факт наличия и размера заявленной кредитором задолженности не подтвержден.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-65452/2021 по делу N А40-9710/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник соответствует критериям, утвержденным действующим законодательством, для признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества, при этом кредиторами и должником не представлено проекта плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-70006/2021 по делу N А40-40335/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Размер процентов по вознаграждению финансового управляющего рассчитан с соблюдением требований действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-72942/2021 по делу N А40-149082/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-71844/2021 по делу N А40-141206/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи автотранспортного средства является реальным, поскольку должником получено встречное исполнение, цена отчужденного имущества с учетом имеющихся неисправностей соответствовала рыночной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-71619/2021 по делу N А40-132814/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов по продаже имущества гражданина недействительными, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, ничтожным, применении последствий недействительности заключенного договора купли-продажи автомобиля.
Обстоятельства: Продление срока приема заявок на участие в торгах не могло привести к повышению вероятности продажи автомобиля по более высокой стоимости. Не представлено доказательств наличия иных покупателей, кроме победителя торгов, доказательств, подтверждающих, что каким-либо лицом были совершены действия с целью участия в торгах, в том числе после истечения срока на подачу заявок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-71582/2021 по делу N А40-12952/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Решением суда общей юрисдикции с должника в пользу кредитора были взысканы денежные средства по договору займа. При этом поведение должника, в т.ч. непогашение задолженности на протяжении длительного периода, частичное исполнение обязательств после даты возбуждения производства по делу о банкротстве, ходатайство должника об оставлении заявления без рассмотрения свидетельствуют о злоупотреблении им правом. Введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-71584/2021 по делу N А40-127755/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: У должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность перед кредитором, размер и основания возникновения задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-71304/2021 по делу N А40-75856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-68179/21 по делу N А40-36700/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства наличия задолженности у должника перед ним.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-73291/2021 по делу N А40-274574/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок имела место недостаточность имущества должника, о чем другая сторона сделок не могла не знать, поскольку на момент совершения платежей она являлась супругой должника. Кроме того, спорные платежи являлись безвозмездными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-72210/2021 по делу N А40-24731/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-70978/2021 по делу N А40-23668/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-72219/2021 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что, совершая оспариваемые платежи, стороны злоупотребляли правом и действовали исключительно с намерением причинить вред другим лицам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-71647/2021 по делу N А40-196655/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение соответствует действующему законодательству, возражений против утверждения положения не поступало. Доказательства того, что реализация имущества должника по предложенному финансовым управляющим положению приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, также не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-69718/2021 по делу N А40-188187/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Доказательств того, что дальнейшее продление процедуры банкротства должника будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-70615/2021 по делу N А40-118653/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании должника вернуть денежные средства в конкурсную массу.
Обстоятельства: Должнику в процедуре банкротства подлежат предоставлению денежные средства в установленном судебным актом размере, в связи с чем денежные средства в размере разницы между полученными и подлежащими получению денежными средствами подлежат возврату в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-71548/2021 по делу N А40-6305/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа в помещение должника для установления наличия имущества, принадлежащего должнику.
Обстоятельства: Спорное имущество не принадлежит на праве собственности должнику, в связи с чем доступ к нему предоставлен быть не может.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-73314/2021 по делу N А40-335655/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности должника перед кредитором по кредитному договору документально подтверждены. Вместе с тем в установлении требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника, кредитору отказано ввиду выбытия заложенного имущества из владения залогодателя.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-72978/2021 по делу N А40-248518/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, оспариваемая сделка совершена с целью нанести вред имущественному положению кредиторов, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-70820/2021 по делу N А40-196077/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными публичных торгов по продаже недвижимого имущества.
Обстоятельства: Доказательств наличия существенных нарушений, оказавших влияние на результат торгов, должником не представлено. Иные лица не подавали заявок на участие в торгах по продаже залогового имущества должника, не регистрировались на электронной площадке с целью участия в торгах. Доказательства намерения иных лиц участвовать в торгах должником также не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-72029/2021 по делу N А40-18370/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей управляющим должника, которые могли повлечь убытки для должника либо его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-69502/2021 по делу N А40-149855/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-67592/2021 по делу N А40-61994/2020
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы имущества, исключении из конкурсной массы 1/2 доли в квартире.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-67489/2021 по делу N А40-21296/2019
Требование: Об отмене определения об отказе кредитору в удовлетворении ходатайства об отстранении от исполнения обязанности финансового управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-72479/2021 по делу N А40-284653/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Вменяемое финансовому управляющему нарушение не повлекло за собой продолжение процедуры банкротства должника и не препятствовало завершению реализации имущества гражданина. Кроме того, никто из участников дела не обращался с жалобами на действия финансового управляющего, не требовал его отстранения, данное решение принято судом первой инстанции по собственной инициативе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-73959/2021 по делу N А40-323740/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-71645/2021 по делу N А40-309333/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение изменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-71560/2021 по делу N А40-266802/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-68376/2021 по делу N А40-227388/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об отмене определения о включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-67227/2021 по делу N А40-193193/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об отмене определения о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-71203/2021 по делу N А40-193026/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-68587/2021 по делу N А40-185575/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-72933/2021 по делу N А40-148107/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-69867/2021 по делу N А40-128599/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Принято определение о признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-72178/2021 по делу N А40-126645/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Принято определение о признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-72378/2021 по делу N А40-126645/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Принято определение о признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-72496/2021, 09АП-74011/2021 по делу N А40-112059/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об отмене определения об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-73028/2021 по делу N А40-31722/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-72395/2021 по делу N А40-14087/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, об установлении начальной цены продажи имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-62487/2021 по делу N А40-73122/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-75675/2021 по делу N А40-55208/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.
Обстоятельства: Налоговым органом пропущен срок для предъявления требований в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-71685/2021 по делу N А40-33162/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует требованиям Закона РФ о банкротстве. Минимальная цена продажи имущества, предложенная финансовым управляющим, сохраняет баланс интересов сторон, не приводит к затягиванию процедуры конкурсного производства и способствует скорейшей реализации имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-69738/2021 по делу N А40-32454/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт получения должником неосновательного обогащения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 N 09АП-71874/2021 по делу N А40-204192/2018
Требование: Об отмене определения об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 N 09АП-61378/21, 09АП-64501/21 по делу N А40-130600/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы доли квартиры.
Решение: Определение отменено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 N 09АП-66322/2021, 09АП-66963/2021 по делу N А40-99698/2019
Требование: О признании недействительными решений собрания кредиторов, об утверждении плана реструктуризации гражданина, признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении процедуры реализации имущества.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
