Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 9

Обновлено 10.04.2023 08:58

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-47871/2020, 09АП-47873/2020 по делу N А40-111665/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О взыскании в конкурсную массу денежных средств, соответствующих половине от рыночной цены земельных участков.

Обстоятельства: Если во внесудебном порядке был осуществлен раздел общего имущества супругов, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества и переоформления прав на имущество в публичном реестре, изменением режима имущества супругов юридически не связаны.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-53057/2020, 09АП-53518/2020 по делу N А40-184972/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-47881/2020 по делу N А40-172307/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-58548/2020 по делу N А40-135572/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-63960/2020 по делу N А40-134965/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-45224/2020 по делу N А40-327245/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-47676/2020 по делу N А40-223589/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-46751/2020 по делу N А40-319258/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившим в силу судебными актом; заявитель является правопреемником взыскателя; уведомление о переходе прав требования по кредитному договору должнику направлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-55129/2020 по делу N А40-304767/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет более десяти миллионов рублей, обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-54946/2020, 09АП-54947/2020, 09АП-56308/2020 по делу N А40-247556/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании убытков с бывшего финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательств, обосновывающих расходование спорных денежных средств бывшим финансового управляющего должника не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-57986/2020 по делу N А40-122959/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об обязании зарегистрировать прекращение прав залога (ипотеки), зарегистрированного в отношении недвижимого имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника выбран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку финансовый управляющий должника, по сути, действует от имени покупателей залогового имущества, на что полномочий ему не предоставлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-63410/2020, 09АП-63413/2020 по делу N А40-2714/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Поскольку торги в рамках дела о банкротстве в отношении долей в уставном капитале общества не проводились, решение собрания о предоставлении кредиторам спорного имущества в качестве отступного принято в нарушение установленного Законом о банкротстве порядка, нарушает как права должника на реализацию имущества по наибольшей стоимости, так и права кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-56808/2020, 09АП-57446/2020 по делу N А40-85801/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Требование налогового органа подтверждено справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, расчетом сумм пеней и иными доказательствами; налоговый орган применил исчерпывающий перечень мер в соответствии с НК РФ для погашения имеющейся у предпринимателя задолженности перед бюджетом, однако данная задолженность так и не была погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-56081/2020, 09АП-57443/2020 по делу N А40-85801/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования основаны на неисполнении должником обязательств по договору об оказании юридических услуг, доказательств оплаты оказанных услуг либо доказательств, опровергающих размер задолженности, должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-53854/2020 по делу N А40-179161/18

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Опекун должника указывает, что при проведении инвентаризации финансовый управляющий не отразил в сообщении о проведении торгов наличия на земельном участке должника бассейна, бани и гаража, однако они не являются отдельными объектами недвижимости.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-54640/2020 по делу N А40-243467/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании сведений и документов должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что истребуемые документация и сведения имеют отношение к делу о банкротстве либо к одному из обособленных споров, рассматриваемых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-46774/2020 по делу N А40-111048/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Обществом не представлено надлежащих доказательств нарушения финансовым управляющим Закона о банкротстве, как и доказательств того, что вменяемые финансовому управляющему нарушения причинили ущерб должнику либо его кредиторам, способны поставить под сомнение компетентность и добросовестность управляющего должника при исполнении своих обязанностей, а также отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о неспособности к надлежащему ведению им процедуры банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-50677/2020, 09АП-50678/2020 по делу N А40-172036/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-54802/2020 по делу N А40-338503/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, имеющем преюдициальное значение при рассмотрении настоящего обособленного спора. Факт заинтересованности между кредитором и должником не свидетельствует о злоупотреблении правом в их поведении.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-55154/2020 по делу N А40-37525/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования заявителя, послужившие основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства, основаны на решении районного суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-45763/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе и определением арбитражного суда по иному делу, а доказательства уплаты задолженности отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-45687/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В связи с тем, что заемщиками не были исполнены обязанности по выплате кредита, кредитор обратился с требованием к должнику-поручителю. Наличие задолженности в спорной сумме подтверждено документально. При этом, неосуществление кредитором права на обращение взыскания на предмет залога, залогодателем по которому не является должник, не может быть квалифицировано как злоупотребление, поскольку обращение взыскания на предмет залога является правом, а не обязанностью кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-52939/2020 по делу N А40-284143/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым на основании имевшихся в распоряжении финансового управляющего документов сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. Первому собранию кредиторов рекомендовано ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-49608/2020 по делу N А40-63614/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем должника, не включена в конкурсную массу должника, в связи с чем сделка с этим имуществом не может нарушать права и законные интересы конкурсных кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-56079/2020 по делу N А40-26162/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Ни в установленный законом срок, ни в разумный срок после проведения собрания кредиторов должник не обратился ни к своим кредиторам, ни к финансовому управляющему и не представил план реструктуризации долгов гражданина. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-54069/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не доказано то, что ответчику было известно или должно было быть известно о неплатежеспособности должника на момент заключения сделки или недостаточности у него имущества, что заключение договора имело целью вывод активов должника в преддверии процедуры банкротства или причинение вреда имущественным правам кредиторов. Сам по себе факт неуплаты возникшей задолженности со стороны ответчика не может служить основанием для признания оспариваемой сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-58420/2020 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Указанные в ходатайстве документы необходимы для анализа совершенных должником сделок с целью их возможного оспаривания, для обоснования правовых позиций по заявлениям об оспоренных сделках и по требованиям кредиторов к должнику, принятым к производству арбитражным судом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51185/2020 по делу N А40-86047/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Установлено надлежащее исполнение финансовым управляющим предусмотренных Законом о банкротстве обязанностей. Произведенный им расчет суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям, подтвержден представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-55859/2020 по делу N А40-178066/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, однако требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-50641/2020, 09АП-50642/2020 по делу N А40-165814/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Для гражданина-должника и членов его семьи спорное помещение не является единственным пригодным для постоянного проживания, а права несовершеннолетних детей не нарушаются.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51534/2020 по делу N А40-162130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные действующим законодательством, по результатам анализа финансового состояния должника установлен факт утраты возможности восстановления его платежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-54087/2020, 09АП-54089/2020 по делу N А40-193877/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки уменьшилась стоимость активов должника на сумму совершенной сделки, исполнение должником оспариваемой сделки привело к уменьшению возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-56852/2020, 09АП-56948/2020 по делу N А40-184201/2015

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Факт нарушения финансовым управляющим должника законодательства о банкротстве подтвержден. При этом отсутствуют достаточные доказательства наличия в действиях финансового управляющего должника нарушений существенного характера, влекущих применение такой исключительной меры ответственности, как отстранение от занимаемой должности.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-54453/2020 по делу N А40-130503/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: 1) О выплате фиксированного вознаграждения; 2) О выплате дополнительного вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: 1) Процедура реструктуризации долгов гражданина завершена; 2) На должника не могут быть возложены расходы на выплату процентов по вознаграждению финансового управляющего, поскольку какие-либо мероприятия по исполнению плана реструктуризации долгов последним не проводились, финансовым управляющим резервирование средств на выплату процентов не проводилось, в конкурсной массе после удовлетворения требований кредиторов не осталось денежных средств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-42394/2020 по делу N А40-240793/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не доказано наличие совокупности оснований для признания незаконными действий финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-55698/2020, 09АП-56004/2020, 09АП-55777/2020, 09АП-55778/2020 по делу N А40-185143/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-59609/2020 по делу N А40-164448/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-50599/2020 по делу N А40-116709/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-61145/2020 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-55835/2020 по делу N А40-277949/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-50652/2020, 09АП-52759/2020 по делу N А40-245385/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51423/20 по делу N А40-213238/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Прочие требования назначенных лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-53936/2020 по делу N А40-210828/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51459/2020, 09АП-51461/2020 по делу N А40-32501/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации, установлении начальной цены продажи имущества должника.

Обстоятельства: Положение о порядке продажи имущества должника не нарушает прав кредиторов; альтернативного проекта положения не представлено, равно как и не доказана иная цена подлежащего реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-57713/2020 по делу N А40-32190/2015

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредитора: О разрешении разногласий финансового управляющего с кредитором по вопросу включения задолженности в реестр текущих обязательств должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на договоре займа, оформленном распиской, в соответствии с которой должник взял у кредитора в долг денежные средства. Однако кредитором не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него денежных средств в размере займа на момент их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-49780/2020 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: У суда первой инстанции не имелось оснований для признания оспариваемых договоров недействительными по ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-49699/2020 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора поручительства и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае кредитор не представил никаких свидетельств заинтересованности должника и ответчика по отношению друг к другу, совершение сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51454/2020 по делу N А40-238010/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи земельных участков (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемым соглашением права кредиторов должника не нарушены, так как возвращение земельных участков по несостоявшейся сделке не может являться вредом для должника и его кредиторов в смысле, придаваемом Законом о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-52159/2020 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые и нежилые помещения.

Обстоятельства: Направленное финансовым управляющим должнику требование об обеспечении доступа в жилые и нежилые помещения оставлено без ответа. Без предоставления доступа к указанным объектам выявить имущество и провести его инвентаризацию не представляется возможным. Сокрытие должником имущества нарушает законные права и интересы кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-50940/2020 по делу N А40-66893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, позволяющих установить, в чем заключается сложность выполняемой им работы и чем вызвана необходимость привлечения специалиста.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-49851/2020 по делу N А40-267989/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник на момент заключения с ответчиком договора купли-продажи оспариваемого имущества не имел собственных денежных средств на покупку спорной недвижимости.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-61744/20 по делу N А40-175440/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об обязании финансового управляющего представить отчет.

Обстоятельства: Законодательство о банкротстве не содержит обязанности финансового управляющего по направлению отчета в адрес должника, а также публикации отчета финансового управляющего на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-50869/2020 по делу N А40-223010/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий по результатам проведения процедуры реструктуризации долга должника и по результатам проведения собрания кредиторов пришел к выводу о целесообразности прекращения процедуры реструктуризации долга гражданина и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-40724/2020, 09АП-40725/2020, 09АП-41325/2020 по делу N А40-284653/19

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по договорам поручительства и кредитным договорам, при этом кредитор давал согласие на заключение должником договоров купли-продажи имущества и был осведомлен о выбытии активов из состава имущественной массы.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51750/2020 по делу N А40-17461/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Солидарная задолженность должника и третьего лица перед кредитором в виде процентов по займу и расходов на уплату государственной пошлины, возникшая на основании решения суда общей юрисдикции, была погашена в полном объеме.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-52025/2020 по делу N А40-37591/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника.

Обстоятельства: В соответствии с постановлением суда, которым были применены последствия недействительности сделки по оставлению квартиры в рамках исполнительного производства за банком, сумма подлежащих к перечислению в конкурсную массу денежных средств сократилась, следовательно, размер вознаграждения, который рассчитывается в зависимости от поступившей в конкурсную массу суммы, также подлежит сокращению.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-60503/20 по делу N А40-160883/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-50149/2020 по делу N А40-338179/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-49889/2020 по делу N А40-267989/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на недействительность заключенного должником договора уступки права требования. При этом цессионарием не было представлено доказательств предъявления векселя к оплате и оплаты уступленного ему права требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51808/2020 по делу N А40-266802/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-29185/2020 по делу N А40-146451/19

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: У должника отсутствовали средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности, он не имел источника дохода. Требования кредитора о включении в реестр должника основаны на судебных актах.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-45457/2020 по делу N А40-278012/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении, взыскании вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Факт выполнения финансовым управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51896/2020 по делу N А40-60908/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51988/2020 по делу N А40-324311/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил документальных доказательств принятия мер, установленных законодательством о банкротстве, в отношении имущества должника, указанного в заявлении кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-59315/2020 по делу N А40-310912/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, а целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51363/2020 по делу N А40-93539/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлено, требование кредитора является законным и обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным законодательством о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-49238/2020 по делу N А40-192270/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Права требования на основании оспариваемых сделок включены в реестр требований кредиторов должника, основанием для включения требований в реестр являлись обязательства должника, подтвержденные решением суда общей юрисдикции. При этом вступившее в законную силу решение суда в установленном порядке не отменено. Не доказано, что на дату выдачи вексельных поручительств и векселя у должника имелись просроченные обязательства и он являлся неплатежеспособным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-49832/2020 по делу N А40-203253/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о направленности оспариваемых договоров купли-продажи квартиры на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности, на уменьшение конкурсной массы в связи с отчуждением по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-51068/2020 по делу N А40-113183/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-52961/2020 по делу N А40-108916/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником допущена просрочка исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору; размер задолженности составляет более 500 000 рублей; задолженность не погашена должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-57648/2020 по делу N А40-41338/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности. При этом тот факт, что причиной пропуска срока исковой давности являлось введение органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленной на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, не может служить основанием для признания срока давности соблюденным, поскольку кредитор мог обратиться с требованием посредством электронной системы подачи документов без пропуска срока исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-50129/2020 по делу N А40-148760/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-55209/2020 по делу N А40-179919/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на недействительность заключенного должником договора купли-продажи бокса с заинтересованным лицом, однако доказательств противоправного интереса оспариваемой сделки им не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-51880/2020 по делу N А40-147788/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-50028/2020 по делу N А40-145434/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-62528/2020 по делу N А40-197583/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий направил должнику уведомление, в котором указал адрес охраняемой стоянки и данные представителей залогового кредитора, которые непосредственно будут осуществлять приемку автомобиля и подписывать акт приема-передачи, а также указал контактный телефон, по которому можно связаться с представителем и договориться о времени передачи имущества. Однако имущество не было передано, что указывает на то, что должник умышленно затягивает передачу имущества, процесс его реализации, а равно и процедуру банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-50438/2020 по делу N А40-187387/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника указывает на недействительность договора дарения доли в квартире. Оспариваемой сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов в связи с безвозмездным выбытием имущества из собственности должника в пользу родственника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-50976/2020 по делу N А40-55991/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредиторами не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-53168/2020-ГК по делу N А40-87934/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истец не подтвердил возникновения убытков ввиду неправомерных действий ответчика и наличия причинно-следственной связи между ними.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-56531/2020 по делу N А40-8656/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-40338/2020 по делу N А40-215071/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по уплате земельного и транспортного налогов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-47254/2020, 09АП-43261/2020 по делу N А40-246171/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявитель указывал на необходимость исключения финансовым управляющим причитающейся ему доли супруга из конкурсной массы должника. Включением в конкурсную массу всех денежных средств, поступивших от реализации общего имущества, были нарушены его права.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-54638/2020 по делу N А40-278752/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведен анализ финансового состояния гражданина; не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства; велся реестр требований кредиторов; установлен факт добросовестного поведения должника в процедуре реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50484/2020, 09АП-51479/2020 по делу N А40-185772/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора купли-продажи автомобиля должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточностью имущества. При этом стороны сделки являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами, что указывает на осведомленность другой стороны сделки о финансовом положении должника. Кроме того, не представлены доказательства финансовой состоятельности другой стороны сделки в размере цены оспариваемой сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-53351/2020 по делу N А40-169153/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: 1) Доказательств того, что должник принял на себя непосильные долговые обязательства при необъективной оценке собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, не представлено. Отсутствуют и доказательства противоправного поведения должника; 2) Расчет процентов соответствует п. 17 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-55917/2020 по делу N А40-113047/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности по кредитному договору, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-55509/2020 по делу N А40-3743/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В материалах дела о банкротстве отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, должник предоставлял финансовому управляющему информацию о своем имуществе.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-54417/2020 по делу N А40-328703/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования к должнику-гражданину составляют не менее чем 500 000 рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-54478/2020 по делу N А40-7036/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Пресекательные сроки, в течение которых налоговый орган вправе взыскать в судебном порядке недоимку по заявленным к включению в реестр требований кредиторов должника налогам, пеням и штрафам, истекли, возможность принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления налоговым органом в суд утрачена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-45415/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Учитывая, что доказательств погашения задолженности со стороны заемщика не представлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возможности взыскания спорной задолженности с поручителя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50268/2020 по делу N А40-10406/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства обращения к залоговому кредитору в целях согласования порядка продажи имущества, залоговым кредитором не представлено предложений о продаже залогового имущества, как не представлено конкретных оснований несогласия с порядком, предложенным финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50229/2020 по делу N А40-10406/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-57039/2020 по делу N А40-166535/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, позволяющие прийти к выводу о злостном уклонении должника от погашения кредиторской задолженности либо предоставлении должником кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-55750/2020 по делу N А40-157487/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником как собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, не исполнена обязанность по несению расходов на содержание инженерных коммуникаций и оборудования дома, а также на оплату коммунальных услуг; в части требований кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-53830/2020 по делу N А40-309241/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие задолженности в обоснование требований кредитора подтверждается вступившим в законную силу решением суда, однако акт о наложении ареста на предмет залога не является документом, который подтверждает возникновение либо переход права собственности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-51665/20 по делу N А40-239582/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что проведение описи и оценки имущества должника, представление положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества, а также реализация имущества невозможны без доступа в жилые помещения должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-54438/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Начисление неустоек, штрафов и пеней за период с даты оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации его долгов противоречит закону.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-40828/2020, 09АП-41678/2020 по делу N А40-211642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Положения, изложенные финансовым управляющим в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-56500/2020 по делу N А40-203586/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей. Не доказано, что должник действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, представил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50688/2020 по делу N А40-282240/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель не представил надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование заявленного требования, а также не обосновал разумную деловую цель (наличие, наличие общих экономических интересов) предоставления значительной суммы денежных средств должнику, в том числе наличными денежными средствами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-56127/2020 по делу N А40-91367/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Должник не представил финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50166/20 по делу N А40-254792/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что финансовым управляющим нарушены положения законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-50429/2020, 09АП-51485/2020 по делу N А40-208525/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт возникновения задолженности должника перед обществом подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. По своей сути задолженность возникла из корпоративных взаимоотношений кредитора и должника, а, следовательно, данные требования не могут быть противопоставлены требованиям независимых кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-54442/2020 по делу N А40-22472/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства заключен после введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в отсутствие встречного предоставления; сторона сделки, действуя разумно и осмотрительно, должна была знать о наличии возбужденного дела о банкротстве и, как следствие, признаков неплатежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-55511/2020, 09АП-55508/2020 по делу N А40-170559/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-46509/2020 по делу N А40-131514/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-59751/2020 по делу N А40-179962/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим для утверждения положение соответствует действующему законодательству и направлено на минимизацию расходов, связанных с процедурой реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-54849/2020 по делу N А40-27003/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-46673/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-55336/2020, 09АП-55337/2020, 09АП-55338/2020 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-51225/2020 по делу N А40-217274/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В данном случае у должника отсутствовали основания для сокрытия имущества в целях уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с тем, что доля в квартире, являющаяся предметом сделки, является единственным жильем должника, пригодным для проживания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-50472/2020, 09АП-50899/2020, 09АП-53213/2020 по делу N А40-208525/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: С учетом позиции Верховного Суда РФ, установленных судом фактов реестрового характера требований кредитора, пропуска двухмесячного срока на включение в реестр требований кредиторов, отсутствия со стороны кредитора доказательств совершения действий, направленных на соблюдение установленного ст. 142 Закона о банкротстве срока, имеются правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на включение требований в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-53728/2020 по делу N А40-189254/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: К заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов не приложена первичная документация, обосновывающая заявленные требования. Доказательств, подтверждающих обстоятельства по исполнению обязательств из договора займа, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-47371/2020 по делу N А40-324473/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Установлено, что у должника имеется задолженность перед бюджетом в результате неуплаты транспортного и земельного налогов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-48068/2020, 09АП-48069/2020 по делу N А40-68312/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника невозможно; план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного законом срока не представлен; собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-53627/2020 по делу N А40-184220/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании намерения о погашении всех требований кредиторов исполненным.

 

Обстоятельства: Кредитор представил платежное поручение, квитанции, подтверждающие перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника для удовлетворения требований кредиторов должника в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-54508/2020 по делу N А40-149605/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, направлена на причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника, получение одним из кредиторов удовлетворения своих требований к должнику повлекло уменьшение конкурсной массы должника и предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-49436/2020 по делу N А40-147440/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста-оценщика за счет конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что должник и кредиторы давали согласие на оплату услуг оценщика. Кроме того, проведение оценки отнесено к компетенции управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-37134/2020, 09АП-48748/2020 по делу N А40-121124/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное жилое помещение не является для должника единственным возможным для проживания, исключение из конкурсной массы данного объекта приведет к ее уменьшению и лишит кредиторов возможности наиболее полного погашения их требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-49473/2020 по делу N А40-217389/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании имущества из незаконного владения должника.

 

Обстоятельства: Договор дарения в установленный законом срок не оспорен, доверенность не отозвана, а отсутствие уведомления поверенного об отмене доверенности влечет действительность всех совершенных поверенным действий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-45300/2020 по делу N А40-216654/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе и определением арбитражного суда, а доказательства уплаты задолженности отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-44560/2020 по делу N А40-216654/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес заемщика (должника) было направлено требование о возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-42482/2020 по делу N А40-327199/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-44601/2020 по делу N А40-310912/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства передачи истребуемых сведений и документации финансовому управляющему либо иные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, ввиду которых данные сведения и документы не были переданы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-50649/2020 по делу N А40-298495/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-48973/2020 по делу N А40-282240/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О несогласии с отчетом об определении рыночной стоимости имущества должника.

 

Обстоятельства: Залоговым кредитором возражений в отношении проведенной оценки имущества должника не заявлено. Представленное заключение специалиста не является отчетом об оценке имущества. Собственная оценка спорного имущества заявителем не проведена, о назначении судебной оценочной экспертизы стоимости спорного имущества также не заявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-45333/2020 по делу N А40-280381/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе самого гражданина-должника, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание, и их выплата из конкурсной массы должнику обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-52816/2020 по делу N А40-62374/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-51358/2020 по делу N А40-57952/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-59205/20 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-50660/2020 по делу N А40-87258/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительной сделкой договора краткосрочного займа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора займа у должника имелись неисполненные обязательства лишь перед бывшей родственницей должника по линии его бывшей супруги, брак с которой был расторгнут, при этом конкурсным кредитором не представлено доказательств, подтверждающих то, что неисполнение должником обязательств перед бывшей родственницей было вызвано недостаточностью денежных средств, а не иными мотивами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-54422/2020 по делу N А40-80667/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорное имущество было отчуждено должником в пользу своего сына безвозмездно, с целью вывода его из конкурсной массы и невозможности дальнейшей продажи имущества для погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-38209/2020 по делу N А40-270927/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Поставка товара, если таковая в действительности имела место со стороны кредитора, осуществлялась в условиях неплатежеспособности должника. Кредитор не предпринимал никаких действий по принудительному взысканию долга в течение двух лет.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-42335/2020 по делу N А40-67959/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на то, что спорный договор дарения был заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, действительной целью совершения сделки являлась попытка освободить принадлежащее должнику имущество от возможности его реализации, в действиях сторон усматривается злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-50327/2020 по делу N А40-163202/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансовый управляющий: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что финансовым управляющим должника проведена оценка имущества должника в виде квартиры с учетом отчета об оценке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-50076/2020 по делу N А40-196250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования заинтересованного лица: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Торги по реализации имущества должника проводились в соответствии с утвержденным положением о порядке и условиях продажи имущества, в редакции, предложенной залоговым кредитором. Начальная цена продажи имущества определена на основании отчета об оценке, разногласия по определению начальной продажной цены разрешены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-44574/2020 по делу N А40-93147/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора. Требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 2) Об истребовании доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-50974/2020 по делу N А40-62473/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у заявителя прекращено право требовать принудительного исполнения по вышеуказанным судебным актам, в связи с чем заявителем пропущен срок давности на исполнение решений суда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-45337/20 по делу N А40-112701/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором должнику займа в заявленном размере установлен в рамках гражданского дела. На момент совершения оспариваемой сделки у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности, а финансовое положение кредитора позволяло ему выдать должнику заем в указанной сумме. Кредитором принимались меры, направленные на возврат выданных займов и взыскание задолженности с должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-34873/20, 09АП-35059/20 по делу N А40-159607/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты попытки обращения к должнику и его супруге с целью представления документов в отношении реализуемого имущества, однако должник не исполнил данное требование. В связи с этим оценка реализуемого имущества проводилась финансовым управляющим на основании сведений о номинальной стоимости реализуемых долей обществ и сведений об имеющихся задолженностях у обществ перед третьими лицами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-45301/2020 по делу N А40-218645/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков и помещения, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам независимых кредиторов должника; в результате ее совершения такой вред был причинен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-51915/20 по делу N А40-195795/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в бюллетенях были указаны суммы, уплаченные участниками строительства застройщику по договорам, предусматривающим передачу помещения, в связи с чем процессуальные основания для отмены оспариваемых решений собрания кредиторов должника отсутствуют, права и законные интересы кредиторов не нарушены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-40583/2020 по делу N А40-193483/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: В подтверждение наличия и размера задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом представлено требование об уплате обязательных платежей.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-43183/2020 по делу N А40-176440/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Материалы настоящего спора не содержат доказательства, подтверждающие наличие каких-либо обязательств, лежащих в основе выдачи векселя. Кредитор не предпринимал попыток взыскания образовавшейся задолженности, что не соответствует стандартам поведения, обычно применяемым в практике хозяйственных взаимоотношений. Наличие в действиях сторон злоупотребления правом уже само по себе достаточно для отказа во включении требований заявителя в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-55795/2020 по делу N А40-3061/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.

 

Обстоятельства: Ходатайство финансового управляющего об истребовании у должника иных сведений является неконкретизированным, а следовательно, судебный акт в данной части будет являться неисполнимым.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-49285/20 по делу N А40-273264/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об оспаривании результатов оценки имущества.

 

Обстоятельства: Согласно пояснениям финансового управляющего оценщик не проводил осмотра объекта, поскольку должник не предоставил доступа в квартиру; оценка имущества проводилась на основании данных кадастрового учета и путем сопоставления с аналогичными объектами недвижимого имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-49582/2020 по делу N А40-254758/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Требования налогового органа основаны на несвоевременной уплате должником страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы; налога на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения; транспортного налога с физических лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-50169/2020 по делу N А40-174221/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим было выявлено имущество должника. Возражений против утверждения положения и начальной продажной цены в материалы дела не поступало.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-49362/2020 по делу N А40-87258/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности, обоснованы реальными финансово-хозяйственными целями деятельности ответчика, заявителем доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-50841/2020 по делу N А40-5675/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О возврате денежных средств с депозитного счета суда.

 

Обстоятельства: Внесенные денежные средства на депозитный счет арбитражного суда, подлежат возвращению, лицу, их внесшему, то есть заявителю.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-34242/20 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств со счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Должник, имея неисполненные обязательства перед кредиторами, которые в настоящее время включены в реестр требований кредиторов, заключил ряд последовательных сделок с ответчиком, в результате которых должник не получил равноценное встречное предоставление, что свидетельствует о злоупотреблении сторонами своими правами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-52915/2020 по делу N А40-175393/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении вознаграждения финансового управляющего.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства (судебного заседания).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-50602/2020 по делу N А40-116709/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов должника и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-50037/2020 по делу N А40-1626/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О вынесении определения о неприменении правил освобождения гражданина от обязательств по имущественному вреду, причиненному должником, содержащему состав преступления в сфере законодательства о налогах и сборах.

 

Обстоятельства: Рассмотрение заявлений о неприменении правил освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов после завершения процедуры реализации имущества вне процедуры, установленной требованиями действующего законодательства, не предусмотрено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-52101/2020, 09АП-56945/2020 по делу N А40-12723/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительными сделок и применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об осведомленности покупателя о каких-либо неисполненных обязательствах продавца перед его кредиторами, срок исполнения которых на момент совершения спорной сделки являлся бы наступившим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-51026/2020 по делу N А40-227371/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-43495/2020 по делу N А40-22093/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-51333/2020 по делу N А40-211888/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника в ходе процедуры реализации имущества должника проведены все необходимые мероприятия. Признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства не выявлены. Суд учел добросовестное поведение должника в данной процедуре, причины и обстоятельства, повлекшие банкротство должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-44918/2020 по делу N А40-282240/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт реальности оспариваемой сделки подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств того, что договор займа заключен со злоупотреблением правом и с целью искусственного создания кредиторской задолженности и вывода активов должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-49789/2020 по делу N А40-267989/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования КУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Судом первой инстанции из представленных в материалы дела доказательств установлено, что факт исполнения сторонами условий договора заинтересованным лицом либо должником не подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-46333/2020 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При совершении оспариваемых сделок стороной было допущено злоупотребление правом, а именно имело место недобросовестное поведение, направленное на уменьшение конкурсной массы, без какой-либо имущественной выгоды для должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-48067/2020 по делу N А40-79372/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-50679/2020 по делу N А40-254758/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором принимались меры по взысканию возникшей задолженности до момента введения в отношении должника процедуры банкротства, кредитором в адрес должника и поручителя направлялась претензия о возврате суммы долга по договору займа, при этом срок возврата займа по договору был установлен не позднее определенной даты; представленный кредитором расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-30834/2020 по делу N А40-260305/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи земельного участка заключен с единственной целью - безвозмездный вывод актива должника через цепочку последовательных сделок в пользу его близкого родственника для создания условий невозможности обращения взыскания на это имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-49615/20 по делу N А40-176204/2013

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-53142/2020 по делу N А40-127342/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим и кредитором не указаны и не доказаны наличие конечной противоправной цели, а также факт реализации сторонами сделки противоправной цели.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-51286/2020 по делу N А40-46822/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: На момент вынесения решения требования кредиторов должника не были погашены в полном объеме, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-49293/20 по делу N А40-285073/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В настоящее время единственным источником дохода должника является его пенсия, а также с учетом отсутствия появления в будущем иных источников дохода, которые позволят погасить существующую задолженность, в дело не представлено. Должником данный довод не опровергнут.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-47874/2020, 09АП-47872/2020 по делу N А40-253405/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: С данным заявлением финансовый управляющий обратился за пределами годичного срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-52917/2020 по делу N А40-247440/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; финансовым управляющим в результате проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-57330/2020 по делу N А40-194886/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник уклоняется от передачи транспортных средств, в подтверждение чего в материалы дела представлено требование о передаче имущества, доказательств отсутствия спорного имущества или невозможности его предоставления финансовому управляющему не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-49792/20 по делу N А40-176204/2013

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Действия должника, направленные на исключение в судебном порядке из реестра требований кредиторов должника требований кредитора, установленных, в том числе, вступившими в законную силу судебными актами, а равно направленные на исследование новых доказательств противоречат принципу обязательности судебных актов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-59643/2020 по делу N А40-281015/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: С даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника от имени последнего, обеспечивая должную степень сохранности указанного имущества. Непредставление необходимых сведений суду или финансовому управляющему при имеющейся у должника возможности их представления либо представление заведомо недостоверных сведений может быть расценено как отказ от добросовестного сотрудничества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-58692/2020 по делу N А40-58566/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим доказана невозможность самостоятельного получения необходимых сведений у Росреестра.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-47592/2020 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора поручительства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку уплаты процентов, что указывает на неплатежеспособность должника, известную банку.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-45195/2020 по делу N А40-112701/19

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании сделки недействительной.

 

Обстоятельства: Вследствие заключения оспариваемого договора займа уменьшения конкурсной массы не произошло, сам заем носил реальный характер и был предоставлен должнику в полном объеме. В материалы дела представлены доказательства наличия заложенного имущества по данному договору.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-53660/2020 по делу N А40-103539/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-53061/2020 по делу N А40-244741/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, установлено, что должник не допускал недобросовестного поведения, в том числе представлял финансовому управляющему информацию о своем имуществе.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-40087/2020 по делу N А40-233632/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными.

 

Обстоятельства: В результате совершения ряда мнимых сделок из конкурсной массы выбыло ликвидное недвижимое имущество, их совершение было направлено на уход от возможности признания сделки купли-продажи недействительной и возврата имущества в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-50616/2020 по делу N А40-218607/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: На дату проведения судебного заседания финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Должником не доказана недостоверность и неполнота отчета финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-48689/20 по делу N А40-173621/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: По результатам голосования было принято решение о прекращении членства финансового управляющего в ассоциации арбитражных управляющих на основании личного заявления о добровольном выходе; доказательств того, что управляющий является членом иной саморегулируемой организации, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-49042/20 по делу N А40-160883/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: В результате совершения спорных сделок из собственности должника на безвозмездной основе выбыло ликвидное имущество, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований за счет отчужденного по данным сделкам имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-49781/2020 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества утверждено в редакции залогового кредитора. Доказательств того, что предлагаемый порядок продажи имущества, являющегося предметом залога, способен негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи спорного имущества, должником не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-49715/2020 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества (ноутбука) из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество не является минимально необходимым предметом обихода для целей удовлетворения повседневных бытовых потребностей должника в питании, отдыхе, лечении, гигиене.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-54214/2020 по делу N А40-264455/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования должника.

 

Обстоятельства: Требования истца основаны на заключенном сторонами договоре беспроцентного займа и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-49046/2020 по делу N А40-109856/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Квартира должника входит в конкурсную массу должника, под исполнительский иммунитет не подпадает.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-51262/2020 по делу N А40-33725/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О перечислении денежных средств с расчетного счета должника в качестве возмещения затрат финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Каких-либо доказательств несения расходов финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-49075/2020 по делу N А40-319891/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указывает, что передал должнику денежные средства, что подтверждено распиской. В подтверждение возможности передачи денежных средств должнику кредитором представлены выписки по лицевым счетам, выписка о состоянии вклада, свидетельства о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества (в том числе здание магазина, здание автозаправочной станции, земельные участки, топливно-раздаточную колонку, кафе с мойкой), паспорта транспортных средств, договоры купли-продажи недвижимого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-42292/2020 по делу N А40-189146/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) О признании сделки, заключенной должником, недействительной; 2) О применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка должника по оформлению отказа от наследственной доли была совершена при значительном объеме обязательств должника перед иным кредитором, в результате ее совершения должник утратил право на имущество, переданное в пользу заинтересованного лица.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-49179/2020 по делу N А40-306943/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжению общим имуществом путем заключения брачного договора не привела к ущемлению имущественных прав должника: не лишила должника имущества и не поставила должника в неблагоприятное положение. По условиям договора должнику было передано имущество, стоимость которого превышает стоимость переданного супруге должника имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-52849/2020 по делу N А40-290143/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-43933/2020 по делу N А40-251996/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, как и основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-44556/2020 по делу N А40-216654/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на отсутствии доказательств исполнения заемщиком обязанности по выплате кредита.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-52537/2020 по делу N А40-206143/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере сумм займов к моменту их передачи должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-52396/2020 по делу N А40-159037/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств исполнения обязательства по передаче должнику денежных средств по договору займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-48335/2020 по делу N А40-159037/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия у должника задолженности перед кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-44162/2020 по делу N А40-15500/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Банк не обращался с самостоятельным иском о взыскании с должника как с поручителя задолженности, соответственно, поручительство было прекращено.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-47875/2020 по делу N А40-139552/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании описи имущества гражданина-должника и решения об оценке стоимости имущества недействительными.

 

Обстоятельства: Должник был письменно уведомлен о проведении осмотра имущества, что подтверждается в заявлении о признании описи имущества недействительной. Осмотр имущества был произведен, подписан акт осмотра, представленный в материалы дела.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-23084/2020, 09АП-23087/2020 по делу N А40-135067/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Судебными актами подтверждено, что на момент заключения оспариваемого договора должник не имел неисполненные денежные обязательства. Иные кредиторы, перед которыми бы ответчик имел просроченные и неисполненные денежные обязательства, по состоянию на дату заключения брачного договора отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-47793/2020 по делу N А40-37291/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником жилого помещения, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом (ст. 446 ГПК РФ).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-50096/2020 по делу N А40-60051/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника завершены. Правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств не имеется, так как злоупотребление должником своими правами в том виде, за который предусмотрена ответственность на основании статьи 10 ГК РФ, не усматривается.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-51434/2020 по делу N А40-310930/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: В представленных платежных поручениях, подтверждающих оплату, в назначениях платежей указано, что была произведена оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию машино-мест, между тем не отражено то, что оплата была произведена по мировому соглашению, утвержденному определением арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48072/2020 по делу N А40-303942/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что спорные объекты недвижимого имущества (жилые помещения) должнику не принадлежат и ошибочно были включены в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-45753/2020, 09АП-45755/2020 по делу N А40-192270/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Сделки по уступке прав требования, на которых основаны требования кредитора, не были направлены на возврат должника к нормальной предпринимательской деятельности и отсрочку исполнения обязанности должника по подаче заявления о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-49345/2020 по делу N А40-161517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором при предъявлении требований не было предоставлено разумного обоснования экономической целесообразности перевода долга на должника, у которого уже были неисполненные обязательства на крупную сумму.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-47330/2020 по делу N А40-270745/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором документально подтвержден факт получения должником заемных денежных средств, представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-46854/2020 по делу N А40-253991/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым на основании имевшихся в распоряжении финансового управляющего документов сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки, а также выявлены признаки преднамеренного банкротства. На собрании кредиторов должника большинством голосов принято решение о неутверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48011/2020 по делу N А40-242980/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не доказан факт ненадлежащего исполнения обязанностей управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-44518/2020 по делу N А40-195189/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Записи в ЕГРП не могут быть признаны сделками и не могут быть оспорены в порядке признания сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-47479/2020 по делу N А40-173621/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие у заинтересованного лица денежных средств, достаточных для приобретения спорного земельного участка, не представлено; перечисление денежных средств должнику по договору купли-продажи земельного участка документально не подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано; 2) Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48101/2020 по делу N А40-170673/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Учтены размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, отсутствие у должника достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-49108/2020 по делу N А40-170669/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника наравне с остальными конкурсными кредиторами, но не имеющими права на погашение своих требований из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-56793/2020, 09АП-56795/2020 по делу N А40-160113/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения собрания кредиторов были приняты с целью наделения должника жилым помещением для последующего исключения данного помещения из конкурсной массы и включения в конкурсную массу дома, в обход вступивших в законную силу судебных актов, которыми из конкурсной массы дом исключен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-51227/2020 по делу N А40-98794/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Утверждение кредитора должника о действиях финансового управляющего во вред интересам кредиторов и срыве собрания кредиторов по его вине не соответствовало действительности. Финансовый управляющий принял все возможные меры к взысканию дебиторской задолженности.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-43642/2020 по делу N А40-10513/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: В результате временного ограничения на выезд гражданина-должника из Российской Федерации исключается возможность отчуждения принадлежащего ему имущества третьим лицам, обеспечивается выявление имущества гражданина, проведение реализации имущества гражданина в его присутствии, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48221/2020 по делу N А40-315756/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим надлежащим образом исполнялись обязанности в установленные Законом о банкротстве сроки. Документальных доказательств обратного, как и доказательств причинения вреда кредиторам или должнику, заявителем представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-47888/2020, 09АП-51221/2020 по делу N А40-215249/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным.

 

Обстоятельства: Брачный договор, по условиям которого все совместно нажитое имущество являлось собственностью супруги должника, был заключен в период, когда должник отвечал признаку неплатежеспособности. Договор преследовал единственную цель - сокрытие ликвидного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48032/2020, 09АП-48035/2020 по делу N А40-68312/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи долевых сертификатов недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Вопрос о действительности оспариваемой сделки уже рассматривался в рамках данного дела, вступившим в законную силу решением суда договор признан действительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-50023/2020 по делу N А40-68073/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по выдаче простых векселей, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделки по выдаче должником векселей имеют разумное хозяйственное объяснение и, соответственно, были направлены должником на достижение своих экономически обоснованных целей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-46879/2020 по делу N А40-151530/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании недействительной сделкой - соглашение об отступном и применении последствий недействительности указанной сделки.

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, между должником и банком заключено соглашение об отступном, согласно которому должником банку в качестве отступного передано, принадлежащее должнику, имущество.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-44920/2020 по делу N А40-93879/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, а также продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-42686/2020 по делу N А40-288432/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-50242/2020 по делу N А40-208626/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по продаже автомобиля являлась сделкой с неравноценным встречным исполнением с заинтересованным лицом и была совершена с целью уменьшения конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-46835/2020 по делу N А40-219096/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Действия сторон при заключении договора свидетельствуют о том, что воля сторон при его заключении была направлена на достижение правовых последствий, возникающих из договора купли-продажи земельного участка, стоимость имущества согласована сторонами. Факт того, что оспариваемая сделка заключена между близкими родственниками, не является безусловным основанием для признания сделки заключенной со злоупотреблением правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-45964/2020 по делу N А40-208211/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное в материалы дела финансовым управляющим уточненное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина-должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве, начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-53005/2020 по делу N А40-206325/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Оспариваемые действия финансового управляющего были совершены с соблюдением действующего законодательства и предоставленными ему правами, доказательств нарушения прав должника, кредиторов, а также причинения им убытков не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-45268/20 по делу N А40-168152/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности; безвозмездная передача должником по договорам купли-продажи принадлежащего ему имущества в пользу сестры привела к невозможности удовлетворения требований кредиторов в условиях существования неисполненных обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-49572/2020 по делу N А40-158960/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О возмещении вознаграждения финансового управляющего и расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему были возвращены заявителю по делу, таким образом, на депозитном счете арбитражного суда указанные денежные средства отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-46598/2020 по делу N А40-151530/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные сделки совершались должником в процессе его обычной хозяйственной деятельности, следовательно, они не подлежат оспариванию на основании ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-47510/2020 по делу N А40-116629/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина соответствует требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-41778/2020, 09АП-48856/2020 по делу N А40-11501/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-46864/2020 по делу N А40-206075/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Не представлено достаточных доказательств, позволяющих однозначно полагать, что действия (бездействие) арбитражного управляющего нарушили права и законные интересы кредиторов и должника, привели к причинению убытков должнику либо его кредиторам.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-35273/2020 по делу N А40-159607/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих, что положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина-должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, направлено на снижение возможности привлечения наибольшего числа потенциальных покупателей и снижение уровня доверия таких покупателей, а значит, снижение их желания участия в торгах.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-47879/2020 по делу N А40-335952/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование банка подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, поскольку банк обратился с пропуском срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-50823/2020 по делу N А40-138350/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное в материалы дела финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве, начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-47017/2020 по делу N А40-39446/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-53682/2020 по делу N А40-54698/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования саморегулируемой организации: Об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Факт выхода арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих подтвержден; факт принятия управляющего в члены другой саморегулируемой организации не может являться основанием для продолжения осуществления им полномочий финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-47862/2020 по делу N А40-237843/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина; проекты плана реструктуризации долгов кредиторами и должником в установленный законом срок не направлены, собранием кредиторов не утверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-54165/2020 по делу N А40-152128/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-46523/2020 по делу N А40-1337/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании недействительным договора купли-продажи здания и в применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В ходе процедуры банкротства должника финансовым управляющим была получена выписка из ЕГРП, в которой указаны сведения о том, что было отчуждено недвижимое имущество.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-45584/2020 по делу N А40-199893/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Условия договоров уступки требований не свидетельствуют о заключении этих сделок при злоупотреблении правом; сделки являются возмездными и исполнены сторонами, о чем свидетельствуют акты взаиморасчетов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-45538/2020 по делу N А40-181425/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина-должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-54540/2020 по делу N А40-46831/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно анализу финансового состояния должника, выполненному финансовым управляющим, вывод о неплатежеспособности должника является обоснованным, восстановление платежеспособности невозможно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-45774/2020, 09АП-46391/2020 по делу N А40-256339/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки, совершенные между близкими родственниками, представляют собой единую сделку, совершенную с целью вывода ликвидного актива - доли в уставном капитале ООО из имущественной массы должника с целью предотвращения обращения на него взыскания в ущерб правам и законным интересам кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-56533/2020 по делу N А40-160113/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Все решения собрания кредиторов были приняты с целью наделения должника жилым помещением для последующего исключения данного помещения из конкурсной массы и включения в конкурсную массу дома, в обход вступивших в законную силу судебных актов, которыми из конкурсной массы дом исключен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-44803/2020 по делу N А40-119229/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-48194/2020 по делу N А40-220885/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим подано заявление об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего, заявлений об отзыве данного заявления или о его фальсификации не заявлено. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии иного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим. Не доказано, что арбитражный управляющий совершал действия, направленные на сговор с аффилированными лицами, противоречащие целям и задачам дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-46715/20 по делу N А40-217331/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования: О признании требований к должнику погашенными, замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается погашение заявителем обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-46816/2020 по делу N А40-226275/2019

 

Категория спора: Страхование ответственности.

 

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании процентов.

 

Обстоятельства: Истец обратился в страховую компанию с заявлением о получении страхового возмещения, однако его выплаты не последовало. Обстоятельства, свидетельствующие о причинении арбитражным управляющим ущерба истцу, установлены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-52966/2020 по делу N А40-88003/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования по договору о предоставлении кредитной линии к гражданину подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют более пятисот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-50700/2020 по делу N А40-50788/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требование заявителя к должнику подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Размер обязательств и обязанностей должника в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-49716/2020 по делу N А40-3184/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику.

 

Обстоятельства: Удовлетворение третьим лицом требований кредиторов не нарушает прав как самих кредиторов, так и должника в связи с тем, что позволит последнему максимально полно сохранить свое имущество, восстановить платежеспособность и способность в дальнейшем самостоятельно исполнять обязательства за счет сохраненного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-49388/2020-ГК по делу N А40-336649/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что после признания должника банкротом денежные средства, находящиеся на банковском счете должника, входят в состав конкурсной массы; должник право на распоряжение данными денежными средствами утратил, банку направлена претензия с требованием о возмещении причиненных убытков. Однако финансовый управляющий не уведомил банк о том, что в отношении должника введена процедура банкротства. Последствием такого неуведомления явилось открытие счета должнику. В действиях банка отсутствует противоправность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-51091/2020 по делу N А40-248865/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста для обеспечения деятельности финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Наличие у финансового управляющего большой загруженности в связи с значительным количеством судебных споров с участием должника не свидетельствует о необходимости привлечения юриста в рамках настоящего дела с возложением на должника дополнительных расходов на ведение процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-47739/20 по делу N А40-74025/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: У должника в собственности имеется квартира, которая является единственным жильем для него и членов его семьи. Данный объект недвижимости не является предметом ипотеки. Доказательств наличия у должника иного жилья, пригодного для его проживания, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-45293/2020 по делу N А40-108787/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Предоставление кредитором новых займов при невыплате должником денежных средств по ранее предоставленным займам, а также заключение дополнительных соглашений о продлении сроков выплаты денежных средств свидетельствует о цели создания искусственной задолженности на стороне должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-51258/20 по делу N А40-239582/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств передачи финансовому управляющему документов, имущества и иных материальных ценностей в порядке п. 9 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" либо доказательств невозможности передачи запрашиваемых документов финансовому управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-49107/2020 по делу N А40-32331/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении должника от долгов.

 

Обстоятельства: В ходе реализации имущества должника была проведена инвентаризация, оценка и реализация имущества гражданина. Должник вел себя добросовестно, не совершал действий по наращиванию задолженности, от кредиторов не скрывался.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-44227/2020, 09АП-46435/2020 по делу N А40-31633/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, штрафа.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной налоговой задолженности подтвержден. Требования налоговым органом заявлены в установленный срок. Доказательств погашения должником указанной задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-45018/2020 по делу N А40-282240/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) О признании должника банкротом; 2) О введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должник имел возможность представить свой план реструктуризации долгов до даты проведения первого собрания кредиторов, однако в нарушение всех предоставленных ему Законом о банкротстве сроков этого не сделал.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-50638/2020 по делу N А40-85470/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный кредитор указывает на противоречие решения собрания кредиторов должника по разделу жилого дома судебному решению, при этом отступление по площади в соответствии с идеальными долями сторон в рассматриваемом случае невозможно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-48362/2020 по делу N А40-310912/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорное требование документально обосновано, доказательств уплаты долга и процентов по кредиту не представлено, требование заявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-47613/2020 по делу N А40-302205/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о разделе имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемых сделок с целью причинения такого вреда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-44268/2020, 09АП-44270/2020 по делу N А40-299529/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Реальность исполнения договора займа подтверждена подписанным сторонами договором займа, распиской. Представленные в материалы дела справки о доходах физического лица свидетельствуют о финансовой возможности предоставления кредитором заемных денежных средств должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-51835/2020 по делу N А40-279527/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О восстановлении срока на предъявление требования.

 

Обстоятельства: В спорный период заявитель был физически ограничен в реализации своих прав на судебную защиту и получение квалифицированной юридической помощи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-45165/2020 по делу N А40-270020/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности и ее размер подтверждены вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, должник соответствует условиям введения процедуры реструктуризации долгов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-46372/2020 по делу N А40-269386/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая финансовым управляющим сделка отвечает признакам злоупотребления правом, поскольку она была направлена на вывод активов из конкурсной массы должника и предназначалась для покупки заведомо неликвидной доли общества, совершая сделку, стороны нарушили принцип добросовестности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-23487/2020, 09АП-23488/2020 по делу N А40-243730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказаны факт причинения действиями ответчика убытков, их размер и иные существенные обстоятельства, основанные на деликтном требовании, а, следовательно, доводы заявителя о причинении действиями финансового управляющего ущерба должнику по данному требованию не нашли своего документального подтверждения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-48104/2020 по делу N А40-235730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-49129/2020 по делу N А40-90989/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Обстоятельства: Должник, имея неисполненные кредитные обязательства перед банком, обладая единственным доходом в виде заработной платы, принял на себя заведомо неисполнимые обязательства перед кредитором. Указанные действия должника свидетельствуют о недобросовестном поведении, а потому неприменение правил об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами правомерно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-49481/2020 по делу N А40-65052/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор является мнимой сделкой, заключенной со злоупотреблением правом, направлен на вывод активов должника в пользу аффилированного лица, заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов при наличии неисполненных на дату совершения сделки кредитных обязательств перед кредиторами; ответчик, будучи заинтересованным по отношению к должнику лицом, знал о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов к моменту совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-49779/2020 по делу N А40-52795/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств оплаты задолженности должником не представлено, срок для взыскания налоговой задолженности не истек.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-50095/2020 по делу N А40-220617/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказана финансовая возможность предоставления займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-44598/2020 по делу N А40-169292/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кого-либо из кредиторов, а также причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-48769/2020 по делу N А40-149605/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; на момент выдачи поручительства должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, в данном случае договор поручительства являлся лишь дополнительной гарантией перед заимодавцем по заключенному договору займа.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-51338/2020 по делу N А40-124112/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об уменьшении размера требований кредитора.

 

Обстоятельства: Действия кредитора расценены как недобросовестные и направленные на неосновательное обогащение за счет должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-48028/2020 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что поименованное в ходатайстве имущество принадлежит должнику и находится у него.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-46843/2020 по делу N А40-34989/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Расчет просроченных процентов и штрафных санкций на просроченный основной долг и штрафных санкций на просроченные проценты произведен банком на дату введения первой процедуры в отношении должника, исходя из размера восстановленной задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-44577/2020 по делу N А40-31633/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-43513/2020 по делу N А40-25993/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции подтверждена обоснованность требования кредитора. При этом размер неисполненных должником денежных обязательств указывает на наличие признаков неплатежеспособности гражданина.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-50836/2020 по делу N А40-335891/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества и переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен. Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-56834/2020 по делу N А40-276509/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: В отношении должника введена процедура конкурсного производства, истребование документов должно быть произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-45450/2020 по делу N А40-215750/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Срок для подачи требования о включении в реестр кредиторов должника кредитором был пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-41270/2020 по делу N А40-6081/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены денежные обязательства перед кредитором, решение районного суда не исполнено, правовая возможность выразить несогласие с содержанием требования кредитора в рамках настоящего дела отсутствует.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-45426/2020 по делу N А40-249670/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал свое право на освобождение его от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника, подав рассматриваемое заявление, что является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязательств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-44695/2020 по делу N А40-99702/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О перечислении вознаграждения с депозитного счета суда в пользу финансового управляющего.

 

Обстоятельства: В настоящее время отсутствуют основания для перечисления денежных средств в счет вознаграждения финансового управляющего, поскольку процедура реализации имущества должника не завершена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-49021/2020 по делу N А40-277949/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-50203/2020 по делу N А40-133059/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением районного суда.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-51495/2020 по делу N А40-158062/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и заключенного по их результатам договора.

 

Обстоятельства: Супругой должника не представлены доказательства согласия залогодержателя на переоформление в единоличную собственность квартиры, а также документы, подтверждающие регистрацию договора раздела имущества между супругами в регистрирующем органе.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-51122/2020 по делу N А40-11199/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор поручительства заключен после возбуждения дела о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов гражданина в отсутствие согласия финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-44592/2020 по делу N А40-202501/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не является безвозмездной, а заинтересованность лиц не исключает действия в их отношении презумпции добросовестности; финансовым управляющим не доказано наличие совокупности обстоятельств для признания сделки недействительной как совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-44427/2020 по делу N А40-25004/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества совершена между заинтересованными лицами безвозмездно, при наличии кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-51063/2020 по делу N А40-63555/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и доказательства принятия мер по выявлению имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-39769/2020 по делу N А40-308087/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказанность кредитором реальности заемных правоотношений, которые вместе с тем представляют собой финансирование должника в ситуации имущественного кризиса и неплатежеспособности должника, является основанием для понижения очередности удовлетворения требования аффилированного с должником на момент предоставления займа кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-7811/2020, 09АП-7813/2020 по делу N А40-203279/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, соглашения о расторжении, о применении последствий недействительности сделки.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, соглашения о расторжении, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов, что подтверждает факт неплатежеспособности должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-48487/2020 по делу N А40-15545/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Ввиду отсутствия надлежащих доказательств наличия у должника на дату заключения спорного договора обязательств перед кредиторами не доказан умысел сторон на совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-28746/2020 по делу N А40-176746/2016

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника, выразившихся в непринятии мер по оспариванию сделок должника и истребованию имущества, а также в нарушении проведения финансового анализа.

 

Обстоятельства: Факт совершения финансовым управляющим действий, нарушающих Закон о банкротстве, не подтвержден.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-48951/2020, 09АП-48953/2020 по делу N А40-168580/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-44578/2020, 09АП-46436/2020 по делу N А40-31633/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-39181/2020 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора займа, соглашения о передаче земельного участка, соглашения о передаче доли в квартире, соглашения о передаче машиноместа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совокупность спорных сделок между должником и ответчиком объединена общей целью, направленной на переход имущества должника в титульное владение ответчика без намерения предоставить в собственность должника равноценное встречное удовлетворение.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-43121/2020 по делу N А40-39804/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о непринятии управляющим мер по выявлению иного имущества супруги должника, кроме того, на момент рассмотрения жалобы обязательства перед кредитором общими для супругов не признаны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-51207/2020 по делу N А40-283471/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Имущество у должника отсутствует, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-33678/2020, 09АП-33679/2020, 09АП-33680/2020, 09АП-34627/2020, 09АП-34629/2020 по делу N А40-259360/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, а ответчик, будучи заинтересованным по отношению к должнику, не мог не знать об указанных обстоятельствах. Оспариваемая сделка также причинила вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-43296/2020 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемой сделки привлекло к отчуждению имущества без встречного предоставления, что является закономерным результатом оспариваемой сделки и влечет причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника. Единственной целью сделки было отчуждение имущества, которое подлежало включению в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-43979/2020, 09АП-44498/2020 по делу N А40-11199/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Требования кредиторов: 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей причинен вред имущественным интересам кредитора, поскольку их совершение ведет к полной или частичной утрате возможности получить им удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет принадлежащего ему имущества, на что кредитор мог рассчитывать при соблюдении должником основных принципов права - добросовестности, разумности и справедливости.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-39371/2020 по делу N А40-237549/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О взыскании процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Возложение на должника расходов - процентов по вознаграждению финансового управляющего после завершения процедуры реструктуризации долгов, частичного погашения должником требований кредиторов и в условиях отсутствия обоснования того, какие именно мероприятия были выполнены финансовым управляющим, является необоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44849/2020 по делу N А40-204192/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факты предоставления должнику заемных денежных средств, неисполнения последним обязательств по их возврату и уплате процентов за пользование займом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-47261/2020 по делу N А40-177277/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий по вопросам положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника, представленного залоговым кредитором.

 

Обстоятельства: Цена доли должника в праве общей собственности на нежилое помещение должна быть определена по результатам открытых торгов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-48440/2020 по делу N А40-312654/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44594/2020 по делу N А40-292136/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности. Оспариваемые сделки привели к преимущественному удовлетворению требований контрагента должника перед иными требованиями кредиторов должника, существовавшими на момент совершения оспариваемых платежей. Доказательств равноценности встречного исполнения при получении денежных средств контрагентом должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44477/2020 по делу N А40-277157/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности предоставления займа, наличия финансовой возможности заявителя совершить данную сделку по предоставлению займа на спорную сумму.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-45589/2020 по делу N А40-271136/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлен факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44868/2020 по делу N А40-26999/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов. Сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44913/2020 по делу N А40-95742/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не разрешен вопрос об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-43299/2020 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц: О признании недействительной сделкой - договор купли-продажи, и применении последствий недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника.

 

Обстоятельства: На момент заключения сделки ИП находился в процедуре банкротства и имущество, проданное покупателю, подлежало включению в конкурсную массу. В результате заключения оспариваемой сделки должник произвел отчуждение своего имущества, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-48276/2020 по делу N А40-290618/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: В ходе мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества должника, финансовому управляющему стало известно о том, что за должником зарегистрировано транспортное средство.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-42348/2020 по делу N А40-189415/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) О признании должника несостоятельным (банкротом); 3) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Должником представлен на утверждение суду план реструктуризации долгов с нарушением порядка его представления и не соответствующий требованиям Закона о банкротстве. Собранием кредиторов должника единогласно было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-36432/2020 по делу N А40-133406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании должника предоставить доступ в жилые помещения.

 

Обстоятельства: На данном объекте недвижимости может располагаться иное ценное движимое имущество должника, которое может быть включено в конкурсную массу и реализовано, а вырученные денежные средства будут направлены на погашение обязательств перед кредиторами. Для принятия финансовым управляющим обоснованного и мотивированного решения в части выявления данного имущества необходимо получить фактические сведения о нем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-43298/2020 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Рыночная стоимость отчуждаемого имущества на момент совершения сделки существенно не отличалась от стоимости, указанной в договоре купли-продажи; факт передачи денежных средств по договору документально подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-47647/2020 по делу N А40-152119/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании торгов недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Должник не доказал, что в случае направления заявок по почте или через канцелярию результат торгов был бы иным и квартиру можно было бы реализовать за большую сумму; в данном обособленном споре отсутствуют заявления заинтересованных лиц, чьи заявки были отклонены или не были приняты по почте или через канцелярию организатора торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-43131/2020 по делу N А40-139552/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении лиц для обеспечения деятельности управляющего и установлении размера оплаты их услуг.

 

Обстоятельства: Действия финансового управляющего по привлечению специалиста отвечают целям процедуры банкротства - реализации имущества, являются обоснованными и соразмерными объему работ, подлежащих выполнению финансовым управляющим в дальнейшем, и количеству услуг.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-33966/2020 по делу N А40-214152/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Банк не является добросовестным кредитором, поскольку после получения требований по банковской гарантии добровольно не исполнил обязательства, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-56526/2020 по делу N А40-198434/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

 

Обстоятельства: Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временному управляющему, а также в уполномоченные органы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-34976/2020 по делу N А40-193483/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств передачи документации финансовому управляющему не представлено, в то время как в отсутствие запрошенных финансовым управляющим сведений невозможно надлежащим образом исполнить предусмотренные действующим законодательством обязанности финансового управляющего и принять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-48256/2020 по делу N А40-193003/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности спорной сделки в виде восстановления режима совместной собственности.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-33077/2020 по делу N А40-181191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в нарушение норм законодательства о банкротстве были назначены торги по продаже имущества должника до завершения судебного спора о разрешении разногласий о порядке, условиях и цене продажи имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-38851/2020 по делу N А40-3112/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансовым управляющим должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, факт наличия залогового имущества у должника подтвержден материалами дела.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-45668/2020 по делу N А40-274843/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт просрочки исполнения должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-48020/2020 по делу N А40-261669/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решением суда общей юрисдикции, которым обращено взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий должнику. Доказательства погашения задолженности перед кредитором отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-46417/2020 по делу N А40-56349/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает, что привлечение специализированного лица в качестве организатора торгов является экономически нецелесообразным, и предлагает возложить соответствующие обязанности на него.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-43664/2020 по делу N А40-33862/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: До настоящего времени правоспособность должника не утрачена, и кредитор не лишен возможности по защите прав по иным основаниям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-34307/2020 по делу N А40-327735/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: С учетом значительного размера задолженности перед кредиторами, отсутствия у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, установлена необходимость введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-47451/2020 по делу N А40-64034/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Отчужденная по оспариваемому договору дарения квартира является общей совместной собственностью должника и его супруги. При этом с учетом того, что договор заключен между заинтересованными лицами, стороны сделки не могли не осознавать, что в результате ее совершения из состава имущества должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество. Из этого следует, что действия сторон сделки были направлены на достижение противоправных целей - на сбережение имущества в целях недопущения обращения на него взыскания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-46669/2020 по делу N А40-64034/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: С учетом того, что договор дарения был заключен между заинтересованными лицами, стороны сделки не могли не осознавать, что в результате ее совершения из состава имущества должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого могло быть погашено обязательство (его часть) перед кредиторами должника. Из этого следует, что действия сторон сделки были направлены на достижение противоправных целей - сбережение имущества в целях недопущения обращения на него взыскания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-36729/2020, 09АП-37204/2020 по делу N А40-181191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий по условиям и порядку продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования должника основаны на несогласии с ценой продажи залогового имущества и с фактом его продажи единым лотом, при этом реализация предмета залога по цене, существенно превышающей стоимость, указанную в отчете об оценке, невозможна.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-42337/2020 по делу N А40-235734/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие финансовую возможность кредитора предоставить должнику денежные средства, в материалы обособленного спора не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-42327/2020 по делу N А40-186586/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-50097/2020 по делу N А40-177624/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не подтверждена реальность передачи денежных средств, а также не подтверждена финансовая возможность кредитора предоставить заем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-38932/2020 по делу N А40-155405/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе банкротства должника вынесено определение о приостановлении производства по заявлению кредитора до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда о привлечении должника к субсидиарной ответственности в рамках другого дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-25465/2020-ГК по делу N А40-283274/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Истец не доказал и не представил надлежащих доказательств, подтверждающих противоправность действий банка, а также наличие причинно-следственной связи между противоправностью действий банка и наступившими убытками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-41917/2020 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-49756/2020 по делу N А40-251909/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт невозможности уплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может являться основанием для вывода о невозможности освобождения должника от обязательств перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-36958/2020 по делу N А40-246171/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Должник указывает, что финансовый управляющий необоснованно распорядился денежными средствами, входящими в конкурсную массу. Финансовый управляющий внес на счет должника сумму, равную сумме понесенных им ранее расходов на процедуру банкротства. Должник вел себя недобросовестно при исполнении обязанности представления документов и сведений, при этом финансовый управляющий выплатил должнику денежные средства, поступившие на пенсионный счет.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-49496/2020 по делу N А40-45969/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Из представленного финансовым управляющим положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника следует, что оно включает в себя сведения о составе имущества, сроках продажи, о начальной цене его продажи и соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-35851/2020 по делу N А40-91304/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в результате проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-31637/2020 по делу N А40-27487/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не совершал действий, направленных на оплату услуг оценщика из конкурсной массы, должником не доказана недобросовестность и противоправность поведения финансового управляющего, притом что все мероприятия и действия финансового управляющего в рамках процедуры банкротства соответствуют нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-44115/2020 по делу N А40-238623/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, так как у должника перед кредитором имелись неисполненные денежные обязательства по договорам займа. А обстоятельства заключения должником перед банкротством банка ряда сделок по отчуждению своего имущества с противоправной целью недопущения обращения на него взыскания кредиторами установлены вступившими в законную силу судебными актами и в силу ст. 69 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-42857/2020, 09АП-45717/2020 по делу N А40-79493/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказаны факт причинения вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-43978/2019, 09АП-43981/2019, 09АП-4456/2019 по делу N А40-135510/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на безвозмездность платежа должника и на отсутствие у него договоров займа, однако на момент совершения сделки признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника отсутствовали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-40065/2020 по делу N А40-183904/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие совокупности оснований для признания незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-48055/2020, 09АП-48061/2020 по делу N А40-146674/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделками договора цессии, соглашения об отступном, дополнительного соглашения о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник не обладал признаками недостаточности имущества и не стал обладать таковыми в результате их совершения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-48321/2020 по делу N А40-144645/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Применительно к настоящему случаю кредитор своим заявлением по сути намерен пересмотреть судебный акт, вступивший в законную силу, в обход установленного действующим арбитражно-процессуальным законодательством порядка обжалования спорного судебного акта, что является недопустимым.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-39547/2020 по делу N А40-111048/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности на подачу заявления о признании сделки должника недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-48931/2020 по делу N А40-271876/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил, что его финансовое положение на дату заключения договора займа полностью позволяло предоставить должнику спорную сумму займа, доказательств возврата денежных средств последний не представил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-46058/2020 по делу N А40-239578/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности. В результате заключения оспариваемой сделки должник произвел отчуждение имущества, не получив при этом никакого встречного исполнения со стороны покупателя. Покупатель не мог не знать, что оспариваемая сделка совершалась лишь для вида и совершена на крайне невыгодных для должника условиях, фактически прикрывающих сделку дарения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-39733/2020 по делу N А40-223589/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет более 500 000 рублей и до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-40852/2020 по делу N А40-86923/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Распечатки с сайтов в отношении аналогичных автомобилей без достоверных сведений о состоянии имущества не приняты в качестве допустимого доказательства, достоверно устанавливающего стоимость отчужденного автотранспортного средства, поскольку характеристики указанных на сайте автомобилей не совпадают в полном объеме, а их стоимость приведена на дату, не соответствующую дате совершения сделки. Кроме того, действия сторон при заключении договора свидетельствуют о наличии воли на его заключение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-38434/2020 по делу N А40-86608/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи представляют собой взаимосвязанные сделки, фактически совершенные с целью прикрытия сделки по отчуждению (дарению) имущества должника (вывода активов должника) в собственность иностранной компании и недопущения в последующем включения соответствующего имущества в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-11259/2020 по делу N А40-61505/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства неправомерно были получены и использованы должником от кредитора по опциону на заключение долгосрочного договора аренды.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-46911/2020 по делу N А40-55101/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Требования уполномоченного органа не удовлетворены и у должника имеются признаки неплатежеспособности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-43492/2020 по делу N А40-37482/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о не погашенной должником на протяжении трех месяцев задолженности в размере более 500 000 рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-39479/2020 по делу N А40-308087/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Реальность заключенных сторонами договоров займа документально подтверждена. Должником доказательств исполнения обязательств по возврату займов и уплате процентов за пользование ими не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-31208/2020 по делу N А40-154842/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный кредитор не представил документы, которые подтверждают наличие права требования к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-41499/2020 по делу N А40-277200/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора недействительным.

 

Обстоятельства: Должник, предполагая возможное личное банкротство, предпринял меры по дарению своего ликвидного недвижимого имущества своей дочери с целью воспрепятствования обращения взыскания на имущество сторонними кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-39362/2020 по делу N А40-300107/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Нормы гл. XIII ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" не предусматривают каких-либо оснований для освобождения от обращения взыскания на квартиру, являющуюся предметом ипотеки; отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность нахождения вышеуказанной квартиры в конкурсной массе должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-38347/2020 по делу N А40-248865/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Орган ЗАГС отказал финансовому управляющему в предоставлении сведений в отношении членов семьи должника. Финансовым управляющим должника не доказана необходимость получения истребуемых сведений и документов, а также не указано, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены данными доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-41887/2020 по делу N А40-218459/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка купли-продажи совершена при неравноценном встречном исполнении; отчуждение не имеющего недостатков транспортного средства по цене, заниженной многократно, очевидно свидетельствовало о том, что должник преследовал цель вывода ликвидного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-41502/2020 по делу N А40-277200/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Должник, обладая полной информацией о наличии у него задолженности по договору поручительства (информацией о состоянии дел у общества, за которое дано поручение) и предполагая возможное личное банкротство, принял меры к дарению принадлежащего ему ликвидного имущества своей дочери с целью воспрепятствования обращения взыскания на имущество сторонними кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-45669/2020 по делу N А40-331261/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим при проведении процедуры реализации имущества должника были предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы должника. При этом нерассмотрение заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника само по себе не является основанием для продления процедуры банкротства гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-42127/2020 по делу N А40-8270/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества должника, для выявления и пополнения конкурсной массы финансовым управляющим выполнены; учитывая значительный размер непогашенной задолженности перед кредиторами, а также отсутствие содействия со стороны должника в вопросе формирования конкурсной массы, суд пришел к выводу о том, что в отношении должника не подлежит применению правило об освобождении от исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-41010/2020 по делу N А40-238629/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств.

 

Обстоятельства: Ответчиком предприняты все действия для восстановления и оздоровления финансового положения предприятия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-46622/2020 по делу N А40-3061/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Требования кредитора не удовлетворены и у должника имеются признаки неплатежеспособности, установлены основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-46440/2020 по делу N А40-162130/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором исполнены условия кредитного договора, должнику предоставлены денежные средства, что подтверждается выписками по счету, расчетами задолженности; обязательство по возврату спорных денежных средств должником в полном объеме не исполнено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-42300/2020 по делу N А40-14658/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнено денежное обязательство по договорам займа, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, в течение более трех месяцев с того момента, как оно должно быть исполнено, и сумма задолженности составляет более 500 000 рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-44684/2020 по делу N А40-144645/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Действия должника по заключению договора дарения жилого дома с земельным участком в пользу своих детей менее чем за год до принятия заявления о признании его банкротом в ситуации, когда он имеет значительную задолженность перед кредиторами, совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, поскольку совершены на условиях в худшую для должника сторону, отличающихся от цены и условий, на которых при тех же обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-44681/2020 по делу N А40-144645/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Действия должника по заключению договора дарения автотранспортного средства в пользу своего сына менее чем за год до принятия заявления о признании его банкротом в ситуации, когда он имеет значительную задолженность перед кредиторами, совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, поскольку совершены на условиях в худшую для должника сторону, отличающихся от цены и условий, на которых при тех же обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-32944/2020-АК по делу N А40-140047/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель и конкурсный управляющий обязанности, связанные с уведомлением кредитора о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве, не исполнили. Должник надлежащим образом не уведомил кредитора о подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), а также скрыл от суда и финансового управляющего информацию об имеющихся у должника обязательствах перед кредитором на момент подачи заявления в суд.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-42397/2020 по делу N А40-132537/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Подтверждены факты наличия заключенных кредитных договоров, договора залога-ипотеки, а также выдержка из выписки по счету.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-47206/2020 по делу N А40-128921/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора не удовлетворены, у должника имеются признаки неплатежеспособности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-32241/2020-АК по делу N А40-122341/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Сделка дарения земельного участка осуществлена безвозмездно в пользу заинтересованного лица - матери должника с причинением вреда кредиторам. При этом покупатель спорного имущества не признан добросовестным приобретателем при совершении сделки купли-продажи земельного участка, так как он действовал неосмотрительно и пренебрежительно при установлении цели продавца при продаже имущества. Более того, договор купли-продажи заключен после возбуждения дела о банкротстве должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-39311/2020 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора отчуждения исключительного права на товарный знак (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник имел непогашенную задолженность перед кредиторами, сделка совершена в отношении заинтересованного лица, отчуждение актива произведено должником безвозмездно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-49738/2020 по делу N А40-242757/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что доли в уставных капиталах обществ не представляют экономического интереса для кредиторов, так как их реализация на торгах не принесет какого-либо поступления денежных средств в конкурсную массу. Произвольное исключение из конкурсной массы должника имущества ведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-48433/2020 по делу N А40-242757/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора займа недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает, что денежные средства по договору займа поступили в конкурсную массу должника и были выведены из массы без участия финансового управляющего; финансовым управляющим не доказано, что денежные средства в период процедуры банкротства должником в счет возврата долга по договору займа передавались и были получены заимодавцем, а также не представлены доказательства того, что сторонами были оформлены и подписаны соответствующие документы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-45445/2020 по делу N А40-217022/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговым органом не представлены доказательства надлежащего и своевременного направления налогоплательщику требования об уплате налогов в каком-либо виде.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-47085/2020 по делу N А40-55635/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обоснованность требования кредитора подтверждается вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с должника взысканы сумма неосновательного обогащения, проценты, расходы по уплате государственной пошлины. При этом общий размер неисполненных денежных обязательств, не считая судебных расходов, которые не исполнены должником, указывает на наличие признаков неплатежеспособности гражданина.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-45284/2020 по делу N А40-88789/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не принято мер по установлению местонахождения недвижимости должника и вырученных в результате продажи имущества должника денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-39367/2020 по делу N А40-78704/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Фактически спорное имущество не включено в конкурсную массу должника в связи с отсутствием правовых оснований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-46831/2020, 09АП-48683/2020 по делу N А40-233293/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление финансового управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-41646/2020 по делу N А40-23048/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-50119/2020 по делу N А40-225597/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор обратился с требованием в рамках дела о банкротстве за пределами установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ срока (годичного срока со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства), и доказательства более раннего его обращения к должнику в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-46059/2020 по делу N А40-196630/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Установлено, что в ходе первого собрания кредиторов план реструктуризации долгов должником либо кредитором представлен не был. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, также не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-38617/2020, 09АП-38618/2020 по делу N А40-190618/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил по освобождению от дальнейшего исполнения требований.

 

Обстоятельства: Мероприятия в рамках дела о банкротстве должника выполнены, возможность расчетов с кредиторами и основания для продления процедуры реализации имущества отсутствуют; доказательств наличия злоупотребления правом со стороны должника при проведении реализации имущества (сокрытие или уничтожение имущества, сообщение недостоверных сведений управляющему) не представлено; вывод о том, что должник характеризуется как недобросовестный, противоречит обстоятельствам дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-44235/2020 по делу N А40-120552/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. Доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности. При этом ни гражданином-должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-46282/2020 по делу N А40-109843/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-42584/2020 по делу N А40-260913/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника-гражданина, выявленное имущество направлено на погашение требований кредиторов должника; недобросовестное поведение должника свидетельствует об уклонении от исполнения своих обязательств перед кредиторами и, как следствие, является основанием для отказа в освобождении его от обязательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-43851/2020 по делу N А40-298800/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все возможные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим осуществлены. Доказательства, позволяющие прийти к выводу о злостном уклонении должника от погашения кредиторской задолженности либо представлении заведомо ложных сведений, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-48329/2020 по делу N А40-225597/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-40613/2020, 09АП-40615/2020 по делу N А40-92773/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки раздела имущества супругов, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Судом в рамках другого дела разрешен спор между супругами о разделе совместно нажитого имущества, в деле принимали участие финансовый управляющий должника и конкурсный кредитор.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-48350/2020 по делу N А40-78484/2015

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником.

 

Обстоятельства: Срок исковой давности финансовым управляющим пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-45118/2020 по делу N А40-186675/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Указание о том, что должником было произведено отчуждение имущества до процедуры банкротства, отклонено, поскольку сделки по отчуждению имущества не были признаны недействительными. В действиях должника отсутствует противоправный элемент.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-39161/2020 по делу N А40-196655/2017

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредитора: Об обязании финансового управляющего зарегистрировать право собственности должника на долю в квартире.

 

Обстоятельства: На основании решения суда, вступившего в законную силу, и акта приема-передачи должник является собственником доли в квартире. Однако право собственности на указанное имущество за ним в установленном законом порядке не зарегистрировано. Информация об имуществе должника не соответствует действительности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-45446/2020 по делу N А40-162130/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам, а также факт получения должником денежных средств, обязательства по возврату которых должником не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-42935/2020 по делу N А40-175617/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов содержит сведения о переплате должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-40421/2020, 09АП-40667/2020 по делу N А40-168580/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что сделка совершена с неравноценным встречным исполнением, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-51260/2020 по делу N А40-297255/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Должник не представил по требованию финансового управляющего документы в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-44246/2020 по делу N А40-277789/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства аффилированности и/или сговора сторон сделки, доказательства совершения сделок на нерыночных условиях, как и доказательства преследования участниками сделок какой-либо противоправной цели.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-42078/2020, 09АП-42079/2020 по делу N А40-253383/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-45494/2020 по делу N А40-86670/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, совершение должником оспариваемой сделки привело к уменьшению конкурсной массы должника и невозможности получения кредиторами должника удовлетворения требований за счет имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-46206/2020 по делу N А40-47933/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-39923/2020 по делу N А40-144042/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В настоящее время осуществлены все мероприятия по формированию конкурсной массы, выявленное имущество должника реализовано, конкурсная масса распределена, требования кредиторов погашены частично; финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35779/2020 по делу N А40-78435/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Условия договора подразумевали неравноценное встречное исполнение по сделке, а фактически сделка совершена безвозмездно. В результате совершения данной сделки имущественным правам кредиторов был причинен вред в результате уменьшения активов должника в связи с отчуждением в пользу ответчика движимого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35721/2020 по делу N А40-78435/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, она была совершена в условиях неплатежеспособности при заинтересованности сторон.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35719/2020 по делу N А40-78435/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт неравноценности встречного представления по оспариваемой сделке установлен на основании отчета об определении рыночной стоимости спорного автомобиля.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35688/2020 по делу N А40-78435/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка совершена со злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ), в связи с чем подлежит признанию недействительной (ст. 168 ГК РФ).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35686/2020 по делу N А40-78435/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-42121/2020 по делу N А40-151395/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие финансовой возможности выдачи займа в заявленном размере, отсутствуют доказательства фактической передачи денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-39154/2020 по делу N А40-203279/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

 

Обстоятельства: Реализация либо нереализация арбитражным управляющим права на оспаривание судебных актов является его исключительной компетенцией с учетом безусловного права арбитражного управляющего на собственную правовую позицию по любому делу, находящемуся в производстве соответствующего суда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-44137/2020 по делу N А40-209651/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим все мероприятия процедуры реализации имущества, предусмотренные законодательством о банкротстве, были осуществлены. Однако вступившим в законную силу судебным актом установлен факт недобросовестного поведения должника, выразившегося в заключении сделки, причинившей вред имущественным правам кредиторов, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-46041/2020 по делу N А40-239578/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Должником совершены сделки по отчуждению всего своего имущества, обладающего высокой ликвидностью, что свидетельствует именно о намерении должника избежать включения такого имущества в конкурсную массу, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов. Более того, все спорные сделки совершены должником и аффилированными к нему лицами непосредственно после повторного предъявления искового заявления банка к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-44796/2020 по делу N А40-229144/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Обращение финансового управляющего с ходатайством об истребовании доказательств в рамках спора, результатом которого является формирование конкурсной массы должника с целью наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, не может являться злоупотреблением ни полномочиями арбитражного управляющего, ни процессуальными правами, предусмотренными ст. ст. 41, 65, 66 АПК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-40228/2020, 09АП-40699/2020 по делу N А40-154961/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-43645/2020 по делу N А40-149082/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более пятисот тысяч рублей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-30540/2020 по делу N А40-108091/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Фактически финансовым управляющим заявлено к утверждению положение об установлении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества, которое не находится в конкурсной массе.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-48708/2020, 09АП-48712/2020, 09АП-48713/2020 по делу N А40-29757/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы.

 

Обстоятельства: 1) Доказательства, опровергающие правомерность установленной финансовым управляющим начальной продажной цены имущества должника, не представлены; 2) Квартира, подлежащая исключению из конкурсной массы, является единственным пригодным для должника местом постоянного проживания; законом не предусмотрены основания для исключения из конкурсной массы гаража-стоянки ввиду необходимости хранения в нем вещей.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-42716/2020 по делу N А40-2714/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обществом, предъявившим требования к должнику на основании договоров поручительства, не доказан факт наличия у основного заемщика кредитных обязательств в заявленном размере, представленные выписки по лицевому счету не содержат информации о предоставлении в пользу заемщика кредитных средств и не могут подтверждать выдачу кредита, требование заявлено обществом за рамками срока действия предоставленного должником поручительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-44506/2020 по делу N А40-54287/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование было заявлено после наступления срока закрытия реестра, суд признал его не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, а подлежащим учету в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-42956/2020 по делу N А40-43277/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Учитывая недоказанность отчуждения должником принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО по заниженной стоимости, не имеется оснований для признания факта причинения вреда имущественным правам кредиторов. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 указанного ФЗ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-45199/2020 по делу N А40-34635/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доход должника от реализации долей участия в уставном капитале общества несмотря на его получение по договору, заключенному в соответствии с гражданским законодательством, не является доходом, полученным в связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, а потому не является доходом, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-44718/2020 по делу N А40-85058/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены, суд пришел к выводу о необходимости завершения процедуры банкротства в отношении должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-36895/2020 по делу N А40-75579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий и бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Со стороны финансового управляющего допущены нарушения прав кредитора в виде невыплаты ежемесячного пособия на ребенка из конкурсной массы, невыполнения обязанности по проведению собрания кредиторов и нарушения срока на публикацию сведений о решении, принятом на собрании кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-45086/2020 по делу N А40-68743/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Организация торгов по реализации имущества должника по общему правилу возлагается на арбитражного управляющего. Привлечение же сторонней организации для этих целей должно быть обосновано тем, что использование ее услуг сократит расходы должника либо даст иные положительные эффекты. Однако необходимость привлечения в качестве организатора торгов общества заявителем ничем не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-30769/2020 по делу N А40-172317/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник намеренно придает статус единственного жилья квартире, за счет которой могли быть удовлетворены требования кредитора, в том числе в ходе исполнительного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-34305/2020-АК по делу N А40-196250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О привлечении оценочной организации и юриста для обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Необходимость привлечения оценочной организации возникнет только после того, как суд решит, каким образом реализовывать имущество должника. Кроме того, привлечение оценочной организации, которая предлагает свои услуги по цене более чем в 4 раза превышающей среднюю рыночную стоимость подобного рода услуг, нарушает права должника. Также не представляется возможным установить, чем обусловлена необходимость привлечения юриста.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-42379/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия действий арбитражного управляющего законодательству о банкротстве, а также нарушения данными действиями прав и законных интересов кредиторов или должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-42321/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в отчете не отражены все основополагающие сведения, содержащиеся в типовых формах по процедуре наблюдения и процедуре конкурсного производства, и мероприятия, осуществленные им в процедуре банкротства гражданина.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-42320/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия бездействия арбитражного управляющего законодательству о банкротстве, а также нарушения данным бездействием прав и законных интересов кредиторов или должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-41155/2020 по делу N А40-132537/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих финансовое положение заявителя, позволяющее предоставить должнику заем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-39289/2020 по делу N А40-106787/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В конкурсной массе должника на момент подачи им ходатайства имелись денежные средства в размере, достаточном для исключения из конкурсной массы суммы в размере прожиточного минимума.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-39974/2020 по делу N А40-157316/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора уступки прав требований недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что банк не имел права распоряжаться правом требования к должнику в пользу третьих лиц, не представлено. Имеющиеся доказательства не свидетельствуют о притворности сделки и злоупотреблении правом со стороны кредитора. При этом дополнительной долговой нагрузки в результате заключения спорной сделки для должника не возникло.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-40939/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.

 

Обстоятельства: Вывод финансового управляющего о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не опровергается материалами дела, существенных нарушений при проведении финансового анализа, приведших к нарушению прав и законных интересов кредиторов и должника, финансовым управляющим не допущено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-40519/2020 по делу N А40-297429/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О предоставлении доступа к имуществу должника; 2) Об обязании передать имущество.

 

Обстоятельства: Должником не исполнено требование предоставить финансовому управляющему доступ к принадлежащему ему имуществу, в том числе к жилому помещению по адресу проживания, а также передать данное имущество. Доказательства того, что транспортные средства не принадлежат должнику на праве собственности и во владении должника не находятся, не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42748/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия бездействия арбитражного управляющего законодательству о банкротстве, а также нарушения данным бездействием прав и законных интересов кредиторов или должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42343/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Должник указывает на бездействие финансового управляющего, выразившееся в уклонении от осмотра жилого помещения, описи имущества и проведения оценки имущества должника. Установлено, что в рамках исполнения своих обязанностей финансовым управляющим совместно с судебным приставом-исполнителем был произведен осмотр жилого помещения с произведением описи имущества, находящегося в нем; доказательств несоответствия действий (бездействия) финансового управляющего законодательству о банкротстве должником не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42343/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия бездействия арбитражного управляющего законодательству о банкротстве, а также нарушения данным бездействием прав и законных интересов кредиторов или должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42330/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия бездействия арбитражного управляющего законодательству о банкротстве, а также нарушения данным бездействием прав и законных интересов кредиторов или должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42328/2020 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия бездействия арбитражного управляющего законодательству о банкротстве, а также нарушения данным бездействием прав и законных интересов кредиторов или должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42458/2020 по делу N А40-27466/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Утверждение положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, являющегося предметом залога, не препятствует утверждению мирового соглашения в дальнейшем. Однако отложение судом вопроса об утверждении данного положения ведет к затягиванию процедуры банкротства и нарушению прав лиц, участвующих в деле.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42968/2020 по делу N А40-272081/2018

 

Категория спора: 1) Признание права собственности; 3) Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О признании договора раздела имущества между супругами и договоров купли-продажи земельных участков с домом недействительными.

 

Требования налогового органа: 2) О признании договора раздела имущества между супругами и договоров купли-продажи земельных участков с домом недействительными; 3) О признании права собственности на объекты недвижимости.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства неравноценного распределения имущества между бывшими супругами по договору раздела имущества, не доказана аффилированность и согласованность действий сторон сделок.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-39639/2020 по делу N А40-218607/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов в отношении должника.

 

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения управляющим возложенных на него обязанностей, для более полного исследования обстоятельств дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-19618/2020 по делу N А40-116629/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств произведены в отсутствие встречного предоставления в пользу заинтересованного лица, которое знало или должно было знать о цели должника причинить вред кредиторам на момент совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-31875/2020 по делу N А40-112974/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что цена автомобиля не соответствует цене аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах, финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-1481/2020 по делу N А40-109856/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что оспариваемая сделка была совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42874/2020 по делу N А40-195511/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил; в деле отсутствуют доказательства того, что сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ), а также того, что при заключении договора стороны не стремились к возникновению правовых последствий, вытекающих из договора данного вида, а имели в виду какую-либо иную сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-39057/2020 по делу N А40-182139/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено; требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42059/2020, 09АП-42061/2020 по делу N А40-146118/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина-должника, представленное финансовым управляющим, разработано в строгом соответствии с Законом о банкротстве, Гражданским кодексом РФ, а также иными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения при банкротстве, в том числе регулирующими правоотношения при реализации имущества граждан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-35793/2020 по делу N А40-7141/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. С учетом пропуска заявителем двухмесячного срока для обращения с требованием о включении задолженности в реестр данное требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-41862/2020, 09АП-41878/2020 по делу N А40-204193/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: По условиям оспариваемых соглашений произведен раздел совместно нажитого имущества, в результате которого в личную собственность супруги должника перешли нежилые помещения. При этом информации, какое имущество переходит в порядке раздела должнику, соглашения не содержат. Совершая спорные сделки, как должник, так и его супруга осознавали нарушение прав иных кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения своих требований из конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-28181/2020 по делу N А40-172204/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что на момент заключения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-43248/2020 по делу N А40-297325/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-39889/2020 по делу N А40-328699/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поручительства. При этом с учетом ликвидации заемщика поручительство должника прекращено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-42313/2020 по делу N А40-32584/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требования кредитора, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества не поступало. Проценты за период до даты подачи заявления о банкротстве должника, так как они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности заявления.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-43190/2020 по делу N А40-227852/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решениями судов общей юрисдикции. При этом оснований для понижения очередности требования кредитора не имеется с учетом того, что брак между кредитором и должником расторгнут задолго до заключения договора займа, наличие заинтересованности между ними не подтверждено какими-либо доказательствами, не представлено доказательств того, что стороны договора займа действовали в ущерб кредиторам должника, злоупотребление правом в действиях сторон договоров займов не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-48120/2020 по делу N А40-2204/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О завершении процедуры реализации имущества, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника в ходе процедуры реализации имущества должника проведены все необходимые мероприятия, все имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано, должник недобросовестных действий не совершал, имущество не скрывал, предоставлял управляющему необходимую информацию.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-44225/2020 по делу N А40-210222/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взносов и пеней.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обязанности по уплате обязательных налоговых платежей по транспортному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-41459/2020 по делу N А40-118295/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ, налогового органа: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по принятию решения единственного участника общества-должника о принятии нового участника в состав участников общества заключена с заинтересованными по отношению к должнику лицами на безвозмездной основе, и ее заключение привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов, так как в результате ее совершения из активов должника выбыло ликвидное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-44275/2020 по делу N А40-199087/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Супруга должника указывает, что спорная квартира обладает исполнительским иммунитетом и не может быть реализована в ходе осуществления процедуры банкротства должника; квартира должна быть исключена из списка имущества, подлежащего передаче финансовому управляющему. Однако установлено, что должник и супруга должника являются солидарными должниками по отношению к кредитору, а потому она отвечает принадлежащим ей имуществом, не ограничиваясь долей в праве общей совместной собственности на супружеское имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-42097/2020 по делу N А40-193311/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отказе в признании незаконными торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств наличия нарушений правил проведения торгов, повлиявших на их результат, а также не доказал наличия у него защищаемого права или интереса, которые могут быть восстановлены признанием торгов недействительными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-51349/2020 по делу N А40-176204/2013

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт проведения не всех мероприятий по реализации имущества должника подтвержден, поскольку финансовый управляющий представил доказательства, свидетельствующие о непроведении торгов ввиду отсутствия заявок на участие.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-42759/2020 по делу N А40-153465/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Жилое помещение подлежит исключению из конкурсной массы должника, так как является личной собственностью лица и не подлежит реализации в целях удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-38648/2020 по делу N А40-96569/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Деятельность конкурсного управляющего критериям добросовестности и разумности не соответствовала, его действия воспрепятствовали своевременному формированию конкурсной массы, существенно нарушили права конкурсных кредиторов и должника, а также лишили конкурсных кредиторов предоставленного им законом права осуществлять контроль за процедурой банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-42155/2020 по делу N А40-87988/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении реализации имущества должника и отказе в освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Обстоятельства: Установлена недобросовестность в действиях должника при получении денежных средств, поскольку должник принимал на себя заведомо неисполнимые обязательства, последовательно наращивая задолженность, что стало причиной возникновения неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-48209/2020 по делу N А40-71738/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлено, требование кредитора является законным и обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-36485/2020 по делу N А40-38330/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с кредитором.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является ликвидным имуществом, реализация которого позволит максимально удовлетворить требования кредиторов; в случае реализации жилого помещения супруга должника имеет право на 1/2 доли от реализованного имущества, что позволяет, по существу, приобрести иное помещение, необходимое для проживания.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-45306/2020 по делу N А40-155682/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Конкурсная масса должника не сформирована, управляющим не представлены доказательства, что указанное в положении имущество подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42105/2020 по делу N А40-181950/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным кредитором не представлены достаточные и допустимые доказательства того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-25150/2020 по делу N А40-161517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-47667/2020 по делу N А40-15867/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Размер требований кредиторов составляет более пятисот тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что указывает на наличие у должника признаков неплатежеспособности. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для ее утверждения в качестве финансового управляющего.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-36190/2020 по делу N А40-282240/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов, в том числе сведений о составе имущества, наличии обязательств, сведений о дебиторах и иных сведений.

 

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о передаче финансовому управляющему запрашиваемых документов и сведений, исполнении вступившего в законную силу судебного акта и запроса финансового управляющего, должником не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-44618/2020 по делу N А40-271919/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на недобросовестные действия должника при заключении договора комиссии, на основании которого между заявителем и третьим лицом был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в отношении которого позднее выяснилось, что на него наложен арест. Однако отсутствуют доказательства добросовестности приобретения транспортного средства и недействительности договора купли-продажи. Сведения о доходах заявителя не подтверждают финансовую возможность предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-44655/2020, 09АП-44657/2020 по делу N А40-26259/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не были приняты исчерпывающие меры по формированию конкурсной массы, кроме того, должник привлечен к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве, вопрос о семейном положении должника и о наличии общего имущества супругов не был должным образом исследован, финансовым управляющим не была проанализирована возможность оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-34567/2020 по делу N А40-25441/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим реализованы не все мероприятия в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-23694/2020 по делу N А40-221662/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор дарения (безвозмездная сделка) заключен должником с заинтересованным лицом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-43794/2020, 09АП-43798/2020 по делу N А40-303942/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Комиссия за выдачу кредита, уплаченная на основании оспариваемого условия кредитного договора должником, не является платой за самостоятельную банковскую услугу, создавшую для должника какое-либо дополнительное благо в рамках кредитного договора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42687/2020 по делу N А40-292710/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что супруга должника находится на его иждивении.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-46140/2020 по делу N А40-291728/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О привлечении оценщика для обеспечения деятельности финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал невозможность достижения предусмотренных законом целей проводимой в отношении должника процедуры банкротства без привлечения специалистов и невозможность самостоятельного выполнения соответствующих функций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-38015/2020 по делу N А40-184381/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О признании недействительной доверенности; 3) Об отстранении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Истец указывает на незаконность действий финансового управляющего, однако, в указанные должником периоды времени он надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности. Выдачу финансовым управляющим на имя аффилированного лица кредитора доверенности следует рассматривать как вынужденное действие.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42964/2020 по делу N А40-200857/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения.

 

Обстоятельства: Факт выполнения арбитражным управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-35311/2020 по делу N А40-17820/2020

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.

 

Обстоятельства: При заключении кредитного договора потребителю не было предоставлено возможности согласовать условия договора и их содержание, что прямо предусмотрено действующим законодательством о потребительском кредите и образует состав вмененного ему правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-33043/2020 по делу N А40-95953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор представил лишь копию дополнительного соглашения, подлинник оспариваемого документа не представил, проведение судебной экспертизы для проверки фальсификации данного документа в этом случае не представляется возможным с применением последствий, предусмотренных ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-43160/2020 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт оказания ответчику предпочтения и совершение сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности не доказаны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-41989/2020, 09АП-41990/2020 по делу N А40-48650/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Требование финансового управляющего, являвшееся предметом рассмотрения в рамках настоящего спора, прежде всего направлено на установление правового статуса имущества. Между тем данный вопрос уже являлся предметом рассмотрения суда, и, как было указано судом, заявление в данной части подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-35727/2020 по делу N А40-78435/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Условия договора подразумевали неравноценное встречное исполнение по сделке, а фактически сделка совершена безвозмездно, доказательств обратного не представлено; доказательств того, что имущество имело дефекты, в материалы дела не представлено, оспариваемый договор не содержит указаний на повреждения или неисправности транспортного средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-35724/2020 по делу N А40-78435/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт неравноценности встречного предоставления по оспариваемой сделке установлен на основании отчета об определении рыночной стоимости проданного автомобиля.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-46361/2020 по делу N А40-72115/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании копии регистрационных дел в отношении объектов недвижимости.

 

Обстоятельства: В нарушение закона Росреестр отказал финансовому управляющему в предоставлении запрашиваемых сведений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42107/2020 по делу N А40-65052/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансовый управляющий: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт оказания ответчику предпочтения и совершение сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности не доказаны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42225/2020 по делу N А40-4932/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Жилое помещение подлежит исключению из конкурсной массы должника, так как является личной собственностью лица и не подлежит реализации в целях удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-47797/2020 по делу N А40-37291/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О включении задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В силу закона в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты. Должник, как наследник своей несовершеннолетней дочери, не может претендовать на включение задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника. Должник фактически требует включить свои требования в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-41888/2020 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста.

 

Обстоятельства: Факт необходимости привлечения специалиста подтвержден, поскольку имеется большое количество процессов, где финансовый управляющий привлечен для участия в процессе и необходимо присутствие уполномоченного представителя.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-42294/2020 по делу N А40-116629/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О понуждении должника передать на хранение транспортное средство.

 

Обстоятельства: Должником доказательств передачи автомобиля не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-42081/2020 по делу N А40-114805/2015

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно размера выплат любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. Кроме того, обращаясь в суд с заявлением, должник не обосновал период, за который он просит об исключении из конкурсной массы денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-38344/2020, 09АП-38435/2020 по делу N А40-204193/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества по форме и содержанию соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-42583/2020 по делу N А40-156844/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества должника выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют. Обстоятельства сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества, равно как сообщения им недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам, не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-39922/2020 по делу N А40-140514/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным помещением для постоянного проживания должника, его сына и малолетнего внука.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-43503/2020 по делу N А40-28521/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность по договору займа должником в полном объеме не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-38832/2020 по делу N А40-158144/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: В соответствии с законом оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Вместе с тем установлено, что самостоятельно финансовым управляющим оценка имущества должника не проводилась. Достоверность рыночной стоимости имущества должника не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-42592/2020, 09АП-42593/2020 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела доказательства того, что имущество обременено залогом, а также что срок обращения взыскания на него истек, отклоняются апелляционным судом как необоснованные, поскольку обременение имущества залогом установлено вступившим в законную силу судебным актом о признании требований кредитора обеспеченными залогом имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-41007/2020 по делу N А40-68743/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что предложенное финансовым управляющим должника положение N 2 о продаже негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-32387/2020 по делу N А40-184220/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О намерении погасить требование к должнику в полном объеме.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил в материалы дела доказательства в обоснование своих возражений со ссылками на принятие залоговыми кредиторами нереализованного залогового имущества, заявленные доводы не подтверждены документально, при этом данные сведения не были отражены даже в отчете самого финансового управляющего, представленного в суд первой инстанции.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-37811/2020, 09АП-37812/2020 по делу N А40-99886/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Наличие искового заявления о расторжении брака не препятствует реализации совместного имущества, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право супруга (бывшего супруга) претендовать на получение своей доли из общей собственности в денежном эквиваленте после реализации имущества должника, составляющего конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-36081/2020 по делу N А40-146702/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-37235/2020 по делу N А40-134315/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов вынесены решения о принятии отчета финансового управляющего к сведению, утверждении положения о порядке продажи имущества должника в редакции финансового управляющего и установлении единственного жилья должника. Однако последним пропущен установленный законом срок на оспаривание решений собрания кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-43629/2020 по делу N А40-128579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования КУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено, учредителем каких-либо организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет. Конкурсная масса сформирована за счет поступлений денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-43104/2020 по делу N А40-20814/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом; 3) О введении процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором-должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-37471/2020, 09АП-38946/2020, 09АП-38947/2020 по делу N А40-196655/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник в квартире не зарегистрирован, отсутствуют доказательства фактического проживания должника в квартире; если суд разделил имущество супругов на доли, то в конкурсную массу включается только доля должника, но не его супруги; доказательств нахождения в собственности должника иных жилых помещений, помимо спорной квартиры, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-38941/2020 по делу N А40-173401/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

 

Обстоятельства: Обстоятельства фактической аффилированности арбитражного управляющего и кредитора свидетельствуют о наличии оснований для отстранения управляющего от исполнения обязанностей, поскольку имеет место конфликт интересов, порождающий сомнения в независимости арбитражного управляющего и способности надлежащим образом исполнять свои обязанности, соблюдая баланс интересов должника и всех его кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-36089/2020 по делу N А40-282240/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании заявленных требований общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Требования предъявлены в установленный законом срок, должником в полном объеме не исполнены обязательства по возврату займа.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-37286/2020 по делу N А40-277200/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия у него материальной возможности предоставления займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-42938/2020 по делу N А40-249670/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на то, что оспариваемый договор займа, оформленный распиской, является безденежным и мнимой сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-41002/2020 по делу N А40-321381/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Фактическое наличие лично у должника и его супруги иного имущества достоверно не установлено, равно как и не представлено иных доказательств, обосновывающих возможность его наличия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-39907/2020 по делу N А40-9291/2020

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-42111/2020 по делу N А40-142977/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 2) О выплате вознаграждения.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями законодательства о банкротстве, в связи с чем реализация имущества гражданина завершена, однако выплата вознаграждения управляющему невозможна ввиду отсутствия на депозите внесенных денежных средств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-36025/2020 по делу N А40-10903/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора в части суммы подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, подлинные документы в обоснование заявленных требований в оставшейся части суммы кредитором не представлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-4829/2020 по делу N А40-223232/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент подписания соглашения об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования должник и заинтересованное лицо преследовали цель причинить вред кредиторам должника, так как должник обладал признаками неплатежеспособности при наличии вступившего в законную силу судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-38307/2020 по делу N А40-188844/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника, представленного финансовым управляющим, следует отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника. Проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-3582/2020 по делу N А40-168193/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности сделки - соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, обязании возвратить в конкурсную массу должника денежные средства.

 

Обстоятельства: Перечисленные судебными приставами во исполнение соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка (признанного недействительным) денежные средства являлись не доходами должника (с которых исчисляются алименты), а являлись конкурсной массой должника, полученной в ходе мероприятий по реализации имущества должника, и подлежали распределению кредиторам должника (денежные средства были аккумулированы на счетах должника).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-26583/2020 по делу N А40-278750/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, который показал, что денежных средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, восстановление платежеспособности должника возможно, наиболее целесообразной процедурой банкротства является утверждение плана реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-41986/2020 по делу N А40-249642/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О предоставлении финансовому управляющему и его представителям полного доступа к имуществу, принадлежащему должнику, для проведения любых необходимых мероприятий.

 

Обстоятельства: Гражданин-должник обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней с даты получения требования об этом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-41249/2020 по делу N А40-228146/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей, что указывает на наличие оснований для признания гражданина несостоятельным (банкротом). В установленный законом срок проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не был представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-34624/2020 по делу N А40-292136/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником обеспеченные залогом земельного участка и жилого дома (ипотекой) обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-48279/2020 по делу N А40-290618/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес супруги должника направлены уведомления, содержащие требования представить информацию о сделках в отношении совместно нажитого с должником автомобиля. Однако ответ в адрес финансового управляющего не поступил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-40591/2020 по делу N А40-69983/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Как следует из отчета финансового управляющего, все возможные мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, были осуществлены, зарегистрированные права на объекты движимого и недвижимого имущества у должника отсутствуют, счета должника в банках закрыты, процедура реализация имущества подлежит завершению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-46618/2020 по делу N А40-37479/2020

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции о взыскании с должника денежных средств. При этом требования составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. До настоящего времени задолженность должником не погашена. Данные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-36883/2020 по делу N А40-324896/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств нахождения транспортного средства, являющегося предметом залога, в собственности должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-35333/2020 по делу N А40-96347/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим реализовано имущество должника - квартира; денежные средства в полном объеме поступили на расчетный счет должника; предположение о том, что сделка может быть признана несостоявшейся и деньги будут возвращены покупателю, документально не подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-35914/2020 по делу N А40-74819/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О взыскании судебных расходов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог по объективным причинам самостоятельно выполнять соответствующие функции, которые он возложил на привлекаемого специалиста. Кроме того, финансовый управляющий, не будучи стороной спора, не имел права взыскивать судебные расходы в свою пользу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-35147/2020 по делу N А40-154961/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов должника путем принятия решений обязало финансового управляющего совершить определенные действия, то есть вторглось в его компетенцию.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-47399/2020 по делу N А40-181950/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявителем жалобы не указано, какие его права были нарушены тем, что финансовым управляющим ранее не были поданы заявления о признании недействительными сделок должника по отчуждению автотранспортных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-34084/2020 по делу N А40-232577/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Собранные в ходе проверки доказательства свидетельствуют о создании заявителем со спорными контрагентами (взаимозависимыми лицами) схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды (минимизации налогообложения).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-34229/2020 по делу N А40-217577/2017