Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 9

Обновлено 10.04.2023 08:58

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-47871/2020, 09АП-47873/2020 по делу N А40-111665/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О взыскании в конкурсную массу денежных средств, соответствующих половине от рыночной цены земельных участков.

Обстоятельства: Если во внесудебном порядке был осуществлен раздел общего имущества супругов, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества и переоформления прав на имущество в публичном реестре, изменением режима имущества супругов юридически не связаны.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-53057/2020, 09АП-53518/2020 по делу N А40-184972/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-47881/2020 по делу N А40-172307/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-58548/2020 по делу N А40-135572/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-63960/2020 по делу N А40-134965/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-45224/2020 по делу N А40-327245/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-47676/2020 по делу N А40-223589/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-46751/2020 по делу N А40-319258/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившим в силу судебными актом; заявитель является правопреемником взыскателя; уведомление о переходе прав требования по кредитному договору должнику направлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-55129/2020 по делу N А40-304767/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет более десяти миллионов рублей, обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-54946/2020, 09АП-54947/2020, 09АП-56308/2020 по делу N А40-247556/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании убытков с бывшего финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательств, обосновывающих расходование спорных денежных средств бывшим финансового управляющего должника не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-57986/2020 по делу N А40-122959/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об обязании зарегистрировать прекращение прав залога (ипотеки), зарегистрированного в отношении недвижимого имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника выбран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку финансовый управляющий должника, по сути, действует от имени покупателей залогового имущества, на что полномочий ему не предоставлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-63410/2020, 09АП-63413/2020 по делу N А40-2714/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Поскольку торги в рамках дела о банкротстве в отношении долей в уставном капитале общества не проводились, решение собрания о предоставлении кредиторам спорного имущества в качестве отступного принято в нарушение установленного Законом о банкротстве порядка, нарушает как права должника на реализацию имущества по наибольшей стоимости, так и права кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-56808/2020, 09АП-57446/2020 по делу N А40-85801/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Требование налогового органа подтверждено справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, расчетом сумм пеней и иными доказательствами; налоговый орган применил исчерпывающий перечень мер в соответствии с НК РФ для погашения имеющейся у предпринимателя задолженности перед бюджетом, однако данная задолженность так и не была погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-56081/2020, 09АП-57443/2020 по делу N А40-85801/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования основаны на неисполнении должником обязательств по договору об оказании юридических услуг, доказательств оплаты оказанных услуг либо доказательств, опровергающих размер задолженности, должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-53854/2020 по делу N А40-179161/18

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Опекун должника указывает, что при проведении инвентаризации финансовый управляющий не отразил в сообщении о проведении торгов наличия на земельном участке должника бассейна, бани и гаража, однако они не являются отдельными объектами недвижимости.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-54640/2020 по делу N А40-243467/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании сведений и документов должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что истребуемые документация и сведения имеют отношение к делу о банкротстве либо к одному из обособленных споров, рассматриваемых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-46774/2020 по делу N А40-111048/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Обществом не представлено надлежащих доказательств нарушения финансовым управляющим Закона о банкротстве, как и доказательств того, что вменяемые финансовому управляющему нарушения причинили ущерб должнику либо его кредиторам, способны поставить под сомнение компетентность и добросовестность управляющего должника при исполнении своих обязанностей, а также отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о неспособности к надлежащему ведению им процедуры банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-50677/2020, 09АП-50678/2020 по делу N А40-172036/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-54802/2020 по делу N А40-338503/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, имеющем преюдициальное значение при рассмотрении настоящего обособленного спора. Факт заинтересованности между кредитором и должником не свидетельствует о злоупотреблении правом в их поведении.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 09АП-55154/2020 по делу N А40-37525/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования заявителя, послужившие основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства, основаны на решении районного суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-45763/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе и определением арбитражного суда по иному делу, а доказательства уплаты задолженности отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-45687/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В связи с тем, что заемщиками не были исполнены обязанности по выплате кредита, кредитор обратился с требованием к должнику-поручителю. Наличие задолженности в спорной сумме подтверждено документально. При этом, неосуществление кредитором права на обращение взыскания на предмет залога, залогодателем по которому не является должник, не может быть квалифицировано как злоупотребление, поскольку обращение взыскания на предмет залога является правом, а не обязанностью кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-52939/2020 по делу N А40-284143/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым на основании имевшихся в распоряжении финансового управляющего документов сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. Первому собранию кредиторов рекомендовано ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-49608/2020 по делу N А40-63614/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем должника, не включена в конкурсную массу должника, в связи с чем сделка с этим имуществом не может нарушать права и законные интересы конкурсных кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-56079/2020 по делу N А40-26162/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Ни в установленный законом срок, ни в разумный срок после проведения собрания кредиторов должник не обратился ни к своим кредиторам, ни к финансовому управляющему и не представил план реструктуризации долгов гражданина. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-54069/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не доказано то, что ответчику было известно или должно было быть известно о неплатежеспособности должника на момент заключения сделки или недостаточности у него имущества, что заключение договора имело целью вывод активов должника в преддверии процедуры банкротства или причинение вреда имущественным правам кредиторов. Сам по себе факт неуплаты возникшей задолженности со стороны ответчика не может служить основанием для признания оспариваемой сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-58420/2020 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Указанные в ходатайстве документы необходимы для анализа совершенных должником сделок с целью их возможного оспаривания, для обоснования правовых позиций по заявлениям об оспоренных сделках и по требованиям кредиторов к должнику, принятым к производству арбитражным судом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51185/2020 по делу N А40-86047/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Установлено надлежащее исполнение финансовым управляющим предусмотренных Законом о банкротстве обязанностей. Произведенный им расчет суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям, подтвержден представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-55859/2020 по делу N А40-178066/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, однако требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-50641/2020, 09АП-50642/2020 по делу N А40-165814/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Для гражданина-должника и членов его семьи спорное помещение не является единственным пригодным для постоянного проживания, а права несовершеннолетних детей не нарушаются.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51534/2020 по делу N А40-162130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные действующим законодательством, по результатам анализа финансового состояния должника установлен факт утраты возможности восстановления его платежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-54087/2020, 09АП-54089/2020 по делу N А40-193877/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки уменьшилась стоимость активов должника на сумму совершенной сделки, исполнение должником оспариваемой сделки привело к уменьшению возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-56852/2020, 09АП-56948/2020 по делу N А40-184201/2015

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Факт нарушения финансовым управляющим должника законодательства о банкротстве подтвержден. При этом отсутствуют достаточные доказательства наличия в действиях финансового управляющего должника нарушений существенного характера, влекущих применение такой исключительной меры ответственности, как отстранение от занимаемой должности.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-54453/2020 по делу N А40-130503/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: 1) О выплате фиксированного вознаграждения; 2) О выплате дополнительного вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: 1) Процедура реструктуризации долгов гражданина завершена; 2) На должника не могут быть возложены расходы на выплату процентов по вознаграждению финансового управляющего, поскольку какие-либо мероприятия по исполнению плана реструктуризации долгов последним не проводились, финансовым управляющим резервирование средств на выплату процентов не проводилось, в конкурсной массе после удовлетворения требований кредиторов не осталось денежных средств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-42394/2020 по делу N А40-240793/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не доказано наличие совокупности оснований для признания незаконными действий финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-55698/2020, 09АП-56004/2020, 09АП-55777/2020, 09АП-55778/2020 по делу N А40-185143/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-59609/2020 по делу N А40-164448/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-50599/2020 по делу N А40-116709/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-61145/2020 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-55835/2020 по делу N А40-277949/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-50652/2020, 09АП-52759/2020 по делу N А40-245385/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51423/20 по делу N А40-213238/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Прочие требования назначенных лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-53936/2020 по делу N А40-210828/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51459/2020, 09АП-51461/2020 по делу N А40-32501/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации, установлении начальной цены продажи имущества должника.

Обстоятельства: Положение о порядке продажи имущества должника не нарушает прав кредиторов; альтернативного проекта положения не представлено, равно как и не доказана иная цена подлежащего реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-57713/2020 по делу N А40-32190/2015

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредитора: О разрешении разногласий финансового управляющего с кредитором по вопросу включения задолженности в реестр текущих обязательств должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на договоре займа, оформленном распиской, в соответствии с которой должник взял у кредитора в долг денежные средства. Однако кредитором не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него денежных средств в размере займа на момент их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-49780/2020 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: У суда первой инстанции не имелось оснований для признания оспариваемых договоров недействительными по ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-49699/2020 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора поручительства и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае кредитор не представил никаких свидетельств заинтересованности должника и ответчика по отношению друг к другу, совершение сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-51454/2020 по делу N А40-238010/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи земельных участков (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемым соглашением права кредиторов должника не нарушены, так как возвращение земельных участков по несостоявшейся сделке не может являться вредом для должника и его кредиторов в смысле, придаваемом Законом о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-52159/2020 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые и нежилые помещения.

Обстоятельства: Направленное финансовым управляющим должнику требование об обеспечении доступа в жилые и нежилые помещения оставлено без ответа. Без предоставления доступа к указанным объектам выявить имущество и провести его инвентаризацию не представляется возможным. Сокрытие должником имущества нарушает законные права и интересы кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 09АП-50940/2020 по делу N А40-66893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, позволяющих установить, в чем заключается сложность выполняемой им работы и чем вызвана необходимость привлечения специалиста.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-49851/2020 по делу N А40-267989/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник на момент заключения с ответчиком договора купли-продажи оспариваемого имущества не имел собственных денежных средств на покупку спорной недвижимости.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-61744/20 по делу N А40-175440/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об обязании финансового управляющего представить отчет.

Обстоятельства: Законодательство о банкротстве не содержит обязанности финансового управляющего по направлению отчета в адрес должника, а также публикации отчета финансового управляющего на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-50869/2020 по делу N А40-223010/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовый управляющий по результатам проведения процедуры реструктуризации долга должника и по результатам проведения собрания кредиторов пришел к выводу о целесообразности прекращения процедуры реструктуризации долга гражданина и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-40724/2020, 09АП-40725/2020, 09АП-41325/2020 по делу N А40-284653/19

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по договорам поручительства и кредитным договорам, при этом кредитор давал согласие на заключение должником договоров купли-продажи имущества и был осведомлен о выбытии активов из состава имущественной массы.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51750/2020 по делу N А40-17461/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Солидарная задолженность должника и третьего лица перед кредитором в виде процентов по займу и расходов на уплату государственной пошлины, возникшая на основании решения суда общей юрисдикции, была погашена в полном объеме.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-52025/2020 по делу N А40-37591/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника.

Обстоятельства: В соответствии с постановлением суда, которым были применены последствия недействительности сделки по оставлению квартиры в рамках исполнительного производства за банком, сумма подлежащих к перечислению в конкурсную массу денежных средств сократилась, следовательно, размер вознаграждения, который рассчитывается в зависимости от поступившей в конкурсную массу суммы, также подлежит сокращению.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-60503/20 по делу N А40-160883/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-50149/2020 по делу N А40-338179/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-49889/2020 по делу N А40-267989/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на недействительность заключенного должником договора уступки права требования. При этом цессионарием не было представлено доказательств предъявления векселя к оплате и оплаты уступленного ему права требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51808/2020 по делу N А40-266802/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-29185/2020 по делу N А40-146451/19

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: У должника отсутствовали средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности, он не имел источника дохода. Требования кредитора о включении в реестр должника основаны на судебных актах.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-45457/2020 по делу N А40-278012/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении, взыскании вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Факт выполнения финансовым управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51896/2020 по делу N А40-60908/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51988/2020 по делу N А40-324311/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил документальных доказательств принятия мер, установленных законодательством о банкротстве, в отношении имущества должника, указанного в заявлении кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-59315/2020 по делу N А40-310912/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 09АП-51363/2020 по делу N А40-93539/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлено, требование кредитора является законным и обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным законодательством о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-49238/2020 по делу N А40-192270/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Права требования на основании оспариваемых сделок включены в реестр требований кредиторов должника, основанием для включения требований в реестр являлись обязательства должника, подтвержденные решением суда общей юрисдикции. При этом вступившее в законную силу решение суда в установленном порядке не отменено. Не доказано, что на дату выдачи вексельных поручительств и векселя у должника имелись просроченные обязательства и он являлся неплатежеспособным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-49832/2020 по делу N А40-203253/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о направленности оспариваемых договоров купли-продажи квартиры на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности, на уменьшение конкурсной массы в связи с отчуждением по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-51068/2020 по делу N А40-113183/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-52961/2020 по делу N А40-108916/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником допущена просрочка исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору; размер задолженности составляет более 500 000 рублей; задолженность не погашена должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-57648/2020 по делу N А40-41338/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности. При этом тот факт, что причиной пропуска срока исковой давности являлось введение органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленной на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, не может служить основанием для признания срока давности соблюденным, поскольку кредитор мог обратиться с требованием посредством электронной системы подачи документов без пропуска срока исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-50129/2020 по делу N А40-148760/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-55209/2020 по делу N А40-179919/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на недействительность заключенного должником договора купли-продажи бокса с заинтересованным лицом, однако доказательств противоправного интереса оспариваемой сделки им не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-51880/2020 по делу N А40-147788/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-50028/2020 по делу N А40-145434/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-62528/2020 по делу N А40-197583/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий направил должнику уведомление, в котором указал адрес охраняемой стоянки и данные представителей залогового кредитора, которые непосредственно будут осуществлять приемку автомобиля и подписывать акт приема-передачи, а также указал контактный телефон, по которому можно связаться с представителем и договориться о времени передачи имущества. Однако имущество не было передано, что указывает на то, что должник умышленно затягивает передачу имущества, процесс его реализации, а равно и процедуру банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-50438/2020 по делу N А40-187387/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника указывает на недействительность договора дарения доли в квартире. Оспариваемой сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов в связи с безвозмездным выбытием имущества из собственности должника в пользу родственника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-50976/2020 по делу N А40-55991/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредиторами не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-53168/2020-ГК по делу N А40-87934/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истец не подтвердил возникновения убытков ввиду неправомерных действий ответчика и наличия причинно-следственной связи между ними.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-56531/2020 по делу N А40-8656/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-40338/2020 по делу N А40-215071/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по уплате земельного и транспортного налогов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-47254/2020, 09АП-43261/2020 по делу N А40-246171/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявитель указывал на необходимость исключения финансовым управляющим причитающейся ему доли супруга из конкурсной массы должника. Включением в конкурсную массу всех денежных средств, поступивших от реализации общего имущества, были нарушены его права.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-54638/2020 по делу N А40-278752/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведен анализ финансового состояния гражданина; не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства; велся реестр требований кредиторов; установлен факт добросовестного поведения должника в процедуре реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50484/2020, 09АП-51479/2020 по делу N А40-185772/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора купли-продажи автомобиля должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточностью имущества. При этом стороны сделки являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами, что указывает на осведомленность другой стороны сделки о финансовом положении должника. Кроме того, не представлены доказательства финансовой состоятельности другой стороны сделки в размере цены оспариваемой сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-53351/2020 по делу N А40-169153/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: 1) Доказательств того, что должник принял на себя непосильные долговые обязательства при необъективной оценке собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, не представлено. Отсутствуют и доказательства противоправного поведения должника; 2) Расчет процентов соответствует п. 17 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-55917/2020 по делу N А40-113047/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности по кредитному договору, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-55509/2020 по делу N А40-3743/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В материалах дела о банкротстве отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, должник предоставлял финансовому управляющему информацию о своем имуществе.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-54417/2020 по делу N А40-328703/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования к должнику-гражданину составляют не менее чем 500 000 рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-54478/2020 по делу N А40-7036/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Пресекательные сроки, в течение которых налоговый орган вправе взыскать в судебном порядке недоимку по заявленным к включению в реестр требований кредиторов должника налогам, пеням и штрафам, истекли, возможность принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления налоговым органом в суд утрачена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-45415/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Учитывая, что доказательств погашения задолженности со стороны заемщика не представлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возможности взыскания спорной задолженности с поручителя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50268/2020 по делу N А40-10406/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства обращения к залоговому кредитору в целях согласования порядка продажи имущества, залоговым кредитором не представлено предложений о продаже залогового имущества, как не представлено конкретных оснований несогласия с порядком, предложенным финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50229/2020 по делу N А40-10406/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-57039/2020 по делу N А40-166535/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, позволяющие прийти к выводу о злостном уклонении должника от погашения кредиторской задолженности либо предоставлении должником кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-55750/2020 по делу N А40-157487/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником как собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, не исполнена обязанность по несению расходов на содержание инженерных коммуникаций и оборудования дома, а также на оплату коммунальных услуг; в части требований кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-53830/2020 по делу N А40-309241/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие задолженности в обоснование требований кредитора подтверждается вступившим в законную силу решением суда, однако акт о наложении ареста на предмет залога не является документом, который подтверждает возникновение либо переход права собственности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-51665/20 по делу N А40-239582/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что проведение описи и оценки имущества должника, представление положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества, а также реализация имущества невозможны без доступа в жилые помещения должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-54438/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Начисление неустоек, штрафов и пеней за период с даты оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации его долгов противоречит закону.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-40828/2020, 09АП-41678/2020 по делу N А40-211642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Положения, изложенные финансовым управляющим в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-56500/2020 по делу N А40-203586/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей. Не доказано, что должник действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, представил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50688/2020 по делу N А40-282240/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявитель не представил надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование заявленного требования, а также не обосновал разумную деловую цель (наличие, наличие общих экономических интересов) предоставления значительной суммы денежных средств должнику, в том числе наличными денежными средствами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-56127/2020 по делу N А40-91367/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Должник не представил финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-50166/20 по делу N А40-254792/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что финансовым управляющим нарушены положения законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-50429/2020, 09АП-51485/2020 по делу N А40-208525/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт возникновения задолженности должника перед обществом подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. По своей сути задолженность возникла из корпоративных взаимоотношений кредитора и должника, а, следовательно, данные требования не могут быть противопоставлены требованиям независимых кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-54442/2020 по делу N А40-22472/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства заключен после введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в отсутствие встречного предоставления; сторона сделки, действуя разумно и осмотрительно, должна была знать о наличии возбужденного дела о банкротстве и, как следствие, признаков неплатежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-55511/2020, 09АП-55508/2020 по делу N А40-170559/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-46509/2020 по делу N А40-131514/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-59751/2020 по делу N А40-179962/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим для утверждения положение соответствует действующему законодательству и направлено на минимизацию расходов, связанных с процедурой реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-54849/2020 по делу N А40-27003/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-46673/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-55336/2020, 09АП-55337/2020, 09АП-55338/2020 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-51225/2020 по делу N А40-217274/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В данном случае у должника отсутствовали основания для сокрытия имущества в целях уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с тем, что доля в квартире, являющаяся предметом сделки, является единственным жильем должника, пригодным для проживания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-50472/2020, 09АП-50899/2020, 09АП-53213/2020 по делу N А40-208525/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: С учетом позиции Верховного Суда РФ, установленных судом фактов реестрового характера требований кредитора, пропуска двухмесячного срока на включение в реестр требований кредиторов, отсутствия со стороны кредитора доказательств совершения действий, направленных на соблюдение установленного ст. 142 Закона о банкротстве срока, имеются правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на включение требований в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-53728/2020 по делу N А40-189254/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: К заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов не приложена первичная документация, обосновывающая заявленные требования. Доказательств, подтверждающих обстоятельства по исполнению обязательств из договора займа, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-47371/2020 по делу N А40-324473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Установлено, что у должника имеется задолженность перед бюджетом в результате неуплаты транспортного и земельного налогов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-48068/2020, 09АП-48069/2020 по делу N А40-68312/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника невозможно; план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного законом срока не представлен; собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-53627/2020 по делу N А40-184220/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании намерения о погашении всех требований кредиторов исполненным.

Обстоятельства: Кредитор представил платежное поручение, квитанции, подтверждающие перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника для удовлетворения требований кредиторов должника в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-54508/2020 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, направлена на причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника, получение одним из кредиторов удовлетворения своих требований к должнику повлекло уменьшение конкурсной массы должника и предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-49436/2020 по делу N А40-147440/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста-оценщика за счет конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что должник и кредиторы давали согласие на оплату услуг оценщика. Кроме того, проведение оценки отнесено к компетенции управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-37134/2020, 09АП-48748/2020 по делу N А40-121124/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное жилое помещение не является для должника единственным возможным для проживания, исключение из конкурсной массы данного объекта приведет к ее уменьшению и лишит кредиторов возможности наиболее полного погашения их требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-49473/2020 по делу N А40-217389/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об истребовании имущества из незаконного владения должника.

Обстоятельства: Договор дарения в установленный законом срок не оспорен, доверенность не отозвана, а отсутствие уведомления поверенного об отмене доверенности влечет действительность всех совершенных поверенным действий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-45300/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе и определением арбитражного суда, а доказательства уплаты задолженности отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-44560/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес заемщика (должника) было направлено требование о возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-42482/2020 по делу N А40-327199/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-44601/2020 по делу N А40-310912/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства передачи истребуемых сведений и документации финансовому управляющему либо иные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, ввиду которых данные сведения и документы не были переданы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-50649/2020 по делу N А40-298495/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-48973/2020 по делу N А40-282240/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О несогласии с отчетом об определении рыночной стоимости имущества должника.

Обстоятельства: Залоговым кредитором возражений в отношении проведенной оценки имущества должника не заявлено. Представленное заключение специалиста не является отчетом об оценке имущества. Собственная оценка спорного имущества заявителем не проведена, о назначении судебной оценочной экспертизы стоимости спорного имущества также не заявлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-45333/2020 по делу N А40-280381/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе самого гражданина-должника, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание, и их выплата из конкурсной массы должнику обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-52816/2020 по делу N А40-62374/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-51358/2020 по делу N А40-57952/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-59205/20 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-50660/2020 по делу N А40-87258/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительной сделкой договора краткосрочного займа, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора займа у должника имелись неисполненные обязательства лишь перед бывшей родственницей должника по линии его бывшей супруги, брак с которой был расторгнут, при этом конкурсным кредитором не представлено доказательств, подтверждающих то, что неисполнение должником обязательств перед бывшей родственницей было вызвано недостаточностью денежных средств, а не иными мотивами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-54422/2020 по делу N А40-80667/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорное имущество было отчуждено должником в пользу своего сына безвозмездно, с целью вывода его из конкурсной массы и невозможности дальнейшей продажи имущества для погашения кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-38209/2020 по делу N А40-270927/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Поставка товара, если таковая в действительности имела место со стороны кредитора, осуществлялась в условиях неплатежеспособности должника. Кредитор не предпринимал никаких действий по принудительному взысканию долга в течение двух лет.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-42335/2020 по делу N А40-67959/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на то, что спорный договор дарения был заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, действительной целью совершения сделки являлась попытка освободить принадлежащее должнику имущество от возможности его реализации, в действиях сторон усматривается злоупотребление правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-50327/2020 по делу N А40-163202/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансовый управляющий: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что финансовым управляющим должника проведена оценка имущества должника в виде квартиры с учетом отчета об оценке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-50076/2020 по делу N А40-196250/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованного лица: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Торги по реализации имущества должника проводились в соответствии с утвержденным положением о порядке и условиях продажи имущества, в редакции, предложенной залоговым кредитором. Начальная цена продажи имущества определена на основании отчета об оценке, разногласия по определению начальной продажной цены разрешены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-44574/2020 по делу N А40-93147/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора. Требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 2) Об истребовании доказательств - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-50974/2020 по делу N А40-62473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у заявителя прекращено право требовать принудительного исполнения по вышеуказанным судебным актам, в связи с чем заявителем пропущен срок давности на исполнение решений суда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-45337/20 по делу N А40-112701/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором должнику займа в заявленном размере установлен в рамках гражданского дела. На момент совершения оспариваемой сделки у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности, а финансовое положение кредитора позволяло ему выдать должнику заем в указанной сумме. Кредитором принимались меры, направленные на возврат выданных займов и взыскание задолженности с должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-34873/20, 09АП-35059/20 по делу N А40-159607/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты попытки обращения к должнику и его супруге с целью представления документов в отношении реализуемого имущества, однако должник не исполнил данное требование. В связи с этим оценка реализуемого имущества проводилась финансовым управляющим на основании сведений о номинальной стоимости реализуемых долей обществ и сведений об имеющихся задолженностях у обществ перед третьими лицами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-45301/2020 по делу N А40-218645/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков и помещения, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам независимых кредиторов должника; в результате ее совершения такой вред был причинен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-51915/20 по делу N А40-195795/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в бюллетенях были указаны суммы, уплаченные участниками строительства застройщику по договорам, предусматривающим передачу помещения, в связи с чем процессуальные основания для отмены оспариваемых решений собрания кредиторов должника отсутствуют, права и законные интересы кредиторов не нарушены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-40583/2020 по делу N А40-193483/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В подтверждение наличия и размера задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом представлено требование об уплате обязательных платежей.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-43183/2020 по делу N А40-176440/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалы настоящего спора не содержат доказательства, подтверждающие наличие каких-либо обязательств, лежащих в основе выдачи векселя. Кредитор не предпринимал попыток взыскания образовавшейся задолженности, что не соответствует стандартам поведения, обычно применяемым в практике хозяйственных взаимоотношений. Наличие в действиях сторон злоупотребления правом уже само по себе достаточно для отказа во включении требований заявителя в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-55795/2020 по делу N А40-3061/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.

Обстоятельства: Ходатайство финансового управляющего об истребовании у должника иных сведений является неконкретизированным, а следовательно, судебный акт в данной части будет являться неисполнимым.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-49285/20 по делу N А40-273264/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об оспаривании результатов оценки имущества.

Обстоятельства: Согласно пояснениям финансового управляющего оценщик не проводил осмотра объекта, поскольку должник не предоставил доступа в квартиру; оценка имущества проводилась на основании данных кадастрового учета и путем сопоставления с аналогичными объектами недвижимого имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-49582/2020 по делу N А40-254758/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования налогового органа основаны на несвоевременной уплате должником страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы; налога на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения; транспортного налога с физических лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-50169/2020 по делу N А40-174221/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим было выявлено имущество должника. Возражений против утверждения положения и начальной продажной цены в материалы дела не поступало.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-49362/2020 по делу N А40-87258/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности, обоснованы реальными финансово-хозяйственными целями деятельности ответчика, заявителем доказательств обратного не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-50841/2020 по делу N А40-5675/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О возврате денежных средств с депозитного счета суда.

Обстоятельства: Внесенные денежные средства на депозитный счет арбитражного суда, подлежат возвращению, лицу, их внесшему, то есть заявителю.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-34242/20 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств со счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Должник, имея неисполненные обязательства перед кредиторами, которые в настоящее время включены в реестр требований кредиторов, заключил ряд последовательных сделок с ответчиком, в результате которых должник не получил равноценное встречное предоставление, что свидетельствует о злоупотреблении сторонами своими правами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-52915/2020 по делу N А40-175393/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении вознаграждения финансового управляющего.

Решение: Требование удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства (судебного заседания).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-50602/2020 по делу N А40-116709/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов должника и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-50037/2020 по делу N А40-1626/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О вынесении определения о неприменении правил освобождения гражданина от обязательств по имущественному вреду, причиненному должником, содержащему состав преступления в сфере законодательства о налогах и сборах.

Обстоятельства: Рассмотрение заявлений о неприменении правил освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов после завершения процедуры реализации имущества вне процедуры, установленной требованиями действующего законодательства, не предусмотрено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-52101/2020, 09АП-56945/2020 по делу N А40-12723/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными сделок и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об осведомленности покупателя о каких-либо неисполненных обязательствах продавца перед его кредиторами, срок исполнения которых на момент совершения спорной сделки являлся бы наступившим.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-51026/2020 по делу N А40-227371/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-43495/2020 по делу N А40-22093/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-51333/2020 по делу N А40-211888/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника в ходе процедуры реализации имущества должника проведены все необходимые мероприятия. Признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства не выявлены. Суд учел добросовестное поведение должника в данной процедуре, причины и обстоятельства, повлекшие банкротство должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-44918/2020 по делу N А40-282240/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт реальности оспариваемой сделки подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств того, что договор займа заключен со злоупотреблением правом и с целью искусственного создания кредиторской задолженности и вывода активов должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 09АП-49789/2020 по делу N А40-267989/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования КУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Судом первой инстанции из представленных в материалы дела доказательств установлено, что факт исполнения сторонами условий договора заинтересованным лицом либо должником не подтвержден.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-46333/2020 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: При совершении оспариваемых сделок стороной было допущено злоупотребление правом, а именно имело место недобросовестное поведение, направленное на уменьшение конкурсной массы, без какой-либо имущественной выгоды для должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-48067/2020 по делу N А40-79372/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-50679/2020 по делу N А40-254758/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором принимались меры по взысканию возникшей задолженности до момента введения в отношении должника процедуры банкротства, кредитором в адрес должника и поручителя направлялась претензия о возврате суммы долга по договору займа, при этом срок возврата займа по договору был установлен не позднее определенной даты; представленный кредитором расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-30834/2020 по делу N А40-260305/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи земельного участка заключен с единственной целью - безвозмездный вывод актива должника через цепочку последовательных сделок в пользу его близкого родственника для создания условий невозможности обращения взыскания на это имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-49615/20 по делу N А40-176204/2013

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-53142/2020 по делу N А40-127342/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим и кредитором не указаны и не доказаны наличие конечной противоправной цели, а также факт реализации сторонами сделки противоправной цели.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-51286/2020 по делу N А40-46822/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент вынесения решения требования кредиторов должника не были погашены в полном объеме, доказательств обратного не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-49293/20 по делу N А40-285073/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В настоящее время единственным источником дохода должника является его пенсия, а также с учетом отсутствия появления в будущем иных источников дохода, которые позволят погасить существующую задолженность, в дело не представлено. Должником данный довод не опровергнут.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 09АП-47874/2020, 09АП-47872/2020 по делу N А40-253405/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: С данным заявлением финансовый управляющий обратился за пределами годичного срока исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-52917/2020 по делу N А40-247440/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; финансовым управляющим в результате проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-57330/2020 по делу N А40-194886/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Должник уклоняется от передачи транспортных средств, в подтверждение чего в материалы дела представлено требование о передаче имущества, доказательств отсутствия спорного имущества или невозможности его предоставления финансовому управляющему не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-49792/20 по делу N А40-176204/2013

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Действия должника, направленные на исключение в судебном порядке из реестра требований кредиторов должника требований кредитора, установленных, в том числе, вступившими в законную силу судебными актами, а равно направленные на исследование новых доказательств противоречат принципу обязательности судебных актов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-59643/2020 по делу N А40-281015/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: С даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника от имени последнего, обеспечивая должную степень сохранности указанного имущества. Непредставление необходимых сведений суду или финансовому управляющему при имеющейся у должника возможности их представления либо представление заведомо недостоверных сведений может быть расценено как отказ от добросовестного сотрудничества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-58692/2020 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим доказана невозможность самостоятельного получения необходимых сведений у Росреестра.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 09АП-47592/2020 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора поручительства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку уплаты процентов, что указывает на неплатежеспособность должника, известную банку.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-45195/2020 по делу N А40-112701/19

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Вследствие заключения оспариваемого договора займа уменьшения конкурсной массы не произошло, сам заем носил реальный характер и был предоставлен должнику в полном объеме. В материалы дела представлены доказательства наличия заложенного имущества по данному договору.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-53660/2020 по делу N А40-103539/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-53061/2020 по делу N А40-244741/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, установлено, что должник не допускал недобросовестного поведения, в том числе представлял финансовому управляющему информацию о своем имуществе.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-40087/2020 по делу N А40-233632/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными.

Обстоятельства: В результате совершения ряда мнимых сделок из конкурсной массы выбыло ликвидное недвижимое имущество, их совершение было направлено на уход от возможности признания сделки купли-продажи недействительной и возврата имущества в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-50616/2020 по делу N А40-218607/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: На дату проведения судебного заседания финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Должником не доказана недостоверность и неполнота отчета финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-48689/20 по делу N А40-173621/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: По результатам голосования было принято решение о прекращении членства финансового управляющего в ассоциации арбитражных управляющих на основании личного заявления о добровольном выходе; доказательств того, что управляющий является членом иной саморегулируемой организации, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-49042/20 по делу N А40-160883/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: В результате совершения спорных сделок из собственности должника на безвозмездной основе выбыло ликвидное имущество, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований за счет отчужденного по данным сделкам имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-49781/2020 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества утверждено в редакции залогового кредитора. Доказательств того, что предлагаемый порядок продажи имущества, являющегося предметом залога, способен негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи спорного имущества, должником не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-49715/2020 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества (ноутбука) из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное имущество не является минимально необходимым предметом обихода для целей удовлетворения повседневных бытовых потребностей должника в питании, отдыхе, лечении, гигиене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-54214/2020 по делу N А40-264455/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования должника.

Обстоятельства: Требования истца основаны на заключенном сторонами договоре беспроцентного займа и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-49046/2020 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Квартира должника входит в конкурсную массу должника, под исполнительский иммунитет не подпадает.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-51262/2020 по делу N А40-33725/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О перечислении денежных средств с расчетного счета должника в качестве возмещения затрат финансового управляющего.

Обстоятельства: Каких-либо доказательств несения расходов финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-49075/2020 по делу N А40-319891/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор указывает, что передал должнику денежные средства, что подтверждено распиской. В подтверждение возможности передачи денежных средств должнику кредитором представлены выписки по лицевым счетам, выписка о состоянии вклада, свидетельства о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества (в том числе здание магазина, здание автозаправочной станции, земельные участки, топливно-раздаточную колонку, кафе с мойкой), паспорта транспортных средств, договоры купли-продажи недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-42292/2020 по делу N А40-189146/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании сделки, заключенной должником, недействительной; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка должника по оформлению отказа от наследственной доли была совершена при значительном объеме обязательств должника перед иным кредитором, в результате ее совершения должник утратил право на имущество, переданное в пользу заинтересованного лица.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-49179/2020 по делу N А40-306943/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжению общим имуществом путем заключения брачного договора не привела к ущемлению имущественных прав должника: не лишила должника имущества и не поставила должника в неблагоприятное положение. По условиям договора должнику было передано имущество, стоимость которого превышает стоимость переданного супруге должника имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-52849/2020 по делу N А40-290143/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-43933/2020 по делу N А40-251996/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, как и основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-44556/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на отсутствии доказательств исполнения заемщиком обязанности по выплате кредита.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-52537/2020 по делу N А40-206143/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере сумм займов к моменту их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-52396/2020 по делу N А40-159037/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств исполнения обязательства по передаче должнику денежных средств по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-48335/2020 по делу N А40-159037/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия у должника задолженности перед кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-44162/2020 по делу N А40-15500/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Банк не обращался с самостоятельным иском о взыскании с должника как с поручителя задолженности, соответственно, поручительство было прекращено.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-47875/2020 по делу N А40-139552/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании описи имущества гражданина-должника и решения об оценке стоимости имущества недействительными.

Обстоятельства: Должник был письменно уведомлен о проведении осмотра имущества, что подтверждается в заявлении о признании описи имущества недействительной. Осмотр имущества был произведен, подписан акт осмотра, представленный в материалы дела.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-23084/2020, 09АП-23087/2020 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Судебными актами подтверждено, что на момент заключения оспариваемого договора должник не имел неисполненные денежные обязательства. Иные кредиторы, перед которыми бы ответчик имел просроченные и неисполненные денежные обязательства, по состоянию на дату заключения брачного договора отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 09АП-47793/2020 по делу N А40-37291/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником жилого помещения, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом (ст. 446 ГПК РФ).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-50096/2020 по делу N А40-60051/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника завершены. Правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств не имеется, так как злоупотребление должником своими правами в том виде, за который предусмотрена ответственность на основании статьи 10 ГК РФ, не усматривается.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-51434/2020 по делу N А40-310930/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: В представленных платежных поручениях, подтверждающих оплату, в назначениях платежей указано, что была произведена оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию машино-мест, между тем не отражено то, что оплата была произведена по мировому соглашению, утвержденному определением арбитражного суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48072/2020 по делу N А40-303942/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что спорные объекты недвижимого имущества (жилые помещения) должнику не принадлежат и ошибочно были включены в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-45753/2020, 09АП-45755/2020 по делу N А40-192270/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сделки по уступке прав требования, на которых основаны требования кредитора, не были направлены на возврат должника к нормальной предпринимательской деятельности и отсрочку исполнения обязанности должника по подаче заявления о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-49345/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором при предъявлении требований не было предоставлено разумного обоснования экономической целесообразности перевода долга на должника, у которого уже были неисполненные обязательства на крупную сумму.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-47330/2020 по делу N А40-270745/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором документально подтвержден факт получения должником заемных денежных средств, представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-46854/2020 по делу N А40-253991/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым на основании имевшихся в распоряжении финансового управляющего документов сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки, а также выявлены признаки преднамеренного банкротства. На собрании кредиторов должника большинством голосов принято решение о неутверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48011/2020 по делу N А40-242980/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не доказан факт ненадлежащего исполнения обязанностей управляющим.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-44518/2020 по делу N А40-195189/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Записи в ЕГРП не могут быть признаны сделками и не могут быть оспорены в порядке признания сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-47479/2020 по делу N А40-173621/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие у заинтересованного лица денежных средств, достаточных для приобретения спорного земельного участка, не представлено; перечисление денежных средств должнику по договору купли-продажи земельного участка документально не подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано; 2) Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48101/2020 по делу N А40-170673/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Учтены размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, отсутствие у должника достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-49108/2020 по делу N А40-170669/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника наравне с остальными конкурсными кредиторами, но не имеющими права на погашение своих требований из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-56793/2020, 09АП-56795/2020 по делу N А40-160113/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Решения собрания кредиторов были приняты с целью наделения должника жилым помещением для последующего исключения данного помещения из конкурсной массы и включения в конкурсную массу дома, в обход вступивших в законную силу судебных актов, которыми из конкурсной массы дом исключен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-51227/2020 по делу N А40-98794/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Утверждение кредитора должника о действиях финансового управляющего во вред интересам кредиторов и срыве собрания кредиторов по его вине не соответствовало действительности. Финансовый управляющий принял все возможные меры к взысканию дебиторской задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-43642/2020 по делу N А40-10513/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: В результате временного ограничения на выезд гражданина-должника из Российской Федерации исключается возможность отчуждения принадлежащего ему имущества третьим лицам, обеспечивается выявление имущества гражданина, проведение реализации имущества гражданина в его присутствии, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48221/2020 по делу N А40-315756/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим надлежащим образом исполнялись обязанности в установленные Законом о банкротстве сроки. Документальных доказательств обратного, как и доказательств причинения вреда кредиторам или должнику, заявителем представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-47888/2020, 09АП-51221/2020 по делу N А40-215249/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным.

Обстоятельства: Брачный договор, по условиям которого все совместно нажитое имущество являлось собственностью супруги должника, был заключен в период, когда должник отвечал признаку неплатежеспособности. Договор преследовал единственную цель - сокрытие ликвидного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-48032/2020, 09АП-48035/2020 по делу N А40-68312/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи долевых сертификатов недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Вопрос о действительности оспариваемой сделки уже рассматривался в рамках данного дела, вступившим в законную силу решением суда договор признан действительным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-50023/2020 по делу N А40-68073/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по выдаче простых векселей, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделки по выдаче должником векселей имеют разумное хозяйственное объяснение и, соответственно, были направлены должником на достижение своих экономически обоснованных целей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-46879/2020 по делу N А40-151530/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании недействительной сделкой - соглашение об отступном и применении последствий недействительности указанной сделки.

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, между должником и банком заключено соглашение об отступном, согласно которому должником банку в качестве отступного передано, принадлежащее должнику, имущество.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-44920/2020 по делу N А40-93879/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, а также продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-42686/2020 по делу N А40-288432/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-50242/2020 по делу N А40-208626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по продаже автомобиля являлась сделкой с неравноценным встречным исполнением с заинтересованным лицом и была совершена с целью уменьшения конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-46835/2020 по делу N А40-219096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Действия сторон при заключении договора свидетельствуют о том, что воля сторон при его заключении была направлена на достижение правовых последствий, возникающих из договора купли-продажи земельного участка, стоимость имущества согласована сторонами. Факт того, что оспариваемая сделка заключена между близкими родственниками, не является безусловным основанием для признания сделки заключенной со злоупотреблением правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-45964/2020 по делу N А40-208211/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное в материалы дела финансовым управляющим уточненное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина-должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве, начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-53005/2020 по делу N А40-206325/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Оспариваемые действия финансового управляющего были совершены с соблюдением действующего законодательства и предоставленными ему правами, доказательств нарушения прав должника, кредиторов, а также причинения им убытков не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-45268/20 по делу N А40-168152/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности; безвозмездная передача должником по договорам купли-продажи принадлежащего ему имущества в пользу сестры привела к невозможности удовлетворения требований кредиторов в условиях существования неисполненных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-49572/2020 по делу N А40-158960/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О возмещении вознаграждения финансового управляющего и расходов по делу о банкротстве.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему были возвращены заявителю по делу, таким образом, на депозитном счете арбитражного суда указанные денежные средства отсутствуют.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-46598/2020 по делу N А40-151530/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные сделки совершались должником в процессе его обычной хозяйственной деятельности, следовательно, они не подлежат оспариванию на основании ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-47510/2020 по делу N А40-116629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина соответствует требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-41778/2020, 09АП-48856/2020 по делу N А40-11501/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-46864/2020 по делу N А40-206075/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Не представлено достаточных доказательств, позволяющих однозначно полагать, что действия (бездействие) арбитражного управляющего нарушили права и законные интересы кредиторов и должника, привели к причинению убытков должнику либо его кредиторам.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-35273/2020 по делу N А40-159607/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих, что положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина-должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, направлено на снижение возможности привлечения наибольшего числа потенциальных покупателей и снижение уровня доверия таких покупателей, а значит, снижение их желания участия в торгах.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-47879/2020 по делу N А40-335952/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование банка подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, поскольку банк обратился с пропуском срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-50823/2020 по делу N А40-138350/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное в материалы дела финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве, начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-47017/2020 по делу N А40-39446/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-53682/2020 по делу N А40-54698/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования саморегулируемой организации: Об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника.

Обстоятельства: Факт выхода арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих подтвержден; факт принятия управляющего в члены другой саморегулируемой организации не может являться основанием для продолжения осуществления им полномочий финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-47862/2020 по делу N А40-237843/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина; проекты плана реструктуризации долгов кредиторами и должником в установленный законом срок не направлены, собранием кредиторов не утверждены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-54165/2020 по делу N А40-152128/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-46523/2020 по делу N А40-1337/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании недействительным договора купли-продажи здания и в применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В ходе процедуры банкротства должника финансовым управляющим была получена выписка из ЕГРП, в которой указаны сведения о том, что было отчуждено недвижимое имущество.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-45584/2020 по делу N А40-199893/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Условия договоров уступки требований не свидетельствуют о заключении этих сделок при злоупотреблении правом; сделки являются возмездными и исполнены сторонами, о чем свидетельствуют акты взаиморасчетов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-45538/2020 по делу N А40-181425/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина-должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-54540/2020 по делу N А40-46831/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно анализу финансового состояния должника, выполненному финансовым управляющим, вывод о неплатежеспособности должника является обоснованным, восстановление платежеспособности невозможно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-45774/2020, 09АП-46391/2020 по делу N А40-256339/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки, совершенные между близкими родственниками, представляют собой единую сделку, совершенную с целью вывода ликвидного актива - доли в уставном капитале ООО из имущественной массы должника с целью предотвращения обращения на него взыскания в ущерб правам и законным интересам кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-56533/2020 по делу N А40-160113/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Все решения собрания кредиторов были приняты с целью наделения должника жилым помещением для последующего исключения данного помещения из конкурсной массы и включения в конкурсную массу дома, в обход вступивших в законную силу судебных актов, которыми из конкурсной массы дом исключен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-44803/2020 по делу N А40-119229/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-48194/2020 по делу N А40-220885/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: Арбитражным управляющим подано заявление об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего, заявлений об отзыве данного заявления или о его фальсификации не заявлено. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии иного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим. Не доказано, что арбитражный управляющий совершал действия, направленные на сговор с аффилированными лицами, противоречащие целям и задачам дела о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-46715/20 по делу N А40-217331/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О признании требований к должнику погашенными, замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается погашение заявителем обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-46816/2020 по делу N А40-226275/2019

Категория спора: Страхование ответственности.

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании процентов.

Обстоятельства: Истец обратился в страховую компанию с заявлением о получении страхового возмещения, однако его выплаты не последовало. Обстоятельства, свидетельствующие о причинении арбитражным управляющим ущерба истцу, установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-52966/2020 по делу N А40-88003/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования по договору о предоставлении кредитной линии к гражданину подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют более пятисот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-50700/2020 по делу N А40-50788/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование заявителя к должнику подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Размер обязательств и обязанностей должника в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-49716/2020 по делу N А40-3184/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованного лица: О намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику.

Обстоятельства: Удовлетворение третьим лицом требований кредиторов не нарушает прав как самих кредиторов, так и должника в связи с тем, что позволит последнему максимально полно сохранить свое имущество, восстановить платежеспособность и способность в дальнейшем самостоятельно исполнять обязательства за счет сохраненного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-49388/2020-ГК по делу N А40-336649/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что после признания должника банкротом денежные средства, находящиеся на банковском счете должника, входят в состав конкурсной массы; должник право на распоряжение данными денежными средствами утратил, банку направлена претензия с требованием о возмещении причиненных убытков. Однако финансовый управляющий не уведомил банк о том, что в отношении должника введена процедура банкротства. Последствием такого неуведомления явилось открытие счета должнику. В действиях банка отсутствует противоправность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-51091/2020 по делу N А40-248865/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста для обеспечения деятельности финансового управляющего.

Обстоятельства: Наличие у финансового управляющего большой загруженности в связи с значительным количеством судебных споров с участием должника не свидетельствует о необходимости привлечения юриста в рамках настоящего дела с возложением на должника дополнительных расходов на ведение процедуры банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 09АП-47739/20 по делу N А40-74025/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: У должника в собственности имеется квартира, которая является единственным жильем для него и членов его семьи. Данный объект недвижимости не является предметом ипотеки. Доказательств наличия у должника иного жилья, пригодного для его проживания, в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-45293/2020 по делу N А40-108787/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Предоставление кредитором новых займов при невыплате должником денежных средств по ранее предоставленным займам, а также заключение дополнительных соглашений о продлении сроков выплаты денежных средств свидетельствует о цели создания искусственной задолженности на стороне должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-51258/20 по делу N А40-239582/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств передачи финансовому управляющему документов, имущества и иных материальных ценностей в порядке п. 9 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" либо доказательств невозможности передачи запрашиваемых документов финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-49107/2020 по делу N А40-32331/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении должника от долгов.

Обстоятельства: В ходе реализации имущества должника была проведена инвентаризация, оценка и реализация имущества гражданина. Должник вел себя добросовестно, не совершал действий по наращиванию задолженности, от кредиторов не скрывался.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-44227/2020, 09АП-46435/2020 по делу N А40-31633/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, штрафа.

Обстоятельства: Факт наличия спорной налоговой задолженности подтвержден. Требования налоговым органом заявлены в установленный срок. Доказательств погашения должником указанной задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-45018/2020 по делу N А40-282240/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании должника банкротом; 2) О введении процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должник имел возможность представить свой план реструктуризации долгов до даты проведения первого собрания кредиторов, однако в нарушение всех предоставленных ему Законом о банкротстве сроков этого не сделал.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-50638/2020 по делу N А40-85470/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор указывает на противоречие решения собрания кредиторов должника по разделу жилого дома судебному решению, при этом отступление по площади в соответствии с идеальными долями сторон в рассматриваемом случае невозможно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-48362/2020 по делу N А40-310912/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорное требование документально обосновано, доказательств уплаты долга и процентов по кредиту не представлено, требование заявлено в установленный законом срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-47613/2020 по делу N А40-302205/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о разделе имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемых сделок с целью причинения такого вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-44268/2020, 09АП-44270/2020 по делу N А40-299529/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Реальность исполнения договора займа подтверждена подписанным сторонами договором займа, распиской. Представленные в материалы дела справки о доходах физического лица свидетельствуют о финансовой возможности предоставления кредитором заемных денежных средств должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-51835/2020 по делу N А40-279527/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О восстановлении срока на предъявление требования.

Обстоятельства: В спорный период заявитель был физически ограничен в реализации своих прав на судебную защиту и получение квалифицированной юридической помощи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-45165/2020 по делу N А40-270020/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности и ее размер подтверждены вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, должник соответствует условиям введения процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-46372/2020 по делу N А40-269386/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая финансовым управляющим сделка отвечает признакам злоупотребления правом, поскольку она была направлена на вывод активов из конкурсной массы должника и предназначалась для покупки заведомо неликвидной доли общества, совершая сделку, стороны нарушили принцип добросовестности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-23487/2020, 09АП-23488/2020 по делу N А40-243730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказаны факт причинения действиями ответчика убытков, их размер и иные существенные обстоятельства, основанные на деликтном требовании, а, следовательно, доводы заявителя о причинении действиями финансового управляющего ущерба должнику по данному требованию не нашли своего документального подтверждения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-48104/2020 по делу N А40-235730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-49129/2020 по делу N А40-90989/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Обстоятельства: Должник, имея неисполненные кредитные обязательства перед банком, обладая единственным доходом в виде заработной платы, принял на себя заведомо неисполнимые обязательства перед кредитором. Указанные действия должника свидетельствуют о недобросовестном поведении, а потому неприменение правил об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами правомерно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-49481/2020 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор является мнимой сделкой, заключенной со злоупотреблением правом, направлен на вывод активов должника в пользу аффилированного лица, заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов при наличии неисполненных на дату совершения сделки кредитных обязательств перед кредиторами; ответчик, будучи заинтересованным по отношению к должнику лицом, знал о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов к моменту совершения сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-49779/2020 по делу N А40-52795/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств оплаты задолженности должником не представлено, срок для взыскания налоговой задолженности не истек.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-50095/2020 по делу N А40-220617/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не доказана финансовая возможность предоставления займа должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-44598/2020 по делу N А40-169292/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кого-либо из кредиторов, а также причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-48769/2020 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; на момент выдачи поручительства должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, в данном случае договор поручительства являлся лишь дополнительной гарантией перед заимодавцем по заключенному договору займа.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-51338/2020 по делу N А40-124112/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об уменьшении размера требований кредитора.

Обстоятельства: Действия кредитора расценены как недобросовестные и направленные на неосновательное обогащение за счет должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-48028/2020 по делу N А40-318225/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что поименованное в ходатайстве имущество принадлежит должнику и находится у него.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-46843/2020 по делу N А40-34989/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Расчет просроченных процентов и штрафных санкций на просроченный основной долг и штрафных санкций на просроченные проценты произведен банком на дату введения первой процедуры в отношении должника, исходя из размера восстановленной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-44577/2020 по делу N А40-31633/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-43513/2020 по делу N А40-25993/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции подтверждена обоснованность требования кредитора. При этом размер неисполненных должником денежных обязательств указывает на наличие признаков неплатежеспособности гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-50836/2020 по делу N А40-335891/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества и переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен. Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-56834/2020 по делу N А40-276509/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: В отношении должника введена процедура конкурсного производства, истребование документов должно быть произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-45450/2020 по делу N А40-215750/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Срок для подачи требования о включении в реестр кредиторов должника кредитором был пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-41270/2020 по делу N А40-6081/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не исполнены денежные обязательства перед кредитором, решение районного суда не исполнено, правовая возможность выразить несогласие с содержанием требования кредитора в рамках настоящего дела отсутствует.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-45426/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал свое право на освобождение его от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника, подав рассматриваемое заявление, что является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязательств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-44695/2020 по делу N А40-99702/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О перечислении вознаграждения с депозитного счета суда в пользу финансового управляющего.

Обстоятельства: В настоящее время отсутствуют основания для перечисления денежных средств в счет вознаграждения финансового управляющего, поскольку процедура реализации имущества должника не завершена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-49021/2020 по делу N А40-277949/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-50203/2020 по делу N А40-133059/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением районного суда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-51495/2020 по делу N А40-158062/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и заключенного по их результатам договора.

Обстоятельства: Супругой должника не представлены доказательства согласия залогодержателя на переоформление в единоличную собственность квартиры, а также документы, подтверждающие регистрацию договора раздела имущества между супругами в регистрирующем органе.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-51122/2020 по делу N А40-11199/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор поручительства заключен после возбуждения дела о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов гражданина в отсутствие согласия финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-44592/2020 по делу N А40-202501/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не является безвозмездной, а заинтересованность лиц не исключает действия в их отношении презумпции добросовестности; финансовым управляющим не доказано наличие совокупности обстоятельств для признания сделки недействительной как совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-44427/2020 по делу N А40-25004/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества совершена между заинтересованными лицами безвозмездно, при наличии кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-51063/2020 по делу N А40-63555/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и доказательства принятия мер по выявлению имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-39769/2020 по делу N А40-308087/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Доказанность кредитором реальности заемных правоотношений, которые вместе с тем представляют собой финансирование должника в ситуации имущественного кризиса и неплатежеспособности должника, является основанием для понижения очередности удовлетворения требования аффилированного с должником на момент предоставления займа кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-7811/2020, 09АП-7813/2020 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, соглашения о расторжении, о применении последствий недействительности сделки.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, соглашения о расторжении, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов, что подтверждает факт неплатежеспособности должника.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-48487/2020 по делу N А40-15545/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ввиду отсутствия надлежащих доказательств наличия у должника на дату заключения спорного договора обязательств перед кредиторами не доказан умысел сторон на совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-28746/2020 по делу N А40-176746/2016

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника, выразившихся в непринятии мер по оспариванию сделок должника и истребованию имущества, а также в нарушении проведения финансового анализа.

Обстоятельства: Факт совершения финансовым управляющим действий, нарушающих Закон о банкротстве, не подтвержден.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-48951/2020, 09АП-48953/2020 по делу N А40-168580/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-44578/2020, 09АП-46436/2020 по делу N А40-31633/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-39181/2020 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора займа, соглашения о передаче земельного участка, соглашения о передаче доли в квартире, соглашения о передаче машиноместа, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Совокупность спорных сделок между должником и ответчиком объединена общей целью, направленной на переход имущества должника в титульное владение ответчика без намерения предоставить в собственность должника равноценное встречное удовлетворение.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-43121/2020 по делу N А40-39804/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о непринятии управляющим мер по выявлению иного имущества супруги должника, кроме того, на момент рассмотрения жалобы обязательства перед кредитором общими для супругов не признаны.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-51207/2020 по делу N А40-283471/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имущество у должника отсутствует, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-33678/2020, 09АП-33679/2020, 09АП-33680/2020, 09АП-34627/2020, 09АП-34629/2020 по делу N А40-259360/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, а ответчик, будучи заинтересованным по отношению к должнику, не мог не знать об указанных обстоятельствах. Оспариваемая сделка также причинила вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 N 09АП-43296/2020 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Совершение оспариваемой сделки привлекло к отчуждению имущества без встречного предоставления, что является закономерным результатом оспариваемой сделки и влечет причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника. Единственной целью сделки было отчуждение имущества, которое подлежало включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-43979/2020, 09АП-44498/2020 по делу N А40-11199/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Требования кредиторов: 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей причинен вред имущественным интересам кредитора, поскольку их совершение ведет к полной или частичной утрате возможности получить им удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет принадлежащего ему имущества, на что кредитор мог рассчитывать при соблюдении должником основных принципов права - добросовестности, разумности и справедливости.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-39371/2020 по делу N А40-237549/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О взыскании процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: Возложение на должника расходов - процентов по вознаграждению финансового управляющего после завершения процедуры реструктуризации долгов, частичного погашения должником требований кредиторов и в условиях отсутствия обоснования того, какие именно мероприятия были выполнены финансовым управляющим, является необоснованным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44849/2020 по делу N А40-204192/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факты предоставления должнику заемных денежных средств, неисполнения последним обязательств по их возврату и уплате процентов за пользование займом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-47261/2020 по делу N А40-177277/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий по вопросам положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника, представленного залоговым кредитором.

Обстоятельства: Цена доли должника в праве общей собственности на нежилое помещение должна быть определена по результатам открытых торгов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-48440/2020 по делу N А40-312654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44594/2020 по делу N А40-292136/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности. Оспариваемые сделки привели к преимущественному удовлетворению требований контрагента должника перед иными требованиями кредиторов должника, существовавшими на момент совершения оспариваемых платежей. Доказательств равноценности встречного исполнения при получении денежных средств контрагентом должника не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44477/2020 по делу N А40-277157/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности предоставления займа, наличия финансовой возможности заявителя совершить данную сделку по предоставлению займа на спорную сумму.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-45589/2020 по делу N А40-271136/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлен факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44868/2020 по делу N А40-26999/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов. Сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-44913/2020 по делу N А40-95742/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не разрешен вопрос об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-43299/2020 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц: О признании недействительной сделкой - договор купли-продажи, и применении последствий недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника.

Обстоятельства: На момент заключения сделки ИП находился в процедуре банкротства и имущество, проданное покупателю, подлежало включению в конкурсную массу. В результате заключения оспариваемой сделки должник произвел отчуждение своего имущества, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-48276/2020 по делу N А40-290618/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: В ходе мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества должника, финансовому управляющему стало известно о том, что за должником зарегистрировано транспортное средство.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-42348/2020 по делу N А40-189415/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) О признании должника несостоятельным (банкротом); 3) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должником представлен на утверждение суду план реструктуризации долгов с нарушением порядка его представления и не соответствующий требованиям Закона о банкротстве. Собранием кредиторов должника единогласно было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-36432/2020 по делу N А40-133406/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании должника предоставить доступ в жилые помещения.

Обстоятельства: На данном объекте недвижимости может располагаться иное ценное движимое имущество должника, которое может быть включено в конкурсную массу и реализовано, а вырученные денежные средства будут направлены на погашение обязательств перед кредиторами. Для принятия финансовым управляющим обоснованного и мотивированного решения в части выявления данного имущества необходимо получить фактические сведения о нем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-43298/2020 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Рыночная стоимость отчуждаемого имущества на момент совершения сделки существенно не отличалась от стоимости, указанной в договоре купли-продажи; факт передачи денежных средств по договору документально подтвержден.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-47647/2020 по делу N А40-152119/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании торгов недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Должник не доказал, что в случае направления заявок по почте или через канцелярию результат торгов был бы иным и квартиру можно было бы реализовать за большую сумму; в данном обособленном споре отсутствуют заявления заинтересованных лиц, чьи заявки были отклонены или не были приняты по почте или через канцелярию организатора торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-43131/2020 по делу N А40-139552/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении лиц для обеспечения деятельности управляющего и установлении размера оплаты их услуг.

Обстоятельства: Действия финансового управляющего по привлечению специалиста отвечают целям процедуры банкротства - реализации имущества, являются обоснованными и соразмерными объему работ, подлежащих выполнению финансовым управляющим в дальнейшем, и количеству услуг.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-33966/2020 по делу N А40-214152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Банк не является добросовестным кредитором, поскольку после получения требований по банковской гарантии добровольно не исполнил обязательства, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-56526/2020 по делу N А40-198434/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Обстоятельства: Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временному управляющему, а также в уполномоченные органы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-34976/2020 по делу N А40-193483/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Доказательств передачи документации финансовому управляющему не представлено, в то время как в отсутствие запрошенных финансовым управляющим сведений невозможно надлежащим образом исполнить предусмотренные действующим законодательством обязанности финансового управляющего и принять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-48256/2020 по делу N А40-193003/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности спорной сделки в виде восстановления режима совместной собственности.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-33077/2020 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в нарушение норм законодательства о банкротстве были назначены торги по продаже имущества должника до завершения судебного спора о разрешении разногласий о порядке, условиях и цене продажи имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-38851/2020 по делу N А40-3112/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансовым управляющим должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, факт наличия залогового имущества у должника подтвержден материалами дела.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-45668/2020 по делу N А40-274843/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт просрочки исполнения должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-48020/2020 по делу N А40-261669/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решением суда общей юрисдикции, которым обращено взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий должнику. Доказательства погашения задолженности перед кредитором отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-46417/2020 по делу N А40-56349/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает, что привлечение специализированного лица в качестве организатора торгов является экономически нецелесообразным, и предлагает возложить соответствующие обязанности на него.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-43664/2020 по делу N А40-33862/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: До настоящего времени правоспособность должника не утрачена, и кредитор не лишен возможности по защите прав по иным основаниям.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-34307/2020 по делу N А40-327735/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: С учетом значительного размера задолженности перед кредиторами, отсутствия у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, установлена необходимость введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-47451/2020 по делу N А40-64034/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Отчужденная по оспариваемому договору дарения квартира является общей совместной собственностью должника и его супруги. При этом с учетом того, что договор заключен между заинтересованными лицами, стороны сделки не могли не осознавать, что в результате ее совершения из состава имущества должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество. Из этого следует, что действия сторон сделки были направлены на достижение противоправных целей - на сбережение имущества в целях недопущения обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-46669/2020 по делу N А40-64034/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: С учетом того, что договор дарения был заключен между заинтересованными лицами, стороны сделки не могли не осознавать, что в результате ее совершения из состава имущества должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого могло быть погашено обязательство (его часть) перед кредиторами должника. Из этого следует, что действия сторон сделки были направлены на достижение противоправных целей - сбережение имущества в целях недопущения обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-36729/2020, 09АП-37204/2020 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий по условиям и порядку продажи имущества должника.

Обстоятельства: Требования должника основаны на несогласии с ценой продажи залогового имущества и с фактом его продажи единым лотом, при этом реализация предмета залога по цене, существенно превышающей стоимость, указанную в отчете об оценке, невозможна.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-42337/2020 по делу N А40-235734/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие финансовую возможность кредитора предоставить должнику денежные средства, в материалы обособленного спора не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-42327/2020 по делу N А40-186586/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-50097/2020 по делу N А40-177624/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не подтверждена реальность передачи денежных средств, а также не подтверждена финансовая возможность кредитора предоставить заем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-38932/2020 по делу N А40-155405/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе банкротства должника вынесено определение о приостановлении производства по заявлению кредитора до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда о привлечении должника к субсидиарной ответственности в рамках другого дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-25465/2020-ГК по делу N А40-283274/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец не доказал и не представил надлежащих доказательств, подтверждающих противоправность действий банка, а также наличие причинно-следственной связи между противоправностью действий банка и наступившими убытками.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-41917/2020 по делу N А40-262053/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-49756/2020 по делу N А40-251909/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Сам по себе факт невозможности уплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может являться основанием для вывода о невозможности освобождения должника от обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-36958/2020 по делу N А40-246171/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник указывает, что финансовый управляющий необоснованно распорядился денежными средствами, входящими в конкурсную массу. Финансовый управляющий внес на счет должника сумму, равную сумме понесенных им ранее расходов на процедуру банкротства. Должник вел себя недобросовестно при исполнении обязанности представления документов и сведений, при этом финансовый управляющий выплатил должнику денежные средства, поступившие на пенсионный счет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-49496/2020 по делу N А40-45969/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Из представленного финансовым управляющим положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника следует, что оно включает в себя сведения о составе имущества, сроках продажи, о начальной цене его продажи и соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-35851/2020 по делу N А40-91304/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в результате проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законодательством о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-31637/2020 по делу N А40-27487/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не совершал действий, направленных на оплату услуг оценщика из конкурсной массы, должником не доказана недобросовестность и противоправность поведения финансового управляющего, притом что все мероприятия и действия финансового управляющего в рамках процедуры банкротства соответствуют нормам Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-44115/2020 по делу N А40-238623/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, так как у должника перед кредитором имелись неисполненные денежные обязательства по договорам займа. А обстоятельства заключения должником перед банкротством банка ряда сделок по отчуждению своего имущества с противоправной целью недопущения обращения на него взыскания кредиторами установлены вступившими в законную силу судебными актами и в силу ст. 69 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-42857/2020, 09АП-45717/2020 по делу N А40-79493/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказаны факт причинения вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-43978/2019, 09АП-43981/2019, 09АП-4456/2019 по делу N А40-135510/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на безвозмездность платежа должника и на отсутствие у него договоров займа, однако на момент совершения сделки признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника отсутствовали.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-40065/2020 по делу N А40-183904/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие совокупности оснований для признания незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-48055/2020, 09АП-48061/2020 по делу N А40-146674/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделками договора цессии, соглашения об отступном, дополнительного соглашения о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник не обладал признаками недостаточности имущества и не стал обладать таковыми в результате их совершения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-48321/2020 по делу N А40-144645/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов.

Обстоятельства: Применительно к настоящему случаю кредитор своим заявлением по сути намерен пересмотреть судебный акт, вступивший в законную силу, в обход установленного действующим арбитражно-процессуальным законодательством порядка обжалования спорного судебного акта, что является недопустимым.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-39547/2020 по делу N А40-111048/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности на подачу заявления о признании сделки должника недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-48931/2020 по делу N А40-271876/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил, что его финансовое положение на дату заключения договора займа полностью позволяло предоставить должнику спорную сумму займа, доказательств возврата денежных средств последний не представил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-46058/2020 по делу N А40-239578/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности. В результате заключения оспариваемой сделки должник произвел отчуждение имущества, не получив при этом никакого встречного исполнения со стороны покупателя. Покупатель не мог не знать, что оспариваемая сделка совершалась лишь для вида и совершена на крайне невыгодных для должника условиях, фактически прикрывающих сделку дарения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-39733/2020 по делу N А40-223589/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет более 500 000 рублей и до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-40852/2020 по делу N А40-86923/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Распечатки с сайтов в отношении аналогичных автомобилей без достоверных сведений о состоянии имущества не приняты в качестве допустимого доказательства, достоверно устанавливающего стоимость отчужденного автотранспортного средства, поскольку характеристики указанных на сайте автомобилей не совпадают в полном объеме, а их стоимость приведена на дату, не соответствующую дате совершения сделки. Кроме того, действия сторон при заключении договора свидетельствуют о наличии воли на его заключение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-38434/2020 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи представляют собой взаимосвязанные сделки, фактически совершенные с целью прикрытия сделки по отчуждению (дарению) имущества должника (вывода активов должника) в собственность иностранной компании и недопущения в последующем включения соответствующего имущества в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-11259/2020 по делу N А40-61505/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Денежные средства неправомерно были получены и использованы должником от кредитора по опциону на заключение долгосрочного договора аренды.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-46911/2020 по делу N А40-55101/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Требования уполномоченного органа не удовлетворены и у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-43492/2020 по делу N А40-37482/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о не погашенной должником на протяжении трех месяцев задолженности в размере более 500 000 рублей.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-39479/2020 по делу N А40-308087/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Реальность заключенных сторонами договоров займа документально подтверждена. Должником доказательств исполнения обязательств по возврату займов и уплате процентов за пользование ими не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-31208/2020 по делу N А40-154842/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор не представил документы, которые подтверждают наличие права требования к должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-41499/2020 по делу N А40-277200/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора недействительным.

Обстоятельства: Должник, предполагая возможное личное банкротство, предпринял меры по дарению своего ликвидного недвижимого имущества своей дочери с целью воспрепятствования обращения взыскания на имущество сторонними кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-39362/2020 по делу N А40-300107/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Нормы гл. XIII ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" не предусматривают каких-либо оснований для освобождения от обращения взыскания на квартиру, являющуюся предметом ипотеки; отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность нахождения вышеуказанной квартиры в конкурсной массе должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-38347/2020 по делу N А40-248865/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Орган ЗАГС отказал финансовому управляющему в предоставлении сведений в отношении членов семьи должника. Финансовым управляющим должника не доказана необходимость получения истребуемых сведений и документов, а также не указано, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены данными доказательствами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-41887/2020 по делу N А40-218459/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка купли-продажи совершена при неравноценном встречном исполнении; отчуждение не имеющего недостатков транспортного средства по цене, заниженной многократно, очевидно свидетельствовало о том, что должник преследовал цель вывода ликвидного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-41502/2020 по делу N А40-277200/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Должник, обладая полной информацией о наличии у него задолженности по договору поручительства (информацией о состоянии дел у общества, за которое дано поручение) и предполагая возможное личное банкротство, принял меры к дарению принадлежащего ему ликвидного имущества своей дочери с целью воспрепятствования обращения взыскания на имущество сторонними кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-45669/2020 по делу N А40-331261/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим при проведении процедуры реализации имущества должника были предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы должника. При этом нерассмотрение заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника само по себе не является основанием для продления процедуры банкротства гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-42127/2020 по делу N А40-8270/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества должника, для выявления и пополнения конкурсной массы финансовым управляющим выполнены; учитывая значительный размер непогашенной задолженности перед кредиторами, а также отсутствие содействия со стороны должника в вопросе формирования конкурсной массы, суд пришел к выводу о том, что в отношении должника не подлежит применению правило об освобождении от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 09АП-41010/2020 по делу N А40-238629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Ответчиком предприняты все действия для восстановления и оздоровления финансового положения предприятия.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-46622/2020 по делу N А40-3061/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Требования кредитора не удовлетворены и у должника имеются признаки неплатежеспособности, установлены основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-46440/2020 по делу N А40-162130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором исполнены условия кредитного договора, должнику предоставлены денежные средства, что подтверждается выписками по счету, расчетами задолженности; обязательство по возврату спорных денежных средств должником в полном объеме не исполнено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-42300/2020 по делу N А40-14658/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником не исполнено денежное обязательство по договорам займа, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, в течение более трех месяцев с того момента, как оно должно быть исполнено, и сумма задолженности составляет более 500 000 рублей.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-44684/2020 по делу N А40-144645/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Действия должника по заключению договора дарения жилого дома с земельным участком в пользу своих детей менее чем за год до принятия заявления о признании его банкротом в ситуации, когда он имеет значительную задолженность перед кредиторами, совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, поскольку совершены на условиях в худшую для должника сторону, отличающихся от цены и условий, на которых при тех же обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-44681/2020 по делу N А40-144645/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Действия должника по заключению договора дарения автотранспортного средства в пользу своего сына менее чем за год до принятия заявления о признании его банкротом в ситуации, когда он имеет значительную задолженность перед кредиторами, совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, поскольку совершены на условиях в худшую для должника сторону, отличающихся от цены и условий, на которых при тех же обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-32944/2020-АК по делу N А40-140047/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель и конкурсный управляющий обязанности, связанные с уведомлением кредитора о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве, не исполнили. Должник надлежащим образом не уведомил кредитора о подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), а также скрыл от суда и финансового управляющего информацию об имеющихся у должника обязательствах перед кредитором на момент подачи заявления в суд.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-42397/2020 по делу N А40-132537/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Подтверждены факты наличия заключенных кредитных договоров, договора залога-ипотеки, а также выдержка из выписки по счету.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-47206/2020 по делу N А40-128921/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора не удовлетворены, у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-32241/2020-АК по делу N А40-122341/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Сделка дарения земельного участка осуществлена безвозмездно в пользу заинтересованного лица - матери должника с причинением вреда кредиторам. При этом покупатель спорного имущества не признан добросовестным приобретателем при совершении сделки купли-продажи земельного участка, так как он действовал неосмотрительно и пренебрежительно при установлении цели продавца при продаже имущества. Более того, договор купли-продажи заключен после возбуждения дела о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-39311/2020 по делу N А40-262053/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора отчуждения исключительного права на товарный знак (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник имел непогашенную задолженность перед кредиторами, сделка совершена в отношении заинтересованного лица, отчуждение актива произведено должником безвозмездно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-49738/2020 по делу N А40-242757/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что доли в уставных капиталах обществ не представляют экономического интереса для кредиторов, так как их реализация на торгах не принесет какого-либо поступления денежных средств в конкурсную массу. Произвольное исключение из конкурсной массы должника имущества ведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-48433/2020 по делу N А40-242757/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора займа недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает, что денежные средства по договору займа поступили в конкурсную массу должника и были выведены из массы без участия финансового управляющего; финансовым управляющим не доказано, что денежные средства в период процедуры банкротства должником в счет возврата долга по договору займа передавались и были получены заимодавцем, а также не представлены доказательства того, что сторонами были оформлены и подписаны соответствующие документы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-45445/2020 по делу N А40-217022/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Налоговым органом не представлены доказательства надлежащего и своевременного направления налогоплательщику требования об уплате налогов в каком-либо виде.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-47085/2020 по делу N А40-55635/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Обоснованность требования кредитора подтверждается вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с должника взысканы сумма неосновательного обогащения, проценты, расходы по уплате государственной пошлины. При этом общий размер неисполненных денежных обязательств, не считая судебных расходов, которые не исполнены должником, указывает на наличие признаков неплатежеспособности гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-45284/2020 по делу N А40-88789/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не принято мер по установлению местонахождения недвижимости должника и вырученных в результате продажи имущества должника денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-39367/2020 по делу N А40-78704/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Фактически спорное имущество не включено в конкурсную массу должника в связи с отсутствием правовых оснований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-46831/2020, 09АП-48683/2020 по делу N А40-233293/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление финансового управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-41646/2020 по делу N А40-23048/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-50119/2020 по делу N А40-225597/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор обратился с требованием в рамках дела о банкротстве за пределами установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ срока (годичного срока со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства), и доказательства более раннего его обращения к должнику в материалах дела отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-46059/2020 по делу N А40-196630/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что в ходе первого собрания кредиторов план реструктуризации долгов должником либо кредитором представлен не был. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, также не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-38617/2020, 09АП-38618/2020 по делу N А40-190618/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил по освобождению от дальнейшего исполнения требований.

Обстоятельства: Мероприятия в рамках дела о банкротстве должника выполнены, возможность расчетов с кредиторами и основания для продления процедуры реализации имущества отсутствуют; доказательств наличия злоупотребления правом со стороны должника при проведении реализации имущества (сокрытие или уничтожение имущества, сообщение недостоверных сведений управляющему) не представлено; вывод о том, что должник характеризуется как недобросовестный, противоречит обстоятельствам дела.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-44235/2020 по делу N А40-120552/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки. Доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности. При этом ни гражданином-должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-46282/2020 по делу N А40-109843/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-42584/2020 по делу N А40-260913/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника-гражданина, выявленное имущество направлено на погашение требований кредиторов должника; недобросовестное поведение должника свидетельствует об уклонении от исполнения своих обязательств перед кредиторами и, как следствие, является основанием для отказа в освобождении его от обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-43851/2020 по делу N А40-298800/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества.

Обстоятельства: Все возможные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим осуществлены. Доказательства, позволяющие прийти к выводу о злостном уклонении должника от погашения кредиторской задолженности либо представлении заведомо ложных сведений, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-48329/2020 по делу N А40-225597/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден, доказательств погашения долга должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-40613/2020, 09АП-40615/2020 по делу N А40-92773/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки раздела имущества супругов, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Судом в рамках другого дела разрешен спор между супругами о разделе совместно нажитого имущества, в деле принимали участие финансовый управляющий должника и конкурсный кредитор.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-48350/2020 по делу N А40-78484/2015

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником.

Обстоятельства: Срок исковой давности финансовым управляющим пропущен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-45118/2020 по делу N А40-186675/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Указание о том, что должником было произведено отчуждение имущества до процедуры банкротства, отклонено, поскольку сделки по отчуждению имущества не были признаны недействительными. В действиях должника отсутствует противоправный элемент.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-39161/2020 по делу N А40-196655/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредитора: Об обязании финансового управляющего зарегистрировать право собственности должника на долю в квартире.

Обстоятельства: На основании решения суда, вступившего в законную силу, и акта приема-передачи должник является собственником доли в квартире. Однако право собственности на указанное имущество за ним в установленном законом порядке не зарегистрировано. Информация об имуществе должника не соответствует действительности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-45446/2020 по делу N А40-162130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам, а также факт получения должником денежных средств, обязательства по возврату которых должником не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-42935/2020 по делу N А40-175617/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов содержит сведения о переплате должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-40421/2020, 09АП-40667/2020 по делу N А40-168580/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств того, что сделка совершена с неравноценным встречным исполнением, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-51260/2020 по делу N А40-297255/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Должник не представил по требованию финансового управляющего документы в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-44246/2020 по делу N А40-277789/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства аффилированности и/или сговора сторон сделки, доказательства совершения сделок на нерыночных условиях, как и доказательства преследования участниками сделок какой-либо противоправной цели.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-42078/2020, 09АП-42079/2020 по делу N А40-253383/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-45494/2020 по делу N А40-86670/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, совершение должником оспариваемой сделки привело к уменьшению конкурсной массы должника и невозможности получения кредиторами должника удовлетворения требований за счет имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-46206/2020 по делу N А40-47933/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-39923/2020 по делу N А40-144042/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В настоящее время осуществлены все мероприятия по формированию конкурсной массы, выявленное имущество должника реализовано, конкурсная масса распределена, требования кредиторов погашены частично; финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35779/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Условия договора подразумевали неравноценное встречное исполнение по сделке, а фактически сделка совершена безвозмездно. В результате совершения данной сделки имущественным правам кредиторов был причинен вред в результате уменьшения активов должника в связи с отчуждением в пользу ответчика движимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35721/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, она была совершена в условиях неплатежеспособности при заинтересованности сторон.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35719/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт неравноценности встречного представления по оспариваемой сделке установлен на основании отчета об определении рыночной стоимости спорного автомобиля.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35688/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сделка совершена со злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ), в связи с чем подлежит признанию недействительной (ст. 168 ГК РФ).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 09АП-35686/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-42121/2020 по делу N А40-151395/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие финансовой возможности выдачи займа в заявленном размере, отсутствуют доказательства фактической передачи денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-39154/2020 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Реализация либо нереализация арбитражным управляющим права на оспаривание судебных актов является его исключительной компетенцией с учетом безусловного права арбитражного управляющего на собственную правовую позицию по любому делу, находящемуся в производстве соответствующего суда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-44137/2020 по делу N А40-209651/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим все мероприятия процедуры реализации имущества, предусмотренные законодательством о банкротстве, были осуществлены. Однако вступившим в законную силу судебным актом установлен факт недобросовестного поведения должника, выразившегося в заключении сделки, причинившей вред имущественным правам кредиторов, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-46041/2020 по делу N А40-239578/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Должником совершены сделки по отчуждению всего своего имущества, обладающего высокой ликвидностью, что свидетельствует именно о намерении должника избежать включения такого имущества в конкурсную массу, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов. Более того, все спорные сделки совершены должником и аффилированными к нему лицами непосредственно после повторного предъявления искового заявления банка к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-44796/2020 по делу N А40-229144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Обращение финансового управляющего с ходатайством об истребовании доказательств в рамках спора, результатом которого является формирование конкурсной массы должника с целью наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, не может являться злоупотреблением ни полномочиями арбитражного управляющего, ни процессуальными правами, предусмотренными ст. ст. 41, 65, 66 АПК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-40228/2020, 09АП-40699/2020 по делу N А40-154961/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-43645/2020 по делу N А40-149082/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-30540/2020 по делу N А40-108091/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Фактически финансовым управляющим заявлено к утверждению положение об установлении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества, которое не находится в конкурсной массе.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-48708/2020, 09АП-48712/2020, 09АП-48713/2020 по делу N А40-29757/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы.

Обстоятельства: 1) Доказательства, опровергающие правомерность установленной финансовым управляющим начальной продажной цены имущества должника, не представлены; 2) Квартира, подлежащая исключению из конкурсной массы, является единственным пригодным для должника местом постоянного проживания; законом не предусмотрены основания для исключения из конкурсной массы гаража-стоянки ввиду необходимости хранения в нем вещей.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-42716/2020 по делу N А40-2714/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обществом, предъявившим требования к должнику на основании договоров поручительства, не доказан факт наличия у основного заемщика кредитных обязательств в заявленном размере, представленные выписки по лицевому счету не содержат информации о предоставлении в пользу заемщика кредитных средств и не могут подтверждать выдачу кредита, требование заявлено обществом за рамками срока действия предоставленного должником поручительства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-44506/2020 по делу N А40-54287/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование было заявлено после наступления срока закрытия реестра, суд признал его не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, а подлежащим учету в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-42956/2020 по делу N А40-43277/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Учитывая недоказанность отчуждения должником принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО по заниженной стоимости, не имеется оснований для признания факта причинения вреда имущественным правам кредиторов. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 указанного ФЗ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-45199/2020 по делу N А40-34635/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доход должника от реализации долей участия в уставном капитале общества несмотря на его получение по договору, заключенному в соответствии с гражданским законодательством, не является доходом, полученным в связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, а потому не является доходом, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-44718/2020 по делу N А40-85058/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены, суд пришел к выводу о необходимости завершения процедуры банкротства в отношении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-36895/2020 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий и бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Со стороны финансового управляющего допущены нарушения прав кредитора в виде невыплаты ежемесячного пособия на ребенка из конкурсной массы, невыполнения обязанности по проведению собрания кредиторов и нарушения срока на публикацию сведений о решении, принятом на собрании кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 N 09АП-45086/2020 по делу N А40-68743/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника.

Обстоятельства: Организация торгов по реализации имущества должника по общему правилу возлагается на арбитражного управляющего. Привлечение же сторонней организации для этих целей должно быть обосновано тем, что использование ее услуг сократит расходы должника либо даст иные положительные эффекты. Однако необходимость привлечения в качестве организатора торгов общества заявителем ничем не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-30769/2020 по делу N А40-172317/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник намеренно придает статус единственного жилья квартире, за счет которой могли быть удовлетворены требования кредитора, в том числе в ходе исполнительного производства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-34305/2020-АК по делу N А40-196250/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О привлечении оценочной организации и юриста для обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего.

Обстоятельства: Необходимость привлечения оценочной организации возникнет только после того, как суд решит, каким образом реализовывать имущество должника. Кроме того, привлечение оценочной организации, которая предлагает свои услуги по цене более чем в 4 раза превышающей среднюю рыночную стоимость подобного рода услуг, нарушает права должника. Также не представляется возможным установить, чем обусловлена необходимость привлечения юриста.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-42379/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия действий арбитражного управляющего законодательству о банкротстве, а также нарушения данными действиями прав и законных интересов кредиторов или должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-42321/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в отчете не отражены все основополагающие сведения, содержащиеся в типовых формах по процедуре наблюдения и процедуре конкурсного производства, и мероприятия, осуществленные им в процедуре банкротства гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-42320/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия бездействия арбитражного управляющего законодательству о банкротстве, а также нарушения данным бездействием прав и законных интересов кредиторов или должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-41155/2020 по делу N А40-132537/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих финансовое положение заявителя, позволяющее предоставить должнику заем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 09АП-39289/2020 по делу N А40-106787/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В конкурсной массе должника на момент подачи им ходатайства имелись денежные средства в размере, достаточном для исключения из конкурсной массы суммы в размере прожиточного минимума.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-39974/2020 по делу N А40-157316/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора уступки прав требований недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств того, что банк не имел права распоряжаться правом требования к должнику в пользу третьих лиц, не представлено. Имеющиеся доказательства не свидетельствуют о притворности сделки и злоупотреблении правом со стороны кредитора. При этом дополнительной долговой нагрузки в результате заключения спорной сделки для должника не возникло.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-40939/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.

Обстоятельства: Вывод финансового управляющего о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не опровергается материалами дела, существенных нарушений при проведении финансового анализа, приведших к нарушению прав и законных интересов кредиторов и должника, финансовым управляющим не допущено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-40519/2020 по делу N А40-297429/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О предоставлении доступа к имуществу должника; 2) Об обязании передать имущество.

Обстоятельства: Должником не исполнено требование предоставить финансовому управляющему доступ к принадлежащему ему имуществу, в том числе к жилому помещению по адресу проживания, а также передать данное имущество. Доказательства того, что транспортные средства не принадлежат должнику на праве собственности и во владении должника не находятся, не представлены.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42748/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42343/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник указывает на бездействие финансового управляющего, выразившееся в уклонении от осмотра жилого помещения, описи имущества и проведения оценки имущества должника. Установлено, что в рамках исполнения своих обязанностей финансовым управляющим совместно с судебным приставом-исполнителем был произведен осмотр жилого помещения с произведением описи имущества, находящегося в нем; доказательств несоответствия действий (бездействия) финансового управляющего законодательству о банкротстве должником не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42343/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42330/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42328/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42458/2020 по делу N А40-27466/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Утверждение положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, являющегося предметом залога, не препятствует утверждению мирового соглашения в дальнейшем. Однако отложение судом вопроса об утверждении данного положения ведет к затягиванию процедуры банкротства и нарушению прав лиц, участвующих в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42968/2020 по делу N А40-272081/2018

Категория спора: 1) Признание права собственности; 3) Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О признании договора раздела имущества между супругами и договоров купли-продажи земельных участков с домом недействительными.

Требования налогового органа: 2) О признании договора раздела имущества между супругами и договоров купли-продажи земельных участков с домом недействительными; 3) О признании права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Не представлены доказательства неравноценного распределения имущества между бывшими супругами по договору раздела имущества, не доказана аффилированность и согласованность действий сторон сделок.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-39639/2020 по делу N А40-218607/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов в отношении должника.

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения управляющим возложенных на него обязанностей, для более полного исследования обстоятельств дела.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-19618/2020 по делу N А40-116629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств произведены в отсутствие встречного предоставления в пользу заинтересованного лица, которое знало или должно было знать о цели должника причинить вред кредиторам на момент совершения сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-31875/2020 по делу N А40-112974/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что цена автомобиля не соответствует цене аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах, финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-1481/2020 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что оспариваемая сделка была совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42874/2020 по делу N А40-195511/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил; в деле отсутствуют доказательства того, что сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ), а также того, что при заключении договора стороны не стремились к возникновению правовых последствий, вытекающих из договора данного вида, а имели в виду какую-либо иную сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-39057/2020 по делу N А40-182139/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено; требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-42059/2020, 09АП-42061/2020 по делу N А40-146118/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина-должника, представленное финансовым управляющим, разработано в строгом соответствии с Законом о банкротстве, Гражданским кодексом РФ, а также иными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения при банкротстве, в том числе регулирующими правоотношения при реализации имущества граждан.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-35793/2020 по делу N А40-7141/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. С учетом пропуска заявителем двухмесячного срока для обращения с требованием о включении задолженности в реестр данное требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-41862/2020, 09АП-41878/2020 по делу N А40-204193/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: По условиям оспариваемых соглашений произведен раздел совместно нажитого имущества, в результате которого в личную собственность супруги должника перешли нежилые помещения. При этом информации, какое имущество переходит в порядке раздела должнику, соглашения не содержат. Совершая спорные сделки, как должник, так и его супруга осознавали нарушение прав иных кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения своих требований из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-28181/2020 по делу N А40-172204/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что на момент заключения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-43248/2020 по делу N А40-297325/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-39889/2020 по делу N А40-328699/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поручительства. При этом с учетом ликвидации заемщика поручительство должника прекращено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-42313/2020 по делу N А40-32584/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требования кредитора, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества не поступало. Проценты за период до даты подачи заявления о банкротстве должника, так как они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности заявления.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-43190/2020 по делу N А40-227852/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решениями судов общей юрисдикции. При этом оснований для понижения очередности требования кредитора не имеется с учетом того, что брак между кредитором и должником расторгнут задолго до заключения договора займа, наличие заинтересованности между ними не подтверждено какими-либо доказательствами, не представлено доказательств того, что стороны договора займа действовали в ущерб кредиторам должника, злоупотребление правом в действиях сторон договоров займов не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-48120/2020 по делу N А40-2204/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О завершении процедуры реализации имущества, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника в ходе процедуры реализации имущества должника проведены все необходимые мероприятия, все имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано, должник недобросовестных действий не совершал, имущество не скрывал, предоставлял управляющему необходимую информацию.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-44225/2020 по делу N А40-210222/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взносов и пеней.

Обстоятельства: Должником не исполнены обязанности по уплате обязательных налоговых платежей по транспортному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-41459/2020 по делу N А40-118295/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ, налогового органа: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по принятию решения единственного участника общества-должника о принятии нового участника в состав участников общества заключена с заинтересованными по отношению к должнику лицами на безвозмездной основе, и ее заключение привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов, так как в результате ее совершения из активов должника выбыло ликвидное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-44275/2020 по делу N А40-199087/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Супруга должника указывает, что спорная квартира обладает исполнительским иммунитетом и не может быть реализована в ходе осуществления процедуры банкротства должника; квартира должна быть исключена из списка имущества, подлежащего передаче финансовому управляющему. Однако установлено, что должник и супруга должника являются солидарными должниками по отношению к кредитору, а потому она отвечает принадлежащим ей имуществом, не ограничиваясь долей в праве общей совместной собственности на супружеское имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-42097/2020 по делу N А40-193311/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отказе в признании незаконными торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств наличия нарушений правил проведения торгов, повлиявших на их результат, а также не доказал наличия у него защищаемого права или интереса, которые могут быть восстановлены признанием торгов недействительными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-51349/2020 по делу N А40-176204/2013

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Факт проведения не всех мероприятий по реализации имущества должника подтвержден, поскольку финансовый управляющий представил доказательства, свидетельствующие о непроведении торгов ввиду отсутствия заявок на участие.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-42759/2020 по делу N А40-153465/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Жилое помещение подлежит исключению из конкурсной массы должника, так как является личной собственностью лица и не подлежит реализации в целях удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-38648/2020 по делу N А40-96569/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Деятельность конкурсного управляющего критериям добросовестности и разумности не соответствовала, его действия воспрепятствовали своевременному формированию конкурсной массы, существенно нарушили права конкурсных кредиторов и должника, а также лишили конкурсных кредиторов предоставленного им законом права осуществлять контроль за процедурой банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-42155/2020 по делу N А40-87988/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении реализации имущества должника и отказе в освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Обстоятельства: Установлена недобросовестность в действиях должника при получении денежных средств, поскольку должник принимал на себя заведомо неисполнимые обязательства, последовательно наращивая задолженность, что стало причиной возникновения неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 09АП-48209/2020 по делу N А40-71738/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-36485/2020 по делу N А40-38330/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с кредитором.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является ликвидным имуществом, реализация которого позволит максимально удовлетворить требования кредиторов; в случае реализации жилого помещения супруга должника имеет право на 1/2 доли от реализованного имущества, что позволяет, по существу, приобрести иное помещение, необходимое для проживания.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-45306/2020 по делу N А40-155682/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Конкурсная масса должника не сформирована, управляющим не представлены доказательства, что указанное в положении имущество подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42105/2020 по делу N А40-181950/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

Обстоятельства: Конкурсным кредитором не представлены достаточные и допустимые доказательства того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-25150/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-47667/2020 по делу N А40-15867/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Размер требований кредиторов составляет более пятисот тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что указывает на наличие у должника признаков неплатежеспособности. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для ее утверждения в качестве финансового управляющего.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-36190/2020 по делу N А40-282240/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов, в том числе сведений о составе имущества, наличии обязательств, сведений о дебиторах и иных сведений.

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о передаче финансовому управляющему запрашиваемых документов и сведений, исполнении вступившего в законную силу судебного акта и запроса финансового управляющего, должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-44618/2020 по делу N А40-271919/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на недобросовестные действия должника при заключении договора комиссии, на основании которого между заявителем и третьим лицом был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в отношении которого позднее выяснилось, что на него наложен арест. Однако отсутствуют доказательства добросовестности приобретения транспортного средства и недействительности договора купли-продажи. Сведения о доходах заявителя не подтверждают финансовую возможность предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-44655/2020, 09АП-44657/2020 по делу N А40-26259/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не были приняты исчерпывающие меры по формированию конкурсной массы, кроме того, должник привлечен к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве, вопрос о семейном положении должника и о наличии общего имущества супругов не был должным образом исследован, финансовым управляющим не была проанализирована возможность оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-34567/2020 по делу N А40-25441/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим реализованы не все мероприятия в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-23694/2020 по делу N А40-221662/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения (безвозмездная сделка) заключен должником с заинтересованным лицом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-43794/2020, 09АП-43798/2020 по делу N А40-303942/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Комиссия за выдачу кредита, уплаченная на основании оспариваемого условия кредитного договора должником, не является платой за самостоятельную банковскую услугу, создавшую для должника какое-либо дополнительное благо в рамках кредитного договора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42687/2020 по делу N А40-292710/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что супруга должника находится на его иждивении.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-46140/2020 по делу N А40-291728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О привлечении оценщика для обеспечения деятельности финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал невозможность достижения предусмотренных законом целей проводимой в отношении должника процедуры банкротства без привлечения специалистов и невозможность самостоятельного выполнения соответствующих функций.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-38015/2020 по делу N А40-184381/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О признании недействительной доверенности; 3) Об отстранении финансового управляющего.

Обстоятельства: Истец указывает на незаконность действий финансового управляющего, однако, в указанные должником периоды времени он надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности. Выдачу финансовым управляющим на имя аффилированного лица кредитора доверенности следует рассматривать как вынужденное действие.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42964/2020 по делу N А40-200857/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения.

Обстоятельства: Факт выполнения арбитражным управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-35311/2020 по делу N А40-17820/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.

Обстоятельства: При заключении кредитного договора потребителю не было предоставлено возможности согласовать условия договора и их содержание, что прямо предусмотрено действующим законодательством о потребительском кредите и образует состав вмененного ему правонарушения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-33043/2020 по делу N А40-95953/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор представил лишь копию дополнительного соглашения, подлинник оспариваемого документа не представил, проведение судебной экспертизы для проверки фальсификации данного документа в этом случае не представляется возможным с применением последствий, предусмотренных ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-43160/2020 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт оказания ответчику предпочтения и совершение сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности не доказаны.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-41989/2020, 09АП-41990/2020 по делу N А40-48650/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Требование финансового управляющего, являвшееся предметом рассмотрения в рамках настоящего спора, прежде всего направлено на установление правового статуса имущества. Между тем данный вопрос уже являлся предметом рассмотрения суда, и, как было указано судом, заявление в данной части подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-35727/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Условия договора подразумевали неравноценное встречное исполнение по сделке, а фактически сделка совершена безвозмездно, доказательств обратного не представлено; доказательств того, что имущество имело дефекты, в материалы дела не представлено, оспариваемый договор не содержит указаний на повреждения или неисправности транспортного средства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-35724/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт неравноценности встречного предоставления по оспариваемой сделке установлен на основании отчета об определении рыночной стоимости проданного автомобиля.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-46361/2020 по делу N А40-72115/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании копии регистрационных дел в отношении объектов недвижимости.

Обстоятельства: В нарушение закона Росреестр отказал финансовому управляющему в предоставлении запрашиваемых сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42107/2020 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансовый управляющий: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-42225/2020 по делу N А40-4932/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-47797/2020 по делу N А40-37291/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О включении задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: В силу закона в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты. Должник, как наследник своей несовершеннолетней дочери, не может претендовать на включение задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника. Должник фактически требует включить свои требования в реестр требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 09АП-41888/2020 по делу N А40-318225/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста.

Обстоятельства: Факт необходимости привлечения специалиста подтвержден, поскольку имеется большое количество процессов, где финансовый управляющий привлечен для участия в процессе и необходимо присутствие уполномоченного представителя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-42294/2020 по делу N А40-116629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О понуждении должника передать на хранение транспортное средство.

Обстоятельства: Должником доказательств передачи автомобиля не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-42081/2020 по делу N А40-114805/2015

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно размера выплат любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. Кроме того, обращаясь в суд с заявлением, должник не обосновал период, за который он просит об исключении из конкурсной массы денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-38344/2020, 09АП-38435/2020 по делу N А40-204193/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества по форме и содержанию соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-42583/2020 по делу N А40-156844/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества должника выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют. Обстоятельства сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества, равно как сообщения им недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-39922/2020 по делу N А40-140514/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным помещением для постоянного проживания должника, его сына и малолетнего внука.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-43503/2020 по делу N А40-28521/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность по договору займа должником в полном объеме не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-38832/2020 по делу N А40-158144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В соответствии с законом оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Вместе с тем установлено, что самостоятельно финансовым управляющим оценка имущества должника не проводилась. Достоверность рыночной стоимости имущества должника не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-42592/2020, 09АП-42593/2020 по делу N А40-71527/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: В материалах дела доказательства того, что имущество обременено залогом, а также что срок обращения взыскания на него истек, отклоняются апелляционным судом как необоснованные, поскольку обременение имущества залогом установлено вступившим в законную силу судебным актом о признании требований кредитора обеспеченными залогом имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-41007/2020 по делу N А40-68743/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств того, что предложенное финансовым управляющим должника положение N 2 о продаже негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-32387/2020 по делу N А40-184220/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О намерении погасить требование к должнику в полном объеме.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил в материалы дела доказательства в обоснование своих возражений со ссылками на принятие залоговыми кредиторами нереализованного залогового имущества, заявленные доводы не подтверждены документально, при этом данные сведения не были отражены даже в отчете самого финансового управляющего, представленного в суд первой инстанции.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-37811/2020, 09АП-37812/2020 по делу N А40-99886/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Наличие искового заявления о расторжении брака не препятствует реализации совместного имущества, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право супруга (бывшего супруга) претендовать на получение своей доли из общей собственности в денежном эквиваленте после реализации имущества должника, составляющего конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-36081/2020 по делу N А40-146702/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-37235/2020 по делу N А40-134315/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Собранием кредиторов вынесены решения о принятии отчета финансового управляющего к сведению, утверждении положения о порядке продажи имущества должника в редакции финансового управляющего и установлении единственного жилья должника. Однако последним пропущен установленный законом срок на оспаривание решений собрания кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-43629/2020 по делу N А40-128579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования КУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено, учредителем каких-либо организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет. Конкурсная масса сформирована за счет поступлений денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-43104/2020 по делу N А40-20814/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом; 3) О введении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором-должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-37471/2020, 09АП-38946/2020, 09АП-38947/2020 по делу N А40-196655/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник в квартире не зарегистрирован, отсутствуют доказательства фактического проживания должника в квартире; если суд разделил имущество супругов на доли, то в конкурсную массу включается только доля должника, но не его супруги; доказательств нахождения в собственности должника иных жилых помещений, помимо спорной квартиры, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-38941/2020 по делу N А40-173401/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обстоятельства фактической аффилированности арбитражного управляющего и кредитора свидетельствуют о наличии оснований для отстранения управляющего от исполнения обязанностей, поскольку имеет место конфликт интересов, порождающий сомнения в независимости арбитражного управляющего и способности надлежащим образом исполнять свои обязанности, соблюдая баланс интересов должника и всех его кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-36089/2020 по делу N А40-282240/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании заявленных требований общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Требования предъявлены в установленный законом срок, должником в полном объеме не исполнены обязательства по возврату займа.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-37286/2020 по делу N А40-277200/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия у него материальной возможности предоставления займа должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-42938/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на то, что оспариваемый договор займа, оформленный распиской, является безденежным и мнимой сделкой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-41002/2020 по делу N А40-321381/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Фактическое наличие лично у должника и его супруги иного имущества достоверно не установлено, равно как и не представлено иных доказательств, обосновывающих возможность его наличия.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-39907/2020 по делу N А40-9291/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-42111/2020 по делу N А40-142977/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 2) О выплате вознаграждения.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями законодательства о банкротстве, в связи с чем реализация имущества гражданина завершена, однако выплата вознаграждения управляющему невозможна ввиду отсутствия на депозите внесенных денежных средств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-36025/2020 по делу N А40-10903/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора в части суммы подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, подлинные документы в обоснование заявленных требований в оставшейся части суммы кредитором не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-4829/2020 по делу N А40-223232/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент подписания соглашения об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования должник и заинтересованное лицо преследовали цель причинить вред кредиторам должника, так как должник обладал признаками неплатежеспособности при наличии вступившего в законную силу судебного акта.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-38307/2020 по делу N А40-188844/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника, представленного финансовым управляющим, следует отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника. Проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-3582/2020 по делу N А40-168193/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности сделки - соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, обязании возвратить в конкурсную массу должника денежные средства.

Обстоятельства: Перечисленные судебными приставами во исполнение соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка (признанного недействительным) денежные средства являлись не доходами должника (с которых исчисляются алименты), а являлись конкурсной массой должника, полученной в ходе мероприятий по реализации имущества должника, и подлежали распределению кредиторам должника (денежные средства были аккумулированы на счетах должника).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-26583/2020 по делу N А40-278750/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, который показал, что денежных средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, восстановление платежеспособности должника возможно, наиболее целесообразной процедурой банкротства является утверждение плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-41986/2020 по делу N А40-249642/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении финансовому управляющему и его представителям полного доступа к имуществу, принадлежащему должнику, для проведения любых необходимых мероприятий.

Обстоятельства: Гражданин-должник обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней с даты получения требования об этом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-41249/2020 по делу N А40-228146/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей, что указывает на наличие оснований для признания гражданина несостоятельным (банкротом). В установленный законом срок проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не был представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-34624/2020 по делу N А40-292136/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником обеспеченные залогом земельного участка и жилого дома (ипотекой) обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-48279/2020 по делу N А40-290618/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес супруги должника направлены уведомления, содержащие требования представить информацию о сделках в отношении совместно нажитого с должником автомобиля. Однако ответ в адрес финансового управляющего не поступил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-40591/2020 по делу N А40-69983/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Как следует из отчета финансового управляющего, все возможные мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, были осуществлены, зарегистрированные права на объекты движимого и недвижимого имущества у должника отсутствуют, счета должника в банках закрыты, процедура реализация имущества подлежит завершению.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-46618/2020 по делу N А40-37479/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции о взыскании с должника денежных средств. При этом требования составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. До настоящего времени задолженность должником не погашена. Данные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-36883/2020 по делу N А40-324896/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств нахождения транспортного средства, являющегося предметом залога, в собственности должника не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-35333/2020 по делу N А40-96347/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим реализовано имущество должника - квартира; денежные средства в полном объеме поступили на расчетный счет должника; предположение о том, что сделка может быть признана несостоявшейся и деньги будут возвращены покупателю, документально не подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 09АП-35914/2020 по делу N А40-74819/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог по объективным причинам самостоятельно выполнять соответствующие функции, которые он возложил на привлекаемого специалиста. Кроме того, финансовый управляющий, не будучи стороной спора, не имел права взыскивать судебные расходы в свою пользу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-35147/2020 по делу N А40-154961/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Собрание кредиторов должника путем принятия решений обязало финансового управляющего совершить определенные действия, то есть вторглось в его компетенцию.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-47399/2020 по делу N А40-181950/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем жалобы не указано, какие его права были нарушены тем, что финансовым управляющим ранее не были поданы заявления о признании недействительными сделок должника по отчуждению автотранспортных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-34084/2020 по делу N А40-232577/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Собранные в ходе проверки доказательства свидетельствуют о создании заявителем со спорными контрагентами (взаимозависимыми лицами) схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды (минимизации налогообложения).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-34229/2020 по делу N А40-217577/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Договор поручительства имеет все признаки подозрительной сделки, совершенной в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-40193/2020 по делу N А40-202324/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: При принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-40254/2020 по делу N А40-176128/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом частичное исключение имущества из конкурсной массы, а именно нежилого помещения, не требует переработки представленного на утверждение положения или разработки нового положения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-39605/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность в заявленном размере документально подтверждена, не относится к текущим платежам, доказательств ее уплаты не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-33113/2020 по делу N А40-228540/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Расписка не является достаточным доказательством проведения расчетов по договору купли-продажи и реального получения должником (продавцом) встречного предоставления, поскольку покупатель не доказал наличие у него реальной возможности произвести оплату приобретенного автомобиля. Ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о действительной стоимости спорного транспортного средства, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере стоимости автомобиля по договору.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-33912/2020 по делу N А40-287122/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-45423/2020 по делу N А40-88372/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку финансовый управляющий не доказал передачу должником супруге недвижимого имущества с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-35222/2020, 09АП-35225/2020 по делу N А40-47389/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела не подтверждается факт того, что оспариваемые сделки имели целью причинение вреда имущественным правам кредиторов, с учетом того, что должник на момент совершения спорной сделки не отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также с учетом того, что в собственности должника находилось иное многочисленное имущество.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-39308/2020, 09АП-40164/2020 по делу N А40-43606/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 09АП-41028/2020 по делу N А40-94619/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи жилым помещением, на которое распространяется исполнительский иммунитет; она не подлежит включению в конкурсную массу должника и реализации на торгах.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 09АП-46678/2020 по делу N А40-105836/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества; 2) О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Закон о банкротстве не устанавливает запрет на реализацию единственного жилья должника, являющегося предметом залога; залоговый кредитор обоснованно утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 09АП-45960/2020 по делу N А40-132814/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должник обязанность по представлению по требованию финансового управляющего документов и материальных ценностей не исполнил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 09АП-41085/2020 по делу N А40-130461/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: С момента открытия процедуры реализации имущества должник не стал идти на контакт с финансовым управляющим, не представил сведения о местонахождении своего имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 09АП-42894/2020 по делу N А40-181685/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи был направлен на уменьшение конкурсной массы должника и заключен исключительно с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в связи с чем имеет место злоупотребление правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 09АП-45326/2020 по делу N А40-175440/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Истребование поименованных в ходатайстве финансового управляющего сведений непосредственно направлено на выявление имущества должника, что, в конечном счете, имеет своей целью пополнение конкурсной массы для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов с учетом полученных отказов от представления сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 09АП-35118/2020 по делу N А40-256709/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы.

Обстоятельства: Спорная квартира заложена по договору об ипотеке, и данное обременение не снято; должник, будучи осведомленным о возможности отчуждения квартиры, обремененной ипотекой, должен был оценить риск обращения взыскания на предмет залога в случае неисполнения обязательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 09АП-41088/2020 по делу N А40-130461/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: Об освобождении от обязанностей.

Обстоятельства: Установлено, что необходимость освобождения управляющего от обязанностей подтверждена. Кроме того, кандидатура нового управляющего соответствует действующему законодательству.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 N 09АП-39339/2020, 09АП-39849/2020 по делу N А40-192545/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник в судебные заседания не являлся, обязанность по представлению отзывов и документов не исполнял. Не была им раскрыта и информация об имущественном и финансовом положении, а также не были представлены сведения о наличии обязательств перед кредиторами. Данные обстоятельства подтверждают недобросовестное поведение должника, в связи с чем оснований для применения в отношении него правил об освобождении от обязательств не имеется.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 N 09АП-32847/2020 по делу N А40-18124/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Не исполненные должником денежные обязательства перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. У должника имеются предусмотренные Законом о банкротстве признаки неплатежеспособности, отсутствуют доходы в объеме, позволяющем за непродолжительное время погасить задолженность, должник не совершает активных действий по погашению задолженности, доказательств наличия имущества, стоимость которого превышает размер его задолженности, не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 N 09АП-39921/2020 по делу N А40-252052/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей.

Обстоятельства: Бездействие финансового управляющего по проведению собрания кредиторов не нарушает требований Закона о банкротстве и прав кредитора, поскольку положения п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве о ежеквартальном проведении собраний кредиторов не применяются при проведении процедур банкротства гражданина. Кредитор не представил относимых, допустимых и достаточных доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим, которые могли повлечь убытки для должника либо его кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 N 09АП-40457/2020 по делу N А40-81155/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не принимаются меры к надлежащему хранению автомобиля на основании договора безвозмездного ответственного хранения и не производились действия по его реализации.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 N 09АП-34968/2020 по делу N А40-76386/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отмене определения о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с требованием к признанному банкротом поручителю по истечении срока действия поручительства, основываясь на прекратившемся обязательстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 N 09АП-33620/2020 по делу N А40-147855/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено надлежащими доказательствами. Однако требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди, поскольку требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 09АП-34691/2020 по делу N А40-205718/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, правовые основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 09АП-33368/2020 по делу N А40-193757/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Договор дарения земельного участка и жилого дома был заключен должником в период подозрительности, был совершен с целью вывода принадлежащего должнику имущества во избежание обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 09АП-35411/2020, 09АП-35712/2020 по делу N А40-96347/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора, финансового управляющего: Об отмене определения о признании недействительными договора займа и договора залога недвижимости.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что оспариваемые сделки были направлены на вывод имущества должника из конкурсной массы, невозможность удовлетворения требований добросовестных кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 09АП-40173/2020 по делу N А40-34635/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов должника в соответствии со ст. 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В установленные сроки и до рассмотрения дела в суде первой инстанции план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 09АП-33355/2020 по делу N А40-76386/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения у должника и при их непредставлении должником обратиться в суд с ходатайством об истребовании сведений непосредственно у должника. Истребование же сведений у супруга должника способствует надлежащему формированию конкурсной массы и проведению процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 09АП-34686/2020 по делу N А40-222373/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 09АП-40135/2020 по делу N А40-225/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Размер не исполненных гражданином-должником денежных обязательств перед его кредиторами составляет более двух миллионов рублей, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-32242/2020 по делу N А40-183041/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем утрачено специальное право на преимущественное получение 80 процентов от стоимости залога.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-39973/2020 по делу N А40-175617/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены решением районного суда, вступившим в законную силу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-26382/2020 по делу N А40-169974/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Действия и бездействие финансового управляющего, выразившиеся в непринятии соответствующих мер, а также в преждевременной выплате себе процентов по вознаграждению, привели к причинению должнику убытков.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-37744/2020 по делу N А40-168580/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Рыночная стоимость переданного должником по оспариваемому договору транспортного средства существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств; действия сторон при совершении оспариваемой сделки были направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов путем уменьшения конкурсной массы должника, что, в свою очередь, лишает кредиторов права на удовлетворение своих требований за счет его имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-33095/2020 по делу N А40-200790/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должником не представлено достаточных доказательств в опровержение доводов банка и финансового управляющего о несоответствии его действий для применения положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Из материалов дела усматривается, что должник злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-39390/2020, 09АП-39394/2020 по делу N А40-196652/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Совершение оспариваемых перечислений денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-45586/2020, 09АП-34112/2020 по делу N А40-223986/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Решения об отмене выбора кандидатуры финансового управляющего и о выборе СРО, из членов которой должен быть утвержден новый финансовый управляющий, принимались одним и тем же составом кредиторов, и в первом, и во втором собрании решающий голос был за одним и тем же кредитором, в действиях которого имеются признаки злоупотребления правом, что является достаточным основанием для отказа в утверждении другого кандидата. Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-32688/2020 по делу N А40-214152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства причинения кредитору убытков в связи с неисполнением обязательств по договору, при этом расходы, которые кредитор произвел по договору, не могут являться убытками, поскольку денежное обязательство было исполнено кредитором в депозит нотариуса.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-37332/2020 по делу N А40-259360/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с установленной начальной ценой продажи соответствует требованиям Закона о банкротстве. Должником не представлены доказательства того, что реализация имущества на предложенных условиях приведет к продаже имущества по заниженной цене.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-30760/2020 по делу N А40-249014/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-33212/2020 по делу N А40-308753/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Требования кредитора составляют более пятисот тысяч рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. При этом то, что должник начал производить уплату задолженности только после подачи кредитором заявления, свидетельствует о том, что целью данных платежей является не погашение задолженности, а уход от процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-45250/2020 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Решением иностранного суда с должника взысканы денежные средства. Представлены доказательства вступления в силу судебного решения, а также надлежащего извещения должника о времени и месте судебного заседания. Документы переведены на русский язык и удостоверены в порядке, установленном ч. 1 ст. 225 АПК РФ, ст. ст. 3, 4 Гаагской конвенции от 05.10.1961, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, участниками которой являются, в том числе РФ и США.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О признании и приведении в исполнение решения иностранного суда - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-22387/2020 по делу N А40-91773/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют первичные документы, свидетельствующие о приобретении товаров, документы бухгалтерского учета, сличительные ведомости и иные документы, из которых следовало бы, что материальные ценности действительно были приняты к бухгалтерскому учету и находятся на балансе должника. Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что материальные ценности когда-либо были в наличии у должника и находились у должника или у бывшего генерального директора - ответчика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-26340/2020 по делу N А40-7027/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина-должника в редакции кредитора не соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-32866/2020 по делу N А40-53515/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не доказаны наличия в действиях финансового управляющего нарушений Закона о банкротстве, а также наличие или отсутствие нарушений прав должника, его кредиторов, залогового кредитора, наличие оснований для отстранения управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-31954/2020 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между кредитором и финансовым управляющим по вопросу порядка реализации залогового имущества должника.

Обстоятельства: Привлекаемый для обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в деле о банкротстве оператор электронной площадки должен быть аккредитован саморегулируемой организацией и не может являться заинтересованным лицом по отношению к сторонам. Утвержденное в качестве оператора электронной торговой площадки лицо данным требованиям закона не соответствует. Финансовым управляющим представлена кандидатура иной организации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-41078/2020 по делу N А40-146707/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Допустимых доказательств наличия у арбитражного управляющего испрашиваемых документов и имущества не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-44373/2020 по делу N А40-317165/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлены; заявление кредитора является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 09АП-44409/2020 по делу N А40-28418/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором в подтверждение факта передачи денежных средств должнику представлены договор займа и акт приема-передачи денежных средств. Однако суд указал, что наличие акта приема-передачи денежных средств не может являться безусловным основанием для включения требования в реестр. Наличие у кредитора денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-39084/2020 по делу N А40-219096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки по передаче нереализованного имущества должника взыскателю недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Залоговый кредитор оставил за собой заложенное имущество (квартиру); требования кредиторов первой и второй очереди у должника отсутствуют; финансовым управляющим не доказано, что сделка по оставлению залоговым кредитором имущества должника за собой привела к тому, что залоговому кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-44122/2020 по делу N А40-209178/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: С учетом допущенного злоупотребления правом со стороны должника, при его намерении причинить вред правам и законным интересам кредитора путем заключения противоправной сделки с заинтересованным лицом с целью исключения обращения взыскания на имущество, а также с учетом попытки обойти правила об исполнительском иммунитете путем изменения адреса регистрации недвижимое имущество не подлежит исключению из конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-39283/2020 по делу N А40-79081/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О признании незаконным неисполнения финансовым управляющим обязанности по проведению анализа финансового состояния должника.

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника проведен финансовым управляющим на основании имеющихся в распоряжении документов, в порядке и в сроки, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после чего представлен кредиторам на первом собрании кредиторов, а затем приобщен вместе с другими документами к материалам дела.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О замене судьи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-44902/2020 по делу N А40-6305/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-44561/2020 по делу N А40-127197/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства - реализации имущества - должник действовал добросовестно, не воспрепятствовал законной деятельности финансового управляющего, предоставлял все необходимые документы в отношении своего имущества; анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-40082/2020 по делу N А40-178214/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие об исполнении должником судебных актов и погашении образовавшейся задолженности, не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-45082/2020 по делу N А40-301331/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой брачного договора, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора привела к ущемлению имущественных прав должника и, как следствие, претендующих на удовлетворение требований за счет имущества кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-32865/2020 по делу N А40-153260/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте; выплата процентов осуществляется за счет денежных средств, полученных от реализации имущества гражданина; нарушений финансовым управляющим Закона о банкротстве не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-36964/2020-ГК, 09АП-36965/2020-ГК по делу N А40-19413/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании незаконным постановления об учреждении доверительного управления недвижимым имуществом безвестно отсутствующего гражданина и назначении доверительного управляющего недвижимым имуществом.

Обстоятельства: Передача спорной квартиры в доверительное управление ввиду признания гражданина безвестно отсутствующим не нарушает права иных лиц и соответствует действующему законодательству.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-31388/2020 по делу N А40-12162/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Один из кредиторов указывает на то, что предложения о принятии нереализованного имущества ему не поступало, и подтверждает это реестром входящих писем, информация о проведении повторных торгов, а также торгов в форме публичного предложения по реализации земельного участка отсутствует. Таким образом, мероприятия по формированию конкурсной массы и реализации имущества должника проведены финансовым управляющим в неполном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-39285/2020 по делу N А40-267989/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие у заявителя финансовой возможности предоставления должнику денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-38542/2020 по делу N А40-159603/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства перечисления денежных средств, а также доказательства, подтверждающие финансовые возможности заявителя.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-35416/2020, 09АП-36677/2020 по делу N А40-134996/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на недействительность заключенного должником договора купли-продажи земельного участка с находящимся на нем жилым домом. Правовая цель договора купли-продажи сторонами не достигнута, в связи с чем, сделка является прикрывающей сделку дарения должником имущества в целях причинения вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-42743/2020 по делу N А40-181950/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявитель не доказал, что действия (бездействие) финансового управляющего должника повлекли нарушение прав и законных интересов кредитора либо причинили ему убытки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-41855/2020 по делу N А40-203343/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие материальное положение, свидетельствующие о возможности предоставления займа должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-43784/2020 по делу N А40-198401/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-34000/2020, 09АП-35753/2020, 09АП-41035/2020, 09АП-44183/2020 по делу N А40-196720/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О признании недействительными торгов; 2) О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые торги по реализации заложенной квартиры должника проведены с нарушением правил, установленных действующим законодательством. Однако управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-34012/2020 по делу N А40-232577/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Истец основывает свои требования на договоре комиссии и договоре купли-продажи, в связи с неисполнением обязательств по которым за должником образовалась задолженность, однако, договоры комиссии между должником и комитентами были заключены только для создания видимости их финансовой деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-44814/2020 по делу N А40-2165/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику возникли на основании вступившего в законную силу судебного акта, должник не трудоустроен, пенсий, пособий, иного дохода не получает, финансовое положение должника не позволяет восстановить его платежеспособность и погасить требования кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-31873/2020 по делу N А40-112974/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим доказан факт того, что в обмен на указанное транспортное средство должник не получил равноценного встречного обеспечения, что подтверждает факт неравноценности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-43677/2020 по делу N А40-109445/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: Об отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей.

Обстоятельства: Не выявлены отступления временного управляющего от установленных правил ведения процедуры наблюдения, возможность причинения убытков конкурсным кредиторам действиями временного управляющего материалами дела не подтверждается.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-34675/2020 по делу N А40-109113/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено наличие в действиях должника недобросовестного поведения, и, как следствие, невозможности его освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-34655/2020 по делу N А40-35315/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника.

Обстоятельства: Конкурсным кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт неравноценного встречного предоставления по оспариваемому договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, заключение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и что в результате заключения сделки такой вред был причинен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-33035/2020 по делу N А40-317069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Кредитные обязательства должника перед банком по кредитному договору не исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-35698/2020 по делу N А40-167972/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-31599/2020 по делу N А40-150749/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О признании недействительными сделок по выдаче должнику кредита по договору кредитной линии, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Фактически денежные средства на основании договора кредитной линии должнику не выдавались. Судебные акты, вступившие в законную силу и устанавливающие наличие задолженности должника перед взыскателем по договору кредитной линии, отсутствуют. Срок исковой давности по оспариванию кредитором сделок не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-34655/2020 по делу N А40-35315/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств того, что оспариваемая сделка совершена на условиях неравноценного встречного предоставления, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-36664/2020, 09АП-37199/2020, 09АП-37202/2020 по делу N А40-180313/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Уклонение кредитора от получения заявления о зачете не может свидетельствовать о том, что встречные обязательства не были прекращены зачетом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-34063/2020 по делу N А40-232577/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-43607/2020 по делу N А40-239582/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неплатежеспособности должника с целью вывода активов и невозможности обращения взыскания на имущество должника, в результате их совершения из конкурсной массы должника выбыло имущество, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов, а также данные сделки совершены без встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-34039/2020 по делу N А40-232577/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на договорах комиссии и купли-продажи, в связи с неисполнением обязательств по которым за должником образовалась задолженность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-34038/2020 по делу N А40-232577/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-47606/2020 по делу N А40-297429/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении погасить требования об уплате обязательных платежей гражданина-должника в полном объеме.

Обстоятельства: Наличие нерассмотренных иных требований уполномоченного органа не препятствует удовлетворению заявления о намерении погасить задолженность, включенную в реестр на момент поступления в суд заявления о намерении погасить налоговую задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-35381/2020 по делу N А40-153275/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, должником денежные обязательства не исполнены более трех месяцев. В целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния введена процедура реструктуризация долгов. Указание на необходимость привлечения органа опеки и попечительства, поскольку затрагиваются права несовершеннолетних детей, отклонено; вопрос об обоснованности введения процедуры банкротства не связан с участием этого органа в рассмотрении данного вопроса.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-34693/2020 по делу N А40-36635/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По результатам формирования конкурсной массы финансовым управляющим было выявлено принадлежащее должнику транспортное средство. Отчет о его оценке не оспорен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-43076/2020 по делу N А40-334412/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-43600/2020 по делу N А40-79081/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Собрание кредиторов должника проведено на основании положений ст. ст. 12 и 14 Закона о банкротстве, кворум имелся. Собрание было правомочным. Нарушений порядка проведения собрания судом не установлено. Решение собранием кредиторов принято в пределах компетенции, предусмотренной Законом о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-37192/2020 по делу N А40-79081/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Факт бездействия конкурсного управляющего не подтвержден, поскольку непредоставление сведений о ходе процедуры банкротства должника и виновность управляющего не подтверждены документально.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-41899/2020 по делу N А40-61522/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Поскольку отчуждение спорного имущества не прошло государственной регистрации, договор купли-продажи земельного участка и жилого дома сам по себе не порождает у покупателя (ответчика по обособленному спору) права собственности на это имущество, так как к новому лицу не перешел титул собственника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-31623/2020, 09АП-26683/2020 по делу N А40-54287/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств того, что другой стороне сделки - ответчику было известно о неплатежеспособности должника, не представлено, на момент ее совершения не было вынесено и опубликовано каких-либо судебных актов в отношении должника. Заинтересованности сторон, а также совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-39403/2020 по делу N А40-277789/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Залоговым кредитором свой вариант Положения направлен финансовому управляющему не был, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина без учета замечаний залогового кредитора. Предложения, изложенные в Положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-38489/2020 по делу N А40-253957/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Срок для подачи требования о включении в реестр кредиторов должника кредитором был пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-42333/2020 по делу N А40-245933/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неплатежеспособности должника с целью вывода активов и невозможности обращения взыскания на имущество должника, в результате совершения которой из конкурсной массы должника выбыло имущество, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 09АП-37721/2020, 09АП-38395/2020 по делу N А40-199320/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были произведены в пользу кредитора третьим лицом за счет имущества должника. Указанные действия привели к нарушению очередности удовлетворения требований, предусмотренной законодательством о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 09АП-39682/2020 по делу N А40-159607/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства, подтверждающие бездействие финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 09АП-39684/2020 по делу N А40-159607/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 09АП-31920/2020 по делу N А40-146707/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не доказано наличие совокупности оснований для признания незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 09АП-5966/2020, 09АП-5970/2020, 09АП-5971/2020 по делу N А40-131232/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по выходу супруги должника с его согласия из ООО в период, когда в отношении должника уже была введена процедура реструктуризации долгов, привела к утрате возможности включения в конкурсную массу должника денежных средств от продажи доли в уставном капитале ООО.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 09АП-36749/2020 по делу N А40-121894/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий конкурсного управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника в редакции заявителя, представленной в судебном заседании, соответствует требованиям абз. 2 п. 1.1 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 09АП-42457/2020 по делу N А40-55452/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Представитель конкурсного управляющего банка обладает всеми необходимыми документами, подтверждающими обязательства должника, что соответствует требованиям ст. 40 Закона о банкротстве, предъявляемым к заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42036/2020 по делу N А40-185403/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования КУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении должника, и исполнена установленная в п. 1 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина и иных документов. В действиях должника отсутствуют признаки недобросовестности и наличия оснований для неосвобождения от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42060/2020 по делу N А40-181950/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-31122/2020 по делу N А40-174015/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-31201/2020, 09АП-31202/2020, 09АП-31203/2020 по делу N А40-173621/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник был не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, имел признаки неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-31117/2020 по делу N А40-169663/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-30927/2020 по делу N А40-196250/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об установлении процентной части вознаграждения финансовому управляющему.

Обстоятельства: Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено законодательством о банкротстве. Расчет процентной части вознаграждения, представленный управляющим, документально подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-33686/2020 по делу N А40-232577/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору подряда, однако, достоверные доказательства наличия задолженности отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-33648/2020 по делу N А40-233497/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Средства от реализации переданного по договору дарения имущества должны были быть направлены на погашение расходов по делу о банкротстве и удовлетворение требований кредиторов, однако оно было отчуждено безвозмездно, соответственно, конкурсные кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Уменьшение размера имущества должника, произошедшее в результате совершения договора дарения, расценено как вред, причиненный имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42047/2020 по делу N А40-141163/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42580/2020 по делу N А40-139917/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) О предоставлении доступа в жилое помещение должника.

Обстоятельства: Доказательств отсутствия и невозможности проведения осмотра истребуемого имущества должником в материалы дела не представлено. При этом спорное имущество составляет конкурсную массу должника и подлежит реализации в целях последующего удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных средств.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-43302/2020 по делу N А40-11199/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий между должником и конкурсным (залоговым) кредитором.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств необоснованности размера начальной цены продажи имущества, в связи с чем представленное банком положение не ограничивает возможность потенциальных покупателей на приобретение объекта торгов, не ущемляет права кредиторов на наиболее полное и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-41890/2020 по делу N А40-318225/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения доказательств, должник от их представления уклоняется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42284/2020 по делу N А40-308533/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42331/2020, 09АП-44524/2020, 09АП-44527/2020, 09АП-44532/2020 по делу N А40-30036/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения жилого помещения (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Спорное помещение единственным жильем должника не является и исполнительским иммунитетом не пользуется; факт регистрации и проживания несовершеннолетнего ребенка должника в спорном жилом помещении не препятствует признанию сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-42178/2020 по делу N А40-61522/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден документально, доказательств осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника и цели причинить вред не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-37236/2020 по делу N А40-49537/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказательства выбытия спорных акций из собственности должника, в частности совершения сделки по их отчуждению должником, в материалы дела не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-35517/2020 по делу N А40-156522/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором документально подтверждены наличие и размер задолженности за потребленную должником электроэнергию.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-38262/2020, 09АП-39092/2020 по делу N А40-15500/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим кредитора не представлено доказательств, подтверждающих порочность воли сторон при заключении договора купли-продажи транспортного средства или свидетельствующих о совершении сделки ее сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-72719/2019, 09АП-72722/2019 по делу N А40-168584/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника.

Обстоятельства: Должник осуществил безвозмездное отчуждение объектов недвижимости в пользу своей матери, которая в свою очередь после подачи заявления о признании его банкротом, безвозмездно передала имущество в пользу подконтрольного ей общества, а общество продало в пользу аффилированного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-37622/2020 по делу N А40-223589/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Подтверждением того, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, является ее безвозмездность в условиях предъявления кредиторами в суды исковых заявлений о взыскании задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-40854/2020 по делу N А40-219096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленная финансовым управляющим редакция положения соответствует требованиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-33532/2020 по делу N А40-281808/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств того, что должник принял на себя непосильные долговые обязательства ввиду именно необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-41876/2020 по делу N А40-311616/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании информации.

Обстоятельства: Финансовый управляющий истребует сведения не в отношении должника, а в отношении иного хозяйствующего субъекта. Кроме того, в рамках данного дела отсутствует обособленный спор, для рассмотрения которого указанными доказательствами могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-37858/2020 по делу N А40-137816/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлена необоснованность требований кредитора к должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-37002/2020 по делу N А40-317089/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В материалы дела заявителем не представлено доказательств того, что финансовым управляющим нарушены положения законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-38162/2020 по делу N А40-91165/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют основания для завершения процедуры реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-21798/2020 по делу N А40-49455/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с намерением причинить вред кредиторам в рамках дела о банкротстве путем отчуждения ликвидного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-38365/2020 по делу N А40-34808/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие у должника задолженности ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, между тем достоверных доказательств, подтверждающих передачу денежных средств по договору займа (расписке), не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-37690/2020 по делу N А40-82383/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Поведение должника по последовательному наращиванию суммы задолженности перед кредиторами свидетельствуют о том, что при рассмотрении заявления о признании его банкротом гражданин преследовал одну цель - освобождение от долгов (обязательств). В рассматриваемом случае должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-40830/2020 по делу N А40-51326/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Отсутствуют у должника права на обращение с заявлением о разрешении разногласий. При этом доказательства наличия разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-37337/2020 по делу N А40-156332/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда и заявлены в установленный действующим законодательством срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-38865/2020 по делу N А40-205091/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира не пригодна для проживания в ней должника и членов его семьи, поэтому к ней не может быть применен имущественный иммунитет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-34642/2020 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Истец основывает свои требования на договорах поставки и займа, по которым ответчик выступал поручителем. Из материалов дела не следует, что кредитор является зависимым или аффилированным по отношению к должнику. Реальность данных договоров не вызывает сомнений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-37587/2020 по делу N А40-207987/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорный платеж был осуществлен во исполнение договора, заключенного после принятия заявления о банкротстве должника, а в результате спорной сделки были погашены обязательства должника, имеющие текущий характер.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-20431/2020 по делу N А40-244772/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт заключения сделки на условиях неравноценного встречного исполнения доказан, так как цена сделки в несколько раз меньше кадастровой стоимости недвижимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-42282/2020 по делу N А40-214941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании долга совместным долгом.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае вступившим в законную силу решением районного суда сумма основного долга по договору займа взыскана индивидуально с должника в пользу кредитора, соответственно, признание этого долга совместным долгом супругов без пересмотра судебного акта суда общей юрисдикции приведет к установлению арбитражным судом иных обстоятельств в нарушение положений статьи 69 АПК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-38656/2020 по делу N А40-25989/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции о взыскании с должника денежных средств. При этом требования к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-78570/2019, 09АП-78088/2019 по делу N А40-168584/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Взаимосвязанные сделки были совершены должником в период подозрительности с целью уменьшения конкурсной массы должника и сокрытия имущества от обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-36699/2020 по делу N А40-293202/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Требования: 2) Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Действующим законодательством РФ не предусмотрено приостановление торгов по требованию залогового кредитора либо по усмотрению самого финансового управляющего, таким образом, в данном случае действия управляющего, самовольно отменившего проведение торгов, нельзя признать разумными и основанными на нормах действующего законодательства; допущенное финансовым управляющим нарушение не является существенным и на данный момент устранено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-37547/2020 по делу N А40-149082/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Поскольку заемщик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по возврату займов и уплате процентов в соответствии с условиями вышеуказанных договоров займов, заимодавец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по займам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-36405/2020 по делу N А40-318440/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-37808/2020 по делу N А40-159546/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-41281/2020 по делу N А40-63526/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-35608/2020 по делу N А40-54287/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Имеются у спорных сделок пороки, выходящие за пределы дефектов подозрительных сделок и сделок с предпочтением, а именно в данном случае при наличии у должника неисполненных обязательств по договорам поручительства, а также личных кредитных обязательств ликвидное имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-40865/2020 по делу N А40-311727/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник по соглашению о кредитовании имеет перед кредитором неисполненные обязательства, обеспеченные имуществом должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 09АП-40907/2020, 09АП-41949/2020 по делу N А40-178066/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры банкротства гражданина было выявлено имущество гражданина, проведена оценка и определена начальная продажная стоимость доли участия в ООО. Доказательств того, что реализация имущества должника приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37189/2020 по делу N А40-140391/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Спорный земельный участок принадлежит должнику на праве общей совместной собственности, сведения об установлении долевой собственности, размере доли, принадлежащей каждому собственнику, не представлены, земельный участок является ликвидным имуществом, в результате реализации доли в праве на который возможно частичное погашение требований кредиторов либо текущих требований при наличии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37535/2020 по делу N А40-103671/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О взыскании вознаграждения; 2) О взыскании расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

Обстоятельства: Процедура реструктуризации долгов завершена не была - производство по делу о банкротстве было прекращено, в связи с чем право на вознаграждение у финансового управляющего не возникло; доказательств, подтверждающих выполнение финансовым управляющим иных работ в процедуре реструктуризации долгов, помимо опубликования сведений в газете и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-36090/2020 по делу N А40-181390/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Собрание кредиторов должника единогласно приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом). Доказательства экономической исполнимости плана реструктуризации отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37816/2020 по делу N А40-176204/2013

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Кредитором не доказано причинение убытков со стороны должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-28180/2020 по делу N А40-172204/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения земельного участка (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В спорный период имели место несколько сделок по безвозмездной передаче имущества родственнику, между тем по существу необходимость передачи трех объектов недвижимости должником не обоснована.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-40010/2020 по делу N А40-15545/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Имущество по договорам дарения было передано одаряемому без какого-либо встречного представления, что повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет подаренного недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-20083/2020 по делу N А40-124825/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку кредитор не представил истребованные доказательства, подтверждающие наличие финансовой возможности предоставить денежные средства в заявленном размере по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-35396/2020 по делу N А40-278012/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий обращался к должнику с запросом о предоставлении сведений и документов. Между тем должник в нарушение положений статьи 213.9 Закона о банкротстве не предоставил испрашиваемые сведения, в том числе не предоставил сведения об их отсутствии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-36361/2020 по делу N А40-212243/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве, в связи с чем реализация имущества гражданина завершена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37823/2020 по делу N А40-210075/2015

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Безвозмездность оспариваемой сделки и осведомленность ответчика о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов к моменту совершения платежей не доказаны.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-35716/2020 по делу N А40-31531/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-36472/2020 по делу N А40-259712/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об установлении ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Обстоятельства: Должник имеет двойное гражданство (Российской Федерации и Грузии). Согласно отчету финансового управляющего должник передал ему все необходимые документы, имущество у должника не выявлено. Доказательств недобросовестного поведения должника в результате выезда за пределы РФ, влекущего негативные последствия для его кредиторов, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-35344/2020 по делу N А40-243025/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении суммы вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и установлении расходов, понесенных в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37982/2020 по делу N А40-22564/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: На момент вынесения судебного акта в суде первой инстанции отсутствовало волеизъявление должника о необходимости введения процедуры реализации.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-35947/2020 по делу N А40-64740/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными договора поручительства, дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В настоящем деле заявитель предъявляет требования к одному из поручителей, без учета того, что кредитное обязательство не исполнено им в полном объеме и без учета доли должника в обеспечении обязательства.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-37637/2020, 09АП-37638/2020 по делу N А40-99886/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Обстоятельства: Оспариваемое положение в редакции, представленной финансовым управляющим, соответствует Закону о банкротстве. Указание, что спорная квартира является для должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания помещением, а также совместной собственностью супругов, отклонено. Должница зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении, принадлежащем ее дочери. Супруг должницы после реализации имущества вправе претендовать на получение своей доли из общей собственности в денежном эквиваленте.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-38205/2020 по делу N А40-69571/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: По мнению заявителя, выданные должнику из конкурсной массы денежные средства являются чрезмерными, необоснованными и нарушающими права кредиторов, между тем на момент открытия процедуры банкротства должник был выселен из единственного жилого помещения; учитывая ежемесячную оплату по договору аренды комнаты, единственный получаемый должником доход в виде пенсии необходим ему для поддержания достойного уровня жизни.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-21728/2020 по делу N А40-130504/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника доказаны все обстоятельства, свидетельствующие о недействительности договора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-32819/2020 по делу N А40-222519/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлено надлежащих, достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт передачи заемных денежных средств должнику, а также доказательств, подтверждающих финансовую возможность предоставления денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-40196/2020 по делу N А40-202324/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, заявлено в пределах установленного законом срока.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-24066/2020 по делу N А40-196886/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении требований в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога подтверждена, в том числе судебными приказами, которые не отменены в установленном законом порядке. Доводы должника об отсутствии у него возможности уплачивать ежегодно налоги, а также о подаче иска о признании незаконным начисления налогов не свидетельствуют об отсутствии у него признаков неплатежеспособности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-40842/2020, 09АП-40844/2020 по делу N А40-138067/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обеспечении финансовому управляющему доступа к принадлежащему должнику земельному участку и находящимся на нем объектам недвижимости.

Обстоятельства: Доступ к спорному имуществу необходим для проведения описи и оценки имущества должника, а также для последующей реализации данного имущества, за счет чего возможно удовлетворение требований кредиторов, что соответствует целям процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-35568/2020 по делу N А40-132537/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о финансовой возможности кредитора предоставить должнику одномоментно заем в заявленном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-20999/2020 по делу N А40-172317/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Должнику было известно о необходимости своевременного предоставления финансовому управляющему сведений. Ввиду того, что возложенная на должника Законом о банкротстве обязанность по предоставлению сведений должником исполнена не была, такие сведения правомерно были истребованы у должника в судебном порядке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-35374/2020 по делу N А40-146707/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное имущество не использовалось должником, что подтверждается договором аренды жилого дома; регистрация должника в спорном доме осуществлена в период подачи заявления об исключении имущества из конкурсной массы; оснований полагать, что жилой дом является единственным пригодным для членов семьи должника жильем, также не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-36825/2020 по делу N А40-255796/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании произведенной должнику выплаты заработной платы и иного дохода недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ответчик не был проинформирован о последствиях введения в отношении должника процедуры реализации имущества и обязанности по перечислению заработной платы на специальный банковский счет должника; при осуществлении выплаты должнику заработной платы ответчиком не допущено злоупотребления правом; соответствующие действия не привели к уменьшению размера или стоимости имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-40880/2020 по делу N А40-229144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве и не способен негативно повлиять на получение максимальной выручки от продажи имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 09АП-37123/2020 по делу N А40-60908/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим изменения включают в себя сведения о составе имущества, сроках его продажи и начальной цене, что не противоречит действующему законодательству о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-35347/2020 по делу N А40-110067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Процедура реализации имущества должника проведена финансовым управляющим в соответствии с требованиями Закона о банкротстве; ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-35335/2020, 09АП-35337/2020 по делу N А40-217723/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-33001/2020 по делу N А40-20070/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре купли-продажи недвижимого имущества. Кредитором не представлены доказательства фактической передачи денежных средств должнику, а также не доказана финансовая возможность единовременно предоставить установленную договором цену.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-38225/2020, 09АП-38224/2020 по делу N А40-34916/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства того, что реализация плана реструктуризации долгов приведет к более полному и быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-39488/2020 по делу N А40-325301/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-39577/2020 по делу N А40-172036/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По общему правилу в рамках дела о банкротстве должника начальная продажная цена недвижимого имущества, переданного в залог, определяется конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, либо, при наличии разногласий, арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, в размере, равном 80 процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-35669/2020 по делу N А40-152128/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Доказательств того, что у должника имеются какие-либо неисполненные обязательства перед банком, не представлено. Должник не являлся ни поручителем, ни залогодателем по обязательствам перед банком. Напротив, в материалах дела имеются доказательства признания недействительными сделками обременения на основании договора купли-продажи, кредитного договора, договоров залога.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-36050/2020 по делу N А40-14241/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор цессии расторгнут по соглашению сторон; данным соглашением установлены последствия прекращения обязательств в виде возврата цеденту уступленных им прав требования в полном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-13529/2020 по делу N А40-142389/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Обстоятельства: Проведение собрания кредиторов в срок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов, требования которых, предъявленные к должнику в установленный срок, не рассмотрены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-39917/2020 по делу N А40-271876/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Неисполнение должником обязательств по возврату денежных средств привело к образовавшейся задолженности; факт заключения кредитного договора, предоставления кредитором денежных средств, нахождения в ипотеке имущества у кредитора, смена кредитора подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-40688/2020 по делу N А40-269111/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку наличие уважительных причин пропуска срока на предъявление требований не доказано; Агентство по страхованию вкладов является профессиональным участником дел о банкротстве и могло воспользоваться открытыми источниками информации для целей реализации своих прав.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-41349/2020, 09АП-41776/2020 по делу N А40-255373/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Вывод суда о недоказанности недостаточности имущества на дату совершения оспариваемой сделки не основан на правильном применении норм материального права.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-36194/2020 по делу N А40-244943/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление финансового управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-40117/2020 по делу N А40-23389/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применения последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Должник безвозмездно, в отсутствии встречного предоставления передал ответчику спорный автомобиль. Суд установил родственный характер отношений между должником и ответчиком, нахождение должника в состоянии неплатежеспособности на момент совершения сделки, наличие у него неисполненных обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-35855/2020 по делу N А40-98311/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, а доказательств погашения задолженности перед АО в материалы дела должником представлено не было.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-36014/2020 по делу N А40-9347/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Не выполнен ряд мероприятий, необходимых для завершения процедуры банкротства должника, проводится реализация залогового и незалогового имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-32978/2020 по делу N А40-86047/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки, направленной на отчуждение доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник не является стороной договора, имущество должника не является предметом договора, стороны договора действовали от своего имени и за свой счет, договор совершался не за счет имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-33044/2020 по делу N А40-7391/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у должника на момент заключения спорного договора тяжелых обстоятельств, а также вынужденность заключения им договора займа вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-23685/2020 по делу N А40-4932/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Фактически судом утверждено положение об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества, собственником которого в настоящий момент является должник единолично.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-37612/2020 по делу N А40-131232/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором, которые возникли в результате неисполнения должником обязательств по уплате государственной пошлины по итогам рассмотрения споров о признании сделок недействительными в рамках дела о признании кредитора несостоятельным (банкротом). Однако требование заявлено после закрытия реестра, в связи с чем подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-37977/2020 по делу N А40-56406/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В течение 1 месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-13651/2020 по делу N А40-286142/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-29933/2020 по делу N А40-120532/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное имущество является предметом ипотеки и не может быть исключено из конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-27349/2020 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие бездействие финансового управляющего должника; управляющим представлены доказательства того, что мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", им выполнялись.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 2) О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-35664/2020, 09АП-35666/2020, 09АП-35667/2020 по делу N А40-173621/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что при совершении сделки должник преследовал противоправную цель по выводу ликвидного актива из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-34181/2020 по делу N А40-236608/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 4 ст. 213.28 Закона.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-39195/2020 по делу N А40-229144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника.

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; предложенный порядок продажи имущества является определенным и не способен негативно повлиять на получение максимальной выручки от его продажи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-35179/2020 по делу N А40-60733/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Несмотря на то, что после заключения договора о залоге, являющегося возмездным договором, право залогодателя в части владения заложенным имуществом было оспорено и договор, по которому он приобрел предмет залога, был признан недействительным, оснований для вывода о недействительности договора о залоге не имеется. Залогодержатель сохраняет право залога на заложенное имущество (земельный участок).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-9379/2020, 09АП-45220/2020 по делу N А40-36635/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Финансовая состоятельность кредитора по предоставлению займа должнику подтверждена материалами дела. Недействительным договор займа не признан.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-34418/2020, 09АП-36360/2020 по делу N А40-22894/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Платежи совершены в пользу заинтересованного лица в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества; сделки повлекли оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-34702/2020 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Стороны являются фактически аффилированными лицами, а при заключении соглашения, на котором основаны требования кредитора, имело место злоупотребление правом. Наличие необходимости заключения должником такого соглашения, по которому стороны, осознавая наличие у них обязательств перед третьим лицом, возлагают на должника дополнительные обязательства, поставленные под условием наступления негативных последствий для кредитора, которые с высокой степенью вероятности должны были наступить, в связи с какими-либо интересами должника из условий соглашения не усматривается.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-36073/2020 по делу N А40-229283/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорные денежные средства являются дополнительной социальной гарантией по инициативе субъекта РФ и должны рассматриваться в качестве мер социальной поддержки, закрепленной положениями ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи", на которые в том числе распространяется исполнительский иммунитет. Целью процедуры банкротства не является попытка значительно ухудшить положение должника и создать тяжелые условия существования, лишив его положенных социальных выплат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-34547/2020 по делу N А40-184220/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Принадлежащий должнику на праве долевой собственности жилой дом, о продаже которого ходатайствует финансовый управляющий, является единственным жильем для должника и членов его семьи. Доказательств наличия у должника иного жилья не представлено. При этом доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом рассматривается как единый комплекс, подлежащий исключению из конкурсной массы.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-40253/2020 по делу N А40-180313/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на превышение собранием кредиторов пределов своей компетенции, а также приводит доводы о том, что финансовый управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и его кредиторам.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-32267/2020 по делу N А40-14241/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов и финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства заключения договора с противоправной целью и/или при наличии законодательного запрета, факта злоупотребления правом сторонами сделки при ее заключении; признан недействительным один из пунктов брачного договора.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-14314/2020 по делу N А40-111665/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Расходование денежных средств должником не на исполнение обязательств перед кредиторами не может быть вменено в вину добросовестному приобретателю.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-32855/2020, 09АП-35699/2020 по делу N А40-20070/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование основано на вступивших в законную силу судебных актах; доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-33230/2020 по делу N А40-254758/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявленные требования к должнику предъявлены в установленный законом срок и подтверждены представленными в материалы дела документами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-39617/2020 по делу N А40-24912/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования заявителя подтверждены вступившими в законную силу решениями суда. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств должником в порядке реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-32697/2020 по делу N А40-248097/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе копиями решения суда, кредитного договора, договора об ипотеке, а также доказательством фактической выдачи займа должнику - выпиской со счета.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-38501/2020, 09АП-49481/2020 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда в рамках настоящего спора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-39516/2020 по делу N А40-307463/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, оснований для предъявления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника и для определения порядка удовлетворения данного требования как подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-44789/2020 по делу N А40-55979/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина, не завершены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-38902/2020 по делу N А40-144645/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку из состава имущества должника выбыло имущество, за счет реализации которого возможно было бы удовлетворение требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-24091/2020 по делу N А40-134315/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В связи с неисполнением должником условий утвержденного мирового соглашения судом был выдан исполнительный лист, право требования долга по которому первоначальным кредитором в соответствии с договором цессии было уступлено новому кредитору, в связи с чем определением арбитражного суда в рамках другого дела было осуществлено процессуальное правопреемство.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-38258/2020 по делу N А40-206819/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент заключения брачного договора должник обладал признакам неплатежеспособности; супруга должника являлась заинтересованным по отношению к должнику лицом и была осведомлена о цели причинения вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-32858/2020 по делу N А40-185487/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств во исполнение кредитного договора подтвержден. Обеспечением исполнения обязательств должника является залог (ипотека) в силу закона. В установленный срок должник не возвратил сумму займа; доказательств обратного не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-37472/2020 по делу N А40-274990/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: С учетом кадастровой стоимости спорного имущества, произведенной оплаты части стоимости имущества, определенной сторонами, и причитающейся должнику в порядке наследования части имущества, а также приобретения квартиры изначально на средства матери должника и по ее поручению оспариваемая сделка по дарению квартиры не может быть отнесена к сделкам, совершенным при неравноценном встречном исполнении обязательств. Кроме того, не доказано, что совершение сделки имело целью причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-32306/2020 по делу N А40-252052/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Доказательств того, что положение финансового управляющего о порядке, сроках и условиях проведения торгов в отношении имущества должника нарушает права должника и кредиторов на удовлетворение их требований за счет денежных средств, полученных от продажи имущества, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36206/2020 по делу N А40-244723/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Установлен факт предоставления должником заведомо недостоверных сведений, направленных на сокрытие имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-37891/2020 по делу N А40-238623/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договоров комиссии и купли-продажи транспортного средства недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества в период, предшествующий моменту заключения сделок, а также доказательства того, что при заключении договора комиссии должник преследовал цель причинить вред своим кредиторам путем вывода активов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-37873/2020 по делу N А40-22472/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании требования к должнику общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Кредитор указал на то, что полученные должником от кредитора денежные средства расходовались на нужды семьи, в связи с чем требования кредитора к должнику подлежат признанию общим обязательством супругов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-16059/2020 по делу N А40-214941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): 1) О признании единственным местом жительства должника квартиры.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае должник доказательства своего переезда и фактического проживания в Московской области не представил и не привел доводов о том, что смена регистрации вызвана какими-либо объективными причинами.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36280/2020 по делу N А40-323740/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа, отсутствуют доказательства аффилированности кредитора и должника, а также доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36279/2020 по делу N А40-323740/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36277/2020 по делу N А40-323740/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-36274/2020 по делу N А40-323740/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 09АП-17584/2020 по делу N А40-330782/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, ходатайство о введении процедуры реализации имущества не заявлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-33983/2020 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-36303/2020 по делу N А40-273264/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О намерении удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Обстоятельства: Дополнение должника к заявлению содержит требование об оспаривании сделки, которое подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании с извещением о дате и времени судебного заседания участвующих в обособленном споре лиц.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О выделении требований в отдельное производство.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-32937/2020 по делу N А40-152589/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования товарищества собственников недвижимости основаны на обстоятельствах невнесения должником как собственником жилого помещения платежей, установленных общим собранием собственников помещений; установлено, что договоров с товариществом собственников недвижимости должник не заключал; товарищество собственников недвижимости не могло оказывать должнику какие-либо коммунальные услуги, направленные на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-37781/2020, 09АП-38061/2020 по делу N А40-78521/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой снятия со счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Выдача денежных средств ответчику была осуществлена банком в соответствии с надлежащим образом оформленными полномочиями указанного лица по распоряжению денежными средствами на счетах должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-14068/2020 по делу N А40-68312/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку равноценность спорной сделки подтверждена продажей транспортного средства по цене, выше его рыночной стоимости.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-37739/2020 по делу N А40-6760/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем пропущен установленный действующим законодательством срок для предъявления к исполнению судебного приказа, на котором основано заявленное требование.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-39253/2020 по делу N А40-238623/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Поскольку отсутствуют доказательства передачи денежных средств по договору, оспариваемая сделка обоснованно признана судом безвозмездной.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-33481/2020 по делу N А40-220611/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований общими обязательствами супругов.

Обстоятельства: Данное требование направлено на преодоление вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции, то есть в случае удовлетворения заявления будет иметь место факт пересмотра судебного акта с нарушением норм процессуального законодательства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-33938/2020 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник не доказал факт нарушения его прав, а также причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате действий финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-37301/2020 по делу N А40-193877/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Из материалов дела следует фактическая аффилированность заявителя требований, а также отсутствие экономической обоснованности и реального исполнения договора цессии, на основании которого предъявлены требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-35353/2020 по делу N А40-42451/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве, в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-36817/2020 по делу N А40-265251/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-32023/2020 по делу N А40-24731/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Размер обязательств должника перед кредитором составляет более 500 000 рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Должник соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, ходатайства о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине реализации имущества не заявлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-37634/2020 по делу N А40-63614/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Доказательств исполнения судебных актов, равно как и доказательств погашения должником задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-38563/2020 по делу N А40-166535/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Недвижимое имущество, которое должник просит исключить из конкурсной массы, не является единственным жильем должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 09АП-36276/2020 по делу N А40-323740/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличия законного требования не подтверждено, поскольку не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии у должника непогашенной задолженности перед заявителем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-70348/2019, 09АП-70350/2019 по делу N А40-119392/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования КУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Спорный договор дарения заключен в период после принятия заявления о признании должника банкротом. Совершение оспариваемой сделки должником, отвечающим признакам неплатежеспособности, привело к увеличению размера имущественных требований к нему, соответственно, и к утрате возможности кредиторов должника получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, в том числе в результате отчуждения нежилого здания при отсутствии оплаты по данной сделке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-42699/2020 по делу N А40-3278/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором; 2) Об истребовании доказательств.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт того, что на расчетных счетах должника имеются денежные средства, которые должны были, но не вошли в конкурсную массу. При исполнении обязательств перед кредиторами должница действовала законно и добросовестно, в частности, при наличии имущества и заработной платы не уклонилась от выплаты задолженности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-36337/2020 по делу N А40-3278/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению кредитора, должница могла бы получить часть наследства, между тем должница не является наследницей умершего; кредитором не представлено доказательств того, что должница уклонялась от погашения долга перед ним либо вела себя недобросовестно в рамках процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-36818/2020 по делу N А40-320924/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-36067/2020 по делу N А40-231716/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" возможность индексации сумм, включенных ранее в реестр требований кредиторов, не предусмотрена, а индексация присужденных федеральными судами общей юрисдикции сумм производится судами той же юрисдикции, однако кредитором не было представлено вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции об индексации суммы задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-32477/2020 по делу N А40-16534/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки - соглашения об отступном (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства, участники спорных правоотношений являлись заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину, отсутствие финансовой возможности, в связи с чем в результате совершения указанной сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, ввиду уменьшения размера имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-35339/2020 по делу N А40-95953/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт предоставления должнику займа установлен вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Требование кредитором заявлено до срока закрытия реестра требований кредиторов. Однако расчет процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательств произведен неверно, без учета даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-35980/2020 по делу N А40-36972/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Кредитор заявил свои требования с пропуском установленного двухмесячного срока, соответственно, требование ассоциации в силу п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-32984/2020, 09АП-33107/2020 по делу N А40-35315/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Совершение оспариваемой безвозмездной сделки привело к уменьшению размера имущества (конкурсной массы) должника, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-33526/2020 по делу N А40-141163/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Поскольку обремененное залогом имущество находилось в совместной собственности супругов, то изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности супругов по смыслу положений статей 7, 38 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", статьи 353 ГК РФ не повлекло трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности. Изменение предмета залога и реализация долей нарушили бы права залогодержателя, рассчитывавшего получить обеспечение за счет стоимости имущества в целом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-33147/2020 по делу N А40-184618/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник представил доказательства необходимости выделения денежных средств из конкурсной массы на оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-35795/2020 по делу N А40-306764/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В силу прямого указания закона взыскание не может быть обращено на денежные средства на общую сумму, не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, соответственно, стоимость найма жилья в заявленном должником размере не может быть учтена при определении ежемесячной выплаты из конкурсной массы для нужд должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 09АП-36342/2020 по делу N А40-168184/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемый договор не является сделкой, совершенной самим должником либо иным лицом за счет имущества должника; финансовым управляющим не представлены доказательства того, что должник имеет обоснованные притязания на квартиру, что ранее имущество принадлежало должнику и выбыло из его владения незаконно либо имущество приобретено на средства должника и фактически принадлежит ему.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-34237/2020 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Копии истребуемых документов были направлены должником финансовому управляющему; должник своевременно явился на заседание суда, однако не был приглашен в зал судебного заседания, в связи с чем не имел возможности предоставить истребуемые финансовым управляющим документы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-14790/2020 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Согласно данным в собственности должника находятся недвижимое имущество и транспортное средство. Должником в нарушение закона доступ к недвижимому имуществу не предоставлен, имущество финансовому управляющему не передано, как и правоустанавливающие документы. Распространение на транспортное средство режима общей совместной собственности не делает невозможным передачу его финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-33925/2020 по делу N А40-26355/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об открытии специального счета.

Обстоятельства: Отказ банков от совершения операций по банковским счетам по распоряжению гражданина, находящегося в процедуре банкротства, полностью соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-22519/2020 по делу N А40-193311/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не раскрыты объективные обстоятельства, воспрепятствовавшие запросу выписки по счету должника, анализу предъявленных к должнику требований кредиторов и направлению в суд заявления о признании спорных операций недействительными в пределах установленного законом годичного срока исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-34670/2020 по делу N А40-9241/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора по денежным обязательствам не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют более пятисот тысяч рублей и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; размер требований определен на основании предусмотренного п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве порядка.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-33225/2020 по делу N А40-86974/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имущество не предназначено для осуществления предпринимательской деятельности, поэтому общие правила ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов не применяются, а Положение о реализации имущества подлежит утверждению арбитражным судом (п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-27459/2020 по делу N А40-196720/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: В результате совершения сделки должник безвозмездно передал в собственность один из своих активов, что предполагает цель причинения вреда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-34494/2020 по делу N А40-160110/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-19253/2020 по делу N А40-196353/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере в материалы дела не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-32820/2020 по делу N А40-122098/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе истребовать информацию об имуществе должника у государственных органов и иных организаций. Наличие судебного акта об истребовании документов непосредственно у должника не препятствует истребовать эту же информацию у государственных органов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-32189/2020 по делу N А40-260305/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, как и иные лица, не наделен правом вмешиваться в хозяйственную деятельность оценщика и каким-либо образом влиять на выводы последнего о рыночной стоимости объекта оценки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-34674/2020 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об ограничении размера ответственности.

Обстоятельства: Включение спорного имущества в конкурсную массу должником в установленный законом срок не оспорено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-34724/2020 по делу N А40-184815/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из реестра требований кредиторов должника требования кредитора.

Обстоятельства: Требования кредитора в деле о банкротстве гражданина и в деле о банкротстве общества-заемщика имеют одно основание - оба требования вытекают из кредитного договора, за исполнение которого гражданин предоставил поручительство. При этом в рамках дела о банкротстве основного должника - заемщика в пользу кредитора была перечислена сумма долга. Таким образом, в связи с погашением части требований кредитора подлежат учету в реестре и удовлетворению требования кредитора в оставшейся части, а именно: неустойка, расходы по уплате государственной пошлины.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-39787/2020 по делу N А40-169979/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения указанного права должника в деле о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-10314/2020 по делу N А40-164867/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-33969/2020 по делу N А40-315749/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником представлены достоверные доказательства пользования жилым помещением и несения расходов на внесение арендных платежей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-18901/2020 по делу N А40-324473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Задолженность должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2020 N 09АП-35235/2020 по делу N А40-111116/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был совершен за два месяца до подачи должником заявления о своем банкротстве, при этом на момент платежа должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-34688/2020 по делу N А40-227644/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: На момент введения процедуры реализации имущества и вынесения постановления суда, которым установлена необходимость включения спорной квартиры в конкурсную массу, квартира не являлась единственным местом жительства должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-21151/2020 по делу N А40-196353/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-14235/2020 по делу N А40-25004/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: После совершения сделки по продаже квартиры у должника не осталось иного имущества, от реализации которого имелась бы возможность погасить задолженность перед кредитором. Таким образом, оспариваемая сделка фактически представляла собой вывод недвижимого имущества из активов должника. Не представлено доказательств реального получения и расходования денежных средств, полученных в оплату договора купли-продажи, а также доказательств финансовой возможности другой стороны сделки оплатить стоимость договора купли-продажи квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-9242/2020 по делу N А40-82163/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор был заключен при условии неравноценного встречного исполнения. Однако расхождение между ценой отчуждения и рыночной стоимостью, установленной экспертным заключением, не является существенным отклонением. Исходя из судебной практики недействительными признаются сделки при превышении рыночной стоимости реализованных объектов над фактической ценой их продажи более чем на пятьдесят процентов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-20929/2020 по делу N А40-159546/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должником представлен на утверждение план реструктуризации долгов с нарушением порядка его представления, предусмотренного ст. 213.12 Закона о банкротстве, а также не соответствующий требованиям Закона о банкротстве (указанный должником источник погашения задолженности признан неподтвержденным).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-1632/2020 по делу N А40-155682/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что неограничение права выезда может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным проведение процедуры банкротства либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено; финансовым управляющим не исчерпаны все возможные способы получения документации в рамках принудительного исполнения судебных актов в отношении должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-31088/2020 по делу N А40-206075/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об отмене определения об утверждении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего; 2) О принятии нового судебного акта.

Обстоятельства: Размер вознаграждения арбитражного управляющего с учетом ненадлежащего исполнения им своих обязанностей был ошибочно определен судом исходя из реализованной доли квартиры.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32152/2020 по делу N А40-18936/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На дату заключения оспариваемых договоров дарения должник отвечал признаку неплатежеспособности, при этом сделки были совершены безвозмездно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32527/2020 по делу N А40-91013/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: 1) Все мероприятия в процедуре банкротства для выявления и наполнения конкурсной массы финансовым управляющим выполнены, что подтверждается отчетом о его деятельности; 2) Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении, предпринимал действия по сокрытию имущества. Кроме того, должник не представил необходимые сведения финансовому управляющему и суду.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-21123/2020 по делу N А40-68526/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32459/2020, 09АП-32462/2020 по делу N А40-143056/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности данного имущества; проведен анализ финансового состояния должника; реализовано имущество должника, при этом денежные средства направлены на погашение требований кредиторов; признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства не выявлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32421/2020 по делу N А40-318440/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-35364/2020 по делу N А40-220617/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Размер и основания требований в заявленном размере подтверждены требованиями об уплате налога и пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), справками о состоянии расчетов по платежам, подробным расчетом пеней, налоговым уведомлением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-33097/2020 по делу N А40-220611/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим.

Обстоятельства: Должник является собственником земельного участка, на котором расположено здание, ему не могло не быть известно о завершении строительства, характеристиках недвижимого имущества и его постановке на кадастровый учет, однако мер по переводу назначения объекта имущества из статуса "нежилое" в противоположный статус должник не принимал до начала реализации его имущества. Смена статуса назначения нежилого здания может привести к необоснованному затягиванию дела о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-41987/2020 по делу N А40-249642/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Направленное финансовым управляющим в адрес должника требование об обеспечении доступа в жилые помещения было оставлено без удовлетворения. Однако требование о передаче ключей/дистанционных пультов управления для доступа на территории и во внутренние помещения не отвечает принципу справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-34875/2020 по делу N А40-242498/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки должника (договора купли-продажи транспортного средства) недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательство того, что ответчик знал о цели должника по причинению вреда интересам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-21293/2020 по делу N А40-260305/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях продажи права требования (дебиторской задолженности) содержит все необходимые сведения о составе имущества (прав требования), подлежащего продаже. Отсутствуют доказательства того, что реализация имущества должника по условиям представленного финансовым управляющим положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника приведет к продаже данного имущества по заниженной цене.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-32313/2020 по делу N А40-246205/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности торгов не подтвержден, поскольку сам порядок реализации имущества должника установлен принятым судебным актом, который не обжалован и вступил в законную силу, доказательства нарушения прав и законных интересов заявителем не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-34337/2020 по делу N А40-44590/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О разрешении разногласий между должником, финансовым управляющим и кредитором по вопросу утверждения порядка продажи залогового имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность нахождения в конкурсной массе квартиры. Кроме того, должник избрал ненадлежащий способ защиты гражданских прав.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-30921/2020 по делу N А40-78435/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что перечисление должником своей супруге спорных денежных средств свидетельствует о направленности действий сторон на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника. Однако тот факт, что ответчица являлась супругой должника и, соответственно, заинтересованным лицом, не может однозначно свидетельствовать о ее недобросовестности. Денежные средства были направлены на содержание детей должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-34120/2020 по делу N А40-110801/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим допущены нарушения требований Закона о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-31711/2020 по делу N А40-211860/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовое состояние гражданина-должника на момент проведения анализа является неудовлетворительным и характеризуется полной зависимостью от заемных источников финансирования, денежных средств для погашения кредиторской задолженности недостаточно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-34726/2020 по делу N А40-20813/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по кредитному договору; зачисление денежных средств на счет должника подтверждено выпиской по банковскому счету.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-17561/2020, 09АП-19476/2020 по делу N А40-207717/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32846/2020 по делу N А40-192270/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Необоснованные действия финансового управляющего привели бы к дополнительным затратам, связанным с несением судебных расходов, возмещаемых из конкурсной массы должника. Таким образом, решение финансового управляющего воздержаться от оспаривания тех или иных сделок должника - после проведения им соответствующего анализа данных сделок - не нарушает нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и соответствует принципам добросовестности и целесообразности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-19944/2020 по делу N А40-249014/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитным договорам образовалась задолженность. Требования кредитора предъявлены в установленный законом срок, подтверждены документально, в том числе вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32839/2020 по делу N А40-277955/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Доказательства уплаты должником задолженности в полном объеме не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-15436/2020 по делу N А40-260305/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Исполнение обязательств по перечислению денежных средств подтверждено кредитором документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32443/2020 по делу N А40-17930/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что непринятие мер по ограничению права выезда может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным проведение настоящей процедуры банкротства либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено, приведенные заявителем доводы носили предположительный характер.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-5937/2020 по делу N А40-141987/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены обоснование размера задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, а также доказательства возможности предоставления денежных средств в заявленном размере. Оснований полагать, что между заявителем и должником был сговор с целью увеличения задолженности, что является злоупотреблением правом, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32145/2020 по делу N А40-128939/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель указывает на обстоятельства того, что в рамках дела о его банкротстве принято к производству заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих заявителя лиц, включая и должника по настоящему делу. Требования заявителя являются необоснованными, заявленными преждевременно, до настоящего времени заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц не рассмотрено по существу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-25810/2020 по делу N А40-127612/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Расхождение стоимости оспариваемой сделки от стоимости, предполагаемой финансовым управляющим, без проведения соответствующих экспертиз и не основанное на экспертном мнении, нельзя признать существенным, доказательств наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-17666/2020 по делу N А40-93147/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор указывает на неисполнение должником своих обязательств по возврату денежных средств по расписке. Вместе с тем наличие у кредитора финансовой возможности предоставить заем должнику в спорном размере не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-16932/2020, 09АП-16933/2020 по делу N А40-308658/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Обстоятельства: Представленное заявителем платежное поручение подтверждает перечисление денежных средств на специальный счет должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31356/2020, 09АП-31357/2020 по делу N А40-109960/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате сделки произошел вывод ликвидного актива должника, у которого имелись неисполненные обязательства перед кредиторами; стороны сделки входили в одну группу лиц; доказательств, подтверждающих экономический мотив совершения оспариваемой сделки, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31838/2020 по делу N А40-231036/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником обязательства по возврату кредитору заемных денежных средств и уплате процентов, обеспеченные залогом исключительного права на товарные знаки, не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33398/2020, 09АП-33396/2020 по делу N А40-214941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Совершение договора купли-продажи квартиры в отношении заинтересованного лица при отсутствии доказательств безвозмездности сделки либо неравноценного встречного предоставления само по себе не является основанием для признания сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-13675/2020 по делу N А40-151569/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Предмет оспариваемой сделки утратил статус общего имущества супругов, следовательно, спорное имущество не может быть включено в конкурсную массу должника, у должника с ответчиком не возникла обязанность по получению согласия на совершение сделки от финансового управляющего по отчуждению имущества, принадлежащего бывшей супруге должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33411/2020 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Не доказана осведомленность третьего лица на момент получения от должника денежных средств о наличии у должника признаков неплатежеспособности. Кроме того, у финансового управляющего отсутствуют процессуальные основания и основания, предусмотренные ФЗ "О банкротстве", для обращения в рамках данного дела с заявлением об оспаривании сделки в виде осуществленного третьим лицом со счета в банке платежа на счет должника, так как право на его оспаривание является компетенцией конкурсного управляющего банка либо участвующих в деле о банкротстве банка лиц.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-20189/2020 по делу N А40-244441/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Договор залога не был в установленном законом порядке оспорен и не был признан ненадлежащим доказательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31182/2020 по делу N А40-244362/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Возражения относительно требования не представлены, требование заявлено в суд до срока закрытия реестра кредиторов, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, в том числе распиской.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-35861/2020 по делу N А40-237774/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Требование заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-27746/2020 по делу N А40-48605/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт того, что имущество должника было отчуждено по цене, значительно отличающейся в худшую для него сторону, финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-9061/2020 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с установленной начальной ценой продажи имущества должника, с учетом особенностей банкротства гражданина, цели процедуры реализации имущества, соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33397/2020, 09АП-34268/2020 по делу N А40-160113/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Данное имущество является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи, судом установлено наличие иммунитета на земельный участок с жилым домом как единственного пригодного для проживания жилья должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-17592/2020 по делу N А40-139018/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден документально, кроме того, требование заявлено в установленный законный срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-17573/2020 по делу N А40-139018/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании записи актов гражданского состояния, информации и документов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был направлен запрос о предоставлении документации, в ответ на который был дан отказ, оснований для отказа не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31705/2020 по делу N А40-81155/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ к имуществу должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что в случае предоставления доступа финансовому управляющему к его имуществу будут нарушены права и свободы иных лиц.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33074/2020 по делу N А40-63614/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-40453/2020 по делу N А40-36635/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Судебный акт о признании спорного автомобиля собственностью бывшей супруги должника с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу отсутствует; довод финансового управляющего о том, что имущество должника, не реализованное в рамках процедуры реализации имущества гражданина, затронет интересы конкурсных кредиторов, обоснован.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33944/2020 по делу N А40-317166/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник является одним из поручителей заемщика по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком обязательств вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства. Доказательств погашения должником задолженности не представлено. Наличие имущества и доходов не установлено; оснований полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-35309/2020 по делу N А40-294598/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям ст. 213.17 Закона о банкротстве, и имеет место неисполнение обязательств должником перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-10773/2020 по делу N А40-230162/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Принадлежащие должнику земельный участок и жилой дом не отвечают установленным ст. 446 ГК РФ ограничениям по обращению взыскания но обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания. Действия должника по регистрации в жилом доме в момент проведения аукциона по его реализации в рамках возбужденного исполнительного производства были направлены на искусственное создание исполнительского иммунитета на ликвидное имущество с целью его незаконного исключения из конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-31570/2020 по делу N А40-246171/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не завершен весь комплекс мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, не произведено полное погашение требований кредиторов, кроме того, имеются нерассмотренные заявления в деле о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-12230/2020 по делу N А40-244160/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, действуя разумно и добросовестно, провел собрание кредиторов в кратчайшие допустимые законом сроки после признания обоснованным требования мажоритарного кредитора и включения его в реестр требований. Кроме того, с учетом того, что кредитор на собрание кредиторов не явился, основания полагать, что его права были нарушены, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-27493/2020 по делу N А40-242757/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Исключение доли уставного капитала из конкурсной массы лишит конкурсных кредиторов возможности удовлетворить свои требования в каком-либо размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-33632/2020 по делу N А40-242498/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Большая часть денежных средств для приобретения спорного имущества была получена в кредит от банка и переведена банком напрямую на счет должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-39761/2020 по делу N А40-278750/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что обжалуемыми решениями собрания кредиторов нарушены его права и законные интересы, а также что решения приняты с нарушением установленных законодательством о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-11539/2020, 09АП-31949/2020 по делу N А40-298820/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, а также проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Возвращение апелляционной жалобы - если пропущен срок подачи жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-23437/2020, 09АП-24739/2020 по делу N А40-34840/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие задолженности перед заимодавцем подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; беспроцентный характер займа не подтверждает фиктивный характер соответствующих отношений и отсутствие экономической заинтересованности заимодавца, так как заем выдавался и подлежал возврату в иностранной валюте, что обеспечивало сохранение его покупательной способности в связи с рисками изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте (девальвации); на дату заключения договора стороны не являлись заинтересованными лицами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-31956/2020 по делу N А40-163832/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Пересечение должником государственной границы Российской Федерации связано исключительно с его трудовой деятельностью. Достаточных оснований для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-30899/2020 по делу N А40-161292/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об освобождении от обязанностей финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал свое право на освобождение его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, подав рассматриваемое заявление, что является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-33523/2020 по делу N А40-141163/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Реализация квартиры по долям не отвечает интересам ни одного из участников процесса, так как стоимость долей в данной квартире существенно ниже ее полной стоимости, тем самым требование кредитора не будет погашено в полном объеме и супруга должника и их дети не получат часть стоимости квартиры, оставшуюся после погашения обязательства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-82798/2019, 09АП-82799/2019, 09АП-3747/2020 по делу N А40-122159/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, в том числе первичными документами и решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-30695/2020 по делу N А40-68004/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, заявленное требование о взыскании процентов является дополнительным к основному, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, и не может являться текущим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-35453/2020 по делу N А40-74933/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника по перечислению денежных средств недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки размер имущества должника уменьшился, при этом должник не получил никакого встречного исполнения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-19904/2019, 09АП-19905/2019 по делу N А40-72327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку достоверность предоставленной расписки подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, которыми также подтверждено наличие требования о взыскании задолженности с должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-33005/2020 по делу N А40-215095/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему не установлено; доказательств наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11669/2020 по делу N А40-11594/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании сведений.

Обстоятельства: У нотариальной палаты отсутствует как предусмотренная законом обязанность по предоставлению финансовому управляющему истребуемых им сведений, так и техническая возможность по предоставлению таких сведений.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки - отказано; 2) О наложении судебного штрафа за непредставление истребуемого доказательства - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11848/2020 по делу N А40-147788/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с должника в пользу кредитора была взыскана задолженность по кредитному договору, а также было обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру. Однако требования были заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-12940/2020-АК по делу N А40-42128/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником в добровольном порядке арендная плата за пользование земельным участком не была уплачена. Наличие задолженности подтверждено решениями суда общей юрисдикции.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-14186/2020 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Полученные должником от кредитора заемные денежные средства направлялись должником на погашение кредитных обязательств перед банком. Кредитор впоследствии выкупил закладную у банка, обеспечением которой являлся залог недвижимости, принадлежащей должнику. По мнению финансового управляющего, заключение сделки купли-продажи закладной было направлено на освобождение должника от обязательств по кредитному договору, однако доказательств того, что действия кредитора направлены на совершение дарения в пользу должника, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-40187/2020 по делу N А40-179822/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, в полном объеме управляющим не выполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-67794/2019, 09АП-76449/2019 по делу N А40-121824/2016

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования должника: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Вследствие действий ответчика заявитель утратил возможность приобрести по результатам торгов требование к платежеспособному обществу и, как следствие, утратил возможность получить ту выгоду, на которую рассчитывал в результате участия в торгах.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11847/2020 по делу N А40-147411/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств получения должником денежных средств в качестве займа, документов о доходах кредитора либо источниках для выдачи денежных средств в заявленной сумме должнику не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-30538/2020 по делу N А40-239582/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.

Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности в установленные сроки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11070/2020 по делу N А40-81901/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требования конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник полагает, что, поскольку требования конкурсного кредитора включены в реестр требований кредиторов векселедателя, его требования перед кредитором считаются погашенными путем передачи векселей. Однако предъявление кредитором векселя к платежу не привело к погашению задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-21710/2020 по делу N А40-208525/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-35640/2020 по делу N А40-196720/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового (конкурсного) управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не доказаны обстоятельства наличия в действиях финансового управляющего нарушений Закона о банкротстве, а также наличие или отсутствие нарушений прав должника, его кредиторов, залогового кредитора, наличие оснований для отстранения управляющего.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11673/2020 по делу N А40-72338/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-31142/2020 по делу N А40-324415/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-23887/2020 по делу N А40-281933/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-11121/2020 по делу N А40-100557/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по реализации транспортного средства (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Контрагентом должника представлены расписка, подтверждающая получение должником денежных средств, а также справка 2-НДФЛ, подтверждающая финансовую возможность контрагента должника оплатить приобретенное имущество, доказательства совершения сторонами оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред финансовым управляющим не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31389/2020 по делу N А40-217723/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Обстоятельства: Должником не оплачены фактически оказанные кредитором жилищно-коммунальные услуги.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31889/2020 по делу N А40-244230/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у него финансовой возможности по предоставлению займа, не представлен оригинал расписки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-29390/2020 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам. Доказательства недобросовестного поведения должника в результате выезда за пределы РФ, влекущего негативные последствия для его кредиторов, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31185/2020 по делу N А40-45606/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным положения о порядке продажи имущества, находящегося в залоге.

Обстоятельства: Стоимость реализуемого имущества, находящегося в залоге, оценена в надлежащем порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31709/2020 по делу N А40-133786/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение, принадлежащее должнику.

Обстоятельства: Требования финансового управляющего связаны с осуществлением им возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей и обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина-должника, беспрепятственный доступ финансовому управляющему должником не обеспечен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-19293/2020 по делу N А40-47121/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Должником не представлено документального обоснования доводов о несогласии с начальной продажной ценой имущества. При этом по делу назначалась судебная экспертиза.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32065/2020, 09АП-31887/2020 по делу N А40-224695/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-35804/2020, 09АП-35806/2020 по делу N А40-222526/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: В данном случае решение внеочередного собрания кредиторов должника нарушает права и законные интересы должника, в том числе право на жилище, закрепленное в Конституции РФ, так как в спорном жилом доме проживают супруга должника, а также дети. Раздел и выдел имущества в натуре не произведены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32822/2020 по делу N А40-238988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи земельных участков заключены аффилированными лицами в отсутствие встречного предоставления, отчуждение участков повлекло уменьшение конкурсной массы, что причинило вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-19343/2020 по делу N А40-233232/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств погашения задолженности по мировому соглашению, превышающей пятьсот тысяч рублей и обязательства по погашению которой не выполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-34037/2020 по делу N А40-86984/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Суд исходил из невыполнения всех мероприятий, проводимых в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе не реализовано все имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-34497/2020 по делу N А40-171547/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований общим обязательством супругов.

Обстоятельства: В случае заключения одним из супругов договора займа либо совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, согласно которому взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32320/2020 по делу N А40-168193/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Комплекс проведенных финансовым управляющим должника мероприятий опровергает изложенные заявителем доводы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32144/2020 по делу N А40-202664/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом договор дарения автомобиля был признан недействительным, автомобиль возвращен в конкурсную массу должника; квартира исключена из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-30182/2020 по делу N А40-330782/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31892/2020 по делу N А40-244230/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия финансовой возможности по предоставлению займа, не представлен оригинал расписки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32821/2020 по делу N А40-114047/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель считает, что оснований для завершения процедуры банкротства не имеется, поскольку в суде общей юрисдикции рассматривается дело по иску должника, при удовлетворении которого возможно пополнение конкурсной массы. Однако это обстоятельство не доказывает потенциальную возможность получения дополнительного источника для погашения требований кредиторов. Кроме того, финансовым управляющим должника надлежащим образом исполнены обязанности, проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-11889/2020 по делу N А40-110797/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О выплате вознаграждения.

Обстоятельства: Проведение всех мероприятий, установленных действующим законодательством для проведения процедуры банкротства, не подтверждено, в результате чего законных оснований для выплаты вознаграждения заявителю не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-31223/2020 по делу N А40-61593/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, для исключения автомобиля из конкурсной массы не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30816/2020 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемого договора поручительства вред правам кредиторов не был причинен, доказательств осведомленности ответчика о просрочке исполнения должником обязательств по возврату денежных средств к моменту заключения спорного договора поручительства не представлено, наличие у должника обязательств по иным договорам поручительства само по себе не свидетельствует о его неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-14512/2020, 09АП-16463/2020 по делу N А40-54287/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договоров дарения нежилого здания и земельного участка недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: При наличии у должника неисполненных обязательств по договорам поручительства, а также личных кредитных обязательств ликвидное имущество (земельный участок и нежилое здание) безвозмездно отчуждены в пользу члена семьи должника, с сохранением объектов недвижимости в собственности последнего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-77645/2019 по делу N А40-243467/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: 1) Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено; 2) Оспариваемые договоры займа являются сделками с заинтересованностью, которые не были одобрены общим собранием участников общества и в отношении которых кредитор в нарушение требований законодательства РФ не был извещен, а также проинформирован по его требованию.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-15739/2020 по делу N А40-86047/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Поскольку залоговым кредитором не было представлено положение о порядке реализации залогового имущества, финансовый управляющий подал в суд заявление об утверждении порядка в своей редакции. С данной редакцией залоговый кредитор согласился. Финансовым управляющим оценено имущество должника, установлена начальная продажная стоимость имущества, занижение им цены имущества не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-40059/2020 по делу N А40-161292/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не завершены мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: формирование конкурсной массы, ее реализация, распределение денежных средств; также финансовым управляющим направлено в суд исковое заявление об определении долей в совместно нажитом имуществе.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-13132/2020 по делу N А40-160883/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании соглашения о разделе совместно нажитого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к уменьшению конкурсной массы должника и повлекла утрату кредитором возможности удовлетворить свои требования в максимальном размере.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30436/2020, 09АП-30830/2020 по делу N А40-273778/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Установлено, что залог в отношении всего объекта недвижимости сохраняется независимо от размера долей собственников имущества, изменение предмета залога нарушает права залогодержателя, в результате чего оснований для разрешения разногласий не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-16009/2020 по делу N А40-261097/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, предъявленное заявителем требование соответствует нормам действующего законодательства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30302/2020 по делу N А40-193774/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней.

Обстоятельства: Совокупность представленных налоговым органом доказательств позволяет сделать вывод о наличии у должника спорной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-32726/2020 по делу N А40-193638/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-31955/2020 по делу N А40-122395/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Титульным собственником спорного участка является должник, финансовым управляющим в соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ спорный земельный участок был включен в конкурсную массу должника. В материалах дела отсутствуют доказательства перехода права собственности на спорное имущество к заявителям.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30537/2020 по делу N А40-340756/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29307/2020 по делу N А40-71852/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Цена договора купли-продажи транспортного средства соответствовала рыночным условиям продажи, рыночная цена не оспаривалась, экспертиза по определению рыночной стоимости автомобиля не производилась, финансовое положение стороны сделки позволяло приобрести и предоставить должнику соответствующие денежные средства, следовательно, вред имущественным правам кредиторов в результате заключения договора не причинен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-19317/2020, 09АП-33435/2020 по делу N А40-224088/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего; 2) О признании незаконным положения о порядке и сроках продажи имущества должника; 3) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий надлежащим образом исполнял свою обязанность по направлению участникам дела о банкротстве отчета о ходе проведения процедуры реализации имущества должника, а также публиковал все установленные законом сведения на официальном портале ЕФРСБ.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27844/2020 по делу N А40-139018/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим был сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30205/2020 по делу N А40-244165/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсным кредитором не доказан факт совершения спорной сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30429/2020 по делу N А40-24153/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-18672/2020 по делу N А40-160510/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27575/2020 по делу N А40-196047/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника было реализовано имущество, составляющее конкурсную массу должника, однако вырученные денежные средства на счет кредитора не поступили.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-35854/2020 по делу N А40-122460/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об обязании предоставить доступ в квартиру; 2) Об обязании передать квартиру и комплект ключей.

Обстоятельства: Спорная квартира включена в конкурсную массу в деле о банкротстве умершего должника и признана находящейся в залоге у банка-кредитора.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29082/2020 по делу N А40-109071/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-32469/2020 по делу N А40-101228/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим произведено частичное погашение требований залогового кредитора.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26246/2020 по делу N А40-277968/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования налогового органа основаны на задолженности по уплате обязательных платежей. Доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-29777/2020 по делу N А40-261669/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Наличие задолженности на стороне должника подтверждено решением суда, которое вступило в законную силу. Срок исковой давности кредитором не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31636/2020, 09АП-32072/2020 по делу N А40-61505/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Предложенный должником порядок погашения требований кредиторов за счет дебиторской задолженности, которая не взыскана, не отвечает требованиям и целям, предъявляемым Законом о банкротстве, а также носит предположительный и вероятностный характер, может привести к необоснованному увеличению срока реализации указанного плана. План реструктуризации долгов собранием кредиторов не одобрен. Принято решение о признании должника банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-9036/2020 по делу N А40-60733/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства аффилированности должника и контрагента либо заинтересованности контрагента по отношению к должнику, а также доказательства осведомленности контрагента о неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26691/2020 по делу N А40-48333/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений.

Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства передачи запрошенных документов финансовому управляющему. При этом документы, которые финансовый управляющий просит дополнительно истребовать у ответчика, не имеют правового отношения к должнику, а финансовый управляющий, в свою очередь, не обосновал право на истребование данных документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-16021/2020 по делу N А40-218423/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, план реструктуризации долгов гражданина-должника не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-17875/2020, 09АП-17877/2020 по делу N А40-273031/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по пролонгации договора займа (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Договор займа в материалы дела не представлен; доказательств передачи денежных средств заемщику не представлено; таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали сведения о том, что спорный договор был заключен должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-82491/2020 по делу N А40-264405/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника предложенный им план реструктуризации не утвержден. Доказательства экономической исполнимости плана реструктуризации отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31080/2020 по делу N А40-206075/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О разрешении разногласий по вопросу выплаты денежных средств в конкурсную массу супруги должника.

Обстоятельства: Денежные средства от реализации незалогового имущества за вычетом расходов, связанных с реализацией данного имущества, подлежат распределению между конкурсными массами супругов-должников пропорционально долям в общем имуществе.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30247/2020 по делу N А40-122098/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Документы, которые истребует финансовый управляющий, необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-8193/2020 по делу N А40-113183/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательства, позволяющие сделать однозначный вывод о передаче должнику на основании расписки денежных средств, отсутствуют. Реальная возможность предоставления денежных средств не подтверждена. Кроме того, ни заявителем, ни должником не представлены доказательства использования должником денежных средств, полученных от лица по договору займа в соответствии с целевым предназначением.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-12644/2020-АК по делу N А40-87258/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленные требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте, а также частичном исполнении должником судебного акта; отношения между кредитором и должником основаны на договоре займа и не являются корпоративными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-17646/2020 по делу N А40-193483/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: На основании сведений и документов, полученных в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и достаточности имущества для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Ни должником, ни кредитором не представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-24377/2020 по делу N А40-130403/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Факт необходимости исключения из конкурсной массы подтвержден, поскольку обеспечение должника денежными средствами в размере прожиточного минимума необходимо для сохранения необходимого уровня жизни в период проведения процедуры банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27827/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие неравноценного встречного исполнения по оспариваемому договору купли-продажи транспортного средства, установлен факт исполнения договора со стороны покупателя.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-25185/2020 по делу N А40-76386/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании информации.

Обстоятельства: Факт направления финансовым управляющим запросов о предоставлении информации о должнике подтвержден документально, в добровольном порядке информация не предоставлена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26692/2020 по делу N А40-66893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлен факт злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) и искусственного создания фиктивной кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-30400/2020 по делу N А40-146707/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих доказательств наличия запрашиваемых документов у должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28063/2020 по делу N А40-76425/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сама по себе недоказанность признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения сделки (как одной из составляющих презумпции цели причинения вреда) не блокирует возможность квалификации такой сделки в качестве подозрительной. Установлена явная несоразмерность стоимости распределенного между сторонами сделки имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-25157/2020 по делу N А40-76386/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Определенная к исключению из конкурсной массы сумма соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в соответствующем регионе.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-81100/2019 по делу N А40-175014/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В отношении должника подлежит введению именно процедура реструктуризации долга, так как в материалах дела отсутствует согласие должника на введение процедуры реализации имущества в отношении него.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-23215/2020 по делу N А40-38817/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Стоимость исключаемой доли в праве собственности на земельный участок кадастровой стоимостью более трех миллионов рублей превышает критерий, установленный п. 3 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а выпадающий доход от ее реализации существенно повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Кроме того, указанное имущество принадлежит должнику на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-22995/2020 по делу N А40-255373/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По существу, требования должника направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-30194/2020 по делу N А40-318726/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Указанные в заявлении обязательства должником не исполнены, равно как не исполнено и вступившее в законную силу решение о взыскании задолженности. Достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25939/2020 по делу N А40-146438/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-27331/2020 по делу N А40-66893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку выплата задолженности по банковской гарантии произошла исключительно в результате ненадлежащего исполнения заявителем обязательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25695/2020, 09АП-26529/2020 по делу N А40-66893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-29249/2020 по делу N А40-61240/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Соглашение об уплате алиментов является сделкой, заключенной со злоупотреблением правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-22027/2020 по делу N А40-52883/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-81178/2019 по делу N А40-214941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате заключения спорного договора из собственности должника выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого было возможно удовлетворение требований кредиторов, что явно свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-16589/2020 по делу N А40-272022/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника полагает, что оспариваемая сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом при наличии у должника признаков неплатежеспособности, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, о чем ответчик не мог не знать.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-10828/2020 по делу N А40-196416/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Уважительные причины пропуска срока для предъявления требования для включения его в реестр, которые суд мог бы признать уважительными и достаточными для восстановления пропущенного срока, не установлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-30349/2020 по делу N А40-9710/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: По состоянию на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции требования кредитора в заявленном размере подтверждены материалами дела и составили более 500 000 рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-31111/2020 по делу N А40-4876/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым.

Обстоятельства: Застройщиком нарушено обязательство по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, что предоставило должнику право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, которое он реализовал, направив застройщику соответствующее уведомление.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-13954/2020 по делу N А40-36197/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда в рамках настоящего спора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-23029/2020, 09АП-28012/2020 по делу N А40-31136/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Пропущенный кредитором срок на предъявление требования восстановлен ввиду наличия уважительных причин его пропуска.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-27832/2020 по делу N А40-21487/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности не подтверждено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22250/2020 по делу N А40-109431/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27017/2020 по делу N А40-66893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что гражданин-должник предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения, принимает меры к сокрытию своего имущества, либо что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21342/2020 по делу N А40-230236/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами в соответствии с решением собрания кредиторов.

Обстоятельства: Условия мирового соглашения с учетом фактических действий сторон, обстоятельств его заключения нарушают права и законные интересы третьих лиц и противоречат целям и задачам процессуального института в рамках дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21647/2020 по делу N А40-49455/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенного должником, и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что данная сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поведение сторон сделки не соответствует принципам добросовестности. Возмездность спорной сделки и наличие у нее коммерческой цели не подтверждены. На момент заключения сделки должник находился в состоянии неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22462/2020 по делу N А40-212172/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: С учетом специфики процедуры реализации имущества должника в процедуре банкротства на этапе утверждения положения о продаже определение действительной цены, по которой данное имущество будет реализовано, не представляется возможным, поскольку в зависимости от стадии торгов (первичной, повторной или публичной) цена лота изменяется как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-29724/2020 по делу N А40-113122/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Права кредитора на заложенное имущество подтверждены судебными актами, следовательно, положение о порядке и условиях проведения торгов в ходе процедуры реализации имущества гражданина содержит достоверную информацию и соответствует нормам Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-10824/2020 по делу N А40-109431/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что выбранный залоговым кредитором организатор торгов и проведение торгов на предложенной залоговым кредитором электронной площадке способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества либо направлены на ограничение свободного доступа к торгам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-20273/2020 по делу N А40-274845/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда. В нарушение ст. 65 АПК РФ должником не представлено никаких доказательств обратного, размер задолженности не оспорен.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-12926/2020 по делу N А40-88372/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена должником в отношении аффилированного лица, договор купли-продажи был заключен при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами на момент совершения сделки, отчуждение имущества должником было совершено в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, сторонами сделки не была раскрыта экономическая целесообразность совершения оспариваемой сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-23715/2020 по делу N А40-84837/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены; подозрительные сделки оспорены; выявленное имущество реализовано, денежные средства распределены; непогашенными требованиями, удовлетворяющими условию неосвобождения от долгов, остались требования кредитора, основанные на приговоре суда.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-81803/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник при совершении оспариваемого договора об отчуждении земельного участка и жилого здания преследовал противоправную цель вывода ликвидного актива из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-27484/2020 по делу N А40-216880/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие расписки и признание долга должником в силу специфики дел о банкротстве не могут являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр, и кредитор должен был представить доказательства его финансового положения, позволявшего предоставить денежные средства, а должник - доказательства расходования полученных денег.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-25009/2020 по делу N А40-182139/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28182/2020 по делу N А40-172204/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Действующее законодательство не запрещает заключение договора между заинтересованными лицами. То обстоятельство, что указанное лицо является заинтересованным лицом по отношению к должнику, не исключает действия в их отношении презумпции добросовестности. Финансовым управляющим не доказаны цель причинения вреда и вред в результате совершения оспариваемого договора дарения квартиры.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31346/2020 по делу N А40-158395/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора основано на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, которое не оспорено и не признано недействительным, должник не представил доказательства наличия обстоятельств, которые препятствовали ему в выплате алиментов на содержание ребенка в полном объеме по данному соглашению.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-20816/2020 по делу N А40-151565/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие заинтересованности финансового управляющего и кредитора препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры банкротства должника, влечет ущемление прав должника и кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31329/2020 по делу N А40-120544/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлена аффилированность кредитора и должника. Представленные заявителем доказательства не подтверждают факт наличия между сторонами реальных обязательственных правоотношений.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22628/2020 по делу N А40-107378/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установленных п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от обязательств, финансовым управляющим и судом не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-25184/2020 по делу N А40-315092/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие состава и события правонарушения подтверждено, сроки и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21695/2020 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения обязательств основным заемщиком подтвержден вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем доводы должника о том, что срок исполнения основного обязательства не наступил, являются несостоятельными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23368/2020 по делу N А40-244109/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку не представлены доказательства финансовой возможности кредитора на выдачу спорного займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33094/2020 по делу N А40-282261/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-35945/2020 по делу N А40-96969/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Судом приняты во внимание отчет финансового управляющего, а также тот факт, что проведение дальнейших мероприятий по формированию конкурсной массы должника до настоящего момента не завершено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-14437/2020 по делу N А40-68768/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление финансового управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемых сделок недействительными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27453/2020 по делу N А40-196720/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате сделки произошло безвозмездное отчуждение имущества должника заинтересованному лицу, которое не могло не знать о финансовом положении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-22360/2020 по делу N А40-188350/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена аффилированными лицами со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, вывода имущества из конкурсной массы должника и недопущения обращения взыскания на имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-11890/2020 по делу N А40-145514/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-9805/2020 по делу N А40-130145/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, установленные действующим законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-13807/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка с постройками, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника путем заключения спорного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-32193/2020 по делу N А40-76851/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой оставления банком за собой арестованного имущества должника.

Обстоятельства: Банк не мог отказаться от предложения судебного пристава-исполнителя об оставлении имущества за собой, поскольку лишился бы в этом случае права залога, а также не мог отсрочить принятие данного предложения с учетом установленного законом срока, в течение которого он обязан принять решение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-23821/2020 по делу N А40-111/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель отвечает установленным действующим законодательством требованиям о признании его банкротом, доказательств соответствия его требованиям об утверждении плана реструктуризации долгов не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-28998/2020 по делу N А40-232553/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена решением суда. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27550/2020 по делу N А40-216880/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем не подтверждена финансовая возможность выдачи займа, равно как не доказана целесообразность как предоставления, так и получения займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7686/2020 по делу N А40-212299/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные сделки не могут быть признаны мнимыми, так как стороны данных сделок реально осуществили действия, направленные на создание правовых последствий. Доказательств осведомленности ответчика на момент совершения сделки о том, что в отношении должника введена процедура банкротства и что для заключения сделок, на основании которых произведены спорные перечисления, требуется согласие финансового управляющего, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7099/2020 по делу N А40-185143/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование основано на мнимой сделке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27324/2020 по делу N А40-178380/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-17766/2020 по делу N А40-116709/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие задолженности должника, в том числе договор поручительства и иные первичные документы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-81958/2019 по делу N А40-317459/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможны, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве. Согласно решению собрания кредиторов должника кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20984/2020 по делу N А40-310517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не реализовав право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника в порядке исполнительного производства и пропустив срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, кредитор утратил возможность удовлетворения своих прав в установленном законодательством об исполнительном производстве порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-4429/2020 по делу N А40-237146/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства содержит отметку о состоявшихся расчетах между продавцом и покупателем. Право собственности на транспортное средство должнику не принадлежит, то есть сделка исполнена ее сторонами. Доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу ст. 10 ГК РФ в материалы дела не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7708/2020 по делу N А40-236729/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на обязательствах должника как участника накопительно-ипотечной системы, возникших из условий кредитного договора и договора займа, между тем введение процедуры банкротства не является основанием для исключения военнослужащего из числа участников накопительно-ипотечной системы; обязательства по возврату целевого жилищного займа у должника не возникли, поскольку он продолжает проходить военную службу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-5119/2020 по делу N А40-223232/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Факт недействительности сделки не подтвержден, поскольку не подтверждена осведомленность ответчика о наличии кредиторов по текущим платежам. Кроме того, при предоставлении займа ответчику должник не исполнял текущие обязательства перед ответчиком.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-6843/2020 по делу N А40-68840/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривал договор на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду неравноценности встречного исполнения по сделке, представив отчет об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля. Доказательств того, что обязанность ответчика по оплате транспортного средства была исполнена в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-23704/2020 по делу N А40-55736/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Учитывая осуществление платежа в пользу заявителя, факт нарушения законных прав и интересов кредитора со стороны финансового управляющего должника не доказан.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-8631/2020 по делу N А40-114168/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, на основании заявления должника пришел к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-9149/2020, 09АП-9151/2020 по делу N А40-240839/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица произошло не умышленно, а вследствие ошибок при ведении налогового учета и неправильной организации налогового учета.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27591/2020 по делу N А40-21919/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Супругой должника не исполнены требования финансового управляющего о передаче имущества, которое является совместно нажитым с должником, для включения в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24012/2020 по делу N А40-34263/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения договора купли-продажи комнаты у ответчика имелась финансовая возможность на покупку спорного недвижимого имущества у должника, что подтверждается представленными документами. Правовые основания полагать, что ответчик и должник являются заинтересованными лицами по отношению друг к другу, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25070/2020, 09АП-27250/2020, 09АП-26536/2020 по делу N А40-95953/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25030/2020, 09АП-26534/2020, 09АП-27249/2020 по делу N А40-95953/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Возражения относительно заявленного требования не представлены, требование заявлено до срока закрытия реестра кредиторов и надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в том числе договором займа с дополнительными соглашениями.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23777/2020 по делу N А40-106122/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Наличие у квартиры свойств единственного пригодного для постоянного проживания помещения не влечет ее исключение из конкурсной массы, если она является предметом действующей ипотеки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24148/2020 по делу N А40-104951/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором по кредитному договору исполнены залогодателем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23494/2020, 09АП-27247/2020, 09АП-26535/2020 по делу N А40-95953/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора заявлено в суд до срока закрытия реестра кредиторов должника, надлежаще подтверждено доказательствами. Вступившим в законную силу решением суда установлена задолженность должника по договору займа; обязательства по возврату суммы займа им не исполнены, кредитором произведено начисление процентов за пользование займа.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по апелляционным жалобам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-21240/2020 по делу N А40-168193/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Кредитором подтверждено, что истребование документов у общества, участником которого должник являлся, необходимо для выяснения фактов распределения прибыли и других денежных выплат, выявления незаконных сделок должника и, следовательно, пополнения конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-33128/2020 по делу N А40-152128/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: На иждивении должника и его супруги находятся несовершеннолетние дети, в том числе ребенок, который по состоянию здоровья объективно нуждается в транспортном средстве, исключение спорного автомобиля из конкурсной массы позволит обеспечить сохранение условий, необходимых для их нормального существования и деятельности семьи должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25158/2020 по делу N А40-146438/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Для включения в конкурсную массу должника имущества, разделенного должником и его супругой во внесудебном порядке на основании брачного договора, достаточно лишь наличия у должника хотя бы одного кредитора, обязательства перед которым возникли до такого раздела имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23703/2020, 09АП-24487/2020 по делу N А40-134996/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что был затруднен доступ к торгам потенциальных покупателей либо были созданы препятствия для отчуждения имущества по максимально высокой цене, не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27488/2020 по делу N А40-125056/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Со стороны должника недобросовестного поведения и признаков злоупотребления правом, а также обстоятельств, препятствующих освобождению от дальнейшего исполнения обязательств, не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27369/2020 по делу N А40-21919/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие доказательства наличия у третьего лица, исполнение обязательств которого обеспечено поручительством должника, обязательств перед кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22379/2020 по делу N А40-192322/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств того, что представленное залоговым кредитором положение в соответствующей редакции приведет к умышленному бездействию потенциальных покупателей с целью приобретения имущества по более низкой цене, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23495/2020 по делу N А40-116892/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24467/2020 по делу N А40-278301/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное в материалы дела финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30324/2020 по делу N А40-300096/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: На момент вынесения судебного акта задолженность должником не погашена, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о наличии признака неплатежеспособности гражданина и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями гл. X Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20400/2020 по делу N А40-89780/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Установлено, что мероприятия по процедуре реализации имущества финансовым управляющим проведены в неполном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-12928/2020 по делу N А40-88372/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности спорной сделки подтвержден документально, поскольку достоверно установлено заключение спорных сделок при неравноценном встречном исполнении обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25314/2020, 09АП-27238/2020 по делу N А40-66893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Судом установлено, что должник препятствует деятельности арбитражного управляющего, скрывает имущество и может выехать за пределы Российской Федерации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-28348/2020 по делу N А40-59032/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств того, что на дату совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и/или недостаточности имущества, в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27745/2020 по делу N А40-48605/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Каких-либо доказательств, подтверждающих, что имущество должника было отчуждено по цене, значительно отличающейся в худшую для него сторону, финансовым управляющим должника не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30603/2020, 09АП-38365/2020 по делу N А40-34808/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку не представлено доказательств передачи должнику заемных денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-21659/2020 по делу N А40-213751/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: При заключении договоров займа допущено злоупотребление правом, поскольку заемные обязательства имели место между бывшими супругами с целью искусственного создания кредиторской задолженности в нарушение имущественных интересов иных кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-22289/2020 по делу N А40-182038/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Доводы должника о нарушении процедуры утверждения финансового управляющего опровергаются материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27329/2020 по делу N А40-162599/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором не представлены документы в обоснование наличия долга по кредитному договору на стороне должника; представленные кредитором копии документов не заверены в установленном порядке, оригиналы документов не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-8243/2020 по делу N А40-197949/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника по отказу кредитору в оспаривании сделок, совершенных должником.

Обстоятельства: Финансовый управляющий выполнил все предусмотренные законом мероприятия, в том числе осуществил публикацию в газете о признании должника несостоятельным (банкротом), принял меры по выявлению и реализации имущества должника, проводил собрания кредиторов и предоставлял отчеты о своей деятельности, а также информацию о финансовом состоянии должника, сформировал реестр требований кредиторов и частично погасил их требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-5030/2020 по делу N А40-254758/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник имеет признаки банкротства; наличие непогашенной задолженности перед кредиторами подтверждено, ее размер составляет более, чем пятьсот тысяч рублей. Считать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, оснований не имеется. Сокрытие им информации об источниках дохода и имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, в целях уклонения от расчетов с кредиторами не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-19586/2020 по делу N А40-26753/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт отсутствия сведений о наличии у должника денежных средств и имущества, за исключением жилого помещения, являющегося предметом залога, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредитора, установлен; план реструктуризации долгов не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-25733/2020 по делу N А40-107914/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден неисполненным договором аренды, доказательств погашения данной задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-27754/2020 по делу N А40-176128/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Единственным источником дохода должника является пенсия по старости, размер которой ниже уровня прожиточного минимума в г. Москве. Таким образом, денежные средства, которые просит исключить должник из конкурсной массы, относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание не в силу судебного акта, а в силу закона.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-21299/2020 по делу N А40-130896/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-22599/2020, 09АП-22605/2020 по делу N А40-196134/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, составляющее конкурсную массу должника.

Обстоятельства: На комнаты в спорной квартире судом наложен арест, право собственности на объекты недвижимости за должником не зарегистрировано, в настоящий момент в помещениях проживают физические лица, признанные потерпевшими в рамках уголовного дела в отношении должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-26408/2020 по делу N А40-254758/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор указывает на неисполнение должником обязанностей по договору займа; в подтверждение фактической передачи денежных средств им представлена расписка; исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом недвижимого имущества. Однако наличие в материалах дела расписок, договора займа не свидетельствует о том, что кредитор в действительности располагал указанными средствами, а также о том, что денежные средства были фактически переданы должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-13678/2020 по делу N А40-244891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-22810/2020 по делу N А40-319891/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: На момент подачи заявления должник не трудоустроен, доказательств, свидетельствующих о проведении мероприятий по реализации имущества и погашении задолженности, в материалы дела не представлено, кроме того, в материалах дела отсутствует план реструктуризации, а также доказательства наличия иного имущества или денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в материалах дела также отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-32100/2020 по делу N А40-46831/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Обстоятельства: В деле имеются нерассмотренные требования кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-12598/2020 по делу N А40-189254/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор при наличии неплатежеспособности эмитента направил оферту на заключение последующей сделки на нерыночных условиях. При этом на момент вынесения судебных актов суда общей юрисдикции у кредитора доказательств исполнения обязательств по передаче облигаций не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-23931/2020, 09АП-27203/2020 по делу N А40-97593/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности не подтвержден, поскольку все спорные сделки совершены в соответствии с условиями заключенного брачного договора, регламентирующего принадлежность приобретенного в браке имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-21201/2020 по делу N А40-70411/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлены регламентированные действующим законодательством основания для введения процедуры реализации имущества, права и интересы третьих лиц не нарушены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-24594/2020, 09АП-24596/2020 по делу N А40-21919/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества (жилого дома) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Должником отчуждено ликвидное имущество без наличия встречного предоставления со стороны другой стороны сделки, совершенной менее чем за год до обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом; отсутствуют доказательства финансовой возможности другой стороны сделки исполнить обязательство по оплате имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-21758/2020 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Представленные должником доказательства направления в адрес финансового управляющего должника имеющихся в его распоряжении документов не опровергнуты финансовым управляющим. Кроме того, финансовый управляющий имел возможность направить запросы в соответствующие органы о получении необходимых сведений.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-21187/2020 по делу N А40-179919/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи бокса и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Договор заключен на условиях, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, полностью исполнен сторонами, является возмездным, что свидетельствует о реальности отношений между сторонами. При заключении договора отсутствовал умысел обеих сторон сделки на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32835/2020 по делу N А40-93587/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об урегулировании разногласий.

Обстоятельства: Порядок выплаты компенсации от реализации общего имущества супругов устанавливает особенности распределения денежных средств от реализации залогового имущества с учетом конкретных обстоятельств дела. Размер компенсации определен в соответствии с требованиями п. 5 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-30750/2020 по делу N А40-252270/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-21820/2020 по делу N А40-251069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Определение о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином и доказана неплатежеспособность гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-33333/2020 по делу N А40-215249/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Супруге должника были направлены запросы финансового управляющего с требованием передать транспортные средства для включения их в конкурсную массу должника, однако по настоящее время ответа не получено. При этом истребуемые транспортные средства необходимы для надлежащего выполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-17407/2020, 09АП-17409/2020 по делу N А40-204192/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент заключения договора у должника имелись просроченные обязательства. Представлены доказательства того, что в день заключения договора должнику были переданы денежные средства. Факт наличия близкого родства между должником и ответчиком не может являться безусловным доказательством недействительности спорной сделки при наличии документов, подтверждающих возмездность приобретения автомобиля, и недоказанности неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-11344/2020 по делу N А40-236395/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие передачу денежных средств от заимодавца заемщику по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-35813/2020 по делу N А40-231716/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании незаконным отказа органа ЗАГС в предоставлении сведений.

Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе истребовать сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну только в отношении должника. Доказательства того, что лицо, в отношении которого финансовый управляющий запрашивает сведения у органа ЗАГС, является супругом должника, отсутствуют, а потому истребование сведений в отношении данного лица может нарушить его права.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32690/2020 по делу N А40-185150/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора уступки прав; 2) О признании недействительными результатов торгов.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на реализацию имущества должника с торгов по заниженной цене, нарушение срока оплаты, сомневается в подлинности платежных документов. Судебным актом было утверждено положение о порядке реализации имущества должника, который не обжаловался и вступил в законную силу, таким образом, финансовым управляющим правомерно установлена начальная цена продажи имущества должника. Факт поступления денежных средств на счет должника установлен.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-25413/2020 по делу N А40-161166/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-26772/2020 по делу N А40-158395/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Положением утверждены порядок, условия и срок реализации имущества должника, основания для изменения начальной цены продажи имущества отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-29920/2020, 09АП-29921/2020, 09АП-29919/2020 по делу N А40-114805/2015

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Задолженность в заявленном размере возникла ввиду неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору и подтверждается надлежащими доказательствами, с учетом пропуска срока на обращение с данным требованием, оно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24406/2020 по делу N А40-246205/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований общим обязательством супругов.

Обстоятельства: В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23688/2020 по делу N А40-114467/2014

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства того, что оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-16787/2020 по делу N А40-5276/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора дарения квартиры (помещения) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности; имущество по договорам дарения было передано одаряемому без какого-либо встречного предоставления, что, очевидно, повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет подаренного недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24456/2020 по делу N А40-34263/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена между фактически заинтересованными лицами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-32420/2020 по делу N А40-341487/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения данной задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24355/2020 по делу N А40-271732/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим процедура реализации имущества гражданина проведена в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства не подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23838/2020 по делу N А40-9063/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-10228/2020 по делу N А40-97188/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Факт незаконных действий управляющего не подтвержден, поскольку должник при предъявлении требования финансовому управляющему об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты лечения и единственного жилья не представил доказательств обоснованности соответствующих выплат.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23836/2020 по делу N А40-9063/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-76811/2019 по делу N А40-61844/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об определении субъектом для открытия специального банковского счета в банке.

Обстоятельства: Открытие расчетного счета на имя умершего должника не представляется возможным по причине прекращения его дееспособности в связи со смертью. При этом не исключена возможность признания основным счетом в деле о банкротстве умершего должника счет, открытый на имя лица, принявшего наследство.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-22732/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при злоупотреблении правом сторонами сделки, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-25701/2020 по делу N А40-21919/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Супругой должника оформлены нотариальные согласия на совершение сделок с недвижимостью, в которых прямо указано, что брачный договор сторонами не заключался и установленный законом режим совместной собственности не изменен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-17360/2020 по делу N А40-212299/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными: 1) Договора займа; 2) Сделок по перечислению денежных средств.

Обстоятельства: 1) Справки о доходах и суммах дохода физического лица подтверждают наличие у заимодавца финансовой возможности предоставить заем. В действиях заимодавца при заключении договора не усматриваются признаки недобросовестности; 2) Совершение оспариваемых платежей привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-9980/2020 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствуют правовые основания для предоставления должнику отчета о совершаемых действиях в отношении имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-10931/2020 по делу N А40-23368/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении оспариваемого брачного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21145/2020 по делу N А40-228526/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность оснований для признания сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-32238/2020 по делу N А40-179919/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Саморегулируемая организация, членом которой являлся предыдущий финансовый управляющий должника, представила на утверждение суда кандидатуру другого финансового управляющего. Суд утвердил данную кандидатуру как соответствующую требованиям Закона о банкротстве. Факт предъявления в рамках другого дела требований к финансовому управляющему о взыскании убытков не свидетельствует о его недобросовестности и злоупотреблении правом в данном деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-3581/2020 по делу N А40-168193/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование предъявлено к ненадлежащему ответчику; довод о том, что суд неправильно установил получателя денежных средств по банковским операциям, несостоятелен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21614/2020 по делу N А40-124089/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-28394/2020 по делу N А40-4677/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На собрании кредиторов большинством голосов было принято решение о признании гражданина банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества. При этом ни гражданином-должником, ни кредитором не был представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-11338/2020 по делу N А40-27609/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении долга, процентов и пеней по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Поручительство должника прекратилось за истечением срока действия, пропущенного кредитором; долг в заявленном размере не существовал и не мог быть передан по договору цессии по причине взыскания первоначальным кредитором предмета залога; кредитор и должник являются аффилированными лицами; договор поручительства заключен должником в преддверии банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-23299/2020 по делу N А40-9889/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, подлежащего реализации имущества у должника не обнаружено, доказательств недобросовестности должника при проведении процедуры банкротства не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-26782/2020 по делу N А40-78001/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании жилого помещения не залоговым.

Обстоятельства: Законодательство, и сложившаяся правоприменительная практика исходят из того, что при реализации имущества на торгах в рамках дела о банкротстве организации происходит прекращение прав третьих лиц на данное имущество, и покупатель получает вещь свободной от каких-либо правопритязаний.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-30045/2020 по делу N А40-238623/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи земельных участков недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена с целью безвозмездного выведения недвижимого имущества из конкурсной массы должника; применение последствий недействительности сделки в виде восстановления обязательств должника перед ответчиком противоречит п. 2 ст. 167 ГК РФ и ст. 61.6 Закона о банкротстве, поскольку доказательств того, что по спорной сделке должнику передавались денежные средства, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-22083/2020 по делу N А40-235730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным согласия на включение в круг наследников по завещанию к имуществу, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в отсутствие равноценного встречного предоставления, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-10744/2020 по делу N А40-230162/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании обеспечить доступ к осмотру имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий неоднократно пытался осмотреть объекты недвижимости, принадлежащие должнику на праве собственности; направленное должнику требование об обеспечении доступа в жилые помещения оставлено без ответа. Поскольку спорные объекты недвижимости подлежат включению в конкурсную массу должника, а находящееся в ней имущество должника - инвентаризации, заявленные требования удовлетворены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-31767/2020 по делу N А40-182965/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должник, подписывая заявление-анкету, подтвердил сведения, которые являлись недостоверными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-24529/2020 по делу N А40-175393/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-15382/2020 по делу N А40-124221/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней; 3) О назначении финансового управляющего.

Обстоятельства: Спорная задолженность образовалась вследствие неисполнения предпринимателем обязанности по уплате транспортного налога, торгового сбора, налога по упрощенной и патентной системам налогообложения и страховых взносов. Предприниматель отвечает предусмотренным действующим законодательством критериям для введения процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-30077/2020 по делу N А40-33014/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов (договор, акт, заявление и любые и иные документы), на основании которых отчуждена доля должника в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Отсутствие запрошенных сведений препятствует финансовому управляющему осуществлять меры по формированию конкурсной массы за счет обращения с требованием об оспаривании сделок.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-15074/2020, 09АП-15062/2020, 09АП-15058/2020, 09АП-14862/2020 по делу N А40-193877/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-15387/2020 по делу N А40-148077/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обстоятельства приобретения, владения и реализации должником спорного имущества по договорам купли-продажи связаны с исполнением лицами обязательств по возврату заемных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-20396/2020 по делу N А40-147788/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Факт бездействия управляющего не подтвержден, поскольку финансовый управляющий при осуществлении своих полномочий руководствовался действующим законодательством и принципами разумности и добросовестности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-18134/2020 по делу N А40-149504/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20485/2020 по делу N А40-1337/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Причинение действиями должника по выдаче заведомо невозвратных займов убытков кредитору подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-17571/2020 по делу N А40-202501/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре поручительства, срок предъявления требований к должнику как поручителю согласно ч. 6 ст. 367 ГК РФ истек, в связи с чем обязательство должника по договору поручительства прекратилось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-4427/2020 по делу N А40-237146/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Судом установлено, что спорная квартира является единственно пригодным для постоянного проживания должника и его родственника жилым помещением, квартира не обременена ипотекой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24450/2020 по делу N А40-297429/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-27026/2020 по делу N А40-36733/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-4624/2020, 09АП-4484/2020 по делу N А40-237146/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Достаточных доказательств того, что в период переоформления права собственности на квартиру должница действовала с противоправной целью, в обход закона, с целью вывода имущества во избежание обращения на него взыскания, в материалах дела не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23500/2020 по делу N А40-233632/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Исключение спорного имущества из конкурсной массы повлечет преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед иными кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-77047/2019, 09АП-78798/2019 по делу N А40-108077/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Размер задолженности, подлежащей включению в реестр, определен на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23809/2020 по делу N А40-179919/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора, должника: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Действия финансового управляющего по помещению имущества, обнаруженного в квартире, на хранение в место, исключающее доступ посторонних лиц, а также последующие действия по неоднократному извещению должника и его супруги (кредитора) полностью соответствовали порядку осуществления действий в чужом интересе, установленному ст. ст. 980 - 989 ГК РФ.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-6767/2020 по делу N А40-118295/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что сторонами сделок допущено злоупотребление правом при их заключении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24080/2020 по делу N А40-101087/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены достаточные доказательства возникновения задолженности; заявленные требования имеют корпоративный характер, а в действиях сторон отсутствует экономическая целесообразность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-18991/2020 по делу N А40-151395/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования, не исполненного должником, подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, требование предъявлено в установленные действующим законодательством сроки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20490/2020 по делу N А40-1337/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Доказательств перечисления должником на счет кредитора денежных средств или погашения задолженности иным способом в полном объеме не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19552/2020 по делу N А40-132941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога; о представлении документов, являющихся основанием для внесения записи в реестр требований кредиторов о частичном погашении требований залогового кредитора.

Обстоятельства: Оба финансовых управляющих имеют право на пропорциональное возмещение понесенных расходов, выплату вознаграждения за счет вырученных от реализации имущества денежных средств. Вместе с тем в настоящий момент установить конкретную сумму, подлежащую выплате в качестве текущих расходов, не представляется возможным.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-7818/2020, 09АП-7819/2020 по делу N А40-97191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора уступки, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что отсутствуют документы, подтверждающие заемные правоотношения между сторонами. Оспариваемая сделка совершена при аффилированности ее сторон по нерыночной цене.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23690/2020 по делу N А40-340068/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении финансового управляющего.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, достаточной для признания физического лица банкротом, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, должник соответствует критериям для введения процедуры реструктуризации.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-14467/2020 по делу N А40-165245/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-6941/2020 по делу N А40-135632/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-4624/2020, 09АП-4484/2020 по делу N А40-237146/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник настаивает на том, что целью совершения оспариваемой сделки, как и иных оспоренных финансовым управляющим сделок было урегулирование взаимоотношений между членами семьи во избежание семейных конфликтов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30111/2020 по делу N А40-306705/19-08

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования кредитора, основанные на кредитных договорах, должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, соответственно, у должника имеются признаки банкротства. Отсутствуют доказательства прекращения права залога на основаниях, установленных ст. 352 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-27571/2020 по делу N А40-196047/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательств принятия финансовым управляющим соответствующих мер, равно как и доказательств, свидетельствующих об ином способе снятия арестов на имущество, иных ограничений распоряжения имуществом должника, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-26780/2020 по делу N А40-139537/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-11325/2020 по делу N А40-126389/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным; доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-28128/2020 по делу N А40-235730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Требования кредиторов: 2) О прекращении производства по обособленному спору.

Обстоятельства: Судебными актами в конкурсную массу должника включены две квартиры, в связи с чем возникли разногласия между должником и финансовым управляющим; судом учтено, что решение об исключении из конкурсной массы спорной квартиры принято на внеочередном собрании кредиторов; предмет рассмотрения данного спора отличен от предмета спора, который уже был рассмотрен судом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-4561/2020 по делу N А40-75772/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения брачного договора у должника отсутствовали установленные решением суда неисполненные обязательства. Финансовым управляющим не представлены доказательства недобросовестного поведения обоих сторон по сделке, что исключает возможность признания брачного договора недействительным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Написать нам...