Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 10

Обновлено 10.04.2023 12:23

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-8181/2020 по делу N А40-214941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Совершение оспариваемой безвозмездной сделки при наличии неисполненного обязательства перед другим кредитором подтверждает недобросовестное поведение должника, который, осознавая предстоящее предъявление к нему денежного требования, которое он не сможет исполнить, совершил отчуждение всего принадлежащего ему ликвидного имущества, что установлено в ранее принятых определениях о признании сделок должника недействительными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-17714/2020 по делу N А40-212299/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по порядку распределения денежных средств, вырученных от сдачи в аренду имущества, обеспеченного залогом.

Обстоятельства: Алиментные требования к гражданину-банкроту в отличие от иных требований подлежат первоочередному удовлетворению, оснований для разрешения каких-либо разногласий не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-16929/2020 по делу N А40-33635/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Доказательств злонамеренного поведения должника при принятии на себя обязательств перед кредиторами или в ходе проведения процедуры банкротства не представлено. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим должника выявлено не было.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-17506/2020 по делу N А40-269117/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-28183/2020 по делу N А40-172204/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку не доказано заключение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, неплатежеспособность должника на момент заключения оспариваемой сделки не установлена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14904/2020 по делу N А40-9347/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств передачи новому конкурсному управляющему запрашиваемых документов не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-19092/2020 по делу N А40-310912/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие и достаточные доказательства, свидетельствующие о заинтересованности либо аффилированности финансового управляющего по отношению к должнику или кредиторам и ставящие под сомнение его независимость при исполнении обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-11482/2020, 09АП-31045/2020 по делу N А40-31633/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, вследствие чего сформировалась задолженность; данная задолженность должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-15394/2020 по делу N А40-9347/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий направил должнику запрос о предоставлении сведений о месте нахождения принадлежащего последнему водного транспорта в целях включения данного имущества в конкурсную массу и его последующей реализации, однако запрашиваемые сведения в адрес финансового управляющего не поступили. Должником представлена копия свидетельства, подтверждающего факт исключения лодки из реестра маломерных судов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-15222/2020 по делу N А40-184483/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Проведены не все мероприятия по завершению процедуры реализации имущества гражданина: не завершено формирование конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами соответственно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-7229/2020, 09АП-20392/2020 по делу N А40-105789/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное истцом требование законно, спорное соглашение об уплате алиментов не погашено и подтверждается документально, в результате чего не имеется оснований для отказа во включении в реестр.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23372/2020 по делу N А40-274843/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Суд пришел к выводу о том, что на данной стадии дела о банкротстве безусловные основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О выделении требований в отдельное производство.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-33925/2020, 09АП-32713/2020 по делу N А40-26355/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24465/2020 по делу N А40-256521/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, однако до настоящего времени не исполнено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23590/2020 по делу N А40-252296/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на дату рассмотрения ходатайства должника согласно выпискам из Росреестра спорное имущество не принадлежит на праве собственности должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-20815/2020 по делу N А40-181109/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия и проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-30001/2020 по делу N А40-1337/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий арбитражного управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что выставление имущества для реализации отдельными лотами гарантировало бы его реализацию по начальной цене, так же, как и доказательств невозможности обращения с предложениями к управляющему или в суд. Арбитражный управляющий при организации и проведении открытых торгов по реализации имущества должника руководствовался требованиями действующего законодательства о банкротстве и исполнял решения собрания кредиторов и судебного акта, утвердивших положение о реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-5990/2020-ГК, 09АП-6740/2020-ГК, 09АП-8712/2020-ГК по делу N А40-131406/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал во вред интересам должника и его кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-18449/2020 по делу N А40-130401/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно; довод о неправомерном сокрытии должником полученного дохода документально не подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23823/2020 по делу N А40-128894/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24760/2020 по делу N А40-74642/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Имели место реализация заложенного имущества и получение выручки; установлен размер суммы процентов по вознаграждению управляющего согласно положениям ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24983/2020 по делу N А40-170669/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Кредиторами принято решение о введении процедуры реализации имущества и в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора, а из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23663/2020 по делу N А40-36635/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются общая сумма требований кредиторов и отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-20268/2020 по делу N А40-193761/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора в достаточном для признания гражданина банкротом размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, который не был исполнен должником в установленный срок. Вопросы о привлечении к совместной субсидиарной ответственности иных аффилированных лиц, взыскании убытков с арбитражного управляющего и проведении проверки по подложным документам не относятся к числу оснований, при которых невозможно введение процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-9327/2020 по делу N А40-313336/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: В материалы дела представлено достаточное количество доказательств в обоснование заявленных требований заявителя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-2773/2020 по делу N А40-318086/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога и пени.

Обстоятельства: В отношении ряда требований отсутствуют сведения о соблюдении процедуры принудительного взыскания; также в отношении части долга налоговым органом не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-22542/2020 по делу N А40-41153/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий конкурсного управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Соглашение о погашении требований кредитора путем предоставления отступного, направленное конкурсным управляющим, соответствует положениям законодательства о банкротстве, поскольку соблюден принцип очередности, так как требования приоритетной по отношению к требованию кредитора очередности у должника отсутствуют, и принцип пропорциональности, так как предусмотрено внесение кредитором в счет принятия имущества в качестве отступного указанной в соглашении разницы, которая подлежит распределению между иными кредиторами той же очередности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-14374/2020 по делу N А40-340469/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об обязании перечислить на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры банкротства.

Обстоятельства: Заявитель (должник) обязан представить допустимые, относимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства в отношении должника, либо учредители (участники) должника должны представить письменное согласие на финансирование процедур банкротства с указанием конкретной суммы финансирования.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-11080/2020 по делу N А40-202501/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявлено в суд до истечения срока закрытия реестра кредиторов и подтверждено вступившими в законную силу решениями суда по делам о взыскании задолженности по договорам займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-20970/2020 по делу N А40-10574/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что для должника и его дочери возвращенное в конкурсную массу имущество является единственным жильем; по мнению управляющего, в действиях должника имеются признаки злоупотребления правом с целью искусственного создания ситуации с единственным пригодным для проживания жильем.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-15958/2020 по делу N А40-259071/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по договору займа и соответствующей неустойки подтвержден вступившими в законную силу судебными актами. О снижении размера неустойки при рассмотрении дела судом первой инстанции не заявлялось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-23544/2020 по делу N А40-244943/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с пропуском срока предъявления требования; у заявителя имелась возможность предъявления требования о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в установленный законом срок, однако этого сделано не было.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-20540/2020 по делу N А40-182341/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Заявительница, являясь бывшей супругой должника, в случае несогласия с размером средств, перечисленных от реализации спорного имущества, не лишена возможности обращения в суд с соответствующим заявлением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-11008/2020 по делу N А40-121215/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования, составляющие не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17068/2020, 09АП-17069/2020, 09АП-17070/2020, 09АП-17071/2020 по делу N А40-151554/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре о предоставлении возобновляемой кредитной линии; в обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-19038/2020 по делу N А40-150718/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Должник имеет хроническое заболевание и состоит на учете в медицинском центре иностранного государства, ограничение его права на выезд из Российской Федерации будет противоречить конституционным принципам. Доказательств того, что непринятие заявленных финансовым управляющим мер сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб кредиторам, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-81778/2019, 09АП-81781/2019, 09АП-81743/2019 по делу N А40-149192/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы имущества, наиболее дорогостоящего (при наличии у должника иного недвижимого имущества), приведет к существенному уменьшению конкурсной массы, необоснованному уменьшению удовлетворенных требований кредиторов по итогам процедуры реализации имущества гражданина, будут нарушены интересы кредиторов по причине недостаточности остального имущества для удовлетворения всех их требований и не будет соблюден баланс интересов кредиторов и должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-1921/2020 по делу N А40-149192/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит утверждению.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10822/2020 по делу N А40-131961/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что спорный договор подлежит признанию недействительным как подозрительная сделка, совершенная в условиях неплатежеспособности должника, при неравноценном встречном исполнении. Вместе с тем неравноценность встречного исполнения по договору не доказана, при этом установлено, что сделка совершена менее чем за один год до принятия заявления о признании должника банкротом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-22402/2020 по делу N А40-217723/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа; документы, подтверждающие перечисление денежных средств по договору займа, представлены; для включения в реестр требований кредиторов достаточно установления факта перечисления денежных средств по договору займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10793/2020 по делу N А40-306764/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявитель надлежащим образом был уведомлен о введении процедуры банкротства в отношении его и имел возможность ознакомиться с положением о торгах; сведения о проведении торгов по продаже имущества организатором торгов публиковались надлежащим образом, доступ заинтересованных лиц к участию в торгах был обеспечен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-19030/2020 по делу N А40-109071/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-10831/2020, 09АП-11825/2020 по делу N А40-123362/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено должником и финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-22561/2020 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-19369/2020 по делу N А40-151327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор указывает, что в его пользу было принято решение суда о взыскании с должника убытков. Вместе с тем установлено, что указанный кредитором судебный акт был отменен, требование было оставлено без рассмотрения как подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве. Иных оснований для удовлетворения требования, кроме указанного кредитором судебного акта, по настоящему делу не заявлялось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-16302/2020 по делу N А40-299850/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: У должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-27344/2020 по делу N А40-337694/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сведения о наличии либо отсутствии у должника судимости, а также о наличии либо отсутствии возбужденных (завершенных) уголовных дел в отношении должника необходимы для формирования конкурсной массы, позиции относительно освобождения (неосвобождения) должника от обязательств перед кредиторами при завершении процедуры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-14911/2020 по делу N А40-50939/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности до настоящего времени не представлено. Требование в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-81793/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-27245/2020 по делу N А40-216880/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства наличия у заявителя финансовой возможности предоставить займы должнику отсутствуют, представленные заявителем доказательства не являются относимыми и допустимыми доказательствами в подтверждение финансовой возможности выдать сумму займа, поскольку все представленные документы не соотносятся с периодом заключения договора целевого займа (датированы более поздней датой).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-24021/2020 по делу N А40-202166/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник умышленно скрыл обстоятельства, которые послужили основанием для возникновения задолженности, которые были ранее установлены постановлением суда по иному делу и имеют преюдициальное значение.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-7868/2020, 09АП-9774/2020 по делу N А40-153465/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Установлено, что факт причинения вреда не может относиться к текущим обязательствам, поскольку ответственность за причинение вреда возникает с момента его причинения, в результате чего заявленные кредитором требования не относятся к текущим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15411/2020 по делу N А40-147411/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявление финансового управляющего должника о применении последствий недействительности сделки основано на положениях ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ и мотивировано тем, что сделки, на основании которых у должника возникли обязательства перед контрагентом по сделкам, являются мнимыми (безденежными) и совершены со злоупотреблением права.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-23885/2020, 09АП-26511/2020 по делу N А40-310629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Ввиду заключенного договора уступки прав требования право требования к должнику задолженности по договору купли-продажи имущества перешло к кредитору. Должник полагает, что имеется пропуск срока исковой давности, в связи с чем возможно включить в реестр требований кредиторов требования в меньшей сумме, чем заявлено кредитором. Суд установил, что в рамках срока исковой давности находится только требование об оплате последнего платежа по договору купли-продажи, расчет должника учтен.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-14463/2020 по делу N А40-68312/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Расторжение оспариваемого договора является новой сделкой, которая заключена должником в процедуре реструктуризации долгов, без согласия финансового управляющего, обратного из материалов дела не следует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-20148/2020 по делу N А40-57875/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.

Требования финансового управляющего: 2) Об оспаривании решения собрания кредиторов должника; 3) Об освобождении от исполнения обязанностей управляющего.

Требования должника: 4) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Доказательств получения финансовым управляющим требования о созыве собрания кредиторов должника не представлено; доводы о наличии незаконных действий финансового управляющего строятся на решениях собраний кредиторов, которые признаны судами незаконными.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-25590/2020 по делу N А40-34840/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Конкурсная масса должника до настоящего времени не сформирована, вопрос об утверждении положения о порядке, условиях и сроке продажи имущества должника является преждевременным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-7731/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг (акций), применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Суд не усматривает наличия обстоятельств, свидетельствующих о неравноценном встречном исполнении по договору купли-продажи ценных бумаг (акций).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-1336/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред кредиторам, поскольку земельные участки были переданы должником ответчику по заниженной стоимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-1999/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Должник при совершении сделок преследовал противоправную цель вывода ликвидного актива из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-82562/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-81806/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что при совершении оспариваемой сделки должник преследовал противоправную цель по выводу ликвидного актива из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-18571/2020 по делу N А40-21742/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Срок для подачи требования о включении в реестр требований кредиторов должника кредитором был пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-5038/2020, 09АП-5040/2020 по делу N А40-213964/2015

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении общества для обеспечения своей деятельности, установлении оплаты услуг за счет имущества должника.

Обстоятельства: Ни должником, ни иными кредиторами не были представлены сведения о других размерах оплаты работ и услуг для оформления прав на самовольную постройку по приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-23043/2020 по делу N А40-146707/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа к недвижимому имуществу по месту регистрации должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21717/2020 по делу N А40-308202/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-31704/2020 по делу N А40-291728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-6656/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Финансовым управляющим указано на неравноценное встречное исполнение по сделке, в связи с чем указано на ее недействительность в силу п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21122/2020 по делу N А40-227372/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Приобретение квартиры по заведомо заниженной цене само по себе свидетельствует о недобросовестности покупателя и наличии признаков злоупотребления правом с обеих сторон договора купли-продажи.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-5612/2020 по делу N А40-210801/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-32071/2020, 09АП-22367/2020 по делу N А40-188350/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Подлинная воля сторон договора не была направлена на установление правоотношений купли-продажи, договор имеет признаки мнимой сделки, совершен лишь для вида, без намерения сторон создать соответствующие правовые последствия, при злоупотреблении правом, с целью вывода ликвидного имущества должника во избежание обращения на него взыскания по требованиям кредиторов. В результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21709/2020 по делу N А40-155945/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе производства финансовым управляющим соблюдено требование ст. 28 Закона о банкротстве о порядке опубликования сведений о признании должника банкротом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника; у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21996/2020 по делу N А40-80262/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Факт бездействия финансового управляющего подтвержден, поскольку у должника имеется имущество, которое подлежит включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-81503/2020 по делу N А40-77489/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Факт причинения должником вреда имущественным правам кредиторов путем перечисления денежных средств с расчетного счета, открытого финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства, подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21485/2020 по делу N А40-124477/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим не выявлено имущество, подлежащее реализации, а также не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-17924/2020 по делу N А40-282240/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Сам по себе факт наличия у гражданина-должника жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не препятствует обращению взыскания на него, если оно обременено ипотекой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18769/2020 по делу N А40-147349/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований кредитора общими обязательствами супругов.

Обстоятельства: Супруга должника не давала своего согласия на заключение должником спорных кредитного договора, договора поручительства, договора о предоставлении отступного, поскольку не знала о их заключении. Доказательств обратного кредитором не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-80792/2020 по делу N А40-310629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате неисполнения должником своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору на ремонт теплой стоянки и договору на замену кровли и монтаж пластиковых оконных блоков в цехе ремонта автомобилей образовалась задолженность, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-81373/2019, 09АП-81374/2019, 09АП-82049/2019 по делу N А40-205091/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Обстоятельства невозможности проживания в спорной квартире должника подтверждены актами судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства, согласно которым жилое помещение непригодно к проживанию и должник в нем не проживает. Судебный акт об исключении спорного имущества из конкурсной массы отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18983/2020 по делу N А40-197682/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим производились действия, направленные на взыскание задолженности, при наличии препятствования должника при передаче доказательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18732/2020 по делу N А40-189254/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Установлена реальность правоотношений кредитора и должника, возможность кредитором предоставления займа, цель займа, требования кредитора документально обоснованы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19979/2020 по делу N А40-174405/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В результате проведенных банковских операций банк произвел замену ранее существующего обязательства клиента по возврату кредита на новое, а текущий счет клиента использовался лишь для отражения операции по выдаче и погашению кредита в бухгалтерском учете, следовательно, погашение ранее имевшейся задолженности по кредитному договору кредита произведено за счет средств банка.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19159/2020 по делу N А40-163202/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заключением эксперта, которое соответствует требованиям законодательства об экспертной деятельности, установлено, что давность составления расписки, представленной в подтверждение предоставления должнику займа, не соответствует дате, указанной в реквизитах документа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18941/2020 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-5144/2020 по делу N А40-66887/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20612/2020 по делу N А40-14241/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Представленные доказательства не позволяют сделать вывод о причинении вреда имущественным правам кредиторов в отсутствие неравноценности встречного предоставления, нацеленности действий сторон на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-30123/2020 по делу N А40-140098/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное транспортное средство необходимо для выполнения трудовой деятельности супруги должника, а не самого должника. Кроме того, не представлены доказательства, которые подтверждали бы фактическое исполнение супругой должника трудовых функций с использованием спорного транспортного средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20992/2020 по делу N А40-130504/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что договор купли-продажи транспортного средства совершен безвозмездно в пользу аффилированного по отношению к должнику лица в период неплатежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-21106/2020 по делу N А40-200419/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 3) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-7651/2020 по делу N А40-246205/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие расписки в силу специфики дел о банкротстве не может являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-23082/2020 по делу N А40-275439/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: С учетом отсутствия доказательств вынесения налоговым органом решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника право на обращение в суд с настоящим заявлением у налогового органа не возникло.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20342/2020 по делу N А40-105836/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-9973/2020 по делу N А40-105789/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленные кредитором документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20950/2020 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Однако производство по требованию о включении в реестр расходов на уплату государственной пошлины прекращено, поскольку данное требование является текущим.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20443/2020 по делу N А40-308231/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20617/2020 по делу N А40-245543/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Обстоятельства: 1) Сделки по отчуждению имущества совершались между близкими родственниками безвозмездно в период возникновения у должника задолженности; 2) Установлена добросовестность приобретателя квартиры при заключении им договора купли-продажи. Оплата договора произведена частично за счет собственных средств приобретателя и частично за счет кредитных средств, что опровергает доводы о безденежности заключенного договора купли-продажи.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-18328/2020, 09АП-19532/2020 по делу N А40-196416/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Воля всех участников сделок носила заведомо согласованный недобросовестный характер, направленный на вывод и сокрытие имущества должника путем заключения прикрываемой сделки, так как в противном случае, при оформлении жилья непосредственно на должника, провести его якобы отчуждение будет невозможно без последующего оспаривания при наличии не исполненных перед кредиторами обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20560/2020 по делу N А40-105836/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не противоречит нормам Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-32102/2020 по делу N А40-46831/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Обстоятельства: Заявление о намерении удовлетворить требования всех кредиторов подано в соответствии с действующим законодательством, намерение подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-9677/2020 по делу N А40-44633/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В случае, когда должник является руководителем и участником общества-заемщика по кредитным обязательствам, он не может не знать о неудовлетворительном экономическом состоянии заемщика и не имеет разумных ожиданий относительно того, что кредитные обязательства будут исполнены основным должником, при этом кризисная ситуация в обществе, как правило, возникает не одномоментно, ей предшествует период снижения прибыльности, который переходит в стадию объективного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19542/2020 по делу N А40-41297/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника подтвержден; доказательств сокрытия должником необходимых сведений либо предоставления заведомо недостоверной информации не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20270/2020 по делу N А40-36671/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными результатов торгов по реализации имущества.

Обстоятельства: Сведения о проведении торгов по продаже имущества организатором торгов публиковались надлежащим образом, доступ заинтересованных лиц к участию в торгах был обеспечен. Должник не представил каких-либо убедительных, достаточных и достоверных доказательств, которые позволили бы прийти к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-18713/2020 по делу N А40-315776/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель не доказал наличие совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной, поскольку указанная в договоре стоимость являлась рыночной. Кроме того, на дату совершения сделки в отношении должника информация о банкротстве в открытых источниках отсутствовала.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20892/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств обращения кредитора к должнику в пределах срока действия договора залога с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19545/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих, как израсходованы полученные от кредитора заемные средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-5852/2020 по делу N А40-135161/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Ответчица является дочерью должника и, принимая в собственность недвижимость от должника, не могла не знать о его финансовом состоянии и о наличии у него обязательств, размер которых значительно превышает стоимость как реализуемого по оспариваемым сделкам, так и иного имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-10900/2020 по делу N А40-12148/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника нескольких автомобилей, подлежащих реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14575/2020 по делу N А40-106890/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-24369/2020, 09АП-24370/2020 по делу N А40-305733/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника полагает, что спорный договор займа является недействительным как мнимая (фиктивная) сделка, направленная на создание искусственной задолженности должника в ущерб имущественным правам кредиторов должника. Финансовый управляющий указал на то, что у контрагента по сделке денежных средств для предоставления займа должнику не имелось, а также не установлено и то, на что данные денежные средства были потрачены должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-19468/2020 по делу N А40-249728/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитору стало известно, что должник скрывает недвижимое имущество, возведенное на денежные средства, полученные от кредитора; поскольку состояние спорного объекта недвижимости визуально определяется как новое (построенное после возникновения долга перед кредитором), есть веские основания полагать, что постройка принадлежит должнику, а обязательство должника перед кредитором является обязательством одного из супругов, по которому все полученное должником использовано на нужды семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14434/2020 по делу N А40-244380/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов; подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства: в 5 раз превышает основное обязательство по возврату кредита.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-75316/2019 по делу N А40-91304/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на заочном решении суда, которое отменено определением районного суда; производство по требованию о включении в реестр расходов на уплату госпошлины прекращено правомерно.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-22466/2020 по делу N А40-5859/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа от освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14271/2020 по делу N А40-145718/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-28919/2020 по делу N А40-134967/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Договор дарения земельного участка и расположенного на нем дома по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве направлен на вывод из конкурсной массы должника имущества с целью причинения вреда имущественным правам, которая привела к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет такого имущества, совершен он в отношении заинтересованных лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13158/2020 по делу N А40-121894/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор не представил допустимых доказательств перехода к нему права требования к должнику в заявленном размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14012/2020 по делу N А40-91367/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены. Однако кредитор пропустил срок для подачи заявления о включении его требований в реестр, он утратил право предпочтительного удовлетворения своих требований за счет вырученных от реализации залогового имущества должника денежных средств перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13850/2020 по делу N А40-85801/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-23546/2020 по делу N А40-267444/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Доказательства недобросовестного поведения должника отсутствуют, в связи с чем он обоснованно освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-12996/2020 по делу N А40-25142/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение, представленное финансовым управляющим, соответствует требованиям, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-23229/2020 по делу N А40-40658/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника; денежные средства и имущество у должника выявлены не были.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17440/2020 по делу N А40-90809/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства возникновения основного обязательства, которое впоследствии передано заявителю по договору цессии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-6947/2020 по делу N А40-73783/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Процедура реализации имущества гражданина в отношении должника завершена, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20961/2020 по делу N А40-233632/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований; стоимость начальной продажной цены спорного имущества подтверждается заключением эксперта.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-29570/2020 по делу N А40-196921/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Запрошенные копии документов, на основании которых прекращено право собственности должника на объекты недвижимого имущества, необходимы финансовому управляющему для решения вопроса об оспаривании сделок должника. Следовательно, финансовый управляющий имеет право на получение сведений из ЕГРН о правах и обязательствах должника без взимания платы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20931/2020 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям ст. 213.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-10405/2020 по делу N А40-32965/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Судебный приказ, по которому заявителю было уступлено право требования к должнику, отменен. Надлежащим образом заверенные копии первичных документов или оригиналы таких документов не представлены (в частности, не представлен договор на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг, а также документы, подтверждающие избрание первоначального кредитора управляющей компанией жилого дома, в котором находится квартира, принадлежащая должнику). Кроме того, пропущен срок исковой давности по части требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20388/2020 по делу N А40-291728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Поскольку гражданином-должником и кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, выводы суда о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества должника правомерны.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20762/2020, 09АП-22979/2020 по делу N А40-269083/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет невозможным, материалы дела не содержат. Непринятие запрашиваемых мер не препятствует дальнейшему выявлению имущества должника, оспариванию его сделок и выполнению других мероприятий процедуры банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-18716/2020 по делу N А40-110929/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств уклонения должника от представления истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-7421/2020 по делу N А40-145514/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не предпринял все необходимые действия, направленные на выявление имущества должника, что привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов. Бездействие финансового управляющего должника по непринятию надлежащих и своевременных мер по проведению полной инвентаризации имущества должника не отвечает целям и задачам процедуры реализации имущества гражданина и противоречит интересам должника и кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-19381/2020 по делу N А40-245575/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О предоставлении доступа в принадлежащее должнику жилое помещение.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены надлежащие и бесспорные доказательства необходимости предоставления доступа в принадлежащее должнику жилое помещение, в том числе наличия в данном жилом помещении какого-либо имущества, подлежащего реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-82560/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник при совершении сделки преследовал противоправную цель вывода на безвозмездной основе ликвидного актива в виде права долгосрочной аренды из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет полученных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-24523/2020 по делу N А40-196250/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов в форме открытого аукциона с закрытой формой подачи предложения.

Обстоятельства: В сообщениях о проведении торгов отсутствуют противоречия или недостоверные сведения, все сведения и документы, интересующие участников торгов и потенциальных покупателей, были опубликованы. Кроме того, учтено, что при рассмотрении разногласий по порядку реализации имущества должником не заявлялось о применении обеспечительной меры в виде запрета на реализацию имущества. Законные основания для приостановки реализации имущества должника отсутствовали.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-14987/2020 по делу N А40-176204/2013

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельства: Переход из процедуры реализации имущества должника в процедуру реструктуризации Законом о банкротстве не предусмотрен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-22316/2020 по делу N А40-172317/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина, об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований. Возражений против указанного положения лицами, участвующими в деле, не представлено. Результаты оценки имущества не оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20493/2020 по делу N А40-1672/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств наличия имущества у должника и достаточного дохода, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства, должник в материалы дела не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-7597/2020, 09АП-26524/2020 по делу N А40-165482/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования налогового органа: О разрешении разногласий и признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: С учетом порядка реализации имущества должника в конкурсном производстве занижение реальной рыночной стоимости имущества при продаже имущества на открытых торгах невозможно, т.к. цена продажи определяется на основе имеющегося спроса и предложения, сведения о продаваемом имуществе имеют общедоступный характер. Реальная рыночная стоимость может быть определена только по результатам торгов, на основании баланса интересов покупателя и продавца имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18104/2020 по делу N А40-244175/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На момент заключения договоров дарения должник отвечал требованиям неплатежеспособности; в результате совершения оспариваемых сделок размер имущества должника уменьшился, при этом должник не получил никакого встречного исполнения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-6118/2020 по делу N А40-258122/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий о порядке распределения денежных средств от реализации совместно нажитого имущества супругов, являющегося предметом залога.

Обстоятельства: Залоговый кредитор вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных от продажи заложенного имущества, а не доли в праве. При разделе общего имущества супругов, переданного в залог по договору залога, заключенному одним из супругов с третьим лицом, залог в отношении этого имущества сохраняется независимо от того, кем из супругов был заключен договор залога и как будет разделено общее имущество супругов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-6899/2020 по делу N А40-251296/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500 000 рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17513/2020 по делу N А40-78069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств исполнения обеспеченных ипотекой - залогом жилого помещения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17538/2020 по делу N А40-39438/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-19326/2020 по делу N А40-159607/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Имеются признаки неплатежеспособности и отсутствие у должника источника дохода, позволяющего в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-484/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки - договора уступки прав (требований), применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку совершена в условиях неплатежеспособности должника по безвозмездной сделке в отношении заинтересованного лица, что также в свою очередь свидетельствует об осведомленности ответчика о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-12997/2020 по делу N А40-91545/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка (договор дарения квартиры) совершена безвозмездно в пользу заинтересованного лица - супруги должника при наличии у последнего неисполненных обязательств перед кредиторами. При этом возврат спорного имущества в конкурсную массу в натуре фактически невозможен с учетом того, что право собственности на него зарегистрировано на нового собственника, в связи с чем в конкурсную массу подлежит взысканию стоимость переданного по договору дарения имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-10632/2020 по делу N А40-42769/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, имеются признаки неплатежеспособности, затруднения в удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам. Установлен факт совершения должником неправомерных действий, послуживших основанием для возникновения спорной задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18772/2020 по делу N А40-306314/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами; доводы должника о пропуске срока исковой давности отклонены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-21591/2020 по делу N А40-222335/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-9795/2020 по делу N А40-208626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не проведен анализ финансового состояния должника, не принимаются меры по поиску, выявлению имущества и обеспечению сохранности имущества должника, кредиторам не направлен отчет финансового управляющего, финансовый управляющий недобросовестно и халатно относится к осуществлению своих полномочий и реализации процессуальных прав, что приводит к затягиванию процедуры банкротства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-20272/2020 по делу N А40-222196/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование поступило в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-26377/2020 по делу N А40-196731/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами. До настоящего времени задолженность не погашена. Такие обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-17834/2020 по делу N А40-169292/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено достаточных доказательств невозможности утверждения положения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-20444/2020 по делу N А40-16357/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-25790/2020 по делу N А40-86234/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Действия сторон оспариваемой сделки по передаче денежных средств свидетельствуют о том, что цель сделки не была направлена на достижение правовых последствий, возникающих из заемных правоотношений. При этом выдача должником расписки в отсутствие фактической передачи денежных средств в качестве займа не соответствует принципам разумности и добросовестности, свидетельствует о злоупотреблении правом, нарушает права кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-8596/2020 по делу N А40-66398/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Порядок удовлетворения требований залогового кредитора в рамках процедуры банкротства гражданина прямо и императивно урегулирован положениями пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве и обязывает финансового управляющего распределить 10 процентов от стоимости реализации залогового имущества в общую конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-9741/2020 по делу N А40-220885/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с основного заемщика в пользу кредитора была взыскана задолженность по кредитному договору; обращено взыскание на предмет залога, предоставленный должником в обеспечение исполнения перед банком обязательств основного заемщика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-16230/2020 по делу N А40-182038/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: На момент рассмотрения настоящей жалобы финансовый управляющий не исполнил свою обязанность по представлению в суд отчета о ходе процедуры банкротства должника и опубликованию сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2020 N 09АП-4643/2020 по делу N А40-55991/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора и конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой должника соглашения, заключенного супругой должника, внесении имущества в качестве паевого взноса, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств осведомленности второго участника сделки о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено; доказательств неравноценности сделки также не представлено; не доказано, что со стороны участников сделки имело место злоупотребление правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18158/2020 по делу N А40-14087/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Встречное предоставление покупателя явно неравноценно в силу того, что цена сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Должником не были доказаны факт наличия у него денежных средств после совершения сделки, а также дальнейшее распоряжение им указанными денежными средствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18468/2020 по делу N А40-165245/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-8946/2020 по делу N А40-245920/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Задолженность гражданина превышает установленный законом размер и не погашена в течение трех месяцев с момента, когда должна быть погашена. Установлены условия для применения к должнику п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признания его неплатежеспособным.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-75417/2019, 09АП-16505/2020, 09АП-7845/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорная сделка отвечает признакам недействительности, поскольку установлено, что рыночная стоимость переданного должником имущества превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе при прочих обстоятельствах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-16096/2020, 09АП-16097/2020, 09АП-16100/2020 по делу N А40-238988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Вопрос о том, какое из помещений будет защищено исполнительским иммунитетом, подлежит разрешению судом только после рассмотрения всех споров, касающихся применения последствий недействительности сделок с жилыми помещениями, и окончательного определения перечня жилья, возвращенного по реституционным требованиям.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-16811/2020 по делу N А40-95531/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего и кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Первое собрание кредиторов проведено в отсутствие мажоритарного кредитора; финансовым управляющим собрание кредиторов по требованию указанного кредитора не проведено, доказательств наличия препятствий для его проведения не представлено; мажоритарный кредитор самостоятельно провел оспариваемое собрание кредиторов; все вопросы, решения по которым приняты на собрании кредиторов, относятся к компетенции собрания кредиторов, кворум имелся.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-6377/2020 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих доводы заявителя о совершении спорных сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а свидетельствующих об осведомленности об указанной цели должника на момент совершения спорной сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-12564/2020 по делу N А40-62473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами и исполнительным листом, оснований для зачета требований не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-12395/2020 по делу N А40-43275/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Предоставление договора и расписки само по себе не является достаточным доказательством реальности предоставления заявителем денежных средств должнику; заявителем не были представлены, а также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие финансовую способность заявителя предоставить в заем наличные денежные средства в заявленном объеме, как и платежные поручения или квитанции о перечислении денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10654/2020 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемое соглашение об отчуждении доли в уставном капитале общества совершено в период не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, заключение сделки привело к оказанию предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-9861/2020, 09АП-12807/2020 по делу N А40-222335/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник является собственником квартиры, которая, в свою очередь, является для него единственным пригодным для проживания жильем и не является предметом ипотечных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10121/2020, 09АП-10844/2020 по делу N А40-96969/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес должника отправлен запрос о представлении сведений в отношении имущества должника, а также представлении запрошенных документов, но до настоящего момента ответ на запрос финансовому управляющему не поступил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-80507/2019 по делу N А40-88549/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором по договору поручения подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, заявление кредитора соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств полного или частичного погашения задолженности должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-15956/2020 по делу N А40-272081/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения. Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-17300/2020, 09АП-18214/2020 по делу N А40-223745/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Имущество по договору дарения было передано должником супруге при наличии неисполненных обязательств, без какого-либо встречного предоставления, что очевидно повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет подаренного недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20203/2020 по делу N А40-214899/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании сведений в отношении должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на уклонение должника от передачи запрошенных им сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-5948/2020 по делу N А40-206936/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-12314/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не были представлены, а также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие финансовую способность заявителя предоставить в заем наличные денежные средства в заявленном объеме, как и платежные поручения или квитанции о перечислении денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10751/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорные договоры займа и обеспечительные сделки заключены сторонами при неисполненных обязательствах должником перед другими кредиторами, а значит со злоупотреблением правом, с целью причинить вред другим кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10964/2020, 09АП-12243/2020 по делу N А40-15521/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Достаточных доказательств того, что финансовое положение кредитора позволяло в период, предшествующий дате предоставления займа, предоставить заем должнику, в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-11651/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не приведено причин необходимости принятия данных мер со ссылкой на конкретные обстоятельства; доказательств того, что непринятие истребуемых мер по ограничению права должника на выезд будет способствовать более эффективному достижению целей процедуры реализации имущества либо причинит значительный ущерб кредиторам, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-11620/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О направлении судебного поручения.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих использование и совершение всех возможных процессуальных и иных действий для самостоятельного получения необходимых сведений.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14353/2020 по делу N А40-23389/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Стороны брачного договора добровольно урегулировали возникшие между ними разногласия посредством внесения изменений в ранее заключенный договор без признания брачного договора недействительным либо расторгнутым в процессе рассмотрения судом другого дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10864/2020 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества должник отвечал признакам неплатежеспособности, сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств в пользу должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14772/2020 по делу N А40-304767/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13917/2020, 09АП-17461/2020 по делу N А40-98217/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное положение соответствует законодательству, какие-либо разногласия в отношении начальной продажной цены имущества между кредиторами и финансовым управляющим отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13238/2020 по делу N А40-90340/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки прав, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была направлена на вывод актива из конкурсной массы должника, экономическая целесообразность сделки ответчиками не доказана.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-18384/2020 по делу N А40-277955/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров дарения доли земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Имущество, переданное должником своим несовершеннолетним детям по оспариваемым договорам дарения, признано в судебном порядке совместно нажитым имуществом супругов (кредитора и должника).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20459/2020 по делу N А40-261531/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае доказательств аффилированности ответчика и должника не представлено, равно как не доказаны осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника и совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-17868/2020 по делу N А40-184617/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным интересам должника, между тем доказательств того, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20418/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении лиц для обеспечения деятельности и установлении размера оплаты их услуг.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что объем работы, подлежащей выполнению в деле о банкротстве, настолько велик, что ее выполнение управляющим самостоятельно невозможно в силу недостаточности знаний и навыков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14041/2020 по делу N А40-229144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорная сделка не соответствует критериям недействительности, установленным действующим законодательством, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о неравноценности встречного представления со стороны покупателя.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2020 N 09АП-13589/2020 по делу N А40-164404/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13842/2020 по делу N А40-116248/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие заложенного имущества, возникновение права залогодержателя подтверждается выписками из ЕГРН.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-8715/2020 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи машино-места (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении; не установлены обстоятельства, достоверно свидетельствующие о наличии заинтересованности и каком-либо сговоре сторон сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-15663/2020 по делу N А40-116940/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность должника по кредитному договору подтверждена вступившими в законную силу решениями суда. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13864/2020 по делу N А40-302801/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Дополнительные соглашения, которыми изменялись существенные условия договора ипотеки (срок возврата денежных средств, процентные ставки, валюта платежа), заключены без государственной регистрации, с ненадлежащим лицом.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для предъявления требования кредитора - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14983/2020 по делу N А40-49276/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная дебиторская задолженность уже не составляет конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14049/2020 по делу N А40-219541/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-11078/2020-АК по делу N А40-214485/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности должником не исполнен; доказательства платежеспособности должника отсутствуют, также отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-8569/2020 по делу N А40-273264/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14187/2020 по делу N А40-244841/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Учитывая, что ни на определенную дату, ни до расторжения договора кредитор не исполнил свои обязательства по закладке денежных средств, должник правомерно произвел удержание обеспечительного платежа, следовательно, у должника не возникло неосновательного обогащения в размере обеспечительного взноса.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-79880/2019 по делу N А40-238992/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: У должника имеется задолженность перед уполномоченным органом по уплате в бюджет транспортного налога и налога на имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-4350/2020 по делу N А40-50358/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем данное денежное обязательство в силу ст. 5 Закона о банкротстве является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-9507/2020 по делу N А40-145675/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества должника не было установлено оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-16112/2020 по делу N А40-127149/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-20996/2020 по делу N А40-116929/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждена действительность оспариваемого договора займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14803/2020 по делу N А40-267142/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Бывший супруг должника получил квартиру безвозмездно (а квартиру в снесенном доме - по договору купли-продажи, заключенному до заключения брака), следовательно, она не является совместно нажитым имуществом и не подлежит включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-18680/2020 по делу N А40-26355/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока реализации имущества должника.

Обстоятельства: Конкурсная масса не сформирована.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-18381/2020 по делу N А40-256493/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О предоставлении доступа в принадлежащее должнику помещение.

Обстоятельства: Обращение финансового управляющего преждевременно и может повлечь нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10834/2019, 09АП-19237/2019 по делу N А40-253880/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-16420/2020 по делу N А40-244230/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Доказательства перечисления должником на счет кредитора денежных средств или погашения суммы задолженности в полном объеме иным способом не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-6172/2020 по делу N А40-213043/2015

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что указанные кредитором контрагенты должника являлись платежеспособными лицами и могли произвести уплату имеющейся задолженности перед должником, за счет чего могла быть сформирована конкурсная масса, то есть не подтверждена реальная возможность поступления от дебиторов денежных средств в заявленном размере. В отсутствие первичной документации по заключенным сделкам между должником и контрагентами не представляется возможным установить размер причиненных убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-20942/2020 по делу N А40-30830/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-18981/2020 по делу N А40-292136/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Определением арбитражного суда было установлено, что в результате неправомерного получения денежных средств на стороне должника возникло неосновательное обогащение.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-16099/2020 по делу N А40-286560/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами. Доказательств погашения должником задолженности по кредитному договору не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10928/2020, 09АП-10929/2020 по делу N А40-278301/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не исполнено подтвержденное вступившим в законную силу решением суда денежное обязательство перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-15268/2020 по делу N А40-255552/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10934/2020 по делу N А40-104408/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доход от реализации имущества гражданина, которое просит исключить из конкурсной массы должник, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14418/2020 по делу N А40-70795/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества приняты меры по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы (направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы). Все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, завершены, произведено частичное погашение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-17516/2020 по делу N А40-86844/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Заявителем не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств передачи денежных средств должнику, наличия финансовой возможности выдать заем в заявленном размере, не раскрыты разумные экономические мотивы заключения договоров займа на представленных условиях, отказа от принятия мер по истребованию задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-16145/2020 по делу N А40-8289/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Сделки были заключены кредитором и должником в период процедуры банкротства последнего, условия их заключения не могли быть доступны другим субъектам гражданского оборота, кредитор не вправе противопоставлять свои требования требованиям иных (независимых) кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13147/2020 по делу N А40-72410/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорная сделка соответствует признакам недействительности, поскольку ответчик является недобросовестным приобретателем. Кроме того, он знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10832/2020 по делу N А40-68312/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра.

Обстоятельства: Требования кредитора не погашены, отказ от требований кредитором не заявлен; заявление финансового управляющего фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13698/2020 по делу N А40-172945/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Поскольку финансовый управляющий не исполнил обязанность по направлению соответствующего уведомления в адрес кредитора, срок обращения не был им пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13693/2020 по делу N А40-308482/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка обладает признаками недействительности, так как в ее результате должником безвозмездно отчуждено имущество в отношении заинтересованного лица при наличии признаков неплатежеспособности. Однако спорный объект недвижимости является единственным жильем для должника и его семьи, принята во внимание выписка из домовой книги. Иных объектов недвижимости у должника нет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-14190/2020 по делу N А40-104456/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Спорный договор купли-продажи заключен до 01.10.2015, должник на момент совершения спорной сделки не являлся индивидуальным предпринимателем, по своему характеру сделка предпринимательской не является, спорная сделка может быть оспорена только на основании ст. 10 ГК РФ, а не по специальным основаниям Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-17447/2020 по делу N А40-207987/2017

Категория спора: Банкротство гражданина, в т.ч. ИП.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства наличия и размера кредитной задолженности; отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по погашению данной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13682/2020 по делу N А40-206414/2019

Категория спора: Банкротство гражданина, в т.ч. ИП.

Обстоятельства: Установлена обоснованность заявленного кредитором требования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-14788/2020 по делу N А40-165596/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-14921/2020 по делу N А40-134967/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не подтверждено наличие спорной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-11339/2020 по делу N А40-108531/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Обстоятельства: Кредитором факт наличия у должника задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждены представленными документами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-16893/2020 по делу N А40-233632/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: К моменту обращения кредитора в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество годичный срок действия договора залога истек. Кроме того, из закладной, а также представленных документов не следует, что залогодателем (должником) было дано согласие отвечать заложенным имуществом в случае перевода долга с основного заемщика на другое лицо, в том числе на его наследников. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что залог квартиры прекратился.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13155/2020 по делу N А40-216360/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О привлечении оценщика.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, выражающих волю кредиторов, согласие должника на привлечение оценщика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-14180/2020 по делу N А40-310629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие материальное положение, свидетельствующие о возможности предоставления спорного займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-11899/2020 по делу N А40-288393/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлен факт выполнения финансовым управляющим всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, а недобросовестность действий должника не доказана.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-9082/2020 по делу N А40-282240/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Выписка по банковской карте кредитора не содержит данных об остатке денежных средств на дату выдачи займов в размере, соответствующем предоставленным займам. Кредитором в качестве доказательств наличия финансовой возможности выдачи займа представлено соглашение о разделе имущества. Однако в отсутствие доказательств реализации этого имущества соглашение не может являться достаточным доказательством по делу. Таким образом, кредитор не доказал правомерность и обоснованность заявленных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13689/2020 по делу N А40-256493/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что на спорном земельном участке построен дом, который является для него и его детей единственным пригодным для жизни помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13694/2020 по делу N А40-73473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу, основания для снижения неустойки, которая была установлена договором, не доказаны.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-11314/2020 по делу N А40-72327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В нарушение ч. 5 ст. 10 ГК РФ материалы настоящего обособленного спора не содержат доказательств недобросовестного поведения должника и наличия у него умысла на причинение вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-10239/2020, 09АП-10241/2020 по делу N А40-68004/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалы дела с достаточной полнотой подтверждают волю сторон по спорным правоотношениям на погашение задолженности по кредитному договору, права требования по которой в части перешли кредитору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13364/2020 по делу N А40-46511/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что заявление финансового управляющего об исключении квартиры из конкурсной массы, нарушает баланс интересов конституционных прав должника на выбор места жительства и прав кредиторов на удовлетворение своих требований за счет имущества должника, поскольку установлено, что должник фактически проживает в другом регионе, спорная квартира непригодна для проживания, в ней отсутствует мебель, электричество подключено незаконно, ее площадь меньше минимального размера, установленного органами местного самоуправления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-8774/2020 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Вред имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки не был причинен, поскольку равноценная оплата за отчужденное имущество поступила должнику. Доказательств того, что в случае, если бы спорная сделка не была осуществлена, доход от реализации земельного участка был существенно выше, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-7314/2020 по делу N А40-118295/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлены факт реального исполнения договора доверительного управления ценными бумагами, добросовестность действий сторон, а также тот факт, что целью учреждения доверительного управления являлось не сокрытие имущества, а извлечение прибыли от совершения сделок с ценными бумагами на организованных торгах в соответствии с нормами ФЗ "Об организованных торгах".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10328/2020 по делу N А40-25142/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Исключение ликвидного имущества из конкурсной массы при наличии у наследников права собственности на доли в квартире существенным образом нарушит права кредиторов в связи с невозможностью формирования конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-13892/2020 по делу N А40-53515/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Должником не приведено достаточных доказательств невозможности реализации имущества. Кроме того, достаточность денежных средств, находящихся на счетах должника, может быть проверена только после погашения всех текущих обязательств должника и требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-14765/2020 по делу N А40-151569/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Предмет оспариваемой сделки утратил статус общего имущества супругов. Следовательно, спорное имущество не может быть включено в конкурсную массу должника, и у должника с ответчиком не возникла обязанность по получению согласия на совершение сделки от финансового управляющего по отчуждению имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15025/2020 по делу N А40-284543/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признака неплатежеспособности и возможности применения к нему процедуры реструктуризации долгов подтвержден документально.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-11155/2020 по делу N А40-282240/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Кредитор, требования которого обеспечены залогом квартиры, вправе рассчитывать на погашение требований из средств, вырученных от продажи заложенного имущества.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О передаче дела в другой суд - по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства - отказано; 2) Об истребовании доказательств - отказано; 3) Об отложении судебного разбирательства - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-9390/2020 по делу N А40-27221/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, а также должником не представлены доказательства передачи истребованных сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-9595/2020 по делу N А40-429/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

Обстоятельства: При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором в материалы дела представлено платежное поручение, в соответствии с которым на депозит Арбитражного суда г. Москвы внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовом управляющему в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-13774/2020 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Собрание кредиторов должника реализовало свое право на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Кандидатура управляющего соответствует требованиям действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-5973/2020 по делу N А40-206936/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, довод должника о начислении неустоек и штрафов исходя из даты отмененного Верховным Судом РФ судебного акта является необоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-80802/2019 по делу N А40-245890/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Установлены факт выполнения финансовым управляющим всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствие имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, недоказанность недобросовестности действий должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16024/2020 по делу N А40-191987/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обществом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-11867/2020 по делу N А40-187534/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения квартиры совершен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, поскольку свидетельствует о выводе имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9075/2020 по делу N А40-166535/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании должника обеспечить доступ в жилое помещение с целью проведения инвентаризации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств невозможности осуществить доступ в помещение, принадлежащее должнику, для составления описи имущества должника, а также доказательств, свидетельствующих о том, что должник препятствует указанным действиям.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14955/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14952/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16022/2020 по делу N А40-162761/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не могла нарушить права конкурсных кредиторов должника, поскольку в момент совершения сделки у должника отсутствовали какие-либо обязательства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15312/2020 по делу N А40-153465/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, добросовестно исполняя возложенные на него Законом о банкротстве обязанности, своевременно и в полном объеме предпринимал исчерпывающий комплекс мер не только по уведомлению в письменном виде государственных органов, к компетенции которых относится принятие решения о наложении ареста в отношении имущества должника и иных ограничений, но и отслеживал информацию о неснятии арестов, дублировал свои уведомления и обжаловал действия/бездействие уполномоченных лиц.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9116/2020 по делу N А40-142231/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Задолженность предпринимателя в заявленном размере возникла в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с чем уполномоченным органом были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9449/2020 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Факт частичного получения должником денежных средств по договору купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и нежилое строение подтвержден документально, что опровергает доводы финансового управляющего о ничтожности оспариваемого договора в силу прикрытия им договора дарения. Доказательств того, что другая сторона сделки знала о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10792/2020, 09АП-12543/2020 по делу N А40-306764/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие наличие задолженности у должника и ее размер, заявителем не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10796/2020 по делу N А40-278994/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспорил отчуждение должником движимого имущества как недействительную сделку непосредственно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-17011/2020 по делу N А40-27499/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не привел никаких доводов относительно того, что документы на автомобиль и сам автомобиль находятся у должника. Действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения ходатайства об истребовании спорного имущества у должника в порядке ст. 66 АПК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12093/2020 по делу N А40-274574/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об обязании проведения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Факт бездействия финансового управляющего не подтвержден, поскольку в обязанности управляющего не входит включение в повестку дня вопроса об избрании лица, уполномоченного на подписание мирового соглашения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10034/2020 по делу N А40-98217/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено, что кредитор имел финансовую возможность по предоставлению займа должнику.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15361/2020 по делу N А40-41714/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О приостановлении производства по делу о банкротстве, об отмене введения процедуры реализации имущества должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что поведение финансового управляющего незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и деятельности в интересах кредиторов, привело к нарушению их прав, к возникновению убытков; должник полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-20557/2020 по делу N А40-4000/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, за исключением земельного участка, который и был реализован в процедуре банкротства, в том числе денежные средства, у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9319/2020 по делу N А40-301164/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13266/2020, 09АП-13636/2020 по делу N А40-74933/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате оспариваемой сделки кредиторам был причинен имущественный вред, поскольку без равноценного встречного предоставления из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество (нежилое помещение).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-10052/2020 по делу N А40-66893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору поручительства; факт получения должником денежных средств подтверждается договором, выпиской по счету.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14311/2020 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Документы, представляемые заемщиком, на основании которых банком было принято решение о выдаче кредита, не представлены, заключение кредитного работника о финансовом положении будущего заемщика и его предложение по кредитованию для кредитного комитета отсутствуют, равно как и выписки из решений кредитного комитета банка по рассмотрению кредитной истории данного заемщика, в том числе и первоначальное решение по выдаче кредита, распоряжения по бухгалтерским проводкам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14848/2020 по делу N А40-50168/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение утверждено в редакции залогового кредитора, так как финансовым управляющим не представлены доказательства того, что предложенные залоговым кредитором порядок и условия продажи заложенного имущества способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества или не являются в достаточной степени определенными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14465/2020 по делу N А40-49455/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Подписание кредитором договора купли-продажи квартиры произошло обманным путем посредством вынуждения и совершения мошеннических действий должником.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12878/2020 по делу N А40-32151/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства того, что оспариваемая сделка имеет пороки, выходящие за пределы дефектов подозрительных сделок, как совершенная между взаимозависимыми лицами, по цене, значительно ниже среднерыночной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14710/2020 по делу N А40-173979/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Доказательств, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия или что его действия способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, финансовым управляющим не представлено, как и доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14419/2020 по делу N А40-162599/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Ранее решением суда в реестр были включены требования кредитора о взыскании денежных средств. В рамках настоящего требования кредитором рассчитаны проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период по дату введения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-7439/2020 по делу N А40-159914/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств того, что после заключения договора купли-продажи должник продолжал пользоваться транспортным средством, не представлено; ответчик после заключения сделки и в настоящее время фактически владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-20488/2020 по делу N А40-159607/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Само по себе наличие у должника имущества за пределами РФ и задолженности перед кредиторами не является основанием для запрета на выезд за пределы Российской Федерации; большой размер денежного обязательства, несовершение должником действий, направленных на надлежащее исполнение денежного обязательства, не являются доказательством вероятности возникновения в будущем затруднений, связанных с исполнением судебного акта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13781/2020 по делу N А40-151327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В качестве подтверждения перечисления денежных средств заемщику, фактического установления заемных правоотношений между заемщиком и кредитором были представлены договор займа и дополнительные соглашения к нему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13844/2020 по делу N А40-116248/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником обеспеченные залогом транспортного средства обязательства по возврату кредита не исполнены. Кредитор не знал и не мог знать о признании должника банкротом, в связи с чем срок на предъявление требования к должнику подлежит восстановлению.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14039/2020 по делу N А40-110801/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества, что подтверждается договором залога недвижимого имущества и судебным актом, доказательств оплаты задолженности в материалы дела должником не представлено, представленный кредитором расчет задолженности судом проверен, признан правомерным и обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14194/2020 по делу N А40-319082/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, злоупотребление кредитором правами не подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-6336/2020 по делу N А40-114544/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения земельного участка и доли жилого дома совершен на безвозмездной основе между взаимозависимыми лицами, на момент его заключения должник отвечал признакам неплатежеспособности. В результате заключения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку кредиторы утратили возможность удовлетворить свои требования к должнику за счет отчужденного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-21425/2020 по делу N А40-119084/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы кредиторов должника, не голосовавших за принятие оспариваемого решения собрания кредиторов за исключением банка, голосами которого было принято оспариваемое решение, на получение частичного удовлетворения своих реестровых требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12985/2020 по делу N А40-89780/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Спорное имущество выбыло из собственности должника на основании мнимых сделок, совершенных в целях причинения вреда кредиторам должника путем злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-19070/2020 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения квартиры заключен аффилированными лицами со злоупотреблением правом и с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-14970/2020 по делу N А40-41696/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о направленности воли сторон при совершении оспариваемых сделок на иные правовые последствия, нежели те, которые наступают при совершении спорных видов договоров, доказательств, подтверждающих возникновение таких последствий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12028/2020 по делу N А40-291802/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия спорной задолженности, представленная им справка не содержит информацию о выдаче и принятии займа наличными денежными средствами, изложенные в ней сведения не подтверждаются первичными бухгалтерскими документами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-16342/2020 по делу N А40-93147/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявитель документально не подтвердил наличие у него денежных средств в указанном размере в спорный период, первичные документы, банковские выписки, справки об оборотах по счету и иные доказательства заявитель в материалы дела также не направил.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-28807/2020 по делу N А40-171015/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствие запрашиваемых документов и информации не позволяет финансовому управляющему в полной мере осуществлять его функции и обязанности, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-10255/2019 по делу N А40-171015/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12565/2020 по делу N А40-166427/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт наличия у кредитора финансовой возможности по выдаче займа должнику на указанную в договоре займа дату, не представлено; кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12522/2020, 09АП-12523/2020 по делу N А40-147349/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Сделки по отчуждению спорного имущества совершены в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности, в пользу заинтересованного лица, на условиях, недоступных третьим лицам. Имущество отчуждено безвозмездно, отсутствуют доказательства оплаты имущества. В результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-9323/2020 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа. При этом представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности (с учетом его доходов и расходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, в том числе копия выписки с банковского счета. Также кредитором представлены сведения о расходных операциях за спорный период, которые подтверждают сохранение у него финансовой возможности по предоставлению займа должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13660/2020 по делу N А40-130600/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия в собственности у должника иного имущества, пригодного для проживания, нежели то, которое должник просит исключить из конкурсной массы. При этом должником представлены сведения в отношении спорного жилого помещения, указывающие на факт постоянного проживания в данном жилом помещении помимо самого должника и его несовершеннолетнего ребенка.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12956/2020 по делу N А40-39796/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества совершена с оказанием предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-14503/2020 по делу N А40-301015/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; кредитором представлены доказательства наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-11649/2020, 09АП-13070/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требования кредитора были погашены в деле о банкротстве солидарного должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-11878/2020 по делу N А40-218402/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О взыскании убытков в размере незаконно списанной суммы со счета и комиссии за проведенную операцию.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, действуя добросовестно и разумно, должен был предпринять меры по своевременному оповещению кредитной организации о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства. Между тем на момент совершения операций по счету банк не являлся извещенным о введении в отношении его клиента процедуры реализации имущества, в связи с чем не мог препятствовать ему в распоряжении находящимися на счете денежными средствами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-17859/2020 по делу N А40-19671/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника представил отчет о проделанной работе, указав на то, что не завершены все мероприятия и проводится претензионная работа по возмещению убытков.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10199/2020, 09АП-10201/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10196/2020, 09АП-10197/2020, 09АП-10199/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом кредитором или должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12999/2020, 09АП-13000/2020 по делу N А40-91545/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Оспариваемые договоры дарения и купли-продажи являются взаимосвязанными сделками, направленными на вывод имущества из конкурсной массы, договор дарения в действительности прикрывает сделку купли-продажи, в связи с чем является притворной сделкой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-15273/2020 по делу N А40-86984/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: За время проведения процедуры банкротства фактов ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим не установлено, в связи с чем оснований для снижения размера процентов не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12876/2020 по делу N А40-43114/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие факт использования сторонами оспариваемой сделки своих прав злонамеренно, с целью нанести вред кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-8078/2020 по делу N А40-217391/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании денежных средств, который до настоящего времени не исполнен, что подтверждает факт неплатежеспособности гражданина; суд указал на необходимость включения требований заявителя в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, ввиду их соответствия условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10193/2020, 09АП-10417/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора поручительства.

Обстоятельства: Не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Выдача кредита и заключение договора поручительства в обеспечение заемных обязательств относятся к обычной хозяйственной деятельности кредитной организации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12222/2020 по делу N А40-219541/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Сделки по распределению денежных средств судебным приставом-исполнителем являются недействительными сделками как по общим основаниям, установленным ст. ст. 10, 168 ГК РФ, так и по специальным, на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку их совершение причинило вред имущественным правам кредиторов с учетом того, что другая сторона сделки знала об ущемлении интересов кредиторов должника и о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12023/2020 по делу N А40-214247/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-13913/2020 по делу N А40-118942/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Оставление взыскателем за собой нереализованного заложенного имущества в ходе исполнительного производства не повлекло нарушения каких-либо имущественных прав кредиторов, поскольку не последовало уменьшения конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12396/2020 по делу N А40-166895/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, а также неплатежеспособности заемщика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9538/2020 по делу N А40-148476/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании Главного управления Пенсионного фонда РФ перечислять ежемесячные выплаты должника на основной счет.

Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствует право на распоряжение пенсионными выплатами лица, в отношении которого проводится процедура банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-13094/2020 по делу N А40-142750/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установленная рыночная стоимость имущества должника составляет менее 100 000 рублей, в связи с чем финансовым управляющим в качестве способа отчуждения имущества выбрано заключение прямого договора купли-продажи без проведения торгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12803/2020 по делу N А40-137358/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12783/2020 по делу N А40-128579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Представленные финансовым управляющим документы содержат сведения, подтверждающие реализацию заложенного имущества должника и получение выручки. Препятствия для установления размера вознаграждения отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11961/2020, 09АП-13632/2020 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки конкурсная масса должника уменьшилась; кредитором были представлены надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-10838/2020, 09АП-12422/2020 по делу N А40-47389/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим разработано положение о порядке, условиях и сроках реализации общего имущества гражданки и ее бывшего супруга, согласно которому на торги выставляется совместное нажитое должником и ее бывшим супругом жилое помещение, возражений по существу представленного финансовым управляющим проекта положения не поступило; положение не противоречит правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110 - 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9391/2020 по делу N А40-309958/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-16500/2020 по делу N А40-303262/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено отсутствие предусмотренных Законом о банкротстве оснований, позволяющих ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, и принятии решения о применении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12764/2020 по делу N А40-69403/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют документы, свидетельствующие о происхождении и последующем использовании указанных в договоре займа денежных средств, а также их отражении в налоговом учете или отчетности за какой-либо временной период.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9742/2020 по делу N А40-246418/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении долга, процентов, неустойки и комиссии, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте; доказана неплатежеспособность должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-10585/2020 по делу N А40-88601/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения сделки потенциальная конкурсная масса должника не может быть полностью сформирована, поскольку самый ликвидный из активов должника передан в пользу заинтересованного лица и по состоянию на день обращения с настоящим заявлением не является имуществом должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-10818/2020 по делу N А40-277253/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих порочность воли сторон при заключении договора купли-продажи или неопровержимо свидетельствующих о совершении спорной сделки ее сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, финансовым управляющим не представлено. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12264/2020 по делу N А40-258697/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Дочь должника в силу положений статьи 19 Закона о банкротстве является заинтересованным лицом по отношению к должнику, что свидетельствует о ее осведомленности о совершении спорной сделки с целью причинить вред имущественным правам кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12927/2020 по делу N А40-236434/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Условия в положения о порядке продажи имущества должника отвечают принципам разумности и законности, не могут привести к нарушению прав кредиторов, при этом альтернативный проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника должником в материалы дела не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11911/2020 по делу N А40-223232/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства того, что спорные перечисления в пользу общества должником произведены без какого-либо экономического обоснования при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами, что свидетельствует о совершении оспариваемых сделок в условиях неравноценности, при отсутствии документов, подтверждающих совершение оспариваемых сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-16069/2020 по делу N А40-17930/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В связи с необходимостью реализации имущества должника и отсутствием каких-либо разногласий по вопросам порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога с залоговым кредитором финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12147/2020 по делу N А40-174703/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ввиду отсутствия доказательств равноценного встречного исполнения по спорному договору последующая реализация транспортного средства и отсутствие во владении должника спорного имущества позволяют суду взыскать стоимость имущества в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13636/2020 по делу N А40-174405/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договорам займа, доказательств, подтверждающих погашение задолженности либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13630/2020 по делу N А40-174405/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части, производство прекращено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-14813/2020, 09АП-14814/2020, 09АП-29062/2020 по делу N А40-128159/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена без письменного согласия финансового управляющего, в то время как такое согласие прямо предусмотрено требованиями действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12313/2020 по делу N А40-125716/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-8736/2020 по делу N А40-124770/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии условий для признания сделки недействительной, указанных в законодательстве, регулирующем сферу банкротства. Кроме того, не подтверждено намеренное причинение вреда правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-15029/2020 по делу N А40-1189/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором представлены документы, подтверждающие требования к должнику-поручителю, в том числе расчет задолженности по кредитным договорам, решение суда о взыскании задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано; 2) О взыскании расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12060/2020 по делу N А40-12702/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Факт неперечисления пенсии по старости должника в конкурсную массу не является основанием для неприменения в отношении должника-гражданина правил по освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-82372/2019 по делу N А40-74642/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обеспечении доступа к имуществу финансовому управляющему.

Обстоятельства: Обеспечение доступа к имуществу должника необходимо для проведения финансовым управляющим всех необходимых мер в рамках дела о банкротстве, однако временные рамки не могут быть установлены, поскольку в случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке принудительное исполнения будет проводиться в строго отведенное время, установленное действующим законодательством.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11585/2020 по делу N А40-73674/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, представленный заявителем расчет произведен по каждому платежному периоду отдельно, с учетом поступивших платежей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11670/2020 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствие у финансового управляющего информации об оплате по договору не может само по себе свидетельствовать о неравноценном встречном исполнении по оспариваемой сделке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13772/2020 по делу N А40-299529/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда. Суд пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, с учетом того, что доказательств погашения долга перед кредитором суду не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11566/2020 по делу N А40-291728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования, в отношении которых кредиторами представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у них финансовой возможности для предоставления должнику взаймы денежных средств в спорном размере, подлежат включению в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-20126/2020 по делу N А40-23486/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Указанные финансовым управляющим обстоятельства: имущество, ограниченное в обороте, сложное для реализации с процедурах банкротства, конкурентная среда в данном способе реализации (посредством проведения/участия в торгах по реализации имущества должников) невысокая, потребительский спрос низкий - основанием для исключения из конкурсной массы в данном случае не являются.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-4431/2020 по делу N А40-27609/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил наличие финансовой возможности передачи должнику заемных денежных средств, которые последним не возвращены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10798/2020 по делу N А40-185642/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность оплачена после подачи заявления налогового органа в арбитражный суд. Налоговый орган от своего требования не отказывался. Должник имеет право в установленном ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ порядке обратиться с заявлением об исключении требования налогового органа из реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10716/2020 по делу N А40-281721/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Факт наличия у должника непогашенного требования подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, доказательств оплаты должником не представлено. Процедура реализации имущества нецелесообразна ввиду отсутствия ходатайства должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11332/2020 по делу N А40-97191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового (конкурсного) управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей, которое повлекли или могли повлечь за собой причинение убытков должнику или его кредиторам, не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10943/2020, 09АП-10944/2020 по делу N А40-38330/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании денежных средств в конкурсную массу.

Обстоятельства: Супруга должника не выполнила требование о передаче правоустанавливающих документов, совершила незаконную сделку в период банкротства, неправомерно пользовалась денежными средствами, подлежащими внесению в конкурсную массу. С нее подлежат взысканию проценты как неосновательное обогащение на основании ст. 395 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11182/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник не имеет источника доходов, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора; не представлен план реструктуризации долгов, должник длительное время не предпринимал никаких действий для погашения установленной вступившим в законную силу решением суда задолженности; суд полагает обоснованным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-3162/2020 по делу N А40-215258/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Освобождение от исполнительского иммунитета любого иного жилого помещения помимо того, где проживает сам должник с членами семьи, ввиду того, что в данном помещении проживает еще один член семьи, нарушает баланс имущественных интересов кредиторов и должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13643/2020 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об оспаривании результатов оценки имущества должника, признании недействительными результатов торгов, признании незаконными действий финансового управляющего.

Обстоятельства: Оспаривая проведенные торги, заявитель должен доказать наличие именно реального нарушения его прав и законных интересов, между тем несоблюдения норм законодательства при проведении торгов и нарушения прав и законных интересов лица, оспаривающего торги, в рамках настоящего спора не возникло.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-10653/2020 по делу N А40-163072/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление данного требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-8448/2020 по делу N А40-111836/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимы исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12596/2020 по делу N А40-337694/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12778/2020, 09АП-10941/2020, 09АП-10942/2020 по делу N А40-225182/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждены размер и основания возникновения данной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-11315/2020 по делу N А40-208133/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Рассматриваемое требование заявлено в пределах установленного законом срока для предъявления, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты спорной задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12035/2020 по делу N А40-207668/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора включено в третью очередь реестра кредиторов, поскольку заявленное требование является неоспоримым и по уважительным причинам подано по истечении установленного срока.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-80335/2019 по делу N А40-9347/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не может выполнить все возложенные на него обязанности, в том числе указанные в п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве (проведение описи и оценки имущества должника).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12562/2020, 09АП-12563/2020 по делу N А40-73895/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-78897/2019, 09АП-78899/2019 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым должник признан банкротом, а действующее процессуальное законодательство и законодательство о банкротстве не предусматривают возможность одновременного рассмотрения двух заявлений о признании должника банкротом, поданных разными кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-77380/2019 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности должник не представил. Таким образом, требования кредитора являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8925/2020 по делу N А40-101228/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Денежные средства, взысканные постановлением суда в конкурсную массу должника, не предназначены для удовлетворения требований кредиторов должника, а предназначены для покрытия судебных расходов по делу, соответственно, на спорные денежные средства сумма вознаграждения финансового управляющего не начисляется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-16218/2020, 09АП-16615/2020 по делу N А40-45613/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Покупатель не доказал оплаты купленного у должника имущества, документально не подтвердил финансовую возможность для исполнения требований спорного договора.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12894/2020 по делу N А40-273031/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности документально не подтвержден.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5992/2020 по делу N А40-245058/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не обоснованы причины необходимости истребования упомянутых доказательств по делу и значение данных документов для рассматриваемого дела. Заявителем также не представлено доказательств наличия истребуемых документов у данного лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-10933/2020 по делу N А40-175440/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены торги по продаже залогового имущества; в конкурсной массе должника отсутствуют движимые вещи, указанные должником в заявлении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13673/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу стоимости заложенного имущества, определенной как начальной.

Обстоятельства: Доводы должника сводятся к несогласию с проведенной оценкой стоимости заложенного имущества, которая должником не оспорена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12153/2020 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности. Кроме того, им пропущен срок исковой давности на предъявление требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12568/2020 по делу N А40-248070/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества, были выполнены, возможности для расчета с кредиторами не имелось, основания для продления процедуры отсутствовали.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8935/2020 по делу N А40-237417/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О назначении финансового управляющего.

Обстоятельства: Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, новая саморегулируемая организация была предложена кредитором, которому принадлежит наибольшее количество голосов, с учетом размера его требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12294/2020 по делу N А40-236434/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании отсутствующим обременения, погашении регистрационных записей об ипотеке.

Обстоятельства: На момент заключения должником договоров кредита и ипотеки спорные жилые помещения уже находились в пользовании кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5118/2020 по делу N А40-208626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными брачного договора и договора купли-продажи недвижимости.

Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор заключен менее чем за один год до возбуждения дела о банкротстве. Недвижимое имущество выбыло из собственности супруги должника до того, как должник заключил договор займа с кредитором.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5913/2020 по делу N А40-256262/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности по договору целевого денежного займа ни заемщиком, ни поручителем (должником) не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13663/2020 по делу N А40-65232/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования банка подтверждены решением суда общей юрисдикции. При этом решением кредитный договор не был расторгнут. Соответственно, банк вправе начислить проценты и неустойку на дату введения процедуры банкротства в отношении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-14193/2020 по делу N А40-43855/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества; доказательства осведомленности контрагентов должника о совершении должником оспариваемых сделок с намерением причинить вред своим кредиторам, а также о наличии таких кредиторов не представлены; также отсутствуют доказательства того, что именно заключение оспариваемых договоров привело к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований к должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12038/2020 по делу N А40-55751/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Обязательство должника по договору займа обеспечено передачей в залог на основании договора ипотеки земельных участков.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9903/2020 по делу N А40-254573/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств.

Обстоятельства: Запрашиваемые финансовым управляющим сведения поступили в материалы дела, доказательств обратного заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8611/2020 по делу N А40-248580/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Факт отсутствия у должника места проживания не подтвержден, поскольку должник имеет регистрацию по месту жительства, соответственно, денежные средства, расходуемые на арендованное имущество, не могут быть отнесены к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-81783/2019 по делу N А40-227635/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств оплаты со стороны покупателя предмета оспариваемой сделки не представлено. В связи с последующей продажей спорного транспортного средства не представляется возможным вернуть его в конкурсную массу должника, в связи с чем последствия недействительности сделки подлежат применению в виде взыскания денежных средств в соответствующем размере в конкурсную массу должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-14228/2020, 09АП-12830/2020 по делу N А40-202501/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором по выплате долга, а также начисленных процентов по договору займа. Доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13545/2020 по делу N А40-194009/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Факт наличия спорной налоговой задолженности подтверждается материалами дела, должник отвечает установленным действующим законодательством признакам для введения процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-9838/2020 по делу N А40-46988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не был исполнен судебный акт, кроме того, должником в преддверии банкротства предпринимались действия по отчуждению имущества, что свидетельствует о недобросовестности должника и воспрепятствовании достижению целей процедуры банкротства, а также нарушении прав и интересов кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11471/2020 по делу N А40-174606/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-9159/2020 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий на основании абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12914/2020 по делу N А40-166535/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства финансовой возможности предоставления займа должнику, а также доказательства фактического расходования денежных средств. Заем предоставлялся аффилированным лицом в отсутствие подтвержденного дохода, не носил действительный экономический смысл, что свидетельствует о намерении сформировать подконтрольную задолженность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10546/2020 по делу N А40-132832/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве. При этом отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10527/2020 по делу N А40-93147/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены надлежащие и достоверные доказательства передачи денежных средств по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10041/2020, 09АП-10313/2020 по делу N А40-57875/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Наличие задолженности должника перед кредиторами не свидетельствует о том, что все совершенные должником сделки должны быть признаны недействительными только лишь по той причине, что в результате их совершения из собственности должника выбыло принадлежавшее ему имущество, учитывая то, что в результате заключения брачного договора супруги лишь закрепили имущественный статус объектов гражданских прав, зарегистрированных на каждого из них.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-8162/2020 по делу N А40-106890/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Подтвержден факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей при формировании конкурсной массы должника, что нарушает законодательство о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-7972/2020 по делу N А40-263876/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-8232/2020, 09АП-8743/2020, 09АП-10068/2020 по делу N А40-95531/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Гражданин, представлявший интересы заявителя на собрании кредиторов, не представил финансовому управляющему документы, подтверждающие факт отзыва доверенности. Таким образом, у финансового управляющего отсутствовали основания считать, что у представителя кредитора полномочия на голосование за принятие решений по вопросам повестки дня собрания кредиторов должника были прекращены, соответственно, процедура проведения собрания кредиторов не была нарушена финансовым управляющим.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-590/2020 по делу N А40-176426/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не выполнены предусмотренные законодательством действия, необходимые для реализации основной цели банкротства, - соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-11977/2020 по делу N А40-171850/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-9225/2020 по делу N А40-15364/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату заемных средств по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9252/2020 по делу N А40-133531/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-17010/2020 по делу N А40-29757/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность, предусмотренная Законом о банкротстве, имущество, в том числе указанное в ходатайстве, финансовому управляющему до настоящего времени не передано, а также не сообщено место его нахождения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10945/2020 по делу N А40-278994/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора дарения транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности; имущество отчуждено безвозмездно, в пользу заинтересованного лица, при этом конкурсные кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9985/2020 по делу N А40-235730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствие ущерба при совершении сделки не позволяет сделать вывод о злоупотреблении правом при ее совершении, так как отсутствуют доказательства наличия у сторон при совершении сделки соответствующего намерения, равно как и факта причинения ущерба.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9085/2020 по делу N А40-170669/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование, предъявленное истцом, отвечает требованиям действующего законодательства, не погашено должником, в результате чего является надлежащим для включения в реестр. Сумма неустойки снижена в соответствии с соразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10714/2020 по делу N А40-16678/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10807/2020, 09АП-12942/2020 по делу N А40-306764/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неправомерности действий финансового управляющего по привлечению организатора торгов. Злоупотребления финансового управляющего при привлечении организатора торгов (ст. 10 ГК РФ) не установлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11580/2020 по делу N А40-262053/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности, повлекший за собой отказ в удовлетворении заявления о включении требований в реестр кредиторов должника, не привел к принятию неправильного судебного акта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-12890/2020 по делу N А40-264455/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Истец доказал недействительность решения собрания кредиторов, поскольку на момент собрания в суде находился на рассмотрении вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования истца, в результате чего решением собрания были нарушены права кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-11615/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В нарушение статей 71, 100 Закона о банкротстве заявитель как не обосновал свое право на обращение с заявлением, так и не представил достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-17783/2020 по делу N А40-182808/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у должника либо у членов его семьи иного имущества, пригодного для постоянного проживания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-17355/2020 по делу N А40-1337/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов должника не нарушает законные права и интересы финансового управляющего, должника и конкурсных кредиторов, в связи с чем отсутствуют основания для признания данного решения собрания кредиторов недействительным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-13993/2020 по делу N А40-78316/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: Возможность освобождения судом финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению не зависит от мотивов обращения с таким заявлением или каких-либо иных обстоятельств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-10449/2020 по делу N А40-61505/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не были исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-8657/2020 по делу N А40-152603/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; доказательств погашения данной задолженности не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-12110/2020 по делу N А40-305955/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Истцом проведены все мероприятия по реализации имущества должника в соответствии с действующим законодательством; кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих об обнаружении имущества должника для увеличения конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-12263/2020 по делу N А40-199087/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не только сделки, совершенные должником, но и сделки, совершенные супругом должника, могут быть оспорены в рамках процедуры банкротства должника по основаниям, связанным с нарушением этими сделками прав и законных интересов кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11614/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника представлены достаточные доказательства наличия признаков мнимой сделки ввиду отсутствия доказательств передачи и возможности передачи заемных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11849/2020 по делу N А40-147788/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное жилое помещение исключено из конкурсной массы должника, потому как для него и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11645/2020 по делу N А40-72786/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, которое должником не исполнено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О фальсификации представленных доказательств - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-6965/2020 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об обязании принять меры к устранению нарушений законодательства о банкротстве.

Обстоятельства: Действия финансового управляющего, связанные с игнорированием требований судебного акта арбитражного суда, свидетельствует о проявлении арбитражным управляющим явного неуважения к суду, а также повлекли вынужденное отложение рассмотрения дела о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-18401/2020 по делу N А40-197682/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Документы, истребуемые конкурсным управляющим по настоящему спору, не являются тождественными документам, названным в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-16381/2020 по делу N А40-189254/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Имущество составляет конкурсную массу должника и подлежит реализации в целях последующего удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-13148/2020 по делу N А40-145261/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Необходимость продления срока реализации имущества должника подтверждена, поскольку истцом не завершены все мероприятия, связанные с реализацией имущества, включенного в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-12034/2020 по делу N А40-233475/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5606/2020, 09АП-5943/2020 по делу N А40-318612/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не подтверждены обстоятельства неравноценности встречного исполнения по сделке в связи с наличием полной оплаты по договору, при этом доказательств несоответствия цены договора рыночным показателям также им не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5054/2020 по делу N А40-228137/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признаков банкротства и возможность введения процедуры реструктуризации долгов подтверждаются материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-4950/2020-АК по делу N А40-46212/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5173/2020-АК по делу N А40-208211/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Возникли разногласия между финансовым управляющим и кредитором об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5015/2020 по делу N А40-95713/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1767/2020-АК по делу N А40-50358/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), данное денежное обязательство является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-4060/2020 по делу N А40-50358/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании его банкротом, следовательно, является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-2436/2020-АК по делу N А40-46822/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании погашенными требований кредиторов должника.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства погашения требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-75750/2019-АК по делу N А40-107914/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-3411/2020 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Истец не подтвердил наличие действующего требования к должнику по спорному договору займа, потому как достоверно не установлен факт передачи денежных средств по договору займа от истца к должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-82785/2019 по делу N А40-224695/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-2485/2020 по делу N А40-178119/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у должника неисполненного обязательства перед истцом подтвержден документально, поскольку требование основано на действующем договоре поручительства, заключенном между истцом и ответчиком.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-1892/2020, 09АП-4123/2020 по делу N А40-43668/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи по кредитному договору производились супругой должника; достоверных доказательств того, что спорные денежные средства являлись имуществом должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-3286/2020-АК по делу N А40-275996/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По результатам проведения анализа финансовым управляющим был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для оспаривания сделок, все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-2325/2020 по делу N А40-78704/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником или кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного действующим законодательством о банкротстве, из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения должником требований кредиторов и восстановления платежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 N 09АП-3184/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сделки совершены между аффилированными лицами с целью вывода имущества должника, фактически являются одной сделкой, при этом должником было отчуждено недвижимое имущество, что повлекло негативный экономический эффект для имущественного положения должника, из собственности должника выведено все имущество, находящееся в отчуждаемой квартире, на которое могло быть обращено взыскание.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-773/2020 по делу N А40-291802/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Из отзыва нотариуса следует, что в его производстве отсутствует наследственное дело к имуществу должника, кроме того, нотариально заверенные копии свидетельств о наследовании на недвижимое имущество были направлены должником в адрес финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-82672/2019 по делу N А40-276882/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: Об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий соответствует требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве, так как в сумме размера взысканных убытков обязанность их погашения лежит на страховой организации, а не на арбитражном управляющем, а также отсутствует сумма, которая подлежит взысканию сверх застрахованной до полного погашения, как это указано в абз. 3 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-2600/2020 по делу N А40-137393/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога и утверждения порядка и условий проведения открытых торгов.

Обстоятельства: Факт наличия денежного и залогового обязательства должника перед кредитором подтвержден документально, спорное залоговое имущество может быть реализовано на торгах. Супруг должника не лишен права заявить свои требования в части распределения средств от реализации имущества должника в случае, если сумма, вырученная от продажи залогового объекта, покроет сумму основного долга, включенного в реестр.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-1244/2020 по делу N А40-109713/2014

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Действиями финансового управляющего по заключению договора возмездного оказания услуг обеспечена возможность проведения объективной судебной оценочной экспертизы, назначенной судом по ходатайству должника, вопрос об утверждении кандидатуры экспертной организации и определении круга вопросов эксперту назначен судом; должником не представлено каких-либо доказательств нарушения финансовым управляющим порядка привлечения специалиста за счет средств должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82500/2019, 09АП-21734/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-81955/2019 по делу N А40-183840/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Обстоятельства: Обратившись с заявлением о введении такой меры, заявитель должен доказать, что достижение указанной цели без принятия ограничения в отношении должника станет затруднительным или невозможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-3932/2020-АК по делу N А40-151648/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи части доли в уставном капитале общества недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, в результате их совершения должник не получил равноценного встречного исполнения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-1020/2020 по делу N А40-46988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления финансовым управляющим запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7086/2020 по делу N А40-57875/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На даты совершения спорных платежей по кредитному договору у банка отсутствовали сведения о признании должника банкротом. Кроме того, платежи не отличались существенно по своим основным условиям от аналогичных платежей, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-5316/2020 по делу N А40-36848/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании ранее установленного требования кредитора общим обязательством супругов.

Обстоятельства: На момент заключения договора беспроцентного займа должник состоял в зарегистрированном браке, заемные денежные средства были израсходованы на приобретение в совместную собственность супругов жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-57612/2019-АК по делу N А40-16357/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В данном случае должник и ответчик не имели действительного намерения на достижение последствий заключения оспариваемого договора купли-продажи, в частности, оплаты транспортного средства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81544/2019 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемая сделка была заключена ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов; оспариваемое соглашение вреда кредиторам не причинило, поскольку алиментные требования являются требованиями первой очереди и подлежат удовлетворению перед требованиями иных кредиторов; финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78895/2019 по делу N А40-109713/2014

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим порядка проведения оценки объекта незавершенного строительства, установленного Законом о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-4539/2020 по делу N А40-105836/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия между кредитором и должником кредитных отношений, а также доказательства размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80396/2019 по делу N А40-256493/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально. Требования к должнику составляют не менее чем 500 000 рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-78379/2019 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав, а также доказательства причинения ему убытков, причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) финансового управляющего. Также не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что финансовый управляющий не исполнял или ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-82708/2019-АК, 09АП-81842/2019-АК по делу N А40-109713/2014

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании неправомерными действий должника по намеренному сокрытию документов и неисполнению судебного акта.

Обстоятельства: Установлено, что в результате неправомерных действий бывшего финансового управляющего должник был лишен возможности забрать финансовые документы о своей деятельности. Финансовый управляющий не доказал факт нахождения документов у должника, а также не доказал, каким образом истребуемые документы могут повлиять на формирование конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-74452/2019, 09АП-76441/2019 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Квартира, оставленная в конкурсной массе, имеет меньшую площадь, при этом разница в 8 кв. м не является в данном случае критичной для целей удовлетворения потребности должника и членов его семьи в жилом помещении.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-1885/2020 по делу N А40-205091/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовому управляющему в целях установления родственных связей непосредственно самого должника необходимы первичные акты гражданского состояния, которые совершены по месту его рождения, при этом им представлены доказательства невозможности самостоятельного получения таких сведений, от представления которых должник уклоняется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-81375/2019 по делу N А40-183739/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник ссылается на недостаточность имущества, на наличие признаков неплатежеспособности, неспособность исполнить денежные обязательства перед кредитором, задолженность перед которым составляет более 500 000 рублей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-3668/2020 по делу N А40-274836/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Должником доказательства погашения задолженности не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-69191/2019 по делу N А40-230162/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: На момент перерегистрации в спорном доме должник нарушил установленный законом запрет на проведение регистрационных действий с недвижимым имуществом, что указывает не только на недобросовестность должника, но и может быть оценено как прямое нарушение закона.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-4598/2020, 09АП-4600/2020 по делу N А40-175531/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что должником при получении кредитов представлялись недостоверные сведения банкам, он принял на себя непосильные долговые обязательства ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10086/2020 по делу N А40-240564/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Процедура банкротства не предполагает наступление для должника негативных последствий в виде необходимости вынужденной смены места жительства в связи с наличием в собственности иного жилого помещения, менее дорогостоящего, чем основное место жительства должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-55711/2019 по делу N А40-255228/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Заявитель отвечает установленным действующим законодательством требованиями о признании его банкротом, доказательств соответствия его требованиям об утверждении плана реструктуризации долгов не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-935/2020 по делу N А40-224695/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании отчуждения денежных средств по кредитному договору недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Осуществленные в спорный период платежи имеют признаки оказания предпочтения в отношении удовлетворения требований одного кредитора перед другими. Доказательств того, что дополнительное соглашение к кредитному договору заключено в противоправных целях по выводу из конкурсной массы оспариваемых денежных средств, не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-77566/2019, 09АП-77568/2019 по делу N А40-223232/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должником совершена продажа спорного имущества по заниженной цене аффилированному лицу; в результате совершения оспариваемых сделок причинен ущерб кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4317/2020 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О включении долга и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

Требования ФУ: 2) О признании кредитного договора недействительным.

Обстоятельства: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований о взыскании неустойки, представленных после закрытия реестра требований кредиторов должника, отказано ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска данного срока. Финансовым управляющим не доказано наличие у кредитного договора признаков недействительности в соответствии с положениями ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81186/2019 по делу N А40-161368/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор основывает свое требование на определении о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Однако указанное определение не вступило в законную силу, разрешение вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности приостановлено, в связи с чем установление требования кредитора до разрешения вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности является преждевременным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81523/2019 по делу N А40-219096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Доказательств неплатежеспособности должника на момент заключения спорного договора дарения финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81214/2019 по делу N А40-277200/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, должником доказательств уплаты имеющейся задолженности не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-70235/2019 по делу N А40-19695/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-76744/2019-АК по делу N А40-210747/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Неисполнение должником обязательств по полному возмещению в порядке регрессного требования выплаченных кредитором по банковской гарантии денежных средств подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-10756/2020 по делу N А40-154481/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-9688/2020 по делу N А40-149162/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Требования ФУ: 2) О признании договоров купли-продажи транспортного средства и финансовой аренды (лизинга) недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Виндикационные иски не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. Не представлены доказательства фактической передачи спорного транспортного средства должнику; отсутствуют доказательства, подтверждающие реальный экономический мотив сделок.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-2609/2020 по делу N А40-184153/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-8854/2020 по делу N А40-179262/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника. За период проведения процедуры банкротства финансовый управляющий не получил от должника никакой информации о принадлежащем ему имуществе.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81249/2019 по делу N А40-179161/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ к принадлежащему ему имуществу.

Обстоятельства: Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен запрет на неоднократный осмотр имущества, принадлежащего должнику, с учетом положений п. 1 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство финансового управляющего направлено на непосредственное выявление и оценку имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5605/2020 по делу N А40-318612/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора дарения автомобиля был причинен вред имущественным правам кредиторов, так как из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло имущество, за счет которого возможно было осуществить погашение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9365/2020 по делу N А40-197682/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании должника обеспечить доступ в жилое помещение.

Обстоятельства: Достаточных оснований для вывода о том, что должник скрывает какие-либо обстоятельства, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимального удовлетворения требований кредиторов или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела, не имеется, так же как и не усматривается оснований для установления мер принуждения, связанных с обеспечением доступа в жилое помещение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2268/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки; в материалах дела отсутствуют подтверждение заинтересованности или аффилированности лица (покупателя) по отношению к должнику и совершение оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4638/2020 по делу N А40-53754/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О намерении погасить требования об уплате обязательных платежей.

Обстоятельства: Заявительницей было подано заявление о намерении погасить имеющиеся к должнику требования об уплате обязательных платежей в полном соответствии с действующим законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8944/2020 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением суда; производство по требованию о включении расходов на уплату госпошлины прекращено, поскольку данное требование относится к текущим.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2044/2020, 09АП-2342/2020 по делу N А40-116929/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств принятия им исчерпывающих мер к возврату имущества в конкурсную массу должника; первый отчет финансового управляющего был представлен кредиторам должника своевременно.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8598/2020 по делу N А40-184276/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, реестр требований кредиторов должника, сообщения регистрирующих органов об отсутствии имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3443/2020 по делу N А40-17841/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником.

Обстоятельства: Должником направлено в адрес финансового управляющего требование о предоставлении в удостоверенной нотариусом письменной форме согласия на внесение денежных средств на счет, открытый в банке, однако ответа на указанное требование не последовало.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8595/2020 по делу N А40-161994/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина-должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4557/2020 по делу N А40-75772/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Требования должника: 2) Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жилищем должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-189/2020 по делу N А40-216852/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим редакция Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не противоречит нормам ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4680/2020 по делу N А40-195837/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров об отчуждении автомобилей, купли-продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что при купле-продаже спорных автомобилей сторонами соблюдены требования ст. 161 ГК РФ в части формы сделки, обязательства по договорам исполнены в полном объеме, в связи с чем право ответчика на автомобили возникло правомерно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3436/2020 по делу N А40-137393/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании незаконными действий финансового управляющего по проведению торгов по реализации принадлежащего должнику имущества.

Обстоятельства: Поскольку ни денежное, ни залоговое обязательства должника перед банком не прекратились, спорная квартира может быть реализована на торгах в рамках настоящего дела независимо от того, установлен ли факт освобождения ее супруга от долга перед этим кредитором. Кроме того, решением суда общей юрисдикции было установлено, что не спорная квартира, а жилой дом, расположенный в другом субъекте РФ, является единственным пригодным для проживания супругов помещением.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4070/2020, 09АП-5311/2020, 09АП-5310/2020 по делу N А40-75639/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате заключения сделки у должника не осталось имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов; доказательства передачи должнику денежных средств по соглашению о разделе общего имущества супругов отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4227/2020 по делу N А40-282187/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Наличие у должника перед заявителем просроченной свыше трех месяцев задолженности вытекает из кредитного договора, договора поручительства и договора залога недвижимого имущества, размер и основания задолженности частично установлены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-11424/2020 по делу N А40-152938/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании сведений и документов о наличии (отсутствии) у должника какого-либо имущества на праве аренды, пользования, собственности или каком-либо ином праве за пределами РФ.

Обстоятельства: Действующее российское законодательство не наделяет ФНС России полномочиями вести учет сведений об имуществе российских граждан за рубежом; налоговый орган не является органом, который может представить финансовому управляющему запрашиваемую информацию.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4419/2020 по делу N А40-200096/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На протяжении всей процедуры банкротства должник активно содействовал суду и финансовому управляющему, представлял всю запрашиваемую у него информацию и документы, раскрыл сведения о своем имущественном положении, давал требовавшиеся от него пояснения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3422/2020 по делу N А40-196955/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-7865/2020 по делу N А40-183976/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об определении доли супруга гражданина-должника в праве общей совместной собственности.

Обстоятельства: Заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. Кроме того, законодателем предусмотрен механизм распределения средств от реализации общего имущества супругов, в связи с чем отсутствуют основания для установления их размера в судебном порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3567/2020 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим оценка имущества должника не проведена, результаты оценки до сведения лиц, участвующих в деле, не доведены, что лишает последних права на заявление возражений относительно оценки имущества. Утверждение положения в представленной кредитором редакции может привести к нарушению прав и имущественных интересов иных кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3427/2020 по делу N А40-25441/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств приобретения лекарственных средств с указанием их стоимости, совершения медицинских операций, использования денежных средств, полученных в долг на основании расписки. Должник также не представил доказательств того, что затраты на лекарственные медицинские препараты не могут быть компенсированы за счет системы обязательного медицинского страхования, а также того, что он не относится к числу лиц, которым предоставляется на бесплатной основе медицинское лечение, предоставление лекарств согласно ФЗ "О государственной социальной помощи".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-76210/2019 по делу N А40-249669/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имущество, принадлежащее должнику, относится к коммерческой недвижимости и не может использоваться для личных нужд должника; доказательств, обосновывающих целесообразность продажи имущества, в редакции положения, предложенной должником, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-73878/2019 по делу N А40-109713/2014

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении специалистов (иных лиц) для обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей.

Обстоятельства: Привлечение кадастрового инженера направлено на реализацию определения арбитражного суда о проведении судебной оценочной экспертизы объектов недвижимости должника и подготовку необходимой актуальной технической документации для выполнения требований эксперта о необходимых сведениях для проведения экспертизы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80889/2019 по делу N А40-61558/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что, снимая денежные средства со счета, супруга должника преследовала иные цели, кроме очевидных - снятие денежных средств со счета.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-72525/2019 по делу N А40-184236/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Отчуждение должником имущества с целью предотвратить возможное обращение на него взыскания подлежит квалификации как злоупотребление правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-73494/2019 по делу N А40-273031/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В установленные Законом о банкротстве сроки документы и сведения финансовому управляющему должником не представлены, в связи, с чем финансовый управляющий не имеет возможности провести анализ финансового состояния должника, а также подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-11076/2020 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Должником не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80501/2019 по делу N А40-61558/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, учитывая близкие родственные связи участников сделки, фактической передачи денежных средств не производилось, оспариваемая сделка была заключена с противоправной целью, вопреки интересам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-81951/2019 по делу N А40-258122/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Размер суммы процентов по вознаграждению управляющего подлежит исчислению от выручки, полученной от реализации именно имущества, принадлежащего должнику, которое в данном случае составляло половину доли квартиры.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3132/2020 по делу N А40-147411/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что бездействие арбитражного управляющего нарушило права и законные интересы его как кредитора, что ему или иным кредиторам причинены убытки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-76216/2019 по делу N А40-269071/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка по отчуждению квартиры отвечает признакам недействительности по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1811/2020 по делу N А40-148780/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неплатежеспособности должника; в результате ее совершения из конкурсной массы должника выбыло имущество, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-2825/2020 по делу N А40-121740/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что спорная сделка направлена на вывод ликвидных активов должника с целью избежать обращения на них взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов, при заключении которого сторонами допущено злоупотребление правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-3208/2020 по делу N А40-290967/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О возмещении денежной компенсации на реабилитацию.

Обстоятельства: Истцом не подтвержден факт причинения ему психического, физического и морального вреда, поскольку компенсация возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81738/2019 по делу N А40-145702/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлен факт погашения должником спорного требования, вытекающего из кредитного договора заключенного между должником и кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81062/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник при совершении сделки преследовал противоправную цель - вывод ликвидного актива из владения и недопущение его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2683/2020 по делу N А40-2293/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Реальность исполнения договоров займа, заключенных между заявителем и должником, подтверждается расписками должника, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, выписками по счетам в банках, содержащими сведения о финансовом положении кредитора, а также свидетельствующими о финансовой возможности предоставления им заемных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3218/2020, 09АП-3825/2020 по делу N А40-278750/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что задолженность у должника возникла вследствие неисполнения обязательств по договору займа. Требование в части надлежаще подтверждено договором займа, распиской к указанному договору. Факт получения должником денежных средств и их последующего использования подтверждается судебными актами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2591/2020 по делу N А40-269605/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 134 и 137 Закона о банкротстве; план реструктуризации долгов должником не представлен.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-4755/2020 по делу N А40-72327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Требование финансовым управляющим заявлено преждевременно. После рассмотрения судом общей юрисдикции требования о разделе имущества финансовый управляющий вправе подать заявление об утверждении положения о порядке продажи имущества должника и в случае непредоставления доступа в помещения, подлежащие реализации, требовать передачи документов и ключей от помещений.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7662/2020 по делу N А40-69856/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как решение суда общей юрисдикции, положенное в основу принятия решения о признании должника банкротом, отменено. При этом учтено, что в производстве арбитражного суда находится заявление иного кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-33979/2019, 09АП-82725/2019, 09АП-82727/2019, 09АП-1742/2020 по делу N А40-689/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По части сделок установлены обстоятельства совершения сделок с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-79886/2019 по делу N А40-63036/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Перечисление денежных средств было направлено на обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки, и сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3456/2020 по делу N А40-54287/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок за счет имущества должника в отсутствие равноценного встречного предоставления и в пользу заинтересованного лица (договоры дарения) выбыло ликвидное имущество, за счет стоимости которого возможно было удовлетворение требований кредиторов, задолженность перед которыми имелась на дату совершения оспариваемых сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1721/2020 по делу N А40-303942/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Не представлено доказательств отсутствия залогового имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-82438/2020 по делу N А40-289676/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Размер задолженности должника, отсутствие у него дохода и имущества, достаточных для погашения долга перед кредиторами, и при этом наличие денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, а также то, что ни гражданином-должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина, свидетельствуют о наличии обстоятельств для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1210/2020 по делу N А40-174896/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Заявленные требования обусловлены злоупотреблением правом, направлены на оказание влияния на ход процедуры банкротства должника со стороны заинтересованного лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1502/2020 по делу N А40-81901/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник на дату совершения оспариваемой сделки являлся неплатежеспособным согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку имел неисполненные денежные обязательства (прекратил расчеты) перед кредиторами, требования которых включены в реестр кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-82522/2019 по делу N А40-50811/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаком неплатежеспособности; стороны сделки являются родственниками; другая сторона сделок ни на момент их совершения, ни задолго до них не обладала финансовой возможностью исполнить обязательства по заключенным с должником договорам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7001/2020 по делу N А40-305733/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Договор об ипотеке не содержит условий о последующей ипотеке построенных зданий и сооружений на земельных участках, переданных по ипотеке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-2858/2020 по делу N А40-111836/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки об отказе от принятия наследства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения отказа от наследства имущество перешло в собственность родного брата должника; оспариваемая сделка привела к уменьшению конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-540/2020 по делу N А40-196720/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий пропустил сроки для оспаривания торгов, а также действий судебного пристава-исполнителя, что является нарушением обязанностей, установленных Законом о банкротстве, финансовый управляющий не вернул в конкурсную массу имущество, несмотря на все законные основания.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5177/2020 по делу N А40-124245/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина завершены, имущество и имущественные права должника, подлежащие реализации, отсутствуют. Должник не предоставлял финансовому управляющему информацию об источниках доходов, о составе обязательств должника, об имеющихся у должника кредиторах, сведения о составе принадлежащего должнику имущества и месте нахождения этого имущества, также должник отказался предоставить доступ по адресу, где он зарегистрирован.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82258/2019 по делу N А40-112385/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с должника взыскана задолженность, включая проценты, на основании договора займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-646/2020 по делу N А40-164408/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Налоговым органом не представлено доказательств направления должнику соответствующего налогового уведомления и принятия мер принудительного взыскания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82655/2019 по делу N А40-162130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-636/2020 по делу N А40-148760/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих недействительность договора дарения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82227/2019 по делу N А40-138709/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: С учетом признания недействительным соглашения об отступном, у должника не возникло прав на имущество, переданное им по другому соглашению об отступном, что влечет недействительность данного соглашения на основании ст. ст. 168, 235 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82344/2019 по делу N А40-130461/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: У должника имеются предусмотренные действующим законодательством признаки банкротства, право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника кредитором не утрачено, определение о возбуждении дела о банкротстве в установленном порядке должником не обжаловано.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-536/2020 по делу N А40-217577/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6427/2020 по делу N А40-20739/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; уклонившемуся от представления финансовому управляющему и суду необходимых сведений, в силу абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-2576/2020 по делу N А40-196778/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Прочие требования иных лиц.

Обстоятельства: Истцом не доказано ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей финансового управляющего, а также наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшими у истца убытками.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-2689/2020 по делу N А40-232577/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника долга по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, пени, штрафов.

Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6132/2020, 09АП-9146/2020 по делу N А40-27487/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора дарения (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора из имущества должника в пользу заинтересованного по отношению к нему лица безвозмездно выбыла доля в объекте недвижимости, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-80901/2019 по делу N А40-267989/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника - договора уступки прав требования - недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на то, что оспариваемая сделка направлена на причинение имущественного вреда должнику и его кредиторам, ее стороны знали о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-4678/2020 по делу N А40-61522/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с противоправной целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, со злоупотреблением правом, для вида, с целью прикрыть иную сделку.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5252/2020 по делу N А40-303942/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия совокупности условий для признания сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-72412/2019 по делу N А40-241378/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-70175/2019 по делу N А40-241378/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Не установлено ни одного обстоятельства, которое могло бы служить основанием для признания сделки недействительной, неравноценного встречного исполнения не было; при определении цены сделки и (или) иных условий интересы должника не ущемлялись; рыночная стоимость переданного должником имущества (автомобиля) не превышала стоимости полученного встречного исполнения обязательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6151/2020 по делу N А40-27487/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования конкурсного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Супруг должника в рассматриваемом случае является должником по обеспечительному обязательству, на него также возлагается обязанность несения этих расходов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-78812/2019 по делу N А40-36215/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора, заключенного по результатам торгов.

Обстоятельства: Процедура проведения торгов, а также права должника и его супруга при проведении торгов нарушены не были.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-645/2020 по делу N А40-33367/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты все необходимые и достаточные меры в процедуре реализации имущества должника. Со стороны должника фактов непредставления и/или сокрытия информации не выявлено. Вступивший в законную силу в отношении должника приговор отсутствует. Сам по себе факт невозможности уплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния, не может считаться основанием для неосвобождения от обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-609/2020 по делу N А40-308658/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: В установленный законом срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина-должника; в плане реструктуризации долгов, представленном собранию кредиторов, не содержится сведений об источниках дохода должника, соответствующих размеру сумм, предполагаемых к уплате в адрес кредиторов, на дату представления плана реструктуризации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1071/2020 по делу N А40-226273/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, на основании которых в адрес заинтересованного лица был осуществлен перевод денежных средств. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-10782/2020 по делу N А40-211642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании доказательств у должника.

Обстоятельства: Обязанность по передаче документов и предоставлению сведений должником исполнена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1715/2020 по делу N А40-125649/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Все сособственники имущества признаны банкротами, что в обязательном порядке влечет реализацию такого имущества с торгов и исключает возможность одного из собственников реализовать преимущественное право выкупа доли в таком имуществе.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-689/2020 по делу N А40-72115/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Целью заключения спорного договора являлось не создание гражданско-правовых отношений, а невозможность обращения взыскания на ликвидное имущество должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6824/2020 по делу N А40-114467/2014

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорное имущество - земельный участок и жилой дом - отчуждено должником безвозмездно в пользу заинтересованного лица с целью вывода из конкурсной массы и невозможности дальнейшей продажи имущества с целью погашения кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-6903/2020 по делу N А40-106130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по предварительному договору купли-продажи земельного участка, на основании которого кредитором должнику перечислен аванс; начисление процентов с даты уплаты аванса является неправомерным, поскольку дополнительными соглашениями, подписанными между кредитором и должником, срок заключения основного договора продлевался.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-8672/2020 по делу N А40-146306/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность кредитора подтверждена решением суда, оставленным без изменения вышестоящей инстанцией.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-37336/2019, 09АП-37338/2019 по делу N А40-242170/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: По договорам дарения должником заинтересованным лицам передано имущество при наличии обязательств перед кредиторами. При этом, так как недобросовестность конечного приобретателя не установлена, возврат имущества невозможен, в связи с чем в конкурсную массу взыскана стоимость земельного участка по состоянию на дату заключения договора. Взыскание действительной стоимости доли в квартире ввиду отсутствия документов, на основании которых можно установить такую стоимость на момент передачи по договору, не может быть произведено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-260/2020 по делу N А40-219541/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Отсутствуют основания для исключения квартиры из конкурсной массы, так как она является предметом действующей ипотеки кредитора, который включен в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-82757/2019 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: По своей сути ходатайство финансового управляющего направлено на понуждение должника к содействию с финансовым управляющим, а не на недопущение его выезда за границу Российской Федерации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-7047/2020 по делу N А40-106130/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Кредитором должнику в качестве аванса выплачены денежные средства, при этом договор купли-продажи между сторонами не заключен, доказательств возврата денежных средств должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-10084/2020, 09АП-1398/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; проведенная финансовым управляющим оценка имущества гражданина не оспорена.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-7227/2020, 09АП-8008/2020 по делу N А40-273269/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Доказательств того, что предложенное финансовым управляющим должника положение о продаже негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-72336/2019 по делу N А40-239816/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В данном случае сделка купли-продажи транспортного средства является возмездной, предусматривает условия оплаты и стоимость проданного имущества, неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате должнику денежных средств может указывать лишь на наличие у должника права на взыскание денежных средств, а не свидетельствовать о неравноценности встречного исполнения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-4358/2020 по делу N А40-197682/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок должник стал отвечать признакам неплатежеспособности; другой стороной сделок не представлено доказательств того, что на момент совершения сделок она обладала достаточными денежными средствами для приобретения спорного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-79552/2019, 09АП-81543/2019, 09АП-2957/2019, 09АП-2958/2019, 09А11-2958/2019 по делу N А40-147349/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки Должник отвечал признакам неплатежеспособности, что подтверждается судебными актами о взыскании с Должника задолженности. Финансовый управляющий считает, что сделки совершены на нерыночных условиях, что подтверждается отчетом оценщика, устанавливающим совершение оспариваемой сделки по цене в два раза ниже рыночной цены.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-79496/2019 по делу N А40-161368/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала ООО, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки произошло отчуждение ликвидного имущества должника, которое могло быть направлено на удовлетворение требований кредиторов; спорное имущество отчуждено должником в целях уклонения от исполнения своих обязательств перед иными лицами, что свидетельствует о причинении вреда кредиторам и злоупотреблении правом при совершении сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-81555/2019, 09АП-81557/2019 по делу N А40-145129/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с банком по кредитному договору, обеспеченному залогом.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О прекращении производства в рамках дела о банкротстве - отказано, поскольку не представлены доказательства платежеспособности должника; 2) О замене стороны правопреемником - отказано, поскольку третье лицо не раскрыло фактических мотивов и обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него законного интереса в погашении задолженности за должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-1116/2020 по делу N А40-105772/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: ФУ указывает, что супруг должника, заключая оспариваемую сделку, не мог не знать о наличии задолженности супруги перед кредиторами в силу своей заинтересованности по отношению к ней. Считает, что сделка совершена безвозмездно, поскольку отсутствуют доказательства оплаты.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2799/2020 по делу N А40-243467/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Признавая заявление о признании сделки недействительной, суд первой инстанции пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства равноценности встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2803/2020 по делу N А40-206232/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Положение соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возражений против положения лицами, участвующими в деле, не заявлено, результаты оценки имущества должника не оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-2779/2020 по делу N А40-114595/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: В период проведения процедуры банкротства оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств не установлено; должник сотрудничал с финансовым управляющим, от передачи документов не уклонялся, действий по сокрытию имущества или иных препятствующих деятельности финансового управляющего не предпринимал; признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-4885/2020 по делу N А40-15338/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В связи с тем что на момент заключения договора дарения между дарителем и одаряемым ответчик соответствовал признаку неплатежеспособности, указанная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-81460/2019 по делу N А40-126634/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Требования кредиторов не погашались, поскольку денежные средства, поступившие в конкурсную массу, были исключены финансовым управляющим из конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-67602/2019 по делу N А40-87258/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Суд пришел к выводу об отсутствии экономической обоснованности в действиях кредитора при заключении договоров на выполнение работ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-77838/2019 по делу N А40-161368/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заключая брачный договор о раздельной собственности и принадлежности имущества тому супругу, на которого оно будет зарегистрировано, независимо от источника доходов, стороны преследовали единственную цель - создание исполнительского иммунитета от обращения взыскания и причинение вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-80188/2019 по делу N А40-50811/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имеется судебный акт, вступивший в законную силу, в соответствии с которым заявителю было отказано во включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-78155/2019 по делу N А40-98480/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование предъявлено в установленный законом срок, подтверждено надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-3315/2020, 09АП-3319/2020 по делу N А40-74642/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.

Обстоятельства: Несостоявшиеся торги не могут быть признаны незаконными или недействительными. Кроме того, не установлено нарушений организатором торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-6372/2020 по делу N А40-68526/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Обоснованность требований кредитора подтверждена надлежащими доказательствами и вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-81029/2019 по делу N А40-60733/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на необходимость исключения статуса требований кредитора как обеспеченных залогом, так как имущество, являющееся предметом залога, выбыло из владения должника; ни один из договоров залога недвижимости, на основании которых требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов должника как залоговые, недействительным не признан; доказательств прекращения залога по основаниям, предусмотренным законодательством, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-2585/2020 по делу N А40-128159/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка (договор купли-продажи жилого помещения) совершена должником после введения в отношении должника процедуры реструктуризации без письменного согласия финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-77/2020 по делу N А40-189686/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств его исполнения не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82373/2019 по делу N А40-174606/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Ни должником, ни кредиторами не было представлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-76215/2019 по делу N А40-269071/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора дарения жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, при этом сделка совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82448/2019 по делу N А40-41696/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц ФУ: О признании сделки по отчуждению имущества в виде транспортного средства недействительной (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Наличие кредиторской задолженности, возникшей в связи с невозвратом должником заемных денежных средств на момент отчуждения спорного имущества, не свидетельствует о неплатежеспособности должника на момент заключения сделки; в представленном финансовым управляющим отчете об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля отсутствует информация об эксплуатации транспортного средства, технических характеристиках, износе.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5067/2020 по делу N А40-262535/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-5080/2020 по делу N А40-38522/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: По мнению кредитора, дополнительное соглашение отвечает признакам недействительной сделки по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 и пунктом 5 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-3570/2020 по делу N А40-8933/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что неограничение права выезда может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным проведение процедуры банкротства либо причинить значительный ущерб кредиторам должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-6388/2020 по делу N А40-11199/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа; документы, свидетельствующие о движении денежных средств по вкладам, их расходовании, подтверждающие наличие у кредитора денежных средств в сумме, соразмерной предоставленной в заем должнику, не представлены; также кредитором не представлены сведения о его доходах в период, предшествующий предоставлению займа, которые бы очевидно и неопровержимо свидетельствовали о возможности предоставления спорной суммы займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-80744/2019 по делу N А40-136935/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2) О взыскании вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: Должником в срок исполнен план реструктуризации долгов, утвержденный определением арбитражного суда. Участвующими в деле кредиторами возражения, связанные с неисполнением плана и неудовлетворением их требований, не направлены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-73337/2019 по делу N А40-235097/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вопреки ч. 1 ст. 65 АПК РФ должником не представлены допустимые, достоверные, достаточные и относимые доказательства исполнения указанного судебного акта в полном объеме, соответственно, суд первой инстанции пришел к выводу, что решение должником не исполнено, задолженность перед кредитором не погашена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82591/2019 по делу N А40-186586/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка по перечислению денежных средств привела к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов перед другими кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82650/2019, 09АП-1371/2020 по делу N А40-34808/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, основанной на договоре потребительного кредита, подтвержден документально, доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-48537/2019 по делу N А40-197941/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Истец не представил доказательств, свидетельствующих о намерении должника причинить вред имущественным правам кредиторов либо об осведомленности ответчика о причинении такого вреда в результате совершения оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4417/2020, 09АП-6308/2020, 09АП-6312/2020 по делу N А40-147349/2016

Требования: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые сделки были совершены заинтересованными лицами в целях вывода наиболее ликвидного имущества должника и исключения рисков обращения на него взыскания со стороны кредиторов должника, по заведомо заниженной цене, что привело к уменьшению его конкурсной массы и к нарушению прав и законных интересов его кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1130/2020 по делу N А40-243467/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не приведено доказательств наличия оснований исключения требований ООО из реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-79914/2019 по делу N А40-285542/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве. В целях достижения максимального результата, выражающегося в реализации залогового имущества по максимальной цене, необходимо утверждение торговой площадки, имеющей большое количество посещений, обладающей общепризнанным статусом одной из самых крупных электронных площадок на территории РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-81209/2019 по делу N А40-206936/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в отказе в возврате залоговому кредитору 10 процентов от суммы, вырученной от оставления предмета залога за собой, предназначавшейся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, за исключением суммы, причитающейся ФНС России; 2) Об обязании вернуть денежные средства.

Обстоятельства: Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-811/2020 по делу N А40-148360/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Кредитор не доказал факта предоставления должнику денежных средств в качестве займа, расписка о получении денежных средств в отсутствие иных доказательств не подтверждает наличие у должника соответствующих обязательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-5991/2020 по делу N А40-208407/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требования ООО из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная нормой п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реализуется в исключительных случаях.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-3927/2020 по делу N А40-205250/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О применении правил об освобождении от исполнения обязательств.

Обстоятельства: Судом отмечено, что сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют и должником не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-3764/2020 по делу N А40-19695/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с тем, что исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом либо лицом, должностное положение которого не указано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2022/2020 по делу N А40-152128/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров залога в части, договоров купли-продажи, кредитного договора, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Признавая недействительными сделками обременение доли в праве собственности на недвижимое имущество, суд исходил из того, что сделка, послужившая основанием для возникновения у залогодателя права собственности на такое имущество, признана решением суда недействительной в части доли в праве собственности на спорное имущество.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-262/2020 по делу N А40-274990/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил достаточные доказательства того, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и имеет все основания для ее оспаривания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2413/2020 по делу N А40-46822/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании погашенными требований кредитора должника.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что заявителем выбран способ погашения единственного требования кредитора, включенного в реестр, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет, из материалов дела не следует, что финансовым управляющим открывался специальный банковский счет и его реквизиты сообщались суду и обществу, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-1331/2020 по делу N А40-243467/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела доказательствами; в результате совершения должником неправомерных, недобросовестных действий по получению денежных средств (беспроцентных займов) по недействительным договорам беспроцентного займа кредитору были причинены убытки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-2756/2020 по делу N А40-61522/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О временном ограничении права на выезд из РФ.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия, или что его действия направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-7399/2020 по делу N А40-28876/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок, в результате которых были переданы права собственности на земельные участки, должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества; в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-78513/2019 по делу N А40-110801/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решением третейского суда; часть спорной задолженности должником погашена.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-7621/2020 по делу N А40-256483/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Суд первой инстанции установил, что размер неисполненных денежных обязательств перед кредиторами составил более миллиона рублей, обязательства не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2020 N 09АП-5944/2020 по делу N А40-225289/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Ходатайства от должника о введении процедуры реализации в материалы дела не поступало, доказательств несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2020 N 09АП-76581/2019 по делу N А40-206135/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: Из представленной в материалы дела описи имущества должника усматривается, что у него отсутствует какое-либо имущество, в том числе недвижимое: земельные участки, дачи, гаражи, а также движимое имущество, иное имущество, грузовые автомобили, мототранспортные средства, сельскохозяйственная техника, водный и воздушный транспорт. Должником доказательства погашения задолженности не представлены, указанная задолженность не оспаривалась.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81567/2019 по делу N А40-198118/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным акта о возмещении потерпевшему ущерба, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Возмещение потерпевшему в рамках уголовного преследования ущерба, причиненного преступлением, в форме возврата похищенного имущества не является сделкой, совершенной за счет имущества должника. Ущерб, причиненный преступлением, был добровольно возмещен лицу, признанному потерпевшим по уголовному делу, чтобы последний не настаивал на вменении должнику ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4110/2020 по делу N А40-188260/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника образовалась задолженность перед АО, доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-612/2020 по делу N А40-175617/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-8952/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления финансовым управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81497/2019 по делу N А40-224465/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров дарения доли в уставном капитале общества и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Сделка совершена безвозмездно в отношении ликвидного имущества должника с заинтересованным лицом, что свидетельствует об отсутствии при ее совершении каких-либо разумных экономических мотивов, кроме цели предотвращения возможного обращения взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-2278/2020, 09АП-4155/2020 по делу N А40-180311/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Каких-либо доказательств, свидетельствующих о заинтересованности ответчика, или доказательств, позволяющих сделать вывод о сговоре либо об иных совместных действиях должника и ответчика в ущерб интересам кредиторов, финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3203/2020 по делу N А40-18977/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника заработка и не указано, от какой заработной платы должника должно быть отчислено на исполнение алиментных обязательств. Также судом признана обоснованность доводов финансового управляющего об отсутствии оснований для включения задолженности по алиментам, образовавшейся до введения в отношении должника процедуры банкротства, в реестр текущих платежей должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-76548/2019 по делу N А40-14429/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. На собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5301/2020 по делу N А40-140858/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена ответчиком и собственником спорного имущества в период подозрительности, на момент ее совершения ответчик отвечал признаку недостаточности имущества, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-81701/2019 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении изменений к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Заявитель считает, что в положение необходимо внести изменения, а именно провести еще одни торги в форме публичного предложения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-75659/2019 по делу N А40-51431/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-276/2020, 09АП-277/2020 по делу N А40-11834/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с должника взысканы долг, проценты, расходы на уплату государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя. При этом кредитор, воспользовавшийся предусмотренным законом правом на принудительное исполнение принятого в его пользу судебного акта, не может быть признан пропустившим срок закрытия реестра требований кредиторов должника до истечения двух месяцев с даты извещения об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3707/2020 по делу N А40-210948/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим были приняты меры по выявлению имущества должника, однако такое имущество не обнаружено; были установлены факты намеренного непредставления должником документов и имущества финансовому управляющему, что является прямым нарушением норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4327/2020, 09АП-4328/2020 по делу N А40-86553/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом сделка по перечислению поручителем денежных средств по кредитному договору в счет исполнения обязательств должника признана недействительной; кредитором представлены доказательства исполнения требований исполнительного листа и возврата перечисленных поручителем денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-1395/2020 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Однако данные требования предъявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4321/2020 по делу N А40-46096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Судебным актом отменено определение арбитражного суда об утверждении финансового управляющего должника, доказательства возможности завершить реализацию имущества должника не представлены.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3535/2020 по делу N А40-317413/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-199/2020 по делу N А40-270777/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства возникновения залогового права.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-5408/2020 по делу N А40-176746/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд, так как из материалов дела не следует, что судом назначался к рассмотрению в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу с предложением лицам, участвующим в деле, финансировать дальнейшее ведение процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-77701/2019, 09АП-77703/2019 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования финансового управляющего: 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Не доказано, что положение в редакции залогового кредитора приведет к негативным последствиям для кредиторов должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-1535/2020 по делу N А40-104474/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором как поручителем исполнены кредитные обязательства должника, в связи с чем право требования спорных денежных средств перешло к кредитору в силу прямого указания закона.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-82556/2019 по делу N А40-212299/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Совершение платежей привело к нарушению очередности погашения требований кредиторов должника, в результате чего одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-3551/2020 по делу N А40-63695/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Из проведенного финансовым управляющим должника финансового анализа и ответов регистрирующих органов следует, что у должника имущества, достаточного для расчета с кредиторами, не имеется, однако имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, также имеются основания для оспаривания сделок должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1323/2020, 09АП-1330/2020, 09АП-2295/2020 по делу N А40-199320/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В обоснование своих требований финансовый управляющий ссылается на то, что данные обстоятельства свидетельствуют о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку из состава имущества должника выбыло имущество, за счет реализации которого возможно было бы удовлетворение требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-51971/2019, 09АП-51769/2019 по делу N А40-173621/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник был не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, имел признаки неплатежеспособности, на момент совершения сделки по отчуждению квартиры должник осознавал наличие требований кредитора и иных кредиторов, которые он не сможет исполнить.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80324/2019 по делу N А40-61505/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Задолженность образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по кредитному договору; основание возникновения залога - договор ипотеки, заключенный между кредитором и должником.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1870/2020 по делу N А40-223165/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80907/2019 по делу N А40-206143/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Неосновательное безвозмездное использование чужого имущества влечет неосновательное обогащение на стороне должника в виде сбереженной платы за пользование этим имуществом вне зависимости от того, получил ли вследствие этого приобретатель какой-либо другой доход (прибыль) или нет.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80533/2019 по делу N А40-206075/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал с нарушением действующего законодательства и в интересах отдельных лиц, что является незаконным и недопустимым в деле о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80820/2019 по делу N А40-152942/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Совершение должником сделки по дарению квартиры третьему лицу, то есть безвозмездной сделки, направленной на уменьшение конкурсной массы, при наличии кредиторской задолженности в значительном размере и признаков неплатежеспособности свидетельствует о нарушении прав и законных интересов его кредиторов, а также о злоупотреблении правом сторонами сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3614/2020 по делу N А40-36972/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доводы кредитора о ненаступлении у него обязанности по возврату денежных средств в конкурсную массу на момент обращения в суд не могут служить основанием для признания требования обоснованным; при предъявлении требования кредитор нарушил нормы материального права, согласно которым спорное требование могло быть им предъявлено должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-3670/2019 по делу N А40-311157/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт транспортировки и доставки должнику товара в заявленном количестве и, следовательно, возникновения спорной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1524/2020 по делу N А40-15364/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по возврату в пользу банка суммы основного долга и уплате процентов в соответствии с условиями договора на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1889/2020 по делу N А40-205718/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Возможность исполнения решения суда, на котором основано заявленное требование, кредитором утрачена, кроме того, заявителем не представлено ни само решение, ни сведения о наличии исполнительного производства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-269/2020 по делу N А40-198689/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи жилого дома недействительным.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств неравноценности встречного исполнения со стороны ответчика, так же как и доказательств совершения данной сделки исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-2892/2020 по делу N А40-290714/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства аффилированности участников сделок, доказательства, неопровержимо свидетельствующие о наличии у сторон по сделкам обоюдного умысла на причинение вреда кредиторам, а также доказательства, подтверждающие, что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности и/или недостаточности имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1086/2020 по делу N А40-274869/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. ст. 33 и 213.3 Закона о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1780/2020 по делу N А40-158144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании передать транспортное средство, оригинал паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль.

Обстоятельства: Доказательств передачи должником финансовому управляющему оригинала паспорта транспортного средства, оригинала свидетельства о регистрации, а также ключа от автомобиля не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81709/2019 по делу N А40-105789/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель указывает, должник не вернул денежные суммы по договорам займа. Представлены расписки о передаче в заем денежных средств, документы, подтверждающие финансовую возможность кредитора выдать денежные средства - расписки от родственника о получении средств, банковская справка о снятии наличных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-79594/2019 по делу N А40-242757/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Подтверждено осуществление спорной сделки для преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед другими, она заключена после принятия заявления о признании должника банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-80520/2019 по делу N А40-102103/2017

Процессуальные вопросы: Принято определение о продлении срока реализации имущества гражданина на 6 (шесть) месяцев, поскольку не завершена реализация имущества, не произведены расчеты с кредиторами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-6226/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет предусмотренную законом возможность получить необходимую ему информацию по выявлению имущества должника самостоятельно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81773/2019 по делу N А40-149192/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-79879/2019 по делу N А40-31501/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров комиссии и купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены безвозмездно, вследствие чего был причинен вред имущественным правам кредитора должника. В результате их совершения должник безвозмездно утратил право собственности на имущество, которое передано в пользу фактически заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-72095/2019 по делу N А40-2204/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении вознаграждения финансового управляющего.

Обстоятельства: В период исполнения обязанностей финансовым управляющим были организованы и проведены прямые продажи имущества должника в соответствии с Положением о реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81562/2019 по делу N А40-315615/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности; возврат должником денежных средств по договору займа не доказан.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-79715/2019 по делу N А40-211642/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в процедуре реализации имущества, не завершены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79583/2019 по делу N А40-139552/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-1577/2020 по делу N А40-204905/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Подтвержден факт предоставления кредитором должнику денежных средств по кредитному договору, обеспеченному договором залога; доказательств возврата спорной суммы должником не представлено; должником доказан факт наличия у него имущества, за счет реализации которого возможно произведение расчетов с кредиторами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Дополнительно: В отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-82211/2019 по делу N А40-198756/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника и подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-3381/2020 по делу N А40-198434/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: 1) Основания возникновения и сумма задолженности должника по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины подтверждаются вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции; 2) Обязательства должника составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-851/2020 по делу N А40-143537/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: У должника на момент совершения оспариваемой сделки отсутствовали неисполненные (просроченные) обязательства, и он не обладал признаками неплатежеспособности. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказана.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79867/2019 по делу N А40-60729/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалы дела не представлены платежные документы, позволяющие сделать вывод о погашении должником образовавшейся задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79449/2019 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Совершение сделки в период подозрительности, наличие признаков неплатежеспособности должника на момент ее совершения, осведомленность другой стороны о финансовом положении должника, размер сделки, превышающий 20 процентов стоимости активов должника, а также уменьшение размера имущества должника, которое влечет невозможность для кредиторов получить удовлетворение требований, являются обстоятельствами, а также необходимыми условиями для признания оспариваемой сделки по перечислению денежных средств недействительной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-972/2020 по делу N А40-61847/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, проведен анализ финансового состояния, признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства не выявлены; освобождая должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд исходил из добросовестного поведения должника, отсутствия обстоятельств, установленных п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79910/2019 по делу N А40-49849/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено, требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-79913/2019 по делу N А40-31084/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявительница не представила в материалы дела доказательства, подтверждающие материальное положение, свидетельствующие о возможности предоставления займа, не обосновала заявленные требования с точки зрения целесообразности заключения сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-79807/2019 по делу N А40-257894/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1641/2020 по делу N А40-15364/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, требования, являющиеся текущими, включению в реестр не подлежат.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-659/2020 по делу N А40-130504/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Установлена аффилированность сторон и заинтересованность контрагента должника в совершении оспариваемой сделки; действия сторон сделки были направлены на вывод имущества должника с целью избежать обращения взыскания на имущество должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-2345/2020, 09АП-1717/2020 по делу N А40-203315/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник не совершал действий, направленных на сокрытие информации о своим семейном статусе, на выбытие имущества из конкурсной массы, сокрытие информации о таком выбытии, в связи с чем в его действиях/бездействии признаки недобросовестного поведения, являющиеся основанием для неосвобождения от исполнения обязательств перед кредиторами, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1989/2020 по делу N А40-176579/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании умершего должника банкротом и введении в процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора. Требования к гражданину составляют более 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-1521/2020 по делу N А40-15364/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у должника образовалась задолженность перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-80118/2019 по делу N А40-29690/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-81645/2019 по делу N А40-243730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-82758/2019 по делу N А40-90667/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения всех возложенных на него обязанностей в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78420/2019 по делу N А40-188365/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у должника признаков банкротства подтверждается материалами дела, судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78448/2019 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден распиской, а также указано, что должник не оспаривает задолженность в заявленном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-3770/2020 по делу N А40-33629/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина).

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами по уголовному делу должник был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. При этом то, что должник имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина, что с учетом его неплатежеспособности, отсутствия постоянного источника дохода является основанием для введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-80896/2019 по делу N А40-121815/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. При этом заявленная кредитором в рассматриваемом требовании неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения должником обязательства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-81653/2019, 09АП-81651/2019 по делу N А40-14241/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об уступке прав (требований), применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка является недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, с учетом действий аффилированных лиц, направленных на выведение крупного актива должника в преддверии банкротства должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78881/2019 по делу N А40-60908/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не противоречит нормам Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-65818/2019 по делу N А40-301455/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Возможность в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства в установленном порядке и надлежащим образом не доказана; должник имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, что также исключает возможность представления в отношении задолженности должника плана реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-79093/2019 по делу N А40-200791/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявленные кредитором требования предъявлены в установленный срок и подтверждены представленными документами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом; также кредитором представлены доказательства наличия предметов залога в натуре.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-8186/2020 по делу N А40-189254/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитором правомочность оспариваемого собрания кредиторов не опровергнута.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-1934/2020 по делу N А40-178083/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор не доказал факт того, что должник при заключении кредитных договоров представил недостоверные сведения о своем финансовом положении, и, как следствие, отсутствия правовых оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-81592/2019 по делу N А40-15569/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества (квартиры, величины прожиточного минимума) из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является предметом договора об ипотеке; должником не представлено доказательств источника средств, за счет которых он несет фактические расходы на содержание себя и находящихся на его иждивении лиц.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-61661/2019 по делу N А40-147423/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу определением арбитражного суда, до настоящего времени задолженность, превышающая стоимость принадлежащего должнику имущества, не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78670/2019, 09АП-78671/2019 по делу N А40-48650/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Возражения ЖСК против реализации права аренды на земельный участок, поскольку он не образован, не приняты во внимание, так как в настоящее время данное имущество не предлагается к реализации в таком виде.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-82375/2019 по делу N А40-242498/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявитель считает, что финансовый управляющий не исполняет своей обязанности по выявлению имущества должника. Между тем при проведении собрания кредиторов должника финансовый управлявший представлял на обозрение присутствующим представителям конкурсных кредиторов все имеющиеся документы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81229/2019 по делу N А40-195837/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Спорные сделки совершены за пределами установленного законодательством предельного годичного срока, в связи с чем не могут быть признаны недействительными по заявленному финансовым управляющим основанию. Истец не представил доказательства, подтверждающие осведомленность ответчиков о причинении должником имущественного вреда кредиторам, заключая данные сделки.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-79134/2019 по делу N А40-284219/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-76214/2019 по делу N А40-269071/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник отвечал признаку неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки, у него имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, кроме того, оспариваемая сделка совершена в отношении супруги должника, которая по смыслу действующего законодательства о банкротстве является заинтересованным по отношению к должнику лицом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-4088/2020, 09АП-3281/2020 по делу N А40-119392/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Совершение оспариваемого договора дарения должником, отвечающим признакам неплатежеспособности, в пользу заинтересованного лица привело к увеличению размера имущественных требований к должнику, соответственно, к утрате возможности кредиторов должника получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-210/2020 по делу N А40-140933/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Гражданин не предоставил необходимых сведений или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-796/2020 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82185/2019 по делу N А40-134965/2016

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового (конкурсного) управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей, доказательств недобросовестности и некомпетентности управляющего и, как следствие, его неспособности в осуществлении процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81609/2019 по делу N А40-49455/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не представлено доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-78754/2019 по делу N А40-19666/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию в процедуре банкротства физического лица, зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши также не обнаружено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80880/2019, 09АП-81161/2019 по делу N А40-8933/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об изменении порядка и способа исполнения судебного акта о признании сделки должника недействительной.

Обстоятельства: Исполнение судебного акта подразумевает прекращение права собственности на спорное имущество на стороне ответчиков и возникновение права собственности на это имущество у должника; ни ответчиками, ни должником, которые должны действовать разумно и добросовестно, добровольно судебный акт не исполнен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-611/2020 по делу N А40-47389/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику возникли вследствие раздела совместно нажитого имущества, должнику принадлежит лишь половина имущества, обремененного залогом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80794/2019 по делу N А40-310629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Договор, подписанный между сторонами, является заключенным, поскольку перечисление денежных средств во исполнение договора займа подтверждается представленными документами, фактически сторонами реально совершены действия, направленные на исполнение принятых по сделке обязательств, исполнены обязательства по предоставлению займа под залог, должником получены денежные средства в заем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80532/2019 по делу N А40-218453/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении предложений о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим цена отсечения отвечает целям проведения торгов - получению максимально возможной выручки и не противоречит целям конкурсного производства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-80984/2019 по делу N А40-47497/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что финансовым управляющим не оспорена сделка по реализации транспортного средства; не установлено, являлось ли по договору дарения жилье единственным для должника; также не исследовалось отчуждение долей в обществах, участником которых являлся должник.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-3219/2020 по делу N А40-206325/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника; 2) Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него ст. 213.9 Закона о банкротстве обязанностей.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-79086/2019 по делу N А40-206075/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Мораторные проценты начисляются непосредственно арбитражным управляющим без отдельного судебного акта, действуя разумно и добросовестно, реализуя установленные законом обязанности ведения реестра требований кредиторов, финансовый управляющий должен начислять и отображать в реестре требований кредиторов должника мораторные проценты в соответствующем разделе реестра независимо от исполнения этой обязанности предшествующим финансовым управляющим, отстраненным от участия в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82134/2019 по делу N А40-61609/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестных действиях финансового управляющего, нарушениях прав должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-79908/2019 по делу N А40-244772/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина; 2) О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Заявленное истцом положение не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, потому как оно соответствует правилам продажи имущества должника, установленным действующим законодательством, в связи с чем является правомерным.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78089/2019, 09АП-78100/2019, 09АП-78101/2019 по делу N А40-162761/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате кредитором возможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, а, следовательно, заключение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам и охраняемым законом интересам кредиторов, что указывает на целенаправленность действий должника по причинению вреда имущественным правам кредитора должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82351/2019 по делу N А40-171850/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отказывая в признании сделки недействительной по ст. ст. 10, 168 ГК РФ, суд первой инстанции указал, что материалами дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны участников сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-76929/2019 по делу N А40-11501/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены торги в соответствии с установленным законом порядком реализации имущества должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77492/2019, 09АП-81067/2019 по делу N А40-68990/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает правомерность требований кредитора, основанных на кредитном договоре. Кредитор предоставил выписки из ЕГРН, подтверждающие наличие предмета залога.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-76579/2019 по делу N А40-244772/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82487/2019 по делу N А40-21919/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: При заключении договоров поручительства со стороны обеих сторон договоров имело злоупотребление правом, направленное на причинение вреда имущественным интересам других кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-68853/2019 по делу N А40-21919/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82222/2019 по делу N А40-122159/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-245/2020 по делу N А40-48213/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Из конкурсной массы должника исключены денежные средства в сумме прожиточного минимума и расходы на привлечение сиделки, материалами дела доказаны необходимость в постоянном уходе за должником и недостаточность услуг, оказываемых территориальным центром социального обслуживания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77559/2019 по делу N А40-308548/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии у должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-979/2020 по делу N А40-252296/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отказывая кредитору в удовлетворении требований, суд исходил из того, что кредитором не представлены надлежащие доказательства того, что в его распоряжении на момент изготовления долговой расписки имелись наличные денежные средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 N 09АП-74295/2019 по делу N А40-4677/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81669/2019 по делу N А40-19695/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В нарушение положений ст. 65 АПК РФ кредитором не представлено доказательств совершения лично гражданином-должником оспариваемых перечислений и за счет его имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77720/2019 по делу N А40-106130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77706/2019 по делу N А40-106130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-64763/2019 по делу N А40-179149/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка по отчуждению принадлежащего должнику имущества, оформленная договором купли-продажи, является подозрительной и заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку спорное имущество реализовано по заведомо заниженной цене, вследствие чего кредиторы должника утратили возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет обращения взыскания на спорный земельный участок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78538/2019 по делу N А40-81901/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: На дату совершения спорной сделки должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что именно оспариваемой сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов, что именно после ее заключения имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил к тому моменту.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78106/2019 по делу N А40-264355/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника. Конкурсная масса сформирована из заработной платы должника. Денежные средства включены в конкурсную массу и направлены на расчеты с кредиторами. Имущества, за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника не имеется, погашение требований кредиторов, соответственно, не производилось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-70501/2019 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что стоимость объекта недвижимости при заключении договора купли-продажи имущества существенно занижена и объект подлежал реализации по более высокой цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-71688/2019, 09АП-78894/2019 по делу N А40-75394/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должником не исполнено обязательство по уплате в пользу кредитора вексельного долга. Однако требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-78477/2019 по делу N А40-158510/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка был заключен сторонами при злоупотреблении правом, направлен на вывод ликвидных активов должника с целью избежать обращения на них взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов. В результате совершения сделки была уменьшена конкурсная масса должника и причинен вред его кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80455/2019 по делу N А40-150188/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Сделка по заключению договора купли-продажи квартиры между сторонами была направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, так как была совершена заинтересованными лицами, в отсутствие доказательств финансовой возможности оплаты по договору; более того, действия сторон по продаже имущества являются недобросовестными и фактически направлены на вывод имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79351/2019 по делу N А40-112099/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.

Обстоятельства: Дебиторская задолженность должника сформировалась в период проведения в отношении него процедур, применяемых в деле о банкротстве, соответственно, добросовестный управляющий должен был принять все необходимые меры для предъявления исполнительных листов к исполнению в службу судебных приставов в целях взыскания такой задолженности. Однако финансовый управляющий в течение длительного периода времени не принимал мер по ее взысканию.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82071/2019 по делу N А40-181509/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-8790/2020 по делу N А40-96969/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности ничтожной сделки - брачного договора.

Обстоятельства: К моменту рассмотрения заявления финансового управляющего брачный договор был признан ничтожной сделкой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76002/2019 по делу N А40-96969/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77997/2019 по делу N А40-210207/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У гражданина-должника имеются возражения по заявлению кредитора, не подтвержденному вступившим в законную силу судебным решением. Размер задолженности и финансовых санкций подлежит установлению в порядке искового производства.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82537/2019 по делу N А40-121124/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлен факт наличия у должника перед кредитором задолженности, которая до сих пор не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77564/2019 по делу N А40-114169/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отмене плана реструктуризации долгов и признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Денежные средства в размере, предусмотренном планом реструктуризации долгов, залоговому кредитору от должника не поступили. Учтено, что погашение требований кредиторов возможно и в процедуре реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81656/2019 по делу N А40-128586/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником своих обязательств перед кредитором по возврату денежных средств не представлено; кредитором пропущен срок на подачу требования к должнику.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82790/2019 по делу N А40-128502/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него возможности предоставить должнику заем в заявленном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76554/2019 по делу N А40-175736/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты все необходимые меры в процедуре реализации имущества должника, доказательства планируемого поступления денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, а равно наличия у должника имущества и дохода, необходимых для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81580/2019 по делу N А40-119392/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Не могут быть исключены из реестра требований кредиторов требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-3192/2020 по делу N А40-236434/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не обоснована необходимость получения запрашиваемых сведений для целей конкурсного производства и не доказана невозможность получить истребуемые доказательства самостоятельно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-1209/2020 по делу N А40-218607/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока инвентаризации имущества должника.

Обстоятельства: Предыдущим финансовым управляющим инвентаризация имущества не проводилась, соответствующая документация по акту приема-передачи не передавалась, а в отчете финансового управляющего содержатся сведения о том, что опись имущества должника не завершена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76007/2019 по делу N А40-211837/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков неплатежеспособности, при этом размер требований кредиторов составляет более 500 000 рублей, и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82494/2019 по делу N А40-86608/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82279/2019, 09АП-82682/2019 по делу N А40-43114/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Бывшая супруга должника, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, осознавая факт неплатежеспособности должника, а также осознавая для себя и своего имущества последствия данной неплатежеспособности - реализацию доли должника в совместно нажитом имуществе в рамках дела о банкротстве этого должника, совершила сделки по дарению совместно нажитого имущества в целях его сокрытия от претензий кредиторов бывшего супруга.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-73074/2019 по делу N А40-253880/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена без равноценного встречного исполнения и с предпочтением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-211/2020 по делу N А40-87249/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77341/2019 по делу N А40-72115/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Целью заключения спорного договора между аффилированными лицами являлось не создание гражданско-правовых отношений, а утрата возможности обращения взыскания на ликвидное имущество должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77337/2019 по делу N А40-72115/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку кредиторы утратили возможность удовлетворить свои требования к должнику за счет отчужденного имущества, а какого-либо встречного исполнения по сделке должником получено не было; целью заключения спорного договора между аффилированными лицами являлось не создание гражданско-правовых отношений, а утрата возможности обращения взыскания на ликвидное имущество должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82746/2019 по делу N А40-39123/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Невозможно сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77913/2019 по делу N А40-308667/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленные доказательства подтверждают неплатежеспособность должника и возможность применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82160/2019 по делу N А40-43277/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения права должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-275/2020 по делу N А40-212639/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия у него денежных средств в соответствующем размере на момент заключения договора займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79917/2019 по делу N А40-114467/2014

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий внес в инвентаризационную опись сведения о площади объекта незавершенного строительства, не соответствующие действительности. Между тем установлено, что должник злоупотребил своими правами и намеренно скрыл от финансового управляющего имевшуюся у него информацию о технических характеристиках и месте расположения объекта незавершенного строительства на земельном участке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-81218/2019 по делу N А40-227894/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Наличие задолженности у должника перед кредитором подтверждено судебными актами по делу о взыскании задолженности по договору поручительства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78745/2019 по делу N А40-97191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на неисполнение должником обязанностей, установленных п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, а также на совершение должником в преддверии банкротства сделок по выводу имущества из конкурсной массы, что позволило финансовому управляющему в свое время прийти к выводу о преднамеренном банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-71005/2019 по делу N А40-242167/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, на основании которых суд может установить действительную стоимость доли в квартире на момент передачи ее по договору дарения, а возврат спорных долей в конкурсные массы должников в настоящий момент невозможен ввиду объединения долей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-76392/2019, 09АП-80151/2019 по делу N А40-179919/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании торгов и договора купли-продажи квартиры недействительными.

Обстоятельства: Доказательств наличия оснований для признания торгов недействительными заявителями представлено не было; на момент вынесения оспариваемого определения по настоящему делу правовые основания для признания торгов и договора купли-продажи квартиры, заключенного на оспариваемых торгах, недействительными сделками отсутствовали.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77832/2019 по делу N А40-169292/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В данном случае заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявлением о признании недействительной сделкой договора беспроцентного займа, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81301/2019 по делу N А40-50163/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.

Обстоятельства: Сведения о сформированной конкурсной массе, проведенной инвентаризации имущества и иные сведения, полученные в ходе процедуры, подробно внесены конкурсным управляющим в отчет, как это установлено его формой и порядком заполнения, доказательств ненадлежащего исполнения предусмотренных действующим законодательством обязательств не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74777/2019 по делу N А40-49455/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих несоответствие цены реализованной доли в имуществе предусмотренному в договоре встречному предоставлению.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77904/2019 по делу N А40-120273/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; в представленном должником плане реструктуризации долгов не содержится указание на преимущественное удовлетворение требований залогового кредитора за счет выручки от реализации предмета залога.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79711/2019 по делу N А40-78069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: На собрании кредиторов должника было принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника по результатам процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-72213/2019 по делу N А40-210539/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не указал, каким образом оспариваемый договор об уступке права (требования) нарушает его права и законные интересы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-71866/2019 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: На момент принятия заявления о признании должника банкротом он не являлся индивидуальным предпринимателем, реализуемое имущество для предпринимательской деятельности не было предназначено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80905/2019, 09АП-80906/2019 по делу N А40-115121/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Представленными финансовым управляющим доказательствами подтверждается: наличие признаков неплатежеспособности должника на момент заключения договора купли-продажи, фактическая заинтересованность контрагента должника, отсутствие факта оплаты переданного имущества, существенно заниженная цена имущества, а также факт вывода должником в преддверии банкротства самого ликвидного актива, на который могло бы быть обращено взыскание.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73612/2019 по делу N А40-183840/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, привлекая в качестве своего представителя лицо, которое, в свою очередь, является представителем кредитора и полноценным кредитором в рамках дела о банкротстве, где должник был привлечен к субсидиарной ответственности, создает конфликт интересов в своей деятельности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-72072/2019, 09АП-73149/2019 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Доказательств того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному достижению целей процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-69653/2019 по делу N А40-150718/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Цена договора купли-продажи существенно не отличается в худшую сторону от рыночной стоимости отчужденного имущества, данный договор не содержит признаков неравноценности встречного исполнения; финансовым управляющим не доказано, что сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74501/2019 по делу N А40-85052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74289/2019 по делу N А40-318086/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность должника возникла в результате неисполнения им кредитного договора. Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74958/2019, 09АП-75377/2019 по делу N А40-99886/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате кредитором возможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, а следовательно, заключение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам и охраняемым законам интересам кредиторов, что указывает на целенаправленность действий должника на причинение вреда имущественным правам кредитора должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81350/2019 по делу N А40-59848/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76820/2019 по делу N А40-41696/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено бесспорных доказательств, указывающих на нерыночность заключенной сделки на момент ее заключения, не доказан факт наличия пороков, которые позволили бы квалифицировать договор как ничтожную сделку.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80983/2019 по делу N А40-140514/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80795/2019 по делу N А40-310629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78680/2019 по делу N А40-308571/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-621/2020 по делу N А40-27609/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании должника обеспечить доступ к имуществу для последующей оценки и проведения мероприятий по торгам.

Обстоятельства: Достаточных доказательств уклонения гражданина-банкрота от предоставления доступа в принадлежащее ему жилое помещение не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-82050/2019 по делу N А40-224088/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: В соответствии с абз. 2 п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве проценты по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляют семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Суд первой инстанции правомерно согласился с расчетом финансов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76129/2019 по делу N А40-175440/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении лиц в целях обеспечения деятельности финансового управляющего.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-9786/2019 по делу N А40-131259/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении расходов, понесенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Расходы подтверждены, и отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77205/2019 по делу N А40-186586/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению денежных средств были совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделок у должника имелись кредиторы третьей очереди, что свидетельствует о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований одного из них.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-70018/2019, 09АП-70566/2019 по делу N А40-242782/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора и финансового управляющего: О признании недействительными сделок по уменьшению доли участия должника в уставном капитале ООО, приема в общество близкого родственника, выхода должника из состава участников ООО и передачи уменьшенной доли близкому родственнику, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены последовательно в короткий промежуток времени, являются притворными, прикрывающими прямое отчуждение доли.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78269/2019 по делу N А40-188811/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом по иному делу с должника взысканы убытки, причиненные обществу недобросовестными действиями должника как генерального директора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-81726/2019 по делу N А40-181390/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74222/2019 по делу N А40-165005/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77398/2019 по делу N А40-96893/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74224/2019 по делу N А40-9233/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае сам по себе факт отсутствия трудоустройства и последовательное принятие на себя кредитных обязательств являются следствием неразумного поведения должника, поскольку перечисленные в п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условия отсутствуют, вывод о недобросовестном поведении должника является ошибочным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-80221/2019 по делу N А40-89023/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по возврату займа подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74221/2019 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74198/2019 по делу N А40-44590/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства погашения должником задолженности в полном объеме суду не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77038/2019 по делу N А40-43275/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Расчет кредитора судом проверен, произведен по правилам ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признан обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79883/2019 по делу N А40-104312/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с залоговым кредитором.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника полагает, что самостоятельное проведение торгов существенно снизит расходы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76769/2019 по делу N А40-152709/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию в процедуре банкротства, зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено. В период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80278/2019 по делу N А40-212381/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79988/2019 по делу N А40-36635/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором подтвержден факт выдачи должнику заемных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80788/2019 по делу N А40-310629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заемные отношения между должником и кредитором носили формальный характер, экономический смысл в данной сделке отсутствовал. Должник не подтвердил направление использования заемных денежных средств, а кредитор - платежеспособность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80392/2019 по делу N А40-22404/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-66473/2019 по делу N А40-184889/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78800/2019 по делу N А40-184376/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О разрешении разногласий по вопросу об исключении имущества из конкурсной массы должника и выплате денежных средств.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник на момент вынесения судебного акта трудовую деятельность не осуществлял, конкурсная масса была сформирована за счет реализации принадлежащего должнику имущества, а также объектов недвижимого имущества, оставленного за собой залоговым кредитором. Иное имущество не выявлено, доказательств, свидетельствующих о наличии источников поступления денежных средств в конкурсную массу должника, не имеется.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77093/2019 по делу N А40-164678/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Каких-либо нарушений со стороны финансового управляющего требований закона материалы дела не содержат.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79141/2019 по делу N А40-143850/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, переоценка которого не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78064/2019 по делу N А40-11914/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование предъявлено в течение установленного п. 2.1 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-947/2020 по делу N А40-96366/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении супруги должника.

Обстоятельства: Основанием для обращения с ходатайством об истребовании послужила невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим сведений - правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, поскольку данная информация является конфиденциальной. При этом данные сведения, имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника и проведения анализа финансового состояния должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80409/2019 по делу N А40-68004/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77806/2019 по делу N А40-56113/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность ответчика образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты должником задолженности. Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78607/2019 по делу N А40-38522/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Условия положения о порядке продажи имущества должника отвечают принципам разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов; реализация имущества должника по предложенной цене обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной суммы, вырученной при реализации указанного имущества, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77902/2019 по делу N А40-262053/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78432/2019 по делу N А40-25989/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт соответствия должника требованиям действующего законодательства о банкротстве для введения в отношении его процедуры реструктуризации долга подтверждается материалами дела, правовых оснований для введения процедуры реализации имущества не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-73593/2019 по делу N А40-179919/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что финансовым управляющим нарушены требования законодательства о банкротстве, должником не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-80049/2019 по делу N А40-262556/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица с признаками злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70620/2019 по делу N А40-190163/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении убытков в виде упущенной выгоды в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник, являясь руководителем общества (кредитора), действовал неразумно и недобросовестно в ущерб интересам общества, заключив сделку на нерыночных условиях.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77554/2019 по делу N А40-159279/2013

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77575/2019, 09АП-77577/2019 по делу N А40-115833/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договоров займа недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Кредитором доказано наличие у него финансовой возможности предоставить должнику займы, что свидетельствует о реальности оспариваемых сделок; доказательства наличия аффилированности и/или сговора сторон сделок не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78594/2019, 09АП-78596/2019, 09АП-78599/2019 по делу N А40-249642/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что именно в отношении квартиры подлежит применению исполнительский иммунитет; ввиду пригодности жилого дома к проживанию семьи должника и возможности обращения взыскания на спорную квартиру, стоимость которой, по мнению кредиторов, выше стоимости дома, следует признать возможным обращение взыскания на спорную квартиру.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76627/2019 по делу N А40-244175/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие обременения в виде залога имущественных прав должника в пользу общества, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве, представленной должником, залог прав требования участника долевого строительства в настоящее время зарегистрирован за обществом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77360/2019 по делу N А40-241041/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведен анализ финансового состояния гражданина; признаки преднамеренного банкротства не выявлены ввиду недостаточности документов. Судом установлено уклонение должника от исполнения своих обязательств перед кредиторами по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77699/2019 по делу N А40-175598/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт передачи им должнику денежных средств в заем и обстоятельства, подтверждающие реальную возможность предоставления займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76732/2019 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник на дату выдачи займа являлся учредителем общества-заявителя, соответственно, на дату заключения договора и выдачи займа стороны являлись аффилированными лицами, имели экономическую и фактическую взаимосвязь, выражающуюся в наличии единых хозяйственных интересов. При этом достаточных доказательств того, что анализируемая сделка могла быть совершена при аналогичных обстоятельствах между независимыми субъектами хозяйственной деятельности с целью извлечения ее сторонами экономической выгоды, заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77682/2019 по делу N А40-50811/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Информация из сети Интернет, представленная финансовым управляющим, не является доказательством неравноценности договора купли-продажи транспортного средства, так как актуальность цен на момент совершения сделки не подтверждена. Кроме того, отсутствуют доказательства заключения реальных сделок с транспортными средствами по представленным ценам, а также сведения о состоянии отчужденного должником имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78145/2019 по делу N А40-298800/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление требований к должнику, факт наличия уважительных причин пропуска указанного срока не доказан. Также кредитором не представлено доказательств, подтверждающих финансовую возможность предоставления займа должнику и источник финансирования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77670/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77640/2019 по делу N А40-225182/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Передача денежных средств должнику подтверждается соответствующей распиской и договором займа. Также кредитором в подтверждение того, что финансовое положение позволяло ему выдать денежные средства по договору займа должнику, представлена справка о доходах физического лица, а также доказательства расходования должником полученных заемных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77045/2019 по делу N А40-223589/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в силу судебными актами; данные требования удовлетворены должником в неполном объеме, составляют более пятисот тысяч рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отказе в передаче дела в другой суд - по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту его нахождения или жительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79261/2019 по делу N А40-214941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков, причиненных в рамках процедуры банкротства.

Обстоятельства: Банк был надлежащим образом уведомлен о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и имел законные основания запретить ему проводить операции по счетам, таким образом, финансовым управляющим доказаны противоправность поведения ответчика как причинителя вреда, наличие убытков и их размер, а также причинная связь между незаконными действиями ответчика и возникшими убытками.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-82157/2019 по делу N А40-96366/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств обращения с запросом о предоставлении необходимой ему информации, а также доказательств того, каким образом данная информация подлежит включению в анализ финансового состояния должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77817/2019 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Начальная стоимость имущества должника, подлежащего реализации на открытых торгах, определена на основании письменного решения финансового управляющего, которое было направлено должнику, при этом при определении рыночной стоимости недвижимого имущества учтена его кадастровая стоимость, которая приравнена к рыночной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77693/2019 по делу N А40-79513/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии у него средств для расчетов с кредиторами, о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77893/2019 по делу N А40-78704/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленные заявителем документы не могут являться надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими факт перечисления должнику денежных средств по договору займа и, соответственно, имеющейся задолженности по нему, иных доказательств не представлено.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78627/2019 по делу N А40-245890/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства направления в адрес заявителя отчетов о своей деятельности, нарушений действующего законодательства о банкротстве с его стороны не допущено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77724/2019 по делу N А40-116709/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором, образовавшаяся в связи с неисполнением условий кредитных договоров, подтверждена вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75731/2019 по делу N А40-235730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Включенные в конкурсную массу мебель и предметы домашнего обихода не являются для должника предметами бытовой обстановки. Действия финансового управляющего по определению и выявлению имущества должника не могут быть признаны направленными на причинение вреда заявителю, так как одной из обязанностей финансового управляющего является определение ликвидного имущества должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75095/2019 по делу N А40-41696/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что наличие кредиторской задолженности должника в связи с невозвратом заемных денежных средств на момент отчуждения спорного имущества не свидетельствует о неплатежеспособности должника на момент заключения спорной сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70361/2019 по делу N А40-30267/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и совершение оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78511/2019 по делу N А40-29553/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании трудового договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была направлена на причинение вреда кредиторам должника и самому должнику и совершена при злоупотреблении правом, направлена на создание дополнительных обязанностей у должника, препятствующих осуществлению расчетов с кредиторами в порядке, установленном действующим законодательством о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76112/2019 по делу N А40-169097/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствие судебного акта о процессуальном правопреемстве не может являться основанием для отказа во включении задолженности в реестр требований кредиторов ввиду состоявшегося универсального правопреемства, подтвержденного сведениями из ЕГРЮЛ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76589/2019 по делу N А40-124089/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении статуса залогового кредитора из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70355/2019 по делу N А40-30267/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по дарению недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена до возникновения у должника задолженности перед кредитором исключительно для удовлетворения потребностей супруги и сына должника по медицинским показаниям. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76560/2019 по делу N А40-282240/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-3553/2020 по делу N А40-267989/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Должником финансовому управляющему не представлены необходимые документы, при этом отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу оригиналов документов какому-либо иному лицу.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77861/2019 по делу N А40-262053/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор указывает на наличие на стороне должника задолженности по договору о предоставлении банковской карты; требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-80344/2019 по делу N А40-23672/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не установлены признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, фактов сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-1887/2020 по делу N А40-211893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствовали сведения об имущественном положении супруга должника, финансовый управляющий обоснованно истребовал соответствующую информацию. Финансовый управляющий должника-гражданина не имеет полномочий на самостоятельное получение информации об имущественном положении супруга должника от государственных органов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78258/2019, 09АП-78260/2019 по делу N А40-101451/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовый управляющий гражданина - должника полагает, что договор купли-продажи, согласно которому продавец передал в собственность покупателю нежилое строение - гараж-бокс - недействительный. Согласно условиям договора расчеты между сторонами завершены полностью в момент подписания договора. По передаточному акту гараж передан покупателю. Должник и покупатель заинтересованными лицами по отношению друг к другу не являются, доказательств обратного суду не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-37177/2019, 09АП-70211/2019 по делу N А40-182038/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В частности, должником не исполнено денежное обязательство перед банком. Следовательно, в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве он предполагается неплатежеспособным. Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-73591/2019 по делу N А40-63837/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: На момент заявления требования об исключении спорного земельного участка из конкурсной массы у должника отсутствовало обязательство по его передаче заявителю, имелось только неисполненное денежное обязательство.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77664/2019 по делу N А40-227563/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Справка, представленная финансовым управляющим, не соответствует положениям ст. 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 11 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", поскольку носит предварительный ориентировочный характер и в данном случае не может являться надлежащим доказательством стоимости имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77302/2019 по делу N А40-201705/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77545/2019 по делу N А40-89780/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Установлено, что спорное имущество не принадлежит должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-74386/2019 по делу N А40-85801/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. При этом частично спорная задолженность является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-71299/2019, 09АП-71300/2019 по делу N А40-72410/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что при заключении договора купли-продажи квартиры и двух машино-мест отсутствует равноценное встречное предоставление.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77364/2019 по делу N А40-48385/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 3) О перечислении с депозитного счета денежных средств в счет выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий выполнил возложенные на него обязанности в соответствии с Законом о банкротстве. Не доказано, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, представил банкам заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78417/2019 по делу N А40-316184/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76633/2019 по делу N А40-201270/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения оспариваемой сделки. При этом неплатежеспособность должника на момент заключения оспариваемого договора сама по себе не является основанием для признания сделки недействительной, поскольку при применении положений ст. 10 ГК РФ необходимо установить факт злоупотребления правом обеих сторон, однако злоупотребление ответчиком правом финансовым управляющим не доказано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-63955/2019 по делу N А40-244175/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом применения срока для взыскания задолженности по налогам в судебном порядке на момент введения процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78207/2019 по делу N А40-235734/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствует подтверждение факта передачи денежных средств по займу, что свидетельствует о фиктивности, безденежности сделки.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77403/2019 по делу N А40-2153/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательства принятия собранием кредиторов должника решения о проведении оценки имущества должника с привлечением независимого оценщика не представлены, а судебных актов о привлечении такого оценщика не выносилось.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77937/2019 по делу N А40-115833/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования КУ: О признании договоров купли-продажи земельных участков и договора дарения земельного участка недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Переданный по договору дарения земельный участок возвращен в конкурсную массу должника и находится в процессе реализации; конкурсным управляющим должника не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении сторонами договоров купли-продажи, на основании которых объекты недвижимости (земельные участки) были реализованы по цене, отличающейся в большую сторону от их рыночной стоимости.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-66588/2019, 09АП-66589/2019, 09АП-66592/2019 по делу N А40-124078/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-74503/2019 по делу N А40-114997/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О возвращении (перечислении) неиспользованных денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Обстоятельства: Шестимесячный срок со дня вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу не истек, а должником не представлено доказательств возмещения арбитражному управляющему расходов по делу о банкротстве, а также выплаты фиксированной суммы вознаграждения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-73545/2019 по делу N А40-106787/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника ежемесячно.

Обстоятельства: Не представлено информации о трудоустройстве и получении должником ежемесячного дохода. Желание должника получать денежные средства за счет кредиторов, при этом не осуществляя трудовую деятельность и не получая самостоятельного дохода, не может быть расценено в данном случае как добросовестные действия, соответствующие Закону о банкротстве и не нарушающие права и законные интересы кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-72447/2019 по делу N А40-146111/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют основания полагать, что на момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества, а оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76806/2019, 09АП-76808/2019 по делу N А40-85486/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества гражданина-должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78242/2019 по делу N А40-270906/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент заключения брачного договора признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества у должника не имелось, так же как и противоправной цели при распоряжении своим имуществом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-64223/2019 по делу N А40-134315/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий знал о наличии нескольких кредиторов у должника, однако не исполнил обязанность об уведомлении заявителя о введении реструктуризации долгов должника-гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-68339/2019 по делу N А40-147349/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заинтересованное лицо не действовало исключительно в целях причинения вреда кредиторам должника, так как отступное предоставлялось по просроченному исполнением кредитному договору, в отношении которого имелось вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-77462/2019 по делу N А40-218645/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам независимых кредиторов должника; в результате ее совершения такой вред был причинен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76468/2019 по делу N А40-285073/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Неисполнение должником обязательств по уплате процентов за пользование займом и неустойки подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Однако кредитор также предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов убытков в виде упущенной выгоды, получение которой предполагалось за счет не соответствующей закону деятельности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-68268/2019 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Воля должника не была направлена на отчуждение спорного имущества, поскольку имущество должнику фактически не принадлежало, а следовательно, не имелось и цели причинения вреда имущественным правам кредиторов путем вывода активов, равно как и не имелось факта причинения такого вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76525/2019 по делу N А40-108531/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-77896/2019 по делу N А40-179793/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Задолженность должника превышает 500 000 рублей, а требования не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-78164/2019 по делу N А40-10769/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Установлен факт направления кредитору отчетов финансового управляющего. Сам по себе факт нарушения финансовым управляющим требования, предусмотренного п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, не может являться доказательством нарушения прав и законных интересов кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-62411/2019 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Совершение спорной сделки привело к невозможности реализации отчужденного имущества должника, что представляет собой именно причинение вреда имущественным интересам конкурсных кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-82471/2019, 09АП-82474/2019 по делу N А40-142732/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника подтвердил обстоятельство невозможности получения испрашиваемых сведений самостоятельно; удовлетворение ходатайства об истребовании сведений в отношении супруги должника способствует надлежащему формированию конкурсной массы и проведению процедуры реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75737/2019, 09АП-76433/2019 по делу N А40-243730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительной сделкой передачи в собственность доли в уставном капитале.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена со злоупотреблением правом обеими сторонами сделки, поскольку из фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств усматривается их сознательное поведение, направленное на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-77006/2019 по делу N А40-121815/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Площадь земельного участка под домом превышает площадь дома, при этом должником не представлено доказательств невозможности осуществления выдела непосредственно земельного участка, занимаемого помещением, равно как и доказательств межевания и определения границ земельного участка; должником не представлены документы, доказывающие, что в здании хозблока расположены коммуникации, необходимые для обслуживания здания, исключенного из конкурсной массы как единственное жилье, а также документы, подтверждающие невозможность передислоцирования коммуникаций.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75118/2019 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, которые впоследствии так и не были исполнены и были включены в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-77532/2019 по делу N А40-163214/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на договорах займа и расписке; кредитором не подтверждена финансовая возможность выдать заем, не раскрыт источник происхождения спорных денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75600/2019, 09АП-75601/2019 по делу N А40-124031/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены решением районного суда, вступившим в законную силу. Однако в рассматриваемом случае проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные согласно договору займа, не являются мерой ответственности за нарушение обязательства, а представляют собой договорные проценты, в связи с чем к их расчету не могут применяться положения ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-72988/2019 по делу N А40-195178/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника перед заявителем кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75678/2019, 09АП-75679/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77259/2019 по делу N А40-196707/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор по результатам рассмотрения его заявления о признании сделки недействительной не может удовлетворить свои требования за счет имущества, переданного гражданином по оспариваемой сделке и не подлежащего включению в конкурсную массу, следовательно, не имеет охраняемого законом интереса в признании сделки недействительной в рамках настоящего дела. Доказательств причинения вреда имущественным правам кредитора не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-37999/2019, 09АП-38001/2019, 09АП-50955/2019, 09АП-79722/2019, 09АП-64170/2019, 09АП-890/2020 по делу N А40-1337/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования ФУ: 2) О признании недействительным договора о предоставлении займа.

Обстоятельства: Вступившие в законную силу судебные акты подтверждают наличие заемных обязательств, отсутствие подозрительного характера сделки, проявление осмотрительности кредитором, отсутствие направленности на вывод имущества должника.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-73311/2019 по делу N А40-159914/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Действия должника по отчуждению за короткий период времени принадлежащего ему имущества, в том числе и спорного, осуществлены исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74459/2019 по делу N А40-156844/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: Подтверждена задолженность вступившим в законную силу судебным актом, отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-78015/2019 по делу N А40-192270/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76632/2019 по делу N А40-301331/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт неисполнения третьим лицом обеспеченных поручительством должника и ипотекой обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Должник знал, что недвижимое имущество является обремененным в пользу кредитора на основании договора об ипотеке, что подтверждается наличием соответствующих записей в ЕГРН на момент приобретения недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-72027/2019 по делу N А40-174172/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-78066/2019 по делу N А40-79584/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда предоставлен исполнительский иммунитет на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-68299/2019 по делу N А40-46747/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77764/2019 по делу N А40-37916/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, а также не доказана осведомленность другой стороны сделки о намерении должника причинить вред кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72952/2019 по делу N А40-186586/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок по заключению договоров уступки прав требования недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Спорные сделки были совершены в период подозрительности; цена за уступаемые права была меньше размера уступаемых прав; отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оплаты другой стороной сделок стоимости приобретенных у должника прав требования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72149/2019 по делу N А40-206143/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина-должника в редакции кредитора не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-68100/2019 по делу N А40-50358/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли квартиры (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем должника, не включена в конкурсную массу должника, в связи с чем сделка с этим имуществом не может нарушать права и законные интересы конкурсных кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-69481/2019 по делу N А40-154961/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-69477/2019 по делу N А40-154961/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-73306/2019 по делу N А40-159914/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам несостоятельности (банкротства), имел просроченную более трех месяцев задолженность перед другими кредиторами, а его имущества было недостаточно для удовлетворения требований кредиторов должника. Таким образом, действия должника по отчуждению за короткий период времени принадлежащего ему имущества, в том числе и спорного, осуществлены исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72591/2019 по делу N А40-158451/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов и материальных ценностей должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-66684/2019 по делу N А40-92773/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что цепочка последовательно заключенных сделок, а именно договор поручительства и последующая переуступка прав требования по нему, направлена на искусственное создание кредиторской задолженности должника для целей включения в реестр требований кредиторов и получения контроля над процедурой банкротства последнего. В связи с чем совершенная заинтересованными лицами совокупность сделок, преследующая общую цель, является недействительной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-81296/2019 по делу N А40-81155/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он и должник предоставили обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита. Однако установить размер требований кредитора как поручителя в деле о банкротстве должника не представляется возможным до момента реализации заложенной должником доли в уставном капитале общества и погашения долга перед залоговым кредитором. Кроме того, заявителем пропущен срок для предъявления требования о включении в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-75075/2019 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению денежных средств были совершены при неравноценном встречном исполнении, без экономического обоснования, в пользу заинтересованного по отношению к должнику лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-81279/2019 по делу N А40-81155/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Установить размер требований кредитора не представляется возможным до момента реализации доли должника и погашения долга перед другим залоговым кредитором. Кроме того, кредитором пропущен срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-75875/2019 по делу N А40-7391/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-66341/2019, 09АП-66344/2019 по делу N А40-184972/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора купли-продажи ответчица находилась в зарегистрированном браке с должником. При этом должник в спорный период имел неисполненные обязательства перед кредиторами, о чем не могла не знать ответчица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-72327/2019 по делу N А40-248096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника и ответчика имелась цель причинения вреда кредиторам в результате совершения сделки, в связи с чем сделка имеет состав подозрительности и недействительна в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-72285/2019 по делу N А40-248096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что из конкурсной массы выбыло имущество должника в отсутствие встречного предоставления, что причинило вред имущественным правам кредиторов; представленный ответчиком отчет об оценке опровергает довод о продаже имущества по заведомо заниженной цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73511/2019 по делу N А40-163832/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сам по себе факт заключения соглашения об уплате алиментов после закрытия реестра не является основанием для восстановления срока, так как заключение соглашения полностью зависит от воли сторон.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74419/2019 по делу N А40-161941/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права либо законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74273/2019 по делу N А40-200857/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленная финансовым управляющим редакция положения отвечает принципу разумности, законности и не может привести к нарушению прав кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-76252/2019 по делу N А40-168193/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства разумных экономических мотивов предоставления займа, заключения договора цессии, раскрытия информации об участниках и конечных бенефициарах офшорных компаний, всех аспектов взаимоотношений участников сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74604/2019 по делу N А40-68258/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент совершения договора дарения земельного участка собственником данного имущества являлся должник, арестов и запрещений в отношении земельного участка зарегистрировано не было. Таким образом, препятствий к совершению и сделки в отношении спорного имущества должником как его собственником не имелось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74971/2019 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, денежные средства были перечислены в отсутствие встречного исполнения, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и при злоупотреблении правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73616/2019 по делу N А40-43668/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки по передаче денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Целью заключения сделки являлось уменьшение конкурсной массы должника и сокрытие имущества от обращения на него взыскания, поскольку при совершении сделки в процедуре реструктуризации должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества; на совершение сделки требовалось обязательное письменное согласие финансового управляющего, которого последний не давал.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-76064/2019 по делу N А40-128159/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств выдачи денежных средств должнику по кредитному договору не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75897/2019, 09АП-75900/2019 по делу N А40-196134/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76004/2019, 09АП-76005/2019 по делу N А40-210795/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заключение спорного договора привело к уменьшению конкурсной массы должника на стоимость отчужденного имущества, денежные средства от реализации которого могли пойти на погашение кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74923/2019 по делу N А40-213258/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Из анализа представленных заявителем документов не представляется возможным сделать вывод о наличии экономической целесообразности передачи денежных средств на дату заключения договора займа, на котором основано заявленное требование, кроме того, заявителем не представлен расчет долга в рублевом эквиваленте.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76519/2019 по делу N А40-193801/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с должника и поручителей солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам, данное решение исполнено не полностью. Должник отвечает установленным действующим законодательством критериям для признания его банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-81227/2019 по делу N А40-260305/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим установленных Законом о банкротстве требований, равно как и нарушения его прав и интересов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73498/2019 по делу N А40-25970/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74382/2019 по делу N А40-243467/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Подозрительные сделки между должницей и ее бывшим супругом (ответчиком) совершены в отношении заинтересованного (аффилированного) лица - супруга, что предполагает осведомленность о неплатежеспособности должника и противоправной цели сделки - причинении имущественного вреда правам кредиторов, и свидетельствует о наличии оснований для признания сделок недействительными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76590/2019 по делу N А40-113146/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76566/2019 по делу N А40-281933/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник не представил сведений об имеющихся источниках доходов, план реструктуризации долгов, вопрос об утверждении мирового соглашения не ставил, реструктуризация долгов невозможна, составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно. Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74204/2019 по делу N А40-22414/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании вернуть в конкурсную массу должника излишне уплаченные финансовым управляющим денежные средства от реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим излишне перечислены денежные средства от реализации имущества должника, являющегося предметом залога в пользу залогодержателей и банка, а также имущества, не находящегося в залоге.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75677/2019 по делу N А40-206487/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязанность должника (поручителя) нести ответственность за заемщика, вытекающая из договора поручительства, прекратилась в связи с истечением установленного в договоре поручительства срока, на который оно было дано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75660/2019 по делу N А40-206487/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской должника. Финансовая возможность предоставления кредитором займа в заявленном размере также подтверждена документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73584/2019 по делу N А40-176204/2013

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника.

Обстоятельства: Основания для отстранения временного управляющего отсутствуют, с учетом введения процедуры реализации имущества должника и утверждения другого финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74510/2019 по делу N А40-83568/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: До момента разрешения спора о признании сделки цессии недействительной у кредитора отсутствуют права для обращения в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76617/2019, 09АП-76618/2019 по делу N А40-56406/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Исходя из п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве следует, что если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74018/2019, 09АП-74019/2019 по делу N А40-33069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства погашения долга по кредитным договорам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74228/2019 по делу N А40-33072/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по кредитному договору; требования предъявлены кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-50937/2019, 09АП-51144/2019 по делу N А40-217642/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемые договоры дарения заключены в период брака и до заключения брачного договора, в связи с чем объекты являлись совместной собственностью супругов. Кроме того, на момент заключения оспариваемой сделки должник отвечал признакам недостаточности имущества, имея просроченные обязательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73944/2019 по делу N А40-14384/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия в рамках дела о банкротстве выполнены; имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует; недобросовестность действий должника не доказана.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73907/2019 по делу N А40-15569/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-72992/2019 по делу N А40-24153/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям ст. 213.17 Закона о банкротстве, и имеет место неисполнение должником обязательств перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает 500 000 рублей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-60429/2019 по делу N А40-19603/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника.

Обстоятельства: Применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74464/2019 по делу N А40-184376/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу очередности удовлетворения обязательства за счет залогового имущества.

Обстоятельства: Возникли разногласия по вопросу очередности удовлетворения обязательства за счет залогового имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-70523/2019 по делу N А40-170673/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным действующим законодательством о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-71162/2019, 09АП-71886/2019 по делу N А40-71501/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в результате которых выявлено отсутствие у него имущества, в том числе денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74074/2019 по делу N А40-60051/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Процесс формирования конкурсной массы должника не завершен, и в производстве суда первой инстанции рассматривается обособленный спор о признании недействительной сделки по отчуждению иного жилого помещения, принадлежащего должнику на праве собственности, вывод суда первой инстанции о невозможности применения последствий недействительной сделки в силу наличия исполнительского иммунитета у спорного имущества является преждевременным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74328/2019 по делу N А40-250117/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: При определении баланса интересов кредиторов, должника и его детей не подлежит учету ссылка на ухудшение заявленной суммой, подлежащей исключению из конкурсной массы должника на содержание детей в размере прожиточного минимума, положения кредиторов по иным обязательствам.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74380/2019 по делу N А40-243467/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-75771/2019 по делу N А40-145641/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О переходе в стадию реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельства: Законом о банкротстве не предусмотрен порядок перехода из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов гражданина-должника, по аналогии такой переход также невозможен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А40-49488/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник имел признаки неплатежеспособности, обязательства перед кредиторами, признаки фактической аффилированности, совершенная сделка причинила вред кредиторам, поскольку привела к уменьшению конкурсной массы, за счет которой подлежали удовлетворению требования в том числе названных кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69623/2019 по делу N А40-103057/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Размер процентов снижен на основании ст. 333 ГК РФ с учетом того, что уплата процентов за пользование кредитом, производимая при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных процентов, представляет собой условие об ответственности должника, финансовую санкцию за нарушение денежного обязательства по возврату суммы кредита.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-73706/2019 по делу N А40-254638/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-75478/2019 по делу N А40-196630/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у должника признаков банкротства подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по другому делу, возбужденное в отношении должника уголовное дело не препятствует рассмотрению процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-76147/2019 по делу N А40-178001/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие задолженности поручителя как солидарного должника по кредитному договору. Доказательств погашения спорной задолженности перед кредитором должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73302/2019 по делу N А40-102081/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на кредитных договорах; кредитором представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие на стороне должника спорной задолженности; отсутствуют доказательства того, что на момент совершения должником действий, направленных на получение кредитных средств, должник не мог осознавать свои действия или руководить ими, при этом нахождение должника на учете и лечении в психоневрологическом диспансере безусловным доказательством данного обстоятельства являться не может.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72526/2019 по делу N А40-98217/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника-гражданина, не являющегося предметом залога, соответствующее требованиям законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72771/2019 по делу N А40-93064/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: Должником произведено частичное погашение задолженности, что подтверждается квитанциями, представленными финансовым управляющим в материалы дела.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-74635/2019 по делу N А40-168193/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим надлежащим образом исполнены обязанности по установлению дебиторской задолженности должника и ее своевременному взысканию.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73209/2019 по делу N А40-163832/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и конкурсным кредитором, путем признания требования кредитора об обязании финансового управляющего осуществить определенные действия незаконными.

Обстоятельства: Кредитор потребовал представить положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина, являющегося предметом брачного договора. Между тем установлено, что супруга должника не была осведомлена о наличии каких-либо неисполненных обязательств должника перед кредитором, финансовым управляющим был использован механизм оспаривания брачного договора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72310/2019 по делу N А40-156844/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, которое соответствует требованиям, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве; доказательства занижения цены реализации имущества должника не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72945/2019 по делу N А40-15497/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, как были потрачены должником предоставленные по договору займа денежные средства; ни должником, ни кредитором, ни финансовым управляющим не представлены доказательства наличия переданного в залог транспортного средства при одновременном отсутствии сведений о регистрации обременений на данное транспортное средство.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73269/2019 по делу N А40-63614/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; требования к должнику превышают сумму 500000 руб., не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-77401/2019 по делу N А40-184381/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Обстоятельства: Обществом высказано намерение погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73589/2019 по делу N А40-172213/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72573/2019 по делу N А40-171547/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовому управляющему и арбитражному суду должником были представлены все необходимые документы и сведения о деятельности должника. Указанные сведения были проверены финансовым управляющим при проведении процедуры реализации, в том числе при подготовке отчета о результатах проведения реализации имущества должника и анализе его финансового состояния.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-69237/2019 по делу N А40-145469/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенного в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие решения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72378/2019 по делу N А40-44633/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена с заинтересованным лицом в период наличия у должника кредиторской задолженности, что привело к уменьшению конкурсной массы и причинению вреда имущественным правам кредиторов должника, что, по мнению заявителя, свидетельствует о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-79345/2019 по делу N А40-196763/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда. Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-70151/2019 по делу N А40-185150/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Собранием кредиторов подтверждена кандидатура финансового управляющего должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72675/2019 по делу N А40-311934/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что финансовым управляющим ненадлежащим образом и в неполной мере были осуществлены мероприятия по выявлению имущества должника, однако надлежащих доказательств нарушений финансовым управляющим действующего законодательства о банкротстве, которые бы привели или могли повлечь за собой причинение убытков, кредитору или должнику не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-71982/2019 по делу N А40-141987/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность должника по кредитному договору погашена созаемщиком - бывшей супругой должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-74375/2019 по делу N А40-128599/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявление в суд о признании должника банкротом поступило. В течение пяти месяцев после этого должником не представлены никакие доказательства, свидетельствующие о возможности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-74513/2019 по делу N А40-292136/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Погашение спорной задолженности перед кредитором не свидетельствует об отсутствии признаков неплатежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71687/2019, 09АП-73402/2019 по делу N А40-75394/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72682/2019 по делу N А40-145641/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об обмене имуществом; 2) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами; данное заявление отнесено к компетенции судов общей юрисдикции, в связи с чем не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72014/2019 по делу N А40-25142/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании счета основным счетом должника с использованием его для целей процедуры банкротства.

Обстоятельства: В целях открытия счета в банке финансовым управляющим было подано соответствующее заявление, также направлялись многочисленные запросы. В соответствии с ответом финансовому управляющему было отказано в открытии счета.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72184/2019 по делу N А40-212639/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: О привлечении лиц в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего.

Обстоятельства: Оказание спорных услуг не требовало каких-либо специальных познаний от арбитражного управляющего, доказательств наличия большого объема работ (в деле было заявлено семь требований кредиторов), препятствовавшего временному управляющему выполнить их самостоятельно, равно как и тех обстоятельств, в силу которых он не мог выполнить их самостоятельно, в материалы дела представлено не было.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 09АП-71058/2019 по делу N А40-203605/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник, действуя недобросовестно, осознавая неизбежность предъявления к нему требований других кредиторов, которые он не сможет исполнить, совершил сделку, направленную на безвозмездное отчуждение в пользу заинтересованного лица своего высоколиквидного имущества с целью недопущения обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-66059/2019 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении размера процентов по вознаграждения финансовому управляющему в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ходе проведения процедуры реализации имущества в отношении должника заявителем выявлена и реализована квартира должника, в связи с чем финансовому управляющему подлежат уплате проценты, расчет которых признан обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-69233/2019-ГК по делу N А40-96347/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным договора залога недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор займа является денежным, что свидетельствует о реальности отношений между сторонами; при заключении договоров займа, залога отсутствовал умысел обеих сторон сделки на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника; целью заключения договоров займа, залога было их реальное исполнение сторонами сделки.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-69977/2019 по делу N А40-76065/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Факт наличия у предпринимателя спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее оплаты не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-70925/2019 по делу N А40-199208/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-70235/2019 по делу N А40-206086/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-65816/2019, 09АП-70125/2019 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованного лица: О признании торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества, принадлежащего должнику, а также договора купли-продажи квартиры недействительными.

Обстоятельства: Отмена судебного акта, которым признан недействительным договор купли-продажи, заключенный между должником и покупателем в отношении квартиры, не влияет на процедуру и действительность торгов по продаже квартиры, так как на момент проведения торгов собственником квартиры являлась должница, судебный акт отменен спустя год после принятия и спустя три месяца после проведения торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-68863/2019 по делу N А40-85486/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Доказательств на право получения денежных средств, превышающих суммы, установленные в п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, не представлено, бывший супруг должника является созаемщиком по кредитному договору, что не является безусловным доказательством внесения им денежных средств в счет погашения задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-64225/2019 по делу N А40-159914/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Покупателем подтверждено наличие финансовой возможности для приобретения спорного жилья; после заключения сделки и в настоящее время покупатель фактически владеет спорной квартирой, которая является его единственным жильем; доказательства того, что покупатель знал и мог знать о существовании каких-либо обязательств продавца-должника, а также о намерениях либо целях причинения какого-либо вреда кредиторам должника, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-62082/2019 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие фактических договорных отношений между сторонами. Кроме того, заявленные требования предъявлены в суд с пропуском установленного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве срока.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-68421/2019 по делу N А40-51366/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не доказана финансовая возможность предоставить должнику соответствующие денежные средства по договору займа в заявленном размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-79457/2019, 09АП-79211/2019, 09АП-72931/2019, 09АП-72934/2019 по делу N А40-222526/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными соглашения об отступном, договора дарения дома и земельного участка, договора купли-продажи дома и земельного участка.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены с целью вывода имущества должника во избежание предотвращения взыскания на него при наличии злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-72618/2019 по делу N А40-236434/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: Об исключении доли в праве на квартиру и автомобиля из конкурсной массы.

Обстоятельства: Отсутствуют правовые основания для исключения данного имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-53200/2019 по делу N А40-223010/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-68931/2019 по делу N А40-161292/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям действующего законодательства, супруга должника обратилась с требованием о разделе общего имущества через два месяца после утверждения положения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-71615/2019 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оригинал векселя был представлен суду первой инстанции на обозрение. Доказательств исполнения должником своих обязательств по векселю суду не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-72028/2019-ГК по делу N А40-49980/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Документы, приложенные к требованию финансового управляющего, не соответствуют обязательным требованиям, установленным Законом о банкротстве, то есть в ассоциацию не представлены документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты в полном объеме по договорам обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-68332/2019, 09АП-69877/2019 по делу N А40-119084/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Условия договора не свидетельствуют о безвозмездном характере сделки, сторонами произведено реальное исполнение своих обязательств. Не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у спорной сделки пороков, выходящих за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок.

Решение: 1) Отказано: 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71574/2019 по делу N А40-158189/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-65729/2019 по делу N А40-214941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Договор займа является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в виде уменьшения размера удовлетворенных требований кредиторов должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67901/2019 по делу N А40-207908/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника.

Обстоятельства: Должником была нарушена календарная очередность погашения сумм задолженности, возникшей ранее, чем полученные займы, кроме того, должник уклонился от исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70331/2019 по делу N А40-9544/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Положения, изложенные в положении о порядке продажи недвижимого имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72144/2019 по делу N А40-23515/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором в заявленном размере возникла из не исполненных должником обязательств по кредитным договорам и подтверждена представленными документами; доказательств уплаты должником данной задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-74898/2019 по делу N А40-22827/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Необходимость продления процедуры обусловлена проведением финансовым управляющим мероприятий по погашению задолженности по текущим платежам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67198/2019 по делу N А40-15521/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ассоциации арбитражных управляющих: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения обязанностей.

Обстоятельства: Суд при наличии сведений о вступлении в законную силу судебного акта о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации пришел к выводу об отстранении лица от обязанностей финансового управляющего должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70238/2019 по делу N А40-99698/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено; должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен; финансовым управляющим установлена недостаточность средств для разработки и выполнения плана реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69735/2019 по делу N А40-97593/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70601/2019 по делу N А40-79385/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основано на договоре поручительства. Доказательств исполнения обязательств должником в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73220/2019 по делу N А40-298814/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованного лица: О намерении удовлетворить требования кредиторов.

Обстоятельства: Для удовлетворения требований кредиторов заявителем были перечислены денежные средства на специальный расчетный счет должника конкурсному кредитору; представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что намерение выполнено заявителем в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73491/2019 по делу N А40-25970/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72656/2019 по делу N А40-238223/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора определения долей и дарения квартиры.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, совершение должником сделки по дарению доли в квартире повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника, учитывая, что на момент отчуждения объект обладал значительной ценностью, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов должника. Между тем безвозмездное отчуждение имеющегося у гражданина имущества, в том числе в пользу заинтересованного лица, в отсутствие договорных обязательств, препятствующих такому отчуждению, не может быть расценено как злоупотребление правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67129/2019 по делу N А40-68073/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требование: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования кредиторов: 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: 1) Требование кредитора подтверждено судебными актами; 2) Возражения кредиторов о необходимости непосредственного исследования доказательств при наличии вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с должника задолженности по договорам займа противоречат абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71942/2019 по делу N А40-5432/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69804/2019 по делу N А40-130600/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71761/2019 по делу N А40-197407/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении неустойки за просрочку возврата основного долга в реестр требований кредиторов как требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором представлен расчет неустойки, который содержит период просрочки исполнения обязательств, ее размер.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-66064/2019 по делу N А40-157316/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалы дела представлено ходатайство должника о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина. Должник не имеет постоянного дохода, не работает, является инвалидом, получает пенсию по инвалидности ежемесячно, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность и несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-68244/2019, 09АП-68245/2019 по делу N А40-244841/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: В случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится процедура реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-63693/2019 по делу N А40-48650/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным отказа должника от права на приватизацию квартиры, применении последствий недействительности отказа.

Обстоятельства: В момент отказа от права на приватизацию квартиры стоимость имущества должника превышала размер его неисполненных обязательств перед кредитором; в случае если бы должник не отказался от права на приватизацию, на долю должника в квартире распространялся бы исполнительский иммунитет как на единственное пригодное для проживания гражданина помещение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71130/2019, 09АП-71131/2019 по делу N А40-35022/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Рыночная стоимость спорного имущества определена на основании отчета оценщика. При этом финансовый управляющий указал на то, что реальная рыночная стоимость имущества будет сформирована на торгах в соответствии со спросом и предложением, договор купли-продажи заключается с лицом, предложившим максимальную цену.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-64384/2019 по делу N А40-97737/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Поскольку предоставление уполномоченными государственными органами сведений на основании запроса арбитражного управляющего законом не предусмотрено, ответчик отказал заявителю в предоставлении сведений о должнике.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-68371/2019 по делу N А40-80929/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении сделок со злоупотреблением правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71608/2019 по делу N А40-131514/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-58557/2019 по делу N А40-121740/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об урегулировании разногласий, возникших в процедуре реализации имущества должника между кредиторами, должником и бывшей супругой должника относительно порядка погашения требований кредиторов и выплаты бывшей супруге доли от стоимости совместно нажитого имущества.

Обстоятельства: Из суммы реализации объекта залога (квартиры) подлежит вычету размер обеспеченного залогом требования залогового кредитора, половина разницы подлежит выплате бывшей супруге должника, а оставшиеся денежные средства подлежат разделу между всему конкурсными кредиторами пропорционально их требованиям.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-65738/2019, 09АП-65739/2019, 09АП-65742/2019 по делу N А40-101228/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с предпочтительным удовлетворением требований кредитора и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67203/2019 по делу N А40-15521/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-72655/2019 по делу N А40-154481/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли квартиры.

Обстоятельства: В случае возможного включения в конкурсную массу единственного жилого помещения должника в виде половины доли квартиры последующая реализация данной доли становится фактически невозможной, поскольку, во-первых, нарушит права несовершеннолетних детей, а во-вторых, покупательная привлекательность жилого помещения, в котором зарегистрированы несовершеннолетние дети, стремится к нулю. Единообразная судебная практика свидетельствует о невозможности выселения несовершеннолетних детей после смены собственника не то что доли, но даже и квартиры в целом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-54401/2019 по делу N А40-298921/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Срок исковой давности кредитором пропущен не был. Факт наличия задолженности подтвержден документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67415/2019 по делу N А40-262053/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: При наличии судебного акта, подтверждающего обоснованность заявленных требований, кредитору достаточно приложить к своему требованию указанный акт без приложения первичных документов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-70693/2019 по делу N А40-5276/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что дарение совершено в условиях неплатежеспособности должника, в пользу заинтересованного лица, поскольку контрагент по сделке является дочерью должника, а также указал, что на дату совершения дарения должник имел непогашенную кредиторскую задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-61318/2019 по делу N А40-89023/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованного лица: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказательства нахождения спорной квартиры в конкурсной массе должника не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67940/2019 по делу N А40-85059/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствие разумного экономического обоснования заключения договора займа также свидетельствует о действиях, направленных на значительное и искусственное увеличение кредиторской задолженности должника, в целях осуществления контроля за ходом процедуры банкротства должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67003/2019 по делу N А40-226273/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности. Между тем должник ненадлежащим образом исполнил взятые на себя кредитные обязательства по возврату заемных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-72738/2019 по делу N А40-19671/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора дарения доли в уставном капитале общества недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности для предъявления требования об оспаривании сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-66066/2019 по делу N А40-276153/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Представленными справками о доходах и суммах налога физического лица кредитор доказал факт наличия у него финансовой возможности выдать должнику денежные средства. Доказательств погашения должником суммы долга не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-64504/2019, 09АП-64505/2019 по делу N А40-247556/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должником были предприняты действия по отчуждению принадлежащего ему имущества при наличии задолженности по кредитными договорам путем заключения договора дарения с намерением причинить вред кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-67285/2019 по делу N А40-313818/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-73467/2019 по делу N А40-119392/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога - нежилого помещения.

Обстоятельства: Доказательств того, что имеется реальная возможность продажи предмета залога по цене в два раза выше, чем была установлена банком, должником не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-71001/2019 по делу N А40-110087/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-67630/2019 по делу N А40-50811/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения на право выезда из РФ до завершения производства по делу о банкротстве.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), свидетельствующих о том, что непринятие истребуемых мер по ограничению права должника на выезд может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-73845/2019 по делу N А40-222335/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В отсутствие судебного акта о разделе имущества супругов действия финансового управляющего по реализации всего имущества должника с последующим возмещением супругу (бывшему супругу) должника стоимости причитающейся ему доли будут являться правомерными. При реализации имущества должника, в том числе принадлежащего ему на праве общей собственности, применяются специальные нормы, определенные законодательством о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-70359/2019 по делу N А40-282240/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Само по себе заключение сделок между аффилированными лицами при отсутствии юридически значимых фактов злоупотребления основанием для отказа в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов являться не может. Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-73244/2019 по делу N А40-62945/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-69661/2019 по делу N А40-135083/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Оценка действительной стоимости доли в уставных капиталах обществ, доли должника в которых подлежат реализации в рамках банкротного дела, выполнена финансовым управляющим в соответствии с законодательством РФ, исходя из стоимости чистых активов общества. Для проведения оценки чистых активов обществ финансовым управляющим использованы сведения бухгалтерской отчетности хозяйственных обществ, предоставленные налоговым органом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65590/2019 по делу N А40-135083/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Неисполнение финансовым управляющим должника решений собрания кредиторов должника противоречит целям процедуры реализации имущества гражданина и нарушает права и законные интересы кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-51874/2019 по делу N А40-96662/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-64972/2019 по делу N А40-92154/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании незаконными действий управления Росреестра, выразившихся в снятии (погашении записи) обременения в виде ипотеки на жилое помещение.

Обстоятельства: Управлением Росреестра при восстановлении права на квартиру по судебному акту было снято обременение ипотекой, а не регистрационная запись об ипотеке в пользу банка.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-70807/2019 по делу N А40-309854/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленная кредитором задолженность образовалась в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору займа, а также по договору залога квартиры, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, и документально кредитором подтверждена.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-66164/2019 по делу N А40-248096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что при заключении оспариваемых сделок должник преследовал цель причинить вред своим кредиторам путем вывода активов должника, а также не подтверждено, что контрагент знал или должен был знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70805/2019 по делу N А40-116929/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор указал на ненадлежащее извещение его о проведении собрания, в связи с чем были нарушены его права и законные интересы ввиду принятия решений, на которые он мог повлиять, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени проведения собрания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70586/2019 по делу N А40-250164/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве) на момент заключения оспариваемого договора, эти признаки не упразднились после заключения оспариваемой сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64309/2019 по делу N А40-181442/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях сторон сделки признаков злоупотребления правом, а также целей нарушения требований закона, прав и законных интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-71273/2019-ГК по делу N А40-176860/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О взыскании компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Обстоятельства: Факт наличия виновных действий арбитражного управляющего установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств возмещения убытков ответчиком не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-66805/2019 по делу N А40-174125/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что имущественное положение заявителя позволяло предоставить денежные средства должнику в указанном в договоре размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70369/2019, 09АП-71668/2019 по делу N А40-1626/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования налогового органа: О неприменении правил освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Приговором суда установлен факт умышленного неисполнения должником обязанностей налогового агента, что причинило ущерб бюджету РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-69530/2019 по делу N А40-56730/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства проведения анализа финансового состояния должника, равно как не представлены и отчет о деятельности, мотивированное заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также не доказано отсутствие возможности или затруднительности своевременного проведения анализа финансового состояния должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-68083/2019 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Заявитель доказал факт злоупотребления должником и ответчиком правом при заключении оспариваемого договора займа и преследования ими в действительности цели, не связанной с теми правовыми последствиями, которые наступают при заключении сделок по предоставлению займа; отсутствие реальной передачи ответчиком денежных средств должнику доказано.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-72448/2019 по делу N А40-53515/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О намерении погасить требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника представлены сведения о размере требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также реквизиты счета должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70893/2019 по делу N А40-292136/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник пользовался имуществом без правовых оснований и получал соответствующие доходы от его использования, он должен возвратить кредитору все полученное им в виде такого дохода, являющегося неосновательным обогащением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-54947/2019 по делу N А40-28534/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора предъявлено в установленный законом срок и подтверждено надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70583/2019 по делу N А40-250164/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-65412/2019 по делу N А40-236434/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, а также мер по истребованию имущества должника в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70471/2019 по делу N А40-227376/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства отчуждения должником имущества по заниженной цене.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-71403/2019 по делу N А40-80667/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена решением арбитражного суда; обязательства составляют более 500 тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70525/2019 по делу N А40-69571/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение для установления наличия имущества.

Обстоятельства: Жилое помещение, доступ в которое просит обеспечить финансовый управляющий, в котором, по его мнению, находится имущество должника, последнему не принадлежит. В отсутствие доказательств принадлежности движимого имущества должнику собственно допуск в чужое жилое помещение лишен какого-либо смысла ввиду отсутствия возможности для индивидуализации имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-71418/2019 по делу N А40-113541/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке продажи имущества должника в части имущества, не являющегося совместной собственностью или залоговым имуществом. Должник не обращался с жалобами на действия финансового управляющего по оценке имущества, указанного в инвентаризационных описях.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-70228/2019 по делу N А40-149504/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявитель как конкурсный кредитор не воспользовался правом на представление в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в деле о банкротстве. Действиями финансового управляющего права кредитора не нарушены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-67920/2019 по делу N А40-5487/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Требования кредитора превышают 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. При этом то, что все денежные средства, которые причитаются кредитору в рамках дела о банкротстве иного лица (залогодателя), уже переведены кредитору, не имеет значения с учетом того, что данная сумма не покрывает сумму заявленных к должнику как к поручителю требований.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65601/2019 по делу N А40-46220/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основаны на заключенных сторонами кредитных договорах; размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, выпиской по счету.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65724/2019 по делу N А40-39002/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65149/2019 по делу N А40-257221/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств направления в адрес должника запросов о представлении документов, а также доказательств наличия у должника запрашиваемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68996/2019 по делу N А40-191/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68004/2019 по делу N А40-184617/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства того, что он и члены его семьи совместно проживают в спорной квартире и данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-70095/2019 по делу N А40-86586/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому удовлетворены за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-65235/2019 по делу N А40-124089/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового (конкурсного) управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие в действиях (бездействии) управляющего нарушений, которые бы могли вызвать сомнения в его способности надлежащего ведения процедуры производства.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-66214/2019 по делу N А40-122959/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Спорная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку должником совершены действия, направленные на отчуждение своего имущества в пользу заинтересованного лица, на которое кредитор мог обратить взыскание для удовлетворения своих требований за счет его реализации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-69856/2019 по делу N А40-126543/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим в виде возложения на финансового управляющего обязанности по выполнению анализа финансового состояния должника в части наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства.

Обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника, выявлены признаки преднамеренного банкротства, у финансового управляющего отсутствует правовая возможность повторного проведения данных мероприятий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-74662/2019 по делу N А40-279988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-69936/2019, 09АП-72001/2019, 09АП-72168/2019 по делу N А40-15500/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Как видно из материалов дела, срок поручительства ни по одному из договоров не прекратился, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование, возникшее из договоров поручительства, является обоснованным.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-65040/2019 по делу N А40-206936/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательства должника возникли перед кредитором в связи с неисполнением обязанности по возврату заемных денежных средств по договору процентного займа, что подтверждается судебным актом; требования являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-69961/2019 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) О признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: У финансового управляющего должника не имеется каких-либо препятствий в реализации спорного имущества, которое в силу закона находится в конкурсной массе.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-74975/2019 по делу N А40-255821/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения.

Обстоятельства: Супруга и единственная наследница имущества должника не предоставила финансовому управляющему доступ в жилые помещения, входящие в конкурсную массу, для составления описи имущества должника; финансовым управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, что не привело к ожидаемому результату.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-66995/2019 по делу N А40-235734/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемый финансовым управляющим договор купли-продажи машино-места, заключенный между заинтересованными и фактически аффилированными лицами, является сделкой, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств. При этом в отношении последующих сделок по продаже машино-места недобросовестности приобретателей имущества не установлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-67909/2019 по делу N А40-2153/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал при проведении торгов по реализации жилого помещения на основании положений законодательства о банкротстве и утвержденного конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом квартиры, положения о торгах.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64207/2019 по делу N А40-124031/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором непогашенную задолженность по договору займа, факт передачи денежных средств кредитором должнику подтверждается распиской должника, который в установленный договором срок денежные средства не возвратил, в связи с чем кредитором был произведен расчет процентов за пользованием займом и неустойки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-58833/2019, 09АП-61962/2019 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена самостоятельная оценка имущества должника, по результатам которой составлены акты об описи и оценке имущества, представленное положение соответствует требованиями действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64969/2019 по делу N А40-301164/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требования к должнику по договору поручительства, заключенному во исполнение кредитного договора, в виде основного долга, процентов, штрафных санкций включены в третью очередь реестра кредиторов должника как документально подтвержденные; срок на предъявление требований кредитором не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-65073/2019 по делу N А40-17268/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На спорную квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов, в связи с чем отчуждение квартиры не нарушает прав кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64792/2019 по делу N А40-17268/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника не было цели причинения вреда кредиторам; в результате оспариваемой сделки не причинен вред кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-69137/2019 по делу N А40-256262/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора основано на заключенных с должником в обеспечение договоров займа договорах поручительства; установлена финансовая возможность предоставления кредитором заемных денежных средств; кредитором представлены документы, подтверждающие образование на стороне должника спорной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-60837/2019, 09АП-64083/2019, 09АП-65118/2019, 09АП-65086/2019 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора о переводе долга по договору займа.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, доказательств оплаты со стороны ответчика должнику по оспариваемому договору не представлено. На момент совершения оспариваемой сделки у должника были обязательства по договорам поручительства с кредитными организациями.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-67488/2019 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом.

Обстоятельства: Кредитором документально подтверждено, что требования к должнику, возникшие на основании договора поручительства, составляют более чем пятьсот тысяч рублей и данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-67016/2019 по делу N А40-2165/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, таким образом, в отношении должника отсутствует вынесенное и вступившее в законную силу решение о признании его несостоятельным (банкротам), в связи с чем у финансового управляющего должника отсутствуют права на распоряжение имуществом должника, предусмотренные абзацем 1 пункта 5 статьи 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64990/2019, 09АП-64992/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и предъявлены в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок. Однако требование кредитора к должнику в части расходов на уплату государственной пошлины является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, так как в силу закона кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68164/2019 по делу N А40-278750/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере подтверждено копией вступившего в законную силу судебного акта и копией исполнительного листа; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-62063/2019 по делу N А40-273269/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63807/2019 по делу N А40-194693/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Как указано кредитором, должник являлся поручителем перед кредитором-банком по кредитным договорам. Однако спорные договоры поручительства кредитором не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-65045/2019 по делу N А40-248865/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника отсутствуют доход и имущество, достаточные для погашения долга перед кредиторами; на собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64034/2019 по делу N А40-232553/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, при этом признаков преднамеренного и фиктивного банкротства им выявлено не было. Фактов сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, равно как и сообщения им недостоверных сведений, также не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-59820/2019 по делу N А40-207943/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений у должника.

Обстоятельства: Должник не исполнил свои обязательства по передаче финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, в связи с чем финансовым управляющим приняты меры для истребования необходимых документов у должника в судебном порядке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63550/2019 по делу N А40-85486/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор дарения нежилого помещения является недействительной сделкой на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-70099/2019 по делу N А40-71162/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего соответствует действующему законодательству; должник, иные лица, участвующие в деле, не представили мотивированных возражений по оценке имущества и положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67823/2019 по делу N А40-181632/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом о взыскании денежных средств; доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено; в настоящее время приговором суда должник осужден к лишению свободы, при данных обстоятельствах утверждение в отношении должника плана реструктуризации долгов не представляется возможным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-60334/2019-АК по делу N А40-61522/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68685/2019 по делу N А40-60733/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О признании права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: В соответствии с сообщением о результатах инвентаризации имущества должника, опубликованным финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утверждена инвентаризационная опись, в которой указано, что финансовым управляющим выявлено имущество должника, а именно нежилое помещение. Вступившим в законную силу решением суда признано право собственности должника на спорное нежилое помещение.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68564/2019 по делу N А40-38819/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что между ним и должником был заключен договор о залоге транспортного средства, однако установлен факт выбытия залогового имущества из-под контроля должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68667/2019 по делу N А40-150921/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Суд исходил из добросовестного поведения должника в процедуре реализации имущества, учел причины и обстоятельства, повлекшие банкротство должника, отсутствие обстоятельств, установленных п. 4 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ; какого-либо имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, у должника не выявлено; размер дохода не позволяет формировать конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67255/2019 по делу N А40-101910/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Задолженность должника по обязательным платежам подтверждена представленными доказательствами, налоговым органом применены меры принудительного взыскания в отношении задолженности перед бюджетом, требования превышают 500 000 рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68920/2019 по делу N А40-284967/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию в процедуре банкротства, имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-62431/2019 по делу N А40-233632/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Определение, которым была восстановлена задолженность должника перед кредитором по договору займа, вступило в законную силу. Заявление о включении основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника поступило в арбитражный суд с соблюдением установленного срока.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-63381/2019 по делу N А40-133499/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: В ходе проведенной прокурором проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях финансового управляющего нарушений законодательства, а именно: финансовым управляющим в отчете о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина не учтен факт наличия залога, стоимость которого превышает размер обязательств; установлен факт отсутствия финансового управляющего по месту регистрации. По результатам проверки вынесено оспариваемое представление.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68984/2019 по делу N А40-10769/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор обратился с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего должника, выразившиеся в неоспаривании заключенного должником брачного договора; установлено, что по заявлению кредитора брачный договор признан недействительной сделкой, таким образом, нарушенные права кредиторов восстановлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67245/2019 по делу N А40-9063/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сделка, опосредовавшая движение векселя (договор купли-продажи земельных участков, положенный в основу заявленного требования), не носила реального характера, а была совершена в рамках формального документооборота для создания искусственной кредиторской задолженности и последующего контроля над процедурой банкротства должника. Доказательств того, что стороны договора предпринимали какие-либо действия по его исполнению, в том числе в принудительном порядке путем обращения в суд, кредитором не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61613/2019 по делу N А40-8265/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, отсутствуют; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены; финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и недостаточности активов для погашения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-66607/2019 по делу N А40-67517/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства погашения требований кредитора, а также отсутствует необходимость проведения каких-либо иных действий в связи с полным исполнением третьим лицом обязательств должника перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61117/2019 по делу N А40-42769/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не завершена реализация имущества, не произведены расчеты с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67084/2019, 09АП-67085/2019 по делу N А40-42436/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, у должника не выявлено, расчеты с кредитором не производились, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как и сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему, также не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61869/2019, 09АП-62274/2019 по делу N А40-36972/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих реальность сделки по получению должником заемных средств от ответчика, не представлено. Спорная сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67558/2019, 09АП-68879/2019 по делу N А40-34840/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте; доказательств погашения долга по договору займа должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-65894/2019 по делу N А40-26355/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признано обоснованным заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; утвержден финансовый управляющий должника, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61759/2019 по делу N А40-243927/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67289/2019 по делу N А40-210680/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-58470/2019 по делу N А40-207076/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: За время проведения процедуры реализации имущества должника конкурсная масса не была сформирована в связи с тем, что у должника не было выявлено какого-либо имущества, за счет которого могла быть сформирована конкурсная масса; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61396/2019 по делу N А40-204192/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено. Должником также не представлено доказательств удовлетворения требований кредиторов и плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-62024/2019, 09АП-62025/2019 по делу N А40-182298/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В данном случае в реестре требований кредиторов должника отсутствуют требования кредиторов первой и второй очереди. Спорные денежные средства подлежали перечислению залоговому кредитору, при отсутствии кредиторов первой и второй очереди, при условии что первоначальные восемьдесят процентов не покрыли полностью обеспеченные залогом требования. Финансовым управляющим должника не представлено доказательств перечисления банку спорных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-56600/2019 по делу N А40-244160/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора, а также дальнейшие действия сторон были совершены со злоупотреблением правом и не имели намерения создать соответствующие спорным сделкам правовые последствия.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67019/2019 по делу N А40-62543/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, имущество должника, подлежащее реализации, было продано, иного имущества у него не имеется, достоверных сведений о наличии имущества у супруги должника, кроме единственного жилья, также не имеется, требования первой и второй очереди отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68114/2019 по делу N А40-109979/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по передаче жилого дома и земельного участка привела к предпочтительному требованию отдельного кредитора перед другими кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60416/2019, 09АП-61255/2019 по делу N А40-61522/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора возникли в связи с ненадлежащим исполнением должником взятых на себя обязательств по соглашению о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-64586/2019 по делу N А40-50349/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности, доказательств размера дохода за период, предшествующий заключению сделки), сведений об отражении в налоговой декларации за соответствующий период сумм, равных размеру займа или превышающих его, а также доказательств снятия такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии). Также отсутствуют доказательства того, что полученные средства были истрачены должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68678/2019 по делу N А40-46824/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования КУ: О признании брачного договора недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В связи с тем, что общее хозяйство между супругами на момент заключения брачного договора и задолго до его заключения не велось, бывшая супруга должника не могла знать о долговых обязательствах последнего. Кроме того, учтено, что после получения требования конкурсного кредитора должник предпринимал попытки досудебного урегулирования спора, уведомил кредитора в установленном законом порядке о заключении брачного договора. Таким образом, должник не имел умысла на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-61138/2019 по делу N А40-31001/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что должник совершил отчуждение транспортного средства задолго до возникновения задолженности перед кредиторами, что свидетельствует об отсутствии намерения навредить имущественным интересам кредиторов; финансовый управляющий не представил доказательств занижения стоимости спорного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62309/2019 по делу N А40-184192/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании торгов и договора, заявления об оспаривании оценки имущества должника, включенного в конкурсную массу недействительными.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение порядка проведения торгов и свидетельствующие о нарушении его прав и интересов; приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно, и, следовательно, избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению субъективных прав заявителя.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66208/2019 по делу N А40-180313/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Судом установлено, что на момент вынесения обжалуемого определения задолженность должником не погашена, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии признаков неплатежеспособности гражданина и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями гл. X Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66197/2019, 09АП-66637/2019 по делу N А40-174482/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Условия оспариваемого договора не затрагивают договор займа, заключенного между должником и ответчиком, в связи с чем восстановление права требования ответчика к должнику по указанному договору займа не может являться надлежащим последствие признания договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Написать нам...