Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 10

Обновлено 10.04.2023 12:23

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-8181/2020 по делу N А40-214941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Совершение оспариваемой безвозмездной сделки при наличии неисполненного обязательства перед другим кредитором подтверждает недобросовестное поведение должника, который, осознавая предстоящее предъявление к нему денежного требования, которое он не сможет исполнить, совершил отчуждение всего принадлежащего ему ликвидного имущества, что установлено в ранее принятых определениях о признании сделок должника недействительными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-17714/2020 по делу N А40-212299/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по порядку распределения денежных средств, вырученных от сдачи в аренду имущества, обеспеченного залогом.

Обстоятельства: Алиментные требования к гражданину-банкроту в отличие от иных требований подлежат первоочередному удовлетворению, оснований для разрешения каких-либо разногласий не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-16929/2020 по делу N А40-33635/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Доказательств злонамеренного поведения должника при принятии на себя обязательств перед кредиторами или в ходе проведения процедуры банкротства не представлено. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим должника выявлено не было.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-17506/2020 по делу N А40-269117/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-28183/2020 по делу N А40-172204/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку не доказано заключение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, неплатежеспособность должника на момент заключения оспариваемой сделки не установлена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14904/2020 по делу N А40-9347/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств передачи новому конкурсному управляющему запрашиваемых документов не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-19092/2020 по делу N А40-310912/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие и достаточные доказательства, свидетельствующие о заинтересованности либо аффилированности финансового управляющего по отношению к должнику или кредиторам и ставящие под сомнение его независимость при исполнении обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-11482/2020, 09АП-31045/2020 по делу N А40-31633/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, вследствие чего сформировалась задолженность; данная задолженность должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-15394/2020 по делу N А40-9347/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий направил должнику запрос о предоставлении сведений о месте нахождения принадлежащего последнему водного транспорта в целях включения данного имущества в конкурсную массу и его последующей реализации, однако запрашиваемые сведения в адрес финансового управляющего не поступили. Должником представлена копия свидетельства, подтверждающего факт исключения лодки из реестра маломерных судов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-15222/2020 по делу N А40-184483/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Проведены не все мероприятия по завершению процедуры реализации имущества гражданина: не завершено формирование конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами соответственно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-7229/2020, 09АП-20392/2020 по делу N А40-105789/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное истцом требование законно, спорное соглашение об уплате алиментов не погашено и подтверждается документально, в результате чего не имеется оснований для отказа во включении в реестр.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23372/2020 по делу N А40-274843/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Суд пришел к выводу о том, что на данной стадии дела о банкротстве безусловные основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О выделении требований в отдельное производство.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-33925/2020, 09АП-32713/2020 по делу N А40-26355/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24465/2020 по делу N А40-256521/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, однако до настоящего времени не исполнено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23590/2020 по делу N А40-252296/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на дату рассмотрения ходатайства должника согласно выпискам из Росреестра спорное имущество не принадлежит на праве собственности должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-20815/2020 по делу N А40-181109/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия и проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-30001/2020 по делу N А40-1337/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий арбитражного управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что выставление имущества для реализации отдельными лотами гарантировало бы его реализацию по начальной цене, так же, как и доказательств невозможности обращения с предложениями к управляющему или в суд. Арбитражный управляющий при организации и проведении открытых торгов по реализации имущества должника руководствовался требованиями действующего законодательства о банкротстве и исполнял решения собрания кредиторов и судебного акта, утвердивших положение о реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-5990/2020-ГК, 09АП-6740/2020-ГК, 09АП-8712/2020-ГК по делу N А40-131406/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал во вред интересам должника и его кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-18449/2020 по делу N А40-130401/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно; довод о неправомерном сокрытии должником полученного дохода документально не подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23823/2020 по делу N А40-128894/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24760/2020 по делу N А40-74642/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Имели место реализация заложенного имущества и получение выручки; установлен размер суммы процентов по вознаграждению управляющего согласно положениям ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24983/2020 по делу N А40-170669/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Кредиторами принято решение о введении процедуры реализации имущества и в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора, а из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23663/2020 по делу N А40-36635/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются общая сумма требований кредиторов и отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-20268/2020 по делу N А40-193761/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора в достаточном для признания гражданина банкротом размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, который не был исполнен должником в установленный срок. Вопросы о привлечении к совместной субсидиарной ответственности иных аффилированных лиц, взыскании убытков с арбитражного управляющего и проведении проверки по подложным документам не относятся к числу оснований, при которых невозможно введение процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-9327/2020 по делу N А40-313336/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: В материалы дела представлено достаточное количество доказательств в обоснование заявленных требований заявителя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-2773/2020 по делу N А40-318086/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога и пени.

Обстоятельства: В отношении ряда требований отсутствуют сведения о соблюдении процедуры принудительного взыскания; также в отношении части долга налоговым органом не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-22542/2020 по делу N А40-41153/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий конкурсного управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Соглашение о погашении требований кредитора путем предоставления отступного, направленное конкурсным управляющим, соответствует положениям законодательства о банкротстве, поскольку соблюден принцип очередности, так как требования приоритетной по отношению к требованию кредитора очередности у должника отсутствуют, и принцип пропорциональности, так как предусмотрено внесение кредитором в счет принятия имущества в качестве отступного указанной в соглашении разницы, которая подлежит распределению между иными кредиторами той же очередности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-14374/2020 по делу N А40-340469/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об обязании перечислить на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры банкротства.

Обстоятельства: Заявитель (должник) обязан представить допустимые, относимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства в отношении должника, либо учредители (участники) должника должны представить письменное согласие на финансирование процедур банкротства с указанием конкретной суммы финансирования.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-11080/2020 по делу N А40-202501/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявлено в суд до истечения срока закрытия реестра кредиторов и подтверждено вступившими в законную силу решениями суда по делам о взыскании задолженности по договорам займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-20970/2020 по делу N А40-10574/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что для должника и его дочери возвращенное в конкурсную массу имущество является единственным жильем; по мнению управляющего, в действиях должника имеются признаки злоупотребления правом с целью искусственного создания ситуации с единственным пригодным для проживания жильем.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-15958/2020 по делу N А40-259071/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по договору займа и соответствующей неустойки подтвержден вступившими в законную силу судебными актами. О снижении размера неустойки при рассмотрении дела судом первой инстанции не заявлялось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-23544/2020 по делу N А40-244943/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с пропуском срока предъявления требования; у заявителя имелась возможность предъявления требования о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в установленный законом срок, однако этого сделано не было.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-20540/2020 по делу N А40-182341/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Заявительница, являясь бывшей супругой должника, в случае несогласия с размером средств, перечисленных от реализации спорного имущества, не лишена возможности обращения в суд с соответствующим заявлением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-11008/2020 по делу N А40-121215/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования, составляющие не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17068/2020, 09АП-17069/2020, 09АП-17070/2020, 09АП-17071/2020 по делу N А40-151554/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре о предоставлении возобновляемой кредитной линии; в обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-19038/2020 по делу N А40-150718/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Должник имеет хроническое заболевание и состоит на учете в медицинском центре иностранного государства, ограничение его права на выезд из Российской Федерации будет противоречить конституционным принципам. Доказательств того, что непринятие заявленных финансовым управляющим мер сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб кредиторам, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-81778/2019, 09АП-81781/2019, 09АП-81743/2019 по делу N А40-149192/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы имущества, наиболее дорогостоящего (при наличии у должника иного недвижимого имущества), приведет к существенному уменьшению конкурсной массы, необоснованному уменьшению удовлетворенных требований кредиторов по итогам процедуры реализации имущества гражданина, будут нарушены интересы кредиторов по причине недостаточности остального имущества для удовлетворения всех их требований и не будет соблюден баланс интересов кредиторов и должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-1921/2020 по делу N А40-149192/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит утверждению.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10822/2020 по делу N А40-131961/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что спорный договор подлежит признанию недействительным как подозрительная сделка, совершенная в условиях неплатежеспособности должника, при неравноценном встречном исполнении. Вместе с тем неравноценность встречного исполнения по договору не доказана, при этом установлено, что сделка совершена менее чем за один год до принятия заявления о признании должника банкротом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-22402/2020 по делу N А40-217723/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа; документы, подтверждающие перечисление денежных средств по договору займа, представлены; для включения в реестр требований кредиторов достаточно установления факта перечисления денежных средств по договору займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10793/2020 по делу N А40-306764/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявитель надлежащим образом был уведомлен о введении процедуры банкротства в отношении его и имел возможность ознакомиться с положением о торгах; сведения о проведении торгов по продаже имущества организатором торгов публиковались надлежащим образом, доступ заинтересованных лиц к участию в торгах был обеспечен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-19030/2020 по делу N А40-109071/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-10831/2020, 09АП-11825/2020 по делу N А40-123362/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено должником и финансовым управляющим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-22561/2020 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-19369/2020 по делу N А40-151327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор указывает, что в его пользу было принято решение суда о взыскании с должника убытков. Вместе с тем установлено, что указанный кредитором судебный акт был отменен, требование было оставлено без рассмотрения как подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве. Иных оснований для удовлетворения требования, кроме указанного кредитором судебного акта, по настоящему делу не заявлялось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-16302/2020 по делу N А40-299850/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: У должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-27344/2020 по делу N А40-337694/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сведения о наличии либо отсутствии у должника судимости, а также о наличии либо отсутствии возбужденных (завершенных) уголовных дел в отношении должника необходимы для формирования конкурсной массы, позиции относительно освобождения (неосвобождения) должника от обязательств перед кредиторами при завершении процедуры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-14911/2020 по делу N А40-50939/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности до настоящего времени не представлено. Требование в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-81793/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-27245/2020 по делу N А40-216880/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства наличия у заявителя финансовой возможности предоставить займы должнику отсутствуют, представленные заявителем доказательства не являются относимыми и допустимыми доказательствами в подтверждение финансовой возможности выдать сумму займа, поскольку все представленные документы не соотносятся с периодом заключения договора целевого займа (датированы более поздней датой).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-24021/2020 по делу N А40-202166/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник умышленно скрыл обстоятельства, которые послужили основанием для возникновения задолженности, которые были ранее установлены постановлением суда по иному делу и имеют преюдициальное значение.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-7868/2020, 09АП-9774/2020 по делу N А40-153465/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Установлено, что факт причинения вреда не может относиться к текущим обязательствам, поскольку ответственность за причинение вреда возникает с момента его причинения, в результате чего заявленные кредитором требования не относятся к текущим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15411/2020 по делу N А40-147411/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявление финансового управляющего должника о применении последствий недействительности сделки основано на положениях ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ и мотивировано тем, что сделки, на основании которых у должника возникли обязательства перед контрагентом по сделкам, являются мнимыми (безденежными) и совершены со злоупотреблением права.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-23885/2020, 09АП-26511/2020 по делу N А40-310629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Ввиду заключенного договора уступки прав требования право требования к должнику задолженности по договору купли-продажи имущества перешло к кредитору. Должник полагает, что имеется пропуск срока исковой давности, в связи с чем возможно включить в реестр требований кредиторов требования в меньшей сумме, чем заявлено кредитором. Суд установил, что в рамках срока исковой давности находится только требование об оплате последнего платежа по договору купли-продажи, расчет должника учтен.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-14463/2020 по делу N А40-68312/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Расторжение оспариваемого договора является новой сделкой, которая заключена должником в процедуре реструктуризации долгов, без согласия финансового управляющего, обратного из материалов дела не следует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-20148/2020 по делу N А40-57875/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.

Требования финансового управляющего: 2) Об оспаривании решения собрания кредиторов должника; 3) Об освобождении от исполнения обязанностей управляющего.

Требования должника: 4) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Доказательств получения финансовым управляющим требования о созыве собрания кредиторов должника не представлено; доводы о наличии незаконных действий финансового управляющего строятся на решениях собраний кредиторов, которые признаны судами незаконными.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-25590/2020 по делу N А40-34840/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Конкурсная масса должника до настоящего времени не сформирована, вопрос об утверждении положения о порядке, условиях и сроке продажи имущества должника является преждевременным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-7731/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг (акций), применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Суд не усматривает наличия обстоятельств, свидетельствующих о неравноценном встречном исполнении по договору купли-продажи ценных бумаг (акций).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-1336/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред кредиторам, поскольку земельные участки были переданы должником ответчику по заниженной стоимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-1999/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Должник при совершении сделок преследовал противоправную цель вывода ликвидного актива из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-82562/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-81806/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что при совершении оспариваемой сделки должник преследовал противоправную цель по выводу ликвидного актива из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-18571/2020 по делу N А40-21742/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Срок для подачи требования о включении в реестр требований кредиторов должника кредитором был пропущен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-5038/2020, 09АП-5040/2020 по делу N А40-213964/2015

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении общества для обеспечения своей деятельности, установлении оплаты услуг за счет имущества должника.

Обстоятельства: Ни должником, ни иными кредиторами не были представлены сведения о других размерах оплаты работ и услуг для оформления прав на самовольную постройку по приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-23043/2020 по делу N А40-146707/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа к недвижимому имуществу по месту регистрации должника.

Обстоятельства: Жилое помещение, доступ в которое просит обеспечить финансовый управляющий, в котором, по его мнению, находится имущество должника, последнему не принадлежит.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21717/2020 по делу N А40-308202/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-31704/2020 по делу N А40-291728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-6656/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Финансовым управляющим указано на неравноценное встречное исполнение по сделке, в связи с чем указано на ее недействительность в силу п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21122/2020 по делу N А40-227372/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Приобретение квартиры по заведомо заниженной цене само по себе свидетельствует о недобросовестности покупателя и наличии признаков злоупотребления правом с обеих сторон договора купли-продажи.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-5612/2020 по делу N А40-210801/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-32071/2020, 09АП-22367/2020 по делу N А40-188350/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Подлинная воля сторон договора не была направлена на установление правоотношений купли-продажи, договор имеет признаки мнимой сделки, совершен лишь для вида, без намерения сторон создать соответствующие правовые последствия, при злоупотреблении правом, с целью вывода ликвидного имущества должника во избежание обращения на него взыскания по требованиям кредиторов. В результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21709/2020 по делу N А40-155945/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе производства финансовым управляющим соблюдено требование ст. 28 Закона о банкротстве о порядке опубликования сведений о признании должника банкротом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника; у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21996/2020 по делу N А40-80262/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Факт бездействия финансового управляющего подтвержден, поскольку у должника имеется имущество, которое подлежит включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-81503/2020 по делу N А40-77489/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Факт причинения должником вреда имущественным правам кредиторов путем перечисления денежных средств с расчетного счета, открытого финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства, подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-21485/2020 по делу N А40-124477/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим не выявлено имущество, подлежащее реализации, а также не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-17924/2020 по делу N А40-282240/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Сам по себе факт наличия у гражданина-должника жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не препятствует обращению взыскания на него, если оно обременено ипотекой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18769/2020 по делу N А40-147349/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требований кредитора общими обязательствами супругов.

Обстоятельства: Супруга должника не давала своего согласия на заключение должником спорных кредитного договора, договора поручительства, договора о предоставлении отступного, поскольку не знала о их заключении. Доказательств обратного кредитором не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-80792/2020 по делу N А40-310629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате неисполнения должником своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору на ремонт теплой стоянки и договору на замену кровли и монтаж пластиковых оконных блоков в цехе ремонта автомобилей образовалась задолженность, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-81373/2019, 09АП-81374/2019, 09АП-82049/2019 по делу N А40-205091/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Обстоятельства невозможности проживания в спорной квартире должника подтверждены актами судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства, согласно которым жилое помещение непригодно к проживанию и должник в нем не проживает. Судебный акт об исключении спорного имущества из конкурсной массы отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18983/2020 по делу N А40-197682/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим производились действия, направленные на взыскание задолженности, при наличии препятствования должника при передаче доказательств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18732/2020 по делу N А40-189254/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Установлена реальность правоотношений кредитора и должника, возможность кредитором предоставления займа, цель займа, требования кредитора документально обоснованы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19979/2020 по делу N А40-174405/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В результате проведенных банковских операций банк произвел замену ранее существующего обязательства клиента по возврату кредита на новое, а текущий счет клиента использовался лишь для отражения операции по выдаче и погашению кредита в бухгалтерском учете, следовательно, погашение ранее имевшейся задолженности по кредитному договору кредита произведено за счет средств банка.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-19159/2020 по делу N А40-163202/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заключением эксперта, которое соответствует требованиям законодательства об экспертной деятельности, установлено, что давность составления расписки, представленной в подтверждение предоставления должнику займа, не соответствует дате, указанной в реквизитах документа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-18941/2020 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-5144/2020 по делу N А40-66887/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20612/2020 по делу N А40-14241/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Представленные доказательства не позволяют сделать вывод о причинении вреда имущественным правам кредиторов в отсутствие неравноценности встречного предоставления, нацеленности действий сторон на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-30123/2020 по делу N А40-140098/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное транспортное средство необходимо для выполнения трудовой деятельности супруги должника, а не самого должника. Кроме того, не представлены доказательства, которые подтверждали бы фактическое исполнение супругой должника трудовых функций с использованием спорного транспортного средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-20992/2020 по делу N А40-130504/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что договор купли-продажи транспортного средства совершен безвозмездно в пользу аффилированного по отношению к должнику лица в период неплатежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-21106/2020 по делу N А40-200419/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 3) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-7651/2020 по делу N А40-246205/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие расписки в силу специфики дел о банкротстве не может являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-23082/2020 по делу N А40-275439/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: С учетом отсутствия доказательств вынесения налоговым органом решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника право на обращение в суд с настоящим заявлением у налогового органа не возникло.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20342/2020 по делу N А40-105836/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-9973/2020 по делу N А40-105789/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представленные кредитором документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20950/2020 по делу N А40-308642/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Однако производство по требованию о включении в реестр расходов на уплату государственной пошлины прекращено, поскольку данное требование является текущим.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20443/2020 по делу N А40-308231/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20617/2020 по делу N А40-245543/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Обстоятельства: 1) Сделки по отчуждению имущества совершались между близкими родственниками безвозмездно в период возникновения у должника задолженности; 2) Установлена добросовестность приобретателя квартиры при заключении им договора купли-продажи. Оплата договора произведена частично за счет собственных средств приобретателя и частично за счет кредитных средств, что опровергает доводы о безденежности заключенного договора купли-продажи.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-18328/2020, 09АП-19532/2020 по делу N А40-196416/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Воля всех участников сделок носила заведомо согласованный недобросовестный характер, направленный на вывод и сокрытие имущества должника путем заключения прикрываемой сделки, так как в противном случае, при оформлении жилья непосредственно на должника, провести его якобы отчуждение будет невозможно без последующего оспаривания при наличии не исполненных перед кредиторами обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20560/2020 по делу N А40-105836/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не противоречит нормам Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-32102/2020 по делу N А40-46831/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Обстоятельства: Заявление о намерении удовлетворить требования всех кредиторов подано в соответствии с действующим законодательством, намерение подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-9677/2020 по делу N А40-44633/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В случае, когда должник является руководителем и участником общества-заемщика по кредитным обязательствам, он не может не знать о неудовлетворительном экономическом состоянии заемщика и не имеет разумных ожиданий относительно того, что кредитные обязательства будут исполнены основным должником, при этом кризисная ситуация в обществе, как правило, возникает не одномоментно, ей предшествует период снижения прибыльности, который переходит в стадию объективного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19542/2020 по делу N А40-41297/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника подтвержден; доказательств сокрытия должником необходимых сведений либо предоставления заведомо недостоверной информации не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20270/2020 по делу N А40-36671/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными результатов торгов по реализации имущества.

Обстоятельства: Сведения о проведении торгов по продаже имущества организатором торгов публиковались надлежащим образом, доступ заинтересованных лиц к участию в торгах был обеспечен. Должник не представил каких-либо убедительных, достаточных и достоверных доказательств, которые позволили бы прийти к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-18713/2020 по делу N А40-315776/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель не доказал наличие совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной, поскольку указанная в договоре стоимость являлась рыночной. Кроме того, на дату совершения сделки в отношении должника информация о банкротстве в открытых источниках отсутствовала.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-20892/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств обращения кредитора к должнику в пределах срока действия договора залога с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19545/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих, как израсходованы полученные от кредитора заемные средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-5852/2020 по делу N А40-135161/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Ответчица является дочерью должника и, принимая в собственность недвижимость от должника, не могла не знать о его финансовом состоянии и о наличии у него обязательств, размер которых значительно превышает стоимость как реализуемого по оспариваемым сделкам, так и иного имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-10900/2020 по делу N А40-12148/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника нескольких автомобилей, подлежащих реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14575/2020 по делу N А40-106890/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-24369/2020, 09АП-24370/2020 по делу N А40-305733/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника полагает, что спорный договор займа является недействительным как мнимая (фиктивная) сделка, направленная на создание искусственной задолженности должника в ущерб имущественным правам кредиторов должника. Финансовый управляющий указал на то, что у контрагента по сделке денежных средств для предоставления займа должнику не имелось, а также не установлено и то, на что данные денежные средства были потрачены должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-19468/2020 по делу N А40-249728/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитору стало известно, что должник скрывает недвижимое имущество, возведенное на денежные средства, полученные от кредитора; поскольку состояние спорного объекта недвижимости визуально определяется как новое (построенное после возникновения долга перед кредитором), есть веские основания полагать, что постройка принадлежит должнику, а обязательство должника перед кредитором является обязательством одного из супругов, по которому все полученное должником использовано на нужды семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14434/2020 по делу N А40-244380/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов; подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства: в 5 раз превышает основное обязательство по возврату кредита.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-75316/2019 по делу N А40-91304/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на заочном решении суда, которое отменено определением районного суда; производство по требованию о включении в реестр расходов на уплату госпошлины прекращено правомерно.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-22466/2020 по делу N А40-5859/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа от освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14271/2020 по делу N А40-145718/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-28919/2020 по делу N А40-134967/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Договор дарения земельного участка и расположенного на нем дома по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве направлен на вывод из конкурсной массы должника имущества с целью причинения вреда имущественным правам, которая привела к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет такого имущества, совершен он в отношении заинтересованных лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13158/2020 по делу N А40-121894/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор не представил допустимых доказательств перехода к нему права требования к должнику в заявленном размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-14012/2020 по делу N А40-91367/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены. Однако кредитор пропустил срок для подачи заявления о включении его требований в реестр, он утратил право предпочтительного удовлетворения своих требований за счет вырученных от реализации залогового имущества должника денежных средств перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13850/2020 по делу N А40-85801/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-23546/2020 по делу N А40-267444/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Доказательства недобросовестного поведения должника отсутствуют, в связи с чем он обоснованно освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-12996/2020 по делу N А40-25142/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение, представленное финансовым управляющим, соответствует требованиям, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-23229/2020 по делу N А40-40658/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника; денежные средства и имущество у должника выявлены не были.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-17440/2020 по делу N А40-90809/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства возникновения основного обязательства, которое впоследствии передано заявителю по договору цессии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-6947/2020 по делу N А40-73783/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Процедура реализации имущества гражданина в отношении должника завершена, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20961/2020 по делу N А40-233632/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований; стоимость начальной продажной цены спорного имущества подтверждается заключением эксперта.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-29570/2020 по делу N А40-196921/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Запрошенные копии документов, на основании которых прекращено право собственности должника на объекты недвижимого имущества, необходимы финансовому управляющему для решения вопроса об оспаривании сделок должника. Следовательно, финансовый управляющий имеет право на получение сведений из ЕГРН о правах и обязательствах должника без взимания платы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20931/2020 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям ст. 213.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-10405/2020 по делу N А40-32965/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Судебный приказ, по которому заявителю было уступлено право требования к должнику, отменен. Надлежащим образом заверенные копии первичных документов или оригиналы таких документов не представлены (в частности, не представлен договор на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг, а также документы, подтверждающие избрание первоначального кредитора управляющей компанией жилого дома, в котором находится квартира, принадлежащая должнику). Кроме того, пропущен срок исковой давности по части требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20388/2020 по делу N А40-291728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Поскольку гражданином-должником и кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, выводы суда о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества должника правомерны.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-20762/2020, 09АП-22979/2020 по делу N А40-269083/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет невозможным, материалы дела не содержат. Непринятие запрашиваемых мер не препятствует дальнейшему выявлению имущества должника, оспариванию его сделок и выполнению других мероприятий процедуры банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-18716/2020 по делу N А40-110929/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств уклонения должника от представления истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-7421/2020 по делу N А40-145514/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не предпринял все необходимые действия, направленные на выявление имущества должника, что привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов. Бездействие финансового управляющего должника по непринятию надлежащих и своевременных мер по проведению полной инвентаризации имущества должника не отвечает целям и задачам процедуры реализации имущества гражданина и противоречит интересам должника и кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-19381/2020 по делу N А40-245575/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О предоставлении доступа в принадлежащее должнику жилое помещение.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены надлежащие и бесспорные доказательства необходимости предоставления доступа в принадлежащее должнику жилое помещение, в том числе наличия в данном жилом помещении какого-либо имущества, подлежащего реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-82560/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник при совершении сделки преследовал противоправную цель вывода на безвозмездной основе ликвидного актива в виде права долгосрочной аренды из владения с целью недопущения его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет полученных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-24523/2020 по делу N А40-196250/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов в форме открытого аукциона с закрытой формой подачи предложения.

Обстоятельства: В сообщениях о проведении торгов отсутствуют противоречия или недостоверные сведения, все сведения и документы, интересующие участников торгов и потенциальных покупателей, были опубликованы. Кроме того, учтено, что при рассмотрении разногласий по порядку реализации имущества должником не заявлялось о применении обеспечительной меры в виде запрета на реализацию имущества. Законные основания для приостановки реализации имущества должника отсутствовали.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-14987/2020 по делу N А40-176204/2013

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельства: Переход из процедуры реализации имущества должника в процедуру реструктуризации Законом о банкротстве не предусмотрен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-22316/2020 по делу N А40-172317/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина, об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований. Возражений против указанного положения лицами, участвующими в деле, не представлено. Результаты оценки имущества не оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-20493/2020 по делу N А40-1672/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств наличия имущества у должника и достаточного дохода, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства, должник в материалы дела не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-7597/2020, 09АП-26524/2020 по делу N А40-165482/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования налогового органа: О разрешении разногласий и признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: С учетом порядка реализации имущества должника в конкурсном производстве занижение реальной рыночной стоимости имущества при продаже имущества на открытых торгах невозможно, т.к. цена продажи определяется на основе имеющегося спроса и предложения, сведения о продаваемом имуществе имеют общедоступный характер. Реальная рыночная стоимость может быть определена только по результатам торгов, на основании баланса интересов покупателя и продавца имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18104/2020 по делу N А40-244175/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На момент заключения договоров дарения должник отвечал требованиям неплатежеспособности; в результате совершения оспариваемых сделок размер имущества должника уменьшился, при этом должник не получил никакого встречного исполнения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-6118/2020 по делу N А40-258122/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий о порядке распределения денежных средств от реализации совместно нажитого имущества супругов, являющегося предметом залога.

Обстоятельства: Залоговый кредитор вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных от продажи заложенного имущества, а не доли в праве. При разделе общего имущества супругов, переданного в залог по договору залога, заключенному одним из супругов с третьим лицом, залог в отношении этого имущества сохраняется независимо от того, кем из супругов был заключен договор залога и как будет разделено общее имущество супругов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-6899/2020 по делу N А40-251296/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500 000 рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17513/2020 по делу N А40-78069/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств исполнения обеспеченных ипотекой - залогом жилого помещения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17538/2020 по делу N А40-39438/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-19326/2020 по делу N А40-159607/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Имеются признаки неплатежеспособности и отсутствие у должника источника дохода, позволяющего в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-484/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки - договора уступки прав (требований), применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку совершена в условиях неплатежеспособности должника по безвозмездной сделке в отношении заинтересованного лица, что также в свою очередь свидетельствует об осведомленности ответчика о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-12997/2020 по делу N А40-91545/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка (договор дарения квартиры) совершена безвозмездно в пользу заинтересованного лица - супруги должника при наличии у последнего неисполненных обязательств перед кредиторами. При этом возврат спорного имущества в конкурсную массу в натуре фактически невозможен с учетом того, что право собственности на него зарегистрировано на нового собственника, в связи с чем в конкурсную массу подлежит взысканию стоимость переданного по договору дарения имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-10632/2020 по делу N А40-42769/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, имеются признаки неплатежеспособности, затруднения в удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам. Установлен факт совершения должником неправомерных действий, послуживших основанием для возникновения спорной задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-18772/2020 по делу N А40-306314/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами; доводы должника о пропуске срока исковой давности отклонены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-21591/2020 по делу N А40-222335/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-9795/2020 по делу N А40-208626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не проведен анализ финансового состояния должника, не принимаются меры по поиску, выявлению имущества и обеспечению сохранности имущества должника, кредиторам не направлен отчет финансового управляющего, финансовый управляющий недобросовестно и халатно относится к осуществлению своих полномочий и реализации процессуальных прав, что приводит к затягиванию процедуры банкротства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-20272/2020 по делу N А40-222196/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование поступило в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-26377/2020 по делу N А40-196731/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами. До настоящего времени задолженность не погашена. Такие обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-17834/2020 по делу N А40-169292/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено достаточных доказательств невозможности утверждения положения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-20444/2020 по делу N А40-16357/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-25790/2020 по делу N А40-86234/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Действия сторон оспариваемой сделки по передаче денежных средств свидетельствуют о том, что цель сделки не была направлена на достижение правовых последствий, возникающих из заемных правоотношений. При этом выдача должником расписки в отсутствие фактической передачи денежных средств в качестве займа не соответствует принципам разумности и добросовестности, свидетельствует о злоупотреблении правом, нарушает права кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-8596/2020 по делу N А40-66398/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Порядок удовлетворения требований залогового кредитора в рамках процедуры банкротства гражданина прямо и императивно урегулирован положениями пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве и обязывает финансового управляющего распределить 10 процентов от стоимости реализации залогового имущества в общую конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-9741/2020 по делу N А40-220885/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с основного заемщика в пользу кредитора была взыскана задолженность по кредитному договору; обращено взыскание на предмет залога, предоставленный должником в обеспечение исполнения перед банком обязательств основного заемщика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-16230/2020 по делу N А40-182038/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: На момент рассмотрения настоящей жалобы финансовый управляющий не исполнил свою обязанность по представлению в суд отчета о ходе процедуры банкротства должника и опубликованию сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2020 N 09АП-4643/2020 по делу N А40-55991/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора и конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой должника соглашения, заключенного супругой должника, внесении имущества в качестве паевого взноса, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств осведомленности второго участника сделки о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено; доказательств неравноценности сделки также не представлено; не доказано, что со стороны участников сделки имело место злоупотребление правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18158/2020 по делу N А40-14087/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Встречное предоставление покупателя явно неравноценно в силу того, что цена сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Должником не были доказаны факт наличия у него денежных средств после совершения сделки, а также дальнейшее распоряжение им указанными денежными средствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-18468/2020 по делу N А40-165245/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-8946/2020 по делу N А40-245920/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Задолженность гражданина превышает установленный законом размер и не погашена в течение трех месяцев с момента, когда должна быть погашена. Установлены условия для применения к должнику п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признания его неплатежеспособным.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-75417/2019, 09АП-16505/2020, 09АП-7845/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорная сделка отвечает признакам недействительности, поскольку установлено, что рыночная стоимость переданного должником имущества превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе при прочих обстоятельствах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-16096/2020, 09АП-16097/2020, 09АП-16100/2020 по делу N А40-238988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Вопрос о том, какое из помещений будет защищено исполнительским иммунитетом, подлежит разрешению судом только после рассмотрения всех споров, касающихся применения последствий недействительности сделок с жилыми помещениями, и окончательного определения перечня жилья, возвращенного по реституционным требованиям.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-16811/2020 по делу N А40-95531/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего и кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Первое собрание кредиторов проведено в отсутствие мажоритарного кредитора; финансовым управляющим собрание кредиторов по требованию указанного кредитора не проведено, доказательств наличия препятствий для его проведения не представлено; мажоритарный кредитор самостоятельно провел оспариваемое собрание кредиторов; все вопросы, решения по которым приняты на собрании кредиторов, относятся к компетенции собрания кредиторов, кворум имелся.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-6377/2020 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих доводы заявителя о совершении спорных сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а свидетельствующих об осведомленности об указанной цели должника на момент совершения спорной сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-12564/2020 по делу N А40-62473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами и исполнительным листом, оснований для зачета требований не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-12395/2020 по делу N А40-43275/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Предоставление договора и расписки само по себе не является достаточным доказательством реальности предоставления заявителем денежных средств должнику; заявителем не были представлены, а также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие финансовую способность заявителя предоставить в заем наличные денежные средства в заявленном объеме, как и платежные поручения или квитанции о перечислении денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10654/2020 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемое соглашение об отчуждении доли в уставном капитале общества совершено в период не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, заключение сделки привело к оказанию предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-9861/2020, 09АП-12807/2020 по делу N А40-222335/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник является собственником квартиры, которая, в свою очередь, является для него единственным пригодным для проживания жильем и не является предметом ипотечных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10121/2020, 09АП-10844/2020 по делу N А40-96969/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес должника отправлен запрос о представлении сведений в отношении имущества должника, а также представлении запрошенных документов, но до настоящего момента ответ на запрос финансовому управляющему не поступил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-80507/2019 по делу N А40-88549/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором по договору поручения подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, заявление кредитора соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств полного или частичного погашения задолженности должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-15956/2020 по делу N А40-272081/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения. Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-17300/2020, 09АП-18214/2020 по делу N А40-223745/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Имущество по договору дарения было передано должником супруге при наличии неисполненных обязательств, без какого-либо встречного предоставления, что очевидно повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет подаренного недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20203/2020 по делу N А40-214899/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании сведений в отношении должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на уклонение должника от передачи запрошенных им сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-5948/2020 по делу N А40-206936/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-12314/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не были представлены, а также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие финансовую способность заявителя предоставить в заем наличные денежные средства в заявленном объеме, как и платежные поручения или квитанции о перечислении денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10751/2020 по делу N А40-161517/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорные договоры займа и обеспечительные сделки заключены сторонами при неисполненных обязательствах должником перед другими кредиторами, а значит со злоупотреблением правом, с целью причинить вред другим кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10964/2020, 09АП-12243/2020 по делу N А40-15521/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Достаточных доказательств того, что финансовое положение кредитора позволяло в период, предшествующий дате предоставления займа, предоставить заем должнику, в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-11651/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не приведено причин необходимости принятия данных мер со ссылкой на конкретные обстоятельства; доказательств того, что непринятие истребуемых мер по ограничению права должника на выезд будет способствовать более эффективному достижению целей процедуры реализации имущества либо причинит значительный ущерб кредиторам, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-11620/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О направлении судебного поручения.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих использование и совершение всех возможных процессуальных и иных действий для самостоятельного получения необходимых сведений.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14353/2020 по делу N А40-23389/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Стороны брачного договора добровольно урегулировали возникшие между ними разногласия посредством внесения изменений в ранее заключенный договор без признания брачного договора недействительным либо расторгнутым в процессе рассмотрения судом другого дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-10864/2020 по делу N А40-109856/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества должник отвечал признакам неплатежеспособности, сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств в пользу должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14772/2020 по делу N А40-304767/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13917/2020, 09АП-17461/2020 по делу N А40-98217/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявленное положение соответствует законодательству, какие-либо разногласия в отношении начальной продажной цены имущества между кредиторами и финансовым управляющим отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-13238/2020 по делу N А40-90340/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки прав, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была направлена на вывод актива из конкурсной массы должника, экономическая целесообразность сделки ответчиками не доказана.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-18384/2020 по делу N А40-277955/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров дарения доли земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Имущество, переданное должником своим несовершеннолетним детям по оспариваемым договорам дарения, признано в судебном порядке совместно нажитым имуществом супругов (кредитора и должника).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20459/2020 по делу N А40-261531/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае доказательств аффилированности ответчика и должника не представлено, равно как не доказаны осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника и совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-17868/2020 по делу N А40-184617/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным интересам должника, между тем доказательств того, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-20418/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении лиц для обеспечения деятельности и установлении размера оплаты их услуг.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что объем работы, подлежащей выполнению в деле о банкротстве, настолько велик, что ее выполнение управляющим самостоятельно невозможно в силу недостаточности знаний и навыков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-14041/2020 по делу N А40-229144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорная сделка не соответствует критериям недействительности, установленным действующим законодательством, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о неравноценности встречного представления со стороны покупателя.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2020 N 09АП-13589/2020 по делу N А40-164404/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13842/2020 по делу N А40-116248/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие заложенного имущества, возникновение права залогодержателя подтверждается выписками из ЕГРН.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-8715/2020 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи машино-места (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении; не установлены обстоятельства, достоверно свидетельствующие о наличии заинтересованности и каком-либо сговоре сторон сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-15663/2020 по делу N А40-116940/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность должника по кредитному договору подтверждена вступившими в законную силу решениями суда. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13864/2020 по делу N А40-302801/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Дополнительные соглашения, которыми изменялись существенные условия договора ипотеки (срок возврата денежных средств, процентные ставки, валюта платежа), заключены без государственной регистрации, с ненадлежащим лицом.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для предъявления требования кредитора - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14983/2020 по делу N А40-49276/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная дебиторская задолженность уже не составляет конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14049/2020 по делу N А40-219541/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-11078/2020-АК по делу N А40-214485/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности должником не исполнен; доказательства платежеспособности должника отсутствуют, также отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-8569/2020 по делу N А40-273264/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14187/2020 по делу N А40-244841/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Учитывая, что ни на определенную дату, ни до расторжения договора кредитор не исполнил свои обязательства по закладке денежных средств, должник правомерно произвел удержание обеспечительного платежа, следовательно, у должника не возникло неосновательного обогащения в размере обеспечительного взноса.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-79880/2019 по делу N А40-238992/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: У должника имеется задолженность перед уполномоченным органом по уплате в бюджет транспортного налога и налога на имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-4350/2020 по делу N А40-50358/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем данное денежное обязательство в силу ст. 5 Закона о банкротстве является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-9507/2020 по делу N А40-145675/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества должника не было установлено оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-16112/2020 по делу N А40-127149/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-20996/2020 по делу N А40-116929/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждена действительность оспариваемого договора займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14803/2020 по делу N А40-267142/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Бывший супруг должника получил квартиру безвозмездно (а квартиру в снесенном доме - по договору купли-продажи, заключенному до заключения брака), следовательно, она не является совместно нажитым имуществом и не подлежит включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-18680/2020 по делу N А40-26355/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О продлении срока реализации имущества должника.

Обстоятельства: Конкурсная масса не сформирована.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-18381/2020 по делу N А40-256493/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О предоставлении доступа в принадлежащее должнику помещение.

Обстоятельства: Обращение финансового управляющего преждевременно и может повлечь нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10834/2019, 09АП-19237/2019 по делу N А40-253880/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-16420/2020 по делу N А40-244230/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Доказательства перечисления должником на счет кредитора денежных средств или погашения суммы задолженности в полном объеме иным способом не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-6172/2020 по делу N А40-213043/2015

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что указанные кредитором контрагенты должника являлись платежеспособными лицами и могли произвести уплату имеющейся задолженности перед должником, за счет чего могла быть сформирована конкурсная масса, то есть не подтверждена реальная возможность поступления от дебиторов денежных средств в заявленном размере. В отсутствие первичной документации по заключенным сделкам между должником и контрагентами не представляется возможным установить размер причиненных убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-20942/2020 по делу N А40-30830/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-18981/2020 по делу N А40-292136/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Определением арбитражного суда было установлено, что в результате неправомерного получения денежных средств на стороне должника возникло неосновательное обогащение.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-16099/2020 по делу N А40-286560/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами. Доказательств погашения должником задолженности по кредитному договору не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10928/2020, 09АП-10929/2020 по делу N А40-278301/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не исполнено подтвержденное вступившим в законную силу решением суда денежное обязательство перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-15268/2020 по делу N А40-255552/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10934/2020 по делу N А40-104408/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доход от реализации имущества гражданина, которое просит исключить из конкурсной массы должник, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14418/2020 по делу N А40-70795/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества приняты меры по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы (направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы). Все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, завершены, произведено частичное погашение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-17516/2020 по делу N А40-86844/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Заявителем не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств передачи денежных средств должнику, наличия финансовой возможности выдать заем в заявленном размере, не раскрыты разумные экономические мотивы заключения договоров займа на представленных условиях, отказа от принятия мер по истребованию задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-16145/2020 по делу N А40-8289/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Сделки были заключены кредитором и должником в период процедуры банкротства последнего, условия их заключения не могли быть доступны другим субъектам гражданского оборота, кредитор не вправе противопоставлять свои требования требованиям иных (независимых) кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-13147/2020 по делу N А40-72410/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорная сделка соответствует признакам недействительности, поскольку ответчик является недобросовестным приобретателем. Кроме того, он знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-10832/2020 по делу N А40-68312/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра.

Обстоятельства: Требования кредитора не погашены, отказ от требований кредитором не заявлен; заявление финансового управляющего фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13698/2020 по делу N А40-172945/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Поскольку финансовый управляющий не исполнил обязанность по направлению соответствующего уведомления в адрес кредитора, срок обращения не был им пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13693/2020 по делу N А40-308482/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка обладает признаками недействительности, так как в ее результате должником безвозмездно отчуждено имущество в отношении заинтересованного лица при наличии признаков неплатежеспособности. Однако спорный объект недвижимости является единственным жильем для должника и его семьи, принята во внимание выписка из домовой книги. Иных объектов недвижимости у должника нет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-14190/2020 по делу N А40-104456/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Спорный договор купли-продажи заключен до 01.10.2015, должник на момент совершения спорной сделки не являлся индивидуальным предпринимателем, по своему характеру сделка предпринимательской не является, спорная сделка может быть оспорена только на основании ст. 10 ГК РФ, а не по специальным основаниям Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-17447/2020 по делу N А40-207987/2017

Категория спора: Банкротство гражданина, в т.ч. ИП.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства наличия и размера кредитной задолженности; отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по погашению данной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13682/2020 по делу N А40-206414/2019

Категория спора: Банкротство гражданина, в т.ч. ИП.

Обстоятельства: Установлена обоснованность заявленного кредитором требования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-14788/2020 по делу N А40-165596/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-14921/2020 по делу N А40-134967/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не подтверждено наличие спорной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-11339/2020 по делу N А40-108531/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Обстоятельства: Кредитором факт наличия у должника задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждены представленными документами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-16893/2020 по делу N А40-233632/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: К моменту обращения кредитора в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество годичный срок действия договора залога истек. Кроме того, из закладной, а также представленных документов не следует, что залогодателем (должником) было дано согласие отвечать заложенным имуществом в случае перевода долга с основного заемщика на другое лицо, в том числе на его наследников. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что залог квартиры прекратился.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13155/2020 по делу N А40-216360/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О привлечении оценщика.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, выражающих волю кредиторов, согласие должника на привлечение оценщика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-14180/2020 по делу N А40-310629/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие материальное положение, свидетельствующие о возможности предоставления спорного займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-11899/2020 по делу N А40-288393/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлен факт выполнения финансовым управляющим всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, а недобросовестность действий должника не доказана.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-9082/2020 по делу N А40-282240/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Выписка по банковской карте кредитора не содержит данных об остатке денежных средств на дату выдачи займов в размере, соответствующем предоставленным займам. Кредитором в качестве доказательств наличия финансовой возможности выдачи займа представлено соглашение о разделе имущества. Однако в отсутствие доказательств реализации этого имущества соглашение не может являться достаточным доказательством по делу. Таким образом, кредитор не доказал правомерность и обоснованность заявленных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13689/2020 по делу N А40-256493/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что на спорном земельном участке построен дом, который является для него и его детей единственным пригодным для жизни помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13694/2020 по делу N А40-73473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу, основания для снижения неустойки, которая была установлена договором, не доказаны.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-11314/2020 по делу N А40-72327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В нарушение ч. 5 ст. 10 ГК РФ материалы настоящего обособленного спора не содержат доказательств недобросовестного поведения должника и наличия у него умысла на причинение вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-10239/2020, 09АП-10241/2020 по делу N А40-68004/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Материалы дела с достаточной полнотой подтверждают волю сторон по спорным правоотношениям на погашение задолженности по кредитному договору, права требования по которой в части перешли кредитору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 09АП-13364/2020 по делу N А40-46511/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что заявление финансового управляющего об исключении квартиры из конкурсной массы, нарушает баланс интересов конституционных прав должника на выбор места жительства и прав кредиторов на удовлетворение своих требований за счет имущества должника, поскольку установлено, что должник фактически проживает в другом регионе, спорная квартира непригодна для проживания, в ней отсутствует мебель, электричество подключено незаконно, ее площадь меньше минимального размера, установленного органами местного самоуправления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-8774/2020 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Вред имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки не был причинен, поскольку равноценная оплата за отчужденное имущество поступила должнику. Доказательств того, что в случае, если бы спорная сделка не была осуществлена, доход от реализации земельного участка был существенно выше, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-7314/2020 по делу N А40-118295/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлены факт реального исполнения договора доверительного управления ценными бумагами, добросовестность действий сторон, а также тот факт, что целью учреждения доверительного управления являлось не сокрытие имущества, а извлечение прибыли от совершения сделок с ценными бумагами на организованных торгах в соответствии с нормами ФЗ "Об организованных торгах".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-10328/2020 по делу N А40-25142/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Исключение ликвидного имущества из конкурсной массы при наличии у наследников права собственности на доли в квартире существенным образом нарушит права кредиторов в связи с невозможностью формирования конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-13892/2020 по делу N А40-53515/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Должником не приведено достаточных доказательств невозможности реализации имущества. Кроме того, достаточность денежных средств, находящихся на счетах должника, может быть проверена только после погашения всех текущих обязательств должника и требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-14765/2020 по делу N А40-151569/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Предмет оспариваемой сделки утратил статус общего имущества супругов. Следовательно, спорное имущество не может быть включено в конкурсную массу должника, и у должника с ответчиком не возникла обязанность по получению согласия на совершение сделки от финансового управляющего по отчуждению имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-15025/2020 по делу N А40-284543/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признака неплатежеспособности и возможности применения к нему процедуры реструктуризации долгов подтвержден документально.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-11155/2020 по делу N А40-282240/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Кредитор, требования которого обеспечены залогом квартиры, вправе рассчитывать на погашение требований из средств, вырученных от продажи заложенного имущества.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О передаче дела в другой суд - по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства - отказано; 2) Об истребовании доказательств - отказано; 3) Об отложении судебного разбирательства - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-9390/2020 по делу N А40-27221/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, а также должником не представлены доказательства передачи истребованных сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N 09АП-9595/2020 по делу N А40-429/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

Обстоятельства: При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором в материалы дела представлено платежное поручение, в соответствии с которым на депозит Арбитражного суда г. Москвы внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовом управляющему в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-13774/2020 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Собрание кредиторов должника реализовало свое право на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Кандидатура управляющего соответствует требованиям действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-5973/2020 по делу N А40-206936/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, довод должника о начислении неустоек и штрафов исходя из даты отмененного Верховным Судом РФ судебного акта является необоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-80802/2019 по делу N А40-245890/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Установлены факт выполнения финансовым управляющим всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствие имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, недоказанность недобросовестности действий должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16024/2020 по делу N А40-191987/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обществом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-11867/2020 по делу N А40-187534/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения квартиры совершен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, поскольку свидетельствует о выводе имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9075/2020 по делу N А40-166535/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании должника обеспечить доступ в жилое помещение с целью проведения инвентаризации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств невозможности осуществить доступ в помещение, принадлежащее должнику, для составления описи имущества должника, а также доказательств, свидетельствующих о том, что должник препятствует указанным действиям.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14955/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-14952/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-16022/2020 по делу N А40-162761/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не могла нарушить права конкурсных кредиторов должника, поскольку в момент совершения сделки у должника отсутствовали какие-либо обязательства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15312/2020 по делу N А40-153465/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, добросовестно исполняя возложенные на него Законом о банкротстве обязанности, своевременно и в полном объеме предпринимал исчерпывающий комплекс мер не только по уведомлению в письменном виде государственных органов, к компетенции которых относится принятие решения о наложении ареста в отношении имущества должника и иных ограничений, но и отслеживал информацию о неснятии арестов, дублировал свои уведомления и обжаловал действия/бездействие уполномоченных лиц.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9116/2020 по делу N А40-142231/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Задолженность предпринимателя в заявленном размере возникла в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с чем уполномоченным органом были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9449/2020 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Факт частичного получения должником денежных средств по договору купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и нежилое строение подтвержден документально, что опровергает доводы финансового управляющего о ничтожности оспариваемого договора в силу прикрытия им договора дарения. Доказательств того, что другая сторона сделки знала о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10792/2020, 09АП-12543/2020 по делу N А40-306764/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие наличие задолженности у должника и ее размер, заявителем не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10796/2020 по делу N А40-278994/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспорил отчуждение должником движимого имущества как недействительную сделку непосредственно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-17011/2020 по делу N А40-27499/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не привел никаких доводов относительно того, что документы на автомобиль и сам автомобиль находятся у должника. Действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения ходатайства об истребовании спорного имущества у должника в порядке ст. 66 АПК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-12093/2020 по делу N А40-274574/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об обязании проведения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Факт бездействия финансового управляющего не подтвержден, поскольку в обязанности управляющего не входит включение в повестку дня вопроса об избрании лица, уполномоченного на подписание мирового соглашения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-10034/2020 по делу N А40-98217/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлено, что кредитор имел финансовую возможность по предоставлению займа должнику.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-15361/2020 по делу N А40-41714/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О приостановлении производства по делу о банкротстве, об отмене введения процедуры реализации имущества должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что поведение финансового управляющего незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и деятельности в интересах кредиторов, привело к нарушению их прав, к возникновению убытков; должник полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-20557/2020 по делу N А40-4000/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, за исключением земельного участка, который и был реализован в процедуре банкротства, в том числе денежные средства, у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-9319/2020 по делу N А40-301164/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13266/2020, 09АП-13636/2020 по делу N А40-74933/2018

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате оспариваемой сделки кредиторам был причинен имущественный вред, поскольку без равноценного встречного предоставления из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество (нежилое помещение).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-10052/2020 по делу N А40-66893/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору поручительства; факт получения должником денежных средств подтверждается договором, выпиской по счету.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14311/2020 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Документы, представляемые заемщиком, на основании которых банком было принято решение о выдаче кредита, не представлены, заключение кредитного работника о финансовом положении будущего заемщика и его предложение по кредитованию для кредитного комитета отсутствуют, равно как и выписки из решений кредитного комитета банка по рассмотрению кредитной истории данного заемщика, в том числе и первоначальное решение по выдаче кредита, распоряжения по бухгалтерским проводкам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14848/2020 по делу N А40-50168/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение утверждено в редакции залогового кредитора, так как финансовым управляющим не представлены доказательства того, что предложенные залоговым кредитором порядок и условия продажи заложенного имущества способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества или не являются в достаточной степени определенными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14465/2020 по делу N А40-49455/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Подписание кредитором договора купли-продажи квартиры произошло обманным путем посредством вынуждения и совершения мошеннических действий должником.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12878/2020 по делу N А40-32151/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства того, что оспариваемая сделка имеет пороки, выходящие за пределы дефектов подозрительных сделок, как совершенная между взаимозависимыми лицами, по цене, значительно ниже среднерыночной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14710/2020 по делу N А40-173979/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Доказательств, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия или что его действия способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, финансовым управляющим не представлено, как и доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14419/2020 по делу N А40-162599/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Ранее решением суда в реестр были включены требования кредитора о взыскании денежных средств. В рамках настоящего требования кредитором рассчитаны проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период по дату введения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-7439/2020 по делу N А40-159914/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств того, что после заключения договора купли-продажи должник продолжал пользоваться транспортным средством, не представлено; ответчик после заключения сделки и в настоящее время фактически владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-20488/2020 по делу N А40-159607/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Само по себе наличие у должника имущества за пределами РФ и задолженности перед кредиторами не является основанием для запрета на выезд за пределы Российской Федерации; большой размер денежного обязательства, несовершение должником действий, направленных на надлежащее исполнение денежного обязательства, не являются доказательством вероятности возникновения в будущем затруднений, связанных с исполнением судебного акта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13781/2020 по делу N А40-151327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В качестве подтверждения перечисления денежных средств заемщику, фактического установления заемных правоотношений между заемщиком и кредитором были представлены договор займа и дополнительные соглашения к нему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-13844/2020 по делу N А40-116248/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником обеспеченные залогом транспортного средства обязательства по возврату кредита не исполнены. Кредитор не знал и не мог знать о признании должника банкротом, в связи с чем срок на предъявление требования к должнику подлежит восстановлению.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14039/2020 по делу N А40-110801/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества, что подтверждается договором залога недвижимого имущества и судебным актом, доказательств оплаты задолженности в материалы дела должником не представлено, представленный кредитором расчет задолженности судом проверен, признан правомерным и обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14194/2020 по делу N А40-319082/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, злоупотребление кредитором правами не подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-6336/2020 по делу N А40-114544/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения земельного участка и доли жилого дома совершен на безвозмездной основе между взаимозависимыми лицами, на момент его заключения должник отвечал признакам неплатежеспособности. В результате заключения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку кредиторы утратили возможность удовлетворить свои требования к должнику за счет отчужденного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-21425/2020 по делу N А40-119084/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы кредиторов должника, не голосовавших за принятие оспариваемого решения собрания кредиторов за исключением банка, голосами которого было принято оспариваемое решение, на получение частичного удовлетворения своих реестровых требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12985/2020 по делу N А40-89780/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Спорное имущество выбыло из собственности должника на основании мнимых сделок, совершенных в целях причинения вреда кредиторам должника путем злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-19070/2020 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения квартиры заключен аффилированными лицами со злоупотреблением правом и с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-14970/2020 по делу N А40-41696/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о направленности воли сторон при совершении оспариваемых сделок на иные правовые последствия, нежели те, которые наступают при совершении спорных видов договоров, доказательств, подтверждающих возникновение таких последствий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12028/2020 по делу N А40-291802/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия спорной задолженности, представленная им справка не содержит информацию о выдаче и принятии займа наличными денежными средствами, изложенные в ней сведения не подтверждаются первичными бухгалтерскими документами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-16342/2020 по делу N А40-93147/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявитель документально не подтвердил наличие у него денежных средств в указанном размере в спорный период, первичные документы, банковские выписки, справки об оборотах по счету и иные доказательства заявитель в материалы дела также не направил.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-28807/2020 по делу N А40-171015/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствие запрашиваемых документов и информации не позволяет финансовому управляющему в полной мере осуществлять его функции и обязанности, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-10255/2019 по делу N А40-171015/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12565/2020 по делу N А40-166427/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт наличия у кредитора финансовой возможности по выдаче займа должнику на указанную в договоре займа дату, не представлено; кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12522/2020, 09АП-12523/2020 по делу N А40-147349/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Сделки по отчуждению спорного имущества совершены в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности, в пользу заинтересованного лица, на условиях, недоступных третьим лицам. Имущество отчуждено безвозмездно, отсутствуют доказательства оплаты имущества. В результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-9323/2020 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре займа. При этом представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности (с учетом его доходов и расходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, в том числе копия выписки с банковского счета. Также кредитором представлены сведения о расходных операциях за спорный период, которые подтверждают сохранение у него финансовой возможности по предоставлению займа должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-13660/2020 по делу N А40-130600/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия в собственности у должника иного имущества, пригодного для проживания, нежели то, которое должник просит исключить из конкурсной массы. При этом должником представлены сведения в отношении спорного жилого помещения, указывающие на факт постоянного проживания в данном жилом помещении помимо самого должника и его несовершеннолетнего ребенка.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-12956/2020 по делу N А40-39796/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества совершена с оказанием предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-14503/2020 по делу N А40-301015/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; кредитором представлены доказательства наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-11649/2020, 09АП-13070/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требования кредитора были погашены в деле о банкротстве солидарного должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-11878/2020 по делу N А40-218402/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О взыскании убытков в размере незаконно списанной суммы со счета и комиссии за проведенную операцию.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, действуя добросовестно и разумно, должен был предпринять меры по своевременному оповещению кредитной организации о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства. Между тем на момент совершения операций по счету банк не являлся извещенным о введении в отношении его клиента процедуры реализации имущества, в связи с чем не мог препятствовать ему в распоряжении находящимися на счете денежными средствами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-17859/2020 по делу N А40-19671/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника представил отчет о проделанной работе, указав на то, что не завершены все мероприятия и проводится претензионная работа по возмещению убытков.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10199/2020, 09АП-10201/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10196/2020, 09АП-10197/2020, 09АП-10199/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом кредитором или должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12999/2020, 09АП-13000/2020 по делу N А40-91545/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Оспариваемые договоры дарения и купли-продажи являются взаимосвязанными сделками, направленными на вывод имущества из конкурсной массы, договор дарения в действительности прикрывает сделку купли-продажи, в связи с чем является притворной сделкой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-15273/2020 по делу N А40-86984/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: За время проведения процедуры банкротства фактов ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим не установлено, в связи с чем оснований для снижения размера процентов не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12876/2020 по делу N А40-43114/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие факт использования сторонами оспариваемой сделки своих прав злонамеренно, с целью нанести вред кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-8078/2020 по делу N А40-217391/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании денежных средств, который до настоящего времени не исполнен, что подтверждает факт неплатежеспособности гражданина; суд указал на необходимость включения требований заявителя в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, ввиду их соответствия условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10193/2020, 09АП-10417/2020 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора поручительства.

Обстоятельства: Не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Выдача кредита и заключение договора поручительства в обеспечение заемных обязательств относятся к обычной хозяйственной деятельности кредитной организации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12222/2020 по делу N А40-219541/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Сделки по распределению денежных средств судебным приставом-исполнителем являются недействительными сделками как по общим основаниям, установленным ст. ст. 10, 168 ГК РФ, так и по специальным, на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку их совершение причинило вред имущественным правам кредиторов с учетом того, что другая сторона сделки знала об ущемлении интересов кредиторов должника и о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12023/2020 по делу N А40-214247/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-13913/2020 по делу N А40-118942/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Оставление взыскателем за собой нереализованного заложенного имущества в ходе исполнительного производства не повлекло нарушения каких-либо имущественных прав кредиторов, поскольку не последовало уменьшения конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12396/2020 по делу N А40-166895/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, а также неплатежеспособности заемщика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9538/2020 по делу N А40-148476/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании Главного управления Пенсионного фонда РФ перечислять ежемесячные выплаты должника на основной счет.

Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствует право на распоряжение пенсионными выплатами лица, в отношении которого проводится процедура банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-13094/2020 по делу N А40-142750/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установленная рыночная стоимость имущества должника составляет менее 100 000 рублей, в связи с чем финансовым управляющим в качестве способа отчуждения имущества выбрано заключение прямого договора купли-продажи без проведения торгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12803/2020 по делу N А40-137358/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12783/2020 по делу N А40-128579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Представленные финансовым управляющим документы содержат сведения, подтверждающие реализацию заложенного имущества должника и получение выручки. Препятствия для установления размера вознаграждения отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-11961/2020, 09АП-13632/2020 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки конкурсная масса должника уменьшилась; кредитором были представлены надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-10838/2020, 09АП-12422/2020 по делу N А40-47389/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим разработано положение о порядке, условиях и сроках реализации общего имущества гражданки и ее бывшего супруга, согласно которому на торги выставляется совместное нажитое должником и ее бывшим супругом жилое помещение, возражений по существу представленного финансовым управляющим проекта положения не поступило; положение не противоречит правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110 - 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9391/2020 по делу N А40-309958/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-16500/2020 по делу N А40-303262/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлено отсутствие предусмотренных Законом о банкротстве оснований, позволяющих ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, и принятии решения о применении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12764/2020 по делу N А40-69403/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют документы, свидетельствующие о происхождении и последующем использовании указанных в договоре займа денежных средств, а также их отражении в налоговом учете или отчетности за какой-либо временной период.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9742/2020 по делу N А40-246418/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении долга, процентов, неустойки и комиссии, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте; доказана неплатежеспособность должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-10585/2020 по делу N А40-88601/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения сделки потенциальная конкурсная масса должника не может быть полностью сформирована, поскольку самый ликвидный из активов должника передан в пользу заинтересованного лица и по состоянию на день обращения с настоящим заявлением не является имуществом должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-10818/2020 по делу N А40-277253/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих порочность воли сторон при заключении договора купли-продажи или неопровержимо свидетельствующих о совершении спорной сделки ее сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, финансовым управляющим не представлено. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12264/2020 по делу N А40-258697/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Дочь должника в силу положений статьи 19 Закона о банкротстве является заинтересованным лицом по отношению к должнику, что свидетельствует о ее осведомленности о совершении спорной сделки с целью причинить вред имущественным правам кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12927/2020 по делу N А40-236434/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Условия в положения о порядке продажи имущества должника отвечают принципам разумности и законности, не могут привести к нарушению прав кредиторов, при этом альтернативный проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника должником в материалы дела не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11911/2020 по делу N А40-223232/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства того, что спорные перечисления в пользу общества должником произведены без какого-либо экономического обоснования при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами, что свидетельствует о совершении оспариваемых сделок в условиях неравноценности, при отсутствии документов, подтверждающих совершение оспариваемых сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-16069/2020 по делу N А40-17930/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В связи с необходимостью реализации имущества должника и отсутствием каких-либо разногласий по вопросам порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога с залоговым кредитором финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12147/2020 по делу N А40-174703/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ввиду отсутствия доказательств равноценного встречного исполнения по спорному договору последующая реализация транспортного средства и отсутствие во владении должника спорного имущества позволяют суду взыскать стоимость имущества в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13636/2020 по делу N А40-174405/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договорам займа, доказательств, подтверждающих погашение задолженности либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13630/2020 по делу N А40-174405/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части, производство прекращено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-14813/2020, 09АП-14814/2020, 09АП-29062/2020 по делу N А40-128159/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена без письменного согласия финансового управляющего, в то время как такое согласие прямо предусмотрено требованиями действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12313/2020 по делу N А40-125716/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-8736/2020 по делу N А40-124770/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии условий для признания сделки недействительной, указанных в законодательстве, регулирующем сферу банкротства. Кроме того, не подтверждено намеренное причинение вреда правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-15029/2020 по делу N А40-1189/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором представлены документы, подтверждающие требования к должнику-поручителю, в том числе расчет задолженности по кредитным договорам, решение суда о взыскании задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано; 2) О взыскании расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12060/2020 по делу N А40-12702/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Факт неперечисления пенсии по старости должника в конкурсную массу не является основанием для неприменения в отношении должника-гражданина правил по освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-82372/2019 по делу N А40-74642/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обеспечении доступа к имуществу финансовому управляющему.

Обстоятельства: Обеспечение доступа к имуществу должника необходимо для проведения финансовым управляющим всех необходимых мер в рамках дела о банкротстве, однако временные рамки не могут быть установлены, поскольку в случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке принудительное исполнения будет проводиться в строго отведенное время, установленное действующим законодательством.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11585/2020 по делу N А40-73674/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, представленный заявителем расчет произведен по каждому платежному периоду отдельно, с учетом поступивших платежей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11670/2020 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствие у финансового управляющего информации об оплате по договору не может само по себе свидетельствовать о неравноценном встречном исполнении по оспариваемой сделке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13772/2020 по делу N А40-299529/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда. Суд пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, с учетом того, что доказательств погашения долга перед кредитором суду не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-11566/2020 по делу N А40-291728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования, в отношении которых кредиторами представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у них финансовой возможности для предоставления должнику взаймы денежных средств в спорном размере, подлежат включению в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-20126/2020 по делу N А40-23486/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Указанные финансовым управляющим обстоятельства: имущество, ограниченное в обороте, сложное для реализации с процедурах банкротства, конкурентная среда в данном способе реализации (посредством проведения/участия в торгах по реализации имущества должников) невысокая, потребительский спрос низкий - основанием для исключения из конкурсной массы в данном случае не являются.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-4431/2020 по делу N А40-27609/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил наличие финансовой возможности передачи должнику заемных денежных средств, которые последним не возвращены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10798/2020 по делу N А40-185642/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Задолженность оплачена после подачи заявления налогового органа в арбитражный суд. Налоговый орган от своего требования не отказывался. Должник имеет право в установленном ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ порядке обратиться с заявлением об исключении требования налогового органа из реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10716/2020 по делу N А40-281721/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Факт наличия у должника непогашенного требования подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, доказательств оплаты должником не представлено. Процедура реализации имущества нецелесообразна ввиду отсутствия ходатайства должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11332/2020 по делу N А40-97191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового (конкурсного) управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей, которое повлекли или могли повлечь за собой причинение убытков должнику или его кредиторам, не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10943/2020, 09АП-10944/2020 по делу N А40-38330/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании денежных средств в конкурсную массу.

Обстоятельства: Супруга должника не выполнила требование о передаче правоустанавливающих документов, совершила незаконную сделку в период банкротства, неправомерно пользовалась денежными средствами, подлежащими внесению в конкурсную массу. С нее подлежат взысканию проценты как неосновательное обогащение на основании ст. 395 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11182/2020 по делу N А40-216654/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник не имеет источника доходов, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора; не представлен план реструктуризации долгов, должник длительное время не предпринимал никаких действий для погашения установленной вступившим в законную силу решением суда задолженности; суд полагает обоснованным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-3162/2020 по делу N А40-215258/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Освобождение от исполнительского иммунитета любого иного жилого помещения помимо того, где проживает сам должник с членами семьи, ввиду того, что в данном помещении проживает еще один член семьи, нарушает баланс имущественных интересов кредиторов и должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13643/2020 по делу N А40-205989/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об оспаривании результатов оценки имущества должника, признании недействительными результатов торгов, признании незаконными действий финансового управляющего.

Обстоятельства: Оспаривая проведенные торги, заявитель должен доказать наличие именно реального нарушения его прав и законных интересов, между тем несоблюдения норм законодательства при проведении торгов и нарушения прав и законных интересов лица, оспаривающего торги, в рамках настоящего спора не возникло.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-10653/2020 по делу N А40-163072/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление данного требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-8448/2020 по делу N А40-111836/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимы исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12596/2020 по делу N А40-337694/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12778/2020, 09АП-10941/2020, 09АП-10942/2020 по делу N А40-225182/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждены размер и основания возникновения данной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-11315/2020 по делу N А40-208133/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Рассматриваемое требование заявлено в пределах установленного законом срока для предъявления, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты спорной задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12035/2020 по делу N А40-207668/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора включено в третью очередь реестра кредиторов, поскольку заявленное требование является неоспоримым и по уважительным причинам подано по истечении установленного срока.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-80335/2019 по делу N А40-9347/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не может выполнить все возложенные на него обязанности, в том числе указанные в п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве (проведение описи и оценки имущества должника).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12562/2020, 09АП-12563/2020 по делу N А40-73895/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-78897/2019, 09АП-78899/2019 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым должник признан банкротом, а действующее процессуальное законодательство и законодательство о банкротстве не предусматривают возможность одновременного рассмотрения двух заявлений о признании должника банкротом, поданных разными кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-77380/2019 по делу N А40-58566/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности должник не представил. Таким образом, требования кредитора являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8925/2020 по делу N А40-101228/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Денежные средства, взысканные постановлением суда в конкурсную массу должника, не предназначены для удовлетворения требований кредиторов должника, а предназначены для покрытия судебных расходов по делу, соответственно, на спорные денежные средства сумма вознаграждения финансового управляющего не начисляется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-16218/2020, 09АП-16615/2020 по делу N А40-45613/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Покупатель не доказал оплаты купленного у должника имущества, документально не подтвердил финансовую возможность для исполнения требований спорного договора.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12894/2020 по делу N А40-273031/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности документально не подтвержден.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5992/2020 по делу N А40-245058/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не обоснованы причины необходимости истребования упомянутых доказательств по делу и значение данных документов для рассматриваемого дела. Заявителем также не представлено доказательств наличия истребуемых документов у данного лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-10933/2020 по делу N А40-175440/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены торги по продаже залогового имущества; в конкурсной массе должника отсутствуют движимые вещи, указанные должником в заявлении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13673/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу стоимости заложенного имущества, определенной как начальной.

Обстоятельства: Доводы должника сводятся к несогласию с проведенной оценкой стоимости заложенного имущества, которая должником не оспорена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12153/2020 по делу N А40-135067/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности. Кроме того, им пропущен срок исковой давности на предъявление требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12568/2020 по делу N А40-248070/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества, были выполнены, возможности для расчета с кредиторами не имелось, основания для продления процедуры отсутствовали.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8935/2020 по делу N А40-237417/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О назначении финансового управляющего.

Обстоятельства: Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, новая саморегулируемая организация была предложена кредитором, которому принадлежит наибольшее количество голосов, с учетом размера его требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12294/2020 по делу N А40-236434/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании отсутствующим обременения, погашении регистрационных записей об ипотеке.

Обстоятельства: На момент заключения должником договоров кредита и ипотеки спорные жилые помещения уже находились в пользовании кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5118/2020 по делу N А40-208626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными брачного договора и договора купли-продажи недвижимости.

Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор заключен менее чем за один год до возбуждения дела о банкротстве. Недвижимое имущество выбыло из собственности супруги должника до того, как должник заключил договор займа с кредитором.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5913/2020 по делу N А40-256262/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности по договору целевого денежного займа ни заемщиком, ни поручителем (должником) не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13663/2020 по делу N А40-65232/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования банка подтверждены решением суда общей юрисдикции. При этом решением кредитный договор не был расторгнут. Соответственно, банк вправе начислить проценты и неустойку на дату введения процедуры банкротства в отношении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-14193/2020 по делу N А40-43855/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества; доказательства осведомленности контрагентов должника о совершении должником оспариваемых сделок с намерением причинить вред своим кредиторам, а также о наличии таких кредиторов не представлены; также отсутствуют доказательства того, что именно заключение оспариваемых договоров привело к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований к должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12038/2020 по делу N А40-55751/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Обязательство должника по договору займа обеспечено передачей в залог на основании договора ипотеки земельных участков.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9903/2020 по делу N А40-254573/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств.

Обстоятельства: Запрашиваемые финансовым управляющим сведения поступили в материалы дела, доказательств обратного заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8611/2020 по делу N А40-248580/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Факт отсутствия у должника места проживания не подтвержден, поскольку должник имеет регистрацию по месту жительства, соответственно, денежные средства, расходуемые на арендованное имущество, не могут быть отнесены к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-81783/2019 по делу N А40-227635/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств оплаты со стороны покупателя предмета оспариваемой сделки не представлено. В связи с последующей продажей спорного транспортного средства не представляется возможным вернуть его в конкурсную массу должника, в связи с чем последствия недействительности сделки подлежат применению в виде взыскания денежных средств в соответствующем размере в конкурсную массу должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-14228/2020, 09АП-12830/2020 по делу N А40-202501/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором по выплате долга, а также начисленных процентов по договору займа. Доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13545/2020 по делу N А40-194009/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Факт наличия спорной налоговой задолженности подтверждается материалами дела, должник отвечает установленным действующим законодательством признакам для введения процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-9838/2020 по делу N А40-46988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не был исполнен судебный акт, кроме того, должником в преддверии банкротства предпринимались действия по отчуждению имущества, что свидетельствует о недобросовестности должника и воспрепятствовании достижению целей процедуры банкротства, а также нарушении прав и интересов кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11471/2020 по делу N А40-174606/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-9159/2020 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий на основании абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12914/2020 по делу N А40-166535/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства финансовой возможности предоставления займа должнику, а также доказательства фактического расходования денежных средств. Заем предоставлялся аффилированным лицом в отсутствие подтвержденного дохода, не носил действительный экономический смысл, что свидетельствует о намерении сформировать подконтрольную задолженность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10546/2020 по делу N А40-132832/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве. При этом отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10527/2020 по делу N А40-93147/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлены надлежащие и достоверные доказательства передачи денежных средств по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10041/2020, 09АП-10313/2020 по делу N А40-57875/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Наличие задолженности должника перед кредиторами не свидетельствует о том, что все совершенные должником сделки должны быть признаны недействительными только лишь по той причине, что в результате их совершения из собственности должника выбыло принадлежавшее ему имущество, учитывая то, что в результате заключения брачного договора супруги лишь закрепили имущественный статус объектов гражданских прав, зарегистрированных на каждого из них.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-8162/2020 по делу N А40-106890/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Подтвержден факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей при формировании конкурсной массы должника, что нарушает законодательство о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-7972/2020 по делу N А40-263876/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-8232/2020, 09АП-8743/2020, 09АП-10068/2020 по делу N А40-95531/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Гражданин, представлявший интересы заявителя на собрании кредиторов, не представил финансовому управляющему документы, подтверждающие факт отзыва доверенности. Таким образом, у финансового управляющего отсутствовали основания считать, что у представителя кредитора полномочия на голосование за принятие решений по вопросам повестки дня собрания кредиторов должника были прекращены, соответственно, процедура проведения собрания кредиторов не была нарушена финансовым управляющим.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-590/2020 по делу N А40-176426/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не выполнены предусмотренные законодательством действия, необходимые для реализации основной цели банкротства, - соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-11977/2020 по делу N А40-171850/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-9225/2020 по делу N А40-15364/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату заемных средств по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9252/2020 по делу N А40-133531/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-17010/2020 по делу N А40-29757/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность, предусмотренная Законом о банкротстве, имущество, в том числе указанное в ходатайстве, финансовому управляющему до настоящего времени не передано, а также не сообщено место его нахождения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10945/2020 по делу N А40-278994/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора дарения транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности; имущество отчуждено безвозмездно, в пользу заинтересованного лица, при этом конкурсные кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9985/2020 по делу N А40-235730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствие ущерба при совершении сделки не позволяет сделать вывод о злоупотреблении правом при ее совершении, так как отсутствуют доказательства наличия у сторон при совершении сделки соответствующего намерения, равно как и факта причинения ущерба.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9085/2020 по делу N А40-170669/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование, предъявленное истцом, отвечает требованиям действующего законодательства, не погашено должником, в результате чего является надлежащим для включения в реестр. Сумма неустойки снижена в соответствии с соразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10714/2020 по делу N А40-16678/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10807/2020, 09АП-12942/2020 по делу N А40-306764/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неправомерности действий финансового управляющего по привлечению организатора торгов. Злоупотребления финансового управляющего при привлечении организатора торгов (ст. 10 ГК РФ) не установлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-11580/2020 по делу N А40-262053/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности, повлекший за собой отказ в удовлетворении заявления о включении требований в реестр кредиторов должника, не привел к принятию неправильного судебного акта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-12890/2020 по делу N А40-264455/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Истец доказал недействительность решения собрания кредиторов, поскольку на момент собрания в суде находился на рассмотрении вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования истца, в результате чего решением собрания были нарушены права кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-11615/2020 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В нарушение статей 71, 100 Закона о банкротстве заявитель как не обосновал свое право на обращение с заявлением, так и не представил достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-17783/2020 по делу N А40-182808/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у должника либо у членов его семьи иного имущества, пригодного для постоянного проживания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-17355/2020 по делу N А40-1337/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов должника не нарушает законные права и интересы финансового управляющего, должника и конкурсных кредиторов, в связи с чем отсутствуют основания для признания данного решения собрания кредиторов недействительным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-13993/2020 по делу N А40-78316/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: Возможность освобождения судом финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению не зависит от мотивов обращения с таким заявлением или каких-либо иных обстоятельств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 N 09АП-10449/2020 по делу N А40-61505/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не были исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-8657/2020 по делу N А40-152603/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; доказательств погашения данной задолженности не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-12110/2020 по делу N А40-305955/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Истцом проведены все мероприятия по реализации имущества должника в соответствии с действующим законодательством; кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих об обнаружении имущества должника для увеличения конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-12263/2020 по делу N А40-199087/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Не только сделки, совершенные должником, но и сделки, совершенные супругом должника, могут быть оспорены в рамках процедуры банкротства должника по основаниям, связанным с нарушением этими сделками прав и законных интересов кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11614/2020 по делу N А40-163698/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника представлены достаточные доказательства наличия признаков мнимой сделки ввиду отсутствия доказательств передачи и возможности передачи заемных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11849/2020 по делу N А40-147788/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное жилое помещение исключено из конкурсной массы должника, потому как для него и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-11645/2020 по делу N А40-72786/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, которое должником не исполнено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О фальсификации представленных доказательств - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 09АП-6965/2020 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об обязании принять меры к устранению нарушений законодательства о банкротстве.

Обстоятельства: Действия финансового управляющего, связанные с игнорированием требований судебного акта арбитражного суда, свидетельствует о проявлении арбитражным управляющим явного неуважения к суду, а также повлекли вынужденное отложение рассмотрения дела о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-18401/2020 по делу N А40-197682/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Документы, истребуемые конкурсным управляющим по настоящему спору, не являются тождественными документам, названным в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-16381/2020 по делу N А40-189254/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Имущество составляет конкурсную массу должника и подлежит реализации в целях последующего удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-13148/2020 по делу N А40-145261/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Необходимость продления срока реализации имущества должника подтверждена, поскольку истцом не завершены все мероприятия, связанные с реализацией имущества, включенного в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-12034/2020 по делу N А40-233475/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5606/2020, 09АП-5943/2020 по делу N А40-318612/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не подтверждены обстоятельства неравноценности встречного исполнения по сделке в связи с наличием полной оплаты по договору, при этом доказательств несоответствия цены договора рыночным показателям также им не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 N 09АП-5054/2020 по делу N А40-228137/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признаков банкротства и возможность введения процедуры реструктуризации долгов подтверждаются материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-4950/2020-АК по делу N А40-46212/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5173/2020-АК по делу N А40-208211/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Возникли разногласия между финансовым управляющим и кредитором об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 N 09АП-5015/2020 по делу N А40-95713/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-1767/2020-АК по делу N А40-50358/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), данное денежное обязательство является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-4060/2020 по делу N А40-50358/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательство должника по выплате алиментов возникло после даты принятия судом заявления о признании его банкротом, следовательно, является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 09АП-2436/2020-АК по делу N А40-46822/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании погашенными требований кредиторов должника.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства погашения требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-75750/2019-АК по делу N А40-107914/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-3411/2020 по делу N А40-71606/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Истец не подтвердил наличие действующего требования к должнику по спорному договору займа, потому как достоверно не установлен факт передачи денежных средств по договору займа от истца к должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 09АП-82785/2019 по делу N А40-224695/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-2485/2020 по делу N А40-178119/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у должника неисполненного обязательства перед истцом подтвержден документально, поскольку требование основано на действующем договоре поручительства, заключенном между истцом и ответчиком.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 N 09АП-1892/2020, 09АП-4123/2020 по делу N А40-43668/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи по кредитному договору производились супругой должника; достоверных доказательств того, что спорные денежные средства являлись имуществом должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 N 09АП-3286/2020-АК по делу N А40-275996/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По результатам проведения анализа финансовым управляющим был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для оспаривания сделок, все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 09АП-2325/2020 по делу N А40-78704/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником или кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного действующим законодательством о банкротстве, из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения должником требований кредиторов и восстановления платежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 N 09АП-3184/2020 по делу N А40-253408/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сделки совершены между аффилированными лицами с целью вывода имущества должника, фактически являются одной сделкой, при этом должником было отчуждено недвижимое имущество, что повлекло негативный экономический эффект для имущественного положения должника, из собственности должника выведено все имущество, находящееся в отчуждаемой квартире, на которое могло быть обращено взыскание.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-773/2020 по делу N А40-291802/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Из отзыва нотариуса следует, что в его производстве отсутствует наследственное дело к имуществу должника, кроме того, нотариально заверенные копии свидетельств о наследовании на недвижимое имущество были направлены должником в адрес финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-82672/2019 по делу N А40-276882/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: Об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий соответствует требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве, так как в сумме размера взысканных убытков обязанность их погашения лежит на страховой организации, а не на арбитражном управляющем, а также отсутствует сумма, которая подлежит взысканию сверх застрахованной до полного погашения, как это указано в абз. 3 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 N 09АП-2600/2020 по делу N А40-137393/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога и утверждения порядка и условий проведения открытых торгов.

Обстоятельства: Факт наличия денежного и залогового обязательства должника перед кредитором подтвержден документально, спорное залоговое имущество может быть реализовано на торгах. Супруг должника не лишен права заявить свои требования в части распределения средств от реализации имущества должника в случае, если сумма, вырученная от продажи залогового объекта, покроет сумму основного долга, включенного в реестр.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-1244/2020 по делу N А40-109713/2014

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Действиями финансового управляющего по заключению договора возмездного оказания услуг обеспечена возможность проведения объективной судебной оценочной экспертизы, назначенной судом по ходатайству должника, вопрос об утверждении кандидатуры экспертной организации и определении круга вопросов эксперту назначен судом; должником не представлено каких-либо доказательств нарушения финансовым управляющим порядка привлечения специалиста за счет средств должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-82500/2019, 09АП-21734/2020 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-81955/2019 по делу N А40-183840/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Обстоятельства: Обратившись с заявлением о введении такой меры, заявитель должен доказать, что достижение указанной цели без принятия ограничения в отношении должника станет затруднительным или невозможным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 N 09АП-3932/2020-АК по делу N А40-151648/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи части доли в уставном капитале общества недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, в результате их совершения должник не получил равноценного встречного исполнения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-1020/2020 по делу N А40-46988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления финансовым управляющим запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-7086/2020 по делу N А40-57875/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На даты совершения спорных платежей по кредитному договору у банка отсутствовали сведения о признании должника банкротом. Кроме того, платежи не отличались существенно по своим основным условиям от аналогичных платежей, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-5316/2020 по делу N А40-36848/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании ранее установленного требования кредитора общим обязательством супругов.

Обстоятельства: На момент заключения договора беспроцентного займа должник состоял в зарегистрированном браке, заемные денежные средства были израсходованы на приобретение в совместную собственность супругов жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 N 09АП-57612/2019-АК по делу N А40-16357/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В данном случае должник и ответчик не имели действительного намерения на достижение последствий заключения оспариваемого договора купли-продажи, в частности, оплаты транспортного средства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-81544/2019 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемая сделка была заключена ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов; оспариваемое соглашение вреда кредиторам не причинило, поскольку алиментные требования являются требованиями первой очереди и подлежат удовлетворению перед требованиями иных кредиторов; финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-78895/2019 по делу N А40-109713/2014

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим порядка проведения оценки объекта незавершенного строительства, установленного Законом о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-4539/2020 по делу N А40-105836/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия между кредитором и должником кредитных отношений, а также доказательства размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 09АП-80396/2019 по делу N А40-256493/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально. Требования к должнику составляют не менее чем 500 000 рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-78379/2019 по делу N А40-148509/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав, а также доказательства причинения ему убытков, причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) финансового управляющего. Также не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что финансовый управляющий не исполнял или ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-82708/2019-АК, 09АП-81842/2019-АК по делу N А40-109713/2014

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании неправомерными действий должника по намеренному сокрытию документов и неисполнению судебного акта.

Обстоятельства: Установлено, что в результате неправомерных действий бывшего финансового управляющего должник был лишен возможности забрать финансовые документы о своей деятельности. Финансовый управляющий не доказал факт нахождения документов у должника, а также не доказал, каким образом истребуемые документы могут повлиять на формирование конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-74452/2019, 09АП-76441/2019 по делу N А40-93871/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Квартира, оставленная в конкурсной массе, имеет меньшую площадь, при этом разница в 8 кв. м не является в данном случае критичной для целей удовлетворения потребности должника и членов его семьи в жилом помещении.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-1885/2020 по делу N А40-205091/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовому управляющему в целях установления родственных связей непосредственно самого должника необходимы первичные акты гражданского состояния, которые совершены по месту его рождения, при этом им представлены доказательства невозможности самостоятельного получения таких сведений, от представления которых должник уклоняется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-81375/2019 по делу N А40-183739/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник ссылается на недостаточность имущества, на наличие признаков неплатежеспособности, неспособность исполнить денежные обязательства перед кредитором, задолженность перед которым составляет более 500 000 рублей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 09АП-3668/2020 по делу N А40-274836/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Должником доказательства погашения задолженности не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-69191/2019 по делу N А40-230162/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: На момент перерегистрации в спорном доме должник нарушил установленный законом запрет на проведение регистрационных действий с недвижимым имуществом, что указывает не только на недобросовестность должника, но и может быть оценено как прямое нарушение закона.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-4598/2020, 09АП-4600/2020 по делу N А40-175531/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что должником при получении кредитов представлялись недостоверные сведения банкам, он принял на себя непосильные долговые обязательства ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-10086/2020 по делу N А40-240564/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Процедура банкротства не предполагает наступление для должника негативных последствий в виде необходимости вынужденной смены места жительства в связи с наличием в собственности иного жилого помещения, менее дорогостоящего, чем основное место жительства должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 09АП-55711/2019 по делу N А40-255228/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Заявитель отвечает установленным действующим законодательством требованиями о признании его банкротом, доказательств соответствия его требованиям об утверждении плана реструктуризации долгов не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-935/2020 по делу N А40-224695/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании отчуждения денежных средств по кредитному договору недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Осуществленные в спорный период платежи имеют признаки оказания предпочтения в отношении удовлетворения требований одного кредитора перед другими. Доказательств того, что дополнительное соглашение к кредитному договору заключено в противоправных целях по выводу из конкурсной массы оспариваемых денежных средств, не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-77566/2019, 09АП-77568/2019 по делу N А40-223232/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должником совершена продажа спорного имущества по заниженной цене аффилированному лицу; в результате совершения оспариваемых сделок причинен ущерб кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-4317/2020 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О включении долга и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

Требования ФУ: 2) О признании кредитного договора недействительным.

Обстоятельства: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований о взыскании неустойки, представленных после закрытия реестра требований кредиторов должника, отказано ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска данного срока. Финансовым управляющим не доказано наличие у кредитного договора признаков недействительности в соответствии с положениями ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81186/2019 по делу N А40-161368/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор основывает свое требование на определении о привлечении должника к субсидиарной ответственности. Однако указанное определение не вступило в законную силу, разрешение вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности приостановлено, в связи с чем установление требования кредитора до разрешения вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности является преждевременным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81523/2019 по делу N А40-219096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Доказательств неплатежеспособности должника на момент заключения спорного договора дарения финансовым управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81214/2019 по делу N А40-277200/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, должником доказательств уплаты имеющейся задолженности не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-70235/2019 по делу N А40-19695/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-76744/2019-АК по делу N А40-210747/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Неисполнение должником обязательств по полному возмещению в порядке регрессного требования выплаченных кредитором по банковской гарантии денежных средств подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-10756/2020 по делу N А40-154481/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-9688/2020 по делу N А40-149162/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Требования ФУ: 2) О признании договоров купли-продажи транспортного средства и финансовой аренды (лизинга) недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Виндикационные иски не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. Не представлены доказательства фактической передачи спорного транспортного средства должнику; отсутствуют доказательства, подтверждающие реальный экономический мотив сделок.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-2609/2020 по делу N А40-184153/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-8854/2020 по делу N А40-179262/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника. За период проведения процедуры банкротства финансовый управляющий не получил от должника никакой информации о принадлежащем ему имуществе.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-81249/2019 по делу N А40-179161/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ к принадлежащему ему имуществу.

Обстоятельства: Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен запрет на неоднократный осмотр имущества, принадлежащего должнику, с учетом положений п. 1 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство финансового управляющего направлено на непосредственное выявление и оценку имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-5605/2020 по делу N А40-318612/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора дарения автомобиля был причинен вред имущественным правам кредиторов, так как из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло имущество, за счет которого возможно было осуществить погашение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9365/2020 по делу N А40-197682/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании должника обеспечить доступ в жилое помещение.

Обстоятельства: Достаточных оснований для вывода о том, что должник скрывает какие-либо обстоятельства, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимального удовлетворения требований кредиторов или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела, не имеется, так же как и не усматривается оснований для установления мер принуждения, связанных с обеспечением доступа в жилое помещение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2268/2020 по делу N А40-249670/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки; в материалах дела отсутствуют подтверждение заинтересованности или аффилированности лица (покупателя) по отношению к должнику и совершение оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-4638/2020 по делу N А40-53754/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О намерении погасить требования об уплате обязательных платежей.

Обстоятельства: Заявительницей было подано заявление о намерении погасить имеющиеся к должнику требования об уплате обязательных платежей в полном соответствии с действующим законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8944/2020 по делу N А40-65052/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением суда; производство по требованию о включении расходов на уплату госпошлины прекращено, поскольку данное требование относится к текущим.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-2044/2020, 09АП-2342/2020 по делу N А40-116929/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств принятия им исчерпывающих мер к возврату имущества в конкурсную массу должника; первый отчет финансового управляющего был представлен кредиторам должника своевременно.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8598/2020 по делу N А40-184276/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, реестр требований кредиторов должника, сообщения регистрирующих органов об отсутствии имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-3443/2020 по делу N А40-17841/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником.

Обстоятельства: Должником направлено в адрес финансового управляющего требование о предоставлении в удостоверенной нотариусом письменной форме согласия на внесение денежных средств на счет, открытый в банке, однако ответа на указанное требование не последовало.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-8595/2020 по делу N А40-161994/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина-должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4557/2020 по делу N А40-75772/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Требования должника: 2) Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жилищем должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-189/2020 по делу N А40-216852/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим редакция Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не противоречит нормам ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4680/2020 по делу N А40-195837/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров об отчуждении автомобилей, купли-продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что при купле-продаже спорных автомобилей сторонами соблюдены требования ст. 161 ГК РФ в части формы сделки, обязательства по договорам исполнены в полном объеме, в связи с чем право ответчика на автомобили возникло правомерно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3436/2020 по делу N А40-137393/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании незаконными действий финансового управляющего по проведению торгов по реализации принадлежащего должнику имущества.

Обстоятельства: Поскольку ни денежное, ни залоговое обязательства должника перед банком не прекратились, спорная квартира может быть реализована на торгах в рамках настоящего дела независимо от того, установлен ли факт освобождения ее супруга от долга перед этим кредитором. Кроме того, решением суда общей юрисдикции было установлено, что не спорная квартира, а жилой дом, расположенный в другом субъекте РФ, является единственным пригодным для проживания супругов помещением.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4070/2020, 09АП-5311/2020, 09АП-5310/2020 по делу N А40-75639/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате заключения сделки у должника не осталось имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов; доказательства передачи должнику денежных средств по соглашению о разделе общего имущества супругов отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4227/2020 по делу N А40-282187/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Наличие у должника перед заявителем просроченной свыше трех месяцев задолженности вытекает из кредитного договора, договора поручительства и договора залога недвижимого имущества, размер и основания задолженности частично установлены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-11424/2020 по делу N А40-152938/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании сведений и документов о наличии (отсутствии) у должника какого-либо имущества на праве аренды, пользования, собственности или каком-либо ином праве за пределами РФ.

Обстоятельства: Действующее российское законодательство не наделяет ФНС России полномочиями вести учет сведений об имуществе российских граждан за рубежом; налоговый орган не является органом, который может представить финансовому управляющему запрашиваемую информацию.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-4419/2020 по делу N А40-200096/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На протяжении всей процедуры банкротства должник активно содействовал суду и финансовому управляющему, представлял всю запрашиваемую у него информацию и документы, раскрыл сведения о своем имущественном положении, давал требовавшиеся от него пояснения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3422/2020 по делу N А40-196955/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-7865/2020 по делу N А40-183976/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об определении доли супруга гражданина-должника в праве общей совместной собственности.

Обстоятельства: Заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. Кроме того, законодателем предусмотрен механизм распределения средств от реализации общего имущества супругов, в связи с чем отсутствуют основания для установления их размера в судебном порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3567/2020 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим оценка имущества должника не проведена, результаты оценки до сведения лиц, участвующих в деле, не доведены, что лишает последних права на заявление возражений относительно оценки имущества. Утверждение положения в представленной кредитором редакции может привести к нарушению прав и имущественных интересов иных кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-3427/2020 по делу N А40-25441/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств приобретения лекарственных средств с указанием их стоимости, совершения медицинских операций, использования денежных средств, полученных в долг на основании расписки. Должник также не представил доказательств того, что затраты на лекарственные медицинские препараты не могут быть компенсированы за счет системы обязательного медицинского страхования, а также того, что он не относится к числу лиц, которым предоставляется на бесплатной основе медицинское лечение, предоставление лекарств согласно ФЗ "О государственной социальной помощи".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 09АП-76210/2019 по делу N А40-249669/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имущество, принадлежащее должнику, относится к коммерческой недвижимости и не может использоваться для личных нужд должника; доказательств, обосновывающих целесообразность продажи имущества, в редакции положения, предложенной должником, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-73878/2019 по делу N А40-109713/2014

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О привлечении специалистов (иных лиц) для обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей.

Обстоятельства: Привлечение кадастрового инженера направлено на реализацию определения арбитражного суда о проведении судебной оценочной экспертизы объектов недвижимости должника и подготовку необходимой актуальной технической документации для выполнения требований эксперта о необходимых сведениях для проведения экспертизы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80889/2019 по делу N А40-61558/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что, снимая денежные средства со счета, супруга должника преследовала иные цели, кроме очевидных - снятие денежных средств со счета.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-72525/2019 по делу N А40-184236/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Отчуждение должником имущества с целью предотвратить возможное обращение на него взыскания подлежит квалификации как злоупотребление правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-73494/2019 по делу N А40-273031/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В установленные Законом о банкротстве сроки документы и сведения финансовому управляющему должником не представлены, в связи, с чем финансовый управляющий не имеет возможности провести анализ финансового состояния должника, а также подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-11076/2020 по делу N А40-75579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Должником не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-80501/2019 по делу N А40-61558/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, учитывая близкие родственные связи участников сделки, фактической передачи денежных средств не производилось, оспариваемая сделка была заключена с противоправной целью, вопреки интересам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-81951/2019 по делу N А40-258122/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Размер суммы процентов по вознаграждению управляющего подлежит исчислению от выручки, полученной от реализации именно имущества, принадлежащего должнику, которое в данном случае составляло половину доли квартиры.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-3132/2020 по делу N А40-147411/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что бездействие арбитражного управляющего нарушило права и законные интересы его как кредитора, что ему или иным кредиторам причинены убытки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 09АП-76216/2019 по делу N А40-269071/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка по отчуждению квартиры отвечает признакам недействительности по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-1811/2020 по делу N А40-148780/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неплатежеспособности должника; в результате ее совершения из конкурсной массы должника выбыло имущество, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-2825/2020 по делу N А40-121740/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что спорная сделка направлена на вывод ликвидных активов должника с целью избежать обращения на них взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов, при заключении которого сторонами допущено злоупотребление правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 09АП-3208/2020 по делу N А40-290967/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О возмещении денежной компенсации на реабилитацию.

Обстоятельства: Истцом не подтвержден факт причинения ему психического, физического и морального вреда, поскольку компенсация возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81738/2019 по делу N А40-145702/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Установлен факт погашения должником спорного требования, вытекающего из кредитного договора заключенного между должником и кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-81062/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник при совершении сделки преследовал противоправную цель - вывод ликвидного актива из владения и недопущение его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов должника за счет вырученных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2683/2020 по делу N А40-2293/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Реальность исполнения договоров займа, заключенных между заявителем и должником, подтверждается расписками должника, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, выписками по счетам в банках, содержащими сведения о финансовом положении кредитора, а также свидетельствующими о финансовой возможности предоставления им заемных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3218/2020, 09АП-3825/2020 по делу N А40-278750/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что задолженность у должника возникла вследствие неисполнения обязательств по договору займа. Требование в части надлежаще подтверждено договором займа, распиской к указанному договору. Факт получения должником денежных средств и их последующего использования подтверждается судебными актами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-2591/2020 по делу N А40-269605/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 134 и 137 Закона о банкротстве; план реструктуризации долгов должником не представлен.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-4755/2020 по делу N А40-72327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Требование финансовым управляющим заявлено преждевременно. После рассмотрения судом общей юрисдикции требования о разделе имущества финансовый управляющий вправе подать заявление об утверждении положения о порядке продажи имущества должника и в случае непредоставления доступа в помещения, подлежащие реализации, требовать передачи документов и ключей от помещений.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-7662/2020 по делу N А40-69856/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как решение суда общей юрисдикции, положенное в основу принятия решения о признании должника банкротом, отменено. При этом учтено, что в производстве арбитражного суда находится заявление иного кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-33979/2019, 09АП-82725/2019, 09АП-82727/2019, 09АП-1742/2020 по делу N А40-689/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По части сделок установлены обстоятельства совершения сделок с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-79886/2019 по делу N А40-63036/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Перечисление денежных средств было направлено на обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки, и сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-3456/2020 по делу N А40-54287/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок за счет имущества должника в отсутствие равноценного встречного предоставления и в пользу заинтересованного лица (договоры дарения) выбыло ликвидное имущество, за счет стоимости которого возможно было удовлетворение требований кредиторов, задолженность перед которыми имелась на дату совершения оспариваемых сделок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-1721/2020 по делу N А40-303942/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Не представлено доказательств отсутствия залогового имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 09АП-82438/2020 по делу N А40-289676/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Размер задолженности должника, отсутствие у него дохода и имущества, достаточных для погашения долга перед кредиторами, и при этом наличие денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, а также то, что ни гражданином-должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина, свидетельствуют о наличии обстоятельств для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1210/2020 по делу N А40-174896/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Заявленные требования обусловлены злоупотреблением правом, направлены на оказание влияния на ход процедуры банкротства должника со стороны заинтересованного лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-1502/2020 по делу N А40-81901/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник на дату совершения оспариваемой сделки являлся неплатежеспособным согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку имел неисполненные денежные обязательства (прекратил расчеты) перед кредиторами, требования которых включены в реестр кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-82522/2019 по делу N А40-50811/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаком неплатежеспособности; стороны сделки являются родственниками; другая сторона сделок ни на момент их совершения, ни задолго до них не обладала финансовой возможностью исполнить обязательства по заключенным с должником договорам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-7001/2020 по делу N А40-305733/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Договор об ипотеке не содержит условий о последующей ипотеке построенных зданий и сооружений на земельных участках, переданных по ипотеке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 09АП-2858/2020 по делу N А40-111836/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки об отказе от принятия наследства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения отказа от наследства имущество перешло в собственность родного брата должника; оспариваемая сделка привела к уменьшению конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-540/2020 по делу N А40-196720/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий пропустил сроки для оспаривания торгов, а также действий судебного пристава-исполнителя, что является нарушением обязанностей, установленных Законом о банкротстве, финансовый управляющий не вернул в конкурсную массу имущество, несмотря на все законные основания.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5177/2020 по делу N А40-124245/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина завершены, имущество и имущественные права должника, подлежащие реализации, отсутствуют. Должник не предоставлял финансовому управляющему информацию об источниках доходов, о составе обязательств должника, об имеющихся у должника кредиторах, сведения о составе принадлежащего должнику имущества и месте нахождения этого имущества, также должник отказался предоставить доступ по адресу, где он зарегистрирован.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82258/2019 по делу N А40-112385/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с должника взыскана задолженность, включая проценты, на основании договора займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-646/2020 по делу N А40-164408/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Налоговым органом не представлено доказательств направления должнику соответствующего налогового уведомления и принятия мер принудительного взыскания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82655/2019 по делу N А40-162130/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-636/2020 по делу N А40-148760/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих недействительность договора дарения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82227/2019 по делу N А40-138709/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: С учетом признания недействительным соглашения об отступном, у должника не возникло прав на имущество, переданное им по другому соглашению об отступном, что влечет недействительность данного соглашения на основании ст. ст. 168, 235 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82344/2019 по делу N А40-130461/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: У должника имеются предусмотренные действующим законодательством признаки банкротства, право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника кредитором не утрачено, определение о возбуждении дела о банкротстве в установленном порядке должником не обжаловано.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-536/2020 по делу N А40-217577/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-6427/2020 по делу N А40-20739/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; уклонившемуся от представления финансовому управляющему и суду необходимых сведений, в силу абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-2576/2020 по делу N А40-196778/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Прочие требования иных лиц.