Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 11

• 

Обновлено 11.04.2023 04:41

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-64618/2019 по делу N А40-163072/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В материалах дела содержатся доказательства того, что квартира является единственным жильем должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69662/2019 по делу N А40-93587/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи.

Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество реализовано в соответствии с нормами действующего законодательства и утвержденным судом положением о продаже имущества должника, договор купли-продажи заключен на законных основаниях.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66953/2019 по делу N А40-8697/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68294/2019 по делу N А40-72410/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности, оплату по договору цессии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-70333/2019 по делу N А40-68004/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60337/2019 по делу N А40-309859/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего сделаны выводы о невозможности проведения проверки по выявлению признаков преднамеренного банкротства, отсутствия признаков фиктивного банкротства. Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника. В то же время имущества должника достаточно для погашения задолженности перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67445/2019 по делу N А40-306764/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доводы о наличии имущества, переданного в залог, на основании которого кредитор основывает заявленные требования в части признания за ним статуса залогового, подтверждены представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68733/2019 по делу N А40-275996/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности в заявленном размере подтвержден документально, доказательств наличия сведений о предмете залога и регистрации залога не представлено, оснований для признания требования как обеспеченного залогом имущества не имеется.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69371/2019 по делу N А40-248089/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Фактов сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, иного недобросовестного поведения должника, а также иных обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами в ущерб кредиторам, не установлено. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67282/2019 по делу N А40-206487/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: В суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился должник, указав, что реструктуризация долгов невозможна, составление плана реструктуризации долга нецелесообразно, затягивание процедуры реструктуризации долгов ведет к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов на проведение процедуры. В заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-64307/2019 по делу N А40-181442/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: После передачи продавцом автомобиля покупателю последний не осуществил государственную регистрацию перехода права собственности на транспортное средство, которую по сложившейся в схожих отношениях практике осуществляет именно покупатель.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66682/2019 по делу N А40-177685/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии денежных средств из конкурсной массы должника; на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности; о признаке неплатежеспособности не могло быть не известно ответчику, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-63532/2019, 09АП-63533/2019 по делу N А40-15139/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О снятии ограничения в виде установления запрета на выезд из РФ.

Обстоятельства: Отсутствие должника на территории РФ не влияет на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, снятие такого ограничения не затруднит достижение целей банкротства. На данной стадии процедуры банкротства применение в отношении должника ограничения в виде запрета на выезд с территории РФ не отвечает целям процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67990/2019 по делу N А40-148360/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68133/2019 по делу N А40-145469/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что должник является собственником доли спорной квартиры, которая является для него единственным пригодным для проживания жильем и не является предметом ипотечных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-53845/2019 по делу N А40-206936/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об истребовании сведений о декларируемых доходах; 2) О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению банка, спорное имущество по оспариваемым сделкам приобретено за счет средств должника, сделки являются притворными. Между тем доказательств того, что стороны оспариваемых договоров заключали их лишь для вида, без намерений создать реальные правовые последствий, не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-66751/2019 по делу N А40-201304/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина, сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках этой процедуры для погашения требований кредиторов отсутствуют. Наличия обстоятельств, являющихся основанием для признания поведения должника недобросовестным, применительно к возможности освобождения последнего от исполнения обязательств перед конкретными кредиторами не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-66330/2019 по делу N А40-287747/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в то время как должником доказательств выполнения обязательств перед кредитором в полном объеме не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-65789/2019 по делу N А40-239377/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений.

Обстоятельства: Право финансового управляющего на обращение в суд с ходатайством об истребовании доказательств может быть реализовано только в случае неисполнения гражданином обязанности по предоставлению финансовому управляющему сведений по его требованию; однако установлено, что должник предоставил финансовому управляющему запрошенные им сведения и документы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-61544/2019 по делу N А40-85059/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-66015/2019 по делу N А40-39796/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-66289/2019 по делу N А40-203279/2017

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: 1) О признании недействительным договора дарения земельного участка; 2) О признании за должником и его супругой права совместной собственности на отчужденные по договору объекты, признании их подлежащими реализации в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: У финансового управляющего не имеется препятствий в реализации имущества, которое в силу закона находится в конкурсной массе. Отсутствуют сведения о наличии в суде спора по определению исключительного права супруги должника на часть отчужденного имущества, приобретенного на основании договора дарения, заключенного после регистрации брака с должником.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-64308/2019 по делу N А40-181442/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Истцом не доказано наличие признаков злоупотребления правом со стороны ответчика, доказательств того, что обе стороны осознавали противоправность сделки по купле-продаже транспортного средства, имели цель причинить вред кредиторам, истцом не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-61648/2019, 09АП-61649/2019, 09АП-62471/2019 по делу N А40-16864/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Акции должника реализованы по стоимости, которая существенно ниже рыночной; сделка по отчуждению акций совершена в интересах одного из мажоритарных кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-65240/2019 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт выдачи кредитором займа должнику подтвержден платежным поручением. Должником обязательства по возврату займа не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-50922/2019, 09АП-50923/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда и предъявлены в установленный Законом о банкротстве срок.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-69457/2019 по делу N А40-23515/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Спорная задолженность образовалась в результате неисполнения обязательств по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-68807/2019 по делу N А40-132677/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О переходе от процедуры реализации имущества должника к процедуре реструктуризации его долгов.

Обстоятельства: Законом о банкротстве не предусмотрен порядок перехода из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов гражданина-должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-68927/2019, 09АП-69873/2019 по делу N А40-114467/2014

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор, предъявивший требование к должнику после закрытия реестра, не сохраняет специальных прав залогового кредитора, однако не утрачивает права на удовлетворение своего требования за счет заложенного ему имущества, преимущество при удовлетворении требования за кредитором сохраняется.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для заявления требований о включении требования в реестр требований кредиторов должника - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-63129/2019 по делу N А40-79081/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования заинтересованного лица: О признании погашенным требования кредитора, замене первоначального кредитора в реестре требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Установлены надлежащие доказательства погашения заявителем задолженности должника перед кредитором, осуществленное погашение соответствует определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении погасить обязательные платежи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-63019/2019, 09АП-63020/2019, 09АП-63021/2019 по делу N А40-78704/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения оспариваемой сделки были нарушены имущественные права кредиторов в связи с утратой возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет указанного недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-69660/2019 по делу N А40-93587/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования должника: О признании недействительными торгов и заключенного с победителем торгов договора купли-продажи.

Обстоятельства: Недвижимое имущество должника реализовано в соответствии с нормами действующего законодательства и утвержденным судом положением о продаже имущества должника, договоры купли-продажи также заключены на законных основаниях.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64577/2019 по делу N А40-213964/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, руководствуясь решением собрания кредиторов, которым не было определено, за чей счет производится оплата услуг специалиста, в целях обеспечения осуществления своих полномочий привлек специалиста без соблюдения установленного п. 6 ст. 213.9 Закона о банкротстве порядка; финансовым управляющим заключено дополнительное соглашение к договору подряда на сумму, в несколько раз превышающую утвержденные собранием кредиторов траты.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64416/2019 по делу N А40-156522/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие направление требований по адресу должника, доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед налоговым органом не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64304/2019 по делу N А40-139018/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66162/2019 по делу N А40-248096/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора займа недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что при заключении сделки должник преследовал цель причинить вред кредиторам путем вывода активов должника, а также того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о данной цели должника к моменту совершения сделки; кредитором представлены доказательства, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66081/2019 по делу N А40-198865/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: В рамках предоставленного финансовым управляющим положения по реализации залогового имущества были предложены наиболее эффективные мероприятия по продаже автомобиля как с точки зрения предусмотренных сроков, так и с точки зрения экономической целесообразности, положение в предложенной им редакции не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве, а также направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66158/2019 по делу N А40-184201/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего.

Обстоятельства: Залоговый кредитор ссылается не перечисление финансовым управляющим вырученных от реализации предмета залога денежных средств; однако оснований считать, что права кредитора нарушены и подлежат восстановлению, не имеется, поскольку судом установлен факт перечисления вырученных от продажи имущества денежных средств залоговому кредитору в полном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66937/2019 по делу N А40-219570/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт передачи должнику заемных денежных средств по спорным договорам займа подтвержден, денежные средства кредитору не возвращены; срок исковой давности по договору-3 кредитором не пропущен.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65902/2019 по делу N А40-86844/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-70622/2019 по делу N А40-44503/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66792/2019 по делу N А40-302825/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия; собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку погашение задолженности по обязательным платежам не подтверждено доказательствами, должник имеет задолженность перед иными кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-65081/2019 по делу N А40-122648/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Решение не может быть приведено в исполнение на территории Российской Федерации, так как место жительства и место нахождения должников известно, все должники находятся в Литовской Республике. Наличие на территории Российской Федерации имущества должников является достаточным основанием для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения на территории Российской Федерации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-66782/2019 по делу N А40-72410/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Договор займа является мнимой сделкой, так как представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии экономической целесообразности предоставления денежных средств ответчиком должнику и получения должником заемных средств; доказательств наличия финансовой возможности предоставления займа и фактической передачи денежных средств не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-66364/2019, 09АП-66365/2019 по делу N А40-290877/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-65732/2019 по делу N А40-161368/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Заключение оспариваемого кредитором договора дарения должником ответчику доли в уставном капитале ООО привело к уменьшению размера имущества должника, следовательно, к причинению имущественного вреда интересам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-63852/2019 по делу N А40-251409/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-62936/2019 по делу N А40-116528/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения значительно занижена. Установление очень короткого периода снижения цены на торгах путем публичного предложения не способствует эффективной реализации имущества должника, поскольку такое условие может негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, привести к значительному снижению цены в короткий период времени.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-62289/2019 по делу N А40-90960/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 213.26 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66220/2019, 09АП-70207/2019 по делу N А40-181191/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий в части начальной цены продажи имущества должника и в части условий продажи.

Обстоятельства: Разногласия между должником и залоговым кредитором по реализации заложенного имущества должника урегулированы с учетом того, что целью реализации имущества должника является его продажа по наиболее выгодной цене, в связи с чем выставление на торги 26 земельных участков одним лотом, как было предложено кредитором, этой цели не соответствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65725/2019 по делу N А40-302801/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Факт того, что финансовым управляющим не были приложены копии документов, подтверждающих указанные в отчетах сведения, не может считаться нарушением, поскольку направление приложений к отчетам и иных сведений о банкротстве должника ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64911/2019 по делу N А40-251759/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Установлено, что требования кредитора к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; доказательства погашения задолженности по договору поручительства должником не представлены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-61631/2019 по делу N А40-239964/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что договор купли-продажи, а также договор передачи прав и обязанностей арендатора по договорам аренды земельного участка, заключенные между должником и ответчиком, являются недействительными сделками ввиду их совершения при неравноценном встречном исполнении; однако ответчиком представлены доказательства в обоснование финансовой возможности совершения им оплаты по оспариваемым договорам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65967/2019 по делу N А40-163318/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65414/2019 по делу N А40-109713/2014

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О привлечении оценщика за счет имущества должника.

Обстоятельства: Имущество должника, использовавшееся для предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве, в связи с чем привлечение независимого оценщика для оценки рыночной стоимости данного имущества является обязательным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-61123/2019 по делу N А40-214941/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Направление судебным приставом-исполнителем в кредитные организации (где у должника находятся открытые счета) информации о наличии неисполненного обязательства, а также наличие у банка статуса профессионального участника финансового рынка, банк в данном случае в момент совершения сделки должен был располагать информацией о неудовлетворительном финансовом состоянии должника и имел возможность проверить, получает ли он удовлетворение предпочтительно перед требованиями других кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66540/2019 по делу N А40-197949/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65563/2019 по делу N А40-2293/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его материальное положение, свидетельствующие о возможности предоставления должнику займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-57345/2019 по делу N А40-185150/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Удовлетворенным требованием кредитора в рамках дела о банкротстве являлась оплата задолженности должника по вексельным обязательствам. Судом был признан недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи векселей, применены последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим права требования должника к векселедателям по векселям, поэтому задолженность должника перед кредитором по вексельным обязательствам является отсутствующей.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-67917/2019 по делу N А40-184381/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признан недействительным договор поручительства, в связи с чем должник как поручитель перестал быть солидарным должником по заемным обязательствам перед кредитором, требования которого ранее были включены в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-61149/2019 по делу N А40-253880/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник полагает, что арендуемое им помещение является единственным жильем, в связи с чем денежные средства, необходимые для оплаты аренды данного помещения, должны быть исключены из конкурсной массы; установлено, что сумма прожиточного минимума уже исключена из конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65723/2019 по делу N А40-142638/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу решениями судов о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. До настоящего времени данные судебные решения не исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65971/2019 по делу N А40-135161/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт того, что стороны при заключении сделки по приобретению земельного участка с жилым домом действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника либо злоупотребили правом в иных формах, не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих факт того, что должник на момент совершения спорной сделки отвечал признакам неплатежеспособности либо недостаточности имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65730/2019 по делу N А40-128502/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательства возможности заявителя предоставить заем в таком размере, в частности доказательства их получения заявителем, хранения до момента передачи, снятия с расчетного счета, отражения в налоговой отчетности, не представлены. Дополнительных доказательств в подтверждение возникновения предъявленной задолженности заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66932/2019 по делу N А40-85058/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Производя отчуждение помещения, должник не нарушил и не нарушает права кредиторов, так как сделка была безвозмездной и было отчуждено единственное жилое помещение, на которое распространяется исполнительный (имущественный) иммунитет по смыслу положений ст. 446 ГК РФ; должник произвел отчуждение исключительного право собственности, при этом не лишив себя права пользования единственным жильем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68464/2019 по делу N А40-72327/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68025/2019 по делу N А40-34989/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". На собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-67532/2019 по делу N А40-23389/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Обязательства составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-62877/2019 по делу N А40-45606/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, безусловно свидетельствующие о реальной возможности соответствия плана реструктуризации долгов нормам Закона о банкротстве, а в результате немедленной реализации имущества кредиторы могут получить полное удовлетворение своих требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-69106/2019 по делу N А40-133123/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на наличие у ответчика ликвидного актива должника (акций), который подлежит реализации в рамках дела о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-66514/2019 по делу N А40-119392/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник не представил весомых оснований, которые могли бы повлечь исключение требования из реестра требований кредиторов. Между тем требование банка было подписано и подано в арбитражный суд представителем, имеющим на дату подачи заявления надлежащие полномочия в соответствии с представленной доверенностью.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-62988/2019 по делу N А40-244615/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Требование о применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств признано обоснованным, поскольку ранее принятыми судебными актами договор купли-продажи был признан недействительным, однако не были применены последствия недействительности этого договора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-52470/2019 по делу N А40-152589/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Требования финансового управляющего: 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Кредиторская задолженность должника превышает пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-67396/2019 по делу N А40-62473/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве. При этом п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода и только с его согласия.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-69103/2019 по делу N А40-133123/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов. Однако должником доказательств передачи истребованных сведений не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-65212/2019 по делу N А40-113208/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об ограничении прав должника.

Обстоятельства: Требования об ограничении права должника на выезд за пределы РФ, а также об истребовании документов по делу признаны недействительными, поскольку отсутствуют доказательства и обоснование того, что ограничение права должника на выезд из РФ может способствовать представлению должником заявителю необходимой документации, товарно-материальных ценностей и сведений.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-48596/2019 по делу N А40-43668/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В конкурсную массу должника не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63438/2019 по делу N А40-287922/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реализации имущества гражданина, какое-либо имущество и имущественные права, подлежащие реализации, в том числе жилые помещения, автомобильная техника, маломерные суда и лодочные моторы, у должника выявлены не были. Данные сведения подтверждаются сообщениями регистрирующих и уполномоченных органов в ответ на запросы финансового управляющего.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64363/2019 по делу N А40-253935/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Признаны обоснованными требования в части включения в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов по кредитному договору; требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требование банка предъявлено после закрытия реестра.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-62269/2019 по делу N А40-244942/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О применении к должнику правил освобождения от исполнения обязательств.

Обстоятельства: Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина, обоснованно, поскольку в ходе производства финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества гражданина, проведен анализ финансового состояния гражданина, не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства, составлен реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63980/2019 по делу N А40-23276/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64311/2019 по делу N А40-210886/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора денежного займа недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реструктуризации должника, так же как и в ходе ведения процедуры реализации не установлено поступление к должнику такого значительного актива, как заемные средства. Данные средства не поступили на счета должника, также не было приобретено какое-либо имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-46278/2019 по делу N А40-187387/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника не представил доказательств, свидетельствующих о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также осведомленности ответчика о цели причинения вреда, а сам по себе факт наличия между сторонами родственных связей не может являться достаточным основанием для установления факта осведомленности о наличии цели причинения вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-62838/2019 по делу N А40-177730/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: До настоящего времени задолженность должником в полном объеме не погашена, исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-61943/2019 по делу N А40-14241/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления финансовым управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-61633/2019 по делу N А40-14241/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа к имуществу должника, истребовании документов.

Обстоятельства: Должник уклоняется от предоставления утвержденному судом финансовому управляющему доступа в помещения в добровольном порядке, что нарушает баланс интересов его кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61136/2019 по делу N А40-101228/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.

Обстоятельства: Финансовый управляющий передал имущество в аренду с целью обеспечения сохранности имущества и пополнения конкурсной массы за счет арендных платежей, что исключает цель причинения вреда имущественным правам кредиторов. Арендные платежи стали поступать в конкурсную массу с даты заключения договора аренды. До этого времени объекты недвижимости находились во владении должника. Доказательства порчи недвижимого имущества не представлены.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-53805/2019 по делу N А40-37591/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Получение банком как залоговым кредитором денежных средств свыше 80 процентов от стоимости реализованного заложенного имущества является сделкой, совершенной с предпочтением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64721/2019, 09АП-64722/2019 по делу N А40-135083/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками договора займа, расписки, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Довод финансового управляющего о том, что спорный договор займа и расписка по нему подписаны от имени должника иным лицом, опровергается представленными доказательствами. В данном случае отсутствуют признаки мнимости сделок, а также основания для признания спорных сделок недействительными в порядке ст. 169 ГК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64357/2019 по делу N А40-78521/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О привлечении оценщика и об установлении размера оплаты его услуг.

Обстоятельства: Заявление о привлечении независимого оценщика для проведения оценки объектов недвижимости должника с оплатой за счет имущества должника признано обоснованным, поскольку в силу закона документом, на основании которого должна быть определена рыночная стоимость предмета залога, может являться только соответствующий отчет независимого оценщика о рыночной стоимости предмета залога.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-58957/2019 по делу N А40-56312/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника указывает, что на основании оспариваемой сделки должник предоставляет другой стороне сделки денежные средства в отсутствие равноценного встречного исполнения, при этом сделка совершена в период подозрительности и направлена на вывод активов из имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-63805/2019, 09АП-64271/2019 по делу N А40-51709/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что заинтересованные лица владеют, пользуются и распоряжаются спорными объектами недвижимости, а также уклоняются от исполнения судебного акта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64819/2019, 09АП-64821/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств реальности поставки, следовательно, договор поставки является мнимой сделкой и направлен на искусственное создание кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-58676/2019 по делу N А40-250164/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61969/2019 по делу N А40-199208/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения квартиры был совершен в трехлетний период до момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника. В результате совершения сделки был причинен имущественный вред правам кредиторов, поскольку из состава конкурсной массы выбыл наиболее ликвидный актив в пользу родственника должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-58719/2019 по делу N А40-182087/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим и иными участниками дела о банкротстве не представлено доказательств недобросовестного поведения должника, в связи с чем последний освобожден от дальнейшего исполнения обязательств. Кроме того, согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61695/2019 по делу N А40-146707/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в полном объеме не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61795/2019 по делу N А40-140999/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения является недействительной сделкой, совершенной со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61513/2019 по делу N А40-265958/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: У должника не выявлено имущества, за счет которого могла быть сформирована конкурсная масса; доказательств недобросовестного поведения должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-66213/2019 по делу N А40-116254/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, доказательств отсутствия у должника залогового имущества не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-63545/2019 по делу N А40-114467/2014

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-61837/2019 по делу N А40-113532/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором кредиторской задолженности подтверждается вступившим в законную силу актом суда по другому делу. Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-69491/2019 по делу N А40-248070/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина реализована квартира, 10 процентов от суммы реализации залогового имущества предназначается в первую очередь на выплату вознаграждения финансовому управляющему; размер процентов по вознаграждению рассчитан верно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64296/2019 по делу N А40-202828/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О предоставлении исполнительского иммунитета в отношении имущества.

Обстоятельства: В нарушение требований ст. 65 АПК РФ Банком не представлено доказательств того, что стоимость имущества, в отношении которого предоставлен исполнительский иммунитет, превышает стоимость квартиры должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62147/2019 по делу N А40-102735/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Заявление направлено кредитором в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования с приведением уважительной причины его пропуска не заявлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62280/2019 по делу N А40-74933/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64226/2019 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлен договор поручительства, в соответствии с которым должник обязался солидарно отвечать по обязательствам третьего лица, возникшим в рамках договора поставки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64531/2019 по делу N А40-10513/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилые помещения.

 

Обстоятельства: Требования финансового управляющего о предоставлении доступа в принадлежащие должнику помещения оставлены без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62972/2019 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих получение им ежемесячного дохода.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63817/2019 по делу N А40-185150/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не исключил из реестра требований кредиторов должника необоснованную задолженность кредитора, провел собрание кредиторов, где был избран комитет кредиторов из числа представителей указанного кредитора с целью сохранения его влияния на процедуру банкротства, не прекратил безвозмездную аренду помещений, не провел инвентаризацию имущества должника в нежилых помещениях.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63766/2019 по делу N А40-112350/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате безвозмездного выбытия имущества должника не было включено в конкурсную массу высоколиквидное имущество, а правам и интересам кредиторов должника был причинен значительный ущерб.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-60788/2019 по делу N А40-74819/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 2) Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим было выявлено и реализовано имущество должника; требования залогового кредитора были погашены в полном объеме, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют; супруга должника в данном случае является должником по обеспечительному обязательству, поэтому на нее также возлагается обязанность по несению расходов в связи с продажей имущества.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65572/2019, 09АП-66736/2019 по делу N А40-152883/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требований общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что кредитные средства, выданные обществу, были направлены в какой-либо форме, в том числе в форме дивидендов, на нужды семьи должника, не представлено, а договор поручительства не предполагает получение какой-либо выгоды поручителем, исходя из своего прямого назначения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62709/2019 по делу N А40-91367/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-66028/2019 по делу N А40-40035/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Отсутствие у должника намерения сохранить квартиру и намерения быть трудоустроенным в г. Москве и раскрыть источники своих доходов, отсутствие возможностей содержания спорной квартиры, а также злоупотребление правом свидетельствуют об отсутствии оснований для исключения доли в праве собственности на квартиру из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65102/2019, 09АП-66624/2019 по делу N А40-310629/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих фактическую финансовую возможность передать должнику наличные денежные средства в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-61835/2019 по делу N А40-281232/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с должника в пользу кредитора солидарно с другими поручителями были взысканы денежные средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63521/2019, 09АП-63522/2019 по делу N А40-273264/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно, у должника имеются признаки банкротства; должник располагает имуществом, за счет реализации которого возможно финансирование расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65648/2019, 09АП-65650/2019 по делу N А40-251306/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку судом учтены добросовестное поведение должника в данной процедуре и обстоятельства, повлекшие банкротство должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - если из обжалуемого определения суда не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64200/2019 по делу N А40-227563/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования КУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование об исключении из конкурсной массы имущества гражданина, а именно 100 процентов доли в уставном капитале ООО, признано необоснованным, поскольку требование не подтверждено необходимыми доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63737/2019 по делу N А40-150718/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании действий, выразившихся в уплате процентов по кредитному договору, недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Внесение должником периодических платежей по договору (процентов) не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности сторон.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63683/2019 по делу N А40-238054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительным брачного договора, заключенного между должником и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки признано необоснованным, поскольку не установлено оснований для признания действий должника злоупотреблением права и оспариваемой сделки недействительной, так как заявителем не доказано, что в результате заключения брачного договора к собственности ответчика было отнесено имущество в существенно большем размере, чем могло быть отнесено в случае распределения имущества между супругами по общим правилам семейного законодательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63512/2019 по делу N А40-90340/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров дарения доли в уставном капитале, купли-продажи доли в уставном капитале, о применении последствий недействительности сделки.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными договоров дарения доли в уставном капитале, купли-продажи доли в уставном капитале, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из конкурсной массы должника выбыло имущество в значительном размере, чем причинен вред имущественным правам должника и кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64041/2019 по делу N А40-230236/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Суд утвердил положение о порядке реализации имущества должника в редакции финансового управляющего, за исключением пунктов, касающихся состава имущества, начальной цены продажи этого имущества, а также формы подачи предложений по цене имущества; установлено, что реализации подлежит имущество в виде 25 процентов доли в уставном капитале ООО, доводы заявителя о необходимости проведения торгов по реализации имущества ранее были признаны судом необоснованными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65150/2019 по делу N А40-53357/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки в отношении заинтересованного лица из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло недвижимое имущество; на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64949/2019 по делу N А40-28500/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования АУ: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Требование директора Ассоциации арбитражных управляющих об освобождении финансового управляющего должника от исполнения его обязанностей признано обоснованным, поскольку в действиях ответчика установлен факт наличия административного правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-54525/2019 по делу N А40-253880/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Совершенная сделка привела к нарушению очередности удовлетворения требований, предусмотренной законодательством о банкротстве, так как в результате ее совершения одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение по сравнению с другими кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65503/2019 по делу N А40-61523/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В отношении части требований заявителем пропущен срок исковой давности, в остальной части требования являются текущими и не подлежат включению в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-65037/2019 по делу N А40-33205/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена до принятия заявления о признании должника банкротом и не подпадает под период подозрительности, предусмотренный п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-64039/2019 по делу N А40-64740/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-47726/2019 по делу N А40-3661/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено документально (договором, заявлением-офертой, приложением к договору, ПТС, уведомлением о возникновении залога), в том числе вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Доказательств исполнения должником обязательств не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-51414/2019 по делу N А40-260042/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, за исключением средств, включенных в конкурсную массу должника. При этом доказательств того, что в период проведения процедуры реализации имущества должника со стороны последнего имелись факты непредставления и сокрытия информации, противоправного поведения должника, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62791/2019 по делу N А40-258697/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств реальности исполнения обязательств со стороны кредитора и передачи денежных средств должнику не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-63290/2019 по делу N А40-78354/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве; кредитором не представлено бесспорных доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательств, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-61946/2019 по делу N А40-78001/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (в т.ч. введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина).

 

Обстоятельства: Должником представлены доказательства, подтверждающие наличие у него задолженности по коммунальным платежам и договору займа, общий размер которой превышает 500 000 рублей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62395/2019 по делу N А40-62945/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по договору займа признано обоснованным, поскольку требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами и оспорено должником и финансовым управляющим.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-64761/2019 по делу N А40-168584/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказана экономическая целесообразность заключения договора уступки права, поскольку получение выгоды обществом не предусматривается, что противоречит обычаям экономического делового оборота. Доказательств расходования заемных денежных средств должником материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-60450/2019 по делу N А40-242167/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств совокупности юридически значимых действий, совершенных сторонами по сделкам для признания их недействительными по ст. ст. 10, 168 ГК РФ; злоупотребление правом со стороны банка не доказано, поскольку сделка направлена на погашение обязательства должника; доказательства причинения вреда кредиторам отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-61730/2019 по делу N А40-179781/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки, совершенной ответчиком, по оставлению за собой в рамках исполнительного производства имущества должника (квартиры) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств признано обоснованным, поскольку в результате оставления имущества должника за собой ответчик получил преимущественное удовлетворение перед иными кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-55507/2019 по делу N А40-121740/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательств бывших супругов перед кредиторами общими.

 

Обстоятельства: Исходя из буквального толкования п. 2 ст. 45 СК РФ, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ обязательство, принятое одним из супругов, может быть признано общим обязательством супругов в случае доказанности использования всего полученного от кредитора одним из супругов на нужды семьи; подтвержден факт самостоятельного содержания бывшей супругой должника себя и несовершеннолетней дочери, имеются доказательства отдельного дохода в спорный период.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52639/2019 по делу N А40-78316/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов кредитора или иных участвующих в деле о банкротстве лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64667/2019 по делу N А40-167789/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Жалоба в части бездействия финансового управляющего должника признана обоснованной, поскольку финансовым управляющим не проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и не выяснены цели и объекты, на которые должником были произведены расходы денежных средств за три года, которые предшествовали поступлению в суд заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61342/2019 по делу N А40-159624/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку поступившее заявление подлежит рассмотрению по существу после рассмотрения судом заявлений двух первых заявителей, обратившихся в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61288/2019 по делу N А40-122460/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования: 1) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника; 2) О прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, в том числе возражения лиц, участвующих в деле, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59326/2019 по делу N А40-103671/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Должник не лишен возможности представить финансовому управляющему соответствующие подтверждающие частичное погашение долга документы для решения вопроса о корректировке размера требований в реестре требований кредиторов должника в установленном законом порядке.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62893/2019 по делу N А40-93738/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в результате которых выявлено отсутствие у него имущества, в том числе денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64035/2019 по делу N А40-64740/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62788/2019 по делу N А40-258697/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Представленные заявителем документы не позволяют установить объем работ, выполненных подрядчиком, и их соответствие предмету договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-54573/2019 по делу N А40-256339/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Из заявления уполномоченного органа невозможно определить, за какой период рассчитана задолженность и за какие транспортные средства, не нарушен ли срок исковой давности, о применении которого заявлено должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-68579/2019 по делу N А40-213258/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Согласно справке Гостехнадзора за должником числится единица техники, запрос о передаче имущества и документации направлен финансовым управляющим и оставлен должником без удовлетворения. С регистрационного учета транспортное средство не снято и до настоящего времени должником не исполнено обязательство по передаче имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61728/2019 по делу N А40-196655/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61628/2019 по делу N А40-281232/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61451/2019 по делу N А40-269071/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения по договору купли-продажи со стороны ответчика; доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-60418/2019 по делу N А40-247556/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявление должника об исключении из конкурсной массы и выдаче трудовой пенсии оставлено финансовым управляющим без удовлетворения; финансовым управляющим не предпринято мер, направленных на установление причин неполного поступления денежных средств в виде пенсии на счет должника, а также устранение данных причин.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62407/2019 по делу N А40-187387/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей.

 

Требования кредиторов: 2) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: СРО, членом которой являлся финансовый управляющий, одновременно с ходатайством последнего об освобождении от исполнения обязанностей кандидатуру нового арбитражного управляющего не представила. В связи с чем в качестве финансового управляющего утверждена кандидатура, предложенная решением собрания кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-59913/2019 по делу N А40-135992/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Отчуждение автомобиля в условиях неплатежеспособности должника на дату совершения сделки и осведомленности другой ее стороны о неплатежеспособности должника, в отсутствие доказательств фактической оплаты по сделке в пользу должника, экономическим результатом которой стало уменьшение ликвидного имущества должника (конкурсной массы) и невозможность обращения взыскания на такое имущество должника со стороны его кредиторов, свидетельствует о намерении сторон сделки причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-57967/2019 по делу N А40-124513/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия гражданина-должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ввиду ничем не опровергнутых доводов должника о том, что у него отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признал подлежащими применению в отношении гражданина-должника положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62220/2019 по делу N А40-48333/2018

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Саморегулируемой организацией была представлена кандидатура арбитражного управляющего и предоставлена информация о ее соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также данные, позволяющие его индивидуализировать, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве; доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61777/2019 по делу N А40-218453/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из РФ.

 

Обстоятельства: Само по себе наличие у должника задолженности перед кредитором не является основанием для запрета на выезд за пределы РФ; большой размер обязательства, несовершение должником действий, направленных на надлежащее исполнение денежного обязательства, не являются доказательствами вероятности возникновения в будущем затруднений, связанных с исполнением судебного акта. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о расходовании должником денежных средств с целью выезда за пределы РФ, совершении сделок по отчуждению имущества после возбуждения дела о его банкротстве, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62246/2019 по делу N А40-277516/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по передаче на реализацию с торгов предмета залога (квартиры) в счет погашения долга должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Имущество, являющееся предметом залога, было бы включено в конкурсную массу в случае, если бы банк не совершил оспариваемые действия. Однако банк как залогодержатель в любом случае не может считаться получившим предпочтение в части 80 процентов стоимости заложенного имущества, а также не может считаться получившим предпочтение в части 10 процентов, причитающихся на погашение требований кредиторов первой и второй очереди, в связи с их отсутствием.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61766/2019 по делу N А40-158968/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Выдача денежных средств в долг сопровождалась последующим возвратом займа в денежной форме; оспариваемые финансовым управляющим банковские операции по своим последствиям не отвечают понятию причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61827/2019 по делу N А40-122698/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих об оплате заинтересованными по отношению к должнику лицами долей в уставных капиталах обществ в полном объеме, а также что при исполнении оспариваемых сделок имело место быть равноценное встречное исполнение, в опровержение доводов финансового управляющего, не представлено; усматривается наличие совокупности обстоятельств, позволяющих признать сделку недействительной на основании ст. 10 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63525/2019 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60466/2019 по делу N А40-124089/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Основания для завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на момент вынесения обжалуемого определения отсутствовали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60415/2019 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поручительства к договору займа признано обоснованным, поскольку кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60523/2019 по делу N А40-310142/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате транспортного и земельного налогов признано необоснованным, поскольку данная задолженность уплачена должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61839/2019 по делу N А40-282240/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору беспроцентного займа в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов как обеспеченной залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в полном объеме не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-66055/2019 по делу N А40-114612/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования КУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Не завершена реализация имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62568/2019 по делу N А40-72812/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий исключен из членов саморегулируемой организации в связи с нарушением условий членства в саморегулируемой организации, в частности в связи с принятием вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-66295/2019 по делу N А40-57875/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Спорные решения собрания кредиторов должника были приняты с нарушением установленных нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62997/2019 по делу N А40-39688/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник полагает, что арендуемое им помещение является единственным жильем, в связи с чем денежные средства, необходимые для оплаты аренды данного помещения, должны быть исключены из конкурсной массы; установлено, что сумма прожиточного минимума уже исключена из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-64187/2019 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Установлено, что в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей, а также установлено отсутствие у должника достаточных источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60779/2019 по делу N А40-238223/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение имеющегося у гражданина имущества, в том числе в пользу заинтересованного лица (дочери), в отсутствие договорных обязательств, препятствующих такому отчуждению, не может быть расценено как злоупотребление правом. Кроме того, вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции был установлен факт отсутствия оснований, предусмотренных статьями 10, 168, 170 ГК РФ, для признания договора дарения недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-65956/2019 по делу N А40-189415/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом.

 

Обстоятельства: Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, поскольку на дату принятия заявления требования к должнику не были удовлетворены и не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62456/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент исполнения договора у должника имелась непогашенная задолженность по договору займа; финансовым управляющим доказан факт недействительности договора на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62448/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент исполнения договора купли-продажи земельного участка у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами, презумпция осведомленности другой стороны, являющейся взаимозависимой с должником, о наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника не оспорена в надлежащем порядке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62585/2019 по делу N А40-181948/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не опубликованы результаты финансового анализа в отношении должника, не приняты меры по выявлению имущества гражданина, нарушены правила ведения реестра требований кредиторов должника и определения количества голосующих требований на собрании кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61789/2019 по делу N А40-174405/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждено наличие у должника задолженности перед кредитором, доказательств погашения долга не представлено. Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62034/2019, 09АП-62035/2019 по делу N А40-136263/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность всех требуемых законом условий для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61460/2019 по делу N А40-118942/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Реализация спорного имущества происходила в другом деле о признании ИП банкротом на основании положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже заложенного имущества, утвержденного судом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61563/2019 по делу N А40-300096/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: На основании произведенной финансовым управляющим оценки имущества должника было подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества. При этом возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, относительно порядка и условий проведения торгов по продаже имущества гражданина не поступали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-58207/2019, 09АП-59691/2019 по делу N А40-193542/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Целесообразность передачи спорного займа вызывает обоснованные сомнения, так как усматривается очевидное отклонение участников гражданского оборота от добросовестного поведения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-63517/2019, 09АП-63561/2019 по делу N А40-216360/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи квартиры был заключен между аффилированными лицами, в результате его заключения из владения должника выбыло имущество по нерыночной стоимости после возбуждения дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-64545/2019 по делу N А40-132938/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока процедуры проведения реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Из имеющихся в материалах дела документов следует, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества должника, в частности не проведены торги.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-59952/2019 по делу N А40-46831/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, а именно: имеет обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям ст. 45 Закона о банкротстве с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61858/2019 по делу N А40-276153/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него финансовой возможности предоставить должнику заем в указанном им размере, доказательства расходования заемных денежных средств также не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-62080/2019 по делу N А40-89614/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим полностью исполнены предусмотренные действующим законодательством обязанности, сведения о необходимости проведения каких-либо мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств совершения должником незаконных действий в отношении кредитора или иных лиц не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60727/2019, 09АП-60728/2019, 09АП-60730/2019, 09АП-60731/2019 по делу N А40-71606/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредиторами не представлено доказательств, подтверждающих фактическую финансовую возможность предоставить денежные средства в качестве займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-63957/2019 по делу N А40-64740/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60595/2019 по делу N А40-207987/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении суммы задолженности по кредитному договору в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, суммы неустойки - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов признано обоснованным, поскольку заявленные требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции и должником не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-48812/2019 по делу N А40-195946/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части взыскании денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61734/2019 по делу N А40-139316/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не производилось в связи с отсутствием достаточных для этого средств в конкурсной массе. Все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества должника, для выявления и наполнения конкурсной массы финансовым управляющим выполнены. Должник является неплатежеспособным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63524/2019 по делу N А40-311616/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63271/2019 по делу N А40-206414/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, включении части суммы задолженности по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов, части задолженности и пеней в реестр требований кредиторов третьей очереди признано обоснованным, поскольку кредитором заявление основано на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-61084/2019 по делу N А40-242524/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено надлежащими доказательствами, однако данные требования признаны подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63441/2019 по делу N А40-18977/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Последовательные действия должника, такие как заключение договоров дарения и лишение себя дорогостоящего ликвидного имущества при очевидной невозможности исполнения обязательств перед кредитором, свидетельствуют о злоупотреблении правом и намерении причинить ущерб кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-64914/2019 по делу N А40-181649/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в виде расходов, понесенных на содержание дома, признано необоснованным, поскольку достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-45813/2019, 09АП-44269/2019 по делу N А40-170161/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Сам факт отсутствия документов, подтверждающих наличие у должника обязательств, позволяющих установить существо правоотношений, и их наличие фактически, не может являться основанием для признания проведенного платежа недействительной сделкой. В деле отсутствуют подтверждения того, что оспариваемые платежи совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-50132/2019 по делу N А40-66364/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по договору поручительства во исполнение кредитного договора признано обоснованным, поскольку отсутствуют доказательства погашения должником спорной задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-53277/2019 по делу N А40-138473/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами и уполномоченным органом; в результате заключения оспариваемого договора из собственности должника выбыло имущество, которое могло бы быть реализовано и направлено на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-59366/2019, 09АП-59367/2019 по делу N А40-75579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника какого-либо не исполненного перед заявителем обязательства, не представлены. При этом приняты во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении, свидетельствующие о недостоверности представленных заявителем в материалы дела доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-56485/2019 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в то время как доказательств выполнения обязательств перед кредитором в полном объеме в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-53013/2019, 09АП-58124/2019 по делу N А40-213964/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой брачного договора, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным в части пунктов 4 и 5 брачного договора, поскольку истинной целью заключения брачного договора было уклонение от возможного обращения взыскания на имущество должника, в связи с чем имеются основания для признания указанных пунктов брачного договора недействительными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60846/2019 по делу N А40-92267/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий конкурсного управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по несвоевременному отражению достоверных сведений в отчетности банка не соответствуют целям конкурсного производства, а именно: последовательному проведению мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации для проведения расчетов с кредиторами, а приводят к затягиванию процедуры банкротства (вынесению на повестку дня заседания комитета кредиторов и последующему разрешению разногласий в судебном порядке) и вводят в заблуждение кредиторов о реальных активах банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-63670/2019 по делу N А40-48650/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отказу от наследства совершена со злоупотреблением правом. Отказ от наследства - имущества в виде жилого дома, то есть ликвидного имущества, в пользу заинтересованного лица безвозмездно при наличии существенной задолженности по обязательствам направлен на сокрытие этого имущества от кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-52586/2019, 09АП-52588/2019 по делу N А40-281232/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование в части включения суммы основного долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника признано обоснованным, поскольку данное требование подтверждено решением районного суда, вступившим в законную силу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы госпошлины - в случае, когда данные обязательства возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58490/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Погашение должником задолженности перед кредитором подтверждено платежным поручением и постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-51674/2019 по делу N А40-184344/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: При установлении требований в деле о банкротстве признание должником обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61488/2019 по делу N А40-184226/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Имущество должника, которое выявлено финансовым управляющим, реализовано; правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств в отношении должника не применялись, поскольку должником финансовому управляющему не представлено достоверных сведений об имуществе, должник привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-54237/2019 по делу N А40-182808/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора об отступном ликвидное недвижимое имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов должника, были безвозмездно отчуждены в собственность родственника должника; финансовым управляющим должника представлены надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58163/2019, 09АП-59953/2019 по делу N А40-10769/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По условиям брачного договора должник утратил права на все имущество, на которое могло быть обращено взыскание по его обязательствам перед кредиторами; на момент совершения сделки имелись признаки неплатежеспособности должника и признаки заинтересованности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59254/2019 по делу N А40-29589/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О разрешении разногласий с финансовым управляющим.

 

Обстоятельства: Требования об исключении квартиры как единственного жилья из конкурсной массы должника, о разрешении разногласий с финансовым управляющим, необходимости незамедлительного исполнения определения суда о порядке реализации имущества должника признаны необоснованными, поскольку целью подачи должником заявления об исключении квартиры из конкурсной массы явилась попытка неисполнения вступившего в законную силу приговора суда о взыскании ущерба и исключения процедуры обращения взыскания на имущество.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-46929/2019 по делу N А40-267784/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору доказан.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62453/2019 по делу N А40-114871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65228/2019 по делу N А40-86844/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-60858/2019 по делу N А40-83568/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О привлечении специалиста в целях осуществления полномочий финансового управляющего, направленных на оспаривание по подсудности на территории иностранного государства дополнительного соглашения к брачному договору.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не обоснована необходимость привлечения специалиста и не доказано наличие согласия на финансирование услуг данного специалиста для обеспечения деятельности финансового управляющего ни за счет должника, ни за счет кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57601/2019 по делу N А40-61558/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств злоупотребления правом при заключении сторонами договора дарения не представлено, а заключение договора дарения между близкими родственниками не свидетельствует о таком злоупотреблении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59166/2019 по делу N А40-35472/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Требование об исключении из конкурсной массы 50 процентов заработной платы должника за период вынужденного прогула, выплаченной ему работодателем по решению суда, признано обоснованным, поскольку должником представлены доказательства необходимости оплаты дорогостоящего лечения и нахождения в больнице в период рассмотрения в отношении него дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58776/2019 по делу N А40-309607/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника образовалась задолженность ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору. Кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-60822/2019, 09АП-60823/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен с целью невозможности обращения взыскания на ликвидное имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-56348/2019 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в то время как доказательств выполнения обязательств перед кредитором в полном объеме должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58176/2019 по делу N А40-262716/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В отсутствие доказательств, подтверждающих объективную невозможность исполнения заключенного сторонами соглашения, внесенные кредитором денежные средства не могут являться неосновательным обогащением на стороне должника. Кроме того, кредитором не представлено каких-либо документов, подтверждающих, что его финансовое положение (с учетом доходов) позволяло ему предоставить должнику соответствующие денежные средства. Также не представлено доказательств приобретения иностранной валюты для передачи суммы займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64748/2019 по делу N А40-254439/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что отчужденный по оспариваемой сделке земельный участок был включен в конкурсную массу и распоряжаться им наследник должника не мог. Также указывает, что сделка по продаже земельного участка была совершена при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62167/2019 по делу N А40-235730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58515/2019 по делу N А40-221590/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по договору поставки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59017/2019 по делу N А40-203088/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для неприменения в отношении должника правил освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61083/2019 по делу N А40-199320/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64222/2019 по делу N А40-142268/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58366/2019 по делу N А40-198689/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58693/2019 по делу N А40-145264/2017

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки в виде договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Единственной целью заключения должником спорной сделки явилось намерение воспрепятствовать кредитору в обращении взыскания на принадлежащую должнику долю в праве общей собственности на жилое помещение, что свидетельствует о наличии при совершении спорной сделки признака злоупотребления правом в связи с нарушением спорной сделкой прав и законных интересов иных лиц, в частности кредитора должника, перед которым у должника на момент совершения спорной сделки имелись неисполненные обязательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60097/2019 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорная обязанность должником не исполнена, доступ в квартиру, являющуюся предметом залога, для оценки и продажи не предоставлен, транспортные средства не переданы, иное ценное имущество, которым должник открыто владеет и которое подлежит включению в конкурсную массу, а также необходимые документы финансовому управляющему не переданы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59920/2019 по делу N А40-45606/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-61841/2019 по делу N А40-30830/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник не исполнил своих обязательств перед банком по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59446/2019 по делу N А40-306394/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, расходов на уплату государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами как обеспеченных залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку задолженность подтверждена представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-51081/2019 по делу N А40-260305/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства на данный момент не имеется возможности установить.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-63412/2019 по делу N А40-196955/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим надлежащим образом исполнена обязанность по уведомлению кредиторов о проведении собрания. Подготовленное финансовым управляющим заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства представлено им кредиторам в суд и не оспорено в установленном порядке. Не представлено доказательств заинтересованности финансового управляющего по отношению к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59805/2019 по делу N А40-121740/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что спорная сделка направлена на вывод ликвидных активов должника чтобы избежать обращения на них взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов, при заключении которой сторонами допущено злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60811/2019 по делу N А40-243730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что требование по денежному обязательству является текущим, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-54200/2019, 09АП-54751/2019 по делу N А40-178066/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64364/2019 по делу N А40-31284/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В качестве обеспечения исполнения обязательств должника по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом между кредитором и должником был заключен договор о залоге транспортного средства; кредитный договор и договор залога кредитором представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54191/2019 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу решениями судов, заявлено в установленный Законом о банкротстве срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-61494/2019 по делу N А40-247786/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем, являющимся аффилированным по отношению к должнику лицом, не представлены надлежащие доказательства экономической целесообразности предоставления займов, не представлено разумное обоснование предоставления денежных средств должнику ниже ставки рефинансирования, а также предоставления крупного объема финансирования без обеспечения залогом имущества должника. Частичное погашение задолженности не влияет на квалификацию заявленного требования как корпоративного.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54927/2019 по делу N А40-196720/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, а также мер об истребовании имущества должника в конкурсную массу. Должником доказательств передачи истребованного в соответствии с Законом о банкротстве имущества не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-61456/2019 по делу N А40-143371/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств недобросовестного поведения должника не представлено; согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-60766/2019 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества.

 

Обстоятельства: Кредитор, заключивший с должником договор простого товарищества, в случае неисполнения этого договора в установленный срок не вправе обращаться с требованием о государственной регистрации за ним права собственности на объекты, тем более после введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника, в этом случае он может заявить свои требования к должнику, основываясь на первоначальном обязательстве, и получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника наравне с остальными кредиторами должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-49836/2019 по делу N А40-90340/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению заработной платы должника на расчетный счет его супруги, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в отсутствие встречного предоставления, при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в пользу заинтересованного лица, со злоупотреблением правом, повлекли причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-45213/2019 по делу N А40-61321/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка была заключена ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-50713/2019 по делу N А40-55861/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, поскольку в разделе о размере требований кредиторов должника отчета содержится недостоверная информация; в ходе процедуры банкротства собрания кредиторов должника не проводились, отчеты кредиторам не направлялись; анализ финансового состояния должника и выяснение действительного имущественного положения должника произведены формально.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61326/2019 по делу N А40-145641/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение спорной сделки привело к негативным правовым последствиям для прав и законных интересов конкурсных кредиторов, к уменьшению конкурсной массы должника, и, соответственно, денежных средств, на которые конкурсные кредиторы могли бы рассчитывать в случае реализации спорного земельного участка в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-63531/2019 по делу N А40-10574/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным.

 

Обстоятельства: Судами установлена действительность оспариваемых сделок - договора займа и соглашения об отступном. Существо оспариваемых сделок совпадает с обычным хозяйственным интересом сделок такого рода, поскольку в момент ее заключения у должника был хозяйственный интерес в получении денежных средств, а впоследствии у ответчика - обеспечить возвращение переданных денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60493/2019 по делу N А40-32501/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена менее чем за год до признания должника банкротом. При этом из содержания договора займа (расписки) следует, что денежные средства предоставлены заемщику без платы за их пользование, то есть оспариваемый договор является беспроцентным, что не может считаться экономически обоснованным и соответствующим интересам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60329/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом не представлено, наличие у юридического лица кредиторской задолженности само по себе не свидетельствует о неплатежеспособности последнего либо о недостаточности у него имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59899/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заключенный между сторонами договор перевода долга был заведомо неисполним для должника; требования кредитора основаны на мнимых сделках, заключенных с целью искусственного создания задолженности должника для последующего включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника и участия в распределении конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60087/2019 по делу N А40-305733/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору займа признано обоснованным, поскольку доказательств уплаты должником суммы задолженности не представлено, размер задолженности подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60640/2019 по делу N А40-216360/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана невозможность дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника. Отсутствуют доказательства того, что ограничение права должника на выезд из РФ может способствовать представлению им финансовому управляющему необходимой документации, товарно-материальных ценностей и сведений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59725/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель документально не подтвердил возможность предоставления должнику заемных денежных средств с учетом финансового положения заявителя на момент, когда договор займа считается заключенным, и фактическую передачу денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56978/2019 по делу N А40-75579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57374/2019 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлено, что оспариваемые сделки совершены с предпочтением перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований в части текущих платежей, что свидетельствует о недействительности сделки на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-53209/2019 по делу N А40-273269/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что денежные средства были предоставлены должнику в целях приобретения совместного недвижимого имущества. Между тем кредитором был пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58688/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным, не представлено. Отсутствуют и доказательства невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60636/2019 по делу N А40-23285/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором предъявлены требования после закрытия реестра требований кредиторов, при этом доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска указанного срока, не представлены, в связи с чем требования признаны подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-55080/2019 по делу N А40-180352/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О наличии разногласий о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что начальная продажная цена спорного имущества, указанная в положении о порядке его реализации, утвержденном банком, может негативно повлиять на получение максимальной цены от продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56356/2019 по делу N А40-178066/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела заявителем определение суда о гражданстве должника и распечатка с сайта, согласно которой супруга должника является акционером кипрской компании, не являются достаточными доказательствами, свидетельствующими о необходимости ограничения данного права должника в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-62719/2019 по делу N А40-159607/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Учитывая длительный период неисполнения обязательств перед конкурсным кредитором при наличии имущества, достаточного для погашения требований, как указывает должник, он уклонился от исполнения обязательств, что свидетельствует о недобросовестности действий должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58338/2019 по делу N А40-130429/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка совершена при явном злоупотреблении правом с целью сокрытия активов должника чтобы избежать обращения на них взыскания со стороны кредиторов; имущество отчуждено в период неплатежеспособности должника в пользу заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-54934/2019 по делу N А40-128576/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58424/2019 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Истребование банковских сведений в отношении супруги должника в рамках настоящего дела повлечет за собой нарушение положений о банковской тайне, а также разглашение сведений, составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58422/2019 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Истребование банковских сведений в отношении супруги должника в рамках настоящего дела повлечет за собой нарушение положений о банковской тайне, а также разглашение сведений, составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57579/2019 по делу N А40-290609/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании доказательств.

 

Обстоятельства: Бывшая супруга должника не относится к числу заинтересованных лиц, финансовым управляющим не представлено доказательств того, что раздел совместно нажитого имущества супругов не был произведен на момент расторжения брака и у финансового управляющего как представителя должника имеется право требовать выдела доли имущества должника для последующей его реализации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57412/2019 по делу N А40-205250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредиторы не воспользовались правом приобрести в установленном Законом о банкротстве порядке и в установленный срок нереализованное имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-53198/2019 по делу N А40-78704/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Действия финансового управляющего должника-гражданина свидетельствуют о реализации им полномочий, предоставленных ст. 213.9 Закона о банкротстве, что в силу действующего законодательства не может рассматриваться как нарушение прав и законных интересов должника. Исполняя обязанности, финансовый управляющий действовал в интересах кредиторов и должника, проявляя должную степень разумности и добросовестности, требующуюся от него в силу норм действующего законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55912/2019 по делу N А40-219541/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности по основному требованию; утратив право на принудительное исполнение судебного акта, установившего основной долг, кредитор пропустил срок исковой давности на предъявление акцессорных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58750/2019 по делу N А40-134315/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: В данном случае, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей; как следует из материалов дела, представленный план реструктуризации долгов не содержит сведения о всей кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57597/2019 по делу N А40-95531/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору процентного займа в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку требование заявлено после истечения срока исковой давности; с кредитора взысканы расходы на экспертизу договора займа и расписки и частичная стоимость проведенной экспертизы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57032/2019 по делу N А40-60072/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должник надлежащим образом раскрыл всю информацию о расходовании заемных (кредитных) денежных средств, расходовании денежных средств от трудовой деятельности и продажи имущества в преддверии банкротства, занятии им руководящих должностей в компаниях, зарегистрированных в российских и иностранных юрисдикциях, а также о наличии долей участия в таких компаниях.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58752/2019 по делу N А40-45458/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58275/2019 по делу N А40-303980/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Размер обязательств должника в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными налоговым органом доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56148/2019 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не представлены надлежащие документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности, доказательства наличия оснований для возникновения задолженности. Представленные копии не могут считаться надлежащими доказательствами по делу по смыслу п. п. 8 и 9 ст. 75 АПК РФ.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60950/2019 по делу N А40-174293/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, произведенных в пользу должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае имеет место недобросовестное поведение должника и ответчика (сына должника), не раскрывших полной информации о финансовом положении получателя страхового возмещения, представивших недостоверные сведения при получении денежных средств, что позволило сыну должника свободно распоряжаться денежными средствами, составлявшими конкурсную массу и превышавшими величину прожиточного минимума.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60434/2019, 09АП-60481/2019 по делу N А40-206372/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, должником не оплачены оказанные услуги по договору управления коттеджным поселком, между тем смета, определяющая перечень работ и услуг по содержанию территории общего пользования, не составлена, данное обстоятельство не позволяет определить наличие задолженности и ее размер; доказательств фактического оказания услуг заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58420/2019 по делу N А40-159822/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Конкурсная масса израсходована на погашение требований по текущим платежам и частичное погашение требований кредиторов третьей очереди, при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57281/2019 по делу N А40-95531/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга, процентов и пеней за неисполнение обязательств по договору поручительства к кредитному договору, а также об отсутствии у истца права принимать участие в первом собрании кредиторов признаны обоснованными, поскольку требования истца подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53525/2019 по делу N А40-176204/2013

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не была исполнена законная обязанность по направлению отчета конкурсным кредиторам, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52845/2019 по делу N А40-16506/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В конкурсную массу должника-гражданина не может быть включено имущество в виде денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-61248/2019 по делу N А40-154842/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, признано необоснованным, поскольку истцом не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-59716/2019 по делу N А40-130145/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательства того, что после совершения сделки по досрочному погашению ссудной задолженности у должника не останется имущества для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и финансирования процедуры банкротства, а также того, что при совершении оспариваемой сделки банк получил денежные средства в объеме большем, чем ему предназначалось бы при удовлетворении требований в порядке ст. 138 Закона о банкротстве, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-61579/2019, 09АП-61991/2019 по делу N А40-86724/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом недвижимого имущества, и неисполнение решения суда, которым с должника в его пользу взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-59917/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра, ходатайство о восстановлении пропущенного срока кредитором не заявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53605/2019 по делу N А40-285551/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств получения и использования должником суммы займа, равно как и не обоснованы необходимость и целесообразность его получения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53250/2019 по делу N А40-285551/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: На дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника отсутствовало имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, доказательств наличия имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы кредитором не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-43863/2019 по делу N А40-215098/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств совершения всех необходимых действий для погашения требований кредиторов в рамках процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-59829/2019 по делу N А40-61846/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов его семьи, ввиду чего указанная квартира подлежит исключению из конкурсной массы должника. Неисключение принадлежащей должнику квартиры из конкурсной массы повлечет нарушение жилищных прав должника и членов его семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60258/2019 по делу N А40-26899/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-11298/2019 по делу N А40-203306/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Исполнение поручителем кредитных обязательств основного должника подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. Суд, установив, что требование кредитора было погашено третьим лицом, должен был при разрешении вопроса об исключении данного требования из реестра рассмотреть вопрос о правопреемстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-62596/2019 по делу N А40-19695/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств обращения в общество в лице конкурсного управляющего для получения истребуемых копий кредитных досье должника, а также не доказан факт нахождения сведений о доходах должника в кредитных досье.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60672/2019 по делу N А40-169292/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: После вступления в силу судебного акта, изменив в порядке ст. 179 АПК РФ дату, суд увеличил указанный ранее период начисления денежных средств, подлежащих исключению; формальный подход к процедуре пересмотра судебного акта, вынесенного в порядке ст. 179 АПК РФ, не отвечает задачам судопроизводства в арбитражных судах и принципам справедливости и законности судебного решения по делу о банкротстве (ст. ст. 2, 6 АПК РФ).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58368/2019 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребование банковских сведений в отношении супруги должника в рамках настоящего дела является незаконным и повлечет за собой нарушение положений о банковской тайне, а также разглашение сведений, составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56897/2019 по делу N А40-196250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О разрешении разногласий в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, в части установления начальной продажной стоимости имущества.

 

Обстоятельства: Установлено, что положение о порядке и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, согласовано с финансовым управляющим и утверждено. При этом предложенная залоговым кредитором начальная цена продажи имущества определена на основании отчета об оценке, выполненного в полном соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58352/2019, 09АП-58959/2019 по делу N А40-32501/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58684/2019 по делу N А40-297274/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Фактов сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, иного недобросовестного поведения должника, а также иных обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами в ущерб кредиторам, не установлено. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59159/2019 по делу N А40-149504/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено в том числе вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено конкурсным управляющим; доказательств уплаты должником спорной задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60580/2019 по делу N А40-113828/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-45785/2019 по делу N А40-49455/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов в отношении имущества должника в редакции финансового управляющего не нарушает права должника и кредиторов на удовлетворение их требований за счет денежных средств, полученных от продажи спорного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59164/2019 по делу N А40-293894/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Имущество не является имуществом, указанным в ст. 446 ГПК РФ, и подлежит реализации в соответствии с положениями ст. 213.26 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-54560/2019 по делу N А40-256339/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в тои числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий обращался в уполномоченный орган за подтверждением сведений и ему было отказано, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60825/2019 по делу N А40-253373/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: К должнику, уклонившемуся от представления необходимых сведений об имуществе, не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств; судом установлено, что должник и финансовый управляющий предприняли меры к сокрытию от кредиторов сведений об имуществе должника и месте его нахождения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56780/2019 по делу N А40-238608/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а оспариваемая сделка отвечает признакам злоупотребления правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-53495/2019 по делу N А40-250317/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемое соглашение не повлекло уменьшение конкурсной массы должника и причинение вреда кредиторам, поскольку доля в праве собственности на спорную квартиру, являющуюся единственным жильем должника, не подлежит включению в конкурсную массу; в отношении договора купли-продажи кредитором избран неверный способ защиты нарушенного права.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61863/2019 по делу N А40-179781/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части принятия решения по дополнительному вопросу повестки дня собрания об избрании финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника другого арбитражного управляющего признано обоснованным, поскольку замена финансового управляющего возможна только в случае его освобождения или отстранения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-49261/2019 по делу N А40-89023/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании умершего должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-59399/2019 по делу N А40-75706/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств существенного отличия цены сделки и (или) иных условий в худшую для должника сторону от аналогичных сделок конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56533/2019 по делу N А40-61609/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что финансовым управляющим нарушены положения законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-57151/2019 по делу N А40-253165/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выявлено имущество должника, подлежащее реализации. Начальная стоимость имущества должника, подлежащего реализации, определена на основании отчета об оценке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56995/2019 по делу N А40-151530/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Сделка по продаже автомобиля совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, что подтверждается отчетом об оценке об определении рыночной стоимости автомобиля.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-59903/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В целях искусственного создания задолженности должника для последующего включения требования заявителя в реестр требований кредиторов и участия в распределении конкурсной массы оформлены мнимые сделки, на которых заявитель основывает свои требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60405/2019 по делу N А40-284534/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О разрешении разногласий по положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Объективных доказательств несоответствия начальной продажной цены предмета залога его рыночной стоимости на дату составления залоговым кредитором положения должником не представлено. Разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим по цене имущества и порядку проведения торгов не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56972/2019 по делу N А40-273729/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О завершении процедуры реализации имущества гражданина; 2) О применении к должнику правил освобождения от исполнения обязательств.

 

Обстоятельства: В деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов; освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60116/2019 по делу N А40-203193/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56449/2019 по делу N А40-194465/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60985/2019 по делу N А40-146707/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по возврату кредитору займов и уплате процентов за пользование ими, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-63834/2019 по делу N А40-107430/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О совместном рассмотрении заявлений всех кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным должника.

 

Обстоятельства: Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Закон связывает рассмотрение вопроса о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом не с очередностью признания заявлений о несостоятельности обоснованными, а с очередностью их поступления в арбитражный суд.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-53613/2019, 09АП-53614/2019 по делу N А40-56406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Первым собранием кредиторов в отношении должника было принято решение о признании должника банкротом и введении реализации его имущества; суд пришел к выводу, что должник подлежит признанию банкротом, поскольку требования кредиторов к нему составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56416/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт обращения в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, наличие договора и расписки не свидетельствует о наличии обязательств, сопутствующих заключению договора займа, о реальности договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56412/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки признано необоснованным, поскольку установлено, что договор является мнимой сделкой, так как представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии экономической целесообразности предоставления денежных средств ответчиком должнику и получения должником заемных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55942/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт передачи денежных средств должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55864/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора займа (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствие разумного экономического обоснования заключения должником договора займа свидетельствует о действиях сторон, направленных на значительное и искусственное увеличение кредиторской задолженности должника в целях осуществления контроля за ходом процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-57505/2019 по делу N А40-246171/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательств должника, возникших из кредитного договора, общими обязательствами с супругом должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, супруг должника не только предоставил свое согласие на получение кредита по договору, но также исполнял обязательства по нему совместно с должником. Между тем кредитором не доказан факт того, что после получения кредита полученные должником денежные средства были израсходованы им в интересах семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56499/2019 по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Довод заявителя о наличии у финансового управляющего обязанности проводить финансовый анализ и выявлять признаки преднамеренного банкротства не только у должника, но и его кредиторов основан на неверном толковании закона; довод о непроведении оперативного расследования в отношении группы лиц, совершивших противоправные деяния в отношении принадлежавших должнику акций, несостоятелен, поскольку факт выбытия акций из собственности должника установлен вступившим в силу судебным актом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-51966/2019 по делу N А40-81901/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в процедуре реализации имущества, то есть на момент отчуждения имущества должник отвечал признакам неплатежеспособности; сделка совершена безвозмездно и в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55848/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия в соответствующий период финансовой возможности предоставления займа и фактической передачи денежных средств заявителем не представлено, отсутствие разумного экономического обоснования заключения договора займа также свидетельствует о действиях, направленных на значительное и искусственное увеличение кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-59914/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В целях искусственного создания задолженности должника для последующего включения требования заявителя в реестр требований кредиторов и участия в распределении конкурсной массы оформлены мнимые сделки, на которых заявитель основывает свои требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-53559/2019 по делу N А40-281291/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены обязанности, возложенные на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; имущество для погашения требований кредиторов не выявлено; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-50679/2019 по делу N А40-43277/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Должником доказательства погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-59778/2019 по делу N А40-184480/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, финансовым управляющим не выполнены в полном объеме. Финансовым управляющим проводится работа по закрытию банковских счетов, открытых на имя должника. Не рассмотрены обособленные споры об оспаривании сделок должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-37816/2019 по делу N А40-244165/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по опубликованию сведений о признании должника банкротом; вступившим в силу решением суда уже дана оценка доводу заявителя о нарушении срока проведения собрания кредиторов должника, суд признал нарушение незначительным; закон не возлагает обязанности по публикации сведений о получении финансовым управляющим требования кредитора в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55703/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена судебным актом, который в установленном законом порядке не отменен; доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-64418/2019, 09АП-38213/2019, 09АП-64419/2019 по делу N А40-196250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55911/2019 по делу N А40-163336/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2019 N 09АП-53125/2019 по делу N А40-218645/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Жалоба конкурсного кредитора в части признания незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в неуведомлении кредитора о необходимости включения в реестр требований кредиторов должника, в несовершении действий по оспариванию сделок должника и действий, направленных на инвентаризацию имущества должника, признана обоснованной, поскольку доказательства того, что ответчик предпринял меры к выявлению действительной стоимости имущества должника, наличия расчета по сделкам об отчуждении имущества, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-63760/2019 по делу N А40-201883/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования КУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие у лица истребованных финансовым управляющим сведений и документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-54856/2019 по делу N А40-18561/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, судом не установлено.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-60679/2019 по делу N А40-184483/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об оспаривании открытых торгов по продаже имущественных прав должника и договора уступки прав (требования).

 

Обстоятельства: Пропущен срок для оспаривания торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58432/2019 по делу N А40-298864/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Документально подтверждено наличие у кредитора достаточных денежных средств для предоставления спорного займа должнику, равно как подтвержден и факт получения и расходования денежных средств должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-63470/2019 по делу N А40-129519/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов созвано в соответствии с требованиями действующего законодательства, решения приняты большинством голосов без нарушений и выхода за пределы компетенции.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-55705/2019 по делу N А40-128579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об оспаривании результатов оценки имущества.

 

Обстоятельства: Должником пропущен срок на заявление разногласий относительно цены, порядка и условий продажи имущества, находящегося в залоге, в отсутствие объективных доказательств несоответствия начальной продажной цены предмета залога его рыночной стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-59746/2019 по делу N А40-122698/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником представлены надлежащие доказательства погашения спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58144/2019 по делу N А40-119392/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подписано и подано в арбитражный суд представителем кредитора, имеющим надлежащие полномочия в соответствии с доверенностью.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58746/2019 по делу N А40-198074/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Требования ФУ: 2) Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не имеется судебных актов об удовлетворении судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей; финансовым управляющим должника проведено собрание кредиторов, на котором принято решение об утверждении финансовым управляющим должника члена СРО, соответствующего требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58127/2019 по делу N А40-192270/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Оспариваемые взаимосвязанные сделки по отчуждению 10 объектов недвижимого имущества совершены в момент, когда должник обладал признаками несостоятельности (банкротства), по результатам совершения сделок должник отвечает признакам недостаточности имущества должника, причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58487/2019 по делу N А40-192270/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными договоров поручительства, заключенных между ответчиком и должником по кредитному договору, признано необоснованным, поскольку оспариваемые сделки были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и ввиду отсутствия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, заявителем не доказано, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-59721/2019 по делу N А40-168193/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в разумный срок предприняты все возможные меры для получения от уполномоченного органа информации о доходах должника, в том числе справок по форме 2-НДФЛ. Кредитором не доказана совокупность обстоятельств для признания действий (бездействия) финансового управляющего незаконными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-59517/2019 по делу N А40-161607/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку требование документально подтверждено, бесспорных сведений и доказательств выбытия предмета залога финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58179/2019, 09АП-59118/2019 по делу N А40-146702/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, на спорную квартиру, принадлежащую должнику, не может быть обращено взыскание, так как она является местом жительства для должника и его несовершеннолетнего ребенка. Между тем должником не доказан факт его совместного проживания с несовершеннолетним ребенком в спорной квартире.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54872/2019 по делу N А40-176405/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлено. Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51630/2019 по делу N А40-317089/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа, обеспеченных залогом квартиры.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51523/2019 по делу N А40-297561/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником доказательств использования транспортного средства в трудовой деятельности не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-53289/2019 по делу N А40-260305/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. Между тем включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-53859/2019 по делу N А40-113183/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Учитывая характер взаимоотношений заявителя и должника, целесообразность передачи спорного займа, подтверждаемого распиской, вызывает обоснованные сомнения, так как усматривается очевидное отклонение участников гражданского оборота от добросовестного поведения, что дает основание предполагать мнимость заемных отношений, а поведение участников спорных правоотношений считать направленным на создание искусственной задолженности с целью получения контроля над процедурой банкротства, вывода имущества из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54134/2019 по делу N А40-92773/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансовый управляющий: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45007/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44955/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52197/2019 по делу N А40-269386/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Предоставление контролирующим должника лицом должнику заемных денежных средств преследует цель пополнения оборотных средств для последующего наращивания контролируемой кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51143/2019 по делу N А40-266828/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты все необходимые и достаточные меры в процедуре реализации имущества должника. Доказательства планируемых поступлений денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, а равно наличия у должника имущества и дохода, необходимых для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-55906/2019 по делу N А40-265001/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Конкурсная масса должника не сформирована ввиду отсутствия имущества; дебиторской задолженности не выявлено; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено; сделки, совершенные должником, в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника банкротом, по которым имеются основания для их оспаривания, отсутствуют; в связи с чем основания для проведения иных мероприятий процедуры банкротства отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-58762/2019 по делу N А40-2406/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-58704/2019 по делу N А40-205989/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об уточнении размера ответственности правопреемника должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором кредиторской задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом; в отношении должника не применены правила параграфа 4 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; размер доли в наследстве установлен судебным актом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54969/2019 по делу N А40-131334/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51064/2019 по делу N А40-61240/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам и неустойки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что соглашение об уплате алиментов на ребенка предъявлялось к принудительному исполнению, не представлено; не доказано, что должник уклонялся от уплаты алиментов; оснований считать, что у должника имеется задолженность по уплате алиментов, не имеется, поскольку совместное проживание кредитора и должника и ведение совместного хозяйства предусматривает, что получаемые должником денежные средства фактически использованы на удовлетворение потребностей семьи, в том числе и ребенка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51231/2019 по делу N А40-318913/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Правовые основания, предусмотренные законом, для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств отсутствуют, доказательств обратного не представлено. Уголовное дело в отношении должника не возбуждалось, доказательств изменения статуса участника уголовного дела в отношении должника в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-52316/2019 по делу N А40-177675/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о признании должника банкротом признано обоснованным, поскольку размер требований к должнику составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-50045/2019 по делу N А40-318086/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности должник не представил; требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-54440/2019 по делу N А40-172307/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Согласно представленным доказательствам указанное в заявлении имущество является единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением. Доказательств наличия у должника иного имущества, пригодного для проживания, в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-54168/2019 по делу N А40-122341/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: До момента заключения договора купли-продажи имущества ответчица не была знакома с продавцом, а также не была осведомлена о родственных связях продавца с должником. Кроме того, ответчице не были известны обстоятельства приобретения продавцом спорного имущества. Ответчица не знала и не могла знать о возможной цели должника причинить вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53946/2019 по делу N А40-247544/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделкой договора дарения ответчику земельного участка ввиду того, что на момент ее заключения ответчику было известно о наличии признаков неплатежеспособности должника, признано необоснованным, поскольку заявителем не представлен оспариваемый договор, кроме того, на момент совершения оспариваемой сделки и на момент ее регистрации признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-25173/2019 по делу N А40-209603/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В силу п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку. При этом уважительные причины неуплаты алиментов должником не приведены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-53468/2019 по делу N А40-72327/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Сделка между должником и третьим лицом по передаче денежных средств должнику законна, в связи с чем не имеется оснований для оспаривания данной сделки. Таким образом, не доказано незаконное, недобросовестное поведение управляющего, которое привело или может привести к ущербу для имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52229/2019 по делу N А40-60908/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия в собственности у должника иного имущества, пригодного для проживания, нежели то, которое должник просит исключить из конкурсной массы, при этом регистрация должника по определенному адресу является административным актом и не может свидетельствовать как о фактическом проживании в помещении, так и о том, что помещение, об исключении которого заявляется должником, не является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52843/2019 по делу N А40-46055/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Право на наследство после смерти должника-банкрота, включающее квартиру, перешло в пользу города федерального значения, и обоснованно выделено в отдельное производство требование кредитора о признании обязательства должника как обеспеченного залогом квартиры, поскольку при разделении требований в отдельное производство будет достигнута цель более оперативного рассмотрения предъявленных и связанных между собой требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О выделении требований в отдельное производство - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56973/2019 по делу N А40-305546/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Задолженность должника образовалась в результате начислений по транспортному налогу и по имущественному налогу, что подтверждается копией налогового уведомления, требованием об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов. Доказательств погашения должником задолженности не представлено.

 

Решение: Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-44882/2019 по делу N А40-253405/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в отсутствие какого-либо встречного предоставления, а указанная в договоре цена имущества в несколько раз ниже рыночной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-53261/2019 по делу N А40-252057/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорная задолженность документально подтверждена, в том числе договором займа, распиской должника в получении денежных средств, решением районного суда, копией исполнительного листа, также имеются доказательства наличия у кредитора финансовой возможности предоставления займа, а именно справки о доходах.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-57703/2019 по делу N А40-244160/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Стороны сделки не представили доказательств, отражающих экономическую обоснованность заключения договора купли-продажи на заведомо невыгодных для должника условиях по заниженной цене, не раскрыли преследуемые сторонами цели при формальной регистрации перехода права собственности на проживающего совместно и ведущего совместное хозяйство с должником члена семьи, не представили доказательств, подтверждающих совершение сделки в интересах контрагентов, а не с целью воспрепятствования обращения взыскания на имущество по долгам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56507/2019 по делу N А40-233792/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на мнимость договора займа, о чем свидетельствует отсутствие экономической целесообразности заключения договора с учетом дохода должника, а также отсутствие у заимодавца финансовой возможности предоставить заем в установленном размере. Также указывает, что стороны договора входили в состав органов управления одного общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-57144/2019 по делу N А40-223162/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-47572/2019 по делу N А40-56406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, соглашения о новации и переводе долга, договор займа совершены с целью вывода активов должника и причинения вреда имущественным правам кредиторов, при недобросовестности сторон сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-46265/2019 по делу N А40-39100/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств неравноценности встречного предоставления со стороны покупателя материалы спора не содержат. Напротив, представлены сведения о том, что кадастровая стоимость квартиры была значительно ниже цены договора.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-55351/2019 по делу N А40-242980/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Права и законные интересы кредитора оспариваемыми сделками по отчуждению долей в уставных капиталах обществ не затронуты, так как кредитор не является стороной по данным сделкам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-54559/2019 по делу N А40-233293/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Установлено наличие на стороне должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды РФ; требования налогового органа составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-54803/2019, 09АП-58509/2019 по делу N А40-169920/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи недвижимого имущества заключен в преддверии процедуры банкротства в отсутствие равноценного встречного исполнения обязательства. Формальное составление сторонами платежных документов, создающих видимость исполнения покупателем своих обязательств по договору, само по себе не может подтверждать фактическое исполнение финансовых обязательств с учетом наличия совокупности обстоятельств, свидетельствующих об обратном.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-53829/2019 по делу N А40-148780/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена безвозмездно, в отношении заинтересованного лица; должник, являясь учредителем обществ, не мог не предвидеть последующего обращения взыскания на его имущество по обязательствам перед банком, в результате совершения оспариваемой сделки кредиторы были лишены возможности удовлетворить свои требования за счет переданного по сделке имущества, что свидетельствует о причинении им вреда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-50662/2019 по делу N А40-181191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник, заключая с банком кредитный договор, добровольно принял на себя такую меру ответственности за неисполнение им своих обязательств по договору, как уплата неустойки в установленном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53798/2019 по делу N А40-179563/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитное обязательство должника является общим обязательством с его супругой, поскольку возникло по инициативе обоих супругов и в интересах семьи, что подтверждается в частности тем, что должник содержал семью в период нахождения его супруги в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком. Однако содержание семьи в этот период исключительно за счет заработной платы должника было объективно невозможным, а иные источники доходов у должника помимо полученных кредитных денежных средств отсутствовали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-51386/2019 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданин.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Жалоба должника на действия финансового управляющего признана необоснованной, поскольку должник не представил документального обоснования ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав кредиторов и должника, а также причинения или возможности причинения имущественного ущерба интересам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-50827/2019 по делу N А40-142218/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил надлежащих доказательств того, что при заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества должник преследовал цель причинить вред своим кредиторам путем вывода активов по заниженной цене, при этом другой стороне договора на дату совершения оспариваемой сделки было известно о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59481/2019 по делу N А40-114805/2015

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент подачи заявления об оспаривании сделки должника заявитель не имел права на подачу заявления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57046/2019 по делу N А40-101023/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Ответчики выступали солидарными поручителями по кредитному договору, заключенному между должником и банком; задолженность должника перед банком погашена поручителями в полном объеме, задолженность должника перед поручителями не погашена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59318/2019 по делу N А40-49797/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование истца в виде задолженности по налогам на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество и пеням по ним признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку наличие задолженности подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56000/2019, 09АП-56001/2019 по делу N А40-219541/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на кредитном договоре, подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-51172/2019 по делу N А40-181685/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отчуждению имущества предшествовало возникновение у общества признаков неплатежеспособности, по отношению к которому должник являлся поручителем и заинтересованным лицом - участником. Таким образом, оспариваемый договор купли-продажи был направлен на вывод ликвидных активов из конкурсной массы должника и заключен исключительно с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-50177/2019-АК по делу N А40-293202/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора установлены в рамках дела о банкротстве заемщика, в связи с чем состав и размер требований к должнику как поручителю устанавливаются по правилам абз. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из даты введения первой процедуры банкротства заемщика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-56965/2019 по делу N А40-80929/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Суд отменил определение, на котором было основано требование кредитора, при этом разъяснил, что кредитор не лишен возможности заявить требование вновь на основании данного судебного акта, однако требование заявлено кредитором после закрытия реестра, основания для восстановления пропущенного срока на предъявление требования в соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-57424/2019 по делу N А40-43275/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена решением суда; своими действиями по непринятию в течение длительного времени мер по исполнению решения суда, в том числе, путем продажи задолженного имущества с торгов, кредитор увеличил период исполнения судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-55433/2019 по делу N А40-291728/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-55153/2019, 09АП-57080/2019 по делу N А40-278750/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения должниками в рамках исполнительных производств задолженности перед Банком в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-56729/2019 по делу N А40-255821/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: В рамках рассмотрения обособленного спора в суде были переданы и приобщены к материалам дела документы и пояснения, истребуемые финансовым управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-39216/2019 по делу N А40-203253/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что оспариваемая сделка совершена при наличии фактов недобросовестного или противоправного поведения со стороны ее участников, с целью вывода имущества из конкурсной массы, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-37246/2019, 09АП-37250/2019, 09АП-37251/2019 по делу N А40-131232/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате выхода гражданина из состава участников общества не произошло уменьшение конкурсной массы должника и не произошло увеличение размера имущественных требований к должнику, следовательно, отсутствует такое необходимое условие для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-54199/2019 по делу N А40-196707/2017

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество является предметом ипотеки и в соответствии с законодательством об ипотеке на него может быть обращено взыскание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-52257/2019 по делу N А40-164129/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О возврате денежных средств с депозита суда.

 

Обстоятельства: Платежным поручением заявитель перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на финансирование процедуры банкротства. Определением арбитражного суда завершена реализация имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51644/2019 по делу N А40-119810/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствие разумного экономического обоснования заключения договора займа свидетельствует о действиях, направленных на значительное и искусственное увеличение кредиторской задолженности должника, в целях осуществления контроля за ходом процедуры банкротства должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-55704/2018 по делу N А40-147411/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О применении последствий недействительности договоров займа.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлен факт передачи денежных средств должнику, установлено отсутствие доказательств возврата должником денежных средств. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-54147/2019 по делу N А40-61549/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи не противоречит какому-либо из условий действительности сделки, правовые последствия совершенной сделки достигнуты, при заключении сделки воля сторон была выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием договора. Сам по себе факт исполнения условий договора, регистрации перехода права собственности опровергает доводы финансового управляющего о мнимости сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51174/2019, 09АП-51175/2019 по делу N А40-281232/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование истца в виде задолженности обоснованно включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и предъявлено в установленный Законом о банкротстве срок; требование о включении расходов на уплату государственной пошлины не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку является текущим.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-59602/2019 по делу N А40-236434/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на долю в квартире.

 

Обстоятельства: Обязательства по предварительному договору (соглашению) купли-продажи исполнены кредиторами надлежащим образом и в полном объеме. Однако доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны должника не представлено. При этом должник признает наличие задолженности и получение денежных средств по договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-54286/2019 по делу N А40-163832/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении оценочной организации для оценки имущества должника.

 

Обстоятельства: Для определения рыночной стоимости имущества необходимы специальные познания в области оценочной деятельности, которыми не располагает финансовый управляющий.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-53726/2019 по делу N А40-163832/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Документально обоснованных доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51791/2019 по делу N А40-153562/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, указав, что выявленное на момент рассмотрения отчета имущество не реализовано, предпринимаются необходимые меры для его реализации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56325/2019 по делу N А40-89780/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: План реструктуризации долгов должником либо кредитором не представлен; несогласие должника с заключением финансового управляющего о наличии признаков преднамеренного банкротства не является препятствием для открытия процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49625/2019, 09АП-51139/2019 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в настоящее время в упомянутой квартире должник проживает совместно со второй женой и несовершеннолетним ребенком от второго брака, не имея другого жилого помещения на праве собственности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-51602/2019 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: Об обязании финансового управляющего совершить определенные действия.

 

Обстоятельства: Кредитор просит в императивном порядке предписать определенное поведение финансовому управляющему, что ограничивает и нарушает его права. В материалах дела доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49844/2019 по делу N А40-171547/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-47505/2019 по делу N А40-215020/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Кредитором и должником подписан акт о сверке расчетов по договору займа, в соответствии с которым должник признает наличие у него задолженности, им частично погашена задолженность по договору займа посредством предоставления отступного, прошедшего государственную регистрацию в связи с передачей прав на недвижимое имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-34179/2019 по делу N А40-113173/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления его платежеспособности; план реструктуризации долгов гражданина-должника не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-56243/2019 по делу N А40-206325/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании договоров займа недействительными сделками, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств аффилированности сторон договоров займа не представлено. Факт передачи заимодавцем и получения должником денежных средств установлен судом при рассмотрении обоснованности требования заимодавца о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-53190/2019 по делу N А40-17841/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-54878/2019 по делу N А40-170161/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. Между тем передача товара на заявленную сумму в рамках договоров купли-продажи, на которые ссылается кредитор, не доказана, следовательно, не доказано возникновение у должника денежного обязательства по его оплате.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50492/2019, 09АП-50494/2019, 09АП-50496/2019 по делу N А40-56406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Оспариваемые решения первого собрания кредиторов приняты с соблюдением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его проведения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50395/2019 по делу N А40-245058/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия у должника на момент совершения оспариваемых сделок признака неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также доказательств осведомленности лиц о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо доказательств того, что они являются заинтересованными лицами по отношению к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-49511/2019 по делу N А40-213238/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-52848/2019 по делу N А40-181675/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки были совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом. Однако при подаче заявления финансовым управляющим не было учтено то, что сделки должника происходили в условиях обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, оспариваемые платежи по погашению основного долга и процентов происходили в соответствии с графиком платежей, установленным кредитным договором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55194/2019 по делу N А40-174125/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что должник предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения либо уменьшение объема денежных средств, находящихся на его счетах, а также иного имущества, не доказана невозможность дальнейшего выполнения мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, также не доказано, что ограничение права должника на выезд из РФ может способствовать представлению должником финансовому управляющему необходимых документации и сведений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55187/2019 по делу N А40-131232/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на решение собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении финансового управляющего в связи с несоответствием кандидатуры ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", между тем доказательств нарушения действиями финансового управляющего прав и интересов кредиторов должника и причинения убытков не представлено, решением суда отказано в привлечении финансового управляющего к административной ответственности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-54151/2019 по делу N А40-289793/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора в части подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; документы, подтверждающие обоснованность требований в оставшейся сумме, кредитором не представлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55690/2019 по делу N А40-254742/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-47454/2019 по делу N А40-222136/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что поручительство и залог прекратились до обращения заявителя с настоящими требованиями в суд.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-53923/2019 по делу N А40-163832/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Ответчица являлась супругой должника на момент совершения оспариваемой сделки, что в силу прямого указания в статье 19 Закона о банкротстве свидетельствует о ее заинтересованности по отношению к должнику, а значит, презюмируется ее осведомленность о неплатежеспособности должника на момент заключения оспариваемой сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-53921/2019 по делу N А40-163832/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В период, когда должник уже отвечал признакам неплатежеспособности, его супруга произвела отчуждение транспортного средства, относящегося к совместно нажитому имуществу, по цене, значительно отличающейся в худшую для должника сторону от рыночной стоимости такого автомобиля, что свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания договора недействительной сделкой.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-39244/2019 по делу N А40-190163/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения сделок по продаже акций должник отвечал признаку неплатежеспособности. При этом должником не представлены доказательства реальности получения денежных средств по договорам и дальнейшего их использования. Кроме того, учтено, что интересы приобретателей акций и должника представляет одно и то же лицо; сделки совершены без применения услуг банков, депозитариев и иных способов расчета, применяемых лицами в обычной хозяйственной деятельности при заключении подобных сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-47934/2019 по делу N А40-145434/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: При установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-50567/2019 по делу N А40-56406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не обосновал и документально не подтвердил тот факт, что оспариваемая сделка была совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку должник не лишен права требования неосновательного обогащения либо оспаривания подозрительной сделки должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-55246/2019 по делу N А40-51245/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделок по отчуждению должником в пользу ответчика недвижимого имущества признано обоснованным, поскольку установлен факт злоупотребления правом со стороны должника; целью заключения оспариваемых сделок являлись вывод имущества должника и обеспечение невозможности обращения взыскания на это имущество кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-53756/2019 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Транспортный налог и налог на имущество являются прямыми налогами и подлежат уплате физическим лицом на основании уведомления налогового органа. Указанное означает, что для установления факта наличия задолженности по уплате налога проведение специальных мероприятий налогового контроля не требуется. Достаточным является только факт наличия объекта налогообложения и отсутствие доказательств его уплаты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-50141/2019 по делу N А40-28521/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие у должника просроченной свыше 3 месяцев задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу судебным актом, подтверждено. Общая сумма долгов гражданина перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего имущества и имущественных прав.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-55026/2019 по делу N А40-20698/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в которых открыты расчетные счета должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-55317/2019 по делу N А40-94659/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом должнику отказано в праве считать спорную квартиру единственным пригодным для проживания жилым помещением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-55558/2019 по делу N А40-72327/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) О продлении сроков процедуры реструктуризации.

 

Обстоятельства: Должник не представил доказательств того, что располагает имуществом, достаточным для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также доказательств того, что план реструктуризации подавался в порядке и сроки, определенные законом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-51813/2019 по делу N А40-197682/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между истцом и ответчиком, признано необоснованным, поскольку действия должника по возмездному отчуждению принадлежащего ему транспортного средства расценены как добросовестные.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-54930/2019, 09АП-54932/2019 по делу N А40-159914/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки должник отвечал признакам несостоятельности (банкротства), а именно имел просроченную более трех месяцев задолженность перед другими кредиторами, при этом его имущества было недостаточно для удовлетворения их требований. Сделка произведена на основании договора купли-продажи машино-места, заключенного и зарегистрированного в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Доказательства получения должником денежных средств отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-54400/2019 по делу N А40-45805/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что ответчик является заинтересованным к отношению должнику лицом и ему было известно о неплатежеспособности должника, отсутствуют доказательства, подтверждающие цель причинения вреда и осведомленность ответчика о такой цели, отсутствуют существенные сомнения в реальности сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-54527/2019 по делу N А40-43114/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.

 

Обстоятельства: Наличие солидарного обязательства между супругами подтверждено решением районного суда. Кроме того, обязательства, возникшие между банком и должником, возникли в период брака, должник и его супруга являются созаемщиками.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-54883/2019 по делу N А40-34916/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

 

Обстоятельства: Сведений о наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 213.18 Закона о банкротстве, препятствующих его утверждению, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-54517/2019 по делу N А40-30995/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершая сделку по продаже ликвидного имущества, должник преследовал цель отчуждения активов с целью невозможности обращения взыскания вследствие неисполнения обязательств перед кредиторами. Должник на момент совершения сделки имел признаки объективного банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-51368/2019 по делу N А40-298800/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что неограничение права выезда должника может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным проведение процедуры банкротства либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-42065/2019 по делу N А40-23276/2018

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены, доказательства наличия согласия залогодержателя на совершение сделки купли-продажи здания. Суд усмотрел злоупотребление правом со стороны заявителя, так как все участники договора купли-продажи недвижимого имущества знали, что спорное имущество находилось в залоге у банка, о чем имеется отметка в ЕГРП.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-55224/2019, 09АП-55759/2019 по делу N А40-223162/2018

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены. Подлежит вычету судом залоговая сумма реализованной заложенной квартиры.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 09АП-50657/2019 по делу N А40-99319/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Поскольку все операции по зачислению и списанию денежных средств проходили по лицевому счету карты, открытому на имя клиента как физического лица, суд приходит к выводу, что у банка не было оснований отказывать в проведении операций по счету карты клиента.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51694/2019 по делу N А40-184944/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

 

Обстоятельства: Должник представил банку ложные сведения о доходе и принял на себя заведомо неисполнимые обязательства по уплате кредитных платежей. Завершение процедуры реализации имущества должника не сводится к автоматическому освобождению от всех обязательств перед кредиторами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51142/2019, 09АП-51669/2019, 09АП-51814/2019 по делу N А40-182168/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего, предложенная должником, несмотря на отсутствие формально-юридических признаков аффилированности, создает для должника возможность давать обязательные для исполнения указания и иным образом определять действия финансового управляющего.

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-54583/2019 по делу N А40-181950/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. Между тем кредитором не представлены документы, свидетельствующие о наличии у него финансовой возможности выдачи должнику займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-42706/2019 по делу N А40-145261/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора дарения нарушает права кредиторов должника, направлено на уменьшение конкурсной массы, причинение имущественного вреда кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-50139/2019 по делу N А40-132108/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Доказательств аффилированности также не представлено, равно как не доказана осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-54459/2019 по делу N А40-128592/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия у гражданина задолженности по кредитному соглашению и предусмотренных действующим законодательством признаков банкротства подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51857/2019 по делу N А40-42922/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальную финансовую возможность предоставить спорную сумму займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-47474/2019 по делу N А40-277789/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в связи с неуплатой должником транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога; на данный момент задолженность должника перед кредитором не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-40417/2019, 09АП-49873/2019 по делу N А40-274263/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт предоставления заемщику кредитов со стороны кредитора подтвержден документально, однако со стороны должника доказательств уплаты суммы долга не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-50049/2019 по делу N А40-21919/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательства оплаты по договору купли-продажи отсутствуют, равно как не подтверждены воля покупателя на оплату и его финансовое положение для приобретения транспортного средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51985/2019 по делу N А40-86608/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более пятисот тысяч рублей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-53007/2019 по делу N А40-73979/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Завершена процедура реализации имущества должника и не применены правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку должник после возникновения денежных обязательств перед кредиторами, действуя недобросовестно, произвел отчуждение имевшихся у него активов долей в уставных капиталах хозяйствующих обществ в целях сокрытия данного имущества и предотвращения обращения на него взыскания по обязательствам должника перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48546/2019 по делу N А40-97191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Представленный кредитором кандидат соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48545/2019 по делу N А40-97191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Гражданином-должником на собрании кредиторов и в судебном заседании не представлен проект плана реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49409/2019 по делу N А40-150749/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовая возможность ответчика по предоставлению займа была установлена в рамках обособленного спора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-39201/2019 по делу N А40-222518/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию сумма неустойки определена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-24186/2019 по делу N А40-44679/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования истца о включении в реестр требований кредиторов должника суммы процентов за пользование кредитом признаны обоснованными и включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов с учетом частичного исполнения должником кредитного договора.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-46395/2019 по делу N А40-187387/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор направлен на вывод ликвидного имущества должника в условиях, очевидно свидетельствующих о дальнейшем взыскании с должника задолженности по просроченным обязательствам, что является злоупотреблением правом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-44248/2019 по делу N А40-182808/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора об отступном ликвидное недвижимое имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов должника, было безвозмездно отчуждено в собственность сестры должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-52970/2019 по делу N А40-163832/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Учитывая тот факт, что решение собрания не влечет такого правового последствия, как прекращение полномочий конкурсного управляющего, отстранение конкурсного управляющего возможно только на основании судебного акта, принимаемого арбитражным судом по ходатайству собрания кредиторов, основания для признания оспариваемого решения собрания кредиторов недействительным отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-35981/2019 по делу N А40-101698/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником в отсутствие какого-либо встречного исполнения со стороны ответчика, на момент ее совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-47660/2019 по делу N А40-237193/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кредитором не представлено доказательств того, что должник в результате своих действий не подлежит освобождению от исполнения обязательств по требованиям кредиторов, поскольку оснований, предусмотренных п. п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-37362/2019 по делу N А40-246052/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47471/2019 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий утвержден судом в деле о банкротстве должника на основании решения первого собрания кредиторов, от исполнения обязанностей не освобождался и не отстранялся, в связи с чем правовых оснований для принятия оспариваемого решения о выборе кандидатуры нового финансового управляющего не имелось.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50531/2019, 09АП-50532/2019 по делу N А40-138036/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим условия положения о продаже имущества должника-гражданина соответствуют правилам продажи имущества должника, установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50550/2019 по делу N А40-113208/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник обоснованно признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, поскольку размер обязательств и обязанностей должника в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53204/2019 по делу N А40-113136/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившими в законную силу судебными актами; размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату введения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-38370/2019 по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Разрешены разногласия между финансовым управляющим и кредиторами; утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника в редакции, предложенной финансовым управляющим; установлена начальная продажная цена имущества должника, поскольку предложенный финансовым управляющим порядок по существу соответствует целям процедуры конкурсного производства, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-55199/2019 по делу N А40-80929/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Требования заинтересованного лица: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Собственник спорной квартиры определен вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-54113/2019 по делу N А40-283397/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Срок, на который была введена процедура реализации имущества гражданина, истек, мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены, соответствующий отчет суду представлен. При этом установлено, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-49674/2019 по делу N А40-71606/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие несоответствие стоимости отчужденного по спорной сделке транспортного средства его рыночной стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50389/2019 по делу N А40-266857/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В приговоре суда отсутствуют доказательства причинения должником как физическим лицом убытков или иного имущественного вреда заявителю.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-47280/2019 по делу N А40-100783/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования заинтересованного лица: Об утверждении лица финансовым управляющим.

 

Обстоятельства: Должником в заявлении о признании банкротом изначально заявлена саморегулируемая организация, один из членов которой подлежит утверждению управляющим. Выбранной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53734/2019 по делу N А40-150188/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Возврат денежных средств причинил вред имущественным правам кредиторов, поскольку должник лишился имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-54154/2019 по делу N А40-168193/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не были приняты меры по получению сведений о выплатах дивидендов учредителям обществ и, как следствие, не было принято надлежащих мер по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51916/2019 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.

 

Обстоятельства: Нормами Закона о банкротстве не установлен запрет на неоднократный осмотр жилого помещения, принадлежащего должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52604/2019 по делу N А40-198074/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, однако решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника не принято, следовательно, срок для установления статуса залогового кредитора не истек.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-28028/2019 по делу N А40-196416/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В оспариваемом договоре не прописано экономическое обоснование цены отчуждаемого имущества в заниженном размере, кроме того, вследствие исполнения данной сделки было выведено имущество должника без какого-либо возмещения его стоимости.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48192/2019 по делу N А40-181390/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела были представлены копии надлежащим образом оформленных платежных поручений, где проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. При этом в судебном заседании первой инстанции были представлены оригиналы платежных поручений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50586/2019 по делу N А40-221662/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке продажи имущества должника отвечает принципам разумности, законности и не может привести к нарушению прав кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48128/2019 по делу N А40-217577/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор поручительства был заключен в период, когда должник находился в неудовлетворительном финансовом положении, заключение договора было направлено на уменьшение имущества должника без встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51115/2019 по делу N А40-213964/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Исключение требования, признанного обоснованным вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, из реестра требований кредиторов должника противоречит принципу обязательности судебных актов, установленному ст. 16 АПК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52844/2019 по делу N А40-182812/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника без освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52174/2019 по делу N А40-205989/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры, направленные на обеспечение сохранности имущества, направлены все необходимые запросы как относительно имущества должника, так и относительно наследства. В связи с отказом должника в раскрытии информации у финансового управляющего отсутствуют полные данные об имуществе должника. Оснований для отстранения от исполнения обязанностей финансового управляющего не установлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51895/2019 по делу N А40-82383/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51967/2019 по делу N А40-81901/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества состоялось в процедуре реализации имущества, на момент ее совершения должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделка совершена безвозмездно и в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-48807/2019 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: У финансового управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве граждан, отсутствует обязанность по обязательному закрытию счетов гражданина в банках или иных кредитных организациях.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50159/2019 по делу N А40-179076/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-52851/2019 по делу N А40-63830/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий, как профессиональный участник дела о несостоятельности (банкротстве), не в полной мере реализовал возможности на получение запрашиваемой информации при условии наличия реальной возможности на устранение препятствий, не представлены доказательства наличия в фактическом владении и пользовании указанных в заявлении автомобилей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51520/2019 по делу N А40-150188/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника составлено финансовым управляющим в интересах кредиторов, не нарушает их права, соответствует требованиям Закона о банкротстве. Установлено, что должник умышленно совершил действия по отчуждению квартиры, являющейся его единственным жильем, с целью избежания обращения на нее взыскания.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-52598/2019 по делу N А40-116629/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Должник, обладая статусом, который предполагал осведомленность о текущем состоянии процедуры банкротства организации, а также обладая знаниями, достаточными, чтобы предполагать дальнейшее признание выплат себе премий недействительными сделками и возможное личное банкротство, принял меры по дарению своего ликвидного имущества своей дочери с целью воспрепятствования обращения взыскания на имущество сторонними кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51054/2019 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

 

Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствовали правовые основания для передачи наличных денежных средств в качестве прожиточного минимума представителю должника; должником избран ненадлежащий способ защиты права.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48380/2019 по делу N А40-264328/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам. Само поведение должника по последовательному наращиванию суммы задолженности перед кредиторами свидетельствует о том, что при рассмотрении заявления о признании банкротом должник преследовал одну цель - освобождение его от долгов (обязательств).

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-57209/2019 по делу N А40-255796/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы ежемесячных выплат.

 

Обстоятельства: Денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе самого гражданина-должника, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание и их выплата из конкурсной массы должнику обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51086/2019 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О взыскании убытков с финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Должник указал на то, что финансовым управляющим должника в связи с невыдачей суммы прожиточного минимума должнику причинены убытки. Однако доводы должника о размере убытков, причиненных в результате бездействия финансового управляющего, носят недостоверный характер, не подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54188/2019 по делу N А40-250723/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия у должника истребуемого имущества финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-53487/2019 по делу N А40-244300/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на отсутствие возможности самостоятельно получить сведения о наличии либо отсутствии недвижимого имущества у несовершеннолетних детей должника и у родителя совместных детей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47911/2019 по делу N А40-192270/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о намерении должника выехать за пределы Российской Федерации, в том числе с целью сокрытия имущества и во избежание имущественной и иной ответственности, как и доказательств принятия должником мер по необоснованному расходованию денежных средств и отчуждению имущества либо воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника иным образом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44213/2019 по делу N А40-189254/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор, обосновывая финансовую возможность выдачи займа, указывает, что сумма предоставленного займа в том числе сложилась из доходов супруга кредитора, между тем данное обстоятельство не подтверждено документально. Кроме того, справки о доходах и суммах налога физического лица, в которых различаются адреса места жительства физического лица, в отсутствие трудовой книжки не подтверждают получение кредитором дохода в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44017/2019 по делу N А40-189254/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не подтверждено наличие у должника основной задолженности по договору займа, в связи с чем требования о включении процентов по займу в реестр требований кредиторов не могут быть удовлетворены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47170/2019 по делу N А40-97191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена работа, направленная на анализ финансового состояния должника, сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены ответы об имуществе должника. Отсутствие в анализе финансового состояния и в заключении о наличии или отсутствии признаков фиктивного банкротства, в отчете о результатах проведения процедуры реструктуризации сведений о наличии у должника прав требований не повлекло недостоверности вышеуказанных документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54552/2019 по делу N А40-104420/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: 1) Об истребовании документации; 2) Об обязании предоставить доступ к имуществу должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на неисполнение должником его запроса с просьбой предоставить информацию о наличии прав собственности у супруга должника на имущество, возникших в период брака с должником, о сделках, совершенных супругом должника за три года до подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в отношении имущества, приобретенного в браке с должником, а также на невозможность самостоятельного получения доступа в жилое помещение должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48254/2019 по делу N А40-171850/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют документы, подтверждающие фактическое несение расходов на оплату должником аренды квартиры, а также доказательства невозможности проживания по адресу регистрации.

 

Решение: Отказано частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47573/2019 по делу N А40-134315/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены уже после признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Доказательств того, что сделка была совершена с согласия, уведомления финансового управляющего, должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-46691/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор был заключен в течение года до возбуждения дела о банкротстве, на момент его совершения у должника имелись неисполненные обязательства, в результате заключения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, связанный с увеличением кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47232/2019 по делу N А40-181191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок должника (договоров дарения недвижимого имущества) недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемых договоров у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки заключены ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48649/2019 по делу N А40-47217/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора в виде не погашенной должником задолженности по кредитному договору признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49234/2019, 09АП-49235/2019 по делу N А40-182298/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что ответчиком не оспорена сделка должника, вследствие чего кредиторам должника причинены убытки; кроме того, не проведены собрания кредиторов должника; ответчик не принимал меры по розыску имущества должника, а также долгое время не осуществлял торги по продаже имущества должника; однако установлено, что какие-либо нарушения ответчиком Закона о банкротстве при проведении процедуры банкротства в отношении должника отсутствуют.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-55483/2019 по делу N А40-181643/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании доказательств.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость истребования у должника документов; однако истцом не указана действительность оснований, препятствующих самостоятельному получению необходимых документов, установлено, что должником предоставлена запрашиваемая истцом дополнительная информация, а также даны пояснения касательно тех информации и документации, которые предоставить не представлялось возможным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49135/2019 по делу N А40-176746/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что договор купли-продажи автомобиля, заключенный между должником и ответчиком, является недействительной сделкой, ввиду того что цена сделки явно занижена и не соответствует рыночной стоимости, однако установлено, что разница между ценой оспариваемой сделки и ценой, определенной оценщиком, незначительна и является допустимой.

 

Решение: Отказано.