Практика по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде. Часть 12

Обновлено 11.04.2023 05:52

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31233/2019 по делу N А40-128579/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества; платежеспособность должника не восстановлена, задолженность перед кредиторами не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-25910/2019 по делу N А40-219570/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия денежных средств для их передачи в заем должнику на момент предоставления займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33736/2019 по делу N А40-189254/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязательства по кредитному договору банк полностью выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства. Заемщиком нарушены обязательства по погашению кредита, предусмотренные пунктами кредитного договора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31988/2019, 09АП-32567/2019 по делу N А40-53284/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого договора у должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором, в связи с чем суд правомерно усмотрел в действиях дарителя злоупотребление правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33693/2019 по делу N А40-92047/19

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей, требования не исполнены должником в течение трех месяцев, с даты когда они должны быть исполнены, размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31773/2019 по делу N А40-253408/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не доказаны факт нарушения прав кредиторов и должника и факт несоответствия действий финансового управляющего должника требованиям разумности и добросовестности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33735/2019 по делу N А40-189254/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33733/2019 по делу N А40-189254/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Состав и размер требования кредитора подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28104/2019 по делу N А40-186586/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств того, что его финансовое положение позволяло предоставить должнику заемные денежные средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31729/2019 по делу N А40-184364/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными результатов торгов в форме публичного предложения по реализации имущества.

Обстоятельства: Установленный п. 9 ст. 110 Закона о банкротстве срок для проведения торгов соблюден, а для публикации сообщения о проведении торгов путем публичного предложения в силу специальных норм закона и разъяснений судов соблюдения тридцатидневного срока не требуется, доводы должника не основаны ни на Положении, ни на нормах Закона.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31830/2019 по делу N А40-175440/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Проведение дальнейших мероприятий по формированию конкурсной массы должника до настоящего момента не завершено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30132/2019 по делу N А40-145641/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор считает, что оспариваемое соглашение не носило реального характера, а было заключено для вида, исключительно с целью искусственного наращивания требований к должнику, дающих супруге должника преимущественное право на получение большой части конкурсной массы, как кредитора первой очереди.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33565/2019 по делу N А40-127197/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор был лишен возможности участия в первом собрании кредиторов должника с правом голоса.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-19438/2019 по делу N А40-143631/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что должница платежеспособна, размер ее ежемесячного дохода позволяет рассчитаться с кредитором в течение трех лет.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-25439/2019 по делу N А40-86597/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Должник в период наличия признаков неплатежеспособности произвел сделки по отчуждению недвижимого имущества по договорам купли-продажи без равноценного встречного предоставления, по цене, которая гораздо ниже рыночной, что нанесло вред имущественным интересам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-26644/2019 по делу N А40-75639/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению кредитора, соглашение о разделе общего имущества супругов было заключено при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, с противоправной целью, в результате сделки кредиторам был причинен ущерб, однако, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих передачу от одного супруга денежных средств другому, как свидетельство недобросовестности, кредитор не учитывает специфику семейных правоотношений и особый социальный статус участников правоотношений, должник часть обязательств перед супругой исполнил.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-23159/2019 по делу N А40-101998/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по государственной регистрации отчуждения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения должником оспариваемой сделки кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы и в отсутствии реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику за счет отчужденного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-25753/2019 по делу N А40-241159/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие у должника перед кредитором неисполненного денежного обязательства, размер которого составляет более пятисот тысяч рублей и которое не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должны быть исполнено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28161/2019 по делу N А40-238054/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Единственным доходом должника является заработная плата, что подтверждается копиями трудового договора, дополнительных соглашений к договору, трудовой книжки. Должником представлены квитанции, подтверждающие передачу им финансовому управляющему денежных средств, полученных в качестве оплаты труда по трудовому договору, однако денежные средства в размере прожиточного минимума для личных нужд должника не выделялись.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21594/2019 по делу N А40-219585/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании незаконным отказа Управления Росреестра по г. Москве в погашении записи об аресте имущества.

Обстоятельства: В рамках уголовного дела на имущество, принадлежащее должнику, был наложен арест; в ЕГРН имеются актуальные сведения об аресте. Между тем регистрирующий орган не вправе самостоятельно осуществлять прекращение записей об арестах недвижимого имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-25811/2019, 09АП-32077/2019 по делу N А40-198074/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка совершена со злоупотреблением правом при наличии у должника существенной задолженности перед кредиторами, направлена на сокрытие имущества от кредиторов и уменьшение активов должника, в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-23822/2019 по делу N А40-195837/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчику было известно о каких-либо просроченных обязательствах должника в течение срока действия кредитного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-25812/2019 по делу N А40-187226/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Телеканал не является органом, осуществляющим представление сведений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-25879/2019 по делу N А40-172802/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, доказательств обратного не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-23216/2019 по делу N А40-147693/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сумма задолженности до настоящего времени должником перед кредитором не погашена, доказательства обратного в материалы дела не представлены; должник не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, размер пеней в соответствии с условиями договора многократно превышает ставку рефинансирования, а также размер основного долга по требованию.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27077/2019 по делу N А40-689/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По мнению должника, квартира является единственным жилым помещением, принадлежащим должнику, и подлежит исключению из конкурсной массы, однако решением суда применены последствия недействительности сделки, возвращено в конкурсную массу должника недвижимое имущество в виде другой квартиры, таким образом, спорное жилое помещение не является единственным принадлежащим должнику, а следовательно, данная квартира не может быть исключена из конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-18644/2019 по делу N А40-66398/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договоры займа, заключенные должником, причиняют вред кредиторам, однако другая сторона от своих требований отказалась, о чем свидетельствует вступившее в законную силу решение суда, и никаким образом не претендует на получение денежных средств по оспариваемым договорам займа за счет конкурсной массы должника, вследствие чего отсутствует вред имущественным интересам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28331/2019 по делу N А40-42922/19

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: До настоящего времени должник решение суда не исполнил, денежные средства по договору займа не вернул.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-22340/2019 по делу N А40-315825/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника имеется задолженность перед кредитором, заявленный кредитором довод о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является обоснованным, цели реструктуризации долгов гражданина как реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации, не могут быть достигнуты.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26118/2019 по делу N А40-292136/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Общество ссылается на неплатежеспособность должника; задолженность должника по исполнительному листу до сих пор не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27536/2019 по делу N А40-285533/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-29972/2019 по делу N А40-253408/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об оспаривании бездействия финансового управляющего.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что собранием кредиторов принято решение об опубликовании результатов собрания кредиторов, в связи с чем у финансового управляющего отсутствовала обязанность по опубликованию сведений о решениях, принятых собранием кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-29718/2019 по делу N А40-248156/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа, что подтверждается договором и актом передачи денежных средств, основания для признания договора займа недействительным отсутствуют.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-29651/2019 по делу N А40-236610/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: В ходе производства финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проведен анализ финансового состояния гражданина, не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства, велся реестр требований кредиторов; созывалось и проводилось собрание кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания. Ввиду добросовестного поведения должника он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-35225/2019 по делу N А40-217274/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает, что оспариваемая сделка по отчуждению имущества должника совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) с целью прикрыть дарение, а также при злоупотреблении правом каждой из сторон сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-22777/2019 по делу N А40-174485/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования КУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о неравноценности встречного представления по сделке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-25441/2019 по делу N А40-86597/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Откладывание основного платежа по договору купли-продажи помещения на срок более девяти месяцев и отсутствие доказательств фактической оплаты по договору свидетельствуют о мнимости заключенной сделки и, как следствие, о недобросовестности приобретателя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28434/2019, 09АП-32378/2019 по делу N А40-235730/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника прочего имущества.

Обстоятельства: Должнику принадлежит доля в уставном капитале ООО. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что деятельность ООО является убыточной на протяжении длительного времени.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-29975/2019 по делу N А40-253408/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об оспаривании бездействия финансового управляющего.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что сам должник либо конкурсные кредиторы обращались к финансовому управляющему с требованием об оспаривании решений собрания кредиторов должника; оспаривание решений собрания кредиторов является не обязанностью финансового управляющего, а его правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27393/2019 по делу N А40-242587/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Положением утверждены порядок, условия и срок реализации имущества должника, основания для изменения начальной цены продажи имущества отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-21278/2019 по делу N А40-230236/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Вопреки доводам финансового управляющего, заключая соглашения, определяющие взаимный порядок действий сторон при инвестировании в приобретение долей общества, стороны исходили из заемного характера финансирования, имели намерение установить долговые обязательства, воля сторон изначально была направлена на установление заемного характера инвестиций, о чем прямо указано в инвестиционном договоре, доводы о том, что посредством заключения договора займа стороны имели намерение прикрывать какую-либо иную сделку, не подтверждены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-31985/2019 по делу N А40-223800/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Сведения о наличии исполнительного производства являются общедоступными на официальном сайте судебных приставов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27908/2019, 09АП-28905/2019 по делу N А40-195220/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По истечении срока действия договора аренды в отсутствие уплаты арендных платежей при наличии обязанности должника по возмещению денежных средств кредитор не принимал никаких мер, направленных на взыскание задолженности ни с должника, ни с поручителя вплоть до введения в отношении них процедур банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26648/2019 по делу N А40-174125/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заимодавцем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него финансовой возможности предоставить заемные денежные средства должнику в заявленном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26869/2019 по делу N А40-173559/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим Положение о порядке и условиях проведения торгов имуществом должника не противоречит положениям статей 138, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-25141/2019-АК по делу N А40-151648/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике у юридических лиц, поскольку на нем лежит обязанность собрать информацию о наличии у должника имущества, основаниях его приобретения и выбытия из собственности, в том числе за предшествующий возбуждению дела о банкротстве должника период.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-20466/2019 по делу N А40-146674/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании права собственности в виде доли на земельный участок и помещение.

Обстоятельства: Право в ЕГРН на недвижимое имущество зарегистрировано по истечении более 4 лет после расторжения брака, в связи с этим спорное имущество не является совместно нажитым с истцом имуществом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-23028/2019 по делу N А40-124078/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя).

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина не представлен; согласно анализу финансового состояния должника возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника отсутствует; собрание кредиторов по вопросу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26602/2019 по делу N А40-689/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка по отчуждению земельного участка по договору купли-продажи совершена должником в целях причинения вреда кредиторам, совершена со злоупотреблением правом, встречного исполнения по указанной сделке не совершено, сделка не была направлена на восстановление платежеспособности должника и пополнение его активов, повлекла выбытие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу для целей удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28261/2019 по делу N А40-46511/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника квартиры.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, квартира, принадлежащая должнику на праве собственности, является единственным пригодным для проживания жилым помещением, однако исключение из конкурсной массы однокомнатной квартиры нарушит баланс интересов между конституционными правами должника на выбор места жительства и правами кредиторов на удовлетворение своих требований за счет имущества должника. Не представлены доказательства того, что должник снят с регистрации в квартире, принадлежащей его супруге, или фактически там не проживает.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28530/2019 по делу N А40-3110/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что финансовый управляющий нарушил Закон о банкротстве, не представлено, как и доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27841/2019 по делу N А40-81901/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества гражданина-должника финансовым управляющим были проведены опись и оценка имущества должника, по результатам которых в конкурсную массу были включены нежилые помещения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28173/2019 по делу N А40-79081/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Судебный акт, на котором было основано требование кредитора, вступил в законную силу, никем не отменен и не пересмотрен. Доказательств погашения долга в полном объеме должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-22670/2019 по делу N А40-67481/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что к нему на основании договора цессии перешли права требования к должнику. Однако данный договор в судебном порядке был признан недействительным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27811/2019 по делу N А40-51753/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Обязанность по оплате коммунальных услуг для собственника помещения прямо установлена нормами действующего законодательства, в связи с чем факт выставления счетов путем направления долгового единого платежного документа является надлежащим доказательством наличия задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28799/2019 по делу N А40-28876/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником в полном объеме не исполнены обязательства по договору займа, обеспеченные залогом недвижимого имущества - квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27210/2019 по делу N А40-44503/19

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Обязательства гражданина-должника составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25407/2019 по делу N А40-237162/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник не представил сведения о том, какая сумма денежных средств поступает ежемесячно в конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27327/2019 по делу N А40-172150/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27456/2019 по делу N А40-87670/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Обстоятельства: У гражданина-должника имеются признаки банкротства, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27396/2019, 09АП-27397/2019 по делу N А40-97188/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное имущество на данный момент является для должника единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-16803/2019-АК, 09АП-24332/2019-АК по делу N А40-252011/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на признании задолженности должника решением суда, вступившим в законную силу, однако должник имеет достаточные средства и имущество, на которое в первую очередь подлежит обращение взыскания при возбуждении исполнительного производства, в связи с чем отсутствуют признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-18033/2019 по делу N А40-189242/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению ФУ, наложение взыскания на имущество должника привело к преимущественному удовлетворению требований кредитора, однако передача не реализованного в ходе исполнительного производства имущества осуществляется в рамках сложившихся между должником и кредитором залоговых правоотношений, что само по себе не может привести к предпочтительному удовлетворению требований залогового кредитора должника, обладающего преимуществом перед другими кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25593/2019 по делу N А40-179149/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате заключения договора купли-продажи автомобиля был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку имущество было отчуждено заинтересованному лицу, которое знало или должно было знать о признаках неплатежеспособности должника или недостаточности его имущества, по заниженной цене, без какого-либо встречного предоставления, однако на момент заключения договора у должника отсутствовали долговые обязательства, покупатель проявил надлежащие добросовестность и осмотрительность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-16105/2019 по делу N А40-150749/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Размер неустойки и обоснованность ее начисления в установленном договором порядке подтверждены судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25792/2019 по делу N А40-120532/17

Категория спора: Банкротство гражданина (индивидуального предпринимателя).

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорная сделка была совершена в период неплатежеспособности должника и в отношении заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27289/2019 по делу N А40-67517/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что совершенные должником действия по воспрепятствованию реализации спорной квартиры для погашения установленной судом задолженности перед кредитором характеризуют его недобросовестность, должник злоупотребил своим правом, что в силу положений ст. 10 ГК РФ является недопустимым.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-26947/2019, 09АП-26949/2019 по делу N А40-57875/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки совершены в период подозрительности, и на то, что данные сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-24982/2019 по делу N А40-222894/15

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что восстановил права требования к должнику путем оспаривания договоров цессии на основании решений арбитражного суда. Однако кредитором пропущен срок на предъявление требований о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-20246/2019 по делу N А40-33014/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными решениями, сведения об исполнении которых должником отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-19414/2019 по делу N А40-149192/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемых договоров дарения уменьшились активы должника, следовательно, сделки привели к уменьшению конкурсной массы должника и причинению вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-23955/2019 по делу N А40-10574/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника оспорил сделку (договор купли-продажи транспортного средства) по основаниям, предусмотренным ст. ст. 10, 168 АПК РФ, указывая, что сделка обладает признаками недействительности, поскольку направлена на отчуждение имущества путем совершения сделки с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24267/2019 по делу N А40-238608/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения сделок по безвозмездному отчуждению имущества в пользу заинтересованных лиц, что свидетельствует о направленности сделок на вывод активов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25198/2019 по делу N А40-191717/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора дарения (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности ввиду наличия задолженности по договору поручительства, сделка совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-31684/2019 по делу N А40-68258/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что решения, принятые собранием кредиторов и отраженные в протоколе собрания, являются незаконными и необоснованными, так как вступившим в законную силу судебным актом одному из кредиторов должника было отказано в регистрации перехода права собственности на земельный участок и взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа кредитора от заявленного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25405/2019 по делу N А40-35232/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На основании ст. 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24088/2019 по делу N А40-130600/17

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Доказательства выбытия имущества из владения должника, не представлены. При этом судебный акт о включении требований кредитора как требований, обеспеченных залогом имущества должника, в установленном законом порядке не отменено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-26722/2019 по делу N А40-109150/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что сделка совершена должником в условиях неплатежеспособности, безвозмездно и в отношении заинтересованного лица. Целью сделки являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-27577/2019 по делу N А40-168049/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Какого-либо имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, у должника не выявлено, расчеты с кредитором не производились, сделки, совершенные должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), по которым имеются основания для оспаривания сделок, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-25129/2019 по делу N А40-150749/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Факт наличия у кредитора финансовой возможности предоставить должнику денежные средства подтверждается договором займа, выпиской по лицевым счетам; доказательств возврата кредитору суммы займа не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-25595/2019 по делу N А40-110724/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О предоставлении допуска в жилое помещение по месту фактического проживания должника.

Обстоятельства: Без предоставления доступа в жилое помещение выявить имущество, находящееся в доме, и провести его инвентаризацию не представляется возможным. Сокрытие должником имущества нарушает законные права и интересы кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-17132/2019 по делу N А40-69437/13

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Должник совершил платежи после возбуждения дела о банкротстве, в результате совершения спорных платежей был уменьшен размер имущества должника, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение за счет отчужденного по этим сделкам имущества, сделки были совершены при злоупотреблении правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24369/2019 по делу N А40-26253/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено договором займа под залог квартиры, судебными актами судов общей юрисдикции.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-23072/2019, 09АП-28246/2019 по делу N А40-203279/17

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: Должник в целях воспрепятствования реализации имущества совершил сделки по отчуждению недвижимого имущества в виде земельного участка и дома, дом принадлежит должнику и супруге должника на праве общей долевой собственности, имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения спора о разделе имущества судом общей юрисдикции.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-25862/2019 по делу N А40-201656/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованных лиц: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий добросовестно, надлежащим образом исполнял свои обязанности, из списка членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих не исключен, основания для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-23410/2019 по делу N А40-260228/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено копиями приговора суда, судебного акта по делу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и договором цессии.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-18652/2019, 09АП-20347/2019 по делу N А40-224695/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24367/2019 по делу N А40-233474/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованного лица: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Регистрация права собственности на спорное жилое помещение после выполненной перепланировки и объединения квартир не произведена, в связи с чем оснований для его исключения из конкурсной массы гражданина-должника не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24144/2019, 09АП-26774/2019 по делу N А40-57875/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемыми сделками было оказано предпочтение в удовлетворении требований перед иными кредиторами должника, требования которых включены в реестр по обязательствам, срок исполнения по которым наступил до принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-25561/2019 по делу N А40-303942/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено; представленный кредитором расчет проверен судом и признан правомерным и обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-27684/2019 по делу N А40-189254/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника наличествуют неисполненные обязательства в виде задолженности, процентов и штрафных санкций перед кредитором по договору поручительства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-27379/2019 по делу N А40-138067/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, финансовым управляющим не представлены доказательства наличия у должника иных пригодных для проживания жилых помещений.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-22860/2019 по делу N А40-130403/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О привлечении лиц в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего и установлении размера оплаты их услуг.

Обстоятельства: Должник обладает коллекцией культурных ценностей - произведений искусства, в том числе антиквариата, имеющих индивидуальные характеристики, требующих профессиональных знаний в сфере проведения оценки, базирующихся на искусствоведческой, исторической научно-исследовательской работе, что невозможно обеспечить самостоятельно только силами финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-22768/2019 по делу N А40-130403/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О привлечении лиц в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего, установлении размера оплаты услуг привлеченного специалиста за счет имущества должника.

Обстоятельства: Сформированной конкурсной массы от реализации земельного участка, принадлежащего должнику, достаточно для оплаты услуг привлеченного лица, в связи с чем согласие кого-либо из лиц, участвующих в деле, на несение данных расходов не требуется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-23099/2019 по делу N А40-128979/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с пропуском двухмесячного срока на предъявление части требования, в связи с чем часть его требования подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-25016/2019 по делу N А40-120044/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Доказательств исполнения покупателем обязательств по реальной оплате по договору купли-продажи в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-28334/2019 по делу N А40-255755/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии не погашенной должником на протяжении трех месяцев задолженности в размере более 500 000 рублей.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-26859/2019 по делу N А40-253408/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника с банком договорных отношений, доказательства перечисления кредитных денежных средств на счет должника, а соответственно, и наличия у должника обязательств в размере, указанном в требовании и представленном расчете.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-31321/2019 по делу N А40-174293/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не обосновано истребование у должника спорного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-24376/2019 по делу N А40-92239/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-22980/2019 по делу N А40-60333/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отчуждение должником в пользу заинтересованного лица имущества, стоимость которого более чем в два раза ниже его кадастровой стоимости, является по своей правовой природе сделкой, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-25765/2019 по делу N А40-138709/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Не завершена реализация имущества, не произведены расчеты с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-31097/2019 по делу N А40-176204/13

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ссылается на то, что в настоящее время не завершены мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23370/2019 по делу N А40-172213/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должником доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, не представлены. Кроме того, представленный должником план не содержит сведений о порядке выплат для обеспечения жизнедеятельности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-24583/2019 по делу N А40-78521/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор, перечислив должнику денежные средства по договору купли-продажи земельных участков, какого-либо встречного исполнения обязательства не получил.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-19359/2019 по делу N А40-36197/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должник не соответствовал требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, на основании ходатайства гражданина вынесено решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23919/2019 по делу N А40-271983/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по обязательным платежам, превышающей 300 000 рублей и не погашенной более трех месяцев, свидетельствует о неплатежеспособности должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-23550/2019 по делу N А40-14241/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба, не представлены сведения о выезде должника за границу и наличии необоснованных расходов на поездки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-24172/2019 по делу N А40-121815/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего.

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кредиторов, а также причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-23334/2019 по делу N А40-186317/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовому управляющему не был представлен план реструктуризации долгов, на основании чего финансовый управляющий внес предложение на собрании кредиторов о признании должника банкротов и введении в отношении него процедуры реализации имущества, которое было поддержано собранием кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-24253/2019 по делу N А40-246543/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств исполнения решения суда; требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-31984/2019 по делу N А40-223800/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-32236/2019 по делу N А40-25142/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-19039/2019 по делу N А40-143537/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Признаки неплатежеспособности должника возникли до заключения оспариваемого соглашения об отступном, в связи с чем отчуждение ликвидного имущества в отсутствие встречного исполнения указывает на то, что сделка совершена с целью незаконного вывода активов должника в пользу третьих лиц, в ущерб имущественным интересам кредиторов должника. Другая сторона сделки к моменту ее совершения была осведомлена о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24590/2019, 09АП-24592/2019 по делу N А40-137393/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовым управляющим нарушена обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-17591/2019 по делу N А40-114805/15

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Отсутствуют признаки совершения сделки о передаче права собственности на помещение и земельный участок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как сделка являлась возмездной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24094/2019 по делу N А40-112995/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Суд исходил из непредставления достаточных и допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22383/2019, 09АП-24321/2019 по делу N А40-101228/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена после принятия заявления кредитора о признании должника банкротом, должник был осведомлен о возбуждении в отношении его дела о банкротстве, знал о наличии признаков неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22519/2019 по делу N А40-185980/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Ответчик является гражданским супругом должницы, то есть лицом, осведомленным о финансовом положении должника (в частности, о признаках ее неплатежеспособности) и ее имущественном положении, а также об ущемлении интересов кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23190/2019 по делу N А40-203315/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника, формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-30637/2019 по делу N А40-198838/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что должник уклоняется от представления предусмотренных действующим законодательством документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24004/2019 по делу N А40-56312/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности по договору поручительства подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-25342/2019 по делу N А40-242498/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-21420/2019 по делу N А40-242498/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительной сделкой брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате заключения брачного договора причинен вред правам и законным интересам кредиторов в виде уменьшения имущества должника, за счет которого возможно погашение задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22609/2019 по делу N А40-2717/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22503/2019 по делу N А40-9347/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовым управляющим не было инициировано собрание кредиторов, а также не был направлен отчет в адрес кредиторов, однако финансовый управляющий не получал запросы и требования от кредитора, о чем свидетельствуют почтовые идентификаторы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27138/2019 по делу N А40-90340/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24093/2019 по делу N А40-75579/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должнику принадлежит доля жилого помещения на праве общедолевой собственности, не выделенная в натуре, должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении, данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-21959/2019 по делу N А40-57494/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, которое соответствует требованиям, установленным законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22631/2019 по делу N А40-207943/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Установление решением суда в действиях финансового управляющего нарушений не может являться основанием для уменьшения размера вознаграждения либо отказа в его взыскании, поскольку факт причинения убытков конкурсным кредиторам не установлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26684/2019 по делу N А40-86984/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует требованиям действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22956/2019, 09АП-22957/2019 по делу N А40-114612/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором срок на предъявление требований в реестр требований кредиторов не пропущен; требования заявителя являются обоснованными с учетом положений ст. ст. 134 и 137 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-18831/2019 по делу N А40-172735/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник при наличии не исполненных перед кредиторами обязательств безвозмездно передал на основании оспариваемого договора дарения принадлежащие ему земельный участок и жилой дом заинтересованному лицу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24995/2019 по делу N А40-23276/18

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) Об оспаривании бездействия финансового управляющего.

Обстоятельства: По мнению должника, финансовый управляющий неправомерно не является в судебное заседание, а также не исполняет мероприятия по реструктуризации задолженности, однако на основе финансового состояния финансовый управляющий пришел к выводам о том, что представленный план реструктуризации не отвечает требованиям законодательства о банкротстве и не приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22792/2019 по делу N А40-109796/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Проведены не все мероприятия по завершению процедуры реализации имущества гражданина - не завершено формирование конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24970/2019 по делу N А40-261531/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: 1) Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции; 2) Кредитором не представлены доказательства невозможности применения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26445/2019 по делу N А40-243730/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на непредоставление ему финансовым управляющим отчета о его деятельности, об использовании денежных средств, информации о ходе процедуры реализации имущества должника, принятых мерах по розыску имущества должника, включению имущества в конкурсную массу, непроведение им собраний кредиторов, неопубликование сведений, подлежащих обязательному опубликованию в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-27329/2019 по делу N А40-93871/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовому управляющему не было представлено ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25850/2019 по делу N А40-89780/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По решению суда общей юрисдикции у должника возникли обязательства в отношении кредитора, которые должник не исполнил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-21882/2019 по делу N А40-68768/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению кредитора, на стороне должника присутствуют неисполненные обязательства по договору займа, однако доказательства факта передачи денежной суммы должнику, а также возможности кредитора предоставить должнику соответствующие денежные средства единовременно не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-20956/2019 по делу N А40-50168/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование по договору займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-20936/2019 по делу N А40-238054/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора не сопровождалось созданием тех последствий, которые обычно порождаются договорами купли-продажи объектов жилой недвижимости (прав на них).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24244/2019 по делу N А40-149605/17-124-212Б

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должником не исполнено обязательство по передаче финансовому управляющему документации и имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-13913/2019, 09АП-13914/2019 по делу N А40-168149/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора было направлено на сокрытие имущества (квартиры) от кредиторов, что указывает на наличие в его действиях признаков злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22028/2019 по делу N А40-190163/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование основано на вступившем в законную силу определении суда о взыскании с должника в пользу кредитора судебных издержек на оплату юридических услуг представителя.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-20618/2019 по делу N А40-190163/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По мнению кредитора, совершение должником как генеральным директором кредитора сделок купли-продажи квартир повлекло за собой причинение убытков в виде разницы цены, которая при сравнимых обстоятельствах могла быть получена, если бы сделка совершалась директором добросовестно и разумно на рыночных условиях.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-23044/2019, 09АП-23045/2019 по делу N А40-170286/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств того, что спорная квартира является единственным жильем должника и членов его семьи, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22372/2019 по делу N А40-220720/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве представлен отчет о проделанной работе, опубликованы сведения о признании гражданина-должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, конкурсная масса не сформирована, поскольку отсутствует имущество должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22753/2019 по делу N А40-214065/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О прекращении залога на имущество должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим было реализовано залоговое имущество должника на торгах путем публичного предложения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22062/2019 по делу N А40-74933/18

Категория спора: Банкротство ИП.

Обстоятельства: У должника в отношении кредитора имеются неисполненные обязательства по договорам займа в размере основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается представленными расписками должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22879/2019 по делу N А40-3326/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О взыскании вознаграждения временного управляющего и выдаче исполнительного листа.

Обстоятельства: Право требования арбитражного управляющего возникло в силу п. 2 ст. 59 Закона о банкротстве и было реализовано им путем обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов по делу и вознаграждения арбитражного управляющего с должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-23116/2019 по делу N А40-39100/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств продажи имущества должника по заниженной цене с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств того, что именно заключение оспариваемого договора привело к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований к должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22637/2019 по делу N А40-309859/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Размер и основания не исполненных должником обязательств перед кредитором установлены вступившим в законную силу судебным актом, по которому также обращено взыскание на заложенное должником имущество; отсутствуют доказательства несоответствия должника требованиям для представления плана реструктуризации его долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-21338/2019 по делу N А40-298864/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Обязательства, вытекающие из договоров займа и решения суда о взыскании с должника задолженности, не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; отсутствуют доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-24887/2019 по делу N А40-147411/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник заключил договор беспроцентного займа, имеющий признаки мнимой сделки, поскольку должник не представил доказательства наличия средств, позволяющих предоставить денежные средства по оспариваемому договору займа, а также оригинал договор займа, что свидетельствует об отсутствии реальных правоотношений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-21501/2019 по делу N А40-10574/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-21323/2019 по делу N А40-10574/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22404/2019 по делу N А40-80929/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения лиц у него на иждивении, а судом данный факт не установлен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-18969/2019, 09АП-21627/2019, 09АП-21628/2019, 09АП-23102/2019 по делу N А40-72327/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру.

Обстоятельства: Спорное имущество, находящееся в общей совместной собственности в преддверии банкротства одного из супругов, выбыло безвозмездно, что привело к уменьшению конкурсной массы должника, в которую по правилам п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-20974/2019 по делу N А40-318225/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требование к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, до настоящего времени требование не исполнено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-21324/2019 по делу N А40-210795/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-22191/2019 по делу N А40-244772/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия заинтересованности между финансовым управляющим и должником.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-22422/2019 по делу N А40-101451/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требование кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, которым с должника в пользу кредитора взысканы долг, проценты и неустойка по договору займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-25249/2019 по делу N А40-146418/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что должником спорное имущество было отчуждено по заниженной цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-21890/2019 по делу N А40-109856/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Задолженность подтверждена кредитными договорами и иными доказательствами, представленными заявителем.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником при уступке требования (цессии).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-22467/2019 по делу N А40-93829/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Реализация единственного жилья гражданина невозможна в силу закона и конституционных основ российского законодательства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-20768/2019 по делу N А40-56406/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявителем не раскрыты разумные экономические мотивы совершения сделки, с учетом того что должнику предоставлен заем при нарушении условий расчета по договору купли-продажи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-22756/2019 по делу N А40-184304/15

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-22618/2019 по делу N А40-141195/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 09АП-25122/2019 по делу N А40-266831/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор просит включить в реестр требований проценты по договорам. Требование кредитора по кредитным договорам уже было включено ранее в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов и должником не погашены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 09АП-19687/2019 по делу N А40-238054/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник заключил договор купли-продажи транспортного средства при наличии признаков неплатежеспособности в отношении заинтересованного лица, при этом фактически не получив денежных средств по договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 09АП-19644/2019 по делу N А40-238054/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что договор купли-продажи нежилого помещения заключен при неравноценном встречном исполнении обязательств с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 09АП-22661/2019 по делу N А40-107914/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования иных лиц: 1) О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника (о применении последствий недействительности сделки); 2) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Заявитель указывает на занижение начальной цены имущества, являвшегося предметом торгов, а также аффилированность победителя торгов и финансового управляющего.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 09АП-19277/2019 по делу N А40-32501/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Налоговый орган не доказал надлежащего соблюдения мер принудительного взыскания задолженности, сроки для предъявления требований им пропущены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 09АП-21142/2019 по делу N А40-75394/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Положение устанавливает реализацию имущества должника на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, и с соблюдением первоочередного права приобретения доли обществом или его участниками по цене, установленной третьим лицом на торгах, что полностью соблюдает права и законные интересы конкурсных кредиторов и должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-19494/2019 по делу N А40-103416/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Договор займа без наличия документов, подтверждающих фактическую передачу денежных средств, не является надлежащим доказательством исполнения договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-27900/2019 по делу N А40-219157/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: В силу п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего представлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-25274/2019 по делу N А40-238288/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Факт наличия задолженности должника перед кредитором установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-20832/2019 по делу N А40-147607/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Договор купли-продажи недвижимого имущества является возмездным, оплата осуществлена в полном объеме, а в материалы дела не представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о неравноценном встречном исполнении обязательств, а также доказательства ухудшения финансового положения должника, уменьшения стоимости его активов либо увеличения размера обязательств в результате заключения спорной сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-19335/2019 по делу N А40-119810/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, арбитражным управляющим не выполнены в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-18625/2019 по делу N А40-94659/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-25589/2019 по делу N А40-79996/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Злостное уклонение должником от исполнения обязательств не подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-23330/2019 по делу N А40-56406/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право финансового управляющего получать информацию из бюро кредитных историй в порядке, установленном федеральным законом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-23628/2019 по делу N А40-25142/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий правомерно исполнил обязанность по представлению в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-20919/2019 по делу N А40-245201/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделки дарения недвижимого имущества, осуществленные должником и супругой должника в отношении ребенка, являются мнимыми и направлены на неисполнение обязательств перед кредиторами, однако достаточных доказательств не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-19529/2019 по делу N А40-242782/15

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По мнению кредитора, полученные должником дивиденды подлежат разделу как совместно нажитое в период брака имущество.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-20490/2019 по делу N А40-242346/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина. Все имеющееся имущество реализовано, требования кредиторов, находящихся в реестре требований кредиторов должника, исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-22642/2019 по делу N А40-217288/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности должника перед ним по кредитному договору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-23031/2019, 09АП-23033/2019 по делу N А40-67517/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-20914/2019, 09АП-21573/2019 по делу N А40-121099/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда. Пропущенный кредитором срок на предъявление требования восстановлен, так как установлено, что направленное финансовым управляющим в адрес кредитора уведомление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить требование кредитором не получено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-16076/2019, 09АП-5179/2019 по делу N А40-119084/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Должник в период подозрительности совершил сделку по отчуждению доли в уставном капитале общества без равноценного встречного предоставления, о чем свидетельствуют результаты оценочной экспертизы, в результате чего нанес вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-26420/2019 по делу N А40-195359/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Прочие требования назначенных лиц.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на необходимость предоставления доступа в принадлежащее должнику жилое помещение для проведения описи и оценки имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-24639/2019 по делу N А40-205989/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Полученная должником по наследству доля в праве собственности на жилое помещение является активом должника и подлежит реализации в рамках дела о банкротстве, расходы на уплату квартплаты включены в получаемый должником прожиточный минимум.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-23091/2019 по делу N А40-171547/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника квартиры; 2) Об исключении из конкурсной массы имущества должника прочего имущества.

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жилым объектом недвижимости для должника; предметом ипотеки данная квартира не является.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-20827/2019 по делу N А40-71501/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ненадлежащим образом исполнил обязательства, не направив кредитору отчет, а также не созвав собрание кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-23058/2019 по делу N А40-219458/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт выдачи кредита должнику по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты документально не подтвержден, выписка по счету должника к заявлению не приложена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-23624/2019 по делу N А40-192270/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности по договору займа и ее размер установлены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-23623/2019 по делу N А40-192270/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-20997/2019 по делу N А40-161368/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки должник обладал признаком неплатежеспособности, в отношении него была введена процедура банкротства, о чем было известно контрагенту - супруге должника. Оспариваемые платежи совершены без встречного исполнения со стороны контрагента, в период неплатежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 09АП-22766/2019 по делу N А40-49022/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Представленные отчеты финансового управляющего гражданина о деятельности по реализации имущества должника не содержат сведений о том, предпринимались ли финансовым управляющим гражданина действия, направленные на взыскание установленной вступившими в силу судебными актами задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-22951/2019 по делу N А40-128080/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Злостное уклонение должником от исполнения обязательств материалами дела не подтверждено, в поведении должника не усматривается цели неправомерного освобождения от задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-26116/2019 по делу N А40-116929/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Должник в добровольном порядке не представил финансовому управляющему необходимую документацию для осуществления процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-23326/2019 по делу N А40-246697/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По мнению должника, спорный автомобиль необходим для нормальной жизнедеятельности семьи должника, стоимость автомобиля значительно превышает задолженность перед кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-21481/2019 по делу N А40-186022/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств. Однако кредитором пропущен срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-24097/2019 по делу N А40-217577/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он передал в долг должнику денежные средства, которые тот в установленный срок не вернул.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-22118/2019 по делу N А40-180732/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-21593/2019 по делу N А40-158821/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Факт заключения договора об оказании платных образовательных услуг после возбуждения дела о банкротстве не свидетельствует о недобросовестности должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-18718/2019 по делу N А40-111665/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-25852/2019 по делу N А40-93871/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: У представителя банка в доверенности отсутствовали полномочия на внесение дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 09АП-10619/2019 по делу N А40-170559/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что сделка совершена с заинтересованным лицом, ответчику должно было быть известно как о признаках неплатежеспособности должника, так и о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 09АП-19555/2019 по делу N А40-38536/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования заинтересованного лица: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.

Обстоятельства: По мнению общества, торги были проведены с нарушением установленных правил и подлежат признанию недействительными, так как в поручении на реализацию арестованного имущества была указана неверная информация о предмете торгов. Между тем информация о проведении торгов была заблаговременно опубликована в официальном издании, являлась доступной для всего круга лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 09АП-20283/2019 по делу N А40-31270/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник при наличии признаков неплатежеспособности произвел намеренное безвозмездное отчуждение актива во избежание его реализации в пользу его кредиторов, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 09АП-22331/2019 по делу N А40-216852/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника образовалась задолженность по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 09АП-24052/2019 по делу N А40-89780/18-101-107Ф

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения носит односторонний характер, поскольку должник никакого встречного исполнения по данной сделке не получает, таким образом, совершение сделки не имело для должника экономической выгоды.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 09АП-20615/2019 по делу N А40-119475/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства кредитора о восстановлении срока для предъявления требований к должнику, требования кредитора подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 09АП-22175/2019 по делу N А40-162033/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, данное положение соответствует требованиям законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 09АП-21718/2019 по делу N А40-201117/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 09АП-17742/2019 по делу N А40-181685/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению кредитора, сделка купли-продажи квартиры, совершенная должником, была осуществлена со злоупотреблением правом и наносит вред интересам кредиторов, однако должник получил равноценное встречное исполнение обязательств от другой стороны сделки и заключение оспариваемого договора купли-продажи не привело к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 09АП-22648/2019 по делу N А40-198459/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка является притворной в силу наличия существенных недостатков документации и в действительности прикрывает безвозмездный вывод денежных средств должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 09АП-22840/2019 по делу N А40-82411/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению кредитора, должник имеет задолженность по кредитному договору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 09АП-22727/2019 по делу N А40-78316/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: О снятии ареста с имущества должника, наложенного судебными актами в рамках уголовного судопроизводства.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что с момента введения в отношении должника процедуры банкротства, признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества все ранее наложенные аресты, в том числе в рамках уголовного дела, подлежат отмене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 09АП-11972/2019, 09АП-12617/2019, 09АП-13971/2019 по делу N А40-689/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 09АП-17816/2019 по делу N А40-135992/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: У должника имеется задолженность по алиментным обязательствам.

Решение: Частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 09АП-22894/2019 по делу N А40-166535/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 09АП-15818/2019 по делу N А40-147349/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Спорное имущество, находящееся в общей совместной собственности, в преддверии банкротства одного из супругов выбыло безвозмездно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 09АП-9619/2019 по делу N А40-84741/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 2) О признании договора купли-продажи квартиры недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: 1) Доказательств возврата заемных средств должником не представлено; 2) Не доказаны неравноценность встречного исполнения обязательства и наличие в действиях сторон злоупотребления правом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 09АП-18387/2019 по делу N А40-41410/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Истцом была заявлена саморегулируемая организация для избрания кандидатуры финансового управляющего должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-19166/2019 по делу N А40-123478/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения земельного участка совершен при наличии признака злоупотребления правом в связи с нарушением им прав и законных интересов кредиторов, перед которыми у должника на момент совершения оспариваемой сделки имелись не исполненные по договору займа обязательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-20976/2019 по делу N А40-123302/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства не выявлены, проведение проверки наличия признаков преднамеренного банкротства невозможно из-за недостаточности необходимых документов, фактов сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, иного недобросовестного поведения должника не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-19003/2019 по делу N А40-102140/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина по погашению требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-26334/2019 по делу N А40-109713/14

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-25558/2019 по делу N А40-154481/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств по делу у должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства обращения финансового управляющего за исполнительным листом для принудительного исполнения решения суда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-12985/2019 по делу N А40-170161/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что у должника на момент заключения договоров дарения имелись признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-19127/2019 по делу N А40-32965/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Спорный объект недвижимости является единственным жильем, пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-19379/2019 по делу N А40-287747/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Размер неисполненных должником обязательств перед кредитором установлен вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-24856/2019 по делу N А40-93871/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на ненадлежащее извещение о проведении собрания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-19353/2019 по делу N А40-233792/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению управляющего, при заключении сделки по перечислению денежных средств по договору субаренды должник преследовал цель причинить вред своим кредиторам путем вывода активов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-19115/2019 по делу N А40-233792/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что согласия на совершение оспариваемых платежей после введения процедуры реструктуризации не давал, а также указывает на аффилированность сторон сделки, причинение вреда конкурсным кредиторам должника, неплатежеспособность должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-18702/2019 по делу N А40-245284/15

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Целью отчуждения имущества путем заключения договора купли-продажи земельного участка и дома являлись уменьшение конкурсной массы должника и сокрытие имущества от обращения на него взыскания, так как при совершении сделки должник уже осознавал неотвратимость обращения взыскания на данное имущество, что свидетельствует о наличии признаков злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 09АП-13843/2019 по делу N А40-226039/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-18656/2019 по делу N А40-196720/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Доказательства соответствия гражданина-должника установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, отсутствуют, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве; доказательств платежеспособности должника материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-957/2019 по делу N А40-118295/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия обязательств должника по кредитным договорам, договорам поручительства, уступки прав (требований).

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником в случае реорганизации юридического лица - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-18962/2019 по делу N А40-105707/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По мнению кредитора, заключенный должником договор займа является мнимой сделкой, поскольку денежные средства должнику фактически не передавались.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-13229/2019 по делу N А40-170161/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: К кредитору, исполнившему обязательства надлежащим образом по договору поручительства, перешли права требования к должнику, а третье лицо и кредитор стали созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-19898/2019 по делу N А40-108585/17

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования заявителя: О признании недействительной сделкой договора об ипотеке и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник заключил договор об ипотеке под залог недвижимости, находящейся в совместной собственности с супругой, без получения согласия последней, однако срок исковой давности для оспаривания данной сделки истек.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-14172/2019 по делу N А40-297429/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Поскольку задолженность должника составляет более 500 000 рублей, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-21123/2019 по делу N А40-244160/15

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Подаренная доля в квартире является объектом, который должник отчуждал с целью выведения своих активов (недопущения обращения на него взыскания). На момент совершения сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-9271/2019, 09АП-9273/2019, 09АП-9274/2019 по делу N А40-223986/15

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заключая договор дарения, стороны действовали с целью вывода активов должника, тем самым причинив вред кредиторам должника; доказательства экономической целесообразности сделки отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-17825/2019 по делу N А40-174221/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Определение оставлено без изменения, так как утверждение положения о реализации залогового и не залогового имущества не противоречит действующему законодательству, а условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-22468/2019, 09АП-23497/2019 по делу N А40-97593/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем в материалы дела не представлены допустимые доказательства того, что стоимость заявленного к исключению из конкурсной массы имущества в совокупности не превышает десяти тысяч рублей, при этом представленные в материалы дела справки о стоимости имущества не являются допустимыми доказательствами его рыночной стоимости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-22838/2019 по делу N А40-71936/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-20992/2019 по делу N А40-193542/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заимодавцем, основывающим свои требования на заключенном с должником договоре денежного займа, не представлены доказательства того, что спорные денежные средства зачислялись на расчетные счета должника, а также доказательства использования данных денежных средств должником в безналичном расчете.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-23625/2019 по делу N А40-192270/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Задолженность, возникшая в связи с неисполнением должником обязательств по договору займа, подтверждена вступившим в законную силу решением суда; доказательства уплаты задолженности должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 09АП-23704/2019 по делу N А40-246205/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор является наследником заимодавца, ссылается на предоставление должнику денежных средств по трем долговым распискам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-20547/2019 по делу N А40-132647/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-11496/2019 по делу N А40-242498/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-25602/2019 по делу N А40-128565/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об истребовании дополнительных документов.

Обстоятельства: Кредитором не доказана невозможность получения запрашиваемых документов от финансового управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-17020/2019 по делу N А40-132226/18

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом в части удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам было отказано в связи с тем, что поручительство прекращено. Таким образом, факт наличия задолженности документально не подтвержден.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-17586/2019 по делу N А40-168149/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилые помещения.

Обстоятельства: В конкурсную массу должника было включено недвижимое имущество, однако попасть в жилые помещения, провести осмотр самих жилых помещений и находящегося в них имущества финансовому управляющему не удалось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-17441/2019 по делу N А40-32455/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-17130/2019 по делу N А40-253952/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-17069/2019 по делу N А40-246392/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение должником своих обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в рамках договора займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-17360/2019, 09АП-21313/2019 по делу N А40-72115/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства перед кредитором, вытекающие из субсидиарной ответственности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-17359/2019 по делу N А40-62919/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению должника, финансовым управляющим ненадлежащим образом были исполнены должностные обязанности при ведении процедуры реализации имущества должника, в результате чего должнику были причинены убытки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-17250/2019, 09АП-18270/2019 по делу N А40-304767/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Должник имел неисполненные обязательства в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 09АП-21031/2019 по делу N А40-284967/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 09АП-21000/2019 по делу N А40-127197/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 09АП-21961/2019 по делу N А40-26355/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Между должником и кредитором заключены договоры передачи исполнительного органа кредитора управляющему, в результате исполнения которых должник получил денежные средства. Вступившими в законную силу судебными актами договоры признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде возврата перечисленных должнику денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 09АП-15070/2019 по делу N А40-75020/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 09АП-14580/2019 по делу N А40-29589/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По мнению кредитора, признание должником иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры в рамках гражданского дела совершено со злоупотреблением правом, должник знал о наличии существенных материальных претензий к нему со стороны кредитора и заключил оспариваемую сделку в целях уклонения от обращения взыскания на квартиру.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-19689/2019 по делу N А40-10513/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется задолженность по договору о предоставлении кредита на приобретение квартиры, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом данной квартиры.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-17245/2019 по делу N А40-43114/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Установленный залоговым кредитором порядок реализации заложенного имущества должника и проводимые на его основании торги, по мнению кредитора, являются незаконными, нарушают права и законные интересы собственника данного имущества, а также права и законные интересы должника и его кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-11024/2019 по делу N А40-175393/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на отсутствие у управляющего полномочий на проведение собрания кредиторов и недействительность ходатайства управляющего о приобщении к материалам дела отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-10970/2019 по делу N А40-175393/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании оценки рыночной стоимости квартиры недействительной.

Обстоятельства: По мнению должника, проведенная оценка рыночной стоимости квартиры занижена и не соответствует действительности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-24242/2019 по делу N А40-149605/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Должник не представил сведения обо всех гражданско-правовых и иных договорах и сделках, заключенных в спорный период, о выданных должником доверенностях, о расписках, актах приема-передачи и прочих документах.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-12059/2019 по делу N А40-60051/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что сделка совершена с заинтересованным лицом в период наличия у должника кредиторской задолженности, что привело к уменьшению конкурсной массы и причинению вреда имущественным правам кредиторов должника, что, по мнению кредитора, свидетельствует о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-20343/2019 по делу N А40-5412/19

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, при этом данные требования не исполнены им в течение трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-4602/2019, 09АП-4485/2019 по делу N А40-51709/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу включения имущества в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, спорное имущество подлежит включению в конкурсную массу должника, так как право собственности наследников на доли квартиры подтверждается свидетельством о праве на наследство.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-13944/2019, 09АП-26648/2019 по делу N А40-174125/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-14165/2019, 09АП-14166/2019, 09АП-14167/2019 по делу N А40-121815/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия. Гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 09АП-20341/2019 по делу N А40-219541/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Часть задолженности подтверждена вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Однако расчет процентов произведен заявителем за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 09АП-16663/2019 по делу N А40-17367/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор комиссии и договор купли-продажи транспортного средства были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 09АП-20497/2019 по делу N А40-142268/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; согласно анализу финансового состояния должника восстановление его платежеспособности невозможно; план реструктуризации долгов не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 09АП-17658/2019, 09АП-19587/2019 по делу N А40-135496/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем в материалы дела не представлены допустимые доказательства того, что стоимость заявленного к исключению из конкурсной массы имущества в совокупности не превышает десяти тысяч рублей, при этом представленные в материалы дела справки о стоимости оружия не являются допустимыми доказательствами рыночной стоимости имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 09АП-18138/2019 по делу N А40-62885/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в уполномоченный орган был направлен запрос о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) судимости должника. Однако истребуемая информация не была ему предоставлена, ввиду того что данная информация является персональными данными должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 09АП-16053/2019 по делу N А40-51753/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Срок давности, установленный для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения, на котором основано требование, истек.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 09АП-19885/2019 по делу N А40-300354/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: Факт наличия задолженности должника перед кредитором по уплате основного долга установлен вступившими в законную силу судебными актами, доказательств исполнения которых и погашения спорной задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2019 N 09АП-15064/2019 по делу N А40-154890/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Документы, которые истребует финансовый управляющий, необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-20326/2019 по делу N А40-164575/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования иных лиц: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: В отношении финансового управляющего была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в связи с чем он не может исполнять обязанности финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-13590/2019 по делу N А40-152709/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-22970/2019 по делу N А40-125967/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О прекращении процедуры реализации имущества и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельства: Законом не предусмотрен порядок перехода из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов гражданина-должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-19168/2019 по делу N А40-123478/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Текст договора дарения прямо свидетельствует о его безвозмездности, сделка совершена с заинтересованным лицом, а именно с супругой должника, о чем свидетельствуют доказательства, представленные в материалы дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-15440/2019 по делу N А40-61609/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об обеспечении доступа в квартиру должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на уклонение должника от сотрудничества, что препятствует продаже имущества, включенного в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-9886/2019 по делу N А40-284534/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-22955/2019 по делу N А40-242524/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что порядок реализации и условия проведения торгов посредством публичного предложения, предложенные залоговым кредитором, отрицательно скажутся на возможности получения максимальной цены от продажи имущества, а также нарушат права и законные интересы кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-19426/2019 по делу N А40-224635/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено в части, так как доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-20367/2019 по делу N А40-90340/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Цена договора купли-продажи транспортного средства существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, рыночная стоимость переданного должником имущества существенно превышает стоимость встречного исполнения обязательств, предусмотренную договором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-68309/2018, 09АП-16381/2019, 09АП-11101/2019 по делу N А40-85470/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 09АП-13428/2019 по делу N А40-43668/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при злоупотреблении правом, между заинтересованными лицами, при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-14254/2019 по делу N А40-101228/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Фактическая передача спорной квартиры не имеет существенного значения для признания акта о передаче нереализованного имущества недействительным, а совершение судебным приставом-исполнителем действий по передаче банку как взыскателю в рамках возбужденного исполнительного производства не реализованного на торгах имущества должника не может быть квалифицировано в качестве злоупотребления правом согласно ст. 10 ГК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-9773/2019 по делу N А40-16357/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства заключен при неравноценном встречном исполнении обязательств в ущерб кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-11986/2019 по делу N А40-126154/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: У должника образовалась задолженность по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-11984/2019 по делу N А40-126154/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Требование предъявлено в установленный законом срок и подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-18653/2019 по делу N А40-210604/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Факт наличия не исполненных должником перед кредитором денежных обязательств установлен в ходе судебного заседания по рассмотрению заявления о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета, принадлежащего кредитору, на счет должника в счет погашения по обязательствам, вытекающим из договоров займа и оказания юридических услуг.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-19357/2019 по делу N А40-207987/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-18602/2019 по делу N А40-183647/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества, проведен анализ финансового состояния должника, не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства; согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-15842/2019 по делу N А40-253880/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-18615/2019 по делу N А40-59848/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие факт совершения оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства с целью причинения вреда, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и сделка была совершена безвозмездно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 09АП-11300/2019 по делу N А40-171391/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на возникновение у него с финансовым управляющим разногласий относительно определения супружеской доли должника в квартире и включения ее в конкурсную массу имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 09АП-18992/2019 по делу N А40-144712/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим обязанностей финансового управляющего, отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: В установленные законом сроки арбитражным управляющим не представлено доказательств составления описи и проведения оценки имущества должника, подлежащего реализации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 09АП-20370/2019 по делу N А40-189254/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства наличия у должника перед ним задолженности по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 09АП-9123/2019 по делу N А40-274836/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Наличие у должника перед заявителем кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 09АП-15319/2019 по делу N А40-2717/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки не был причинен вред имущественным правам кредиторов, контрагентом представлены доказательства полной оплаты по договору и подтверждена его финансовая состоятельность, а также имеются доказательства о расходовании полученных должником денежных средств в спорный период.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 09АП-16864/2019 по делу N А40-206849/15

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить актуальные сведения и копии документов, касающиеся исполнения плана реструктуризации долгов должника.

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства исполнения обязательства по передаче спорных документов и сведений.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 09АП-18475/2019 по делу N А40-60051/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 09АП-8644/2019 по делу N А40-52706/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим для включения в Положение условия регламентируют порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, однако Закон о банкротстве, которому должно соответствовать Положение, не предусматривает необходимость определения порядка распределения средств, поступивших в конкурсную массу от реализации имущества должника, а равно определения их размера.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 N 09АП-17114/2019, 09АП-18708/2019 по делу N А40-32331/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение условий договоров купли-продажи гарантии продавцов оказались недостоверными, так как полностью не исполнены обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет, доказательства погашения должником как поручителем спорной задолженности не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 N 09АП-18997/2019 по делу N А40-242582/17

В удовлетворении заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку требования кредитора на дату завершения процедуры банкротства в отношении должника не рассмотрены, так как его требование направлено на новое рассмотрение судом кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 N 09АП-21970/2019 по делу N А40-214983/18

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о несостоятельности арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 N 09АП-19119/2019 по делу N А40-188789/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде оставления за собой предмета залога, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве разрешает оставление залогодержателем заложенного жилого помещения за собой даже после введения реструктуризации долгов гражданина, если на дату введения этой процедуры залогодержатель выразил согласие на оставление заложенного имущества за собой. Кроме того, спорная сделка, связанная с исполнением судебного решения, была осуществлена лишь после принятия заявления о признании гражданина банкротом по причинам, не зависящим от залогодержателя, в частности, в связи с приостановлением исполнительного производства на длительный срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 N 09АП-10273/2019 по делу N А40-174896/17

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 09АП-11049/2019 по делу N А40-69850/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займами, требование заявлено в предусмотренный законом срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 09АП-4499/2019 по делу N А40-64488/16

Заявление в части признания договора займа недействительным удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в отношении него введена процедура банкротства и у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, доказательств того, что сделка совершена при согласии, уведомлении финансового управляющего, не представлено. В удовлетворении заявления в части применения последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что по оспариваемой сделке должнику передавались денежные средства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 09АП-11125/2019 по делу N А40-53105/18

Заявление об исключении требования из реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора фактически удовлетворено должником в рамках исполнительного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 09АП-15841/2019 по делу N А40-256387/17

Требование в части исключения из конкурсной массы должника предметов обычной домашней обстановки и обихода, вещей индивидуального пользования удовлетворено правомерно, поскольку среди заявленного к исключению из конкурсной массы имущества отсутствуют антикварные вещи и вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность. В удовлетворении требования в части исключения из конкурсной массы должника доли в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира не является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жильем.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 09АП-16146/2019 по делу N А40-252101/18

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов по кредитным договорам отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что средства по кредитным договорам были зачислены на счет должника, также отсутствуют доказательства расходования должником спорных денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 09АП-16181/2019, 09АП-17680/2019 по делу N А40-220938/15

Ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства, которые просил исключить должник из конкурсной массы, относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 09АП-15546/2019 по делу N А40-163698/18

Ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов гражданина-должника удовлетворено правомерно, так как на рассмотрении суда находится требование кредитора, которое является значительным по размеру и может существенно повлиять на принятие решений собранием кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 09АП-11184/2019 по делу N А40-135992/16

В удовлетворении заявления об исключении недвижимого имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку требование об исключении из конкурсной массы должника спорного имущества необоснованно, опровергается представленными доказательствами, стоимость имущества, которое заявитель просил исключить из конкурсной массы, достаточна для частичного удовлетворения требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 09АП-16183/2019 по делу N А40-131183/17

Ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы должника частично удовлетворено правомерно, поскольку большая часть исключенных из конкурсной массы вещей представляет собой минимально необходимый набор предметов домашней обстановки, требующихся должнику и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей, доход от реализации остальных вещей существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 N 09АП-15444/2019 по делу N А40-94700/18

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина и неприменении в отношении него правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств оставлен без изменения, поскольку сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов отсутствуют, поведение должника свидетельствует о том, что, обращаясь с заявлением о признании себя банкротом, должник преследовал цель освобождения его от долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 09АП-15088/2019 по делу N А40-175442/17

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку возможность освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению не зависит от мотивов обращения с таким заявлением или каких-либо иных обстоятельств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 09АП-15340/2019, 09АП-15341/2019 по делу N А40-131514/18

Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должником не исполнены обязательства по возврату кредитору заемных средств и не выплачены проценты за пользование денежными средствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 09АП-16647/2019 по делу N А40-127612/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 09АП-17036/2019 по делу N А40-249669/18

Определение о введении в отношении гражданина-должника процедуры реструктуризации долгов гражданина оставлено без изменения, так как требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 09АП-17320/2019 по делу N А40-239964/17

В удовлетворении заявления собрания кредиторов должника об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как доказательств невозможности исполнения финансовым управляющим должника возложенных на него обязанностей не представлено, также не представлено доказательств того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки для лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 09АП-9911/2019 по делу N А40-216603/17

Судебный акт о признании требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, оставлен без изменения, поскольку требование кредитора основано на вступивших в законную силу судебных актах, однако заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-18694/2019 по делу N А40-242757/16

В удовлетворении ходатайства об исключении требований из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку отказ от требований в деле о банкротстве не препятствует последующему обращению с теми же требованиями в следующее дело о банкротстве того же должника, если оно возбуждено по заявлению другого лица, при этом настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению другого лица, поэтому требования кредитора подлежали включению в реестр при отсутствии сведений об их удовлетворении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-15311/2019 по делу N А40-152128/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об уплате алиментов отказано правомерно, поскольку установленный соглашением размер алиментных обязательств должника не является завышенным по смыслу ст. 81 Семейного кодекса РФ, причинение вреда имущественным правам кредиторов не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-5052/2019 по делу N А40-130600/17

Ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества удовлетворено, поскольку денежные обязательства, предусмотренные планом реструктуризации долгов гражданина, должником не исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-17944/2019 по делу N А40-250117/16

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-18041/2019 по делу N А40-204193/18

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-8711/2019 по делу N А40-189254/18

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, требования банка подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-13795/2019 по делу N А40-92262/16

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований удовлетворено правомерно, так как все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-13929/2019 по делу N А40-55667/18

Ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно, поскольку целью введения в отношении гражданина процедур банкротства является удовлетворение требований его кредиторов, а не совершение действий, направленных на фактическое лишение должника-гражданина средств к существованию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-18824/2019 по делу N А40-29690/18

В удовлетворении заявления об исключении квартиры из конкурсной массы должника отказано правомерно, так как спорная квартира является предметом договора об ипотеке, на нее может быть обращено взыскание.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-17820/2019 по делу N А40-128579/18

В удовлетворении заявленных требований о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку представленные расписки не подтверждают фактическую передачу денежных средств от кредитора должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 09АП-16697/2019 по делу N А40-213245/16

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, неприменении правил освобождения должника от исполнения обязательств, выплате вознаграждения финансовому управляющему удовлетворено правомерно, так как все мероприятия по процедуре банкротства проведены, доказательств сокрытия должником имущества не представлено, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-14637/2019, 09АП-14925/2019 по делу N А40-2077/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по реализации имущества должника, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-72080/2018 по делу N А40-10522/18

Заявление финансового управляющего о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-11334/2019 по делу N А40-52896/18

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о привлечении других лиц и установлении размера оплаты их услуг по ходатайству финансового управляющего, при условии что финансовым управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг, а также при согласии гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-11474/2019 по делу N А40-204118/16

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проведен анализ финансового состояния гражданина, счета должника в обслуживающих банках закрыты, остатки денежных средств на счетах отсутствовали; должник при наличии неисполненных заемных обязательств принимал на себя дополнительные заемные обязательства в большом размере, при этом доказательств расходования полученных средств в займы не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-3736/2019 по делу N А40-179398/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга, комиссии, пени по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-70879/2018 по делу N А40-146765/16

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как ответчик, действуя разумно и проявляя требующуюся при совершении подобных сделок осмотрительность (покупка дорогостоящего ликвидного имущества), мог получить информацию о наличии неисполненных обязательств должника на дату сделки, а следовательно, о неплатежеспособности должника и ущемлении имущественных интересов кредиторов должника путем причинения им вреда. Также не представлено доказательств наличия у ответчика финансовой возможности исполнения сделки на момент ее совершения, а также доказательств фактической оплаты по договору со стороны последнего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-3636/2019 по делу N А40-135992/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о заключении договора с незаконной целью или незаконными средствами, в обход закона, с намерением достичь цели, отличной от обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, с намерением причинить вред другим лицам или нарушить права и законные интересы других лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-8884/2019 по делу N А40-125649/16

Заявленные требования о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков с жилыми домами удовлетворены правомерно, поскольку совершение оспариваемых сделок привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-12830/2019 по делу N А40-61357/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку наличие у должника спорной задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-17263/2019 по делу N А40-49022/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что стороны при совершении оспариваемой сделки намеренно действовали в ущерб интересам третьих лиц, когда финансовое состояние должника отвечало признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-14476/2019, 09АП-14477/2019 по делу N А40-249670/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано, поскольку у кредитора отсутствовала финансовая возможность предоставить заем в заявленном размере, кроме того, между должником и кредитором имелась фактическая аффилированность, таким образом, при выдаче займа было допущено злоупотребление правом, а именно - имело место недобросовестное поведение кредитора, направленное на искусственное создание кредиторской задолженности должника, что повлекло нарушение имущественных интересов иных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-12470/2019 по делу N А40-238212/18

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего и включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда; доказательств уплаты долга в материалы дела не представлено; должник ходатайства о введении процедуры реализации имущества не заявлял.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-6205/2019 по делу N А40-233632/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие у должника задолженности, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 09АП-5468/2019 по делу N А40-223232/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку выдача займов на нерыночных условиях, без получения дохода, без возврата средств длительное время, означает отсутствие у заимодавца цели получать доход от размещения средств; цедент и цессионарий являются мажоритарными участниками должника по договорам займа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 09АП-18311/2019 по делу N А40-154334/18

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, об освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств оставлено без изменения, поскольку все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим выполнены, обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении должника в ущерб кредиторам, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 09АП-18562/2019 по делу N А40-150921/18

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку срок предъявления исполнительного листа истек, доказательств иного кредитор не представил, доказательств того, что кредитором предъявлялся исполнительный лист к исполнению или со стороны должника имело место частичное исполнение исполнительного документа, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 09АП-17536/2019, 09АП-20490/2019 по делу N А40-242346/15

В удовлетворении требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 09АП-11838/2019 по делу N А40-56406/18

В силу положений абз. 1 п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 09АП-18039/2019 по делу N А40-130202/18

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, ходатайства об отстранении финансового управляющего от возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о выполнении финансовым управляющим необходимых и достаточных мероприятий в процедуре реализации имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 09АП-19016/2019 по делу N А40-227376/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемая сделка не является сделкой с неравноценным встречным исполнением, цена сделки не отличается в худшую для должника сторону от цены или иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 09АП-10232/2019 по делу N А40-176746/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой брачного договора, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих тот факт, что должник, заключая брачный договор, использовал свое право злонамеренно, с целью нанести вред кредиторам, финансовым управляющим в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 09АП-12010/2019 по делу N А40-157122/16

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина без применения правил по освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку в конкурсной массе отсутствуют денежные средства или имущество, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 09АП-11962/2019 по делу N А40-216360/17

Заявление о включении основного долга, процентов, комиссии, неустойки по договору об открытии кредитной линии, расходов на размещение заявления о банкротстве в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, так как кредитором доказаны факт наличия и размер спорной задолженности, доказательств погашения которой должником, являющимся поручителем, не представлено, при этом кредитором не представлено доказательств несения расходов на размещение заявления о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-18762/2019 по делу N А40-11810/2018

Судебный акт об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока закрытия реестра требований кредиторов должника и включении долга и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по кредитному договору, при этом финансовым управляющим не представлено доказательств направления уведомления о признании должника банкротом в адрес кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-9390/2019 по делу N А40-116301/17

Заявление о признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как заключенный между должником и ее супругом брачный договор направлен не на справедливое распределение имущества супругов, а на вывод ликвидного имущества должника в условиях, очевидно свидетельствующих о дальнейшем взыскании с супруга должника задолженностей по уже существовавшим обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-9233/2019 по делу N А40-1032/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитором не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы предоставленного займа к моменту их передачи должнику, отсутствуют достоверно подтвержденные сведения о том, как полученные заемные средства были истрачены должником, а также доказательства, подтверждающие отражение должником полученных средств в налоговой отчетности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-9425/2019 по делу N А40-109979/18

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору должником не исполнено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-9235/2019 по делу N А40-109979/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитором не представлены доказательства, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере аванса к моменту их передачи должнику (в частности о размере его дохода за период, предшествующий заключению сделки), сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его, снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные доказательства передачи денег должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-9413/2019 по делу N А40-176128/17

Судебный акт о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку из отчета финансового управляющего следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при этом ни должником, ни кредитором не предоставлено финансовому управляющему плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-14202/2019 по делу N А40-144107/18

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина, неприменении правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку имущество, денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-15816/2019 по делу N А40-139316/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника, выплате вознаграждения с депозита арбитражного суда и взыскании с должника расходов удовлетворено правомерно, так как установленные фактические обстоятельства в деле о банкротстве гражданина свидетельствуют о недобросовестном поведении должника при получении заемных денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-8631/2019 по делу N А40-274990/18

Определение о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника требования оставлено без изменения, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2, 213.9 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-19521/2019 по делу N А40-210828/16

Заявление об истребовании сведений и документов удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства передачи финансовому управляющему спорной документации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-15053/2019, 09АП-19544/2019, по делу N А40-236434/17

При заведомой невозможности утверждения плана реструктуризации, при отсутствии у должника добросовестных намерений его исполнять введение процедуры реструктуризации будет способствовать осуществлению недобросовестных намерений должника получить необоснованную отсрочку в расчетах с кредитором. А желание получить такую отсрочку свидетельствует о наличии скрытых активов, для обесценения которых должнику потребовалось время.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-68628/2018, 09АП-69744/2018 по делу N А40-177075/17

В удовлетворении заявления о включении долга, процентов и пени по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку должником не представлено доказательств расходования денежных средств в размере предоставленного по договору займа, при этом установлен факт заинтересованности заимодавца по отношению к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 09АП-15223/2019 по делу N А40-96582/16

В удовлетворении заявленных требований о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся на банковских счетах, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 09АП-11127/2019 по делу N А40-196134/16

Требования о признании недействительным договора займа (процентного) по делу о признании гражданина банкротом удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 09АП-437/2019, 09АП-10490/2019, 09АП-10491/2019 по делу N А40-86553/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку при отсутствии доказательств злоупотребления правом обеими сторонами сделок, даже при наличии доказательств злоупотребления правом со стороны должника, признание сделки недействительной невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 09АП-13847/2019 по делу N А40-122235/16

Определение о завершении реализации имущества гражданина-должника оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, при этом то, что при возникновении обязательства, на котором конкурсный кредитор основывал свои требования в настоящем деле о банкротстве, должник действовал незаконно (что подтверждено вступившим в законную силу приговором суда), исключает применение в отношении него правил освобождения от обязательств перед единственным кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 09АП-14224/2019 по делу N А40-121505/18

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны, требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2019 N 09АП-14369/2019, 09АП-15041/2019 по делу N А40-190375/16

Заявление об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку оценка имущества должника-гражданина, которое включено в конкурсную массу, была проведена с привлечением независимого оценщика и в установленном порядке результаты оценки не оспорены, финансовый управляющий заблаговременно представил конкурсным кредиторам должника положение, разногласия по указанному положению от конкурсных кредиторов в адрес финансового управляющего не поступили, заявление о разрешении разногласий в адрес суда также не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2019 N 09АП-18107/2019 по делу N А40-130202/18

В удовлетворении ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку установлено, что финансовым управляющим был подготовлен финансовый отчет, согласно которому должник финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности не осуществляет, не имеет постоянных и стабильных источников дохода, на иждивении имеет трех малолетних детей, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не может быть погашена должником в связи с отсутствием у него постоянного стабильного источника дохода, в связи с чем восстановление платежеспособности должника при данных обстоятельствах невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 09АП-16636/2019 по делу N А40-24153/18

Определение об отказе в удовлетворении заявления об обязании должника обеспечить финансовому управляющему и его представителям доступ в жилое помещение оставлено без изменения, поскольку доказательств уклонения должника от исполнения обязанностей по предоставлению сведений об имуществе не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 09АП-15906/2019, 09АП-18268/2019 по делу N А40-127390/17

Жалоба на действия арбитражного управляющего может быть удовлетворена лишь при условии нарушения прав и законных интересов ее заявителя. Доказыванию подлежат как ненадлежащее исполнение либо неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, так и факт нарушения этим прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 09АП-15299/2019, 09АП-15503/2019, 09АП-15906/2019, 09АП-18268/2019 по делу N А40-127390/17

Законодательство о банкротстве не связывает надлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанности по проведению расчетов с кредиторами (погашению требований кредиторов) с обращением кредиторов с требованием исполнить указанную обязанность. Осуществление расчетов с кредиторами должно осуществляться финансовым управляющим вне зависимости от того, предъявлялись ли требования о перечислении или нет.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 09АП-16130/2019 по делу N А40-209328/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договоров купли-продажи, заключенных с победителями торгов, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о существенных нарушениях процедуры проведения торгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 09АП-15429/2019 по делу N А40-189594/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 09АП-13733/2019 по делу N А40-35022/18

В удовлетворении заявления финансового управляющего об установлении временного ограничения права на выезд из РФ отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства необходимости принятия заявленной меры.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-14203/2019 по делу N А40-109979/18

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки отказано правомерно, так как правовых оснований для признания сделки недействительной и применении последствий недействительности не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-17533/2019 по делу N А40-264405/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении долга, процентов и неустойки по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитным договорам в полном объеме должником не представлено, при этом установлено наличие у должника признаков неплатежеспособности, размер требований кредитора составляет более пятисот тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-15964/2019 по делу N А40-227376/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие у заимодавца спорных денежных средств для предоставления займа в момент его выдачи, а также доказательства использования данных денежных средств должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-17198/2019 по делу N А40-182168/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по распискам отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-16976/2019 по делу N А40-164129/17

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина, неприменении в отношении него правил об освобождении от исполнения обязательств оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим должника в ходе процедуры реализации имущества проведены все необходимые мероприятия, установлены невозможность восстановления платежеспособности должника-гражданина и недостаточность активов для погашения обязательств; должником не представлены управляющему сведения о составе принадлежащего ему имущества и месте нахождения этого имущества, составе его обязательств, счетах и вкладах (депозитах), правоустанавливающие документы на имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-17044/2019 по делу N А40-12639/16

Согласно п. 9 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-15963/2019 по делу N А40-118885/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как установлено, что должник имеет задолженность перед кредитором в виде неосновательно сбереженного имущества, факт наличия задолженности неоднократно подтвержден судебными актами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-14582/2019 по делу N А40-29589/18

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку противоправный интерес сторон по сделке не доказан заявителем и опровергается представленными по делу доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-7756/2019, 09АП-7758/2019 по делу N А40-209603/17

Заявление о включении задолженности по алиментам, неустойки и суммы убытков в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку заявитель не доказал обоснованность и целесообразность несения расходов, повлекших, по его мнению, убытки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-3812/2019 по делу N А40-177024/17

Заявление о разрешении разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим должника о порядке, сроках и начальной продажной цене имущества должника, являющегося предметом залога, удовлетворено правомерно, поскольку в силу положений законодательства о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-18765/2019 по делу N А40-93619/17

Заявление о разрешении разногласий по заключению сделок должника удовлетворено правомерно, поскольку супруга должника претендует на долю в общем имуществе, принадлежащую ей, поэтому после поступления денежных средств от реализации земельного участка на расчетный счет должника он переводит не всю сумму поступивших денежных средств, а половину денежной суммы для целей исполнения плана реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-3711/2019 по делу N А40-87988/17

Заявленные требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требования удовлетворены частично правомерно, поскольку задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, доказательств исполнения должником обязательств материалы дела не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 09АП-3834/2019 по делу N А40-182844/17

Судебный акт о завершении реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, оставлен без изменения, поскольку отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества должника для погашения требований кредиторов, при этом не установлено оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 09АП-7848/2019 по делу N А40-179781/16

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего отказано правомерно, поскольку управляющим открыт специальный счет в банке на имя должника-гражданина, который используется для проведения торгов залоговым имуществом должника, и потребности в открытии других счетов не имеется; у финансового управляющего отсутствовали основания для обращения в суд с целью ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации; управляющим в процедуре реструктуризации долгов должника надлежаще проведен финансовый анализ, на основании которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и, соответственно, введена процедура реализации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 09АП-14204/2019 по делу N А40-109979/18

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по передаче жилого дома и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемая сделка влечет оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами должника, финансовым управляющим представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 09АП-10241/2019 по делу N А40-72327/18

Определение о введении в отношении гражданина-должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, поскольку установлен факт наличия у должника кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей, не погашенной на протяжении трех месяцев, доказательства, являющиеся основанием для отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 09АП-10847/2019, 09АП-14064/2019 по делу N А40-217642/16

Заявление о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства недействительности сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 09АП-14055/2019, 09АП-18256/2019 по делу N А40-152128/17

Заявление о признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как спорный брачный договор заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 09АП-4176/2019 по делу N А40-245827/16

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения спорных сделок должник, имеющий неисполненные обязательства перед кредиторами, произвел отчуждение в пользу заинтересованного лица имущества по цене, существенно отличающейся в худшую для должника сторону от рыночной цены данного имущества, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 09АП-15581/2019 по делу N А40-23276/18

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника оставлен без изменения, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности, при этом представленный план реструктуризации не отвечает требованиям ст. 213.13 Закона о банкротстве и не приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 09АП-3275/2019 по делу N А40-217577/17

Заявление о признании недействительными сделками зачетов встречных однородных требований по договорам поручительства, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые зачеты взаимных требований являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 09АП-11707/2019 по делу N А40-211646/18

Определение о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, поскольку требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составляют более 500 000 рублей, денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, что свидетельствует о его неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-14099/2019, 09АП-14104/2019, 09АП-14102/2019, 09АП-14103/2019, 09АП-14100/2019 по делу N А40-208525/15

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи, дарения удовлетворено правомерно, поскольку сделки совершены с превышением установленных пределов осуществления гражданских прав, направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов, являются мнимыми, совершены лишь для вида, в части признания недействительным договора купли-продажи производство по заявлению прекращено правомерно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-12917/2019 по делу N А40-25053/18

Судебный акт, которым завершена процедура реализации имущества должника, в отношении которого не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества должника, оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества, проведен анализ финансового состояния должника, при этом ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, однако доказано, что причинение ущерба кредиторам вызвано умышленно преступным поведением должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-19940/2019 по делу N А40-241296/17

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-3393/2019 по делу N А40-23541/17

Требование об утверждении изменений и дополнений к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку взыскание задолженности в рамках исполнительного производства вместо реализации дебиторской задолженности на торгах приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства должника и увеличению расходов на проведение процедуры.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-2085/2019 по делу N А40-16357/17

В удовлетворении требований о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт причинения вреда имущественным правам кредиторов и должнику в результате совершения оспариваемой сделки, финансовым управляющим представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-1916/2019 по делу N А40-16357/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-1855/2019 по делу N А40-16357/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи машино-места и применении последствий недействительности сделки отказано, так как финансовым управляющим должника не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт причинения вреда имущественным правам кредиторов и должнику в результате совершения оспариваемой сделки, не доказан факт осведомленности контрагента о неудовлетворительном финансовом состоянии должника на момент совершения сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-13748/2019 по делу N А40-152128/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена должником в условиях неплатежеспособности безвозмездно в отношении заинтересованного лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-4044/2019 по делу N А40-126154/18

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично правомерно, поскольку представленные документы достоверно не подтверждают требования заявителя, основанные на кредитных договорах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-19627/2019 по делу N А40-299850/18

Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом удовлетворено правомерно, поскольку данное заявление подано с соблюдением требований действующего законодательства, неопубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом не может служить основанием отказа в принятии такого заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-11944/2019 по делу N А40-179919/16

Определение о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника оставлено без изменения, поскольку утверждение изменений в положение в редакции финансового управляющего позволит с большей долей вероятности реализовать принадлежащее должнику недвижимое имущество и погасить требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-11295/2019 по делу N А40-176746/2016

Заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, таким образом, взыскание не может быть обращено на денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-9550/2019 по делу N А40-169896/17

В удовлетворении заявления налогового органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку налоговым органом не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-15358/2019 по делу N А40-168193/16

Заявление об истребовании доказательств удовлетворено правомерно, поскольку истребуемая информация необходима финансовому управляющему для формирования конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-15011/2019 по делу N А40-9347/18

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также доказательства причинения заявителю убытков, причинно-следственная связь между понесенными заявителем убытками и действиями (бездействием) управляющего, связанных с исполнением управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 09АП-13449/2019-ГК по делу N А40-235829/18

В удовлетворении иска о признании недействительными публичных торгов по реализации имущества, публичных повторных торгов по реализации имущества отказано правомерно, поскольку отсутствует нарушение порядка проведения торгов, которое привело к нарушению прав заявителя. Сами торги не были проведены, так как признаны несостоявшимися.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-10180/2019 по делу N А40-132814/18

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-9283/2019 по делу N А40-101338/17

В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, выразившееся в несовершении достаточных действий для получения наиболее полных сведений об имуществе должника, непроведении анализа выписок по счетам должника на предмет наличия подозрительных сделок, непринятии мер по определению стоимости долей юридических лиц, в которых должник является действующим учредителем (участником), отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения действиями (бездействием) финансового управляющего прав и законных интересов должника и кредитора не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-12758/2019 по делу N А40-193542/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-11614/2019 по делу N А40-183840/18

Определение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, поскольку должник обладает признаками банкротства, а именно имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, кандидатура финансового управляющего полностью соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-15391/2019 по делу N А40-18047/19

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника признаков неплатежеспособности, а именно: требования кредиторов к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-11942/2019 по делу N А40-173702/17

Законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом, от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства. Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом, от обязательств, следует отметить, что освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, напротив, данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-13559/2019 по делу N А40-243730/16

Заявление о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, выразившихся в непринятии мер по оспариванию договора дарения жилого дома и земельного участка, непринятии мер по установлению задолженности по заработной плате и включению ее в конкурсную массу удовлетворено правомерно, поскольку в ответ на требование кредитора об оспаривании сделки должника-гражданина какого-либо анализа или оценки на предмет действительности указанной сделки финансовым управляющим представлено не было, в то же время наличие всех признаков недействительности сделки входит в предмет доказывания в рамках обособленного спора об их оспаривании.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-13204/2019 по делу N А40-240839/15

Заявление об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника удовлетворено правомерно, поскольку спорное положение включает в себя сведения о составе имущества, сроках продажи, о начальной цене его продажи и соответствует правилам продажи имущества должника, установленным действующим законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-11103/2019, 09АП-11105/2019 по делу N А40-206325/17

Заявление о включении основного долга и процентов по договорам займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как кредитор подтвердил наличие у него финансовой возможности предоставить займы должнику, доказательства исполнения должником обязательств по возврату займов и уплате процентов отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-13037/2019-АК по делу N А40-111048/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, так как представленный заявителем расчет задолженности проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-8721/2019 по делу N А40-93587/16

Заявление о разрешении разногласий относительно порядка распределения денежных средств, вырученных в результате реализации недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности супругов, удовлетворено правомерно, так как квартира была приобретена в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с этим при реализации указанной квартиры финансовый управляющий должен был выплатить кредитору половину стоимости указанной квартиры.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 09АП-10916/2019 по делу N А40-63348/18

Заявление о включении части требования в реестр требований кредиторов должника правомерно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-14182/2019 по делу N А40-109713/14

Определение об утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, поскольку кандидатура финансового управляющего избрана собранием кредиторов должника большинством голосов в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, доказательств несоответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-12967/2019 по делу N А40-238271/18

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-12164/2019 по делу N А40-65510/18

Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, поскольку установлены выполнение всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника и отсутствие возможности расчетов с кредиторами, а также оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-339/2019 по делу N А40-184385/15

Заявление о признании недействительной сделкой договора поручительства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен между аффилированными лицами при наличии возможности исполнения основным должником по кредитному договору своих обязательств, то есть действия по заключению оспариваемого договора были направлены не на создание тех правовых последствий, какие подразумеваются при заключении договора поручительства, а на создание подконтрольной фиктивной задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-9786/2019 по делу N А40-131259/17

Заявление о взыскании в пользу арбитражного управляющего понесенных расходов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворено, так как процедура реализации в отношении должника не завершена, вопрос о конкурсной массе окончательно не разрешен, следовательно, до завершения процедуры реализации не представляется возможным определить, какая часть судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будет погашена за счет имущества должника, а какая подлежит отнесению на заявителя по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-15582/2019 по делу N А40-27014/17

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка была совершена безвозмездно с заинтересованным по отношению к должнику лицом, при этом на дату совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-14474/2019 по делу N А40-249670/17

Наличие расписки и признание долга должником в силу специфики дел о банкротстве не могут являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр, кредитор должен представить доказательства его финансового положения, позволявшего предоставить денежные средства, а должник - доказательства расходования полученных денег.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-10113/2019, 09АП-10116/2019 по делу N А40-248158/16

Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как кредитором доказаны факт наличия и размер спорной задолженности, доказательств погашения которой должником не представлено, срок для обращения в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника им не пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-12974/2019 по делу N А40-197969/16

Заявление о включении долга и процентов по договору займа требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие на стороне должника спорной задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по иному делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-10435/2019 по делу N А40-44679/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части правомерно, так как факт выдачи денежных средств должнику подтвержден выпиской из счета последнего, с учетом отсутствия в материалах дела письменного договора между сторонами, у суда отсутствует возможность установить размер процентов, начисленных на сумму долга.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 09АП-13371/2019, 09АП-13372/2019 по делу N А40-308658/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, включено требование в реестр требований должника, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 09АП-9872/2019 по делу N А40-175531/18

Законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом, от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства. Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом, от обязательств следует отметить, что освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, напротив, данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 09АП-10277/2019 по делу N А40-174896/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование кредитора основано на вступивших в законную силу решениях суда, переоценка обстоятельств, установленных указанными решениями, не может входить в компетенцию судов в рамках настоящего спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 09АП-9251/2019 по делу N А40-164891/18

В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказана противоправность действий ответчика, являющегося арбитражным управляющим, не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца убытков, не обоснован размер убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 09АП-14946/2019 по делу N А40-146674/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 09АП-12558/2019 по делу N А40-112906/18

В удовлетворении заявления о включении долга по договору о предоставлении кредита в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 09АП-9270/2019 по делу N А40-253408/17

Заявитель в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил доказательств того, что указанные в жалобе действия арбитражного управляющего не соответствуют законодательству о банкротстве, а также что указанными действиями нарушены права и законные интересы его как кредитора, ему или иным кредиторам причинены убытки, что является достаточным основаниям для отказа в удовлетворении требования о признании действий арбитражного управляющего незаконными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 09АП-9316/2019 по делу N А40-217577/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как сама по себе расписка с признанием долга в отсутствие договора займа или расписки в получении денежных средств, в отсутствие документов, подтверждающих обстоятельства фактической передачи предмета займа, не могут достоверно подтверждать наличие или отсутствие между сторонами заемных отношений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 09АП-12606/2019 по делу N А40-214065/15

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим должника возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие нарушения Закона о банкротстве, прав, законных интересов или убытков кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 09АП-13591/2019 по делу N А40-118482/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствия недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как из материалов дела усматривается, что договор купли-продажи носит формальный характер, доказательств его реального исполнения не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-11891/2019, 09АП-15729/2019, 09АП-15751/2019 по делу N А40-68312/18

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование подтверждено вступившим в законную силу и приведенным в исполнение судебным актом иностранного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-11827/2019 по делу N А40-166535/18

В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-13222/2019 по делу N А40-32894/17

Ходатайство о разрешении разногласий по положению о порядке и условиях реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения ходатайства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-12227/2019 по делу N А40-20587/17

Суд правомерно частично удовлетворил ходатайство об исключении из конкурсной массы на личные нужды денежных средств ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества должника, поскольку обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях, соответственно, должник может требовать удержания из конкурсной массы денежной суммы в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства о наличии у должника в собственности жилого помещения или действующего права на проживание безвозмездно в жилом помещении, принадлежащем иному лицу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-12427/2019 по делу N А40-196250/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-13969/2019, 09АП-13970/2019 по делу N А40-177075/17

В удовлетворении требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-14048/2019 по делу N А40-166914/17

Ходатайство о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и кредитором, относительно редакции пунктов положения о порядке и условиях продажи имущества должника, касающихся проведения торгов, установления организатора торгов, правомерно удовлетворено, пункты приняты в редакции финансового управляющего, так как привлечение финансовым управляющим для организации торгов специализированной организации соответствует предоставленным ему правомочиям, обязанность финансового управляющего самостоятельно выступать в качестве организатора торгов законом не предусмотрена, не имеется доказательств превышения лимита расходов для оплаты услуг привлеченных лиц и заинтересованности специализированной организации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-12976/2019 по делу N А40-141163/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам займа, пени удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором в полном объеме не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-12296/2019 по делу N А40-126332/17

Заявление о включении долга по договору о выдаче банковской гарантии в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены кредитором в установленный законом срок, подтверждены представленными документами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, а также договором поручительства, которым устанавливалась солидарная ответственность должника по договору о выдаче банковской гарантии. Доказательства исполнения должником обязательств по уплате долга не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-14039/2019 по делу N А40-122372/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в незаявлении возражений против начальной продажной цены имущества должника, а также результатов оценки имущества должника и содержащейся в оценке рыночной стоимости данного имущества, организации торгов по реализации квартиры на условиях, не отвечающих интересам должника в части срока их проведения и цены реализации имущества должника, отказано правомерно, поскольку установлено наличие вступивших в законную силу судебных актов, которыми должнику отказано в признании незаконными действий финансового управляющего по определению рыночной и начальной продажной цены спорного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-12828/2019 по делу N А40-44382/17

Согласно ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временное ограничение права на выезд гражданина из РФ действует до даты вынесения определения о завершении производства по делу о банкротстве гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-12448/2019 по делу N А40-236954/17

Заявление о завершении реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 09АП-1268/2019 по делу N А40-78484/15

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделками платежей, совершенных со счета лица, и применении последствий недействительности сделок в деле о признании несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку не представлены доказательства того, что в результате совершения оспариваемых платежей были нарушены права или законные интересы кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-11954/2019 по делу N А40-203088/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должника, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства что должник продолжает пользоваться имуществом, которое перешло в право собственности по договорам купли-продажи ответчикам, а также, что он фактически несет расходы по содержанию и обслуживанию спорного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-10361/2019 по делу N А40-180791/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-11314/2019 по делу N А40-238054/17

Ходатайство о временном ограничении права на выезд должника из РФ удовлетворено правомерно, так как принятие данной меры направлено исключительно на достижение целей процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-10603/2019 по делу N А40-217577/17

При установлении требований в деле о банкротстве признание должником обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-11806/2019 по делу N А40-196707/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества должника правомерно частично удовлетворено, так как требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, при этом часть спорной задолженности уже была включена в реестр требований основного заемщика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-9713/2019 по делу N А40-190140/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств того, что кредитные денежные средства были получены должником, проверить достоверность представленного им расчета задолженности не представляется возможным ввиду отсутствия первичных документов, достоверно подтверждающих ее возникновение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-10940/2019, 09АП-10942/2019, 09АП-11147/2019 по делу N А40-182168/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку представленный финансовым управляющим отчет об оценке носит предположительный характер и не отражает фактический спрос покупателей на спорную квартиру, кроме того, если стороны выполнили вытекающие из сделки права и обязанности, то признать такую сделку мнимой нельзя, даже если первоначально они не имели намерения ее исполнять.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-13942/2019 по делу N А40-174125/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-11960/2019 по делу N А40-110187/17

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника и отказе в применении в отношении него правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, при этом при отказе в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств учтено, что должник наращивал задолженность перед кредиторами, не погашал задолженность от получаемых заемных денежных средств, продолжал принимать на себя новые заведомо неисполнимые обязательства, скрывая от кредиторов свою неплатежеспособность.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-13808/2019 по делу N А40-87293/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как какое-либо движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют, все принятые к производству ходатайства, заявления, жалобы рассмотрены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-13758/2019, 09АП-14448/2019 по делу N А40-298498/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника удовлетворено правомерно, поскольку в настоящее время и с учетом представленных доказательств невозможно определить перспективы возможности восстановления платежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-11855/2019 по делу N А40-26183/16

В удовлетворении требования о выделе доли в общем имуществе для обращения взыскания отказано правомерно, поскольку спорная квартира является для должника единственным жильем, не является предметом ипотечных обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 09АП-11840/2019 по делу N А40-2153/18

В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано правомерно, поскольку предложенный должником план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как в нем не учтены расходы на проведение торгов и он не предусматривает реализации права кредитора оставить за собой предмет залога.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 09АП-8785/2019 по делу N А40-127370/17

Заявление о признании недействительными договоров залога недвижимого имущества (ипотеки), применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно исходя из доказанности кредитором наличия всей совокупности обстоятельств для признания сделок недействительными, при этом отсутствуют процессуальные основания для применения положений ст. 61.6 Закона о банкротстве с учетом того, что принятый по делу судебный акт является основанием для внесения уполномоченным органом записи в ЕГРП об отсутствии обременения в отношении объектов недвижимости, являвшихся предметом спорных сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 09АП-1626/2019 по делу N А40-127370/17

В удовлетворении заявления о включении долга и процентов по договорам займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку установлено, что требования общества основаны на ничтожных сделках, не являющихся экономически целесообразными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 09АП-1298/2019 по делу N А40-87976/17

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих порочность воли сторон при заключении договора купли-продажи или неопровержимо свидетельствующих о совершении спорной сделки ее сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника, финансовым управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 09АП-10796/2019 по делу N А40-224088/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении долга и процентов по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредитора, подтвержденных надлежащими доказательствами, составляет более пятисот тысяч рублей, при этом данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 09АП-14572/2019 по делу N А40-193442/18

Заявление финансового управляющего об истребовании у должника имущества в виде автомобиля удовлетворено правомерно, поскольку все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 09АП-1356/2019 по делу N А40-187738/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности частично удовлетворено правомерно, поскольку требование об уплате государственной пошлины не подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, так как производство по делу не окончено и судом не вынесен судебный акт о распределении судебных расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 09АП-70782/2018 по делу N А40-87976/17

Удовлетворяя требования финансового управляющего о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, суд правомерно исходил из неравноценности предоставленного ответчиком должнику встречного исполнения по оспариваемой сделке, поскольку цена этой сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершались аналогичные сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 09АП-9131/2019 по делу N А40-255012/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, требования об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего отказано правомерно, так как доказательств причинения убытков в результате действий финансового управляющего, а равно угрозы нарушения прав не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 09АП-9216/2019 по делу N А40-109856/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным свидетельства и погашения записи в ЕГРП о праве собственности на жилое помещение, признания права собственности на объект недвижимого имущества отказано, поскольку не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт причинения вреда имущественным правам кредиторов и должнику в результате совершения оспариваемой сделки, не доказана неравноценность встречного исполнения обязательств другой стороной сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 09АП-11845/2019 по делу N А40-203088/15

В удовлетворении требований о признании сделок по отчуждению имущества должника недействительными и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у должника задолженности перед иными кредиторами на момент совершения оспариваемых сделок не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 09АП-11661/2019 по делу N А40-184483/15

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки прав (требования) правомерно отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты права, так как в силу статьи 449 ГК РФ именно признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 09АП-13507/2019 по делу N А40-9889/17

Заявление об истребовании документов у должника удовлетворено правомерно, поскольку должник надлежащим образом не доказал своего довода о том, что сведения ранее были сообщены финансовому управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 09АП-7754/2019 по делу N А40-73541/17

Заявление о частичном исключении требований из реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что часть задолженности по кредитному договору погашена в пользу кредитора поручителем.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 09АП-10797/2019 по делу N А40-68415/18

В удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие у должника обязательства, заявителем не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 09АП-7043/2019 по делу N А40-44915/18

Ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 09АП-12048/2019 по делу N А40-95531/18

Заявление о признании недействительными решений, принятых на первом собрании кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку на дату проведения первого собрания кредиторов отсутствовал судебный акт, подтверждающий обоснованность требования заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 09АП-11920/2019 по делу N А40-86901/18

В удовлетворении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку факт наличия задолженности, предъявленной кредитором для включения в реестр требований кредиторов, не подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 09АП-7156/2019 по делу N А40-49455/18

Требование о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что заявленное требование обосновано, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 09АП-12760/2019 по делу N А40-100393/16

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина-должника установлено отсутствие у должника банковских счетов, имущества, подлежащего реализации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 09АП-13306/2019 по делу N А40-75579/18

В удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) финансового управляющего, правомерно отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства, подтверждающие причинение финансовым управляющим убытков кредиторам должника. Соответствующие доводы кредитора основаны на неправильном толковании норм материального права и собственных предположениях, не основанных на надлежащих доказательствах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 09АП-11982/2019 по делу N А40-250117/16

В удовлетворении ходатайства об истребовании имущества у должника отказано правомерно, поскольку невозможность получить в будущем разрешение/лицензию на нарезное оружие и удовлетворить требования за счет продажи этого имущества основанием для исключения из конкурсной массы не является.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-3638/2019 по делу N А40-130145/18

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что после совершения оспариваемой сделки у должника не осталось имущества для погашения требований кредиторов первой, второй очереди и финансирования процедуры банкротства, а также того, что при совершении оспариваемой сделки другая сторона получила денежные средства в большем объеме, чем ей предназначалось бы при удовлетворении требований в порядке ст. 138 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-2313/2019 по делу N А40-79584/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-1688/2019 по делу N А40-11501/18

Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества удовлетворено правомерно, так как установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных законом, восстановление платежеспособности должника невозможно, оснований для введения в отношения должника процедуры реструктуризации долгов не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-11347/2019 по делу N А40-26463/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору лизинга в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано, так как требование заявлено за пределами одного года с момента наступления обязанности лизингополучателя по договору лизинга, договор поручительства прекратился, в связи с чем обязанность по уплате задолженности у должника отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-9608/2019 по делу N А40-261499/18

Определение в части введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов оставлено без изменения, так как отсутствие сведений об источниках дохода должника не свидетельствует об отсутствии источников дохода как таковых, указанные обстоятельства подлежат установлению судом во время процедуры реструктуризации долгов с учетом сведений, представленных финансовым управляющим, кредитором не представлено доказательств наличия основания для введения процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-71202/2018 по делу N А40-214983/18

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-3956/2019 по делу N А40-170559/17

В удовлетворении заявленных требований об истребовании доказательств и признании недействительным договора уступки прав (требований) отказано правомерно, поскольку доказательств мнимости договора цессии не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-11647/2019 по делу N А40-15866/11

В удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным отказано правомерно, так как незаконность собрания не доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-12323/2019-АК по делу N А40-98217/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как заявленное требование обосновано вступившим в законную силу судебным актом, ипотека зарегистрирована в установленном законом порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 09АП-9404/2019 по делу N А40-24732/18

Освобождая должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина, суд первой инстанции исходил из добросовестного поведения должника в данной процедуре, учел причины и обстоятельства, повлекшие банкротство должника, отсутствие обстоятельств, установленных п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-8897/2019 по делу N А40-20997/16

В удовлетворении ходатайства об истребовании у арбитражного управляющего исполнительного листа правомерно отказано, так как заявителем не представлены доказательства невозможности самостоятельно получить указанные в заявлении документы, не приложены доказательства направления запроса в адрес арбитражного управляющего о представлении исполнительного листа, а равно доказательства его наличия у арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-10590/2019 по делу N А40-86586/18

Ходатайство об истребовании документов у должника удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона должник обязан представлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о своем имуществе, финансовым управляющим в адрес должника направлялся запрос о представлении документации, который был оставлен без ответа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-8130/2019 по делу N А40-269704/18

Согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-11857/2019 по делу N А40-20587/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие реальность заемных отношений между должником и кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-12511/2019 по делу N А40-194819/15

Ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для завершения всех мероприятий конкурсного производства, основания для завершения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-7594/2019 по делу N А40-157277/16

Заявление о признании недействительной сделкой договора дарения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку действия сторон договора дарения не отвечают признакам добросовестности, так как совершены заинтересованными лицами по безвозмездной сделке при наличии следственных действий в отношении банкрота в связи с расследованием умышленного экономического преступления, а также при наличии обязательств, исполнение которых не было произведено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-8625/2019 по делу N А40-83568/17

Заявление о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-8154/2019 по делу N А40-73490/18

Заявление о включении задолженности в реестр требовании кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-10957/2019 по делу N А40-60908/16

В удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, так как спорное имущество не является единственным пригодным местом проживания для должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-10869/2019 по делу N А40-53577/17

Согласно действующему законодательству одним из элементов механизма освобождения гражданина, признанного банкротом, от обязательств является добросовестность его поведения; в случае установления несоблюдения им требований Закона о банкротстве суд в определении о завершении процедуры реализации имущества указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-7776/2019 по делу N А40-147607/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по оказанию материальной помощи в виде перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств отказано, поскольку финансовый управляющий должника не доказал причинение вреда имущественным правам кредитора ввиду того, что спорные денежные средства были возвращены должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-9244/2019 по делу N А40-57875/17

Заявление об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку финансовый управляющий своевременно не принимал меры по выявлению принадлежащего должнику имущества, не направил запросы в уполномоченные органы с целью выявления имущества, которым должник владел и реализовал до признания его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-8894/2019 по делу N А40-57875/17

Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 09АП-10780/2019 по делу N А40-49797/18

В п. 4 ст. 213.12 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 N 09АП-11782/2019, 09АП-12524/2019 по делу N А40-92553/18

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 N 09АП-11199/2019 по делу N А40-152268/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов по кредитному договору, процентов по денежному обязательству удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 N 09АП-252/2019 по делу N А40-242498/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 N 09АП-58174/2018, 09АП-58228/2018 по делу N А40-193003/17

Заявление о признании недействительным договора дарения удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена с заинтересованным лицом, что в свою очередь может указывать на цель причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-9845/2019, 09АП-9846/2019, 09АП-14182/2019 по делу N А40-109713/14

Заявление об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей удовлетворено правомерно, поскольку регулярное представление интересов аффилированных по отношению к должнику лиц может свидетельствовать о наличии опосредованной заинтересованности арбитражного управляющего по отношению к той или иной группе лиц, интересы которых могут кардинально расходиться в зависимости от стадии процедур банкротства и перехода контроля за активами группы предприятий в результате оспаривания сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-8147/2019 по делу N А40-120702/18

В удовлетворении жалобы о признании не соответствующими Закону о несостоятельности (банкротстве) действий финансового управляющего, выразившихся в открытии специального счета, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие открытие финансовым управляющим специального банковского счета на имя должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-9827/2019 по делу N А40-242167/15

Требование о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника были неисполненные обязательства перед другим кредитором должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-7779/2019 по делу N А40-147607/17

Заявленные требования о признании недействительными сделок по оказанию материальной помощи в виде перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10645/2019 по делу N А40-130600/17

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-9168/2019 по делу N А40-98217/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника, установлении начальной продажной цены удовлетворено правомерно, так как проведение торгов в порядке, предусмотренном положением, не приведет к увеличению расходов по делу о банкротстве, нецелевому расходованию денежных средств конкурсной массы; не доказано, что действительная рыночная стоимость имущества значительно превышает начальную продажную стоимость.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-9166/2019, 09АП-12323/2019 по делу N А40-98217/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества удовлетворено правомерно, поскольку проведение торгов в порядке, предусмотренном положением в редакции конкурсного кредитора, не приведет к увеличению расходов по делу о банкротстве должника, нецелевому расходованию денежных средств конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-4142/2019 по делу N А40-49455/18

Апелляционная жалоба на решение суда о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего оставлена без удовлетворения, так как должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10280/2019 по делу N А40-273269/18

Заявленные требования о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении требований удовлетворены правомерно, поскольку на дату подачи кредитором заявления о признании должника банкротом задолженность превышала три месяца и составляла более 500 000 рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-6442/2019 по делу N А40-107116/17

Судебный акт о признании требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, оставлен без изменения, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств исполнения должником своих обязательств перед кредитором по возврату денежных средств не представлено, однако кредитором пропущен срок на предъявление требования к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-9649/2019 по делу N А40-69192/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-8507/2019 по делу N А40-239964/17

Заявление о признании исполнения по договору купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка, совершенная после признания должника банкротом, без участия финансового управляющего, ничтожна.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-7366/2019 по делу N А40-192545/17

Заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору в отношении спорного имущества исполнены заявителем в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-4115/2019, 09АП-17320/2019 по делу N А40-239964/17

В удовлетворении заявления об обязании финансового управляющего произвести регистрационные действия, исключить земельный участок из конкурсной массы и исключить требования из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку имущество, которое кредитор просит исключить из конкурсной массы, не содержится в перечне имущества, указанного в ст. 446 ГПК РФ; с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества в денежное требование по возврату оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-824/2019 по делу N А40-99548/17

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена между заинтересованными лицами, в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, так как активы должника были значительно уменьшены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-7540/2019 по делу N А40-26753/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-7607/2019 по делу N А40-174293/17

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-2957/2019, 09АП-2958/2019 по делу N А40-147349/16

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий их недействительности удовлетворено, так как оспариваемые сделки были совершены и исполнены на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-6889/2019 по делу N А40-14241/17

В ситуации когда кредитор не опровергает серьезные доказательства, подтверждающие мнимость или притворность договорных отношений с должником, а представляет лишь минимальный набор документов, не раскрывая обстоятельства заключения и исполнения сделки, нежелание кредитора представить дополнительные доказательства должно рассматриваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого указывает процессуальный оппонент.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11005/2019 по делу N А40-122372/17

Заявление об установлении процентов по вознаграждению в процедуре реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку проценты финансовому управляющему установлены по итогам реализации залогового имущества должника, денежные средства от покупателя поступили в конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11264/2019 по делу N А40-112995/18

Иск о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворен в части суммы, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-7302/2019 по делу N А40-197682/18

Заявление о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должника перед кредитором не исполнены в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом должником не представлены сведения о доходах, за счет которых могут быть полностью или частично удовлетворены требования кредитора, доказательства наличия имущества, за счет которого может быть погашена спорная задолженность, а также не приведены основания для возможности введения процедуры реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-9904/2019 по делу N А40-128502/18

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель доказательств передачи денежных средств должнику не представил, поэтому требование заявителя является необоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7817/2019 по делу N А40-114169/16

Требование об утверждении плана реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку представленный кредитором проект плана реструктуризации долгов должника-гражданина содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов, известных должнику на момент направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-11406/2019 по делу N А40-236434/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в печатном издании, на собрании имелся необходимый для принятия решения кворум, размер требований кредиторов, подлежащий учету для голосования на собрании кредиторов, был рассчитан финансовым управляющим надлежащим образом, доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов должника или иных участвующих в деле о банкротстве лиц отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-72213/2018 по делу N А40-139119/15

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку в результате заключения спорного договора из состава имущества должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, что причинило вред имущественным правам кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9427/2019 по делу N А40-109979/18

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-2922/2019 по делу N А40-36972/18

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств наличия задолженности не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-72055/2018, 09АП-276/2019 по делу N А40-238223/16

Заявление о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку совершение должником сделки по дарению повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7887/2019 по делу N А40-236434/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку факт того, что финансовое положение заявителя позволяло предоставить должнику соответствующие денежные средства, является неподтвержденным, а, следовательно, наличие соглашения и отчета по денежным средствам само по себе не подтверждает наличие у должника заявленного неисполненного денежного обязательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-3408/2019, 09АП-4938/2019 по делу N А40-218607/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-2560/2019 по делу N А40-205989/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-70739/2018 по делу N А40-203619/16

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина, неприменении в отношении должника правила об освобождения от дальнейшего исполнения обязательств оставлен без изменения, поскольку должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, при этом осуществлял последовательные действия по наращиванию кредиторской задолженности, не работал в течение длительного времени, не сотрудничал с финансовым управляющим и не передал последнему сведений об источнике его доходов и имеющемся у него имуществе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7264/2019 по делу N А40-19695/17

Жалоба на бездействие финансового управляющего в части невключения в конкурсную массу актива в виде доли в уставном капитале общества удовлетворена правомерно ввиду нарушения прав кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет имущества должника. В удовлетворении жалобы в части непринятия мер по выявлению имущества должника, неоспаривания сделок, нарушения срока размещения сведений о признаках преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку установлены факты направления финансовым управляющим запросов об имущественном положении должника, отсутствия сведений об обращении кредиторов с предложением об оспаривании сделок с приложением доказательств совершения таких сделок, размещения сведений в срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-5054/2019 по делу N А40-170161/18

Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, так как кредитором доказаны факт наличия и размер спорной задолженности, доказательств погашения которой должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-72357/2018 по делу N А40-153562/16

Заявленные требования об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина удовлетворены правомерно, поскольку между лицами, участвующими в деле о банкротстве, не возникло разногласий относительно предложенного финансовым управляющим положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества, не находящегося в залоге.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-64825/2018 по делу N А40-150921/18

Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника, утверждении финансового управляющего удовлетворены правомерно, поскольку требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-72064/2018 по делу N А40-139119/15

Требование о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку доказательств оплаты по оспариваемому договору в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9715/2019 по делу N А40-109979/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств к моменту их передачи должнику (в частности, размер его дохода за период, предшествующий заключению сделки), сведений об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его, снятии такой суммы со своего расчетного счета, кроме того, отсутствуют сведения о том, как полученные средства израсходованы должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-5242/2019 по делу N А40-84194/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7365/2019 по делу N А40-44633/18

Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как согласно финансовому анализу должника восстановление его платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9828/2019 по делу N А40-250164/18

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составляют более 500 000 рублей, денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9876/2019 по делу N А40-24089/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу указанного имущества удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен в целях причинения вреда должнику и кредиторам, при неравноценном встречном исполнении, в результате заключения сделки должник лишился права собственности на квартиру, при этом увеличилась кредиторская задолженность.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10959/2019 по делу N А40-23069/16

Заявление о продлении срока реализации имущества должника-гражданина удовлетворено правомерно, поскольку мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, арбитражным управляющим не выполнены в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10618/2019 по делу N А40-184815/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10906/2019 по делу N А40-78521/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку принятые на собрании кредиторов решения не нарушают норм, установленных Законом о банкротстве, а также прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10222/2019 по делу N А40-65331/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-7391/2019, 09АП-11325/2019 по делу N А40-50358/17

Заявление о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворено правомерно, так как в результате совершения сделки потенциальная конкурсная масса должника не может быть полностью сформирована, поскольку самый ликвидный из активов должника передан в пользу заинтересованного лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-71721/2018 по делу N А40-131183/17

В удовлетворении жалобы на нарушение процедуры торгов отказано, поскольку процедура торгов не нарушена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-8534/2019, 09АП-8540/2019 по делу N А40-241111/17

В удовлетворении заявления об исключении жилого помещения из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку между финансовым управляющим и должником, а также иными лицами разногласия по указанному вопросу отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-9051/2019 по делу N А40-23276/18

Судебный акт в части утверждения кандидатуры финансового управляющего должника оставлен без изменения, поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном порядке и не признано недействительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-10183/2019, 09АП-11350/2019 по делу N А40-174896/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств перед кредитором в полном объеме должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-8186/2019 по делу N А40-165851/17

Определение о признании недействительным договора дарения квартиры, обязании возвратить в конкурсную массу должника квартиру оставлено без изменения, поскольку сделка по безвозмездному отчуждению принадлежавшего гражданину-должнику жилого помещения в пользу его матери была осуществлена в условиях наличия у должника перед кредитором неисполненных денежных обязательств, что свидетельствует о совершении оспариваемой сделки при злоупотреблении правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-12168/2019 по делу N А40-16123/18-70-24"Ф"

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина продлен правомерно, так как суд сделал вывод о необходимости предоставления должнику возможности погашения требований кредиторов без признания его банкротом посредством продления процедуры реструктуризации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-679/2019 по делу N А40-154961/16

Заявление об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовый управляющий своевременно не принимал меры по выявлению принадлежащего должнику имущества, не направил запросы в уполномоченные органы с целью выявления имущества, которым должник владел и реализовал до признания его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-829/2019 по делу N А40-3278/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как оспариваемые сделки заключены между сторонами до вступления решения суда о взыскании денежных средств в законную силу, это соответствует общим требованиям ГК РФ о сделках и условиям договора дарения, каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц при его заключении нарушено не было, сделка совершена при наличии волеизъявления обеих сторон.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-10369/2019 по делу N А40-34287/18

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника, неприменении в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами оставлен без изменения, так как установлено, что причинение ущерба кредиторам вызвано преступным поведением должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8992/2019 по делу N А40-131232/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителю было известно о проведении собрания кредиторов, он не предпринимал попытки для своевременного получения юридически значимых сообщений, права кредитора не нарушены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8783/2019 по делу N А40-243976/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по налогу на имущество и пени отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства в подтверждение наличия, размера и оснований не исполненных должником обязательств по уплате обязательных платежей, а также принятия надлежащих мер к взысканию задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-5461/2019 по делу N А40-223232/17

Заявление о включении задолженности по договору уступки права требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку установлены разумные экономические мотивы совершения сделки и факт неисполнения должником обязательства по оплате уступленного ему права требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8616/2019 по делу N А40-172213/17

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8628/2019 по делу N А40-159564/18-185-215"Ф"

Заявленные требования об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворены частично правомерно, поскольку на сумму прожиточного минимума в городе федерального значения с индексацией суммы ежемесячного платежа с даты изменения в установленном порядке величины прожиточного минимума для трудоспособного населения не может быть наложено взыскание в соответствии с действующим законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-9465/2019 по делу N А40-149605/17

Требование о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов удовлетворено в части, поскольку установлено, что вопреки возражениям финансового управляющего денежные средства поступили в имущественную массу должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-9246/2019 по делу N А40-71606/17

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств наличия спорной задолженности не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-745/2019, 09АП-3511/2019 по делу N А40-111665/17

Судебный акт о признании требования о включении долга, процентов и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, оставлен без изменения, поскольку кредитором пропущен срок для подачи требования о включении задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом, в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-67397/2018, 09АП-67398/2018 по делу N А40-109856/17

Заявление в части признания недействительным договора купли-продажи жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки должником ликвидное имущество отчуждено в пользу заинтересованного лица, что привело к невозможности реализации отчужденного имущества должника и причинению вреда имущественным интересам конкурсных кредиторов. В удовлетворении заявления в части признания недействительным последующего договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку непризнание недействительным договора не препятствует финансовому управляющему истребовать спорное имущество у третьего лица в случае его отчуждения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-8667/2019 по делу N А40-73979/17

В удовлетворении заявления о взыскании убытков с финансового управляющего отказано правомерно, поскольку заявитель не указывает, какие конкретно действия финансовый управляющий мог совершить в целях обнаружения транспортных средств, установления их места нахождения и изъятия, но уклонился от их совершения, что явилось причиной их утраты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-7378/2019 по делу N А40-473/16

Завершение процедуры реализации имущества осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03