Практика по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде. Часть 2
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 10АП-15641/2022 по делу N А41-66807/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О продлении срока реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, финансовым управляющим не были завершены в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 10АП-13333/2022 по делу N А41-55798/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед ООО подтвержден вступившим в законную силу приговором суда и участвующими в деле лицами не оспаривается. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на включение требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 10АП-15273/2022 по делу N А41-4366/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: О намерении удовлетворить требования.
Обстоятельства: Заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме по форме и содержанию соответствует действующему законодательству о банкротстве, оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 10АП-13363/2022 по делу N А41-15251/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, сведения о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также сведения о показателях инфляции за соответствующий период.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 10АП-14407/2022 по делу N А41-80156/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по договору займа подтверждается надлежащими доказательствами, право залога зарегистрировано в установленном законодательством порядке, что подтверждено выписками из ЕГРН.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 10АП-13522/2022 по делу N А41-38934/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В случае обращения взыскания на жилое помещение выручка от продажи, оставшаяся после расчетов с залоговым кредитором, должна поступить должнику для приобретения иного жилища взамен реализованного и не может быть распределена между иными кредиторами до приобретения нового жилища.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 10АП-13545/2022 по делу N А41-34135/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение является единственным пригодным для проживания должника и его семьи, состоящей из четырех человек, в том числе ребенка-инвалида. Доказательств того, что спорное жилое помещение приобретено/построено на денежные средства, полученные по кредитному договору, либо полученные в кредит денежные средства направлены должником на погашение ранее предоставленного кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 10АП-15268/2022 по делу N А41-14107/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Отказ в признании недействительным оспариваемого решения прав и законных интересов кредиторов должника не нарушает, поскольку принадлежащее должнику имущество не подлежит включению в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 10АП-12829/2022, 10АП-12831/2022, 10АП-12833/2022, 10АП-12835/2022 по делу N А41-86889/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки должник находился в преддверии банкротства, сделка совершена подконтрольными лицами с целью снизить стоимость активов должника, за счет которых могли быть удовлетворены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 10АП-9533/2022 по делу N А41-7917/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден документально, в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 10АП-13373/2022 по делу N А41-74578/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение несения дополнительных расходов на оплату услуг оператора электронной площадки не предполагает и с учетом рыночной цены автомобиля может сократить сроки реализации имущества, что затягивания процедуры банкротства по настоящему делу не повлечет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 10АП-12490/2022 по делу N А41-61947/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Являясь физическим лицом, заявитель к моменту выдачи займа должен обладать не только заемными денежными средствами, но и средствами для несения расходов на личные потребности, в том числе на оплату коммунальных услуг и питание. Совокупность представленных доказательств наличия у заявителя денежных средств для выдачи займа установить не позволяет. Материалы дела бесспорных доказательств расходования должником денежных средств займа не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 10АП-13487/2022 по делу N А41-55629/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы и отсутствии реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику за счет отчужденного имущества, поскольку оспариваемый автомобиль был передан безвозмездно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 10АП-12068/2022 по делу N А41-51448/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Действующее законодательство предусматривает установление процентной части вознаграждения финансового управляющего от всей суммы, вырученной от продажи имущества должника. Доказательств наличия оснований для отказа в выплате управляющему процентов по вознаграждению в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 10АП-13612/2022 по делу N А41-22712/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: В подтверждение наличия у должника задолженности инспекцией в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора пеней, штрафа, а также заявления о возбуждении исполнительных производств. Требование заявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 N 10АП-13331/2022 по делу N А41-11968/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства, какого-либо имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, у должника не обнаружено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-13342/2022 по делу N А41-79787/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Как следует из анализа финансового состояния должника, он находится в тяжелом финансовом положении, восстановление его платежеспособности невозможно, имущества гражданина недостаточно для расчета с кредиторами в полном объеме. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-13346/2022 по делу N А41-78779/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не погашены по причине недостаточности имущества гражданина; по результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства и невозможности восстановления его платежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-12716/2022 по делу N А41-69722/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Поскольку обращение финансового управляющего к должнику не привело к ожидаемому результату, что не соответствует целям введенной в отношении должника процедуры банкротства, финансовому управляющему надлежало проявить большую настойчивость и обратиться в суд с требованием об обязании должника обеспечить доступ в жилое помещение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-13308/2022 по делу N А41-43330/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Возможность принудительного исполнения решения суда, на которое ссылается заявитель, утрачена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-12860/2022 по делу N А41-38455/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установленные Законом о банкротстве мероприятия финансовым управляющим выполнены, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-13114/2022, 10АП-13116/2022 по делу N А41-29785/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами. Кредитор располагал денежными средствами, позволяющими выдать должнику заем, при этом у кредитора оставались средства на обеспечение достойного уровня жизни.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-13266/2022 по делу N А41-86667/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены. На протяжении процедуры банкротства должник сотрудничал с финансовым управляющим, предоставлял всю необходимую информацию, препятствий действиям финансового управляющего не осуществлял.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-12864/2022 по делу N А41-66324/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обоснованных аргументов, необходимых для привлечения должника к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, заявитель не привел, доказательств совершения должником противоправных действий не представил, размер убытков документально не подтвердил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-12709/2022 по делу N А41-63192/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая финансовым управляющим сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении. Достоверные доказательства, позволяющие сделать вывод об аффилированности ответчика и должника и осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-12225/2022, 10АП-12226/2022, 10АП-12347/2022 по делу N А41-2827/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-13327/2022 по делу N А41-21964/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования к должнику как требования, обеспеченного залогом имущества.
Обстоятельства: Кредитор, предъявляя требование к должнику после закрытия реестра, не утратил права на удовлетворение своего требования за счет заложенного в его пользу имущества, но лишь как кредитор, заявивший требование после закрытия реестра, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, имея в то же время преимущество при удовлетворении требования за счет находящегося у него в залоге имущества должника перед другими кредиторами, заявившими требования после закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 10АП-12871/2022 по делу N А41-14256/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу, но не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику. Доказательств погашения задолженности не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 10АП-13024/2022, 10АП-13025/2022 по делу N А41-16939/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка; 2) О признании недействительной сделкой регистрации права собственности на жилой дом; 3) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные основания для квалификации цепочки сделок по отчуждению недвижимого имущества как притворных, совершенных с одной целью - сокрытия имущества от кредиторов и избежания обращения взыскания на данное имущество.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 10АП-12544/2022 по делу N А41-68528/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательств наличия у заявителя финансовой возможности осуществить выплату должнику денежных средств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 10АП-13318/2022 по делу N А41-55086/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, срок для предъявления требования восстановлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 10АП-12507/2022 по делу N А41-4795/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Недвижимое имущество было приобретено в период брака. После расторжения брака раздела имущества между супругами не производилось. Ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению, поскольку надлежащих доказательств передачи имущества, суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 10АП-13166/2022 по делу N А41-1292/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Размер не исполненных обязательств превышает 500 тысяч рублей, обязанность по оплате задолженности не исполняется должником более трех месяцев. При определении размера основного долга учтено частичное погашение должником долга, что подтверждено приходными кассовыми ордерами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 10АП-11852/2022, 10АП-13292/2022 по делу N А41-61078/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - удовлетворено; 2) О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-13351/2022 по делу N А41-6634/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) Об установлении размера процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Требование об установлении процентов по вознаграждению подтверждено доказательствами; проценты по вознаграждению выплачиваются исключительно в пределах десяти процентов и направляются на погашение судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения и оплату финансовым управляющим услуг привлеченных лиц.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-12510/2022 по делу N А41-59341/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Установлен факт невыполнения бывшей супругой должника требования о передаче финансовому управляющему совместно нажитого с должником имущества, что участвующими в деле лицами не оспаривается, доказательств выбытия имущества из владения бывшей супруги должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-13325/2022 по делу N А41-56789/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования общим обязательством супругов.
Обстоятельства: У должника задолженность перед кредитором возникла в результате неисполнения им обязательств по договорам займа, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Договоры займа были заключены должником в период нахождения в браке. Совокупность доказательств подтверждает, что денежные средства, полученные в результате заключения договоров займа, были направлены на приобретение имущества и содержание семьи, то есть были использованы в интересах семьи должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-13107/2022 по делу N А41-4843/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Доказательств того, что кредитор обладал или обладает способностью оказывать влияние на хозяйственную деятельность должника в материалы настоящего дела не представлено. Обстоятельств, установленных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, препятствующих назначению лица финансовым управляющим должника, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-12551/2022 по делу N А41-44505/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие объективной возможности пополнения конкурсной массы должника является препятствием для завершения процедуры реализации имущества.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-13277/2022 по делу N А41-3659/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования заявителя основаны на судебных актах, вступивших в законную силу; суд первой инстанции правомерно в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-10855/2022 по делу N А41-2329/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура представителя саморегулируемой организации, выбранной собранием кредиторов должника; бывший финансовый управляющий должника членом этой саморегулируемой организации не является.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-12853/2022 по делу N А41-111165/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что должник по состоянию здоровья объективно нуждается в приобретении натуральных питательных комплексов, им не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-12533/2022 по делу N А41-106086/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи помещением, которое не обременено залогом. В рассматриваемом случае злоупотребления правом со стороны должника при совершении сделок со спорной квартирой не установлено, само по себе дарение данной квартиры в условиях наличия неисполненных обязательств по кредитным договорам о злоупотреблении правом со стороны должника не свидетельствует, исполнение данных обязательств обеспечивалось залогом иного более дорогого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12715/2022 по делу N А41-70053/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Отсутствие государственной регистрации перехода к покупателю права собственности на земельный участок не препятствует установлению процентного вознаграждения финансового управляющего от суммы денежных средств, поступившей в конкурсную массу по результатам реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-13065/2022 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения.
Обстоятельства: Приняты во внимание решение собрания кредиторов должника об увеличении фиксированной суммы вознаграждения, наличие у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения, а также то, что финансовым управляющим уже реализовано более двадцати объектов недвижимости, оспорены десятки сделок, пополнена конкурсная масса.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12657/2022 по делу N А41-55629/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Размер неисполненных денежных обязательств должника на момент совершения оспариваемой сделки составлял более шести миллионов рублей, что свидетельствует о том, что должник отвечал признаку неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-13061/2022 по делу N А41-41526/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об определении земельного участка подлежащим включению в конкурсную массу как имущества, составляющего наследство гражданина.
Обстоятельства: Фактически в нарушение положений статьи 35 Земельного кодекса РФ обжалуемым судебным актом суд обязал наследника должника передать в конкурсную массу земельный участок, на котором расположен принадлежащий должнику жилой дом, который не является предметом спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12822/2022 по делу N А41-36597/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, подозрительные сделки не выявлены. Требования кредиторов не погашены. Доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, у должника не обнаружено. Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12660/2022 по делу N А41-35005/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее уплаты должником не представлено. Однако так как требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-25150/2021 по делу N А41-31409/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Выполнение финансовым управляющим всех мероприятий подтверждается представленными документами. Доказательств того, что при получении кредита должник предоставлял банку неполные и недостоверные сведения о своем финансовом состоянии, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12189/2022 по делу N А41-30805/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Действующее законодательство не устанавливает запрет на заключение соглашения об алиментах при наличии у плательщика алиментов признаков неплатежеспособности и кредиторской задолженности, а также не ставит в зависимость его заключение от указанных обстоятельств. Напротив, в случае банкротства такого лица требование о взыскании алиментов обладает преференцией перед иными требованиями кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12182/2022 по делу N А41-30805/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Все необходимые сведения были предоставлены финансовому управляющему, доказательств наличия у должника какого-либо имущества или документов, которые не были бы переданы управляющему, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12857/2022 по делу N А41-17595/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции. Однако с учетом истечения двухмесячного срока на предъявление требований и отсутствия ходатайства о восстановлении срока требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12492/2022 по делу N А41-15251/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Запрашиваемые сведения необходимы для надлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего, отсутствие истребуемых сведений препятствует формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12747/2022 по делу N А41-11863/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты исчерпывающие меры по выявлению имущественного состояния должника. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, подозрительные сделки не выявлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-13027/2022 по делу N А41-80593/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно материалам дела наличие у должника предусмотренных Законом о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства) установлено в определении о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-12140/2022 по делу N А41-68966/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя подтверждается кредитными договорами, расчетом задолженности и соответствует положениям ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, признано обоснованным. Доказательств обратного не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-12842/2022 по делу N А41-49965/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим имуществом должника.
Обстоятельства: Наличия у должника разногласий с финансовым управляющим по вопросу продажи имущества на торгах документально не подтверждено и подлежит защите путем оспаривания торгов, а не путем разрешения разногласий. Должник не лишен возможности обратиться в суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего, выбрав соответствующий способ защиты нарушенного права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-12221/2022, 10АП-12223/2022 по делу N А41-3229/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все предусмотренные в рамках процедуры банкротства должника мероприятия, нарушения должником действующего законодательства не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-12444/2022 по делу N А41-59760/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве; доказательств погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлено. По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника финансовым управляющим представлены в суд отчет, анализ финансово-хозяйственной деятельности, реестр требований кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-10313/2022 по делу N А41-12863/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств наличия совокупности оснований для признания сделки недействительной и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 10АП-12537/2022 по делу N А41-76698/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Доказательств информирования залогодержателя о предстоящей продаже имущества в процедуре банкротства не представлено, в связи с чем утверждение порядка продажи в предложенной финансовым управляющим редакции является преждевременным и нарушает права и законные интересы должника и третьих лиц.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 10АП-12509/2022 по делу N А41-75235/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено требованием уполномоченного органа; основания возникновения и размер задолженности ни должником, ни финансовым управляющим не оспариваются, контррасчета не представлено; требования заявлены в установленный Законом о банкротстве двухмесячный срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 10АП-11833/2022, 10АП-11834/2022 по делу N А41-71822/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовый управляющий предложил реализовать имущество должника единым лотом, между тем часть имущества находится в долевой собственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 10АП-12496/2022 по делу N А41-67228/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об ограничении выезда за пределы РФ.
Обстоятельства: Заявитель надлежащих доказательств, подтверждающих, что неограничение права выезд может затруднить или сделать невозможным проведение процедуры банкротства должника либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 10АП-12581/2022 по делу N А41-52599/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждено наличие у должника задолженности.
Решение: Удовлетворено в части, производство прекращено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 10АП-12104/2022 по делу N А41-4300/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств неправомерности обжалуемых действий (бездействия) арбитражного управляющего и нарушения в результате их совершения прав и законных интересов заявителя не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 10АП-12582/2022 по делу N А41-15378/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что при подаче заявки на получение кредита и оформлении кредитных договоров заемщик-должник представил в банк заведомо недостоверные либо неполные сведения о своем имущественном положении, размере дохода, семейном положении, не представлено; в ходе проведения финансовым управляющим анализа сделок и действий (бездействия) должника, не соответствующих законодательству, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 10АП-12379/2022 по делу N А41-98549/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Финансовым управляющим выявлено недобросовестное поведение должника в ходе процедуры реализации имущества, поскольку должник не исполнил обязанность по передаче финансовому управляющему документов, имущества, а также сведений о своем имущественном положении.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 10АП-11839/2022 по делу N А41-97800/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что спорное имущество могло было быть реализовано на торгах по более высокой цене, не представлено. Заявителем доказательств нарушения проведения торгов по продаже имущества должника и ущемления прав и законных интересов заинтересованных лиц не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 10АП-9974/2022 по делу N А41-9329/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Исходя из задач и целей процедуры банкротства должника-гражданина финансовый управляющий в силу п. 7 и 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве вправе получать информацию об имуществе гражданина и обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. В материалах дела отсутствуют доказательства передачи запрашиваемых автомобилей финансовому управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 10АП-12374/2022 по делу N А41-81202/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: Должник до настоящего времени не обеспечил доступа в помещение финансовому управляющему в целях исполнения возложенных на него законом обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 10АП-7274/2022 по делу N А41-40876/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд не выяснял вопроса о том, состоял ли должник в браке, и дат заключения и расторжения брака. Судом не установлено отсутствия или наличия имущества, зарегистрированного за супругой и приобретенного в период брака, с целью возможности включения его в конкурсную массу должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 10АП-12326/2022 по делу N А41-94982/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 10АП-8890/2022 по делу N А41-86659/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Векселедателем, за исполнение обязательств которого поручился должник, является третье лицо. Поручитель (авалист) не может отвечать в размере большем, чем должник; вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия у третьего лица вексельных обязательств перед истцом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 10АП-3614/2020 по делу N А41-79390/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставлении, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 10АП-12315/2022 по делу N А41-74422/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Нарушения должником требований Закона о банкротстве и оснований для его неосвобождения от исполнения имеющихся у него обязательств не установлено. Принятие финансовым управляющим всех мер, предусмотренных Законом о банкротстве, подтверждается документами, представленным в суд первой инстанции ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 10АП-12344/2022 по делу N А41-74109/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 10АП-12127/2022 по делу N А41-55615/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование подтверждено вступившими в законную силу решениями судов. Источники доходов не позволяют погасить имеющуюся у должника задолженность, обеспечивая необходимый минимум уровня жизни гражданина. Имущества должника недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, однако достаточно для покрытия судебных расходов по делу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 10АП-11963/2022, 10АП-11964/2022 по делу N А41-51658/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим мер по реализации спорного имущества не принималось, доказательств невозможности или затруднительности его реализации в целях погашения требований кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 10АП-11716/2022, 10АП-11892/2022 по делу N А41-22535/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Совместные действия сторон оспариваемых договоров были направлены на недопущение обращения взыскания на имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 10АП-11744/2022 по делу N А41-22052/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что финансовым управляющим не было учтено общее имущество супругов, которое подлежало включению в конкурсную массу должника, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 10АП-8303/2022 по делу N А41-59302/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: В материалы дела представлены требования об уплате налогов, решения и постановления о взыскании обязательных платежей за счет денежных средств и иного имущества должника, заявления о вынесении судебных приказов. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 10АП-10345/2022 по делу N А41-5745/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден документально, оспариваемая сделка привела к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 10АП-7818/2022 по делу N А41-55067/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника наличия у него признаков фиктивного банкротства не выявил. Сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, сообщения им недостоверных сведений кредиторам и финансовому управляющему не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 10АП-12002/2022 по делу N А41-32894/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено уступившим в законную силу судебным актом, доказательств фальсификации не предоставлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 10АП-8270/2022 по делу N А41-12410/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Торги по продаже имущества должника проведены финансовым управляющим в соответствии с положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника; судебным актом установлена обоснованность привлечения финансовым управляющим организатора торгов; заявитель-1 отказался от жалобы в части признания ненадлежащими действий финансового управляющего, выразившихся в недостоверном описании лота.
Решение: 1) Отказано в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 10АП-8897/2022, 10АП-12118/2022 по делу N А41-95827/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждено возникновения у кредитора права залога в отношении спорной квартиры, кроме того, им пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено должником в суде первой инстанции.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 10АП-12406/2022 по делу N А41-68709/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на оплату аренды жилого помещения.
Обстоятельства: Необходимость в аренде квартиры ничем не обусловлена; доказательств наличия в конкурсной массе денежных средств и несения расходов на оплату аренды не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 10АП-12400/2022 по делу N А41-68709/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку предмет залога имеется в натуре, право залога у банка не прекратилось, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление в части включения в реестр требований данного кредитора как обеспеченных залогом имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 10АП-20822/2020 по делу N А41-5745/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Земельные участки, оплату должнику стоимости которых заявитель просит включить в реестр требований кредиторов, фактически принадлежат заявителю настоящего требования - кредитору, используются им для строительства; судебным актом по другому делу суд решил произвести государственную регистрацию права собственности на земельные участки и оставить это право за кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 10АП-11644/2022, 10АП-11642/2022 по делу N А41-31815/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих доводы о нарушении финансовым управляющим требований Закона о банкротстве, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 10АП-12048/2022 по делу N А41-26624/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направлено на своевременную реализацию имущества должника в целях произведения расчетов с конкурсными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 10АП-12398/2022 по делу N А41-1144/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Учитывая введение в отношении должника процедуры банкротства - реализации его имущества и отсутствие поступления в конкурсную массу должника денежных средств от аренды автомобиля, срок предоставления автомобиля в аренду, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, посчитал, что в удовлетворении заявления должника следует отказать.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 10АП-12294/2022 по делу N А41-61116/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Решение собрания кредиторов в установленном законом порядке недействительным не признано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 10АП-11947/2022 по делу N А41-22316/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества, суд посчитал возможным завершить реализацию имущества гражданина. Недобросовестное поведение должника свидетельствует об уклонении от исполнения своих обязательств перед кредиторами и, как следствие, является основанием для отказа в освобождении его от обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 10АП-12041/2022 по делу N А41-45369/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Начальная продажная цена квартиры определена финансовым управляющим самостоятельно; возражений относительно порядка, условий и сроков реализации имущества участвующими в деле лицами не заявлено; сведений об иной оценке квартиры не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 10АП-12237/2022 по делу N А41-2683/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Суд ввел процедуру реструктуризации долгов, так как должник соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, должником ходатайств о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введения по указанной причине процедуры реализации имущества не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 10АП-11831/2022 по делу N А41-63893/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Доказательств злонамеренного поведения должника при проведении в отношении него процедуры банкротства и уклонения его от представления сведений финансовому управляющему в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 10АП-11689/2022 по делу N А41-59303/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательства злонамеренного поведения должника при проведении в отношении его процедуры банкротства, его уклонения от представления сведений финансовому управляющему и совершения им незаконных действий при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами отсутствуют.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 10АП-12299/2022 по делу N А41-21633/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными платежа, совершенного на основании платежного ордера во исполнение обязательств по кредитному договору, действий по погашению займа, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказано наличия в действиях банка цели причинения вреда кредиторам должника и признаков злоупотребления правом. В свою очередь сделка по погашению займа совершена в пользу заинтересованного лица, который мог и должен был знать о наличии у должника на момент совершения сделки обязательств перед иными кредиторами с более ранним сроком исполнения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 10АП-10911/2022 по делу N А41-77754/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Оснований полагать, что сделки были совершены при неравноценном встречном исполнении и именно в результате оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, у суда не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 10АП-11299/2022 по делу N А41-752/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие всех элементов юридического состава, необходимого для введения процедуры банкротства по заявлению должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 10АП-5988/2022 по делу N А41-643/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Подтвержденная судебным актом задолженность не погашалась, доказательств ее погашения в материалы дела не представлено, обращение взыскания на предмет залога не производилось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 10АП-11580/2022 по делу N А41-3094/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина).
Обстоятельства: Размер задолженности, имеющей значение для определения наличия признаков банкротства, заявителем подтвержден, доказательства неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 10АП-10248/2022 по делу N А41-65661/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) Об исключении из реестра кредиторов; 3) Об удовлетворении требования о взыскании с кредитора первой очереди задолженности по уплате алиментов.
Обстоятельства: Поскольку имущество должника является предметом ипотеки, что установлено вступившими в законную силу судебными актами, оно не подлежит исключению из конкурсной массы. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 10АП-11553/2022 по делу N А41-59127/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих возможность признания заработной платы должника его личным имуществом, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 10АП-9152/2022 по делу N А41-25657/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет РФ подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 10АП-11472/2022 по делу N А41-185/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Установление начальной продажной цены в большем размере нецелесообразно и не соответствует целям процедуры реализации имущества гражданина. Должник не представил суду доказательств того, что продажа имущества на предлагаемых условиях будет соответствовать цели наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 10АП-12399/2022 по делу N А41-11788/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11263/2022 по делу N А41-62293/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, срок для предъявления требования восстановлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11397/2022 по делу N А41-45660/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что определенная сторонами договора выкупная стоимость спорного имущества была существенно ниже его рыночной стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11604/2022 по делу N А41-110119/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства и по реализации имущества должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11558/2022 по делу N А41-86755/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом допустимых доказательств, подтверждающих возможность исключения спорного имущества из конкурсной массы, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11557/2022 по делу N А41-84158/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего не погашенной в течение более трех месяцев задолженности в размере, превышающем 500 000 рублей. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11399/2022 по делу N А41-76362/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Собрание кредиторов проведено с соблюдением положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11611/2022 по делу N А41-65749/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности к моменту рассмотрения вопроса об обоснованности требований кредитора к должнику суду не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11614/2022 по делу N А41-5462/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден документально, поскольку в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11628/2022 по делу N А41-33655/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Поскольку заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено в суд с пропуском установленного законом срока, данная задолженность подлежит погашению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-11616/2022 по делу N А41-30050/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности и ее размер подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-7714/2022 по делу N А41-23250/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У должника задолженность возникла из договора на предоставление потребительского кредита. В целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в залог был предоставлен принадлежащий заемщику на праве собственности автомобиль. Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 10АП-12195/2022, 10АП-12197/2022 по делу N А41-14107/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Разногласия, возникшие между управляющим, кредиторами и должником относительно возможности приобретения должнику и членам его семьи, за счет средств, вырученных от реализации имущества должника, замещающего жилья разрешены в пользу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-12156/2022 по делу N А41-6313/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не предоставлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-12191/2022 по делу N А41-96389/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что в результате совершения оспариваемого договора конкурсная масса должника уменьшилась, поскольку должник получил встречное предоставление, доказательств неравноценности которого не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-11757/2022 по делу N А41-85031/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником представлены надлежащие доказательства передачи истребуемых документов; должник участником общества не является.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-11993/2022 по делу N А41-77754/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждается, что оспариваемая сделка совершена со злоупотреблением сторонами сделки принадлежащими им правами, в результате ее совершения права и законные интересы третьих лиц, в том числе кредиторов и должника, нарушены не были.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-12405/2022 по делу N А41-68742/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника с учетом возражений кредитора соответствует нормам ст. ст. 110, 111 и 139 Закона о банкротстве. Доказательств того, что положение не соответствует требования действующего законодательства, содержит условия, противоречащие действующему законодательству, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-12155/2022 по делу N А41-6313/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не была нацелена на причинение вреда имущественным правам кредиторов, не доказано ее совершение при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-12212/2022 по делу N А41-55335/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение должника, в материалы дела не представлено. Признаков злоупотребления должником своим правом апелляционным судом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-11897/2022 по делу N А41-46626/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим проведены в полном объеме. Доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательства должник действовал незаконно, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-9065/2022 по делу N А41-40445/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен с противоправной целью причинения вреда конкурсным кредиторам должника и в пользу аффилированного лица, в связи с чем суд признал указанную сделку недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-12402/2022 по делу N А41-33980/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено требованием уполномоченного органа и судебным приказом, основания возникновения и размер задолженности ни должником, ни финансовым управляющим не оспариваются, контррасчета не представлено, при этом возможности принудительного взыскания данной задолженности не утрачено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 10АП-11866/2022 по делу N А41-20793/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Процедура реструктуризации долгов позволяет учесть интересы как должника, так и его кредиторов. При составлении плана кредиторы рассчитывают на будущие доходы неплатежеспособного должника, которыми он способен рассчитаться с ними.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-11302/2022 по делу N А41-83259/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-12654/2022 по делу N А41-69903/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих и допустимых доказательств того, что спорное транспортное средство было реализовано должником по заниженной цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-11132/2022 по делу N А41-66020/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Довод должника о том, что нарушен порядок принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина, подлежит отклонению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-12653/2022 по делу N А41-5889/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждается совершение должником или наследником должника недобросовестных действий, направленных на искусственное создание условий для применения исполнительского иммунитета. Законных оснований для обращения взыскания на единственное жилье не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-10811/2022 по делу N А41-55695/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторов, не представлено, как и документов, свидетельствующих о том, что при возникновении или исполнении обязательства должник действовал незаконно, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, предоставил кредиторам заведомо ложные сведения при получении займов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-9986/2022, 10АП-11035/2022 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчица не могла не знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки она являлась супругой должника, то есть заинтересованным по отношению к должнику лицом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-10999/2022 по делу N А41-48146/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-11667/2022 по делу N А41-44472/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлены отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствие сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-11443/2022 по делу N А41-43369/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: 1) Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует положениям Закона о банкротстве; 2) Спорная квартира не является единственным пригодным для проживания должника жильем.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 10АП-12514/2022 по делу N А41-21993/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства наличия оснований для исключения спорного имущества из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 10АП-10707/2022 по делу N А41-93503/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: То, что имущество выявлено по результатам оспаривания сделки и возврата денежных средств, не противоречит действующему законодательству.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 10АП-8750/2022 по делу N А41-88874/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании незаконными действий (бездействия) отстраненного от исполнения обязанностей арбитражного управляющего и взыскании убытков.
Обстоятельства: В нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий полученные от реализации имущества должника денежные средства в конкурсную массу не включил, чем причинил убытки должнику и его кредиторам в размере стоимости этого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 10АП-11753/2022 по делу N А41-86731/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 10АП-11480/2022 по делу N А41-84772/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Налоговым органом не представлено доказательств осведомленности налогоплательщика о принимаемых инспекцией мерах по взысканию спорной задолженности. Таким образом, порядок взыскания задолженности, предъявленной ко включению в реестр требований кредиторов, инспекцией не соблюден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 10АП-11509/2022 по делу N А41-7635/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Факт оплаты спорной задолженности подтвержден документально.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 10АП-11560/2022 по делу N А41-56868/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. С учетом пропуска срока на подачу заявления о включении требования в реестр данное требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 10АП-7881/2022 по делу N А41-31797/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт несения заявителем расходов на оплату членских взносов подтвержден документально, требования в указанной части подлежат включению в реестр. Надлежащих доказательств проведения работ, результатом которых стали неотделимые улучшения земельного участка, заявителем не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 10АП-6721/2022 по делу N А41-25880/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, должник условиям введения указанной процедуры соответствует.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 10АП-11434/2022 по делу N А41-76445/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Документы, подтверждающие, что характер заболевания должника исключает возможность использования иного транспорта, материалы дела не содержат. Представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о нуждаемости должника в использовании автомобиля.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 10АП-8290/2022 по делу N А41-7524/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в пределах года до возбуждения производства по настоящему делу, доказательств проведения расчетов по ней не представлено, а определенная сторонами договора стоимость имущества существенно ниже его рыночной стоимости, данная сделка является недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 10АП-11459/2022 по делу N А41-66887/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил составленные и подписанные им акты выполненных работ, доказательства приобретения строительных материалов, необходимых для выполнения всех работ, указанных в сметах, являющихся приложениями к договорам подряда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 10АП-8734/2022 по делу N А41-62061/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Тот факт, что цель процедуры банкротства, под которой понимается наиболее полное погашение требований кредиторов, достигнута не была, сам по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для применения к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 10АП-7123/2022 по делу N А41-24058/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность по предъявленному требованию у должника отсутствует. Обязательства по выплате алиментов на несовершеннолетних детей, возникшие за часть периода, относятся к текущим платежам.
Решение: Отказано в части, производство прекращено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 10АП-11328/2022 по делу N А41-84873/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не учтено, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами, реализация которых не предусмотрена действующим законодательством о банкротстве. Таким образом, песни, автором которых является должник, не могут быть предметом реализации с торгов, определенных в спорном положении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 10АП-11400/2022 по делу N А41-69736/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При отсутствии доказательств фактического наличия залогового имущества у должника, являющегося обеспечением вышеуказанного кредитного договора, требования не могут быть обеспечены имуществом должника и подлежат включению в третью очередь как не обеспеченные залогом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 10АП-11267/2022 по делу N А41-44610/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В рассматриваемый период времени должником была совершена целая цепочка сделок, направленных на отчуждение всего принадлежащего ему на праве собственности имущества. Факт неплатежеспособности должника в спорный период доказан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 10АП-11271/2022 по делу N А41-108613/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник лишен права на единственное жилье, что нарушает само существо конституционного права на жилище и умаляет человеческое достоинство.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 10АП-11268/2022, 10АП-11269/2022 по делу N А41-69570/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требования уполномоченного органа основаны на расчетах по транспортному налогу. Указанные расчеты произведены на основании сведений регистрирующих органов в соответствии с гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-11311/2022 по делу N А41-82762/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства злонамеренного поведения должника при проведении в отношении его процедуры банкротства, уклонения его от представления сведений финансовому управляющему, а также совершения им незаконных действий при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-11327/2022 по делу N А41-81289/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В связи с наличием у должника задолженности у кредитора возникло право обратить взыскание на заложенное имущество в порядке ст. 348 ГК РФ и требовать установления своих требований как обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-12530/2022 по делу N А41-67563/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: На дату рассмотрения отчета управляющего и принятия обжалуемого определения не было рассмотрено требование кредитора, не завершены расчеты с кредиторами. Предусмотренные действующим законодательством о банкротстве действия финансовым управляющим не были завершены в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-11179/2022 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста для обеспечения деятельности финансового управляющего, установлением размера оплаты.
Обстоятельства: Привлечение еще одного специалиста с выплатой вознаграждения за счет конкурсной массы не отвечает цели проведения процедуры банкротства, под которой понимается наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-25688/2021 по делу N А41-52138/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства по кредитному договору. Наличие задолженности и ее размер участвующими в деле лицами не оспариваются.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-11440/2022 по делу N А41-39520/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Подателем жалобы доказательств, подтверждающих доводы о нарушении финансовым управляющим требований Закона о банкротстве и разумности и добросовестности, которые привели к нарушению прав и интересов подателя жалобы, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-10421/2022 по делу N А41-29889/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий о порядке продажи имущества.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих и достоверных доказательств того, что утвержденный залоговым кредитором порядок и начальная продажная цена имущества могут каким-то образом ограничить количество участников торгов и максимальную цену, которая будет определена по результатам торгов, либо что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-11071/2022 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Судом установлен мнимый характер правоотношений между ответчиками по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-10475/2022 по делу N А41-11984/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Должником в материалы дела представлены доказательства невозможности применения в отношении его процедуры банкротства - реструктуризации долгов, в частности, доказательства отсутствия у него имущества и доходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 N 10АП-11872/2022 по делу N А41-30710/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истребованный финансовым управляющим автомобиль решением суда признан личной собственностью супруга должницы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 10АП-9512/2022 по делу N А41-81289/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Запрашиваемые сведения необходимы для надлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего, отсутствие истребуемых сведений препятствует формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 10АП-9510/2022 по делу N А41-81289/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Плана реструктуризации задолженности кредиторами либо должником финансовому управляющему не представлено. Собранием кредиторов в присутствии кредитора было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 10АП-9523/2022 по делу N А41-84332/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий провел оценку добросовестности действий должника, согласно представленному отчету финансового управляющего в действиях должника не выявлено признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 10АП-12414/2022 по делу N А41-71060/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании требований погашенными.
Обстоятельства: Факт погашения спорных требований подтвержден документально. Доказательств того, что в реестр требований кредиторов были включены требования по обязательным платежам в размере большем, чем было погашено, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 10АП-12325/2022, 10АП-13063/2022 по делу N А41-35488/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств того, что были нарушены права и законные интересы должника или кредиторов при принятии решений на собрании кредиторов должника либо решения приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, что несвоевременное представление должником проекта плана реструктуризации долгов привело к принятию незаконных решений по всем вопросам повестки дня.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 N 10АП-7543/2022 по делу N А41-30805/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Поскольку доказательств прекращения права собственности на спорную квартиру не представлено, суд первой инстанции правомерно в порядке применения последствий недействительности сделки обязал возвратить спорное имущество в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 10АП-11070/2022 по делу N А41-89463/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Установление начальной цены продажи имущества на основе кадастровой стоимости не свидетельствует о нарушении прав лиц, участвующих в деле, с учетом того, что кадастровая стоимость объекта недвижимости определена в установленном порядке, каких-либо процессуальных заявлений в отношении начальной стоимости продажи имущества в ходе рассмотрения спора не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 10АП-10819/2022, 10АП-10820/2022, 10АП-10822/2022 по делу N А41-83766/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего должника о признании недействительной сделкой договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности неравноценности и заинтересованности сторон оспариваемой сделки, факт уплаты денежных средств по договору подтвержден условиями самого договора купли-продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 10АП-11082/2022 по делу N А41-57964/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа.
Обстоятельства: Заключенный между ответчиком и должником договор займа является недействительной (мнимой) сделкой, направленной на искусственное увеличение кредиторской задолженности в целях обеспечения контроля за процедурой банкротства должника и распределением конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 10АП-11460/2022 по делу N А41-4468/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что оплата стоимости приобретенного автомобиля была фактически осуществлена в размере, согласованном сторонами в договоре.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 10АП-11256/2022 по делу N А41-25159/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт предоставления должнику займа подтверждается представленной в материалы дела распиской. Наличие у кредитора финансовой возможности предоставить должнику заем подтверждено представленными в материалы дела документами. Доказательств погашения задолженности не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 10АП-11224/2022 по делу N А41-21248/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Управляющим в ходе рассмотрения дела о банкротстве проведен ряд мероприятий, направленных на выявление имущества должника, достаточного для расчетов с кредиторами, и представлены доказательства несения расходов по делу о банкротстве, а также обоснование их несения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-11393/2022 по делу N А41-94211/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. В рассматриваемом случае доказательств наличия у должника достаточных денежных средств для погашения требований кредиторов и принятия должником мер по погашению задолженности не представлено. Апелляционному суду таких доказательств также не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-11069/2022 по делу N А41-70239/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены. Должник своевременно предоставлял финансовому управляющему информацию о недвижимом имуществе, продаже недвижимости и расходовании денежных средств, следовательно, имеются основания для освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-9266/2022 по делу N А41-68540/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательства должник действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уплаты налогов и (или) сборов, скрыл или умышленно уничтожил имущество, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-12213/2022 по делу N А41-56698/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. Доказательств его несоответствия требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введения по указанной причине процедуры реализации имущества гражданина должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-7265/2022 по делу N А41-4843/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником представлены в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие, что спорная квартира являлась и является единственным жилым помещением, в которой должник фактически проживает и зарегистрирован совместно с супругой и дочерью, соответственно, она не подлежит включению в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-9784/2022 по делу N А41-3299/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником.
Обстоятельства: Действующим законодательством прямо предусмотрено совершение должником определенных сделок с согласия финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-11462/2022 по делу N А41-32865/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что он вынужден арендовать жилье в связи с отсутствием у него в собственности недвижимого имущества; должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства на аренду квартиры.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-8851/2022 по делу N А41-29714/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим проведены в полном объеме; согласно отчету финансового управляющего имущества, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность, у должника не обнаружено, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-10946/2022 по делу N А41-24859/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства и реализации имущества в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 10АП-9897/2022 по делу N А41-17599/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства перед кредиторами, при этом у должника отсутствует какое-либо имущество, в трудовых отношениях он не состоит, постоянного дохода не имеет; должник условиям утверждения плана реструктуризации не соответствует, при этом имеется ходатайство должника о введении процедуры реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-10119/2022, 10АП-10122/2022 по делу N А41-68733/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-11112/2022 по делу N А41-58139/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые действия и бездействие финансового управляющего нарушили права и законные интересы кредитора, а также повлекли или могли повлечь неблагоприятные последствия для должника и его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-10847/2022 по делу N А41-56782/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что характер заболевания должника исключает возможность использования иного транспорта, кроме испрашиваемого. Ссылка должника на то, что спорный автомобиль зарегистрирован в федеральном реестре инвалидов, сама по себе не может являться основанием для исключения его из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-10631/2022, 10АП-11198/2022 по делу N А41-53629/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи части доли в уставном капитале недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры не могут быть признаны безвозмездными сделками, прикрывающими дарение, расчеты по ним произведены в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-8756/2022 по делу N А41-52128/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении основного долга и пеней в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер и основания возникновения задолженности подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-10845/2022 по делу N А41-50189/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной.
Обстоятельства: В результате совершения должником оспариваемой сделки кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы и отсутствии реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику за счет проданного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-10989/2022, 10АП-10991/2022, 10АП-10994/2022 по делу N А41-47731/2020
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для муниципальных нужд; 2) О взыскании неотработанного аванса.
Обстоятельства: Согласно проведенной экспертизе системы вентиляции на объекте истца выявлен ряд фактически не выполненных ответчиком, но предусмотренных контрактом работ. Поскольку ответчик не устранил выявленные нарушения, денежные средства за невыполненные работы истцу не перечислил, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-11030/2022 по делу N А41-3212/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, ее размер и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-4449/2022 по делу N А41-31963/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 10АП-11068/2022 по делу N А41-2837/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор совершен в период подозрительности, направлен на отчуждение ликвидного актива должника и причинение имущественного вреда правам кредиторов, сделка совершена безвозмездно, на момент продажи автомобиля у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 10АП-10619/2022 по делу N А41-55763/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования в процедуре реализации имущества.
Обстоятельства: Требование кредитора в размере основного долга и судебных расходов включено в реестр требований кредиторов должника; кредитор ссылается на то, что им на сумму задолженности начислена неустойка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 10АП-10887/2022 по делу N А41-26156/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия у должника признаков банкротства подтверждается материалами дела. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности для удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок. Имущества должника недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, однако достаточно для покрытия судебных расходов по делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 10АП-10634/2022 по делу N А41-20547/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договор дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Нуждаемость должника в улучшении жилищных условий не свидетельствует о действительности оспариваемой сделки и не отменяет того обстоятельства, что в результате данной сделки конкурсная масса должника была уменьшена и кредитор лишился возможности получить удовлетворение своих требований за счет отчужденного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 10АП-6597/2022 по делу N А41-68024/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При совершении спорной сделки стороны не имели намерения осуществлять их реальное исполнение, а осуществили формальную перерегистрацию прав собственности с должника на ответчика для целей вывода активов из-под имущественного взыскания. Мотивы совершения спорной сделки сторонами не раскрыты, в результате ее совершения существующий порядок пользования недвижимым имуществом не изменился.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 10АП-11113/2022 по делу N А41-58139/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отдельному кредитору оказано большее предпочтение, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, оспариваемая сделка является недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 10АП-10686/2022 по делу N А41-23755/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств обращения заявителя в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору не представлено; срок исковой давности по требованию истек.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 10АП-11059/2022 по делу N А41-21496/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: По результатам финансового анализа управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, при этом указано, что должник располагает достаточными активами для покрытия судебных расходов и расходов по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 10АП-9996/2022 по делу N А41-16699/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: У должника имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев задолженность в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 N 10АП-10565/2022 по делу N А41-15510/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О перечислении денежных средств с депозитного счета суда на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Вознаграждение финансовому управляющему не подлежит выплате за счет денежных средств, внесенных на депозит суда налоговым органом, ввиду недоказанности отсутствия средств в конкурсной массе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 10АП-10701/2022 по делу N А41-5435/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не допущено нарушений, связанных с неисполнением решений, принятых на собраниях кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 10АП-21192/2021 по делу N А41-101219/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По условиям оспариваемого договора должник утратил имущество, на которое могло быть обращено взыскание по его обязательствам перед кредиторами. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о совершении оспариваемой сделки заинтересованными лицами безвозмездно с целью вывода активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 10АП-1593/2022 по делу N А41-71870/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие у ответчика задолженности перед уполномоченным органом подтверждено требованиями об уплате налога. Реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 10АП-9939/2022, 10АП-9296/2022 по делу N А41-64090/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Завершение процедуры реализации имущества должника является преждевременным, поскольку не все мероприятия были выполнены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 10АП-2920/2022 по делу N А41-12592/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ). Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 10АП-10976/2022 по делу N А41-91901/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате таможенных платежей у него перед уполномоченным органом образовалась задолженность; факт наличия у должника задолженности в заявленном размере подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 10АП-10596/2022 по делу N А41-89809/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В отчете управляющего отсутствуют сведения о реализации управляющим предмета залога и удовлетворении требований банка как залогового кредитора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 10АП-10123/2022, 10АП-10124/2022 по делу N А41-68733/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованному лицу при наличии задолженности по уже существовавшим на тот период обязательствам, по существу направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов. В своей совокупности данные обстоятельства являются достаточными для определения того, что у должника имелась цель причинения вреда своим кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 10АП-10401/2022 по делу N А41-95286/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленное требование было основано на судебном акте, который был отменен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 10АП-10605/2022 по делу N А41-79585/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 10АП-7668/2022 по делу N А41-780/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Рассматриваемый спор касается исполнения должником текущего обязательства по выплате супруге части полученных дивидендов и возник в связи с наличием разногласий между супругой должника и финансовым управляющим его имуществом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 10АП-10043/2022 по делу N А41-58639/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств зачисления полученных денежных средств на счет должника и их последующего использования на его нужды с учетом видов его деятельности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 10АП-10061/2022 по делу N А41-49788/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О восстановлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Лицензия у заявителя была отозвана, тогда как реестр требований кредиторов был закрыт еще за три года до данного события.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 10АП-9360/2022 по делу N А41-19407/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника иного жилого помещения, пригодного для проживания, не представлено, в связи с чем спорное имущество обладает исполнительским иммунитетом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 10АП-10607/2022 по делу N А41-19281/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании обязательств должника, возникших из кредитного договора, общими обязательствами супругов.
Обстоятельства: По мнению кредитора, супруг должника не только дал свое согласие на получение кредита по договору, но и исполнял обязательства по нему совместно с должником. Между тем кредитором не доказано, что после получения кредита денежные средства были израсходованы должником в интересах семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 10АП-8726/2021 по делу N А41-10702/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является недействительной ввиду ее ничтожности, в результате ее совершения имущество безвозмездно выбыло из конкурсной массы должника во вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-6234/2022 по делу N А41-51034/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения сделки должник прекратил исполнение обязательств перед кредиторами и обладал признаками неплатежеспособности; оспариваемая сделка носит безвозмездный характер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-10431/2022 по делу N А41-94274/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором, обязании финансового управляющего перечислить денежные средства, полученные от реализации имущества должника, в счет погашения требований кредитора.
Обстоятельства: Оснований полагать, что в результате резервирования денежных средств на специальном счете финансовым управляющим нарушены права и законные интересы банка как кредитора, у суда не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-9973/2022 по делу N А41-9329/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Требования финансового управляющего: 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим должника положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с установлением начальной цены продажи имущества не соответствует требованиям Закона о банкротстве, поскольку влечет возложение на должника дополнительных расходов в виде внесения платы за привлечение организатора торгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-7439/2022 по делу N А41-73333/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден документально, доказательств реальности сделки не предоставлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-10044/2022 по делу N А41-64859/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим требованием.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-10488/2022 по делу N А41-58152/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании обязательств общими обязательствами супругов.
Обстоятельства: Имеются основания для признания обязательств общими, поскольку должник и его супруга являются солидарными должниками по однородным обязательствам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-9564/2022 по делу N А41-55948/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взноса, пеней.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Несовпадение даты, указанной в реестре почтовых отправлений, дате на почтовом конверте, связано с внутренней организацией деятельности отделения почтовой связи и не может свидетельствовать о направлении заявления уполномоченным органом с пропуском срока, установленного действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-6231/2022 по делу N А41-51034/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-9251/2022 по делу N А41-50678/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Доказательств наличия оснований для отказа в освобождении кредитора от исполнения обязательств в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-9254/2022 по делу N А41-48814/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-10157/2022, 10АП-10524/2022, 10АП-10526/2022, 10АП-10536/2022 по делу N А41-47623/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-9563/2022 по делу N А41-45638/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, обстоятельств, препятствующих освобождению должника от исполнения обязательств, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-7003/2022 по делу N А41-32784/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-8980/2022 по делу N А41-22913/2020
Требование: Об отмене определения об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника.
Решение: Определение отменено, поскольку собранием кредиторов должника уже принято решение об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего должника, утверждение кандидатуры иного финансового управляющего по усмотрению суда является незаконным и противоречит воле кредиторов должника; выбранная собранием кредиторов кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 10АП-7602/2022 по делу N А41-20976/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что должник после продажи автомобиля продолжал им пользоваться, нес бремя на его содержание и не имел реального намерения его отчуждения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 10АП-6987/2022 по делу N А41-55763/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-7379/2022 по делу N А41-9895/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявление финансового управляющего об оспаривании сделок поступило в суд за пределами годичного срока исковой давности для оспаривания сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-6773/2022 по делу N А41-85216/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела доказательств наличия у истца наличных денежных средств для передачи их должнику по договору займа не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-8736/2022 по делу N А41-63517/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-9583/2022 по делу N А41-61790/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, обстоятельств, препятствующих освобождению должника от исполнения обязательств, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-8965/2022 по делу N А41-61422/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Учитывая обязанность обоих родителей по содержанию их несовершеннолетних детей, предполагается, что такие дети находятся на иждивении обоих родителей, следовательно, из конкурсной массы должника можно исключить только 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-10265/2022 по делу N А41-56760/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-9922/2022 по делу N А41-56674/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и не освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства по реализации имущества должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Должник в установленный федеральным законом срок не исполнил обязанности по передаче финансовому управляющему документов, имущества, а также сведений о своем имущественном положении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-7548/2022 по делу N А41-52128/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается представленными в материалы дела заявлением о выдаче банковской карты, копиями индивидуальных условий, заявлением о подключении к программе страхования и расчетом задолженности, который судом проверен и признан правильным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-10702/2022 по делу N А41-48470/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим в рамках осуществления своих обязанностей были понесены расходы. В материалы дела представлены доказательства несения заявленных к взысканию расходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 10АП-9574/2022 по делу N А41-18374/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества; 2) О возмещении стоимости доли общего реализованного имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что имущество было приобретено супругами в период брака, материалы дела не содержат, равно как и доказательств того, что стороны обращались в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Имущество обременено ипотекой, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись, в связи с чем в спорных отношениях не применяется правило ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 10АП-8785/2022 по делу N А41-86659/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Выезд должника за пределы Российской Федерации в рамках введенной в отношении должника процедуры банкротства сопряжен с необходимостью расходования денежных средств, влечет риски отчуждения и расходования имущества, которое потенциально может составлять конкурсную массу, что не соответствует целям процедуры реализации имущества гражданина и нарушает права кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 10АП-8585/2022 по делу N А41-82931/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 10АП-8590/2022 по делу N А41-79922/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела нет доказательств того, что спорный договор был заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и что о его неплатежеспособности должен был знать ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 10АП-7584/2022 по делу N А41-6103/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом допустимых доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными им убытками не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 10АП-8854/2022 по делу N А41-34713/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены допустимые доказательства, подтверждающие наличие оснований для исключения спорного имущества из его конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 10АП-10821/2022 по делу N А41-93149/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается кредитным договором, выпиской по счету, договорами поручительства и ипотеки, а также соответствующим расчетом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 10АП-8967/2022 по делу N А41-78624/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка и гаражного бокса недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств направленности воли сторон на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 10АП-9759/2022 по делу N А41-74328/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, судом не выявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 10АП-9278/2022 по делу N А41-57956/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 10АП-10669/2022 по делу N А41-39858/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: Факт наличия спорной налоговой задолженности подтверждается материалами дела. С учетом срока сдачи почтового отправления, содержащего заявленное требование, срок для обращения с ним не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 10АП-10672/2022, 10АП-10673/2022 по делу N А41-38421/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве гражданина является возврат в конкурсную массу того имущества, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 10АП-9623/2022 по делу N А41-22436/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 10АП-8597/2022 по делу N А41-61073/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В рассматриваемом споре прослеживается злоупотребление правом с обеих сторон сделки, направленное на искусственное наращивание кредиторской задолженности и вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 10АП-8004/2022 по делу N А41-47677/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку доказательств исполнения должником своих обязательств по договору не представлено, суд первой инстанции правомерно признал заявленные требования обоснованными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 10АП-6213/2022 по делу N А41-26091/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все предусмотренные действующим законодательством о банкротстве мероприятия. Возникновение у должника обязательств перед Министерством обороны РФ по возмещению причиненного государству материального ущерба обусловлено совершением должником виновных неправомерных действий, в связи с чем оснований для освобождения его от исполнения обязательств не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 10АП-9576/2022 по делу N А41-18374/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Автомобиль, об исключении которого из своей конкурсной массы просит должник, не является ни имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, ни предметом первой жизненной необходимости, его реализация не повлечет нарушения права должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 10АП-9374/2022 по делу N А41-67314/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда.
Обстоятельства: Действующим законодательством о банкротстве возможности перечисления должнику денежных средств, поступивших в депозит суда, до завершения процедуры банкротства и установления факта достаточности конкурсной массы для погашения расходов управляющего не предусмотрено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 10АП-6652/2022, 10АП-7774/2022 по делу N А41-99813/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что предложение финансового управляющего по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ заинтересованных лиц к торгам, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 10АП-4488/2022 по делу N А41-58983/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Необходимости в исключении спорного имущества из конкурсной массы не имеется, представлены доказательства снятия с данного имущества исполнительского иммунитета единственного жилья.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 10АП-6677/2022 по делу N А41-57786/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику не подтвержден, поскольку момент обращения уполномоченного органа в суд истек срок давности на взыскание налога в судебном порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 10АП-9341/2022, 10АП-9342/2022 по делу N А41-28742/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что в результате обжалуемых действий (бездействия) финансового управляющего кредитору были причинены убытки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 10АП-10670/2022 по делу N А41-19868/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Само по себе неизвещение либо ненадлежащее извещение лиц, которые имеют право на участие в собрании кредиторов без права голоса и, соответственно, не способны повлиять каким-либо образом на принятые кредиторами на собрании решения, не может быть безусловным основанием для отмены принятых на собрании решений. Оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 N 10АП-9997/2022 по делу N А41-18939/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что права и законные интересы должника или кредиторов при принятии решений на собрании кредиторов должника были нарушены либо что решения приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 10АП-8579/2022 по делу N А41-65661/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору установлен судебным актом при рассмотрении обоснованности требований кредитора. Судебный акт вступил в законную силу. Требование о взыскании процентов является акцессорным по отношению к требованию о взыскании основного долга.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 10АП-8982/2022 по делу N А41-40163/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи гаража недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим доказательств, свидетельствующих о неравноценности встречного представления, не представлено. Несогласие финансового управляющего должника со стоимостью спорного имущества не может свидетельствовать о неравноценности встречного исполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 N 10АП-2927/2022, 10АП-2928/2022 по делу N А41-21230/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершение оспариваемой сделки имело своей целью недопущение (затягивание) обращения взыскания в интересах кредиторов на долю участия в обществе, принадлежащие данному обществу высоколиквидные активы (гаражные комплексы) и полученные от их использования доходы, что свидетельствует о недобросовестности поведения сторон оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 10АП-8148/2022 по делу N А41-99813/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 101 Закона о банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 10АП-9627/2022 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В подтверждение наличия финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в материалы дела представлена расписка. Суд признал указанную расписку ненадлежащим доказательством финансовой возможности заявителя передать денежные средства должнику. При этом суд исходил из того, что законным платежным средством на территории РФ является рубль (ст. ст. 140 и 317 ГК РФ).
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 10АП-4712/2022 по делу N А41-85216/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден документально, безвозмездный характер оспариваемой сделки свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 10АП-8762/2022 по делу N А41-76432/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 10АП-5820/2022 по делу N А41-71915/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Плана реструктуризации долгов не представлено и не утверждено собранием кредиторов должника, доказательств наличия у него достаточных доходов для погашения требований кредиторов не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 10АП-9979/2022 по делу N А41-40104/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 10АП-6743/2022 по делу N А41-14356/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий и кредиторы о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ не заявляли, иных доказательств, опровергающих реальность отношений, в материалы дела не представлено. Конкурсным управляющим не доказано наличия совокупности обстоятельств, свидетельствующих о недействительности оспариваемых сделок на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 10АП-6277/2022 по делу N А41-9266/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 10АП-7192/2022 по делу N А41-83259/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки должник имел значительные обязательства перед кредиторами, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами. В результате оспариваемой сделки из собственности должника выбыло имущество, на которое может быть обращено взыскание с целью удовлетворения требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 10АП-9552/2022 по делу N А41-67838/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя подтверждается кредитным договором, договорами цессии и выпиской из счета; доказательств погашения задолженности должником не представлено; требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, так как двухмесячный срок на предъявление требования заявителем пропущен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 10АП-7544/2022 по делу N А41-66887/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По утверждению банка, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор о залоге, согласно условиям которого должник передал в залог автомобиль, между тем ни оригинала, ни копии договора о залоге в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 10АП-7825/2022 по делу N А41-42770/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Заявителем проведены мероприятия по выявлению имущества должника, включению его в конкурсную массу; наличия средств и имущества, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 10АП-8742/2022 по делу N А41-42255/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Доказательств наличия предусмотренных действующим законодательством оснований для отказа в освобождении должника от исполнения требований не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 10АП-9553/2022 по делу N А41-38038/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы должника подлежат исключению денежные средства в размере прожиточного минимума на содержание лиц, находящихся на его иждивении, а также денежные средства на оплату съемного жилья до даты завершения процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 10АП-4402/2022, 10АП-4700/2022 по делу N А41-21993/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Прикрываемая сделка может быть признана недействительной по основаниям, установленным ГК РФ или специальными законами. Применяя правила о притворных сделках, суд должен учитывать, что для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 10АП-8453/2022 по делу N А41-106086/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Поскольку на спорное имущество зарегистрировано обременение в виде ипотеки, при этом договор залога не признан недействительным, запись в ЕГРН о нахождении спорного объекта недвижимости в ипотеке (залоге) в установленном законом порядке не погашена, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 10АП-8150/2022 по делу N А41-106086/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Заявителем представлены доказательства исполнения судебного акта о применении последствий недействительности сделки, приложено платежное поручение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 10АП-8056/2022 по делу N А41-34116/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что спорные платежи совершены во исполнение договора процентного займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 10АП-8721/2022 по делу N А41-1126/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О выплате вознаграждения, возмещении расходов, понесенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего в ходе производства по делу не установлено. Несение финансовым управляющим расходов при осуществлении процедуры банкротства подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 10АП-8772/2022 по делу N А41-68712/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований кредитора общим обязательством должника и его супруги.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства того, что заемные денежные средства были израсходованы на нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 10АП-7181/2022 по делу N А41-62762/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, обстоятельств, препятствующих освобождению должника от исполнения обязательств, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 10АП-6653/2022 по делу N А41-52598/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий и утверждении начальной стоимости предмета залога.
Обстоятельства: По мнению должника, определенная залоговым кредитором начальная продажная цена квартиры существенно ниже рыночной стоимости этого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 10АП-7669/2022 по делу N А41-110525/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, удовлетворение заявленных требований не приведет к пополнению конкурсной массы должника, поскольку спорное жилое помещение является единственным жильем должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 10АП-8563/2022 по делу N А41-47813/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Факт наличия у должника неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей, подтвержден; план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не утвержден.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 10АП-6837/2022 по делу N А41-29403/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ к жилому дому.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих доказательств необходимости предоставления доступа в спорное жилое помещение, не принадлежащее должнику на праве собственности. Кроме того, в данном помещении совместно с должником проживают иные лица, права которых на защиту личной жизни могут быть нарушены в результате удовлетворения заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 10АП-8583/2022 по делу N А41-82964/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: По оценке суда к должнику следует применить процедуру реструктуризации долгов в целях возможного утверждения и реализации плана реструктуризации требований кредиторов. Задолженность у должника образовалась в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств перед кредитором по договору займа, что подтверждается решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 10АП-9835/2022, 10АП-9834/2022 по делу N А41-57946/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, поскольку у него не имеется какого-либо имущества и дохода, необходимых для удовлетворения всех требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 10АП-8328/2022 по делу N А41-57879/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Между заявителем и должником заключен кредитный договор. Заявитель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам. Должником свои обязательства не исполнены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 10АП-8389/2022 по делу N А41-22940/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О понуждении должника к подписанию договора купли-продажи доли жилого дома.
Обстоятельства: Поведение должника, отказывающегося от согласования договора купли-продажи, нельзя признать добросовестным, поскольку ведет к затягиванию проведения процедуры банкротства и направлено на причинение вреда интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 10АП-8537/2022 по делу N А41-11528/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Как указано в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 10АП-8479/2022 по делу N А41-73858/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Аренда жилого помещения обеспечивает необходимые условия для нормальной жизнедеятельности должника, а значит, способствует соблюдению прав на достойную жизнь и достоинство личности, с учетом того, что иного пригодного для проживания жилого помещения должник в собственности не имеет. Доказаны факт отсутствия у должника в собственности жилого помещения, пригодного для проживания, факт пользования должником жилым помещением на основании договора аренды (найма).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 10АП-7537/2022, 10АП-8239/2022 по делу N А41-32894/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем представлена документация, подтверждающая приобретение спорного имущества. Спорное имущество не может быть включено в конкурсную массу, поскольку не является имуществом должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 10АП-2684/2022 по делу N А41-8609/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 10АП-7434/2022 по делу N А41-7524/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оснований полагать, что действия по отчуждению спорного земельного участка носили согласованный характер и были направлены на уклонение должника от исполнения обязательств перед кредиторами путем вывода ликвидного имущества, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 10АП-7601/2022 по делу N А41-44641/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства по реализации имущества должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Неразумного и недобросовестного поведения должника либо управляющего не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 10АП-9527/2022 по делу N А41-43482/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры выявлено, что у должника не имеется имущества и дохода, необходимых для удовлетворения требований кредиторов; освобождая должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, суд исходил из отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, фактов сокрытия или уничтожения должником имущества и несообщения достоверных сведений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 10АП-7427/2022 по делу N А41-39581/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, однако требование предъявлено с нарушением установленного срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 10АП-7555/2022 по делу N А41-106819/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, лицо дало свое согласие на утверждение своей кандидатуры в настоящем деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 N 10АП-8316/2022 по делу N А41-61578/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом квартиры; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Факт наличия у должника неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую 500 000 рублей, подтвержден; выводы об отсутствии оснований для признания кредитного договора мнимой и притворной сделкой, признания договора ценной бумагой, а именно облигацией, являются верными; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям закона.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 10АП-8483/2022 по делу N А41-86066/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Право на обращение с ходатайством об установлении ежемесячных выплат возникает у гражданина-должника со дня принятия арбитражным судом решения о признании его несостоятельным (банкротом). На иждивении должника помимо несовершеннолетней дочери находится совершеннолетний сын. Содержание детей лежит на обоих родителях, из конкурсной массы можно исключить только половину величины прожиточного минимума, установленного для детей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 10АП-8315/2022 по делу N А41-78793/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Судебным актом подтверждено, что обязательства должника перед банком превышают 500 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказательств отсутствия у должника имущества и доходов не представлено; кандидатура финансового управляющего соответствует ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 10АП-8484/2022 по делу N А41-59455/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 10АП-7933/2022, 10АП-9284/2022 по делу N А41-8003/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об обязании передать автомобиль, комплект ключей и документов на автомобиль.
Требования должника и его супруги: 2) Об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль необходим должнику для обеспечения своевременного и надлежащего доступа ребенка-инвалида, находящегося на иждивении должника, к медицинской помощи, и для своевременного и надлежащего оказания медицинской помощи деду должника, который также является инвалидом; в собственности должника есть иное имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 10АП-9119/2022 по делу N А41-76986/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия по реализации имущества гражданина, направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 10АП-7813/2022 по делу N А41-60659/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными банковских операций, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличия обстоятельств, свидетельствующих о совершении ответчиком сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что исключает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 10АП-8787/2022 по делу N А41-58139/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании необоснованным дальнейшего привлечения управляющим лица для обеспечения своей деятельности.
Обстоятельства: Доказательств того, что дальнейшее привлечение третьего лица в качестве лица, обеспечивающего деятельность финансового управляющего, необходимо для выполнения возложенных на него функций, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 10АП-8475/2022 по делу N А41-32143/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные истцом копии судебных приказов подтверждают наличие у должника задолженности перед уполномоченным органом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 10АП-6759/2022 по делу N А41-14326/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Документальных доказательств, свидетельствующих о том, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, вывел активы, в материалы дела не представлено. Должник не привлекался к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-7969/2022 по делу N А41-91512/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: При определении процедуры, подлежащей введению в отношении должника, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-8478/2022 по делу N А41-73701/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств, что заявленное к исключению имущество является специальным средством, восстанавливающим либо компенсирующим заболевание, и относится к техническим средствам реабилитации, суду не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-8255/2022 по делу N А41-49228/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-8433/2022 по делу N А41-42652/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы. Анализ финансового состояния должника признаков фиктивного банкротства не выявил, сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений кредиторам и финансовому управляющему также не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-8318/2022 по делу N А41-14211/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника непогашенной задолженности по обязательным платежам. Введенная в законодательство процедура реструктуризации долгов позволяет учесть интересы как должника, так и его кредиторов. При составлении плана кредиторы рассчитывают на будущие доходы неплатежеспособного должника, которыми он способен рассчитаться с ними.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-8496/2022 по делу N А41-74417/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что заявленное к исключению имущество является специальным восстанавливающим средством либо компенсирующим заболевание, и относится к техническим средствам реабилитации, суду не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-8118/2022 по делу N А41-65931/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров займа недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заявителем не указано, в чем именно выражена мнимость или притворность договоров; воля сторон, указанная в договорах займа, полностью соответствовала действительной воле сторон, доказательств иного финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-8301/2022, 10АП-8302/2022 по делу N А41-27254/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Спорное имущество обременено ипотекой, что не было учтено судом при вынесении обжалуемого определения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-8406/2022 по делу N А41-90157/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства перед кредитной организацией на основании заключенного договора между ними на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-14656/2021, 10АП-15189/2021, 10АП-15190/2021, 10АП-15191/2021, 10АП-15192/2021 по делу N А41-77824/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: При определении места ознакомления с материалами к собранию кредиторов финансовый управляющий должен был учесть интересы кредиторов должника. Доказательств невозможности ознакомления с документами к собраниям кредиторов по месту проведения собрания кредиторов должника в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-7956/2022 по делу N А41-56891/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждаются противозаконность действий должника, намерение должника причинить вред кредиторам, совершение им действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление должником своих гражданских прав.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-7096/2022 по делу N А41-52125/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на выплату ежемесячной арендной платы по договору найма квартиры.
Обстоятельства: Доказательств невозможности проживания должника по адресу регистрации не представлено; должником не представлено акта приема-передачи квартиры, квитанций об оплате коммунальных услуг, квитанций о внесении арендных платежей, подтверждающих фактическое пользование жилым помещением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-7026/2022 по делу N А41-49202/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: По мнению должника, из конкурсной массы должны быть исключены денежные средства в размере величины прожиточного минимума должника и 1/2 величины прожиточного минимума находящейся на его иждивении совершеннолетней дочери, обучающейся по очной форме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-7978/2022 по делу N А41-29529/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен с противоправной целью причинения вреда конкурсным кредиторам должника в пользу аффилированного с ним лица; в связи с чем суд признал указанную сделку недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 10АП-8027/2022 по делу N А41-18757/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Требования кредиторов: 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник, представив на утверждение проект плана реструктуризации долгов гражданина, доказательств своей финансовой состоятельности и способности уплачивать ежемесячно денежные средства в заявленном размере не представил; собранием кредиторов должника приняты решения не утверждать план реструктуризации долгов гражданина и обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 10АП-7880/2022 по делу N А41-24049/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательства реальности сделки не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 10АП-8411/2022 по делу N А41-73262/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В денежную оценку потребительской корзины включены все минимально необходимые жизненные потребности человека, в том числе расходы на оплату коммунальных услуг и проезд на общественном транспорте. Требование гражданина-должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату им лично жилищно-коммунальных услуг противоречит положениям ст. ст. 5 и 213.17 Закона о банкротстве и не подлежит удовлетворению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 10АП-8508/2022 по делу N А41-66022/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу исключения денежных средств из конкурсной массы.
Обстоятельства: Прав должника и членов его семьи не было нарушено в связи с тем, что у них имеется квартира, пригодная для проживания. Имевшееся в собственности у должника недвижимое имущество было реализовано в установленном законом порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 10АП-8758/2022 по делу N А41-63764/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что за период исполнения финансовым управляющим своих обязанностей фактов ненадлежащего их исполнения не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 10АП-8059/2022 по делу N А41-62828/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, злоупотребления правом во время совершения сделки не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 10АП-5783/2022 по делу N А41-62289/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Обязанность предоставления должником имущества прямо закреплена действующим законодательством, доказательств ее исполнения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 10АП-6912/2022 по делу N А41-53729/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 10АП-5379/2022 по делу N А41-49202/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделки дарения объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки; 2) О включении объекта недвижимости в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились. Исполнительский иммунитет на спорную квартиру прекратился, включение имущества в конкурсную массу должника не противоречит нормам действующего законодательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-4559/2022 по делу N А41-8382/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный земельный участок предоставлен должнику в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье, и в силу прямого указания закона его включение в конкурсную массу не допускается.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-7918/2022 по делу N А41-82113/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с залоговым кредитором.
Обстоятельства: Залоговый кредитор установил начальную продажную цену залогового имущества на основании отчета об оценке, что соответствует требованиям Закона о банкротстве.
При этом назначение более высокой начальной продажной цены залогового имущества не будет способствовать повышению потребительского спроса на реализуемое имущество, приведет к необоснованному увеличению срока реализации имущества должника и увеличению расходов, связанных с процедурой банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-7580/2022 по делу N А41-22913/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора об уплате обязательных платежей к должнику направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства. Заявитель от поданного заявления не отказывался, при этом в реестре требований кредиторов числится задолженность перед налоговым органом по уплате обязательных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-6559/2022 по делу N А41-22222/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-5320/2022 по делу N А41-96389/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют основания для изменения начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге, в связи с чем заявление должника не подлежит удовлетворению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-7916/2022 по делу N А41-82113/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании передать правоустанавливающие документы и ключи, а также предоставить доступ.
Обстоятельства: Обязанность, установленная п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, должником не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-8326/2022 по делу N А41-72700/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Заявление о включении задолженности в реестр подано по истечении двухмесячного срока с даты публикации сведений о признании должника банкротом, следовательно, данное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-7693/2022 по делу N А41-66952/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий и бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором не указано, какие права были нарушены финансовым управляющим оспариваемым бездействием, выразившимся в непроведении в разумные сроки необходимых мероприятий, направленных на продажу залоговой квартиры должника, и действиями, выразившимися в проведении торгов с нарушением утвержденного арбитражным судом порядка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-5080/2022 по делу N А41-6233/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.
Обстоятельства: Законом третьему лицу предоставлено право погасить одновременно все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов фактически исполнены, что подтверждается платежными документами, подтверждающими факт погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-1959/2022 по делу N А41-23892/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Заявитель официально не был трудоустроен, в связи с чем выдача необеспеченного беспроцентного займа в столь значительной сумме на длительный период представляется сомнительной. Суду не представлено доказательств того, что требуемая сумма для выдачи займа была единовременно снята со счетов ответчика либо аккумулировалась каким-либо иным образом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-4732/2022 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника и признании договора купли-продажи ничтожным.
Обстоятельства: Установлено, что у финансового управляющего не имелось каких-либо препятствий в реализации спорного имущества, которое в силу Закона о банкротстве находится в конкурсной массе.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 2) О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-6900/2022 по делу N А41-76643/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено отсутствие у должника иного пригодного для проживания помещения. В связи с отсутствием факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства должником у залогодержателя отсутствуют законные основания для обращения взыскания на спорный предмет ипотеки при введении процедуры банкротства в отношении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-7611/2022 по делу N А41-71297/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником задолженность оплачена частично.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-6250/2022 по делу N А41-71296/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Положения Закона о банкротстве не предусматривают обязанность финансового управляющего направлять отчет о результатах своей деятельности в адрес должника. В то же время, как следует из материалов обособленного спора, финансовым управляющим в установленном порядке и сроке направлялись отчеты, как в адрес кредиторов, так и в адрес самого должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 10АП-7764/2022 по делу N А41-6313/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства намерения причинить вред имущественным правам кредиторов не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 10АП-6415/2022 по делу N А41-62293/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Установлено, что расходы по реализации доли уставного капитала общества превысят стоимость имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 10АП-7363/2022 по делу N А41-79576/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Доказательств злонамеренного поведения должника при проведении в отношении него процедуры банкротства, уклонения его от предоставления сведений финансовому управляющему, а также совершения им незаконных действий при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 10АП-8134/2022 по делу N А41-57380/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник представил допустимые доказательства, свидетельствующие о необходимости исключения спорного имущества в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 10АП-7760/2022 по делу N А41-39619/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, недоказанности возможности исполнимости должником плана реструктуризации долгов с учетом его доходов и необходимых для обеспечения нормальных условий жизни расходов, не утверждение собранием кредиторов должника плана реструктуризации долгов гражданина, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания заявителя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 10АП-5999/2022 по делу N А41-35579/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу реализации имущества должника.
Обстоятельства: Залоговым кредитором в материалы настоящего дела представлено положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества, полностью соответствующее ГК РФ, ст. ст. 110, 111, 138, 213.26 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-7953/2022, 10АП-7951/2022 по делу N А41-42797/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-7461/2022 по делу N А41-42394/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Кредитор должен был самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ в определенном размере. Доказательств совершения кредитором данных действий в материалы дела и апелляционному суду не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-6822/2022 по делу N А41-21230/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Возврат должником ранее выданных ему займов в пользу заинтересованных лиц, значительная часть которых носила транзитный характер, очевидно, выходил за рамки разумной экономической деятельности и повлек за собой уменьшение активов должника, причинил вред как ему самому, так и его кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-6593/2022 по делу N А41-19407/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку доказательств возврата суммы займа не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-7258/2022 по делу N А41-18728/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истец представил допустимые доказательства необходимости предоставления доступа к имуществу должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-4723/2022 по делу N А41-85216/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Поведение лица, обладающего признаками несостоятельности, в рамках настоящего спора не может быть признано добросовестным, поскольку передача должником денежных средств привело к нарушению прав кредиторов, уменьшению конкурсной массы при сохранении долговой нагрузки в прежнем объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-5408/2022 по делу N А41-82347/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: У должника образовалась задолженность перед заявителем по соглашениям о кредитовании, которая не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-7552/2022 по делу N А41-78568/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании действующим договора купли-продажи; признании не имеющим правового значения заявления ответчика о расторжении договора купли-продажи.
Обстоятельства: Заявителями выбран ненадлежащий способ защиты права путем заявления требований о признании договора купли-продажи действующим. При неоспоренных результатах торгов по продаже имущества право требования возврата задатка у общества не возникает.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-8407/2022, 10АП-7897/2022 по делу N А41-47623/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров займа.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют как доказательства фактического наличия суммы денежных средств у ответчика на момент заключения сделок, так и доказательств распоряжения указанными денежными средствами, включая их непосредственное снятие со счетов с последующем приобретением иностранной валюты в преддверии передачи должнику (либо их хранения) и передачу должнику на дату заключения договоров займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-6050/2022 по делу N А41-39973/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость аренды жилого помещения с расходами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-7136/2022 по делу N А41-35186/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-8321/2022 по делу N А41-30740/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Наличие у должника неисполненного обязательства перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 10АП-7054/2022 по делу N А41-17136/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: В течение длительного времени должник от представления запрошенных документов уклонялся. Обязанность, установленная п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, должником не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-6082/2022 по делу N А41-15282/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделками договоров по отчуждению нежилого помещения (договора купли-продажи, договора дарения нежилого помещения), о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки не являются цепочкой последовательных сделок; последующие приобретатели имущества не являются аффилированными лицами по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-4017/2022, 10АП-4018/2022, 10АП-4906/2022 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Жалоба на бездействие исполняющего обязанности финансового управляющего.
Обстоятельства: Заявителем не доказаны вина арбитражного управляющего, наличие убытков и причинно-следственной связи между действиями/бездействием управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-5924/2022, 10АП-8575/2022 по делу N А41-85369/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Недействительность оспариваемого акта подтверждена документально, факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемой сделки установлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-7290/2022 по делу N А41-42763/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: При получении кредита должник сообщил неполную и недостоверную информацию, которая учитывается банком при решении вопроса о возможности и условиях выдачи кредита, суд пришел к выводу о том, что имеющиеся доказательства свидетельствуют о недобросовестности должника.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-2810/2022 по делу N А41-34833/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на покупку единственного пригодного жилья.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что выручка, оставшаяся после расчетов с залоговым кредитором, должна поступить должнику, на нее распространяется исполнительский иммунитет, поскольку денежные средства подлежат направлению на цели обеспечения конституционного права должника на жилище взамен реализованного по договору ипотеки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-7430/2022 по делу N А41-19751/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемого решения не подтвержден, истцом предъявлено спорное требование по истечении установленного срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-5833/2022 по делу N А41-18653/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из отчетов финансового управляющего усматривается, что в конкурсную массу должника денежные средства не поступали.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-7646/2022 по делу N А41-58341/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об отложении первого собрания кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Обращаясь в суд с настоящим заявлением, финансовый управляющий указал на то, что на момент рассмотрения отчета финансового управляющего не все требования, заявленные в установленный срок, рассмотрены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-4715/2022 по делу N А41-57600/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о неравноценности встречного исполнения. Представленное финансовым управляющим доказательство стоимости объекта-аналога выполнено не по состоянию на дату заключения спорного договора, информация об объектах-аналогах по состоянию на дату заключения спорного договора в материалах дела отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-7069/2022 по делу N А41-46112/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 10АП-5567/2022 по делу N А41-36394/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: На первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Данное решение не оспорено, недействительным не признано. Должником, его кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-7354/2022 по делу N А41-8292/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У должника образовалась задолженность перед кредитором по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Указанный расчет проверен судом, признан верным. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-6974/2022 по делу N А41-40190/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже квартиры.
Обстоятельства: Суд не установил нарушений законодательства при организации и проведении оспариваемых торгов, а также нарушения прав и имущественных интересов должника и кредиторов. Квартира реализована по максимально возможной цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-7723/2022 по делу N А41-42890/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Поскольку договор дарения недействительным признан не был, оснований для признания последующих сделок со спорным имуществом недействительными не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-7707/2022 по делу N А41-42890/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, поскольку в результате оспариваемой сделки причинен вред имущественным права кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-7681/2022 по делу N А41-42890/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства по договору денежного займа с процентами, права требования по которому перешли к кредитору на основании соглашения об отступном.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-7670/2022 по делу N А41-42890/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, принятие обеспечительных мер не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у кредитора убытков по вине должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-7193/2022 по делу N А41-40445/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Должник не представил в материалы дела документально подтвержденных сведений о причинах, по которым выезды за пределы РФ представляют для него особую значимость, о целях поездок и иных доказательств, подтверждающих, что ограничение на выезд будет носить неоправданный характер, чрезмерно ограничивая права гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-5590/2022 по делу N А41-22919/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Действительная (рыночная) стоимость отчужденной должником доли существенно превышала ее номинальную стоимость, что свидетельствует о заключении оспариваемой сделки при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-7766/2022 по делу N А41-15193/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства по возврату суммы займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-6321/2022 по делу N А41-12846/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Обращаясь в суд с рассматриваемым ходатайством, финансовый управляющий указал на неисполнение супругой должника требования о передаче финансовому управляющему совместно нажитого имущества. Данный факт участвующими в деле лицами не оспаривается, доказательств выбытия указанного имущества из владения супруги должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 10АП-6320/2022 по делу N А41-12846/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Обязанность предоставления должником имущества прямо закреплена действующим законодательством, доказательств ее исполнения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 10АП-4847/2022 по делу N А41-86659/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Обязанность предоставления должником сведений и имущества прямо закреплена действующим законодательством, доказательств исполнения должником соответствующей обязанности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 10АП-7148/2022 по делу N А41-76698/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждены перечисление денежных средств в размере прожиточного минимума на специальный банковский счет и также распоряжение должником денежными средствами со специального банковского счета.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 10АП-4388/2022 по делу N А41-55060/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Согласно положениям ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 10АП-6940/2022 по делу N А41-22913/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность была оплачена должником с нарушением порядка, установленного ст. 129.1 Закона о банкротстве, поскольку заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не подавалось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 10АП-7721/2022 по делу N А41-8932/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве и о перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 10АП-7347/2022 по делу N А41-59455/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по кредитному договору. Представленные в материалами дела документы являются необходимыми и достаточными для установления факта залога автомобиля в пользу кредитора в обеспечение исполнения должником своих обязательств по кредитному договору. Кредитный договор в части установления залога на имущество в установленном законом порядке не расторгнут.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 10АП-5102/2022 по делу N А41-57263/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Алиментные обязательства являются одной из ключевых гарантий материального характера, предусмотренной Семейным кодексом Российской Федерации для нуждающихся лиц, скрепленных родственными связями с лицом, обязанным их исполнять.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования текущего характера.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 10АП-5950/2022 по делу N А41-5062/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства наличия основания для истребования сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 10АП-7603/2022 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора займа, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Само по себе получение должником денежных средств по договору займа не может свидетельствовать о цели причинения вреда кредиторам, в результате его совершения конкурсная масса не уменьшилась. При этом доказательств того, что на дату заключения оспариваемого договора у должника имелись какие-либо неисполненные обязательства перед кредиторами, требования которых были включены в реестр, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 10АП-4749/2022 по делу N А41-65661/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, пеней.
Обстоятельства: Задолженность должника перед бюджетом подтверждена допустимыми доказательствами и не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 10АП-7130/2022 по делу N А41-58450/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Имущество, указанное в положении, не является собственностью должника, положение о сроках, условиях и порядке реализации имущества в редакции финансового управляющего не соответствует положениям действующего законодательства, в связи с чем не может быть утверждено судом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 10АП-15946/19 по делу N А41-61900/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Не доказан факт нарушения прав заявителя действиями (бездействием) финансового управляющего имуществом должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 10АП-4820/2022 по делу N А41-19407/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 10АП-5588/2022 по делу N А41-86659/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Взаимоотношения заявителя и должника по договору займа носят мнимый характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 10АП-7350/2022 по делу N А41-81831/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами подтверждено, что обязательства должника перед кредитором превышают 500 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; довод должника о том, что кандидатура финансового управляющего не соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 19.09.2003 N 586, отклонен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 10АП-5103/2022 по делу N А41-53930/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной кредитной задолженности подтверждается материалами дела. Залоговые правоотношения между банком и должником прекращены в связи с реализацией автомобиля, следовательно, признание требований обеспеченными залогом указанного автомобиля является ошибочным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 10АП-7360/2022, 10АП-7467/2022 по делу N А41-47966/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств получения и использования должником суммы займа по расписке, равно как и не обоснованны необходимость и целесообразность его получения. Не представлены доказательства в подтверждение факта движения указанной суммы на банковских счетах должника, иного использования заемных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 10АП-6741/2022 по делу N А41-31028/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, действия сторон по занижению стоимости транспортного средства являются злоупотреблением правом и повлекли нарушение прав и причинение ущерба кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-6869/2022, 10АП-6655/2022 по делу N А41-57380/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Установлено, что положение в редакции на определенную дату соответствует правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-18707/2019 по делу N А41-101236/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами. Сумма задолженности, подлежащая включению в реестр, определена с учетом ее частичного погашения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-6920/2022 по делу N А41-83259/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из собственности должника выбыло имущество, на которое может быть обращено взыскание с целью удовлетворения требования кредиторов. Доказательств направления полученных денежных средств на расчеты с кредиторами не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-5893/2022 по делу N А41-81035/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении суда, судебный акт не исполнен должником. В целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния необходимо ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-6776/2022 по делу N А41-18801/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены. Анализ финансового состояния должника признаков фиктивного банкротства не выявил, сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, равно как сообщения им недостоверных сведений кредиторам также не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-4414/2022 по делу N А41-105892/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в пределах года до возбуждения производства по настоящему делу, доказательств проведения расчетов по ней не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-5823/2022 по делу N А41-78421/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: За указанный период действия (бездействие) финансового управляющего незаконными признаны не были, каких-либо доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него в настоящем деле обязанностей не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-6967/2022 по делу N А41-67202/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства ввиду отсутствия имущества и доходов, необходимых для удовлетворения всех требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-5897/2022 по делу N А41-56789/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) Об утверждении финансовым управляющим.
Обстоятельства: Суд, не дожидаясь проведения собрания кредиторов должника и не предлагая участвующим в деле лицам представить кандидатуру арбитражного управляющего в целях утверждения финансовым управляющим, утвердил финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации, членом которой являлся предыдущий арбитражный управляющий, одновременно с освобождением последнего от исполнения возложенных на него в настоящем деле обязанностей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-7473/2022 по делу N А41-5511/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: С учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия доказательств нетрудоспособности или иных оснований, препятствующих получению доходов и дальнейшему погашению имеющейся задолженности, суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации его долгов, предоставив возможность для частичного исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 10АП-5531/2022 по делу N А41-52032/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличие признаков недействительности оспариваемой сделки подтверждено, выкупная стоимость имущества была значительно ниже его рыночной стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 10АП-4944/2022 по делу N А41-85095/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, иные доказательства, однозначно свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга. В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 10АП-7117/2022 по делу N А41-77504/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: В деле отсутствуют достаточные доказательства, позволяющие оценить источник дохода и имущество должника, а также всю совокупность неисполненных денежных обязательств. В отношении должника необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов, поскольку в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 10АП-6867/2022 по делу N А41-52313/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Предложенный должником план реструктуризации кредиторами не одобрен, вопрос об утверждении данного плана подлежит разрешению судом в соответствии с положениями действующего законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 10АП-6378/2022 по делу N А41-2825/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О включении в конкурсную массу недвижимого имущества.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным местом проживания для наследника должника, иное пригодное место для проживания наследника и членов его семьи отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 10АП-4548/2022 по делу N А41-21869/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 10АП-6645/2022 по делу N А41-18757/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнялись обязательства по договору займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 10АП-6659/2022 по делу N А41-109922/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 10АП-6385/2022, 10АП-6389/2022, 10АП-7586/2022 по делу N А41-83676/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства наличия у кредитора денежных средств в размере, достаточном для предоставления крупного займа на длительный срок в отсутствие всякого обеспечения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 10АП-5431/2022 по делу N А41-7964/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что в отношении спорной задолженности заявителем либо его правопредшественниками принимались меры принудительного взыскания, не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о перерыве либо приостановлении течения срока исковой давности, судом также не установлено. Оснований для восстановления срока исковой давности нет.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 10АП-2390/2022 по делу N А41-24093/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Факт наличия спорной налоговой задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 10АП-6646/2022 по делу N А41-18757/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие осуществление мер по взысканию спорного долга. Указанное бездействие на протяжении длительного времени ставит под сомнение цель кредитора осуществить возврат денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 10АП-3232/2022 по делу N А41-83759/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Поскольку все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует, суд первой инстанции правомерно завершил процедуру банкротства в отношении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 10АП-4446/2022 по делу N А41-743/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества, являющегося предметом залога, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности договора.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было нарушено права участника торгов на получение информации о продаваемом имуществе, победитель торгов не был ограничен в возможности проводить осмотр имущества и правоустанавливающей документации, был поставлен в равные условия с иными участниками торгов, торги проведены в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 10АП-3355/2022 по делу N А41-51693/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Имеющийся у должника доход не позволяет погасить задолженность, в связи с чем целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Препятствий в утверждении кандидатуры финансового управляющего должника не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 10АП-757/2022 по делу N А41-15251/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений о должнике.
Обстоятельства: Запрашиваемые сведения необходимы для надлежащего исполнения своих обязанностей финансовым управляющим, их отсутствие препятствует формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 10АП-27375/2021 по делу N А41-12140/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае представленное положение о порядке продажи автомобиля, являющегося предметом залога, залоговым кредитором не утверждалось. Данное положение было составлено без учета мнения залогового кредитора, что противоречит нормам действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 10АП-6500/2022 по делу N А41-76799/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Предложенный должником план не отвечает требованиям, установленным законодательством о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 10АП-6744/2022 по делу N А41-59857/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Доказательств злонамеренного поведения должника, уклонения его от представления сведений финансовому управляющему, совершения им незаконных действий при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 10АП-4438/2022 по делу N А41-54007/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих финансовую возможность предоставить заем и предоставление должнику денежных средств и свидетельствующих о расходовании должником заемных денежных средств, полученных по спорной расписке. Экономической целесообразности в заключении договора займа не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 10АП-6695/2022 по делу N А41-42216/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира не является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жилым помещением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 10АП-6414/2022 по делу N А41-111074/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден, сделка совершена в период действия процедуры реструктуризации долгов гражданина и без выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-3227/2022 по делу N А41-90531/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что договора купли-продажи в согласованный сторонами срок не заключено, переданные в качестве задатка денежные средства должником не возвращены, между тем кредитором доказательств наличия у него финансовой возможности передать должнику спорные денежные средства не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-6208/2022 по делу N А41-86731/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О введении процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Обязательства по кредитному договору должником не исполнены; требования кредитора превышают 500 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; непредставление саморегулируемой организацией страхового полиса финансовому управляющему не может является основанием для отказа в утверждении представленной кандидатуры.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-6362/2022 по делу N А41-84562/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-6587/2022 по делу N А41-64021/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на обязательствах должника, вытекающих из кредитного договора, обеспеченного квартирой; предмет залога имеется в натуре, право залога у банка не прекратилось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-2912/2022 по делу N А41-62781/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В связи с банкротством должника обязанность по возврату полученных от кредитора денежных средств считается наступившей. Поскольку доказательств возврата денежных средств должником не представлено, заявленные требования являются обоснованными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-4553/2022 по делу N А41-58812/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Выдача заемных денежных средств и наличие у должника задолженности в заявленном размере подтверждаются выписками из расчетных счетов должника; доказательств погашения задолженности должник не представил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-4119/2022 по делу N А41-57868/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-2899/2022 по делу N А41-55763/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Испрашиваемые документы касаются установления имущественного и финансового состояния должника, необходимы для наиболее полного формирования конкурсной массы, а финансовый управляющий лишен возможности получить их самостоятельно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-6408/2022 по делу N А41-29523/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилые и нежилые помещения.
Обстоятельства: Наследник должника не имеет доступа к недвижимому имуществу, указанному финансовым управляющим, право собственности на спорные объекты недвижимого имущества за ним не зарегистрировано, помещения в его фактическом владении не находятся.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 N 10АП-4324/2022 по делу N А41-2925/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании расходов, перечисленных на депозитный счет суда, на проведение процедуры реструктуризации долгов и уплату государственной пошлины.
Обстоятельства: Согласно условиям мирового соглашения сведения о распределении между сторонами судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему и уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 10АП-5964/2022 по делу N А41-78503/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорный договор купли-продажи заключен с нарушением норм действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 10АП-6237/2022 по делу N А41-51034/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что на дату совершения договора дарения должник прекратил исполнение обязательств перед кредиторами и обладал признаками неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 10АП-6011/2022 по делу N А41-48196/20
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: С учетом размера кредиторской задолженности должник не соответствует требованиям, установленным действующим законодательством о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 10АП-6229/2022 по делу N А41-45894/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств необходимости в предоставлении доступа на земельный участок и в жилой дом, наличия в жилом доме и земельном участке какого-либо имущества должника, подлежащего реализации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 N 10АП-6376/2022 по делу N А41-22962/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Недействительности оспариваемой сделки не подтверждено, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения правил проведения торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 N 10АП-6416/2022 по делу N А41-92389/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: В рамках настоящего банкротного дела проведена реализация заложенного имущества на торгах в форме публичного предложения. В материалы дела представлен договор купли-продажи, заключенный с победителем торгов. Спорное имущество не передано последнему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 10АП-6159/2022 по делу N А41-9688/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленное должником в материалы дела поручение банку о перечислении денежных средств не является доказательством наличия у него заемных обязательств перед кредитором. Доказательств наличия у кредитора финансовой возможности передачи должнику денежных средств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 10АП-3130/2022 по делу N А41-80813/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Непередача автомобиля препятствует осуществлению финансовым управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве и анализу финансового состояния гражданина, нарушает законные интересы кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 10АП-4693/2022 по делу N А41-73280/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказано необходимости в аренде жилого помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 10АП-5942/2022 по делу N А41-43765/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Установлен факт бездействия арбитражного управляющего при исполнении им обязанностей финансового управляющего должника, выразившееся в невыплате должнику денежных средств в прожиточном минимуме на него и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 10АП-3432/2022 по делу N А41-26131/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что на момент совершения платежей ответчику было известно или должно было быть известно о наличии у должника задолженности перед третьими лицами, равно как и доказательств наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о наличии таких признаков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 10АП-6149/2022 по делу N А41-22198/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 10АП-5541/2022 по делу N А41-13426/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной кредитной задолженности подтверждается материалами дела. Срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 10АП-5977/2022 по делу N А41-64837/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия испрашиваемой задолженности подтвержден материалами дела, доказательств ее оплаты в материалы дела не представлено. Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 10АП-2589/2022 по делу N А41-92361/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 10АП-5289/2022 по делу N А41-64567/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной кредитной задолженности подтверждается материалами дела, заявление было подано в пределах двухмесячного срока, установленного действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 10АП-4467/2022 по делу N А41-57096/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Судом установлено наличие у заявителя иного жилого помещения, пригодного для проживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 10АП-4714/2022 по делу N А41-55089/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы выделены денежные средства в размере прожиточного минимума; доказательств необходимости в аренде квартиры и сохранения в настоящее время арендных правоотношений, необходимости в срочном оказании стоматологической помощи не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 10АП-5958/2022 по делу N А41-48066/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 10АП-6703/2022, 10АП-3158/2022 по делу N А41-99272/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной банковской операции по перечислению должником денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: К моменту исполнения обязательств по кредитному договору должник не имел известных банку денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей перед иными конкурсными кредиторами. Доказательств того, что при совершении оспариваемого платежа стороны действовали недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 10АП-26514/2021 по делу N А41-6392/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника финансовой возможности погасить требования кредиторов без применения процедуры реализации имущества должника не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 10АП-5160/2022 по делу N А41-51449/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Действующее законодательство предусматривает исключение из конкурсной массы должника имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Однако в нарушение ст. 65 АПК РФ каких-либо доказательств выбытия спорного имущества из собственности должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 10АП-3684/2022 по делу N А41-43369/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, однако требование предъявлено с нарушением установленного срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 10АП-5433/2022 по делу N А41-36394/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Злоупотребления правом при заключении сделки апелляционной коллегией не установлено; наличия совокупности обстоятельств для признания сделки недействительной не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 N 10АП-6009/2022 по делу N А41-19751/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным в части решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: По мнению должника, оспариваемые решения об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества являются недействительными, так как размер требований кредитора окончательно не определен, отсутствует полноценный анализ финансового (имущественного) состояния должника, кроме того, некорректно заполнены бюллетени для голосования по вопросам повестки дня.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 10АП-3237/2022 по делу N А41-85992/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия по реализации имущества гражданина были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 10АП-3034/2022, 10АП-3967/2022 по делу N А41-78218/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными дополнительных соглашений к брачному договору, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Допустимых доказательств того, что при заключении брачного договора преследовалась цель сокрытия имущества от обращения взыскания на него в счет погашения обязательств перед кредиторами, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 10АП-4452/2022, 10АП-4455/2022 по делу N А41-69003/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Обязательства по возврату кредита должником надлежащим образом не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 10АП-4432/2022 по делу N А41-55231/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств отсутствия возможности погашения требований по причине совершения финансовым управляющим должника виновных и незаконных действий, приведших к непогашению задолженности кредитора должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 10АП-4531/2022 по делу N А41-83156/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: До настоящего времени задолженность, установленная судебными актами не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 10АП-4560/2022 по делу N А41-68873/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявленные кредитором требования не вытекают из кредитного договора, следовательно, запрашиваемые им документы и сведения не имеют значения для правильного разрешения настоящего спора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 10АП-26780/2021 по делу N А41-67825/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О внесении изменений в положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога должника, подготовленное кредитором.
Обстоятельства: Предложенный банком проект положения о порядке, сроках и условиях реализации принадлежащей должнику квартиры соответствует нормам действующего законодательства; доказательств того, что условия проекта положения способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 10АП-7018/2021 по делу N А41-59819/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Имущество должника (квартира) подлежит оставлению в конкурсной массе как залоговое имущество в пользу залогового кредитора, не отказавшегося от своего статуса и числящегося в реестре кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 10АП-6326/2022 по делу N А41-57380/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем каких-либо достоверных и допустимых доказательств несоответствия условий оспариваемой сделки фактическим рыночным условиям, имевшим место в период ее заключения, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 10АП-5613/2022 по делу N А41-40553/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Поскольку в рассматриваемом случае каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 10АП-4857/2022, 10АП-7016/2022 по делу N А41-32962/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира исключена из конкурсной массы как единственное жилье должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 10АП-3644/2022 по делу N А41-65661/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 10АП-4464/2022 по делу N А41-59302/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказан факт нарушения финансовым управляющим своих обязанностей, а также причинения убытков заявителю действиями/бездействием финансового управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 10АП-5565/2022 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, требование предъявлено с пропуском установленного срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 10АП-3140/2022 по делу N А41-53125/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что должник уклонялся от представления в суд отзыва и документов или сообщал суду недостоверные сведения. Должник добросовестно раскрыл всю имеющуюся у него информацию, что свидетельствует об отсутствии в действиях должника признаков недобросовестности; оснований для неприменения к должнику правил о неосвобождении от долгов не имелось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 10АП-3746/2022 по делу N А41-52233/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании договора купли-продажи незаключенным.
Обстоятельства: Установлено, что договор купли-продажи уже являлся предметом рассмотрения ряда дел, где судами была дана надлежащая оценка спорному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 10АП-5089/2022 по делу N А41-50376/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности и ее размер установлены вступившим в законную силу решением суда. Заявителем пропущен срок исковой давности по требованию об уплате периодических платежей (процентов, пеней).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 10АП-6428/2022 по делу N А41-41478/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В настоящее время должник нетрудоустроен, доказательств обратного не представлено, в связи с чем оснований для исключения денежных средств из конкурсной массы не имеется. Необходимости в исключении денежных средств из конкурсной массы, с учетом разумности несения расходов несостоятельным должником и соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, надлежащими доказательствами по делу должником не подтверждено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 10АП-1662/2022 по делу N А41-81202/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансовый управляющий: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Доказательств того, что предложение финансового управляющего о порядке и условиях проведения торгов способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества и доступ заинтересованных лиц к торгам, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 10АП-5769/2022 по делу N А41-45600/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений и документов должника.
Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы представлены в арбитражный суд и приобщены к материалам дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 10АП-5108/2022 по делу N А41-93006/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 10АП-3333/2022 по делу N А41-74239/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае имеет место не зачет, а сальдирование (взаиморасчет связанных обязательств) встречных требований, учитывающий особенности банкротства и ведение экономической деятельности физическим лицом. Срок исполнения требований уже наступил, более того, по обоим требованиям имеются судебные акты, подтверждающие наличие у должника задолженности. Требования должника и кредитора являются однородными и носят встречный характер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 10АП-5430/2022 по делу N А41-32235/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего выполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий провел мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в неполном объеме, поскольку не решил вопроса о юридической судьбе совместно нажитого в браке с супругой имущества, не определил его объема и возможности его включения в конкурсную массу должника.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 10АП-4474/2022 по делу N А41-2577/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению должника, финансовым управляющим нарушены сроки на распределение денежных средств после реализации имущества, собранию кредиторов не представлено порядка продажи имущества должника, не обеспеченного залогом, собрания кредиторов об утверждении порядка продажи имущества не проведено, сведений о созыве собрания кредиторов в ЕФРСБ не опубликовано, кроме того, должник считает незаконными перечисление денежных средств, вырученных от реализации имущества, не связанного с продажей предмета залога, и привлечение организатора торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 10АП-5104/2022 по делу N А41-14272/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником доказательств необходимости в исключении из конкурсной массы денежных средств сверх величины прожиточного минимума не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-3814/2022 по делу N А41-65345/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Между кредитором и должником был заключен кредитный договор. На дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина задолженность перед кредитором не погашена. Погашение требований должника перед его кредиторами в индивидуальном порядке по правилам об исполнении обязательства третьим лицом недопустимо.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-5817/2022 по делу N А41-52664/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Размер неисполненных должником обязательств соответствует установленному размеру, обязательства не исполнены более трех месяцев, план реструктуризации долгов гражданина не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-4100/2022 по делу N А41-51860/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, пеней.
Обстоятельства: Имеются иные требования в отношении должника, установлен факт погашения спорной задолженности перед ФНС.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-4450/2022 по делу N А41-38506/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-5836/2022 по делу N А41-18757/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие осуществление мер по взысканию долга по договору займа. Указанное бездействие на протяжении длительного времени ставит под сомнение цель кредитора осуществить возврат денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-4719/2022 по делу N А41-67227/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Брачный договор, являясь двусторонней сделкой, связывает только супругов, при этом ухудшение имущественного положения супруга-должника в результате исполнения такого договора не влечет правовых последствий для не участвовавших в нем кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-4849/2022 по делу N А41-65250/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда; решение суда о взыскании задолженности по договору займа должником не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-4875/2022 по делу N А41-64963/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя возникло из самостоятельного юридического факта в виде привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-5939/2022 по делу N А41-55568/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Стоимость спорного имущества соответствует критериям, установленным действующим законодательством, результаты проведенной оценки недействительными не признаны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-2945/2022 по делу N А41-52599/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Государственного учета недвижимого имущества и государственной регистрации права не произведено, в связи с чем в конкурсную массу включено имущественное право, а не объект недвижимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-5819/2022 по делу N А41-46720/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником за пределами установленного срока, в связи с чем дана оценка спорному договору с учетом положений п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-4946/2022 по делу N А41-34057/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитный договор заключен именно между должником и банком, а соглашение о целевом займе не предусматривало привативного перевода долга на федеральное государственное казенное учреждение, обязанным лицом перед банком по кредитному договору является именно должник, в связи с чем банк вправе включиться в реестр при наличии инициированной и возбужденной процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-4724/2022 по делу N А41-19382/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: К моменту перехода права требования у цедента имелось право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами; суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ввиду утраты права требования к должнику на основании заключенных договоров уступки и реализации цессионарием своего процессуального права на отказ от требований к должнику в установленном порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-5782/2022 по делу N А41-19369/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства обоснованности аренды жилого помещения, а также того, что денежные средства не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-5816/2022 по делу N А41-16939/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден, на момент заключения спорной сделки должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 10АП-4063/2022, 10АП-4064/2022 по делу N А41-82304/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Предполагается, что лицо знало о неплатежеспособности должника и недостаточности его активов, причинении вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемых сделок, поскольку в силу положений п. 3 ст. 19 Закона является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 10АП-5646/2022 по делу N А41-95343/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Реализованное имущество являлось совместной собственностью супругов, в связи с чем проценты подлежат исчислению от размера денежных средств, поступивших в конкурсную массу, то есть от пятидесяти процентов стоимости земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 10АП-5350/2022 по делу N А41-78970/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В отношении части судебных издержек отсутствуют законные основания для их взыскания с должника, поскольку решение по настоящему делу носит процедурный характер и не может быть признано судебным актом, принятым в пользу заявителя.
Решение: Отказано в части, производство прекращено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 10АП-4603/2022 по делу N А41-72181/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что заявитель обращался в суд с заявлением о взыскании с поручителя задолженности по основному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 10АП-4710/2022 по делу N А41-65661/2019
Категория спора: 1) Кредит; 2) Ипотека; 3) Банкротство гражданина.
Требования должника (заемщика; залогодателя): 1) Об исключении требования из реестра требований кредиторов; 2) О