Практика по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде. Часть 4
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-14647/2020 по делу N А41-88106/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Факт нарушения управляющим законодательства о банкротстве подтвержден, однако допущенные нарушения не являются существенными, поскольку не повлекли за собой причинение убытков должнику или его кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-15655/2020 по делу N А41-55412/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Факт наличия незаконных действий управляющего не подтвержден, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у должника задолженности перед истцом, для последующего включения требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-15635/2020, 10АП-15636/2020 по делу N А41-14480/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: У гражданина имеются предусмотренные действующим законодательством признаки банкротства. Размер задолженности установлен с учетом вступившего в законную силу решения суда, в рублях по курсу на дату введения процедуры реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-14251/2020 по делу N А41-72447/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника непогашенного требования подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, однако размер требования по кредитному договору снижен в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-14790/2020 по делу N А41-23570/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-6791/2020 по делу N А41-99563/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Поскольку требования о признании гражданина несостоятельным (банкротом) были заявлены кредитором на основании обеспечительных обязательств, вытекающих из договора поручительства, и не являются требованиями, поименованными в п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве в качестве исключения для обращения в суд без наличия судебного акта, установившего наличие обязательства поручителя, производство по делу подлежит прекращению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-10667/2020 по делу N А41-95783/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: кредитором не доказана противоправность поведения финансового управляющего, а также материалами дела не подтверждено наличие совокупности всех обстоятельств, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности финансового управляющего должника в виде взыскания убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-14006/2020 по делу N А41-92437/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.
Обстоятельства: Наличие задолженности по уплате налогов подтверждено судебным приказом, исполнительным листом. Кроме того, налоговым органом начислены пени и штраф. Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. На данной стадии дела о банкротстве безусловные основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-15392/2020 по делу N А41-77486/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Доказательств нарушения финансовым управляющим порядка распределения денежных средств, полученных от продажи имущества должника, в материалах дела не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-18197/2020 по делу N А41-55412/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего и обязании осуществить действия.
Обстоятельства: Заявителем не подтвержден статус конкурсного кредитора, не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении финансовым управляющим прав или законных интересов должника, кредиторов либо подтверждающих, что действия (бездействие) арбитражного управляющего повлекли за собой убытки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-15568/2020 по делу N А41-31815/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность по выплате агентского вознаграждения не погашена, доказательств оплаты не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 10АП-11864/2020 по делу N А41-2456/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 10АП-18950/2020 по делу N А41-51961/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании с налогового органа расходов, понесенных в связи с процедурой банкротства.
Обстоятельства: Налоговый орган, располагая сведениями о полной оплате должником задолженности, не уведомил об этом арбитражный суд и не направил в суд заявление об отказе от заявленных требований; заявление налогового органа было рассмотрено судом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 10АП-14628/2020 по делу N А41-92390/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Решением суда с должника взыскана кредиторская задолженность. Вышеуказанное решение вступило в законную силу, задолженность должником до настоящего времени не погашена. Срок на подачу заявления пропущен кредитором по уважительно причине.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 10АП-10088/2020 по делу N А41-94217/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий принял исчерпывающие меры по поиску и реализации имущества должника; наличия доходов, недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не выявлено; доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, в материалы дела не представлено; основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 10АП-15376/2020 по делу N А41-88021/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были надлежащим образом исполнены все обязанности, проведены все мероприятии, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлены суду отчет о проделанной работе, анализ о финансовом состоянии должника и протокол первого собрания кредиторов. Доказательств наличия возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 10АП-11459/2020 по делу N А41-85216/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина, представленный должником, утвержден не был, доказательств наличия у должника доходов, достаточных для погашения требований кредиторов, не имеется, сроки, установленные для представления плана реструктуризации долгов, истекли. Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 10АП-10110/2020 по делу N А41-8361/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании с должника убытков.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательства по возвращению имущества, принятого на хранение, между тем кредитором не доказан факт причинения должником убытков в смысле, предусмотренном Законом о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 10АП-13567/2020 по делу N А41-67096/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: На дату составления отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина отсутствовали достаточные сведения о составе имущества, нажитого в период брака, а следовательно, отсутствовали основания для включения таких сведений в отчет. Уполномоченный орган до обращения в суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего не принял мер, свидетельствующих досудебном урегулировании разногласий и побуждении к совершению определенных действий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 10АП-17089/2020 по делу N А41-39667/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Относимых и допустимых доказательств в подтверждение своих доводов заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 10АП-24204/2019 по делу N А41-28380/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 N 10АП-14557/2020 по делу N А41-98152/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Испрашиваемое финансовым управляющим должником жилое помещение для исключения из конкурсной массы должника не может являться жилым помещением, пригодным для нормального постоянного проживания должника и его несовершеннолетних детей, а обстоятельства наличия у отца детей объектов недвижимости само по себе не может определять местожительство детей, ранее и в настоящее время постоянно проживающих с матерью (должником), и являться основанием для отказа в исключении из конкурсной массы пригодного для проживания несовершеннолетних детей жилого помещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 N 10АП-19115/2020 по делу N А41-53830/2012
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 N 10АП-14020/2020 по делу N А41-47623/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Факт того, что финансовым управляющим не были приложены копии документов, подтверждающих указанные в отчетах сведения, не может считаться нарушением, поскольку направление приложений к отчетам и иных сведений о банкротстве должника ст. 213.9 Закона о банкротстве не предусмотрено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 N 10АП-1687/2020 по делу N А41-44136/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: В настоящем случае в реестре требований кредиторов должника содержатся записи о первоначальном кредиторе и отметки о последующих заменах в порядке процессуального правопреемства, которые внесены на основании вступившего в законную силу судебного акта. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований для отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 N 10АП-15471/2020 по делу N А41-2929/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Отчеты о реализации имущества должника отправлялись по юридическому адресу кредитора ежеквартально, надлежащих доказательств нарушения финансовым управляющим требований действующего законодательства при проведении процедур банкротства в отношении должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 N 10АП-14234/2020, 10АП-14793/2020 по делу N А41-88021/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Требование об уплате налога вынесено за пределами сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, кроме того, данное требование не подтверждено соответствующими первичными документами, не указаны период, за который начислены пени, за неисполнение какого обязательства по уплате налога они начислены, период их начисления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 N 10АП-14799/2020 по делу N А41-86888/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличия законного и непогашенного требования не подтверждено, поскольку не представлено доказательств наличия у должника какого-либо обязательства перед заявителем, во исполнение которого были переданы спорные векселя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 N 10АП-14867/2020 по делу N А41-52233/2015
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что квартира непригодна для проживания должника и членов его семьи, не представлено. Площадь данного жилого помещения обеспечивает должнику гарантированное законом право человека на жилье.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 N 10АП-17665/2020, 10АП-17549/2020 по делу N А41-30674/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Торги проведены с существенными нарушениями установленного действующим законодательством порядка, что повлекло нарушение прав заявителей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 N 10АП-17693/2020 по делу N А41-1754/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: По мнению должника, факт того, что его финансовый управляющий и конкурсный управляющий кредитора являются членами одной саморегулируемой организации свидетельствует об их аффилированности. Однако указанное обстоятельство отклонено судом как необоснованное. Кроме того, указано, что у должника имелось достаточное время для урегулирования спора с кредитором во внесудебном порядке.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 N 10АП-6648/2020 по делу N А41-6741/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден, отнесение задолженности к текущим платежам не соответствует требованиям действующего законодательства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 10АП-17621/2020 по делу N А41-86204/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику, подтвержденного документально, не установлен, поскольку судебный акт, подтверждающий наличие требования, отменен.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 10АП-14896/2020 по делу N А41-8488/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и последующего договора купли-продажи (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка совершена в пределах срока подозрительности, во вред кредиторам, между заинтересованными лицами; на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами; сделка заключена безвозмездно; в результате совершения сделки должник лишился актива, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 10АП-5652/2020, 10АП-9806/2020 по делу N А41-50561/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором в материалы дела не представлены доказательства своей платежеспособности, то есть, что он располагал наличными денежными средствами на дату предоставления займа с учетом необходимости несения иных расходов на личные потребности (нужды).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 10АП-13721/2020 по делу N А41-103809/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что квартира является для него и его семьи единственным жильем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 10АП-14456/2020 по делу N А41-56376/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела не представлено достаточных доказательств наличия оснований для продления процедуры банкротства; материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о том, что в настоящее время финансовым управляющим проводится какая-то работа в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 10АП-14242/2020 по делу N А41-53742/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты исчерпывающие меры по поиску и реализации имущества должника, которое не выявлено; доказательств возможности пополнения конкурсной массы и наличия злоупотребления должником правом не представлено, гражданин действовал добросовестно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 10АП-9811/2020, 10АП-5576/2020 по делу N А41-50561/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина представлен не был, доказательств наличия у должника достаточных доходов для погашения требований кредиторов не имеется, сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для представления плана реструктуризации долгов, истекли.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 10АП-5850/2020 по делу N А41-4964/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 10АП-14381/2020 по делу N А41-96312/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора обосновано ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору; срок на подачу требования кредитором пропущен, в связи с чем требование признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов; введенные ограничения в связи пандемией коронавируса не свидетельствуют о наличии уважительных причин для восстановления сроков.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 10АП-13117/2020 по делу N А41-71822/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 10АП-14442/2020 по делу N А41-108822/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и материальных ценностей.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязанность, предусмотренную законом, и не передал управляющему сведения и документы, необходимые для проведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 10АП-13959/2020 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании обеспечить полный доступ к имуществу.
Обстоятельства: Должником предпринимались необходимые меры по предоставлению доступа финансовому управляющему должником к его имуществу, также должником своевременно направлены ответы на запросы финансового управляющего должником, однако финансовый управляющий должником, направляя требования о предоставлении доступа, фактические действия по проведению мероприятий, в том числе по осмотру, составлению описи не осуществил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 10АП-15063/2020 по делу N А41-85383/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 10АП-13157/2020 по делу N А41-58139/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена между аффилированными лицами в условиях отсутствия доказательств оплаты стоимости спорной квартиры, при наличии у должника значительного объема обязательств перед иными кредиторами, правам и интересам которых должником был причинен значительный ущерб, а в результате совершения оспариваемой сделки должник безвозмездно утратил право на имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 N 10АП-13690/2020 по делу N А41-98980/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 N 10АП-13715/2020 по делу N А41-94827/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового (конкурсного) управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявитель представил доказательства, свидетельствующие о предоставлении управляющим недостоверной информации, сокрытии наличия вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с него убытков, представления в саморегулируемую организацию недостоверных сведений о погашении задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 N 10АП-13708/2020 по делу N А41-72051/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Приговором суда по уголовному делу установлен факт недобросовестного поведения должника при осуществлении своей предпринимательской деятельности, следовательно, в силу прямого указания закона оснований для его освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 N 10АП-12922/2020 по делу N А41-19988/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку должник выплачивает денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном вступившим в законную силу судебным актом, и в порядке, установленном действующим законодательством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 N 10АП-18460/2020 по делу N А41-12697/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден, поскольку наличие у должника задолженности подтверждено кредитным договором, условия которого должником не выполнены надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 N 10АП-12731/2020 по делу N А41-102406/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Поскольку должник не имел возможности представить указанные доказательства оплаты задолженности в суде первой инстанции в связи с отсутствием у него информации о рассматриваемом требовании налогового органа, а также учитывая, что налоговый орган не удостоверился в представляемой в суд информации (оплата задолженности), апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения требования налогового органа в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 10АП-13627/2020 по делу N А41-91086/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств выдачи займа материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 10АП-13121/2020 по делу N А41-71822/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об отчуждении должником спорного транспортного средства по заниженной стоимости, принимая во внимание отсутствие ходатайства о назначении судебной экспертизы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 10АП-11407/2020, 10АП-11408/2020 по делу N А41-12208/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказано наличие совокупности всех обстоятельств, необходимых для признания указанной сделки недействительной применительно к ст. ст. 10, 168 ГК РФ. Доказательств того, что, заключая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес, материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 10АП-13575/2020 по делу N А41-10074/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника и сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено. Наличие возможности формирования конкурсной массы должника посредством выявления иного принадлежащего должнику имущества финансовым управляющим не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 10АП-13629/2020 по делу N А41-83255/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие и размер спорной задолженности, неустойки и процентов подтверждаются договором, расчетами и выписками из лицевого счета. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства по ходатайству финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 10АП-14601/2020 по делу N А41-50117/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены необходимые документы в обоснование заявленного требования, в том числе дополнительные соглашения об увеличении кредитного лимита, подписанные со стороны должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 10АП-16707/2020 по делу N А41-73312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи части нежилого здания недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка содержит признаки неравноценного встречного исполнения, финансовый управляющий не представил, как и не представил отчета об оценке имущества на дату совершения сделки. Кроме того, установлено, что после получения денежных средств по договору купли-продажи должник продолжал исполнять свои финансовые обязательства перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 10АП-9650/2020 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт оказания ответчику предпочтения и совершение сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности не доказаны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 10АП-15346/2020 по делу N А41-42287/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредитором, установленные судебным актом суда общей юрисдикции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 10АП-12431/2020 по делу N А41-48916/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты все предусмотренные действующим законодательством меры по выявлению имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 10АП-13302/2020 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.
Обстоятельства: Истец не представил доказательств нарушения финансовым управляющим действующего законодательства, факт нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов в рамках дела не установлен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 10АП-13476/2020 по делу N А41-102245/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор в случае объявления индивидуальных долгов супруга общими долгами также должен надлежаще доказать, что данные присужденные к возврату суммы были потрачены должником на нужды семьи, однако, как установили суды, таких доказательств кредитор не приводит, заявление кредитора о наличии совместного долга не подтверждено со стороны заявителя необходимыми доказательствами, что является самостоятельным основанием к отказу по существу требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 10АП-12917/2020 по делу N А41-51605/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве. Каких-либо доказательств того, что цена имущества должника недостоверно определена в положении о порядке реализации имущества, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 10АП-12913/2020 по делу N А41-51605/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: 1) О признании должника банкротом; 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были надлежащим образом выполнены все обязанности, проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представлены суду отчет о проделанной работе, анализ о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 10АП-13160/2020 по делу N А41-33856/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В данном случае включение спорного права требования в конкурсную массу, а, соответственно, последующая реализация его путем публичных торгов лишает должника возможности получения в собственность пригодного для проживания жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 10АП-13620/2020 по делу N А41-18459/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (в том числе о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина).
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредиторами подтверждена вступившими в силу решениями судов; размер задолженности составляет более чем 500 000 рублей; с учетом размера задолженности суд пришел к выводу о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина; саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 10АП-12912/2020 по делу N А41-49002/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина представлен не был, доказательств наличия у должника достаточных доходов для погашения требований кредиторов не имеется, сроки, установленные действующим законодательством о банкротстве для представления плана реструктуризации долгов, истекли.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 N 10АП-10585/2020 по делу N А41-23682/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: С момента фактического прекращения брачных отношений бывшей супругой должника единолично погашен полученный в период брака кредит, половина выплаченных денежных средств подлежит взысканию в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 10АП-6790/2020 по делу N А41-98379/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлено, требование кредитора является законным и обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным законодательством о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 10АП-14224/2020, 10АП-14796/2020, 10АП-14798/2020 по делу N А41-1221/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Установлено, что обязательства не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 10АП-12883/2020 по делу N А41-78421/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества, обеспеченного залогом.
Обстоятельства: Судом сделан верный вывод о наличии оснований для распределения денежных средств в размере 10 процентов от стоимости предмета заложенного имущества в пользу залогового кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 10АП-14556/2020 по делу N А41-67563/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Закон предоставляет суду право самостоятельно рассмотреть вопрос о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, предъявленной к должнику - гражданину, при наличии очевидной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 10АП-13060/2020 по делу N А41-52233/2015
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы должника доли в общем имуществе с супругом, исходя из ч. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, указывает на необходимость включения в конкурсную массу части денежных средств от реализации такого имущества. При этом данное положение не указывает, что такое имущество не подлежит реализации вообще или подлежит реализации по долям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 10АП-9867/2020 по делу N А41-33620/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалы дела представлены анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 10АП-12964/2020 по делу N А41-107654/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер спорной задолженности подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем оснований для переоценки указанного факта в отсутствие доказательств погашения задолженности не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 10АП-13041/2020 по делу N А41-86930/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего должник признан неплатежеспособным, имущества, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность, у него не обнаружено, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства выявлено не было, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 N 10АП-14213/2020 по делу N А41-13865/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-18368/2020 по делу N А41-9329/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: При расчете процентов финансовый управляющий не вычел расходы, связанные с реализацией предмета залога, а также не учел режим совместной собственности супругов; арбитражным судом первой инстанции допущена арифметическая ошибка - не учтена сумма расходов, связанная с реализацией предмета залога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-18034/2019 по делу N А41-56504/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При обращении с заявленным требованием финансовый управляющий не представил анализ платежеспособности должника на момент совершения сделки, не установил момент, когда должник стал отвечать признакам фактической несостоятельности, доказательств того, что общество знало или должно было знать о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов, к моменту совершения сделки не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-18031/2019 по делу N А41-56504/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, в момент совершения сделки не мог установить наличие обстоятельств неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника, добросовестно полагая, что сумма займа обеспечена недвижимым имуществом в полном объеме, а также арендными платежами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-10692/2020, 10АП-10693/2020, 10АП-10721/2020 по делу N А41-31962/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник имел признаки неплатежеспособности, прекратил исполнять денежные обязательства перед кредитором, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Сделка была совершена сразу после обращения кредитора в районный суд с заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, заключение оспариваемого договора в отсутствие оплаты влечет причинение имущественного вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-12610/2020 по делу N А41-94985/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Должником не доказано наличие фактов, свидетельствующих о нарушении действиями финансового управляющего норм законодательства, прав и законных интересов должника и его кредиторов, причинение вреда его правам и законным интересам кредиторов, что является обязательным условием квалификации действий арбитражного управляющего в качестве незаконных.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-13353/2020 по делу N А41-93413/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств частичного либо полного исполнения обязательств по кредитному договору должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-12898/2020 по делу N А41-76698/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Судебный акт о разделе совместно нажитого имущества должника и ее бывшего супруга вступил в законную силу, в связи с чем режим совместно нажитого имущества супругов прекращен, должнику на праве общей совместной собственности имущество не принадлежит в полном объеме. А потому вывод о необходимости реализации всего имущества, в том числе принадлежащего супругу должника, признан несостоятельным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-18032/2019 по делу N А41-56504/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что действия должника и кредитора по заключению спорного договора являлись злонамеренными, и именно в результате их совершения стало невозможным погашение кредиторской задолженности должника, и у сторон имелась противоправная цель, связанная с причинением вреда кредиторам должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-17555/2020 по делу N А41-51448/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В силу Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении процедуры реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 10АП-12433/2020 по делу N А41-103809/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия требования к должнику подтвержден, однако истец обратился с заявлением после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра кредиторов должника, кроме того, часть требования является текущими платежами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 10АП-12738/2020 по делу N А41-9895/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: Об обжаловании действий (бездействия) финансового управляющего.
Обстоятельства: Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований, уполномоченный орган указал на то, что в нарушение требований действующего законодательства финансовым управляющим не направлялся в адрес уполномоченного органа отчет о ходе проведения процедуры банкротства, а также не проводились мероприятия по истребованию сведений об имущественном положении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 10АП-18699/2020 по делу N А41-83739/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: До настоящего времени все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не завершены. Само по себе продление процедуры не накладывает на должника каких-либо обязательств, а также не решает вопрос о наличии у должника имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 10АП-12879/2020, 10АП-12881/2020 по делу N А41-78421/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Определенная сторонами договора купли-продажи выкупная стоимость имущества была ниже его рыночной стоимости. Финансовая состоятельность покупателя на дату заключения сделки не подтверждена, кроме того, отсутствуют доказательства уплаты им денежных средств в спорном размере, что свидетельствует о безвозмездном отчуждении имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 10АП-13361/2020 по делу N А41-62628/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований должника, суд первой инстанции исходил из того, что спорная квартира для должника и его членов семьи не является единственным пригодным жилым помещением, в этой спорной квартире ни должник, ни его дети не зарегистрированы и не проживают.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 10АП-17812/2020 по делу N А41-29181/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства. У ответчика имелась финансовая возможность приобретения спорного автомобиля, а должник полученные денежные средства направил на погашение своей кредиторской задолженности, в том числе перед банком и налоговым органом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 10АП-26233/2019 по делу N А41-16125/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: С учетом подтвержденного факта передачи кредитором должнику денежных средств, отсутствия доказательств возврата денежных средств и в связи с невыполнением работ требование о включении неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов является правомерным и обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 10АП-14111/2020 по делу N А41-10910/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего должник признан неплатежеспособным, имущества, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность, у него не обнаружено, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства выявлено не было, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 10АП-13587/2020, 10АП-13585/2020, 10АП-13467/2020 по делу N А41-14162/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделки по исполнению акта приема-передачи нереализованного на торгах имущества в виде государственной регистрации перехода права собственности, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества.
Обстоятельства: Как установлено вступившими в законную силу судебными актами, вынесенными в рамках настоящего дела, каких-либо нарушений прав и законных интересов иных кредиторов в результате перехода права собственности на недвижимое имущество в пользу общества не произошло.
Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 10АП-16525/2020 по делу N А41-35488/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Ранее совершенные зарубежные поездки и наличие неисполненных обязательств перед кредиторами в отсутствие доказательств наличия у должника имущества за границей и принятия им попыток выезда в целях уклонения от исполнения обязательств не являются основанием для установления ограничения на выезд должнику. Должник от взаимодействия с финансовым управляющим не уклоняется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 10АП-18661/2020 по делу N А41-110298/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О намерении удовлетворить требования кредиторов.
Обстоятельства: Оснований полагать, что перечисление денежных средств непосредственно кредитору нарушило чьи-либо права, не имеется. Отсутствие у финансового управляющего сведений об источнике дохода должника не свидетельствует о неправомерности произведенного погашения требований кредитора в отсутствие иных, включенных в реестр, требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 10АП-8757/2020, 10АП-8759/2020 по делу N А41-108164/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 10АП-12767/2020 по делу N А41-16125/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы гражданина финансовым управляющим не завершены, как и расчеты с кредиторами. Таким образом, имеются основания для продления процедуры банкротства в целях обеспечения прав и интересов кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 10АП-12599/2020, 10АП-12820/2020 по делу N А41-50667/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие признаков недействительности в принятых решениях подтверждено, поскольку собрание кредиторов проведено с участием одного кредитора при наличии на момент его проведения иных не рассмотренных требований других кредиторов, предъявивших свои требования к должнику до закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем собрание кредиторов должника нарушает баланс интересов иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 10АП-12189/2020 по делу N А41-49417/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, доходы, достаточные для погашения задолженности в полном объеме, у него отсутствуют. Доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение должника, не представлено, признаков злоупотребления правом со стороны должника не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 10АП-23142/2019, 10АП-1540/2020, 10АП-2076/2020, 10АП-9278/2020, 10АП-14775/2020 по делу N А41-77824/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Расчет задолженности подтвержден материалами дела. Установлено, что договор займа удостоверен в нотариальном порядке, а также отсутствуют доказательства злоупотребления правом со стороны заемщика и заимодавца, притворности договора займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 10АП-15778/2020 по делу N А41-71441/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим должника стоимость подлежащего реализации имущества равна рыночной стоимости этого имущества, определенной независимым оценщиком. Доказательств того, что предложение финансового управляющего способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ заинтересованных лиц к торгам, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 10АП-14083/2020 по делу N А41-16730/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена безвозмездно, какого-либо встречного исполнения со стороны ответчика не было получено в условиях наличия непогашенной задолженности перед иными кредиторами, что свидетельствует о направленности такой сделки на уменьшение имущества должника в нарушение интересов его кредиторов, экономическая целесообразность заключения сделки отсутствовала.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 10АП-16886/2020 по делу N А41-36014/2009
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в бюллетенях были указаны суммы, уплаченные участниками строительства застройщику по договорам, предусматривающим передачу помещения, в связи с чем процессуальные основания для отмены оспариваемых решений собрания кредиторов должника отсутствуют, права и законные интересы кредиторов не нарушены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 10АП-17015/2020 по делу N А41-17665/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании должника предоставить доступ в помещения.
Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий обращался к должнику или членам его семьи за предоставлением ему доступа в спорные объекты, и что ему препятствовали в этом доступе либо должник или члены его семьи уклонились от предоставления такого доступа, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 10АП-10344/2020 по делу N А41-31962/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, доказательств, свидетельствующих о явном завышении размера платежей и несоответствии причиненному ущербу, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 10АП-12734/2020 по делу N А41-97919/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником обязательства по кредитному договору не исполнены. Размер задолженности определен с учетом заявления финансового управляющего о применении срока исковой давности по требованию о выплате неустойки, а также применении ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 10АП-17087/2020 по делу N А41-28369/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: Об утверждении дополнений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Первые и повторные торги по продаже заложенного имущества были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. Вопреки мнению кредитора утвержденное судом положение о порядке реализации имущества должника не содержит возможности установления дополнительных периодов снижения цены; возможности продления срока действия публичного предложения не предусмотрено п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 10АП-9809/2020, 10АП-4974/2020, 10АП-4975/2020 по делу N А41-50561/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлено, что должником денежные обязательства перед кредитором, основанные на решении городского суда, не исполнены. Однако представленный кредитором расчет денежного обязательства изменен судом в части взыскания неустойки. Указано на необходимость применения ставки рефинансирования Банка России, которая действовала в период нарушения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 10АП-12434/2020, 10АП-12531/2020 по делу N А41-24401/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: На момент рассмотрения настоящего требования доказательств, подтверждающих фактическое исполнение залогодателем обязательств по реализации предмета залога и погашению требований банка, не имеется. Таким образом, права кредитора по основному обязательству к залогодателю не перешли.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 10АП-3555/2020, 10АП-5232/2020, 10АП-9281/2020, 10АП-15058/2015 по делу N А41-77824/2015
Категория спора: 1) Заем; 2) Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании договора незаключенным; 2) О признании недействительными сделками сверки расчетов, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт предоставления денежных средств по договору займа подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Оснований полагать, что договор займа с дополнительными соглашениями к нему является незаключенным, не имеется. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности на оспаривание сделок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 10АП-13303/2020 по делу N А41-87442/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности и ее размер участвующими в деле лицами не оспариваются. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 10АП-10963/2020 по делу N А41-454/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор был заключен супругами в обход действующего законодательства, в условиях наличия у должника объективных признаков банкротства, в целях недопущения включения имущества в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 10АП-12315/2020 по делу N А41-44136/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума с учетом индексации, пенсионных выплат, денежных средств на приобретение продуктов питания.
Обстоятельства: Должник ссылается на наличие у него несовершеннолетних детей и необходимость приобретения продуктов питания, между тем исключение из конкурсной массы должника имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, является прерогативой финансового управляющего; доказательств наличия разногласий по данному вопросу между должником и финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 10АП-9876/2020, 10АП-9877/2020 по делу N А41-43893/2015
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Внесение изменений сократит время проведения процедуры. Снижение цены связано с малой перспективностью взыскания дебиторской задолженности по номинальной стоимости, поскольку отсутствуют имущество и документы, подтверждающие требования, а также пропущен срок исковой давности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 N 10АП-2144/2020 по делу N А41-20009/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ответчиком представлены в материалы дела надлежащие доказательства погашения задолженности, взысканной судебным актом по другому делу; в связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия у должника задолженности, размер которой в совокупности составляет не менее пятисот тысяч рублей, заявление не может быть признано обоснованным.
Решение: Отказано, в части оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 10АП-10574/2020 по делу N А41-101923/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 10АП-6492/2020 по делу N А41-85318/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 10АП-15652/2020 по делу N А41-77664/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств нахождения лиц на иждивении должника суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 10АП-12875/2020 по делу N А41-68768/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату перечисления денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, оспариваемые операции совершены между аффилированными лицами и привели к преимущественному удовлетворению требований общества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 10АП-11910/2020 по делу N А41-64020/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий принял исчерпывающие меры по поиску и реализации имущества должника; наличие доходов, недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не выявлено; доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, в материалы дела не представлено; основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 10АП-16814/2020 по делу N А41-46353/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При наличии доказательств реальности оспариваемого договора оснований для признания его недействительным и применении последствий недействительности сделки не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 10АП-15654/2020 по делу N А41-35227/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Факт приостановления предварительного следствия по уголовному делу не может являться основанием для исключения имущества из конкурсной массы, поскольку имеется вероятность розыска транспортного средства в будущем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 10АП-12253/2020 по делу N А41-2551/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 N 10АП-13263/2020 по делу N А41-1833/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, однако имущество, которое подлежит реализации - квартира, является единственным жильем должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 10АП-12467/2020 по делу N А41-106816/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 10АП-9644/2020 по делу N А41-94107/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве. Каких-либо доказательств того, что цена имущества должника недостоверно определена в положении о порядке реализации имущества, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 10АП-11259/2020 по делу N А41-82769/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия бездействия арбитражного управляющего законодательству о банкротстве, а также нарушения данным бездействием прав и законных интересов кредиторов или должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 10АП-12240/2020 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N 10АП-9658/2020 по делу N А41-16125/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рамках договоров купли-продажи земельного участка и договора строительного подряда должник получил от заявителя денежные средства; доказательств исполнения договоров со стороны должника не представлено; судом снижен размер компенсации морального вреда, поскольку заявителем не представлено обоснования произведенного расчета компенсации; оснований для включения требований в размере неустойки и штрафа, основанных на положениях Закона о защите прав потребителей, не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 10АП-8867/2020 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 10АП-12567/2020 по делу N А41-49385/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 10АП-12857/2020 по делу N А41-24281/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Имеются разногласия между конкурсным кредитором и финансовым управляющим по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, в связи с чем финансовый управляющий должен был обратиться в суд с заявлением об их разрешении, что сделано не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 10АП-12874/2020 по делу N А41-16131/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании расходов.
Обстоятельства: В рамках проведения процедуры банкротства заявителем были понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции и публикацию сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, которые документально подтверждены; факт несения расходов в связи с делом о банкротстве подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 10АП-2718/2020 по делу N А41-73654/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указал, что жилой и гостевой дома, расположенные на земельном участке, являются единственно пригодными для постоянного проживания должника и членов его семьи помещениями, в других домовладениях, входящих в конкурсную массу, отсутствуют инженерные коммуникации. Однако спорный земельный участок и расположенные на нем дома заложены кредитору по договору об ипотеке, данное обременение не снято.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N 10АП-9279/2020 по делу N А41-25286/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: По результатам реализации имущества должника оставшаяся конкурсная масса распределена не была; финансовым управляющим из органов ЗАГС не получено ответа на запрос о семейном положении должника, что препятствует выявлению имущества в полном объеме; материалами дела подтверждается тот факт, что всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в процедуре реализации имущества должника не проведено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 10АП-16023/2020 по делу N А41-87513/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В данном случае требование банка как залогодержателя было погашено путем предоставления должником предмета залога - недвижимого имущества в качестве отступного. Ввиду отсутствия кредиторов первой и второй очередей, что имело бы значение для квалификации требований банка как отвечающих признаку предпочтительности, очередность удовлетворения требований кредиторов должника не изменилась.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 10АП-11684/2020 по делу N А41-78568/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении лиц в целях обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника с вознаграждением за оказание консультационных и юридических услуг.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств выполнения значительного объема работ в рамках дела о банкротстве должника, которое требует привлечения сторонней специализированной организации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 10АП-9678/2020 по делу N А41-54191/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об исключении требования, обеспеченного залогом имущества, из реестра; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: 1) Требование банка по поводу стоимости предмета залога погашено; 2) Требование кредитора подтверждено судебными актами; доказательств наличия у должника заложенного имущества в натуре не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 10АП-16222/2020 по делу N А41-47466/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором.
Обстоятельства: В связи с отсутствием заявок признаны несостоявшимися повторные торги по реализации имущества должника, находящегося в залоге. Залоговым кредитором принято решение оставить за собой имущество с доплатой в конкурсную массу десяти процентов от цены имущества. С учетом того, что кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют, суд полагает, что залоговым кредитором принято правомерное решение. В удовлетворении требования финансового управляющего о доплате в размере десяти процентов отказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 10АП-2025/2020 по делу N А41-35488/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на кредитных соглашениях; в обеспечение исполнения обязательств с должником были заключены договоры поручительства. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. Поручитель отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и заемщик.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 10АП-9761/2020 по делу N А41-17595/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами; срок предъявления плана реструктуризации долгов гражданина истек. Финансовому управляющему не поступил проект плана реструктуризации долгов от гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 10АП-16107/2020 по делу N А41-84332/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Имущество, относящееся к предметам первой необходимости и влияющее на уровень жизни должника и членов его семьи, подлежит исключению из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 10АП-16285/2020 по делу N А41-60626/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден первичными документами, свидетельствующими о реальности хозяйственных операций между контрагентами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 10АП-16221/2020 по делу N А41-72448/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия непогашенного требования к должнику подтвержден, однако истцом предъявлено требование по истечении срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 10АП-9075/2020 по делу N А41-72427/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение должника, материалы дела не содержат. Признаков злоупотребления правом со стороны должника апелляционным судом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 10АП-16313/2020 по делу N А41-38550/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Действующее законодательство определяет в качестве необходимого условия для оценки действий управляющего в качестве не соответствующих закону нарушение прав и интересов заявителя жалобы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 10АП-5457/2020 по делу N А41-13373/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным.
Обстоятельства: Между должником и его супругой был заключен брачный договор, согласно которому право собственности на земельный участок и жилой дом перешло в собственность супруги должника. Однако на момент совершения оспариваемой сделки, должник уже отвечал признакам неплатежеспособности; наличие неисполненных обязательств должника подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 10АП-5939/2020 по делу N А41-8493/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Финансовый управляющий необоснованно затягивал процедуру банкротства непроведением собрания кредиторов в отсутствие обстоятельств, препятствующих его проведению, в связи с чем нарушены права лиц, кроме того, управляющий не представил ответа заинтересованным кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 10АП-9996/2020, 10АП-11142/2020 по делу N А41-82111/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу решениями судов с должника в пользу кредитора было взыскано неосновательное обогащение. Данные обязательства должником не исполнены. Вместе с тем с учетом пропуска кредитором двухмесячного срока, предусмотренного п.4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, его требования включены судом в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь, без права участия кредитора в первом собрании кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 10АП-2849/2020, 10АП-2852/2020 по делу N А41-78421/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Определенная сторонами оспариваемого договора выкупная стоимость имущества была значительно ниже его рыночной стоимости, кроме того, доказательств уплаты денежных средств по данному договору не представлено, что свидетельствует о безвозмездном отчуждении имущества в преддверии банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 10АП-11556/2020, 10АП-11560/2020 по делу N А41-89463/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемый договор дарения был заключен в целях уклонения от исполнения имевшихся у должника обязательств перед третьим лицом, поскольку на момент совершения сделки у должника имелись просроченные обязательства, которые не были исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 10АП-11524/2020 по делу N А41-51053/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доля в спорном жилом помещении подлежит исключению из конкурсной массы должника, так как является личной собственностью лица и не подлежит реализации в целях удовлетворения требований кредиторов, кроме того, не установлен мотив для недобросовестных действий, направленных на придание жилому дому исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 10АП-9447/2020 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку в материалы дела не представлено надлежащих и бесспорных доказательств возникновения у должника задолженности по договору займа, оснований полагать, что заявленные требования являются обоснованными, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 10АП-9285/2020 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено надлежащих и бесспорных доказательств возникновения задолженности по возврату неосновательного обогащения, оснований полагать, что заявленные требования являются обоснованными, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 10АП-11396/2020 по делу N А41-92970/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов пропущен кредитором по уважительной причине, в связи с чем суду первой инстанции надлежало восстановить его и включить требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 10АП-14590/2020 по делу N А41-32706/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник в суд с заявлением об исключении спорных объектов недвижимости из конкурсной массы не обращался. Однако вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции было обращено взыскание на принадлежащие должнику земельный участок и жилой дом. Спорные объекты были переданы судебным приставом на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. Данные действия судебного пристава в установленном порядке финансовым управляющим не оспорены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 10АП-11958/2020 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено денежное требование кредитора к должнику; в рассматриваемом случае вступившим в законную силу судебным актом установлена недобросовестность сторон сделки по перечислению спорных платежей; в деле также отсутствуют достоверные сведения о том, что перечисленные кредитором должнику денежные средства включены в конкурсную массу последнего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 10АП-9848/2020, 10АП-9851/2020 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о безвозмездном отчуждении спорного имущества, указав на отсутствие доказательств проведения расчетов по договорам купли-продажи земельного участка.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 10АП-14721/2020 по делу N А41-81712/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела имеются сведения об источнике доходов у кредитора, доказательства передачи денежных средств должнику и частичного возврата займа. Финансовый управляющий возражений относительно обоснованности требований кредитора не заявил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 10АП-25876/2019, 10АП-1125/2020 по делу N А41-78421/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден, поскольку установлена несоразмерность встречного исполнения обязательств; выкупная стоимость имущества значительно ниже его рыночной стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 10АП-8479/2020 по делу N А41-55846/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У должника имеется задолженность по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечивалось залогом квартиры на основании договора об ипотеке и закладной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 10АП-14740/2020 по делу N А41-98392/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 10АП-15225/2020 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 10АП-11406/2020 по делу N А41-82938/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий принял исчерпывающие меры по поиску и реализации имущества должника; наличия доходов, недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не выявлено; доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, в материалы дела не представлено; основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 10АП-11806/2020 по делу N А41-31707/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника и сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, согласно которому признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 10АП-10538/2020 по делу N А41-101236/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: В соответствии с ч. 2 ст. 101.3 Налогового кодекса РФ вступившее в законную силу решение налогового органа обращается к исполнению. С учетом того, что в процедурах банкротства задолженность не может быть взыскана в принудительном порядке, она подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 10АП-15060/2020 по делу N А41-56674/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О разрешении разногласий с залоговым кредитором; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.
Обстоятельства: Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества; в данном случае утверждению подлежит положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции кредитора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 10АП-8927/2020 по делу N А41-1817/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия наличие и размер заявленного требования подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом, срок на подачу данного требования восстановлен в связи с представлением заявителем доказательств наличия уважительных причин его пропуска.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 10АП-8476/2020 по делу N А41-93930/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, разрешении разногласий относительно проведения торгов по реализации предмета залога.
Обстоятельства: Положение первоначального кредитора было подготовлено без учета наличия требований последующего залогодержателя. Права и законные интересы первоначального залогодержателя на преимущественное оставление за собой предмета залога защищены условиями положения в предложенной в редакции.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 10АП-15628/2020, 10АП-15629/2020 по делу N А41-72181/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании недействительными договоров поручительства.
Обстоятельства: Экономического обоснования заключения должником спорных договоров и принятия на себя обязательств, которые значительно превышают доходы физического лица, не установлено. В свою очередь банк при совершении сделки по выдаче кредита, а также сделок, обеспечивающих возврат денежных средств, должен проверять платежеспособность не только основных заемщиков, но и поручителей.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 10АП-11819/2020 по делу N А41-72181/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Действия должника по заключению спорных сделок выходят за пределы добросовестного осуществления им своих прав, являются злоупотреблением правом и совершены с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 10АП-15372/2020 по делу N А41-39146/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) должник обладал признаками несостоятельности, поскольку у него имелась непогашенная задолженность перед заявителем.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 10АП-12409/2020 по делу N А41-108822/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 10АП-11242/2020 по делу N А41-55415/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании обязательства перед кредитором общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт направления полученных должником от кредитора денежных средств на погашение обязательств перед банком. Кредитный договор с банком был заключен на стороне заемщиков как должником, так и его супругой. Таким образом, полученные должником от кредитора денежные средства были направлены на погашение общих обязательств супругов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 10АП-5625/2020 по делу N А41-51351/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными зачетов встречных требований в рамках исполнительных производств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению заявителя, произведенные в рамках исполнительных производств взаимозачеты требований привели к тому, что ответчику было оказано предпочтение перед другими кредиторами. Одна из оспариваемых сделок признана недействительной, применены последствия ее недействительности; на дату совершения сделки должник имел непогашенную задолженность перед иными кредиторами, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 10АП-9264/2020 по делу N А41-3179/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О переводе прав и обязанностей покупателя.
Обстоятельства: Заявитель имеет преимущественное право на приобретение доли в квартире, принадлежащей должнику, поскольку является участником долевой собственности, необходимые заявления поданы в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 10АП-9435/2020, 10АП-9436/2020 по делу N А41-19382/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О принятии отказа от требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, прекращении производства по делу о банкротстве.
Обстоятельства: К должнику предъявлены значительные по размеру требования, при этом доказательств наличия у должника финансовой возможности для удовлетворения данных требований не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 10АП-10268/2020 по делу N А41-84749/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Процедура принудительного взыскания с налогоплательщика несвоевременно уплаченных налогов и пеней - длящийся процесс, на первом этапе которого налоговым органом направляется налогоплательщику требование об уплате налога и пеней с предложением в установленный срок уплатить начисленный платеж. На втором этапе налоговым органом применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные ст. ст. 46 и 47 НК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 10АП-10923/2020 по делу N А41-72592/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим редакция положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника соответствует требованиям действующего законодательства. Завышение минимальной цены в условиях отсутствия покупательского спроса лишает смысла продажу предмета торгов посредством публичного предложения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 10АП-802/2020 по делу N А41-104865/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 10АП-11289/2020 по делу N А41-98549/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 10АП-11295/2020 по делу N А41-7917/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: На момент подачи заявления задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 10АП-7064/2020 по делу N А41-62670/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Установлено отсутствие кредиторов первой и второй очередей и доказательств недостаточности имущества для погашения текущих платежей, следовательно, залоговый кредитор вправе рассчитывать на удовлетворение своих требований за счет денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества, в размере девяноста процентов от его стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 10АП-3875/2020 по делу N А41-55137/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Обстоятельства: Непредставление должником сведений и документов финансовому управляющему является основанием для отказа в освобождении его от обязательств гражданина, признанного банкротом, по завершении реализации имущества и расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 10АП-11193/2020 по делу N А41-37114/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О разрешении разногласий с конкурсным кредитором; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенные управляющим условия продажи имущества должника соответствуют требованиям закона, рыночным условиям реализации имущества, не способны негативно повлиять на получение максимальной выручки от его продажи, направлены на экономию и разумное расходование денежных средств на финансирование процедуры банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 10АП-24899/2019 по делу N А41-41365/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О продлении процедуры реструктуризации долгов должника.
Обстоятельства: Должнику принадлежат права имущественного требования к третьему лицу по исполнительным листам. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга, в частности доказательства отсутствия у должника имущества и доходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 10АП-10931/2020 по делу N А41-32462/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Должник в ходе проведения процедуры банкротства уклоняется от обязанности по представлению информации и документов о своем финансовом положении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 10АП-11943/2020 по делу N А41-8487/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 10АП-9267/2020 по делу N А41-36856/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении задолженности в реестр требований кредиторов требования.
Требования финансового управляющего: 2) О признании договоров займа недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: 1) Факт наличия у должника задолженности установлен вступившими в законную силу судебными актами, которые в установленном законом порядке не отменены и имеют преюдициальное значение для рассмотрения спора; 2) Доказательств, свидетельствующих о том, что воля сторон договоров займа была направлена на достижение других правовых последствий, чем было предусмотрено, финансовым управляющим не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 10АП-10666/2020 по делу N А41-98549/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Положение в редакции финансового управляющего не соответствует нормам действующего законодательства; невозможности представления положения в редакции конкурсного кредитора не подтверждено, в связи с чем утверждено положение кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 10АП-10223/2020, 10АП-10082/2020 по делу N А41-94811/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование является обоснованным, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, предъявлено в установленный законом срок для предъявления требований, оснований для понижения очередности его удовлетворения, а также уменьшения размера задолженности не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 10АП-10804/2020 по делу N А41-93247/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ в нежилое помещение.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязательство по обеспечению доступа финансовому управляющему внутрь принадлежащей ему квартиры, таким образом, должник воспрепятствует финансовому управляющему в осуществлении им своих обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 10АП-10889/2020, 10АП-10890/2020 по делу N А41-73946/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
Обстоятельства: Необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства должника завершены, при этом оснований для освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств не имеется, поскольку он не сотрудничал с финансовым управляющим, истребованные сведения и документы не представил, на запросы не отвечал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 10АП-2931/2020 по делу N А41-51351/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден, поскольку наличие задолженности по кредитному договору установлено вступившим в законную силу судебным актом, однако размер требования снижен ввиду частичного гашения задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 10АП-13428/2020 по делу N А41-14081/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что рыночная стоимость переданного по оспариваемой сделке имущества (квартиры) существенно превышает размер денежных средств, полученных должником от покупателя, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 10АП-7887/2020 по делу N А41-101222/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности и ее размер подтверждены вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Предприниматель соответствует условиям введения процедуры реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 10АП-9166/2020 по делу N А41-86888/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что обязательства должника перед бюджетом превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; в ходе процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, должник соответствует условиям введения указанной процедуры.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 10АП-2929/2020 по делу N А41-51351/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N 10АП-10328/2020 по делу N А41-22938/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков банкротства и целесообразности введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов. В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-10320/2020 по делу N А41-42330/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства, в том числе реализация имущества гражданина, в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-8258/2020 по делу N А41-62826/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что в результате совершения оспариваемых сделок купли-продажи недвижимости из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество, за счет которого кредиторы могли получить удовлетворение своих требований. Однако встречное предоставление по сделкам должником было получено, аффилированности между сторонами сделок не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-7493/2020 по делу N А41-78970/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: До настоящего времени должник задолженность в полном объеме перед кредитором не погасил; к должнику применена процедура реструктуризации долгов в целях возможного утверждения и реализации плана удовлетворения требований кредиторов. В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников его доходов с целью оптимизации условий погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-8608/2020 по делу N А41-6960/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками несостоятельности, доля должника в уставном капитале юридического лица безвозмездно перешла к заинтересованному лицом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-9684/2020 по делу N А41-57370/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-9607/2020 по делу N А41-41365/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о намерении должника выехать за пределы Российской Федерации, в том числе доказательства злоупотребления им правами и обязанностями в рамках дела о его банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-9210/2017 по делу N А41-17669/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим порядок продажи соответствует правилам продажи имущества должника, установленным нормами действующего законодательства, начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим на основании произведенной им оценки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-15605/2019 по делу N А41-107494/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Начальная продажная цена имущества гражданина не противоречит цене, установленной в экспертном заключении, доказательств того, что положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего способно негативно повлиять на возможность получения максимальной выгоды от продажи имущества гражданина, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-10462/2020, 10АП-10745/2020 по делу N А41-106051/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру; 2) О взыскании стоимости доли в праве общей собственности на квартиру.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника на момент совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 10АП-9207/2020 по делу N А41-10063/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования конкурсного управляющего: О введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, установленными действующим законодательством, имеющаяся у него задолженность не погашена, возможность восстановления платежеспособности должника и перехода к финансовому оздоровлению не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 10АП-4583/2020 по делу N А41-71760/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись; в подтверждение требований к должнику представлены все первичные документы, подтверждающие основания и размер задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 10АП-9074/2020 по делу N А41-67732/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты необходимые меры по выявлению и формированию конкурсной массы, возможность обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы отсутствует, однако ввиду неизвещения должником залогодержателя об утрате предмета залога к должнику не может быть применено правило об освобождении от исполнения обязательств перед залогодержателем.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 10АП-9759/2020 по делу N А41-60337/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Завершена процедура реализации имущества должника, правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов не применены, поскольку должник после возникновения денежных обязательств перед кредиторами, действуя недобросовестно, произвел отчуждение имевшихся у него долей в уставных капиталах хозяйствующих обществ в целях сокрытия данного имущества и предотвращения обращения на него взыскания по обязательствам должника перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 10АП-5246/2020 по делу N А41-41507/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 10АП-10402/2020 по делу N А41-19463/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер спорной задолженности физического лица перед кредитором подтвержден вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 10АП-10098/2020 по делу N А41-105526/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие задолженности, не погашенной до настоящего времени, подтверждено судебным актом. Суд в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния ввел в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 10АП-10301/2020, 10АП-10303/2020 по делу N А41-69722/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 10АП-6762/2020 по делу N А41-35715/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в соответствии с действующим законодательством, имущества, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность, у должника не обнаружено, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 10АП-8230/2020 по делу N А41-99467/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены. Доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение должника, не представлено, признаков злоупотребления правом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 10АП-9062/2020 по делу N А41-86891/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник не является получателям страховой пенсии по старости. В обоснование ходатайства об исключении из конкурсной массы пенсии за выслугу лет каких-либо доказательств, обосновывающих необходимость дополнительного исключения из конкурсной массы имущества в большем размере, чем это установлено законом, должником не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 10АП-7455/2020 по делу N А41-51173/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитору передано имущество (автомобиль), являющееся предметом залога, в счет погашения задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 10АП-4567/2020 по делу N А41-39710/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 N 10АП-5492/2020, 10АП-5677/2020 по делу N А41-13373/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки, должник имел неисполненные обязательства, а, следовательно, отвечал признакам неплатежеспособности, но осуществил сделку по отчуждению своего имущества, тем самым уменьшив его размер, чем нанес ущерб интересам кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 10АП-5465/2020, 10АП-5466/2020 по делу N А41-9753/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Суд, прекращая производство по делу о банкротстве в связи с отменой определения суда общей юрисдикции, не учел, что должником не исполняются обязательства перед банком, при этом наличие задолженности является достаточным основанием для признания его банкротом.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 10АП-7233/2020 по делу N А41-93598/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия непогашенного требования к должнику подтвержден, поскольку наличие задолженности по кредитному договору не оспаривается, договор недействительной сделкой не признан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 10АП-7109/2020 по делу N А41-93598/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Задолженность перед кредиторами по кредитному договору подтверждена документально, доказательств погашения задолженности и наличия у должника дохода, размер которого позволил бы погасить имеющиеся требования кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 10АП-9930/2020 по делу N А41-55601/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены, процедура реализации имущества подлежит завершению. Однако вступившим в законную силу приговором суда должник признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с чем он не может быть освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 N 10АП-7447/2020 по делу N А41-100887/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, доказательств ее погашения не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 10АП-7588/2020 по делу N А41-65885/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает, что должник в установленный срок заемные денежные средства не возвратил. Вместе с тем кредитором не подтверждены обстоятельства того, что его доходы позволяли предоставить заем в заявленном размере на дату составления расписки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 10АП-5577/2020 по делу N А41-50561/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается кредитными договорами с дополнительными соглашениями к ним и выписками по счету заемщика, доказательств исполнения должником своих обязательств не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 10АП-7487/2020 по делу N А41-40952/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Сроки, предусмотренные ст. 45 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, для предоставления саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, истекли, кредитор ходатайствует об утверждении финансового управляющего, ходатайств об утверждении управляющего из числа иной СРО не поступало.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 10АП-9240/2020 по делу N А41-21829/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: С даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника от имени последнего, обеспечивая должную степень сохранности данного имущества. Финансовый управляющий, действуя в рамках его полномочий, направил в адрес ответчика запрос о передаче ему документов и сведений, данное требование в полном объеме не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 10АП-7618/2020 по делу N А41-106582/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств, подтверждающих наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, равно как и доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 10АП-25473/2019 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должником не доказано наличия фактов, свидетельствующих о нарушении действиями финансового управляющего норм Закона о банкротстве, прав и законных интересов должника и его кредиторов, а также причинения вреда его правам и законным интересам кредиторов, что является обязательным условием квалификации действий арбитражного управляющего в качестве незаконных и причиняющих вред должнику и иным участникам дела о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 10АП-10754/2020 по делу N А41-71822/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Указание в спорном договоре на проведение между сторонами полного расчета само по себе, в отсутствие иных доказательств, не может являться достаточным и надлежащим доказательством реальной передачи денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 10АП-5886/2020 по делу N А41-69722/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об истребовании транспортных средств; 3) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было принято надлежащих мер по обеспечению сохранности имущества, находившегося во владении неустановленных лиц; должником не доказан факт того, что бездействие финансового управляющего нарушило права должника и кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 10АП-11143/2020 по делу N А41-6313/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор, будучи заявителем по делу о банкротстве, предложил саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, саморегулируемая организация предоставила суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, у суда отсутствовали основания для утверждения финансовым управляющим лица, кандидатура которого заявителем по делу о банкротстве не представлялась. Суд ошибочно указал на утверждении кандидатуры финансового управляющего, не представленной заявителем по делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 10АП-5933/2020 по делу N А41-49788/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий кредитного договора должником обязательства по возврату в установленный договором срок кредита и по уплате процентов за пользование кредитом не исполнены. Заявленные банком требования признаны судом обоснованными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 10АП-2138/2020 по делу N А41-40390/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат надлежащих достоверных доказательств фактического получения денежных средств ответчиком и передачи их должнику. Сделка была заключена между аффилированными лицами, то есть имеется совокупность обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, для признания договора недействительным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 10АП-9193/2020 по делу N А41-84562/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: На собрании представители кредиторов единогласно проголосовали за установление периодичности проведения собрания кредиторов должника и представления отчета финансовым управляющим, а также за определение места проведения последующих собраний. Собрание кредиторов проведено с соблюдением Закона о банкротстве, решения, принятые на собрании, приняты в пределах компетенции собрания кредиторов. Принятые решения не нарушают прав и законных интересов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 10АП-9793/2020 по делу N А41-95133/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: У должника имеются не исполненные в течение более трех месяцев обязательства перед кредиторами на общую сумму более 500 000 рублей, наличие которых подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. В рассматриваемом случае суд пришел к выводу о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина с учетом имеющейся задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 10АП-9981/2020 по делу N А41-92430/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на грубое нарушение должником условий кредитных договоров и принятие должником на себя неисполнимых кредитных обязательств, а потому имеются основания для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Однако доказательств того, что должник при заключении кредитных договоров предоставил кредитору недостоверные сведения, в том числе относительно его платежеспособности, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 10АП-9162/2020 по делу N А41-84562/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Прочие требования назначенных лиц.
Обстоятельства: Проведение собрания кредиторов в очной форме в г. Москве каждые 2 месяца является нецелесообразным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 10АП-7762/2020 по делу N А41-49358/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры управляющего.
Требования финансового управляющего: 3) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Рассмотрев представленные в материалы дела отчет о проделанной работе и анализ финансового состояния должника, полно и всестороннее исследовав указанные документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ИП несостоятельным (банкротом).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 10АП-10689/2020 по делу N А41-4228/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: о признании статуса залогового кредитора должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что установление за банком статуса залогового кредитора было способно повлиять на его права или обязанности как поручителя, обеспечивающего исполнение обязательств должника перед кредитором, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 N 10АП-5458/2020 по делу N А41-31808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Реальность заключения договора займа подтверждается представленными в материалы дела письменным договором и судебными актами судов общей юрисдикции. Должником доказательств исполнения обязательств по договору не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 10АП-8122/2020 по делу N А41-42212/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчица не могла не знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки она являлась супругой должника, то есть заинтересованным по отношению к нему лицом по смыслу ст. 19 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ. В результате совершения спорной сделки имущественным правам кредиторов причинен вред в виде уменьшения стоимости имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 10АП-6075/2020 по делу N А41-101113/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Факт необходимости включения спорного имущества в конкурсную массу не подтвержден, поскольку не подтверждена регистрация права собственности должника на иное жилое помещение, кроме спорного, являющегося единственным жилым помещением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 10АП-5183/2020 по делу N А41-10037/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: После наступления срока погашения обязательства кредитором не предпринимались меры по возврату денежных средств до подачи заявления в суд о признании ее сына несостоятельным (банкротом). Требования кредитора не подтверждены надлежащими и достаточными доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 10АП-6725/2020 по делу N А41-58583/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должников банкротами и введении в отношении них процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У должников имеются признаки банкротства; доказательств наличия у должников достаточных доходов для погашения требований кредитора не имеется, установленные законом сроки для представления плана реструктуризации долгов истекли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 10АП-7034/2020, 10АП-7036/2020 по делу N А41-51153/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с заявлением после закрытия реестра.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 10АП-5024/2020 по делу N А41-27064/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 10АП-2892/2020 по делу N А41-92094/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки должником надлежащим образом исполнены не были. В материалы дела кредитором не представлено доказательств невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов, в частности доказательств отсутствия у должника имущества и доходов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 10АП-7342/2020, 10АП-7220/2020 по делу N А41-38516/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Банком ошибочно перечислены должнику спорные денежные средства, доказательств их возврата должником не представлено; срок исковой давности не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 10АП-7966/2020 по делу N А41-75395/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из того, что кредитором должника представлены надлежащие доказательства, подтверждающие недействительность сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 10АП-9824/2020 по делу N А41-71296/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О введении процедуры реструктуризации долгов; 3) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации. Доказательств надлежащего исполнения обязательств должником перед заявителем материалы дела не содержат. Задолженность в заявленном размере должником не погашена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 10АП-9982/2020 по делу N А41-407/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества должника из конкурсной массы.
Обстоятельства: Признание договора дарения недействительной сделкой не влечет для должника каких-либо фактических препятствий для реализации гарантированного гражданину-должнику права на жилище в соответствии со ст. 40 Конституции РФ, поскольку в случае возврата имущества в конкурсную массу у должника имеется право на обращение с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы; доказательств наличия у должника и членов его семьи иного имущества, пригодного для проживания, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 10АП-10340/2020 по делу N А41-17332/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате совершенных сделок с банковских счетов должника в безакцептном порядке банком были списаны денежные средства. Указание финансового управляющего на злоупотребление банком и должником гражданскими правами при осуществлении спорных списаний не подтверждено доказательствами. Списание произведено банком в рамках заключенных кредитных договоров, то есть в рамках обычного гражданского оборота.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 N 10АП-3514/2020 по делу N А41-106350/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 10АП-15363/2020 по делу N А41-79546/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику.
Обстоятельства: Заявителем при обращении в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, соблюдены требования, предъявляемые ст. ст. 113, 125 Закона о банкротстве к таким заявлениям.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 10АП-10167/2020 по делу N А41-78568/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Установлена необходимость исключения из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для оплаты расходов на личные нужды, в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 10АП-10087/2020 по делу N А41-86048/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Судебным актом требование заявителя о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника было удовлетворено. Заявитель ссылается на то, что в принятом судебном акте отсутствует указание на установление в отношении него статуса залогового кредитора. Однако залоговое имущество выбыло из владения должника, кроме того, заявителем пропущен срок на предъявление требований в рамках настоящего дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 10АП-6773/2020 по делу N А41-76704/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договора займа, соглашения о расторжении договора займа и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: ООО не представлены доказательства того, что стороны, участвовавшие в сделке, не имели намерений ее исполнять фактически, и совершили формальные действия, свидетельствующие о порочности воли обеих сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 10АП-10105/2020 по делу N А41-65903/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 10АП-10322/2020 по делу N А41-55412/2016
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Имущество должника реализовано финансовым управляющим в ходе проведения повторных торгов; с победителем торгов заключен договор купли-продажи недвижимости; денежные средства от реализации предмета залога поступили на расчетный счет должника; расчет процентов по вознаграждению признан обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 10АП-10241/2020 по делу N А41-3568/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 N 10АП-6789/2020 по делу N А41-33620/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 10АП-10107/2020 по делу N А41-89022/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 10АП-1686/2020 по делу N А41-44136/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий в деле о банкротстве.
Обстоятельства: У сторон возникли разногласия в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 10АП-4978/2020 по делу N А41-17179/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Финансовым управляющим было направлено уведомление о признании должника банкротом и необходимости обращения в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Данное уведомление было получено кредитором, из текста уведомления следует, что финансовым управляющим разъяснен порядок обращения кредиторов в суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 10АП-9964/2020 по делу N А41-79021/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлены факт наличия и размер задолженности ответчика по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 10АП-9821/2020 по делу N А41-51955/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было принято всех необходимых мер для розыска имущества должника; финансовый управляющий не принимал надлежащих мер по установлению совместного имущества должника, выявлению иного имущества, включая банковские счета и вклады должника и его супруги.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 10АП-9319/2020 по делу N А41-12410/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовый управляющий намеренно затягивает процедуру банкротства и начало расчетов с кредиторами, между тем реестр требований кредиторов на момент рассмотрения жалобы сформирован не был, поскольку судом не рассмотрены все требования кредиторов; при таких обстоятельствах финансовый управляющий не вправе приступать к расчету с кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 10АП-6647/2020 по делу N А41-10819/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены, суд пришел к выводу о необходимости завершения процедуры банкротства в отношении должника-гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 10АП-3647/2020 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг) подлежат предъявлению только в деле о банкротстве и должны быть рассмотрены по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 10АП-7924/2020 по делу N А41-12970/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 10АП-4000/2020 по делу N А41-31815/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: При наличии вступившего в законную силу судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего и соответствующего ходатайства у суда имелись все необходимые доказательства и основания для отстранения арбитражного управляющего в силу прямой нормы закона - п. 3 ст. 20.4 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 10АП-8967/2020 по делу N А41-18488/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Суд в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния ввел в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 10АП-4647/2020, 10АП-4645/2020, 10АП-8011/2020 по делу N А41-100113/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств зачисления заемных денежных средств на счет должника материалы дела не содержат, равно как и иных доказательств их расходования должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 10АП-8811/2020 по делу N А41-72424/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В результате проведенной работы имущества должника-гражданина, на которое в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание, финансовым управляющим не выявлено; каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-25648/2019, 10АП-25991/2019, 10АП-25988/2019 по делу N А41-58983/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения, купли-продажи нежилого помещения, передачи имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправной цели должника и ответчиков при заключении договоров дарения, купли-продажи, передачи имущества, конечные собственники имущества были осведомлены о противоправной цели заключения договоров.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-9441/2020, 10АП-11831/2020 по делу N А41-56789/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт недействительности принятого на собрании кредиторов решения не подтвержден, поскольку собрание проводилось в соответствии с действующим законодательством, заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов оспариваемым решением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-2899/2020 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку финансовый управляющий не представил сведений о рыночной стоимости спорного имущества, у суда первой инстанции отсутствовала возможность применить последствия недействительности сделки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-8364/2020 по делу N А41-27427/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования арбитражного управляющего: Об утверждении размера вознаграждения.
Обстоятельства: Транспортные расходы на проезд от места жительства арбитражного управляющего к местонахождению должника не подлежат отнесению к расходам, непосредственно связанными с мероприятиями процедуры банкротства; в материалах дела отсутствуют доказательства того, что приобретенные товары были приобретены и использованы исключительно в целях ведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 N 10АП-8980/2020, 10АП-9418/2020 по делу N А41-185/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника имеется имущество, в отношении которого финансовым управляющим не были проведены предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, что свидетельствует об объективной возможности пополнения конкурсной массы должника, оснований полагать отсутствие необходимости дальнейшего проведения процедуры банкротства в отношении должника не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-8593/2020 по делу N А41-55568/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-3536/2020 по делу N А41-44495/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности для обращения суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-8916/2020 по делу N А41-28999/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности по оплате поставленного газа в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-3418/2020 по делу N А41-27064/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: Не доказано, что торги проведены с нарушением действующего законодательства; задатки участниками торгов внесены, обязательства по оплате договора купли-продажи покупателем исполнены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 10АП-3127/2020 по делу N А41-105594/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должником не исполнены; срок на предъявление требования о включении задолженности в реестр банком не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-8595/2020 по делу N А41-31180/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата основного долга и процентов за пользование кредитом должником не исполнены; требования направлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 10АП-6097/2020 по делу N А41-106092/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-9103/2020 по делу N А41-52233/2015
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: При несостоятельности одного из супругов погашение долговых обязательств в любом случае осуществляется и за счет общего имущества супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-7014/2020 по делу N А41-32968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательства недобросовестного поведения должника, злостного уклонения им от оплаты кредиторской задолженности, а также принятия должником на себя заранее неисполнимых обязательств отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-8288/2020 по делу N А41-108166/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совокупность обстоятельств, при которых был заключен договор купли-продажи транспортного средства, свидетельствует о недобросовестном поведении ее сторон, их действия были направлены на вывод ликвидного имущества из владения должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 N 10АП-4834/2020 по делу N А41-98853/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Банк указывает на то, что должник, приняв на себя обязательства по кредитным договорам, представил ему заведомо ложные сведения о своих доходах, в связи с чем оснований для освобождения должника от исполнения обязательств не имеется. Однако недобросовестности должника не установлено. На момент подачи заявления о предоставлении кредита должник действительно имел дополнительное место работы, о чем сообщил банку. Оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-6129/2020 по делу N А41-77868/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в полном объеме. Доказательств злонамеренного поведения должника при проведении в отношении него процедуры банкротства, уклонения его от предоставления сведений финансовому управляющему в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 10АП-1670/2020 по делу N А41-72181/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В материалы дела должником не представлено доказательств невозможности применения в отношении его процедуры реструктуризации долгов, в частности, доказательств отсутствия у должника имущества и доходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 10АП-9054/2020 по делу N А41-95419/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: По мнению должника, на автомобиль распространяется исполнительский иммунитет, поскольку он необходим ему для проезда из дома к месту работы и обратно, между тем автомобиль не относится к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ, при этом сведений о том, что данное имущество стоит менее десяти тысяч рублей, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 10АП-9194/2020 по делу N А41-65661/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Из представленных в материалы дела документов не следует, что финансовый управляющий и кредитор должника являются аффилированными лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 10АП-9113/2020 по делу N А41-60013/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: В силу п. 9 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан по требованию финансового управляющего представлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 N 10АП-9115/2020 по делу N А41-54078/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявление кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте; кредитор знал о наличии процедуры банкротства в отношении должника и имел возможность предъявить свои требования в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 10АП-239/2020 по делу N А41-94107/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что договор дарения является недействительной сделкой, в результате ее заключения был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам, поскольку из собственности должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 10АП-3517/2020 по делу N А41-62828/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий с кредитором по вопросу исключения имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что спорный дом является единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением, данное имущество правомерно не включено в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 10АП-7063/2020 по делу N А41-62670/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника отсутствовало имущество, подлежащее реализации, доказательств наличия имущества у должника, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы кредитором не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 10АП-7850/2020, 10АП-7847/2020 по делу N А41-99813/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения доказательств, должник от их представления уклоняется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 10АП-3788/2020 по делу N А41-86346/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 10АП-6402/2020, 10АП-7681/2020 по делу N А41-4300/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка купли-продажи совершена должником в период неплатежеспособности, при наличии неисполненных обязательств перед банком, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как повлекла вывод ликвидного имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 10АП-7807/2020 по делу N А41-17669/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О привлечении к солидарной ответственности по обязательствам должника.
Обстоятельства: Институт привлечения к субсидиарной ответственности подлежит применению исключительно в рамках дела о банкротстве юридических лиц, предусмотренная семейным законодательством необходимость дачи согласия на совершение некоторых сделок не наделяет супруга должника статусом контролирующего должника лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 10АП-2766/2020 по делу N А41-35495/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты все необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. Восстановление платежеспособности должника невозможно, доходы у должника, достаточные для погашения задолженности в полном объеме, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 10АП-9597/2020 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Право финансового управляющего на получение процентов по вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено законом; нарушения финансовым управляющим требований закона, установленные в определении суда, не являются основанием для уменьшения размера процентов за реализацию имущества должника, поскольку не установлено факта причинения убытков конкурсным кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 10АП-9663/2020 по делу N А41-73679/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств оплаты долга в материалы дела должником не представлено; требование заявлено в установленный ст. 142 Закона о банкротстве срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 10АП-8694/2020 по делу N А41-65548/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании выплат, произведенных во исполнение мирового соглашения, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у должника кредиторской задолженности перед другими кредиторами на дату совершения оспариваемых выплат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 10АП-9536/2020 по делу N А41-40/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены надлежащие доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 10АП-5428/2020 по делу N А41-18513/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Сам по себе факт непогашения задолженности физическим лицом не свидетельствует о незаконности действий должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 10АП-5086/2020 по делу N А41-13002/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6659/2020 по делу N А41-99272/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа, не погашенная должником. Указание на то, что денежные средства по договору займа были переданы заимодавцем заемщику в иностранной валюте, не влияет на существо взаимоотношений сторон по договору и не может являться основанием для отказа во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6150/2020 по делу N А41-87428/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника по дополнительному вопросу повестки дня.
Обстоятельства: Закон о банкротстве не предоставляет собранию кредиторов или отдельным кредиторам право на обязание арбитражного управляющего совершать действия, находящиеся за пределами предоставленной им компетенции. А потому решение собрания кредиторов об обязании финансового управляющего осуществить государственную регистрацию жилого дома находится за пределами такой компетенции. Объект обладает признаками самовольной постройки, разрешение на его строительство в законном порядке получено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-8877/2020 по делу N А41-85048/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должнику на праве собственности принадлежат две квартиры. Должник указывает на необходимость исключения из конкурсной массы как единственного жилья квартиры, расположенной в доме, где имеется лифт, что в совокупности с преклонным возрастом должника будет отвечать его интересам. Однако исключение указанной должником квартиры приведет к существенному уменьшению его конкурсной массы, меньшая по площади квартира обеспечивает гарантированные права должника на жилище и отвечает принципу соблюдения баланса интересов кредиторов и должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6701/2020 по делу N А41-71168/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Само по себе уменьшение получаемого должником дохода не свидетельствует о злоупотреблении им своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств у суда не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-5542/2020 по делу N А41-65483/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6627/2020 по делу N А41-51658/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Доказательств отличной от заявленной стоимости спорного имущества суду не представлено, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, соответственно, суд обоснованно утвердил положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-7969/2020 по делу N А41-43494/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником не были представлены доказательства расходования должником полученных денежных средств, в том числе на погашение задолженности перед кредиторами; спорная сделка не могла быть совершена должником в процессе обычной хозяйственной деятельности; заключение оспариваемого договора было направлено на вывод имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-2993/2020 по делу N А41-93888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Факт погашения спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-6922/2020 по делу N А41-79444/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Апелляционный суд посчитал преждевременными выводы суда первой инстанции о неплатежеспособности должника, невозможности представления плана реструктуризации долгов и, как следствие, необходимости введения процедуры реализации имущества, поскольку они основаны на анализе финансового состояния, при составлении которого учитывалось требование кредитора, обоснованность которого на момент разрешения спора не подтверждена в судебном порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-26033/2019 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник в целях вывода активов безвозмездно передал ответчику в качестве отступного жилое помещение, чем причинил вред имущественным правам кредиторов. Вступившим в законную силу решением суда было установлено, что соглашение об отступном является притворной сделкой, направленной на фактическое погашение обязательств должника перед ответчиком по другому договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-2366/2020 по делу N А41-3280/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим установлены невозможность восстановления платежеспособности банкрота и отсутствие средств для расчетов с кредиторами, кроме того, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-5317/2020 по делу N А41-84375/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, исследование действительности договорных отношений между сторонами выходит за рамки данного спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-3614/2020 по делу N А41-79390/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора займа.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности не подтвержден, а сделка, на основании которой возникли спорные обязательства, была заключена в отсутствие доказательств реальности хозяйственных операций, что свидетельствует о злоупотреблении правом в целях включения в реестр требований кредиторов должника фиктивной задолженности для проведения контролируемой процедуры банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-5654/2020 по делу N А41-42616/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оснований для проведения повторных торгов по продаже имущества по сниженной цене не имелось, поскольку первые торги признаны недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-7039/2020 по делу N А41-86318/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства и соответствует установленным действующим законодательством требованиям для введения процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-2646/2020 по делу N А41-84346/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Не выполнен ряд мероприятий, необходимых для завершения процедуры банкротства должника, проводится реализация залогового и незалогового имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-8438/2020 по делу N А41-65998/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Рассматриваемое требование было заявлено с соблюдением установленного срока, в связи с чем оно подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-4856/2020 по делу N А41-59302/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда; требование превышает 500 тысяч рублей и не исполнено должником в течение 3 месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, так как в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет возможность оценить имущественное состояние должника, выявить источники его доходов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-4838/2020 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки будущего требования, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт получения должником равноценного встречного исполнения по оспариваемой сделке подтвержден документально.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-4029/2020 по делу N А41-31591/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: При рассмотрении вопроса о возможности введения процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве суд исходил из фактических обстоятельств дела, сводящихся к тому, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно ввиду смерти должника, при этом факт превышения стоимости имущества должника над суммой задолженности не является достаточным для отказа в признании несостоятельным (банкротом).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 10АП-25445/2019 по делу N А41-64766/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: В материалах дела имеются письменные доказательства, представленные финансовым управляющим, подтверждающие, что финансовый управляющий действовал добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов. Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно только при наличии условий, предусмотренных законом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 10АП-6916/2020 по делу N А41-98980/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки должник имел неисполненные денежные обязательства, договоры заключены с заинтересованными лицами. Оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 10АП-2698/2020 по делу N А41-97800/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, свидетельствующих об указанных признаках.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 10АП-8293/2020 по делу N А41-94663/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств на оплату жилого помещения из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника постоянного источника дохода, за счет которого пополнялась бы конкурсная масса и из которого подлежали бы исключению спорные денежные средства, не представлено; должником не доказано несение расходов в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 10АП-763/2016 по делу N А41-77933/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлено, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, установленные действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 10АП-6373/2020 по делу N А41-67126/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: После утраты возможности исполнения в принудительном порядке судебного акта о взыскании денежных средств взыскатель не вправе начислять проценты за пользование должником денежными средствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 10АП-2787/2020 по делу N А41-66653/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О выделе доли.
Обстоятельства: Установлено, что в случае приобретения имущества, являющегося предметом ипотеки, с использованием материнского капитала, такое имущество в рамках дела о банкротстве подлежит реализации как единый объект, без выделения долей, в результате чего выделение доли не представляется возможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 10АП-5339/2020 по делу N А41-2275/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.
Обстоятельства: Представленные финансовым управляющим документы (письма, запросы и уведомления, а также ответы) не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку не содержат полной информации о совместно нажитом имуществе за три года, предшествующих возбуждению дела о банкротстве должника, что не позволяет участникам дела о банкротстве установить состав имущества, основания его приобретения, реализации, возможность включения в конкурсную массу, а также оспорить сделки, имеющие признаки подозрительности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 10АП-7110/2020 по делу N А41-93504/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим должника выявлено не было; доказательств того, что должник злонамеренно сокрыл имущество от финансового управляющего или уклонялся от передачи каких-либо имевшихся у него документов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 10АП-4329/2020 по делу N А41-76698/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: За должником числится имущество, которое финансовому управляющему не передано, требование о передаче документов и имущества оставлено должником без удовлетворения. Ходатайство финансового управляющего направлено на достижение целей процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 10АП-25891/2019, 10АП-25892/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка по состоянию на дату его отчуждения должником, из которых бы следовало, что имеется существенное занижение цены участка при его продаже, не представлено. Однако сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют о заключении сделки при равноценном встречном исполнении. Не доказано наличия прямых отношений между первоначальным собственником и конечным приобретателем земельного участка.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 10АП-25889/2019, 10АП-25890/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка по состоянию на дату его отчуждения должником, из которых бы следовало, что имеется существенное занижение цены участка при его продаже, не представлено. Однако сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют о заключении сделки при равноценном встречном исполнении. Не доказано наличия прямых отношений между первоначальным собственником и конечным приобретателем земельного участка.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 10АП-6870/2020 по делу N А41-77497/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Факты ненадлежащего исполнения финансовым управляющим его должностных обязанностей и нарушения прав конкурсных кредиторов, причинения им убытков не доказаны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 10АП-5615/2020 по делу N А41-35951/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты и по кредитному договору, обеспеченному залогом объектов недвижимости. Сам по себе факт наличия у гражданина-должника жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не препятствует обращению взыскания на него, если оно обременено ипотекой.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 10АП-7292/2020 по делу N А41-68024/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден документально, доказательств оплаты задолженности не представлено, срок взыскания налоговой задолженности не истек.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 10АП-3123/2020 по делу N А41-57083/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования, обеспеченного залогом, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 10АП-6112/2020 по делу N А41-17179/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявитель жалобы не представил доказательств совершения незаконных действий (бездействия) финансовым управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 10АП-3701/2020 по делу N А41-22271/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: С настоящим требованием общество обратилось за пределами срока, установленного договором поручительства, таким образом, в данном случае договор поручительства является прекращенным, а требования на его основании не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 10АП-5168/2020 по делу N А41-81015/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если неправомерными или недобросовестными, или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 10АП-2479/2020 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт недействительности совершенной должником сделки подтвержден документально, поскольку установлены факты, свидетельствующие о целенаправленном создании фиктивной задолженности для целей последующего уменьшения объема требований независимых кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 10АП-7297/2020 по делу N А41-108006/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Само по себе уменьшение получаемого должником дохода не свидетельствует о злоупотреблении им своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств у суда не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 10АП-24518/2019 по делу N А41-83638/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, наличие у должника достаточных доходов для погашения требований кредиторов не установлено, собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства реализации имущества; суд правомерно удовлетворил ходатайство.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 10АП-5920/2020 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Допустимых доказательств наличия испрашиваемых документов и имущества у арбитражного управляющего не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 10АП-4698/2020, 10АП-5797/2020 по делу N А41-71077/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Все имущество должника подлежит включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 10АП-2223/2020 по делу N А41-2456/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на погашение задолженности за заемщиков по кредитным обязательствам, что является основанием для включения требований в реестр требований кредиторов должника, являющегося одним из поручителей по кредитным договорам. Однако из платежных документов, представленных кредитором, не следует, что он оплачивал кредитные договоры как сопоручитель, в платежных документах плательщиком кредитных договоров указаны заемщики.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 10АП-25798/2019 по делу N А41-17669/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Определение суда об исключении из конкурсной массы денежных средств не содержит обязанности финансового управляющего перечислить должнику денежные средства, не содержит разъяснений относительно способа исполнения указанного определения, исполнение определения должно происходить не путем выплаты указанной суммы из выявленных и находящихся в распоряжении финансового управляющего денежных средств, а путем самостоятельного удержания должником указанной суммы из доходов, полученных им после принятия определения суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 10АП-1875/2020 по делу N А41-108164/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным соглашения о разделе имущества.
Обстоятельства: Договор и соглашение заключены с целью нарушения имущественных прав кредиторов, сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в период неплатежеспособности общества и должника как руководителя и участника данного юридического лица, предоставившего в обеспечение его обязательств свое поручительство, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 10АП-4803/2020 по делу N А41-6960/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, при этом неустойка была пересчитана на дату введения процедуры банкротства в отношении должника, а производство по требованию о возмещению судебных расходов прекращено с указанием на отнесение данных требований к текущим.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 10АП-2495/2020 по делу N А41-23570/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 10АП-1738/2020 по делу N А41-105594/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом должником надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с нарушением сроков и сумм платежей.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 10АП-8640/2020 по делу N А41-780/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, достаточной для признания физического лица банкротом, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, должник соответствует критериям для введения процедуры реструктуризации.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 10АП-5419/2020 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Сторонами был заключен договор оказания услуг, кредитор обязался по заданию должника оказать услуги, связанные с заключением договора купли-продажи недвижимого имущества. Обязанность должника по оплате кредитору оказанных услуг наступала при получении им денежных средств от покупателя имущества. Фактическое оказание кредитором услуг, передача должнику денежных средств за имущество, регистрация права собственности на имущество за третьим лицом не установлены. Кроме того, должник и кредитор являются заинтересованными лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 10АП-3868/2020 по делу N А41-45613/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку не представлены судебные акты, подтверждающие наличие спорного требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 10АП-4863/2020 по делу N А41-38315/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: По мнению должника, финансовый управляющий действует во вред интересам должника, поскольку им не приняты меры по приостановлению исполнения решения суда о признании должника банкротом, выставлена на торги квартира должника с определением начальной цены продажи имущества значительно ниже его рыночной стоимости, не соблюдены права должника на погашение требований кредиторов, заблокированы банковские карты должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 10АП-454/2020 по делу N А41-20622/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлено, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, требования кредитора в полном объеме не погашены в связи с отсутствием имущества у должника, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, установленные действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 10АП-4409/2020 по делу N А41-12157/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании незаконными действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Факт отражения недостоверных сведений относительно имущества должника в отчете финансового управляющего был установлен судом кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства в отношении должника. Наличие возможности оспаривания сделок по отчуждению имущества финансовым управляющим не проверялось.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 10АП-1515/2020 по делу N А41-31808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено, что спорное имущество является единственным пригодным для проживания жилым помещением, принадлежащим должнику на праве собственности, и не является предметом роскоши.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 10АП-3822/2020 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина-должника в редакции кредитора не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 10АП-8279/2020 по делу N А41-75572/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Факт недействительности решения собрания кредиторов не подтвержден, поскольку собрание проведено в соответствии с законом, решения собрания не нарушают прав заявителя, а также не выходят за пределы компетенции, установленной законодательством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 10АП-8181/2020 по делу N А41-38714/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В деле нет никаких сведений о том, каким образом и на какие цели были израсходованы полученные должником денежные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 10АП-2418/2020 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия реальной возможности передачи спорных денежных средств по договору займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 10АП-2414/2020 по делу N А41-39835/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение спорного имущества из конкурсной массы повлечет преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед иными (независимыми) кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 10АП-2413/2020 по делу N А41-39835/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Прочие требования назначенных лиц.
Обстоятельства: Поскольку спорное имущество выбыло из владения должника, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 10АП-8077/2020 по делу N А41-28095/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлено, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, требования кредитора в полном объеме не погашены в связи с отсутствием имущества у должника, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, установленные действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 10АП-25231/2019 по делу N А41-81202/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Введенная в законодательство процедура реструктуризации долгов позволяет учесть интересы как должника, так и его кредиторов. При составлении плана кредиторы рассчитывают на будущие доходы неплатежеспособного должника, которыми он способен рассчитаться с ними.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 10АП-10614/2020 по делу N А41-10018/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлено, что на собрании кредиторов рассмотрены вопросы, подлежащие в силу закона рассмотрению назначенным лицом, в результате чего решение собрания является недействительным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 10АП-16025/2019 по делу N А41-2456/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 10АП-8483/2020 по делу N А41-97900/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник имеет признаки банкротства, поскольку размер задолженности перед кредитором превышает установленный законодательством размер, задолженность не погашена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена. Требование кредитора о включении в реестр требований подтверждено документально, должником не удовлетворено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 10АП-3962/2020 по делу N А41-82246/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорный платеж относится к текущим требованиям, при этом финансовым управляющим не доказан факт оказания предпочтения уполномоченному органу перед другими кредиторами по текущим платежам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 10АП-2115/2020 по делу N А41-2456/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 10АП-3933/2020 по делу N А41-105881/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-7488/2020 по делу N А41-62919/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указывает на необходимость исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату исполнения обязательств по договору найма квартиры, однако доказательств пользования должником указанным жилым помещением и несения расходов на оплату его аренды не представлено. Ссылка на то, что супруга должника не работает и не имеет доходов, в связи с чем не может нести бремени расходов на наем и содержание жилья, документально не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-1238/2020 по делу N А41-22497/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, размер которой является достаточным для признания должника банкротом, подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Должник отвечает условиям для введения процедуры реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-8037/2020 по делу N А41-18482/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-24696/2019 по делу N А41-16162/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению должника, финансовым управляющим не приняты меры в отношении кредитора, а именно, не проведены финансовый анализ и оценка финансового положения и физической возможности предоставить денежные средства, не истребованы доказательства реальной передачи денежных средств должнику, между тем данные обстоятельства установлены судами общей юрисдикции в рамках рассмотрения другого дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-559/2020 по делу N А41-105643/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств реальности заемных правоотношений между кредитором и должником не представлено; представленные кредитором документы не подтверждают факта наличия у него денежных средств, указанных в расписке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-5248/2020 по делу N А41-108363/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-3763/2020 по делу N А41-34946/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, подлежащего реализации имущества у должника не обнаружено, доказательств недобросовестности должника при проведении процедуры банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 10АП-10279/2020 по делу N А41-31273/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель подал в суд заявление о банкротстве должника исходя из сведений, указанных в договоре поручительства, его действия являлись добросовестными, с учетом того, что заявление общества поступило в суд ранее заявления другого лица, именно заявление общества подлежит рассмотрению в качестве первого заявления о признании должника банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-1247/2020 по делу N А41-39611/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя в материалах дела отсутствуют. Доказательств наличия иной задолженности по алиментам не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-682/2020 по делу N А41-19555/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 10АП-2514/2020 по делу N А41-11375/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия совокупности условий, необходимых для возложения на арбитражного управляющего ответственности в виде возмещения убытков, заявителем не представлено, отсутствует причинно-следственная связь между непринятием арбитражным управляющим мер по блокированию и перечислению денежных средства на единый счет и уменьшением конкурсной массы должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-1912/2020 по делу N А41-7113/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Полученные денежные средства не являются имуществом должника, в связи с чем в силу п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве названная сделка не может быть оспорена в рамках дела о банкротстве должника, так как должник не является стороной оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-8456/2020 по делу N А41-69493/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Отсутствуют основания для применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-7831/2020 по делу N А41-63907/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности или возможности ее погашения в течение непродолжительного времени не представлено, доказательств отсутствия у должника признаков несостоятельности и условий, перечисленных в ст. ст. 213.3 - 213.5 Закона о банкротстве, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-782/2020 по делу N А41-22516/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Мероприятия, в рамках процедуры банкротства, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства со стороны должника не установлено, как и недобросовестного поведения. Доказательств наличия препятствий для освобождения гражданина от обязательств, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 10АП-5575/2020, 10АП-7962/2020 по делу N А41-102598/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, наличия какого-либо имущества у должника не выявлено. Судом установлено, что должником не принято никаких мер по добровольному погашению задолженности по договору займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 10АП-6022/2020 по делу N А41-54114/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, подлежащего реализации имущества у должника не обнаружено; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено, равно как и подлежащих оспариванию сделок; доказательств недобросовестности должника при проведении процедуры банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 10АП-1679/2020 по делу N А41-55111/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.
Обстоятельства: Согласно договору о правовой помощи, действующему между РФ и иностранным государством, к уполномоченным органам которого финансовым управляющим направлен запрос, правовая помощь должна быть оказана в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством данного государства. Запрашиваемые финансовым управляющим документы необходимы для выявления принадлежащего должнику имущества, действия финансового управляющего направлены на формирование конкурсной массы должника для дальнейшего расчета с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 10АП-725/2020 по делу N А41-51950/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все необходимые мероприятия, направленные на поиск, выявление имущества и формирование конкурсной массы должника, что подтверждается соответствующим отчетом и приложенными к нему документами. Должник периодически погашал кредиты перед банками, то есть является добросовестным должником, не привлекался к ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, не скрывал своего имущества и доходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 10АП-1246/2020 по делу N А41-17085/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемых сделок не представлено, как и не представлено доказательств совершения оспариваемой сделки в период неплатежеспособности должника; заявителем в материалы дела не представлено доказательств наличия совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 10АП-5326/2020 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки должника по выходу из состава участников общества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, при наличии у должника значительных неисполненных обязательств перед кредиторами, без встречного предоставления в виде выплаты должнику действительной стоимости его доли.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 10АП-4805/2020 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он приобрел у должника спорный участок по договору купли-продажи, переход права собственности на участок не зарегистрирован, между тем доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о регистрации права собственности до возбуждения дела о банкротстве и направления должнику требования об исполнении обязательства по заключению основного договора не представлено, наличия препятствий для заключения основного договора в оговоренный срок не подтверждено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 10АП-5012/2020 по делу N А41-70053/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение спорного имущества из конкурсной массы повлечет преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед иными (независимыми) кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 10АП-1244/2020 по делу N А41-63764/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия у кредитора денежных средств в заявленном размере не представлено, равно как и документов о том, как полученные средства были истрачены должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 10АП-3003/2020 по делу N А41-63567/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности до настоящего времени не представлено. Требование в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 10АП-393/2020 по делу N А41-5062/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного непогашенного требования подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 10АП-7815/2020 по делу N А41-45369/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия у заявителя денежных средств, достаточных для передачи должнику по договору займа, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 10АП-2999/2020 по делу N А41-28002/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств злонамеренного поведения должника при принятии на себя обязательств перед кредиторами или в ходе проведения процедуры банкротства не представлено. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим должника выявлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 10АП-2997/2020 по делу N А41-675/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности в полном объеме не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 10АП-4226/2020 по делу N А41-98355/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, подлежащего реализации имущества у должника не обнаружено; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено, равно как и подлежащих оспариванию сделок; доказательств недобросовестности должника при проведении процедуры банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 10АП-5169/2020 по делу N А41-81015/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Такие меры, как ежемесячное проведение собрания кредиторов и ежемесячное направление кредиторам отчета, незаконны, противоречат целям процедуры банкротства гражданина, в таких мерах отсутствует экономическая целесообразность.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 10АП-7491/2020 по делу N А41-77410/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного непогашенного требования подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, сделка между должником и кредитором не оспорена. Размер задолженности снижен в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 10АП-4819/2020 по делу N А41-4843/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 10АП-3867/2020 по делу N А41-28684/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 10АП-5299/2020 по делу N А41-75906/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отчуждение имущества по оспариваемому договору привело к уменьшению конкурсной массы и невозможности удовлетворения требований кредиторов должника в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 10АП-6873/2020 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств того, что его права и законные интересы при принятии оспариваемого решения по пятому вопросу повестки дня на первом собрании кредиторов должника были нарушены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 10АП-7105/2020 по делу N А41-103519/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Учитывая различный размер прожиточного минимума в разных субъектах Российской Федерации, обеспечивающих стоимостную оценку потребительской корзины в каждом из них, должник имеет право на исключение из конкурсной массы средств в размере, соответствующем региону его фактического проживания, определенному вследствие, например, осуществления в нем трудовой деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 10АП-5280/2020 по делу N А41-100816/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора включены в третью очередь, рыночная стоимость имущества должника оспорена не была, доказательств негативного влияния предлагаемого кредитором положения не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 10АП-1903/2020, 10АП-2314/2020 по делу N А41-55592/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия действующего требования, не погашенного и обеспеченного залоговым имуществом, подтвержден документально. Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о приобретении залогового имущества не только на денежные средства по обязательству.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 10АП-23231/2019 по делу N А41-4598/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника по перечислению денежных средств недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, платежи, произведенные в адрес ответчика, являются сделками с предпочтением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 10АП-3024/2020 по делу N А41-85048/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник представил доказательства необходимости выделения денежных средств из конкурсной массы на оплату текущих платежей и медицинских услуг, в результате чего и в соответствии с действующим законодательством выделена сумма в размере прожиточного минимума, поскольку заявленная сумма завышена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 10АП-23134/2019, 10АП-4512/2020 по делу N А41-24403/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на управляющего, а также наличие и размер убытков, причинная связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками заявителем подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 10АП-6328/2020 по делу N А41-21230/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором превышает 500 тысяч рублей, обязанность по ее погашению не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена; собранием кредиторов принято решение о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 10АП-4721/2020 по делу N А41-10538/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должник на момент введения процедуры реструктуризации долгов обладал признаками неплатежеспособности и в отношении него установлены признаки банкротства. Кроме того, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия для введения процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 10АП-25742/2019 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На собрании кредиторов должника план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; у должника имеются признаки банкротства, а также наличия соответствующего решения собрания кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-6143/2020 по делу N А41-85048/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об обязании возвратить денежные средства.
Обстоятельства: Законом о банкротстве исключения из конкурсной массы денежных средств за прошедший период не предусмотрено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-5426/2020 по делу N А41-77906/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Учитывая отсутствие доказательств наличия у должника иного жилья, суд первой инстанции правомерно исключил спорное имущество из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-6124/2020 по делу N А41-72337/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В силу прямого указания закона взыскание не может быть обращено на денежные средства в размере, не менее установленного размера прожиточного минимума самого гражданина-должника; расходы на оплату личных нужд - стоимости найма жилья в заявленном размере - не могут быть учтены при определении размера ежемесячной выплаты из конкурсной массы для нужд должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-4911/2020, 10АП-3809/2020 по делу N А41-72181/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу, но не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику; доказательств исполнения судебного акта и погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-7010/2020 по делу N А41-62824/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании обязательства по договору поручительства общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ; в соответствии с договором поручительства должник является поручителем, а не заемщиком денежных средств, и в соответствии с кредитным договором должник денежных средств не получал.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-6529/2020 по делу N А41-56466/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим доказано, что все мероприятия процедуры банкротства, регламентированные действующим законодательством, были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-1993/2020 по делу N А41-49454/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности гражданина и об отсутствии средств для расчетов с кредиторами; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-5389/2020 по делу N А41-44090/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных ФЗ о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-6221/2020 по делу N А41-40947/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленное требование не исполнено и подтверждается документально, поскольку достоверно установлено исполнение кредитором своих обязательств по спорным договорам. Неустойка снижена соразмерно нарушенному обязательству.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-5278/2020 по делу N А41-27266/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений у должника.
Обстоятельства: Истребуемые документы и ценности не были переданы должником финансовому управляющему в установленном порядке в полном объеме, доказательств обратного не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 10АП-6008/2020 по делу N А41-2004/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Заявленные требования должником не погашены, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, им не представлен доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 10АП-4827/2020 по делу N А41-88392/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника не выявил признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, равно как и сообщения им недостоверных сведений кредиторам и финансовому управляющему не установлено. Все мероприятия по процедуре реализации имущества гражданина выполнены, возможности для расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 10АП-24891/2019 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования КУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 10АП-24890/2019 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка соответствует условиям недействительности, поскольку была совершена в период наличия у должника признаков несостоятельности. Кроме того, не доказан факт перечисления спорных денежных средств от должника - индивидуального предпринимателя себе как физическому лицу в счет оплаты трудовых отношений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 10АП-7355/2020 по делу N А41-33730/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Мероприятия по процедуре реализации имущества должника завершены, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, обстоятельств, препятствующих освобождению должника от исполнения обязательств, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 10АП-25717/2019 по делу N А41-12022/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства, кроме того, требование финансового управляющего заявлено с учетом решения собрания кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 10АП-4242/2020 по делу N А41-97391/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансовый управляющий: О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре банкротства, проведены финансовым управляющим в полном объеме.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-6749/2020 по делу N А41-83139/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал злоупотребления правом со стороны ООО и должником при совершении оспариваемых сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-5742/2020 по делу N А41-31832/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Учитывая, что предметом договора (соглашения) об оказании юридической помощи является оказание юридической помощи, суд пришел к выводу о том, что данную сделку следует рассматривать как договор возмездного оказания услуг; стороны согласовали предмет договора, оснований для признания договора незаключенным не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 10АП-5517/2020 по делу N А41-31808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Спорная задолженность по алиментным обязательствам подтверждена вступившими в законную силу судебными актами и справкой. Неустойка, предусмотренная Семейным кодексом РФ, является специальной мерой ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств по уплате алиментов и подлежит включению в третью очередь реестра.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 10АП-1437/2020 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: В данном случае имело место исполнение должником обязательств перед отдельным кредитором, оказано предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 10АП-2987/2020 по делу N А41-83139/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-3708/2020 по делу N А41-93194/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: Процедура проведения торгов, а также права должника и его супруга при проведении торгов нарушены не были.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-4183/2020 по делу N А41-91150/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник понимал значение своих действий и в условиях бесспорного обращения взыскания на принадлежащее ему имущество в исполнительном производстве либо в деле о банкротстве преследовал цель совершения сделки по безвозмездному выводу активов в пользу заинтересованных лиц с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания по долгам должника; в рассматриваемом споре прослеживается злоупотребление правом с обеих сторон сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-4511/2020 по делу N А41-77757/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-2990/2020 по делу N А41-66922/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства, свидетельствующие о погашении требования кредитора в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 10АП-6963/2020, 10АП-8615/2020 по делу N А41-14480/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2783/2020 по делу N А41-96278/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2741/2020 по делу N А41-49820/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков банкротства, указанных в законодательстве. Кроме того, необходимость введения реализации имущества была подтверждена на собрании кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-2802/2020 по делу N А41-49788/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором относительно наличия или отсутствия статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Распределение денежных средств кредитору от реализации в процедуре банкротства имущества, принадлежащего на праве общей собственности и обремененного залогом, должно производиться с учетом положений ст. 138 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 10АП-1743/2020 по делу N А41-45826/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к выводу, что утверждению подлежит представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, с учетом начальной цены, на основании кадастровой стоимости земельных участков.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 10АП-5128/2020 по делу N А41-65816/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Факт отсутствия у должника места проживания не подтвержден, поскольку должник имеет регистрацию по месту жительства, соответственно, денежные средства, расходуемые на арендованное имущество, не могут быть отнесены к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 10АП-2955/2020 по делу N А41-56421/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего следует, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют, имущества для формирования конкурсной массы не выявлено, признаков злоупотребления правом со стороны должника не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-4170/2020 по делу N А41-93247/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей, возложенных в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Отсутствуют ограничения в реализации права управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок, иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-2666/2020 по делу N А41-69722/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, согласие кредитора об изменении солидарной обязанности супругов перед ним по погашению данной общей задолженности отсутствует, так же как и доказательства, которые бы свидетельствовали об использовании спорных денежных средств должником в коммерческих целях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-2406/2020 по делу N А41-51053/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Оснований для изменения судом порядка и условий продажи имущества должника, предложенных финансовым управляющим, не имеется. Каких-либо доказательств того, что цена имущества должника недостоверно определена в положении о порядке реализации имущества, в материалы дела представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 10АП-25948/2019 по делу N А41-17667/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств наличия у него источника доходов, на основании чего судом первой инстанции справедливо сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 10АП-5197/2020 по делу N А41-37896/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника; финансовый управляющий представил в материалы дела отчет финансового управляющего; какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-3770/2020 по делу N А41-98365/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе самим должником, план реструктуризации долгов в установленный законом срок представлен не был, финансовым управляющим установлена недостаточность средств для разработки и исполнения плана реструктуризации долгов, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-4857/2020 по делу N А41-96304/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявление кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов подано по истечении трехгодичного срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-4249/2020 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными операций по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед третьими лицами, должник отвечал признаку неплатежеспособности, таким образом, оспариваемые платежи привели к нарушению установленной очередности погашения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-2658/2020 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед третьими лицами, должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем было известно контрагенту, оспариваемые платежи привели к нарушению установленной очередности погашения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-4022/2020 по делу N А41-5745/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Исключение спорного имущества из конкурсной массы повлечет преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед иными (независимыми) кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 10АП-2478/2020 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств совершения оспариваемой сделки в материалах дела не имеется, решением суда, на которое ссылается заявитель, данное обстоятельство также не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-1839/2020 по делу N А41-94583/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Имеющегося у должника имущества было достаточно для исполнения имевшихся обязательств, что свидетельствует об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-2304/2020 по делу N А41-87502/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих реальную передачу заявителем должнику спорных денежных средств, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 10АП-3791/2020 по делу N А41-28742/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Право финансового управляющего на получение процентов по вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено законом; нарушения финансовым управляющим требований закона, установленные в определении суда, не являются основанием для уменьшения размера процентов за реализацию имущества должника, поскольку факт причинения убытков конкурсным кредиторам не установлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 10АП-3908/2020 по делу N А41-87795/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 10АП-1511/2020 по делу N А41-87502/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение заключено с заинтересованным лицом при наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате его заключения и исполнения причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 10АП-3133/2020 по делу N А41-83739/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязанность кредитора по возврату в конкурсную массу должника имущества или его стоимости, установленная п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не исполнена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 10АП-2854/2020, 10АП-5355/2020 по делу N А41-78421/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт недействительности сделки, совершенной должником, не подтвержден, потому как сделка не подходит под критерии мнимости, установленные действующим законодательством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 10АП-810/2020 по делу N А41-71441/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение имущества истца из конкурсной массы повлечет несправедливое распределение имущества должника, поскольку бывшая супруга лишится права на получение 1/2 доли совместно нажитого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 10АП-328/2020 по делу N А41-9867/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О выплате задолженности по текущим платежам.
Обстоятельства: Обязанности перечисления алиментных платежей из денежных средств, поступивших в конкурсную массу, не имеется, потому как алиментные платежи не подлежат выплате из денежных средств, полученных в связи с выплатой компенсации за изъятие имущества для государственных нужд в размере, соответствующем его доле в праве общей долевой собственности на это имущество, что подтверждается действующим законодательством.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 10АП-3044/2020 по делу N А41-89665/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Факт наличия признаков несостоятельности должника, установленных действующим законодательством, подтверждается документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 10АП-3696/2020 по делу N А41-44630/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: За должником не зарегистрировано имущество, подлежащее налоговому обложению, а также налоговой инспекцией был пропущен срок исковой давности для предъявления требований за соответствующий период.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 10АП-3025/2020 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора уступки прав (цессии) и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Возмездное отчуждение имеющегося у должника имущества в отсутствие договорных обязательств, препятствующих такому отчуждению, не свидетельствует о наличии злоупотребления правом со стороны должника. Материалы дела не содержат доказательств наличия у должника неисполненных обязательств перед кредиторами на дату заключения договоров.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 10АП-5001/2020 по делу N А41-96928/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Договор займа является реальной сделкой и не может считаться заключенным без фактической передачи денежных средств. Каких-либо иных допустимых доказательств в обоснование заявленного требования по договору займа в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 10АП-24410/2019, 10АП-24413/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником заключены сделка по купле-продаже. Сделка совершена в пределах годичного срока, установленного ч. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-2477/2020 по делу N А41-85795/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-4283/2020 по делу N А41-95783/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Кредитором не доказана противоправность поведения финансового управляющего, а также материалами дела не подтверждено наличие совокупности всех обстоятельств, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности финансового управляющего должника в виде взыскания убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-6252/2020 по делу N А41-76227/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения; в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат, в том числе, сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 10АП-4264/2020 по делу N А41-70797/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено каких-либо допустимых доказательств наличия у него денежных средств в заявленном размере для предоставления индивидуальному предпринимателю, факт наличия спорной задолженности документально не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2933/2020 по делу N А41-84732/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положение о начальной цене, порядке, сроках, условиях проведения торгов по реализации имущества должника в первоначальной редакции было утверждено собранием кредиторов должника, которое не было оспорено и отменено в установленном законодательством порядке. Доказательства того, что реализация имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-1775/2020 по делу N А41-77824/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Имущество юридического лица, исключенного из реестра, переходит к участникам этого лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-3565/2020 по делу N А41-71060/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Установлено, что требования к гражданину-должнику составляют не менее чем 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-1119/2020, 10АП-1120/2020 по делу N А41-20915/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор направил в адрес финансового управляющего информацию о владении должником долей в уставном капитале общества, которому на праве собственности принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом, впоследствии отчужденные третьему лицу; финансовый управляющий отказал в оспаривании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5606/2020 по делу N А41-87428/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него в настоящем деле обязанностей не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-22220/2019 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-3774/2020 по делу N А41-28742/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена на безвозмездной основе, при наличии неисполненных денежных обязательств по договорам займа с лицом, которое состояло в родственных отношениях с должником, соответственно, имеются основания полагать, что оспариваемый договор был направлен на отчуждение активов должника, на которые возможно было обратить взыскание, то есть договор заключен с целью причинить имущественный вред кредиторам, в том числе со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5794/2020 по делу N А41-22535/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные просроченные обязательства перед банком, а следовательно, отвечал признакам неплатежеспособности, однако осуществил сделки по отчуждению совместно нажитого имущества, тем самым уменьшил размер своего имущества, чем нанес ущерб кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5849/2020 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: О признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей; о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Обстоятельства: Требования уполномоченного органа к должнику погашены заявителем в полном объеме; оснований для замены кредитора не имеется, поскольку установлена фактическая аффилированность заявителя и должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-2606/2020, 10АП-2604/2020, 10АП-2603/2020 по делу N А41-85048/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договоры купли-продажи с учетом периода их заключения являются взаимосвязанными сделками, в результате их заключения был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам, поскольку из собственности должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-4631/2020 по делу N А41-76698/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Финансовым управляющим исполнена обязанность по перечислению прожиточного минимума должнику на его специальный счет. При этом списание должником с этого счета денежных средств свидетельствует как о поступлении денежных средств, так и о наличии у должника информации об этом. В отсутствие заявления супруги должника о включении ее требований в реестр текущих платежей и исполнительного листа финансовый управляющий не вправе самостоятельно учитывать данные требования в реестре и погашать их.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2654/2020, 10АП-2656/2020 по делу N А41-47970/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об исключении земельных участков из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что заключенные между ними и должником договоры купли-продажи земельных участков исполнены, земельные участки поступили в их владение. Однако заявленные требования подлежали рассмотрению в деле о банкротстве путем предъявления требований о включении соответствующей задолженности в реестр требований кредиторов должника. В ином случае заявители получили бы удовлетворение в виде объектов недвижимости, составляющих конкурсную массу должника, вопреки очередности, установленной законодательством о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2597/2020 по делу N А41-32202/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на момент заключения договора покупателю было либо должно было быть известно о признаках неплатежеспособности или недостаточности денежных средств у должника. Покупатель не является заинтересованным по отношению к должнику лицом в смысле ст. 19 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемый договор был заключен исключительно с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, также не доказано отсутствие встречного исполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-24843/2019 по делу N А41-2402/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании информации об имуществе, счетах и вкладах (депозитах), сведений о супруге, информации о совместном нажитом имуществе супругов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства невозможности самостоятельного получения сведений, от представления которых должник уклонился.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5288/2020 по делу N А41-109363/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5118/2020 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Необходимость привлечения специалиста в области права подтверждена документально и соответствует требованиям законодательства о банкротстве, потому как финансовым управляющим выявлен большой объем работы по подлежащим оспариванию сделкам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4913/2020 по делу N А41-14375/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Истцом проведены все мероприятия по реализации имущества должника в соответствии с действующим законодательством; кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих об обнаружении имущества должника для увеличения конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5115/2020 по делу N А41-8361/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим порядок продажи соответствует правилам продажи имущества гражданина-должника, установленным нормами действующего законодательства, начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим на основании произведенной им оценки, отсутствуют доказательства, опровергающие выводы финансового управляющего по вопросу оценки имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-3000/2020 по делу N А41-1817/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовым управляющим не принимаются меры по выявлению имущества должника и не обеспечивается его сохранность, в связи с чем возникают убытки для конкурсной массы должника. Между тем финансовым управляющим были приняты меры, направленные на установление дебиторской задолженности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-25918/2019 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Истцом не осуществлены все мероприятия, направленные на завершение процедуры банкротства должника, установленные действующим законодательством, также не завершены полностью расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-25471/2019 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества гражданина недействительным.
Обстоятельства: Вопреки доводам заявителя при отсутствии разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим положение о порядке продажи залогового имущества не подлежит утверждению арбитражным судом в ходе процедур банкротства должника-гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1661/2020 по делу N А41-55415/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорного требования к должнику подтверждается документально, сумма требования уменьшена, потому как с ответчика подлежит взысканию только аванс по договору, подтвержденный распиской.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-628/2020 по делу N А41-70176/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что договор купли-продажи автомобиля был заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-23505/2019, 10АП-23668/2019, 10АП-24218/2019 по делу N А41-52233/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: На момент заключения договоров купли-продажи как продавцу (финансовому управляющему), так и покупателям должно было быть известно о наличии юридических препятствий в распоряжении имуществом должника, а также наличии спора о составе имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника; права и законные интересы лиц не нарушаются разрешением настоящего обособленного спора исходя из положений п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, устанавливающих общие правила реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-25297/2019 по делу N А41-98157/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Основания для исключения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не установлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-22968/2019 по делу N А41-561/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Установлено наличие вступившего в законную силу судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего и соответствующего ходатайства, у суда имеются все необходимые доказательства и основания для отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-202/2020 по делу N А41-52233/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае задолженность по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимого имущества, не погашена. Должник не представил доказательства, свидетельствующие о прекращении залога по основаниям, предусмотренным ст. 352 Гражданского кодекса РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-546/2020 по делу N А41-106051/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору подряда и наличие в связи с этим задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25292/2019 по делу N А41-93505/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должником не было допущено злоупотребления правом, препятствий финансовому управляющему в ходе процедуры банкротства он не чинил, банком не представлено доказательств недобросовестного поведения должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25451/2019 по делу N А41-32767/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов должника.
Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации подлежит взысканию за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу гражданина-должника в результате исполнения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-24837/2019 по делу N А41-21361/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25963/2019 по делу N А41-20876/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: За период проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, направленные на поиск имущества должника, получены сведения об имуществе должника, проанализированы сделки с имуществом должника за указанный период.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 10АП-2384/2020 по делу N А41-103109/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ст. 213.28 Закона о банкротстве указано, что такая недобросовестность является основанием для неприменения правил об освобождении от долгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2038/2020 по делу N А41-71213/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы спора не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что финансовое состояние кредитора позволило предоставить должнику заем. Заключая договор займа, обеспеченного залогом движимого имущества, стороны преследовали цель исключения из конкурсной массы должника автомобиля.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-23185/2019 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы должника могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились, из владения должника выбыло имущество, которое могло быть включено в конкурсную массу и за счет реализации которого кредиторы могли бы получить удовлетворение своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2599/2020 по делу N А41-39710/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Расписка не содержит обязательств должника по возврату денежных средств и по изложенным в ней условиям не может быть квалифицирована как заключенный между сторонами договор займа. Иных доказательств наличия обязательственных отношений между сторонами, вытекающих из договора займа, материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2270/2020 по делу N А41-14162/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права либо законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-23186/2019 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами имущество было отчуждено должником по заниженной цене, о чем ответчик, приобретая объект на условиях значительно ниже рыночных, должен был быть осведомлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24276/2019, 10АП-24415/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт продажи земли по спорным сделкам по заниженной цене в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов подтвержден документально. Спорные сделки заключены в преддверии банкротства на условиях длительной отсрочки оплаты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-24315/2019 по делу N А41-96713/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25385/2019 по делу N А41-77823/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению именных обыкновенных бездокументарных акций.
Обстоятельства: Действия сторон оспариваемой сделки, с учетом превышения общей оценочной стоимости имущества, обеспечивающего соответствующие обязательства должника, не могут быть квалифицированы в качестве недобросовестных, так как не влекли на момент их совершения невозможности удовлетворения требований кредиторов должника в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2610/2020 по делу N А41-65228/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: На дату рассмотрения жалобы на действия управляющего конкурсная масса не была сформирована в полном объеме, заявления финансового управляющего об оспаривании сделок недействительными и о разногласиях с залоговым кредитором судом не были рассмотрены, порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога должника, судом не определен, в связи с чем финансовый управляющий обоснованно не приступал к распределению денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2401/2020 по делу N А41-28999/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличие в момент заключения оспариваемой сделки информации на сайте суда о принятии к производству заявления кредитора о признании должника банкротом, без его рассмотрения и вынесения соответствующего решения, не может являться надлежащим доказательством того, что на момент совершения должником данной сделки должник уже не мог исполнить значительные денежные обязательства перед третьими лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-1624/2020 по делу N А41-57547/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Вопрос о возможности снятия ареста с принадлежащего истцу имущества подлежит разрешению в порядке уголовного судопроизводства и на основании норм уголовно-процессуального законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-25625/2019 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О перечислении вознаграждения за процедуру банкротства - реструктуризацию долгов.
Обстоятельства: Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении; у должника имеются денежные средства, за счет которых может быть выплачено вознаграждение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-2461/2020 по делу N А41-9696/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-665/2020 по делу N А41-76945/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Необходимость продления процедуры обусловлена проведением финансовым управляющим мероприятий по погашению задолженности по текущим платежам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 10АП-26152/2019 по делу N А41-43494/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании дополнительных соглашений к договорам займа недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок гражданин отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, увеличение срока возврата займов повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-1277/2020 по делу N А41-13027/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Заявитель соответствует утвержденным действующим законодательством признакам банкротства, доказательств погашения обязательств перед кредиторами на дату судебного заседания не представлено. Оснований полагать, что универсальные передаточные документы, на которых основано требование кредитора, являются фальсифицированными и не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-25620/2019 по делу N А41-61364/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям действующего законодательства, начальная продажная цена предмета залога была определена банком на основании отчета об оценке, который в установленном законом порядке оспорен не был.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25027/2019 по делу N А41-82938/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятиста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-20934/2019 по делу N А41-91439/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных финансовым управляющим требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности оснований для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а также ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1022/2020 по делу N А41-81697/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1769/2020 по делу N А41-5562/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сторонами сделки были совершены все необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий. Оснований, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку в качестве мнимой, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1933/2020 по делу N А41-26100/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором предоставлен должнику заем для приобретения жилого помещения, в обеспечение исполнения заемных обязательств составлена закладная на указанную квартиру; доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-24831/2019 по делу N А41-3801/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа с залоговым обеспечением. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается наличие у кредитора финансовой возможности предоставления должнику займа. Договор займа с залоговым обеспечением, а также право залога в отношении квартиры зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1702/2020 по делу N А41-106630/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В период заключения оспариваемой сделки все кредиторы имели реальную возможность получить денежное удовлетворение по обязательствам должника за счет предмета залога и поручителей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1823/2020 по делу N А41-82990/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор дарения по своей правовой природе не подразумевает встречного исполнения, сама по себе безвозмездная передача должником имущества заинтересованному лицу не свидетельствует о недействительности оспариваемой сделки, признаков неплатежеспособности на момент ее заключения не усматривалось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1784/2020 по делу N А41-8003/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: По результатам проходившей процедуры реструктуризации долгов должником требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-341/2020 по делу N А41-308/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Процедура реструктуризации долгов завершена в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества должника; доказательства, свидетельствующие об уклонении финансового управляющего от исполнении возложенных на него обязанностей, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-25914/2019 по делу N А41-85736/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим какого-либо имущества должника не выявлено; в ходе проведения анализа финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-407/2020 по делу N А41-74506/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований финансового управляющего, суд первой инстанции посчитал недоказанной совокупность условий, необходимых для признания спорного договора недействительным по заявленным финансовым управляющим основаниям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1530/2020 по делу N А41-43765/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-24707/2019 по делу N А41-77664/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование банка правомерно подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку является обоснованным и соответствующим условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 138 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1134/2020 по делу N А41-75172/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлено достаточных доказательств для удовлетворения требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-7931/2019 по делу N А41-58139/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об оспаривании оценки имущества должника.
Обстоятельства: Заниженная оценка имущества нарушает права собственника имущества и конкурсных кредиторов в ходе процедур банкротства и реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-22359/2019 по делу N А41-41612/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26077/2019 по делу N А41-31808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26169/2019 по делу N А41-26952/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-237/2020 по делу N А41-20915/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество не выступало обеспечением исполнения должником своих обязательств по какому-либо договору, не передавалось в залог третьим лицам, а также не было арестовано или обременено правами третьих лиц; задолженность перед банком на дату заключения оспариваемой сделки была полностью обеспечена иным недвижимым имуществом, принадлежащим должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26078/2019 по делу N А41-87107/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании перечислять пенсию должника на основной банковский счет.
Обстоятельства: Страховая пенсия по старости, выплачиваемая гражданину после введения процедуры реализации имущества, подлежит включению в конкурсную массу и должна поступать на основной счет должника. Тот факт, что нормами пенсионного законодательства не урегулированы особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке банкротами, не может повлечь за собой отказ в удовлетворении законного требования финансового управляющего о перечислении пенсионных выплат на основной счет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-201/2020 по делу N А41-20915/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих недобросовестность сторон при заключении оспариваемого договора дарения, заявитель суду не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-395/2020 по делу N А41-5062/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-24347/2019 по делу N А41-61077/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Спорное имущество в любом случае подлежит реализации в деле о банкротстве должника, при этом созалогодатели (в том числе от имени детей законные представители) вправе представлять свои интересы в деле о банкротстве в целях контроля за реализацией залогового имущества и расчетов с залогодержателем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-20724/2019 по делу N А41-71830/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном к договору займа, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не доказаны все необходимых условия, входящие в предмет доказывания, для признания соглашения об отступном недействительным в порядке п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве; презумпция добросовестности сторон финансовым управляющим не опровергнута.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-25207/2019 по делу N А41-3280/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре поручительства. В данном случае договор поручительства является прекращенным, а требования на его основании не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-23671/2019 по делу N А41-29148/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-23809/2019 по делу N А41-28999/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим порядок продажи соответствует нормам действующего законодательства, начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим на основании произведенной им оценки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-25353/2019 по делу N А41-22100/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего по неподаче апелляционных жалоб на судебный акт.
Обстоятельства: В материалы дела не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о нарушении арбитражным управляющим положений Закона о банкротстве, вследствие чего были нарушены права и законные интересы заявителя, а также были причинены (или могли быть привлечены) убытки должнику либо его кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-24240/2019 по делу N А41-95792/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены; признаки злоупотребления правом со стороны должника отсутствуют; из материалов дела не следует, что должник предоставлял финансовому управляющему или кредиторам недостоверные сведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-24676/2019, 10АП-25039/2019 по делу N А41-40445/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Принятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика, однако должником обязательства по договору исполнены не были.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-26097/2019, 10АП-26102/2019 по делу N А41-47623/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, сделка совершена в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-22521/2019 по делу N А41-42536/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор предъявил требование к должнику после закрытия реестра, он утрачивает специальные права, принадлежащие ему как залогодержателю, однако его требование удовлетворяется преимущественно из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр, то есть преимущественно перед иными зареестровыми требованиями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25788/2019 по делу N А41-77366/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Поскольку процедура реструктуризации долгов не предусматривает реализации, оспариваемое определение не затрагивает права лиц, зарегистрированных в жилом помещении, находящимся в залоге у банка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23783/2019 по делу N А41-58983/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, в том числе о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка была заключена при наличии признаков неплатежеспособности у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-26193/2019 по делу N А41-47623/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств расходования должником спорных денежных средств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25959/2019, 10АП-25958/2019, 10АП-25955/2019, 10АП-25951/2019, 10АП-25957/2019, 10АП-25954/2019, 10АП-25960/2019, 10АП-25992/2019, 10АП-25989/2019, 10АП-25986/2019, 10АП-25973/2019, 10АП-25972/2019, 10АП-25970/2019, 10АП-25969/2019, 10АП-25968/2019, 10АП-25965/2019, 10АП-25975/2019, 10АП-25976/2019, 10АП-25978/2019, 10АП-25979/2019, 10АП-25982/2019, 10АП-25984/2019, 10АП-25962/2019 по делу N А41-58838/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Избранное собранием кредиторов СРО не представило кандидатуру арбитражного управляющего. Утверждена кандидатура, представленная другим обществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-94/2020, 10АП-25844/2019 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.
Обстоятельства: Дебиторская задолженность исключена из конкурсной массы неправомерно, поскольку финансовым управляющим самостоятельно из конкурсной массы исключается лишь имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ; учитывая п. 56 постановления ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, а также недопустимость фактического установления запрета на профессию, оснований для отстранения управляющего от исполнения обязанностей не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25846/2019 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действительная стоимость доли в обществе не превышает десяти тысяч. Все имущество и имущественные права должника необходимо продавать одним лотом, так как данные действия не требуют оплаты опубликования итогов торгов каждого объекта, а значит, не повлекут за собой дополнительных расходов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23805/2019 по делу N А41-54550/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-21299/2019 по делу N А41-78707/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден судебным актом; на собрании кредиторов план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-25668/2019 по делу N А41-49816/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Действующее законодательство не содержит положений, предусматривающих возможность повторного распоряжения средствами материнского капитала по ранее реализованному государственному сертификату при условии возврата денежных средств, предоставленных пенсионным органом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-23691/2019 по делу N А41-76315/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятиста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-6218/2016, 10АП-8046/2018, 10АП-8052/2018 по делу N А41-14162/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по оставлению имущества за собой взыскателем в исполнительном производстве должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не доказано, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда другим кредиторам; оспариваемая сделка не имела своим следствием оказание предпочтения; оснований для вывода об удовлетворении требования о взыскании неустойки из стоимости предмета залога не имеется; довод о прекращении залога в связи с несоблюдением залоговым кредитором сроков оставления имущества за собой на торгах в исполнительном производстве несостоятелен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-22576/2019 по делу N А41-101236/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. На собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-22983/2019 по делу N А41-73509/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Фактические обстоятельства настоящего дела о банкротстве свидетельствуют о фактическом уклонении должника от представления полных и достоверных сведений о себе и уклонении от погашения кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-534/2020 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорная квартира принадлежала ему на праве собственности, договор купли-продажи квартиры, заключенный с должником, является ничтожной сделкой, между тем право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за должником, следовательно, квартира правомерно была включена в его конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25701/2019 по делу N А41-44136/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Финансовый управляющий во избежание причинения вреда кому-либо из кредиторов объявил перерыв в собрании кредиторов до принятия решения о пересмотре судебного акта о процессуальном правопреемстве, рассмотрении заявления кредитора, которое отложено судом должным образом и уведомил кредиторов о дате возобновления собрания, собрание кредиторов было продолжено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-479/2020 по делу N А41-1713/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим.
Обстоятельства: Между залоговым кредитором и финансовым управляющим имеются разногласия по поводу уплаты денежных средств на погашение доли супруги должника. Однако, наличие у супруги должника права на получение стоимости ее доли в общем имуществе, подтвержденное решением суда, не освобождает ее от исполнения обязательств перед третьими лицами и кредиторами по общим обязательствам, оснований для признания за бывшей супругой должника права на получение денежных средств в приоритетном порядке не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-18627/2019, 10АП-23225/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок произведено уменьшение размера имущества должника, прямым следствием которого является недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-332/2020 по делу N А41-44395/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, списанию в рамках налоговой амнистии данная задолженность не подлежит. Допустимых доказательств того, что за должником не зарегистрировано транспортных средств, за владение которыми мог бы начисляться транспортный налог, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25760/2019 по делу N А41-66653/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-3874/2016 по делу N А41-94811/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделки по отчуждению недвижимого имущества, совершенные между заинтересованными лицами, судом признаны единой недействительной сделкой, направленной на вывод имущества должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-26133/2019, 10АП-26135/2019 по делу N А41-96928/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: В отсутствие доказательств, позволяющих доподлинно установить передачу спорных денежных средств, оснований полагать, что у должника есть неисполненные обязательств перед заявителем, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-26089/2019 по делу N А41-175/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25802/2019 по делу N А41-17091/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, который исключен из конкурсной массы как единственное жилье должника, в связи с чем отсутствует возможность реализации его на торгах без объекта недвижимости. Однако данное утверждение не подтверждено документально, ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу неделимости земельного участка не заявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25747/2019 по делу N А41-1308/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Срок для предъявления требований для включения в реестр пропущен, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено, следовательно, спорная задолженность подлежит погашению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26093/2019 по делу N А41-75769/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положением утверждены порядок, условия и срок реализации имущества должника, основания для изменения начальной цены продажи имущества отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26090/2019 по делу N А41-25973/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26088/2019 по делу N А41-78196/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором неисполненных обязательств подтвержден приговором суда; срок предъявления требований пропущен по уважительным причинам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-23696/2019 по делу N А41-48916/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства, какое-либо имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-22361/2019 по делу N А41-40511/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие совершение должником или наличие у него намерений совершить противоправные действия, или того, что его действия направлены на затруднение проведения процедур банкротства, причинение значительного ущерба кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25348/2019 по делу N А41-25164/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Договор займа между заимодавцем и заемщиком не был заключен, а незаключенный договор нельзя признать соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, то есть сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25725/2019, 10АП-25727/2019 по делу N А41-19564/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства (реализации имущества гражданина) в отношении должников были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует; очевиден вывод о том, что банкротство используется должниками исключительно как способ ухода от своих обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-24419/2019, 10АП-24418/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Единственной целью совершения оспариваемых сделок являлось выбытие из собственности должника недвижимого имущества с целью воспрепятствования обращению на них взыскания по денежным обязательствам кредиторов; финансовым управляющим доказана совокупность условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23224/2019 по делу N А41-83300/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что заинтересованным лицом было подано заявление о намерении погасить имеющиеся к должнику требования об уплате обязательных платежей в полном соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23603/2019 по делу N А41-56789/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия у индивидуального предпринимателя признаков банкротства подтвержден документально, имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин сможет исполнить свои денежные обязательства; доказательств невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25684/2019 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, что презюмирует наличие согласия продавцов на совершение регистрационных действий путем подачи собственного заявления либо наделения соответствующими полномочиями представителя по договоренности, доказательств обратного не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25524/2019 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Объект недвижимости приобретался должником с использованием кредитных средств, факт получения денежных средств иным лицом за должника для последующего внесения в счет погашения кредита не свидетельствует о недействительности оспариваемого договора, поскольку денежные средства в конкурсную массу должника поступить не должны были, а подлежали направлению на погашение обязательств перед банком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-26071/2019 по делу N А41-58475/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт соответствия должника требованиям действующего законодательства о банкротстве для введения в отношении его процедуры реструктуризации долга подтверждается материалами дела, правовых оснований для введения процедуры реализации имущества не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-24896/2019, 10АП-24897/2019, 10АП-24898/2019 по делу N А41-53602/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должником проведена работа по формированию конкурсной массы должника, в результате которой имущества не выявлено, конкурсная масса не сформирована.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-24807/2019 по делу N А41-100337/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по купле-продаже земельного участка с домом недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие признака заинтересованности ответчика по отношению к должнику, бывшие супруги заинтересованными лицами по смыслу действующего законодательства о банкротстве не являются.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-24604/2019 по делу N А41-28999/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24745/2019 по делу N А41-71078/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Судом установлено, что сторонами сделки были совершены все необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий. Оснований, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку в качестве притворной, направленной на вывод активов должника, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24139/2019 по делу N А41-44495/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании расходов финансового управляющего в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Факт несения расходов подтвержден документально, транспортные расходы должны покрываться за счет вознаграждения управляющего, факт несения расходов на оплату услуг нотариуса и уплату госпошлины в связи с настоящим делом документально не подтвержден.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24606/2019 по делу N А41-28999/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения сведений, должник от их представления уклоняется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24605/2019 по делу N А41-28999/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истребуемая информация относительно наличия движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за супругой должника, относится к сведениям, имеющим не только непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, но и фактически может быть квалифицирована как информация о самом должнике, финансовым управляющим представлены доказательства невозможности самостоятельного получения данной информации.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25336/2019 по делу N А41-22099/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего; 3) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий в должной мере проявил заботливость и осмотрительность при рассмотрении вопроса о необходимости оспаривания сделок должника, предупредив при этом кредитора о том, что при оспаривании сделок судом может быть отказано в удовлетворении требования и кредитор может понести дополнительные расходы в виде уплаты госпошлины; сама по себе неподача апелляционной жалобы не нарушает интересов кредитора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-17999/2018 по делу N А41-71078/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25164/2019 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24814/2019 по делу N А41-66128/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признаков банкротства подтвержден документально, ходатайства о введении процедуры реализации имущества должником не заявлялось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25070/2019 по делу N А41-10056/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-21380/2019 по делу N А41-82795/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о вероятности исполнения в полном объеме денежных обязательств в разумный срок, который при этом уже наступил, не представлено, признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства не обнаружено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25246/2019 по делу N А41-73397/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24925/2019 по делу N А41-55111/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина не противоречит требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-25010/2019 по делу N А41-94107/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных обязанностей.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, следовательно, как арбитражный управляющий соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве; переход арбитражного управляющего из одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в другую не является предусмотренным Законом о банкротстве основанием для ее освобождения от исполнения возложенных на нее обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24893/2019 по делу N А41-94107/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ в жилой дом должника.
Обстоятельства: Должник не обеспечил финансовому управляющему доступ внутрь принадлежащего ему жилого дома, что препятствует финансовому управляющему в осуществлении его обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24617/2019 по делу N А41-79021/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24931/2019 по делу N А41-73654/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении лица в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего.
Обстоятельства: Привлечение специализированной оценочной организации в данном случае будет способствовать достижению цели проведения оценки - получению сведений о цене, по которой спорные объекты могут быть реализованы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-24219/2019 по делу N А41-87428/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Судом установлено, что конкурсная масса должника до настоящего времени не сформирована, вопрос об утверждении положения о порядке, условиях и сроке продажи имущества должника является преждевременным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-24378/2019 по делу N А41-24245/2011
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О взыскании убытков с арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не доказал наличие совокупности обстоятельств, подтверждающих совершения арбитражным управляющим гражданско-правового правонарушения, повлекшего причинение и возникновение убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-17497/2019 по делу N А41-18530/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-13578/2019 по делу N А41-13494/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Расчет требования произведен банком на дату введения в отношении должника процедуры банкротства и соответствует положениям ст. 4 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24273/2019 по делу N А41-97377/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: В рассматриваемом случае законным является признание заявления должника обоснованным, поскольку обоснованность признания требований установлена материалами дела, наличием совокупности признаков несостоятельности (банкротства) должника (просрочка в погашении задолженности более трех месяцев).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-22082/2019 по делу N А41-9148/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательств должником надлежащим образом. Размер и основания возникновения задолженности судом проверены и признаны обоснованными ввиду представления кредитором в материалы дела соответствующих доказательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24387/2019 по делу N А41-90955/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина на собрании кредиторов должника не утвержден, должником не одобрен; доходы должника, за счет которых будет погашаться задолженность перед кредиторами, не отвечают критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24340/2019 по делу N А41-96928/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении земельного участка и жилого дома из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, между тем должник постоянно зарегистрирован по другому адресу, доказательств невозможности проживания по адресу места регистрации не представлено; спорный жилой дом представляет собой объект незавершенного строительства, что свидетельствует о невозможности постоянного проживания в нем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-22300/2019 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными отчетов об оценке рыночной стоимости помещений, о замене оценщика.
Обстоятельства: Отчет независимого оценщика по определению рыночной стоимости имущества носит рекомендательный характер и является лишь необходимой предпосылкой к определению начальной продажной цены имущества, начальная цена продажи является стартовой ценой на торгах и только исключительно по итогам торгов формируется реальная рыночная стоимость имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24852/2019 по делу N А41-5062/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Каких-либо допустимых доказательств наличия у кредитора денежных средств для предоставления спорного займа должнику в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24230/2019 по делу N А41-48270/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника надлежащим образом исполнены обязанности, проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представлен суду отчет о деятельности финансового управляющего. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24206/2019 по делу N А41-3774/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в результате которых выявлено отсутствие у него имущества, в том числе денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-20917/2019 по делу N А41-35380/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, финансовым управляющим выполнены. Судом установлено уклонение должника от представления полных и достоверных сведений о себе, погашения кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24292/2019, 10АП-24294/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник совершил сделку с целью не допустить обращения взыскания на имущество для выплаты долгов кредитору; в дело не представлено доказательств того, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки, а также доказательств того, что обе стороны сделки действовали с единой целью - исключить имущество из конкурсной массы и осуществить последующую передачу имущества подконтрольному лицу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24287/2019, 10АП-24289/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры заключены при неравноценном встречном предоставлении во вред интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24307/2019 по делу N А41-52344/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Истребуемые документы необходимы для всестороннего и объективного рассмотрения дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-21317/2019 по делу N А41-101465/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, сведений о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, не имеется, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24156/2019 по делу N А41-82562/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что стоимость истребуемого из конкурсной массы имущества не превышает десяти тысяч рублей и что доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-22053/2019 по делу N А41-72447/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, запрашиваемая к взысканию сумма неустойки снижена с учетом явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24266/2019 по делу N А41-57096/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник отвечает признакам банкротства, установленным требованиями действующего законодательства, доказательств того, что должником представлены неверные сведения о своем финансовом состоянии, сокрыт источник дохода, а имущество и активы позволяют ему погасить единовременно задолженность перед кредиторами, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24203/2019 по делу N А41-52864/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Статус спорного имущества как общего имущества супругов для кредиторов должника не изменился, оно подлежит реализации в процедуре банкротства должника по правилам ст. 213.26 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-23786/2019 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24409/2019 по делу N А41-12937/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор был заключен в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве; на момент заключения спорной сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-23981/2019 по делу N А41-64766/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24752/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия разумного экономического интереса, цели при совершении платежей по обязательствам должника, помимо цели совершить платежи за счет должника для исполнения его обязательств в преимущественном порядке, а также доказательств наличия цели в результате оспариваемых платежей приобрести права требования к должнику в порядке ст. 313 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24750/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-19176/2019 по делу N А41-66807/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24768/2019 по делу N А41-103658/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено. Должник не представил финансовому управляющему сведения о составе своего имущества и запрашиваемую информацию, не исполнил определение суда об истребовании доказательств, что является основанием для отказа в освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-21486/2019 по делу N А41-103866/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Запрашиваемые управляющим сведения не были представлены банком, однако они имеют существенное значение для определения обстоятельств наличия или отсутствия неисполненных обязательств должника перед кредиторами в момент заключения алиментного соглашения и соглашения о порядке осуществления родительских прав.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-24450/2019 по делу N А41-55412/2016
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О привлечении лица для содержания недвижимого имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства необходимости содержания принадлежащего должнику имущества и достаточности у должника денежных средств для оплаты услуг.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23624/2019 по делу N А41-5366/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику денежные средства в заявленной сумме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-19096/2019, 10АП-23904/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Разница между ценой оспариваемой сделки и рыночной стоимостью имущества, определенной экспертным заключением, не является существенной, в деле отсутствуют доказательства наличия совокупности оснований, указанных в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, оснований для признания сделки недействительной не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23803/2019 по делу N А41-9344/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23909/2019 по делу N А41-31211/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения спорной сделки произошло причинение вреда имущественным правам кредиторов в виде уменьшения конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, за счет которой подлежали удовлетворению требования конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23510/2019 по делу N А41-57742/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Обязательства должника превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-19623/2019 по делу N А41-15778/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с предпочтительным удовлетворением требований кредитора не имеется, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-19619/2019, 10АП-19622/2019 по делу N А41-104865/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставили кредитору в залог квартиру. Задолженность не погашена. Факт существования заложенного имущества должника в натуре подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23660/2019 по делу N А41-68185/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой договор купли-продажи комнаты, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Обремененное залогом имущество находилось в совместной собственности супругов, поэтому изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности супругов по смыслу положений ст. ст. 7, 38 Закона об ипотеке, ст. 353 ГК РФ не влекут трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23753/2019 по делу N А41-93247/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сторонами сделки были совершены все необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий. Оснований, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку в качестве мнимой, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23627/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-17122/2019 по делу N А41-82214/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи автомобиля совершен за счет имущества должника (совместно нажитого в браке имущества), без уведомления и согласия финансового управляющего после применения к должнику процедуры реализации имущества, в силу императивного указания закона (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве), спорный договор является ничтожной сделкой; доказательства передачи финансовому управляющему половины стоимости проданного автомобиля в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23739/2019 по делу N А41-7113/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих доказательств осведомленности кредитора, получившего предпочтительное удовлетворение своих требований, о наличии у должника неисполненных и просроченных денежных обязательств перед иными лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-20771/2019 по делу N А41-61531/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором по вопросу распределения денежных средств при реализации предмета залога.
Обстоятельства: Кредитор по требованию финансового управляющего перечислил денежные средства в размере 20 процентов от размера обеспеченного залогом требования на специальный счет должника, с чем не согласен, между тем данная сумма затребована управляющим исходя из системного толкования п. 5 ст. 18.1 и ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23421/2019 по делу N А41-55412/2016
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования должника: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что до возбуждения дела о банкротстве спорная квартира являлась единственным пригодным жилым помещением для должника и членов его семьи, не представлено; согласно выписке из ЕГРН должник в предбанкротный период реализовал все принадлежащее ему на праве собственности имущество.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-21260/2019 по делу N А41-37114/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительной сделкой договора залога (ипотеки) имущественных прав, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения оспариваемого договора финансовым управляющим должником не представлены. Превышение суммы обязательств над активами должника само по себе не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-24306/2019 по делу N А41-23080/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-24216/2019, 10АП-23615/2019 по делу N А41-156/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Требование удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-21305/2019 по делу N А41-12410/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае требование подтверждено судебным актом, которым с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-22697/2019 по делу N А41-82668/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-22102/2019 по делу N А41-89208/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены финансовым управляющим. Судом установлено, что должником не были представлены сведения о наличии приговора суда, то есть не были представлены достоверные сведения суду и финансовому управляющему.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-21779/2019, 10АП-20846/2019 по делу N А41-80277/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Факт предоставления денежных средств по договору займа подтвержден вступившими в законную силу судебными актами; доказательств мнимости и злоупотребления правом не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-21220/2019 по делу N А41-77824/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании операций по счету должника недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи совершены после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина без согласия финансового управляющего, однако финансовым управляющим не доказаны фактическое причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок, а также наличие злоупотребления правом при их заключении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-24275/2019 по делу N А41-62826/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Права и обязанности финансового управляющего определены положениями ст. 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23092/2019 по делу N А41-66952/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалы дела представлено ходатайство должника о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина. Должник не имеет постоянного дохода, не работает, является инвалидом, получает пенсию по инвалидности, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность и несоответствии требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-17489/2019 по делу N А41-33876/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: До настоящего времени установленная судебным решением задолженность должником не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23223/2019 по делу N А41-106582/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение брачного договора повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов на стоимость имущества, в отношении которого принят режим раздельной собственности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-23587/2019 по делу N А41-94996/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовому управляющему и арбитражному суду должником были представлены все необходимые документы и сведения о деятельности должника. Указанные сведения были проверены финансовым управляющим при проведении процедуры реализации, в том числе при подготовке отчета о результатах проведения реализации имущества должника и анализе его финансового состояния.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 N 10АП-25272/2019 по делу N А41-55899/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего поступило в пределах установленного Законом о банкротстве срока, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия его к рассмотрению в следующей процедуре банкротства.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-22055/2019 по делу N А41-43473/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалах дела представлено ходатайство должника о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина. Должник не имеет постоянного дохода, не работает, является инвалидом, получает пенсию по инвалидности ежемесячно, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность и несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-9713/2018 по делу N А41-91439/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по переходу права собственности на недвижимое имущество недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Начальная продажная цена оспариваемого имущества была установлена вступившим в законную силу решением суда, в рамках исполнительного производства имущество было передано для реализации на торгах, результаты торгов в установленном действующим законодательством порядке не оспорены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-23408/2019 по делу N А41-68167/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник отвечает признакам неплатежеспособности, у него отсутствует источник дохода, позволяющий погасить требования кредиторов, не имеется оснований для введения процедуры реструктуризации долгов, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-19316/2019 по делу N А41-66847/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-20802/2019 по делу N А41-98804/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности должника: кредитный договор, отчет об операциях по счету, вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности. В отсутствие в материалах дела доказательств реализации залогового имущества в рамках исполнительного производства, равно как и доказательств того, что кредитор как взыскатель оставил залоговое имущество за собой, залог не может считаться прекращенным в силу п. 7 ч. 1 ст. 352 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-21786/2019 по делу N А41-94934/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела кредитором не представлены в полном объеме доказательства, подтверждающие наличие у него денежных средств в размере займа к моменту их передачи должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22639/2019 по делу N А41-79557/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Отсутствуют признаки злоупотребления правом со стороны должника, поскольку должник к уголовной или административной ответственности не привлекался, кроме того, из материалов дела не следует, что должник представлял финансовому управляющему или кредиторам недостоверные сведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-16676/2019, 10АП-20020/2019 по делу N А41-40953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств наличия у него источника доходов, на основании чего судом первой инстанции справедливо сделан вывод о невозможности введения плана реструктуризации его долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-20136/2019 по делу N А41-28999/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: У суда отсутствует право для пересмотра оснований включения требований в реестр требований кредиторов вне установленной процессуальным законодательством процедуры обжалования судебных актов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-21637/2019 по делу N А41-12119/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Оснований для расчета задолженности по оплате квартиры исходя из количества приживающих в ней двадцати человек нет, кредитор не представил надлежащих доказательств проживания в квартире двадцати человек в течение всего расчетного периода.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22274/2019 по делу N А41-80418/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отмене торгов.
Обстоятельства: Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством, должник указал, что финансовым управляющим был нарушен порядок опубликования сведений о проведении торгов, победителем признано заинтересованное лицо, которому имущество было продано по заниженной цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-17458/2019 по делу N А41-71760/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по исполнению мирового соглашения недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у должника неисполненных обязательств на момент совершения оспариваемой сделки само по себе не свидетельствует о ее недействительности, признаков банкротства у должника не имелось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-23395/2019 по делу N А41-79546/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, возникшей на основании договоров займа, подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-23392/2019 по делу N А41-66517/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-22165/2019 по делу N А41-93246/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка была совершена по заниженной цене в целях уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, о чем покупатель знал или должен был знать, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-22496/2019 по делу N А41-70053/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21381/2019 по делу N А41-25358/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательств того, что проведенная оценка была оспорена, в материалы дела не представлено, кроме того, в материалы дела не представлено доказательств несоответствия проведенной рыночной стоимости имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22726/2019 по делу N А41-22940/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу реализации имущества должника.
Обстоятельства: Ни кредитором, ни финансовым управляющим не представлены на утверждение суда положение о реализации спорного имущества, доказательства, подтверждающие начальную продажную стоимость имущества, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для определения порядка реализации спорного имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22457/2019 по делу N А41-103686/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании информации о должнике.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные и допустимые доказательства невозможности самостоятельного получения необходимой информации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-20564/2019 по делу N А41-85318/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Суд, утверждая финансовым управляющим члена Ассоциации МСРО, исходил из того, что решение о выборе саморегулируемой организации было принято на собрании кредиторов большинством голосов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-23216/2019 по делу N А41-8518/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об увеличении фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств наличия на расчетном счете должника денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-20691/2019 по делу N А41-78970/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п. 2 указанной статьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21225/2019 по делу N А41-77823/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Договор займа, на который ссылается заявитель, является мнимой сделкой, совершенной с целью причинения вреда независимым кредиторам, в намерения его сторон не входило возникновение фактических правоотношений, порождаемых договором, отсутствует экономическая целесообразность в его заключении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22203/2019 по делу N А41-72786/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовому управляющему и арбитражному суду должником были представлены все необходимые документы и сведения о деятельности должника. Указанные сведения были проверены финансовым управляющим при проведении процедуры реализации, в том числе при подготовке отчета о результатах проведения реализации имущества должника и анализе его финансового состояния.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21549/2019 по делу N А41-71077/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-19621/2019 по делу N А41-69722/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованному третьему лицу, при наличии существенной задолженности по обязательствам, по существу направлено на уменьшение конкурсной массы и утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-19175/2019 по делу N А41-66807/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Исходя из условий оспариваемого договора, он является возмездным и предполагает уплату цессионарием денежных средств в размере, равном стоимости переданных прав требований, то есть должник, уступив дебиторскую задолженность, взамен получает денежные средства в счет оплаты такой уступки, что не свидетельствует о причинении вреда кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-22636/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении участника долевого строительства в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве гражданина было возбуждено до вступления в законную силу изменений, внесенных в Закон ФЗ от 29.07.2017 N 218-ФЗ и ФЗ от 25.12.2018 N 478-ФЗ, оснований для применения к рассматриваемым правоотношениям положений п. 18 ст. 16 ФЗ от 27.06.2019 N 151-ФЗ не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21263/2019 по делу N А41-68429/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обстоятельства: Неправомерные действия бывшего руководителя должника, выразившиеся в непередаче конкурсному управляющему документов, препятствуют взысканию дебиторской задолженности и поиску активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21459/2019 по делу N А41-55657/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В реестр было включено требование, как обеспеченное залогом имущества должника, однако предмет залога выбыл из владения должника, что установлено судом в рамках рассмотрения заявления управляющего о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным; соответствующие изменения подлежат включению в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21615/2019 по делу N А41-43482/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21603/2019 по делу N А41-40902/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21328/2019, 10АП-21601/2019 по делу N А41-2456/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения о разделе общего имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Раздел имущества должника произведен с нарушением принципа равенства долей супругов, должнику выделена доля, которая значительно меньше половины доли в праве собственности на общее имущество, нажитое в браке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-20215/2019 по делу N А41-100331/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В отсутствие доказательств того, что заключение оспариваемой сделки привело к уменьшению конкурсной массы должника, оснований полагать, что указанной сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-22703/2019 по делу N А41-90949/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-20137/2019 по делу N А41-80427/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с бывшей супругой должника (заинтересованным лицом) в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-21443/2019 по делу N А41-18156/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда; при расчете задолженности по процентам за пользование займом неверно определен период, кроме того, установлено, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-19692/2019 по делу N А41-12933/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-19870/2019 по делу N А41-12410/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте. Доказательств погашения должником задолженности перед кредитором не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-21485/2019 по делу N А41-103866/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника не обосновал суду необходимость истребования запрашиваемых документов и сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-22933/2019 по делу N А41-95706/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено; должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен; финансовым управляющим установлена недостаточность средств для разработки и исполнения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21783/2019 по делу N А41-86607/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными результатов торгов и повторных торгов, проведенных финансовым управляющим по реализации квартиры, восстановлении регистрационной записи об ипотеке в пользу залогодержателя, признании права равной долевой собственности на квартиру.
Обстоятельства: Заявителями не доказан факт нарушения их прав, кроме того, не представлено доказательств того, что в случае признания торгов недействительными и применения последствий недействительности заключенной на таких торгах сделки их права будут восстановлены, поскольку договор заключен с лицом, предложившим наибольшую цену.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21998/2019 по делу N А41-84375/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено; заключение дополнительного соглашения к договору займа, в котором должник подтвердил задолженность, влечет перерыв течения срока исковой давности, поскольку такие действия свидетельствуют о признании ответчиком долга.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20869/2019 по делу N А41-84375/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20713/2019 по делу N А41-51153/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Требования финансового управляющего: 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина не обжаловалось; финансовым управляющим проведены все предусмотренные законом мероприятия; судом учтены наличие непогашенной задолженности, непредставление плана реструктуризации долгов гражданина, истечение сроков процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-22236/2019 по делу N А41-5062/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Возврат кредитных средств обусловлен моментом его востребования, правовых оснований привлекать должника к ответственности в указанный банком период времени не имеется, поскольку обязанность по возврату спорных денежных средств в данный период у должника отсутствовала.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20864/2019 по делу N А41-49538/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-17043/2019, 10АП-20095/2019 по делу N А41-37114/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено и соответствует условиям мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-17241/2019 по делу N А41-33869/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В отношении должника необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21258/2019 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда; доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22775/2019 по делу N А41-94310/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21297/2019, 10АП-22651/2019 по делу N А41-73730/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-14576/2015 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорный земельный участок был отчужден третьему лицу, и доказательств уплаты денежных средств по признанному недействительным договору не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22783/2019 по делу N А41-5062/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-17976/2019 по делу N А41-29148/2016
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21495/2019 по делу N А41-1833/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что арендуемое им помещение является единственным жильем, в связи с чем денежные средства, необходимые для оплаты аренды данного помещения, должны быть исключены из конкурсной массы; установлено, что сумма прожиточного минимума уже исключена из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22584/2019 по делу N А41-101236/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений у должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязанность, предусмотренную законом, и не передал управляющему все сведения и документы, необходимые для проведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21076/2019 по делу N А41-95783/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника неправомерно уклонился от оспаривания сделки, совершенной между должником и лицом, выразившейся в передаче должником последнему денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-22357/19 по делу N А41-90723/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором был соблюден установленный ст. 142 Закона о банкротстве срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-23838/2019 по делу N А41-59302/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие неисполненного судебного акта о взыскании задолженности само по себе является основанием для подачи в суд заявления о признании должника банкротом, при этом вопрос о достаточности имущества должника для погашения имеющихся требований на стадии принятия заявления кредитора к производству не исследуется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-21040/2019 по делу N А41-51683/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным протокола первого собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: По мнению должника, собранием кредиторов неправомерно не рассмотрен план реструктуризации долгов, кроме того, должник не был уведомлен о проведении собрания, между тем должник на собрании присутствовал, а значит, был извещен о его проведении; срок представления плана реструктуризации долгов им нарушен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-21325/2019, 10АП-21772/2019 по делу N А41-94811/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка была совершена со злоупотреблением правом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-21158/2019 по делу N А41-85048/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Спорная обязанность должником не исполнена, доступ в квартиру, являющуюся предметом залога, для оценки и продажи не предоставлен, транспортные средства не переданы, иное ценное имущество, которым должник открыто владеет и которое подлежит включению в конкурсную массу, а также необходимые документы финансовому управляющему не переданы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-22084/2019 по делу N А41-84963/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-22258/2019 по делу N А41-51974/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что финансовый управляющий в полной мере принял меры, направленные на формирование конкурсной массы должника, выявление имущества должника.
Кредитором не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие об обратном.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-21001/2019 по делу N А41-24245/2011
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) Об установлении размера вознаграждения.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий вопреки доводам должника в процедуре конкурсного производства действовал разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов. Доказательств обратного в материалы дела и суду не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-14971/2019, 10АП-14972/2019, 10АП-14969/2019 по делу N А41-82346/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Из пояснений и представленных кредиторами документов не следует, что фактически услуги, на оказании которых настаивают кредиторы, были оказаны в интересах должника, и невозможно определить их объем и стоимость. Акты об оказанных услугах, отчеты поверенных, подписанные сторонами по сделке, отсутствуют, суду не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-22089/2019 по делу N А41-57746/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, обязательства по оплате образовавшейся задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-15524/2019 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи гаража недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что в результате совершения оспариваемой сделки стало невозможным погашение кредиторской задолженности должником, а также доказательств, подтверждающих наличие умысла сторон сделки на реализацию какой-либо противоправной цели, связанной с причинением вреда кредиторам должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-16419/2019 по делу N А41-38516/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-22263/2019 по делу N А41-14484/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия, или что его действия направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-22273/2019 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему убытки арбитражному управляющему, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, в размере произведенной страховой выплаты; совершение арбитражным управляющим неправомерных действий, причинно-следственная связь между такими действиями и возникшими убытками, размер убытков доказаны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-21463/2019 по делу N А41-90239/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования должника: 2) О завершении процедуры банкротства.
Обстоятельства: Мероприятия, связанные с проведением процедуры реализации имущества в отношении должника, не завершены: не реализовано имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-21079/2019 по делу N А41-66847/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено законом; расчет процентов по вознаграждению произведен неверно.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-20878/2019 по делу N А41-43765/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В действиях должника усматривается наличие признаков злоупотребления правом, поскольку отчуждение должником ликвидного имущества заинтересованному лицу при наличии существенной задолженности по обязательствам направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-20874/2019 по делу N А41-43765/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованному лицу при наличии существенной задолженности по обязательствам по существу направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов, что указывает на наличие в его действиях признаков злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-19484/2019, 10АП-19492/2019, 10АП-20669/2019 по делу N А41-94811/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отчуждение квартиры происходило при фактическом одобрении банка, снявшего обременение имущества, полученные от продажи квартиры денежные средства были внесены на счет банка для погашения кредитных обязательств должника, при этом сам договор был заключен более чем за год до возбуждения производства по настоящему делу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-18519/2019 по делу N А41-71925/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: По итогам проведенных мероприятий по реализации залогового имущества должника финансовый управляющий должника, руководствуясь положениями норм Закона о банкротстве, обратился в арбитражный суд с ходатайством об установлении процентов по вознаграждению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-20956/2019 по делу N А41-6224/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Исходя из положений Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника; принятым определением затронуты права и законные интересы супруги должника, что является основанием для отмены определения суда.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-15384/2019 по делу N А41-46776/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие недобросовестности со стороны покупателя и совершение им действий в качестве злоупотребления правом, управляющий не привел.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-20996/2019 по делу N А41-40967/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестного поведения должника, а также принятия должником на себя заранее невыполнимых обстоятельств, тогда как доказательства невозможности исполнения обязательств в материалы дела представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-22056/2019 по делу N А41-2285/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника надлежащим образом выполнены все обязанности, проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представлен суду отчет о деятельности финансового управляющего. Не представлены доказательства недобросовестного поведения должника, его злостного уклонения от оплаты кредиторской задолженности, а также принятия должником на себя заранее неисполнимых обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-14494/2019, 10АП-22177/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного финансового: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действия должника и общества по заключению договора уступки являлись злонамеренными и именно в результате их совершения стало невозможным погашение кредиторской задолженности должника, финансовый управляющий не представил подтверждения того, что у сторон имелась противоправная цель, связанная с причинением вреда кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-20959/2019 по делу N А41-91433/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника в ходе проведения процедуры реализации имущества должника направлены запросы в государственные органы и организации, имущество должника и дебиторская задолженность выявлены не были; из отчета финансового управляющего должника следует, что восстановить платежеспособность невозможно, имущество должника не обнаружено, средства для расчетов с кредитором в полном объеме у должника отсутствуют. Отчет финансового управляющего соответствует ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-20795/2019 по делу N А41-44495/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.
Обстоятельства: При поступлении нескольких ходатайств от лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-21074/2019, 10АП-22014/2019 по делу N А41-43334/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-21264/2019 по делу N А41-42287/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Судебным актом с должника в возмещение ущерба, причиненного хищением, в пользу заявителя взысканы денежные средства, до настоящего времени установленная судебным актом задолженность должником не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-20628/2019 по делу N А41-85944/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Ежемесячная денежная выплата ветеранам боевых действий подлежит исключению из конкурсной массы, поскольку на нее не может быть обращено взыскание на основании пп. 6 п. 1 ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-20316/2019 по делу N А41-5284/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-21507/2019 по делу N А41-65552/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты все меры по установлению имущества должника, основания полагать, что конкурсная масса должника может быть пополнена, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-17438/2019, 10АП-17442/2019 по делу N А41-58139/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Занижение начальной продажной цены предмета залога нарушает права кредиторов и самого должника ввиду снижения возможности извлечения максимальной выгоды при продаже указанного предмета залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-18236/2019 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи помещения (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена с заведомой невозможностью оплатить спорное помещение. Суд не находит оснований для применения последствий недействительности сделки, поскольку в настоящее время собственником квартиры является третье лицо. При этом требования о признании последующих сделок, в результате которых собственником квартиры стало третье лицо, в рамках настоящего дела финансовым управляющим не заявлялись.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-19102/2019 по делу N А41-43893/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении дополнения к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В ходе осуществления мероприятий по подготовке к продаже имущества должника финансовым управляющим было установлено, что земельный участок является объектом культурного наследия, утверждение соответствующего дополнения необходимо в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-17977/2019 по делу N А41-29148/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании брачного договора частично недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключением брачного договора не нарушено право заявителей на преимущественную покупку доли в праве общедолевой собственности недвижимого имущества. Злоупотребления правом супругами при заключении брачного договора не усматривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-7726/2019, 10АП-7728/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор купли-продажи недвижимого имущества заключен при равноценном встречном исполнении, соответственно, совершение оспариваемой сделки не повлекло за собой причинения имущественного вреда как самому должнику, так и его кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20245/2019 по делу N А41-94583/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Как следует из представленных в материалы дела доказательств по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры банкротства, у него перед кредитором образовалась задолженность по договорам займа, суммы займа до настоящего времени должником не возвращены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20188/2019 по делу N А41-92970/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий должника направлял соответствующее уведомление о банкротстве должника в адрес банка с учетом требований законодательства о банкротстве, материалы дела не содержат.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20202/2019 по делу N А41-87502/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить должнику денежные средства в заявленном размере, а также доказательств расходования должником указанных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-16457/2019 по делу N А41-55412/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении оценщика для обеспечения деятельности финансового управляющего в части проведения оценки имущества должника.
Обстоятельства: Привлечение оценщика вызвано необходимостью осуществления финансовым управляющим возложенных на него обязанностей с учетом достаточности у должника денежных средств для оплаты услуг оценщика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-17762/2019 по делу N А41-92017/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-16833/2019 по делу N А41-87648/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы. Должник не имеет возможности расплатиться с долгами, оснований для восстановления платежеспособности не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, скрыл или умышленно уничтожил имущество, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21027/2019 по делу N А41-83739/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником по вопросу исключения денежных средств из конкурсной массы.
Обстоятельства: Поступление денежных средств в конкурсную массу не производится, должником денежные средства в конкурсную массу не передаются, доказательств наличия иных источников доходов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21340/2019 по делу N А41-47970/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитные средства заемщиком не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами в полном объеме не выплачены, в связи с чем у должника образовалась задолженность. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) квартиры, приобретаемой за счет кредитных средств, требования заявителя подлежат включению в реестр, как обеспеченные залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-18802/2019 по делу N А41-86634/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты все меры по установлению имущества должника, основания полагать, что конкурсная масса должника может быть пополнена, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-19852/2019 по делу N А41-61058/2014
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-22120/2019 по делу N А41-12042/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении дополнения к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В ходе осуществления мероприятий по подготовке к продаже имущества должника финансовым управляющим было установлено, что земельный участок является объектом культурного наследия, утверждение соответствующего дополнения необходимо в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-19896/2019, 10АП-19897/2019 по делу N А41-84332/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового (конкурсного) управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Заявителями не представлено надлежащих и допустимых доказательств незаконных действий (бездействия) финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-16693/2019 по делу N А41-83300/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На депозит суда внесены денежные средства на финансирование расходов по делу о банкротстве; доказательств того, что реструктуризация не состоялась по вине финансового управляющего, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-18033/2019 по делу N А41-56504/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлен анализ платежеспособности должника на момент совершения сделки, не установлен момент, когда должник стал отвечать признакам его фактической несостоятельности. Кроме того, финансовый управляющий не представил доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов к моменту совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-18030/2019 по делу N А41-56504/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, в момент совершения сделки не мог установить наличие обстоятельств неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника, добросовестно полагая, что сумма займа обеспечена недвижимым имуществом в полном объеме, а также арендными платежами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17005/2019 по делу N А41-3402/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не были исполнены решения кредиторов; подтверждено недобросовестное исполнение обязанностей по оспариванию сделок должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17455/2019 по делу N А41-32549/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник отвечает предусмотренным действующим законодательством признакам банкротства, обращение банка с требованием о взыскании задолженности с поручителей не является злоупотреблением правом и не свидетельствует об умысле кредитора причинить ущерб должнику.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17769/2019 по делу N А41-108146/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а также отчет об оценке рыночной стоимости подлежащего реализации имущества должника. Оснований для изменения судом порядка и условий продажи имущества должника, предложенных финансовым управляющим, в положении не имеется. Каких-либо доказательств того, что цена имущества должника недостоверно определена в положении, представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17290/2019 по делу N А41-103866/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными алиментного соглашения и соглашения о порядке осуществления родительских прав, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были заключены задолго до заключения договоров с кредиторами должника, чьи требования впоследствии были включены в реестр требований. Доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих недобросовестность сторон при заключении оспариваемых соглашений в момент их совершения, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-20831/2019 по делу N А41-93938/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве, поскольку не содержит объективно выполнимых мер, позволяющих в установленный законом срок погасить требования перед кредиторами. Достаточных доходов для погашения требований кредиторов у должника не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-20618/2019 по делу N А41-39611/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-19036/2019 по делу N А41-2993/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Утвержденное финансовым управляющим должника положение соответствует нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-22162/2019 по делу N А41-107494/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Работа, связанная с проведением процедуры реализации имущества должника, не завершена: не реализовано имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами, не подготовлен анализ финансового состояния должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-17182/2019 по делу N А41-86661/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Автомобиль не является предметом первой жизненной необходимости. Его реализация не повлечет нарушения права должника на достойную жизнь и достоинство личности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-19634/2019 по делу N А41-28999/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, каким именно образом действия управляющего привели к нарушению его прав и законных интересов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-18682/2019 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-20275/2019 по делу N А41-106086/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-20285/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества.
Требования финансового управляющего: 2) О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на дату ее совершения имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, в результате заключения договора должник лишился имущества, не получив встречного исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19625/2019 по делу N А41-98549/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового (конкурсного) управляющего должника по исключению имущества из конкурсной массы.
Обстоятельства: В период наличия неисполненных денежных обязательств должник осуществил безвозмездное отчуждение принадлежавшей ему доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Спорные объекты недвижимости не являются единственным пригодным помещением для проживания должника и членов его семьи, исключение из конкурсной массы имущества было произведено со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19034/2019 по делу N А41-89204/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В ходе проведенных мероприятий финансовым управляющим было установлено, что должник не обладает имуществом, которое могло бы быть реализовано для удовлетворения требований кредитора. Должник не предпринял мер по частичному погашению задолженности, и освобождение при таких условиях должника от дальнейшего исполнения обязательств нарушит баланс гражданского оборота.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-18909/2019 по делу N А41-86835/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств недобросовестного поведения должника при проведении в отношении его процедур банкротства, преднамеренного или фиктивного банкротства должника не имеется, равно как и доказательств сокрытия должником какого-либо имущества. Включенные в реестр требований кредиторов требования не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, а не в связи с непредоставлением должником какой-либо информации относительно своего финансового положения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19702/2019 по делу N А41-85325/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается договором о совместной деятельности в строительстве, распиской о передаче должнику денежных средств и приговором суда, согласно которому заявитель признан потерпевшим.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-17314/2019 по делу N А41-5745/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Заявляя требования, финансовый управляющий преследует цель пересмотра приговора суда общей юрисдикции по уголовному делу в обход предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка обжалования судебных актов по уголовному делу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19149/2019 по делу N А41-15028/2013
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителями пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления; доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-18477/2019 по делу N А41-104648/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждено наличие у должника задолженности перед кредитором; доказательств погашения долга не представлено. Должник соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 10АП-11539/2019 по делу N А41-97919/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств надлежащим образом. Предмет залога не утрачен, сохраняется возможность обращения взыскания на него.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 10АП-19806/2019 по делу N А41-46776/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании договоров займа и поручительства недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Требования кредиторов: 2) О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: 1) Факт предоставления денежных средств по договору займа подтвержден судебным актом; доказательств мнимости и злоупотребления правом не представлено; оснований для признания договора поручительства недействительным не имеется; 2) Задолженность по договору займа должником не погашена; производство по делу в части судебных расходов прекращено, поскольку требование является текущим.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 10АП-17035/2019 по делу N А41-34452/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании общими обязательства супругов по договору займа.
Обстоятельства: Из представленных в дело документов следует, что денежные средства взяты должником у кредитора на собственные нужды без указания их назначения и цели расходования. Кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о расходовании займа на общие нужды семьи, а также вложение должником денежных средств, сопоставимых по размеру займа, в деятельность обществ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 10АП-17477/2019, 10АП-20350/2019, 10АП-20581/2019 по делу N А41-94107/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованным лицам при наличии существенной задолженности по обязательствам, направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов, что указывает на наличие в его действиях признаков злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 10АП-19302/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств в пользу близкого родственника недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств совершения оспариваемых сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено; оспариваемые платежи совершены в целях оплаты обучения нетрудоспособного сына должника, что не может рассматриваться как злоупотребление правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 10АП-18634/2019 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительной сделки должника.
Обстоятельства: Факт погашения спорной задолженности подтвержден документально. Доказательств наличия у заявителей права на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделки должника не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 10АП-16025/2019 по делу N А41-2456/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не имел финансовой возможности выдать заем должнику, следовательно, расписка должника на получение им денежных средств не может являться надлежащим доказательством заемных правоотношений; невозможность предоставления займа подтверждают и справки из банков о движении средств по счетам заявителя в кредитных учреждениях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 10АП-19076/2019 по делу N А41-75906/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, не представлены. Кроме того, представленный должником план не содержит сведений о порядке выплат для обеспечения жизнедеятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 10АП-18852/2019 по делу N А41-17179/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом; доказательств погашения задолженности или наличия задолженности в ином размере не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 10АП-15232/2019 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес должника направлялся запрос о представлении документации, однако документация должником не передана.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 10АП-18856/2019 по делу N А41-108166/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что финансовым управляющим приняты все меры по выявлению имущества и его включению в конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 10АП-19312/2019 по делу N А41-68069/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделки по снятию денежных средств с использованием корпоративной банковской карты были совершены в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 10АП-17136/2019 по делу N А41-94769/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 10АП-19398/2019 по делу N А41-8518/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Поскольку мораторные проценты входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых преимущественно перед требованиями остальных кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют основания для удовлетворения требований иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 10АП-19141/2019 по делу N А41-40952/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Письмо, в котором кредитор просил об освобождении должника от исполнения обязательств, не может быть расценено в качестве основания для исключения требований, включенных в реестр судебным актом.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 10АП-18422/2019 по делу N А41-40098/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника исполнены возложенные на него обязанности по включению требования по заработной плате во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 10АП-19935/2019 по делу N А41-95114/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Заключение оспариваемой сделки не привело к уменьшению конкурсной массы должника, в связи с чем оснований полагать, что указанной сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 10АП-17515/2019 по делу N А41-77858/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Требование об исключении из конкурсной массы должника жилого дома и земельного участка признано необоснованным, поскольку требование истцов не является надлежащим способом защиты права, кроме того, оспариваемое имущество вследствие проведения торгов в конкурсной массе должника не находится.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 10АП-17562/2019 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным, поскольку ответчиками не представлены доказательства реальной оплаты по договору купли-продажи спорной квартиры.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 10АП-18108/2019, 10АП-17711/2019 по делу N А41-44577/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для проживания должника и членов ее семьи жильем, иным жилым помещением должник не обладает.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 10АП-17777/2019 по делу N А41-85351/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник принятые на себя обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Обеспечением исполнения обязательств должника по кредитному договору являлся залог автомобиля. Однако материалами дела не установлено фактическое наличие залогового имущества у должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 10АП-20246/2019 по делу N А41-49387/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, сумма, подлежащая включению в реестр, определена с учетом применения срока исковой давности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 10АП-18485/2019 по делу N А41-39835/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по кредитному договору не представлено; согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ требование о взыскании заложенного имущества для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 10АП-18277/2019 по делу N А41-71925/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Земельный участок не подлежит реализации в процедуре банкротства, поскольку он принадлежит только заявительнице на праве собственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 10АП-17392/2019 по делу N А41-44136/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника в результате проведения описи и оценки имущества должника утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, которое соответствует нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 10АП-18629/2019, 10АП-18632/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства того, что на момент совершения спорных сделок и при наличии возникших неисполненных обязательств перед кредиторами должник обладал достаточными денежными средствами для удовлетворения всех требований, ответчик в дело не представил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 10АП-18303/2019 по делу N А41-94660/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что у должника в собственности находился земельный участок, за который не были уплачены земельный налог и пени. Уполномоченным органом направлялись требования об уплате налогов и пеней, но должник уклонился от их уплаты. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств по уплате земельного налога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 10АП-16855/2019, 10АП-17550/2019 по делу N А41-71914/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Отсутствие доказательств доведения до сведения кредиторов финансовым управляющим итогов инвентаризации и проведенной оценки фактически лишило кредиторов права на проведение собственной оценки имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 10АП-18306/2019 по делу N А41-23080/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства погашения долга перед заявителем, целесообразности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 10АП-17235/2019 по делу N А41-19639/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора дарения и свидетельства о праве на наследство по закону (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заявителем не доказаны факты противоправного поведения одаряемого с целью причинения вреда другим лицам ввиду отчуждения имущества, наличия признаков банкротства и недостаточности имущества на дату совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 10АП-16825/2019 по делу N А41-12410/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Из имеющихся в материалах дела документов следует, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества в отношении должника, в частности, не проведены торги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 10АП-16880/2019 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: На дату судебного заседания финансовый управляющий являлся членом саморегулируемой организации, следовательно, как арбитражный управляющий продолжает соответствовать требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 10АП-17032/2019, 10АП-17175/2019 по делу N А41-104104/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Уменьшение конкурсной массы должника существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов и не нарушит прав кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 10АП-17036/2019 по делу N А41-102566/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной.
Обстоятельства: Доказательств того, что другая сторона сделки имеет признаки заинтересованного по отношению к должнику лица и, следовательно, была осведомлена относительно его ненадлежащего финансового состояния, имела умысел на причинение какого-либо вреда его кредиторам, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 10АП-17760/2019 по делу N А41-95114/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим должника стоимость подлежащего реализации имущества многократно ниже определенной независимым оценщиком рыночной стоимости земельного участка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 10АП-13108/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Указание в договорах на проведение расчетов между сторонами до заключения сделок не свидетельствуют само по себе о реальной передаче денежных средств должнику покупателем имущества. В материалы дела также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у покупателя финансовой возможности приобретения спорного имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 10АП-17856/2019, 10АП-6255/2019 по делу N А41-82346/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 10АП-19855/2019 по делу N А41-44395/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должник условиям утверждения плана реструктуризации не соответствует, срок утверждения такого плана истек, при этом имеются ходатайство должника о введении процедуры реализации его имущества и сведения о наличии такого имущества, у суда первой инстанции в определении не имелось оснований для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 10АП-18354/2019 по делу N А41-26468/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 10АП-13195/2019 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными операций по перечислению денежных средств со счета должника (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств неправомерности оспариваемого платежа не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 10АП-17983/2019 по делу N А41-68517/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности по кредитному договору подтвержден; в части требования пропущен срок исковой давности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 10АП-18352/2019 по делу N А41-66807/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Исходя из условий оспариваемого договора, он является возмездным и предполагает уплату цессионарием денежных средств в размере, равном стоимости переданных прав требований, то есть должник, уступив дебиторскую задолженность, взамен получает денежные средства в счет оплаты такой уступки, что не свидетельствует о причинении вреда кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 10АП-18355/2019 по делу N А41-57974/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Исходя из буквального толкования п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в силу ст. 431 ГК РФ сам по себе факт неуплаты налога свидетельствует о незаконности действий должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 10АП-18059/2019 по делу N А41-48630/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О взыскании расходов, понесенных при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим в материалы дела представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактура, опубликованные сообщения из ЕФРСБ, кассовые чеки, платежное поручение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 10АП-19641/2019 по делу N А41-407/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки уменьшилась конкурсная масса должника, должник лишился единственного имущества без предоставления встречного исполнения, оспариваемая сделка заключена с заинтересованными лицами, на момент ее совершения должник обладал признаками неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 10АП-18908/2019 по делу N А41-61887/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; доказательств того, что при получении кредитов должник представлял в банковские учреждения недостоверную информацию, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 10АП-18601/2019 по делу N А41-30805/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства реального заключения договоров займа между сторонами; позиция должника, признающего в полном объеме требования кредитора, указывает на наличие в действиях заявителя и должника намерения на достижение цели - введения в отношении должника процедуры банкротства.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 10АП-19640/2019 по делу N А41-31219/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование не представлено, требования подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 10АП-14523/2019 по делу N А41-70014/2013
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 10АП-18249/2019 по делу N А41-101751/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела представлены положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а также отчет оценке рыночной стоимости подлежащего реализации имущества должника; возражений относительно оценки имущества должника ни кредиторами, ни самим должником не было заявлено, ходатайств о проведении иной оценки лицами, участвующими в деле, не заявлялось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 10АП-18708/2019 по делу N А41-101236/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 10АП-18707/2019 по делу N А41-101236/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Проценты за пользование займом рассчитаны заявителем на основании договора займа, в соответствии с которым в случае несвоевременного возврата займа заем считает процентным. Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 10АП-18264/2019 по делу N А41-63375/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия у должника неисполненных денежных обязательств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 10АП-19529/2019 по делу N А41-95861/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, доказательств возможности пополнения конкурсной массы не представлено, однако у суда не имелось оснований для освобождения должника от исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет, поскольку доказательств наличия у должника объективных уважительных причин для уклонения от исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, а также накопления долгов по этим платежам не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 10АП-18112/2019 по делу N А41-82779/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 10АП-17968/2019 по делу N А41-82668/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: В случае отсутствия у должника имущества исполнительный лист может предъявляться к исполнению неограниченное количество раз, главное, чтобы после возвращения исполнительного документа взыскателю не истек новый трехлетний срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 10АП-3994/2019 по делу N А41-77823/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделки по отчуждению доли в обществе недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств совершения оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 10АП-18078/2019 по делу N А41-36091/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 10АП-18250/2019 по делу N А41-35942/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Представленная в материалы дела справка в отношении текущих платежей должника, не исключает наличие задолженности должника перед налоговым органом; должником не представлено в материалы дела документов о погашении задолженности, заявленной в реестре требований кредиторов налоговым органом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 10АП-18706/2019 по делу N А41-81963/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 10АП-19310/2019 по делу N А41-26298/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств невозможности проживания должника и членов его семьи по указанному должником адресу не представлено, как и не представлено доказательств необходимости аренды жилья в пределах одного городского округа, в котором находятся как место жительства, так и место работы должника; не было представлено доказательств фактического пользования жилым помещением (акта о приеме-передаче квартиры, квитанций об оплате коммунальных услуг) и несения расходов на арендную плату.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 10АП-18628/2019 по делу N А41-24245/2011
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства в рамках дела конкурсным управляющим должника не приняты исчерпывающие меры по взысканию дебиторской задолженности, в связи с чем просит признать действия конкурсного управляющего незаконными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 10АП-20240/2019 по делу N А41-49026/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: 1) О продлении срока реализации имущества должника.
Требования должника: 2) О завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В связи с необходимостью проведения мероприятий управляющим направлены запросы в уполномоченные органы, готовится заявление об оспаривании сделок должника. Имущество должника не реализовано.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 10АП-17158/2019 по делу N А41-22998/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 Закона о банкротстве, суд правомерно признал требования обоснованными и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 10АП-17581/2019 по делу N А41-12928/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Оснований для изменения порядка и условий продажи имущества должника, предложенных финансовым управляющим, не имеется; довод о том, что привлечение к реализации имущества должника оператора электронной торговой площадки, предложенного финансовым управляющим, приведет к необоснованному увеличению расходов на процедуру банкротства, ничем не обоснован.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 10АП-17998/2019 по делу N А41-105748/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что цена имущества должника недостоверно определена в положении о порядке реализации имущества, в материалы дела представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 10АП-19847/2019 по делу N А41-104637/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Долг перед заявителем составляет менее порогового значения, установленного законом, предоставляющего право на подачу заявления о признании должника банкротом.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 10АП-17198/2019 по делу N А41-16125/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Требование финансового управляющего должника об истребовании в судебном порядке документов и сведений у должника представляет собой материально-правовое требование (обособленный спор) в рамках дела о банкротстве; истребуемые документы и ценности не были переданы должником финансовому управляющему в установленном порядке, доказательств обратного не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 10АП-17206/2019 по делу N А41-84343/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущество выявлено; конкурсная масса сформирована; сокрытие или уничтожение имущества, равно как сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору материалами дела не подтверждается и судом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 10АП-14869/2019 по делу N А41-45600/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены последним в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; из представленной в материалы дела справки следует, что должником за спорный период частично оплачена задолженность по судебному акту.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 10АП-17508/2019 по делу N А41-14081/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О представлении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Первоначальный кредитор должника обладает приоритетным правом на подачу заявления о представлении кандидатуры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 10АП-15625/2019 по делу N А41-12119/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования иных лиц: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что фактически владеет объектами недвижимости на которые просит признать права собственности, а должник, напротив, владеет объектами недвижимости с момента регистрации за ним права собственности, на его имя начисляются налоги на недвижимость и коммунальные платежи, его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и до настоящего времени его право собственности никем не оспорено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 10АП-17611/2019 по делу N А41-100113/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник в качестве поручителя имеет перед кредитором неисполненные обязательства, обеспеченные залогом имущества должника, по кредитному договору, факт наличия которых подтвержден вступившим в законную силу решением суда, а также обязательства по кредитным договорам. Имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 10АП-17959/2019 по делу N А41-71390/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил; доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение должника, не представлено; признаков злоупотребления правом со стороны должника не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 10АП-18923/2019 по делу N А41-98989/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по договору займа; из представленных кредитором документов следует, что он располагал необходимыми денежными средствами для выдачи займа должнику, доказательств возврата суммы займа не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 10АП-17123/2019 по делу N А41-8518/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник является поручителем заемщика по кредитному договору; в процедуре банкротства заемщика требования банка удовлетворены, на сумму требований начислены мораторные проценты, между тем мораторные проценты не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 10АП-19042/2019 по делу N А41-80803/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование не представлено; требования подтверждены документально, при этом срок предъявления требований пропущен в связи с отсутствием надлежащего уведомления кредитора со стороны финансового управляющего должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 10АП-17463/2019 по делу N А41-6960/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками договора займа, соглашения о частичном зачете долга, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Соглашением о частичном зачете долга должником было оказано предпочтительное удовлетворение требований кредитора в обход установленной очередности. Оспариваемым соглашением стороны изменили порядок погашения долга, изменив очередность платежей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 10АП-15946/2019 по делу N А41-61900/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по продаже земельного участка.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства оплаты проданного должником жилого дома и земельного участка по договору, в связи с чем оспариваемая сделка осуществлена при неравноценном встречном исполнении, на безвозмездной основе.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 10АП-17382/2019 по делу N А41-55412/2016
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Должник является собственником зданий, помещения в которых сдаются в субаренду; документов, подтверждающих полномочия арендатора на сдачу помещений в субаренду или на распоряжение иным способом имуществом должника, управляющему не представлено; отсутствие документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего по розыску имущества, анализу финансового состояния гражданина и, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 10АП-13587/2019, 10АП-13589/2019 по делу N А41-22794/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате передачи спорного имущества кредиторы должника лишились права получить удовлетворение своих требований за счет ликвидного имущества должника; оспариваемая сделка повлекла за собой уменьшение конкурсной массы, а следовательно, и причинение убытков кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 10АП-18736/2019 по делу N А41-18937/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: О признании незаконным бездействия финансового управляющего.
Обстоятельства: Недостатки дома, на которые ссылается заявитель, не могли быть вызваны бездействием финансового управляющего должника, который принял все необходимые меры по обеспечению сохранности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 10АП-17960/2019 по делу N А41-51049/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами; требования кредиторов составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 10АП-15368/2019 по делу N А41-62828/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что должник на момент заключения оспариваемой сделки отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества; заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что супруге должника было известно на момент совершения сделки о том, что у должника имелись обязательства перед кредиторами, которые могут быть им не исполнены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 10АП-18296/2019 по делу N А41-8492/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Обязанность по внесению денежных средств на возмещение вознаграждения финансовому управляющему уже была исполнена заявителем апелляционной жалобы, в связи с чем повторное возложение исполнения данной обязанности на должника нельзя признать обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 10АП-18261/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей должник находился в процедуре банкротства, денежные средства направлены на погашение имевшихся требований в нарушение установленной очередности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 10АП-18295/2019 по делу N А41-81015/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, процентная ставка по кредиту прямо установлена условиями заключенного с должником договора; контррасчета задолженности, подтверждающего неправомерность начисления процентов в заявленном размере, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 10АП-16261/2019 по делу N А41-34793/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по договору займа подтверждается материалами дела. Сумма, подлежащая включению в реестр, определена с учетом вступивших в законную силу судебных актов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 10АП-17409/2019 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было представлено суду доказательств недобросовестного поведения должника и приобретателя квартиры при совершении оспариваемой сделки; не доказано совокупности условий, свидетельствующих о недобросовестности сторон, повлекшей причинение вреда в результате совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 10АП-16786/2019 по делу N А41-17595/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, заявителем в материалы дела также представлена копия справки; доказательств надлежащего исполнения обязательств перед заявителем материалы дела также не содержат, задолженность должником не погашена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 10АП-16432/2019 по делу N А41-86889/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что финансовый управляющий представил недостоверное заключение об отсутствии (наличии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, не соответствующее фактическим обстоятельствам; им не были исполнены решения кредиторов; подтверждено недобросовестное исполнение обязанностей по оспариванию сделок должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 10АП-17376/2019 по делу N А41-47623/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства, наличие которых подтверждено решениями суда. Доказательств того, что средства, вырученные от реализации имущества должника, в отличие от его доходов не позволят погасить требования кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 10АП-17591/2019 по делу N А41-38465/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все предусмотренные мероприятия процедуры банкротства должника проведены, кредиторов должника и имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено; доказательств преднамеренного или фиктивного банкротства должника не имеется, равно как и доказательств сокрытия должником имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 10АП-17469/2019, 10АП-17635/2019 по делу N А41-33618/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательств должником надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 10АП-16963/2019 по делу N А41-108562/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему также не установлено. Сам по себе факт наличия неисполненных обязательств перед кредиторами не свидетельствует о злостном поведении должника при возникновении указанных обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 10АП-10202/2019 по делу N А41-108164/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения о разделе имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств фактического прекращения ведения супругами совместного хозяйства, что явилось основанием для заключения оспариваемого соглашения, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-15956/2019 по делу N А41-82346/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов. Однако в отношении спорного земельного участка заключены договор дарения и договор купли-продажи, основания для возврата данного участка в конкурсную массу должника отсутствуют, права собственности на владение участком на основании договора купли-продажи предметом настоящего обособленного спора не является.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-16068/2019 по делу N А41-77933/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, отсутствуют. Основная задолженность возникла в результате договоров поручительства. Задолженность по договору о предоставлении банковской карты регулярно погашалась, на иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-16610/2019 по делу N А41-37634/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Имущество, предоставленное должником в залог в обеспечение своих обязательств, на дату рассмотрения настоящего требования реализовано, банк получил удовлетворение своих требований посредством оставления залогового имущества за собой, суд расценил требование банка о признании за ним статуса залогового кредитора необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-15918/2019 по делу N А41-91323/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, предусмотренных п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве; обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от исполнения обязательств, включая сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, финансовым управляющим и судом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-15917/2019 по делу N А41-89048/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату заключения оспариваемых сделок у должника не имелось неисполненных обязательств перед его кредиторами; надлежащих доказательств, подтверждающих недобросовестность сторон при заключении оспариваемых сделок, в момент их совершения не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-17137/2019, 10АП-17274/2019 по делу N А41-85318/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными соглашения об отступном, договора уступки прав требований (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: 1) Должник имеет неисполненные обязательства по кредитному соглашению, обеспеченные залогом, что подтверждено вступившим в законную силу актом суда; 2) В связи с признанием спорных жилых помещений самовольными постройками суд пришел к выводу о том, что объекты не могли быть предметом сделки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-14844/2019 по делу N А41-82346/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, возможность предоставления займа должнику в рассматриваемом размере кредитор подтвердил налоговыми декларациями. Сумма, подлежащая включению в реестр, определена с учетом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-14465/2019 по делу N А41-55111/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Сделки по приобретению ценных бумаг, преследующие цель получения прибыли, являются рисковыми операциями, поэтому не могут расцениваться как сделки, совершенные для общесемейных нужд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-17559/2019 по делу N А41-17274/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансовым управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора у должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-16079/2019 по делу N А41-14081/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества в материалы дела представлено не было. Более того, отсутствуют доказательства и обоснование того, что ограничение права должника может способствовать представлению им финансовому управляющему необходимых документации, товарно-материальных ценностей и сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 10АП-17143/2019 по делу N А41-108473/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Судебным актом договор раздела имущества супругов признан недействительным, должник скончался, право собственности должника на имущество не зарегистрировано; заемные денежные средства, полученные должником у кредитора, направлены на погашение общего обязательства супругов по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 10АП-15758/2019 по делу N А41-17745/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 10АП-16489/2019 по делу N А41-53508/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные законом; доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличений конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 10АП-17419/2019 по делу N А41-40368/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед кредитором установлен вступившим в законную силу судебным актом; доказательств погашения задолженности не представлено; установление в реестре требования кредитора, как обеспеченного залогом имущества должника, невозможно, поскольку предмет залога реализован.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 10АП-15926/2019 по делу N А41-106952/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущества для формирования конкурсной массы не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 10АП-19246/2019 по делу N А41-106894/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Все предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия в процедуре реализации имущества должника не проведены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 10АП-16398/2019 по делу N А41-8518/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в непередаче супруге должника части денежных средств от заработной платы и реализации залогового имущества.
Обстоятельства: При реализации залогового имущества и распределении денежных средств финансовым управляющим не учтено то обстоятельство, что должник обладает правом общей долевой собственности на имущество вместе с супругой; доля, принадлежащая супруге должника, не может быть включена в конкурсную массу, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает удовлетворение требований кредиторов за счет имущества иного гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 10АП-17202/2019 по делу N А41-37114/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Определением суда требование кредитора было включено в реестр требований кредиторов должника на основании заключенного между сторонами мирового соглашения. В обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению между должником и кредитором заключен договор залога, в соответствии с которым должник обязался передать имущество кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 10АП-11605/2019, 10АП-15932/2019 по делу N А41-94811/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки квартира была отчуждена с нарушением норм действующего законодательства, безвозмездно, в целях уклонения от исполнения своих обязательств перед третьим лицом, что свидетельствует о злоупотреблении правом и влечет недействительность данной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 10АП-18742/2019 по делу N А41-71060/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: В подтверждение заявленных требований о признании банкротом заявителем представлены первичные документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности и имущественное положение должника; доказательств наличия предусмотренных Законом о банкротстве оснований для отказа в принятии заявления не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 10АП-15483/2019 по делу N А41-84380/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Решением суда с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога - квартиру; доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 10АП-12456/2019 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы должника может быть исключено имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в котором должник постоянно проживает, не имея иного места жительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 10АП-15851/2019 по делу N А41-55332/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на включение требований в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 10АП-15822/2019 по делу N А41-52233/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Недвижимое имущество, которое должник просит исключить из конкурсной массы, не является единственным жильем должника и членов его семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 10АП-11574/2019, 10АП-15622/2019 по делу N А41-44090/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Бывшая супруга должника, зная о решении суда о признании квартиры общим совместным имуществом супругов и обращении взыскания на долю должника, при наличии неисполненных обязательств должника перед его кредитором распорядилась не принадлежащей ей долей в праве собственности на квартиру, что свидетельствует о злоупотреблении правом, фактическом причинении вреда имущественным правам кредиторов и наличии такой цели в момент заключения сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 10АП-12424/2019 по делу N А41-21745/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы; доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено; признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 10АП-16394/2019 по делу N А41-104627/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признаков банкротства подтверждается материалами дела, доказательств невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов не представлено, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 10АП-16893/2019 по делу N А41-91541/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: На иждивении у должника находится мать, являющаяся инвалидом второй группы. В обоснование своего ходатайства должник ссылается на то, что автомобиль является для должника одним из средств реабилитации, так как компенсирует ограниченную способность к передвижению его и матери, находящейся у него на иждивении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 10АП-10268/2019 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед третьими лицами, он отвечал признаку неплатежеспособности; оспариваемые платежи привели к нарушению установленной очередности погашения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 10АП-13423/2019, 10АП-13427/2019 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи акций (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт злоупотребления правами при заключении спорной сделки. Не представлены доказательства, указывающие на признак неплатежеспособности в период отчуждения акций по спорной сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 10АП-16777/2019 по делу N А41-103132/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам: об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 10АП-15287/2019 по делу N А41-96713/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Недобросовестное поведение должника и конкурсного кредитора, выразившееся, в том числе, и в неуведомлении финансового управляющего о судебном разбирательстве в суде общей юрисдикции, также указывает на то, что между должником и конкурсным кредитором имеет место договоренность о создании искусственной задолженности в целях уменьшения доли реальной кредиторской задолженности в ущерб независимым кредиторам и получения контроля над процедурой банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 10АП-15593/2019 по делу N А41-82346/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 10АП-13845/2019 по делу N А41-69007/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования внешнего управляющего: О признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения спорных сделок из собственности должника выбыло ликвидное имущество, реализация которого позволила бы погасить задолженность кредиторов. Взамен отчужденных земельных участков ООО "Каскад" не получило денежного эквивалента, что свидетельствует о незаконном уменьшении имущественного актива должника. Стороны сделок действовали со злоупотреблением правом и с намерением причинить имущественный вред интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 10АП-13818/2019 по делу N А41-36091/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 10АП-14639/2019 по делу N А41-29148/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Включение денежных требований заявителей в раздел "Финансовые санкции" нарушает их права как лиц, понесших реальный ущерб от преступления, на возмещение причиненного им вреда должником, поскольку такое погашение их требований произойдет только после погашения требований иных кредиторов третьей очереди по основному долгу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 10АП-13975/2019 по делу N А41-24514/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В ходе проведенной процедуры банкротства финансовый управляющий не обнаружил залогового имущества, которое было передано в пользу третьих лиц, предмет залога выбыл из собственности должника без согласия залогодержателя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 10АП-12748/2019 по делу N А41-17665/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Однако обращение взыскания на имущество должника не создает у кредитора право залога в отношении данного имущества, а подразумевает только способ исполнения решения о взыскании задолженности, следовательно, отсутствуют основания для включения спорных требований в реестр в качестве обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 10АП-13678/2019 по делу N А41-20976/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 10АП-15221/2019 по делу N А41-93608/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (в том числе введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина).
Обстоятельства: У заявителя имеются неисполненные обязательства перед кредитором на основании заключенного договора между ними, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, которые не исполнены более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 10АП-15283/2019 по делу N А41-87502/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются решением суда по другому делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 10АП-15648/2019 по делу N А41-77864/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что он когда-либо осуществлял или осуществляет профессиональную деятельность с использованием спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 10АП-15728/2019, 10АП-15654/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 10АП-16392/2019 по делу N А41-45775/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Выявлены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в непроведении анализа финансового состояния должника, невыявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, неотражении в отчете информации о счетах должника, а также иных сведений, подлежащих отражению в отчете, невынесении на голосование собранию вопросов, заявленных кредитором в требовании, непредставлении собранию кредиторов отчета управляющего (в сроки, установленные законодательством).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 10АП-13499/2019 по делу N А41-43284/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт передачи заимодавцем заемщику сумм займа по перечисленным договорам подтвержден платежным поручением; доказательств возврата заявленной кредитором суммы займа в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 10АП-13498/2019 по делу N А41-43284/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 10АП-16224/2019 по делу N А41-37634/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов.
Обстоятельства: На момент вынесения судебного акта о включении требований в реестр обстоятельства погашения задолженности путем оставления банком за собой предмета залога уже существовали, и соответственно, оценены судом и повлекли вывод о необходимости включения в реестр той суммы, которую заявитель просит исключить из реестра на основании тех же обстоятельств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 10АП-14980/2019 по делу N А41-82342/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника, в полном объеме не выполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 10АП-15614/2019, 10АП-15320/2019 по делу N А41-47970/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на расписке, согласно которой представитель должника получил от кредитора денежные средства в счет оплаты неотделимых улучшений земельного участка, однако в расписке не указано, что данные денежные средства предоставляются на условиях возвратности и в счет указанных денежных средств должник обязан выполнить какие-либо неотделимые улучшения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 10АП-15437/2019, 10АП-15316/2019 по делу N А41-47970/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 10АП-14919/2019 по делу N А41-43284/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательств должником надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 10АП-15039/2019 по делу N А41-16125/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование задатка в двойном размере по договору купли-продажи является необоснованным, поскольку ответственность должника за расторжение договора решением суда не установлена; требования о взыскании неустойки и штрафа, основанные на положениях Закона о защите прав потребителей, также необоснованны, поскольку должник не является изготовителем, исполнителем, продавцом в рамках отношений, регулируемых данным Законом, так как не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-14861/2019 по делу N А41-98980/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-13527/2019 по делу N А41-85048/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина представлен не был, доказательств наличия у должника достаточных доходов для погашения требований кредиторов не имеется, сроки, установленные Законом о банкротстве для представления плана реструктуризации долгов, истекли.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-13724/2019 по делу N А41-6982/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, доказательств возможности пополнения конкурсной массы не представлено; представленные в материалы дела ответы регистрирующих органов и кредитных организаций на запросы финансового управляющего свидетельствуют о невозможности пополнения конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-14211/2019 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения спорной сделки должник не обладал признаками банкротства, доказательств наличия совокупности условий, свидетельствующих о недобросовестности поведения сторон, повлекшей причинение вреда в результате совершения оспариваемой сделки, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-13783/2019 по делу N А41-63764/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-14401/2019 по делу N А41-6295/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность должника составила более пятисот тысяч рублей, подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-14288/2019 по делу N А41-62130/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должников и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, проведены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должников и увеличения конкурсной массы, представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-14298/2019 по делу N А41-58749/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-14809/2019 по делу N А41-49770/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим за период процедуры банкротства - реализации имущества должника выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом N 127-ФЗ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-14309/2019 по делу N А41-41440/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-14883/2019 по делу N А41-31597/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности, установленными требованиями действующего законодательства о банкротстве, в материалах дела отсутствуют документы о финансовом положении должника, в ходе реструктуризации финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов с целью оптимизации условий погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-13522/2019 по делу N А41-16913/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, доказательств возможности пополнения конкурсной массы не представлено. Доказательств злостного поведения должника при проведении в отношении его процедур банкротства, доказательств преднамеренного или фиктивного банкротства должника не имеется, равно как и доказательств сокрытия должником какого-либо имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 10АП-16476/2019 по делу N А41-19176/17
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 10АП-12117/2019 по делу N А41-49965/18
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствие мнимого характера правоотношений, а также пропуска срока по заявленным требованиям подтверждается тем, что возврат займа обеспечен заключением между сторонами договора залога, зарегистрированного в установленном законом порядке, возможность предоставления займа должнику в рассматриваемом размере подтверждается надлежащими доказательствами, аффилированность сторон не доказана.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 10АП-18197/2019 по делу N А41-44090/16
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается тот факт, что все предусмотренные законом о банкротстве мероприятия в процедуре реализации имущества должника не проведены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 10АП-13450/2018 по делу N А41-32962/17
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 10АП-16258/2019 по делу N А41-107494/17
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств нарушений финансовым управляющим Закона о несостоятельности (банкротстве), прав и законных интересов кредиторов и должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 10АП-13647/2019 по делу N А41-60013/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 10АП-14728/2019 по делу N А41-58539/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину должнику на праве собственности жилое помещение (его части), являющееся для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 10АП-15318/2019, 10АП-15438/2019 по делу N А41-47970/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования заявителя основаны на расписке, однако в ней не указано, что спорные денежные средства предоставляются на условиях возвратности, не предусмотрена обязанность продавца по выполнению каких-либо неотделимых улучшений, таким образом, данный документ не свидетельствует о наличии у должника каких-либо финансовых обязательств перед заявителем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 10АП-14866/2019 по делу N А41-21230/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование отсутствия у него задолженности перед кредитором; в данном случае требование кредитора к должнику превышает пятьсот тысяч рублей и не исполнено последним в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 10АП-15284/2019 по делу N А41-12937/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника неисполненных денежных обязательств перед банком подтвержден документально, заключение должником брачного договора по существу не изменяет правовой режим заложенного имущества, которое подлежит реализации в установленном действующим законодательством о банкротстве порядке.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 10АП-12938/2019 по делу N А41-105748/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования заявителя основаны на вступивших в законную силу решениях суда о взыскании с должника денежных средств; требование заявителя подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 10АП-13567/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ.
Обстоятельства: Установленные систематические недобросовестные действия должника дают основания полагать, что за пределами РФ он может предпринимать действия по сокрытию своих российских активов путем их вывода в иностранные юрисдикции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 10АП-14854/2019 по делу N А41-12937/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование требования представлены акт сверки, платежные поручения о перечислении денежных средств по договору займа с отметками банка. Дополнительно по запросу суда представлены выписки по банковским счетам, подтверждающие перечисление денежных средств по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 10АП-14688/2019 по делу N А41-66807/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Законом утвержден порядок проведения торгов по продаже имущества должника, в рамках которых определяется действительная ликвидная привлекательность того или иного актива, соответственно, выручка от реализации актива будет направлена на погашение требований кредиторов. Результат торгов с учетом их специфики (увеличения начальной стоимости имущества) может быть положительным для кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 10АП-14837/2019 по делу N А41-107513/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должником безвозмездно передано заинтересованному лицу ликвидное имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 10АП-7720/2019, 10АП-7724/2019 по делу N А41-103054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Права кредиторов не были нарушены, поскольку преимущественное право удовлетворения требований из стоимости недвижимого имущества имел залогодержатель.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-15951/2019 по делу N А41-92173/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Заявителем было направлено требование о полном погашении задолженности по спорному кредитному договору, данное требование должником не было исполнено, размер и основание требования заявителя подтверждены представленными в материалы дела документами, контррасчета задолженности не представлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств должником перед заявителем материалы дела также не содержат, задолженность должником не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-15610/2019 по делу N А41-89718/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалам дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-14732/2019 по делу N А41-71925/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении изменений, внесенных в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что первоначальные и повторные торги, а также торги, проведенные посредством публичного предложения, признаны несостоявшимися. Утвержденный порядок реализации имущества должника не содержит в себе условий по поводу дальнейшей реализации имущества должника, в связи с чем заявитель считает, что в указанное положение необходимо внести изменения, а именно провести еще одни торги в форме публичного предложения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-14620/2019 по делу N А41-71056/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должников и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, проведены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должников и увеличения конкурсной массы, представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-14888/2019 по делу N А41-65310/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Наем жилого помещения при наличии квартиры в собственности, с учетом стоимости аренды, размера конкурсной массы и фактических обстоятельств дела не может являться основанием для исключения денежных средств из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-13259/2019 по делу N А41-56453/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов кредиторами и должником не представлен; согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено ввиду отсутствия сведений о них.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-14740/2019 по делу N А41-47195/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Ранее утвержденное положение не исполнено; финансовым управляющим не доказано, что денежных средств от реализации движимого имущества недостаточно для того, чтобы покрыть имеющуюся задолженность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-15998/2019 по делу N А41-42616/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже доли нежилого помещения.
Обстоятельства: Нарушения, допущенные при проведении оспариваемых торгов, являются существенными, поскольку неправильное установление начальной продажной стоимости имущества повлияло на результаты торгов, в частности на формирование стоимости реализованного имущества, что привело к ущемлению прав и законных интересов должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-15960/2019 по делу N А41-30262/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина).
Обстоятельства: Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 10АП-13253/2019 по делу N А41-8518/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Ранее проведенные торги на первоначально существующих условиях были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Не имеется оснований полагать, что имущество может быть реализовано при утвержденном положении о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина без внесения изменения в части начальной стоимости имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 10АП-12120/2019 по делу N А41-84366/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Денежные средства, добытые преступным путем, собственностью должника не являются, в связи с чем не могут быть перечислены в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 10АП-15990/2019 по делу N А41-88874/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 10АП-12118/2019 по делу N А41-84366/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора беспроцентного займа (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, между тем доказательств реального перечисления заемных денежных средств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 10АП-7739/2019 по делу N А41-36014/2009
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства принятия собранием кредиторов решения о возложении обязанности на управляющего по обращению в суд с требованиями (взыскании неосновательного обогащения).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 10АП-15351/2019 по делу N А41-83739/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки уменьшилась конкурсная масса должника, поскольку должник лишился своей доли в праве совместной собственности супругов на спорное имущество (гаражный бокс и автомобиль) без предоставления встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 10АП-15613/2019 по делу N А41-77906/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорное имущество не подлежит включению в конкурсную массу, следовательно, оспариваемая сделка не повлекла уменьшение конкурсной массы посредством отчуждения спорного имущества должника и причинение вреда кредиторам, поэтому не может быть признана недействительной по заявленным финансовым управляющим основаниям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 10АП-10830/2019 по делу N А41-73561/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника совершил все необходимые действия, предусмотренные нормами главы X Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 10АП-8170/2019, 10АП-15229/2019 по делу N А41-20145/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка была совершена в преддверии банкротства основного заемщика, являющегося подконтрольным лицом должника, что, в свою очередь, указывает на то, что должник не предполагал исполнение обязательств перед банком.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 10АП-14502/2019 по делу N А41-12354/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении дополнения к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества, являющегося предметом залога.
Обстоятельства: Первые и повторные торги по продаже имущества, обремененного залогом (ипотекой), признаны несостоявшимся; доводы о том, что установленная спорным дополнением величина снижения начальной цены приведет к быстрому уменьшению цены и невыгодной реализации имущества, несостоятельны, документального подтверждения нарушения прав залогового кредитора не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 10АП-16210/2019 по делу N А41-100980/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вывод суда о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника являлся преждевременным, поскольку требование кредитора не рассмотрено, кредитор лишен возможности участия в процедуре реализации имущества гражданина.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 10АП-15007/2019 по делу N А41-52880/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые действия, предусмотренные законом; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено; в действиях должника признаков злоупотребления правом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 10АП-15523/2019, 10АП-15521/2019 по делу N А41-69909/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 10АП-15744/2019 по делу N А41-82777/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим условия реализации имущества должника соответствуют нормам действующего законодательства о банкротстве, определенная финансовым управляющим рыночная стоимость имущества должника в установленном законом порядке оспорена не была, доказательств того, что предложение финансового управляющего способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества и доступ заинтересованных лиц к торгам, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 10АП-10651/2019 по делу N А41-41707/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о незаконности либо недобросовестности поведения должника, не представлено, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено, в связи с чем в отношении должника применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе не заявленных в процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 10АП-15769/2019, 10АП-15939/2019 по делу N А41-108146/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на увеличение суммы прожиточного минимума и необходимость приобретения жизненно необходимых лекарственных средств в связи с поставленным диагнозом, однако надлежащих доказательств необходимости осуществлять траты медицинского характера и невозможности проведения медицинских исследований за счет средств обязательного медицинского страхования не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 10АП-4737/2019 по делу N А41-19901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника не имелось признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, доказательств того, что действия должника по заключению оспариваемого договора являлись злонамеренными и именно в результате совершения оспариваемой сделки стало невозможным погашение кредиторской задолженности, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 10АП-12566/2019, 10АП-11881/2019 по делу N А41-93803/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 10АП-14926/2019 по делу N А41-9867/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов.
Обстоятельства: Судебный акт вступил в законную силу, доказательств того, что судебный акт отменен либо изменен, не представлено, равно как и доказательств погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 10АП-14894/2019 по делу N А41-84738/2016
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О выплате вознаграждения, возмещении расходов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие факт несения расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 10АП-15599/2019, 10АП-15595/2019, 10АП-15597/2019 по делу N А41-28742/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что перечисление со счета должника денежных средств произведено с предпочтением и нарушением ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", между тем заявление подано в суд с пропуском установленного законом годичного срока для оспаривания сделок должника по специальным основаниям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 10АП-23707/2018, 10АП-23708/2018 по делу N А41-91150/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из состава активов должника выбыло имущество без предоставления какого-либо встречного обеспечения, что привело к утрате кредитором возможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, а, следовательно, заключение оспариваемых сделок повлекло причинение вреда имущественным правам и охраняемым законам интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 10АП-11987/2019 по делу N А41-55135/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия, направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы. Недобросовестное поведение должника, свидетельствующее об уклонении от предоставления полных и достоверных сведений о себе и уклонении от погашения кредиторской задолженности, является основанием для отказа в освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 10АП-17010/2019 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Собрание кредиторов, проведенное без надлежащего уведомления кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, о времени и месте, неправомочно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 10АП-14229/2019 по делу N А41-90193/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что у должника в собственности находились мотоцикл и прочая самоходная техника, по которым не были уплачены транспортный налог и пени. Уполномоченным органом направлялись требования об уплате налогов и пеней, но должник уклонился от их уплаты. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств по уплате транспортного налога.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 10АП-9358/2019 по делу N А41-69013/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора цессии (уступки прав требования), применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждена возможность ответчика выдать денежные средства в необходимом размере и в соответствующие договору займа сроки, не подтверждена реальность получения денежных средств должником по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 10АП-11982/2019 по делу N А41-2993/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: 1) О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки); 2) О погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации договора дарения доли.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемая сделка совершена должником в период подозрительности; в материалах дела отсутствуют сведения о стоимости спорного имущества на дату заключения сделки, апелляционная коллегия лишена возможности взыскать его стоимость в качестве применения последствий недействительности сделки; запись о праве собственности в отношении спорного имущества погашена ввиду его отчуждения в пользу третьих лиц.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 10АП-11272/2019 по делу N А41-21962/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по погашению задолженности по кредитному договору не являются сделками, совершенными должником, либо за счет должника, а, следовательно, не могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 10АП-12382/2019 по делу N А41-61364/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности по кредитному договору, поручителем по которому является должник, подтверждается материалами дела, заемщик многократно совершал действия, свидетельствующие о признании долга по спорному договору, что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, следовательно, данный срок не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 10АП-11340/2019 по делу N А41-3806/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств возможности исполнения должником обязательств в течение непродолжительного времени не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 10АП-10949/2019 по делу N А41-64020/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим условия реализации имущества должника соответствуют нормам действующего законодательства о банкротстве, определенная финансовым управляющим рыночная стоимость имущества должника в установленном законом порядке оспорена не была, доказательств того, что предложение финансового управляющего способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества и доступ заинтересованных лиц к торгам не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 10АП-12131/2019 по делу N А41-43284/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Доказательств передачи финансовому управляющему документов должником не представлено; отсутствие документов препятствует осуществлению финансовым управляющим обязанностей по розыску имущества, анализу финансового состояния гражданина и, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 10АП-11665/2019 по делу N А41-30982/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства по кредитному договору должником не исполнены; требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований, поскольку предъявлено с пропуском срока в отсутствие уважительной причины для восстановления срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 10АП-11652/2019 по делу N А41-21361/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, установлении включенных в реестр требований как не обеспеченных залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник не является собственником квартиры; статус залогового кредитора в деле о банкротстве должника подразумевает обеспечение выполнения обязательств должника имуществом этого же должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 10АП-14107/2019 по делу N А41-20915/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 10АП-11439/2019 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и сокрытия имущества от обращения на него взыскания для погашения задолженности должника перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено, производство в части прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 10АП-13798/2019 по делу N А41-3794/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 10АП-13674/2019 по делу N А41-70053/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений об адресе регистрации иностранного гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не обоснована необходимость получения истребуемых документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 10АП-12455/2019 по делу N А41-63375/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор по состоянию на спорный период, исходя из представленных доказательств, не располагал доходом в размере, достаточном для выдачи займа должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 10АП-13543/2019 по делу N А41-87428/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов по договору подряда.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было представлено доказательств обоснования необходимости получения истребуемых документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 10АП-10986/2019 по делу N А41-52461/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника надлежащим образом выполнены все обязанности, проведены все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, представлен отчет о деятельности, анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 10АП-9943/2019 по делу N А41-20035/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника, является безвозмездной, совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 10АП-10485/2019 по делу N А41-92795/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: В данном случае залоговый кредитор получил частичное удовлетворение своего требования, то есть денежные средства были направлены из конкурсной массы, сформированной от реализации залогового имущества; заявитель по жалобе как кредитор третьей очереди не обладает правовыми основаниями для получения удовлетворения из конкурсной массы, сформированной от реализации залогового имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 10АП-11672/2019 по делу N А41-61596/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, в том числе о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора из владения должника выбыло ликвидное имущество, за счет которого значительно уменьшилось возможное удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 10АП-13171/2019 по делу N А41-55415/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: С должника по данному делу и должника по другому делу солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в иностранной валюте, требования банка включены в реестры кредиторов должников в разных суммах, с чем кредитор не согласен; между тем разница в сумме задолженности связана с колебанием курса валют, сумма же задолженности, установленная решением третейского суда, в данном деле и деле о банкротстве другого должника идентична.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 10АП-13014/2019 по делу N А41-52468/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении решения о привлечении специалиста и размере оплаты его работы для обеспечения деятельности финансового управляющего.
Обстоятельства: Наличие у финансового управляющего большой загруженности в связи с осуществлением полномочий в иных делах банкротстве не свидетельствует о необходимости привлечения юриста в рамках настоящего дела с возмещением расходов за счет имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 10АП-11839/2019 по делу N А41-12410/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности или наличия задолженности в ином размере не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков на включение в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 10АП-13279/2019 по делу N А41-95404/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование кредитора: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Нарушая требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий нарушил право общества на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, следовательно, действия (бездействие) финансового управляющего нарушают права и законные интересы конкурсного кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 10АП-13328/2019 по делу N А41-58199/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты меры к поиску, выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены. Доказательств того, что должник злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, предоставил кредиторам заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или уничтожил имущество, в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 10АП-13440/2019 по делу N А41-38550/2016
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: Наличие у одного из бывших супругов права на получение от бывшего супруга стоимости имущества в деньгах, приходящейся на его долю, подтвержденного решением суда общей юрисдикции, не освобождает его от исполнения обязательств перед третьими лицами - залогодержателями и кредиторами по общим обязательствам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 10АП-13444/2019, 10АП-13465/2019 по делу N А41-28999/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О привлечении лиц для обеспечения деятельности, об установлении размера оплаты услуг привлеченных лиц.
Обстоятельства: Финансовым управляющим доказана необходимость привлечения лиц, обоснована цена их услуг, (п. 6 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 10АП-12971/2019 по делу N А41-92179/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рамках дела сторонами спора о разделе совместно нажитого имущества, компенсации стоимости разделенного имущества, взыскании судебных расходов было заключено мировое соглашение, вопрос о распределении между сторонами обязательств, связанных с содержанием и разделом общего имущества, судом ранее был разрешен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 10АП-12952/2019 по делу N А41-66779/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Оригиналы документов по обязательствам, возникшим из договоров займа, которые истребует финансовый управляющий, должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 10АП-12694/2019 по делу N А41-4613/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Факт реальности данных сделок не доказан, сведений о финансовом состоянии кредитора не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 10АП-13305/2019 по делу N А41-53153/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании требований обоснованными; 2) О признании права на получение процентов, начисленных на сумму требования.
Обстоятельства: 1) В рамках исполнительного производства заявитель произвел в пользу кредитора оплату включенной в реестр требований задолженности в определенном размере; 2) Согласно п. 2 ст. 213.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начисление процентов осуществляется после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 10АП-12967/2019 по делу N А41-43777/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что обязательства должника по договору займа, на котором кредитор основывает свои требования, прекращены в связи с исполнением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 10АП-13210/2019 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными операций по перечислению денежных средств со счета должника (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств неправомерности оспариваемых платежей и причинения в результате их совершения ущерба имущественным правам кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 10АП-13209/2019 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказательств неправомерности оспариваемого платежа и причинения в результате его совершения ущерба имущественным правам кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 10АП-13225/2019 по делу N А41-97349/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 10АП-4237/2019, 10АП-8696/2019 по делу N А41-4613/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договоры купли-продажи и безвозмездного пользования были заключены должником в целях причинения вреда имущественным правам своих кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 10АП-11794/2019 по делу N А41-24401/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные в материалы дела выписки по ссудным счетам банка и текущему счету заемщика подтверждают как предоставление, так и дальнейшее движение денежных средств. Основной долг перед кредитором погашен, и требования банка подлежат уменьшению на данную сумму.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 10АП-12642/2019 по делу N А41-105748/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником допущено длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, при этом не представлено доказательств наличия непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего своевременного исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 10АП-23979/2018 по делу N А41-84978/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не доказана финансовым управляющим совокупность условий, свидетельствующих о недобросовестности сторон, повлекшей причинение вреда в результате совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 10АП-12228/2019 по делу N А41-19192/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества без применения правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Обстоятельства: Учитывая злонамеренное поведение должника, который препятствовал проведению процедуры банкротства, в результате чего не была сформирована конкурсная масса и, как следствие, не удовлетворены требования кредиторов, суд правомерно не применил в отношении должника правило об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 10АП-12290/2019 по делу N А41-16125/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены решением суда по гражданскому делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 10АП-8302/2019 по делу N А41-104731/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Договором займа с залоговым обеспечением и договором залога подтверждено, что требования кредитора, включенные в реестр, обеспечены залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 10АП-12349/2019 по делу N А41-57974/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому удовлетворены за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 10АП-13160/2019 по делу N А41-31150/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 10АП-6571/2019 по делу N А41-37634/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Реализация финансовым управляющим своих прав, предусмотренных Законом о банкротстве, в установленных пределах не может рассматриваться как совершение им незаконных действий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 10АП-10035/2019 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств неправомерности оспариваемых платежей и причинения в результате их совершения ущерба имущественным правам кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 10АП-11978/2019 по делу N А41-60283/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - были проведены, доказательств возможности пополнения конкурсной массы не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 10АП-10033/2019 по делу N А41-7804/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными операций по перечислению денежных средств со счета должника (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств неправомерности оспариваемого платежа не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 10АП-12155/2019 по делу N А41-34359/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что предложение финансового управляющего должника по порядку или условиям проведения торгов способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 N 10АП-8528/2019 по делу N А41-98152/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора дарения жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки; 3) О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник был неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, имел признаки неплатежеспособности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 10АП-10269/2019 по делу N А41-84562/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, которое повлекло нарушение прав должника или его кредиторов, а также привело к негативным последствиям и причинило или могло причинить последним убытки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 10АП-11231/2019 по делу N А41-77486/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 10АП-9436/2019 по делу N А41-4598/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об отложении проведения первого собрания кредиторов.
Обстоятельства: Закон о банкротстве предусматривает возможность отложения первого собрания кредиторов исключительно для случаев, когда в производстве суда имеются заявленные в установленный двухмесячный срок, но не рассмотренные требования кредиторов. Поскольку таких обстоятельств в деле о банкротстве не имелось, у суда отсутствовали основания для отложения проведения собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 10АП-10032/2019 по делу N А41-18734/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в нарушение положений ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 N 10АП-13443/2019 по делу N А41-42616/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем должника, где он зарегистрирован в установленном законом порядке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N 10АП-12458/2019 по делу N А41-7917/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: По состоянию на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500 000 рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N 10АП-13466/2019 по делу N А41-76880/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что мероприятия процедуры реализации имущества должника не завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N 10АП-10034/2019 по делу N А41-47502/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства погашения задолженности кредитора в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N 10АП-11681/2019 по делу N А41-20910/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником доказательств наличия у него постоянного источника дохода, за счет которого пополнялась бы конкурсная масса и из суммы которого подлежат исключению спорные денежные средства, не представлено. Доказательств несения им расходов на личные нужды в заявленном размере также не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 10АП-10391/2019 по делу N А41-86889/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем должника, где он зарегистрирован в установленном законом порядке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 10АП-9459/2019 по делу N А41-46059/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет непогашенную задолженность, возникшую по договору поручительства, факт наличия которой частично подтвержден решением суда. Срок для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов пропущен кредитором по уважительной причине.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 10АП-9846/2019 по делу N А41-20915/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора дарения нежилого помещения недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на недобросовестность должника при заключении оспариваемого договора, по мнению кредитора, договор заключен с целью вывода ликвидных активов во избежание последующего обращения взыскания на них; однако задолженность должника перед кредитором на дату заключения оспариваемой сделки полностью обеспечена иным недвижимым имуществом, доказательств недобросовестности сторон при заключении договора дарения не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 10АП-9879/2019 по делу N А41-17669/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы доли права собственности на квартиру.
Обстоятельства: Выписка, содержащая сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждает факт отсутствия у должника спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 10АП-9684/2019 по делу N А41-16162/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель представил копию расписки, не заверенной надлежащим образом, иные доказательства, подтверждающие наличие договорных отношения или передачу денежных средств, в материалы дела не представлены. Фактическое наличие у заявителя денежных средств к моменту их передачи должнику материалами дела не подтверждается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 N 10АП-12405/2019 по делу N А41-22516/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 N 10АП-13256/2018 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг.
Обстоятельства: Должник в нарушение установленных арбитражно-процессуальным законодательством требований уклонился от документального подтверждения своей позиции по рассматриваемому спору, не явился в судебное заседание для дачи пояснений, в то время как представители должника вместо запрашиваемых судом документов представили копии многочисленных кредитных договоров.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 N 10АП-12668/2019 по делу N А41-82777/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорная постройка является его единственным жильем, однако данная постройка не отвечает следующим установленным законом требованиям: нахождение объекта в собственности должника, пригодность для проживания в нем и возможность непрерывного проживания в нем должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 N 10АП-12777/2019 по делу N А41-49956/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление его платежеспособности невозможно, оснований полагать, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, злостно уклонился от уплаты задолженности, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 N 10АП-10245/2019 по делу N А41-71078/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что должник имеет перед ним неисполненные обязательства по возврату неосновательного обогащения, однако судебный акт, на котором заявитель основывает свои требования, отменен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 N 10АП-12289/2019 по делу N А41-34793/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия процедуры реализации имущества должника выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено; сокрытия или уничтожения должником имущества, сообщения недостоверных сведений кредиторам и финансовому управляющему не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 N 10АП-12378/2019 по делу N А41-75511/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 N 10АП-12603/2019 по делу N А41-51683/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов.
Обстоятельства: Размер нерассмотренных требований не может оказать существенного влияния на результаты голосования первого собрания кредиторов должника, исходя из размера задолженности, уже включенной в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 N 10АП-12632/2019 по делу N А41-11752/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, доходы у должника, достаточные для погашения задолженности в полном объеме, отсутствуют; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено, доказательств умышленного уклонения должника от исполнения обязательств перед кредиторами не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-11394/2019 по делу N А41-49428/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока включения требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-7497/2019 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-11873/2019 по делу N А41-78484/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное жилое строение является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-7542/2019 по делу N А41-77858/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что финансовый управляющий включил в конкурсную массу принадлежащее ему имущество, однако в отсутствие в ЕГРП сведений о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок согласно договору купли-продажи и акту приема-передачи, подписанным между заявителем и должником, у финансового управляющего отсутствовали основания полагать о наличии правопритязаний третьих лиц в отношении спорного земельного участка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-10107/2019 по делу N А41-71697/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-8930/2019 по делу N А41-69506/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств того, что его доходы в относимый к дате заключения спорного договора период позволяли предоставить должнику заем в заявленной сумме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-10827/2019 по делу N А41-57366/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Требования кредиторов погашены частично за счет полученной должником заработной платы, доказательств совершения должником каких-либо действий, свидетельствующих о незаконности либо недобросовестности его поведения, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-7033/2019 по делу N А41-34959/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) О перечислении с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения, установлении процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: В рамках процедуры реализации имущества должника выполнены все предусмотренные законом мероприятия; доказательств возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы не представлено; правила освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов в отношении должника не применены, поскольку установлена недобросовестность в действиях должника при заключении договора займа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-8843/2019 по делу N А41-27005/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Доводы о несоответствии закону бездействия финансового управляющего, выразившегося в непродлении процедуры банкротства, непроведении описи имущества должника и анализа финансового состояния, неопубликовании их результатов в ЕФРСБ, необоснованны; доказательств нарушения прав должника и его кредиторов оспариваемыми действиями (бездействием) финансового управляющего не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 10АП-10285/2019 по делу N А41-14162/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 10АП-10962/2019 по делу N А41-89395/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства, наличие которых подтверждено вступившими в законную силу решениями суда, доказательств погашения названной задолженности не представлено. Таким образом, должник имеет признаки банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 10АП-5713/2019 по делу N А41-20534/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемых договоров общество отвечало признакам недостаточности имущества, его финансовое состояние было неудовлетворительным, дарение имущества аффилированному лицу в рассматриваемый период не может быть квалифицировано иначе как вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 10АП-8272/2019 по делу N А41-99971/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 10АП-12301/2019 по делу N А41-95404/2017
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве. Доказательств того, что цена имущества должника недостоверно определена, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 10АП-11140/2019 по делу N А41-79444/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 10АП-7227/2019 по делу N А41-66664/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области




