Практика по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде. Часть 5

Обновлено 12.04.2023 09:31

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 10АП-8864/2019 по делу N А41-63375/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 10АП-12152/2019 по делу N А41-61161/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были надлежащим образом исполнены все обязанности, проведены все мероприятии, предусмотренные Законом о банкротстве, представлены суду отчет о проделанной работе, анализ о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 10АП-10961/2019 по делу N А41-98152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт оплаты ответчиком стоимости земельного участка подтверждается распиской и передаточным актом. Цель договора купли-продажи - передача имущества с получением встречного денежного исполнения - была достигнута, оснований полагать оспариваемую сделку мнимой не имеется.

Решение: Отказано в части, производство в части прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 10АП-10820/2019 по делу N А41-73654/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Доказательств наличия у должника постоянного и стабильного дохода в размере, позволяющем погасить требования кредиторов в определенный в плане реструктуризации срок, не представлено, наличие у должника имущества свидетельствует о возможности погашения требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 10АП-11232/2019 по делу N А41-12010/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 10АП-7184/2019 по делу N А41-66664/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора-1: 1) О вынесении дополнительного определения.

Требования кредитора-2: 2) О фальсификации доказательств.

Обстоятельства: У кредитора-2 возникли сомнения по поводу подлинности подписи в представленных суду кредитором-1 документах. Определениями суда была назначена почерковедческая экспертиза. Экспертизой выявлен факт того, что подписи в заявлении кредитора-1, в карточке владельца счета ООО и соглашении о расчетном обслуживании выполнены разными лицами.

Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 10АП-7496/2019 по делу N А41-66664/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества - квартиры.

Обстоятельства: Верен вывод суда о том, что, совершая сделку по цене почти в два раза ниже рыночной стоимости, покупатель как добросовестный участник гражданского оборота, проявив должную внимательность и осмотрительность, не мог не знать о прекращении расчетов должника со своими кредиторами и попытках применения кредиторами к должнику процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 10АП-6582/2019 по делу N А41-55412/2016

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 10АП-10991/2019 по делу N А41-82214/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованного лица: О выплате половины вырученных денежных средств от реализации недвижимого имущества должника.

Обстоятельства: При совершении дарения имущества супругом должника возражений на отчуждение имущества заявлено не было, более того, в силу действующего законодательства супруг должника предоставил согласие на безвозмездное отчуждение имущества, о возмещении ему стоимости его доли не заявлял.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как из определения следует, что судом не рассмотрено по существу ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 10АП-7748/2019 по делу N А41-55111/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника (задолженности).

Обстоятельства: Дебиторская задолженность не может быть отнесена к имуществу должника и не может быть включена в конкурсную массу. Заявитель является конкурсным кредитором по отношению к должнику, соответственно, обладает правом на обращение в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 10АП-9194/2019 по делу N А41-103870/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя).

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В рамках проведения процедуры банкротства финансовым управляющим проведены все мероприятия; установлено, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства со стороны должника отсутствуют; доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение должника, не представлено; признаков злоупотребления правом со стороны должника не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 10АП-10988/2019 по делу N А41-19988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании действий должника по передаче денежных средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего сына недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оснований для признания оспариваемой сделки недействительной как совершенной с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 10АП-11391/2019 по делу N А41-97911/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: 1) Платеж государственной пошлины ошибочно включен в реестр требований; 2) Вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие у должника неисполненного кредитного обязательства. Права по кредитному договору и договору залога прав в отношении недвижимого имущества перешли к заявителю на основании договора уступки прав требования. Задолженность должником не погашена.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 10АП-8000/2019 по делу N А41-89498/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 10АП-9193/2019 по делу N А41-84330/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 10АП-10833/2019 по делу N А41-19988/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, как совершенной с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, не представлено, сама по себе заинтересованность участников оборота не является основанием для признания сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-8602/2019 по делу N А41-98152/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Факт отсутствия равноценного встречного предоставления установлен материалами дела, сделка заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате заключения сделки вред был причинен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-6227/2019 по делу N А41-90711/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказательств наличия в оспариваемых сделках признаков их совершения с целью причинения вред имущественным правам кредиторов, равно как и доказательства злоупотребления правом не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-10959/2019 по делу N А41-88874/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Заявителем не доказаны факты, свидетельствующие о нарушении действиями финансового управляющего норм Закона о банкротстве, прав и законных интересов кредиторов, а также факт причинения вреда правам и законным интересам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-10544/2019 по делу N А41-51718/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника проведены все необходимые действия, предусмотренные гл. X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено, наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-11461/2019 по делу N А41-108572/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Проведенные финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-5720/2019 по делу N А41-78353/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-10733/2019 по делу N А41-74239/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Каких-либо допустимых доказательств наличия у кредитора денежных средств для предоставления займа должнику не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-10532/2019 по делу N А41-73946/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Сделка совершена между аффилированными лицами, в отсутствие встречного представления, при наличии долговых обязательств перед кредитной организацией, в последующем включенных в реестр. Доказательств наличия у должника иного имущества, за счет которого могли быть погашены обязательства перед кредиторами, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-11463/2019 по делу N А41-72887/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Требования кредиторов: 2) О неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Обстоятельства: Мероприятия процедуры реализации имущества выполнены в полном объеме, имущество и денежные средства у должника отсутствуют; анализ финансового состояния признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил; сообщение должником недостоверных сведений не установлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-7837/2019 по делу N А41-66238/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель утратил право требования к должнику на основании вступившего в законную силу решения суда об уступке прав требования другой стороне.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-6055/2019 по делу N А41-3690/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствует совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-22401/2018 по делу N А41-27005/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки прав (требований), о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорный договор не мог породить соответствующие правовые обязательства, следовательно, является недействительным, так как заключен в нарушение действующего гражданского законодательства; должник распорядился активом, правом на распоряжение которым не обладал на момент заключения спорной сделки.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-8658/2019 по делу N А41-26396/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: По результатам проведенных мероприятий финансовым управляющим были сделаны выводы о невозможности пополнения конкурсной массы должника, об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 10АП-10604/2019 по делу N А41-22940/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором; 2) О включении в конкурсную массу и обращении взыскания на доли земельного участка и жилого дома.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что спорное имущество не подлежит включению в конкурсную массу должника в связи с наличием у него статуса единственного пригодного для проживания помещения, с чем конкурсный кредитор не согласен; суд первой инстанции, признав спорное недвижимое имущество единственным пригодным для должника жильем, удовлетворил требование, которое сторонами не заявлялось.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 10АП-8307/2019 по делу N А41-88874/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Стороны оспариваемой сделки злоупотребили правом, заключая мнимую сделку в целях искусственного формирования задолженности должника в ущерб интересам кредиторов и с целью причинения имущественного вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 10АП-5708/2019 по делу N А41-66051/2015

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что спорный земельный участок был отчужден третьему лицу, доказательств уплаты денежных средств по договору не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 10АП-8108/2019 по делу N А41-55415/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения супругой должника оспариваемой сделки из совместной собственности супругов выбыло ликвидное имущество, что повлекло за собой причинение убытков кредиторам должника; отчуждение совместно нажитого имущества заинтересованному лицу при наличии задолженности по обязательствам направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов и указывает на наличие в действиях лиц признаков злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 10АП-11365/2019 по делу N А41-53325/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Требования заявлены с пропуском установленного законом срока; требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения, они не предоставляют права голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 этого Закона.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 10АП-10413/2019 по делу N А41-24641/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства.

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о том, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 10АП-8450/2019 по делу N А41-87648/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес должника направлялся запрос о представлении документации, который был оставлен без ответа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 10АП-11193/2019 по делу N А41-98962/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Решением суда удовлетворены требования кредитора к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество; доказательств погашения задолженности должником не представлено; установление за банком статуса залогового кредитора в условиях отсутствия предмета залога у должника в натуре не обязывает финансового управляющего предпринимать меры по поиску данного имущества и организации торгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 10АП-10295/2019 по делу N А41-80277/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по возврату денежных средств у должника образовалась задолженность, до настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 10АП-11195/2019 по делу N А41-2133/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 10АП-8306/2019 по делу N А41-88874/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует требованиям действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 10АП-8740/2019 по делу N А41-49410/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансовый управляющий: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 10АП-9031/2019 по делу N А41-20881/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что сделка об отступном заключена на условиях неравноценного встречного исполнения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 10АП-10324/2019 по делу N А41-79752/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий не направил запросы о предоставлении сведений об имуществе должника, приобретении на имя должника билетов, обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества в отсутствие ответов на запросы, нарушил срок опубликования сообщения о заключении договора купли-продажи недвижимого имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 10АП-10379/2019 по делу N А41-17085/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав должника и его кредиторов оспариваемыми действиями (бездействием) финансового управляющего не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 10АП-7817/2019 по делу N А41-12390/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов действиями (бездействием) конкурсного управляющего должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 10АП-8834/2019 по делу N А41-7804/17

Категория спора: Банкротство гражданина (индивидуального предпринимателя).

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в пределах установленного п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве периода подозрительности; доказательств неправомерности оспариваемых платежей не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 10АП-10019/2019 по делу N А41-7432/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Доказательств того, что предложение финансового управляющего должника по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 10АП-9287/2019 по делу N А41-66653/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении имущества должника из конкурсной массы.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что спорный жилой дом является единственным жильем должника и членов его семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 10АП-9441/2019 по делу N А41-49202/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 10АП-9721/2019 по делу N А41-66664/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Сделка совершена без участия финансового управляющего после применения к должнику процедуры реализации имущества; сделка является ничтожной в силу прямого указания на это в законе.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 10АП-8878/2019 по делу N А41-10037/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: На основании п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 10АП-8228/2019 по делу N А41-735/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 10АП-10018/2019 по делу N А41-6960/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 10АП-9838/2019 по делу N А41-77933/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ассоциации арбитражных управляющих: Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Саморегулируемая организация, членом которой являлся предыдущий финансовый управляющий должника, заявила об утверждении финансовым управляющим должника иного лица и представила необходимые документы на управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 10АП-6195/2019 по делу N А41-105915/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 10АП-5127/2019 по делу N А41-95741/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства в отношении должника были проведены, запросы финансового управляющего в регистрирующие органы представлены в материалы дела, доказательств возможности пополнения конкурсной массы не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 10АП-7629/2019 по делу N А41-88392/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника следует, что должник не имеет возможности расплатиться со всеми имеющимися долгами, оснований для восстановления платежеспособности не имеется.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 10АП-9483/2019 по делу N А41-86889/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста для оказания услуг по оценке имущества должника в целях обеспечения деятельности финансового управляющего.

Обстоятельства: Необходимость проведения оценки имущества должника подтверждена документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 10АП-7120/2019 по делу N А41-66178/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Договор дарения заключен должником с заинтересованным по отношению к нему лицом, со злоупотреблением правом, в результате его заключения причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 10АП-9986/2019 по делу N А41-40613/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Процедура банкротства при полном отсутствии имущества у гражданина лишена правового смысла, так как ни одна из процедур банкротства не направлена на списание долга в судебном порядке.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 10АП-9619/2019 по делу N А41-34359/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Должнику принадлежит доля в уставном капитале ООО. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что деятельность ООО является убыточной на протяжении длительного времени.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 10АП-6845/2019 по делу N А41-21319/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Между заявителем (заимодавцем) и должником (заемщиком) был заключен договор процентного займа, в подтверждение передачи займа заявителем представлена копия платежного поручения; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 10АП-9782/2019 по делу N А41-20815/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 10АП-9540/2019 по делу N А41-14081/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 10АП-9279/2019 по делу N А41-51156/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 10АП-9421/2019 по делу N А41-16131/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении квартиры из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства невозможности проживания должника по адресу прежней регистрации и совершения финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства действий, направленных на уменьшение конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 10АП-7146/2019 по делу N А41-50986/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Отсутствие у должника какого-либо имущества, в том числе денежных средств, отражено в отчете финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 10АП-9702/2019 по делу N А41-18939/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании незаконными бездействия финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий фактически самоустранился от исполнения своих обязанностей, так как не проводит собрания кредиторов, не готовит отчеты о своей деятельности, не исполняет иные обязанности, установленные ч. 2 ст. 20.3, ч. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 10АП-9703/2019 по делу N А41-14484/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил наличие у него доходов и иностранной валюты в размере, позволяющем выдать должнику спорные займы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 10АП-7020/2019 по делу N А41-80945/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 10АП-7662/2019 по делу N А41-58983/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 10АП-8718/2019 по делу N А41-88440/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов, об изменении правоотношений по договору беспроцентного займа.

Обстоятельства: Судебный акт вступил в законную силу, доказательств того, что судебный акт отменен либо изменен, не представлено, равно как и доказательств погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 10АП-9081/2019 по делу N А41-65052/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 10АП-9516/2019 по делу N А41-38315/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 10АП-8849/2019 по делу N А41-16125/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина не представлен, доказательств наличия у должника достаточных доходов для погашения требований кредиторов не имеется, сроки, установленные законом для представления плана реструктуризации долгов, истекли, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 10АП-8471/2019 по делу N А41-92795/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании конкурсного кредитора возвратить излишне перечисленные денежные средств.

Обстоятельства: Финансовый управляющий обратился с досудебным заявлением о возврате ошибочно переведенных денежных средств в адрес конкурсного кредитора, последний проигнорировал законное предложение и не предоставил письменного ответа, денежные средства также не возвращены в конкурсную массу должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 10АП-8644/2019 по делу N А41-28999/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Состав и размер требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 10АП-8927/2019 по делу N А41-76704/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Бездействие финансового управляющего, выразившееся в необеспечении сохранности предмета залога, в затягивании введенной процедуры банкротства должника, несвоевременном уведомлении о собрании кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 10АП-5963/2019 по делу N А41-44136/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: Об исключении квартиры из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что требование лица подлежит исключению из реестра требований кредиторов должника, поскольку на момент предоставления займов и в настоящее время оно являлось участником должника, в связи с чем установление данного требования в реестре требований кредиторов должника является действием, направленным на уменьшение в интересах должника и аффилированных с ним лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 10АП-9160/2019 по делу N А41-95697/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: В силу п. 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 10АП-7167/2019 по делу N А41-82771/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства несоответствия цены первоначальных договоров рыночной стоимости отчужденного имущества, а также не доказан факт заинтересованности ответчиков, наличие нескольких собственников при совершении сделок не свидетельствует о злоупотреблении участниками сделок своими правами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 10АП-3403/2019 по делу N А41-16162/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт реального предоставления должнику денежных средств кредитором не доказан.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 10АП-9268/2019 по делу N А41-83136/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 10АП-5128/2019 по делу N А41-7113/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования иных лиц: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Саморегулируемая организация, членом которой являлся предыдущий финансовый управляющий должника, одновременно с ходатайством об освобождении лица от исполнения обязанностей финансового управляющего заявила об утверждении финансовым управляющим должника иного лица и представила необходимые документы на управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 10АП-8649/2019 по делу N А41-54897/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 10АП-8345/2019 по делу N А41-51200/14

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования конкурсного управляющего: О продлении конкурсного производства в отношении должника.

Обстоятельства: Конкурсное производство продлено на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 10АП-8593/2019 по делу N А41-37634/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по оставлению за собой предмета залога по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник был признан несостоятельным и был не в состоянии удовлетворить требования кредиторов ввиду недостаточности денежных средств, имущество, являющееся предметом залога, подлежит включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 10АП-9435/2019 по делу N А41-12410/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 10АП-4951/2019 по делу N А41-103054/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Земельный участок, являющийся конкурсной массой должника, подлежал реализации на торгах, а полученные денежные средства от его продажи подлежали распределению между всеми кредиторами, включенными в реестр кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 10АП-4885/2019 по делу N А41-103054/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 10АП-8210/2019 по делу N А41-86791/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт отсутствия у должника какого-либо имущества, в том числе денежных средств, отражен в отчете финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 10АП-8180/2019 по делу N А41-82771/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что после отчуждения земельного участка объект недвижимого имущества находился в фактическом владении должника, в материалы дела не представлено; доказательства того, что ответчики знали или могли знать о наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами, в материалах дела отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 10АП-8312/2019 по делу N А41-57252/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении лица для обеспечения деятельности финансового управляющего, установлении размера оплаты услуг.

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что для сохранения залогового имущества в ликвидном состоянии существует необходимость привлечения дополнительных лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 10АП-8312/2019 по делу N А41-57252/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: О привлечении для обеспечения деятельности финансового управляющего и установлении размера оплаты услуг.

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не представлено доказательств невозможности самостоятельного, без привлечения специалиста, выполнения мероприятий в ходе банкротства без ущерба для процедуры банкротства; Закон о банкротстве не содержит положений, позволяющих привлекать лиц для обеспечения деятельности финансового управляющего по исполненным данными лицами обязательствам перед финансовым управляющим.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 10АП-6150/2019 по делу N А41-106021/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 10АП-6304/2019 по делу N А41-104369/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 10АП-5256/2019 по делу N А41-63764/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, подлежит возврату в конкурсную массу; доказательств выбытия из владения ответчика спорного имущества не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 10АП-56/2019 по делу N А41-82795/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют документальные доказательства, свидетельствующие об исполнении в полном объеме денежных обязательств в установленный срок, который уже наступил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 10АП-7971/2019 по делу N А41-20915/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Исполнение обязательства по кредитному договору со стороны банка осуществлено путем перевода денежных средств на счет должника; реально исполненный договор не может являться мнимой или притворной сделкой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 10АП-6228/2019 по делу N А41-70674/16

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Целью заявления ходатайства об исключении объектов недвижимости из конкурсной массы должника в данном обособленном споре не является предоставление должнику единственного пригодного места проживания для соблюдения его прав на социальные блага, гарантирующих достойный образ жизни.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 10АП-8545/2019 по делу N А41-1787/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что финансовым управляющим не совершены действия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 10АП-7954/2019 по делу N А41-82771/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи земельных участков (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отклонение цены договора от рыночной стоимости переданного должником имущества несущественно и не свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 10АП-8934/2019 по делу N А41-65548/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: В результате временного ограничения на выезд должника обеспечивается выявление имущества гражданина, совершаются мероприятия по пополнению конкурсной массы, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 10АП-4917/2019 по делу N А41-52344/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования наследников должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира является для наследников должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 10АП-6301/2019 по делу N А41-28742/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником в период подозрительности, при наличии задолженности перед другими кредиторами, безвозмездно, таким образом, должник осуществил действия по выводу имущества, на которое могло быть обращено взыскание.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 10АП-5229/2019 по делу N А41-20976/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Доказательств передачи денежных средств заимодавцем заемщику не имеется, действия сторон были направлены на создание фиктивной задолженности для целей последующего уменьшения объема требований независимых кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 10АП-8564/2019 по делу N А41-97509/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника, формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 10АП-7502/2019 по делу N А41-85303/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором пропущен трехлетний срок на принудительное исполнение приговора суда и утрачено право на взыскание с должника задолженности в принудительном порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 10АП-7516/2019 по делу N А41-7387/19

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (в том числе о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина).

Обстоятельства: Факт наличия у заявителя неисполненных обязательств подтверждается материалами дела, доказательств наличия оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 10АП-7526/2019 по делу N А41-71697/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 10АП-5572/2019 по делу N А41-64114/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств необходимости осуществлять траты медицинского характера.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 10АП-7553/2019 по делу N А41-52233/15

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования заинтересованного лица: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на вступившее в законную решение суда, которым были определены доли в праве общей собственности супругов в отношении спорного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 10АП-6962/2019 по делу N А41-40899/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия и размера задолженности; требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, так как требование заявлено после закрытия реестра.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на включение требования в реестр требований кредиторов - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 10АП-8459/2019 по делу N А41-66664/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 10АП-7756/2019 по делу N А41-45826/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 10АП-6072/2019 по делу N А41-39424/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сделка по отчуждению имущества заключена в период подозрительности и по цене, существенно заниженной по сравнению с рыночной стоимостью.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 10АП-7760/2019 по делу N А41-29148/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Сделка совершена в процедуре банкротства должника и повлекла за собой отчуждение части имущества должника без получения встречного исполнения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 10АП-6250/2019 по делу N А41-13549/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 10АП-6912/2019 по делу N А41-108349/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Должником обязательство по передаче транспортного средства не исполнено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 10АП-5510/2019 по делу N А41-82771/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в точности индивидуального предпринимателя).

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений.

Обстоятельства: Участником строительства реализовано право требования возврата денежных средств и имеется вступивший в законную силу судебный акт об удовлетворении указанного требования, обязательства по договору товарищества прекращены, требования о включении в реестр о передаче жилых помещений не могут быть удовлетворены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 10АП-7682/2019 по делу N А41-76877/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 10АП-7618/2019 по делу N А41-49788/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 10АП-7946/2019 по делу N А41-62824/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Пригодного для проживания жилья, кроме спорного жилого дома, у должника не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 10АП-5285/2019 по делу N А41-4181/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 10АП-7554/2019 по делу N А41-24245/11

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя).

Требования арбитражного управляющего: Об утверждении соглашения о зачете взаимных требований.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий утратил право на денежные притязания в отношении должника, соответственно, не может принимать решения относительно возможности удовлетворения требований путем зачета обязательств по возмещению убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 10АП-7340/2019 по делу N А41-24245/11

Категория спора: Банкротство гражданина (в точности индивидуального предпринимателя).

Требование конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Собрание кредиторов проведено с соблюдением положений Закона о банкротстве, решения собрания приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 10АП-6590/2019 по делу N А41-82769/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: В порядке ст. 60 Закона о банкротстве финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу порядка и условий проведения торгов по продаже имущества, находящегося в залоге, просил утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 10АП-7172/2019 по делу N А41-92405/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства финансовым управляющим выполнены; суд указал на признание должника недобросовестным должником и определил не освобождать его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 10АП-3474/2018 по делу N А41-70014/13

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности заявителям.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 10АП-22856/2018 по делу N А41-91439/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательств наличия у должника иного имущества, достаточного для погашения судебных расходов, суду не представлено; часть стоимости залогового имущества, оставленного за собой кредитором, не может быть направлена на погашение требований залогового кредитора и подлежат включению в конкурсную массу для погашения требований всех кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 10АП-3661/2019 по делу N А41-66051/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Требования назначенных лиц: 2) О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 10АП-6667/2019 по делу N А41-22099/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка повлекла уменьшение конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 10АП-7319/2019 по делу N А41-12410/18

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 10АП-7254/2019 по делу N А41-12410/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности или наличия задолженности в ином размере не представлено; требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, поскольку поступило в суд по истечении двухмесячного срока на предъявление требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 10АП-6758/2019 по делу N А41-109136/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении размера оплаты услуг привлеченного лица, обеспечивающего исполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, оказывающего услуги организатора торгов, за счет должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника в материалы дела представлена выписка из расчетного счета должника. Вступившим в законную силу актом суда в рамках настоящего дела привлечена организация, обеспечивающая исполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 10АП-7543/2019 по делу N А41-61706/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 10АП-4612/2019 по делу N А41-48760/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 10АП-5827/2019 по делу N А41-22100/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемые сделки совершены при очевидной неплатежеспособности должника и направлены на изъятие имущества из конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 10АП-6881/2019 по делу N А41-82771/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделки по отчуждению недвижимого имущества заключены в период подозрительности и по цене существенно заниженной по сравнению с рыночной стоимостью.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 10АП-4031/2019 по делу N А41-66051/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник указал, что является пенсионером и имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 10АП-4683/2019 по делу N А41-66178/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заемщиком и должником (поручителем) обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены. Требование поступило с пропуском установленного законом срока, поэтому подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 10АП-6205/2019 по делу N А41-43961/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в точности о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, неопровержимо свидетельствующие о том, что в результате оспариваемой сделки причинен вред как должнику, так и его кредиторам, а также доказательства злоупотребления сторонами правом при заключении договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 10АП-6783/2019 по делу N А41-43284/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Совокупность предъявленных к должнику денежных притязаний превышает установленный действующим законодательством о банкротстве порог.

Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 10АП-3779/2019 по делу N А41-83172/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании договоров участия в долевом строительстве и купли-продажи квартиры недействительными сделками, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: При заключении оспариваемых сделок стороны преследовали своей целью сокрытие имущества от обращения на него взыскания и изъятие квартиры из конкурсной массы, что свидетельствует о наличии в их действиях признаков злоупотребления правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 10АП-6371/2019 по делу N А41-55111/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем в материалы дела не представлено допустимых доказательств того, что стоимость заявленного к исключению из конкурсной массы имущества в совокупности не превышает десяти тысяч рублей, при этом представленные в материалы дела справки о стоимости оружия не являются допустимыми доказательствами рыночной стоимости имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 10АП-3718/2019 по делу N А41-76621/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества третьему лицу при наличии существенной задолженности по обязательствам, по существу, направлено на уменьшение конкурсной массы и утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований, то есть со злоупотреблением правом, доказательств обратного не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 10АП-3634/2019 по делу N А41-42616/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О присуждении судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение ответчиком судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 10АП-6329/2019 по делу N А41-107494/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признаков банкротства подтвержден документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 10АП-1065/2019 по делу N А41-12153/14

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Пропущен заявителями срок исковой давности для обращения с рассматриваемым требованием.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 10АП-7153/2019 по делу N А41-82771/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в точности о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Доказательств того, что покупатель действовал с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в материалы дела не представлено, признаков злоупотребления правом в действиях покупателя не выявлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 10АП-6476/2019 по делу N А41-52344/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: Факт наличия задолженности и ее размер подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 10АП-4541/2019 по делу N А41-39136/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена заинтересованными сторонами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 10АП-3531/2019 по делу N А41-16162/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N 10АП-3321/2019 по делу N А41-68528/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N 10АП-3406/2019 по делу N А41-46776/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N 10АП-2103/2019 по делу N А41-19182/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании ничтожной сделкой акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга в рамках исполнительного производства.

Обстоятельства: Требования кредитора в результате подписания оспариваемого акта были погашены в полном объеме, при этом у должника имеются неисполненные обязательства, отнесенные к первой очереди.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N 10АП-6589/2019 по делу N А41-104225/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 10АП-6409/2019 по делу N А41-65273/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника-гражданина финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 10АП-6653/2019 по делу N А41-11375/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Согласно п. 2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 10АП-3502/2019 по делу N А41-40162/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник в результате совершения оспариваемой сделки лишился ликвидного актива, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 10АП-3720/2019 по делу N А41-56123/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 10АП-6000/2019 по делу N А41-20145/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Договор купли-продажи является недействительной сделкой, в результате ее заключения был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам, поскольку из собственности должника без встречного предоставления выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 10АП-5938/2019 по делу N А41-58139/16

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Обстоятельства: В силу п. 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

Решение: Производство по делу прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 10АП-23235/2018 по делу N А41-67982/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора уступки права требования недействительным.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что должник совершил оспариваемую сделку, достоверно зная о наличии у него признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, после обращения в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 10АП-5928/2019 по делу N А41-4228/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение для установления наличия имущества, принадлежащего должнику.

Обстоятельства: Для проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан оценить принадлежащее должнику имущество для последующей его реализации, доступ в жилое помещение необходим в целях проведения процедуры, так как оценка подразумевает произведение фотосъемки внутренних помещений, а также всего имущества, находящегося в доме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 10АП-5927/2019 по делу N А41-4228/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Договором займа с залоговым обеспечением и договором залога подтверждено, что требования кредитора, включенные в реестр, обеспечены залогом имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 10АП-5926/2019 по делу N А41-4228/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Должником не исполнено обязательство по передаче финансовому управляющему документации и имущества.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 10АП-3833/2019 по делу N А41-21953/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 10АП-5258/2019 по делу N А41-63764/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки безвозмездно заинтересованному лицу было передано ликвидное имущество.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 10АП-5403/2019 по делу N А41-45264/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Имущество у должника отсутствует, расчеты с кредиторами невозможны.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 10АП-5967/2019 по делу N А41-46776/17

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, при совершении оспариваемой сделки ответчик получил преимущество в удовлетворении своих требований по сравнению с иными кредиторами должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 10АП-3391/2019 по делу N А41-41340/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Документальных доказательств, свидетельствующих о том, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, злостно уклонился от оплаты кредиторской задолженности, в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 10АП-5586/2019 по делу N А41-24170/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства для выявления и наполнения конкурсной массы управляющим выполнены, средства для полного погашения требований кредиторов отсутствуют.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 10АП-9721/2019 по делу N А41-66664/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: Стороны при заключении договора купли-продажи преследовали цель причинения вреда интересам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 10АП-6130/2019 по делу N А41-57176/16

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Установленная финансовым управляющим начальная цена реализации имущества должника соотносится с кадастровой стоимостью имущества, что не противоречит действующему законодательству.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 10АП-3118/2019 по делу N А41-88427/15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Признаки злоупотребления правом со стороны должника отсутствуют, недостоверных сведений должником финансовому управляющему или кредиторам не предоставлялось.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 10АП-5275/2019 по делу N А41-88282/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (в том числе о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина).

Обстоятельства: Источники дохода и имущество, за счет которых возможно погашение задолженности перед кредитором, у заявителя отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 10АП-3894/2019 по делу N А41-8361/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности должника перед кредитором по уплате основного долга установлен вступившими в законную силу судебными актами, доказательств исполнения которых и погашения спорной задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 10АП-6146/2019 по делу N А41-104369/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об утверждении схемы раздела земельного участка, обязании обеспечить свободный доступ к земельному участку, представить новые выписки, снять с земельного участка обременения, ограничения распоряжением и запрета сделок с ним.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что раздел земельного участка невозможен в связи с ограничениями, установленными законом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 10АП-6170/2019 по делу N А41-84380/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Доказана неплатежеспособность гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 10АП-5661/2019 по делу N А41-65900/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По мнения истицы, подлежат исключению денежные средства из конкурсной массы, необходимые для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятельности.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 10АП-6102/2019 по делу N А41-14087/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Обстоятельства: В соответствии со ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим представлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 10АП-5766/2019 по делу N А41-51961/18

В удовлетворении заявления во введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника отказано, так как задолженность должника на дату принятия обжалуемого судебного акта была полностью погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 10АП-5350/2019 по делу N А41-51394/18

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника не установлено, доказательств сокрытия имущества, воспрепятствования деятельности финансового управляющего не имеется; заявление о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда удовлетворено правомерно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 N 10АП-4832/2019 по делу N А41-20881/18

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены надлежащие доказательства возможности реальной передачи указанных в договорах займа денежных сумм должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 N 10АП-6374/2019 по делу N А41-53073/18

Заявление о включении основного долга в третью очередь реестра кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку на момент введения в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина - задолженность перед кредитором в полном объеме не погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 N 10АП-4830/2019 по делу N А41-42616/15

В удовлетворении заявления об утверждении изменений, вносимых в положение о порядке, сроках, условиях и начальной цене продажи имущества должника, отказано правомерно, так как изменения, которые заявлены финансовым управляющим, касаются процедур, предшествующих проведению торгов, при этом на дату рассмотрения заявления проведено два этапа торгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 10АП-12775/2018 по делу N А41-94811/15

Заявление о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку денежные средства по оспариваемой сделке должнику не поступали, оснований полагать, что лица, являющиеся покупателями имущества, располагали достаточными денежными средствами, позволяющими осуществить покупку, не имеется, в результате совершения этих сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 10АП-8338/2019 по делу N А41-76698/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров дарения квартиры и гаражного бокса отказано правомерно, так как оснований полагать, что оспариваемые договоры дарения были заключены со злоупотреблением правом в целях уменьшения конкурсной массы должника, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 10АП-4204/2019 по делу N А41-73509/16

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего, отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку оснований полагать действия финансового управляющего при проведении первого собрания кредиторов, подтверждении его итогов и их публикации не соответствующими законодательству не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 10АП-17043/2018 по делу N А41-39399/18

Согласно действующему законодательству должник в случае предвидения банкротства и при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 10АП-4327/2019 по делу N А41-12751/17

Согласно ст. 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника-гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 10АП-1857/2019 по делу N А41-95404/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 10АП-5666/2019 по делу N А41-58079/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как в материалы дела не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 10АП-24772/2018 по делу N А41-57252/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств предъявления исполнительных листов до истечения установленного законом срока, а также доказательств восстановления судом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 10АП-6949/2019 по делу N А41-4613/18

Согласно ст. 125 Закона о банкротстве третье лицо в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 10АП-15778/2018 по делу N А41-20815/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для признания сделки недействительной в соответствии со ст. 61.2 ФЗ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", так как она совершена при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, при неравноценном встречном исполнении (по явно заниженной цене), в результате исполнения указанной сделки кредиторам были причинен ущерб.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 10АП-4055/2019 по делу N А41-86661/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим в материалы дела представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, стоимость подлежащего продаже имущества должника была определена финансовым управляющим самостоятельно, результаты оценки в установленном законом порядке оспорены не были, иных сведений о рыночной стоимости имущества должника не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 10АП-4216/2019 по делу N А41-77824/15

В удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику по уплате обязательных платежей отказано, так как на рассмотрении суда первой инстанции находится заявление о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора в связи с погашением требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 10АП-2409/2019 по делу N А41-73397/18

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) изменен в части размера включения требования в реестр требований кредиторов должника, так как установлено, что с должника была взыскана часть денежных средств в пользу заявителя, которые находятся на депозитном счете службы судебных приставов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 10АП-3071/2019 по делу N А41-71754/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, который в установленном законом порядке отменен не был и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, доказательств погашения задолженности не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 10АП-2833/2019 по делу N А41-66817/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как надлежащих доказательств злоупотребления правом при заключении сторонами договора займа в материалы дела кредитором не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 10АП-5033/2019 по делу N А41-40952/16

В удовлетворении заявления о признании финансового управляющего виновным в ненадлежащем исполнении своих обязанностей отказано правомерно, так как доказательств нарушения прав должника и его несовершеннолетних детей несвоевременной публикацией сообщения о признании должника банкротом не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 10АП-5020/2019 по делу N А41-105055/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как все мероприятия по процедуре банкротства проведены, доказательств сокрытия должником имущества не представлено, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 10АП-1962/2019 по делу N А41-81028/15

В удовлетворении заявления о признании сделки должника в виде перечисления заинтересованному лицу в ходе исполнительного производства денежных средств недействительной, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий не представил доказательств, подтверждающих совершение оспариваемого платежа в качестве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 10АП-3259/2019 по делу N А41-83172/16

В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств того, что спорная сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и что покупатель знал (или должен был знать) об указанной цели продавца, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 10АП-21481/2018 по делу N А41-77824/15

В удовлетворении заявления об истребовании у должника документов отказано, так как в рамках рассмотрения банкротного дела в отношении должника все имеющиеся у него документы были представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 10АП-5004/2019 по делу N А41-65027/16

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как какое-либо движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют, все принятые к производству ходатайства, заявления, жалобы рассмотрены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 10АП-2284/2019 по делу N А41-1787/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как проведен анализ финансового состояния должника и составлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, какие-либо доказательства, свидетельствующие о дополнительной возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 10АП-6404/2019 по делу N А41-108164/17

Заявление о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля, соглашения о разделе имущества в части отчуждения автомобиля, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как в результате заключения сделок причинен вред должнику и его кредиторам, поскольку из собственности должника без встречного предоставления выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 10АП-1916/2019 по делу N А41-92194/17

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, так как спорная квартира была заложена по договору об ипотеке и данное обременение до настоящего времени не снято, при этом целевое назначение кредита при установлении ипотеки значения не имеет.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 10АП-5054/2019 по делу N А41-62828/17

Ходатайство об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего за реализацию имущества должника удовлетворено правомерно, так как в соответствии с п. 17 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер вознаграждения финансового управляющего составляет семь процентов выручки от реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 10АП-24133/2018 по делу N А41-40952/16

Заявление о признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о направленности оспариваемого договора на сокрытие имущества должника и наличии признаков злоупотребления правом при его совершении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 10АП-4411/2019 по делу N А41-32962/17

Признание безденежного договора займа незаключенным не позволяет признать его ничтожной (мнимой) сделкой.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 10АП-4106/2019 по делу N А41-22100/17

В удовлетворении заявления о признании соглашения о разделе имущества недействительной сделкой, применении последствий недействительности отказано правомерно, так как с учетом п. 13 ст. 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ признание соглашения недействительным возможно лишь на основании ст. 10 ГК РФ; доказательств наличия умысла на причинение вреда иным лицам у должника и его супруги на момент заключения соглашения не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 10АП-3202/2019 по делу N А41-50075/16

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено частично, поскольку каких-либо действий, свидетельствующих о незаконности либо недобросовестности поведения должника, влекущих последствия, предусмотренные ст. 213.28 Закона о банкротстве, суд первой инстанции не установил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 10АП-3357/2019 по делу N А41-101391/15

В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительной сделкой, применения последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим должника не представлено доказательств, подтверждающих совершение оспариваемой сделки со злоупотреблением правом или с целью причинения вреда правам кредиторов, так же как и доказательств иной стоимости доли на дату заключения договора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 10АП-5014/2019 по делу N А41-65027/16

Требования заявителя признаны обоснованными и подлежащими погашению после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов правомерно, так как обязательства по договору овердрафта должником не исполнены, задолженность не погашена; заявителем без уважительных причин пропущен срок подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 10АП-4470/2019 по делу N А41-42536/18

Заявление о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку доказательств наличия у должника достаточных доходов для погашения требований кредиторов представлено не было, собранием кредиторов должника было принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 10АП-3210/2019 по делу N А41-156/16

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано, так как не представлены доказательства наличия денежных средств у кредитора, что свидетельствует о невозможности включения в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 10АП-4969/2019 по делу N А41-90853/17

Судебный акт в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявивших свои требования в ходе процедуры банкротства, отменен, так как факт прекращения уголовного дела в отношении должника вследствие акта амнистии, что не является основанием для его освобождения от возмещения материального ущерба, причиненного государству, физическое лицо не может быть освобождено от обязанности по уплате долга в части, оставшейся непогашенной по завершении расчетов с кредиторами в рамках дела о банкротстве применительно к абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 10АП-3141/2019 по делу N А41-69840/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт об утверждении мирового соглашения, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждает факт неплатежеспособности гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 10АП-4049/2019 по делу N А41-43334/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками, установленными требованиями Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 10АП-2663/2019 по делу N А41-22100/17

В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств неравноценного встречного предоставления, заключения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и того, что в результате заключения сделки такой вред был причинен, конкурсным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 10АП-1877/2019 по делу N А41-22100/17

Заявление о признании недействительной сделкой по передаче доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка направлена на сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания кредиторами, а также имеются признаки злоупотребления правом при его совершении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 10АП-1873/2019 по делу N А41-22100/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как оспариваемый договор был направлен на отчуждение активов должника, на которые возможно было обратить взыскание, то есть с целью причинить имущественный вред кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 10АП-1868/2019 по делу N А41-22100/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как каких-либо доказательств наличия умысла на причинения вреда иным лицам у должника и его супруги на момент заключения дополнительного соглашения к брачному договору конкурсным кредитором не представлено, действующее законодательство не запрещает заключение договора между заинтересованными лицами, более того, правовая природа брачного договора предполагает его заключение между супругами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 10АП-4385/2019 по делу N А41-101399/15

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника без применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия выполнены, обстоятельства дела свидетельствуют о фактическом уклонении должника от предоставления полных и достоверных сведений о себе и от погашения кредиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 10АП-3881/2019 по делу N А41-82990/17

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы земельного участка, жилого дома отказано правомерно, так как доказательств отнесения спорного имущества к единственному жилью должника не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 10АП-21374/2018 по делу N А41-77823/15

Доказательств наличия кредиторов у должника на момент заключения договора дарения не имеется, в связи с чем данный договор не мог нарушать права третьих лиц, то есть быть совершенным со злоупотреблением правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 10АП-21354/2018 по делу N А41-77823/15

В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как в отсутствие у должника признаков неплатежеспособности на момент заключения оспариваемого договора оснований полагать, что сделка была совершена со злоупотреблением правом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов посредством уменьшения конкурсной массы, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 10АП-21126/2018 по делу N А41-77823/15

В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств наличия кредиторов у должника на момент заключения договора дарения не имеется, в связи с чем данный договор не мог нарушать права третьих лиц, то есть быть совершенным со злоупотреблением правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 10АП-4345/2019 по делу N А41-90254/16

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу удовлетворено правомерно, поскольку факт отчуждения спорного имущества в пользу третьего лица установлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 10АП-1894/2019 по делу N А41-22099/17

Заявление о признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как договор купли-продажи является недействительной сделкой, в результате ее заключения был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам, поскольку из собственности должника без встречного предоставления выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 10АП-4206/2019 по делу N А41-74506/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются неисполненные обязательства перед заявителем, подтвержденные вступившими в законную силу актами суда; должником не заявлялось ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; исключительных случаев для введения процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации, судом не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 10АП-4546/2019 по делу N А41-72758/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 10АП-23711/2018 по делу N А41-91150/17

Заявление о признании недействительными сделками договоров дарения, применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку оспариваемые договоры были направлены на отчуждение активов должника, на которые возможно было обратить взыскание, то есть заключены с целью причинить имущественный вред кредиторам; спорное имущество отчуждено в пользу третьего лица, суд считает возможным применить последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 10АП-4457/2019 по делу N А41-28742/16

Заявление о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате заключения сделки был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам, поскольку из собственности должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 10АП-2079/2019 по делу N А41-84332/17

В удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как покупателем не представлено доказательств возврата в конкурсную массу имущества, полученного по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 10АП-4042/2019 по делу N А41-63336/18

В силу п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 10АП-3579/2019 по делу N А41-40643/18

При определении размера удержания дохода должника-гражданина, являющегося для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 10АП-3520/2019 по делу N А41-85048/18

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 10АП-3569/2019 по делу N А41-67711/18

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника частично удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 10АП-3407/2019 по делу N А41-54603/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 10АП-21226/2018 по делу N А41-103054/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что требования кредитора являются необоснованными, свидетельствуют о злоупотреблении им правом в целях включения задолженности в реестр требований кредиторов должника для проведения контролируемой процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 10АП-4131/2019 по делу N А41-79752/16

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку финансовый управляющий должника провел анализ финансово-экономического состояния гражданина, согласно которому признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено; денежные средства, поступившие в конкурсную массу, направлены на погашение требований кредиторов; оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации имущества судом не выявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 10АП-3866/2019 по делу N А41-34370/18

Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 10АП-3684/2019 по делу N А41-24281/18

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 10АП-5154/2019 по делу N А41-11752/16

Согласно действующему законодательству в случае принятия решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев, данный срок может продлеваться по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 10АП-3508/2019 по делу N А41-90728/16

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника без применения правила об освобождении от обязательств изменен, так как процедура банкротства гражданина, как в целом и институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 10АП-20813/2018 по делу N А41-66178/16

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований, правомерно, так как задолженность по кредитному договору не погашена; данное требование поступило в суд с пропуском установленного срока. Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отсутствием у заявителя права на апелляционное обжалование.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 10АП-9059/2018 по делу N А41-62893/17

В соответствии со ст. 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 10АП-3547/2019 по делу N А41-55219/16

Заявление о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку на дату заключения оспариваемого договора дарения у должника имелись неисполненные денежные обязательства, его действия привели к отчуждению имеющегося у него объекта недвижимого имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 10АП-19437/2018 по делу N А41-53153/16

Заявление о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 10АП-3416/2019 по делу N А41-37005/17

В удовлетворении заявления о признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 N 10АП-6218/2016 по делу N А41-14162/16

Заявление о признании недействительной сделки по оставлению имущества за собой взыскателем в исполнительном производстве должника и применении последствий недействительности сделки удовлетворено частично, поскольку сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, повлекла предпочтительное удовлетворение требований залогового кредитора перед другими кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 10АП-3512/2019 по делу N А41-95783/17

Вопрос о приобщении документов к материалам дела, назначении судебного заседания для рассмотрения отчета и разрешения вопроса о продлении процедуры реализации имущества гражданина-должника направлен на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества должника преждевременно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 10АП-4022/2019 по делу N А41-10059/18

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 10АП-9364/2018 по делу N А41-82771/16

Заявление в части включения требования о передаче квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как должник, являясь застройщиком, не исполнил обязательство по передаче заявителю спорной квартиры. В удовлетворении заявления о включении стоимости помещения в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не доказал обоснованность заявленных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 10АП-3324/2019 по делу N А41-26396/16

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего и заявления об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов должника, причинения ущерба должнику в результате обжалуемых действий (бездействия) финансового управляющего не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 10АП-2429/2019 по делу N А41-38042/17

Включенные в реестр требований кредиторов должника требования не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, а не в связи с непредоставлением должником какой-либо информации относительно своего финансового положения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 10АП-3230/2019 по делу N А41-23682/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными публичных торгов и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что отчуждение имущества должника путем проведения торгов посредством публичного предложения произведено с существенным нарушением законодательства, вследствие чего победитель был определен неверно, что привело к нарушению прав должника и его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 N 10АП-1776/2019 по делу N А41-68519/17

Заявление о завершении процедуры банкротства должника удовлетворено правомерно, так как все мероприятия в рамках процедуры банкротства завершены; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку доказательств злонамеренного поведения должника при проведении процедур банкротства, преднамеренного или фиктивного банкротства не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 N 10АП-2655/2019 по делу N А41-27064/16

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника жилого дома с хозяйственными постройками отказано правомерно, так как спорный дом обременен ипотекой, в связи с чем его исключение из конкурсной массы не допускается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 10АП-22851/2018 по делу N А41-99242/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части требований правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, требование о взыскании судебных расходов образовалось, когда в отношении должника уже было возбуждено дело о признании его банкротом, и является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 10АП-2141/2019 по делу N А41-83465/17

В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано правомерно, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, так как план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не одобрен; должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 10АП-1751/2019 по делу N А41-82342/17

Ходатайство об исключении задолженности из реестра требований кредиторов должника удовлетворено частично правомерно, поскольку задолженность перед кредитором погашена предоставлением должником отступного.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 10АП-3327/2019 по делу N А41-66664/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, применении последствий недействительности отказано, так как при оспаривании полученного залоговым кредитором платежа суд признает его недействительным только в части, соответствующей размеру обязательств, погашенных с предпочтением; все полученное банком по оспариваемым сделкам не является полученным с предпочтением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 10АП-23673/2018 по делу N А41-21958/17

Поскольку сделка оспаривается в рамках дела о банкротстве, при установлении того, заключена ли сделка с намерением причинить вред другому лицу, следует установить, имелись ли у сторон сделки намерения причинить вред имущественным правам кредиторов, то есть была ли сделка направлена на уменьшение конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 10АП-23671/2018 по делу N А41-21958/17

Заявление о признании договора дарения недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 10АП-2435/2019 по делу N А41-45775/16

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено, поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 10АП-2942/2019 по делу N А41-38030/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с применением правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств удовлетворено в части требований правомерно, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о недобросовестности должника при получении кредита и о совершении им последующих недобросовестных действий по оплате обучения, без разрешения вопроса об исключении денежных средств из конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 10АП-3172/2019 по делу N А41-100694/17

Ходатайство о завершении процедуры банкротства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно удовлетворено, поскольку доказательств того, что получение дополнительного кредита незадолго до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве являлось для должника жизненно необходимой и вынужденной мерой, а полученные кредитные ресурсы были направлены на погашение ранее принятых и просроченных обязательств, суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 10АП-3166/2019 по делу N А41-72786/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как должником обязательства по спорному договору не исполнены, договор овердрафта не расторгнут, задолженность не погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 10АП-2843/2019 по делу N А41-38032/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств наличия спорной задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 10АП-4511/2019 по делу N А41-77824/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано в части, так как оспариваемые решения по процедурным вопросам не нарушают установленных определением городского суда обеспечительных мер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 10АП-979/2019 по делу N А41-80418/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 10АП-2080/2019 по делу N А41-7113/17

Заявление о признании сделки по отчуждению квартиры недействительной, обязании возвратить квартиру удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о направленности оспариваемого договора на сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания кредиторами, а также о наличии признаков злоупотребления правом при его совершении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 10АП-2983/2019 по делу N А41-3690/16

Заявление об оспаривании договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки уменьшилась конкурсная масса должника, должник лишился ликвидного имущества без представления встречного исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 10АП-2996/2019 по делу N А41-21570/16

Ходатайство о завершении процедуры банкротства в отношении должника без применения правила об освобождении от обязательств удовлетворено правомерно в связи с необходимостью завершения процедуры банкротства в отношении должника-гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 10АП-3316/2019 по делу N А41-15406/17

Согласно ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от исполнения обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 10АП-3194/2019 по делу N А41-82554/17

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина изменен, так как каких-либо действий, свидетельствующих о незаконности либо недобросовестности поведения должника, влекущих последствия, предусмотренные ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не установлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 10АП-1795/2019 по делу N А41-51683/18

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 10АП-3067/2019 по делу N А41-2848/19

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как установлены факты соблюдения норм закона о содержании заявления и представления документов, установленных ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", свидетельствующих о наличии признаков банкротства у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 10АП-2533/2019 по делу N А41-83739/16

Производство по делу о предоставлении из конкурсной массы в течение срока проведения процедуры реализации имущества денежных средств на личные нужды прекращено, поскольку данный вопрос не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В удовлетворении иска в остальной части отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства имущественного положения должника, наличия дохода, формирования конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 10АП-2423/2019 по делу N А41-18137/18

В удовлетворении заявления в части исключения из конкурсной массы денежных средств отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства имущественного положения должника, наличия дохода, формирования конкурсной массы должника, в том числе доказательства того, имеется ли у должника источник дохода, связанный с трудовой деятельностью, тогда как от данных обстоятельств зависит разрешение подобного обособленного спора, поскольку при отсутствии дохода сумма удержания не может аккумулироваться и в дальнейшем, при реализации включенного в конкурсную массу имущества должника погашаться за счет этого имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 10АП-2551/2019 по делу N А41-90257/16

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий между кредитором и должником в части определения начальной продажной цены имущества должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что утвержденные залоговым кредитором порядок и начальная продажная цена имущества могут каким-то образом ограничить количество участников торгов, максимальную цену, которая будет сформирована по результатам торгов, или порядок и условия их проведения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 10АП-2582/2019 по делу N А41-74869/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 10АП-1856/2019 по делу N А41-68618/17

В удовлетворении заявления об истребовании имущества (автомобиля) из незаконного владения отказано правомерно, так как доказательств нахождения автомобиля на праве собственности у общества не представлено, договор купли-продажи автомобиля заключен не был.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 10АП-24107/2018 по делу N А41-62828/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным брачного договора отказано правомерно, поскольку на момент заключения брачного договора у должника отсутствовали установленные решением суда неисполненные обязательства, кроме того, не представлены доказательства недобросовестного поведения обеих сторон при заключении договора, не доказано, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 10АП-2824/2019 по делу N А41-56044/13

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку целью конкурсного производства является формирование конкурсной массы, при этом способ формирования определяется конкурсным управляющим исходя из целей конкурсного производства самостоятельно, должник не доказал несоответствие действий управляющего положениям законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 10АП-2803/2019 по делу N А41-47502/18

Заявление в части включения задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено правомерно, так как установлены факты предоставления кредитором должнику средств по договору займа, возможности предоставления займа кредитором, доказательств исполнения обязательств по возврату заемных средств в полном объеме должником не представлено, кроме того, требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 10АП-24720/2018 по делу N А41-80945/17

Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку срок для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов пропущен кредитором по уважительной причине; наличие и размер задолженности подтверждены актами суда по другим делам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 10АП-2658/2019 по делу N А41-92398/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, так как все мероприятия процедуры банкротства проведены, имущества у должника не обнаружено; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку фактов злоупотребления должником правом не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 10АП-2044/2019 по делу N А41-71822/18

П. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 названного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 10АП-1973/2019 по делу N А41-54238/18

Суд правомерно пришел к выводу о том, что требование заявителя в установленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. ст. 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, финансовому управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 10АП-2039/2019 по делу N А41-52880/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 10АП-1971/2019 по делу N А41-49965/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности, процентов в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств передачи должнику денежных средств по договору займа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 10АП-1107/2019 по делу N А41-49538/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 10АП-18765/2018 по делу N А41-28742/16

Жалобы на действия финансового управляющего, заявления об обязании отстранить от исполнения обязанностей удовлетворены в части правомерно, поскольку заявителями представлены все необходимые документальные доказательства незаконного бездействия финансового управляющего, выразившегося в несвоевременной выплате алиментов и невыполнении определения суда; доказательств реального причинения либо возможного причинения в будущем должнику и его кредиторам убытков оспариваемым бездействием финансового управляющего не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 10АП-24815/2018 по делу N А41-105087/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 10АП-2006/2019 по делу N А41-10457/18

Ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе самим должником, план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок представлен не был, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 10АП-1906/2019 по делу N А41-58450/12

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как заявление поступило в суд с пропуском установленного законом срока давности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 10АП-1895/2019 по делу N А41-4960/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 10АП-2449/2019 по делу N А41-105046/17

Ходатайство об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку заявление управляющего является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 10АП-1963/2019 по делу N А41-26396/16

Удовлетворяя ходатайство финансового управляющего должника, суд правомерно указал, что расчет процентов по вознаграждению является арифметически верным, в связи с чем признан судом обоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 10АП-22760/2018 по делу N А41-57451/17

Процедура реализации имущества должника направлена на формирование конкурсной массы в целях погашения максимально возможного размера требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 10АП-1564/2019 по делу N А41-10485/18

Заявление об утверждении положения о порядке, сроках реализации имущества должника, а также об утверждении начальной цены продажи имущества удовлетворено правомерно, поскольку представленное конкурсным управляющим положение не противоречит законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 10АП-2557/2019 по делу N А41-82246/15

Заявление о признании соглашения о разделе имущества недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена при наличии злоупотребления правом обеими сторонами, фактически исполнена на безвозмездной основе, что позволяет расценивать действия сторон как фактически направленные на безвозмездный вывод имущества из конкурсной массы должника с целью причинения вреда кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 10АП-2074/2019 по делу N А41-89048/17

Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку между кредитором и должником заключен договор займа, согласно которому кредитор предоставил должнику заем; решением суда с должника в пользу кредитора взысканы долг, неустойка, расходы на уплату госпошлины.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 10АП-24649/2018 по делу N А41-76704/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий действовал разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 10АП-24894/2018 по делу N А41-66807/16

В удовлетворении требования об исключении из конкурсной массы имущества, являющегося единственным жильем должника, отказано правомерно, поскольку должник ранее осуществил реализацию пригодного для проживания жилого помещения (квартиры); актом суда установлено, что добровольное отчуждение жилого помещения означает, что собственник (продавец) не рассматривает предмет продажи в качестве единственного пригодного для своего и членов своей семьи проживания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 10АП-24412/2018 по делу N А41-56121/17

Если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 10АП-20116/2018 по делу N А41-43893/15

Заявление о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как ликвидное имущество отчуждено должником в преддверии банкротства по заниженной цене.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 10АП-67/2019 по делу N А41-11870/18

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлен без изменения, так как проведение процедуры банкротства в отношении должника нецелесообразно по причине отсутствия достаточного имущества у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 10АП-23133/2018 по делу N А41-50825/17

Ходатайство об исключении из конкурсной массы долей жилого дома и земельного участка, денежных средств удовлетворено в части правомерно, так как доля в жилом доме является единственным жильем должника; у должника отсутствует денежная масса, из которой возможно выделение прожиточного минимума.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 10АП-1392/2019 по делу N А41-11888/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как по состоянию на дату подачи заявления должником задолженность перед кредитором не погашена, доказательств исполнения судебного акта в полном объеме в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 10АП-490/2019 по делу N А41-82769/16

В удовлетворении заявления о привлечении лица для обеспечения деятельности финансового управляющего отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае заявитель не представил доказательств целесообразности привлечения юриста для осуществления мероприятий, необходимых для проведения процедуры реализации имущества гражданина, а также не доказана связь соответствующих расходов с проведением процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 10АП-763/2016 по делу N А41-77933/15

В удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника отказано правомерно, так как у должника имеется имущество, в отношении которого финансовым управляющим не проведены предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 10АП-749/2019 по делу N А41-7411/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер задолженности подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами; гражданин обладает признаками несостоятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 10АП-761/2019 по делу N А41-66779/16

Заявление в части признания договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности, признании недействительным согласия на заключение договора купли-продажи удовлетворено, поскольку отчуждение имущества связано с уклонением должника от исполнения обязательств перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 10АП-774/2019 по делу N А41-32257/18

Заявление об исключении имущества и денежных средств из конкурсной массы должников удовлетворено в части требований правомерно, поскольку взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на единственное жилье должника, денежные средства на личные нужды и содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 10АП-24063/2018 по делу N А41-76698/17

В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения на выезд из РФ отказано, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия, или что его действия способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам, также не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 10АП-22797/2018 по делу N А41-76622/16

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как все мероприятия процедуры банкротства проведены; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку доказательств преднамеренного или фиктивного банкротства должника, сокрытия должником имущества не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 10АП-23172/2018 по делу N А41-93247/17

Заявление о признании брачного договора недействительной сделкой удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый брачный договор был заключен в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 10АП-2918/2019 по делу N А41-16131/18

Заявление о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку заявителем указана вся необходимая информация для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей в соответствии со ст. 112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 10АП-1543/2019 по делу N А41-76880/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 10АП-23894/2018 по делу N А41-68524/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, поскольку доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 10АП-1401/2019 по делу N А41-12941/18

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим оставлен без изменения, так как доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 10АП-1421/2019 по делу N А41-52468/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 10АП-12954/2018 по делу N А41-37893/16

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения должником задолженности в полном объеме суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 10АП-24913/2018 по делу N А41-14107/16

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома, прекращении права собственности и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности частично удовлетворено правомерно, так как установлено, что обстоятельства, в которых совершалась оспариваемая сделка, свидетельствует о наличии признаков злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 10АП-479/2019 по делу N А41-103054/17

Ходатайство об исключении земельного участка из конкурсной массы должника, прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворено правомерно, поскольку с момента подписания сторонами акта об окончании расчетов по договору купли-продажи спорного участка продавец был обязан предоставить в орган по государственной регистрации заявление о прекращении его обременения, что сделано не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 10АП-1390/2019 по делу N А41-90835/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи объектов незавершенного строительства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как договор купли-продажи подписан неуполномоченным лицом (ст. 182 ГК РФ, ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ), что не может свидетельствовать о добросовестности со стороны покупателя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 10АП-21716/2018 по делу N А41-60013/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, обязанность по направлению должнику требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов налоговым органом исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 10АП-24763/2018 по делу N А41-91439/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, поскольку договор купли-продажи земельного участка является недействительной сделкой, совершенной с целью прикрыть другую сделку.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 10АП-21200/2018 по делу N А41-43893/15

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как на момент совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные обязательства перед заявителем, факт наличия которых подтвержден вступившим в законную силу актом суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 10АП-18308/2018 по делу N А41-43494/18

В удовлетворении заявления о признании недействительными соглашений о выдаче займа и о переводе долга отказано правомерно, так как, учитывая представленный в материалы дела ответ банка, суд признал несостоятельным довод финансового управляющего о том, что соглашение о выдаче займа не было заключено в связи с его безденежностью, иных доказательств, подтверждающих незаключение между сторонами соглашения о выдаче займа, финансовый управляющий в материалы дела не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 10АП-722/2019 по делу N А41-13549/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 10АП-885/2019 по делу N А41-94107/17

В удовлетворении заявления о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор воспользовался своим правом, направив соответствующее уведомление об оставлении предмета залога за собой; право залога не погашено в установленном законом порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 10АП-24737/2018 по делу N А41-76698/17

Заявление о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки уменьшилась конкурсная масса имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 10АП-1970/2019 по делу N А41-12357/17

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как Закон о банкротстве не относит заявленные обязательства к денежным обязательствам, учитываемым при определении наличия признаков банкротства должника, при этом сумма неустойки (штрафа, пеней) по заявлению кредитора может быть включена в реестр требований кредиторов в порядке, установленном данным Законом о банкротстве, после признания должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 10АП-24172/2018 по делу N А41-83739/16

Судебный акт о признании недействительным договора раздела имущества между супругами, применении последствий недействительности сделки оставлен без изменения, так как оспариваемый договор заключен с заинтересованным лицом, на момент совершения заключения брачного договора должник имел неисполненные денежные обязательства, договор заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 10АП-126/2019 по делу N А41-35989/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт наличия задолженности установлен вступившими в законную силу судебными актами, доказательств погашения задолженности не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 10АП-19508/2018 по делу N А41-33158/16

В удовлетворении требования отказано, поскольку, оспаривая соглашение об отступном, финансовый управляющий должника указал, что его заключение повлекло предпочтительное удовлетворение требований кредитора перед требованиями иных кредиторов, существовавшими на момент совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 10АП-24831/2018 по делу N А41-66807/16

Заявление о признании недействительным договора уступки прав (цессии) и применении последствий признания сделки недействительной удовлетворено правомерно в связи с доказанностью финансовым управляющим факта неравноценности встречного предоставления по сделке, так как стоимость оспариваемого права требования сильно занижена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 10АП-22119/2018 по делу N А41-63175/16

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязанность должника по возврату кредита и уплате процентов является периодической, должник обязательств по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 10АП-24130/2018 по делу N А41-66051/15

В удовлетворении заявления о прекращении привлечения общества для обеспечения деятельности финансового управляющего в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку имеется объективная необходимость привлечения сторонней организации в настоящем деле.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 10АП-21450/2018 по делу N А41-77823/15

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как оспариваемый договор является возмездным, совершен по рыночной стоимости, заключен с незаинтересованным лицом, в результате совершения договора не был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 10АП-21375/2018 по делу N А41-77823/15

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения земельного участка отказано правомерно, так как не доказаны все условия, необходимые для признания оспариваемого договора недействительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 10АП-21736/2018 по делу N А41-44605/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 10АП-24247/2018 по делу N А41-4300/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 10АП-22868/2018 по делу N А41-86624/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, взыскании неустойки удовлетворено в части суммы, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 10АП-21735/2018 по делу N А41-8518/16

Закон о банкротстве не предусматривает возможность повторного рассмотрения судом вопроса об утверждении порядка и условий реализации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 10АП-21343/2018 по делу N А41-46260/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 10АП-23710/2018 по делу N А41-91150/17

В удовлетворении заявления об оспаривании договора поручительства отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 10АП-24599/2018 по делу N А41-77856/15

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника без применения правил об освобождении гражданина от обязательств оставлен без изменения, так как в настоящем деле имели место незаконное бездействие должника, игнорирование им запросов финансового управляющего и фактический отказ от сотрудничества и предоставления информации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 10АП-24675/2018 по делу N А41-26396/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ заявительница не обосновала и не представила надлежащих доказательств того, что в результате проведения торгов и заключения договора купли-продажи были нарушены ее права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 10АП-24620/2018 по делу N А41-23445/18

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении от исполнения требований кредиторов оставлен без изменения, так как документальных доказательств, свидетельствующих о том, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, злостно уклонился от оплаты кредиторской задолженности, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 10АП-21631/2018 по делу N А41-86889/15

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как кредиторами не доказано, что оспариваемые сделки совершены с заинтересованным по отношению к должнику лицами в ущерб интересам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 10АП-24759/2018 по делу N А41-82905/17

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи плана реструктуризации долгов отказано правомерно, так как должник не воспользовался своим правом и не представил план реструктуризации долгов гражданина в процедуре реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 10АП-24808/2018 по делу N А41-71708/17

В удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как отсутствуют основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 10АП-20499/2018 по делу N А41-301/18

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении требований в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку факт наличия задолженности, а, следовательно, и возникновения обязательств поручителя подтвержден вступившим в законную силу судебным актом; в отношении должника необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 10АП-23933/2018 по делу N А41-103257/15

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - были проведены, какого-либо подлежащего реализации имущества у должника не обнаружено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 10АП-21404/2018 по делу N А41-92795/15

Ходатайство об установлении вознаграждения за проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку все текущие платежи, связанные с реализацией заложенного имущества, были погашены, иных текущих платежей, относящихся к первой очереди, не имеется, размер суммы процентов по вознаграждению выполнен финансовым управляющим с соблюдением требований действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 10АП-22281/2018 по делу N А41-83388/17

В удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы отказано правомерно, так как требование о передаче жилого помещения не является имуществом, а является обязательственным правом, для которого правила об исключении имущества из конкурсной массы не применяются.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 10АП-21454/2017 по делу N А41-75395/16

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку основания для включения в реестр требований кредиторов указанной задолженности отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 10АП-22527/2018 по делу N А41-645/16

В соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 10АП-23224/2018 по делу N А41-63175/16

Производство по заявлению в части применения последствий недействительности сделок в виде истребования имущества прекращено правомерно; заявление в части признания недействительными договоров купли-продажи земельного участка и нежилых помещений удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки совершены с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 10АП-24812/2018 по делу N А41-82905/17

Заявление о привлечении специалиста и оценщика для обеспечения деятельности финансового управляющего удовлетворено правомерно, так как привлечение специалиста и оценщика направлено на достижение целей процедуры банкротства, финансовым управляющим доказано наличие финансовой возможности для оплаты услуг за счет имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 10АП-24658/2018 по делу N А41-68524/17

В удовлетворении заявления о взыскании курсовой разницы в связи с исполнением судебного акта отказано правомерно, так как доказательств неисполнения банком принятых на себя обязательств по исполнению судебного акта о признании недействительным договора об отступном, применении последствий недействительности сделки в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 10АП-23351/2018 по делу N А41-77856/15

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего по реализации имущества должника, отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как доказательств нарушения установленного порядка при проведении торгов и заключении договоров купли-продажи по результатам торгов не представлено; законом не предусмотрена обязанность финансового управляющего по проведению оценки залогового имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 10АП-23658/2018 по делу N А41-51351/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 10АП-24097/2018 по делу N А41-46059/17

В удовлетворении заявление о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств того, что одаряемый знал или мог знать о цели причинить вред имущественным правам кредиторов, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 10АП-24135/2018 по делу N А41-40952/16

Заявление о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованным третьим лицам, в том числе, своим родственникам, при наличии существенной задолженности по обязательствам, по существу, направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов, что указывает на наличие в его действиях признаков злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 10АП-24447/2018 по делу N А41-35989/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности не представлено, суд первой инстанции правомерно признал требования заявителя обоснованными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 10АП-23349/2018 по делу N А41-77856/15

В удовлетворении заявления о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника путем исключения требований общества отказано правомерно, поскольку вопрос об обоснованности требований залогового кредитора оценивался судом ранее, о чем имеются вступившие в законную силу судебные акты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 10АП-23350/2018 по делу N А41-77856/15

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий по цене продажи имущества отказано правомерно, так как начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 10АП-24137/2018 по делу N А41-72051/17

Заявление об утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено правомерно, так как оснований для изменения порядка и условий продажи имущества должника, предложенных финансовым управляющим, не имеется. Доказательств того, что цена имущества должника недостоверно определена в положении о порядке реализации имущества, в материалах дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 10АП-24147/2018 по делу N А41-26396/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости), применении последствий недействительности отказано правомерно, так как довод об истечении срока записи об ипотеке несостоятелен, поскольку сторонами согласовано условие о действии договора до полного исполнения обязательств, взятых заемщиком по кредитному договору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 10АП-22674/2018 по делу N А41-97419/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как оспариваемая сделка совершена на невыгодных для должника условиях, цена покупки установлена без учета балансовой стоимости имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 10АП-23597/2018 по делу N А41-60013/17

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий финансового управляющего по проведению собрания кредиторов и решений, принятых на собрании, отказано правомерно, так как доказательств нарушения требований законодательства при созыве и проведении собрания кредиторов, а также прав и законных интересов кредиторов и должника не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 10АП-23557/2018 по делу N А41-46059/17

В удовлетворении заявления о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности отказано, так как заявителем не представлены доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 10АП-23885/2018 по делу N А41-78421/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ N 127-ФЗ, является неплатежеспособным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 10АП-23888/2018 по делу N А41-53309/17

В удовлетворении заявления о признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении оспариваемого брачного договора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 10АП-23151/2018 по делу N А41-11752/16

В удовлетворении заявления о признании договоров купли-продажи незаключенными отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры купли-продажи акций заключены на основании утвержденного судом положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Денежные средства от продажи акций поступили в конкурсную массу должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 10АП-21400/2018 по делу N А41-50825/17

В удовлетворении заявления в части включения денежного требования в третью очередь реестра требований кредиторов отказано, так как заявитель осуществил начисление процентов на всю сумму долга, включая основной долг и договорную неустойку, данный расчет является ошибочным, поскольку неустойка (ст. 330 ГК РФ), как и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, неустойка не является самостоятельным денежным обязательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 10АП-18102/2018 по делу N А41-3185/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки отказано, так как оспариваемые платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника по погашению задолженности в соответствии с условиями договора займа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 10АП-21520/2018 по делу N А41-27005/17

Заявление об оспаривании действий финансового управляющего по отказу от искового заявления о признании договора об уступке права требования недействительным, отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего удовлетворено в части требований правомерно, поскольку отказ финансового управляющего от требования затрагивает интересы финансового управляющего, должника и конкурсных кредиторов, установленные нарушения не повлекли причинения убытков должнику либо его кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 10АП-105/2019 по делу N А41-92173/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 10АП-23905/2018 по делу N А41-64766/18

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника денежных средств и обязании выплатить данные денежные средства отказано, поскольку оснований для исключения из конкурсной массы должника имущества, приобретенного супругами во время зарегистрированного брака, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 10АП-23406/2018 по делу N А41-43324/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, так как требования к гражданину составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 10АП-22111/2018 по делу N А41-21213/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части требования, так как оспариваемый договор был совершен со злоупотреблением правом в целях уменьшения конкурсной массы должника; спорные земельные участки находятся в собственности покупателя, за исключением нескольких земельных участков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 10АП-21462/2018 по делу N А41-43893/15

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества удовлетворено правомерно, так как определенная финансовым управляющим рыночная стоимость имущества должника в установленном законом порядке оспорена не была, доказательств того, что предложение финансового управляющего должника по порядку или условиям проведения торгов способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ заинтересованных лиц к торгам, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 10АП-22922/2018 по делу N А41-82342/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как жилой дом, подаренный ответчику на основании договора дарения, являлся единственным жильем для должника, оспариваемая сделка не могла привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет жилого дома.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 10АП-21585/2018 по делу N А41-77824/15

Вопрос о приостановлении процедуры реструктуризации долгов направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление было подано ранее принятия судом первой инстанции определения о реализации имущества должника, кроме того, введение процедуры реализации имущества не является основанием для прекращения производства по заявлению о приостановлении процедуры реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 10АП-24383/2018 по делу N А41-57176/16

Ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, финансовым управляющим принимаются меры к реализации имущества должника, расчеты с кредиторами не произведены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 10АП-23083/2018 по делу N А41-54603/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 10АП-22927/2018 по делу N А41-30029/17

Поскольку финансовым управляющим не представлено документальных доказательств того, что исполнение оспариваемой сделки причинило вред имущественным правам кредиторов, наличия злоупотребления правом в действиях сторон, а также признаков мнимости либо притворности данных сделок, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 10АП-23154/2018 по делу N А41-106582/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 N 10АП-23149/2018 по делу N А41-71697/16

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления удовлетворено, так как банк, действуя добросовестно и разумно, не мог узнать о введении в отношении должника процедуры банкротства, уведомление в адрес банка финансовым управляющим должника не направлено; заявление о включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 N 10АП-23314/2018 по делу N А41-32962/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как имеется непогашенная задолженность, не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, недостаточно средств для разработки и исполнения плана реструктуризации долгов, предусмотренный законом срок процедуры реструктуризации долгов гражданина истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 10АП-22400/2018 по делу N А41-89048/17

Заявление об истребовании сведений о праве собственности на все объекты недвижимости удовлетворено, поскольку запрошенные финансовым управляющим должника сведения об имуществе супруги должника отвечают критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 10АП-24609/2018 по делу N А41-88440/15

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 10АП-21030/2018 по делу N А41-60013/17

Заявление о признании недействительной сделкой взаимосвязанных договора купли-продажи недвижимого имущества и соглашения о его расторжении удовлетворено, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества и соглашение о его расторжении в своей взаимосвязи являются притворной сделкой, прикрывающей безвозмездную передачу денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 10АП-22396/2018 по делу N А41-34452/16

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для участия в первом собрании кредиторов отказано правомерно в связи с недоказанностью заявителем обоснованности заявленных требований и передачи заемных денежных средств должнику в заявленном размере.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 10АП-20110/2018 по делу N А41-2045/17

Заявление об оспаривании договоров купли-продажи земельного участка и недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела документы не свидетельствуют о наличии у покупателя финансовой возможности внесения денежных средств по оспариваемым сделкам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 10АП-23932/2018 по делу N А41-1787/17

Ходатайство о выделении из конкурсной массы ежемесячного содержания на оплату личных нужд удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что у должника на иждивении находится трое несовершеннолетних детей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 10АП-23448/2018 по делу N А41-1787/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 10АП-22523/2018 по делу N А41-105748/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств того, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, а также что в рассматриваемом случае условий, которые противоречат Закону о банкротстве либо способны негативно повлиять на получение максимальной выручки от реализации имущества должника, не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 10АП-21220/2018 по делу N А41-54738/14

Вопрос о принятии заявления о признании гражданина банкротом направлен на новое рассмотрение, поскольку непредоставление информации относительно кандидатуры арбитражного управляющего не может являться основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 10АП-22588/2018 по делу N А41-40730/17

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как на депозит суда внесены денежные средства на финансирование процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 10АП-20243/2018 по делу N А41-39490/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств наличия спорной задолженности заявителем не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 10АП-19641/2018 по делу N А41-37599/17

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку с учетом срока вынесения окончательного судебного акта по делу о купле-продаже земельного участка срок исковой давности о включении требований в реестр заявителем не пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 10АП-22937/2018 по делу N А41-103054/17

В удовлетворении заявления о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для включения указанных требований в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 10АП-22187/2018 по делу N А41-92795/15

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего удовлетворена, поскольку ООО представлены в материалы дела необходимые доказательства, подтверждающие, что финансовым управляющим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей нарушены права и законные интересы заявителя жалобы, не соблюдены требования ст. 213.27 Закона о банкротстве, предусматривающей порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина по текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 10АП-21750/2018 по делу N А41-60013/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 10АП-21979/2018 по делу N А41-31962/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору о возобновляемом кредите удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 10АП-9371/2018 по делу N А41-82771/16

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как должник, являясь застройщиком, не исполнил обязательств по передаче заявителю спорных жилых помещений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 10АП-9370/2018 по делу N А41-82771/16

Заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры удовлетворено правомерно, так как ответчик, являясь застройщиком, не исполнил обязательств по передаче заявителю спорного жилого помещения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 10АП-10515/2018 по делу N А41-82771/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 10АП-9365/2018 по делу N А41-82771/16

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 10АП-22249/2018 по делу N А41-66051/15

Поскольку определенная финансовым управляющим рыночная стоимость имущества должника в установленном законом порядке оспорена не была, доказательств того, что предложение финансового управляющего должника по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, не представлено, суд первой инстанции не имел оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 10АП-22271/2018 по делу N А41-72738/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 10АП-21712/2018 по делу N А41-4613/18

В удовлетворении заявления о признании статуса залогового кредитора отказано, так как само по себе обращение взыскания на имущество должника не создает у кредитора право залога в отношении данного имущества, а подразумевает только способ исполнения данного решения - путем продажи имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 10АП-22494/2018 по делу N А41-44605/17

В удовлетворении требования о признании недействительной сделкой договора поручительства отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств того, что договор поручительства был заключен исключительно в целях его неисполнения, не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что при заключении договора поручительства сторонами было допущено злоупотребление их гражданскими правами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 10АП-21883/2018 по делу N А41-42616/15

В удовлетворении ходатайства об утверждении внесения изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку имущество, указанное в положении о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества, утвержденное определением суда, уже реализовано, в связи с чем основания для внесения изменений в положение отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 10АП-19488/2018 по делу N А41-29046/16

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, оставлен без изменения, так как проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 10АП-21123/2018 по делу N А41-84346/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства расходования заемных денежных средств должником и реальной выдачи заемщику денежных средств, у должника не возникло денежных обязательств перед кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 N 10АП-24098/2018 по делу N А41-42532/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 10АП-21906/2018 по делу N А41-49788/16

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств реальности предоставления спорных денежных средств заявителем не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 10АП-20600/2018 по делу N А41-10432/16

Заявление о разрешении разногласий по вопросу порядка распределения задатка, уплаченного покупателем на торгах, удовлетворено правомерно, поскольку в настоящее время реализация предмета залога не завершена, в связи с чем задаток, оставшийся у должника в порядке ч. 2 ст. 381 ГК РФ, не является частью стоимости залогового имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 10АП-20095/2018 по делу N А41-88874/16

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего отказано правомерно, так как кредитором не представлены достоверные, достаточные, допустимые, относимые и бесспорные доказательства нарушения финансовым управляющим положений Закона о банкротстве, прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 10АП-21939/2018 по делу N А41-77761/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 10АП-21407/2018 по делу N А41-76658/16

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как судом установлено, что имущество в настоящее время продается по цене, соответствующей рыночной, проведение в рамках данного дела судебной экспертизы приведет к затягиванию процедуры банкротства и соразмерному увеличению текущих расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 10АП-18140/2018 по делу N А41-55412/16

Заявление о признании операции по перечислению денежных средств недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в период после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на момент перевода денежных средств должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 10АП-24152/2018 по делу N А41-77868/15

Судебный акт о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина оставлен без изменения, так как установлено, что мероприятия, связанные с проведением процедуры реализации имущества в отношении должника, не завершены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 10АП-19814/2018 по делу N А41-77824/15

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказательство того, что взаиморасчеты между обществом и должником могли привести к получению обществом прибыли.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 10АП-21933/2018 по делу N А41-9095/18

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку доходов должника заведомо явно недостаточно для погашения требований кредиторов, материалы дела свидетельствуют о невозможности применения процедуры реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 10АП-21811/2018 по делу N А41-44202/18

Заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность лица перед ее кредиторами превышает 500 000 рублей, обязанность по ее оплате не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 10АП-21521/2018 по делу N А41-27005/17

Заявление в части оспаривания действий финансового управляющего, выразившихся в отказе от искового заявления о признании договора об уступке права требования недействительным, удовлетворено правомерно, поскольку отказ от требования в данном случае затрагивает не только интересы финансового управляющего, но и самого должника, а также всех конкурсных кредиторов, вовлеченных в процедуру банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 10АП-21403/2018 по делу N А41-103054/17

В удовлетворении заявления о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов отказано правомерно, так как кредитор исполнил свои обязательства по уплате стоимости земельного участка в полном объеме, однако должником обязательства по подписанию основного договора купли-продажи и передаче земельного участка не были исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 10АП-21547/2018 по делу N А41-76698/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в ненадлежащем проведении проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, составлении заключения с нарушением временных правил, непроведении анализа сделок должника отказано правомерно, так как заявителем не доказаны факт нарушения его прав, а также причинение или возможность причинения убытков должнику или его кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 10АП-21835/2018 по делу N А41-69013/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 10АП-21228/2018 по делу N А41-69493/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, применении правил об освобождении от исполнения обязательств удовлетворено правомерно, так как имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют; сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 10АП-20772/2018 по делу N А41-32056/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как должник не уклонялся от погашения кредиторской задолженности при наличии других кредитных обязательств, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, злостно уклонился от оплаты кредиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 10АП-18671/2018 по делу N А41-93588/17

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 10АП-17790/2018 по делу N А41-17911/17

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника в части отказа от дальнейшего исполнения обязательств отменен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестного поведения должника, а также принятия должником на себя заранее невыполнимых обстоятельств, тогда как доказательства невозможности исполнения обязательств в материалы дела представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 10АП-20770/2018 по делу N А41-98657/15

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника без применения правила об освобождении от обязательств оставлен без изменения, так как финансовым управляющим были проведены мероприятия по выявлению имущества должника и сделок с ним; должник после введения процедуры банкротства, совершая расходование денежных средств без согласия финансового управляющего, причинил существенный вред кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 10АП-18053/2018 по делу N А41-75395/16

Заявление о признании недействительной сделки должника - договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности данного договора удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения спорного договора дарения должник прекратил исполнять денежные обязательства ввиду недостаточности средств, то есть обладал признаками неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 10АП-22440/2018 по делу N А41-72930/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется не приостановленное и не прекращенное исковое производство по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 10АП-16210/2018 по делу N А41-55111/17

В удовлетворении требований о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, так как доказательств действительного наличия задолженности по договору купли-продажи векселей не представлено, оснований полагать, что обязательства кредитора по оплате уступленных по соглашению прав требования к должнику были погашены путем проведения зачета встречных однородных требований, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 10АП-18708/2018 по делу N А41-82771/16

В удовлетворении ходатайства об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, отказано правомерно, так как доказательств значительного объема и сложности выполняемых работ финансовым управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 10АП-20439/2018 по делу N А41-14087/18

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы земельного участка, жилого дома отказано правомерно, так как на земельном участке в настоящее время отсутствуют жилые постройки, пригодные для постоянного проживания должника и членов его семьи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 10АП-18523/2018 по делу N А41-13109/07

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно указал, что торги по продаже имущества должника были проведены с нарушением норм действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 10АП-20399/2018 по делу N А41-77906/15

Согласно действующему законодательству суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 10АП-19643/2018 по делу N А41-44577/16

Заявление об исключении жилого помещения из конкурсной массы удовлетворено правомерно, так как спорная квартира является имуществом гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 10АП-20721/2018 по делу N А41-71953/16

В удовлетворении заявления об установлении и взыскании мораторных процентов отказано правомерно, поскольку в силу прямого регулирования положения Закона о банкротстве, регулирующие проведение процедуры наблюдения в отношении юридических лиц, по аналогии, неприменимы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 10АП-20719/2018 по делу N А41-105055/17

Заявление о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 10АП-21133/2018 по делу N А41-4226/18

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 10АП-21545/2018 по делу N А41-16131/18

Ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей, обязанность по ее оплате не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 10АП-19984/2018 по делу N А41-16222/18

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части требований правомерно, поскольку факт наличия основной задолженности подтверждается материалами дела, получение заявителем процентов не подтверждено документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 10АП-20726/2018 по делу N А41-16131/18

Заявление о признании договоров дарения недействительными сделками, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок должником на безвозмездной основе заинтересованному лицу было передано ликвидное имущество, возможное для реализации в процедуре банкротства с целью удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 10АП-20753/2018 по делу N А41-12157/18

Согласно действующему законодательству после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 10АП-19729/2018 по делу N А41-84978/15

Неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 10АП-20282/2018 по делу N А41-55995/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника без применения правила об освобождении от обязательств удовлетворено правомерно, поскольку проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 10АП-20109/2018 по делу N А41-14162/16

Заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов в части основного долга удовлетворено правомерно, так как конкурсный кредитор имеет право обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в реестр, распоряжаясь своими правами по собственному усмотрению, конкурсный кредитор вправе реализовать свои права, в том числе, путем частичного отказа от своих прав.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 10АП-11845/2018 по делу N А41-94107/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 10АП-21155/2018 по делу N А41-87770/15

В удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств отказано правомерно, так как должник не имеет постоянного дохода, доказательств обратного в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства должника, с учетом положений п. 2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 10АП-19627/2018 по делу N А41-44136/16

Ходатайство об истребовании документов и материальных ценностей удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим не исполнено обязательство по передаче бухгалтерской и иной документации должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 10АП-20550/2018 по делу N А41-109136/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения; положение утверждено решением собрания кредиторов должника с оценкой имущества, определенной финансовым управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-18454/2018 по делу N А41-77486/17

Заявление об утверждении положения о порядке, сроках, условиях и начальной цене продажи имущества удовлетворено частично, поскольку условия представленного положения соответствуют требованиям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-4835/2018 по делу N А41-61398/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-20971/2018 по делу N А41-55111/17

В удовлетворении заявления об истребовании документов отказано, поскольку у финансового управляющего не возникло обязанности по истребованию документов должника у третьих лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-20220/2018 по делу N А41-44472/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-20255/2018 по делу N А41-43893/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-19639/2018 по делу N А41-37599/17

Заявление о восстановлении срока на включение в реестр требований, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявленные требования подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-18529/2018 по делу N А41-24852/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств того, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-19928/2018 по делу N А41-18423/16

Судебный акт в части отказа в применении правил освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов отменен, так как все выявленное имущество должника в установленном порядке реализовано в пользу кредиторов, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-19638/2018 по делу N А41-44495/16

Вопрос об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как установлено, что суд не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует ч. 1 ст. 268 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 10АП-18271/2018 по делу N А41-22396/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 10АП-20012/2018 по делу N А41-645/16

В удовлетворении заявления о признании незаконными отказов финансового управляющего в учете требований в реестре текущих платежей и представлении выписки (решения) о включении требований в реестр текущих платежей отказано правомерно, поскольку заявитель не приобрел статуса кредитора по текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 10АП-19856/2018 по делу N А41-5735/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку факт нарушения задолженности подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 10АП-19640/2018 по делу N А41-37599/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 10АП-17117/2018 по делу N А41-27005/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником своих обязательств надлежащим образом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 10АП-21032/2018 по делу N А41-12375/17

В удовлетворении заявления о признании договоров залога (ипотеки) недействительными сделками отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам недостаточности имущества или неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 10АП-20736/2018 по делу N А41-10828/16

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с применением положений об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как обстоятельства, препятствующие освобождению должника от исполнения обязательств, не выявлены, финансовым управляющим не указаны.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 10АП-19436/2018 по делу N А41-35380/17

В удовлетворении заявления об обжаловании действий финансового управляющего отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим была проведена достаточная работа по поиску имущества должника и формированию конкурсной массы, доказательств наличия у должника какого-либо неучтенного имущества не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 10АП-12444/2018 по делу N А41-84562/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 10АП-19851/2018 по делу N А41-83739/16

Заявление о признании брачного контракта недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено частично правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки уменьшилась конкурсная масса должника, так как должник лишился своей доли в праве совместной собственности супругов на спорное имущество (гаражный бокс и автомобиль) без представления встречного исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 10АП-17715/2018 по делу N А41-82555/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено частично, поскольку положение о порядке продажи имущества должника отвечает принципам разумности, законности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 10АП-19610/2018 по делу N А41-81421/16

В удовлетворении иска отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки у должника не имелось признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, осведомленность другой стороны сделки о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов является неподтвержденной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 10АП-13558/2018 по делу N А41-31815/17

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего отказано, так как, если должник до банкротства в связи с наличием у него прав участия (например, будучи единственным или доминирующим участником) в обществе являлся контролирующим его лицом, то осуществление финансовым управляющим должника прав последнего по управлению обществом фактически означает, что к нему переходит и контроль над этим обществом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 10АП-13485/2018 по делу N А41-31815/17

В удовлетворении заявления о взыскании убытков с финансового управляющего отказано, поскольку действия финансового управляющего нельзя квалифицировать как нарушение, либо какие-либо противоправные действия; заявителем не представлено документальных доказательств несения убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 10АП-20311/2018 по делу N А41-22644/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 10АП-20028/2018 по делу N А41-56376/17

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком отказано правомерно, так как при заключении оспариваемой сделки стороны действовали добросовестно, сделка не выходит за рамки обычного гражданского оборота, на момент ее совершения требований к должнику-поручителю не предъявлялось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 10АП-19016/2018 по делу N А41-52233/15

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд правомерно исходил из того, что спорный жилой дом не является единственным жильем должника, его реализация позволит удовлетворить требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 10АП-19522/2018 по делу N А41-39424/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как представленные кредитором документы в виде распечатки неких банковских операций не свидетельствуют о том, что у должника наличествует требуемая кредитором задолженность и между сторонами установлены правоотношения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 10АП-19921/2018 по делу N А41-87645/17

Поскольку каких-либо доказательств наличия объективной возможности погашения задолженности перед бюджетом, от исполнения которой должник намеренно злостно уклонился, не представлено, равно как и других доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника при исполнении обязательств перед контрагентами, оснований для отказа в применении к нему правила об освобождении от исполнения обязательств не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 10АП-19048/2018 по делу N А41-86661/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части правомерно, так как требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом на определенную сумму.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 10АП-18210/2018 по делу N А41-54954/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что рыночная стоимость земельного участка на дату заключения договора существенно отличается от кадастровой стоимости, в материалы дела заявителем не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 10АП-19782/2018 по делу N А41-49410/17

Установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений ст. 65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 10АП-19703/2018 по делу N А41-66664/17

В удовлетворении заявления о привлечении лиц для обеспечения деятельности финансового управляющего за счет имущества должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств целесообразности привлечения юриста для осуществления мероприятий, необходимых для проведения процедуры реализации имущества гражданина, а также не доказана связь соответствующих расходов с проведением процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 10АП-17591/2018 по делу N А41-54954/16

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина должника, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлен без изменения, поскольку имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 10АП-17473/2018 по делу N А41-80994/16

Судебный акт о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника изменен, так как кредитором не пропущен срок для предъявления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника и оснований для определения порядка удовлетворения данного требования как подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 10АП-18937/2018 по делу N А41-16125/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 10АП-18931/2018 по делу N А41-13494/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязательства как основным заемщиком, так и поручителем по кредитным договорам до настоящего времени перед кредитором не исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 10АП-19269/2018 по делу N А41-20815/17

В удовлетворении заявления о включении основного долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом отказано правомерно, так как договор займа и договор залога являются мнимыми сделками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 10АП-15991/2018 по делу N А41-50121/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельства, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами в ходе процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 10АП-19185/2018 по делу N А41-82905/17

Ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как должник имеет непогашенную задолженность, проект плана реструктуризации его долгов не представлен, предусмотренные законом сроки процедуры реструктуризации долгов истекли.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 10АП-19115/2018 по делу N А41-82769/16

В удовлетворении заявления финансового управляющего должника о привлечении специалиста для обеспечения его деятельности отказано правомерно, так как финансовый управляющий не представил доказательств целесообразности привлечения специалиста для осуществления мероприятий, необходимых для проведения процедуры реализации имущества должника, а также не доказал связь соответствующих расходов с проведением процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 10АП-16339/2018 по делу N А41-79362/17

Ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку данная процедура направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 10АП-19154/2018 по делу N А41-72519/16

Заявление о намерении погасить задолженность по требованиям кредиторов в полном объеме по делу о несостоятельности (банкротстве) должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что намерение поддержано заявителем в судебном заседании при рассмотрении заявления, кроме того, инициатива заявителя направлена на скорейшее погашение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 10АП-19152/2018 по делу N А41-72519/16

В удовлетворении требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним каких-либо обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 10АП-19172/2018 по делу N А41-31815/17

Производство по делу в части включения задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 10АП-19113/2018 по делу N А41-70053/16

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего, выразившиеся в представлении на собрании кредиторов отчета, который содержит ложные сведения, отказе в рассмотрении плана реструктуризации, представленного должником, нарушении порядка проведения собрания кредиторов, неисполнении обязанностей по обеспечению сохранности имущества должника, ненаправлении кредиторам отчета финансового управляющего, оставлено без изменения, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении финансовым управляющим прав или законных интересов кредиторов, должника либо подтверждающих, что действия управляющего повлекли за собой убытки лиц, участвующих в деле о банкротстве, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 10АП-15546/2018 по делу N А41-49788/16

Для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки на причинение вреда иным лицам. Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 10АП-6040/2017 по делу N А41-47195/15

Заявление финансового управляющего об утверждении положения о начальной стоимости, порядке и сроках продажи имущества должника и заявление должника об исключении его имущества из конкурсной массы удовлетворены частично правомерно, поскольку удовлетворение требования должника может привести к лишению кредиторов возможности получить причитающиеся им денежные средства в результате процедур банкротства с оставлением в собственности должника жилого помещения, по своим характеристикам явно превышающего необходимый уровень обеспеченности жильем для нормального существования должника и членов его семьи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 10АП-18966/2018 по делу N А41-18302/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование подано в установленный законом срок и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 10АП-18901/2018 по делу N А41-105915/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено в части суммы правомерно, так как кредитор доказал правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения должником своих обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 10АП-17658/2018 по делу N А41-8492/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выполнены; не представлено в материалы дела каких-либо надлежащих доказательств злоупотребления должником правом, в том числе при заключении кредитного договора; должник не скрывал свое имущество и доходы, в рамках дела о банкротстве предоставил финансовому управляющему всю необходимую информацию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 10АП-18217/2018 по делу N А41-25914/18

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку решением суда общей юрисдикции договор поручительства прекращен применительно к положениям п. 4 ст. 367 ГК РФ, в связи с чем оснований для взыскания задолженности в пользу банка не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 10АП-18822/2018 по делу N А41-77486/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества, обязании инспекции осуществить регистрацию в ЕГРЮЛ прав в отношении доли в уставном капитале общества удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 10АП-18789/2018 по делу N А41-80418/17

Ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как у должника имеются неисполненные обязательства на сумму, превышающую 500000 руб., которые не исполнены более 3 месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены; план реструктуризации долгов финансовому управляющему не направлялся, предусмотренные законом сроки процедуры реструктуризации долгов истекли.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 10АП-19745/2018 по делу N А41-70053/16

Заявление об обязании должника обеспечить доступ к объектам недвижимости, истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как должником не исполнено обязательство по передаче имущества, документов, предоставлению доступа к объектам недвижимости для осмотра и оценки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 10АП-18815/2018 по делу N А41-37634/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки должником безвозмездно (иного не доказано) было передано заинтересованному лицу ликвидное имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 10АП-18390/2018 по делу N А41-90711/17

Ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены финансовому управляющему необходимые документы, при проведении анализа финансового состояния должника выявлены признаки преднамеренного банкротства, у должника имеется недвижимое имущество, реализация имущества не проводилась, конкурсная масса до конца не сформирована, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 10АП-18676/2018 по делу N А41-7113/17

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как процедура банкротства возбуждена в отношении физического лица, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 10АП-19150/2018 по делу N А41-49410/17

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в случае непринятия испрашиваемых мер, а также отсутствия у должника достаточного для погашения требований имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 10АП-11036/2018 по делу N А41-44605/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 10АП-11928/2018 по делу N А41-43893/15

Ходатайство об обязании предоставить доступ для осмотра имущества удовлетворено правомерно, поскольку доступ ко включенному в конкурсную массу имуществу предоставлен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 10АП-20718/2018 по делу N А41-20910/16

В удовлетворении заявления об оспаривании решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку несогласие кредитора с проведенной оценкой не является основанием для признания недействительным решения собрания кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 10АП-18274/2018 по делу N А41-68524/17

Заявление о признании недействительным брачного договора удовлетворено правомерно, поскольку договор имел своей целью сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 10АП-18408/2018 по делу N А41-56044/13

В удовлетворении заявления об обжаловании действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя, так же как и доказательств недобросовестности и неразумности действий конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 10АП-18625/2018 по делу N А41-3393/18

Ходатайство об истребовании документов удовлетворено правомерно, поскольку факт нахождения рассматриваемых документов у администрации подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а именно протоколом осмотра места происшествия и актом осмотра помещения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 10АП-15319/2018 по делу N А41-82769/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи отказано, так как оспариваемая сделка была совершена в отношении заинтересованного лица по заниженной цене в целях уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 10АП-18503/2018 по делу N А41-63175/16

В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по выходу из общества, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку право участника на выход из общества ограничено не было, действительная стоимость доли в уставном капитале была выплачена путем передачи товара равноценной стоимостью.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 10АП-17882/2018 по делу N А41-77486/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, в том числе процентов за пользование денежными средствами, удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт наличия задолженности установлен вступившими в законную силу судебными актами, доказательств погашения задолженности не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 10АП-12384/2018 по делу N А41-44605/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, произведенный заявителем расчет судом проверен и признан правильным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 10АП-15209/2018 по делу N А41-103257/15

Заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно, так как установлено, что оспариваемый автомобиль приобретен на денежные средства, полученные супругой должника в дар, автомобиль не является общим имуществом супругов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 10АП-11999/2018 по делу N А41-56860/13

В удовлетворении иска о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как сумма задатка ранее взыскана решением городского суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 10АП-14555/2018 по делу N А41-55412/16

Заявление о включении денежного требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено в части, так как факт наличия задолженности подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 10АП-15178/2018 по делу N А41-77824/15

Судебный акт об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, обязании его передать новому финансовому управляющему документы, связанные с процедурой реструктуризации долгов, изменен; поскольку освобождение конкурсного управляющего осуществляется по волеизъявлению самого конкурсного управляющего, суд вправе освободить конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 10АП-16731/2018 по делу N А41-77824/15

В удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов должника отказано правомерно, так как на момент рассмотрения заявления финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации решение собрания кредиторов, на котором данный план был одобрен, признано недействительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 10АП-13959/2018 по делу N А41-66051/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора соинвестирования отказано, поскольку отсутствуют основания полагать, что оспариваемый договор является мнимой сделкой, направленной на формирование искусственной (мнимой) задолженности лица, контролирующего должника, и имеет признаки злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 10АП-18002/2018 по делу N А41-24403/16

В удовлетворении заявления об исключении квартиры из конкурсной массы отказано правомерно, так как доказательств принадлежности на праве собственности спорной квартиры заявителем не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 10АП-18123/2018 по делу N А41-56123/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции установлен факт отсутствия финансовых обязательств должника перед кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 10АП-18109/2018 по делу N А41-10051/16

Заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку согласно экспертному заключению подпись на спорном договоре не принадлежит должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 10АП-18267/2018 по делу N А41-55111/17

В удовлетворении заявления об истребовании документов отказано, поскольку финансовый управляющий факта уклонения должника от представления запрошенных документов не доказал, равно как не доказал и обоснованности истребования таких документов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 10АП-17559/2018 по делу N А41-108006/17

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы, поскольку размер неустойки не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 10АП-18900/2018 по делу N А41-105915/17

В удовлетворении заявления об оспаривании решений собрания кредиторов должника отказано, поскольку на дату направления уведомления о собрании кредиторов финансовому управляющему не было известно о требованиях заявителя, на момент проведения собрания данные требования не были включены в реестр, отсутствовал судебный запрет на проведение собрания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 10АП-17736/2018 по делу N А41-69433/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, произведенный заявителем расчет судом проверен и признан правильным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 10АП-17169/2018 по делу N А41-97800/17

В удовлетворении заявления о признании незаключенным договора займа, недействительным договора залога квартиры, применении последствий недействительности договора залога отказано, так как финансовым управляющим должника в материалы дела не представлены доказательства совершения сторонами оспариваемых сделок с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 10АП-15451/2018 по делу N А41-36091/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств того, что спорная сделка являлась одной из последовательно заключаемых сделок по выводу активов должника, материалы дела не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 10АП-15816/2018 по делу N А41-15105/18

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 10АП-17557/2018 по делу N А41-74071/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 10АП-17580/2018 по делу N А41-4613/18

В удовлетворении заявления о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 10АП-15605/2018 по делу N А41-32257/18

Заявление о признании несостоятельными (банкротами), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что требования кредитора к должнику составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 10АП-13627/2018 по делу N А41-27064/16

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий отказано правомерно, так как объективных доказательств несоответствия начальной продажной цены предмета залога его рыночной стоимости на дату составления залоговым кредитором положения о порядке и условиях торгов должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 10АП-17214/2018 по делу N А41-4613/18

Заявление о включении задолженности по договору временной финансовой помощи, процентов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, так как доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, размер процентов снижен с учетом изменения спорного периода.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 10АП-13232/2018 по делу N А41-95828/17

Заявление в части исключения из конкурсной массы должника доли в праве собственности на квартиру и денежных средств на оплату личных нужд удовлетворено, поскольку доказательства того, что объект недвижимости является предметом ипотеки, отсутствуют, так же как и доказательства наличия у должника иного жилья; взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 10АП-16934/2018 по делу N А41-4228/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 10АП-18064/2018 по делу N А41-10432/16

В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как недостатки анализа финансового состояния должника не свидетельствуют о незаконности действий (бездействия) финансового управляющего, а также о причинении или возможности причинения убытков должнику либо его кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 10АП-17684/2018 по делу N А41-77856/15

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий финансового управляющего по реализации имущества должника, признании торгов несостоявшимися, а договоров купли-продажи незаключенными, отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку торги по реализации имущества были проведены финансовым управляющим в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 10АП-15594/2018 по делу N А41-93368/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 10АП-16298/2018 по делу N А41-66807/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества отказано, поскольку наложение ареста на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 10АП-16623/2018 по делу N А41-66501/16

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так как все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнены, иное имущество, за счет реализации которого могут быть удовлетворены требований кредиторов, у должника отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 10АП-16583/2018 по делу N А41-4613/18

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов основного долга по договору займа и процентов по договору займа до дня введения процедуры реструктуризации долгов отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства реальности предоставления спорных денежных средств взаймы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 10АП-17250/2018 по делу N А41-34370/18

Введенная в законодательство процедура реструктуризации долгов позволяет учесть интересы как должника, так и его кредиторов. При составлении плана кредиторы рассчитывают на будущие доходы неплатежеспособного должника, которыми он способен рассчитаться с ними.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 10АП-13318/2018 по делу N А41-75395/16

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов гражданина-должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 10АП-16730/2018 по делу N А41-29292/16

В удовлетворении заявления об оспаривании решений собрания кредиторов должника, действий финансового управляющего по созыву и проведению собрания отказано, поскольку надлежащих доказательств того, что финансовым управляющим нарушены требования действующего законодательства при созыве и проведении спорного собрания, равно как и того, что данное собрание нарушило права и законные интересы кредиторов должника и самого должника, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 10АП-16667/2018 по делу N А41-29292/16

Ходатайство об истребовании у должника доказательств удовлетворено правомерно, поскольку истребуемые документы и ценности не были переданы должником финансовому управляющему в установленном порядке, доказательств обратного не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 10АП-17184/2018 по делу N А41-28742/16

Заявление о признании недействительными договоров дарения удовлетворено, поскольку спорное имущество отчуждено в пользу третьих лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 10АП-16418/2018 по делу N А41-28742/16

Заявление о признании недействительным договора дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как оспариваемая сделка совершена с целью причинить имущественный вред кредиторам, в том числе со злоупотреблением правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 10АП-14548/2018 по делу N А41-77824/15

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку должником не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что проведение собрания его кредиторов может причинить ему либо иным лицам какой-либо ущерб.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 10АП-16211/2018 по делу N А41-84978/15

В удовлетворении ходатайства об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку предложенное к утверждению финансовым управляющим должника положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не соответствует требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 10АП-10998/2018 по делу N А41-83739/16

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку доказательств соблюдения порядка принудительного взыскания обязательных платежей не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 10АП-10152/2018 по делу N А41-55415/16

Заявление о признании недействительным договора дарения транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор был заключен в целях уклонения от исполнения солидарных обязательств супругов перед третьим лицом, данная сделка повлекла за собой уменьшение конкурсной массы и причинение убытков кредиторам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 10АП-11111/2018 по делу N А41-26065/16

Заявление о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления; договор дарения заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 10АП-16253/2018 по делу N А41-52233/15

Ходатайство финансового управляющего о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника удовлетворено в части, поскольку общее имущество супругов не может быть полностью включено в конкурсную массу с момента определения в судебном порядке долей в праве общей совместной собственности супругов, а поэтому доля супруги должника не может находиться в конкурсной массе должника; остальное имущество подлежало включению в состав имущества должника, подлежащего реализации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 10АП-16247/2018 по делу N А41-10053/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств наличия спорной задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 10АП-6714/2018 по делу N А41-77823/15

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования по договорам заявлены за пределами срока, установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства обладает признаками недействительной сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 10АП-10049/2018 по делу N А41-57191/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства, применении последствий недействительности сделки - обязании возвратить в конкурсную массу должника имущество отказано правомерно, поскольку доказательств того, что определенная сторонами выкупная цена имущества не соответствовала его фактической рыночной стоимости, не представлено; доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения оспариваемой сделки не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 10АП-14448/2018 по делу N А41-24852/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде договора купли-продажи земельного участка и расположенных на нем строений отказано правомерно, поскольку правовых оснований для признания договора купли-продажи недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 10АП-11580/2018 по делу N А41-88874/16

В удовлетворении ходатайства об обеспечении доступа в помещение должника, истребовании доказательств отказано, так как заявитель факт наличия какого-либо имущества должника не представил, равно как и доказательств уклонения должника от исполнения обязанности по представлению запрошенных управляющим сведений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 10АП-15077/2018 по делу N А41-49428/16

Заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств удовлетворено частично, поскольку исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере не менее величины прожиточного минимума обусловлено наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 10АП-16346/2018 по делу N А41-90090/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении от исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 10АП-16969/2018 по делу N А41-82769/16

Заявление о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как перечисление должником денежных средств при отсутствии встречного предоставления свидетельствует о том, что сделка совершена безвозмездно, что повлекло за собой причинение убытков как должнику, так и его кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 10АП-9147/2018 по делу N А41-77824/15

В удовлетворении заявления о запрете голосовать по вопросам повестки дня собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения данного заявления требования общества к банкроту не были признаны необоснованными и не исключены из реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 10АП-16360/2018 по делу N А41-77824/15

Согласно действующему законодательству суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если план реструктуризации долгов гражданина не представлен в течение срока, установленного действующим законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 10АП-10674/2018 по делу N А41-20145/16

В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как доказательств наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 10АП-15122/2018 по делу N А41-91439/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку наличие акта о передаче денежных средств в силу специфики дел о банкротстве не может являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 10АП-14899/2018 по делу N А41-84332/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как заявителем не доказана разумность и целесообразность заключения договора ипотеки на основаниях передачи в залог права и имущества, принадлежащего заявителю на праве собственности, банку именно в целях выдачи денежных средств по договору займа должнику, заявителем не представлено относимых и допустимых доказательств возможности и передачи денежных средств должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 10АП-12171/2018 по делу N А41-35380/17

Согласно п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 10АП-14013/2018 по делу N А41-24641/17

Заявление о представлении доступа к имуществу должника возвращено правомерно, поскольку заявление финансового управляющего не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, с учетом диспозиции ст. 60 Закона о банкротстве, по своей правовой природе финансовым управляющим было заявлено требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 10АП-15366/2018 по делу N А41-88874/16

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего отказано правомерно, поскольку в отношении финансового управляющего отсутствуют вступившие в законную силу судебные акты о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 10АП-9094/2018 по делу N А41-75382/16

Заявление о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как обстоятельства, в которых совершалась оспариваемая сделка, свидетельствуют о наличии признаков злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 10АП-13445/2018 по делу N А41-66051/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора займа отказано, так как установлено, что деньги по договору займа не передавались.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 10АП-11145/2018 по делу N А41-55787/17

Согласно действующему законодательству из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 10АП-14443/2018 по делу N А41-1755/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 10АП-17201/2017 по делу N А41-78505/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия вступивших в законную силу неисполненных судебных актов о взыскании с должника в пользу кредиторов денежных средств, иные доказательства наличия неисполненных денежных обязательств перед кредиторами на дату совершения спорных сделок, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 10АП-15114/2018 по делу N А41-76698/17

Судебный акт о признании должника банкротом, утверждении лица финансовым управляющим оставлен без изменения, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что реализация предложенного должником плана позволит полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 10АП-11303/2018 по делу N А41-62611/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 10АП-15480/2018 по делу N А41-13532/16

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с неприменением правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены; должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 10АП-14569/2018 по делу N А41-97800/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитором не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него денежных средств для выдачи займа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 10АП-14568/2018 по делу N А41-97800/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы не содержат информации о наличии или передаче денежных средств заявителем на основании заключенного договора займа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 10АП-14567/2018 по делу N А41-97800/17

По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление гражданским правом заключается в превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих правомочий путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, с нарушением при этом прав и законных интересов других лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 10АП-14900/2018 по делу N А41-49202/17

Вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина направлен на новое рассмотрение, поскольку процедура реализации имущества гражданина завершается после погашения требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 10АП-14901/2018 по делу N А41-28742/16

Заявление о признании недействительным договора займа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор является мнимой сделкой, совершенной сторонами, в том числе со злоупотреблением правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 N 10АП-14908/2018 по делу N А41-66847/17

В удовлетворении заявления о признании статуса залогового кредитора отказано правомерно, поскольку заявителем утрачено право на признание за ним статуса залогового кредитора в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 10АП-14540/2018 по делу N А41-79362/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как собрание кредиторов было правомочно, в нем приняли участие кредиторы, обладающие не менее чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, при принятии оспариваемого решения собрание кредиторов не вышло за пределы своей компетенции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 10АП-13021/2018 по делу N А41-73509/16

В удовлетворении жалобы на незаконное бездействие финансового управляющего, выразившееся в непринятии мер к розыску и аресту автомобиля, отказано, поскольку в материалы дела не представлены допустимые и относимые доказательства неисполнения финансовым управляющим должника принятых на себя обязательств по розыску имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 10АП-13365/2018 по делу N А41-7113/16

В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, выразившееся в неперечислении вырученных после продажи с торгов имущества должника денежных средств, отказано правомерно, так как денежные средства, вырученные от реализации имущества должника, управляющий согласно платежному поручению перечислил как иным кредиторам, так и банку, что отражено в реестре требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 10АП-13183/2018 по делу N А41-49026/17

В удовлетворении заявления о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорный период он располагал денежными средствами, достаточными для выдачи займа; не представлено достоверных доказательства получения и расходования денежных средств, полученных должником от кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 10АП-14014/2018 по делу N А41-83905/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 10АП-13828/2018 по делу N А41-44605/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку сделки совершены в целях пополнения расчетного счета подконтрольных должнику организаций с учетом специфики налогообложения заемных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 10АП-13584/2018 по делу N А41-30673/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательств, подтверждающих наличие у гражданина достаточного имущества для расчета по включенным в реестр требований кредиторов обязательствам, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 10АП-11268/2018 по делу N А41-89907/16

Ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего удовлетворено в части правомерно, поскольку суд учел гарантированность законом такого вида вознаграждения финансового управляющего как проценты; установленный размер вознаграждения соразмерен выполненной управляющим работе и установленной законом сумме фиксированного вознаграждения финансового управляющего за одну проведенную процедуру банкротства физического лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 10АП-13022/2018 по делу N А41-81421/16

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу о порядке начисления и очередности удовлетворения мораторных процентов, начисляемых на суммы требований кредиторов, отказано, поскольку в силу прямого регулирования применение положений Закона о банкротстве, регулирующих проведение процедуры наблюдения в отношению юридических лиц по аналогии, не применимо.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 10АП-12828/2018 по делу N А41-40952/16

Заявление об утверждении финансового управляющего имуществом должника удовлетворено правомерно, поскольку суд правильно сделал вывод и утвердил финансового управляющего на основании ходатайства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 10АП-13188/2018 по делу N А41-2197/16

Ходатайство о завершении реализации имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, так как все мероприятия процедуры банкротства проведены, имущества у должника не обнаружено; должник освобожден от исполнения требований кредиторов, поскольку признаков злоупотребления правом со стороны должника не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 10АП-11279/2018 по делу N А41-88440/15

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как основания, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей не установлены; доказательств причинения убытков действиями финансового управляющего не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 10АП-12846/2018 по делу N А41-82769/16

В удовлетворении заявления о признании перечисления денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как доказательств осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника материалы дела не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 10АП-15157/2018 по делу N А41-74976/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как требования кредиторов не удовлетворены по причине отсутствия денежных средств, все мероприятия в процедуре банкротства для выявления и наполнения конкурсной массы управляющим выполнены, средства для полного погашения требований кредиторов отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 10АП-11505/2018 по делу N А41-82771/16

В удовлетворении заявления об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника отказано, поскольку оценка была иным образом доведена до должника и конкурсных кредиторов до обращения финансового управляющего в суд с заявлением об утверждении положения суд, документы, подтверждающие иное, в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 10АП-13474/2018 по делу N А41-76704/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что заявителем исполнены обязательства перед кредитором в полном объеме, в результате чего у заявителя возникло право предъявлять регрессное требование к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 10АП-13404/2018 по делу N А41-63175/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 10АП-15770/2018 по делу N А41-77824/15

Судебный акт о приостановлении производства по делу о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества отменен, поскольку рассмотрение судом первой инстанции заявления о пересмотре требования и заявления о замене кредиторов не является основанием для приостановления рассмотрения вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 10АП-15601/2018 по делу N А41-70014/13

Требование о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общая сумма требований кредиторов-заявителей превышает установленный законом десятипроцентный порог возможности кредиторов оспаривать сделки должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 10АП-13220/2018 по делу N А41-57176/16

Заявленное требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество (автомобиль) выбыло из конкурсной массы должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 10АП-9794/2016 по делу N А41-86889/15

Заявление в части признания недействительным договора дарения квартиры удовлетворено правомерно, поскольку в результате осуществления сделки из конкурсной массы должника выбыло имущество, чем причинен вред имущественным правам кредиторов. В удовлетворении заявления в части применения последствий недействительности сделки отказано, так как установлен факт обращения взыскания на спорное заложенное имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 10АП-8938/2018 по делу N А41-30673/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 10АП-9366/2018 по делу N А41-82771/16

Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств по договору простого товарищества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 10АП-7331/2018 по делу N А41-9657/17

Заявление о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 10АП-12848/2018 по делу N А41-90849/17

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означают, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 10АП-12847/2018 по делу N А41-83911/17

В удовлетворении ходатайства об исключении квартиры из конкурсной массы отказано, так как то обстоятельство, что на момент рассмотрения заявления требование кредитора в реестр кредиторов в качестве залогового не включено, не является основанием для исключения из реестра квартиры должника, находящейся в залоге у этого кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 10АП-7715/2018 по делу N А41-66051/15

Судебный акт о признании недействительными сделками договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок изменен, так как установлено, что вексель не приобщался к материалам дела, не представлялся на обозрение суда и не был исследован, в связи с чем у суда отсутствовали основания для оценки векселя, отсутствующего в материалах дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 10АП-10010/2018 по делу N А41-19192/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными договора поручительства и залога отказано, так как финансовый управляющий не указал, чем в условиях конкуренции норм о недействительности сделки выявленные нарушения выходили за пределы законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 10АП-13020/2018 по делу N А41-77823/15

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля отказано правомерно, так как заявителями в материалы дела не представлены доказательства совершения оспариваемой сделки при неравноценном встречном исполнении со стороны должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 10АП-12635/2018 по делу N А41-29046/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об оказании юридических услуг отказано правомерно, так как на момент заключения договора об оказании услуг дело о банкротстве не было возбуждено, в связи с чем не было оснований отказывать в оказании юридической услуги и не заключать спорный договор.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 10АП-13184/2018 по делу N А41-20910/16

Ходатайство об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как нарушений ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" и стандартов оценочной деятельности при составлении отчета об оценке не допущено; несогласие кредитора с проведенной оценкой не является основанием для признания недействительным положения о порядке, сроке и условиях продажи имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 10АП-5008/2018 по делу N А41-14484/18

Судебный акт о признании обоснованным заявления, введении процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансовым управляющим, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника изменен, так как установлено и подтверждено материалами дела, что должник обладает признаками несостоятельности, предусмотренными ст. ст. 213.3, 213.4, 213.6 ФЗ N 127-ФЗ, судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин не соответствует требованиям законодательства для утверждения плана реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 10АП-13656/2018 по делу N А41-66051/15

Заявление о признании договора купли-продажи земельных участков недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как суд признал оспариваемую сделку недействительной, как совершенную безвозмездно с заинтересованным лицом в период неплатежеспособности должника, с целью причинения вреда кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 10АП-14554/2018 по делу N А41-55412/16

Заявление о признании договора дарения квартиры недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, поскольку отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованным третьим лицам при наличии существенной задолженности по обязательствам, по существу, направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов, что указывает на наличие в его действиях признаков злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 10АП-849/2017 по делу N А41-28999/16

Заявление о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что требование к должнику превышает пятьсот тысяч рублей и не исполнено последним в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 10АП-13541/2018 по делу N А41-21745/16

В удовлетворении ходатайства о снятии арестов с недвижимого имущества должника отказано правомерно, так как полномочиями по совершению действий, которые просит обязать осуществить финансового управляющего должник, финансовый управляющий должника законом не наделен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 10АП-13438/2018 по делу N А41-105915/17

Заявление о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено частично, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 10АП-12955/2018 по делу N А41-49770/16

Заявление об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как суд исходил из отсутствия доказательств того, что полученные от кредиторов денежные средства были направлены именно на приобретение жилого дома и земельного участка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 10АП-12644/2018 по делу N А41-55787/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено относимых и допустимых доказательств передачи суммы займа должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 10АП-12786/2018 по делу N А41-20557/16

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества без применения правила об освобождении от обязательств оставлен без изменения, так как поведение должника свидетельствует не о его нежелании исполнять обязательства перед кредиторами, а о намерении освобождения от долгов путем скорейшего завершения процедуры и списании задолженностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 10АП-12156/2018 по делу N А41-62824/17

Заявление об оспаривании договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, так как расчеты, произведенные между сторонами, не являются надлежащим доказательством получения должником встречного исполнения за реализованное имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 10АП-13349/2018 по делу N А41-37192/17

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника без применения правила об освобождении от обязательств оставлен без изменения, так как установленные обстоятельства свидетельствуют о сообщении должником при получении кредитов недостоверной информации и правомерно квалифицированы как недобросовестное поведение должника при возникновении обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 10АП-9640/2018 по делу N А41-74597/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника-гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено частично правомерно, поскольку из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 10АП-13026/2018 по делу N А41-78484/15

Заявление об обязании предоставить доступ уполномоченным представителям на территорию спорных земельных участков удовлетворено правомерно, так как обеспечение доступа к имуществу должника обусловлено выполнением возложенных на финансового управляющего обязанностей по выявлению и обеспечению сохранности имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 10АП-1556/2018 по делу N А41-20534/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку стороны при заключении сделки действовали добросовестно; совершенная сделка по своим условиям не выходит за рамки обычного гражданского оборота; стороны сделки действовали в пределах предоставленных правомочий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 10АП-13357/2018 по делу N А41-94811/15

Заявление о включении части требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено, так как в случае неисполнения денежных обязательств должником по основному обязательству требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника-залогодержателя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 10АП-12049/2018 по делу N А41-69487/17

Ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено правомерно, так как с даты признания гражданина-должника банкротом формирование конкурсной массы, реализация имущества должника и расчеты с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, положения п. п. 1, 3 ст. 213.25 которого содержат прямой запрет на реализацию единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 10АП-13213/2018 по делу N А41-84336/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства - реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим должника по итогам проведенной работы в ходе процедуры реструктуризации долгов должника сделаны выводы о невозможности удовлетворения требований кредитора, невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника; должником требования кредитора должника не удовлетворены; в установленном законом порядке план реструктуризации долгов не утвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 10АП-11893/2018 по делу N А41-76658/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как право должников представить проект плана реструктуризации долгов ограничено установленным законом сроком на представление такого плана, который истек, доказательств обратного не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 10АП-11707/2018 по делу N А41-75737/17

Ходатайство о завершении реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 10АП-12538/2018 по делу N А41-33723/17

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не подтвержден факт того, что на дату выдачи займа он обладал достаточным количеством денежных средств для предоставления займа должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 10АП-12406/2018 по делу N А41-20915/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как установлены обстоятельства завершения процедуры реализации имущества гражданина с освобождением должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, требования которых не были заявлены в процедуре банкротства, признаков злоупотребления правом со стороны должника не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

Петухов Оле�