Практика по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде. Часть 7

• 

Обновлено 14.04.2023 05:12

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 13АП-36630/2019 по делу N А42-2991/2016-9

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В ситуации банкротства обоих супругов из конкурсной массы исключена принадлежащая гражданину доля в размере 50 процентов в праве общей совместной собственности на недвижимость - земельный участок и жилой дом, являющийся единственным имуществом, пригодным для проживания должника и членов его семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 13АП-555/2020 по делу N А21-3423/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: По мнению управляющего, цена, указанная в оспариваемом договоре купли-продажи, заключенном супругом должника, существенно занижена по сравнению с рыночной стоимостью нежилого помещения на дату его продажи, притом что доказательства наличия у покупателя финансовой возможности оплатить приобретаемое имущество отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 13АП-37/2020 по делу N А21-2073/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Управляющим осуществлены все мероприятия, необходимые для достижения целей процедуры реализации имущества гражданина, доказательства представления гражданином заведомо недостоверных сведений отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 13АП-512/2020 по делу N А21-10227-3/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Стороны не заключали договор залога в обеспечение исполнения обязательств, обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у кредитора права залога в силу закона, не установлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 13АП-38359/2019 по делу N А21-12921/2017-8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по возврату денежных средств, переданных по договору займа, при этом у кредитора, проживающего на территории другого государства, отсутствовала объективная возможность своевременно узнать о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 13АП-38289/2019 по делу N А56-71578/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: У должника отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести расчеты с кредиторами, при этом доказательства наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, злоупотребления правом со стороны должника не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 13АП-37199/2019 по делу N А56-117064/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 13АП-37443/2019 по делу N А42-4375/2017-7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника.

Обстоятельства: По мнению Банка, доказательства наличия финансовой возможности, позволяющей исполнить обязательства покупателя по договору купли-продажи, отсутствуют, а целью оспариваемой сделки является вывод недвижимого имущества из владения должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 13АП-38356/2019 по делу N А26-8728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О применении к должнику правил освобождения от исполнения обязательств.

Обстоятельства: Кредитор, передавая денежные средства, не имел возможности проверить финансовое положение гражданина, который злостно уклонялся от погашения долга и сообщал недостоверные сведения о финансовом положении в период процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 13АП-158/2020 по делу N А21-9730/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены, при этом установлен факт совершения должником мнимой сделки, направленной на сокрытие имущества, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 13АП-34267/2019 по делу N А56-93582/2018/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должником.

Обстоятельства: Должник полагает, что финансовый управляющий и заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) являются заинтересованными лицами.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 13АП-597/2020 по делу N А56-67833/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с должника как поручителя по кредитному договору взыскана задолженность, обязательства по договору поручительства не исполнены, установлено наличие признаков неплатежеспособности должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 13АП-36518/2019 по делу N А56-2245/2019/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на невозврат суммы займа должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 13АП-39632/2019 по делу N А56-95697/2017/истр

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений должника.

Обстоятельства: Должник не оказал содействие действующему арбитражному управляющему в получении запрашиваемой документации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 13АП-422/2020 по делу N А56-78113/2017/тр6

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Характер взаимоотношений сторон свидетельствует о наличии фактической аффилированности должника с дружественным кредитором, которым не доказана реальность погашения долга по кредитным договорам за счет собственных денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 13АП-417/2020 по делу N А56-78113/2017/тр5

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Дружественным по отношению к должнику кредитором не подтверждена его финансовая состоятельность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 13АП-390/2020 по делу N А56-66868/2018/разн1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу наложения взыскания на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок должника.

Обстоятельства: Не доказано, что жилье не является единственным пригодным для постоянного проживания семьи должника помещением, в связи с чем может быть включено в конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 13АП-35433/2019 по делу N А21-5965/2016-15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не представлены доказательства заведомо недобросовестного осуществления сторонами оспариваемой сделки гражданских прав исключительно с намерением причинения вреда другому лицу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 13АП-35436/2019 по делу N А21-5965/2016-13

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не доказано злоупотребление правом участниками оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 13АП-36096/2019, 13АП-1305/2020 по делу N А21-207/2017-11

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должником от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.

Обстоятельства: Допущенные нарушения, выразившиеся в несвоевременном изъятии имущества в конкурсную массу должника и розыске совместно нажитого имущества супругов, не являются существенными.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 13АП-34912/2019 по делу N А21-1862/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором, превышающая сумму пятьсот тысяч рублей, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом и на момент рассмотрения заявления не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 13АП-502/2020 по делу N А21-8655/2019/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник, являющийся поручителем по кредитному договору, не погасил основную задолженность, не выплатил неустойку, проценты, комиссию за ведение ссудного счета, взысканные судебным приказом, при этом требование включено в реестр с учетом применения срока исковой давности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 13АП-37935/2019 по делу N А21-513/2019/3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что наличие долга подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, а также справкой об основаниях возникновения задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 13АП-37983/2019 по делу N А21-10227/2018-9

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не доказан факт злоупотребления сторонами сделки своими правами при заключении оспариваемого договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-29799/2019 по делу N А56-98326/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-38754/2019 по делу N А56-82844/2017/тр.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на неисполнение заемщиком и его поручителем обязанности по возврату заемных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-38687/2019, 13АП-262/2020 по делу N А56-57934/2018/истр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об истребовании имущества должника; 2) О взыскании рыночной стоимости имущества в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Должнику направлено требование о передаче документов и имущества, которое им не исполнено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-373/2020 по делу N А56-52226/2019/искл1

Процессуальные вопросы: Возвращение ходатайства должника об исключении имущества из конкурсной массы - в связи с непредставлением доказательств наличия разногласий с финансовым управляющим по поводу состава имущества, подлежащего исключению из конкурсной массы.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку независимо от наличия либо отсутствия каких-либо разногласий между должником и финансовым управляющим по вышеуказанному вопросу требуется его рассмотрение в рамках обособленного спора в деле о банкротстве с принятием соответствующего судебного акта по существу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-38253/2019 по делу N А56-17996/2019/тр5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязанностей по договору займа, при этом в подтверждение финансовой возможности предоставления денежных средств в предъявленной сумме ссылается на продажу недвижимого имущества, совершенную два года назад.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-548/2020 по делу N А56-153245/2018/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату покупателем товара, поставленного в рамках договора поставки, исполнение обязательств по которому обеспечено поручительством ответчика, при этом срок предъявления требований к ответчику, подлежащий исчислению с даты обращения истца с соответствующим требованием к покупателю, истек.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-36446/2019 по делу N А56-116161/2018/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник не исполнил решение суда о взыскании с него задолженности по кредитному договору, право требования которой передано кредитору на основании договора цессии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-38811/2019 по делу N А56-116159/2018/тр.6/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что договоры займа и залога недвижимого имущества заключены между заинтересованными лицами и направлены на создание искусственной задолженности, кроме того, оспариваемые сделки совершены на крайне невыгодных для должника условиях, не соответствующих обычным рыночным условиям.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-2610/2020 по делу N А26-1445/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, санкций.

Обстоятельства: Требование в части задолженности по исполнительскому сбору подтверждено постановлениями судебного пристава-исполнителя, при этом в части недоимки по НДФЛ, ЕНВД, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, налогу на имущество налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 13АП-37985/2019 по делу N А21-150/2018-14

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Недобросовестность должника как продавца и последнего приобретателя имущества, выведенного из состава основных средств ликвидированного юридического лица, установлена судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 13АП-33071/2019 по делу N А56-82844/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 13АП-34270/2019 по делу N А42-538/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Доказательства того, что должник сможет исполнять указанный план и одновременно поддерживать минимальный уровень жизни для своей семьи, не представлены, предложенный план предусматривает удовлетворение требований кредиторов за счет продажи имущества должника и подменяет собой процедуру реализации имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 13АП-34468/2019, 13АП-34470/2019 по делу N А21-9280/2015-21

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего.

Обстоятельства: Должник умышленно уклонялся от контактов с финансовым управляющим и получения уведомлений о собрании кредиторов, игнорировал требования о проведении инвентаризации, представлении сведений, совершал противоправные действия по подделке документов и выводу активов, при этом непринятие управляющим мер по распределению чистой прибыли не доказано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 13АП-33911/2019 по делу N А21-6647/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения и расходов, понесенных в ходе процедуры банкротства, о выдаче исполнительного листа.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и полагает, что несение издержек должно быть возложено на налоговый орган как кредитора-заявителя.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 13АП-426/2020 по делу N А56-90201/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, направленные на обнаружение имущества и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 13АП-34097/2019 по делу N А56-84836/2018/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник полагает возможным исключить из конкурсной массы денежные средства для оплаты дорогостоящих лекарственных препаратов (медицинских услуг) и жилого помещения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 13АП-35405/2019 по делу N А21-13018/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве гражданина - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 13АП-53/2020 по делу N А21-11909/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Кредитор пропустил срок принудительного взыскания по решению суда, в связи с чем утратил право требовать признания должника банкротом на основании такого судебного акта.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 13АП-39285/2019 по делу N А56-71869/2016/разн.1

Разрешены разногласия между арбитражным управляющим и конкурсным кредитором по вопросу распределения денежных средств, полученных от реализации предмета залога, поскольку в силу прямого указания закона денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой, второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу, а не направляются на удовлетворение требований залогового кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 13АП-38100/2019 по делу N А56-155442/2018/тр.2

Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление банка о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору и процентов удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-37305/2019 по делу N А56-95910/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника отсутствуют, удовлетворение требований кредиторов не представляется возможным.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-1259/2020 по делу N А56-18324/2019/тр.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие у должника непогашенной задолженности перед кредитором установлено вступившим в законную силу решением суда о взыскании задолженности по договору банковского счета и предоставления в пользование банковской карты.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-34203/2019 по делу N А21-6697/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на выполнение всех мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества, и отсутствие перспектив дальнейшего формирования конкурсной массы должника, при этом указывает, что удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-35531/2019 по делу N А21-4766/2018/7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Гражданин произвел отчуждение имущества после введения процедуры реструктуризации долгов в отсутствие предварительного письменного согласия финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-39470/2019 по делу N А56-89648/2016/сд1

В удовлетворении заявления о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной правомерно отказано в связи с пропуском финансовым управляющим срока для заявления соответствующих требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-34059/2019 по делу N А56-63087/2018

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия, предусмотренные данной процедурой, выполнены, основания для дальнейшего формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме отсутствуют, при этом в действиях гражданина не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-32457/2019 по делу N А56-121595/2018/разн.1

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим правомерно отказано, поскольку имущество, об исключении из конкурсной массы которого заявлено должником, является предметом залога.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-38749/2019 по делу N А56-108552/2018/ж.2

В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, выразившееся в уклонении от участия во внеочередном общем собрании юридического лица, участником которого является должник, неоспаривании решения внеочередного собрания, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов, причинения им убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-33805/2019 по делу N А21-5224/2018

Ходатайство финансового управляющего об истребовании имущества правомерно удовлетворено, поскольку требование заявлено в целях формирования конкурсной массы, при этом установлено, что автомобиль не является специальным средством, восстанавливающим или компенсирующим заболевание супруга должника, и не относится к техническим средствам реабилитации инвалидов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-33842/2019 по делу N А56-41550/2017/сд.1

Заявление о признании сделки должника по передаче денежных средств ответчику в счет уплаты долга недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена должником в течение шести месяцев до принятия заявления о признании его банкротом, на момент передачи денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, о чем было известно ответчику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А56-25748/2016

Заявление о признании незаконным бездействия финансового управляющего и взыскании убытков удовлетворено, поскольку подтверждено наличие прямой причинно-следственной связи между бездействием управляющего, не оспорившего сделки в пределах исковой давности, и наступившими для кредиторов убытками в предъявленном ко взысканию размере, так как в порядке применения последствий недействительности сделки денежные средства могли быть включены в конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 13АП-33532/2019, 13АП-34358/2019 по делу N А21-6977/2016-7

Заявление об исключении земельного участка из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно, поскольку включение земельного участка, предоставленного в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье, в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-39370/2019 по делу N А56-77742/2019

В отношении гражданина-должника правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник в течение трех месяцев не погасил просроченную кредитную задолженность, превышающую пятьсот тысяч рублей, при этом с учетом возраста и состояния здоровья должник не лишен возможности принять дополнительные меры к поиску источников дохода, а также разработать и вынести на обсуждение собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-2473/2020 по делу N А56-60990/2017/тр.26

Ходатайство о восстановлении срока для включения денежного требования в реестр удовлетворено правомерно, поскольку кредитор до момента судебного заседания не получил уведомление финансового управляющего о признании должника банкротом, процессуальный срок подачи заявления пропущен незначительно. Требование кредитора в размере основного долга признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-31734/2019 по делу N А56-58229/2019

Заявление о признании гражданина банкротом правомерно удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств перед кредиторами в сумме, превышающей установленный законодательством о банкротстве минимальный размер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-36594/2019, 13АП-36955/2019 по делу N А56-42323/2018сд.1

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения оспариваемой сделки не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-37896/2019 по делу N А56-110456/2018/тр.12

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку срок действия договора поручительства, на котором основаны требования кредитора, истек до его обращения в суд с указанным заявлением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-2884/2020 по делу N А56-104774/2017/истр.4

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего, поданного в рамках дела о банкротстве гражданина-должника, об истребовании у налогового органа документов в отношении супруга должника отказано правомерно, поскольку управляющий не доказал наличие брачных отношений между должником и указанным лицом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-33912/2019 по делу N А56-104043/2019

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), включении основного долга по кредитному договору и судебных расходов в реестр требований кредиторов правомерно принято к производству, поскольку гражданин в течение длительного времени не погасил задолженность, взысканную на основании вступившего в законную силу решения суда и превышающую пятьсот тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-37894/2019 по делу N А21-2073/2019/об.сп.3

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций удовлетворено правомерно в части, поскольку требования кредитора установлены судебным актом, однако должником не исполнены обязательства по возврату кредита, при этом несоразмерные основному долгу штрафные санкции обоснованно снижены судом, а задолженность по уплате государственной пошлины считается погашенной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 13АП-39473/2019 по делу N А56-61706/2018/огран.1

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об установлении в отношении гражданина-должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что указанные меры могут способствовать более эффективному достижению целей процедуры банкротства, равно как и того, что должник собирается покинуть пределы государства с целью смены места жительства и постоянного проживания в другой стране.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 13АП-38807/2019 по делу N А56-50096/2019/тр.7

Заявление о восстановлении срока для включения требования в реестр требований кредиторов должника, признании обоснованным и включении основного долга и неустойки в реестр, обязании учесть требование как обеспеченное залогом имущества удовлетворено в части, поскольку требование кредитора, обратившегося с заявлением после закрытия реестра, удовлетворяется преимущественно из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 13АП-38040/2019 по делу N А56-36529/2019/тр.6

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника (поручителя) задолженности по договору займа отказано, поскольку на момент заключения сделки кредитор являлся мажоритарным акционером должника, при этом договор поручительства, являющийся крупной сделкой, не одобрен собранием участников должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 13АП-38874/2019 по делу N А21-1935/2019-12

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия оснований для перечисления денежной суммы или предоставления встречного исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 13АП-36536/2019, 13АП-36534/2019 по делу N А56-152270/2018сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Совершить оспариваемую сделку в пользу супруга побудила длительная и тяжелая болезнь должника, который на момент заключения договора не имел собственных заемных обязательств, а являлся поручителем, обеспечивающим исполнение обязательств основного заемщика перед банком по кредитному договору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 13АП-39091/2019 по делу N А56-61960/2019

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора-заявителя включено в реестр, поскольку установлено наличие у должника не исполненных более трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 13АП-32676/2019 по делу N А56-32960/2017сд.1

В удовлетворении заявления кредитора о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств банку в счет погашения кредита, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не доказан факт совершения оспариваемых платежей с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 13АП-37715/2019 по делу N А56-25275/2017/сд.2

В удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными договоров дарения земельного участка и доли жилого дома, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку представленные заявителем договор долевого участия в строительстве и соглашение о передаче квартиры были известны сторонам в связи с их включением в реестр документов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А56-101266/2018

Требование кредитора, имеющего признаки заинтересованности, частично подлежит удовлетворению после погашения требований, заявленных после закрытия реестра, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, так как соответствующие действия, направленные на получение контроля в деле о банкротстве, и сделки совершались в условиях имущественного кризиса у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-38523/2019 по делу N А56-68425/2018/тр.4

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов основного долга и процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности по предоставлению заемных денежных средств и их расходования должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-35666/2019 по делу N А56-65452/2017

Заявление финансового управляющего об установлении временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку поездки должника за границу создают риск необоснованного расходования конкурсной массы и затрудняют проведение процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-38802/2019 по делу N А56-65178/2019/тр.3

Заявление о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами, доказательства пересмотра которых не представлены, подтверждена обоснованность заявленных требований, требования о взыскании алиментов относятся к первой очереди, а в оставшейся части - к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А56-64846/2017/сд.5

Заявление о признании недействительным договора дарения обыкновенных именных акций и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка направлена на ухудшение платежеспособности должника, в частности, на уменьшение стоимости его активов, за счет которых могли быть удовлетворены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-31904/2019 по делу N А56-61102/2018/возн1

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на процедуру реструктуризации долгов удовлетворено в части, поскольку управляющим представлены доказательства несения расходов, при этом вознаграждение не подлежит выплате за счет денежных средств, внесенных заявителем по делу о банкротстве на депозит арбитражного суда, так как у должника выявлено имущество, за счет которого может быть выплачено вознаграждение после завершения процесса формирования конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-36898/2019 по делу N А56-30548/2019

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, поскольку размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства оплаты задолженности не представлены, возможность восстановления его платежеспособности отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-39382/2019 по делу N А56-25653/2017/тр.6

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку должник не исполнил обязанность по возврату заемных средств, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-35646/2019, 13АП-35916/2019 по делу N А56-19264/2016/сд.1

Заявление об оспаривании договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку перевод прав на заинтересованное лицо направлен на создание номинального собственника в целях вывода ликвидного актива должника из конкурсной массы, что свидетельствует о мнимости сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-28765/2019 по делу N А56-162770/2018/з.3

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору электроснабжения и пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие на стороне должника неисполненного обязательства по оплате поставленного ресурса подтверждено платежными документами и частично судебным актом, однако долг не погашен, при этом финансовая санкция учитывается в реестре отдельно и удовлетворяется после погашения суммы основного долга.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А56-109513/2017/сд.1

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку на момент заключения договора должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате безвозмездного отчуждения имущества должника кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-39281/2019 по делу N А21-4806/2019

Процедура реализации имущества должника завершена правомерно, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, факты совершения должником мошенничества, злостного уклонения от погашения долга и недобросовестности по отношению к кредиторам не выявлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-32585/2019 по делу N А21-11399/2017/тр.5

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам удовлетворено правомерно, поскольку должник, являющийся поручителем, несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиками кредитных обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-32435/2019 по делу N А56-38074/2018/разн.

В удовлетворении заявления должника о разрешении разногласий относительно условий положения о порядке проведения торгов по продаже заложенного имущества отказано правомерно, поскольку должник не представил доказательства нарушения его прав и законных интересов в случае продажи имущества по указанной в положении начальной продажной цены, а также наличия потенциальных покупателей имущества по более высокой цене.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 13АП-32843/2019 по делу N А42-4178/2016-11

Заявление конкурсного кредитора о признании недействительным решения собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение собрания кредиторов о согласовании условий мирового соглашения может привести к невозможности пополнения конкурсной массы и пропорционального удовлетворения требований кредиторов в размере, на который они вправе рассчитывать.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 13АП-34538/2019 по делу N А56-84271/2019

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, включено в реестр требований кредиторов должника консолидированное требование, основанное на неисполнении обязательств по кредитным договорам, обеспеченным поручительством должника, поскольку сведения о погашении установленной вступившими в законную силу судебными актами задолженности не представлены, а доказательства прекращения действия договоров поручительства отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 13АП-32947/2019 по делу N А56-72320/2018/реш.1

Заявление финансового управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку решения приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, так как оценка эффективности деятельности арбитражного управляющего относится к компетенции арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 13АП-37513/2019 по делу N А56-117441/2018/тр.1

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга, процентов и неустойки по договору займа удовлетворено правомерно в части, поскольку должник не возвратил денежные средства, указанные в расписке, и не уплатил проценты, при этом кредитор не представил доказательства наличия у него финансовой возможности для предоставления заемных средств в большем объеме, чем указано в расписке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 13АП-33537/2019 по делу N А56-108552/2018

Заявление об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации удовлетворено, поскольку не доказано, что заграничные поездки осуществлялись должником за счет работодателя в рамках осуществления трудовой деятельности, оплачивались за счет средств супруги или иных лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 13АП-34277/2019, 13АП-37798/2019, 13АП-36944/2019 по делу N А56-38737/2018

Заявление о признании недействительным договора дарения доли должника в уставном капитале хозяйственного общества и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к выводу из состава имущества должника ликвидного имущества в пользу заинтересованных лиц и нарушению прав кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 13АП-37339/2019 по делу N А56-54941/2016/сд.1/з.6

В удовлетворении заявления, поданного в рамках дела о банкротстве, об оспаривании торгов по продаже заложенного имущества должника и договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку сообщение о проведении торгов опубликовано в реестре, залоговый кредитор выразил согласие на снижение продажной цены имущества, участие в торгах принимали два претендента, которые исполнили обязанность по уплате задатка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 13АП-36751/2019 по делу N А56-77469/2017/сд1

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку доказательства предоставления ответчиком неравноценного встречного исполнения по сделке не представлены, кроме того, отклонены доводы о несоответствии цены договора купли-продажи транспортного средства условиям рынка, так как отклонение от указанной финансовым управляющим стоимости не является существенным относительно общего размера.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 13АП-36739/2019 по делу N А56-48307/2017

Процедура реализации имущества гражданина завершена, должник правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку должник в ходе процедуры банкротства вел себя добросовестно, к административной или уголовной ответственности не привлекался, факты сокрытия имущества не установлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 13АП-836/2020 по делу N А56-133540/2018/тр.7

Заявление о включении в реестр требований кредиторов долга по договорам займа и купли-продажи ценных бумаг, соглашению о предоставлении финансовой помощи и оплате увеличения уставного капитала удовлетворено правомерно в части, поскольку после отказа должнику в регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг он не возвратил кредитору денежные средства, уплаченные за увеличение уставного капитала, при этом у кредитора отсутствовал достаточный доход для совершения остальных оспариваемых сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 13АП-34321/2019 по делу N А42-8960/2015/18

Заявление о разрешении разногласий и утверждении положения о продаже имущества должника правомерно удовлетворено в редакции финансового управляющего, поскольку залоговый кредитор в нарушение положений пункта 4 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по определению начальной продажной цены предмета залога, порядка и условий проведения торгов не исполнил, а предложенная управляющим редакция положения соответствует требованиям законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-39060/2019 по делу N А56-162496/2018/сд.1

Заявление финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, об оспаривании договора дарения доли земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена заинтересованными лицами при наличии у должника признака неплатежеспособности, безвозмездное отчуждение имущества должника повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-34096/2019 по делу N А56-96675/2015

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи блок-секции и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку договор заключен с целью исполнения обязательств по предварительному договору, должник по акту приема-передачи получил равноценное встречное предоставление в виде доли в праве собственности на блок-секцию, которая является единственным пригодным для проживания помещением должника и членов его семьи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-586/2020 по делу N А56-86066/2018/тр.3

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности и процентов на основании договоров займа и простого векселя, впоследствии новированного в заемное обязательство, уступленное по договору цессии, отказано, поскольку фактически договоры займа заключены с неплатежеспособным лицом, доказательства реальности сделки и ее экономической целесообразности не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-552/2020 по делу N А56-86066/2018/тр.4

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку кредитор и должник являются аффилированными лицами, при этом доказательства наличия у кредитора разумных экономических мотивов предоставления должнику денежных средств в условиях его неплатежеспособности не представлены, в связи с чем действия сторон были признаны направленными на формирование искусственной кредиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-905/2020 по делу N А56-86066/2018/тр.7

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и пеней по договору поручительства, заключенному в обеспечение договора займа, отказано правомерно, поскольку действия сторон сделки направлены на формирование искусственной кредиторской задолженности для целей участия в распределении конкурсной массы в обход интересов добросовестных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-38099/2019 по делу N А56-85942/2019

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель в течение трех месяцев не исполнял решение суда о взыскании с него задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер неисполненных денежных обязательств перед кредитором превышает пятьсот тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-38275/2019 по делу N А56-74525/2016

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий в рамках дела о банкротстве гражданина по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога отказано правомерно, поскольку должником не представлены доказательства несоответствия отчета об оценке требованиям действующего законодательства и федеральным стандартам оценки, недостоверности использованных сведений, а также занижения начальной продажной цены лотов, являющихся предметом залога.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-38704/2019 по делу N А56-144752/2018/тр.6

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов по договорам займа отказано правомерно, поскольку стороны являются аффилированными лицами, доказательства наличия у кредитора разумных экономических мотивов предоставления должнику заемных средств в условиях его неплатежеспособности не представлены, действия сторон направлены на формирование искусственной задолженности для участия в распределении конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-35428/2019, 13АП-34719/2019 по делу N А56-14003/2016

Ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и неприменении к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств удовлетворены правомерно, поскольку со стороны должника имело место недобросовестное поведение, выразившееся в выводе имущества из собственности в период, предшествующий банкротству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-35116/2019 по делу N А56-131835/2018

Суд на основании представления саморегулируемой организации правомерно утвердил в должности финансового управляющего в рамках дела о банкротстве, поскольку ассоциацией на основании протокола собрания кредиторов представлены документы, содержащие информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-1124/2020 по делу N А56-10203/2019/тр.5

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга, обеспеченного залогом имущества должника, оставлено без рассмотрения неправомерно, поскольку на момент вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина требование кредитора, принятое к производству, не рассмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-34298/2019 по делу N А42-9921/2018-2

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов как обеспеченного имуществом должника отказано правомерно, поскольку не доказан факт неосновательного обогащения должника за счет кредитора, которым также пропущен срок исковой давности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 13АП-38354/2019 по делу N А21-9458/2018

Ходатайство кредитора, поданное в рамках дела о банкротстве гражданина, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку выезд гражданина за пределы России сопряжен с необходимостью расходования денежных средств из конкурсной массы, что не соответствует целям процедуры реализации имущества и нарушает права кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 13АП-22858/2019 по делу N А56-5410/2018/ж.1,3

В удовлетворении жалобы на законные действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку позднее получение сведений об имущественном состоянии должника не привело к наступлению негативных последствий, доказательства несоответствия действий арбитражного управляющего требованиями законодательства о банкротстве кредитором не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 13АП-33830/2019 по делу N А21-9699/2018/1

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника правомерно удовлетворено в части, поскольку должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, при этом основания для признания требования залоговым отсутствуют, так как акт проверки залогового имущества, а также иные доказательства наличия предмета не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 13АП-421/2020 по делу N А56-86066/2018/тр.5

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку принята во внимание аффилированность сторон, кредитором не представлены доказательства реальности сделок, не обоснована экономическая целесообразность предоставления должнику займа в значительной сумме на нерыночных условиях.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 13АП-37516/2019 по делу N А56-61896/2016/сд.1

Заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в условиях фактической неплатежеспособности должника, из стоимости квартиры произведено погашение требований заинтересованного лица с предпочтением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 13АП-36592/2019 по делу N А56-106042/2018/тр.3

Заявление в части замены кредитора в реестре требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку сторонами заключен договор уступки прав требования задолженности по договору займа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2020 N 13АП-33295/2019 по делу N А56-35700/2019/тр.2

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам, неустойки и процентов удовлетворено, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 13АП-34585/2019 по делу N А21-10692/2019

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку задолженность должника подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, при этом должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем введена процедура реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 13АП-39667/2019, 13АП-39669/2019 по делу N А56-22745/2019/сд.1

 

Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворено, поскольку факт отчуждения ликвидной недвижимости должника при наличии существенной задолженности в пользу ответчика, являющегося заинтересованным лицом (родственником), свидетельствует о ничтожности договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенного с целью не допустить обращения взыскания на указанное имущество другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 13АП-32166/2019 по делу N А21-11399/2017/тр.1

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в связи с неисполнением должником обязательств по договору поручительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 13АП-37145/2019 по делу N А56-106368/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку гражданин, являющийся поручителем, в течение трех месяцев не исполнил решение суда о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в целях восстановления платежеспособности гражданина и погашения требования кредитора судом введена процедура реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 13АП-36132/2019 по делу N А56-116161/2018/тр.2

 

Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр задолженности правомерно удовлетворено, поскольку основано на кредитном договоре, обязательства по которому не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 13АП-50/2020 по делу N А21-6435/2019-1

 

Заявление о включении в реестр требования в размере задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, суммы государственной пошлины, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено правомерно в части, поскольку требование кредитора установлено решением суда общей юрисдикции, при этом санкции снижены соразмерно последствиям нарушения обязательства, а также обращено взыскание на переданное в залог банку транспортное средство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 13АП-37520/2019 по делу N А56-1496/2016/ж5

 

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего удовлетворена правомерно, поскольку управляющий не обеспечил сохранность имущества должника, которое не передано победителю торгов и покупателю по договору купли-продажи в связи с его продажей третьим лицам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 13АП-37612/2019 по делу N А21-10227/2018-5

 

В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании договора займа незаключенным отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, имеющим преюдициальное значение, установлены факт предоставления должнику денежных средств по договору займа, оформленному в виде расписки, а также неисполнение им обязательств по возврату заемных денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 13АП-34805/2019 по делу N А56-71247/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, включении в реестр требований кредиторов долга, неустойки и процентов по кредитному договору, обеспеченных залогом имущества, удовлетворено правомерно, поскольку гражданин в течение трех месяцев не погасил долг, взысканный на основании решения суда и превышающий пятьсот тысяч рублей, при этом гражданин не имеет постоянного дохода, восстановить его платежеспособность не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 13АП-34239/2019 по делу N А56-19027/2016

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества правомерно удовлетворено, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным, при этом обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при которых не допускается освобождение гражданина от исполнения обязательств, не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 13АП-1253/2020 по делу N А56-121183/2018/тр.5

 

Производство по заявлению банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам прекращено, поскольку до рассмотрения требования по существу процедура реализации имущества в отношении гражданина завершена, а сам гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 13АП-31175/2019 по делу N А21-6992/2018

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку финансовым управляющим не доказан факт передачи нереализованного имущества должника банку с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 13АП-34899/2019 по делу N А56-8079/2019/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества в рамках дела о банкротстве гражданина отказано, поскольку не доказано, что при заключении соглашения преследовалась цель вывода активов в пользу заинтересованного лица для пресечения возможности обращения взыскания по долгам одного из супругов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 13АП-37663/2019 по делу N А56-79534/2018/тр.7

 

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, при этом требование в части процентов учтено в составе требований третьей очереди отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основного долга и процентов, поскольку заявление подано кредитором в разумный срок в течение двух месяцев с даты получения уведомления о введении процедуры реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 13АП-35951/2019 по делу N А56-48857/2016/ход.1

 

Заявление финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, об установлении временного ограничения на выезд иностранного гражданина-должника из Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку должник добровольно не передал управляющему необходимую документацию и имущество, не осуществлял взаимодействие в части формирования конкурсной массы, фактически проживал за пределами России в период рассмотрения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 13АП-37501/2019 по делу N А56-130482/2018/искл.1

 

Ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника-гражданина ежемесячно с даты введения процедуры банкротства денежных средств, необходимых на оплату жилого помещения, занимаемого должником по договору найма, удовлетворено, поскольку представлены доказательства невозможности проживания должника по месту регистрации в связи с несоответствием помещения санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 13АП-33906/2019 по делу N А56-118092/2017/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения должником денежного обязательства подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-35309/2019 по делу N А56-97225/2017/з9

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего, поданного в рамках дела о банкротстве, о признании недействительным договора займа отказано правомерно, поскольку факт предоставления должнику заемных денежных средств подтвержден распиской, на основании которой задолженность по договору займа включена в реестр требований кредиторов должника в рамках иного обособленного спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-32163/2019 по делу N А56-81088/2017/ж.

 

Жалоба на действия финансового управляющего правомерно удовлетворена в части, поскольку управляющим в нарушение требований законодательства о банкротстве в установленный срок денежные средства, полученные в результате продажи имущества должника, не распределены между кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-37425/2019 по делу N А56-39492/2019

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, в отношении гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку гражданин, не состоящий на учете в качестве безработного и не утративший трудоспособности, имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-37056/2019 по делу N А56-13241/2019/тр.8

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку вина должника, являющегося бухгалтером кредитора, в необоснованном перечислении денежных средств юридическому лицу не установлена, в связи с чем возникновение убытков не подтверждено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-37058/2019 по делу N А56-13241/2019/тр.7

 

В удовлетворении заявления о включении суммы необоснованно перечисленных денежных средств в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку вина должника не установлена, решение суда в рамках уголовного дела отсутствует, доводы кредитора носят предположительный характер и не подтверждают наличия убытков в заявленном размере.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-353/2020 по делу N А56-131441/2018/з.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении порядка продажи имущества должника отказано, поскольку реализация залогового имущества по цене, которая ниже определенной залоговым кредитором, нарушает права банка, так как не гарантирует максимального удовлетворения его требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-34980/2019 по делу N А56-101875/2018/тр.3.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование займом и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства заключения договора, предоставления займа и невозврата денежных средств должником подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, требование в части неустойки учтено отдельно в реестре как подлежащее удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-35894/2019, 13АП-37119/2019 по делу N А26-1996/2015

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено, поскольку восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, учитывая размер единственного источника дохода - пенсии, при этом он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так как доказательства недобросовестности и незаконности его действий при возникновении или исполнении им обязательств перед кредиторами не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-37892/2019 по делу N А21-2474/2019-5

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении основного долга и неустойки по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у заимодавца финансовой возможности предоставить заемщику заем в заявленном размере, кроме того, отсутствуют сведения о расходовании должником суммы займа по договору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-35755/2018 по делу N А21-11482/2017-11

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа и процентов отказано, поскольку кредитором не подтверждено наличие финансовой возможности предоставления займа, договоры имеют признаки фальсификации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 13АП-33981/2019, 13АП-33983/2019 по делу N А21-10438/2017-13

 

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи арестованного имущества и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворено правомерно, поскольку договоры заключены после принятия к производству заявления о признании гражданина банкротом и имеют признаки подозрительной сделки, отчуждение земельных участков без находящихся на них нежилых строений делает неисполнимой дальнейшую реализацию имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 13АП-33259/2019, 13АП-38195/2019 по делу N А56-87708/2016/тр.6

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа правомерно удовлетворено, поскольку основано на вступившем в законную силу судебном акте, при этом пропуск кредитором срока для предъявления требования не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 13АП-31725/2019 по делу N А42-2085/2018-1

 

В удовлетворении рассмотренного в рамках дела о банкротстве ходатайства о выдаче исполнительного листа правомерно отказано, поскольку после завершения производства по делу должник не освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с чем заявитель не лишен права взыскания задолженности по ранее выданным исполнительным листам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 13АП-33727/2019, 13АП-33731/2019, 13АП-33734/2019 по делу N А56-75349/2017/сд.2

 

Заявление об оспаривании договоров дарения и купли-продажи, применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку договор дарения заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью вывода имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, договор купли-продажи признан мнимой сделкой в связи с отсутствием государственной регистрации перехода права собственности, объекты недвижимости в конкурсную массу должен возвратить одаряемый.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 13АП-36395/2019 по делу N А56-59535/2019

 

Вопрос об избрании кандидатуры финансового управляющего разрешен правомерно, поскольку небольшой срок работы в качестве арбитражного управляющего должника не является основанием для неутверждения избранной кандидатуры, доказательства заинтересованности либо совершения иных действий, препятствующих назначению на должность финансового управляющего, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 13АП-30863/2019 по делу N А56-46797/2018

 

Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в предложенной редакции удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим представлен надлежащий порядок реализации недвижимого имущества должника, в котором приведено положение о преимущественном праве покупки сособственником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 13АП-31031/2019, 13АП-31033/2019 по делу N А21-13286/2017-10

 

Заявление об оспаривании сделки о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в рамках исполнительного производства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки ответчику оказано предпочтение перед другими кредиторами, при этом последствия недействительности сделки применены с учетом требований кредиторов второй очереди и размера текущих платежей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 13АП-34814/2019 по делу N А21-12921/2017

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о привлечении охранной организации для обеспечения сохранности объектов недвижимого имущества должника путем размещения на объектах контрольно-пропускных пунктов круглосуточной охраны за счет имущества должника отказано правомерно, так как собственником жилого дома, помимо умершего должника, является гражданин, который в настоящее время в нем проживает, в связи с чем необходимость в дополнительном привлечении охранной организации отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 13АП-35245/2019 по делу N А21-10750/2019

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реализации имущества, поскольку должник является пенсионером, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не является учредителем или руководителем в коммерческих организациях, сумма задолженности перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей и стоимость принадлежащих гражданину имущества и имущественных прав.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 13АП-32723/2019 по делу N А56-2245/2019/тр.2

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку его обоснованность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом отказано во включении в реестр убытков, вызванных изменением цен на работы и материалы, и индексацией сумм, присужденных решениями судов общей юрисдикции, так как Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" такая возможность не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 13АП-22479/2019 по делу N А56-162770/2018/з.1

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору совместной деятельности в рамках строительства коттеджа отказано, поскольку доказательства реальности выполнения работ по сделке не представлены, кроме того, установлены признаки аффилированности должника и кредитора (наличие между ними родственных связей).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 13АП-36731/2019 по делу N А56-110456/2018/тр8

 

Заявление о включении требований, основанных на ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору, в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку их обоснованность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 13АП-33684/2019 по делу N А21-1935/2019-6

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку указанное соглашение заключено в отношении заинтересованного лица, при наличии у должника признаков неплатежеспособности, кроме того, заключение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-31775/2019 по делу N А56-71974/2015

 

Ходатайство финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, о предоставлении доступа к недвижимому имуществу гражданина удовлетворено правомерно, поскольку имущество гражданина в виде земельного участка подлежит включению в конкурсную массу и реализации, при этом управляющий лишен возможности провести осмотр и оценку участка в связи с его нахождением под охраной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-30869/2019 по делу N А56-48857/2016

 

В удовлетворении ходатайства должника об исключении имущества из конкурсной массы отказано правомерно, поскольку должником непосредственно перед судебным заседанием была намеренно совершена регистрация в более дорогостоящей квартире для установления на нее исполнительского иммунитета, при этом квартира, исключенная из конкурсной массы, полностью соответствует нормам проживания, установленным региональным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-36946/2019 по делу N А56-48674/2015

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена, к должнику правомерно не применены положения об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку должник не раскрыл суду и финансовому управляющему действительное имущественное положение, что привело к невозможности погашения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-32788/2019 по делу N А56-13904/2019/тр.2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга, неустойки и процентов по кредитному договору удовлетворено, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, кредитором не пропущен срок для подачи настоящего заявления, при этом неустойка учитывается в реестре отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-33614/2019 по делу N А56-85262/2018/ж.2

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего отказано, поскольку у финансового управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве граждан, отсутствует обязанность по закрытию счетов должника в кредитных организациях, отклонены доводы уполномоченного органа относительно ненадлежащего исполнения обязанностей по формированию конкурсной массы, проведению анализа финансового состояния должника, наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-31769/2019 по делу N А56-71974/2015

 

Поданное в рамках дела о банкротстве гражданина заявление финансового управляющего о предоставлении доступа в жилое помещение правомерно удовлетворено вследствие отсутствия возможности исполнения управляющим возложенных на него обязанностей по проведению описи и оценки имущества должника, в удовлетворении требования об обязании предоставить доступ к земельному участку отказано по причине недоказанности управляющим наличия препятствий для осмотра указанного объекта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-31773/2019 по делу N А56-71974/2015

 

Заявление финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, о предоставлении доступа к недвижимому имуществу должника удовлетворено правомерно, поскольку обеспечение доступа управляющего к земельному участку и жилому дому должника необходимо для описи и оценки имущества, его включения в конкурсную массу и последующей реализации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-35294/2019 по делу N А56-33568/2018/тр.3,4,5

 

В удовлетворении заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку кредиторами не доказана причинно-следственная связь между невозвратом должником суммы займа одному из кредиторов и возникшими у них убытками.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-36144/2019 по делу N А56-30651/2018

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку управляющим не представлены доказательства наличия у должника намерений покинуть пределы Российской Федерации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-33090/2019 по делу N А56-25642/2016/уб1

 

В удовлетворении заявления, поданного в рамках дела о банкротстве, о взыскании с арбитражного управляющего убытков отказано правомерно, поскольку реализация имущества должника в виде доли в праве общей долевой собственности на парковочное место осуществлена управляющим на основании результатов оценки имущества, проведенной профессиональным субъектом оценочной деятельности, денежные средства от продажи имущества поступили на счет должника, пополнив конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 13АП-34992/2019 по делу N А42-7795/2018

 

В удовлетворении заявления о перечислении с депозита суда денежных средств, внесенных заявителем по делу о банкротстве на выплату вознаграждения управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, правомерно отказано, поскольку доказательства отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе финансовым управляющим не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 13АП-30154/2019, 13АП-30673/2019 по делу N А26-1377/2018

 

Заявление управляющего в части применения последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку залогодержатель является недобросовестным и у него фактически отсутствует имущество, что исключает получение продавцом реального возмещения по оспоренной сделке, применением в качестве последствий недействительности возврата имущества, обремененного залогом, либо взыскания с покупателя денежного возмещения не будут восстановлены права должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 13АП-35021/2019 по делу N А56-81106/2013

 

В удовлетворении заявления об обязании возвратить в конкурсную массу неправомерно полученные денежные средства отказано, поскольку в процедурах банкротства контроль за правильностью формирования конкурсной массы несут арбитражные управляющие, степень ответственности которых определена ранее в иных обособленных спорах, возложение непосредственно на должника убытков в размере полученной пенсии, превышающей размер прожиточного минимума, необоснованно, кроме того, применен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 13АП-20467/2018 по делу N А56-45052/2016/сд.3

 

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале хозяйственных обществ и применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены в период подозрительности при неравноценном встречном предоставлении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 13АП-34437/2019 по делу N А56-38976/2019

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов основного долга и процентов по договорам займа отказано правомерно, поскольку заемные денежные средства предоставлены должнику заинтересованным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 13АП-38645/2019 по делу N А26-6409/2019

 

Заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы должника ежемесячно на оплату аренды жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 13АП-32681/2019 по делу N А56-53891/2017/ж.1

 

Заявление о признании бездействия незаконным правомерно удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим в течение длительного времени не были приняты необходимые меры по формированию конкурсной массы должника, которые признаны существенным нарушением, указывающим на неспособность осуществлять процедуры в рамках дела о несостоятельности должника, в связи с чем управляющий отстранен от исполнения обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 13АП-29676/2019 по делу N А26-12269/2017

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина и освобождении его от исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку все необходимые мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены, имущество должника не выявлено, анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 13АП-33493/2019 по делу N А56-20729/2019

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании должника банкротом до завершения (или прекращения) производства по делу о банкротстве кредитора отказано, поскольку не доказано, что перечисленные в ходатайстве обстоятельства опровергают наличие в настоящее время задолженности должника перед кредитором, а также препятствуют движению дела о банкротстве гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 13АП-36595/2019 по делу N А56-10242/2013/разн.1

 

Заявление об оспаривании оценки рыночной стоимости недвижимого имущества возвращено правомерно, поскольку кредитор по текущим платежам не признается лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не обладает правом инициации обособленных споров.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А56-50208/2018/сд.1

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку имело место отчуждение транспортного средства в период неплатежеспособности должника по цене существенно ниже рыночной стоимости, доказательства реального осуществления расчетов не представлены, при этом подлежат применению правила о реституции в виде взыскания полной стоимости имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-37819/2019 по делу N А56-15708/2019/тр1

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку их правомерность основана на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества, и подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-35917/2019 по делу N А56-132651/2018/тр.6

 

Заявление о включении требования, основанного на ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа, в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку представлены доказательства реальности заемных отношений между сторонами, равно как и финансовой возможности кредитора предоставить заем должнику в указанной сумме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-35400/2019 по делу N А26-4057/2017

 

В удовлетворении заявления об обязании принять у должника транспортное средство, находящееся у него на ответственном хранении для реализации на торгах в рамках дела о банкротстве, обязании опубликовать протокол о результатах торгов автомобиля на сайте и на электронной торговой площадке в сети Интернет отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим исполнены обязанности, вменяемые должником, протокол по итогам торгов опубликован, сообщение о результатах торгов размещено на сайте.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-35465/2019 по делу N А56-68076/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято судом правомерно, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку денежные обязательства должника перед кредитором возникли из кредитных правоотношений и обусловлены их неисполнением, при этом заявление кредитора соответствует положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-35031/2019 по делу N А56-64846/2017/з.21

 

В удовлетворении заявления должника об отстранении финансового управляющего от исполнения своих обязанностей отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания, вследствие которых у суда появились бы сомнения в неспособности финансового управляющего вести процедуру реализации имущества должника, при этом нарушения законодательства со стороны финансового управляющего не выявлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-35329/2019 по делу N А56-165729/2018

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина отказано, поскольку все мероприятия реализации не осуществлены, имеется возможность пополнения конкурсной массы за счет признания сделки недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-35471/2019 по делу N А56-162427/2018

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку завершение процедуры реализации имущества, в условиях, когда не все имущество гражданина было реализовано, приведет к нарушению статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно к преждевременному освобождению гражданина от обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-28097/2019 по делу N А56-101936/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку признаки банкротства должника, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подтверждены, при этом финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-34947/2019 по делу N А42-9649/2019

 

Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с необоснованностью поданного заявления, поскольку не представлены доказательства того, что должник не в состоянии исполнить имеющиеся у него денежные обязательства, и наличия жизненных обстоятельств, в силу которых он прекратил исполнение обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-32903/2019 по делу N А42-2042/2017

 

В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку банком не подтверждено, что отсутствие согласия на совершение сделок должника явилось следствием именно действий (бездействия) финансового управляющего, доказательства несоответствия отчетов арбитражного управляющего требованиям законодательства не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-37266/2019, 13АП-37268/2019 по делу N А26-4653/2019

 

В установлении и включении денежного требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку аффилированными лицами заключен договор ссуды с целью искусственного создания кредиторской задолженности в нарушение интересов добросовестных кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-32615/2019 по делу N А26-12443/2018

 

Ходатайство об определении в качестве единственного пригодного для постоянного проживания должника жилого дома удовлетворено, поскольку доказательства необходимости придания дорогостоящему объекту недвижимости статуса единственного жилья (при наличии иного помещения меньшей стоимостью) не представлены, при этом фактическое проживание и регистрация должника не являются основаниями для исключения этого имущества из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-33810/2019 по делу N А21-9882/2018

 

В удовлетворении заявления о признании сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена при наличии встречного предоставления, отсутствуют доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и наличия признаков неплатежеспособности должника на момент заключения договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-32717/2019 по делу N А21-7743/2016

 

В удовлетворении заявления должника о признании недействительными торгов по продаже имущества, обремененного залогом, отказано правомерно, поскольку торги проведены в соответствии с утвержденным положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества, которое недействительным не признавалось, при этом заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов в результате проведения торгов, признанных несостоявшимися.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-33990/2019 по делу N А21-2644/2019

 

Процедура реализации имущества должника завершена правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества должника проведены полностью и в его действиях отсутствуют признаки недобросовестности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-35272/2019 по делу N А21-13286/2017/тр.12

 

В удовлетворении заявления о включении требований, основанных на ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа, в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку доказательства реальности передачи денежных средств должнику, равно как и финансовая возможность кредитора предоставлять займы в значительном размере не представлены, кроме того, стороны являются аффилированными лицами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-30160/2019 по делу N А21-10617/2017

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку у гражданина отсутствуют денежные средства для расчетов с кредиторами, восстановить его платежеспособность не представляется возможным, при этом гражданин не привлекался к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, представлял управляющему все необходимые сведения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 13АП-35406/2019 по делу N А21-10438/2017/20

 

В удовлетворении заявления, поданного в рамках дела о банкротстве, о признании недействительным мирового соглашения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку определение об утверждении мирового соглашения вынесено судом за пределами срока, позволяющего оспорить сделку по статье 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 13АП-11271/2019 по делу N А56-54173/2016тр.2искл.

 

В удовлетворении заявления об исключении задолженности, неустойки и расходов на уплату государственной пошлины из третьей очереди реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку отказ конкурсного кредитора от требования, обеспеченного залогом имущества гражданина и, как следствие, снятие обременения в виде залога в отношении квартиры повлекут исключение помещения из конкурсной массы, что негативно отразится на погашении требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 13АП-33252/2019 по делу N А56-12538/2017

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, применении правил освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами удовлетворено правомерно в части, поскольку у гражданина отсутствует возможность для расчетов с кредиторами, при этом вступившим в законную силу решением суда установлен факт недобросовестного поведения должника, выразившегося в сокрытии доходов и имущества, необоснованном получении из конкурсной массы денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 13АП-35142/2019 по делу N А56-119930/2018

 

Суд правомерно освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения кредиторской задолженности, при этом факты мошенничества, злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, внесения обязательных платежей, недобросовестности должника по отношению к кредиторам не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 13АП-27931/2019 по делу N А26-4057/2017

 

Заявление об утверждении нового финансового управляющего удовлетворено правомерно в связи с отстранением арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве, при этом кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-31894/2019 по делу N А56-141232/2018

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, штрафных санкций удовлетворено в части, поскольку банком исполнены обязанности по предоставлению кредита, однако заемщиком денежные средства в полном объеме не возвращены, при этом неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-28634/2019, 13АП-28638/2019 по делу N А42-4119/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена, должник правомерно освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил, доказательства сокрытия или уничтожения имущества, сообщения гражданином недостоверных сведений финансовому управляющему не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-31528/2019 по делу N А21-8952/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина в отношении должника завершена правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет него конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены в полном объеме, доказательства совершения должником действий, свидетельствующих о сокрытии имущества, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-35856/2019 по делу N А56-99374/2019

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку требования установлены вступившими в законную силу судебными актами по иным делам, задолженность взыскана солидарно, следовательно, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-37668/2019 по делу N А56-95697/2017

 

Заявление финансового управляющего об установлении временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку периодические поездки должника за границу создают риск необоснованного расходования конкурсной массы и затрудняют проведение процедур банкротства, кроме того, нахождение его за пределами РФ усложняет решение вопросов о представлении документов и сведений финансовому управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-35133/2019 по делу N А56-71295/2017/тр.2

 

В удовлетворении заявления о включении суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку представленная простая ксерокопия расписки не является достаточным доказательством передачи денежных средств должнику, кроме того, кредитором не подтверждено наличие финансовой возможности предоставления займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-35686/2019 по делу N А56-51551/2019/истр.3

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании представить документы правомерно отказано, поскольку истребование документов у должника-гражданина законодательством не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-34292/2019 по делу N А56-44096/2019

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника основного долга, неустойки и процентов по договору займа удовлетворено в части, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт неисполнения основным заемщиком и должником (поручителем) обязательств по договору займа, при этом размер неустойки, подлежащей включению в реестр, не должен превышать сумму, максимально установленную вышеназванным решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-31877/2019 по делу N А56-29704/2017

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно в части, поскольку мероприятия, предусмотренные данной процедурой банкротства, завершены, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, выразившегося в непередаче имущества в конкурсную массу и отчуждении имущества по договору купли-продажи, признанному впоследствии недействительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-33717/2019 по делу N А56-26592/2018

 

В удовлетворении заявления об отказе во включении требования, обеспеченного залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование уже включено в реестр, при этом кредитор вправе заявить об исключении его требования из реестра в установленном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-104/2020, 13АП-35669/2019 по делу N А56-150930/2018/ход2

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина ходатайства о предоставлении доступа в жилое помещение должника отказано правомерно, поскольку тот факт, что должник проживает в квартире, право собственности на которую принадлежит иному лицу (отцу должника), не позволяет сделать однозначный вывод о наличии имущества должника в данной квартире.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-32883/2019 по делу N А21-1099/2019

 

Процедура реализации имущества должника завершена правомерно, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия процедуры банкротства осуществлены надлежащим образом, возможности для расчетов с кредиторами не имелось, при этом доказательства недобросовестного поведения должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 13АП-12132/2019 по делу N А56-93610/2017/сд.1

 

Заявление о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части, поскольку оспариваемая сделка была направлена на ухудшение платежеспособности должника, в частности, на уменьшение стоимости его активов, за счет которых могут быть удовлетворены требования кредиторов, при этом в связи с отсутствием спорного объекта в натуре с ответчика подлежит взысканию рыночная стоимость указанного имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 13АП-33714/2019 по делу N А56-68618/2018/тр.3

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из заемных правоотношений, отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия финансовой возможности выдачи займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 13АП-33619/2019, 13АП-36020/2019 по делу N А56-58719/2018/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права собственности на объект отказано правомерно, поскольку получение равноценного встречного исполнения исключает наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, заключение сделки не могло повлечь уменьшение имущественной массы должника, так как полученные средства направлены на погашение обязательств перед банком.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 13АП-36130/2019 по делу N А56-3155/2019/ход.1

 

Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку предложенный порядок не препятствует продаже имущества после разрешения спора относительно вещных прав на земельные участки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 13АП-17631/2019 по делу N А56-28797/2019

 

Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, должником, надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, не представлены доказательства погашения присужденной задолженности в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 13АП-35510/2019 по делу N А21-8653/2019-2

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку отсутствуют достаточные доказательства предоставления должнику денежных средств по кредитному договору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 13АП-28292/2019 по делу N А21-3991/2018-20

 

В удовлетворении заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности правомерно отказано, поскольку финансовым управляющим доказательства того, что на дату совершения оспариваемых платежей банк располагал конкретными сведениями о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 13АП-35221/2019 по делу N А21-1964/2019

 

Должник правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, доказательства сокрытия или уничтожения имущества, а также сообщения недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 13АП-31281/2019 по делу N А56-65452/2017/сд.6

 

Заявление об оспаривании нотариального соглашения о компенсации морального, материального вреда и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку в результате совершения сделки в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, произошло уменьшение активов, при этом требование о возврате денежных средств направлено на преодоление механизма поворота исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А56-33586/2018/И.1

 

Поданное в рамках дела о банкротстве гражданина ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворено, поскольку должником не исполнена установленная законом обязанность по передаче управляющему истребуемых им сведений и документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 13АП-30573/2019, 13АП-30572/2019 по делу N А56-18324/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 13АП-28800/2019 по делу N А56-132651/2018

 

Заявление о признании несостоятельном (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 13АП-32534/2019 по делу N А26-7380/2019

 

Заявление гражданина-должника о признании себя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении его введена процедура реализации имущества, поскольку гражданин не погасил задолженность по кредитному договору и не исполнил решение суда о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют в связи с тем, что гражданин не имеет дохода.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 13АП-36216/2019 по делу N А21-784-25/2017

 

Заявление о признании бездействия незаконным правомерно удовлетворено, поскольку непредоставление должнику финансовым управляющим денежных средств в размере прожиточного минимума не основано на нормах действующего законодательства, при этом имущество, составляющее конкурсную массу, реализовано на значительные суммы, в связи с чем выплата должнику денежных средств не нарушает баланса интересов кредиторов и его личных интересов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 13АП-31840/2019 по делу N А21-6495/2016-25

 

Заявление об урегулировании разногласий между финансовым управляющим и конкурсными кредиторами относительно порядка реализации имущества должника, находящегося в залоге, удовлетворено правомерно, утверждено положение о порядке, сроках и об условиях проведения торгов по реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим, при этом начальная продажная стоимость залогового имущества определена на основании заключения эксперта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 13АП-38895/2019 по делу N А21-241/2015

 

Срок реализации имущества должника-гражданина продлен правомерно, поскольку мероприятия, связанные с формированием конкурсной массы, не завершены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 13АП-34425/2019 по делу N А56-45151/2017/тр.3

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку его обоснованность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом право требования заявителя основано на договоре цессии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 13АП-32808/2019 по делу N А56-35566/2019

 

Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено неправомерно, поскольку с учетом положений законодательства о банкротстве наличие исполнительной надписи нотариуса, подтверждающей требование кредитора, является достаточным основанием для инициирования конкурсным кредитором процедуры несостоятельности (банкротства) гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 13АП-28727/2019 по делу N А56-25010/2019/тр.2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов долга и неустойки по кредитному договору правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества гражданина, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку гражданин ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату кредита, при этом кредитор пропустил срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 13АП-32865/2019 по делу N А21-6129/2018-5

 

Рассмотренное в рамках дела о банкротстве ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы правомерно удовлетворено в части, поскольку указанное имущество используется должником и его семьей для удовлетворения потребностей в отдыхе ежедневно и является предметом обычной домашней обстановки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 13АП-32856/2019 по делу N А21-11657/2019

 

Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено правомерно, поскольку сумма кредитных обязательств гражданина, имеющих квалифицирующее значение для определения признаков банкротства, составляет в совокупности менее пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 13АП-34362/2019 по делу N А56-83811/2019

 

Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно в части, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку отсутствуют доказательства невозможности постепенного удовлетворения требований кредиторов, при этом план реструктуризации не предполагает императивного условия об оплате кредиторам всей суммы задолженности, а может предусматривать частичное погашение долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 13АП-32694/2019 по делу N А56-71585/2015/ход.2

 

В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды должника отказано правомерно, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрено аккумулирование денежных средств с последующей единовременной выплатой должнику, который, в свою очередь, вправе предъявить требования непосредственно к финансовому управляющему относительно невыплаты денежных средств из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 13АП-33917/2019 по делу N А56-70204/2018/тр.35

 

Требование кредитора, обеспеченное залогом имущества должника, правомерно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр, поскольку с соответствующим заявлением кредитор обратился после закрытия реестра, при этом доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу требования не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 13АП-33504/2019 по делу N А56-46981/2016

 

Суд правомерно по собственной инициативе отстранил финансового управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве должника, поскольку отсутствуют доказательства реального выполнения управляющим действенных мероприятий, направленных на формирование и реализацию конкурсной массы, в связи с чем поведение финансового управляющего нельзя признать разумным и добросовестным, при этом выявлено уклонение управляющего от завершения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 13АП-38363/2019, 13АП-38361/2019 по делу N А26-7694/2015

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют полномочия на подписание заявления вследствие признания его банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 13АП-30816/2019 по делу N А21-3745/2017-8

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в конкурсную массу должника отказано правомерно, поскольку на момент совершения сделки должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, при этом безвозмездное отчуждение квартиры в пользу заинтересованного лица не свидетельствует о совершении сделки со злоупотреблением правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 13АП-34567/2019 по делу N А21-11658/2019

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку сумма задолженности должника перед кредиторами составляет менее пятисот тысяч рублей, в связи с чем признаки банкротства на дату рассмотрения дела у должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 13АП-32186/2019, 13АП-32188/2019 по делу N А21-10438/2017-14

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной правомерно отказано, поскольку финансовым управляющим доказательства того, что на момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества не представлены, при этом совершение супругой должника дарения в пользу дочери является обычным поведением граждан в отношении близких родственников, на которое не распространяются запреты, установленные статьей 575 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 N 13АП-31572/2019, 13АП-30931/2019 по делу N А21-7743/2016-28

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и последующей сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку в преддверии банкротства должником совершен вывод ликвидных активов в пользу заинтересованного лица в целях ухода от обращения взыскания на имущество, при этом не доказано, что первоначальный договор между должником и его родственником, а также последующий договор купли-продажи представляют собой единую сделку.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 13АП-20019/2019 по делу N А56-38080/2018тр.3

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку его обоснованность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом в связи с неисполнением должником как поручителем обязательств по возврату кредитных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 13АП-36040/2019, 13АП-34127/2019 по делу N А56-101875/2018/тр.1

 

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку кредитору уступлено право требования, вытекающее из договора займа, при этом пропуск кредитором срока исковой давности является основанием отказа в удовлетворении требований о возврате займа как в части основного долга, так и в части начисления процентов на данную сумму.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 13АП-28675/2019, 13АП-28674/2019 по делу N А56-55020/2017/тр5

 

Заявление о включении основного долга и неустойки по договору займа в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 13АП-34900/2019 по делу N А56-76496/2017/сд.1

 

Заявление об оспаривании договоров дарения в рамках дела о банкротстве должника удовлетворено, поскольку имущество отчуждено должником в состоянии неплатежеспособности в пользу заинтересованного лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 13АП-26548/2019 по делу N А56-31389/2017сд.2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия признака неравноценности встречного предоставления, а также того, что оспариваемая сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 13АП-36129/2019 по делу N А56-116476/2018/тр.1

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества должника-гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа правомерно удовлетворено, поскольку наличие неисполненных денежных обязательств подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 13АП-29988/2019 по делу N А26-132/2019

 

В удовлетворении заявления об установлении и включении в реестр требования в размере задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку не подтвержден факт поставки топлива должнику в заявленном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 13АП-32333/2019 по делу N А56-98103/2017/тр.11

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку договор поручительства прекратился на основании пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора, в связи с заключением сторонами кредитного договора дополнительного соглашения, о заключении которого должник как поручитель уведомлен не был.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 13АП-31866/2019 по делу N А56-118802/2018/тр.8

 

Заявление о признании статуса залогового кредитора по требованию, включенному в реестр, удовлетворено правомерно, поскольку имеется вступившее в силу решение суда общей юрисдикции об обращении взыскания на предмет залога в связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 13АП-31183/2019 по делу N А42-2042/2017-18

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего принято в пределах компетенции собрания кредиторов при наличии необходимого кворума, кроме того, оспариваемым решением права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 13АП-26143/2019 по делу N А42-5866/2016

 

Процедура реализации имущества должника завершена, в отношении гражданина правомерно не применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку установлены факты сокрытия должником имущества, а также злостного уклонения от погашения задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 13АП-31756/2019 по делу N А21-12155/2018

 

Вопрос об избрании кандидатуры финансового управляющего разрешен правомерно, поскольку последующее внесение изменений в реестр требований кредиторов не является основанием для фактического изменения решений собрания кредиторов, принятых кредиторами, находившимися в составе реестра на указанную дату, в пределах компетенции и не признанных недействительными в установленном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 13АП-30103/2019 по делу N А56-97476/2017/тр3

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку кредитором доказательства наличия задолженности в заявленном размере не представлены, при этом заключением назначенной судом экспертизы установлено, что договоры поручительства, предъявленные кредитором в обоснование своих требований, сфальсифицированы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 13АП-31469/2019 по делу N А56-87708/2016ж.2

 

В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку резервирование арбитражным управляющим денежных средств при наличии разногласий относительно размера выплат не может являться неразумным и не свидетельствует об оспариваемом бездействии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 13АП-25691/2019 по делу N А56-34120/2018з.13

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства наличия у него финансовой возможности единовременно предоставить должнику денежную сумму в иностранной валюте в значительном размере.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 13АП-32084/2019 по делу N А56-28499/2018з.6

 

Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, поскольку положение не противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и утверждено собранием кредиторов, доказательства иной рыночной стоимости имущества гражданина не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 13АП-29316/2019 по делу N А56-118148/2017/сд1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи земельных участков, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства того, что при заключении спорного договора его стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам, в обход закона с противоправной целью, а также иным образом заведомо недобросовестно осуществляли гражданские права, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 13АП-34086/2019 по делу N А26-13811/2018

 

В удовлетворении заявления о включении в конкурсную массу гражданина-должника земельного участка и расположенного на нем жилого дома отказано правомерно, поскольку дом является единственным пригодным для проживания помещением гражданина, доказательства наличия у него в собственности иных жилых помещений не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-25342/2019 по делу N А56-50241/2017-з.5

 

В удовлетворении заявления о признании требования общим обязательством супругов в деле о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку не доказано, что долг по договорам займа на стороне должника возник по инициативе обоих супругов или полученные за счет кредитора денежные средства израсходованы на нужды семьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-20553/2019 по делу N А56-25748/2016

 

В удовлетворении жалобы на незаконные действия финансового управляющего и требования о взыскании убытков в конкурсную массу должника отказано правомерно, поскольку не подтверждены неплатежеспособность гражданина на момент совершения договора купли-продажи, а также наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения сделки, процедура банкротства не завершена, возможность формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов не исключена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-33078/2019 по делу N А56-25653/2017/тр.4

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении денежных средств в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку представленные расписки не подтверждают возникновение между сторонами заемных отношений на те суммы, которые указаны в расписках, а также доказательства расходования должником денежных средств, полученных от кредитора, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-32027/2019 по делу N А56-89643/2019

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку обоснованность требований кредитора подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, при этом доказательства того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-25383/2019 по делу N А56-79534/2018/разн.1

 

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий в части исключения из конкурсной массы должника доли в праве собственности на квартиру отказано правомерно с учетом права должника на определение единственного пригодного для проживания жилого помещения и отсутствия доказательств о целенаправленных действиях должника по созданию ситуации, при которой становится возможным исключить спорное жилое помещение из конкурсной массы и, как следствие, причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-25811/2019 по делу N А42-2966/2019

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина прекращено правомерно в связи с необоснованностью заявления кредитора, поскольку отношения сторон по договору займа и расписке носят мнимый характер, направленный на создание видимости кредиторской задолженности, достаточной для инициирования и последующего контроля процедуры банкротства гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-32577/2019 по делу N А21-8966/2018/тр2

 

Заявление о включении денежных средств в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно с включением в третью очередь реестра, поскольку правомерность требования кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, обязательным для исполнения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-32936/2019 по делу N А56-43792/2019/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поручительства, ипотеки и неустойки, а также ходатайство о процессуальной замене на стороне кредитора удовлетворены правомерно, поскольку в рамках обособленного спора установлено, что должник не возместил денежные средства, выплаченные банком по банковской гарантии, не выплатил комиссионное вознаграждение и неустойку за просрочку исполнения обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-24518/2019 по делу N А56-33716/2017/возн

 

Заявление финансового управляющего об установлении размера процентов вознаграждения по итогам реализации имущества гражданина-должника, не являющегося предметом залога, удовлетворено, поскольку режим совместной собственности гражданина и его супруга на имущество, реализованное в ходе проведения торгов, не предполагает разделения размера фиксированной части вознаграждения в форме процентов при их установлении и выплате в пользу управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-32782/2019 по делу N А56-18217/2018/з.4

 

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы гражданина-должника долей в уставном капитале юридических лиц отказано правомерно, поскольку документы, раскрывающие финансовое состояние хозяйственных обществ, долями в уставном капитале которых обладает должник, не представлены, соответственно, доводы финансового управляющего о низкой ликвидности принадлежащих должнику имущественных прав не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-32208/2019 по делу N А56-13290/2019

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору возмездного оказания услуг в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательства фактического оказания должнику юридических услуг на сумму, заявленную ко включению в реестр, кредитором не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-34702/2019 по делу N А56-11612/2017/з.1

 

В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве гражданина заявления о разрешении вопроса о порядке реализации жилого помещения, установлении его начальной продажной цены отказано, поскольку должник не является заинтересованным лицом в вопросе продажи залогового имущества, в связи с чем он не вправе требовать проведения его оценки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 13АП-31828/2019 по делу N А21-4766/2018-9

 

Жалоба должника на действия финансового управляющего удовлетворена правомерно в части, поскольку управляющий в отсутствие необходимости произвел перемещение транспортного средства должника, включенного в конкурсную массу, не поставил его на стоянку, а осуществлял его эксплуатацию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-25477/2019, 13АП-26835/2019 по делу N А21-3991/2018-14

 

Заявление конкурсного управляющего о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств удовлетворено правомерно с включением в третью очередь реестра, поскольку должником не исполнены обязательства по кредитным договорам, при этом факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по счету, где отражены даты и суммы выдачи кредитов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-33079/2019 по делу N А56-65452/2017/тр.9

 

Заявление о включении задолженности по договорам поручительства, неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку арендатором, исполнение обязательств которого по договору аренды обеспечено поручительством должника, обязанность по внесению арендной платы в установленном договором порядке не исполнена, при этом часть основного долга и неустойки учтена в реестре отдельно как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-24976/2019 по делу N А56-84326/2018/сд.3

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку управляющим не представлены доказательства перечисления должником денежных средств в качестве оплаты за поставку товара с целью причинения вреда кредиторам, заинтересованности ответчика и его осведомленности о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-31400/2019 по делу N А56-57147/2018/сд.2

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку жилое помещение принадлежит на праве собственности супругу должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-28547/2019, 13АП-28542/2019 по делу N А56-55020/2017/тр.6

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку договор займа заключен сторонами на льготных нерыночных условиях без предоставления обеспечения и установления регулярных выплат, при этом источники получения денежных средств непосредственно перед выдачей спорного займа в достаточном размере кредитором не раскрыты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-27916/2019 по делу N А26-1996/2015

 

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворена правомерно в части, поскольку подтвержден факт отражения в отчете не соответствующих действительности сведений о размере текущей задолженности, при этом конкурсным кредитором не указано, каким образом арбитражный управляющий должен был обеспечить сохранность имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-24359/2019 по делу N А21-3928/2017-7

 

Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства нарушения предлагаемой редакцией порядка реализации активов прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, решение об оценке имущества не обжаловано и не признано недействительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-20491/2019 по делу N А21-14496/2018

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия, предусмотренные данной процедурой, выполнены, основания для дальнейшего формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме отсутствуют, в действиях гражданина не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-24622/2019, 13АП-33256/2019 по делу N А56-98103/2017/тр.3

 

Заявление о включении займа, процентов по займу и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку установленный в рамках иного дела размер денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, определен по курсу Банка России на дату введения в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов. Заявление о замене кредитора удовлетворено, так как правопреемство произошло в материальном правоотношении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-23666/2019 по делу N А56-77740/2017торги1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку при проведении оспариваемых торгов не допущено существенных нарушений, которые могли бы повлечь их недействительность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 13АП-31211/2019 по делу N А42-7394/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку размер обязательств должника превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-24723/2019 по делу N А56-30651/2018тр.9

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре гарантии и индемнити, заключенном в обеспечение договора купли-продажи выпущенного акционерного капитала, отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства судебного разбирательства в иностранном международном арбитражном суде, подтверждающего передачу акций и неисполнение обязанности по оплате ценных бумаг, кроме того, пропущен срок предъявления требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-25260/2019 по делу N А56-84326/2018/сд.2

 

В удовлетворении заявления, поданного в рамках дела о банкротстве, о признании недействительными сделок гражданина по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку гражданин получил равноценное встречное исполнение в виде товара, доказательства заключения сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-31789/2019 по делу N А56-33649/2019/тр.2

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества должника-гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки правомерно удовлетворено, при этом довод о пропуске срока исковой давности отклонен вследствие наличия доказательств признания долга (акта сверки задолженности, оформлением которого течение срока исковой давности было прервано).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-35314/2019 по делу N А56-141122/2018

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести расчеты с кредиторами, при этом доказательства наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, злоупотребления правом со стороны должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-31852/2019 по делу N А21-4275/2017

 

В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании основного долга по договору займа общим обязательством должника и его супруга отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства расходования должником заемных денежных средств на нужды семьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-32740/2019 по делу N А21-12911/2018

 

Процедура реализации имущества должника завершена правомерно, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия процедуры банкротства осуществлены надлежащим образом, возможности для расчетов с кредиторами не имелось, при этом доказательства недобросовестного поведения должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-32603/2019 по делу N А21-11482/2017/43

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов гражданина основного долга по договору купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку заявителем в отсутствие уважительных причин пропущен срок для подачи заявления и не представлены доказательства перечисления гражданину денежных средств за нежилое помещение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-22029/2019 по делу N А56-97635/2015/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи имущества и обязании финансового управляющего заключить договор купли-продажи с победителем торгов отказано, поскольку реализация имущества должника с применением процедуры, предусмотренной законодательством о банкротстве, не аннулирует специальных норм о преимущественном праве приобретения участником долевой собственности доли недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-30742/2019 по делу N А56-45275/2019

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку обоснованность требований кредитора подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, при этом доказательства того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-32937/2019 по делу N А56-147258/2018/тр.7

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа и неустойки отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства фактического получения денежных средств должником, сложившиеся правоотношения сторон квалифицированы как корпоративные.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-30281/2019, 13АП-35418/2019 по делу N А56-14000/2016/тр.3

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из кредитного договора, отказано, поскольку обязательства должника по договору поручительства прекращены и не могут быть восстановлены, так как являются акцессорными и не обеспечивают исполнение прекращенного основного обязательства ликвидированного заемщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-30692/2019 по делу N А56-123929/2018/тр.1

 

В удовлетворении заявления налогового органа о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в подтверждение отсутствия задолженности по транспортному налогу за спорный период должником были представлены платежные документы об уплате налога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-34146/2019 по делу N А56-10203/2019

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении должника отказано, поскольку в производстве суда имелись принятые, но не рассмотренные требования кредитора, не в полном объеме выполнены мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-32157/2019 по делу N А21-3927/2017

 

В удовлетворении заявления о признании требования кредитора общим обязательством супругов отказано правомерно, поскольку не доказано, что долговые обязательства на основании расписки возникли по инициативе обоих супругов и денежные средства потрачены в полном объеме на нужды семьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-33831/2019 по делу N А21-12530/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена, в отношении должника правомерно не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку должником за короткий промежуток времени приняты на себя заведомо неисполнимые обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 13АП-32554/2019 по делу N А26-1996/2015

 

Заявление об исключении требования кредитора из реестра правомерно удовлетворено в части, поскольку исключение из реестра по жалобе другого кредитора требования, признанного обоснованным вступившим в законную силу судебным актом о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, противоречит установленному законом порядку пересмотра вступивших в законную силу судебных актов и принципу обязательности их исполнения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-31423/2019 по делу N А56-43465/2017/ход.2

 

Заявление об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено, поскольку предложенный финансовым управляющим порядок реализации имущества должника не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, либо третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-32781/2019 по делу N А56-72908/2017

 

Заявление об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признаны незаконными действия управляющего, выразившиеся в превышении лимита расходов на привлечение специалистов в деле о банкротстве, при этом доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-33606/2019 по делу N А56-52905/2017/ход.3

 

Заявление об установлении временного ограничения на выезд гражданина-должника из Российской Федерации удовлетворено, поскольку представленная в материалы дела копия заграничного паспорта должника свидетельствует о совершении неоднократных поездок за пределы Российской Федерации, при этом источники финансирования таких выездов перед финансовым управляющим и судом не раскрыты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-33080/2019 по делу N А56-52791/2018

 

Ходатайство конкурсного кредитора об утверждении кандидатуры финансового управляющего гражданина-должника удовлетворено правомерно, поскольку кандидатура предложена решением собрания кредиторов гражданина и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-32728/2019 по делу N А56-23886/2018

 

Заявление об утверждении положения о порядке и сроках продажи имущества должника удовлетворено правомерно, в удовлетворении ходатайства об исключении объектов недвижимости из конкурсной массы отказано правомерно, поскольку редакция положения, предложенная управляющим, соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а незавершенный строительством жилой дом и земельный участок не являются объектами, на которые не может быть обращено взыскание на основании статьи 446 ГПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-33466/2019 по делу N А56-160778/2018

 

Суд первой инстанции правомерно утвердил план реструктуризации долгов в редакции, предложенной должником, установил срок его исполнения, поскольку указанный план позволяет полностью удовлетворить требования кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А56-11608/2017/сд.3

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и применении последствий недействительности сделки отказано в связи с пропуском финансовым управляющим срока исковой давности для заявления соответствующих требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-32891/2019 по делу N А42-2370-2/2019

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего гражданина-должника об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку в силу пункта 3 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина подлежит реализации на торгах, а не посредством прямого предложения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-31436/2019 по делу N А26-2446/2016

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, освобождении его от исполнения обязательств правомерно удовлетворено в части, поскольку транспортные средства, находящиеся в залоге, были реализованы должником без согласия банка, денежные средства от реализации не были направлены на погашение задолженности перед последним, в связи с чем правила об освобождении от исполнения обязательств перед банком обоснованно не были применены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-28357/2019 по делу N А21-5513/2018

 

Процедура реализации имущества должника завершена правомерно и гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, прекращены полномочия финансового управляющего с перечислением вознаграждения с депозита арбитражного суда, поскольку мероприятия процедуры банкротства осуществлены надлежащим образом, возможности для расчетов с кредиторами не имелось, доказательства недобросовестного поведения должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-33190/2019, 13АП-33444/2019 по делу N А21-1431-5/2018

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворено, поскольку после заключения оспариваемого договора должник продолжал эксплуатировать отчужденный автомобиль, нарушая Правила дорожного движения РФ, следовательно, сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 13АП-31535/2019, 13АП-31537/2019, 13АП-31539/2019 по делу N А21-12155/2018-18

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором по договору займа подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу N А56-45051/2016/сд.5

 

Поданное в рамках дела о банкротстве требование о признании недействительным заключенного между должником и ответчиком договора купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку на дату заключения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, действовал исключительно с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 13АП-33086/2019 по делу N А56-147258/2018/тр.4

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления кредитора о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов отказано, поскольку доказательства фактического получения должником денежных средств не представлены, кроме того, сложившиеся между сторонами сделок отношения квалифицированы как корпоративные.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 13АП-30815/2019 по делу N А21-5224/2018-19

 

В удовлетворении рассмотренного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявления об исключении транспортного средства из конкурсной массы правомерно отказано, поскольку грузовой микроавтобус не является специальным средством, восстанавливающим или компенсирующим заболевание супруга должника, и не относится к техническим средствам реабилитации инвалидов, при этом нуждаемость заявителя в автомобиле не подтверждена медицинским учреждением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 13АП-31768/2019, 13АП-36101/2019 по делу N А56-22745/2019/тр.3

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований, основанных на договоре поручительства, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку требования кредитора установлены вступившим в законную силу судебным актом, при этом договор поручительства ограничивает ответственность должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 13АП-31863/2019, 13АП-35599/2019 по делу N А56-147258/2018/тр.2

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку его обоснованность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, в соответствии с которым с должника как с поручителя взыскана задолженность по договору займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 13АП-31147/2019 по делу N А26-4978/2017

 

В удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредитора правомерно отказано, поскольку обоснованность их включения подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 13АП-30682/2019, 13АП-31641/2019 по делу N А26-14051/2018

 

Ходатайство, поданное в рамках дела о банкротстве, о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия управляющим совершены, доказательства сокрытия гражданином имущественного положения, принятия им мер, отрицательно повлиявших на формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 13АП-31396/2019 по делу N А21-2371/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку гражданин не исполнил вступившее в законную силу решение суду о взыскании заемных денежных средств, в установленный срок не представил финансовому управляющему план реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А56-115947/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании торгов по продаже имущества должника недействительными правомерно отказано, поскольку при разделе общего имущества супругов, переданного в залог одним из них, и изменении режима общей собственности (с совместной на долевую) обременение в отношении всего имущества сохраняется независимо от того, с кем из супругов был заключен договор залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 13АП-24520/2019, 13АП-24492/2019 по делу N А56-5467/2016/сд.2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного должником, недействительным отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику и на дату заключения оспариваемого договора располагал сведениями о наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 13АП-24647/2019 по делу N А56-28123/2017/сд.5

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, доказательства встречного предоставления по сделке не представлены, срок исковой давности не пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 13АП-28133/2019 по делу N А21-5965/2016-16

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку спорное недвижимое имущество, приобретенное ответчиком в период брака с должником, фактически не является совместно нажитым имуществом в связи с тем, что оплачено за счет личных денежных средств третьего лица, являющегося бывшим супругом ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 13АП-27969/2019 по делу N А21-5902/2018

 

Завершена процедура реализации имущества должника, гражданин правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, факты злостного уклонения гражданина от погашения долга, уплаты обязательных платежей и недобросовестного отношения к кредиторам не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 13АП-23726/2019 по делу N А56-71974/2015

 

Заявление о направлении судебного поручения компетентному органу иностранного государства в рамках дела о банкротстве неправомерно возвращено финансовому управляющему, поскольку направление поручения об истребовании с территории Венгерской Республики сведений в рамках дела о банкротстве должника возможно в рамках Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 13АП-26028/2019, 13АП-26031/2019 по делу N А56-110291/2018

 

Производство по делу о признании банкротом прекращено неправомерно, поскольку кредитором (заявителем) на депозитный счет суда были перечислены денежные средства для выполнения мероприятий по осуществлению процедур банкротства, что подтверждается чеком-ордером, кроме того, принято решение об отстранении финансового управляющего в связи с тем, что возложенные обязанности исполнены им ненадлежащим образом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А56-10166/2019

 

Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют признаки неплатежеспособности вследствие наличия дохода от трудовой деятельности и сдачи имущества в аренду, а также документального подтверждения частичного исполнения судебного акта, послужившего основанием для подачи заявления о признании гражданина банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 13АП-32236/2019 по делу N А42-7816/2019

 

В отношении гражданина-должника в рамках дела о банкротстве правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку ведение процедуры реализации имущества гражданина согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является правом, а не обязанностью суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-21845/2019 по делу N А56-64846/2017/сд.5

 

Процессуальные вопросы: 1) О привлечении соответчиков к участию в деле о признании недействительным договора дарения обыкновенных именных акций и применении последствий недействительности сделки; 2) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований; 3) О переходе к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

 

Решение: 1) Удовлетворено, т.к. судебный акт принят о правах и обязанностях несовершеннолетних, которые подлежат привлечению к участию в обособленном споре; 2) Удовлетворено, т.к. решение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-23604/2019 по делу N А56-87250/2017-з.8

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной правомерно отказано, поскольку доказательства того, что на момент заключения договора купли-продажи долей в уставном капитале у должника имелось превышение размера денежных обязательств над стоимостью его имущества, равно как и того, что стороны преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов, финансовым управляющим не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-32669/2019 по делу N А56-54257/2017/тр.32

 

Требование кредитора правомерно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр, поскольку с соответствующим заявлением кредитор обратился после закрытия реестра, при этом доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу требования не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-29255/2019 по делу N А56-151084/2018/тр.1

 

Заявление о включении денежных требований, установленных судебным актом, в реестр требований кредиторов должника признано обоснованным, при этом требования в части взыскания неустойки и иных финансовых санкций учтены отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-33065/2019 по делу N А56-147258/2018/тр.5

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам займа и кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку кредитор и должник входили в аппарат совета директоров банка и являлись заинтересованными лицами, сделки заключены в рамках корпоративных отношений, при этом не доказан факт получения кредитором денежных средств по кредитным договорам с целью их передачи должнику по договорам займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-31698/2019 по делу N А56-118313/2017/искл1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы правомерно отказано, поскольку факт хищения транспортного средства не прекращает права собственности должника на указанный автомобиль.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-31170/2019 по делу N А21-3991-21/2018

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку доказательства осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника или о недостаточности имущества до возбуждения дела о его банкротстве либо наличия иных кредиторов, известных конкурсному кредитору, финансовым управляющим не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-31337/2019, 13АП-31753/2019 по делу N А21-2628/2018-6

 

В удовлетворении заявления о признании договора дарения недействительным правомерно отказано, поскольку доказательства того, что по состоянию на дату заключения оспариваемой сделки должник обладал признаками объективного банкротства, не представлены, при этом совершение безвозмездной сделки в отношении заинтересованного лица (несовершеннолетнего сына) само по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении сторонами правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-23501/2019 по делу N А56-110456/2018/тр.5

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по соглашению об уплате алиментов отказано правомерно, поскольку соглашение признано судом притворной сделкой, заключенной в период процедуры банкротства гражданина, без учета действительного размера его доходов и в отсутствие сведений о наличии у кредитора претензий к гражданину относительно исполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 13АП-32880/2019 по делу N А21-11399/2017

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа, процентов, пеней удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, доказательства исполнения которого должником не представлены, при этом сумма неустоек учтена в реестре отдельно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 13АП-22546/2019 по делу N А56-78752/2015тр.2

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, денежное требование кредитора включено в реестр, поскольку размер ущерба, причиненного должником в результате хищения вверенного на договорной основе имущества, подтвержден проведенными в ходе расследования уголовного дела экспертизами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 13АП-26808/2019 по делу N А56-69609/2017сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной односторонней сделки по оставлению банком (взыскателем) за собой имущества должника, являющегося предметом залога, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства того, что в момент принятия имущества банку было известно либо должно быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 13АП-24000/2019 по делу N А21-9109/2018

 

Процедура реализации имущества должника завершена, гражданин правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку по результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 13АП-30819/2019, 13АП-30818/2019 по делу N А21-10438/2017

 

В удовлетворении заявления о признании требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра, общим обязательством бывших супругов отказано правомерно, поскольку не доказано, что полученные должником от первоначального кредитора заемные средства пошли на нужды семьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 13АП-34895/2019 по делу N А56-38204/2019/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, процентов за пользование кредитом, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку поручитель не может нести ответственность за неисполнение основного обязательства в большем размере, чем заемщик по кредитному соглашению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 13АП-33248/2019 по делу N А56-64846/2017/ист.7

 

Ходатайство о направлении международного судебного поручения в целях получения сведений о наличии и движении средств на счетах должника в иностранных банках, а также требований о наложении запрета на распоряжение денежными средствами и о перечислении сумм на расчетный счет должника удовлетворено правомерно в части, поскольку финансовый управляющий лишен возможности самостоятельно получить сведения об имуществе, принадлежащем должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 13АП-23921/2019 по делу N А56-368/2016

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют как имущество должника, так и возможность пополнения конкурсной массы, при этом должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедур банкротства, учитывая непредставление доказательств недобросовестности и незаконности его действий при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 13АП-24165/2019 по делу N А56-34396/2019

 

Заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу о банкротстве должника правомерно прекращено, поскольку не доказана неплатежеспособность гражданина, так как общая сумма просроченной задолженности значительно меньше установленной законом и срок исполнения обязательств по большинству кредитных договоров не наступил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 13АП-30098/2019 по делу N А56-33209/2019

 

Заявление гражданина о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно в части, поскольку гражданин в течение длительного времени не погашал долг по кредитному договору, взысканный решением суда и превышающий пятьсот тысяч рублей, при этом в отношении его введена процедура реструктуризации долгов, так как неплатежеспособность не исключают возможности разработки плана реструктуризации с учетом имущественного положения гражданина, состояния его здоровья.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 13АП-34615/2019 по делу N А56-147258/2018/тр8

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, поскольку не подтверждены реальность передачи денежных средств должнику, а также наличие у кредитора финансовой возможности предоставления займа в значительном размере.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 13АП-32448/2019 по делу N А56-67942/2016/тр.9

 

В удовлетворении заявления о включении займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку финансовое положение кредитора не позволяло предоставить заемные средства, доказательства расходования полученной денежной суммы должником не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 13АП-29097/2019 по делу N А56-36617/2019

 

Заявление о признании банкротом правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку наличие неисполненного денежного обязательства должника установлено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательства погашения задолженности не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 13АП-30243/2019 по делу N А21-3928/2017-9

 

Заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено, поскольку подача данного заявления направлена на погашение требований кредиторов, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства, при этом размер требований определен в пересчете суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 13АП-26498/2019 по делу N А56-39520/2016тр.4

 

Требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку неправомерное пользование должником денежными средствами подтверждено вступившим в законную силу решением суда, при этом требование заявлено кредитором в арбитражный суд после закрытия реестра.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 13АП-34609/2019 по делу N А56-38976/2019/тр21

 

Заявление о включении требования, основанного на неисполнении обязательств по кредитному договору, в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку его обоснованность установлена вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А56-27452/2018/сд.5

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего, поданного в рамках дела о банкротстве, об оспаривании сделки должника по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку управляющий не представил доказательства осведомленности банка о наличии у должника признака недостаточности имущества на момент совершения платежей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 13АП-30814/2019 по делу N А21-66/2019/2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка правомерно отказано, поскольку представлены доказательства равноценности встречного предоставления по оспариваемой сделке применительно к определению рыночной стоимости участка, при этом заключение эксперта управляющим не оспорено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 13АП-30249/2019 по делу N А21-3045/2017

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено, в отношении должника правомерно применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами поскольку не доказано совершение должником действий, свидетельствующих о злоупотреблении правом, сокрытии имущества, введении кредиторов и суда в заблуждение, мероприятия, направленные на обнаружение имущества гражданина и формирование конкурсной массы, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 13АП-32636/2019 по делу N А56-76498/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 13АП-32313/2019 по делу N А56-55544/2018/суд.расх.2

 

В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявления финансового управляющего о взыскании с заявителя вознаграждения и расходов отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства невозможности погашения указанных расходов за счет имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 13АП-29698/2019 по делу N А21-8099/2015

 

В удовлетворении заявления об обязании осуществлять пенсионные выплаты по реквизитам основного счета должника отказано правомерно, поскольку пенсионным законодательством не предусмотрена возможность изменения порядка доставки страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 13АП-30695/2019 по делу N А56-82872/2017/ж1

 

Заявление о признании бездействия финансового управляющего незаконным и отстранении от исполнения обязанностей правомерно удовлетворено в части, поскольку доказательства объективной невозможности проведения собрания кредиторов в установленный законом срок управляющим не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 13АП-23351/2019 по делу N А56-77450/2017/сд.6

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена с целью выведения имущества должника из конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 13АП-30649/2019 по делу N А56-47014/2019

 

Заявление о признании банкротом правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку обоснованность требований кредиторов подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, а доказательства погашения задолженности не представлены, при этом оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник исполнит в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 13АП-30519/2019 по делу N А56-121622/2018/сд2

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными договоров возмездного оказания услуг и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку в результате заключения договоров должнику не причинены убытки, так как контрагент в полном объеме оказал рекламные услуги, услуги по поиску, отбору и предоставлению квалифицированных специалистов для заключения трудовых договоров.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 13АП-30345/2019 по делу N А42-4164/2018/5

 

В удовлетворении заявления об оспаривании порядка и условий проведения торгов, обязании управляющего провести оценку залогового имущества с привлечением независимого оценщика и установить начальную цену реализации в размере рыночной стоимости предмета залога на основании отчета об оценке отказано правомерно, поскольку действия залогового кредитора по утверждению начальной продажной цены не препятствуют реализации имущества при наличии соответствующего предложения по более высокой стоимости.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 13АП-34252/2019 по делу N А42-1595/2019

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, к должнику не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, поскольку со стороны должника имело место недобросовестное поведение, выразившееся в выводе всего имущества из собственности и уклонении от погашения кредиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 13АП-17350/2019 по делу N А21-7934/2016-18

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника по перечислению (списанию) денежных средств и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку управляющий не представил доказательства осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, заключения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 13АП-29643/2019, 13АП-24224/2019 по делу N А56-118802/2018/тр.7

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно в части, поскольку должник (поручитель) не исполнил солидарную с заемщиком обязанность по возврату кредита.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 13АП-32181/2019 по делу N А21-1197/2019

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена, поскольку мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, при этом правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в отношении должника не применены в связи с наличием в его действиях признаков недобросовестности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 13АП-31035/2019 по делу N А21-10438/2017

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия финансового управляющего правомерно отказано, поскольку необращение в суд с разногласиями по положению о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника не является основанием для признания действий управляющего ненадлежащими при фактическом отсутствии таких возражений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 13АП-33673/2019 по делу N А21-11441/2019

 

Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку погашение задолженности возможно за счет продажи имущества гражданина, а возбуждение дела о банкротстве предполагает дополнительные временные и финансовые затраты для кредитора, конкурсное производство в отношении которого неоднократно продлевалось и до настоящего времени не завершено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 13АП-21546/2019 по делу N А56-109880/2018

 

Ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено, поскольку финансовым управляющим выявлено достаточное количество имущества, средства от продажи которого могут быть направлены на погашение задолженности перед кредиторами, при этом должником план реструктуризации долгов в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок не представлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 13АП-28171/2019 по делу N А21-8410/2018

 

Ходатайство конкурсного управляющего о прекращении процедуры банкротства в отношении гражданина и отказе в его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено в части, поскольку возможность пополнения конкурсной массы должника и погашения кредиторской задолженности отсутствует, при этом доказательства совершения гражданином мошенничества, злостного уклонения от погашения задолженности, уплаты налогов и (или) сборов не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 13АП-29474/2019 по делу N А56-115947/2017/разн.1

 

Заявление о разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части требования кредитора, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-30597/2019 по делу N А56-74525/2016/разн.

 

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий в части начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога правомерно отказано, поскольку установленная залоговым кредитором начальная продажная цена соответствует рыночной стоимости заложенного имущества, определенной на основании отчета оценщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-15313/2019, 13АП-15315/2019, 13АП-15318/2019, 13АП-15320/2019 по делу N А56-45051/2016/сд.5

 

Поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина заявление финансового управляющего об оспаривании совокупности сделок по передаче в собственность ответчиков недвижимого имущества должника, применении последствий недействительности сделок ввиду восстановления права собственности должника на указанное имущество правомерно удовлетворено, поскольку стороны спорных сделок преследовали при их заключении единственную цель - причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-21702/2019 по делу N А21-8099/2015-17

 

Заявление конкурсного кредитора о взыскании с арбитражного управляющего убытков удовлетворено правомерно в части, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждены факты незаконных действий (бездействия) финансового управляющего, выразившихся в непринятии мер по ограничению должника в пользовании банковским счетом, ненаправлении его доходов в конкурсную массу, непроведении анализа финансового состояния должника и результатов его деятельности, при этом размер убытков снижен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-22212/2019 по делу N А56-73959/2017тр.8

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку договор перевода долга и дополнительные соглашения к нему совершены в ненадлежащей форме, в связи с чем они признаны судом ничтожными сделками, не порождающими юридических последствий, кроме того, доказательства фактической передачи денежных средств заемщику не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-31279/2019 по делу N А56-65452/2017/сд.3

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства совершения должником и последующими приобретателями имущества цепочки взаимосвязанных сделок по выводу активов из конкурсной массы, а также причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-25731/2019 по делу N А56-32973/2018/сд.1

 

Рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании недействительным договора дарения земельного участка и садового дома правомерно удовлетворено, поскольку спорная сделка является безвозмездной для должника в силу положений пункта 1 статьи 572 ГК РФ, в связи с чем из конкурсной массы должника выбыло недвижимое имущество, при этом договор заключен между заинтересованными лицами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-31205/2019 по делу N А56-90428/2019

 

В удовлетворении заявления должника о введении в отношении его процедуры реализации имущества отказано правомерно, в рамках дела о банкротстве введена процедура реструктуризации долгов, поскольку введение процедуры реализации имущества является правом, а не обязанностью суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-20743/2019, 13АП-20745/2019 по делу N А56-28226/2018/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и процентов удовлетворено правомерно, поскольку сторонами заключено соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка, по условиям которого должник принял обязательства возвратить полученный аванс на расчетный счет покупателя, однако денежные средства не вернул, кредитором доказано наличие финансовой возможности перечисления должнику авансового платежа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-25408/2019 по делу N А56-138486/2018/тр.3

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку их обоснованность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, при этом доказательства их исполнения в полном объеме не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-22704/2019 по делу N А56-120436/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-16296/2019 по делу N А56-119160/2017

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено с введением процедуры реализации имущества и назначением финансового управляющего, а в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов отказано, поскольку решением первого собрания кредиторов предложенный должником план реструктуризации долгов отклонен, притом что указанный в плане источник дохода является предположительным, а вероятная исполнимость плана не раскрыта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-29609/2019 по делу N А56-110456/2018/тр1

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должником не исполнена обязанность по возврату заемных средств, при этом доказательства того, что заемные обязательства между сторонами носили мнимый либо притворный характер, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 13АП-31827/2019, 13АП-31826/2019 по делу N А21-3423-7/2017

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительным брачного договора, заключенного должником с супругом, правомерно удовлетворено, поскольку данная сделка заключена в период подозрительности и была обусловлена намерением исключить из конкурсной массы наиболее ликвидное имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 13АП-17809/2019, 13АП-17807/2019 по делу N А56-85499/2016/сд.1

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки должника (брачного договора), применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу удовлетворено, поскольку заключенная сделка была направлена на вывод активов должника с целью уклонения от удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 13АП-23871/2019 по делу N А56-52716/2018

 

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника легкового автомобиля отказано правомерно, поскольку профессиональная деятельность должника не связана с вождением транспортного средства, которое не может относиться к минимально необходимому имуществу для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей, оценка ликвидного имущества финансовым управляющим не представлена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 13АП-30150/2019 по делу N А26-5/2018

 

Заявление о включении требования, основанного на ненадлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам, правомерно удовлетворено в части, поскольку его обоснованность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом требование в части неустойки скорректировано судом, так как предусмотренная договорами санкция превышает средневзвешенные ставки процентов по коммерческим кредитам и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 13АП-18449/2019 по делу N А21-9699/2018-5

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов кредитной задолженности, процентов, судебных расходов, долга по страхованию удовлетворено, поскольку обоснованность требования кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 13АП-21705/2019 по делу N А21-8099/2015-15

 

Жалоба гражданина-должника на бездействие финансового управляющего удовлетворена правомерно в части, поскольку управляющий не исполнил определение суда об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, при этом имущество должника не реализовано в период исполнения обязанностей иного управляющего по причине признания торгов несостоявшимися.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 13АП-31713/2019 по делу N А56-83713/2018/тр.3

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам, процентов и пеней удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт предоставления банком денежных средств в предъявленном ко взысканию размере, однако должником не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 13АП-28611/2019 по делу N А56-82056/2019

 

В отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку у должника имеется подтвержденное в судебном порядке денежное обязательство перед кредитором на сумму свыше пятисот тысяч рублей, исполнение которого просрочено более чем на три месяца, при этом ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданином не заявлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 13АП-22509/2019 по делу N А56-80573/2015

 

В удовлетворении рассмотренного в рамках дела о банкротстве заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку в рамках обособленного спора вступившим в законную силу судебным актом договор уступки права требования (цессии), на который заявитель ссылается в обоснование своего требования, был признан сфальсифицированным. Заявление в части признания за заявителем залогового права по договору об ипотеке оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 13АП-21342/2019, 13АП-21338/2019, 13АП-22163/2019 по делу N А56-31284/2018/тр.11

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявитель частично исполнил за должника долговые обязательства по кредитному договору путем предоставления недвижимого имущества, указанного в договоре об ипотеке, в качестве отступного, в связи с чем заявитель получил права кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 13АП-21998/2019 по делу N А56-14598/2018/разн.

 

Ходатайство финансового управляющего об урегулировании разногласий о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника удовлетворено с учетом наличия у залогового кредитора преимущественного права на определение порядка реализации и начальной продажной стоимости имущества, являющегося предметом залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 13АП-22419/2019 по делу N А56-132441/2018/з.1

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения неправомерно, поскольку свои требования заявитель основывает на судебном акте о взыскании задолженности, вступившем в законную силу, в связи с чем предварительное опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом не требуется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-23741/2019 по делу N А56-71733/2015

 

Процедура реализации имущества должника завершена правомерно, поскольку мероприятия, предусмотренные указанной процедурой, выполнены, перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы отсутствуют, при этом суд освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так как доказательства сокрытия им своего имущественного или финансового положения, либо принятия мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-21836/2019 по делу N А56-56395/2016/сд.3

 

Заявление финансового управляющего о признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и применении последствий их недействительности правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены заинтересованными лицами, привели к уменьшению имущества должника и, как следствие, к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-31414/2019 по делу N А56-11619/2017/тр10

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку заявитель входит в одну группу с должником, при этом поручительство, выданное сторонами, является совместным, в связи с чем заявитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессное требование к другому сопоручителю только в пределах суммы, соответствующей его доле в обеспечении обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-22516/2019 по делу N А26-9786/2018

 

Ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, перечислении фиксированной суммы вознаграждения, освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами удовлетворены правомерно, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства для проведения расчетов с кредиторами, при этом признаков преднамеренного банкротства не выявлено, должник не препятствовал деятельности управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-24252/2019 по делу N А56-68437/2018

 

В отношении должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник имеет задолженность по договорам поручительства и по уплате обязательных платежей, при этом обладает имуществом в виде долей в уставном капитале юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-29730/2019 по делу N А56-53235/2017

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно в части, поскольку в результате реализации имущества должника частично погашены требования кредиторов, при этом должник не представил достоверных сведений о составе всего имущества и месте его нахождения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-29049/2019 по делу N А56-53234/2017

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно в части, поскольку управляющим в полном объеме проведены мероприятия по поиску имущества должника и формированию конкурсной массы, при этом должник не представил достоверных сведений о составе имущества и месте его нахождения, в связи с чем он не подлежит освобождению от исполнения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-23592/2019 по делу N А56-32370/2016

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, о завершении процедуры реализации имущества должника и его освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами удовлетворено, поскольку восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, финансовым управляющим не представлены доказательства формирования должником фиктивной кредиторской задолженности и ничтожности заключенных им договоров займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-24002/2019 по делу N А56-137481/2018

 

Гражданин правомерно признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества, поскольку в отсутствие проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры законом не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-25144/2019 по делу N А56-124999/2018

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено в части, поскольку управляющим в полном объеме выполнены мероприятия по розыску имущества должника и формированию конкурсной массы, при этом должник не подлежит освобождению от исполнения требований кредиторов в связи с тем, что совершил умышленное преступление, повлекшее причинение имущественного вреда одному из кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-24012/2019 по делу N А56-12422/2016/ж.5

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия финансового управляющего и отстранении от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства несоблюдения финансовым управляющим требований законодательства при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, нарушения прав кредиторов или причинения убытков должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-22756/2019 по делу N А56-12422/2016/тр.9

 

В удовлетворении заявления о включении требования, основанного на ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа, в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку доказательства заключения между кредитором и должником договора займа, равно как и наличия в распоряжении кредитора такой суммы на момент перечисления ее должнику, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-22928/2019 по делу N А56-100219/2018/тр.16

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку оно основано на вступившем в законную силу судебном акте о взыскании задолженности по договору поставки, доказательства погашения которой не представлены, при этом должник являлся поручителем исполнения обязательств покупателем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 13АП-23964/2019 по делу N А42-2648/2016

 

Заявление об исключении из конкурсной массы гражданина-должника денежных средств в размере величины прожиточного минимума правомерно удовлетворено в части, поскольку из дохода в виде пенсии по старости и платежей, получаемых от сдачи имущества в аренду, подлежат исключению денежные средства, необходимые на содержание гражданина и его несовершеннолетних детей, при этом должно учитываться наличие обязанности по содержанию детей не только у должника, но и у их матери.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 13АП-29088/2019 по делу N А56-79016/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, назначен финансовый управляющий, поскольку обязательства по погашению задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев, при этом неосведомленность подателя апелляционной жалобы о том, что в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, не является основанием для отказа во введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 13АП-25803/2019 по делу N А42-7092/2016/8

 

Заявление о признании действий незаконными удовлетворено, поскольку финансовым управляющим ненадлежащим образом исполнены публично-правовые обязанности, возлагаемые на него действующим законодательством, при этом бездействие управляющего в части несвоевременного проведения описи, оценки и реализации имущества должника существенно снизили объем погашения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 13АП-27891/2019 по делу N А42-11185/2018-9

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку должником ненадлежащим образом исполнена обязанность по возврату заемных средств, при этом требование в части взыскания неустоек (штрафов, пеней) учтено в реестре отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-23874/2019 по делу N А56-87250/2017-з.9

 

Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, заключенного между должником и ответчиком, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-22219/2019 по делу N А56-64846/2017/сд.8

 

Заявление финансового управляющего о признании сделки должника по перечислению денежных средств в пользу гражданина недействительной удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен в пользу заинтересованного лица исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-15520/2019, 13АП-16514/2019 по делу N А56-23506/2017/сд3

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, заключенного должником, и последующих сделок по отчуждению имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено в части, поскольку договор купли-продажи заключен должником при наличии у него признаков неплатежеспособности, с неравноценным встречным предоставлением с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-26785/2019 по делу N А56-165267/2018

 

Объединенные в одно производство заявления о признании граждан несостоятельными (банкротами) удовлетворены правомерно, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора-заявителя включено в реестр как обеспеченное залогом имущества должников, поскольку задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательства ее оплаты не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-29998/2019 по делу N А56-136797/2018/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитный договор и договор залога заключены сторонами посредством подписания индивидуальных условий, содержащих все существенные условия сделок, что не является нарушением требований гражданского законодательства о письменной форме договоров, кроме того, кредитор обратился в суд с соблюдением двухмесячного срока до закрытия реестра.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-23622/2019 по делу N А56-11795/2016/ж.1

 

В удовлетворении жалобы на бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в неисполнении решения общего собрания кредиторов об оспаривании сделки должника по отчуждению именных акций, с ходатайством о его отстранении отказано правомерно, поскольку, возлагая на финансового управляющего обязанность по обращению в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, кредиторы не привели доказательств наличия оснований для признания ее недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-24669/2019, 13АП-24665/2019 по делу N А42-3160-5/2018

 

Рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании брачного договора недействительным удовлетворено правомерно, поскольку в результате заключения указанной сделки установленный законом режим совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в период брака, изменен, при этом действия сторон направлены на уменьшение конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-30813/2019 по делу N А21-4766/2018

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано в связи с пропуском срока для заявления соответствующих требований, при этом задолженность перед кредитором, основанная на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа, должна быть погашена из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-28057/2019 по делу N А21-14926/2018

 

Процедура реализации имущества должника-гражданина правомерно завершена с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, поскольку анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил, сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как сообщение недостоверных сведений финансовому управляющему не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-22035/2019 по делу N А56-95266/2017/имущ.1

 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции залогового кредитора, при этом при определении начальной продажной цены имущества суд обоснованно руководствовался отчетом об оценке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-30595/2019 по делу N А56-83801/2016

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа и процентов отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-21908/2019, 13АП-24834/2019 по делу N А56-64846/2017/сд.7

 

Заявление о признании недействительным договора дарения удовлетворено правомерно, поскольку действия сторон оспариваемой сделки содержат признаки злоупотребления правом, так как направлены на вывод активов во избежание обращения взыскания на имущество должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А56-64846/2017/сд.10

 

Заявление финансового управляющего о признании сделок должника по перечислению денежных средств гражданину недействительными удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-30551/2019 по делу N А56-110456/2018/тр.10

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа на основании уступки права требования удовлетворено правомерно, поскольку кредитором подтверждена финансовая возможность предоставления должнику суммы займа, однако обязательства по возврату денежных средств должником, надлежащим образом уведомленным о заключении договора цессии, не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-28165/2019 по делу N А21-5224/2018-17

 

Заявление об истребовании у должника транспортных средств удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства прекращения права собственности должника на имущество или утилизации транспортных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 13АП-26453/2019 по делу N А21-11483/2017-67

 

Заявление должника об исключении квартиры из конкурсной массы удовлетворено, а в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как при доказанности наличия у должника иного жилого помещения он вправе реализовать свое право на исключение квартиры из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 13АП-27138/2019 по делу N А21-12155-8/2018

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку доказательства наличия у кредитора финансовой возможности для предоставления займа в значительном для физического лица размере не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 13АП-27128/2019 по делу N А56-38830/2016/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения о передаче имущества должника в собственность залогового кредитора, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой, при этом условия оспариваемого соглашения о перечислении на счет должника денежных средств исполнены кредитором в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 13АП-21872/2019 по делу N А56-39847/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, при этом неплатежеспособность должника не исключает возможность разработки плана реструктуризации с учетом его индивидуальных особенностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 13АП-21708/2019 по делу N А56-46491/2018/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности правомерно отказано, поскольку оспариваемые платежи осуществлялись должником в рамках исполнения договорных обязательств по кредитному договору, при этом доказательства того, что банк располагал информацией о наличии у должника признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 13АП-22667/2019 по делу N А56-39127/2017

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, требование налогового органа в размере недоимки по налогам, пеней и штрафов включено в реестр с отнесением во вторую очередь удовлетворения, поскольку наличие у должника существенной задолженности перед бюджетом подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства погашения долга не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 13АП-23067/2019 по делу N А56-18865/2017/сд.3

 

Заявление финансового управляющего о признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и применении последствий их недействительности правомерно удовлетворено, поскольку доказательства наличия у ответчика финансовой возможности предоставления денежных средств должнику, равно как и документов, подтверждающих тот факт, что спорным платежам предшествовало заключение договора займа, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 13АП-24860/2019 по делу N А56-146945/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку обоснованность требований кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, а доказательства погашения задолженности не представлены, при этом основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник исполнит в полном объеме денежные обязательства перед заявителем, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 13АП-23956/2019 по делу N А56-12422/2016/з.10

 

В удовлетворении заявления о включении денежного вклада в конкурсную массу правомерно отказано, поскольку доказательства наличия денежных средств на вкладе в указанном банке отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 13АП-23810/2019 по делу N А56-103259/2017

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено в части, поскольку финансовый управляющий в полном объеме выполнил мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом должник при наличии кредиторской задолженности продал единственное имущество (квартиру), однако вырученные денежные средства не направил на погашение задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 13АП-29893/2019 по делу N А21-6654/2019

 

В отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, требование кредитора, основанное на вступивших в законную силу судебных актах, правомерно включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, поскольку у должника имеется денежное обязательство перед кредитором на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей, исполнение которого просрочено более чем на три месяца, доказательства погашения долга не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 13АП-26583/2019 по делу N А56-90772/2016/з.8

 

В удовлетворении заявления о предоставлении доступа финансовому управляющему в жилое помещение для составления описи имущества должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства принадлежности должнику на праве собственности жилого помещения, а также уклонения гражданина от исполнения требований арбитражного управляющего в части обеспечения доступа к имуществу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 13АП-12018/2019 по делу N А56-119160/2017/сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительными договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенного должником, последующего договора купли-продажи удовлетворено в части, поскольку на дату заключения договора дарения у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, сделка совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица (супруги должника), что свидетельствует о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 13АП-25896/2019 по делу N А56-102887/2017/тр.4

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства, процентов и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворено правомерно в части, поскольку поручителем не представлены доказательства исполнения судебного акта, которым в пользу кредитора взысканы санкции и задолженность по договору поставки, при этом в связи с оставлением без рассмотрения иска в рамках иного дела требования в части судебных расходов не подлежат включению в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 13АП-25041/2019 по делу N А26-7731/2016

 

Заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств правомерно удовлетворено, поскольку должнику необходимы денежные средства в размере прожиточного минимума для существования в период проведения процедуры банкротства, кроме того, учтено, что пригодного для проживания жилого помещения должник не имеет, в связи с чем затраты по найму жилья признаны обоснованными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 13АП-25850/2019 по делу N А21-397-1/2019

 

Поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление кредитора о включении задолженности и неустойки в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом о взыскании долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 13АП-29342/2019 по делу N А56-58931/2018/тр.3

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок подачи заявления, при этом задолженность перед кредитором, основанная на ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, должна быть погашена из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 13АП-29233/2019 по делу N А21-6977/2016-8

 

В удовлетворении заявления об обязании должника передать транспортные средства в конкурсную массу отказано правомерно, поскольку согласно пояснениям должника автомобили проданы по доверенности более двадцати лет назад, сведения о месте нахождения транспортных средств отсутствуют, доказательства удержания имущества не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 13АП-20257/2019 по делу N А56-84748/2016/сд.1

 

Заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена в отношении заинтересованного лица (супруга должника), на момент перечисления денежных средств должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 13АП-22488/2019 по делу N А56-71388/2015/сд.3

 

Заявление финансового управляющего о признании последовательно совершенных договоров поставки и купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворено в части, поскольку договоры поставки заключены между заинтересованными лицами в отсутствие встречного предоставления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по делу N А56-55889/2018/искл.2

 

В удовлетворении заявления должника о ежемесячном исключении из конкурсной массы денежных средств, необходимых для оказания финансовой поддержки его родителям, отказано правомерно, поскольку доказательства финансовой зависимости последних от должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 13АП-28835/2019 по делу N А56-44854/2017ход1

 

Заявление о разрешении разногласий по вопросам порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника удовлетворено в части, поскольку установление завышенной продажной цены имущества исходя из залоговой стоимости, определенной на момент заключения кредитного договора, без учета оценки среднерыночной стоимости транспортного средства ограничивает доступ к торгам и может повлечь признание торгов несостоявшимися, затягивание процедуры реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 13АП-26083/2019 по делу N А56-41371/2017/ход.

 

Заявление о выдаче исполнительного листа по требованию, включенному в реестр требований кредиторов должника, правомерно удовлетворено, поскольку должник не освобожден от дальнейшего исполнения обязательств при завершении процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 13АП-29681/2019 по делу N А56-113983/2017/сд2

 

Заявление о признании недействительным брачного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в условиях неплатежеспособности и недостаточности имущества должника заключение оспариваемого договора, экономическим результатом которого стали потенциальное уменьшение конкурсной массы и сокрытие имущества, свидетельствует о недобросовестности действий сторон сделки и злоупотреблении правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 13АП-19980/2019 по делу N А26-7351/2018

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника правомерно удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности должника по кредитному договору подтверждено вступившим в силу решением суда, при этом в связи с отчуждением предмета залога третьему лицу основания для установления требования как обеспеченного залогом имущества должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 13АП-28476/2019 по делу N А21-9978/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена, в отношении должника правомерно не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку субъективное поведение должника создает препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов и свидетельствует о намерении получить не предусмотренную законом выгоду за счет освобождения от исполнения обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 13АП-31037/2019 по делу N А21-4359/2018/7

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора займа отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства злоупотребления правом сторонами при заключении сделки, факт передачи денежных средств не опровергнут.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 13АП-22678/2019 по делу N А56-16080/2018/тр.6

 

Заявление о включении в реестр требования в размере задолженности по кредитному договору и договорам обеспечения, процентов на основании уступки права требования удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств основным заемщиком и поручителем, залоговые отношения сторон не прекратились, предмет залога имеется в натуре и сохранена возможность обращения взыскания на имущество.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 13АП-20368/2019 по делу N А56-111412/2018

 

В удовлетворении рассмотренного в рамках дела о банкротстве заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации правомерно отказано, поскольку доказательства того, что ограничение права должника на выезд из РФ может способствовать более эффективному проведению процедуры реализации имущества, равно как и того, что он уклоняется от проведения мероприятий в процедуре банкротства, кредитором не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 13АП-29974/2019 по делу N А21-6004-4/2017

 

Определением в отношении должника-гражданина установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку установлено его недобросовестное поведение (неявка в судебные заседания по делу о банкротстве, уклонение от пояснений относительно имущественного положения).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А56-78684/2017/сд2

 

Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку реализация автомобиля состоялась в отсутствие встречного равноценного предоставления, в результате чего произошел вывод ликвидного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А56-5467/2016/сд.3

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о недействительности сделки по возврату должнику денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа и применении последствий ее недействительности путем восстановления дебиторской задолженности отказано, поскольку для погашения задолженности перед заимодавцем могли быть использованы только средства, полученные от поручителя по оспариваемой сделке, иных поступлений у должника не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 13АП-20360/2019 по делу N А21-2657/2017-13

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге, отказано правомерно, поскольку оспариваемые торги не состоялись.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 13АП-19871/2019 по делу N А56-89894/2015/сд.4

 

Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворено, поскольку стороны оспариваемой сделки являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами, при этом судом установлено, что действительная воля должника не была связана с выплатой алиментов, а направлена на вывод собственных активов после принятия к производству заявления о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 13АП-20352/2019 по делу N А56-78500/2015сд.1.1

 

Заявление финансового управляющего о взыскании действительной стоимости имущества, переданного по недействительной сделке, удовлетворено, поскольку объект недвижимости не может быть возвращен в конкурсную массу должника в натуре, а в рамках иного дела отказано в удовлетворении виндикационного иска, поданного вне рамок дела о банкротстве, о признании недействительной последующей сделки купли-продажи квартиры, новый владелец признан добросовестным приобретателем недвижимости.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 13АП-22987/2019 по делу N А56-77563/2015/истр.

 

Заявление об изъятии транспортных средств из незаконного владения конечного покупателя для включения в конкурсную массу правомерно возвращено финансовому управляющему, поскольку оценка законности последующих сделок в отношении имущества не дана в рамках дела о банкротстве должника, кроме того, установлено, что требование предъявлено к конечным приобретателям - физическим лицам, наличие у которых статуса индивидуального предпринимателя не подтверждено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 13АП-25985/2019 по делу N А56-146952/2018/з.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере кредитной задолженности, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки и судебных расходов, частично обеспеченных залогом имущества должника, удовлетворено, поскольку требование кредитора, обеспеченное залогом прав требования квартиры, основано на вступившем в законную силу судебном приказе мирового судьи, которым установлен факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 13АП-23401/2019 по делу N А56-103817/2017/сд.2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства заинтересованности сторон сделки, а также злоупотребления правом не представлены, кроме того, цена отчуждаемого имущества соответствовала рыночной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 13АП-21493/2019 по делу N А21-6810/2017-21

 

В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительными сделками заключенных между должником и ответчиком договоров купли-продажи нежилых помещений, применении последствий их недействительности в виде возврата имущества в собственность должника отказано правомерно, поскольку доказательства осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-22283/2019 по делу N А56-44695/2017

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в пользу арбитражного управляющего взысканы вознаграждение и расходы на проведение процедуры банкротства, поскольку должник, находящийся под следствием, не представил достоверных сведений о составе и нахождении имущества, которое не выявлено в результате проведенных мероприятий по поиску активов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-23877/2019 по делу N А56-90832/2018/сд.1

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, правомерно удовлетворено, поскольку в результате совершения указанной сделки уменьшена конкурсная масса должника, так как имущество отчуждено по заниженной цене в отсутствие доказательств встречного предоставления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-27766/2019 по делу N А56-71384/2018

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, процедура реализации имущества гражданина прекращена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку право гражданина на использование установленного государством механизма потребительского банкротства не может ограничиваться тем, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу, недобросовестное поведение должника не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-30019/2019 по делу N А56-65307/2018/сд1

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно в части, поскольку оспариваемая сделка заключалась должником в подозрительный период при наличии значительной кредиторской задолженности и неравноценном встречном исполнении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-26955/2019 по делу N А56-64846/2017

 

В удовлетворении ходатайства об обязании финансового управляющего направить в адрес должника и иных участников дела о банкротстве отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина правомерно отказано, поскольку указанная обязанность не предусмотрена Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", при этом данный отчет представляется в суд, в связи с чем должник не лишен возможности с ним ознакомиться.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-21534/2019 по делу N А56-12422/2016/ж4

 

В удовлетворении жалобы на незаконное бездействие финансового управляющего, выразившееся в отказе от взыскания денежных средств, и требования об отстранении от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим проведен ряд мероприятий, направленных на возврат денежных средств в конкурсную массу должника, доказательства нарушения требований законодательства о банкротстве не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-22329/2019 по делу N А56-12422/2016/ж7

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления о признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, отказано правомерно, поскольку действия управляющего соответствовали принципам разумности и добросовестности и не привели к нарушению прав и законных интересов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-21075/2019 по делу N А21-3423-11/2017

 

Жалоба должника на действия (бездействие) финансового управляющего удовлетворена правомерно в части, поскольку управляющий в установленный законодательством срок не реализовал имущество должника, что привело к увеличению расходов на содержание имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-28135/2019 по делу N А21-2628/2018

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании заключенного должником договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на совершение дарения в пользу заинтересованного лица (несовершеннолетней дочери), при этом на момент подписания сделки должник не обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 13АП-28344/2019 по делу N А56-60990/2017/тр32

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку в связи с расторжением договора у должника отпали правовые основания для удержания перечисленных кредитором денежных средств, доказательства исполнения обязательств по выполнению работ не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 13АП-21924/2019 по делу N А56-27452/2018/сд.2

 

Заявление о признании сделки должника по перечислению денежных средств в пользу супруга недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 13АП-28557/2019 по делу N А56-23332/2018/сд1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку управляющий не представил доказательства отчуждения доли квартиры по заниженной цене и осведомленности покупателя о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 13АП-25264/2019 по делу N А56-127530/2018/тр.3

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором по кредитному договору подтверждена вступившим в силу решением суда, при этом требование по взысканию неустойки учтено в реестре отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 13АП-26945/2019, 13АП-25816/2019 по делу N А56-127006/2018ход.2

 

Поданное должником в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление об изменении способа проведения собрания кредиторов правомерно удовлетворено, поскольку проведение собрания в форме совместного присутствия позволит кредиторам оперативно включить в повестку дня дополнительные вопросы и выразить по ним собственную позицию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 13АП-26016/2019 по делу N А21-8896/2016

 

Заявление о взыскании с уполномоченного органа расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части с учетом принципов разумности и справедливости, категории спора, а также объема оказанных представителем услуг при рассмотрении дела о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) в трех судебных инстанциях.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 13АП-27983/2019 по делу N А21-12155/2018

 

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего отказано, поскольку ранее он был освобожден от исполнения обязанностей на основании его заявления, при этом подтверждено наличие взаимосвязи между управляющим и должником, позволяющей им контролировать процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 13АП-19175/2019 по делу N А56-38255/2017/сд.1

 

Заявление финансового управляющего об оспаривании сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку на момент совершения мнимых сделок у должника имелась значительная кредиторская задолженность и реализация имущества по цене, которая значительно ниже стоимости приобретения недвижимости, осуществлена с целью причинения вреда кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 13АП-5968/2019 по делу N А56-18537/2017/тр.161

 

Заявление о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку к поручителю, исполнившему за должника обязательства перед банком, в силу закона перешли права требования в размере уплаченной суммы, которая соответствует заявленному требованию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 13АП-24983/2019, 13АП-24981/2019 по делу N А56-18108/2018/сд8

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения земельного участка и зданий, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, кроме того, не представлены доказательства злоупотребления правом участниками оспариваемой сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 13АП-18841/2019 по делу N А56-115234/2017

 

Правила об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов не применены в отношении обязательств по кредитному договору, установленных вступившим в законную силу судебным актом, поскольку сдача предмета залога для разбора на лом без согласия банка привела к невозможности формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, что свидетельствует о совершении недобросовестных действий со стороны должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 13АП-18592/2019 по делу N А56-77450/2017/тр.17

 

Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, при этом кредитору восстановлен срок на подачу указанного заявления, так как письменное уведомление об открытии процедуры реализации имущества должника в адрес кредитора финансовым управляющим не направлялось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 13АП-20632/2019 по делу N А56-68543/2016тр.11

 

В удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов основного долга по одному из договоров займа отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия финансовой возможности для предоставления должнику заемных денежных средств в заявленном размере, в части включения в реестр задолженности по второму договору займа производство по делу прекращено в связи с тем, что требование является текущим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 13АП-24664/2019 по делу N А56-48169/2019

 

Заявление гражданина-должника о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно в части, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, при этом неплатежеспособность должника и фактическая стоимость его имущества не исключают возможность разработки плана реструктуризации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 13АП-25687/2019 по делу N А56-3741/2019

 

Заявление гражданина-должника о признании себя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении его введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, при этом неплатежеспособность должника не исключает возможность разработки плана реструктуризации долгов с учетом его имущественного положения и состояния здоровья.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 13АП-24975/2019 по делу N А56-18108/2018/сд1

 

Заявление финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку безвозмездное отчуждение имущества в пользу заинтересованного лица (несовершеннолетнего ребенка) привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов, при этом на момент заключения договора должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 13АП-24942/2019 по делу N А56-18108/2018/сд7

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, об оспаривании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка удовлетворено правомерно в части, поскольку на момент заключения сделки с супругом должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, имел задолженность перед кредитором по договору займа, при этом соглашение признано недействительным в части превышения размера алиментов, предусмотренного статьей 81 Семейного кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 13АП-24950/2019 по делу N А56-18108/2018/сд1

 

Рассмотренное в рамках дела о банкротстве заявление о признании сделки недействительной правомерно удовлетворено, поскольку имущество должника отчуждено в пользу заинтересованного лица, при этом на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем причинены убытки кредиторам должника, лишенным возможности получить удовлетворение за счет конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 13АП-19872/2019 по делу N А56-132651/2018/тр.7

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в связи с неисполнением должником своих обязательств по погашению кредита и выплате причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 13АП-21257/2019 по делу N А56-1137/2018/тр.2

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку доказательства оплаты должником задолженности по кредитному договору не представлены, при этом право требования кредитора основано на договоре цессии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 13АП-26505/2019 по делу N А56-98103/2017/истр2

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку ответ уполномоченного органа по запросу направлен арбитражному управляющему, который в рамках реализации своих полномочий вправе предпринять самостоятельные действия по получению определенной информации, включая сведения в отношении третьего лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 13АП-21711/2019 по делу N А56-61102/2018/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга и процентов по кредитным договорам удовлетворено в части, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитов, при этом кредитором не подтверждены периоды и базовые суммы для начисления процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 13АП-21254/2019 по делу N А56-52760/2017тр.7

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку налоговый орган пропустил срок заявления соответствующих требований, при этом задолженность перед кредитором, основанная на ненадлежащем исполнении обязательств по уплате транспортного и земельного налога, должна быть погашена из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 13АП-25777/2019 по делу N А56-26831/2019

 

Определение об объединении для совместного рассмотрения заявлений о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, при этом заявителем по делу правомерно признано лицо, чье заявление первым поступило в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-34544/2018 по делу N А56-78582/2016тр.104

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в связи с тем, что его обоснованность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательства оплаты должником задолженности по договору приобретения прав пользования программного обеспечения не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А56-51937/2017

 

Рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании права собственности, исключении имущества из конкурсной массы правомерно удовлетворено, поскольку стороны заключили договор купли-продажи спорного транспортного средства, оформили его передачу покупателю актом приема-передачи, при этом продавец - должник подтвердил свою волю на отчуждение автомобиля в соответствии с заключенным договором, однако не снял автомобиль с регистрационного учета.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-25876/2019 по делу N А56-44076/2018/искл.1

 

Заявление об исключении жилого помещения из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно, поскольку сумма внесенных должником денежных средств в стоимость квартиры незначительна, брачные отношения сторон фактически прекращены, кроме того, бывший супруг должника, приобретавший помещение за счет средств, полученных в качестве личных займов, выразил готовность внести денежную сумму в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-22059/2017 по делу N А56-39520/2016сд.

 

В удовлетворении заявлений кредитора и финансового управляющего об оспаривании сделок по отчуждению нежилых помещений должника и применении последствий их недействительности отказано, поскольку на момент заключения сделок должник не имел неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, в результате совершения сделок его имущественное положение не ухудшилось, права и законные интересы должника и кредиторов не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-23061/2019, 13АП-23058/2019 по делу N А56-38080/2018тр.4

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества правомерно удовлетворено, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом учтено, что денежные средства, вырученные от реализации спорной квартиры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) супруга должника, в счет погашения требования кредитора не направлялись вследствие оспаривания результатов торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-23040/2019 по делу N А56-34272/2018ж.1

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о банкротстве и требования об отстранении от исполнения возложенных обязанностей отказано правомерно, поскольку управляющий принял меры по розыску имущества должника, при этом по объективным причинам не мог провести проверку наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства, доказательства недействительности сделок должника, нарушения прав и законных интересов кредитора не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-25577/2019 по делу N А56-23367/2019

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку наличие у должника не исполненного в срок более трех месяцев денежного обязательства, превышающего пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-6052/2019 по делу N А56-105733/2017тр.4

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов основного долга и процентов по договору займа отказано, поскольку кредитор не доказал финансовую возможность предоставить денежные средства в заявленном размере.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-22077/2019 по делу N А42-2042/2017/19

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по возмещению расходов, по уплате переменной и постоянной составляющей арендной платы, неустойки удовлетворено правомерно в части, поскольку в связи с систематическим нарушением сроков внесения арендной платы арендодатель отказался от исполнения договора аренды, доказательства погашения долга в полном объеме арендатором не представлены; при этом требование в отношении неустойки выделено в отдельное производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-27105/2019 по делу N А21-9310/2017

 

Индивидуальный предприниматель правомерно признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура банкротства реализации имущества гражданина, поскольку по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 13АП-25853/2019 по делу N А21-207/2017

 

Рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление об обязании передать имущество правомерно удовлетворено в части, поскольку должником не передано финансовому управляющему в полном объеме принадлежащее ему имущество, что может привести к невозможности проведения полного анализа финансового состояния должника и затруднить формирование конкурсной массы, а также повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 13АП-24084/2019, 13АП-24085/2019 по делу N А56-142617/2018/тр6

 

В удовлетворении требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника имущественного вреда, причиненного преступлением, отказано правомерно, поскольку судебными актами суда общей юрисдикции кредитору отказано в удовлетворении гражданского иска о взыскании задолженности по заработной плате с должника как руководителя организации, ранее заявленного в связи с рассмотрением в отношении его уголовного дела, и удовлетворен гражданский иск о взыскании долга с юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 13АП-24113/2019, 13АП-24112/2019 по делу N А56-142617/2018/тр5

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга, процентов, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу приговором мирового судьи должник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса РФ, за невыплату заработной платы, судом удовлетворен гражданский иск кредитора о возмещении материального ущерба и морального вреда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 13АП-28677/2019 по делу N А56-118148/2017/сд2

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку доказательства того, что на момент совершения спорного договора дарения должник обладал явными признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, финансовым управляющим не представлены, кроме того, судом учтен тот факт, что дом является единственным пригодным помещением для постоянного проживания должника и членов его семьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 13АП-27312/2019 по делу N А21-1698/2016-17

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами определена итоговая часть выручки от реализации имущества должника, подлежащая выплате бывшей супруге без какого-либо дополнительного перерасчета, в связи с чем установлено, что ответчик не приобретал и не сберегал имущество за счет должника, а приведенные доводы направлены на внепроцессуальное преодоление указанных актов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 13АП-6290/2019 по делу N А21-11482/2017/сд30

 

Заявление о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должником обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, при этом факт наличия финансовой возможности предоставить займы кредитором подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 13АП-23234/2019 по делу N А56-22735/2016-з.20

 

В удовлетворении заявления об отмене ограничения на выезд за границу, рассмотренного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку конкурсная масса не сформирована и требования кредиторов не удовлетворены, при этом отсутствие должника на территории Российской Федерации не способствует сотрудничеству с финансовым управляющим и кредиторами, а также открытому взаимодействию с судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 по делу N А56-21503/2016/сд2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании заключенного должником договора купли-продажи земельных участков недействительной сделкой отказано, поскольку доказательства того, что при заключении оспариваемого договора его стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам, в обход закона с противоправной целью, а также иным образом заведомо недобросовестно осуществляли гражданские права, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 13АП-20095/2019 по делу N А42-5394/2018-1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов недоимки по налогам на имущество и на доходы физических лиц, пеней удовлетворено правомерно в части, поскольку должник не представил доказательства уплаты налогов в установленный срок и в полном объеме, при этом не подлежат включению в реестр пени за предшествующий период.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 13АП-19349/2019 по делу N А56-93855/2017сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку при заключении спорного договора должник знал о наличии у него признаков неплатежеспособности и преследовал цель вывода ликвидного имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 13АП-27382/2019 по делу N А56-38814/2019

 

Определение о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества и временном ограничении права на выезд из Российской Федерации вынесено правомерно, поскольку возможность выезда за рубеж без несения расходов или в пределах исключаемых в порядке пункта 2 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежных сумм должником не подтверждена, а доказательства наличия уважительных причин, по которым требуется выезд из РФ, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 13АП-20580/2019, 13АП-20583/2019 по делу N А56-31284/2018/тр.18

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку исполнение залогового обязательства кредитором за должника предложено после возбуждения дела о банкротстве и обусловлено целью формирования сообщества кредиторов в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также влияния на принятие решений, находящихся в исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 13АП-20591/2019, 13АП-20596/2019, 13АП-20587/2019 по делу N А56-31284/2018/тр.13

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку исполнение залогового обязательства кредитором за должника предложено после возбуждения дела о банкротстве и обусловлено целью формирования сообщества кредиторов в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и влияния на принятие решений, находящихся в исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 13АП-21864/2019 по делу N А42-7722/2017-6

 

В удовлетворении заявления должника о разрешении разногласий по вопросам определения начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога отказано правомерно вследствие пропуска десятидневного срока, установленного законодательством о банкротстве, для обращения в суд с указанным заявлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 13АП-20741/2019 по делу N А56-109478/2017/тр.15

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку данные требования уже включены в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 13АП-17550/2019, 13АП-17557/2019 по делу N А21-6893/2016-51

 

Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт предоставления должнику заемных денежных средств подтвержден платежным поручением и квитанцией к приходному кассовому ордеру, доказательства возврата займа не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 13АП-27462/2019 по делу N А56-84072/2018з.3

 

Ходатайство арбитражного управляющего о взыскании с должника расходов, понесенных в процедуре банкротства, правомерно удовлетворено, поскольку несение управляющим названных расходов подтверждено материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 13АП-19809/2019 по делу N А56-118131/2017имущ.1

 

Ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено, поскольку предложенный управляющим порядок не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, при этом доказательства того, что реализация имущества должника приведет к его продаже по заниженной цене, равно как и того, что должник обращался в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы спорного жилого помещения, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 13АП-22188/2019, 13АП-22189/2019 по делу N А56-65307/2018сд.3

 

Заявление о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена заинтересованными лицами в момент, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности, при этом заключение договора дарения повлекло уменьшение размера имущества должника, за счет которого кредиторы могут получить удовлетворение своих требований по его обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 13АП-24451/2019 по делу N А56-63151/2018

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества правомерно удовлетворено, поскольку мероприятия, направленные на обнаружение имущества и формирование за счет него конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, при этом доказательства злоупотребления должником своими правами не представлены, в связи с чем должник обоснованно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 13АП-21681/2019 по делу N А56-43037/2018/утв. полож. о реализ.

 

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - гражданина правомерно удовлетворено, поскольку указанное положение разработано финансовым управляющим с учетом обеспечения возможности рентабельного (экономически выгодного) проведения торгов с неликвидным имуществом должника в процедуре реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 13АП-21448/2019 по делу N А56-40061/2019

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, при этом доказательства того, что отсутствует объективная возможность погашения долгов с учетом имеющихся у должника профессионального образования и трудоспособности, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 13АП-21542/2019 по делу N А56-22735/2016-з.19

 

Заявление об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже предмета залога, определении начальной продажной цены с выплатой половины вырученных средств бывшему супругу должника удовлетворено в части, поскольку определенная залоговым кредитором продажная цена имущества занижена и не соответствует рыночной его стоимости, при этом бывший супруг должника не может получить денежные средства, соответствующие его доле в общем имуществе, приоритетно перед залоговым кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 13АП-21952/2019, 13АП-22423/2019 по делу N А21-9280/2015

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, поскольку мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, при этом правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в отношении должника не применены в связи с наличием в его действиях признаков недобросовестности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 13АП-21006/2019 по делу N А56-81157/2015/тр.14

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку должником не исполнена обязанность по выплате денежных средств векселедержателю, при этом заявленные требования предъявлены в пределах срока исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 13АП-9336/2019 по делу N А56-79187/2016/з2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника на основании уступки права требования задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворено правомерно, поскольку проведенная реструктуризация не нарушила прав других кредиторов, кроме того, кредитором, имеющим независимый бизнес, подтверждена реальность взаимоотношений с должником, а также заинтересованность в сотрудничестве, что опровергает доводы об отсутствии целесообразности в заключении договора цессии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 13АП-26100/2019 по делу N А42-11106/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена, в отношении должника правомерно применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, не подтверждены факты сокрытия или уничтожения имущества, а также сообщения недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 13АП-22493/2019 по делу N А26-69/2018

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, завершены, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, сокрытия или уничтожения имущества в отношении гражданина не выявлено, при этом произвести погашение требований кредиторов не представляется возможным вследствие отсутствия конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 13АП-26450/2019 по делу N А21-2498/2019-2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору об открытии кредитной линии, обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено правомерно в части, поскольку вступившим в законную силу решением суда с должника (залогодателя) в пользу поручителя взыскана задолженность по договору, при этом основной кредитор (банк) обладает преимущественным правом удовлетворения требований за счет средств от продажи предмета залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2019 по делу N А56-64846/2017/сд.6

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего, поданного в рамках дела о банкротстве, о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку квартира являлась единственным пригодным для проживания должника помещением и не подлежала включению в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-20270/2019 по делу N А56-84836/2018

 

Судебный акт отменен в части введения в отношении должника процедуры реализации имущества вследствие отсутствия соответствующего ходатайства должника, судом введена процедура реструктуризации долгов. Возражения относительно утверждения финансового управляющего и требований кредитора, включенных в реестр, не заявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-24901/2019 по делу N А56-60990/2017тр.23

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа и процентов отказано правомерно, поскольку стороны являются аффилированными лицами и письменное признание должником долгов обоснованно квалифицировано как злоупотребление правом, кроме того, пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-24612/2019, 13АП-22452/2019, 13АП-24188/2019 по делу N А56-57934/2018/истр.1

 

Поданное в рамках дела о банкротстве гражданина ходатайство финансового управляющего об истребовании у должника объектов недвижимости, предметов быта и обстановки, драгоценностей, меховых изделий, денежных средств удовлетворено, поскольку внесудебный раздел общего имущества супругов не имеет юридической силы в отношении кредиторов, обязательства перед которыми возникли до заключения соответствующего соглашения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-23952/2019 по делу N А56-53453/2017/сд.5

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи недействительным правомерно удовлетворено, поскольку должник на дату совершения оспариваемой сделки обладал признаками неплатежеспособности, при этом установлено, что она совершена при злоупотреблении правом, так как транспортное средство отчуждено по цене значительно ниже рыночной, о чем не мог не знать приобретатель.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-19353/2019 по делу N А56-34120/2018з.21

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку доказательства наличия реальных правоотношений между сторонами по договору подряда не представлены, в связи с чем заявленное требование носит искусственный характер и предъявлено с целью неправомерного присутствия в составе конкурсных кредиторов должника, увеличения кредиторской задолженности и причинения имущественного вреда добросовестным кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-21932/2019, 13АП-21930/2019, 13АП-23718/2019, 13АП-23717/2019, 13АП-23720/2019 по делу N А56-31389/2017сд.1

 

Заявление о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку стороны оспариваемой сделки, являясь родственниками должника, владели информацией о его финансовом состоянии, наличии кредиторов и имеющейся перед ним непогашенной задолженности и способствовали выведению активов должника из его владения, что свидетельствует о недобросовестности участников.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-27608/2019, 13АП-27609/2019 по делу N А56-20923/2017/ж.2

 

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего по реализации имущества гражданина и ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку не установлены нарушения в действиях арбитражного управляющего в ходе реализации квартиры, в связи с чем отсутствовала необходимость сохранения обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему совершать какие-либо действия, касающиеся недвижимого имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-25398/2019 по делу N А56-152267/2018тр.1

 

Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнены обязательства по возврату кредита.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-26230/2019 по делу N А56-128942/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реализации имущества, поскольку размер обязательств в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, при этом должник требования кредиторов не исполняет, постоянного места работы не имеет, кроме того, установлено, что должник скрывает информацию о своем финансовом состоянии и не имеет намерения способствовать восстановлению его платежеспособности в рамках реабилитационной процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-24609/2019 по делу N А56-11557/2018/сд.1

 

В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства наличия признака неплатежеспособности должника в момент совершения оспариваемой сделки не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-29958/2019 по делу N А42-7062/2019

 

Производство по заявлению гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку размер просроченной основной задолженности перед кредиторами составляет менее пятисот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-26475/2019, 13АП-26476/2019 по делу N А42-3150-11/2016

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об уплате алиментов и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку не обжалован судебный акт, которым определены алиментные обязательства должника, кроме того, заявление подано кредитором по истечении срока исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-22483/2019 по делу N А26-8618/2017

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки купли-продажи стояночного места и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент совершения сделки должник вел активную предпринимательскую деятельность и не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-26135/2019 по делу N А26-6034/2019

 

Заявление должника о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно в части, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, при этом не представил доказательства невозможности постепенного удовлетворения требований кредиторов, напротив, судом установлены факты осуществления должником трудовой деятельности и наличие постоянного источника дохода (пенсии).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 13АП-23561/2019 по делу N А21-4610/2018

 

Ходатайство о завершении процедуры банкротства правомерно удовлетворено, поскольку процедура реализации имущества завершена, при этом правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов не применены, так как при получении кредита им представлены недостоверные сведения о своих доходах, месте работы, что свидетельствует о недобросовестности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-21849/2019 по делу N А56-94804/2015сд.2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора дарения квартиры, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку спорная квартира не подлежала включению в конкурсную массу, так как является для должника единственным пригодным для проживания жильем, в связи с чем ее отчуждение не повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-23972/2019 по делу N А56-92444/2015/уб.

 

Заявление о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку в результате неправомерного списания банком денежных средств со счета должника причинены убытки в виде денежных сумм, выбывших из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-21284/2019 по делу N А56-77469/2017истр.1

 

В удовлетворении рассмотренного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявления об истребовании документов отказано, поскольку вновь назначенный финансовый управляющий не доказал факт невозможности обращения в государственные органы с аналогичными, сделанным прежним управляющим запросам, на которого не может быть возложена обязанность доказывания факта отсутствия у него ответов на эти запросы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-22696/2019 по делу N А56-61290/2017/сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-22100/2019 по делу N А56-127516/2018

 

В удовлетворении ходатайства о завершении реализации имущества должника - гражданина отказано, поскольку реестр требований кредиторов и конкурсная масса не сформированы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-26531/2019 по делу N А56-118807/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, прекращены полномочия финансового управляющего, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, имущество, позволяющее удовлетворить требования кредиторов, а также признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-26545/2019 по делу N А56-115696/2018

 

В отношении должника-гражданина введена процедура реализации имущества, поскольку по результатам проведенного анализа его финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у гражданина средств для расчетов с кредиторами и возможности восстановления платежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-26944/2019 по делу N А21-150-12/2018

 

Поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление финансового управляющего об обязании должника передать документацию правомерно удовлетворено, поскольку доказательства представления управляющему запрошенных сведений не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-26943/2019 по делу N А21-150/2018

 

Ходатайство об истребовании имущества у супруга должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку на дату заключения соглашения о разделе имущества у гражданина имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, впоследствии включенные в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 13АП-20008/2019 по делу N А56-97712/2018истр.1

 

В удовлетворении заявления об обязании передать документацию правомерно отказано, поскольку заявленные финансовым управляющим требования относительно документов о деятельности юридического лица не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 13АП-25655/2019 по делу N А56-83070/2018

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от обязательств удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, не установлены сделки, подлежащие оспариванию, а также признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 13АП-20361/2019, 13АП-20362/2019 по делу N А21-2657/2017-15

 

В удовлетворении заявления, поданного в рамках дела о банкротстве, о признании недействительными торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку в сообщении о торгах, опубликованном организатором, содержится необходимая информация, позволяющая точно идентифицировать объект продажи, при этом заявитель не имел реального намерения приобрести имущество должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 13АП-20365/2019, 13АП-20367/2019 по делу N А21-2657/2017-14

 

В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества, находящегося в залоге, отказано правомерно, поскольку оспариваемые торги не состоялись, кроме того, заявка на участие в торгах заявителем не подавалась.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 13АП-21123/2019 по делу N А56-97476/2017/ж.1

 

Жалоба на действия финансового управляющего по оценке доли должника в уставном капитале хозяйственного общества по номинальной стоимости удовлетворена, поскольку обжалуемое действие арбитражного управляющего не отвечает принципам разумного и добросовестного исполнения обязанности, предусмотренной в процедуре реализации имущества должника, ведет к нарушению прав кредиторов, интересы которых направлены на достижение максимальных расчетов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 13АП-22341/2019 по делу N А56-39654/2016/сд.4

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по переходу права собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку первоначально право собственности зарегистрировано за должником, не имевшим на дату отчуждения имущества неисполненных обязательств, субъективное поведение покупателя не обнаруживает признаков порочности, последующие собственники и приобретатели в круг легитимных интересов кредитора не входят.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 13АП-18465/2019 по делу N А21-7141/2018

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника отказано, поскольку вследствие неполноты и неподтвержденности проведенных финансовым управляющим мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве, процедура реализации имущества не начиналась и имущество должника не устанавливалось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-22841/2019 по делу N А56-76050/2016

 

Процедура реализации имущества гражданина правомерно завершена, при этом в применении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении указанной процедуры, отказано, поскольку выявлен факт уклонения должника от представления необходимых сведений и исполнения обязательств перед кредиторами в результате сокрытия залогового имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-19624/2019 по делу N А56-71402/2015/з11

 

В удовлетворении заявления о признании действий финансового управляющего незаконными правомерно отказано, поскольку с учетом времени, необходимого для получения сведений об имуществе гражданина, анализа действий по прекращению прав в отношении имущества, получения сведений об обязательствах гражданина, срок изготовления анализа финансово-хозяйственной деятельности должника не может быть признан неразумным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-20933/2019 по делу N А56-70958/2017/сд.2

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества должника - гражданина заявления о признании недействительным договора дарения жилого помещения, заключенного между должником и ответчиками, отказано правомерно, поскольку спорная квартира являлась единственным жильем должника, принудительное обращение взыскания на которое недопустимо в силу статьи 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" и статьи 446 ГПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-23126/2019 по делу N А56-65452/2017/сд.2

 

Заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворено, поскольку договор купли-продажи заключен заинтересованными лицами с признаками злоупотребления правом, при совершении указанной сделки должник и ответчик действовали недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-23403/2019 по делу N А56-56831/2017/сд.2

 

Заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника по отчуждению доли в уставном капитале юридического лица и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку сделка совершена должником в отношении заинтересованного лица с целью недопущения удовлетворения требований кредиторов за счет отчужденного имущества, в части применения последствий недействительности сделки производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-12427/2019 по делу N А56-34327/2017/ж.1

 

В удовлетворении заявления кредитора о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку с даты введения процедуры реализации имущества арбитражным управляющим принимаются меры по взысканию дебиторской задолженности, при этом весь процесс взыскания осложняется непередачей должником оригиналов исполнительных документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-21911/2019 по делу N А56-2637/2016

 

В принятии заявления финансового управляющего о взыскании убытков в размере незаконно списанной суммы отказано неправомерно, поскольку спор о взыскании с кредитной организации денежных средств, перечисленных на расчетный счет должника, ранее обладавшего статусом индивидуального предпринимателя и находящегося в настоящее время в процедуре банкротства, подведомствен арбитражному суду.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-22615/2019 по делу N А56-105409/2017/тр.15

 

Заявление о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку не представлены доказательства обращения банка к поручителю до исключения основных заемщиков из Единого государственного реестра юридических лиц, из задолженности вычтены те суммы, которые ранее включены в реестр требований кредиторов, в остальной части требования признаны обоснованными, выдача кредитов подтверждена выписками по банковским счетам, однако долг не возвращен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-16066/2019 по делу N А26-3366/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий, поскольку у должника отсутствуют источники дохода, за счет которых возможна реализация плана реструктуризации долгов, кроме того, поступление денежных средств по агентскому договору за счет средств, полученных от сделки купли-продажи доли, не подтверждено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 13АП-23448/2019, 13АП-23449/2019 по делу N А21-12155-10/2018

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника, право требования которого основано на смешанном договоре, содержащем элементы соглашения об отступном, переводе долга и уступки права, отказано, поскольку не представлены доказательства того, что первоначальный кредитор на дату заключения с должником договора займа обладал наличными денежными средствами в необходимой сумме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 13АП-25258/2019 по делу N А21-15589/2018

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов отказано, поскольку не представлены доказательства выявления управляющим потенциальных кредиторов должника, направления в их адрес уведомлений о возможности участия в деле о банкротстве, обращения в службу судебных приставов на предмет установления наличия неоконченных исполнительных производств в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 13АП-25410/2019 по делу N А56-70339/2018/з.2

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательства наличия у заимодавца, уступившего право требования взыскания суммы долга заявителю, финансовой возможности для выдачи займа не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 13АП-22843/2019 по делу N А56-41695/2018/тр.23

 

Уточненное заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку правомерность требования кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательства его отмены, равно как и оплаты задолженности, взысканной указанным решением, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 13АП-21909/2019 по делу N А56-28721/2017

 

Заявление конкурсного управляющего об исключении требования о взыскании задолженности по договору займа из реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заемные обязательства должника перед кредитором прекращены зачетом встречного требования в результате заключения договоров цессии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 13АП-24358/2019, 13АП-25016/2019 по делу N А56-18865/2017/тр.4

 

Требование кредитора правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у кредитора финансовой возможности для предоставления должнику заемных денежных средств, обязательства по возврату которых не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 13АП-16114/2019 по делу N А56-124433/2018/тр.3

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворено, при этом в признании требования обеспеченным залогом имущества отказано, поскольку договор залога в материалы дела не представлен, а в кредитном договоре залоговое имущество не конкретизировано, что не позволяет установить возможность обращения на него взыскания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 13АП-21938/2019, 13АП-21942/2019 по делу N А56-119143/2018/тр.2

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку обоснованность требований кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, обязательным для исполнения всеми участниками гражданского оборота в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 13АП-23280/2019 по делу N А26-4223/2017

 

Заявление о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов основного долга, неустойки и процентов по кредитному договору удовлетворено правомерно в части, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, с учетом применения срока исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 13АП-27815/2019 по делу N А21-4359/2018/11

 

В удовлетворении рассмотренного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника правомерно отказано, поскольку оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов большинством голосов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 13АП-25320/2019 по делу N А56-43183/2017

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено, поскольку установлены факт отсутствия у должника имущества, равно как и возможность пополнения конкурсной массы, при этом должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедур банкротства, так как доказательства недобросовестности и незаконности его действий при возникновении или исполнении им обязательств перед кредиторами не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 13АП-25428/2019 по делу N А56-28423/2018/з.1

 

Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи транспортного средства должника на электронных торгах в редакции, предложенной финансовым управляющим, удовлетворено правомерно, поскольку правила об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием кредиторов, предусмотренные пунктом 1.1 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не применяются при рассмотрении дел о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 13АП-22475/2019, 13АП-22476/2019 по делу N А56-39937/2018

 

Ходатайство об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства командирования должника в различные европейские и иные страны в летний и весенний периоды, возможность выезда за рубеж без несения расходов не подтверждена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 13АП-12772/2019 по делу N А56-37600/2017з.5

 

Рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании сделок недействительными правомерно удовлетворено, поскольку условия оспоренных договоров купли-продажи транспортных средств существенно, в худшую для должника сторону, отличаются от цен, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, при этом ответчик не доказал факт исполнения своих обязательств по оплате приобретенных мотоциклов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 13АП-19605/2019 по делу N А56-33716/2017/ход./призн.

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества должника заявления конкурсного кредитора о признании задолженности должника общим долгом супругов отказано правомерно, поскольку доказательства дачи супругом согласия и его осведомленности о заключении должником договора займа, неисполнение обязательств по которому послужило основанием последующего банкротства, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 13АП-26285/2019 по делу N А21-784/2017

 

Поданное в рамках дела о банкротстве заявление о получении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств на оплату аренды жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворено в части, поскольку должник не имеет в собственности своего жилья, при этом признаки злоупотребления правом в его действиях судом не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 13АП-16896/2019 по делу N А21-4359/2018-4

 

В удовлетворении заявления о включении суммы займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не раскрыты мотивы и экономическая целесообразность совершения сделки, направленной на передачу должнику, у которого на дату совершения сделки имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, значительной части своего годового дохода, полученного от предпринимательской деятельности, не доказан факт передачи денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 13АП-23233/2019 по делу N А56-77740/2017ж.3

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего отказано правомерно, поскольку привлечение юридического лица в качестве организатора торгов произведено по инициативе залогового кредитора, а не финансового управляющего, порядок распределения расходов на организацию и проведение торгов не противоречит законодательству о банкротстве, права и законные интересы должника и его кредиторов не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 13АП-13243/2019, 13АП-13244/2019, 13АП-14590/2019 по делу N А56-23506/2017/сд.1

 

Заявление об оспаривании договоров купли-продажи недвижимости, прекращении залога в силу закона, применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено в части, поскольку в связи с признанием сделок ничтожными (ввиду фактической безденежности) суд применил реституцию с особенностями, предусмотренными законодательством о банкротстве, в виде возвращения квартиры в конкурсную массу, сохранение залога на имущество должника в пользу банка нарушает принцип правовой справедливости.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 13АП-19661/2019 по делу N А21-3450/2017-12

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку заключение оспариваемой сделки, в счет оплаты которой зачтены не подтвержденные передачей заемные средства, осуществлено с целью вывода имущества должника во избежание его реализации в ходе конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 13АП-16537/2019 по делу N А56-87803/2018/тр4

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы просроченных процентов, начисленных на ссудную задолженность, удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на кредитном договоре, факт заключения которого подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, доказательства погашения основной задолженности не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 13АП-22365/2019 по делу N А56-67271/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку заявление подано на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом документы, обязательные для представления в суд, приложены должником к заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 13АП-26078/2019 по делу N А56-146130/2018

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании у должника документов и сведений отказано правомерно, поскольку управляющим не конкретизирован перечень бухгалтерской и иной документации, подлежащей истребованию у должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 13АП-26457/2019 по делу N А21-5831/2018/6

 

Ходатайство финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, о предоставлении доступа в жилое помещение должника удовлетворено правомерно, поскольку имущество, принадлежащее должнику и находящееся в помещении, подлежит выявлению и инвентаризации управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 13АП-16704/2019 по делу N А56-147258/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку размер обязательств должника превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 13АП-10858/2019 по делу N А56-29006/2017

 

Заявление об исключении из конкурсной массы должника единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку срок для принятия наследства в виде имущества должника не истек, требование заявлено преждевременно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 13АП-25715/2019, 13АП-25713/2019, 13АП-25714/2019 по делу N А56-118634/2018/тр1

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку действия сторон, обусловленные составлением векселя и выдачей вексельного поручительства, указывают на создание фиктивного и формального вексельного обязательства, с целью формирования искусственной задолженности должника перед дружественным кредитором, в ущерб интересам иных кредиторов, что не может расцениваться в качестве законного действия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-24471/2019 по делу N А56-95769/2017/сд.

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора дарения долей в праве собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку передача долей в квартире путем дарения совершена не в целях злоупотребления правом и причинения вреда имущественным правам кредитора, а для улучшения жилищных условий несовершеннолетних детей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-25400/2019 по делу N А56-78495/2018/искл.2

 

В удовлетворении заявления об исключении столярного оборудования из конкурсной массы должника правомерно отказано, поскольку установлено, что договор купли-продажи оборудования, на который ссылается заявитель в обоснование своих требований, заключен позднее смерти продавца, в связи с чем является ничтожным, кроме того, документы, отражающие хозяйственную операцию купли-продажи спорного имущества в бухгалтерской документации заявителя, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-20259/2019, 13АП-20258/2019 по делу N А56-25952/2017/сд.5

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки уменьшилось имущество должника, за счет которого кредиторы могут получить удовлетворение требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-25736/2019 по делу N А56-86066/2018/тр.9

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов основного долга и процентов по договору купли-продажи векселя и соглашению о новации вексельного обязательства в договор займа отказано правомерно, поскольку кредитор не представил оригинал векселя и доказательства реального предоставления денежных средств в качестве займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-24024/2019 по делу N А56-80767/2017

 

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку раздел общего имущества супругов не произведен, замена кредитора невозможна, так как присуждение компенсации супругу, погасившему общий долг за счет общего имущества, не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-23818/2019 по делу N А56-58719/2018/з.1

 

Рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ходатайство об исключении из конкурсной массы должника квартиры правомерно удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение является для должника единственным, принадлежащим ему на праве собственности, пригодным для постоянного проживания, а доказательства наличия у него иного имущества отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-24172/2019 по делу N А56-50032/2019

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку с учетом объема имущества должника и размера долговых обязательств, а также наличия у гражданина регулярно получаемого дохода не имелось оснований для введения процедуры реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-24724/2019 по делу N А56-38816/2019

 

Ходатайство об установлении временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку выезд за пределы территории РФ сопряжен с необходимостью расходования денежных средств из конкурсной массы, что не соответствует целям процедуры реализации имущества гражданина и нарушает права кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-22736/2019 по делу N А56-37600/2017з.16

 

Рассмотренное в рамках дела о банкротстве ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущественного права должника правомерно удовлетворено, поскольку предложенный финансовым управляющим порядок реализации имущества должника не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-24510/2019 по делу N А56-34072/2019

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку у должника имеются не исполненные более трех месяцев денежные обязательства в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, при этом неплатежеспособность должника и отсутствие у него имущества не исключают возможность разработки плана реструктуризации долгов с учетом личности должника, а также исходя из презумпции добросовестного поведения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-20936/2019 по делу N А56-29198/2017/разн.1

 

В удовлетворении ходатайства о разрешении разногласий и исключении денежных средств из конкурсной массы правомерно отказано, поскольку доказательства необходимости аренды должником квартиры, равно как и невозможности использования им жилого помещения, в котором он зарегистрирован, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-18873/2019 по делу N А56-112399/2017

 

Ходатайство о досрочном завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено ввиду отсутствия имущества и денежных средств, достаточных для погашения требований конкурсных кредиторов, при этом в связи с тем, что должник при заключении кредитного договора представил заведомо недостоверные сведения о своем финансовом состоянии, что не соотносится с принципом добросовестности, правила об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов не применены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-24399/2019, 13АП-24401/2019 по делу N А42-5971-5/2018

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку установлено, что договоры займа заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, при этом факт того, что должник является участником кредитора не является основанием для вывода об отсутствии реальности заемных отношений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-19454/2019 по делу N А26-2907/2017

 

Жалоба налогового органа на действия финансового управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя правомерно удовлетворена в части, поскольку управляющим не исполнена обязанность по размещению на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства, а также нарушен срок представления уполномоченному органу отчета, что способствовало затягиванию процедуры реализации имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-18359/2019 по делу N А26-227/2019

 

Заявление об установлении требования и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно в части, поскольку выпиской по счету должника подтверждено перечисление денежных средств кредитором в отсутствие встречного предоставления, при этом не представлены доказательства заключения сторонами соответствующего кредитного договора и согласования ставки процентов за пользование кредитом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 13АП-23993/2019 по делу N А21-1431/2018

 

В удовлетворении заявления о признании сделки купли-продажи недействительной правомерно отказано, поскольку довод о занижении продажной цены подтвержден информационным письмом эксперта, при этом оценка спорного транспортного средства производилась со слов финансового управляющего, доказательства осмотра автомобиля оценщиком не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 13АП-25378/2019 по делу N А56-98085/2017/реализ.1

 

Ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку не представлены возражения относительно редакции положения, предложенного финансовым управляющим, а также доказательства снятия ограничений или отмены мер, принятых в отношении имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 13АП-20404/2019, 13АП-15566/2019 по делу N А56-84213/2016/возн.1

 

Заявление о выплате вознаграждения финансовому управляющему и судебных расходов удовлетворено в части, поскольку процедура банкротства в отношении должника не завершена, в связи с чем в выплате единовременного вознаграждения отказано, при этом размер процентов от реализации имущества должника снижен, так как часть задолженности погашена не в ходе процедуры реструктуризации долгов, а третьим лицом как одним из заемщиков по кредитному договору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 13АП-23721/2019 по делу N А56-84213/2016/суд.расх.1-3

 

В удовлетворении заявления должника о взыскании судебных расходов с заявителя по делу о банкротстве и финансового управляющего отказано, поскольку в отношении гражданина не введена процедура реализации имущества и расходы должника понесены не за счет конкурсной массы, не сформированной в деле о банкротстве. Заявление кредитора о взыскании судебных расходов с должника удовлетворено правомерно в части, так как размер судебных затрат определен без учета "гонорара успеха".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 13АП-22745/2019 по делу N А56-97225/2017/з.6

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника, выразившейся в действиях по обращению за регистрацией права собственности на жилое помещение, отказано правомерно, поскольку имущественные права должника на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение защищены имущественным (исполнительским) иммунитетом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 13АП-22351/2019 по делу N А56-92566/2015/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой действия должника по отказу от иска о признании права собственности на квартиры и нежилые помещения вновь построенного многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку право истца на отказ от иска по своей правовой природе является распорядительным действием участников процесса, которое не является сделкой и не подлежит оспариванию в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 13АП-16616/2019 по делу N А56-68543/2016/з.1

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилое помещение в рамках дела о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку недвижимое имущество приобретено кредитором по заключенному сторонами договору купли-продажи, но в отсутствие регистрации перехода права собственности в соответствии с положениями законодательства о банкротстве составляет конкурсную массу должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 N 13АП-16375/2019 по делу N А42-9143/2018-1

 

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки и суммы государственной пошлины удовлетворено в части, поскольку представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, при этом неустойка, начисленная за просрочку возврата заемных средств, снижена судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 13АП-23846/2019 по делу N А56-70323/2018

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку в установленные законодательством о банкротстве сроки план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредитором не представлен, доказательства погашения задолженности перед последним отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А56-151125/2018

 

О взыскании с должника расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе кредитора, рассмотренной в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 13АП-22727/2019 по делу N А56-92109/2017

 

Ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку не завершены торги по продаже транспортного средства, находящегося в залоге у банка, конкурсная масса должника не распределена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 13АП-16601/2019 по делу N А56-77148/2017тр.6

 

Требование в размере задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, основанное на договоре цессии, признано обоснованным и подлежащим включению в реестр с очередностью удовлетворения в третью очередь за счет средств, вырученных от продажи предмета залога, поскольку причины пропуска срока на предъявление требования признаны уважительными, наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед новым кредитором подтверждено расчетом и копиями платежных документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 13АП-15710/2019 по делу N А56-40148/2018ж.1

 

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего и требования об отстранении от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства незаконности действий арбитражного управляющего по объявлению торгов по реализации недвижимого имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 13АП-20737/2019 по делу N А56-23876/2017

 

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего с требованием о его отстранении от исполнения обязанностей удовлетворена правомерно, поскольку управляющим не проведен анализ активов должника, не сформирована конкурсная масса, не истребована информация от регистрирующих органов о сделках с имуществом за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании должника банкротом, не проанализирован состав и время возникновения кредиторской задолженности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 13АП-22751/2019 по делу N А56-22967/2017-з.4

 

Заявление о включении требования как обеспеченного залогом в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку его обоснованность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, в соответствии с которым в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа, при этом срок для предъявления требования пропущен по уважительной причине, в связи с чем он восстановлен судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу N А56-11608/2017/сд.4

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора дарения, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки отказано ввиду пропуска срока исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 13АП-24223/2019 по делу N А56-111135/2018

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, поскольку арбитражным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о низком доходе гражданина, отсутствии средств для расчетов с кредиторами и возможности восстановления платежеспособности, план реструктуризации долгов не представлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 13АП-21806/2019 по делу N А42-2648/2016-16

 

Заявление о признании действий (бездействия) финансового управляющего незаконными правомерно удовлетворено в части, поскольку управляющим не созывалось и не проводилось собрание кредиторов по вопросу одобрения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, а также кредиторам не были представлены актуальные сведения о финансовом состоянии должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 13АП-22788/2019 по делу N А42-2042/2017

 

Заявление об отмене плана реструктуризации долгов должника правомерно удовлетворено, поскольку порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации долгов, должником не соблюдались.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 13АП-23555/2019, 13АП-23554/2019 по делу N А21-12155-7/2018

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа и процентов за пользование займом отказано, поскольку не доказано, что имущественное положение займодавца позволяло предоставить должнику денежные средства в значительном размере, не обоснована необходимость выдачи займа наличными средствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-22748/2019 по делу N А56-97225/2017-з.8

 

Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника правомерно удовлетворено, поскольку предложенный финансовым управляющим порядок не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, при этом доказательства того, что реализация имущества должника приведет к продаже по заниженной цене, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-22046/2019 по делу N А56-89894/2015/заяв. о разр.

 

В удовлетворении заявления о рассмотрении в рамках дела о банкротстве гражданина разногласий в части квалификации требований кредитора отказано правомерно, поскольку денежное обязательство, на прекращение которого направлена оспоренная трудовая сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-21900/2019 по делу N А56-61896/2016/сд.3

 

Заявление финансового управляющего о признании совершенных супругом должника сделок по дарению земельных участков недействительными правомерно удовлетворено в части, поскольку сделки по отчуждению спорных участков в пользу несовершеннолетней дочери должника направлены на вывод имущества из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-21679/2019 по делу N А56-90829/2018/истр.2

 

Заявление финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, об обязании должника передать документы о праве собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку согласно пункту 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник обязан представлять управляющему сведения о составе принадлежащего ему имущества и месте его нахождения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-22331/2019 по делу N А56-76124/2015

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества правомерно удовлетворено, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным, при этом обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при которых не допускается освобождение гражданина от исполнения обязательств, не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-17944/2019 по делу N А56-52415/2017

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку гражданин в течение трех месяцев не погасил перед кредитором задолженность, включенную в реестр требований кредиторов должника, план реструктуризации долгов гражданином не представлен, при этом у него имеются транспортные средства и доля в праве на недвижимое имущество, за счет которых может быть погашена кредиторская задолженность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-24229/2019 по делу N А56-33966/2018/вознагр.1

 

Заявление о выплате денежных средств с депозита суда за процедуру реструктуризации долгов гражданина удовлетворено, поскольку при отсутствии возможности возмещения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему непосредственно после завершения процедуры банкротства из имущества должника предъявленные ко взысканию издержки должны возмещаться за счет средств, размещенных на депозите арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-22740/2019 по делу N А56-20923/2017/тр.5

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, а также на ненадлежащем исполнении должником денежного обязательства по договору займа, при этом в отношении требований текущего характера производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-22716/2019 по делу N А56-135424/2018-з.1

 

В удовлетворении заявления о включении требований, основанных на неисполнении обязательств по кредитному договору, в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку заявителем пропущен срок давности для предъявления соответствующих требований, при этом переход права к кредитору по договору цессии не влияет на течение данного срока и порядка его исчисления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-16439/2019 по делу N А56-108460/2018тр.2

 

Требование о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника правомерно признано необоснованным, поскольку должник в полном объеме погасил задолженность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-22866/2019 по делу N А21-1697/2017

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено, правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов не применены, поскольку при заключении новых договоров с кредиторами, имея при этом неисполненные обязательства по ранее принятым обязательствам, с учетом отсутствия дохода от трудовой деятельности, должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 13АП-24536/2018 по делу N А56-48857/2016/сд.9

 

В удовлетворении заявления о признании сделок должника недействительными правомерно отказано, поскольку доказательства того, что заключение кредитного договора между банком и должником, равно как и дополнительных соглашений к нему и договору уступки прав требования между ответчиком и третьим лицом, вытекающих из указанного кредитного договора, каким-либо образом нарушило интересы кредиторов должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 13АП-19235/2019 по делу N А56-33917/2018/разн.1

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом гражданина-банкрота о разрешении разногласий в отношении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящегося в залоге у кредитной организации, отказано правомерно, поскольку установление начальной продажной цены предмета залога относится к исключительной компетенции залогового кредитора, который при определении цены вправе руководствоваться заключением, подготовленным специализированной организацией.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 13АП-22890/2019 по делу N А56-25642/2016

 

Ходатайство финансового управляющего, заявленное в рамках дела о банкротстве, об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет счет в иностранном банке и совершает перелеты за пределы Российской Федерации, при этом уклоняется от представления управляющему необходимых документов и ответов на запросы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 13АП-22851/2019, 13АП-22847/2019 по делу N А21-12155-9/2018

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку доказательства того, что кредитор обладал наличными деньгами в сумме, необходимой для предоставления займов, не представлены, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что подписание договоров займа сопровождалось передачей денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 13АП-15598/2019 по делу N А56-60990/2017тр.31

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, о включении в реестр требований кредиторов задолженности, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение должником обязательств подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, при этом кредитором незначительно (на 1 день) пропущен срок для предъявления требования в связи неполучением извещения о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 13АП-21560/2019 по делу N А56-118802/2018/тр.4

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на основании договора цессии задолженности по договорам займа отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства получения должником заемных денежных средств и наличия у первоначального кредитора (заимодавца) финансовой возможности для их выдачи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 13АП-15191/2019, 13АП-15186/2019 по делу N А56-71974/2015сд.4

 

Заявление финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, о признании недействительными соглашения о расчетах и акта приема-передачи векселей, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку сделки совершены аффилированными лицами с целью причинения вреда кредиторам должника, при этом подлинники документов, на основании которых должник и ответчик основывают свои позиции, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 13АП-18737/2019 по делу N А56-67942/2016/сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица в отсутствие равноценного встречного предоставления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 13АП-16726/2019 по делу N А56-43909/2016сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт совершения оспариваемой сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 13АП-21239/2019 по делу N А56-18865/2017/ход.1

 

Заявление о признании требования, включенного в реестр требований кредиторов гражданина в состав третьей очереди удовлетворения, общим обязательством супругов удовлетворено правомерно, поскольку размер обязательств должника перед кредитором установлен в судебном порядке, вместе с тем при заключении договоров займа должником не представлены кредитору сведения о наличии брачного договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-21536/2019 по делу N А56-84213/2016/тр.5

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления кредитора о включении в реестр расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении ряда дел в судах общей юрисдикции отказано правомерно, поскольку заявленное требование не является денежным, в данному случае имеет место гражданско-правовое обязательство между кредитором и лицом, оказавшим ему правовые услуги.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-17987/2019 по делу N А56-43799/2019

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку денежное требование к должнику в совокупности составляет более трехсот тысяч рублей и подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-17673/2019 по делу N А42-5044/2018-4

 

Заявление об оспаривании брачного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку в период нахождения должника в местах лишения свободы не расторгнут брак между супругами, действия которых преследовали целью исключение возможности исполнения обязательств перед кредитором за счет имущества, находящегося в совместной собственности, при этом в качестве применения последствий недействительности восстановлен режим совместной собственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-16527/2019, 13АП-15714/2019 по делу N А56-74286/2016сд.3

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным банковского платежа и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в рассматриваемый период должник производил предоставление и погашение займов, совершал ряд перечислений денежных средств и оспариваемый платеж не был единственным, наличие у сторон сделки общей противоправной цели не подтверждено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-18306/2019 по делу N А56-68123/2014/тр.8

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, процентов и неустойки отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства поступления заемных средств к должнику, не представлены договор займа, платежные поручения и выписки по расчетному счету кредитора, не подтверждено наличие возможности предоставления займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-18791/2019, 13АП-18794/2019, 13АП-18792/2019 по делу N А56-44533/2018/сд.

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку стороны обособленного спора, являющиеся родственниками, заключили договор с целью вывода актива должника, за счет которого могла быть частично погашена задолженность перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-22910/2019 по делу N А56-125495/2018

 

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку стоимость транспортного средства превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-17445/2019 по делу N А21-9058/2016-43

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку сделки совершены должником с заинтересованным лицом в отсутствие договорных и правовых оснований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-16559/2019 по делу N А21-784/2017-22

 

Заявление конкурсного управляющего о применении последствий недействительности соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды в виде взыскания рыночной стоимости земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку на основании вступившего в законную силу определения суда соглашение признано недействительным, при этом произвести возврат земельного участка в натуре в конкурсную массу должника не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-21803/2019 по делу N А21-5799/2019

 

Производство по делу о банкротстве гражданина правомерно прекращено вследствие недоказанности неплатежеспособности и отсутствия у гражданина возможности для исполнения денежных обязательств без применения процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 13АП-15517/2019 по делу N А56-67942/2016сд.3

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки в отсутствие встречного предоставления у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 13АП-18190/2019 по делу N А56-8477/2018/ход.1

 

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества в деле о банкротстве должника удовлетворено в части, поскольку не установлены основания для отказа в удовлетворении требования в отношении доли в праве собственности на нежилое помещение, при этом квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи жилым помещением, на которое распространяется исполнительский иммунитет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 13АП-16773/2019 по делу N А56-30145/2016/уб.

 

В удовлетворении заявления кредитора об оспаривании действий (бездействия) финансового управляющего и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку управляющим приняты необходимые меры по выявлению имущества должника, при этом нарушение сроков удовлетворения требований кредитора произошло по вине не управляющего, а должника, который не предоставлял доступ в принадлежащее жилое помещение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 13АП-20685/2019 по делу N А42-2648/2016-13

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об обязании перечислять пенсионные выплаты на основной банковский счет должника отказано, поскольку согласно части 13 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм на счет пенсионера либо через организацию почтовой связи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 13АП-15939/2019 по делу N А56-77450/2017искл.1

 

Ходатайство должника об исключении квартиры из конкурсной массы удовлетворено правомерно, поскольку спорная квартира является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 13АП-18199/2019 по делу N А56-67942/2016/сд.2

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена между заинтересованными лицами по цене в два раза ниже рыночной, при отсутствии встречного предоставления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 13АП-19842/2019 по делу N А21-3231/2017

 

Процедура реализации имущества гражданина правомерно завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, при этом доказательства принятия должником мер по сокрытию имущества не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 13АП-20049/2019 по делу N А56-31089/2019

 

Заявление должника о признании его банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку размер денежных обязательств должника составляет более пятисот тысяч рублей, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, при этом процедура реструктуризации долгов позволяет определить реальное финансовое состояние должника и его способность удовлетворить требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 13АП-19968/2019, 13АП-22652/2019 по делу N А56-10406/2018/тр.6

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, поскольку кредитор исполнил за должника обязательство по оплате приобретенного транспортного средства, при этом заявил отказ от требования о включении в реестр процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 13АП-21552/2019 по делу N А56-27566/2017/тр.3

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований, основанных на кредитном договоре и уступке права требования, в счет обеспечения обязательств по которым заключен договор залога, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства оплаты уступаемых прав, у кредитора отсутствует право требования к должнику в связи с наличием в договоре цессии отменительного условия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 13АП-18024/2019 по делу N А56-101875/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку гражданин не погасил задолженность перед кредитором и не представил план реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2019 N 13АП-22764/2019, 13АП-22762/2019, 13АП-22768/2019 по делу N А56-68543/2016/разн.1

 

Заявление об урегулировании разногласий в части распределения выручки от реализации предмета залога удовлетворено правомерно, поскольку из денежных средств, перечисленных залоговым кредитором в конкурсную массу при оставлении предмета залога за собой, подлежат удержанию оплата услуг организатора торгов, вознаграждение управляющего и привлеченного специалиста, затраты на публикацию сообщений в реестре, при этом расходы на оплату электроэнергии и комиссия за перевод средств не возмещаются.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 13АП-15484/2019 по делу N А56-67942/2016сд.5

 

Рассмотренное в рамках дела о банкротстве заявление о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена до возбуждения дела о банкротстве, без встречного предоставления, при этом на момент заключения договора у должника имелись неисполненные обязательства перед многочисленными кредиторами, подтвержденные судебными актами, и он отвечал признакам неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 13АП-15485/2019 по делу N А56-67942/2016сд.4

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено в связи с тем, что при отчуждении высоколиквидного имущества должника без равноценной оплаты со стороны покупателя причинен вред кредиторам, при этом доказательства наличия финансовой возможности оплатить соответствующую покупку, равно как и доказательства расходования полученных денежных средств сторонами не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 по делу N А56-100144/2017/сд.1

 

Заявление об оспаривании брачного договора, применении последствий недействительности сделки, возврате в конкурсную массу должника объектов недвижимости, взыскании супружеской доли удовлетворено в части, поскольку договор заключен супругами после взыскания с должника задолженности по договору займа с целью невозможности обращения взыскания на имущество, при этом в конкурсную массу подлежит взысканию стоимость имущества, находящегося в настоящее время в собственности третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 13АП-22211/2019 по делу N А56-86066/2018/тр.15

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на векселе и соглашении о новации вексельного обязательства в договор займа, отказано правомерно, поскольку вывод о недостаточности доказательств для признания заявленного требования обоснованным сделан на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 13АП-22222/2019 по делу N А56-112619/2017/тр.3

 

Требование о включении в реестр требования, обеспеченного залогом имущества должника, процентов, неустойки правомерно удовлетворено, при этом довод о необходимости снижения размера штрафной санкции отклонен, поскольку не представлены доказательства чрезмерности неустойки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 13АП-20285/2019 по делу N А26-1495/2019

 

Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку последним не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 13АП-15158/2019 по делу N А21-14928/2018

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества и денежных средств правомерно удовлетворено, поскольку недвижимое имущество (жилой дом с расположенным под ним земельным участком) является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 13АП-17810/2019 по делу N А21-12155/2018-11

 

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на включение требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока для заявления соответствующих требований не признаны судом уважительными, при этом судом указано, что задолженность перед кредитором должна быть погашена из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 13АП-19108/2019 по делу N А56-140937/2018/тр.2

 

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов основного долга и пеней удовлетворено, при этом требование признано подлежащим удовлетворению за счет залогового имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 13АП-17597/2019 по делу N А56-95769/2017/сд.

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, об обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о недействительности записей о регистрации права собственности удовлетворено правомерно, поскольку стороны договора согласовали продажу имущества по цене существенно ниже рыночной, что свидетельствует о совместных действиях по выводу ликвидного имущества должника из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 13АП-23628/2019 по делу N А56-74437/2016/сд1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными действий по конвертации денежных средств, предоставленных по кредитному договору, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку должник дал распоряжение на конвертацию предоставленного кредита и перечисление суммы на рублевый счет для расчетов по договору купли-продажи недвижимости, следовательно, действия банка, выполнявшего распоряжения клиента, не могут быть расценены как злоупотребление правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 13АП-20163/2019 по делу N А56-110441/2018/тр.8

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку оно основано на вступившем в законную силу судебном акте, при этом тот факт, что на момент заключения договора первоначальный кредитор являлся участником должника, не является основанием для вывода об отсутствии между сторонами реальных отношений, а также направленности договора на реализацию внутрикорпоративных отношений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 13АП-20201/2019 по делу N А56-61896/2016/сд.6

 

Поданное в рамках дела о банкротстве заявление финансового управляющего о признании сделок по отчуждению транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено в части, поскольку оспариваемые сделки были заключены с целью вывода имущества из конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 13АП-17194/2019 по делу N А21-4359/2018-5

 

В удовлетворении заявления о признании действий финансового управляющего незаконными правомерно отказано, поскольку доказательства того, что при утверждении кандидатуры арбитражного управляющего оказано влияние со стороны лиц, которых заявитель считает аффилированными, не представлены, а то обстоятельство, что указанные лица осуществляют деятельность по одному адресу, но в разных офисах, не подтверждает наличие заинтересованности и конфликта интересов между ними.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 13АП-23576/2019 по делу N А21-14382/2018

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве должника отказано, поскольку в анализе платежеспособности гражданина не указаны сведения о проведении мероприятий по описи имущества, месте проживания, источниках дохода и состоянии счетов должника, не приняты меры к формированию плана реструктуризации долгов, полученных вследствие принятия наследства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 13АП-5921/2019 по делу N А56-78086/2016-з.2

 

Заявление о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, доказательства отмены которых, равно как и оплаты задолженности суду не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 13АП-20355/2019 по делу N А56-38386/2019

 

Заявление должника о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным правомерно, в отношении его введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник имеет неисполненные кредитные и заемные обязательства, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, при этом должник не представил доказательства невозможности получения дохода для погашения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 13АП-22197/2019 по делу N А56-18958/2018/искл.1

 

Заявление кредитора, поданное в рамках дела о банкротстве, об исключении квартиры из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитор оплатил стоимость квартиры по договору купли-продажи, проживает в квартире и несет расходы на ее содержание, при этом вопрос государственной регистрации перехода права собственности на квартиру в пользу кредитора рассматривается в суде общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 13АП-17344/2019 по делу N А21-241/2015

 

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку заключение должником в период процедуры наблюдения соглашения о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка признано вновь открывшимся обстоятельством, имеющим существенное значение для дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 13АП-15959/2019 по делу N А56-90829/2018/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не доказано, что покупатель знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника при заключении сделки, довод о неравнозначности встречного предоставления опровергнут отчетом об определении рыночной стоимости недвижимого имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 13АП-20863/2019 по делу N А56-84326/2018/истреб.2

 

Поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ходатайство финансового управляющего об истребовании у должника документации правомерно удовлетворено, поскольку отсутствие у управляющего необходимых для процедуры банкротства документов может привести к невозможности проведения полного анализа финансового состояния должника и затруднить формирование конкурсной массы, что повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 13АП-17023/2019 по делу N А56-82382/2017/сд.1

 

Заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном предоставлении в связи с тем, что реальная рыночная стоимость переданного в собственность ответчика автомобиля существенно превышает указанную в договоре цену.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 13АП-17335/2019 по делу N А21-7934/2016-19

 

Заявление о признании недействительной сделки по передаче денежных средств правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в нарушение абзаца 2 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданином лично, без участия финансового управляющего, после принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 13АП-17403/2019 по делу N А21-7091/2018-7

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку доказательства наличия у кредитора финансовой возможности для выдачи займа не представлены, в связи с чем факт предоставления должнику денежных средств не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 13АП-22005/2019 по делу N А21-11483/2017-71

 

Заявление об исключении нежилого здания из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно вследствие физического уничтожения объекта недвижимости.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 13АП-19315/2018, 13АП-19317/2018, 13АП-18906/2018 по делу N А56-64764/2017сд.1

 

Поданное в рамках дела о банкротстве гражданина заявление конкурсных кредиторов о признании недействительным брачного договора, заключенного должником и ответчиком, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в общую собственность супругов земельного участка и объекта незавершенного строительства удовлетворено, поскольку указанный договор заключен с целью причинения вреда кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 13АП-21127/2019 по делу N А56-16901/2017-з.3

 

Заявление о взыскании с заявителя фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего, а также расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, удовлетворено правомерно, поскольку предъявленные ко взысканию расходы подлежат погашению заявителем по делу о банкротстве ввиду отсутствия у должника имущества и достаточных средств, срок направления заявления в суд не нарушен, жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего не поступали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 13АП-25336/2019 по делу N А56-99749/2017/имущ1

 

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку не представляется возможным установить факт возникновения у наследника умершего супруга должника права собственности на имущество, входящее в конкурсную массу должника и подлежащее реализации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 13АП-21213/2019, 13АП-21215/2019 по делу N А56-80767/2017/ход.1

 

Заявление о признании обязательств супругов общими в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку не изменен режим супружеской собственности отдельным соглашением, отличным от общего регулирования, что позволило при обеспечении финансирования семьи должника регистрировать приобретаемые объекты недвижимости на имя супруга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 13АП-21460/2019 по делу N А56-31639/2019

 

Определением арбитражного суда первой инстанции заявление гражданина правомерно принято к производству, при этом довод кредитора об искусственном изменении подсудности спора вследствие регистрации должника в ином субъекте Российской Федерации отклонен, поскольку презумпция проживания гражданина на момент подачи заявления о признании банкротом по месту регистрации в Санкт-Петербурге не опровергнута.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 13АП-14796/2019 по делу N А56-119459/2018

 

Заявление о признании гражданина банкротом неправомерно оставлено без рассмотрения, поскольку требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, отсутствие своевременного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не может являться основанием для оставления заявления без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 13АП-16103/2019 по делу N А56-100315/2017

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества ходатайство должника-гражданина об исключении из конкурсной массы двух земельных участков и садового дома правомерно удовлетворено, поскольку указанный садовый дом, расположенный на участках, является единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А56-9047/2017сд.2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным соглашения о передаче права требования по предварительному договору купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемое соглашение расторгнуто сторонами, право собственности на квартиру зарегистрировано за должником, а доказательства нарушения прав и законных интересов участвующих в деле лиц не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 13АП-21251/2019 по делу N А56-161860/2018/тр.3

 

Заявление о включении требования, основанного на неисполнении обязательств по договору займа, в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку обоснованность заявленных требований установлена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 13АП-19496/2019 по делу N А56-137475/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку доказательства отсутствия объективной возможности погашения долгов, требуемой от любого добросовестного должника, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 13АП-14222/2019 по делу N А56-105082/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина правомерно завершена с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку в рамках процедуры реализации имущества должника в полном объеме выполнены мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 13АП-25322/2019 по делу N А21-6992/2018/11

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не доказано, что банку было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, а также о наличии умысла у участников сделки на причинение вреда иным лицам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 13АП-25379/2019 по делу N А21-6761/2017/7

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной правомерно отказано, поскольку оспариваемый договор купли-продажи земельного участка заключен за пределами срока, установленного статьей 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в условиях отсутствия признаков заинтересованности между сторонами и сведений о направленности сделки на причинение вреда, в связи с чем основания для квалификации сделки как совершенной с признаками явной неравноценности не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А21-6761-6/2017

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку доказательства того, что условия заключенного между сторонами договора купли-продажи земельного участка по цене существенно отличаются от аналогичных договоров, заключенных в указанный период, равно как и того, что ответчик, будучи покупателем, знал либо должен был знать о финансовой несостоятельности и неплатежеспособности должника, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 13АП-25308/2019 по делу N А21-3824/2018

 

Процедура реализации имущества должника-гражданина завершена, в применении правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами отказано правомерно, поскольку имущество и прочие активы у должника отсутствуют, восстановить его платежеспособность не представляется возможным, при этом должником не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему всех необходимых для ведения процедуры банкротства сведений о его имуществе и имущественных правах.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 по делу N А21-7290/2015-12

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи буровой скважины, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу удовлетворено, поскольку договор заключен между аффилированными лицами с целью предотвращения возможного обращения взыскания на спорное имущество.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 13АП-19660/2019 по делу N А21-10227/2018-4

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление кредитора о включении в реестр задолженности удовлетворено частично, поскольку наличие не исполненных должником обязательств подтверждено вступившим в законную силу решением суда, при этом учтено частичное погашение долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 13АП-18020/2019 по делу N А56-66868/2018/тр.2

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившими в силу судебными актами, при этом основания для включения в реестр суммы понесенных убытков в связи с наймом жилого помещения отсутствуют, так как кредитором не доказано совершение должником каких-либо действий, препятствующих пользованию спорным жилым помещением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 13АП-19569/2019 по делу N А42-2798-10/2018

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора об оказании услуг в рамках дела о банкротстве и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка, заключенная более чем за шесть месяцев до возбуждения дела о банкротстве, совершена с неравноценным встречным исполнением с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 13АП-18666/2019 по делу N А56-28411/2017/сд1

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи транспортных средств недействительным и применении последствий его недействительности правомерно удовлетворено, поскольку должник по оспариваемой сделке не получил встречного исполнения, при этом сделка совершена между близкими родственниками при наличии не исполненных должником обязательств перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 13АП-19059/2019 по делу N А56-23872/2018/з.2

 

Заявление в части признания недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено, поскольку оспариваемые решения приняты в период действия обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов. В части жалобы на действия арбитражного управляющего с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей производство по обособленному спору прекращено, так как на момент подачи и рассмотрения жалобы заявитель не являлся конкурсным кредитором должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 13АП-18701/2019 по делу N А56-115908/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и регистрационных записей отказано правомерно, поскольку при совершении оспариваемой сделки не причинен вред кредиторам, в распоряжение должника поступили денежные средства, достаточные для погашения задолженности перед бюджетом, доказательства заинтересованности сторон договора финансовым управляющим не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 13АП-24347/2019 по делу N А56-108552/2018/ж1

 

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего с требованием о его отстранении удовлетворена в части, поскольку доказательства того, что финансовый управляющий заведомо знал о наличии заинтересованности у трех должников, управляющим которых предложила ему быть саморегулируемая организация, и скрыл данную информацию, не представлены, при этом признано незаконным бездействие управляющего по непринятию мер, направленных на выявление имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 13АП-19779/2019 по делу N А26-2665/2017

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи грузового автомобиля, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 13АП-25541/2019 по делу N А56-80493/2018

 

Заявление финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено, поскольку доказательства возможности пополнения конкурсной массы должника, равно как и того, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 13АП-24137/2019, 13АП-24140/2019 по делу N А56-79527/2018/тр2

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов основного долга и неустойки по кредитному договору правомерно удовлетворено, при этом в признании требования обеспеченным залогом имущества (транспортного средства) отказано, поскольку залоговое имущество выбыло из владения должника с последующей перерегистрацией права владения и убытием автомобиля за пределы Российской Федерации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 13АП-14868/2019 по делу N А56-8477/2018/истр.2

 

Заявление финансового управляющего об истребовании имущества удовлетворено правомерно, поскольку не приведены обстоятельства, позволяющие исключить единственный автомобиль из конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 13АП-16596/2019 по делу N А56-73667/2012/сд.3

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения заявления ответчик является единственным кредитором, перечисление средств которому не может быть признано сделкой, совершенной с предпочтением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 13АП-25663/2019 по делу N А56-47682/2017/искл2

 

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы и выделении ежемесячно денежных средств на содержание отказано, поскольку при отсутствии фактического подтверждения объема получаемых доходов со стороны должника основания об исключении из конкурсной массы определенной денежной суммы отсутствуют, кроме того, судом указано, что доказательства наличия несовершеннолетнего ребенка на иждивении именно должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 13АП-15837/2019 по делу N А56-38922/2019

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, назначен финансовый управляющий, поскольку задолженность заявителя подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом ее размер превышает пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 13АП-16367/2019, 13АП-16369/2019 по делу N А56-72900/2015/сд.

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в действиях сторон оспариваемой сделки не установлены признаки злоупотребления правом, так как соглашение заключено во исполнение судебного акта, вывод ликвидных активов должника финансовым управляющим не доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 13АП-14984/2019 по делу N А56-2064/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно признано обоснованным, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора-заявителя включено в реестр, поскольку задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 13АП-15952/2019 по делу N А56-78748/2015/тр3

 

В удовлетворении заявления о включении долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника (поручителя) отказано правомерно, поскольку договор поручительства заключен сторонами с нарушением статьи 10 Гражданского кодекса РФ с целью создания искусственной задолженности, при этом кредитор в течение одного года с момента наступления срока исполнения основного обязательства не обращался с исковым заявлением к должнику, что свидетельствует о прекращении действия договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 13АП-19874/2019, 13АП-20275/2019 по делу N А56-55020/2017/тр.8

 

Заявление о включении неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку судебным приказом иностранного суда подтвержден факт перечисления должнику денежных средств в отсутствие договорных отношений, доказательства добровольного возврата средств или встречного предоставления отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 13АП-19256/2019 по делу N А56-32960/2017

 

Ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим не завершены мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 13АП-20108/2019 по делу N А42-2490/2019

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку на дату подачи заявления в суд общая сумма задолженности по лизинговым платежам, неустойке, а также судебным расходам, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, превышает пятьсот тысяч рублей, при этом должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 13АП-20017/2019 по делу N А26-2527/2016

 

Заявление кредитора об исключении из реестра собственного требования в размере основного долга и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права и кредитор вправе отказаться от его реализации. В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора правомерно отказано, поскольку в материалы дела не представлен оригинал договора цессии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 13АП-17339/2019 по делу N А21-9161/2016

 

Заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку исполнительные производства о взыскании с должника расходов окончены в связи с отсутствием у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительные документы возвращены взыскателю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 13АП-17235/2019 по делу N А21-6261-5/2018

 

В удовлетворении заявления об установлении требования в реестре кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества последнего отказано правомерно, поскольку указанное заявление предъявлено после закрытия реестра.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 13АП-16019/2019 по делу N А21-10507/2018-2

 

Заявление о включении основного долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность требований кредитора подтверждена определением об утверждении мирового соглашения и исполнительным листом, не предъявленным к исполнению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-16032/2019 по делу N А56-36025/2016/тр.30

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки удовлетворено в части, поскольку, заключая мировое соглашение, в соответствии с которым предусмотрена ответственность за просрочку погашения долга в виде начисления неустойки, должник осознавал последствия нарушения обязательств и не заявил возражений относительно размера санкций, при этом пропущен срок исковой давности по части требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-19959/2019 по делу N А56-20393/2016/ж.3

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего и его отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей отказано, поскольку должником не представлены доказательства того, чем конкретно нарушены его права и законные интересы в результате неправомерного, по его мнению, бездействия финансового управляющего, в результате которого зарегистрирован переход права собственности на земельный участок от должника к победителю торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-17416/2019 по делу N А21-2823-6/2018

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено совершение арбитражным управляющим неправомерных действий (бездействия), противоречащих действующему законодательству и нарушающих права кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-13005/2019 по делу N А56-99749/2017/разн.1

 

Заявление о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и залоговым кредитором, удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подлежит удовлетворению за счет денежных средств, полученных от реализации залогового имущества, в порядке статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вне зависимости от суммы, указанной в реестре требований кредиторов как обеспеченной залогом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-12239/2019 по делу N А56-99749/2017/ход.2

 

Заявление о предоставлении права на вскрытие жилого помещения, принадлежащего должнику, для проведения осмотра и описи движимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку обращение финансового управляющего к должнику не привело к ожидаемому результату, что не соответствует целям введенной процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-14308/2019, 13АП-20421/2019 по делу N А56-74286/2016/сд1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой банковского платежа по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент совершения сделки должник не имел перед кредиторами задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, при этом перечисление денежных средств в пользу супруга не подразумевает обязательное встречное предоставление.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-14821/2019, 13АП-20423/2019 по делу N А56-74286/2016/сд2

 

В удовлетворении заявления, поданного в рамках дела о банкротстве, о признании недействительной сделкой банковского платежа и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент совершения сделки у должника отсутствовала задолженность перед кредиторами, при этом должник имел право на осуществление в пользу супруга частного перевода денежных средств, находящихся в их совместной собственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-17057/2019 по делу N А56-70294/2018

 

Заявление финансового управляющего о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества правомерно удовлетворено, поскольку при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина, законом не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-14818/2019 по делу N А56-69269/2018

 

Суд правомерно по собственной инициативе отстранил финансового управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве должника, поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей породило обоснованные сомнения о наличии у финансового управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-15478/2019 по делу N А56-46797/2018

 

Суд правомерно ввел процедуру реализации имущества в отношении гражданина, поскольку в результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии подтвержденных сведений об имуществе гражданина, план реструктуризации долгов не представлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-15266/2019 по делу N А56-36191/2018

 

В отношении гражданина правомерно введена процедура реализации имущества, поскольку план реструктуризации долгов не представлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-19094/2019 по делу N А56-20393/2016/ход.12

 

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника удовлетворено правомерно в предложенной редакции, поскольку лицами, участвующими в деле, не опровергнута оценка, проведенная финансовым управляющим. Заявление об исключении из конкурсной массы земельного участка удовлетворено правомерно в части, так как разделение объекта обеспечивает баланс интересов сторон, наличие затруднений в пользовании имуществом меньшей площади и домом не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-14798/2019 по делу N А56-133282/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора-заявителя включено в реестр как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку установлено наличие у последнего не исполненных более трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-19202/2019 по делу N А56-11472/2018

 

В отношении должника правомерно введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, поскольку не доказано, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 13АП-18454/2019 по делу N А21-10504/2018

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества и применении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно в части, поскольку конкурсным управляющим совершены все необходимые действия, предусмотренные в рамках процедуры банкротства, при этом должник не подлежит освобождению от исполнения требований кредиторов в связи с тем, что представил кредитору заведомо ложные сведения относительно ежемесячного дохода при получении кредита.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 13АП-18160/2019 по делу N А56-99749/2017/искл.1

 

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку вопросы раздела общего имущества супругов не могут быть рассмотрены арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, кроме того, третьим лицом не доказаны право собственности на недвижимость и наличие возможности исключения имущества из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 13АП-12363/2019 по делу N А56-98353/2018

 

Суд признал должника банкротом, правомерно ввел в отношении гражданина процедуру реализации имущества, поскольку согласно проведенному арбитражным управляющим анализу финансовой деятельности восстановление платежеспособности представляется возможным, кроме того, план реструктуризации долгов не представлен гражданином в установленный срок, а имущество, обремененное ипотекой, не обладает исполнительским иммунитетом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 13АП-5906/2019 по делу N А56-18537/2017/тр.156

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку поручитель в качестве отступного предоставил находившееся в собственности недвижимое имущество, следовательно, обязательство по возврату денежных средств исполнено перед цессионарием не за счет денежных средств, полученных от должника, и кредитор при заключении договора поручительства не имел цели оказания влияния на ход процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 13АП-16873/2019, 13АП-20409/2019 по делу N А56-44533/2018/тр.1

 

Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки правомерно удовлетворено, при этом в удовлетворении заявления в части признания требования обеспеченным залогом имущества (квартиры) отказано, поскольку залоговое имущество реализовано должником иному лицу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 13АП-24423/2018 по делу N А56-11748/2017/тр6

 

Требование кредитора правомерно включено в реестр как обеспеченное залогом с отнесением к третьей очереди удовлетворения, поскольку обоснованность требования к основному должнику подтверждена вступившими в законную силу судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций, сведения об оспаривании и признании недействительным договора цессии не представлены, к новому кредитору перешли права первичного залогодержателя имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 13АП-17932/2019 по делу N А21-150-8/2018

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник не является членом кооператива, следовательно, у финансового управляющего отсутствовали основания для оспаривания сделок между третьими лицами, кроме того, истекла исковая давность для оспаривания решений общего собрания членов кооператива и договоров дарения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 13АП-16448/2019 по делу N А56-11557/2018/тр.8

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами по договорам займа отказано правомерно, поскольку кредитором не подтверждена фактическая возможность предоставления займа в значительной сумме, кроме того, пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 13АП-16474/2019 по делу N А56-98103/2017/тр.5

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку кредитором подтверждена возможность предоставления займа, доказательства возврата которого должником не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 13АП-15453/2019 по делу N А56-8622/2018/з.2

 

Заявление об обязании должника передать финансовому управляющему документы в отношении имущества и предоставить доступ в жилые помещения удовлетворено правомерно, поскольку должником добровольно не представлены сведения об имуществе, в котором он и члены его семьи не проживают, запрашиваемая информация имеет существенное значение для осуществления процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 13АП-16687/2019 по делу N А56-37209/2018/сд.1

 

Заявление об оспаривании договора займа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в целях увеличения размера кредиторской задолженности гражданина и создания препятствий для получения кредиторами удовлетворения за счет имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 13АП-9460/2019 по делу N А26-12090/2015

 

Заявление о признании недействительными соглашений о разделе общего имущества супругов и дополнения к соглашению, применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено в части, поскольку сделки совершены безвозмездно в отношении заинтересованного лица, в результате чего конкурсная масса должника существенно уменьшилась, при этом часть имущества отчуждена в пользу третьих лиц, в связи с чем взыскана стоимость отчужденных объектов недвижимости.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 13АП-15667/2019 по делу N А21-1473/2018-6

 

Заявление кредитора о признании совершенных супругом должника сделок дарения жилого дома с земельным участком, двух гаражей правомерно удовлетворено в части, поскольку сделка по дарению гаражей является притворной, совершенной со злоупотреблением правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 13АП-15044/2019 по делу N А56-98103/2017/з.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно в части с учетом уточнений, поскольку обоснованность требования кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательства погашения долга не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 13АП-19103/2019 по делу N А56-51756/2018/тр3

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов денежного требования как не обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие обязательственных отношений, связанных с заключением и исполнением договора займа, обеспеченного залогом движимого имущества, со стороны заимодавца посредством перечисления в безналичном порядке денежных средств заемщику, доказательства погашения долга не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 13АП-17644/2019 по делу N А56-43803/2019

 

Производство по делу о банкротстве должника возбуждено правомерно, поскольку банком заявлено требование о признании гражданина банкротом вследствие неисполнения обеспечительных обязательств, вытекающих из договора поручительства и подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, не имелось оснований для соблюдения требований о предварительном опубликовании сведений о намерении подачи заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 13АП-14857/2019 по делу N А56-70294/2018/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам и пеней удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнены обязательства по уплате обязательных платежей, при этом требование в части пеней учтено в составе третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 13АП-14437/2019 по делу N А56-96723/2017

 

Кандидатура финансового управляющего в деле о банкротстве удовлетворена правомерно, поскольку собранием кредиторов должника принято решение о выборе данного управляющего для проведения процедуры реализации имущества должника, доказательства наличия заинтересованности управляющего по отношению к кредитору, обладающему большинством голосов на собрании, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 13АП-19148/2019 по делу N А56-4395/2018/тр.2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку должником своевременно не уплачивались проценты и не исполнялись обязательства по возврату основной суммы кредита, дополнительным определением требование банка признано обеспеченным залогом имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 13АП-17915/2019 по делу N А56-36315/2017

 

Заявление о наложении на должника временного ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации до вынесения определения о прекращении или завершении производства по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку должник своевременно не исполнил установленную законом обязанность по сообщению кредиторам, иным лицам и суду актуальных сведений о наличии имущества и месте жительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 13АП-15844/2019 по делу N А56-34710/2018/утв.1

 

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника удовлетворено в части, поскольку предложенное управляющим положение соответствует статьям 110, 111, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом из конкурсной массы исключена двуспальная кровать, необходимая должнику для ночного сна.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 13АП-19170/2019 по делу N А56-27158/2016

 

Процедура реализации имущества должника завершена правомерно, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия по формированию конкурсной массы выполнены арбитражным управляющим в полном объеме, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены, доказательства сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 13АП-19596/2019, 13АП-19593/2019 по делу N А56-16959/2016

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена, в отношении должника правомерно не применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку должником не переданы арбитражному управляющему необходимые документы, а также совершены сделки по отчуждению недвижимого имущества при наличии неисполненных денежных обязательств, изменено место жительства без уведомления суда и участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 13АП-19107/2019 по делу N А56-101266/2018

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку отсутствует судебный акт соответствующего суда о введении в отношении должника процедуры банкротства как по заявлению самого должника (которое оставлено без рассмотрения), так и по заявлению кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-14149/2019 по делу N А56-80315/2015/з11

 

В удовлетворении заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий обязан осуществить весь объем оперативных действий по сбору информации и актуализации данных реестра требований кредиторов, включая сбор информации непосредственно от кредиторов и конкурсных управляющих в делах о банкротстве основных должников.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-13969/2019 по делу N А56-71402/2015/сд.4

 

Заявление финансового управляющего о признании сделок по отчуждению долей в уставном капитале юридического лица недействительными удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, так как уменьшилась стоимость имущества должника без соответствующего соразмерного удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-19551/2019 по делу N А26-527/2019

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга и неустойки по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтвержден судебным приказом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-15277/2019 по делу N А56-73782/2017

 

В удовлетворении ходатайства должника об отмене ограничения его права на выезд за пределы территории Российской Федерации отказано правомерно, поскольку сохранение указанного ограничения отвечает интересам защиты имущественных прав кредиторов и в наибольшей мере способствуют обеспечению баланса частных и публичных интересов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-13943/2019 по делу N А56-71402/2015/сд.6

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку сделка не является сделкой должника, подлежащей оспариванию в рамках дела о банкротстве, а также не привела к нарушению прав и законных интересов кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-19102/2019 по делу N А56-65452/2017/сд.4

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств удовлетворено правомерно, поскольку договоры заключены заинтересованными лицами при наличии у должника (продавца) признаков неплатежеспособности, доказательства оплаты транспортных средств покупателем не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-17631/2019 по делу N А56-28797/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности по договору займа, процентов, неустойки в реестр требований кредиторов правомерно удовлетворено, поскольку обоснованность требований подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-14961/2019 по делу N А56-135382/2018/тр.2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено правомерно в части, поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с должника взыскана кредитная задолженность и обращено взыскание на заложенное имущество, которое у должника отсутствует в натуре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-18152/2019, 13АП-18151/2019 по делу N А56-11864/2019

 

Заявление о введении в отношении гражданина-должника процедуры реструктуризации долгов и включении основного долга в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должник является неплатежеспособным в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов, основанные на вступивших в законную силу судебных актах о взыскании неосновательного обогащения, о признании недействительными договоров дарения и взыскании денежных средств в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-15192/2019 по делу N А56-11275/2018/сд1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора займа в части установления валютной оговорки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства совершения сделки со злоупотреблением правом не представлены, кроме того, на момент заключения договора у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности в силу наличия у последнего имущества, за счет которого могла быть погашена кредиторская задолженность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-18929/2019 по делу N А26-527/2019

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга по транспортному налогу и налогу на имущество, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей подтвержден справками налогового органа, уведомлениями и требованиями, копией исполнительного листа, при этом нахождение должника в местах лишения свободы не освобождает от уплаты налогов и сборов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 13АП-18906/2019 по делу N А56-63106/2018

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку управляющий не представил доказательства извещения всех кредиторов должника о введении процедуры банкротства, кроме того, в полном объеме не установил имущественное положение должника с учетом наследственного имущества, оставшегося после смерти близкого родственника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 13АП-14908/2019 по делу N А56-41635/2018

 

В удовлетворении ходатайства о разрешении разногласий в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий вправе самостоятельно выделить денежные средства должнику в размере, установленном законодательством о банкротстве, определить периодичность и порядок передачи выплат, следовательно, только при возникновении соответствующих разногласий после принятия решения по указанным вопросам управляющий может обратиться в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 13АП-18030/2019 по делу N А21-11483/2017-61

 

В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявления финансового управляющего об обязании ответчика передать автомобиль должника отказано правомерно, поскольку факт нахождения транспортного средства у ответчика не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 13АП-9019/2019 по делу N А56-13301/2017/ж.10

 

В удовлетворении заявления об оспаривании результатов оценки имущества должника и отчета об оценке, действий конкурсного управляющего по привлечению оценщика, о назначении экспертизы отказано правомерно, поскольку начальная продажная цена земельных участков, установленная оценщиком, носит рекомендательный характер, при этом оценщик непосредственно управляющим не привлекался, а действовал на основании трудового договора со специализированной организацией, ответственность которой застрахована.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 13АП-5200/2019 по делу N А56-116266/2018

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, введена процедура реализации имущества, поскольку гражданином не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов, кроме того, установлено несоответствие должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов в отсутствие источника постоянного дохода в размере, существенно превышающем разумные потребности, а также имущества для погашения имеющейся кредиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 13АП-20820/2019 по делу N А56-110291/2018

 

Ходатайство о включении имущества в конкурсную массу должника правомерно возвращено подателю, поскольку в отсутствие сведений о наличии разногласий финансовый управляющий правомочен самостоятельно составлять опись имущества должника и определять имущество, включаемое в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 13АП-12251/2019 по делу N А56-76541/2015/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи квартиры с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что при заключении оспариваемого договора стороны действовали исключительно с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 13АП-12456/2019 по делу N А56-65692/2016/собр.

 

Заявление финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, об оспаривании решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку уведомление кредиторов о проведении собрания и опубликование соответствующих сведений в Едином федеральном реестре произведено с нарушением установленного срока, решения приняты в отсутствие мажоритарного кредитора и с нарушением компетенции собрания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 13АП-13898/2019 по делу N А26-128/2019

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, государственной пошлины удовлетворено правомерно в части, поскольку не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в случае представления подтверждающих документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по делу N А21-5146/2017-7

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку договоры займа и поручительства, на которых кредитор основывает свои требования, являются мнимыми, а действия сторон сделок направлены исключительно на искусственное создание кредиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-16108/2019 по делу N А56-94109/2015

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, выплате вознаграждения удовлетворено правомерно, поскольку доказательства реальной возможности пополнения конкурсной массы должника не представлены, факты совершения должником мошенничества, злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, недобросовестности по отношению к его кредиторам не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-18710/2019 по делу N А56-64846/2017/собр.1

 

В удовлетворении заявления, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), о признании недействительным решения собрания кредиторов правомерно отказано, поскольку заявителем пропущен установленный срок для предъявления соответствующих требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-17312/2019 по делу N А56-5410/2018/з.2

 

В удовлетворении ходатайства, поданного в рамках дела о банкротстве, об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных обязанностей и утверждении нового управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсная масса формируется управляющим, доказательства причинения по его вине убытков должнику и кредиторам не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-17315/2019 по делу N А56-5410/2018/ж.2

 

Производство по жалобе на недобросовестное поведение должника прекращено, поскольку для установления фактов непредставления должником необходимых сведений финансовому управляющему не требуется назначение отдельного судебного заседания, обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве, жалоба на бездействие управляющего удовлетворена в части, поскольку подтверждено непредставление кредитору отчета в срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-12433/2019 по делу N А56-25334/2018/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи административного здания и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства заключения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-16036/2019, 13АП-16052/2019, 13АП-16042/2019 по делу N А56-102901/2017/сд.1

 

Заявление об оспаривании алиментного соглашения должника в части передачи в собственность малолетних детей доли квартиры удовлетворено правомерно, поскольку соглашение заключено с целью создания исполнительского иммунитета для квартиры, не находящейся в залоге, сторонами не доказана целесообразность зачета долей квартиры в счет исполнения алиментных обязательств должника, притом что малолетние дети нуждаются в денежном содержании и обеспечены иным жильем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-18604/2019 по делу N А42-2085/2018

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку имеются признаки недобросовестного поведения гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-18387/2019, 13АП-18019/2019 по делу N А21-9310-1/2017

 

Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору генерального подряда правомерно удовлетворено в части на основании экспертного заключения, которым определена стоимость фактически выполненных кредитором работ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-18499/2019 по делу N А21-7163/2017

 

В удовлетворении заявления об обязании перечислять пенсию по старости на указанный финансовым управляющим счет правомерно отказано, поскольку пенсионным законодательством не предусмотрена возможность изменения порядка доставки страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 13АП-17405/2019 по делу N А21-10330/2018

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют денежные средства для расчетов с кредиторами, его платежеспособность не может быть восстановлена, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не установлены, реестр требований кредиторов сформирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 13АП-15156/2019 по делу N А21-14611-1/2018

 

Заявление о включении денежного требования в виде основного долга, процентов и неустойки в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку его обоснованность основана на неисполнении обязательств по кредитному договору и договору поручительства, при этом размер штрафных санкций снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ, так как договорная мера ответственности превышает размер платы за пользование кредитом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 13АП-18634/2019 по делу N А42-6576-5/2018

 

Заявление об оспаривании бездействия финансового управляющего должника и отстранении от исполнения возложенных обязанностей удовлетворено правомерно в части, поскольку управляющим ненадлежащим образом исполнены обязанности по проведению финансового анализа признаков фиктивного банкротства должника и расходования кредитных денежных средств, розыску счетов, при этом отстранение управляющего от исполнения обязанностей является исключительной мерой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 13АП-13256/2019 по делу N А21-5556-26/2016

 

Определением разрешены разногласия должника с залоговым кредитором, начальная стоимость реализации имущества должника установлена с учетом вступившего в законную силу судебного акта, при этом указано, что установление максимальной рыночной цены реализуемого имущества, которая предложена должником, может существенно снизить спрос потенциальных покупателей на предмет залога и повлечь затягивание процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 13АП-12436/2019, 13АП-13893/2019 по делу N А56-28499/2018/тр.3

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку представленные платежные поручения свидетельствуют о предоставлении должнику денежных средств в заявленном размере, при этом аффилированность сторон договора займа не исключает возможности существования между ними гражданско-правовых отношений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 13АП-15398/2019 по делу N А56-61887/2017

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку, принимая во внимание отчет финансового управляющего, мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, выполнены полностью.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 13АП-9238/2019 по делу N А56-44481/2017/з7

 

В удовлетворении заявления о переводе прав кредитора на часть задолженности по договору займа, обеспеченной залогом имущества должника и включенной в реестр требований кредиторов, отказано, поскольку кредитор, указанный в реестре, получил право требования задолженности на основании договора уступки, который в установленном порядке не оспорен, заявитель не представил доказательства обоснованности заявленных требований по предмету спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 13АП-17332/2019 по делу N А21-9730/2016/19

 

Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку имущество должника реализуется на открытых торгах, проводимых в электронной форме, начальная продажная цена соответствует стоимости реализуемого имущества, величина снижения начальной цены определяется в соответствии с таблицей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 13АП-17454/2019 по делу N А26-10811/2018

 

Поданное в рамках дела о банкротстве заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворено, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по кредитному договору, переходят права банка по этому обязательству в том же объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 13АП-15193/2019 по делу N А56-80315/2015/з12

 

Жалоба на бездействие финансового управляющего и требование об отстранении от исполнения возложенных обязанностей удовлетворены правомерно в части, поскольку управляющий не принял мер по исключению из реестра требований, прекращенных исполнением солидарными должниками, при этом основания для отстранения управляющего не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 13АП-15732/2019 по делу N А56-69973/2018

 

Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительной сделкой правомерно возвращено, поскольку оспариваемый договор заключен не должником, а иными лицами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 13АП-16870/2019 по делу N А56-39805/2016

 

Заявление об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего должника удовлетворено, поскольку управляющим посредством открытых торгов реализован принадлежащий должнику автомобиль, обремененный залогом, залоговому кредитору и владельцу электронной торговой площадки перечислены причитающиеся денежные средства, остальные средства подлежат направлению на выплату процентов управляющему в связи с отсутствием неудовлетворенных требований кредиторов первой и второй очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 13АП-15545/2019 по делу N А56-29701/2017/тр.16

 

Требование кредитора в сумме процентов признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку заявлено за пределами срока закрытия реестра, установленного пунктом 2 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 13АП-15658/2019 по делу N А56-27452/2018/з.2

 

Заявление финансового управляющего, поданное в рамках дела о банкротстве, об установлении временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку должник не представил управляющему финансовую документацию, при этом в преддверии банкротства совершил сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества в пользу аффилированных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 13АП-12759/2019 по делу N А56-19105/2017

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества правомерно удовлетворено в части, поскольку зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности финансовым управляющим у должника не выявлено, при этом факт недобросовестного поведения должника в процедуре банкротства документально не подтвержден, в связи с чем он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 13АП-15502/2019 по делу N А56-12422/2016/сд1

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена после возбуждения дела о банкротстве, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов в виде утраты возможности удовлетворения их требований за счет указанного имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 13АП-11777/2019 по делу N А56-119160/2017/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требования, основанного на договоре поручительства, заключенном в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждена задолженность должника как поручителя перед другим поручителем, исполнившим обязательства заемщика по возврату кредита, право требования которой в результате последовательно заключенных договоров цессии перешло к кредитору-заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 N 13АП-15958/2019 по делу N А21-10507-4/2018

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку действия кредитора и должника направлены на искусственное создание задолженности для последующего распределения конкурсной массы в пользу "дружественного" кредитора, при этом судом учтено, что доказательства разумных экономических мотивов предоставления займа на длительный период времени без встречного обеспечения не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 N 13АП-5455/2019 по делу N А56-78752/2015

 

Заявление о признании банкротом правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, назначен финансовый управляющий, поскольку наличие задолженности перед кредитором-заявителем подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а доказательства ее погашения должником не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 N 13АП-15404/2019, 13АП-15405/2019 по делу N А56-2706/2018/искл.1

 

Заявление должника-гражданина об исключении из конкурсной массы земельного участка, жилого дома, денежных средств в определенном размере удовлетворено правомерно, поскольку должник фактически проживает в спорном доме с семьей, проходит лечение в медицинском учреждении, нуждаясь в оказании постоянной квалифицированной помощи, что исключает возможность переезда в другой регион, где находится принадлежащее ему иное жилое помещение, в связи с чем реализация спорного имущества нецелесообразна.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 N 13АП-5086/2019 по делу N А56-78752/2015вст.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга, процентов, неустойки и штрафа по договору об открытии кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку поручитель не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом неустойка и штраф учтены в реестре отдельно в связи с тем, что подлежат удовлетворению после погашения основного долга и процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 N 13АП-15498/2019 по делу N А56-11472/2018/тр.3

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга по кредитному договору и судебных расходов, обеспеченных залогом квартиры, удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с должника взыскана задолженность за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, обращено взыскание на заложенное имущество.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 N 13АП-13640/2019 по делу N А42-2990/2016

 

Рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества правомерно удовлетворено в части, поскольку на момент рассмотрения спора жилой дом, расположенный на земельном участке, является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением как для должника, так и для его членов семьи, при этом указанное имущество принадлежит должнику на праве общей совместной собственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 13АП-11250/2019 по делу N А21-4359/2018-8

 

В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании недействительными решений собрания кредиторов должника об одобрении плана реструктуризации долгов, необращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, одобрении проекта плана реструктуризации долгов отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов большинством голосов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 13АП-32366/2018 по делу N А56-68543/2016тр.10

 

В удовлетворении заявления о включении основного долга по договорам займа в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 13АП-16659/2019 по делу N А56-22735/2016-з.18

 

В удовлетворении заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы отказано правомерно, поскольку должником не представлены доказательства того, что жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, при этом дом, расположенный на территории иностранного государства, имеет значительную ценность, так как после его продажи могут быть покрыты долги перед всеми кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 13АП-16610/2019 по делу N А26-11327/2018

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от исполнения обязательств, перечислении вознаграждения управляющему удовлетворено в части, поскольку конкурсная масса и реестр требований кредиторов сформированы, при этом установлены факты совершения должником действий, направленных на уклонение от уплаты налогов, необоснованного применения упрощенной системы налогообложения в отсутствие реальных хозяйственных операций.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 13АП-11225/2019 по делу N А21-4359/2018-6

 

В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на ненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей и ходатайства о его отстранении отказано правомерно, поскольку доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов действиями (бездействием) финансового управляющего не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 N 13АП-11841/2019, 13АП-11842/2019 по делу N А56-19027/2016/тр.7

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку обязательства должника по договору поручительства прекращены и не подлежат восстановлению, так как являются акцессорными и не могут обеспечивать исполнение прекращенного основного обязательства заемщика, который был ликвидирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 N 13АП-8125/2019 по делу N А21-5224/2018-11

 

Заявление о включении денежных требований, основанных на неисполнении кредитных договоров, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, при этом судом к взыскиваемым санкциям применены положения статьи 333 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N 13АП-11251/2019 по делу N А21-13175/2017-6

 

Заявление о признании недействительными брачного договора и соглашения о внесении изменений в договор, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления режима совместной собственности супругов удовлетворено правомерно, поскольку брачный договор заключен не с целью установления раздельного режима собственности, а для сокрытия имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N 13АП-16410/2019 по делу N А56-99749/2017/разн.2

 

Определением разрешены разногласия между конкурсным кредитором и финансовым управляющим, распределение денежных средств, поступающих с даты открытия процедуры реализации имущества гражданина от сдачи в аренду имущества, обремененного залогом, разграничено исходя из действующих редакций Гражданского кодекса РФ на момент заключения договоров ипотеки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N 13АП-12771/2019 по делу N А56-44031/2017сд.3

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку спорные объекты недвижимости отчуждены ответчику по существенно заниженной цене с целью уклонения должника от имущественной ответственности, что является злоупотреблением правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N 13АП-12817/2019 по делу N А56-104560/2018тр.3

 

Заявление налогового органа о включении недоимки по транспортному налогу, пеней в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку задолженность должника подтверждена первичной документацией, представленной в материалы дела, при этом требование в размере пеней учтено отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 N 13АП-16671/2019 по делу N А56-23872/2018/тр.2

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку его обоснованность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 13АП-9442/2019 по делу N А56-64846/2017/з.2-4,8,11

 

В удовлетворении заявления должника об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего отказано правомерно, поскольку доказательства нарушения управляющим норм законодательства о банкротстве, а также прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 13АП-9193/2019 по делу N А56-103110/2018тр.4

 

Заявление о включении задолженности по кредитному договору, договорам банковского и текущего счета физического лица в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку основано на вступивших в силу решениях суда, при этом требование в размере неустойки учтено в реестре как подлежащее удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 13АП-10677/2019 по делу N А56-77450/2017сд.3

 

В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, поскольку доказательства неравноценности встречного предоставления по сделке не представлены, автомобиль реализован должником по рыночной цене.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 13АП-15225/2019 по делу N А56-64846/2017уб.1

 

В удовлетворении заявления о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением финансовым управляющим обязанностей, рассмотренного в рамках дела о банкротстве, правомерно отказано, поскольку заявленное кредитором требование признано обоснованным вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем факт ненаправления управляющим возражений по данному требованию не мог повлечь причинение должнику убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 13АП-8817/2019 по делу N А56-59540/2017ж.2

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника отказано правомерно, поскольку конкурсным кредитором не представлены доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 13АП-15921/2019 по делу N А56-36621/2018истр.2

 

Ходатайство о предоставлении финансовому управляющему беспрепятственного доступа на протяжении всей процедуры банкротства к нежилым помещениям должника, обязании освободить помещения, передать ключи и иные средства доступа удовлетворено правомерно, поскольку нежилые помещения являются заложенным имуществом, подлежащим реализации для удовлетворения требований залогового кредитора, обеспечение доступа в помещения необходимо для ознакомления потенциальных покупателей с реализуемым имуществом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 13АП-9451/2019 по делу N А56-17611/2017сд.2

 

Поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу правомерно удовлетворено, поскольку сделка совершена с целью сокрытия спорного имущества от возможной принудительной реализации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 N 13АП-15524/2019 по делу N А56-52905/2017тр.5

 

Заявление о включении задолженности по договорам займа, вексельной задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку должником не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, при этом требование в части включения в реестр задолженности по векселю предъявлено кредитором за пределами срока давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 13АП-8351/2019 по делу N А56-47228/2018/тр.3

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пеней и штрафов удовлетворено частично, поскольку должник не погасил задолженность по обязательным платежам, при этом неустойка и штрафы учтены в реестре отдельно на основании пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 13АП-11739/2019 по делу N А56-77450/2017сд.4

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и садового дома, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку должник не вправе без предварительного письменного согласия финансового управляющего заключать сделки по отчуждению недвижимого имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 13АП-11496/2019 по делу N А56-49560/2017

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена, в отношении должника правомерно не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, поскольку имеются признаки недобросовестного поведения гражданина, что препятствует применению правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств при завершении процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 N 13АП-16547/2019, 13АП-16434/2019 по делу N А56-66943/2017

 

Заявление о признании должника банкротом правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку обязательство должника перед первоначальным кредитором прекращено зачетом встречного требования, заявление об этом сделано в рамках иного дела в форме встречного иска, возврат которого по формальным основаниям не лишает юридической силы волеизъявление лица, направленное на прекращение взаимных обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 N 13АП-14866/2019 по делу N А56-52916/2016

 

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника правомерно удовлетворено, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия, предусмотренные указанной процедурой, выполнены, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 N 13АП-13472/2019 по делу N А42-7791/2018

 

Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также штрафов и пеней в сумме, составляющей не менее пятисот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 N 13АП-7593/2019, 13АП-7773/2019, 13АП-7775/2019 по делу N А21-7934/2016

 

Заявление финансового управляющего должника-гражданина о признании недействительными сделками договоров уступки права (цессии) правомерно удовлетворено, поскольку доказательства встречного предоставления со стороны ответчика не представлены, оспариваемые сделки совершены между заинтересованными лицами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 N 13АП-16585/2019 по делу N А56-84748/2016/искл.

 

В удовлетворении заявления об исключении квартиры из конкурсной массы в деле о банкротстве гражданина отказано правомерно, поскольку процедура реализации предмета залога не завершена, имущество должника продается посредством публичного предложения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 N 13АП-12399/2019 по делу N А56-30117/2016/тр.9

 

Требование в размере задолженности по договору займа и процентов правомерно отнесено в третью очередь реестра, кроме того, установлено требование в размере аванса за квартиру, которое подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку установлено наличие уважительных причин пропуска срока на подачу заявления, так как требование возникло вследствие отмены судебного акта об утверждении мирового соглашения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 N 13АП-15861/2019 по делу N А56-7109/2019

 

Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку невнесение должником денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда к дате и времени судебного заседания влечет негативные последствия в виде признания заявления о признании гражданина банкротом необоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 N 13АП-12551/2019 по делу N А56-162770/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам хранения удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными приказами подтвержден факт ненадлежащего исполнения гражданином денежных обязательств, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 N 13АП-16035/2019 по делу N А21-2628/2018

 

Если кредитор, заявляя требование в деле о банкротстве гражданина, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов, которое подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-14860/2019 по делу N А56-77740/2017

 

В удовлетворении заявления об отмене торгов по продаже имущества должника и разрешении разногласий, утверждении положения о порядке продажи квартиры отказано правомерно, поскольку порядок и условия проведения торгов и обеспечения сохранности предмета залога, его начальная продажная цена определяются залоговым кредитором, который вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных от продажи заложенного имущества, а не его доли.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-16723/2019 по делу N А56-84842/2017

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку договор, заключенный аффилированными лицами, признан судом мнимой сделкой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-2855/2019 по делу N А56-67942/2016/разногласия1

 

В удовлетворении заявления об утверждении торгов по реализации предметов залога на электронной торговой площадке, организатора и оператора электронных торгов отказано правомерно, поскольку определение оператора электронных торгов является прерогативой залогового кредитора и несоответствие организации, предложенной банком, не доказано; производство по требованию об определении начальной продажной цены квартиры, являющейся предметом залога, прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-12848/2019 по делу N А56-61706/2018

 

Суд признал должника банкротом и правомерно ввел в отношении гражданина процедуру реализации имущества, поскольку у должника достаточно имущества для погашения судебных расходов и затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но восстановление платежеспособности путем реструктуризации долгов при имеющемся доходе невозможно, при этом установленный законом срок представления плана реструктуризации долгов истек, задолженность перед кредиторами не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-16371/2019 по делу N А42-10621/2017

 

В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа по обособленному спору о включении основного долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку задолженность по кредиту не относится к требованиям, предусмотренным пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по которым предусмотрена выдача исполнительных документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-16724/2019 по делу N А56-91523/2017

 

В удовлетворении заявления, поданного в рамках дела о банкротстве, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, поскольку залоговый кредитор не доказал наличие признаков аффилированности между продавцом (должником) и покупателем, а также неравноценности встречного предоставления со стороны покупателя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-12011/2019 по делу N А56-77740/2017

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего и требования об отстранении от исполнения возложенных обязанностей отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность финансового управляющего по проведению оценки залогового имущества должника, доказательства совершения управляющим незаконных действий, влекущих причинение убытков для должника и его кредиторов, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-12164/2019 по делу N А56-108421/2017

 

Заявление финансового управляющего о предоставлении доступа в принадлежащие должнику нежилые помещения удовлетворено правомерно, поскольку должник добровольно не обеспечил доступ управляющего в помещения, являющиеся предметом залога, для проведения осмотра и оценки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-16385/2019 по делу N А26-7357/2018

 

Заявление кредитора о включении долга и неустойки по договору займа в реестр требований кредиторов и признании части требования обеспеченным залогом имущества удовлетворено правомерно в части, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату займа и уплате процентов. В удовлетворении заявления должника об исключении квартиры из конкурсной массы отказано правомерно, поскольку на единственное жилье должника, находящееся в залоге, может быть обращено взыскание.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 13АП-12677/2019 по делу N А26-13299/2017

 

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника долей детей в праве собственности на жилой дом и земельные участки, признании незаконным в части положения об определении начальной продажной цены предмета залога отказано правомерно, поскольку факт наличия у гражданина-должника жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не препятствует обращению на него взыскания, если оно обременено ипотекой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 13АП-3645/2019 по делу N А56-33716/2017/сд.5

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по оплате услуг нотариуса и применении последствий недействительности сделки, признании ничтожной доверенности на представление интересов должника отказано, поскольку оплата услуг нотариуса не превышает величину прожиточного минимума и произведена должником в ходе обычной бытовой сделки, при этом выдача доверенности не относится к сделкам, которые признаются ничтожными при их совершении без участия финансового управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 13АП-15746/2019, 13АП-15281/2019 по делу N А56-61896/2016/сд5

 

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку земельные участки в период несостоятельности гражданина в результате совершения цепочки сделок переоформлены на родственника и остались в пользовании семьи должника, а регистрация сделок произведена с целью избежания возможности включения недвижимости в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 13АП-15450/2019, 13АП-15452/2019 по делу N А21-12155/2018-6

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку при формировании условий договора цессии, которым заявитель обосновывает свои требования, стороны допустили существенные ошибки в указании статуса лиц, имеющих и передающих соответствующие права требования, что в полной мере не позволяет определить надлежащий характер волеизъявления относительно передаваемых прав.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 13АП-12678/2019 по делу N А56-48767/2018

 

Ходатайство о завершении реализации имущества должника правомерно удовлетворено, поскольку доказательства наличия возможности пополнения конкурсной массы должника и иные сведения, с очевидностью свидетельствующие о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 13АП-15040/2019 по делу N А56-46698/2017/сд1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения жилого дома и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку отчужденные супругом должника земельный участок и жилой дом ранее приобретены также по договору дарения, что исключает возможность установления в отношении объекта недвижимости статуса совместной собственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 13АП-15258/2019 по делу N А56-37921/2017/тр1

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку обоснованность требования кредитора, связанного на неисполнении должником обязательств по оплате по договору купли-продажи, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 13АП-15327/2019 по делу N А56-21488/2016

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества правомерно удовлетворено, суд не освободил гражданина от дальнейшего выполнения требований кредиторов, поскольку средства для расчетов с кредиторами в полном объеме у должника отсутствуют, при этом учтено, что, принимая на себя обязательства поручительства и заключая договор займа, должник действовал недобросовестно, поскольку не имел цели исполнения своих обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 13АП-9613/2019 по делу N А56-145105/2018

 

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку установлено, что у должника имеются не исполненные более трех месяцев денежные обязательства по погашению задолженности на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей, при этом основания для введения процедуры реализации имущества не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 13АП-11679/2019 по делу N А56-103259/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор является возмездным, условия его исполнения не свидетельствуют о причинении вреда имущественным интересам кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 13АП-15084/2019 по делу N А56-95496/2015/тр.1

 

В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности правомерно отказано, поскольку не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что кредитор знал об отсутствии встречного обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 13АП-11646/2019, 13АП-11644/2019 по делу N А56-29006/2017/тр.3

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества должника заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника пеней по договору займа правомерно удовлетворено, поскольку нарушение должником обязательств по сделке подтверждено судебным актом суда общей юрисдикции о взыскании задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 13АП-7810/2019 по делу N А56-95891/2018тр.1

 

Удержанный юридическим лицом при выплате текущей заработной платы НДФЛ относится к реестровым требованиям второй очереди, а требование об установлении и включении в реестр начисленных на недоимку пеней - к третьей очереди удовлетворения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 13АП-13767/2019 по делу N А42-8752/2017-3

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника, рассмотренного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя, правомерно отказано, поскольку кредитор не воспользовался правом на обращение с соответствующим требованием в установленный пунктом 6 статьи 367 ГК РФ срок, в связи с чем поручительство должника прекратилось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 13АП-12175/2019 по делу N А21-12984/2017

 

Процедура реализации имущества гражданина обоснованно завершена с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку восстановить платежеспособность должника невозможно ввиду отсутствия достаточных доходов (активов), средства для расчетов с кредиторами в полном объеме отсутствуют, факты сокрытия имущества не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 13АП-11775/2019 по делу N А56-27452/2018/сд.1

 

Заявление о признании недействительными договоров дарения земельных участков и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки в пользу аффилированного лица в условиях неисполнения должником денежных обязательств из состава активов должника выбыло ликвидное имущество.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 13АП-7280/2019 по делу N А56-5389/2017/разногл.1

 

Заявление о разрешении разногласий, рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворено, поскольку супруга должника уклоняется от передачи автомобиля, являющегося общим имуществом, финансовому управляющему, при этом доказательства наличия спора о разделе совместного имущества супругов не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 13АП-15781/2019 по делу N А56-52903/2017

 

В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов правомерно отказано, должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий, поскольку возможность получения заявленного должником дохода от трудовой деятельности не подтверждена, при этом имущество находится в залоге, в связи с чем план реструктуризации является экономически неисполнимым и не подлежащим утверждению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 13АП-15215/2019 по делу N А56-14005/2016/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной правомерно отказано, поскольку доказательства того, что спорный договор купли-продажи транспортного средства повлек оказание предпочтения одному из кредиторов, равно как и причинение вреда другим кредиторам, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 13АП-15955/2019 по делу N А56-136945/2018

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника присужденной задолженности, неустойки по уплаченным процентам и судебных расходов удовлетворено правомерно в части, поскольку требование подтверждено судебными актами суда общей юрисдикции, при этом кредитором пропущен срок для принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 13АП-17015/2019 по делу N А56-161860/2018/з.1

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку обязательства должника, на которых основано заявленное требование, установлены вступившим в законную силу судебным актом и возникли до даты подачи заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 13АП-14471/2019 по делу N А56-83743/2016/з.2

 

Заявление о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с установлением размера рыночной цены предмета залога удовлетворено правомерно, поскольку требования, которые не рассматривались в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции, при этом заинтересованные лица не утратили возможности заявить самостоятельное требование о разрешении разногласий относительно положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 13АП-15399/2019 по делу N А56-71690/2017/тр.3

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, основанного на договоре займа, правомерно отказано, поскольку доказательства того, что финансовое положение кредитора позволяло на момент выдачи договора займа предоставить должнику соответствующие денежные средства, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 13АП-8897/2019 по делу N А56-51819/2016/сд.3

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора займа с одновременным залогом (ипотекой) нежилого помещения отказано правомерно, поскольку кредитором подтверждена финансовая возможность предоставления займа, факт перечисления денежных средств не оспорен, наличие заинтересованности между кредитором, должником и созаемщиком, а также порока воли сторон при заключении договора конкурсным управляющим не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 13АП-13007/2019 по делу N А56-27842/2017

 

Заявление о взыскании вознаграждения финансового управляющего и компенсации расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части, поскольку предъявление арбитражным управляющим требований к должнику о взыскании невыплаченного вознаграждения и расходов за счет имущества должника является обоснованным в силу приоритетного применения к правоотношениям специального законодательства о несостоятельности (банкротстве), при этом заявлен отказ в части взыскания расходов на оплату услуг нотариуса.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 13АП-15903/2019 по делу N А56-25952/2017/сд.6

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки по передаче прав и обязанностей по договору аренды правомерно отказано, поскольку пропущен установленный срок для заявления соответствующих требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 13АП-11570/2019 по делу N А56-15638/2016/сд3

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки) и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку должником пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 13АП-10051/2019 по делу N А56-128700/2018

 

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку у должника имеются не исполненные более трех месяцев денежные обязательства по погашению задолженности на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей, при этом основания для введения процедуры реализации имущества не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 13АП-13993/2019 по делу N А21-1519/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом доказательства обратного не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 13АП-13864/2019 по делу N А56-26568/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов в связи тем, что вступившим в законную силу судебным актом, в соответствии с которым с должника взысканы убытки, включенные впоследствии в реестр требований кредиторов, подтверждена его недобросовестность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 13АП-15767/2019 по делу N А56-19027/2016/утв.4

 

Поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника правомерно удовлетворено, поскольку привлечение организатора для проведения торгов по продаже имущества должника отвечает принципу разумности и обоснованности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 13АП-15691/2019, 13АП-15134/2019 по делу N А56-66442/2016/разн.1,разн.2

 

В удовлетворении заявлений о разрешении разногласий по порядку распределения средств, вырученных от реализации имущества должника, отказано правомерно, поскольку является законным требование управляющего об установлении процентов по вознаграждению от суммы, полученной от реализации предмета залога, а расходы на коммунальные платежи и аренду, в зависимости от даты их возникновения, относятся к категории текущих или к реестровой задолженности и погашаются в установленном законом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 13АП-10731/2019 по делу N А56-27452/2018/сд.3

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства осведомленности банка о финансовом состоянии юридического лица и наличия у должника на дату совершения оспариваемой сделки неисполненных обязательств, вытекающих из кредитного договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 13АП-11564/2019 по делу N А56-18294/2018/тр.4

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов денежного требования как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку сторонами заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, однако должником не исполнены заемные обязательства перед кредитором, расчет неустойки проверен и признан арифметически верным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 13АП-14849/2019 по делу N А56-165729/2018

 

В отношении должника-гражданина правомерно принято решение об ограничении его в праве на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращения производства по делу вследствие непредставления доказательств совершения должником регулярных поездок за пределы Российской Федерации в рамках трудовой деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 13АП-7544/2019 по делу N А56-150382/2018

 

В иске должника о взыскании с арбитражного управляющего денежных средств, переданных в рамках дела о банкротстве, отказано правомерно, поскольку неявка истца в назначенное управляющим время и место для передачи спорных денежных средств признана необоснованной и не соответствующей стандарту добросовестного поведения лица, заинтересованного в удовлетворении своих требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 13АП-14532/2019 по делу N А56-10016/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено в части, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку в рамках процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации не представлен, сведения о погашении кредиторской задолженности отсутствуют, при этом вопрос об утверждении финансового управляющего направлен на новое рассмотрение в связи с тем, что назначенный управляющий является заинтересованным по отношению к должнику, кредиторам лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 13АП-10173/2019 по делу N А21-1431/2018-3

 

В удовлетворении заявления о признании сделки по передаче денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку доказательства того, что на момент совершения спорной сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 13АП-15157/2019 по делу N А56-14003/2016-з.8

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов, рассмотренного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку судебными актами двух инстанций, вступившими в законную силу, подтверждено отсутствие признаков явного завышения размера алиментов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 13АП-11370/2019 по делу N А21-4430/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку возможность пополнения конкурсной массы не подтверждена, доказательства того, что дальнейшее продление процедуры банкротства будет направлено на уменьшение долгов гражданина и погашение долга перед кредиторами, не представлены, факты совершения должником мошенничества и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 13АП-13881/2019 по делу N А56-19599/2017

 

Процедура реализации имущества должника-гражданина правомерно завершена вследствие истечения срока ее проведения, притом что участвующие в деле лица ходатайств о продлении процедуры не заявляли, кроме того, у должника отсутствует иное ликвидное имущество.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 13АП-11435/2019 по делу N А42-2042/2017

 

Определением суда утвержден план реструктуризации долгов гражданина, предложенный самим должником, поскольку предусмотренных статьей 213.18 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для отказа в его утверждении не выявлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 13АП-13090/2019, 13АП-13091/2019 по делу N А21-3927/2017-5

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой брачного договора правомерно удовлетворено, поскольку в результате заключения указанной сделки установленный законом режим совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в период брака, изменен, должник утратил права на имущество, на которое могло быть обращено взыскание по его обязательствам перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 13АП-11617/2019 по делу N А56-68166/2016

 

Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении его введена процедура реализации имущества, поскольку должник имеет непогашенные денежные обязательства перед кредиторами, обладает имуществом, находящимся в залоге у кредиторов, которые возражали против утверждения плана реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 13АП-14275/2019 по делу N А56-47925/2017

 

Ходатайство финансового управляющего о привлечении специалиста в целях проведения строительно-технической экспертизы по вопросу возможности раздела жилого дома, принадлежащего должнику-гражданину, правомерно удовлетворено, при этом довод должника о том, что жилой дом является его единственным жильем, отклонен, поскольку привлечение специалиста необходимо для рассмотрения вопроса о дальнейшем статусе имущества и о возможности его исключения полностью либо в части из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 13АП-13982/2019 по делу N А21-8934/2018

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено, поскольку у должника отсутствует имущество для расчетов с требованиями кредиторов, при этом доказательства принятия на себя заведомо неисполнимых обязательств и совершения действий по выводу активов из конкурсной массы не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 13АП-12008/2019 по делу N А56-41674/2015/сд

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не подтверждено наличие у должника признаков неплатежеспособности в рассматриваемый период и не доказан факт осведомленности заимодавца, обоснованно принявшего исполнение от должника, о причинении вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых операций.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 13АП-9049/2019 по делу N А56-97225/2017/з.5

 

В удовлетворении заявления о включении долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку не подтверждены как наличие у кредитора денежных средств для целей предоставления их взаем должнику, так и поступление заемных денежных средств и их реальное расходование должником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 13АП-14336/2019 по делу N А56-71693/2016/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора ипотеки морского судна отказано правомерно, поскольку банком пропущен срок исковой давности и не имелось уважительных причин для восстановления процессуального срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 13АП-14933/2019 по делу N А56-38074/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 13АП-11824/2019 по делу N А56-20393/2016/сд4

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже земельного участка правомерно отказано, поскольку посредством проведенных торгов обеспечивается баланс между затратами на проведение процедуры реализации имущества должника и ожидаемыми последствиями в виде удовлетворенных требований кредиторов, при этом доказательства нарушения прав должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 13АП-14363/2019 по делу N А56-13028/2017

 

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано, поскольку бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не является основанием для отнесения имущества к личной собственности супруга должника, следовательно, объект недвижимости относится к совместно нажитому имуществу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 13АП-14824/2019 по делу N А56-43498/2018

 

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника отменено в части освобождения от исполнения требований кредитора о возмещении убытков, поскольку должник освобожден от исполнения обязательств ошибочно с нарушением пунктов 5 и 6 статьи 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 13АП-8713/2019 по делу N А56-15638/2016/торги2

 

В удовлетворении заявления должника, в отношении которого введена процедура реализации имущества гражданина, о признании недействительным соглашения о передаче имущества, заключенного между кредитором и финансовым управляющим, отказано правомерно, поскольку сделка заключена управляющим в рамках предоставленных полномочий, права и законные интересы должника и его кредиторов не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 13АП-9014/2019 по делу N А56-97481/2018

 

Заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку заявление кредитора соответствует условиям, установленным законодательством о банкротстве, доказательства исполнения должником как поручителем денежных обязательств в сумме не менее пятисот тысяч рублей, установленных вступившим в законную силу судебным актом, на дату судебного заседания не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 13АП-13123/2019 по делу N А56-98085/2017тр.4

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника платы за пользование заемными средствами и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на неисполнении должником как поручителем обязательств по возврату заемных средств, уплате процентов и подтверждено первичными документами и судебными актами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 13АП-13219/2019 по делу N А56-14487/2017

 

Процедура реализации имущества должника-гражданина обоснованно завершена с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку доказательства реальной возможности пополнения конкурсной массы не представлены, фактов сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 13АП-306/2019 по делу N А56-62330/2017

 

В удовлетворении первоначального иска о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки правомерно отказано, встречный иск о признании договора купли-продажи земельных участков недействительным удовлетворен правомерно, поскольку указанная сделка совершена сторонами лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 13АП-15141/2019 по делу N А56-5618/2019

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку неплатежеспособность и объем кредиторской задолженности не исключают возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей имущественного положения гражданина и проведения соответствующей работы со стороны финансового управляющего во взаимодействии с должником и его кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 13АП-15004/2019 по делу N А56-139570/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства ее погашения не представлены, при этом основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник исполнит в полном объеме денежные обязательства перед заявителем, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 13АП-9651/2019 по делу N А56-11795/2016/сд.2

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по отчуждению должником ценных бумаг отказано правомерно, поскольку исполнение должником и покупателем обязательств по передаче акций в счет погашения имеющейся задолженности свидетельствует о намерении сторон создать правовые последствия, характерные для соглашения об отступном, следовательно, отсутствовали правовые основания для признания сделки мнимой и квалификации в качестве дарения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 13АП-11272/2019, 13АП-11273/2019 по делу N А56-73782/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным брачного договора с учетом дополнительного соглашения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не доказаны причинение вреда кредиторам должника в результате совершения оспариваемых сделок и наличие оснований для признания брачного договора недействительным по статье 10 Гражданского кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 13АП-12230/2019 по делу N А56-58195/2017/сд.1

 

Заявление об оспаривании договора дарения доли в праве собственности на квартиру, прекращении прав одаряемого и восстановлении регистрационной записи о праве собственности дарителя удовлетворено, поскольку безвозмездная сделка совершена с исключительной целью создания видимости приобретения третьим лицом прав на имущество должника для того, чтобы исключить возможность обращения взыскания на жилое помещение в интересах кредиторов, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 13АП-6558/2019, 13АП-6560/2019 по делу N А56-44481/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделок должника-гражданина по выдаче простых векселей недействительными и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку сделки совершены задолго до возбуждения дела о банкротстве, при этом доказательства осведомленности ответчика о каких-либо противоправных целях должника и сговоре о включении долга в реестр требований кредиторов должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 13АП-13260/2019 по делу N А26-13465/2018

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства совершения финансовым управляющим противоправных действий (бездействия) в период исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 13АП-10311/2019 по делу N А56-102901/2017/тр.1/з.1(о намерении)

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление о намерении погасить включенное в реестр требование налогового органа правомерно удовлетворено, при этом вопрос о замене кредитора в реестре требований кредиторов рассмотрен судом при вынесении дополнительного определения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 13АП-4770/2019 по делу N А56-78390/2015

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано правомерно, поскольку на дату проведения судебного заседания имелись обстоятельства, свидетельствующие о возможности пополнения конкурсной массы должника, суд первой инстанции обоснованно продлил срок реализации имущества гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 13АП-9590/2019 по делу N А56-39632/2018/тр.3

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа и процентов за пользование займом отказано правомерно, поскольку не подтверждено наличие у кредитора финансовой возможности для выдачи займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 13АП-9730/2019 по делу N А42-323/2017

 

Заявление о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку десяти процентов от суммы от реализации предмета залога достаточно для погашения задолженности по текущим платежам, расчет которой установлен постановлением судебного пристава-исполнителя, признано незаконным неперечисление управляющим алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 13АП-12902/2019, 13АП-12901/2019 по делу N А56-77450/2017тр.14

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, поскольку кредитору, не уведомленному в индивидуальном порядке об открытии процедуры реализации имущества должника, обоснованно восстановлен срок на подачу заявления, кроме того, подтверждены финансовая состоятельность кредитора и передача заемных средств должнику, доказательства возврата суммы займа не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 13АП-5989/2019 по делу N А56-18537/2017/тр.160

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку передача отступного осуществлялась по воле участника должника с расчетом на создание существенной суммы долга у подконтрольного бенефициару должника с целью последующего участия в процедуре банкротства и в распределении имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 13АП-12790/2019 по делу N А56-24680/2017/ж.1

 

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего отказано правомерно, поскольку управляющий добросовестно осуществлял опубликование соответствующих сведений в Едином федеральном реестре по мере поступления в его адрес заявлений кредиторов, кроме того, реализовал право на оспаривание сделок должника, доказательства нарушения прав и законных интересов конкурсного кредитора бездействием управляющего не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 13АП-11620/2019, 13АП-12185/2019 по делу N А56-102901/2017

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку у должника имеются признаки неплатежеспособности, при этом доказательства того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 13АП-8242/2019 по делу N А26-6366/2017

 

Завершая процедуру реализации имущества гражданина, суд правомерно частично освободил должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку должник не подлежит освобождению от исполнения обязательства по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 13АП-11977/2019 по делу N А21-4078/2017-15

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества должника-гражданина заявление финансового управляющего об истребовании у должника и его супруга имущества удовлетворено, поскольку имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным статьей 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 13АП-9075/2019, 13АП-10214/2019 по делу N А56-89253/2015/возн.1

 

Ходатайство финансового управляющего о взыскании понесенных расходов удовлетворено в части, поскольку законодательством не предусмотрено использование управляющим организаций, занимающихся срочной доставкой почтовых отправлений, а также осуществление оплаты аккредитации оценщика, в связи с чем данные расходы признаны не подлежащими возмещению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 13АП-8614/2019 по делу N А56-52905/2017/ход.2

 

В удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды отказано, поскольку требование об исключении из конкурсной массы должника денежных средств подлежит удовлетворению при условии наличия дохода у должника, при отсутствии же такового сумма удержания не может погашаться за счет реализации включенного в конкурсную массу имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 13АП-12835/2019 по делу N А56-64846/2017/истр.5

 

В удовлетворении заявления об обязании представить истребуемые документы и информацию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно отказано, поскольку заявитель не представил доказательства самостоятельного обращения к указанным в заявлении лицам с запросами о представлении необходимых документов, равно как и доказательства отказа данных лиц в удовлетворении требований, изложенных в запросе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 13АП-11052/2019 по делу N А56-25936/2016/тр3

 

Заявление о замене стороны по делу о несостоятельности (банкротстве) в части требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, подлежащих удовлетворению в порядке статьи 138 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества должника, являющегося предметом залога, правомерно удовлетворено, поскольку заявитель как поручитель должника возвратил кредитору денежные средства в счет погашения ипотеки по договору цессии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 13АП-7163/2019 по делу N А56-22084/2017/сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании договора дарения недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена супругами в период рассмотрения судом дела о взыскании с должника суммы займа, при этом ее совершение повлекло уменьшение размера имущества должника, за счет стоимости которого кредиторы могли бы получить удовлетворение своих требований при реализации этого имущества в составе конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 13АП-15487/2019 по делу N А56-12422/2016/ТР8

 

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ссудной задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворено, поскольку причина пропуска кредитором срока закрытия реестра требований кредиторов признана уважительной, основания возникновения и размер неисполненного денежного обязательства установлены вступившими в законную силу судебными актами, доказательства погашения долга должником не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 13АП-11902/2019 по делу N А56-71974/2015/сд.5

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок, взыскании процентов отказано правомерно, поскольку платежи совершены должником на содержание несовершеннолетнего ребенка, интересы которого имеют приоритетное значение по отношению к обычным кредиторам, при этом размер добровольно перечисленных платежей не превышает сумму, которая могла быть взыскана с должника по закону.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 13АП-11914/2019 по делу N А56-71974/2015/сд.6

 

В удовлетворении заявления о признании сделки по перечислению денежных средств правомерно отказано, поскольку спорные платежи совершены должником на содержание ребенка, при этом размер перечислений значительно ниже сумм, на которые мог бы претендовать ответчик по закону.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 13АП-11568/2019 по делу N А56-71585/2015/ж2

 

Заявление о признании действий незаконными правомерно удовлетворено, поскольку финансовым управляющим ненадлежащим образом исполнены публично-правовые обязанности, возлагаемые на управляющего действующим законодательством, при этом в результате бездействия нарушены права кредиторов на реализацию имущества должника и пополнение конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 13АП-12419/2019 по делу N А56-5293/2019

 

Заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено, поскольку размер неисполненных денежных обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей и гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, представленная кандидатура арбитражного управляющего признана соответствующей требованиям законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 13АП-12837/2019 по делу N А21-6783/2018

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок подачи заявления, при этом задолженность перед кредитором, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом и материалами исполнительного производства, должна быть погашена из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 13АП-7785/2019 по делу N А21-3413/2016

 

Заявление о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно в части, поскольку в действиях сторон сделок усматриваются признаки злоупотребления правом, что влечет отказ в восстановлении права требования должника. Требование в части обязания возвратить недвижимое имущество правомерно оставлено без рассмотрения, так как виндикационные иски в случае их предъявления подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 13АП-12193/2019 по делу N А56-95665/2017

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку восстановить платежеспособность гражданина и произвести расчеты с кредиторами в полном объеме не представляется возможным, доказательства противоправного поведения гражданина и сокрытия имущества не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 13АП-11916/2019 по делу N А56-78113/2017/з1

 

Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки правомерно удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 13АП-15329/2019 по делу N А56-37600/2017

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, возвращено правомерно, поскольку не представлены доказательства обращения должника к финансовому управляющему с заявлением о выделении из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума и отказа управляющего в удовлетворении заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 13АП-7860/2019 по делу N А56-102811/2017/тр.2

 

Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, при этом требование признано подлежащим отнесению к третьей очереди удовлетворения, поскольку пропуск кредитором срока предъявления требований не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-9646/2019, 13АП-9644/2019 по делу N А56-91249/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании договоров залога недействительными правомерно отказано, поскольку невозможность выделения из предмета залога части, относящейся к общей долевой собственности, финансовым управляющим не доказана, в связи с чем заявление направлено на полное освобождение имущества должника от обременения залогом по спорным сделкам и является злоупотреблением правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-12779/2019, 13АП-12776/2019, 13АП-12773/2019 по делу N А56-7844/2017/сд.2

 

Заявление о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку участники оспариваемых сделок, действуя согласованно, преследовали своей целью вывод актива из конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-12162/2019 по делу N А56-50241/2017-з.4

 

Заявление о признании сделки недействительной правомерно удовлетворено, поскольку заключение договора купли-продажи автомобиля в одну дату с договором займа и с ценой равной сумме займа указывает на то, что реальной целью оспоренной сделки являлось предоставление транспортного средства в качестве отступного для прекращения заемных обязательств должника, а также свидетельствует о недобросовестности сторон оспариваемой сделки и причинении вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-12579/2019 по делу N А56-33917/2018/тр2

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку задолженность перед кредитором погашена третьим лицом, в связи с чем отсутствовали основания для непринятия внесенных на депозит нотариуса денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-12430/2019 по делу N А56-33917/2018/тр3

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку задолженность перед кредитором погашена третьим лицом, в связи с чем отсутствовали основания для непринятия внесенных на депозит нотариуса денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-12972/2019 по делу N А56-20923/2017/ж.

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий финансового управляющего правомерно отказано, поскольку вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства не опровергнут, доказательства несоблюдения управляющим требований законодательства при проведении финансового анализа, приведших к нарушению прав и законных интересов кредиторов и должника, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-13481/2019 по делу N А56-136742/2018

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, в отношении гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку на стадии реструктуризации долгов получающий пособие по безработице должник, чью добросовестность суд предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-6485/2019 по делу N А56-103110/2018тр.5

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии удовлетворено, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу N А56-101936/2018

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку не представлены доказательства того, что должник располагает свободными денежными средствами, а также имуществом в достаточном размере для погашения присужденной кредиторской задолженности, размер которой превышает пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-16037/2019 по делу N А26-3465/2018

 

Заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку на момент обращения с заявлением должник допустил длительное неисполнение обязательств в значительном размере перед кредитором, требование, установленное вступившими в законную силу судебными актами, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-12493/2019, 13АП-12495/2019 по делу N А26-222/2016

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи заложенного имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 13АП-11502/2019 по делу N А56-166516/2018

 

Требование кредитора правомерно включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого не представлены, при этом указание суда на включение процентов в третью очередь реестра с учетом положений законодательства о банкротстве не является основанием для отмены судебного акта, управляющий не лишен возможности обратиться с заявлением о разъяснении судебного акта в указанной части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 13АП-11676/2019, 13АП-11675/2019 по делу N А56-9047/2017сд.3

 

В удовлетворении заявления об оспаривании соглашения об определении долей земельного участка, договора дарения доли и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку на момент совершения сделок должник не обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества, определение долей произведено в отношении совместной собственности супругов, что свидетельствует об отсутствии злоупотребления правом или намерения причинить вред кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 13АП-12296/2019 по делу N А56-57147/2018/сд1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку договор заключен на возмездной основе за полтора года до принятия заявления о признании должника банкротом, доказательства заинтересованности покупателя и его осведомленности о неплатежеспособности должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 13АП-6068/2019 по делу N А56-64589/2016тр.9

 

Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате процентов по кредитному договору и неустойки удовлетворено, поскольку установлено неисполнение должником обязательств по сделке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 13АП-11997/2019 по делу N А56-50560/2018

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства исполнения вступившего в законную силу судебного акта или удержания денежных средств в рамках исполнительного производства, обращение кредитора с заявлением о признании поручителя банкротом не нарушает прав и законных интересов солидарных должников.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 13АП-10031/2019 по делу N А56-60990/2017сд.1

 

Поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к соглашению об уплате алиментов, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено в части, поскольку указанная сделка заключена с целью создания искусственной задолженности, подлежащей погашению в первоочередном порядке, что влечет уменьшение конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 13АП-11667/2019 по делу N А56-21809/2017

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника без освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения удовлетворено правомерно, поскольку восстановить платежеспособность должника и произвести расчеты с кредиторами в полном объеме невозможно, при этом должник привлекался к субсидиарной ответственности как контролирующее лицо иного должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 по делу N А56-152255/2018

 

Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено, поскольку стоимость принадлежащего должнику имущества значительно превышает требования кредиторов, кроме того, присужденная задолженность перечислена взыскателю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 по делу N А56-101266/2018

 

Заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения, поскольку требования о предварительной публикации намерения обратиться в суд с заявлением о банкротстве должником не исполнены, в связи с чем право на обращение в суд не возникло.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 13АП-10623/2019 по делу N А42-3073/2018-9

 

Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов гражданина - должника удовлетворено, при этом требование в части неустойки признано подлежащим учету в реестре отдельно с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 13АП-9399/2019 по делу N А26-8618/2017

 

В удовлетворении заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов наследственной массы должника суммы займа отказано правомерно, поскольку кредитором не подтверждена реальная финансовая возможность выдачи займа в предъявленной ко включению в реестр сумме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-9634/2019 по делу N А56-93610/2017/сд.2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку управляющим не представлены доказательства того, что в результате совершения сделки в собственности супруга осталось имущество, стоимость которого значительно превышает стоимость имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-8654/2019 по делу N А56-77740/2017/разн.2

 

В удовлетворении заявления об оспаривании положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества должника отказано правомерно, поскольку законодательство о банкротстве не возлагает на финансового управляющего обязанность проводить оценку реализуемого на торгах залогового имущества, предоставляя залоговому кредитору право устанавливать начальную продажную цену.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-8219/2019 по делу N А56-77740/2017/разн.1

 

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий по условиям положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества, являющегося предметом залога, правомерно отказано, поскольку Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет залоговому кредитору право устанавливать начальную цену продажи данного имущества, не ограничивая в выборе способа установления цены, при этом заявителем пропущен установленный срок для обращения с соответствующим заявлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-8220/2019 по делу N А56-77740/2017/ж.1

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий финансового управляющего правомерно отказано, поскольку Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением об утверждении начальной цены продажи подлежащего реализации имущества, находящегося в залоге, равно как и обязанности проводить оценку реализуемого на торгах залогового имущества на финансового управляющего не возлагает.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-12021/2019 по делу N А56-65307/2018/тр.2

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, при этом заявителю восстановлен пропущенный срок, так как факт неполучения уведомления от финансового управляющего по причине снятия с регистрационного учета подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-11990/2019 по делу N А56-43855/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, поскольку подтвержден факт наличия не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, при этом основания для утверждения в отношении должника плана реструктуризации не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-8375/2019 по делу N А56-74735/2018/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности и пеней по соглашению о кредитовании удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтвержден вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-12292/2019 по делу N А56-79534/2018/тр.1

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на основании уступки права требования задолженности по договорам займа и пеней отказано правомерно, поскольку в отсутствие судебного акта о процессуальном правопреемстве не имелось правовых оснований для включения заявленного требования в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-8214/2019 по делу N А56-77740/2017/ход.2

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения об оценке рыночной стоимости имущества, находящегося в залоге у банка, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, ставящие под сомнение обоснованность выводов, изложенных в оспариваемом заключении, кроме того, возражения относительно начальной цены заложенного имущества могут быть заявлены на стадии утверждения судом положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-8216/2019 по делу N А56-77740/2017/ход.1

 

В удовлетворении заявления должника о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости заложенного имущества отказано правомерно, поскольку должник не представил доказательства необоснованного определения начальной продажной цены предмета залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-8372/2019 по делу N А56-62806/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным поручительства должника по сделке в виде выдачи простого векселя и применении последствий ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку управляющим не доказаны доводы о направленности воли сторон сделки на получение контроля над процедурой банкротства должника, кроме того, решением суда общей юрисдикции, имеющим преюдициальное значение для разрешения спора, отказано в признании недействительными вексельных сделок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-8265/2019 по делу N А56-47228/2018

 

Заявление в части назначения финансового управляющего должника удовлетворено неправомерно, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решения о выборе назначенного судом управляющего кредиторы не принимали, а по выбранной ими кандидатуре имеются обстоятельства, препятствующие его утверждению финансовым управляющим должником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-11464/2019 по делу N А56-43506/2018

 

Процедура реализации имущества должника - гражданина правомерно прекращена вследствие выполнения всех предусмотренных законом мероприятий и отсутствия вероятности пополнения конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-12327/2019 по делу N А56-42680/2017/тр.10

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку должником обязательства по возврату займов, уплате процентов и пеней не исполнены, при этом размер санкций снижен судом, кроме того, часть требований заявлена с пропуском установленного срока, в связи с чем подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований реестровых кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-11459/2019 по делу N А56-101848/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина правомерно завершена с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, полномочия финансового управляющего прекращены, поскольку все мероприятия, предусмотренные названной процедурой, выполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-10249/2019 по делу N А56-101383/2017/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам, процентов и неустойки удовлетворено правомерно в части, поскольку нарушение заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов влечет возникновение ответственности должника как поручителя, при этом пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-9168/2019 по делу N А26-8728/2018

 

Заявление об установлении денежного требования и включении его в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку решением суда общей юрисдикции с должника в пользу банка взысканы кредитная задолженность и расходы на уплату государственной пошлины, однако доказательства погашения долга не представлены, при этом чрезмерно высокий размер неустойки по кредитному договору уменьшен судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 13АП-12718/2019 по делу N А21-10330-5/2018

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательства того, что финансовым управляющим совершены действия, направленные на уведомление взыскателя по исполнительному производству о признании должника банкротом, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 13АП-12429/2019 по делу N А56-60810/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина правомерно завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, поскольку предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) мероприятия выполнены полностью, возможность формирования конкурсной массы исчерпана, при этом доказательства недобросовестного поведения должника не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 13АП-3840/2019 по делу N А56-6462/2016/тр.3

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворено правомерно в части с учетом применения срока исковой давности, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, при этом требование признано подлежащим удовлетворению за счет средств, полученных от продажи залогового имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 13АП-12304/2019 по делу N А42-2798/2018-8

 

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворена правомерно, поскольку арбитражным управляющим не были переданы должнику денежные средства, представляющие собой пенсионные выплаты на ребенка-инвалида и не входящие в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 13АП-12226/2019 по делу N А56-12422/2016/ж3

 

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего с требованием об отстранении от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку расходы, отраженные в отчете, связаны непосредственно с прямыми обязанностями финансового управляющего в ходе проведения процедуры банкротства, что подтверждено авансовыми отчетами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 13АП-12034/2019, 13АП-12035/2019 по делу N А56-38770/2017тр.1

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника-гражданина удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившими в силу судебными актами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 13АП-10871/2019, 13АП-10874/2019 по делу N А42-7471/2018

 

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждено ненадлежащее исполнение денежных обязательств перед кредитором в сумме, превышающей установленный законодательством о банкротстве минимальный размер, должник ходатайство о введении в отношении его процедуры реализации имущества не заявлял.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 13АП-10876/2019 по делу N А42-2990-7/2016

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки и регистрации перехода права собственности на квартиру должник не имел неисполненные денежные обязательства перед банком, вытекающие из кредитных договоров, заключенных с основным заемщиком, и договоров поручительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 13АП-12147/2019 по делу N А56-48470/2018/тр.26

 

В удовлетворении заявления о включении требования, основанного на договорах займа, в реестр требований кредиторов правомерно отказано, поскольку финансовая возможность кредитора предоставления заемных денежных средств в предъявленном размере не подтверждена, при этом установлено наличие заинтересованности между кредитором и должником, действия которых направлены на создание искусственной задолженности с целью дальнейшей возможности контроля над процедурой банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 13АП-11055/2019 по делу N А56-71414/2013/тр.83

 

Требование кредитора в размере основного долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 13АП-11292/2019 по делу N А56-71414/2013/тр.81

 

В удовлетворении заявления о включении требования, основанного на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок для обращения с соответствующим заявлением, при этом задолженность перед кредитором должна быть погашена из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 13АП-11430/2019 по делу N А42-6221/2018

 

Заявление о включении требования о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку заявленные требования связаны с неисполнением должником обязательств по выплате задолженности, установленной вступившими в законную силу судебными актами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 13АП-12831/2019 по делу N А26-3233/2017

 

Заявление о включении задолженности по уплате штрафных санкций в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку уполномоченный орган, заявляя в целях исправления допущенной технической ошибки уточнение суммы долга, подлежащего включению в реестр, не изменил предмет и основание заявления, следовательно, требование предъявлено до закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 13АП-11246/2019 по делу N А21-7469/2016-11

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов правомерно отказано, поскольку доказательства передачи денежных средств должнику заявителем не представлены, при этом учтено, что заем предоставлен на значительную сумму, что не является целесообразным для физического лица как участника гражданского оборота.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 13АП-9471/2019 по делу N А56-70228/2016

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку не все мероприятия, с которыми закон связывает наличие оснований для завершения процедуры банкротства, выполнены и имеются доказательства возможности пополнения конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 13АП-9478/2019 по делу N А56-50154/2017

 

В удовлетворении заявления о введении процедуры реализации имущества гражданина отказано правомерно, судом утвержден план реструктуризации долгов, поскольку гражданин официально трудоустроен, не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, удовлетворение реестровых требований кредиторов предполагается за счет ежемесячного дохода гражданина и доходов его супруга, являющегося солидарным должником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 13АП-9994/2019 по делу N А42-9652/2017-9

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку обязательства по возврату целевого займа у должника - участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, проходящего военную службу по контракту, чей статус военнослужащего не утрачивается в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве гражданина, не возникли.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 13АП-7884/2019 по делу N А26-3999/2017

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена по заниженной цене между заинтересованными лицами и при наличии у должника задолженности перед иными кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 13АП-10183/2019 по делу N А21-5831/2018

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности гражданина, а доводы должника о наличии оснований для заключения мирового соглашения документально не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 13АП-11201/2019, 13АП-11202/2019 по делу N А21-1332/2017-8

 

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, о признании недействительными брачного договора и соглашения о внесении изменений в договор, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку сделки совершены в отношении заинтересованного лица (супруга должника) на безвозмездной основе, что привело к уменьшению стоимости активов должника и причинению вреда его кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 13АП-7615/2019 по делу N А56-22735/2016-з.17

 

В отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано, заявление финансового управляющего должником об освобождении от исполнения обязанностей удовлетворено, поскольку судебное заседание по рассмотрению вопроса об отстранении по инициативе суда и заявления об освобождении финансового управляющего назначено на одно время, приоритет отдан заявлению финансового управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 13АП-6408/2019 по делу N А56-122/2016/тр.5

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования как обеспеченного залогом удовлетворено в части, поскольку размер предъявленного требования определен на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества, при этом в отсутствие уважительных причин пропуска срока на подачу заявления требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 13АП-11500/2019 по делу N А56-80573/2015/искл.

 

В удовлетворении заявления должника об исключении прожиточного минимума из конкурсной массы отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства имущественного положения должника, наличия у него дохода, связанного с трудовой деятельностью.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 13АП-11030/2019 по делу N А56-71414/2013/тр.82

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности, неустойки и процентов по договору займа правомерно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку заявление в отсутствие уважительных причин подано после закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 13АП-5447/2019 по делу N А56-45051/2016ж.3

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия финансового управляющего правомерно отказано, поскольку договоры поручительства, заключенные должником в период подозрительности, увеличивают реестровую задолженность, что само по себе не свидетельствует о безусловной необходимости подачи заявления о признании их недействительными, в связи с чем факт незаконного бездействия управляющего не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 13АП-705/2019 по делу N А56-43183/2017тр.8

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, при этом доказательства направления финансовым управляющим в адрес кредитора уведомления о необходимости заявить требование в рамках дела о банкротстве не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 13АП-11509/2019 по делу N А56-114811/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору беспроцентного займа удовлетворено правомерно, поскольку должник в установленный срок не возвратил заем, размер которого превышает пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 13АП-4180/2019 по делу N А56-19521/2018сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора залога транспортного средства, заключенного должником, отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение шести месяцев, предшествующих обращению с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при отсутствии доказательств осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-10493/2019 по делу N А56-87861/2015

 

Ходатайство об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку имеется риск принятия должником мер по отчуждению недвижимого имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, что приведет уменьшению конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-6324/2019 по делу N А56-48857/2016/сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности правомерно удовлетворено, поскольку отчуждение жилых помещений по цене значительно ниже рыночной направлено на уменьшение конкурсной массы и является злоупотреблением правом, при этом финансовая возможность заинтересованного лица оплатить приобретаемые квартиры не подтверждена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-6710/2019 по делу N А56-29198/2017/сд.1,3

 

Заявление о признании недействительными сделок, рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворено, поскольку квартира и гараж отчуждены должником в пользу близкого родственника, финансовая возможность которого оплатить приобретенное имущество не подтверждена надлежащими доказательствами, что свидетельствует о неравноценности встречного предоставления по договорам купли-продажи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-6778/2019 по делу N А56-23332/2018/сд.2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в результате совершения сделки кредиторам должника не причинен имущественный вред, так как квартира являлась единственным пригодным помещением для проживания должника и подлежала исключению из состава конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-10194/2019 по делу N А21-2657/2017-10

 

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего должника удовлетворена частично, поскольку управляющий несвоевременно расторг договор аренды имущества должника и разместил сведения о начальной продажной цене предмета залога, при этом основания для отстранения управляющего от исполнения возложенных обязанностей отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-6697/2019 по делу N А56-29198/2017/сд.4

 

Заявление финансового управляющего о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица, в отсутствие равноценного встречного предоставления, что привело к выводу из состава имущества должника ликвидного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-6715/2019 по делу N А56-29198/2017/сд.2

 

Заявление о признании недействительной сделки по реализации земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен за пять месяцев до возбуждения производства по делу о банкротстве и отсутствует равноценное встречное предоставление по сделке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-11049/2019 по делу N А56-25334/2018/тр.1

 

Заявление о включении неустойки и процентов по договорам займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции подтверждены факты ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займов и уплате процентов, при этом неустойка включена в реестр с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-8025/2019 по делу N А42-3160/2018-4

 

Жалоба на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей удовлетворена правомерно, поскольку собрание кредиторов проведено финансовым управляющим не по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина, кроме того, не осуществлен анализ финансового состояния должника на предмет установления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, что нарушает права и законные интересы должника и его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-10140/2019, 13АП-10147/2019 по делу N А21-2845/2016-18

 

В удовлетворении заявлений о признании недействительным договора купли-продажи квартиры в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности; при этом требование конкурсного кредитора о прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности не является применением последствий недействительности сделки, в связи с чем рассматривается как самостоятельное требование, предъявленное к ненадлежащим ответчикам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2019 N 13АП-5443/2019 по делу N А56-57152/2018

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки по отчуждению гражданином-должником автомобиля отказано, поскольку отчуждение имущества близкому родственнику за два дня до предъявления требования о взыскании с должника как с поручителя денежных средств и возбуждении в отношении его дела о банкротстве не влечет отрицательных последствий для кредиторов должника в случае эквивалентного встречного денежного предоставления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2019 N 13АП-10054/2019 по делу N А56-42355/2018/тр.2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворено в части, поскольку факты ненадлежащего исполнения должником договорных обязательств подтверждены судебными приказами, при этом производство по обособленному спору в части включения в реестр судебных расходов, относящихся к текущим платежам, прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2019 N 13АП-10352/2019 по делу N А56-138387/2018

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, обязательным для исполнения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 13АП-10790/2018 по делу N А56-16537/2016

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров займа, рассмотренного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, правомерно отказано, поскольку факт получения денежных средств подтвержден представленными расписками, при этом доказательства наличия признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделок не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 13АП-12910/2019 по делу N А56-44481/2017/ут1

 

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку предложенный порядок не противоречит Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не приводит к продаже имущества должника по заниженной цене.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 13АП-11291/2019 по делу N А56-11748/2017/сд1

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора уступки права требования и незаключенным договора займа правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку действующим законодательством не предусмотрен порядок обжалования и признания незаключенными сделок между третьими лицами без участия должника в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 13АП-9114/2019, 13АП-8467/2019, 13АП-1763/2019 по делу N А56-44031/2017

 

Индивидуальный предприниматель правомерно признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий, поскольку у должника отсутствует реальная финансовая возможность исполнить какой-либо план реструктуризации долгов, учитывая, что единственным источником его дохода является пенсия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 13АП-8430/2019 по делу N А56-42323/2018

 

В отношении должника правомерно введена процедура реализации имущества, поскольку восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, кроме того, план реструктуризации долгов гражданина не утверждался первым собранием кредиторов, которым принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-7585/2019 по делу N А56-82844/2017/тр6

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа с поручительством, неустойки, процентов и судебных расходов удовлетворено правомерно в части, поскольку поручителем не представлены доказательства погашения в полном объеме долга, установленного судебным актом, производство по требованию в части суммы государственной пошлины прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-7234/2019 по делу N А56-67908/2018/тр.4

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность требования подтверждена вступившим в законную силу решением суда, при этом доказательства отсутствия имущества, переданного в залог, в натуре не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-11571/2019 по делу N А56-31388/2018/з.4

 

Заявление о намерении погасить требования к должнику в соответствии с реестром удовлетворено правомерно, поскольку согласно представленным справкам нотариуса включенные в реестр требования кредиторов в полном объеме погашены заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-9347/2019 по делу N А56-27848/2017расх.

 

Заявление о взыскании вознаграждения и расходов финансового управляющего в рамках дела о банкротстве гражданина удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены факты надлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей в рамках дела о банкротстве должника и осуществления судебных издержек в процедуре реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-11860/2019 по делу N А56-115429/2018/тр.1

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности по кредитным договорам и их размер подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, при этом отказано в признании обоснованным требования, обеспеченного залогом имущества, так как доказательства фактического наличия предмета залога в натуре не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-11284/2019 по делу N А56-102699/2018/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, при этом размер процентов определен с учетом применения срока исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-11317/2019 по делу N А56-102678/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку задолженность должника как солидарного поручителя перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательства ее погашения не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-6753/2019 по делу N А21-8099/2015

 

Заявление о взыскании с финансового управляющего убытков в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим не приняты необходимые меры для ограничения доступа должника к денежным средствам, находящимся на соответствующем счете, чем причинен ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 13АП-5395/2019 по делу N А56-98085/2017

 

Процедура реструктуризации долгов гражданина прекращена правомерно, в отношении должника введена процедура реализации имущества, поскольку по итогам процедуры банкротства должником не представлен план реструктуризации долгов, в связи с чем финансовым управляющим обоснованно заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества на основании решения, принятого собранием кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 13АП-11255/2019 по делу N А56-49864/2017/тр.3

 

В удовлетворении заявления об установлении статуса залогового кредитора отказано правомерно, поскольку данное требование предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, то есть за пределами двухмесячного срока, установленного законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 13АП-8521/2019 по делу N А56-1985/2019

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку установлено наличие у должника не исполненных более трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 13АП-10543/2019 по делу N А56-147039/2018

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, поскольку наличие у должника задолженности, превышающей сумму пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом мероприятия по выявлению имущества должника и сделок, совершенных в период подозрительности, могут быть проведены в процедуре реализации имущества гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А56-12084/2018

 

Жалоба кредитора на судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника и его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворена, поскольку процедура преждевременно завершена без оценки обоснованности требований, заявленных до закрытия реестра должника и зарегистрированных по независящим от кредитора обстоятельствам в рамках другого дела, а не в рамках данного банкротного дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 13АП-6737/2019 по делу N А21-4078/2017-10

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного супругом должника, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку отчуждение совместно нажитого имущества по цене значительно ниже рыночной направлено на уменьшение конкурсной массы и причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 13АП-6868/2019 по делу N А56-99470/2017/тр.5

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования, обоснованность которого подтверждена вступившим в силу решением суда общей юрисдикции, удовлетворено, поскольку требование было направлено кредитором до закрытия реестра и подлежало включению в третью очередь реестра кредиторов гражданина-должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 13АП-12966/2019 по делу N А26-3690/2019

 

В принятии заявления о признании супругов банкротами отказано правомерно, поскольку наличие общих обязательств супругов, в том числе солидарных, не является безусловным процессуальным основанием для подачи совместного заявления данных лиц о банкротстве, вопрос о возможном объединении соответствующих дел при их фактическом возбуждении в отношении физических лиц, являющихся супругами, может быть в дальнейшем процессуально рассмотрен судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 13АП-8279/2019 по делу N А21-7934/2016

 

В удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего отказано правомерно, поскольку процедура реструктуризации долгов не вводилась, специальный счет должнику не открывался, в связи с чем у управляющего обязанность по опубликованию информации о банковских счетах, открытых в кредитных организациях, отсутствовала.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 13АП-9076/2019 по делу N А56-97225/2017/з.4

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа отказано, поскольку кредитором не подтверждено наличие свободных денежных средств для предоставления займа, а должником - поступление и расходование заемных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 13АП-9758/2019 по делу N А56-92436/2018/тр.38

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должник в нарушение принятых обязательств по договору купли-продажи не передал кредитору транспортное средство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 13АП-9033/2019 по делу N А56-97225/2017/з.3

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа и процентов за пользование займом удовлетворено правомерно, поскольку кредитором подтверждена финансовая возможность предоставления займа должнику по расписке, однако доказательства возврата денежных средств не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N 13АП-5210/2019 по делу N А56-69392/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку не доказано наличие у сторон сделки цели причинения вреда кредиторам, не подтверждена осведомленность покупателя о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент заключения оспариваемого договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 13АП-9271/2019 по делу N А21-1473/2018

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о применении последствий ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у должника цели причинения вреда имущественным правам кредиторов посредством выхода из состава юридического лица и выплата действительной стоимости является следствием уже состоявшейся сделки по выходу из состава участников общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 13АП-5890/2019 по делу N А56-97594/2015/тр.7

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку предоставление должнику беспроцентного займа его единственным участником свидетельствует о корпоративном характере заемных обязательств в целях пополнения оборотных средств, что в отсутствие опровержения свидетельствует о притворном характере сделки по предоставлению займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 13АП-8978/2019 по делу N А56-75891/2015/сд62

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку действия по удержанию обеспечительного платежа в связи с неисполнением должником государственного контракта являются обычной хозяйственной деятельностью, в связи с чем основания для квалификации правоотношений сторон по пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 13АП-9018/2019 по делу N А56-65452/2017/тр.2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга, неустойки и штрафа по кредитному соглашению удовлетворено правомерно, поскольку по договору поручительства должник несет солидарную с заемщиком ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 13АП-9039/2019 по делу N А56-39520/2016/сд.

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными сделками договоров купли-продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку несостоятельность должника в период заключения договора не подтверждена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 13АП-7355/2019 по делу N А21-3991/2018-9

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку соглашением сторон установлен иной срок подписания изменений к указанным договорам, просрочка исполнения обязательств у основных заемщиков отсутствует, следовательно, не имелось оснований для возложения ответственности на поручителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 13АП-12149/2019 по делу N А56-77472/2016/з.2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании залогового кредитора утратившим право на утверждение порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку злоупотребление правом со стороны залогового кредитора не может повлечь утрату им права на определение начальной продажной цены предмета залога, порядка и условий проведения торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 13АП-12136/2019 по делу N А56-146315/2018

 

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено, в отношении его правомерно введена процедура реализации имущества, поскольку с учетом размера неисполненных обязательств, стоимости имущества и величины дохода должника не представляется возможным утверждение плана реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 13АП-10379/2019 по делу N А21-6208-8/2017

 

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам прекращено неправомерно, поскольку заявление подано в компетентный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 N 13АП-9282/2019, 13АП-10192/2019 по делу N А21-4275-6/2017

 

Имущество (автомобиль), полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью и подлежит исключению из конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 13АП-375/2019 по делу N А56-105733/2017тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства погашения задолженности по обязательным платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 13АП-10886/2019 по делу N А56-91523/2017

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства гражданина правомерно удовлетворено, поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества проведены, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры, а также для неосвобождения должника от имеющихся обязательств отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 13АП-9773/2019 по делу N А56-27566/2017/тр.17

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку банком пропущен срок подачи заявления, при этом задолженность перед кредитором, основанная на ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, должна быть погашена из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 13АП-10607/2019 по делу N А42-9076/2017

 

В удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательства наличия разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума за период процедуры реализации имущества должника отсутствуют, при этом в период, указанный должником, он мог самостоятельно распоряжаться имеющимися у него денежными средствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 13АП-8003/2019 по делу N А42-9040/2015-13

 

В удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения обязанностей финансового управляющего отказано, поскольку действия управляющего носили добросовестный и разумный характер, тогда как действия должника, направленные на сокрытие имущества, привели к затягиванию процедуры реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 13АП-2176/2019 по делу N А56-40911/2017сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании договора дарения земельного участка, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части, поскольку у должника на момент совершения сделки имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, при этом учитывая, что возврат имущества в натуре невозможен, с ответчика взыскана стоимость переданного по договору земельного участка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 13АП-8678/2019 по делу N А56-86209/2018/тр5

 

Заявление наследника кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку между сторонами сделки возникли обязательства денежного характера, в рамках которых кредитор предоставил должнику на возвратной и возмездной основе заемные средства, однако долг не погашен, возражения по расчету требований лицами в рамках обособленного спора не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 13АП-9088/2019 по делу N А56-71402/2015/тр10

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, уступленной по договору цессии, отказано правомерно, поскольку кредитор исчислил проценты и неустойку за период после вынесения в отношении должника определения о введении процедуры реструктуризации долгов, право требования процентов по обязательству вместо мораторных у банка в настоящее время не возникло.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 13АП-11021/2019 по делу N А56-5232/2019

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, поскольку установлены признаки злоупотребления правом со стороны должника, обратившегося с данным требованием с целью списания уголовного штрафа за коррупционное преступление.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 13АП-5277/2019 по делу N А56-41674/2015/сд.

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 13АП-8167/2019 по делу N А21-16666/2018

 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе вынести решение о введении в отношении гражданина-должника процедуры реализации имущества только на основании ходатайства гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 13АП-4988/2019 по делу N А56-87250/2017

 

Ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, одобренного решением собрания кредиторов, удовлетворено правомерно, поскольку, принимая во внимание вероятность исполнения должником плана реструктуризации с учетом его имущественного положения и размера получаемого ежемесячного дохода, основания для отказа в утверждении представленного плана отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 13АП-5807/2019 по делу N А26-11490/2017

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок подачи заявления, при этом задолженность перед кредитором, основанная на ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору теплоснабжения, должна быть погашена за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 13АП-8957/2019 по делу N А21-13290/2018

 

Заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку кредитор до исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, доказательства исполнения решения не представлены, при этом на стадии реструктуризации долгов должник обязан достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-7872/2019 по делу N А56-70588/2018/тр.2

 

Заявление о включении суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку правомерность требований кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-5460/2019 по делу N А56-83070/2018/тр.2

 

В силу положений статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-7276/2019 по делу N А56-49664/2016

 

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина-должника, доказательства сокрытия или уничтожения принадлежащего ему имущества, а также сообщения должником недостоверных сведений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-5440/2019 по делу N А56-4378/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку неравноценность встречного исполнения и приобретение ответчиком транспортных средств по заниженной цене не доказаны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-11266/2019 по делу N А56-113312/2018

 

Заявление индивидуального предпринимателя о признании его несостоятельным (банкротом) правомерно признано необоснованным, производство по делу прекращено, поскольку доказательства наличия задолженности перед кредитором по договору поставки не представлены, в связи с чем условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-8109/2019 по делу N А56-60895/2018/искл.2

 

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку не доказано, что доход должник может получать исключительно за счет работы водителем с использованием автомобиля, также учтен факт заключения гражданином трудового договора после включения транспортного средства в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-8592/2019 по делу N А56-54474/2016/тр.6

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку требование основано на обязательстве должника по внесению коммунальных платежей за объект недвижимости, при этом кредитор не лишен права обратиться с требованием о взыскании текущей задолженности в общем порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-9726/2019 по делу N А56-12422/2016

 

Заявление об обязании передать (перечислить) финансовому управляющему денежные средства, полученные должником в качестве оплаты дивидендов, правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемые перечисления имели место после признания гражданина несостоятельным (банкротом), в связи с чем денежные средства подлежат включению в конкурсную массу должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-8105/2019 по делу N А56-100471/2017/тр.5

 

Поданное в рамках дела о банкротстве заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника договорной неустойки по договору поставки удовлетворено, поскольку наличие неисполненных денежных обязательств подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-6915/2019 по делу N А26-13811/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий, поскольку наличие задолженности должника перед кредиторами подтверждено, при этом предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" основания для введения процедуры реализации имущества гражданина отсутствовали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 13АП-8157/2019, 13АП-8154/2019, 13АП-8153/2019 по делу N А56-45021/2016

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано правомерно, поскольку выявленная часть недвижимого имущества, принадлежащая должнику, находится за пределами Российской Федерации и под юрисдикцией иного государства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 13АП-9731/2019 по делу N А56-73782/2017/ж.1

 

В удовлетворении жалобы должника на бездействие финансового управляющего, связанное с непринятием мер по взысканию дебиторской задолженности, отказано правомерно, поскольку введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов либо реализации имущества гражданина не препятствует ему самостоятельно обратиться с исками о взыскании дебиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 13АП-9770/2019 по делу N А56-57523/2018

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, поскольку согласно отчету управляющего мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены, конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия ликвидного имущества, судебные расходы не погашены, предложения, направленные на формирование конкурсной массы, лицами, участвующими в деле, не заявлены. В связи с отсутствием средств и имущества у должника вознаграждение управляющего обоснованно взыскано с заявителя по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 13АП-5240/2019 по делу N А56-34461/2017/сд.2

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств ответчиком, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 13АП-4901/2019 по делу N А56-33869/2017/сд.2

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства заключения оспариваемого договора с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 13АП-4364/2019 по делу N А56-18108/2018/тр.3

 

Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитором подтверждена реальность договора займа и передачи денежных средств должнику, обязательства по возврату которых последним в полном объеме не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 13АП-10669/2019 по делу N А56-113378/2017/з.1

 

В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку кредитором не доказано, что ограничение права гражданина будет способствовать более эффективному проведению процедуры реализации имущества либо должник намеревается покинуть пределы РФ или осуществляет действия, связанные с периодическими либо постоянными выездами за пределы территории России.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 13АП-7679/2019 по делу N А26-9634/2017

 

Правила об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами неприменимы в части задолженности по таможенным платежам, поскольку в рамках ранее рассмотренного дела установлено, что действия должника по незаконному перемещению автомобилей через таможенную границу в отсутствие декларирования в установленном порядке повлекли образование задолженности гражданина по обязательным платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N 13АП-34654/2018 по делу N А56-1496/2016/ж.4

 

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего удовлетворена частично, поскольку непринятие мер по своевременному и полному составлению описи имущества должника и непроведение торгов привело к затягиванию процедур банкротства, при этом производство по жалобе в части непроведения собрания кредиторов прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по указанному спору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N 13АП-8193/2019 по делу N А21-621/2017

 

В отношении должника правомерно не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку выявлено недобросовестное поведение гражданина на стадии подачи заявления о собственном банкротстве с целью скорейшего освобождения от кредитных обязательств, минуя стадию реструктуризации долгов, позволяющую сбалансировать интересы должника и кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 13АП-5230/2019 по делу N А56-53453/2017/сд.4

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в пользу юридического лица, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых платежей из состава имущества должника выбыли денежные средства, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы и причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 13АП-6163/2019 по делу N А56-80768/2016/тр.7

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования в размере основного долга как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку по состоянию на текущую дату обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены солидарными заемщиками в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 13АП-9713/2019 по делу N А56-58719/2018/истр.4

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании информации о наличии у контрагента должника транспортных средств в целях установления финансовой возможности приобретения квартиры у должника отказано правомерно, поскольку покупатель жилого помещения не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 13АП-7956/2019 по делу N А56-42064/2017разн.2

 

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий в рамках дела о банкротстве и назначении экспертизы отказано правомерно, поскольку порядок продажи имущества должника определен залоговым кредитором на основании выводов, изложенных в отчете об оценке имущества, не оспоренном в установленном законом порядке, а назначение и проведение экспертизы не будет способствовать наиболее быстрой реализации залогового имущества с торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 13АП-5226/2019 по делу N А56-25952/2017/сд.3,4

 

Заявление об оспаривании договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно в части, поскольку договоры заключены с заинтересованным лицом в отсутствие встречного предоставления, ответчик обязан возвратить участки в конкурсную массу должника, в части признания права собственности на участки за должником судом правомерно отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 13АП-7748/2019 по делу N А21-9354/2018

 

Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 13АП-4802/2019 по делу N А56-48011/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления об оспаривании в рамках дела о банкротстве гражданина договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку признаки злоупотребления правами не установлены, притом что дарение имело место задолго до возбуждения дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 13АП-5815/2019 по делу N А42-2042/2017

 

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя отказано правомерно, поскольку работа по выявлению имущества и обязательств должника в большей степени проведена, а допущенные управляющим нарушения не являются существенными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N 13АП-9166/2019 по делу N А26-13445/2017

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об определении квартиры в качестве единственного пригодного для постоянного проживания должника жилого помещения отказано правомерно, поскольку должнику на праве собственности принадлежит иное пригодное для проживания помещение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-6273/2019 по делу N А56-93612/2017/тр.2

 

Заявление о включении задолженности на основании договоров поручительства в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку денежные обязательства по возврату займов заемщиком не исполнены, при этом установление факта заинтересованности между сторонами не подтверждает порочность сделки по выдаче обеспечения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-2849/2019 по делу N А56-93612/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора о передаче в залог доли в уставном капитале юридического лица и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора ответчику не было известно о наличии признаков неплатежеспособности должника, в связи с чем основания для признания сделки недействительной, учитывая положения п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-8323/2019 по делу N А56-86660/2015/тр.5

 

В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявления о включении основного долга, штрафа и пеней в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку обязательство, на котором основано требование кредитора, прекращено исполнением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-4940/2019 по делу N А56-75602/2018/тр.2

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку их обоснованность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов, при этом в части задолженности по налогу на доходы физических лиц налоговым органом пропущен установленный законодательством срок, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-5162/2019 по делу N А56-61896/2016/тр11

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательства реальной финансовой возможности кредитора выдать заем в предъявленной ко включению в реестр сумме не представлены, договоры займа являются мнимыми сделками, направленными на создание искусственной задолженности для последующего участия в распределении конкурсной массы в процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-3314/2019 по делу N А56-17611/2017сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка отказано, поскольку причинение вреда имущественным правам кредиторов и злоупотребление правом со стороны супругов не доказано, кроме того, действующее семейное законодательство не устанавливает запрет на заключение соглашения об алиментах при наличии признаков неплатежеспособности и кредиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-11642/2019 по делу N А56-151125/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора-заявителя включено в реестр, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором свыше пятисот тысяч рублей подтверждено вступившим в законную силу решением суда, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-7834/2019 по делу N А56-114713/2017/тр.1

 

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение денежного обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не опровергнуто, притом что нарушение заемщиком обязательства влечет возникновение ответственности должника как поручителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-4703/2019 по делу N А26-1996/2015

 

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего должника удовлетворена правомерно, поскольку подтверждены факты проведения управляющим торгов с нарушением утвержденного собранием кредиторов положения о порядке реализации имущества должника и невключения в конкурсную массу пенсии должника, превышающей прожиточный минимум.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-6709/2019 по делу N А56-33917/2018/сд.1

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по отчуждению транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не доказано, что договор заключен по цене, существенно ниже рыночной, а отсутствие оплаты может свидетельствовать о неисполнении обязательств по сделке второй стороной (покупателем), но не является основанием для признания сделки недействительной по смыслу статей 10, 168 Гражданского кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 N 13АП-7499/2019 по делу N А21-4306/2016-12

 

Заявление конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов в ходе процедуры реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено в части, поскольку поручитель, принимая на себя риск неплатежеспособности должника, принимает негативные последствия недостаточности его имущества для исполнения обязательства перед кредитором и не может осуществлять перешедшее к нему право во вред основному кредитору, получившему лишь частичное удовлетворение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 13АП-6275/2019 по делу N А56-93612/2017/тр.3

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на договорах поручительства, в соответствии с которыми должник отвечает за исполнение заемщиком обязательств по возврату займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 13АП-7478/2019 по делу N А56-92481/2018

 

Заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, во введении процедуры реализации имущества отказано, поскольку доказательства невозможности исполнения плана реструктуризации долгов, а также нецелесообразности его разработки (неисполнимости) не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 13АП-10537/2019 по делу N А56-87862/2015/собр.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника по вопросам проведения повторных торгов, погашения требований кредиторов и о порядке предоставления отступного отказано правомерно, поскольку должником не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов кредиторов решениями, принятыми на собрании в пределах компетенции, установленной законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 13АП-2980/2019 по делу N А56-7846/2017/тр.3

 

В удовлетворении заявления о включении на основании договора цессии в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору поставки и процентов отказано правомерно, поскольку кредитор не доказал наличие реальных хозяйственных операций с должником по поставке товара, сведения о кредиторской задолженности не отражены в финансовой отчетности должника, при этом в договоре цессии судом установлены признаки мнимой сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 13АП-5276/2019 по делу N А56-71670/2015/тр.8

 

Заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено, поскольку заявитель не был уведомлен арбитражным управляющим о получении им соответствующих исполнительных документов, а также о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве, в связи с чем вывод суда первой инстанции о пропуске срока на предъявление указанного требования является необоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 13АП-5419/2019 по делу N А56-65692/2016

 

В удовлетворении заявления, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, об обязании должника в лице его финансового управляющего заключить договор купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку торги по продаже имущества должника были отменены в связи с технической ошибкой, денежные средства, внесенные заявителем в качестве задатка на участие в торгах, возвращены последнему в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 13АП-12954/2019, 13АП-4990/2019, 13АП-4989/2019 по делу N А56-57508/2016-з.3

 

В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку сведения о денежных обязательствах должника перед иными кредиторами на момент совершения оспариваемой сделки не представлены, равно как и доказательства наличия заинтересованности между сторонами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 13АП-2164/2019 по делу N А56-25275/2017/сд1

 

Заявление о признании недействительным договора дарения доли нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку уменьшение имущества должника, произошедшее в результате дарения, при наличии значительного объема неисполненных обязательств повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 13АП-3247/2019 по делу N А56-104560/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку установлено наличие у должника неисполненных более трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 13АП-7853/2019 по делу N А56-71402/2015

 

Ходатайства должника о прекращении производства и приостановлении производства по делу о банкротстве отклонены правомерно, срок реализации имущества продлен, поскольку на момент рассмотрения ходатайств не завершены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 13АП-7971/2019 по делу N А56-69567/2015/ж.1

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным действия (бездействия) финансового управляющего правомерно отказано, поскольку установлено, что обязанность по поиску, истребованию и возврату имущества в конкурсную массу должника исполнена финансовым управляющим надлежащим образом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 13АП-5441/2019 по делу N А56-129466/2018

 

В удовлетворении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, поскольку доказательства того, что удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 13АП-7493/2019 по делу N А56-127006/2018

 

Заявление о признании гражданина банкротом правомерно удовлетворено с введением процедуры реструктуризации долгов, поскольку должник и его поручитель не исполнили кредитные обязательства, при этом в части требования о введении процедуры реализации имущества гражданина отказано, так как в отсутствие препятствий для представления плана реструктуризации долгов введение процедуры реализации имущества должника является преждевременным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 13АП-7997/2019 по делу N А42-2990-12/2016

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего и ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательства ненадлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего или наличия нарушений, которые повлекли убытки для должника и кредиторов, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 13АП-3075/2019, 13АП-3077/2019 по делу N А56-39520/2016/сд.

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании договора дарения отказано, поскольку не доказано, что стороны, совершая сделку, намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 13АП-2568/2019 по делу N А56-42064/2017сд.2

 

Заявление финансового управляющего о признании сделки должника по перечислению денежных средств в пользу ответчика недействительной, применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку спорная сделка совершена с предпочтением отдельному кредитору при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 13АП-5452/2019 по делу N А56-16747/2017

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, права кредитора на заложенное имущество подтверждены закладной, составленной должником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 13АП-5622/2019 по делу N А26-12269/2017

 

Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника правомерно утверждено в редакции финансового управляющего, поскольку начальная цена продажи имущества определена на основании оценки имущества гражданина, что соответствует пункту 2 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом установление преференций для обладателей преимущественного права при проведении торгов противоречит принципам принудительной реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 13АП-6447/2019 по делу N А21-3991/2018-13

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку заявление предъявлено с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 13АП-1821/2019 по делу N А56-15638/2016/ж1

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, ходатайства об отстранении управляющего от исполнения возложенных обязанностей и истребовании материалов исполнительного производства отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав кредиторов и должника, причинения им убытков, бездействия управляющего, выразившегося в неполучении дебиторской задолженности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 13АП-6677/2019 по делу N А42-8819/2017-6

 

Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и комиссии правомерно удовлетворено в части, поскольку комиссия за обслуживание кредита, взимаемая банком за совершение действий, которые не являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или полезный эффект, не подлежит включению в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 13АП-4795/2019 по делу N А21-4430/2018-4

 

Требование кредитора правомерно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N 13АП-7782/2019 по делу N А21-13055-2/2017

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего, поданного в рамках дела о банкротстве, о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности договора отказано правомерно, поскольку сделка совершена за пределами трехлетнего срока подозрительности, установленного пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на момент ее заключения должник не обладал признаком неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 13АП-5231/2019 по делу N А56-30906/2017/тр.2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено в части, поскольку обязанность должника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена законом, однако доказательства исполнения денежного обязательства не представлены, при этом часть требований отнесена к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 13АП-32802/2018 по делу N А56-90959/2016

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего, поданного в рамках дела о банкротстве, об оспаривании договора уступки права требования и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку договор заключен при равноценном встречном предоставлении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 13АП-2142/2019 по делу N А56-24680/2017/искл.

 

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы доли участия должника в обществе с ограниченной ответственностью отказано, поскольку доказательства того, что рыночная стоимость доли в уставном капитале юридического лица не превышает его номинальной стоимости, не представлены, в связи с чем указанное имущество не подлежит исключению из конкурсной массы в силу статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 13АП-7260/2019 по делу N А56-115908/2017

 

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения в период процедуры реструктуризации долгов текущих платежей, при этом доказательства того, что имеются иные источники доходов, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 13АП-4115/2019 по делу N А21-9205/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора-заявителя включено в реестр, поскольку размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 N 13АП-5797/2019 по делу N А56-61896/2016/вознагр.1

 

Рассмотрение арбитражным судом вопроса о снижении размера вознаграждения финансового управляющего в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле о банкротстве, нарушает положения пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающего право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за проведение процедуры банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 N 13АП-2843/2019 по делу N А56-17614/2016/уб.1

 

В иске о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку доказательства наличия причинно-следственной связи между необращением финансового управляющего в суд с заявлением об утверждении положения о порядке и сроках реализации имущества гражданина в отношении денежных средств в иностранной валюте, находящихся на территории иностранного государства, и убытками заявителя не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 N 13АП-11553/2019, 13АП-11555/2019 по делу N А56-128942/2018

 

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом отказано правомерно, поскольку задолженность сформирована кредитором и должником искусственно с целью опережения других кредиторов при подаче заявления о банкротстве должника для установления контроля над процедурой банкротства посредством утверждения лояльной кандидатуры финансового управляющего в ущерб интересам независимых кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 N 13АП-3450/2019 по делу N А56-19379/2016/тр.88

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа на основании уступки права требования отказано правомерно, поскольку цессионарием не представлены первичные документы, подтверждающие материально-правовые требования первоначального кредитора к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 N 13АП-4602/2019, 13АП-5546/2019, 13АП-5547/2019 по делу N А56-57508/2016-з.2

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку финансовым управляющим не представлены сведения о наличии у должника денежных обязательств перед кредиторами на момент совершения оспариваемой сделки, причинения вреда оспариваемым договором иным лицам и злоупотребления правом при совершении сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 N 13АП-4773/2019 по делу N А56-43039/2016

 

Заявление о разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором удовлетворено, поскольку в отношении требования действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, следовательно, кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-11009/2018 по делу N А56-16537/2016/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров займа отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки реально исполнены сторонами, поведение которых соответствовало условиям заключенных сделок, передача денежных средств подтверждена расписками, финансовое положение кредитора на дату заключения договоров позволяло предоставить взаймы денежные средства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-5870/2019, 13АП-5871/2019 по делу N А56-77469/2017

 

Заявление об отстранении финансового управляющего от возложенных на него обязанностей и об утверждении финансового управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части, поскольку доказательства совершения управляющим неоднократных грубых и умышленных нарушений возложенных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей, о причинении убытков должнику и его кредиторам не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-505/2019 по делу N А56-66446/2016/сд.5

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в пользу физического лица, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку факт недобросовестности сторон оспариваемой сделки не установлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-6417/2019 по делу N А56-60990/2017тр.14

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку финансовое положение кредитора не позволяло предоставить должнику соответствующие денежные средства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-467/2019 по делу N А21-7934/2016-16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки права требования (квартиры) и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства неплатежеспособности должника на дату совершения оспариваемой сделки, наличия признаков заинтересованности сторон, кроме того, не подтверждено, что договор заключен по цене существенно ниже рыночной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-4160/2019 по делу N А56-37600/2017з.14

 

Требование кредитора, возникшее из договора займа и предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов, правомерно признано подлежащим удовлетворению в установленной части за счет имущества гражданина, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-6047/2019 по делу N А56-30117/2016/з.8

 

Заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов, признании требований кредитора не обеспеченными залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку по результатам проведенной инвентаризации установлены факты хищения и нахождения части имущества в разобранном состоянии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-5453/2019 по делу N А56-11557/2018/тр.9

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору беспроцентного займа отказано правомерно, поскольку не подтверждено наличие у кредитора финансовой возможности для выдачи займа должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-35001/2018, 13АП-34775/2018 по делу N А21-8416/2017-10

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок подачи заявления, при этом задолженность перед кредитором, основанная на ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам, должна быть погашена из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N 13АП-7021/2019 по делу N А21-7743/2016

 

Разногласия относительно положения о порядке, условиях и сроках реализации находящегося в залоге имущества должника, в отношении которого введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, разрешены в пользу кредитора, поскольку увеличение минимальной цены отсечения и срока экспозиции ведет к затягиванию сроков реализации предмета залога посредством публичного предложения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-4623/2019 по делу N А56-78748/2015/тр.7

 

В удовлетворении заявления о включении долга по договору купли-продажи в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку действия должника (поручителя) и первоначального кредитора (продавца) по заключению дополнительного соглашения о продлении срока поручительства представляют собой злоупотребление правом, соглашение подписано в отсутствие экономической обоснованности и целесообразности с целью увеличения кредиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-7419/2019 по делу N А56-43981/2017

 

Ходатайство о завершении процедуры банкротства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства, отсутствует возможность обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-8610/2019 по делу N А56-23872/2018

 

Заявление конкурсного кредитора о признании недействительным договора поручительства, заключенного должником, удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт заключения должником убыточной сделки в ущерб его имущественным и финансовым интересам, в отсутствие экономической целесообразности и реальной возможности ее исполнения в дальнейшем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-5801/2019 по делу N А56-95266/2017/искл.1

 

Поданное в рамках дела о банкротстве заявление финансового управляющего об исключении имущества должника из конкурсной массы правомерно удовлетворено в части, из реестра исключена доля должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, являющегося недействующим юридическим лицом, при этом в исключении из реестра нежилого здания (хозблока) отказано вследствие отсутствия сведений о регистрации прекращения права собственности на спорное имущество.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-5741/2019 по делу N А56-75602/2018/тр.1

 

Заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование правомерно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку заявление подано уполномоченным органом после закрытия реестра.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-6547/2019 по делу N А56-6492/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку после отчуждения спорной квартиры должник продолжал фактически проживать в ней, данное жилое помещение является для него единственным пригодным для постоянного проживания, в связи с чем цель причинения вреда имущественным правам кредиторов при совершении оспариваемой сделки отсутствовала.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-8346/2019, 13АП-8348/2019 по делу N А56-44481/2017/з.6

 

В удовлетворении заявления о внесении изменений в реестр в части признания требования конкурсного кредитора обеспеченным залогом недвижимого имущества должника отказано правомерно, поскольку залог недвижимого имущества не возник в отсутствие доказательств государственной регистрации права ипотеки на недвижимое имущество.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-5182/2019 по делу N А56-136797/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении основного долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку гражданин, являвшийся поручителем, в течение длительного времени не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей и установлен вступившим в законную силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-741/2019 по делу N А56-108460/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку размер обязательств должника подтвержден вступившим в законную силу судебным актом и в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-8487/2019, 13АП-8532/2019 по делу N А21-9280/2015

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку требование уполномоченного органа основано на вступившем в законную силу судебном акте и предъявлено к должнику в установленном законом порядке, при этом судом удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 N 13АП-7029/2019 по делу N А21-7743/2016

 

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку не доказано, что финансовый управляющий действовал в интересах аффилированного лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 по делу N А56-73747/2015/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доказательства того, что ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику либо иным образом на дату заключения оспариваемого договора располагал сведениями о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, в связи с чем в действиях сторон имеются признаки недобросовестности, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 13АП-35191/2018 по делу N А56-64846/2017/истр.4

 

Ходатайство о направлении международного поручения, наложении запрета распоряжаться денежными средствами, ограничении права на выезд из РФ, установлении факта сокрытия должником имущества удовлетворено в части, поскольку должник не представил сведения о составе имущества и месте его нахождения, при этом управляющий сам вправе известить кредитные учреждения о недопустимости совершения операций с имуществом должника без его согласия, выезд должника за пределы РФ обусловлен уважительными причинами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 13АП-5763/2019 по делу N А56-5410/2018/утв.1,2

 

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку положение соответствует требованиям статей 110, 111, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства того, что предложенная управляющим продажная цена имущества является заниженной, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N 13АП-685/2019 по делу N А56-117992/2017/тр.2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа, просроченных процентов и штрафных санкций удовлетворено правомерно в части, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены, при этом санкции снижены соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 13АП-55310/2019 по делу N А56-8318/2017/з.2

 

В удовлетворении заявления должника о признании начальной продажной цены принадлежащего ему имущества недействительной отказано правомерно, поскольку предложенная залоговым кредитором начальная продажная стоимость предмета залога установлена судебным актом, на котором основано его требование.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 13АП-1466/2019 по делу N А56-60990/2017

 

Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом, введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель имеет непогашенную задолженность по текущим платежам и долговые обязательства перед кредиторами, требования которых включены в первую и вторую очередь реестра, при этом предприниматель не представил доказательства наличия у него постоянного источника дохода, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 13АП-5324/2019 по делу N А56-51859/2017

 

Ходатайство о временном ограничении права должника на выезд правомерно удовлетворено, поскольку выезд должника за пределы РФ сопряжен с необходимостью расходования денежных средств из конкурсной массы, что не соответствует целям процедуры реализации имущества должника и нарушает права кредиторов; при этом ограничение указанного права носит временный характер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 13АП-2876/2019 по делу N А56-29006/2017

 

Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено, поскольку удовлетворены все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, при этом кредитор, погасивший задолженность перед реестровым кредитором за должника, вправе предъявить соответствующие требования о возврате суммы займа, но не ранее завершения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N 13АП-5476/2019 по делу N А26-13445/2017

 

Поданное в рамках дела о банкротстве гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в конкурсную массу правомерно удовлетворено, поскольку на момент заключения договора должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, требования которых включены в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 13АП-5467/2019 по делу N А56-80365/2016/тр.6

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено, поскольку доказано наличие не исполненных должником обязательств по возврату предоставленных кредитором денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 13АП-842/2019 по делу N А56-88562/2018

 

Заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, кроме того, установлен факт наличия сведений об отсутствии дохода, позволяющего погасить задолженность перед кредиторами посредством плана реструктуризации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 13АП-6110/2019 по делу N А56-30382/2016

 

Процедура реализации имущества должника завершена правомерно, полномочия финансового управляющего прекращены, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не установлено, доказательства представления должником недостоверных сведений финансовому управляющему, злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, сокрытия или умышленного уничтожения имущества отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 13АП-1026/2019 по делу N А56-19379/2016/тр.83

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку требование основано на обязательствах должника по предварительному договору купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием предварительной оплаты, факт исполнения которого кредитором подтвержден, при этом судом принят отказ от части требований в размере процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 N 13АП-3667/2019 по делу N А26-6939/2017

 

В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании недействительным договора купли-продажи снегохода, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику, а оспариваемый договор купли-продажи - мнимой сделкой, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-221/2019 по делу N А26-10589/2016

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку покупатель, являвшийся заинтересованным лицом по отношению к должнику, знал о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, заключил договор с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-1888/2019 по делу N А56-91901/2016

 

Должник не подлежит освобождению от исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, не представлены необходимые сведения о наличии у должника кредиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-5732/2019, 13АП-5307/2019 по делу N А56-81106/2013/убытки4

 

Поданное в рамках дела о банкротстве заявление кредиторов о признании незаконными действий конкурсного управляющего, взыскании убытков в конкурсную массу правомерно удовлетворено в части, поскольку управляющим не исполнена обязанность по включению в конкурсную массу должника (индивидуального предпринимателя) его пенсии в размере, превышающем величину прожиточного минимума.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-6563/2019 по делу N А56-77450/2017тр.15

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подано в установленный срок и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом об утверждении мирового соглашения, условия которого должником не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-5049/2019 по делу N А56-54086/2017

 

Ходатайство о продлении в отношении гражданина процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы и реализации имущества гражданина, не произведены расчеты с кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-3400/2019 по делу N А56-51937/2017сд.2

 

В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой договора дарения объектов недвижимого имущества, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку на момент заключения сделки должник не являлся собственником спорного имущества, факт отнесения которого к общей совместной собственности супругов не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-4504/2019, 13АП-3745/2019 по делу N А56-33716/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании в конкурсную массу действительной стоимости квартиры отказано правомерно, поскольку не подтверждены ни несоразмерность встречного предоставления по сделке, ни причинение должнику убытков в результате ее совершения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-2306/2019 по делу N А56-25354/2017/сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения доли нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку должником допущено злоупотребление правом в результате безвозмездного вывода имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-8184/2019, 13АП-8187/2019 по делу N А21-3423/2017-8

 

Ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, в отношении которого брачным договором изменен общий режим собственности супругов, удовлетворено правомерно в части, поскольку у должника в рассматриваемый период не имелось кредиторов и неисполненных обязательств, раздел имущества привел к увеличению имущества и положение потенциальных кредиторов улучшилось, вместе с тем при исключении мебельного комплекса учтен достаточно долгий срок эксплуатации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-6492/2019 по делу N А26-3580/2018

 

Заявление о признании недействительным договора продления аренды нежилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку экспертным заключением установлено, что рыночная стоимость права временного владения существенно превышает стоимость полученного должником встречного исполнения, при этом представлены доказательства того, что стороны сделки являются аффилированными лицами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N 13АП-7189/2019 по делу N А21-1473/2018-7

 

В удовлетворении заявления должника-гражданина о признании действий финансового управляющего по проведению собрания кредиторов незаконными, решений указанного собрания недействительными отказано правомерно, поскольку должником не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов принятыми решениями, а также нарушения установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 13АП-872/2019, 13АП-874/2019 по делу N А56-78748/2015/сд.1

 

Заявление о признании сделки недействительной, рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, правомерно удовлетворено, поскольку должник, зная о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, заключил договор дарения доли в праве собственности на квартиру с целью избежания обращения взыскания на нее.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 13АП-5356/2019 по делу N А56-71172/2016/тр.3

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку обоснованно применены последствия признания сделки недействительной, требование заявлено банком в установленный законом срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 13АП-1731/2019 по делу N А56-64764/2017

 

В удовлетворении заявления о наложении временного ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации до вынесения определения о прекращении или завершении производства по делу о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства невозможности дальнейшего выполнения необходимых мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия имущества или иного воспрепятствования проведению процедуры реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 13АП-6001/2019 по делу N А56-101266/2018

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, который должником не исполнен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 13АП-4923/2019 по делу N А56-51462/2017

 

Процедура реализации имущества должника-гражданина завершена, в применении правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами отказано правомерно, поскольку установлен факт недобросовестного поведения должника, направленного на достижение цели освобождения от дальнейшего исполнения обязательств без требуемых действий в процедуре реализации имущества, не имея намерения достижения предполагаемой законодателем цели - расчетов с кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 13АП-3421/2019 по делу N А56-33869/2017/тр.1

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитор не представил доказательства реальной поставки товара, который подлежал оплате должником (поручителем) в случае ненадлежащего исполнения обязательства со стороны покупателя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 13АП-5133/2019 по делу N А56-47682/2017/искл.1

 

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку регистрация в доме должника и члена его семьи произведена с целью создания видимости того, что объект недвижимости является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, что расценено как злоупотребление правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 13АП-5775/2019 по делу N А56-6326/2018/сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительным пункта брачного договора, предусматривающего оставление жилого помещения в собственности супруга должника, удовлетворено, поскольку оспариваемый пункт составлен в отношении заинтересованного лица, который был осведомлен о наличии у должника признака неплатежеспособности на момент подписания договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 13АП-26951/2018, 13АП-26952/2018 по делу N А56-43071/2017

 

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 13АП-33758/2018 по делу N А56-64846/2017сд.3

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного супругом должника, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка по отчуждению совместно нажитого имущества совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как направлена на уменьшение стоимости активов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 13АП-5417/2019, 13АП-4678/2019 по делу N А56-54086/2017ж.1

 

Поданная в рамках процедуры реализации имущества гражданина жалоба на действия финансового управляющего правомерно удовлетворена в части признания незаконным бездействия, связанного с неисключением из конкурсной массы денежных средств в размере не менее прожиточного минимума, поскольку регулярные выплаты денежных средств в размере прожиточного минимума в пользу должника не производятся несмотря наличие вступившего в силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 13АП-5275/2019 по делу N А56-11557/2018/тр.7

 

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку наличие у кредитора финансовой возможности для выдачи займа в заявленном размере не подтверждено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 13АП-4797/2019 по делу N А21-13289/2018

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку факт наличия задолженности гражданина и ее размер подтверждены вступившим в законную силу решением суда, при этом основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 13АП-5341/2019 по делу N А56-73722/2014

 

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя расходов на проведение процедуры наблюдения отказано правомерно вследствие недоказанности факта невозможности взыскания расходов и вознаграждения с самого должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 13АП-29960/2018, 13АП-29959/2018, 13АП-29956/2018, 13АП-29955/2018, 13АП-32404/2018 по делу N А56-45051/2016сд.2

 

Заявление о признании недействительной цепочки взаимосвязанных сделок должника и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку сделки по продаже имущества совершены в период подозрительности, стороны каждой из цепочек взаимосвязанных сделок вовлечены в ведение совместного бизнеса, знают друг друга и признаны заинтересованными лицами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 13АП-5358/2019 по делу N А56-25653/2017/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку должником нарушен установленный договором срок возврата кредита, доказательства явной несоразмерности санкций последствиям нарушения обязательства не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 13АП-4108/2019 по делу N А21-4384/2017

 

Заявление о прекращении конкурсного производства правомерно удовлетворено, поскольку денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, направленные на обнаружение имущества и формирование за счет него конкурсной массы, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП-2481/2019, 13АП-3736/2019 по делу N А56-66446/2016/сд.3,4

 

Заявление о признании сделок должника по перечислению денежных средств в пользу физического лица, применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемых платежей произошло отчуждение актива должника в отсутствие равноценного встречного предоставления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП-4507/2019 по делу N А56-95782/2017/имущ.

 

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной продажной цены выявленного имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку предложенное положение о реализации имущества соответствует действующему законодательству, назначение более высокой начальной продажной цены имущества нецелесообразно в связи с тем, что приведет к необоснованному увеличению срока его реализации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП-6209/2019 по делу N А56-87803/2018/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей на основании договоров займа и поручительства, удовлетворено правомерно, поскольку должник несет солидарную ответственность с заемщиком в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП-5274/2019 по делу N А56-16080/2018/тр.3

 

Заявление о включении в реестр требования в размере невозвращенного кредита и просроченных процентов как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено в части, поскольку должником допущена просрочка возврата кредита, при этом учтены произведенная третьим лицом за созаемщика должника частичная оплата по кредитному договору после возбуждения процедуры банкротства и отсутствие предмета залога в собственности гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП-6726/2019 по делу N А56-100144/2017/з.3

 

Заявление об исключении имущества из конкурсной массы гражданина удовлетворено правомерно, поскольку недвижимое имущество является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП-2398/2019 по делу N А21-8099/2015-7

 

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в привлечении сторонней организации с оплатой услуг за счет имущества должника, с требованием отстранить его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего правомерно удовлетворена в части, поскольку организация для проведения оценки рыночной стоимости имущества должника привлечена в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, что является нарушением норм законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП-2217/2019 по делу N А21-8099/2015-13

 

Заявление о признании действий (бездействия) незаконными правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что финансовый управляющий не включил в конкурсную массу должника дебиторскую задолженность, что влечет нарушение прав и законных интересов кредиторов и не отвечает целям и задачам банкротства физического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП-5366/2019 по делу N А21-5559/2018

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему удовлетворено правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не установлено, подлежащих оспариванию сделок не выявлено, в ходе реализации имущества гражданина управляющим выполнены все предусмотренные законом мероприятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 13АП-3381/2019 по делу N А21-5316/2018-3

 

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок подачи заявления, при этом задолженность перед кредитором, основанная на ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, должна быть погашена из имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N 13АП-33103/2018 по делу N А56-52533/2016/ход.2

 

Ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено правомерно в части, поскольку часть имущества, являющаяся предметами обычной домашней обстановки, используется должником и членами его семьи для удовлетворения повседневных бытовых потребностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 13АП-4921/2019 по делу N А56-82536/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора-заявителя включено в реестр, поскольку задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в силу решением суда, доказательства платежеспособности должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 13АП-503/2019 по делу N А56-37209/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реализации имущества, поскольку план реструктуризации долгов не представлен и не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 13АП-1836/2019 по делу N А56-45024/2017

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно в части, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей и гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, при этом производство по заявлению в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника судебных расходов прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 13АП-7936/2019 по делу N А56-33869/2017/собр.

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на первом собрании кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку оспариваемыми решениями не нарушены законные интересы заявителя, который не имел права на участие в собрании по причине отказа в удовлетворении его требования о включении долга в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 13АП-2607/2019 по делу N А56-25275/2017/сд2

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения земельного участка и здания, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не доказано, что при заключении сделок стороны действовали исключительно с противоправной целью и намерением причинить вред кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 13АП-366/2019 по делу N А56-21503/2016/сд.1

 

Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства фактической передачи приобретенного имущества покупателю и наличия у него финансовой возможности для оплаты имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 13АП-1687/2019 по делу N А21-1746-17/2016

 

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника правомерно удовлетворено, поскольку по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего по оспариванию сделки должника применены последствия недействительности договора дарения в виде возврата земельного участка в конкурсную массу, так как имущество отчуждено с намерением воспрепятствовать обращению взыскания по требованиям кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 13АП-4905/2019 по делу N А56-109880/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по транспортному и земельному налогам, пеней удовлетворено, поскольку гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в течение трех месяцев не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 N 13АП-492/2019, 13АП-489/2019 по делу N А21-5965-21/2016

 

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статье 66 АПК РФ требование к третьим лицам о представлении доказательств может быть предъявлено финансовым управляющим после неполучения соответствующих сведений от должника и только в отношении имущества, принадлежащего должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 13АП-4169/2019 по делу N А56-82849/2017/тр.1

 

Производство по заявлению о включении задолженности по транспортному налогу в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку на момент рассмотрения требования уполномоченного органа дело о банкротстве гражданина завершено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 13АП-34806/2018 по делу N А56-77450/2017сд.1

 

Заявление о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку договор дарения заключен безвозмездно и в отношении заинтересованного лица (дочери должника) с целью невозможности обращения взыскания на имущество должника, последующий договор купли-продажи заключен в отсутствие встречного предоставления и с целью исключения возврата квартиры в собственность должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 13АП-3526/2019 по делу N А56-99749/2017/сд.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными сделками налоговых платежей отказано правомерно, поскольку сделки, связанные с исполнением обязанности по уплате обязательных платежей, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 13АП-35314/2018 по делу N А56-64846/2017сд.2

 

Заявление финансового управляющего в рамках дела о банкротстве гражданина-должника о признании недействительным договора дарения, признании имущества совместной собственностью супругов и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку заключение супругом должника сделки дарения свидетельствует о направленности действий на смену титульного собственника, влекущую невозможность обращения взыскания по требованиям кредиторов на совместно нажитое имущество.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 13АП-764/2019, 13АП-1745/2019 по делу N А56-11275/2018/тр1

 

Заявление о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку реальность заемных отношений должником не оспорена, однако, несмотря на выдачу денежных средств в российских рублях, стороны при заключении одного из договоров определили пересчет долга в иностранной валюте, в связи с чем расчет кредитора скорректирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 13АП-34364/2018 по делу N А56-105733/2017тр.3

 

Заявление о включении задолженности по оплате коммунальных услуг в реестр требований кредиторов должника-гражданина удовлетворено правомерно, поскольку должником как собственником жилых помещений в течение длительного времени не исполнялись обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 13АП-34085/2018 по делу N А56-102901/2017/истреб.1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании из нотариальной палаты информации о сделках, совершенных должником и его супругом, отказано, поскольку у нотариальной палаты отсутствуют как предусмотренная законом обязанность по представлению финансовому управляющему истребуемых сведений, так и техническая возможность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 13АП-1649/2019 по делу N А26-1050/2017

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, при этом неустойка по кредитному договору обоснованно снижена судом вследствие ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 N 13АП-373/2019 по делу N А21-7583/2016

 

В удовлетворении ходатайства об исключении части долга из реестра требований кредиторов должника (залогодателя) отказано, поскольку частичное погашение поручителем задолженности по кредитному договору является основанием для замены кредитора в реестре требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 13АП-17/2019 по делу N А56-77014/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку у должника имеются имущество, на которое может быть обращено взыскание, и регулярно получаемый доход.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 13АП-3318/2019 по делу N А56-57808/2017

 

Процедура реализации имущества в отношении должника правомерно завершена с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку согласно отчету финансового управляющего средства для расчетов с кредиторами отсутствуют, доказательства злоупотребления должником своими правами и иного заведомо недобросовестного поведения в ущерб кредиторам не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 13АП-35910/2018, 13АП-35921/2018, 13АП-35913/2018 по делу N А56-39520/2016/сд.

 

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании нежилых помещений у последующего приобретателя правомерно удовлетворено, поскольку подтверждено, что указанные сделки являются мнимыми, направленными на вывод нежилых помещений из собственности должника во избежание обращения взыскания по его обязательствам перед конкурсным кредитором, являющимся потерпевшим по уголовному делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 13АП-2589/2019 по делу N А56-93610/2017/сд.3

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества должника заявление финансового управляющего о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов с заинтересованным по отношению к должнику лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 13АП-5472/2019 по делу N А56-40344/2016/ход.2

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о возложении на пенсионный орган обязанности осуществлять дальнейшие пенсионные выплаты гражданину-должнику по реквизитам основного банковского счета отказано правомерно, поскольку перечисление пенсии на банковский счет, открытый для гражданина, может производиться только на основании его заявления или представителя по доверенности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 13АП-2927/2019, 13АП-4505/2019 по делу N А56-33716/2017/сд.2

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при безубыточном характере сделки и недоказанности цели причинения вреда кредиторам не может быть сделан вывод о совершении оспариваемой сделки при наличии признаков злоупотребления правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N 13АП-5830/2019 по делу N А42-7533/2014(12т)

 

Заявление об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования кредитной организации удовлетворено в части, поскольку кредитное обязательство, обеспеченное залогом имущества должника, частично погашено поручителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 13АП-7326/2019 по делу N А56-56205/2016

 

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего удовлетворено правомерно, утвержден новый финансовый управляющий, поскольку информация о проведении собрания кредиторов, на котором принято решение о выборе иной саморегулируемой организации, поступила в суд после даты направления саморегулируемой организации копии определения о принятии указанного заявления арбитражного управляющего с предложением представить арбитражного управляющего из числа своих членов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 13АП-5316/2019 по делу N А56-46491/2018

 

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель в течение длительного времени не погасил задолженность по договору поставки и не уплатил проценты, взысканные на основании вступившего в законную силу решения суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 13АП-484/2019 по делу N А56-117992/2017

 

Процедура реализации имущества гражданина завершена, должник правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредитором не имелось, доказательства злоупотребления должником своими правами и заведомо недобросовестного его поведения не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 13АП-2723/2019 по делу N А26-4336/2018

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку недоимка и пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование образовались за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в связи с чем подлежат списанию в порядке части 1 статьи 11 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 13АП-4740/2019 по делу N А21-4359/2018

 

Ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина удовлетворено правомерно, поскольку представленный должником план одобрен на собрании кредиторов, соответствует требованиям законодательства о банкротстве, направлен на восстановление платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N 13АП-4728/2019, 13АП-4731/2019 по делу N А21-4090/2018

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, основной задолженности и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку заявленное требование основано на обязательствах должника, установленных вступившими в законную силу судебными актами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-1828/2019 по делу N А56-71869/2016/тр.2

 

Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов основного долга, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, поскольку в обоснование наличия неисполненных обязательств представлен кредитный договор.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-3411/2019 по делу N А56-71869/2016/тр.1

 

Заявление о включении требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в связи с неисполнением должником обязательств по уплате в полном объеме и в срок транспортного налога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-3327/2019 по делу N А56-71869/2016

 

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются не исполненные обязательства перед кредитором, требования которого включены в реестр, план реструктуризации долгов должника в установленный срок не представлен, доказательства наличия возможности исполнения в полном объеме обязательства в процедуре реструктуризации долгов отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-3307/2019 по делу N А56-71869/2016/тр.3

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку требование подтверждено заявителем документально, в том числе основано на вступившем в законную силу судебном акте, определяющем размер задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-556/2019 по делу N А56-66447/2016/сд5

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку актом приема передачи подтвержден факт исполнения сторонами условий договора, при этом транспортное средство было реализовано должником по цене значительно выше рыночной, доказательства осведомленности покупателя о наличии у должника признаков неплатежеспособности не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-672/2019 по делу N А56-44481/2017/разн.1

 

Ходатайство финансового управляющего о разрешении разногласий, возникших с кредиторами при утверждении положения о сроках и порядке реализации имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, должнику принадлежит половина имущества, перечисленного в судебном акте, которая подлежит реализации на торгах.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-5344/2019 по делу N А56-37209/2018/собр.1

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку количество голосов заявителя не могло существенным образом повлиять на принятие оспариваемых решений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-3245/2019 по делу N А56-35532/2018

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечислении финансовому управляющему вознаграждения удовлетворено в части, поскольку, учитывая факт признанных недействительными ряда сделок с участием должника, выявленных признаков недобросовестного поведения последнего в связи с их заключением и исполнением, основания для применения правил освобождения от исполнения обязательств перед кредитором отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-1584/2019 по делу N А21-9270-17/2017

 

Заявление о восстановлении пропущенного срока и включении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку кредитор узнал о банкротстве должника только после введения в отношении его процедуры реализации имущества, при этом наличие у должника задолженности подтверждено судебными приказами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N 13АП-377/2019 по делу N А21-3413/2016

 

Заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, недействительным, взыскании с ответчика действительной стоимости автомобиля удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена на невыгодных для должника условиях, при неравноценном встречном исполнении обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 13АП-35776/2018 по делу N А56-92334/2017тр.2

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия денежного требования к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 13АП-1942/2019 по делу N А56-64846/2017з.9

 

В удовлетворении ходатайства гражданина, признанного банкротом, об установлении ежемесячных выплат на личные нужды отказано, поскольку должником не представлены доказательства наличия объективных препятствий для трудоустройства в целях обеспечения себе минимального прожиточного минимума, необходимого для существования в период проведения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 N 13АП-3767/2019 по делу N А56-58719/2018/тр.2

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника присужденных сумм задолженности по договорам займа, санкций и судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 13АП-4170/2019 по делу N А56-30828/2017/ход.4

 

Заявление об исключении из конкурсной массы должника единственного пригодного для проживания жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку отказ в удовлетворении заявления повлечет нарушение гарантированного Конституцией Российской Федерации принципа обеспечения нормального существования должника и членов его семьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 13АП-4113/2019, 13АП-4116/2019 по делу N А21-6810/2017-22

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку в отсутствие у покупателя финансовой возможности оплаты приобретенного объекта недвижимого имущества доказан факт неравноценного встречного предоставления по оспариваемому договору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 13АП-360/2019, 13АП-358/2019 по делу N А56-20923/2017

 

Заявление о признании недействительной сделки по отчуждению участка и отсутствующим права собственности на дом, об исключении регистрационных записей, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку является ничтожной сделка, воля сторон которой направлена на отчуждение участка без находящихся на нем объектов, если земля и недвижимость принадлежат одному лицу, при этом оспаривать зарегистрированное право необходимо вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 13АП-1251/2019 по делу N А56-119160/2017/з.1

 

Требование кредитора правомерно включено в реестр требований кредиторов должника, поскольку основано на вступившем в законную силу решении суда о взыскании с должника как с поручителя задолженности по кредитному договору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 13АП-35462/2018 по делу N А56-82844/2017/сд1

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки по изменению условий кредитного договора и отмене дополнительного соглашения отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка являлась частью комплекса сделок, основанных на кредитном договоре, ее заключение планировалось изначально, кроме того, банк не мог знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N 13АП-1518/2019 по делу N А21-9270/2017-18

 

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку положение соответствует нормам статей 110, 111, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 по делу N А56-33735/2017/сд.1

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки с заинтересованным лицом был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N 13АП-4730/2019 по делу N А21-9354/2018

 

Заявление о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества, включении в реестр требований кредиторов долга по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества, удовлетворено правомерно, поскольку гражданин, являющийся поручителем и залогодателем, в течение трех месяцев не погасил долг, взысканный по решению суда и превышающий пятьсот тысяч рублей, при этом гражданин не представил сведения о доходах, за счет которых могут быть удовлетворены требования кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 N 13АП-2309/2019 по делу N А56-73747/2015/истр.2

 

Заявление финансового управляющего об истребовании сведений у должника об уплате налога за реализацию недвижимого имущества удовлетворено, поскольку должником не исполнены обязательства по представлению финансовому управляющему по требованию сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 13АП-1715/2019 по делу N А56-98085/2017тр.2

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку доказательства передачи должнику денежных средств, равно как и расходования им полученных заемных средств не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 13АП-2596/2019 по делу N А56-25748/2016сд.3

 

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства того, что при совершении оспариваемой сделки ее стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 13АП-3662/2019 по делу N А56-13314/2016/з1

 

Заявление об исключении имущества из конкурсной массы правомерно удовлетворено в части, поскольку одна из квартир является для заявителя единственным жильем, при этом в отношении второй квартиры, принадлежащей истцу, указано, что признание дома аварийным не прекращает имущественных прав должника и не является основанием для исключения данного объекта из конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 13АП-6120/2019 по делу N А56-11864/2019

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, поскольку гражданин-должник имел просроченную более трех месяцев задолженность, установленную вступившим в законную силу решением суда и превышающую пятьсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 13АП-1539/2019 по делу N А56-116159/2018

 

Заявление о признании гражданина банкротом правомерно удовлетворено, поскольку кредитором представлено вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции о взыскании с должника суммы свыше пятисот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 13АП-1659/2019 по делу N А26-253/2017

 

В удовлетворении заявления должника об исключении квартиры из конкурсной массы отказано правомерно, поскольку наличие у гражданина-должника квартиры, признанной единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не препятствует обращению взыскания на помещение, если оно являлось предметом ипотеки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 13АП-1188/2019 по делу N А21-566/2016

 

В отношении должника правомерно не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку установлено недобросовестное поведение гражданина в отношении кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 13АП-33835/2018 по делу N А56-75341/2017

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества отказано, поскольку на момент завершения процедуры банкротства требования кредитора должника не были рассмотрены по независящим от него причинам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 13АП-23921/2018 по делу N А56-51738/2017/тр.6

 

Поданное в рамках процедуры конкурсного производства заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и неустойки правомерно удовлетворено как подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 13АП-34177/2018 по делу N А56-122132/2018

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении основного долга по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку гражданин, являющийся заемщиком и поручителем по кредитным договорам, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 13АП-2958/2019 по делу N А56-74286/2016/истр.

 

Ходатайство о содействии в получении информации об имуществе должника правомерно удовлетворено, поскольку должник в добровольном порядке не исполнил обязанность по представлению финансовому управляющему сведений о составе и размере имущества, месте его нахождения, в том числе за пределами РФ, составе своих обязательств и иных имеющих отношение к делу о банкротстве сведений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 13АП-31164/2018 по делу N А56-52533/2016/и.д.2

 

Поданное в рамках дела о банкротстве должника-гражданина ходатайство об истребовании доказательств удовлетворено, поскольку юридическим лицом в добровольном порядке истребуемые финансовым управляющим документы, подтверждающие наличие договорных отношений с должником, во исполнение которых осуществлялось перечисление денежных средств на лицевые счета должника, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 13АП-3819/2019, 13АП-3817/2019 по делу N А56-80768/2016/сд.

 

Заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что целью заключения супругами брачного договора являлись недопущение обращения взыскания на совместное имущество, лишение кредиторов должника права на удовлетворение требований за счет него, что свидетельствует о наличии при заключении данной сделки противоправной цели в виде причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 13АП-4478/2019 по делу N А56-117591/2018

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку наличие задолженности должника перед кредиторами подтверждено, при этом предусмотренные законом основания для введения процедуры реализации имущества гражданина отсутствовали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 13АП-33023/2018 по делу N А56-10795/2017/тр.1

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку должник в установленный срок и в полном объеме не возвратил заемные денежные средства, при этом кредитором не пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 13АП-3530/2019 по делу N А42-10621/2017

 

Процедура реализации имущества должника-гражданина завершена, в применении правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором отказано правомерно, поскольку в качестве исполнения обязательств по кредитному договору должником в залог передан автомобиль, владельцем которого он не являлся, что свидетельствует о введении кредитора в заблуждение относительно возможности в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита обратить взыскание на заложенное имущество.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 13АП-9681/2018 по делу N А21-6893/2016

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений отказано, поскольку кредитором и третьим лицом не представлены доказательства реальной возможности предоставления инвестиций для участия в строительстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 13АП-973/2019 по делу N А21-3745/2017

 

Заявление о признании незаконным бездействия финансового управляющего правомерно удовлетворено, поскольку доказательства проведения финансовым управляющим в полном объеме мероприятий, связанных с формированием конкурсной массы должника, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 13АП-1126/2019 по делу N А56-80056/2014

 

В удовлетворении заявления о взыскании расходов, понесенных на реализацию предмета залога на торгах, отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим пропущен срок для обращения в суд с указанным заявлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 13АП-32588/2018 по делу N А56-32973/2018

 

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку имеется непогашенная задолженность перед банком по кредитному договору в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, и установлены основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 13АП-34260/2018 по делу N А56-23876/2017

 

Заявление о признании бездействия финансового управляющего незаконным, обязании провести опись, оценку и реализацию общего имущества должника удовлетворено в части, поскольку доказательства направления кредитору ответа на его запрос не представлены, кроме того, вопреки требованиям законодательства финансовым управляющим не составлена опись имущества должника и не проведена его оценка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 13АП-6005/2019 по делу N А56-103259/2017

 

Заявление о выплате вознаграждения финансовому управляющему удовлетворено, поскольку денежные средства в счет уплаты вознаграждения управляющего внесены на депозитный счет арбитражного суда, при этом у должника отсутствует финансовая возможность для данной выплаты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 13АП-817/2019 по делу N А42-7420/2016-16

 

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы жилого дома как единственно пригодного для постоянного проживания жилья отказано правомерно, поскольку в действиях должника, направленных на искусственное создание ситуации с единственным пригодным для проживания жильем, установлено наличие признаков злоупотребления правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 13АП-1598/2019 по делу N А21-3332/2017

 

Процедура реализации имущества должника завершена, гражданин правомерно не освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку установлены факты неправомерного поведения должника при получении кредитных и заемных денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Калининградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 13АП-33947/2018 по делу N А56-45554/2018/тр.6

 

Заявление о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества сторон, с должника взысканы компенсация и половина выплаченных кредитором денежных средств по кредитному договору, при этом решение суда должником в полном объеме не исполнено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 13АП-35780/2018 по делу N А56-23398/2017

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не доказано, что гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 13АП-4232/2019 по делу N А42-8819/2017-4

 

Заявление о включении в реестр требования в размере задолженности по договору займа, платы за пользование кредитом, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обеспеченного имуществом должника, удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на договорах займа и залога движимого имущества, а также подтверждено вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 13АП-1180/2019 по делу N А42-2085/2018-2

 

Заявление о включении недоимки по страховым взносам и налогам, пеней в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченным органом подтверждены природа возникновения, состав и размер задолженности, доказательства своевременного и полного исполнения должником обязанности налогоплательщика по уплате законно установленных обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Мурманской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 13АП-1079/2019 по делу N А26-1002/2017

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов утверждено вступившим в законную силу определением суда общей юрисдикции, при этом доказательства нарушения данным актом прав и законных интересов кредиторов финансовым управляющим не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Республики Карелия

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 13АП-33043/2018 по делу N А56-65785/2017/тр.5

 

В удовлетворении заявления, поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина, о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку наличие у кредитора возможности выдачи займа в указанном размере на дату заключения сделки не подтверждено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 13АП-34668/2018 по делу N А56-33586/2018/сд.1

 

В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий его недействительности правомерно отказано, поскольку сведения о наличии признаков заинтересованности между должником и заинтересованным лицом отсутствуют, при этом финансовым управляющим доказательства совершения сделки при неравноценном встречном исполнении не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области