Практика по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде. Часть 8
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 13АП-35089/2018 по делу N А42-7952/2016-28
В удовлетворении заявления о признании недействительными порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника в части установления начальной продажной цены предмета залога отказано правомерно, поскольку ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы с целью установления рыночной стоимости спорной квартиры в условиях наличия разных отчетов об оценке не заявлено, основания для постановки вывода о занижении стоимости, указанной в отчете залогового кредитора, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 13АП-988/2019 по делу N А42-7505/2016
В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя отказано правомерно, поскольку включенные в реестр требования уполномоченного органа не относятся к требованиям, предусмотренным пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, при завершении процедуры реализации имущества в отношении гражданина применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 13АП-3375/2019 по делу N А21-10438-3/2017
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку доказательства финансовой возможности заявителя по предоставлению заемных денежных средств должнику, а также расходования должником указанных заемных средств не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 13АП-35390/2018 по делу N А56-14003/2016-з.4
Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено, поскольку факт несения заявителем расходов на проведение экспертизы для определения рыночной стоимости земельного участка подтвержден, при этом итоговый судебный акт в деле о признании сделки отчуждения земельного участка недействительной и применении последствий ее недействительности принят не в пользу ответчиков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 13АП-1520/2019 по делу N А26-1333/2018
В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку заключение договора не повлекло уменьшение конкурсной массы должника и нарушение прав и законных интересов кредиторов, при этом доказательства осведомленности заинтересованного лица о заключении сделки с целью причинения вреда кредиторам заявителем не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 13АП-34465/2018 по делу N А42-5394/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено материалами дела, при этом предусмотренные законом основания для введения процедуры реализации имущества гражданина отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 13АП-4/2019 по делу N А56-97594/2015/сд.2
Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворено, поскольку в отсутствие доказательств реальности перечисления денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства установлено, что сделка совершена должником и ответчиком без намерения осуществить фактическое отчуждение, при этом подтвержден факт аффилированности сторон сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 13АП-31177/2018, 13АП-31179/2018 по делу N А56-39654/2016/сд.2
Заявление о признании недействительной сделкой раздела совместно нажитого имущества супругов и применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части, поскольку должник лишился части имущества, за счет которого могли быть частично погашены требования кредиторов, при этом в части применения последствий недействительности сделки стороны подлежат возврату в первоначальное положение в виде восстановления права общей совместной собственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 13АП-576/2019 по делу N А56-36621/2018
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, поскольку первым собранием кредиторов приняты отчет финансового управляющего, а также решения о признании должника банкротом и обращении с соответствующим заявлением в арбитражный суд, при этом план реструктуризации долгов гражданина не представлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 13АП-33239/2018 по делу N А56-10795/2017тр.2
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку основания возникновения и размер задолженности должника перед кредитором установлены вступившим в законную силу решением суда, а доказательства погашения задолженности отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 13АП-34967/2018 по делу N А26-404/2018
В отношении должника правомерно не применены правила об освобождении от исполнения обязательств по погашению задолженности, взысканной в судебном порядке, поскольку вина гражданина в причинении имущественного ущерба установлена приговором районного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 13АП-1629/2019 по делу N А26-13074/2017
В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку законодательство не устанавливает ограничений для обращения взыскания на заложенное имущество по требованию кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 13АП-35762/2018 по делу N А21-2144/2017
В удовлетворении заявления финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку управляющий не принял мер по оспариванию сделок, в результате которых все недвижимое имущество должника было переоформлено на третьих лиц без встречного исполнения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 13АП-28901/2018 по делу N А56-10637/2017/сд.1
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки отказано, поскольку должник не прекратил исполнение своих денежных обязательств по договору займа, срок исполнения которых при заключении оспариваемой сделки не наступил, признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату заключения договора у должника отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 13АП-29012/2018 по делу N А56-10637/2017/сд.2
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки отказано, поскольку должник не прекратил исполнение своих денежных обязательств по договору займа, срок исполнения которых при заключении оспариваемой сделки не наступил, признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату заключения договора у должника отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу N А21-1332/2017-4
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку на момент заключения данного договора должник отвечал признаку неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 13АП-33747/2018 по делу N А56-113378/2017
В отношении индивидуального предпринимателя правомерно введена процедура реализации имущества гражданина вследствие невозможности исполнения предложенного собранию кредиторов плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 13АП-156/2019 по делу N А56-65562/2018
Производство по заявлению финансового управляющего об истребовании у должника документов в рамках дела о банкротстве прекращено в связи с отказом управляющего от заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 13АП-35262/2018 по делу N А56-62806/2017/тр.1
Заявление кредитора, поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов должника, о включении задолженности по простому векселю в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения должником денежного обязательства подтвержден судебным приказом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 13АП-96/2019 по делу N А56-50215/2018/тр.1
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворено, поскольку кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств должнику, который в установленный срок указанные денежные средства не возвратил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А56-33735/2017/ход.1
Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено в части, поскольку положение не противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом земельный участок, добросовестно приобретенный должником по договору купли-продажи, не подлежит реализации на торгах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А21-1332/2017-5
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление налогового органа о признании недействительными сделками заключенных должником договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок в виде возврата автомобилей в конкурсную массу удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены с целью неправомерного вывода активов должника в пользу заинтересованных лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 13АП-273/2019 по делу N А26-69/2018
В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку доказательства того, что при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества должник и ответчик действовали исключительно с намерением причинить вред другим лицам, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 13АП-3040/2019 по делу N А56-65562/2018/тр.4
В удовлетворении заявления о включении задолженности и процентов по договору займа в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку договор признан мнимой сделкой, заключенной аффилированными лицами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 13АП-2943/2019 по делу N А56-65562/2018/тр.6
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности и процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку договор признан мнимой сделкой, доказательства снятия кредитором денежных средств с банковского счета и их передачи должнику не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 13АП-2560/2019 по делу N А56-45021/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора включено в реестр как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 13АП-1517/2019 по делу N А26-10339/2015
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, применении правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно в части, поскольку управляющим выполнены все необходимые мероприятия для данной процедуры, при этом правила освобождения должника от уплаты таможенных платежей не подлежат применению в связи с тем, что должник привлекался к административной ответственности за недекларирование товара, перемещенного через таможенную границу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-35655/2018 по делу N А56-91510/2017
Заявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества правомерно удовлетворено, поскольку план реструктуризации долгов, равно как и доказательства того, что гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-1489/2019 по делу N А21-3991/2018
В удовлетворении ходатайства о включении требований в реестр требований кредиторов должника и приостановлении производства по делу правомерно отказано, поскольку все обязательства должника по кредитному договору, заключенному с заимодателем, переданы по соглашению о переводе долга новому должнику, при этом указанное соглашение в предусмотренном законом порядке не было признано недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-32593/2018 по делу N А56-77740/2017
В отношении должника правомерно введена процедура реализации имущества вследствие отсутствия доказательств того, что введение реструктуризации долгов приведет к более полному и быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем реализация имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-35565/2018 по делу N А56-38982/2017/тр16
Требование о включении неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов должника правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку должник добровольно не исполнил решение суда о взыскании неосновательного обогащения, при этом кредитор обратился с заявлением с пропуском срока, установленного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-35931/2018 по делу N А56-18865/2017/тр.2
Заявление о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника-гражданина удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у кредитора финансовой возможности для предоставления должнику заемных денежных средств, обязательства по возврату которых должником не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-2056/2019 по делу N А56-18865/2017/сд.2
В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделок гражданина-должника по перечислению денежных средств отказано правомерно, поскольку сделки совершены в отношении близкого родственника должника, который в период обучения в высшем учебном заведении не имел финансовой возможности без помощи должника обеспечить удовлетворение бытовых потребностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-3661/2019 по делу N А26-132/2019
Заявление о признании гражданина банкротом правомерно принято к производству, поскольку на дату обращения с заявлением у должника имелась просроченная свыше трех месяцев задолженность перед кредитором в сумме, превышающей установленный законодательством о банкротстве минимальный размер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-1162/2019 по делу N А21-5909/2018
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку представленные документы не позволяют оценить финансовое состояние заимодавца в период подписания договора займа и не свидетельствуют о наличии возможности предоставления займа на указанную сумму, при этом доказательства использования денежных средств должником не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-35753/2018, 13АП-35754/2018 по делу N А21-1320/2018
Заявление о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника-гражданина удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на не исполненном должником как поручителем решении суда, вступившем в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 13АП-35232/2018 по делу N А56-23506/2017
Заявление об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица, что свидетельствует об отсутствии хозяйственной деятельности и низкой ликвидности активов организации, установление финансовым управляющим стоимости предлагаемой к продаже доли уставного капитала хозяйственного общества является наиболее оправданным и рациональным решением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 13АП-33813/2018 по делу N А56-113574/2017/тр.25
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку факт неисполнения должником обязанностей по кредитному договору, а также размер задолженности перед кредитором установлены вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, при этом проценты, начисленные на просроченный основной долг, учтены в третьей очереди реестра, так как являются финансовой санкцией за нарушение обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 13АП-33181/2018 по делу N А56-894/2016/з2
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании утратившим статус залогового кредитора правомерно отказано, поскольку конкурсный управляющий не ограничен в возможности неоднократного проведения торгов в случае, если первые и повторные торги признаны несостоявшимися, при этом кредитор не воспользовался правом оставить предмет залога за собой.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 13АП-30286/2018 по делу N А56-64589/2016/сд.2
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договоров займа, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку доказательства того, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и уменьшения конкурсной массы должника в материалы дела не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу N А56-52540/2017/тр.6
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено, поскольку предоставление кредитных средств подтверждено выписками по счету должника, при этом требования, обеспеченные залогом имущества, учтены в составе требований кредиторов третьей очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 13АП-35463/2018 по делу N А56-97476/2017
Суд правомерно ввел в отношении должника процедуру реализации имущества вследствие отсутствия альтернативных процедур банкротства, которые могут быть введены в отношении гражданина на стадии реструктуризации долгов без плана, утвержденного собранием кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 13АП-32415/2018, 13АП-33601/2018 по делу N А56-89253/2015/сд.5
Заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворено в силу мнимого характера договора поставки и сборки сруба, поскольку сделка не была направлена на выполнение работ и получение заказчиком их результата.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 13АП-948/2019, 13АП-950/2019 по делу N А56-41674/2015/истр
Заявление финансового управляющего об истребовании сведений, документов и имущества должника удовлетворено в части, поскольку не доказана невозможность представления гражданином запрашиваемых документов, при этом требования, направленные на фактическую передачу квартир, не отвечают принципу сохранения баланса интересов сторон и нарушают права несовершеннолетних детей должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 13АП-315/2019 по делу N А56-18294/2018/тр.1
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку возможность принудительного взыскания заявленной ко включению в реестр задолженности налоговым органом сохранена, так как срок исковой давности по требованию не истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 13АП-33421/2018 по делу N А56-103901/2017/тр4
Заявление о включении основного долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции подтвержден факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату кредита, при этом задолженность включена в реестр с учетом погашения части долга солидарным должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 13АП-35987/2018 по делу N А26-5183/2017
В удовлетворении заявления об установлении требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по инвестиционному договору отказано правомерно, поскольку не доказано наличие у должника обязательств перед кредитором в предъявленном ко взысканию размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 13АП-35460/2018 по делу N А26-380/2018
В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой договора залога имущества должника отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не связывает возможность передачи собственником жилого помещения, право пользования которым имеет несовершеннолетний член семьи, в залог с целью обеспечения исполнения условий кредитного договора, с наличием разрешения органов опеки и попечительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 13АП-32532/2018 по делу N А21-3471/2016-16
Заявление об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства правомерно удовлетворено, поскольку доказательства того, что недвижимое имущество было приобретено на доходы от деятельности крестьянско-фермерского хозяйства, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 13АП-30817/2018 по делу N А56-84179/2017/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства, неустойки и штрафных санкций удовлетворено правомерно в части, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, обязательным для исполнения всеми участниками гражданского оборота, доказательства погашения долга поручителем не представлены, при этом санкции снижены соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 13АП-30406/2018 по делу N А56-71869/2016
Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворена в части, поскольку на момент возникновения и рассмотрения настоящего спора задолженность основного заемщика и его поручителей по кредитному соглашению уменьшилась, в связи с чем финансовый управляющий обязан был внести изменения в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 13АП-33966/2018 по делу N А56-25354/2017
Ходатайство об обязании предоставить финансовому управляющему право доступа в принадлежащее должнику жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку исполнение обязанностей финансового управляющего невозможно без доступа в квартиру должника для составления описи его имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 13АП-34127/2018 по делу N А56-112619/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации его имущества удовлетворено правомерно, поскольку гражданин имеет не погашенные перед кредиторами денежные обязательства на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей, при этом возможности восстановить платежеспособность и произвести расчеты со всеми кредиторами должник не имеет.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 13АП-35037/2018 по делу N А56-40344/2016/утв.реал.
Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке и сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку положение соответствует требованиям статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утверждено собранием кредиторов должника, начальная продажная цена имущества должника установлена на основании отчета об оценке рыночной стоимости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 13АП-34802/2018 по делу N А56-91474/2016
Ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено, поскольку жилой дом и земельный участок, занятый строением, являются единственным имуществом, пригодным для проживания должника и членов его семьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 13АП-35767/2018 по делу N А56-63284/2016/ж.
В удовлетворении заявления о признании бездействия незаконным правомерно отказано, поскольку финансовым управляющим проводятся в полном объеме мероприятия, связанные с формированием конкурсной массы, и они соответствуют целям и задачам процедуры реализации имущества, при этом доказательства нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов действиями финансового управляющего заявителем не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 13АП-35574/2018, 13АП-35570/2018, 13АП-35568/2018, 13АП-35577/2018, 13АП-35580/2018 по делу N А56-60990/2017тр.5
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано, поскольку кредитором не доказано наличие финансовой возможности предоставления должнику наличных денежных средств в предъявленном ко взысканию размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 13АП-35680/2018 по делу N А56-56014/2018/искл.
В удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств, необходимых на оплату аренды жилого помещения, отказано правомерно, поскольку должник не представил доказательства невозможности проживания по месту постоянной регистрации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 13АП-30621/2018 по делу N А56-53935/2016/искл.
Заявление об исключении имущества из конкурсной массы правомерно удовлетворено, поскольку дом, расположенный на земельном участке, является единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением и не может расцениваться в качестве имущества, за счет которого удовлетворяются имущественные требования кредиторов, при этом доказательства наличия у должника и членов его семьи иного жилья в материалы дела не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 13АП-33134/2018 по делу N А21-11483/2017-28
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника-гражданина отказано, поскольку не доказан факт передачи должнику наличных денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 13АП-33187/2018 по делу N А56-71392/2015/сд.4
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи квартиры недействительным правомерно отказано, поскольку доказательства аффилированности или взаимосвязанности продавца и покупателя не представлены, при этом последним надлежащим образом исполнены обязательства по оплате приобретаемого жилого помещения посредством аренды сейфовой ячейки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 13АП-34661/2018 по делу N А56-68543/2016ж.1
В удовлетворении поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина жалобы кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего правомерно отказано, поскольку нарушение срока опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов не привело к нарушению прав кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 13АП-34708/2018 по делу N А56-68437/2018
Заявление о признании гражданина-должника банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов и утверждении вознаграждения финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должник свыше трех месяцев не исполнял денежные обязательства, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, в ходе процедуры реструктуризации должник обязан принять меры к поиску вариантов погашения долговых обязательств, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу N А56-61896/2016/тр.4
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и неустойки по договорам займа отказано, поскольку взаимосвязанные лица воспользовались наличием платежных поручений о перечислении денежных средств в целях создания фиктивной задолженности поручителя, включения требований в реестр и уменьшения количества голосов независимых кредиторов, лишив их того, на что они могли рассчитывать при справедливом распределении конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 13АП-35139/2018, 13АП-35140/2018 по делу N А56-25952/2017/сд.2
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части, поскольку цель причинения вреда имущественным правам кредиторов подтверждена, должником произведено отчуждение имущества в один день в пользу заинтересованных лиц, при этом финансовый управляющий не лишен возможности оспаривания сделки по отчуждению части имущества физическому лицу с учетом подведомственности спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 13АП-32080/2018 по делу N А56-19107/2017ж.1
В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим приняты меры, направленные на истребование документов по сделке, связанной с отчуждением недвижимого имущества, и заявление о признании сделки недействительной подано в суд, проводятся все необходимые мероприятия по формированию конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 13АП-474/2019 по делу N А56-46106/2017/сд.2
В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной правомерно отказано, поскольку требование, включенное в реестр требований кредиторов, основано на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, при этом в связи с признанием иска должником судом не проверялись и не устанавливались основания и обоснованность заявленных к должнику требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 13АП-608/2019 по делу N А56-46106/2017/ж.2
В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия финансового управляющего и отстранении от исполнения возложенных обязанностей отказано правомерно, поскольку у управляющего отсутствовала обязанность по обжалованию судебного акта о взыскании с должника неосновательного обогащения и компенсации морального вреда в связи с непринятием собранием кредиторов должника соответствующего решения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 13АП-35163/2018 по делу N А56-106042/2018
Заявление о признании должника-гражданина банкротом, включении требования в реестр правомерно удовлетворено, довод кредитора о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина отклонен, поскольку не доказано наличие препятствий для представления плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 13АП-29102/2018 по делу N А56-40344/2016/заяв1
В удовлетворении заявления о признании отчета об оценке недействительным в деле о банкротстве правомерно отказано, поскольку отчет дан квалифицированными экспертами, выводы сделаны на основании представленных должником бухгалтерских документов в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", при этом ходатайство о проведении судебной экспертизы не было заявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 13АП-34373/2018 по делу N А56-44481/2017/тр.4
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника-гражданина удовлетворено правомерно, поскольку основано на вступивших в законную силу судебных актах, при этом обязанность доказывать требование по праву другими доказательствами у заявителя отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 13АП-33443/2018 по делу N А21-4788-2/2017
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализация имущества гражданина (должника) заявления банка о признании включенного в реестр требования обеспеченным залогом имущества должника отказано правомерно, поскольку соответствующее заявление о признании за кредитором статуса залогового подано после закрытия реестра.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 13АП-33600/2018 по делу N А56-4253/2018/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно в части, поскольку должник (поручитель) не исполнил солидарную с заемщиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом отсутствуют основания для включения в реестр процентов и неустойки в большем размере, чем включены в реестр требований кредиторов заемщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 13АП-17478/2018 по делу N А56-105733/2017
Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов поскольку кредитором-заявителем подтверждено наличие не исполненных должником денежных обязательств, кроме того, в случае успешной реализации плана реструктуризации долгов кредиторы могут получить большее удовлетворение, чем в процедуре реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 13АП-33665/2018 по делу N А56-64846/2017/сд.4
Поданное в рамках дела о банкротстве заявление финансового управляющего об оспаривании сделки, совершенной супругой должника (договора дарения квартиры), правомерно удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки по отчуждению совместно нажитого имущества супругов у должника имелись не исполненные перед кредиторами обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 13АП-31076/2018 по делу N А56-54173/2016сд.5
Заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки по передаче в собственность недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания, направлена на причинение вреда кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 13АП-32114/2018 по делу N А56-25653/2017
В удовлетворении требования о включении в реестр задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку предоставление должнику кредитных средств не подтверждено надлежащими доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 13АП-33238/2018 по делу N А56-18865/2017/сд.1
Заявление финансового управляющего о признании недействительным условия брачного договора удовлетворено, поскольку в ситуации, когда супруг не обладал финансовой возможностью, позволяющей выполнить условия брачного договора, обязательство по выплате алиментов является мнимым, а действия сторон сделки направлены на уменьшение конкурсной массы должника при рассмотрении дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 13АП-322/2019 по делу N А21-8783/2017
В отношении должника правомерно не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку гражданин уклонялся от уплаты налогов и при получении кредитов указывал недостоверные сведения о своих доходах, что свидетельствует о его недобросовестности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 13АП-465/2019 по делу N А21-13175/2017
Заявление о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника-гражданина удовлетворено в части, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, при этом удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления указанного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 13АП-32575/2018 по делу N А21-11483/2017-12
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленные документы о совокупном доходе кредитора не позволяют сделать вывод о достаточности средств для кредитования третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-33996/2018 по делу N А56-90410/2016/сд6
Заявление финансового управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательства по договору поставки и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку на момент заключения сделок в пользу ответчика у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил ранее совершенных платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-34428/2018 по делу N А56-97716/2018
Заявление кредитора о признании гражданина банкротом удовлетворено, задолженность по договору займа включена в третью очередь реестра требований кредиторов, во введении процедуры банкротства реализации имущества гражданина отказано, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку неплатежеспособность должника, а равно объем его имущества не исключают со всей очевидностью возможности разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-34324/2018 по делу N А56-90376/2015/жалоба2
В удовлетворении жалобы заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) в лице конкурсного управляющего на бездействие финансового управляющего должника по неперечислению заявителю (залогодержателю) в разумный срок денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества должника, отказано правомерно, поскольку денежные средства кредитору были перечислены после государственной регистрации перехода права собственности на реализованное имущество к покупателю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-625/2019 по делу N А56-71733/2015/истр.8
Заявление финансового управляющего об истребовании у должника транспортных средств, ключей от них и правоустанавливающей документации правомерно удовлетворено в части, поскольку транспортные средства составляют конкурсную массу должника и подлежат реализации в целях последующего удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных средств, при этом доказательства отсутствия или невозможности передачи истребуемого имущества должником не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-34026/2018 по делу N А56-32921/2016
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов отказано правомерно, поскольку первые и повторные торги признаны несостоявшимися, кроме того, в рамках иных обособленных споров не доказано злоупотребление правом со стороны финансового управляющего при проведении мероприятий банкротства должника в части инвентаризации имущества, оценки и организации торгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-34992/2018 по делу N А56-2635/2017
Процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку не представлены доказательства злостного уклонения должника, у которого отсутствует какое-либо имущество, от погашения кредиторской задолженности, денежные обязательства своевременно исполнялись гражданином в течение нескольких лет.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-31250/2018, 13АП-31610/2018 по делу N А56-25952/2017/сд.1
Заявление о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку сделка совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица и повлекла уменьшение имущества, при обычном (добросовестном) обороте формирующего конкурсную массу в процедуре банкротства физического лица, при этом последствием признания сделки недействительной будет являться возврат имущества в конкурсную массу должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-33088/2018 по делу N А42-2743/2017-1
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку списание недоимки и задолженности по пеням и штрафам, которые не числятся по состоянию на 01.01.2015 за налогоплательщиком по сведениям, имеющимся у налоговых органов, не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-31067/2018 по делу N А42-2682/2016
Заявление налогового органа о выдаче исполнительного листа в целях принудительного взыскания с должника, в отношении которого завершена процедура реализации имущества гражданина, задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет, не погашенной в рамках дела о банкротстве, правомерно удовлетворено на основании пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-34690/2018 по делу N А26-3366/2018
Заявление налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по транспортному налогу, пеней и исполнительского сбора правомерно удовлетворено, поскольку требование подтверждено документально, сложилось в период до возбуждения дела о банкротстве и не исполнено должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-34689/2018 по делу N А26-3366/2018
Поданное в рамках дела о банкротстве заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа правомерно удовлетворено, поскольку обоснованность предъявленного требования подтверждена вступившими в законную силу судебными актами о взыскании долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 13АП-33150/2018 по делу N А21-3423/2017-7
В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании брачного договора, заключенного должником, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у должника на момент заключения договора признака неплатежеспособности, закрепления за должником неликвидного имущества и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 13АП-669/2019 по делу N А56-79890/2018
Ходатайство об обязании перечислять пенсионные выплаты на расчетный счет должника правомерно удовлетворено, поскольку пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, подлежит включению в конкурсную массу, при этом в силу статьи 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на нее не может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 13АП-29493/2018 по делу N А56-77500/2016/сд.1
Заявление о признании недействительными договоров безвозмездной передачи денежных средств подконтрольным юридическим лицам и применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку заключение оспариваемых сделок привело к обеспечению собственных интересов гражданина-банкрота через подконтрольные ему хозяйственные общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 13АП-33671/2018 по делу N А56-71421/2016
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника отказано, поскольку не подтверждено отсутствие у должника нереализованного совместно нажитого имущества с супругом, а также сделок, подлежащих оспариванию в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 13АП-506/2019 по делу N А56-132449/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 13АП-30709/2018 по делу N А26-9511/2017
Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника удовлетворено правомерно в части, поскольку именно залоговому кредитору принадлежит право определения начальной продажной цены реализуемого предмета залога как кредитору, чьи требования удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, кроме того, приняты уточнения, предложенные иным кредитором, в части опубликования сообщений о проведении и результатах торгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 13АП-33122/2018 по делу N А21-1332/2017-7
Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку реализация имущества должника балансовой стоимостью менее ста тысяч рублей путем заключения прямого договора купли-продажи не противоречит нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 13АП-33975/2018 по делу N А56-23876/2017
В удовлетворении заявления об обращении взыскания на земельный участок, занятый строениями, и исключении имущества из конкурсной массы отказано правомерно, поскольку кредитор не подтвердил, что является заинтересованным лицом по требованию об исключении из конкурсной массы единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи помещения либо уполномочен должником на совершение указанных действий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 13АП-35533/2018 по делу N А56-16080/2018/тр.1
Заявление о включении основного долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник (поручитель) не погасил кредитную задолженность, взысканную в солидарном порядке на основании решения суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 13АП-29766/2018 по делу N А56-16080/2018/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по транспортному налогу и пеней удовлетворено правомерно, поскольку должником не оспорена обоснованность требования кредитора по размеру, срок на взыскание недоимки не пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 13АП-34969/2018 по делу N А26-11207/2016
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не доказано, что покупателем при заключении оспариваемой сделки осуществлялись гражданские права исключительно с намерениями причинить вред должнику и его кредиторам, также не установлены основания для признания сделки недействительной на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 13АП-30267/2018 по делу N А56-95535/2015сд.4
В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой договора займа, заключенного между должником и ответчиком, а также применении последствий ее недействительности отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности для предъявления требования об оспаривании сделки должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 13АП-28668/2018 по делу N А56-51937/2017
Заявление о признании права собственности на транспортное средство оставлено без рассмотрения, поскольку требование кредитора, не относящееся к денежным, рассматривается путем предъявления иска вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 13АП-31748/2018 по делу N А26-2068/2017
Заявление о признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена в течение года до даты возбуждения дела о банкротстве должника при неравноценном встречном исполнении, что привело к нарушению прав кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 13АП-31122/2018 по делу N А56-64764/2017сд.2
В удовлетворении требования конкурсного кредитора о признании недействительным прекращения права залога на объекты недвижимости, восстановлении права требования как обеспеченного залогом имущества должника отказано правомерно, поскольку прекращение права залога не является сделкой, подлежащей оспариванию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 13АП-29480/2018 по делу N А56-52101/2016з.3
Заявление финансового управляющего о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника вследствие утраты кредитором статуса залогового кредитора правомерно удовлетворено, поскольку после передачи нереализованного имущества должника кредитору в счет погашения долга фактическая задолженность подлежит учету в реестре требований кредиторов должника с учетом размера принудительно исполненных должником обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 13АП-33752/2018 по делу N А56-89010/2016/сд.1
Поданное в рамках процедуры конкурсного производства заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника по перечислению ответчику беспроцентного займа, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку спорная сделка совершена аффилированными лицами при наличии неплатежеспособности должника и в отсутствие какой-либо выгоды.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 13АП-30117/2018 по делу N А56-84179/2017
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а также о перечислении денежных средств в качестве вознаграждения с депозитного счета суда правомерно удовлетворено, поскольку в результате проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о его неплатежеспособности, безубыточная деятельность должника невозможна, имущества для расчетов с кредиторами недостаточно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 13АП-34213/2018 по делу N А56-74437/2016/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку должник не исполнил обязательства по возврату кредита в иностранной валюте и уплате процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 13АП-31036/2018 по делу N А42-5328/2016
Определение о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности вынесено правомерно, поскольку в отношении данной задолженности отказано в освобождении от исполнения обязанности по оплате по итогам завершения процедуры реализации имущества гражданина в деле о банкротстве, при этом возражения относительно состава и размера задолженности не представлены, равно как и доказательства полного (частичного) ее погашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 13АП-29796/2018 по делу N А56-77740/2017
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр должника задолженности по договору займа, право требования которой перешло к кредитору на основании договора уступки прав требования, правомерно удовлетворено, поскольку отсутствие у первоначального кредитора финансовой возможности выдать заем не подтверждено, при этом производство по требованию в части включения в реестр требований кредиторов должника мораторных процентов прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 по делу N А56-57146/2018/и
В удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании информации об имуществе и обязательствах должника отказано, поскольку отсутствовали правовые основания для возложения на нотариальную палату обязанности по представлению информации о сделках должника и его супруга, в случае оспаривания сделок финансовый управляющий не лишен возможности просить содействия суда в получении необходимых для споров документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 13АП-33272/2018 по делу N А21-8160/2018
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства наличия задолженности представлены, при этом срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента их наступления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 13АП-32989/2018 по делу N А21-11482/2017-7
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку доказательства того, что финансовое положение кредитора позволяло на момент подписания договора займа предоставить должнику денежные средства, равно как и доказательства использования должником полученных по займу денежных средств не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 13АП-35041/2018 по делу N А56-31222/2018/тр.2
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 13АП-29736/2018 по делу N А42-6221/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением суда, которое должником не исполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 13АП-34516/2018 по делу N А56-96723/2017
Решение о введении процедура реализации имущества гражданина отменено в части утверждения финансового управляющего, поскольку на момент рассмотрения спорного вопроса в деле о банкротстве имелись сведения о выборе кредиторами должника иной кандидатуры финансового управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 13АП-31780/2018 по делу N А56-6315/2018/тр1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, штрафной неустойки и судебных расходов удовлетворено в части, поскольку задолженность установлена вступившим в законную силу судебным актом в рамках иного дела, расходы на уплату государственной пошлины квалифицированы как требование реестрового, а не текущего характера, однако требование о включении в реестр штрафной неустойки не заявлено кредитором в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 13АП-29635/2018 по делу N А56-85499/2016
Заявление об ограничении выезда за пределы Российской Федерации в рамках дела о банкротстве должника удовлетворено, поскольку признание гражданина банкротом и введение в отношении должника процедуры реализации имущества являются достаточными основаниями для применения испрашиваемого ограничения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 13АП-29830/2018 по делу N А56-103817/2017/тр.1
В удовлетворении заявления о включении основного долга по договорам возмездного оказания услуг и процентов отказано правомерно, поскольку договор поручительства, на основании которого заявлены требования к должнику, заключен с заинтересованным лицом, на момент подписания договора должник заведомо не имел финансовой возможности для исполнения обязательств солидарного должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 13АП-16747/2018 по делу N А56-5461/2016/сд.3
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина-должника заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки по безвозмездному отчуждению доли общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки удовлетворено частично, поскольку сделка была направлена на ухудшение платежеспособности должника и уменьшение стоимости его активов, за счет которых могут быть удовлетворены требования кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 13АП-33038/2018 по делу N А42-2042/2017-11
Заявление об установлении статуса залогового кредитора по требованию, включенному в реестр, удовлетворено правомерно, поскольку договор о залоге товаров в обороте не прекращен, право залога зарегистрировано в реестре уведомлений, наличие залогового имущества подтверждено актами сверки. В удовлетворении ходатайства о привлечении кредитора к ответственности в виде наложения судебного штрафа за систематические нарушения при проведении процедур сверки залогового имущества отказано правомерно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 13АП-32102/2018 по делу N А56-81201/2017тр.1
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором по кредитному договору, обеспеченному залогом, подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 13АП-30792/2018 по делу N А56-40344/2016/утв.расх.
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления финансового управляющего об утверждении расходов на привлечение агента отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства необходимости и целесообразности привлечения специалиста (агента) в целях эксплуатации недвижимого имущества должника и привлечения потенциальных арендаторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-32010/2018 по делу N А56-52101/2016ж.1
В удовлетворении заявления должника о признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в неоспаривании сделки по передаче имущества должника взыскателю на основании постановления судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства оказания предпочтения одному из кредиторов с учетом того обстоятельства, что имущество ранее выставлялось на продажу на торгах и не было реализовано вследствие отсутствия спроса.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-33765/2018 по делу N А56-113983/2017/тр.2
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника-гражданина удовлетворено, поскольку основано на вступившем в законную силу решении суда о взыскании в пользу кредитора задолженности, при этом удовлетворено ходатайство о восстановлении срока на предъявление указанного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-28729/2018 по делу N А26-1377/2018
Заявление финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку имущество должника реализовано по заниженной цене с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-29649/2018 по делу N А56-83486/2017/тр.3
В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору займа в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку истек срок для предъявления требования к должнику как поручителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-29750/2018 по делу N А56-83486/2017/тр.2
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку истек годичный срок для предъявления требования к поручителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по делу N А56-41674/2015/тр34
Поданное в рамках дела о банкротстве заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа и процентов удовлетворено, поскольку доказательства возврата заемных денежных средств не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-32188/2018 по делу N А56-32921/2016
В удовлетворении заявления об оспаривании действий финансового управляющего и залогового кредитора, отмене положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника, приостановлении и отмене торгов, о восстановлении пропущенного срока для обжалования отказано правомерно, поскольку залоговым кредитором и финансовым управляющим не нарушен порядок согласования положения о продаже залогового имущества, при этом должником пропущен срок на подачу заявления о разногласиях.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-32195/2018 по делу N А56-32921/2016
В удовлетворении заявления о признании положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже заложенного имущества должника не соответствующим закону отказано правомерно, поскольку должником пропущен срок для подачи заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-33087/2018, 13АП-33078/2018 по делу N А56-102062/2017/з.2
Производство по обособленному спору об истребовании документов и имущества должника приостановлено неправомерно, поскольку решение суда общей юрисдикции о разделе совместно нажитого имущества должника и его супруга вступило в законную силу, препятствия для рассмотрения обособленного спора отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-29882/2018 по делу N А21-6761/2017
В удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от исполнения требований кредиторов, взыскании вознаграждения финансового управляющего отказано, поскольку мероприятия процедуры банкротства по формированию конкурсной массы и поиску имущества должника финансовым управляющим в полной мере не выполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-29760/2018 по делу N А56-83486/2017/тр.1
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества должника-гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам займа и поручительства правомерно отказано в связи с истечением годичного срока для предъявления требования к поручителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-32984/2018 по делу N А56-77472/2016/реал.2
В удовлетворении поданного в рамках процедуры банкротства ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге у конкурсного кредитора, отказано правомерно, поскольку управляющим не опубликован отчет об оценке залогового имущества, в связи с чем кредиторы лишены возможности ознакомиться с результатами оценки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-32242/2018 по делу N А26-3017/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, при этом с должника правомерно взысканы расходы на проведение судебной экспертизы, поскольку наличие у должника второй группы инвалидности и освобождение его от уплаты государственной пошлины не означают, что указанный льготный режим может быть применен и в отношении распределения расходов по возмещению стоимости судебных издержек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-32825/2018 по делу N А26-2240/2018
В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов правомерно отказано, поскольку первым собранием кредиторов принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, при этом представлены доказательства наличия имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 13АП-35743/2018 по делу N А21-3991/2018
Поданное в рамках дела о банкротстве заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам займа правомерно оставлено без рассмотрения вследствие наличия неприостановленного и непрекращенного искового производства по указанному требованию кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 13АП-30287/2018 по делу N А56-87708/2016/тр.4
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату займа и уплате процентов подтвержден вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 13АП-29494/2018 по делу N А56-64589/2016/сд.4
В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку способ распоряжения должником имевшимися у него денежными средствами путем предоставления займа не мог причинить имущественный вред кредиторам должника, при этом применение последствий недействительности договора в виде возврата суммы долга по займу фактически сводится ко взысканию дебиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 13АП-35125/2018 по делу N А42-5682/2018
Заявление об истребовании у должника сведений о его имуществе и месте нахождения, открытых (закрытых) счетах, составе обязательств, кредиторах и дебиторах, копий договоров и иных документов удовлетворено правомерно, поскольку должник добровольно не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 13АП-29391/2018 по делу N А42-2300/2016(1н)
Заявление финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку договор в нарушение пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заключен должником без письменного согласия управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 13АП-32525/2018 по делу N А21-11483/2017-32
В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина заявления кредитора о включении в реестр основного долга по договору займа и процентов отказано правомерно, поскольку наличие у кредитора дохода, достаточного для предоставления суммы займа в заявленном размере, не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 13АП-32137/2018, 13АП-32226/2018 по делу N А56-89253/2015/ж.3
Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворена в части, поскольку не представлены доказательства проведения инвентаризации и определения стоимости имущества должника, направления собранию кредиторов или арбитражному суду предложений о порядке реализации имущества, проведения торгов, при этом оснований для отстранения арбитражного управляющего не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 13АП-33271/2018 по делу N А56-5410/2018
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин при подаче заявления о признании себя банкротом должен внести в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, ошибочное перечисление гражданином вознаграждения в федеральный бюджет является основанием для его возврата с последующей передачей управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 13АП-31672/2018 по делу N А21-6611-2/2017
Заявление финансового управляющего об оспаривании договоров купли-продажи долей жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку сделки совершены с заинтересованным лицом с целью вывода активов должника во избежание обращения на них взыскания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 N 13АП-30399/2018 по делу N А56-19962/2017/тр21
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника на основании уступки права требования задолженности по договору займа, неустойки и процентов удовлетворено в части, поскольку подтвержден факт возникновения обязательств, связанных первоначально с обязательствами заемного характера, в дальнейшем переуступленных на соответствующую сумму требований, в отсутствие мотивированных возражений со стороны участвующих в деле о банкротстве лиц, при этом заявлен отказ от части требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 13АП-31531/2018, 13АП-31527/2018 по делу N А56-113560/2017тр.1
Заявление о включении задолженности по кредитному договору и пеней в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку обоснованность требования подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 13АП-27470/2018, 13АП-27471/2018 по делу N А56-33716/2017тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга удовлетворено правомерно в части, поскольку срок для предъявления требования пропущен кредитором по уважительной причине, факты неисполнения должником денежных обязательств подтверждены вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции, при этом судебные расходы, взысканные судебными актами, включению в реестр не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 13АП-26706/2018 по делу N А21-12984/2017-4
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворено частично, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом основной долг определен с учетом произведенных должником платежей и пропуска срока исковой давности, а неустойка учтена отдельно и подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 по делу N А56-97530/2015/сд.1
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части, поскольку результатом сделки явилось уменьшение имущества должника, за счет которого кредиторы могут получить удовлетворение требований, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания рыночной стоимости участка, определенной экспертом, за вычетом перечисленных должнику средств, при этом кредитором заявлен отказ от части требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 13АП-33873/2018 по делу N А56-55609/2018/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и неустойки по кредитному договору как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 13АП-31526/2018 по делу N А21-4080/2018-3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа и неустойки на основании уступки права требования удовлетворено в части, поскольку кредитором подтвержден факт неисполнения должником обязательства по возврату заемных средств, при этом в расчете неустойки исправлена арифметическая ошибка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 13АП-28063/2018 по делу N А56-29006/2017
Заявление о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку гражданин в течение трех месяцев не исполнил денежные обязательства, при этом собранием кредиторов принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 13АП-27916/2018 по делу N А56-87250/2017/з.4
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате алиментов и исполнении денежных обязательств по приобретению автомобиля для перевозки детей удовлетворено в части, поскольку в условиях дополнительного соглашения, которым изменен порядок уплаты алиментов с ежемесячных платежей на единовременный, включены расходы на приобретение автомобиля, установлены признаки злоупотребления правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 13АП-27276/2018 по делу N А56-44318/2017/ж.1
В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего с требованием об отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства несоответствия действий финансового управляющего действующему законодательству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 13АП-27582/2018 по делу N А56-27566/2017/тр.13
Заявление о включении основного долга и пеней в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей, при этом кредитором в лице уполномоченного органа не пропущен срок для предъявления требования с учетом даты публикаций сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-34688/2018 по делу N А56-97476/2017/искл.1
В удовлетворении возражений на требование кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку требование кредитора обоснованно определено исходя из размера неисполненного денежного обязательства, установленного вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-31595/2018 по делу N А56-6326/2018/тр.1
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении основного долга, расходов по уплате государственной пошлины и штрафной неустойки в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности по договору поставки подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-30641/2018 по делу N А56-48626/2016/тр.4
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено актом сверки расчетов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-29351/2018 по делу N А56-48626/2016/ж.1
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку срок осуществления публикаций, содержащих идентифицирующие должника сведения, не пропущен, должником не представлены доказательства отказа банка в получении им с личных счетов денежных средств, равно как и в открытии специального банковского счета, невозможность получения заработной платы не подтверждена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-31136/2018 по делу N А56-48011/2017/тр.7
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности правомерно отказано, поскольку заключением экспертизы подтвержден факт фальсификации расписки, на основании которой заявлены требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-30427/2018 по делу N А56-48011/2017/тр.2а
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа правомерно отказано в связи с установлением факта фальсификации расписки в получении денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-35161/2018 по делу N А56-43866/2018/з.1
Заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств удовлетворено правомерно в части, поскольку должнику необходимы денежные средства в размере прожиточного минимума, кроме того, должник несет расходы на содержание членов семьи, находящихся на его иждивении, при этом расходы на оплату коммунальных услуг включены в величину прожиточного минимума, а финансирование процедур банкротства производится за счет имущества должника путем вынесения отдельного судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-32391/2018, 13АП-29221/2018 по делу N А56-40344/2016/собр1
В удовлетворении заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку собрание кредиторов одобрило волеизъявление финансового управляющего в части расторжения договора аренды, не являющегося выгодным для должника, а требование об оспаривании решения о заключении агентского договора по существу является несогласием должника с привлечением третьего лица к управлению имуществом, которое может быть заявлено в соответствующем обособленном споре.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-31111/2018 по делу N А56-25872/2018
Заявление о признании банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку при имеющихся у должника профессиональных навыках и трудоспособности доказательства отсутствия объективной возможности погашения долгов не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-30350/2018 по делу N А56-11795/2016/сд.3
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки (договора процентного денежного займа), заключенной между должником и ответчиком, правомерно удовлетворено вследствие недоказанности наличия у ответчика финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-31560/2018 по делу N А21-5965-14/2016
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не доказано наличие у должника при совершении оспариваемой сделки цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, под которым понимается уменьшение стоимости, размера имущества или увеличение размера имущественных требований, а также недобросовестное поведение сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 13АП-30620/2018 по делу N А56-55020/2017/з1
Заявление финансового управляющего об обязании должника - гражданина предоставить доступ в жилые помещения удовлетворено частично, поскольку исполнение обязанностей управляющего невозможно без доступа в жилое помещение должника для составления описи его имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 13АП-32152/2018 по делу N А56-117042/2017/тр.2
Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должник не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом срок для предъявления требования кредитором не пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 13АП-32964/2018 по делу N А21-12921/2017-5
Ходатайство о предоставлении доступа в жилые помещения для установления имущества, принадлежащего должнику, удовлетворено правомерно, поскольку без предоставления испрашиваемого доступа после смерти должника невозможно выявить и провести инвентаризацию имущества, находящегося в жилых помещениях, принадлежавших на праве собственности гражданину.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 13АП-27262/2018 по делу N А21-11995/2017
В удовлетворении ходатайства о продлении срока реализации имущества должника правомерно отказано, поскольку имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, направленные на обнаружение имущества и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 13АП-27003/2018 по делу N А56-62769/2018
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник в течение длительного времени не погасил взысканную на основании решения суда задолженность, превышающую пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 13АП-28663/2018 по делу N А56-57155/2018
Заявление кредитора о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении основного долга и неустойки в реестр удовлетворено, поскольку обоснованность денежного требования подтверждена вступившим в законную силу решением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 13АП-28963/2018 по делу N А56-15683/2018/тр.2
Требование в размере задолженности по кредитному договору и неустойки, обеспеченное залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств, правомерно включено в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование залогового кредитора установлено в рамках иного дела и предъявлено в пределах установленного законом срока, возражения о выбытии имущества из владения должника финансовым управляющим не заявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 13АП-30339/2018 по делу N А56-120506/2018
В принятии заявления должника о признании себя несостоятельным (банкротом) отказано неправомерно, поскольку должник представил доказательства наличия неисполненных кредитных обязательств, признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, отсутствия официального трудоустройства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 13АП-29774/2018, 13АП-33050/2018 по делу N А56-105409/2017
В удовлетворении заявления финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества отказано, поскольку управляющим не было созвано и проведено собрание кредиторов, к исключительной компетенции которого относится выбор следующей процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 13АП-30903/2018 по делу N А26-11362/2015
Заявление об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку кандидатура управляющего, предложенная саморегулируемой организацией, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 13АП-30685/2018 по делу N А21-1005/2017
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в процедуре банкротства удовлетворено правомерно, поскольку должник действовал добросовестно, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 N 13АП-31232/2018 по делу N А56-40344/2016/ж1
В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего, выразившиеся в неправомерном отказе от договора аренды, отказано правомерно, поскольку расторгнутый договор не является выгодным для должника в отличие от сделок, заключенных при сравнимых обстоятельствах, не позволяет в достаточной степени пополнить конкурсную массу арендными платежами для последующего расчета с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 N 13АП-31227/2018 по делу N А56-40344/2016/заяв3
В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от договора аренды отказано правомерно, поскольку расторгнутый договор является невыгодным для должника в отличие от сделок, заключенных при сравнимых обстоятельствах, не позволяет в достаточной степени пополнить конкурсную массу арендными платежами для последующего расчета с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 N 13АП-28690/2018 по делу N А21-7934/2016-17
В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника имущественного права на долю в уставном капитале хозяйственного общества отказано правомерно, поскольку в случае несогласия с произведенной управляющим оценкой заинтересованные лица вправе в установленном порядке заявлять соответствующие требования в рамках иных споров, кроме того, возможная неоплата должником размера доли по договору купли-продажи не подлежит рассмотрению в рамках настоящего спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 13АП-27172/2018 по делу N А56-78684/2017/сд.1
В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применения последствий ее недействительности в деле о банкротстве правомерно отказано, поскольку жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания должника и в силу части 1 статьи 446 ГПК РФ не подлежит включению в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 13АП-30050/2018 по делу N А56-11748/2017/тр1
В удовлетворении заявления финансового управляющего о включении неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку денежные средства в отсутствие договорных отношений перечислены на расчетный счет, открытый на имя должника, но фактически подконтрольный иному лицу, кроме того, управляющим пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 13АП-22604/2018 по делу N А21-10508/2017
В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов отказано правомерно, в отношении должника введена процедура реализации имущества, поскольку гражданином не исполнено заявленное в суде намерение о добровольном погашении задолженности перед кредиторами, что приводит к затягиванию сроков проведения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 13АП-30410/2018 по делу N А56-17647/2018
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку судьба транспортного средства, находящегося в собственности должника и похищенного неустановленными лицами, не отражена в отчете финансового управляющего, до момента снятия транспортного средства с учета вывод об отсутствии у должника имущества является неправомерным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 13АП-33632/2018 по делу N А56-142931/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) возвращено неправомерно, поскольку гражданин преимущественно проживает и имеет имущество в Санкт-Петербурге.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 13АП-30593/2018 по делу N А56-118131/2017истреб.1
Заявление об истребовании бухгалтерской и иной документации, имущества должника удовлетворено правомерно в части, поскольку доказательства передачи финансовому управляющему документов и информации отсутствуют, при этом не подтверждено сокрытие должником имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 13АП-30523/2018 по делу N А21-11483/2017-14
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа правомерно отказано, поскольку наличие у кредитора дохода, достаточного для предоставления суммы займа в заявленном размере, не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 13АП-30791/2018, 13АП-31150/2018, 13АП-32389/2018, 13АП-31622/2018 по делу N А56-71378/2015
В удовлетворении заявлений кредиторов о выдаче исполнительных листов на не удовлетворенные в рамках дела о банкротстве требования отказано правомерно, поскольку выдача исполнительных листов допускается только по требованиям кредиторов, включенным в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 13АП-29350/2018 по делу N А56-38074/2018
Заявление о признании должника банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов задолженности, обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку должник в течение трех месяцев не погасил задолженность по кредитным договорам, взысканную вступившими в законную силу решениями суда и превышающую пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 13АП-29986/2018, 13АП-31127/2018 по делу N А56-119160/2017
Заявление о признании гражданина-должника банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов и включении задолженности по кредитному соглашению в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должник, который совместно с кредитом являлся поручителем заемщика по кредитному соглашению, в течение трех месяцев не погасил задолженность, взысканную на основании решения суда и превышающую пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 13АП-31974/2018 по делу N А56-70323/2018
Заявление о признании банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина правомерно удовлетворено, поскольку обязательства по оплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, в том числе на день судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 13АП-29944/2018 по делу N А26-6612/2017
В удовлетворении заявления о недействительности сделки по перечислению денежных средств в рамках дела о банкротстве должника отказано, поскольку наличие совокупности условий для признания оспариваемого финансовым управляющим платежа недействительной сделкой не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 13АП-23922/2018 по делу N А56-9116/2017
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору целевого займа и процентов удовлетворено правомерно, поскольку сумма займа кредитору не возвращена, при этом отклонен довод должника о ничтожности сделки вследствие отсутствия оснований для вывода о злоупотреблении правом со стороны заемщика и кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 13АП-26967/2018 по делу N А56-61983/2018
В удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу о признании его несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявление кредитора о признании гражданина банкротом основано на вступившем в законную силу судебном акте, который не отменен, в связи с чем оснований для приостановления производства по настоящему делу не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 13АП-25016/2018 по делу N А56-48857/2016/сд.4
В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку заявителем доказательства совершения сделки с целью умышленного сокрытия имущества от будущего обращения на него взыскания не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 по делу N А56-22735/2016-з.15
Жалоба об оспаривании положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже заложенного имущества должника, начальной продажной цены, действий финансового управляющего по размещению сведений в Едином федеральном реестре удовлетворена, поскольку управляющим в официальном источнике информации размещены недостоверные сведения о предмете залога, который был уничтожен в результате пожара, на его месте возведен новый объект недвижимости, имеющий иную площадь и начальную продажную стоимость.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 13АП-27277/2018 по делу N А56-71833/2015/сд.2
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло ликвидное имущество в отсутствие встречного предоставления и возврат недвижимости в натуре невозможен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А56-66447/2016/сд7
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку отсутствие доказательств неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, а также причинения вреда имущественным правам кредиторов на момент совершения сделки и осведомленности покупателя об этом обстоятельстве исключает признание оспариваемого договора недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 13АП-29079/2018 по делу N А56-52905/2017/тр.3
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа и неустойки правомерно удовлетворено, поскольку ссылки иного кредитора и финансового управляющего о непередаче денежных средств по договорам должнику опровергаются представленными в материалы дела выписками по счетам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 13АП-26221/2018 по делу N А42-4178/2016-9
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку при определении рыночной стоимости права требования применен только сравнительный метод оценки, что исключает достоверность определения рыночной стоимости дебиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 13АП-28131/2018 по делу N А21-13251/2017
В удовлетворении ходатайства об истребовании кредитной истории должника отказано, поскольку финансовым управляющим не соблюдена форма соответствующего запроса, установленная Федеральным законом "О кредитных историях".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 13АП-30303/2018 по делу N А56-79882/2017
Ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной должником, удовлетворено правомерно, поскольку не выявлены основания для отказа в утверждении представленного плана реструктуризации долгов исходя из имущественного положения гражданина и размера получаемого им ежемесячного дохода.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 13АП-26691/2018 по делу N А56-14295/2016/тр.4
Требование о внесении в реестр суммы вознаграждения по договору комиссии правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку не установлены уважительные причины пропуска кредитором срока на подачу заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 13АП-30968/2018 по делу N А56-10016/2018
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку на дату подачи заявления сумма неисполненных денежных обязательств перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, кроме того, должник не располагает свободными денежными средствами, а также имуществом в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 13АП-26983/2018 по делу N А56-52540/2017/тр.5
Поданное в рамках процедуры реализации имущества должника заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа, процентов, штрафа правомерно удовлетворено с установлением по требованию кредитора статуса залогового, поскольку обоснованность требований подтверждена решением Третейского суда о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на объект недвижимого имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 13АП-28639/2018 по делу N А56-34272/2018
Решение по делу о банкротстве в части введения процедуры реализации имущества гражданина отменено, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку неплатежеспособность должника, а равно отсутствие у него имущества не исключают возможности разработки плана реструктуризации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 13АП-28133/2018 по делу N А21-9270/2017-11
Ходатайство финансового управляющего умершего гражданина о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу требования не представлены, в связи с чем требования финансового управляющего умершего гражданина подлежат удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 13АП-27858/2018 по делу N А21-8042/2016-1
Заявление о включении задолженности и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку с момента вынесения решения суда общей юрисдикции о взыскании с должника кредитной задолженности и до момента введения в отношении должника первой процедуры банкротства размер основного долга увеличился, при этом основной долг снижен с учетом применения срока исковой давности, неустойка снижена на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 13АП-28180/2018, 13АП-28182/2018 по делу N А56-45051/2016/сд.1
Поданное в рамках дела о банкротстве заявление финансового управляющего о признании недействительными последовательных сделок (договоров) дарения и купли-продажи доли в праве собственности должника на недвижимое имущество, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу правомерно удовлетворено, поскольку на момент заключения первоначального договора дарения между взаимозависимыми лицами должник обладал признаками неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 13АП-28853/2018 по делу N А21-11483/2017-27
В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по расписке о хранении денежных средств правомерно отказано, поскольку представленные кредитором документы о его совокупном доходе не позволяют сделать вывод о наличии финансовой возможности передать должнику на хранение денежные средства в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 13АП-26140/2018 по делу N А56-87083/2015сд.1
Производство по заявлению о признании недействительной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество прекращено, поскольку решения и действия государственных органов не подлежат рассмотрению и оспариванию в рамках дела о банкротстве, так как являются делами особого производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 13АП-29825/2018 по делу N А56-72629/2015
В удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку в отчете финансового управляющего отсутствовала информация о движении, источниках, анализе поступлений и расходования денежных средств по расчетному счету должника, в связи с чем завершение процедуры банкротства признано преждевременным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 13АП-29073/2018 по делу N А56-42680/2017/тр9
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов, пеней удовлетворено в части, при этом размер подлежащих взысканию процентов снижен до размера, обычно установленного соглашением сторон с учетом соотношения суммы повышенных процентов со стоимостью несвоевременно исполненных обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 13АП-30188/2018 по делу N А56-28721/2017/тр.5
В удовлетворении поданного в рамках процедуры конкурсного производства заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору беспроцентного денежного займа правомерно отказано, поскольку не подтверждена финансовая возможность предоставления должнику займа кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 13АП-24379/2018 по делу N А56-20923/2017/тр.1
Заявление о признании требования обеспеченным залогом в деле о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку ипотека предоставляет банку преимущественное удовлетворение из стоимости квартиры, являющейся совместно нажитым имуществом, перед выплатой доли супруге заемщика, при этом запрет обращения взыскания на жилое помещение, если для должника оно является единственным пригодным для постоянного проживания, не распространяется на помещение, являющееся предметом ипотеки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 13АП-28716/2018 по делу N А21-11483/2017-19
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не доказана финансовая возможность предоставить должнику заемные денежные средства в указанном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-30637/2018 по делу N А56-83220/2015
В удовлетворении заявления об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего правомерно отказано, поскольку финансовым управляющим не были представлены доказательства погашения всех текущих расходов, понесенных в ходе реализации залогового имущества должника, а также доказательства завершения процедуры реализации имущества должника и произведения расчетов с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-30725/2018 по делу N А56-75335/2017/сд.1
Поданное в рамках дела о банкротстве заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключенного между должником и ответчиком (близким родственником должника), применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку сделка была направлена на уменьшение конкурсной массы, заключена с целью причинения вреда кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-23289/2018 по делу N А56-73142/2016тр.2
Заявление о включении в реестр требования, основанного на обязательствах, вытекающих из кредитного договора, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено, поскольку решение суда, на основании которого взыскан долг по кредитному договору путем обращения взыскания на предмет залога, не исполнено должником, банком начислены проценты за пользование кредитными средствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-27438/2018 по делу N А56-71670/2015
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий привлек специалиста для обеспечения своей деятельности без соответствующего определения суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-22992/2018 по делу N А56-50159/2017
В удовлетворении заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества отказано, поскольку должник представил план реструктуризации долгов перед кредиторами за счет дохода в виде заработной платы и залогового имущества, стоимость которого значительно превышает размер реестровой задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-31432/2018 по делу N А56-37600/2017-з.13
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления о разрешении разногласий по вопросу начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога (квартиры) отказано правомерно, поскольку установленная залоговым кредитором начальная продажная цена соответствует рыночной стоимости заложенного имущества, определенной на основании отчета оценщика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-28825/2018 по делу N А21-11483/2017-21
В удовлетворении заявления о включении суммы займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не доказано наличие финансовой возможности предоставления должнику заемных средств в предъявленном ко взысканию размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-26919/2018 по делу N А56-70080/2017тр.13
В удовлетворении заявления о включении требования основного долга по договору процентного займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку квитанция к приходному кассовому ордеру заполнена ненадлежаще, а представленный заявителем акт не предусмотрен среди документов, оформляющих расчеты с участием юридических лиц, факт передачи кредитором денежных средств должнику не подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-29927/2018 по делу N А56-28721/2017/тр.7
В удовлетворении поданного в рамках процедуры конкурсного производства заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа правомерно отказано, поскольку не подтверждена финансовая возможность предоставления должнику займа кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-23484/2018 по делу N А56-115889/2017/тр.5
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом вопрос о признании требования обеспеченным залогом имущества должника рассмотрен путем вынесения дополнительного определения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 13АП-28835/2018 по делу N А21-11483/2017-9
В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа правомерно отказано вследствие недоказанности кредитором финансовой возможности предоставления должнику заемных денежных средств в заявленном ко взысканию размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-27583/2018 по делу N А56-73142/2016
Заявление об исключении из конкурсной массы и выделении ежемесячно денежных средств правомерно удовлетворено в части, поскольку размер удержания из дохода, являющегося для должника единственным источником существования, должен обеспечивать минимально необходимые условия существования самому должнику и его несовершеннолетним детям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-24012/2018 по делу N А56-52486/2015/сд.2
Заявление об оспаривании сделки по оказанию транспортных услуг и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку стороны, оформив договор оказания услуг перевозки, не имели намерения его исполнять, совершили сделку для вида с целью обоснования вывода денежных средств, что в условиях неплатежеспособности усугубило финансовое положение должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-28827/2018 по делу N А56-24118/2015/возн.
В удовлетворении заявления арбитражного управляющего об установлении вознаграждения и взыскании с уполномоченного органа расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий не лишен возможности обратиться с самостоятельными требованиями к должнику в порядке, установленном законодательством РФ, так как последний не освобожден от исполнения денежных обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-31702/2018 по делу N А56-21809/2017
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества должника отказано, поскольку продление срока реализации имущества не отвечает целям и задачам процедуры банкротства гражданина, сопряженной с ограничениями его личных имущественных прав, не соответствует ни процессуальной необходимости, ни допустимости вследствие отсутствия объективных оснований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-28257/2018 по делу N А42-3160/2018-2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов невозвращенного кредита, просроченных процентов и неустойки правомерно удовлетворено в части, поскольку обязательства должника основаны на кредитном договоре, заключенном с истцом, арифметической неточности в расчетах не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-28155/2018 по делу N А26-11362/2015
Поданная в рамках процедуры реализации имущества гражданина жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего, об отстранении его от исполнения обязанностей правомерно удовлетворена, поскольку непринятие мер по выявлению имущества должника, обеспечению сохранности имущества, продаже залогового имущества повлекло причинение убытков кредитору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-24851/2018 по делу N А21-7287/2015
В удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку договор поручительства, на котором основано требование кредитора, заключен в период, когда у должника имелась кредиторская задолженность перед другими кредиторами, его заключение не имело экономической целесообразности для должника и направлено на уменьшение его имущества без встречного предоставления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-29495/2018 по делу N А56-77500/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника отказано, поскольку источники формирования конкурсной массы не исчерпаны, а мероприятия процедуры банкротства физического лица реализованы финансовым управляющим не в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-28614/2018 по делу N А56-65568/2018/тр.1
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа правомерно удовлетворено, поскольку наличие неисполненного денежного обязательства подтверждено вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-30714/2018 по делу N А56-104449/2017/тр.1
Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника - физического лица в деле о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку неисполнение должником заемных обязательств установлено вступившим в законную силу решением суда, притом что разногласия, связанные с исполнением судебного акта и его пересмотром, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-26733/2018 по делу N А21-7290/2015
Заявление об утверждении конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку решение собрания кредиторов о дополнительных требованиях к кандидатуре управляющего признано недействительным, наличие заинтересованности арбитражного управляющего по отношению к должнику или кредиторам не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 13АП-20717/2018 по делу N А21-1320/2018
Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт его неплатежеспособности, доводы о наличии признаков злоупотребления правом со стороны кредитора-заявителя не подтверждены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 13АП-29895/2018 по делу N А21-7856-13/2017
Заявление финансового управляющего о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачетов, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена заинтересованными лицами со злоупотреблением правом в отсутствие равноценного встречного исполнения обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 13АП-30276/2018 по делу N А56-42064/2017/сд.1
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительными торгов по реализации нежилого здания и права аренды земельного участка, а также заключенного по результатам указанных торгов договора купли-продажи правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства злоупотребления правом при совершении оспариваемых сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 13АП-29928/2018 по делу N А21-7856-11/2017
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена должником (продавцом) с неравноценным встречным исполнением, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 13АП-28109/2018 по делу N А21-11483/2017-36
В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия финансовой возможности для передачи должнику заемных денежных средств в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 13АП-28938/2018 по делу N А56-50154/2017/ход.2
Поданное в рамках дела о банкротстве гражданина заявление финансового управляющего о предоставлении доступа в жилое помещение должника правомерно удовлетворено вследствие отсутствия возможности исполнения управляющим возложенных на него обязанностей по проведению описи и оценки имущества должника и представлению в суд положения о порядке, условиях и сроках его реализации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 13АП-28990/2018 по делу N А56-25642/2016
Процессуальное правопреемство на стороне кредитора произведено правомерно, поскольку подтвержден факт надлежащей передачи прав требования по договору цессии. Суд пришел к верному выводу об обоснованности заявления о признании должника банкротом и необходимости введения в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина, так как не представлены доказательства того, что задолженность перед кредитором будет погашена в течение непродолжительного периода времени.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 13АП-28111/2018 по делу N А21-11483/2017-6
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана финансовая возможность предоставления должнику заемных денежных средств в указанном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 13АП-30375/2018 по делу N А56-67738/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, довод о введении процедуры реализации имущества отклонен, поскольку доказательства наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 13АП-22784/2018 по делу N А56-65692/2016
Ходатайство финансового управляющего об истребовании у хранителя недвижимого имущества должника, переданного на хранение на основании договора, заключенного с прежним финансовым управляющим, правомерно удовлетворено, поскольку требование о возврате имущества обоснованно, заявлено в целях формирования конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 13АП-30170/2018 по делу N А56-70968/2018
В отношении должника-гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества отклонено, поскольку не представлены доказательства отсутствия объективной возможности погашения долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 13АП-30033/2018 по делу N А56-57508/2016
В принятии поданного в рамках дела о банкротстве гражданина заявления финансового управляющего о разделе общего имущества супругов отказано, поскольку заявление не содержит требований о реализации имущества, в отношении которого имеется спор, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 13АП-19837/2018 по делу N А56-56205/2016сд.1
В удовлетворении заявления кредиторов об оспаривании договора купли-продажи и обязании возвратить жилое помещение должнику отказано правомерно, поскольку единственное пригодное для постоянного проживания должника жилое помещение не подлежало включению в конкурсную массу, в связи с чем его отчуждение не привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 13АП-30180/2018 по делу N А26-12090/2015
Ходатайство об обязании перечислять пенсию должника на расчетный счет в банке удовлетворено правомерно в части, поскольку взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 13АП-27894/2018 по делу N А26-11494/2017
Гражданин правомерно признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества, однако в освобождении от дальнейшего исполнения требований налогового органа отказано, поскольку установление решениями суда незаконности действий должника при возникновении обязательств, на которых основаны требования в деле о банкротстве, исключает применение правил об освобождении от обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 13АП-29325/2018 по делу N А56-93610/2017/тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника аванса за непоставленный товар и пеней на основании договора поручительства, судебных издержек удовлетворено в части, поскольку требования к основному должнику установлены вступившим в силу судебным актом в рамках иного дела и предъявлены в пределах срока действия договора поручительства, при этом оснований для включения требования в части судебных расходов не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 13АП-26321/2018 по делу N А56-33716/2017
Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку положение не противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства необоснованного привлечения организатора торгов и завышения стоимости его услуг не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-23256/2018 по делу N А56-95266/2017/тр.4
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда признана недействительной сделка по перечислению денежных средств в счет погашения кредитных обязательств заемщика, кредитору восстановлено право требования с должника (поручителя) задолженности, которая добровольно не погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-26743/2018 по делу N А56-82027/2018
Определение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина правомерно вынесено в отсутствие должника, поскольку статьей 158 АПК РФ суду предоставлено право, а не обязанность по отложению судебного разбирательства в случае невозможности явки представителя стороны, притом что должник надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, а ходатайство об отложении судебного заседания в суд первой инстанции не поступало.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-26072/2018 по делу N А56-78748/2015/тр.9
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов заявления кредитора о включении задолженности и неустойки по договорам в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия спорных правоотношений и возникновения обязательств, кроме того, обнаружены признаки заинтересованности контрагентов и наличия сговора в целях создания видимости совершения гражданско-правовых сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-27781/2018 по делу N А56-17122/2016
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов, проведенных посредством публичного предложения по продаже имущества должника, обремененного залогом, применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку установленная процедура организации и проведения торгов соблюдена, нарушений закона в ее последовательности не установлено, заявителем не указано, каким образом будут восстановлены его права в случае признания торгов недействительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-27458/2018 по делу N А26-1157/2017
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами удовлетворено правомерно, поскольку все пригодное для реализации имущество должника было реализовано ранее судебными приставами-исполнителями в ходе исполнительного производства, доказательства сокрытия или уничтожения должником принадлежащего имущества, сообщения недостоверных сведений не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-25912/2018 по делу N А21-207/2017-7
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства заключения договора с целью причинения вреда кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-25910/2018 по делу N А21-207/2017-8
В удовлетворении требований финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, поскольку заключение сделки с целью причинения вреда кредиторам должника не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-28622/2018 по делу N А56-65562/2018
В удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании из нотариальной палаты информации о сделках, совершенных должником, отказано правомерно, поскольку нотариальная палата не обладает запрашиваемыми сведениями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-28143/2018 по делу N А26-6729/2018
Заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, процедура реструктуризации долгов гражданина введена правомерно, поскольку бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей добросовестной активности должника в получении дохода как источника для погашения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-28228/2018 по делу N А21-11482/2017-3
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательства реальности заемных обязательств не представлены, кредитором не подтверждено финансовое положение, позволяющее предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 13АП-28231/2018 по делу N А21-11482/2017-12
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления кредитора о включении в реестр задолженности по договору займа правомерно отказано, поскольку реальность сделки не подтверждена, доказательства того, что финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику соответствующие денежные средства, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 13АП-27565/2018 по делу N А56-45194/2016/тр7
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований, частично обеспеченных залогом имущества, удовлетворено в части, поскольку должник в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитным договорам, при этом восстановлен срок для включения требования в реестр, пропущенный банком по уважительной причине, и установлено наличие лишь нескольких транспортных средств, являющихся залоговым имуществом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 13АП-27891/2018 по делу N А21-9362-16/2015
Заявление об изменении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должников удовлетворено правомерно в части, поскольку условие о праве залогодержателя в любой момент торгов внести изменения в положение, уведомив об этом финансового управляющего, нарушает права кредиторов и должника, при этом вознаграждение организатору торгов относится к судебным расходам, подлежащим погашению за счет суммы, полученной от реализации залогового имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 13АП-24167/2018 по делу N А21-3045/2017-7
Жилой дом, являющийся единственным жильем, пригодным для постоянного проживания должника, не может быть включен в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 13АП-7202/2018 по делу N А56-5467/2016/сд.2
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи и обязании вернуть квартиру в конкурсную массу должника удовлетворено, поскольку условиями договора предусмотрена продажа квартиры по заниженной цене, не соответствующей рыночной ее стоимости, при этом покупателем не представлены надлежащие доказательства внесения должнику денежных средств за отчужденное имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 13АП-20363/2018 по делу N А56-71857/2015
В удовлетворении заявления о завершении в отношении гражданина процедуры реализации имущества отказано, поскольку не установлены все обстоятельства и не выполнены необходимые мероприятия, с которыми законодательство связывает наличие оснований для завершения процедуры банкротства и освобождения должника от исполнения обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 13АП-26915/2018 по делу N А56-64846/2017/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника уплаченных задатка и аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о расторжении договора купли-продажи акций удовлетворено, поскольку в результате отказа залогодержателя на отчуждение предмета залога кредитор лишился права на получение в собственность акций, на приобретение которых рассчитывал, заключая договор с должником и передавая денежные средства в счет оплаты приобретаемого имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 13АП-22614/2018 по делу N А21-11483/2017-24
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку представленные кредитором документы о его совокупном доходе не позволяют сделать вывод о достаточности средств для кредитования третьих лиц, кроме того, доказательства расходования должником полученных от заявителя заемных денежных средств отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-24315/2018 по делу N А56-83393/2016/сд1
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства того, что при заключении договора стороны действовали исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-27984/2018 по делу N А56-40344/2016/расх
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по обособленному спору об истребовании у контрагента должника копии договора аренды и сведений о субарендаторах отказано правомерно, поскольку судебные расходы понесены управляющим в защиту интересов должника, следовательно, подлежат возмещению за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-12010/2018 по делу N А56-87861/2015сд.1
Заявления о признании недействительным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку заключение оспариваемой сделки после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина без получения согласия финансового управляющего свидетельствует о злоупотреблении правом сторонами сделок и желании в рамках процедуры банкротства вывести из конкурсной массы ликвидное имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-18754/2018 по делу N А56-64846/2017
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку должник не исполнил денежные требования кредиторов, включенные в реестр, не представил доказательства платежеспособности и достаточности имущества для расчетов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-27843/2018 по делу N А56-57094/2017/утв.1
Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации предмета залога удовлетворено правомерно в части с указанием начальной продажной цены, установленной вступившим в законную силу решением суда, в процентном соотношении от рыночной цены объекта недвижимости, установленной судебной экспертизой.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-25207/2018 по делу N А56-54086/2017
Заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина удовлетворено правомерно, поскольку положений, ограничивающих право арбитражного управляющего на предъявление в суд заявления об освобождении от возложенных на него обязанностей, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-22768/2018 по делу N А56-15791/2016
В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку представитель был привлечен финансовым управляющим для обеспечения своей деятельности без соответствующего определения суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-30087/2018 по делу N А42-2042/2017-14
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не указано, в чем выражается отклонение действий кредиторов от добросовестного поведения, а также не представлены доказательства злоупотребления кредиторами своими правами при принятии оспариваемых решений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-19739/2018 по делу N А26-409/2014
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи здания, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена между заинтересованными лицами в течение года до возбуждения дела о банкротстве должника при наличии у него задолженности перед иными кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-26025/2018 по делу N А21-5965/2016
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, удовлетворено правомерно, поскольку указанный договор заключен с целью выбытия у должника ликвидного актива, имеет признаки мнимой сделки, совершенной лишь для вида, без намерения сторон создать соответствующие ей правовые последствия, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в уменьшении размера имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-24092/2018 по делу N А21-11483/2017
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору хранения в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия у него дохода, достаточного для передачи должнику на хранение денежных средств в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 13АП-24090/2018 по делу N А21-11483/2017-11
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно вследствие недоказанности кредитором финансовой возможности предоставления должнику заемных денежных средств в указанном им размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-26509/2018, 13АП-26644/2018, 13АП-26510/2018 по делу N А56-23427/2016/сд.1
Заявление о признании договора цессии недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворено в части, поскольку сделка является ничтожной, совершена со злоупотреблением правом, направлена на вывод активов должника - физического лица без эквивалентного встречного предоставления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-26589/2018 по делу N А56-77450/2017/тр.11
Заявление о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов гражданина-должника удовлетворено правомерно в части с учетом пропуска срока исковой давности, поскольку доказательства возврата сумм займа должником не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-24823/2018 по делу N А56-48857/2016/тр.8
Требование о включении в реестр задолженности по договору инвестирования строительства правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку факт неисполнения должником (поручителем) обязательств по договору подтвержден вступившим в законную силу решением суда, при этом кредитором не представлены доказательства пропуска срока для предъявления требования по уважительным причинам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-26988/2018 по делу N А56-39520/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку фактические обстоятельства реального владения и приобретения квартиры с оформлением установленных законом регистрационных действий задолго до возбуждения дел о банкротстве не формируют убеждения о ничтожности сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-19661/2018 по делу N А56-71857/2015-ход.
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о выделе доли в праве собственности на квартиру в целях ее последующей реализации на торгах отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимого имущества является единственным местом проживания должника и членов его семьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-24257/2018 по делу N А56-53453/2017/сд.1
Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку стороны совершили в ущерб кредиторам взаимосвязанные сделки, направленные на исключение экономического эффекта для должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-24544/2018 по делу N А56-48857/2016/тр.7
Требование о включении задолженности по договору инвестирования строительства в реестр требований кредиторов правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку должник не исполнил договорные обязательства, при этом кредитор в отсутствие уважительных причин пропустил срок для предъявления требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-23091/2018 по делу N А21-3927/2017-8
Заявление финансового управляющего о признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку должник и его супруга при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами отчуждали имущество, находящееся в собственности, в пользу ближайших родственников, при этом имеющаяся перед кредиторами задолженность не погашена, а возврат автомобиля в натуре невозможен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-25914/2018 по делу N А21-3471/2016-18
В удовлетворении заявления о признании решения общего собрания кредиторов недействительным отказано правомерно, поскольку собрание по вопросу выбора нового арбитражного (конкурсного) управляющего проведено при наличии необходимого кворума, при этом представитель учредителей (участников) должника был надлежащим образом уведомлен о его проведении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 13АП-8216/2018 по делу N А56-53235/2017/тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам, неустойки и процентов удовлетворено в части, поскольку наличие у должника неисполненного денежного обязательства, установленного судебными актами судов общей юрисдикции, не оспорено, доказательства погашения долга не представлены, при этом пропущен срок исковой давности по части требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по делу N А56-40705/2017/з.4
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку одаряемым выступает заинтересованное по отношению к должнику лицо, при этом должником (дарителем) не раскрыты разумные экономические причины безвозмездного отчуждения земельного участка в период прекращения уплаты обязательных платежей (налогов) и возникновения задолженности по арендной плате.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 13АП-27259/2018 по делу N А56-93610/2017/д.1
Заявление финансового управляющего о предоставлении права доступа в принадлежащее должнику жилое помещение удовлетворено, поскольку должник уклоняется от исполнения требования финансового управляющего о согласовании даты и времени для инвентаризации имущества, в том числе жилого помещения, что лишает управляющего возможности исполнения обязанностей по проведению описи и оценки имущества должника и представления в суд положения о порядке, об условиях и о сроках реализации данного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 13АП-25810/2018 по делу N А56-84912/2017/з.1/ежемесяч.выплаты
В удовлетворении заявления об увеличении максимального размера денежных средств, размещенных на специальном банковском счете, которыми должник вправе распоряжаться, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства отсутствия у супруги должника возможности трудоустроиться в целях содержания совершеннолетнего ребенка, в том числе оплаты его обучения за пределами Российской Федерации, переезда и проживания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 13АП-24032/2018 по делу N А56-73782/2017
В удовлетворении заявления о наложении временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации до завершения процедуры банкротства отказано, так как должник не уклоняется от сотрудничества с управляющим и передачи имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, при этом выезды необходимы должнику для сохранения семейных отношений с супругом и несовершеннолетними детьми, проживающими на территории иностранного государства, транспортные расходы на выезд несет супруг должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 13АП-27559/2018 по делу N А42-2300/2016-13
Ходатайство финансового управляющего об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку предложение управляющего не противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решения собрания кредиторов не оспорены, результаты оценки имущества должника не признаны недействительными, доказательства иной рыночной стоимости имущества не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 13АП-20662/2018, 13АП-21255/2018 по делу N А26-3233/2017
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки по перечислению в доход бюджета денежных средств, арестованных по исполнительному листу, отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства были перечислены в счет уплаты штрафа, назначенного по приговору суда, что исключает волю должника и не относится к действиям и сделкам, совершенным должником либо с его согласия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 13АП-25587/2018 по делу N А56-52415/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, денежное требование включено в реестр требований кредиторов должника, поскольку денежные обязательства должника перед кредитором подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом, превышают пятьсот тысяч рублей и не исполняются более трех месяцев, принятие должником активных действий по погашению задолженности не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 13АП-27345/2018 по делу N А56-40344/2016/ж1.1
Заявление о признании незаконными действий финансового управляющего, выразившихся в недопуске к участию в собрании кредиторов должника, удовлетворено, поскольку при наличии доверенности с правом представления интересов должника в деле о банкротстве недопуск к участию в собрании кредиторов лишил представителя права делать замечания, задавать вопросы и знакомиться с принятыми решениями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 13АП-25403/2018 по делу N А21-6783/2018
Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, поскольку денежные обязательства гражданина перед кредиторами превышают пятьсот тысяч рублей и не исполняются более трех месяцев, при этом объем неисполненных обязательств в большей части подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 13АП-26023/2018 по делу N А21-6004/2017
В удовлетворении заявления финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку завершение процедуры реализации имущества должника до рассмотрения по существу требования кредитора, заявленного в течение срока, установленного законом, ущемляет права и законные интересы последнего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-28559/2018 по делу N А56-37600/2017-з.12
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление должника о признании недействительной проведенной финансовым управляющим оценки долей в уставных капиталах юридических лиц правомерно удовлетворено, поскольку в рамках оценки управляющим не были применены утвержденные стандарты и методики ее проведения, не проанализирован рынок в соответствующей отрасли.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-24087/2018 по делу N А21-11483/2017-38
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности и процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия финансовой возможности для предоставления должнику заемных денежных средств в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-24332/2018 по делу N А56-89193/2017тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов долга по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку должник не исполнил обязательства по изготовлению, доставке и монтажу мебели, неотработанный аванс не возвратил, при этом одновременное включение в реестр процентов на основании статьи 395 ГК РФ и договорной неустойки недопустимо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-23284/2018 по делу N А56-74616/2017тр.2
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов гражданина задолженности по распискам отказано правомерно, поскольку доказательства наличия у кредитора финансовой возможности предоставить должнику наличные денежные средства в заявленном размере не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-27168/2018 по делу N А56-74106/2017/тр.1
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника кредитной задолженности на основании договоров цессии отказано правомерно, поскольку не представлены надлежащие доказательства передачи кредитных денежных средств должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-24022/2018 по делу N А56-39789/2017
Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, прекращены полномочия финансового управляющего, при этом суд определил не применять в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, выполнены, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника, а кредитор доказал представление должником заведомо ложных сведений при получении кредита.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-27323/2018, 13АП-26916/2018 по делу N А56-19962/2017/тр.58
Поданное в рамках процедуры наблюдения заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворено в части, поскольку доводы должника об отсутствии надлежащих доказательств предоставления ему кредита, недостоверности представленной кредитором выписки о движении денежных средств по банковскому счету не подтверждены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-28735/2018 по делу N А26-3846/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, включении основного долга и финансовых санкций в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку гражданин в течение трех месяцев не исполнял денежные обязательства, установленные вступившими в законную силу судебными актами и превышающие пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-23805/2018 по делу N А21-5556/2016
Заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу об обязании должника предоставить доступ к недвижимому имуществу, являющемуся предметом залога, удовлетворено правомерно, поскольку предметом ипотеки являлся объект незавершенного строительства, соответственно, по окончании его строительства ипотека сохраняет силу и ее предметом является здание (сооружение), возведенное в результате завершения строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 13АП-24662/2018, 13АП-24062/2018 по делу N А56-59231/2016/тр.3
В удовлетворении заявления о включении неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку кредитор не представил доказательства необходимости длительного перечисления за должника денежных средств в отсутствие договорных отношений и причины бездействия по возврату оспариваемых сумм.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 13АП-21453/2018 по делу N А56-56864/2017/ж
Жалоба на бездействие финансового управляющего должника, выразившееся в непринятии мер по оспариванию сделки должника по переходу права собственности на жилой дом, правомерно оставлена без удовлетворения, поскольку кредитором не представлены доказательства, которые позволили бы квалифицировать спорную сделку как совершенную с предпочтением, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 13АП-24231/2018 по делу N А56-104103/2017/тр.17
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворено, поскольку должник в лице поручителя не представил доказательства возврата кредита и уплаты процентов, при этом требование предъявлено кредитором до истечения срока поручительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 13АП-27336/2018 по делу N А56-61896/2016
Процедура реструктуризации долгов гражданина обоснованно прекращена, введена процедура реализации имущества, поскольку экономическая возможность исполнения плана реструктуризации не подтверждена, доказательства получения должником дохода от трудовой деятельности либо использования имущества, находящегося в его собственности, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 13АП-27313/2018, 13АП-27314/2018 по делу N А56-61896/2016/тр.3,6
В удовлетворении заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника обеспеченного поручительством требования в размере задолженности по договорам займа, процентов и пеней отказано правомерно, поскольку реальной целью заключения договоров займа являлось искусственное создание задолженности для участия в распределении конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 по делу N А42-6098/2018
Заявление о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов правомерно удовлетворено, довод о необходимости введения процедуры реализации имущества отклонен, поскольку доказательства наличия у гражданина реальных источников поступления денежных средств, за счет которых возможно погашение задолженности перед кредиторами в течение непродолжительного времени, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 13АП-27426/2018 по делу N А21-6495-22/2016
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства правомерно отказано в связи с пропуском установленного срока предъявления кредитором требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 по делу N А56-6742/2018
Заявление о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей и не погашена в течение трех месяцев, при этом должник не имеет достаточного дохода для расчета с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 13АП-14042/2018 по делу N А56-61896/2016/сд.2
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку отчуждение помещения произведено в счет исполнения мирового соглашения, утвержденного судом до возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 13АП-28855/2018 по делу N А21-7934/2016
Производство по ходатайству об истребовании сведений о наличии (отсутствии) у должника зарегистрированных транспортных средств и копий правоустанавливающих документов прекращено правомерно, поскольку регистрирующий орган ранее представил финансовому управляющему имеющиеся у него в распоряжении сведения относительно транспортных средств, зарегистрированных за должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 13АП-24275/2018, 13АП-24277/2018 по делу N А56-6315/2018/тр2
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства финансового положения, позволяющего предоставить должнику денежные средства в указанной валюте и размере, кроме того, договор займа, определяющий условия передачи иностранной валюты в наличной форме, не соответствует требованиям законодательства РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 13АП-24451/2018 по делу N А56-54086/2017/искл1,искл2
Заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств и имущества должника удовлетворено правомерно в части, поскольку заявленный размер денежных средств, за исключением стоимости коммунальных услуг, соответствует величине прожиточного минимума, установленному в субъекте проживания с учетом наличия у должника несовершеннолетнего ребенка на иждивении, кроме того, имелись основания для исключения из конкурсной массы автомобиля для помощи нетрудоспособному лицу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 13АП-27804/2018 по делу N А56-108659/2017/з1
В удовлетворении ходатайства об исключении ежемесячно денежной суммы из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку должником не представлены доказательства того, что арендуемое должником имущество не может использоваться им на законных основаниях без заключения гражданско-правового договора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 13АП-27210/2018 по делу N А56-104752/2017/тр.6
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по банковской гарантии и штрафных санкций отказано правомерно, поскольку банком не представлены доказательства принятия мер по взысканию образовавшейся задолженности по договору о выдаче банковских гарантий с основного должника, в связи с чем условия об ответственности поручителя не наступили.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 13АП-25306/2018 по делу N А26-11561/2017
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества должника (гражданина) заявления налогового органа о включении в реестр требований кредиторов основного долга по транспортному налогу и пеней отказано правомерно, поскольку спорная недоимка образовалась до 1 января 2015 года и подлежит списанию в порядке части 1 статьи 12 ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 13АП-26386/2018 по делу N А21-4766/2018
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризация долгов гражданина, поскольку установлен факт длительного неисполнения должником судебного акта без уважительных причин.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 13АП-24432/2018 по делу N А56-24723/2018
Заявление банка о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование в размере основного долга и неустойки включено в реестр, поскольку доказательства погашения гражданином задолженности по кредитному договору не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 13АП-25411/2018, 13АП-25415/2018 по делу N А21-8042/2016
Заявление о включении задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части с учетом пропуска срока исковой давности и уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку требование основано на вступившем в законную силу решении суда, доказательства погашения задолженности не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 13АП-24874/2018 по делу N А56-89013/2016/истр.1
Заявление финансового управляющего об истребовании имущества и документации у должника удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по передаче транспортного средства финансовому управляющему должником не исполнена, доказательства выбытия имущества из владения должника не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 13АП-22416/2018 по делу N А56-76546/2015/сд.2
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не повлекла уменьшение конкурсной массы и причинение вреда кредиторам, так как совершена в отношении квартиры - единственного жилья должника, не подлежащего включению в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 13АП-26431/2018 по делу N А56-48857/2016/тр.6
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа и процентов отказано правомерно, поскольку установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 13АП-21593/2018 по делу N А56-32960/2017/ход.1
В удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды, содержание детей и оплату коммунальных услуг отказано, поскольку должник не работает и не имеет источников поступления денежных средств в конкурсную массу, при этом не представил доказательства нахождения несовершеннолетних детей на иждивении и невозможности трудоустройства в целях обеспечения прожиточного минимума.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 13АП-23705/2018 по делу N А26-3596/2018
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку должником не представлены доказательства урегулирования или погашения задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом, кроме того, гражданин не отвечает требованиям, предусмотренным законодательством для утверждения процедуры реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 13АП-20700/2018, 13АП-20701/2018 по делу N А21-597/2017-19
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору процентного займа с использованием залога недвижимого имущества и процентов удовлетворено правомерно, поскольку основной должник признан банкротом, а исполнение требований заимодавца возможно будет осуществлено лишь за счет обращения взыскания на принадлежащее на праве собственности залогодателю заложенное имущество, на которое наложен арест в рамках исполнительных производств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 13АП-24700/2018 по делу N А21-1698-14/2016
Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина удовлетворена правомерно, поскольку финансовым управляющим не исполнен вступивший в законную силу судебный акт о выплате денежных средств, причитающихся от реализации недвижимого имущества, бывшему супругу должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу N А56-96088/2015/тр.5
Заявление о включении требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте по делу о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено после закрытия реестра, срок пропущен в отсутствие уважительных причин.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу N А56-96088/2015
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего погашения требований кредиторов удовлетворено правомерно в части, поскольку управляющим реализовано имущество должника и произведены расчеты с кредиторами, при этом к должнику не применены правила об освобождении от исполнения обязательств в связи с тем, что он был осужден за мошеннические действия и привлечен к субсидиарной ответственности в рамках иного дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу N А56-86668/2016
В удовлетворении заявления о взыскании с заявителя по делу о банкротстве фиксированного вознаграждения финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества отказано правомерно, поскольку денежные средства в счет оплаты вознаграждения управляющего внесены на депозитный счет арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу N А56-69273/2016
Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве гражданина удовлетворено правомерно, поскольку предложенное финансовым управляющим положение не противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", результаты оценки имущества должника не оспорены и не признаны недействительными, доказательства иной рыночной стоимости имущества не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу N А56-61896/2016/тр.9
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства фактического выполнения подрядных работ на заявленную сумму и реальности правоотношений сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 13АП-27454/2018 по делу N А26-4978/2017
Заявление об исключении требований налогового органа из реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку задолженность по налогу на добавленную стоимость за определенный налоговый период является безнадежной ко взысканию (возможность принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам утрачена), соответственно, данная сумма подлежит исключению из реестра и списанию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 13АП-27854/2018 по делу N А21-4951/2018
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку гражданин не отвечает признаку неплатежеспособности в связи с тем, что стоимость заложенного имущества гражданина превышает задолженность по кредитным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 13АП-23387/2018 по делу N А56-8/2018
В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий как организатор торгов по продаже имущества должника по праву отклонил заявку гражданина, к которой в нарушение требований положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не была приложена копия паспорта, вследствие чего антимонопольный орган признал необоснованной жалобу на действия управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 13АП-23171/2018 по делу N А56-61896/2016/сд.4
В удовлетворении заявления о признании договора об ипотеке земельного участка ничтожной сделкой, применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что многоквартирный жилой дом не находится на земельном участке, являющимся предметом залога, кроме того, при разрешении спора об обращении взыскания на участок не затрагиваются права заявителя и иных лиц - собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 13АП-22289/2018 по делу N А56-50176/2018
Заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены, невозможность исполнения обязательств перед кредиторами в установленный срок доказана.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 13АП-21517/2018 по делу N А56-38080/2018
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку гражданин более трех месяцев перестал исполнять перед банком денежные обязательства, по сумме превышающие пятьсот тысяч рублей, при этом стоимость имущества должника недостаточна для погашения долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 13АП-23990/2018 по делу N А56-36554/2018
В отношении гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку наличие у должника несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении, предполагает существование постоянного источника дохода, не раскрытого в установленном порядке в целях подтверждения имущественной несостоятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 13АП-19145/2018 по делу N А56-20393/2016/сд.3
Заявление о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, договора купли-продажи земельного участка, а также применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку проведение торгов с нарушением норм земельного законодательства делает государственную регистрацию права собственности на приобретенное имущество невозможной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 13АП-22325/2018 по делу N А42-9652/2017-8
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности и неустойки по кредитному договору как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение обязательств по кредитному договору подтверждено, квартира, приобретенная должником с использованием накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, предоставленных по договору целевого жилищного займа, находится в залоге с момента государственной регистрации права собственности на данный объект.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 13АП-25420/2018 по делу N А26-6612/2017
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества должника-гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств во исполнение договора займа отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства осведомленности заимодавца о неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 13АП-25304/2018 по делу N А26-10774/2017
Наличие в действиях гражданина противоправной составляющей, выразившейся в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, расценивается в качестве основания неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств при завершении процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 13АП-25432/2018 по делу N А56-8318/2017/искл
В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано, поскольку отсутствовали основания для исключения заложенного имущества и транспортных средств из конкурсной массы должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 13АП-9238/2018, 13АП-9239/2018 по делу N А56-77563/2015/сд.1
Заявление о признании недействительными сделок, оформленных договорами купли-продажи, удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены с целью невозможности обращения взыскания на отчужденное имущество должника, общая стоимость которого определена на основании экспертного заключения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 13АП-24126/2018 по делу N А56-69609/2017/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, при этом наличие имущества, являющегося предметом залога, подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 13АП-16876/2018 по делу N А56-54173/2016/сд.6
Заявление о признании недействительным совместного заявления о погашении записи об ипотеке и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку утрата статуса залогового кредитора и исключение квартиры из конкурсной массы нарушают права и законные интересы других конкурсных кредиторов должника, действия, направленные на вывод ликвидного имущества должника из конкурсной массы, совершены сторонами со злоупотреблением правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 13АП-24494/2018 по делу N А56-53598/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено частично, введена процедура реструктуризации долгов, требование о взыскании задолженности и неустойки включено в третью очередь удовлетворения требований, поскольку кредитор не обосновал необходимость введения процедуры реализации имущества должника и не представил доказательства отсутствия объективной возможности погашения долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 13АП-24594/2018, 13АП-25783/2018 по делу N А56-14331/2018/тр.2
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявленное требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательства исполнения решения суда или его отмены вышестоящей судебной инстанцией не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 13АП-21792/2018 по делу N А56-117069/2017/тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, и неустойки, начисленной на ссудную задолженность, удовлетворено, поскольку должником, при заключении договора действовавшим добровольно, не представлены доказательства погашения долга и явной несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу N А56-46981/2016/з7
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительными сделок (договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества в пользу близкого родственника) и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку спорное имущество отчуждено ранее чем за два года до возбуждения дела о банкротстве и не являлось предметом залога по обязательствам должника либо иных лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 13АП-24649/2018 по делу N А56-31394/2018
Заявление банка о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку наличие просроченной задолженности подтверждено кредитным договором, закладной, договором купли-продажи квартиры с обременением ипотекой, договором купли-продажи закладных.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 13АП-24474/2018 по делу N А56-28721/2017/тр.4
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа удовлетворено, поскольку заявленное требование основано на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции, при этом трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 13АП-25821/2018 по делу N А56-87890/2016
Процедура реализации имущества должника завершена правомерно, поскольку у гражданина отсутствует имущество, подлежащее реализации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 13АП-26772/2018 по делу N А26-6939/2017
В удовлетворении заявления гражданина, в отношении которого введена процедура банкротства - реализация имущества, об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств на приобретение лекарственных средств отказано, поскольку не представлены доказательства невозможности покупки лекарственных препаратов должником с использованием льготного механизма и механизма обязательного медицинского страхования, кроме того, факт несения должником указанных затрат не доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 13АП-26512/2018 по делу N А21-5965/2016
Заявление о включении задолженности и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов гражданина-должника удовлетворено правомерно, поскольку денежные требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, соответственно, арбитражный суд не вправе проверять их состав и размер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 13АП-22665/2018 по делу N А56-17157/2017
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку у гражданина отсутствуют имущество и денежные средства для удовлетворения требований кредиторов, доказательства злостного уклонения от исполнения обязанностей не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 13АП-22104/2018 по делу N А56-1496/2016/ход2
В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства существенных нарушений положений законодательства о банкротстве, которые свидетельствуют о невозможности дальнейшего исполнения арбитражным управляющим обязанностей в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 13АП-20703/2018 по делу N А21-4430/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализация имущества удовлетворено правомерно, поскольку должником в течение трех месяцев не исполнены денежные обязательства по кредитным договорам, доказательства возможного погашения долга за счет доходов и активов должника не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 13АП-24760/2018 по делу N А21-10273/2017
Заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт наличия у должника активов, достаточных для погашения обязательств, а также имущества, необходимого для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при этом план реструктуризации долгов гражданина должником не представлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 13АП-25005/2018 по делу N А56-50154/2017/ж.1
В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего по утверждению порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога отказано правомерно, поскольку передача на рассмотрение суда разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором относительно условий продажи залогового имущества должника является правом, а не обязанностью управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 13АП-24459/2018 по делу N А56-42390/2018/тр.2
Поданное в рамках процедуры наблюдения заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по финансовым санкциям правомерно удовлетворено, поскольку относительно размера требований и его обоснованности должником возражений не заявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 13АП-24988/2018 по делу N А56-114936/2017
В удовлетворении заявления о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку судом не рассмотрено заявленное требование уполномоченного органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 13АП-22971/2018 по делу N А21-10522/2015
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами удовлетворено в части, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, за счет которых возможно формирование конкурсной массы, при этом гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с сокрытием информации об источнике получения доходов и составе принадлежащего ему имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 13АП-24476/2018 по делу N А56-61658/2017
По итогам процедуры реструктуризации долгов правомерно введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку гражданином и конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного законом срока, а также не приведены доказательства платежеспособности должника или погашения задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 13АП-23222/2018 по делу N А21-9280/2015
Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника утверждено в редакции, предложенной финансовым управляющим, поскольку установление цены отсечения в размере пяти процентов не приводит к затягиванию сроков процедуры реализации имущества, нарушению прав кредиторов и соответствует принципу разумности, а завершение продажи имущества с установлением цены отсечения, предлагаемой должником, может создать затруднения в поступлении денежных средств в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 13АП-23861/2018 по делу N А56-9828/2016/сд.1
Заявление финансового управляющего об оспаривании брачного договора и применении последствий недействительности сделки в форме расторжения договора удовлетворено правомерно в части, поскольку договор о раздельном режиме имущества супругов заключен после вынесения судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при этом после признания сделки ничтожной не требуется совершение дополнительных юридически значимых действий в виде ее расторжения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 13АП-23153/2018, 13АП-23154/2018 по делу N А56-95535/2015тр.18
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа и договору о совместной деятельности, штрафа правомерно удовлетворено в части, поскольку факт передачи должнику спорных денежных средств подтвержден расписками, основания для начисления штрафа отсутствуют, при этом требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 13АП-21350/2018 по делу N А56-47228/2018
Заявление кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в реестр требований кредиторов включено требование, основанное на кредитном договоре, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку вступившим в законную силу решением суда в пользу кредитора взыскана кредитная задолженность и обращено взыскание на принадлежащее должнику имущество, однако данное решение не исполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 13АП-18283/2018 по делу N А56-12238/2018
Иск об обращении взыскания на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт наличия у ответчика непогашенной задолженности перед истцом, при этом у ответчика не выявлено иного имущества, достаточного для погашения долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 13АП-24886/2018 по делу N А56-71402/2015/ж.23
Жалоба на действия финансового управляющего удовлетворена частично, поскольку с момента прекращения дела о банкротстве гражданина-должника управляющий не имел полномочий назначать от его имени генерального директора юридического лица, участником которого являлся должник, при этом не представлены доказательства причинения имущественного вреда кредиторам должника в результате опубликования управляющим недостоверной информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 13АП-26043/2018 по делу N А26-8992/2015
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку установленная процедура организации и проведения торгов соблюдена, нарушений закона в ее последовательности не установлено, а заявителем не представлены доказательства того, каким образом реализация объектов недвижимого имущества единым лотом способствовала бы более эффективной реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 13АП-21220/2018 по делу N А56-52676/2017
Заявление о продлении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим не завершены мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы должника и реализацию его имущества, не произведены расчеты с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 13АП-20558/2018 по делу N А21-3332/2017-10
Жилое помещение, являющееся единственным жильем, пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи, не может быть включено в конкурсную массу должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 13АП-23826/2018 по делу N А21-11483/2017-37
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку кредитором не доказана финансовая возможность предоставления должнику заемных денежных средств в указанном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 13АП-21050/2018 по делу N А21-11483/2017-10
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, заявление о признании недействительным договора займа удовлетворено правомерно, поскольку кредитором не представлены надлежащие доказательства наличия финансовой возможности для предоставления должнику заемных денежных средств в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-23584/2018 по делу N А56-66409/2018
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку подтвержден факт наличия у гражданина просроченной более трех месяцев задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, при этом неплатежеспособность, а также объем имущества не исключают со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-23224/2018 по делу N А21-9280/2015
Заявление об исключении из реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам удовлетворено правомерно, поскольку долг гражданина по налогам на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу, страховым взносам образовался до 1 января 2015 года, в связи с чем подлежит списанию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-23678/2018 по делу N А21-11482/2017-17
В удовлетворении заявления о включении требования, основанного на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что финансовое положение кредитора позволяло на момент подписания договоров займа предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-20442/2018 по делу N А56-67333/2017/тр.9
В удовлетворении заявления о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены надлежащие доказательства заключения договора и предоставления должнику кредитных денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-23258/2018 по делу N А56-46190/2018/заявл.1/исключ.
Заявление гражданина-должника, поданное в рамках дела о банкротстве, о выделении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд и съемного жилья ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества правомерно удовлетворено в части, поскольку сложности, связанные с проживанием должника по месту регистрации в коммунальной квартире, не относятся к объективным факторам, которые могут стать причиной сокращения имущества, необходимого для расчетов с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-17784/2018 по делу N А56-39342/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, поскольку неплатежеспособность должника установлена, а сведения о погашении задолженности не представлены, при этом план реструктуризации долгов в установленные законом сроки не направлен в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-23157/2018 по делу N А56-28241/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку у гражданина имеется просроченная более трех месяцев кредиторская задолженность, превышающая пятьсот тысяч рублей, при этом отсутствует постоянный источник дохода для исполнения плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-19357/2018 по делу N А56-27566/2017/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительными обеспечительных сделок должника в отношении объектов недвижимости и оборудования в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку передача имущества в залог ответчику по оспариваемым договорам не уменьшила стоимость и размер имущества должника, кроме того, не доказано, что ответчик знал или должен был знать о совершении сделок с целью причинения вреда конкурсным кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-20697/2018 по делу N А21-7934/2016
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязательственные отношения сторон в данном случае следует рассматривать как отношения заинтересованных лиц, не направленные на фактический возврат должником денежных средств, получаемых от кредитора, указанные сделки совершены в целях создания искусственной кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 13АП-23680/2018 по делу N А21-11482/2017-13
В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не подтверждено финансовое положение, позволяющее предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 13АП-23161/2018 по делу N А56-52903/2017/тр.3
В удовлетворении заявления в части включения задолженности, образовавшейся в результате неисполнения должником алиментных обязательств за определенный период, в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку заключенное кредитором и должником соглашение об уплате алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме ничтожно вследствие несоблюдения обязательной нотариальной формы. В остальной части требования оставлены без рассмотрения ввиду отнесения их судом к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 13АП-23148/2018 по делу N А56-22084/2017/тр.6
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, обеспеченного залогом имущества, удовлетворено правомерно, в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора займа с ипотекой отказано правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, при этом управляющий не представил доказательства заключения договора с целью причинения вреда кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 13АП-23261/2018 по делу N А56-118017/2017/тр.1
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления кредитора в лице конкурсного управляющего о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам поручительства отказано правомерно вследствие ничтожности указанных сделок в связи с недееспособностью должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 13АП-19175/2018 по делу N А56-95535/2015сд.2
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по выдаче денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не доказано, что ответчик после получения из банка денежных средств распорядился ими по своему усмотрению не в пользу должника, чем причинил вред должнику и его кредиторам, кроме того, управляющим пропущен срок оспаривания сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 13АП-19152/2018 по делу N А56-95535/2015сд.3
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по выдаче денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены от банка ответчиком не в свою пользу, а в пользу представляемого им должника, наличие признака заинтересованности при данных обстоятельствах не имеет правового значения, кроме того, управляющим пропущен срок оспаривания сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 13АП-24427/2018 по делу N А56-45234/2017
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку наличие у должника имущества либо принятия мер по его сокрытию не доказано, в ходе анализа финансового состояния должника не выявлено обстоятельств, препятствующих его освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 13АП-21704/2018 по делу N А56-41522/2017тр.2
В удовлетворении заявления о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку должник выступает поручителем основного должника по мировому соглашению, срок исполнения обязательств по которому не истек, исполнительный лист о принудительном исполнении определения суда об утверждении мирового соглашения не выдавался.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 13АП-19689/2018 по делу N А56-95535/2015сд.1
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, без участия лица, имеющего право распоряжаться имуществом гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 13АП-19651/2018 по делу N А56-102901/2017тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам, пеней и штрафа удовлетворено в части, поскольку налогоплательщиком не исполнены обязанности по уплате налогов в бюджет, при этом уполномоченным органом частично утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 13АП-22918/2018 по делу N А56-77469/2017ж.1
Жалоба на бездействие финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина удовлетворена правомерно, поскольку финансовым управляющим не проведено первое собрание кредиторов должника по требованию кредитора, что лишило последнего возможности выразить волеизъявление по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в процедуре реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-24752/2018 по делу N А56-57934/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование о взыскании кредитной задолженности и неустойки, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку наличие задолженности перед кредитором подтверждается кредитными договорами и вступившими в законную силу судебными актами, при этом оспаривание договоров поручительства не влечет приостановление производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-22917/2018 по делу N А56-50154/2017/разн.
Положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге, утверждено в редакции, представленной финансовым управляющим и утвержденной залоговым кредитором, поскольку должником не доказано, что предложенная банком начальная продажная цена занижена, существенно отличается от рыночной стоимости и негативно повлияет на возможность получения максимальной прибыли от продажи заложенного имущества на торгах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-17535/2018 по делу N А56-36621/2018
Заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование о взыскании задолженности и процентов по кредитным договорам, неустойки включено в реестр как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку наличие непогашенной задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-23163/2018 по делу N А56-99557/2017/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку не представлены доказательства погашения должником задолженности перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-24526/2018 по делу N А56-87043/2016/тр.4
Заявление о включении основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства, переданные должнику на основании расписки, в установленный срок не возвращены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-26031/2018 по делу N А21-4359/2018-4
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа удовлетворено правомерно в связи с наличием доказательств финансовой возможности кредитора предоставить должнику заем наличными денежными средствами в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-20810/2018 по делу N А42-6976/2014/тр.18
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку требование заявителя первично основано на договоре займа, взаимные обязательства по которому фактически исполнены не были, в связи с чем договор поручительства, заключенный заявителем с должником, обеспечивал несуществующее обязательство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-19616/2018 по делу N А56-43166/2017
Процедура реализации имущества должника - гражданина правомерно завершена, поскольку срок реализации имущества, установленный решением арбитражного суда о признании должника банкротом, истек, о продлении указанной процедуры банкротства участвующие в деле лица ходатайств не заявляли.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-18665/2018 по делу N А42-7420/2016-9
Заявление об оспаривании договоров дарения и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно в части, поскольку безвозмездные сделки, совершенные между заинтересованными лицами, привели к выводу из состава имущества должника ликвидного имущества, за счет которого кредиторы могли получить удовлетворение требований, при этом в связи с невозможностью возврата имущества в конкурсную массу должника с ответчика взысканы денежные средства в размере его рыночной стоимости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-17412/2018 по делу N А42-7420/2016-7
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку в результате дарения из конкурсной массы безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого могло быть погашено обязательство (его часть) перед кредиторами должника, сделка заключена с заинтересованным лицом (с супругой), при этом возврат имущества применим лишь к участникам сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-23232/2018 по делу N А26-11694/2016
Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку предложенный порядок не противоречит Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не приводит к продаже имущества должника по заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-21055/2018 по делу N А21-11482/2017-6
В удовлетворении заявления о включении требования, основанного на договоре поручительства, в реестр требований кредиторов должника отказано, а заявление финансового управляющего о признании недействительным договора поручительства, заключенного между должником и кредитором, удовлетворено правомерно, поскольку договор заключен в период, когда у должника имелась кредиторская задолженность перед иными кредиторами, поручительство не имеет экономической целесообразности, сделка носит мнимый характер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-24601/2018 по делу N А56-100563/2018
Определение об отказе в принятии заявления гражданина о признании себя несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель не исполнил обязательства на сумму, превышающую триста тысяч рублей, является пенсионером, инвалидом, не имеет финансовой возможности погасить задолженность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 13АП-19353/2018 по делу N А56-34327/2017/истр.2
Ходатайство об истребовании в натуре имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку создание искусственных препятствий для реализации залогового имущества обоснованно пресечено посредством принудительного обязания передать финансовому управляющему предмет залога, не являющегося единственным жильем должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 13АП-21801/2018 по делу N А56-80573/2015
В удовлетворении ходатайства об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку реализация имущества должника на основании предложения финансового управляющего не позволит сформировать конкурсную массу и не отвечает целям процедуры несостоятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 13АП-21514/2018 по делу N А56-33716/2017
Заявление финансового управляющего об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворено, поскольку должник уклоняется от исполнения решения суда об истребовании документов о его имуществе, препятствует проведению описи имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 13АП-19642/2018 по делу N А56-2637/2016/сд.2
Заявление о признании недействительными сделок по бесспорному списанию денежных средств со счета должника по кредитному договору и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку спорные платежи совершены менее месяца до возбуждения дела о банкротстве должника и они не могут быть отнесены к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 13АП-19963/2018 по делу N А56-16080/2018
Заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 13АП-22414/2018 по делу N А21-11483/2017-16
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не подтверждают наличие финансовой возможности предоставления кредитором - физическим лицом заемных денежных средств в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 13АП-20397/2018 по делу N А21-11483/2017-3
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства передачи должнику денежных средств в рамках спорного договора, а также расходования должником полученных заемных денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 13АП-22172/2018 по делу N А21-11483/2017-8
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны факт наличия финансовой возможности предоставить должнику заем в заявленном размере, а также необходимость выдачи займа наличными средствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 13АП-19124/2018 по делу N А56-52101/2016/з5
В удовлетворении заявления об обязании уполномоченного органа изъять оружие из владения должника и реализовать его с зачислением денежных средств в счет конкурсной массы в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не доказан факт уклонения должника от реализации ограниченно оборотоспособного имущества, правовые основания для возложения указанных обязанностей на государственный орган отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 13АП-22594/2018 по делу N А21-11483/2017-31
В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявлениям кредитора о включении в реестр задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности на предоставление должнику займа в сумме, заявленной ко взысканию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 13АП-9318/2018 по делу N А56-97530/2015/сд.2
Заявление кредитора должника о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку договор заключен с заинтересованным лицом (супругом) с целью уменьшения имущества должника, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, при этом доказательства передачи должнику денежных средств за приобретенное транспортное средство не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 13АП-21679/2018 по делу N А56-80573/2015/истр.1
Заявление об истребовании у должника и его супруги сведений о месте нахождения транспортных средств и обязании передать их финансовому управляющему для реализации удовлетворено правомерно в части, поскольку должник добровольно и в установленный срок не исполнил обязанность, предусмотренную частью 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом в фактическом владении должника и его супруги находится только один автомобиль, второй был угнан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по делу N А56-61896/2016/ж.2
В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных обязанностей, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку управляющий не имел возможности представить отчет о собственной деятельности на первом собрании кредиторов в связи с установлением судом запрета на его проведение, при этом отчет направлен кредитору почтовым отправлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 13АП-22087/2018 по делу N А56-45234/2017
В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на бездействие финансового управляющего должника и требования об отстранении его от исполнения возложенных обязанностей отказано правомерно, поскольку управляющий уведомил кредитора о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, направил кредитору отчет о ходе процедуры и о собственной деятельности, совершил действия по розыску имущества должника и провел анализ его финансового состояния.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 13АП-22584/2018 по делу N А56-85559/2016
Процедура реализации имущества гражданина завершена, но в применении правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами отказано правомерно, поскольку должник злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 13АП-22585/2018 по делу N А56-70452/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку размер неисполненных денежных обязательств превышает пятьсот тысяч рублей, которые не исполняются вследствие недостаточности получаемых доходов, а также должник не отвечает требованиям, предусмотренным законодательством о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 13АП-21542/2018 по делу N А56-40344/2016/тр.4
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины, а также требования о признании залоговым кредитором отказано правомерно, поскольку факт передачи кредитором должнику денежных средств не подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 13АП-20394/2018 по делу N А21-13039-3/2017
Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, удовлетворено, поскольку требование признано обоснованным, а срок подачи заявления - непропущенным, так как последний день срока приходился на выходной день (воскресенье), а требование заявлено в ближайший рабочий день (понедельник).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 13АП-22209/2018 по делу N А56-29006/2017/тр.2
В удовлетворении заявления о включении суммы займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не подтверждена финансовая возможность предоставления должнику займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 13АП-22218/2018 по делу N А56-95893/2015/искл.
Заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно в части, поскольку квартира является единственным жильем должника, а часть иного имущества относится к предметам домашней обстановки и обихода, необходимых должнику для обеспечения возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 13АП-29303/2017, 13АП-29304/2017 по делу N А56-54173/2016/сд.3
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку сделка совершена со злоупотреблением правом с целью уменьшения имущества должника, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, при этом в связи с невозможностью возврата транспортного средства в конкурсную массу с ответчика взыскана его рыночная стоимость.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 13АП-22520/2018 по делу N А56-42704/2018
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно в части, поскольку должник имеет перед кредиторами просроченную задолженность, превышающую пятьсот тысяч рублей, при этом в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов в связи с наличием источника дохода, за счет которого возможно восстановить его платежеспособность и погасить задолженности перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 13АП-20752/2018 по делу N А56-20031/2016/сд.2
В удовлетворении заявления об оспаривании договора оказания консультационных услуг, заключенного должником и ответчиком, отказано правомерно, поскольку сторонами подписано соглашение о досрочном расторжении договора, уплаченные денежные средства возвращены должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 13АП-23251/2018 по делу N А56-14579/2016-з.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку факт передачи должнику денежных средств подтвержден, при этом заемные денежные средства не возвращены должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 13АП-23173/2018 по делу N А56-14000/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку подаренная квартира, являвшаяся единственным жилым помещением должника, не подлежала включению в конкурсную массу, вред имущественным правам кредиторов не причинен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 13АП-21180/2018 по делу N А26-4979/2017
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, сборов и пеней правомерно удовлетворено в части, поскольку часть заявленной задолженности образовалась до возбуждения дела о банкротстве должника, подтверждена документально и признана должником, при этом уполномоченным органом не представлен расчет по заявленным пеням, кроме того, часть задолженности и пеней признана безнадежной ко взысканию и подлежит списанию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 13АП-19716/2018 по делу N А26-128/2018
Требование банка правомерно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника, поскольку заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 13АП-23945/2018 по делу N А56-55020/2017/тр.6
В удовлетворении заявления об исправлении технической описки в определении суда об отложении рассмотрения требований кредитора, ходатайств об истребовании документов и фальсификации доказательств отказано правомерно, поскольку заявитель просит изменить содержание судебного акта, что недопустимо при обращении с заявлением в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 13АП-20043/2018 по делу N А21-6697/2016
В удовлетворении заявления о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку не доказано наличие оснований для прекращения залога имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 13АП-19394/2018 по делу N А56-71578/2016
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от исполнения обязанностей перед кредиторами, выплате с депозита суда вознаграждения управляющему удовлетворено частично, поскольку у должника отсутствует имущество для расчетов с кредиторами, восстановить его платежеспособность невозможно, при этом должник не подлежит освобождению от исполнения обязанностей перед кредиторами в связи с совершением рискованных операций на фондовом рынке за счет заемных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 13АП-20455/2018 по делу N А56-71910/2016тр.3
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования, основанного на договоре залога, отказано правомерно, поскольку основное обязательство по договору займа, с целью обеспечения исполнения которого заключен спорный договор залога, прекращено заключением мирового соглашения, исполненного в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 13АП-22102/2018 по делу N А56-52014/2017/тр3
Заявление кредитора о включении задолженности по кредитному договору в реестр удовлетворено, требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в связи с пропуском установленного срока для предъявления требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 13АП-20975/2018 по делу N А56-104774/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку наличие задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом установлено отсутствие источника доходов и имущества, исключающее возможность составления плана реструктуризации долгов гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 13АП-22526/2018 по делу N А56-77740/2017/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и неустойки по кредитному договору и договору поручительства как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, при этом залог в отношении имущества сохраняется независимо от того, кем из супругов был заключен договор залога и как будет разделено общее имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 13АП-20484/2018 по делу N А56-43037/2018
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, в отношении гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку не доказано, что при имеющихся у должника профессиональных навыках и трудоспособности отсутствует объективная возможность введения процедуры реструктуризации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 13АП-21905/2018 по делу N А21-11482/2017-10
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа и процентов отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим подтверждено отсутствие у кредитора финансовой возможности предоставления займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 13АП-21166/2018 по делу N А56-96723/2017/тр.7
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, процентов, пеней и штрафа по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 13АП-20600/2018 по делу N А56-80768/2016/сд.1
Заявление об оспаривании сделок должника по отчуждению транспортных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку отчуждение имущества произведено по заниженной цене в пользу несовершеннолетнего ребенка должника, не имеющего собственного дохода, при этом в связи с последующей продажей имущества в пользу третьих лиц с ответчика взыскана стоимость отчужденного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 13АП-21948/2018 по делу N А56-47237/2018
Заявление кредитора о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредиту и процентам правомерно удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 13АП-23865/2018 по делу N А56-46106/2017/собр.1
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не установлен факт нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов кредитора, а несогласие с порядком продажи имущества должника и с электронной площадкой, выбранной финансовым управляющим, подлежит оценке при рассмотрении заявления об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, а также начальной цены имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 13АП-22073/2018 по делу N А56-32835/2018
Заявление гражданина о признании банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку размер не исполненных должником на протяжении более трех месяцев обязательств перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей, что установлено вступившими в законную силу судебными актами, при этом неплатежеспособность, а также объем имущества должника не исключают со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 13АП-21971/2018 по делу N А56-70228/2016-з6
В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего с требованием об отстранении от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим соблюден установленный законом срок для опубликования сведений о признании гражданина банкротом в официальном издании и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, предприняты действия по выявлению необходимой информации и уведомлению кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 13АП-18001/2018 по делу N А56-5610/2017/ход.2
В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (должника) отказано, поскольку не подтверждена рыночная стоимость имущества, перечень которого не содержит подробного описания, позволяющего идентифицировать имущество и проверить обоснованность установленной начальной продажной цены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 13АП-24496/2018 по делу N А56-13245/2017
В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве гражданина заявления об отмене положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества, являющегося предметом залога, и решения организатора торгов о заключении договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку указанное заявление подано по истечении срока для заявления возражений на порядок и условия проведения торгов по реализации предмета залога.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 13АП-21758/2018 по делу N А26-6612/2017
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки, совершенной супругом должника, по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку должник не являлся стороной договора и у банка отсутствовала обязанность по проверке платежеспособности супруга заемщика, при этом раздел общего имущества супругов в установленном порядке не произведен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 13АП-21804/2018 по делу N А56-61896/2016/ж.6
Заявление об оспаривании действий арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку собрание кредиторов проведено управляющим в нарушение действующих обеспечительных мер, принятых определением суда, а также с нарушением порядка уведомления кредиторов должника о месте проведения собрания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 13АП-16963/2018 по делу N А56-71295/2017
Заявление кредитора о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование о взыскании задолженности по кредитным договорам и неустойки включено в реестр с отнесением в третью очередь удовлетворения как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку подтверждено решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 13АП-21203/2018, 13АП-21874/2018 по делу N А56-17614/2016
Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку его недобросовестное поведение в рамках дела о банкротстве не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 13АП-13205/2018 по делу N А56-102901/2017
Заявление кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, задолженность по кредитному договору включена в третью очередь реестра требований кредиторов; производство по делу в части введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и утверждения финансового управляющего прекращено, поскольку указанные вопросы разрешены другим судебным актом, вступившим в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 13АП-18674/2018 по делу N А42-7547/2016
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами удовлетворено правомерно в части, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, за счет которых возможно формирование конкурсной массы, при этом гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с совершением противоправных действий по занижению базы по НДС и уменьшению объема принадлежащего имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 13АП-20546/2018 по делу N А56-76541/2015/искл.1
В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку факт передачи автомобиля третьему лицу в пользование не прекращает право собственности должника на транспортное средство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 13АП-20586/2018 по делу N А21-4078/2017-11
Заявление финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворено правомерно, поскольку автомобили, зарегистрированные за супругом должника, фактически отсутствуют, установить их местонахождение не представляется возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-22245/2018 по делу N А56-74929/2017/сд.1
Заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности должника на помещение удовлетворено, поскольку договор заключен с заинтересованным лицом (супругом) в условиях фактической неплатежеспособности должника и недостаточности его имущества с целью вывода активов и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-22243/2018 по делу N А56-74929/2017/сд.2
Заявление финансового управляющего о признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части, поскольку брачный договор заключен с заинтересованным лицом в преддверии заключения договора поручительства в обеспечение исполнения кредитных обязательств юридического лица, учредителем и генеральным директором которого является должник, при этом отсутствуют основания для возвращения режима имущества супругов в режим совместной собственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-21945/2018 по делу N А56-74929/2017/сд.3
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства злоупотребления правом сторонами договора, экономической нецелесообразности сделки и ее совершения с намерением причинения вреда кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-21201/2018 по делу N А56-71357/2015/тр.2
В удовлетворении заявления о включении в реестр убытков, причиненных в результате совершенного должником преступления, отказано правомерно, поскольку исполнением мирового соглашения реализовано право кредитора на возмещение убытков и должником добровольно возмещена часть ущерба в ходе предварительного расследования, следовательно, обязательство должника перед кредитором прекращено исполнением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-17129/2018 по делу N А56-69638/2017/тр.2
Заявление о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены заключение сторонами кредитных договоров и наличие у должника неисполненного денежного обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-20544/2018, 13АП-20926/2018 по делу N А56-55020/2017/тр.3
Заявление о включении задолженности, процентов и неустойки по договорам займа и цессии в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника правомерно удовлетворено в части, поскольку требование кредитора в части заявленной суммы подтверждено вступившим в законную силу судебным актом об утверждении мирового соглашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-19917/2018 по делу N А56-5133/2018
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку требование кредитора в размере задолженности и процентов по договору займа, превышающем установленную законом сумму, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства того, что отсутствует объективная возможность погашения долгов, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-20204/2018 по делу N А56-47682/2017тр.4
В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа и неустойки правомерно отказано, поскольку кредитором не доказана возможность предоставления должнику займа в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-18855/2018 по делу N А56-46749/2017тр.4
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 13АП-20021/2018, 13АП-20022/2018 по делу N А56-38768/2017
Ходатайство о принятии и утверждении плана реструктуризации долгов должника удовлетворено правомерно, поскольку проект плана, одобренный большинством голосов на правомочном собрании кредиторов, предусматривает погашение кредиторской задолженности на условиях разумной отсрочки (рассрочки) с учетом доходов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 13АП-21332/2018 по делу N А56-77304/2016/ход2
В удовлетворении заявления финансового управляющего о разъяснении определения об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку судебный акт не содержит неясностей, при этом использованные судом специальные термины законодательства о банкротстве должны быть понятны финансовому управляющему, обладающему специальным образованием и достаточными знаниями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 13АП-21741/2018 по делу N А56-61896/2016/осп.реш.собр.
Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку оспариваемые решения приняты в нарушение действующих обеспечительных мер, принятых определением суда, а также с нарушением порядка уведомления, которое повлекло невозможность реализации кредитором прав на участие в собрании кредиторов и предложение дополнительных вопросов в повестку собрания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 13АП-20148/2018 по делу N А56-47682/2017тр.2
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия финансовой возможности кредитора предоставить должнику спорную сумму, а также расходования заемных средств должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 13АП-20575/2018 по делу N А56-17611/2017
Заявление финансового управляющего об установлении ограничения права на выезд должника из Российской Федерации удовлетворено, поскольку должник уклонялся от выполнения возложенных на него финансовых обязанностей в рамках процедуры банкротства, совершал попытки открыть банковские счета без уведомления об этом финансового управляющего, что свидетельствует о недобросовестности действий должника, а его выезд за границу будет препятствовать надлежащему исполнению обязательств перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 13АП-22005/2018 по делу N А42-4133/2018
Заявление гражданина о признании его банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий должника, поскольку признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены, невозможность исполнения обязательств перед кредиторами в установленный срок доказана, при этом суд не установил наличие оснований для введения процедуры реализации имущества с учетом объема имущества и индивидуальных особенностей должника и размера долговых обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 13АП-23436/2018 по делу N А21-8202/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно принято судом к производству, поскольку факт длительного неисполнения гражданином денежного обязательства подтвержден вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, при этом у кредитора отсутствовала обязанность по предварительному опубликованию уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением в связи с тем, что гражданин не является индивидуальным предпринимателем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 13АП-17957/2018 по делу N А21-3928/2017
Индивидуальный предприниматель правомерно признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина вследствие непредставления проекта плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 13АП-14602/2018 по делу N А56-71974/2015
В отношении должника-гражданина правомерно введена процедура реализации имущества, поскольку продолжение реструктуризации не отвечает законным интересам кредиторов в связи с непринятием должником действий, направленных на восстановление его платежеспособности, кроме того, доказательства добросовестного взаимодействия между должником и финансовым управляющим в целях достижения процедуры реструктуризации не представлены, основания для утверждения плана реструктуризации долгов отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 13АП-19957/2018 по делу N А56-64665/2017
Отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина утвержден правомерно, завершена процедура реализации имущества должника, прекращены полномочия финансового управляющего, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при реализации имущества, так как доказано осуществление предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий, необходимых для завершения процедуры банкротства гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 13АП-20753/2018 по делу N А56-55020/2017/истр.
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании должника представить документы об имуществе, заключенных договорах и счетах, открытых в кредитных организациях, отказано правомерно, поскольку все имеющиеся документы должник представил в добровольном порядке, при этом часть истребуемой документации в письменном виде не составлена либо истек срок ее хранения, документы о праве собственности должника находятся у залогодержателя имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 13АП-20160/2018 по делу N А42-4073/2016-22
В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору беспроцентного займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитор не доказал наличие финансовой возможности для передачи должнику займа в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 13АП-19550/2018 по делу N А42-2990/2016-11
В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы доли должника в праве общей совместной собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку выдел доли должника из общего имущества супругов в установленном порядке не произведен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 13АП-18078/2018 по делу N А26-9725/2017
Производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате исполнительского сбора прекращено неправомерно, поскольку правонарушение совершено должником до принятия заявления о признании его банкротом, требование об уплате исполнительского сбора не является текущим независимо от того, когда вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 13АП-20276/2018 по делу N А56-89193/2017тр2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и пеней удовлетворено, поскольку не представлены доказательства погашения долга по обязательным платежам, при этом требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование относятся ко второй очереди удовлетворения, а начисленные на недоимку санкции отнесены к третьей очереди в порядке, предусмотренном законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 13АП-19352/2018 по делу N А56-23370/2016тр.5
В удовлетворении заявления о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку определением суда кредитная задолженность уже включена в реестр на основании заявления банка, при этом поручитель, исполнивший за должника обязательства перед банком, вправе обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 13АП-18534/2018 по делу N А21-6552/2016
Заявление налогового органа о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку должник не представил доказательства наличия у него реальных источников поступления денежных средств, за счет которых возможно погашение задолженности перед бюджетом в установленный срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 13АП-15432/2018 по делу N А56-70228/2016/з3
В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве гражданина заявления кредитора о признании недействительной сделки должника, связанной с заключением брачного договора, отказано правомерно, поскольку заключение данной сделки не привело к ухудшению имущественного положения должника и уменьшению стоимости принадлежащего ему имущества, кроме того, недвижимое имущество, оставленное за супругом, не являлось совместной собственностью и заключение брачного договора не изменило его статус.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 13АП-21346/2018 по делу N А56-61896/2016/ж.3
В удовлетворении заявления об оспаривании действий арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры банкротства и повлекшее нарушение прав и законных интересов кредиторов и должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 13АП-19219/2018 по делу N А56-71857/2015/собр1
В удовлетворении заявления гражданина-должника и финансового управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов, принятых по дополнительным вопросам, отказано, поскольку порядок дополнения повестки собрания полностью соблюден, компетенция собрания кредиторов не нарушена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 13АП-22085/2018 по делу N А56-66446/2016
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о направлении международного судебного поручения о представлении сведений о наличии у должника недвижимого имущества на территории иностранного государства отказано правомерно, поскольку управляющий не представил доказательства невозможности самостоятельного истребования сведений об имуществе у должника и компетентных органов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 13АП-20373/2018 по делу N А56-43859/2018
Заявление о признании гражданина банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов и включении кредитной задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку неплатежеспособный гражданин в течение трех месяц не исполнил денежные обязательства, превышающие пятьсот тысяч рублей и установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 13АП-20591/2018 по делу N А26-6981/2017
Разногласия, возникшие между финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве, правомерно разрешены с утверждением положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина-должника в редакции, предложенной должником, поскольку увеличение начальной стоимости имущества с учетом произведенного ремонта соответствует целям максимального удовлетворения требований кредиторов и отвечает интересам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 13АП-16015/2018 по делу N А21-8416/2017
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества удовлетворено правомерно, поскольку должник прекратил расчеты с кредиторами и в установленный срок не направил в адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 N 13АП-14197/2018 по делу N А56-81157/2015/тр.3
В удовлетворении заявления о приведении в исполнение судебного акта суда иностранного государства и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и процентов по договору отказано правомерно, поскольку указанное противоречит публичному порядку РФ. В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками протокола о намерениях и требования о выкупе ценных бумаг отказано, поскольку оспариваемый протокол решением английского суда признан действующим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 13АП-19639/2018 по делу N А56-79939/2016
Ходатайство финансового управляющего об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами удовлетворено, поскольку должник к административной или уголовной ответственности не привлекался, действий по сокрытию или уничтожению принадлежащего имущества либо документов не совершал.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 13АП-14156/2018 по делу N А56-45051/2016/сд.6
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки по перечислению основного долга и процентов за пользование кредитом, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства осведомленности банка о наличии у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 13АП-17789/2018 по делу N А21-2657/2017(6)
В удовлетворении заявления финансового управляющего о разрешении разногласий в отношении определения начальной продажной цены заложенного имущества должника и определения управляющего организатором торгов отказано, поскольку начальная цена, заявленная управляющим, не соответствует рыночной стоимости имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 13АП-15280/2018 по делу N А56-93719/2017тр.4
В удовлетворении заявления о включении требований, основанных на договорах займа, в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку договоры займа заключены с лицом, аффилированным по отношению к должнику, в поведении участников сделки установлено преследование противоправной цели, направленной на нарушение прав иных кредиторов (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 13АП-20974/2018 по делу N А56-61896/2016/тр.8
В удовлетворении заявления о включении в реестр требования, основанного на договоре займа, права требования по которому перешли на основании договора цессии, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства реальности правоотношений между заимодавцем (цедентом) и должником, а также реальности отношений по договору цессии, в том числе оплаты уступаемого права требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 13АП-16741/2018 по делу N А56-1217/2018
Ходатайство кредитора о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждается вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи о взыскании задолженности по договору займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 13АП-11334/2018, 13АП-12052/2018 по делу N А56-61659/2017
Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование банка включено в реестр, поскольку прекращение расчетов с кредиторами презюмирует наличие у должника признака неплатежеспособности, при этом не имеют правового значения причины, по которым у гражданина отсутствует возможность осуществления расчетов с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 13АП-16350/2018 по делу N А56-86951/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку наличие просрочки исполнения денежного обязательства подтверждено решениями суда общей юрисдикции, вступившими в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 13АП-19235/2018 по делу N А56-95665/2017
Заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку наличие задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 13АП-19807/2018 по делу N А56-32960/2017/тр.3
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа, право требования которой возникло на основании договора цессии, в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не доказана финансовая возможность кредитора предоставить должнику денежные средства в заявленной сумме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 13АП-19678/2018 по делу N А56-102901/2017
Гражданин правомерно признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества, поскольку на основании проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 13АП-18680/2018 по делу N А42-3391/2017
В удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об установлении в отношении гражданина-должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что ограничение права должника на выезд из России может способствовать более эффективному достижению целей процедуры банкротства и должник собирается покинуть пределы государства с целью смены места жительства и постоянного проживания в другой стране.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 13АП-19881/2018 по делу N А21-9131/2017
Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность требования кредитора подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, обязательными для исполнения всеми участниками гражданского оборота.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 по делу N А56-51011/2017/тр.1
Заявление уполномоченного органа о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку наличие недоимки по налогам и сборам подтверждено, при этом задолженность по уплате единого социального налога является безнадежной ко взысканию, а обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не возникает в случае неполучения налогоплательщиком (должником) налогового уведомления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 13АП-21766/2018 по делу N А56-41539/2018
Заявление о признании гражданина банкротом признано необоснованным, производство по делу правомерно прекращено, поскольку размер просроченной основной задолженности с наступившим сроком исполнения в совокупности с процентами за пользование кредитом составляет менее пятисот тысяч рублей, доказательства того, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 13АП-19783/2018 по делу N А56-84213/2016/з.8
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина отказано правомерно, поскольку срок исполнения утвержденного плана реструктуризации долгов должника не истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 13АП-18896/2018 по делу N А56-84213/2016/з.4,5
В удовлетворении ходатайств кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов должника-гражданина и признании его банкротом отказано правомерно, поскольку срок процедуры реструктуризации не истек, возможность расчета с кредиторами за счет имущества должника, планируемого к продаже, не утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 13АП-18462/2018 по делу N А56-47680/2017
Процедура реализации имущества гражданина-должника правомерно завершена с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку все мероприятия, предусмотренные процедурой, выполнены, перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника отсутствуют, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 13АП-21339/2018 по делу N А56-42323/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов основного долга и неустойки правомерно удовлетворено, поскольку неплатежеспособность должника и наличие задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 13АП-21006/2018 по делу N А56-41551/2017/ск.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения по вопросу повестки дня собрания кредиторов относительно места проведения последующих собраний кредиторов должника отказано, поскольку должник не имеет полномочий на оспаривание решений собрания кредиторов от имени других лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 13АП-18590/2018 по делу N А56-14605/2017
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, применены правила освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены в полном объеме, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 13АП-20421/2018 по делу N А56-105676/2017/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, процентов, неустойки по договорам поручительства и овердрафта правомерно удовлетворено в части, поскольку наличие не исполненного должником обязательства по оплате задолженности в заявленной сумме подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 13АП-18320/2018 по делу N А26-8931/2014
Заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, договорам аренды транспортных средств и оказания услуг, право требования которой основано на договоре уступки права требования, удовлетворено правомерно, поскольку наличие неисполненного денежного требования подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 13АП-16191/2018 по делу N А56-37977/2018
Заявление банка о признании гражданина несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии правомерно удовлетворено, поскольку наличие непогашенной задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и выписками по ссудным счетам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 13АП-16893/2018 по делу N А56-23506/2017/сд.2
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительными сделками договоров дарения долей нежилого помещения (машино-мест) правомерно удовлетворено, поскольку имущество было отчуждено на безвозмездной основе ответчику, являющемуся заинтересованным по отношению к должнику лицом в силу близкого родства, в период подозрительности и при наличии неисполненных обязательств иных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 13АП-20045/2018 по делу N А56-44575/2016/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не доказан факт совершения сделки на условиях неравноценного встречного исполнения, а также с целью причинения имущественного вреда правам кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 13АП-19295/2018 по делу N А56-43855/2018
Заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворено правомерно, поскольку размер не исполненных должником на протяжении более трех месяцев обязательств перед кредитором превышает пятьсот тысяч рублей, что установлено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 13АП-18206/2018 по делу N А56-58042/2017
Иск о взыскании убытков с арбитражного управляющего удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда сделка по приобретению истцом земельного участка признана недействительной, установлено, что управляющий реализовал не принадлежащее ему право на распоряжение спорным земельным участком.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 13АП-17673/2018 по делу N А56-27146/2017-з.3
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку сделка совершена по рыночной стоимости, определенной на основании заключения независимого оценщика, достоверность которого не опровергнута, и должник получил средства в размере, предусмотренном договором, доказательства того, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 13АП-20716/2018 по делу N А56-43166/2017-з.6
Производство по обособленному спору в рамках дела о банкротстве прекращено правомерно, поскольку процедура реализации имущества гражданина-должника и производство по делу о его банкротстве завершены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 13АП-20896/2018 по делу N А56-71378/2015/тр.8
Заявление о включении задолженности и процентов в реестр требований кредиторов гражданина-должника удовлетворено правомерно, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения долга не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 13АП-14748/2018 по делу N А56-4378/2017
В соответствии с положением абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" замена арбитражного управляющего при переходе от процедуры реструктуризации долгов гражданина к процедуре реализации имущества допускается по воле кредиторов, которая формируется путем голосования на общем собрании через принуждение меньшинства кредиторов большинством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 13АП-16787/2018 по делу N А56-11608/2017/тр.2
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления кредитора о включении в реестр задолженности по договору займа отказано, поскольку представленные кредитором документы и сведения не свидетельствуют о наличии у него финансовой возможности предоставить должнику заем в заявленном ко взысканию размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 13АП-17585/2018 по делу N А56-77450/2017
В отношении должника правомерно введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку в установленный законом срок не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, кроме того, должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 13АП-13684/2018, 13АП-14050/2018 по делу N А56-57503/2016/сд.1-3
Заявление финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи квартир правомерно удовлетворено, поскольку доказательства оплаты покупателем (ближайшим родственником должника) переданного по сделкам имущества не представлены; в виндикации спорного имущества у соответчиков отказано, поскольку должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 13АП-21549/2018 по делу N А56-46106/2017/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку исполнение сделки не могло повлечь уменьшение имущественной базы должника или увеличение требований кредиторов, соответственно, условия оспариваемого договора не могут быть квалифицированы как направленные на причинение вреда должнику или его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 по делу N А56-77679/2014/сд.2
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части, поскольку безвозмездное отчуждение имущества привело к уменьшению активов должника и причинению вреда имущественным правам кредиторов, при этом основания для применения последствий недействительности сделки отсутствуют в связи с последующим отчуждением имущества в пользу третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-21744/2018 по делу N А56-76839/2015/тр.2
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования по деликтному обязательству о взыскании с руководителя должника убытков, возникших вследствие непередачи денежных средств, полученных по договору купли-продажи, а также процентов отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства передачи покупателем наличных денежных средств продавцу в лице генерального директора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-21014/2018 по делу N А56-71378/2015
При завершении процедуры реализации имущества гражданина суд отказал в освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку при выдаче кредитов должник представлял заведомо ложные финансовые документы, совершал незаконные, противоправные, мошеннические действия по сокрытию имущества, что причинило вред кредиторам, кроме того, продолжает уклоняться от погашения кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-20539/2018 по делу N А56-7135/2016
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина удовлетворено правомерно, при этом должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства, поскольку в его действиях имеется злоупотребление правом, а при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом гражданин представил недостоверные сведения о доходах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-18701/2018 по делу N А56-70392/2017/з.1
В удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы гражданина-должника денежных средств, необходимых для аренды временного жилья, отказано, поскольку в отсутствие доказательств невозможности использования жилья, в котором должник зарегистрирован, финансирование аренды помещения за счет конкурсной массы признано необоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-20415/2018 по делу N А56-67942/2016/тр.6
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности по предоставлению должнику денежных средств в заявленном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-16360/2018 по делу N А56-26655/2017
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку завершение данной банкротной процедуры ущемляет права и интересы кредитора, требование которого предъявлено в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, но не рассмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-20193/2018 по делу N А42-2991/2016-7
Заявление о признании незаключенным договора займа удовлетворено правомерно, поскольку передача денежных средств была осуществлена в связи с финансированием юридического лица, в котором должник является участником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-20386/2018, 13АП-18114/2018 по делу N А26-7435/2015
Ходатайство финансового управляющего о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника удовлетворено правомерно в части, поскольку пенсия гражданина в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума, является имуществом должника и составляет конкурсную массу, признано целесообразным перечисление указанной части пенсии на специальный счет, открытый финансовым управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-19266/2018, 13АП-19268/2018, 13АП-20770/2018 по делу N А21-9280/2015
Жалоба на бездействие финансового управляющего удовлетворена правомерно в части, поскольку управляющий не включил в конкурсную массу имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, при этом у управляющего отсутствовала обязанность по розыску имущества в связи с несовершением должником действий по сокрытию имущества, с момента введения процедуры банкротства распределение чистой прибыли между участниками должника не производится.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-20689/2018 по делу N А21-5275/2016-5
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку управляющим не представлены доказательства безвозмездности договора и его заключения для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 13АП-18962/2018 по делу N А21-1126/2017/сд.36
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля отказано правомерно, поскольку доводы об отсутствии встречного исполнения по сделке и отчуждении имущества по явно заниженной цене не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 13АП-12327/2018 по делу N А56-64846/2017тр.3
Заявление о включении задолженности по кредитному соглашению в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитором представлены доказательства неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими в установленный договором срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 13АП-18710/2018 по делу N А26-1157/2017
Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего должника удовлетворена правомерно в части, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение управляющим обязанности по направлению отчета о деятельности конкурсному кредитору, при этом управляющий правомерно не включил в конкурсную массу земельный участок и расположенный на нем жилой дом, который выступает в качестве единственного пригодного для проживания жилья должника и не является предметом договора ипотеки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 13АП-15743/2018 по делу N А56-22897/2016/искл.имущ.2
В удовлетворении ходатайства об исключении жилого дома из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку на единственное пригодное для проживания жилье должника может быть обращено взыскание, если оно является предметом ипотеки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 13АП-15603/2018 по делу N А56-20923/2017/тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и неустойки по договору поставки, судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность требования кредитора подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, доказательства погашения долга должником не представлены, при этом кредитором пропущен срок для участия в первом собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 13АП-18827/2018 по делу N А56-11612/2017тр.2
Поданное в рамках дела о банкротстве заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника основной задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворено в полном объеме, поскольку статья 333 ГК РФ ("Уменьшение неустойки") не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 13АП-18862/2018 по делу N А56-115908/2017
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов и включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник в течение длительного времени не погасил задолженность, превышающую пятьсот тысяч рублей и установленную определением суда об утверждении мирового соглашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 13АП-19644/2018 по делу N А56-13301/2017/тр.204
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку заявление подано после его закрытия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-18585/2018 по делу N А56-47942/2017/з.1
В удовлетворении заявления об обязании финансового управляющего удовлетворять в ходе процедуры банкротства требования по текущим платежам отказано правомерно, поскольку, если должник претендует на содержание в размере, превышающем прожиточный минимум, соответствующие жизненные потребности должны быть подтверждены путем представления необходимых доказательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-19663/2018, 13АП-20140/2018 по делу N А56-14434/2017
В освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отказано, поскольку установлен факт осознанного изменения должником собственного имущественного положения в сторону ухудшения, что свидетельствует об отсутствии намерений достижения предполагаемой законодателем цели процедуры реализации имущества - расчетов с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-19887/2018 по делу N А56-12610/2017
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку управляющим не представлены исчерпывающие доказательства выполнения всех мероприятий для пополнения конкурсной массы должника, в том числе за счет имеющейся дебиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 по делу N А56-12241/2018
Иск об обращении взыскания на имущество удовлетворен, поскольку установленная в рамках иного дела задолженность перед взыскателем не погашена, доказательства того, что стоимость земельного участка превышает размер присужденной задолженности или у должника имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-17995/2018 по делу N А42-7420/2016-15
Поданное в рамках дела о банкротстве гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения жилого помещения правомерно удовлетворено в части, поскольку в результате безвозмездного отчуждения квартиры в пользу ближайших родственников из состава имущества должника выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого могли быть погашены неисполненные обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-15406/2018 по делу N А56-77469/2017
Отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина и наличие обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе от единственного источника дохода (пенсии), гражданин в течение установленного срока не сможет полностью исполнить обязательства в процедуре реструктуризации долгов, является в силу ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием признания гражданина банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-14081/2018 по делу N А56-27146/2017/з.2
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку последствия исполнения сделки привели к положительному экономическому эффекту для должника в виде уменьшения численности кредиторов, в том числе залогового, требование которого в случае его включения в реестр имело бы приоритет в погашении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-19214/2018 по делу N А56-122/2016/искл.
Заявление финансового управляющего об исключении денежной суммы из конкурсной массы на личные нужды должника и содержание несовершеннолетних детей при неработающей супруге удовлетворено правомерно в части, поскольку при определении суммы удержания из доходов должника-гражданина, являющихся единственным источником существования, учитывается размер этого дохода, с целью обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-16629/2018 по делу N А26-40/2016
Жалоба на бездействие финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества гражданина удовлетворена правомерно, поскольку срок реализации имущества неоднократно продлевался по ходатайствам управляющего, который, несмотря на наличие судебного акта о признании отчуждения дома недействительной сделкой, на момент рассмотрения жалобы не подтвердил возврат титула собственника дома должнику, а также не истребовал исчерпывающие сведения о доходах, имуществе и банковских счетах должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-19030/2018 по делу N А21-6495/2016
Требование о признании статуса залогового кредитора по установленным денежным обязательствам удовлетворено, поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества, а право залогодержателя не прекращено, не имелось препятствий для удовлетворения признанных обоснованными денежных требований банка за счет заложенных объектов недвижимости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 13АП-16467/2018 по делу N А21-207-6/2017
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствия недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства отчуждения должником имущества заинтересованному лицу с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 13АП-11683/2018 по делу N А56-90410/2016сд.2
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку продажа транспортного средства, имевшая место менее чем за два месяца до возбуждения дела о банкротстве, осуществлена по цене, которая значительно и в худшую для должника сторону отличается от средней рыночной стоимости аналогичного автомобиля.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 13АП-16565/2018, 13АП-16566/2018 по делу N А26-2255/2017
Заявление финансового управляющего о признании недействительными договоров дарения и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку безвозмездные сделки совершены с целью уменьшения конкурсной массы должника и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 13АП-14346/2018 по делу N А21-8231/2017
Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно и должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого можно произвести расчеты с кредиторами, объективных оснований, препятствующих завершению процедуры реализации имущества гражданина, не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 13АП-12660/2018 по делу N А56-9037/2016
Заявление финансового управляющего о предоставлении доступа в жилые помещения должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку должник на протяжении нескольких месяцев со дня поступления требования в суд первой инстанции и до его рассмотрения по существу не раскрыл информацию об имуществе и не обеспечил доступ в помещения в целях составления описи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 13АП-16507/2018 по делу N А56-117075/2017/тр1
В удовлетворении заявления о включении задолженности по налогам и страховым взносам в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку задолженность признана судом безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию налоговым органом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 13АП-19731/2018 по делу N А26-10641/2016
Заявление арбитражного управляющего об утверждении порядка реализации имущества гражданина в рамках дела о банкротстве правомерно удовлетворено в части, при этом принято предложение уполномоченного органа о реализации имущества должника путем проведения торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене, поскольку это способствует получению максимальной цены от продажи имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 13АП-11557/2018 по делу N А21-3423/2017
В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд отказано, поскольку необходимость удовлетворения ходатайства должника и принудительного исключения денежных средств на оплату личных нужд не подтверждена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 13АП-21900/2018 по делу N А21-2364/2017
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина отказано ввиду отсутствия платежных поручений, выписок банка и иных документов, свидетельствующих о погашении должником задолженности перед бюджетом, включенной в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 13АП-12461/2018 по делу N А56-77372/2015
Ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением, притом что она была заложена в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита, полученного в целях пополнения оборотных средств подконтрольного юридического лица, а не в целях приобретения или капитального ремонта квартиры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 13АП-13341/2018 по делу N А56-42680/2017тр.2
Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы срочного возмездного займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку в установленный распиской срок денежное обязательство должником не исполнено, о фальсификации представленных кредитором доказательств не заявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 13АП-13322/2018 по делу N А56-42680/2017тр.7
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и неустойки по кредитным договорам удовлетворено правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 13АП-18122/2018 по делу N А26-253/2017
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, заключенного должником с банком, отказано правомерно, поскольку, несмотря на наличие у должника несовершеннолетних детей, согласия органа опеки и попечительства на передачу в ипотеку приобретаемой квартиры не требовалось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 13АП-15094/2018 по делу N А21-3471/2016
Ходатайство об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника (индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства) удовлетворено правомерно, поскольку автомобиль приобретен на личные сбережения должника задолго до начала осуществления им предпринимательской деятельности и использовался исключительно в личных целях.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 13АП-17651/2018 по делу N А56-7900/2017
Заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества правомерно удовлетворено, в утверждении плана реструктуризации долгов отказано, поскольку должник не проявляет должного внимания к возбужденному в отношении его делу о банкротстве, кроме того, должником нарушен порядок представления проекта плана реструктуризации долгов и не представлены сведения обо всех источниках доходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 13АП-17879/2018 по делу N А56-74286/2016/тр.9
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника убытков, возникших в результате противоправных действий должника, связанных с оборотом акций, отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями должника и отрицательными последствиями для кредитора в результате снижения стоимости ценных бумаг, фактическая утрата имущества отсутствует и убытков в виде реального ущерба не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 13АП-14525/2018 по делу N А56-71937/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку наличие задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 13АП-15806/2018 по делу N А56-53453/2017/сд.2
Заявление финансового управляющего о признании недействительными заключенных должником договоров дарения движимого имущества и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку сделки совершены со злоупотреблением правом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, дарение транспортных средств в пользу заинтересованного лица (супруги должника) повлекло уменьшение конкурсной массы в отсутствие встречного предоставления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 13АП-12474/2018 по делу N А56-27566/2017
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, обеспеченной залогом имущества должника, право требования которой основано на договоре цессии, отказано правомерно, поскольку кредитором не доказан факт оплаты уступаемых прав в полном объеме, в связи с чем договор цессии признается утратившим силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 13АП-17172/2018, 13АП-17173/2018 по делу N А42-2990/2016/7
Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка совершена при злоупотреблении правом, ответчик был осведомлен о наличии признаков неплатежеспособности должника на дату совершения сделки, в результате заключения оспариваемого договора был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 13АП-7328/2018 по делу N А56-66442/2016/сд.7
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку подтверждена соразмерность встречного предоставления, вследствие чего законные интересы кредиторов не нарушены, отнесение первоначального приобретателя объекта к заинтересованным лицам не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 13АП-7299/2018 по делу N А56-66442/2016/сд.14
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку занижение цены реализуемого объекта и отнесение его первоначального приобретателя к заинтересованным лицам не нашли объективного подтверждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 13АП-7324/2018 по делу N А56-66442/2016/сд.9
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку арбитражным управляющим не доказано, что спорная сделка была совершена с целью нарушения прав и законных интересов кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 13АП-4179/2018 по делу N А56-32370/2016/тр.1
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору беспроцентного займа в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку не доказано, что финансовое положение заявителя позволяло предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 13АП-7319/2018 по делу N А56-66442/2016/сд.13
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку управляющим не представлены доказательства заключения договора с заинтересованным лицом по заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 13АП-7316/2018 по делу N А56-66442/2016/сд.5
В удовлетворении заявления о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку отчуждение помещения, относящегося к личному имуществу должника, совершено на возмездной основе, доказательства занижения продажной цены не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 13АП-7321/2018 по делу N А56-66442/2016/сд.11
В удовлетворении заявления об оспаривании в рамках дела о банкротстве договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства заключения договора с заинтересованным лицом по заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 13АП-7326/2018 по делу N А56-66442/2016/сд.6
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку сделка совершена в отношении личного имущества должника, не относящегося к его предпринимательской деятельности, доказательства отчуждения имущества по заниженной цене не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 13АП-14951/2018 по делу N А56-36543/2017
Заявление о введении процедуры реализации имущества должника и утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в отсутствие иных кандидатур финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина, предложенных собранием кредиторов, утверждение в качестве финансового управляющего лица, исполнявшего соответствующие обязанности в процедуре реструктуризации долгов гражданина, является обоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 13АП-18546/2018 по делу N А56-8622/2018
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку наличие требования к должнику о взыскании убытков в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 13АП-15630/2018 по делу N А56-11795/2016/з.1
Заявление о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку должник уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных законом, его выезд за границу Российской Федерации очевидно воспрепятствует достижению целей процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 13АП-17559/2018 по делу N А56-71857/2015-ход.
В удовлетворении заявления об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника в рамках дела о банкротстве гражданина отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорная квартира является единственным жильем должника, пригодным для проживания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 13АП-16230/2018 по делу N А56-41222/2017
Процедура реализации имущества гражданина не может быть завершена до рассмотрения принятого к производству суда заявления кредитора о включении основного долга в реестр требований кредиторов гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 13АП-12533/2018 по делу N А56-27566/2017/тр.3
Заявление о включении кредитной задолженности в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом удовлетворено правомерно, поскольку процедура банкротства исключает удовлетворение требования к залогодателю в ином порядке, доказательства регистрации прекращения залогов или утраты заложенного имущества не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 13АП-14845/2018 по делу N А21-12810/2017
Заявление о признании должника банкротом в связи с наличием просроченной задолженности по кредитному договору, частично обеспеченной залогом, удовлетворено, поскольку при расчете требований банком учтены как условия ранее заключенного мирового соглашения, не исполненного должником, так и условия действующего кредитного договора наряду с произведенными платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 13АП-17797/2018 по делу N А56-72250/2015
Ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества должника удовлетворено правомерно, применены правила освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку имущественное положение должника не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, злоупотребление правом со стороны должника не доказано, недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам в период проведения процедур в деле о банкротстве гражданина не сообщено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 13АП-17266/2018 по делу N А56-61300/2017/тр.1
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование кредитными денежными средствами и штрафной неустойки отказано, производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие спора о праве между сторонами, рассматриваемого в суде общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 13АП-16625/2018 по делу N А26-12090/2015
Жалоба на бездействие финансового управляющего в рамках дела о банкротстве должника удовлетворена в части, поскольку затягивание исполнения судебного акта об урегулировании разногласий по вопросам распределения средств, полученных от продажи залогового имущества, и формирования конкурсной массы нарушает права банка на своевременное получение выручки от реализации заложенного имущества, кроме того, управляющим не проведен анализ сделок должника на предмет оспаривания по специальным основаниям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 13АП-15622/2018 по делу N А56-89894/2015/сд2
Заявление о признании недействительными договора займа и совершенной должником сделки по перечислению денежных средств в пользу отдельного кредитора удовлетворено правомерно, поскольку сделки совершены в пользу заинтересованного лица, соответственно, наличие цели причинения вреда кредиторам должника презюмируется, кроме того, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции подтверждается безденежность договора займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 13АП-17809/2018 по делу N А56-7444/2018/тр.1
Заявление о включении кредитной задолженности в реестр требований кредиторов должника и признании части задолженности, обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, обязательства по которому обеспечены залогом жилого помещения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 13АП-11156/2018, 13АП-11424/2018 по делу N А56-14003/2016-з.8
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительными сделок должника (заключенных в нотариальном порядке соглашений об уплате алиментов) удовлетворено в части, поскольку принятие должником на себя алиментных обязательств в размерах, установленных соглашениями, создало для него неоправданно повышенное по сравнению с другим родителем бремя содержания детей с заведомо неисполнимыми условиями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 13АП-17290/2018 по делу N А56-68894/2016
В удовлетворении заявления о продлении срока процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия выполнены полностью, сформировать конкурсную массу не представилось возможным в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и недостаточности получаемых им доходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 13АП-16964/2018 по делу N А56-1350/2016/з.5
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно вследствие недоказанности реальности договора займа и отсутствия документов, свидетельствующих о целях получения и фактического расходования должником заемных денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 13АП-16546/2018 по делу N А56-12150/2015/сд.1
Заявление об оспаривании заключенного должником договора купли-продажи недвижимости и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно в части, поскольку договор носит фиктивный безденежный характер и совершен с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника, при этом в применении недействительности сделки отказано вследствие отсутствия у должника (продавца) законного основания приобретения помещения на праве собственности или ином титульном владении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 13АП-643/2018 по делу N А42-5936/2016(1н)
Заявление уполномоченного органа о признании недействительной сделки купли-продажи объекта недвижимости (часть здания) и применении последствий недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу должника удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка заключена по заниженной цене, в отношении заинтересованного лица в период, когда у должника (продавца) имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 по делу N А21-784/2017
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего об обязании должника передать сведения о составе имущества удовлетворено, поскольку на день проведения судебного заседания обязанность по представлению документов и сведений, необходимых для реализации прав и обязанностей финансового управляющего по проведению анализа финансового состояния должника, не была исполнена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 13АП-14704/2018 по делу N А56-69682/2016/тр.11
Заявление о включении задолженности по соглашению о кредитовании в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части с отнесением к третьей очереди удовлетворения, поскольку должником не исполнены обязательства по своевременному возврату кредитной задолженности, при этом часть долга погашена в ходе судебного разбирательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по делу N А21-9131/2017
Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, об обязании службы судебных приставов передать финансовому управляющему имущество должника и постановления об окончании исполнительных производств удовлетворено в части, поскольку арбитражный управляющий вправе запросить актуальную информацию об имуществе должника в любом объеме, однако требование о передаче управляющему имущества гражданина-банкрота выходит за пределы его полномочий и производство по данному требованию подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 N 13АП-16023/2018 по делу N А21-11482/2017(1)
Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве правомерно удовлетворено в части, поскольку спорная сделка совершена заинтересованными лицами, при неравноценном встречном исполнении, в результате ее совершения произошло уменьшение размера имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 13АП-13277/2018, 13АП-13280/2018 по делу N А56-63284/2016
Жалоба кредитора на действия финансового управляющего должника с ходатайством об отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей удовлетворена правомерно, поскольку непрозрачность, неполнота и неспешность мероприятий, проводившихся финансовым управляющим гражданина-должника, сформировали устойчивое недоверие и убежденность конкурсных кредиторов в неспособности арбитражного управляющего вести порученную процедуру, что нашло отражение в соответствующем решении собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 13АП-13716/2018 по делу N А56-84832/2016/сд.2
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку управляющим не представлены доказательства заключения договора аффилированными лицами по заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 13АП-16878/2018 по делу N А56-78500/2015/сд.3
Заявление о признании недействительной сделкой взыскание с должника денежных средств и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к оказанию отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 13АП-17194/2018 по делу N А56-70592/2017/тр.4
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов должника заявление коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива о включении в реестр задолженности по членским взносам и по целевому взносу за земельный участок удовлетворено в части, подтвержденной судебным приказом о взыскании денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 13АП-15520/2018 по делу N А56-106372/2017
Заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно в части, поскольку установлен факт длительного неисполнения денежных обязательств, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, при этом арбитражный суд посчитал целесообразным введение процедуры реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 13АП-17280/2018 по делу N А42-10371/2017
Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 13АП-16608/2018 по делу N А26-10703/2017
В удовлетворении заявления о признании недействительными заключенных должником договоров залога недвижимого имущества в счет исполнения обязательств по договору займа, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку залог имущества по договору ипотеки, являясь одним из способов обеспечения исполнения обязательства, не является сделкой по отчуждению жилого помещения и не влечет безусловного отчуждения имущества, являющегося предметом залога.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 13АП-16837/2018 по делу N А21-8416/2017-6
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору процентного займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку фактическая передача заемщику (должнику) денежных средств документально не подтверждена платежными поручениями либо приходно-кассовыми ордерами, кроме того, заимодавцем не представлены доказательства финансовой возможности предоставления денежных средств в заявленном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 13АП-16193/2018 по делу N А56-71974/2015
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку управляющим не представлены доказательства наличия у должника намерения покинуть пределы Российской Федерации, сокрытия им имущества или воспрепятствования осуществлению мероприятий процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 13АП-16296/2018 по делу N А56-71636/2016
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов правомерно удовлетворено, поскольку все необходимые мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены, имущество должника не выявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 13АП-17128/2018 по делу N А56-65001/2017/тр9
В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору купли-продажи акций в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором в отсутствие уважительных причин пропущен срок для предъявления требования и не представлены доказательства наличия у должника статуса поручителя по обязательствам покупателя, связанным с оплатой акций.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 13АП-16321/2018 по делу N А56-56864/2017/тр.3
Заявление о включении задолженности и пеней по договорам займа в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку должником не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по договорам, при этом факт передачи должнику части денежных средств не доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 13АП-11707/2018 по делу N А56-25642/2016
Заявление финансового управляющего о пересмотре решения суда о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества по новым обстоятельствам правомерно удовлетворено, поскольку сделка, явившаяся основанием для признания гражданина банкротом и включения требования кредитора в реестр, признана судом недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 13АП-15735/2018, 13АП-15737/2018 по делу N А56-89894/2015/сд.1
Заявление о признании договора уступки права требования недействительной сделкой в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена при отсутствии доказательств встречного исполнения, действия сторон были направлены на причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 13АП-15741/2018 по делу N А56-84748/2016
Заявление об утверждении финансового управляющего по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку кандидатура управляющего соответствовала требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 13АП-12504/2018 по делу N А56-38766/2017/тр.1
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия у него реальной возможности передачи денежных средств должнику в размере суммы займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 по делу N А56-114485/2017/тр.1
Заявление о включении кредитной задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено судебным приказом мирового судьи, доказательства ее погашения не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 13АП-14705/2018 по делу N А26-2665/2017
Заявление о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку факт неисполнения должником обязательства по возврату заемных денежных средств подтвержден вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, в отношении остальных денежных средств, истребуемых у должника на основании расписки, кредитором не доказано наличие финансовой возможности для их предоставления должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 13АП-16456/2018 по делу N А21-7689/2017
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и применении правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено, поскольку управляющим не выявлено имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, при этом не установлены факты сокрытия или уничтожения должником принадлежащего имущества, совершения подозрительных сделок в ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 13АП-15108/2018 по делу N А21-262/2016
Процедура реализации имущества в отношении должника завершена правомерно, поскольку выявленное имущество должника реализовано финансовым управляющим посредством проведения повторных публичных торгов, вырученные денежные средства направлены на частичное погашение требований кредиторов, иного имущества должника не выявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 13АП-13677/2018 по делу N А21-1473/2018
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, поскольку заявление кредитора соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", наличие неисполненных денежных обязательств подтверждено вступившими в силу решениями суда, размер задолженности значительно превышает стоимость имущества должника и принадлежащих ему денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 13АП-12742/2018 по делу N А56-71585/2015/тр29
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства переданы должнику как представителю продавца по договору купли-продажи долей жилого дома и земельного участка, при этом исполнение условий данного договора купли-продажи подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 13АП-18038/2018 по делу N А56-30117/2016/утв.
Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку предложенное управляющим положение не противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", результаты оценки имущества должника не обжалованы и не признаны недействительными, доказательства иной рыночной стоимости имущества должника не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 13АП-16576/2018 по делу N А26-3580/2018
Заявление кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, требование в виде задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами включены в реестр требований кредиторов, поскольку наличие задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 13АП-15774/2018 по делу N А21-11233/2014
В удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку управляющим не представлены документы, на основании которых сделан вывод о размере стоимости реализуемого имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 13АП-10039/2018, 13АП-11268/2018 по делу N А56-41674/2015/тр34
Поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа правомерно удовлетворено в части, поскольку доказательства возврата заемных денежных средств не представлены, однако судом осуществлен перерасчет требований кредитора в части начисления процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 13АП-15598/2018 по делу N А56-34716/2018
Заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку подтвержден факт наличия у должника не исполненных более трех месяцев налоговых обязательств и обязательств по кредитным договорам, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 13АП-16855/2018 по делу N А21-7185/2017(5)
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам микрозайма, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворено частично, в установлении статуса залогового кредитора отказано, поскольку заложенное имущество выбыло из владения залогодателя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 13АП-14680/2018 по делу N А56-78500/2015/тр.5
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия у него финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в указанной сумме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А42-7505/2016
Отчет арбитражного управляющего по делу о банкротстве гражданина утвержден, процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, заявленных налоговым органом, поскольку указанная задолженность образовалась в результате умышленных действий, в том числе действий по занижению должником налоговой базы, завышению налоговых вычетов, неуплате налога и непредставлению документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 13АП-16479/2018 по делу N А21-7683/2017
Определение о завершении процедуры реализации имущества должника и отказе в применении правила об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку указание противоречивых заявлений относительно финансового состояния при получении кредитных средств свидетельствует о недобросовестности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 13АП-17057/2018 по делу N А56-39682/2018
Заявление о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку решением суда общей юрисдикции подтверждено неисполнение должником денежного обязательства, которое превышает пятьсот тысяч рублей и просрочено более трех месяцев.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 13АП-14790/2018, 13АП-14791/2018 по делу N А56-14005/2016/сд.2
Заявление о признании недействительными сделками заключенных должником соглашений об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и супруги удовлетворено в части, поскольку сделки направлены на вывод активов должника с целью уклонения от удовлетворения требований кредиторов, при заключении соглашений допущено злоупотребление правом, при этом сохранены алиментные соглашения в отношении детей в той части, которая была бы взыскана при установлении алиментов в судебном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 13АП-13966/2018, 13АП-14692/2018 по делу N А56-14000/2016/сд
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку покупатель является по отношению к должнику (продавцу) заинтересованным лицом, в связи с чем наличие осведомленности о причинении вреда кредиторам презюмируется, сделка направлена на вывод активов должника с целью уклонения от удовлетворения требований кредиторов, оплата по договору не произведена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 13АП-14271/2018 по делу N А56-13301/2017/тр55
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по предварительному договору купли-продажи объектов недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено правомерно в части, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждено неисполнение должником договорного обязательства, при этом требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 13АП-14479/2018 по делу N А56-27851/2017-з.4
В удовлетворении заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства погашения заявленных требований к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 13АП-14481/2018 по делу N А56-22735/2016-з.14
В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку управляющим не допущено нарушений положений закона о порядке созыва и проведения собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 13АП-13356/2018 по делу N А56-113191/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку неисполнение должником денежного обязательства, составляющего не менее пятисот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением суда, при этом вопрос об утверждении финансового управляющего направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 13АП-11145/2018 по делу N А56-5461/2016/сд.1
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства оплаты покупателем приобретаемого имущества, автомобиль фактически не выбывал из владения продавца (должника), что свидетельствует о мнимости сделки, кроме того, на момент совершения сделки должник имел неисполненные денежные обязательства перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 13АП-10378/2018 по делу N А56-64589/2016/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительными договора займа и перечисления денежных средств по платежному поручению в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не доказано, что на дату заключения спорной сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, доказательства совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов также не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 13АП-10313/2018 по делу N А56-67582/2015/сд.4
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками платежей, осуществленных должником как заимодавцем, и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку возможная аффилированность должника и ответчика не влечет безусловный вывод, что целью сделки являлось причинение вреда кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 13АП-12545/2018, 13АП-12059/2018, 13АП-11928/2018 по делу N А42-826/2010
Процедура конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя завершена правомерно, но в освобождении от исполнения обязательств перед конкурсным кредитором в рамках обособленного спора о взыскании долга по договору займа отказано, поскольку комплекс обязательных мероприятий в процедуре конкурсного производства проведен, а неспособность исполнить обязательства перед кредитором вызвана недобросовестным поведением должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 13АП-15826/2018 по делу N А56-28411/2017/тр.2
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены надлежащие доказательства передачи должнику заемных денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 13АП-15852/2018 по делу N А26-3917/2017
Завершая процедуру реализации имущества должника, суд правомерно частично освободил должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор основывает требование, должник действовал незаконно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 13АП-11211/2018 по делу N А56-90386/2015утв.1
Поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи и условиях проведения торгов по продаже имущества должника правомерно удовлетворено, поскольку представленный управляющим проект положения соответствует требованиям, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 13АП-5962/2018, 13АП-5964/2018 по делу N А56-71402/2015/з6
Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника и установлении первоначальной цены продажи имущества удовлетворено, поскольку содержание положения не противоречит Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", а принадлежащая должнику цена долей в уставных капиталах хозяйственных обществ, установленная судом, основана на заключении судебной экспертизы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 13АП-16796/2018 по делу N А56-24720/2018
Заявление о признании должника банкротом правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку требование кредитора основано на неисполнении должником в течение трех месяцев обязательств по договорам поручительства, при этом размер задолженности превышает пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 13АП-10444/2018 по делу N А21-3471/2016
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника отказано, а заявление о признании договоров займа недействительными удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства финансового положения заимодавца и реальной возможности передачи денежных средств должнику в заявленном размере, получение денег должником и отражение их в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности не подтверждены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 13АП-15726/2018 по делу N А56-72317/2016/тр.4
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате земельного участка на основании договора о переводе долга удовлетворено правомерно, поскольку кредитором не доказано, что при заключении договора о переводе долга стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам и в обход закона с противоправной целью, с учетом исключения первоначального должника из Единого государственного реестра юридических лиц невозможно установить мнимость сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 13АП-14314/2018 по делу N А56-61896/2016/ж.1
В удовлетворении жалобы на незаконное бездействие финансового управляющего, выразившееся в неразмещении сведений о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов должника, отказано правомерно, поскольку представление должником плана за день до проведения первого собрания кредиторов не позволило обеспечить заблаговременное ознакомление заинтересованных лиц, а также подготовку соответствующих возражений, нарушение прав должника не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 13АП-10304/2018 по делу N А56-22902/2017/сд1
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения доли земельного участка и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку арбитражным управляющим не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов, доказательства противоправного характера действий сторон сделки не представлены, кроме того, стороны не являются заинтересованными лицами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 13АП-13223/2018 по делу N А56-22660/2016/сд.1
В удовлетворении заявления об оспаривании сделок по перечислению должником в пользу одного из кредиторов денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку не доказано, что оспариваемыми платежами отдельному кредитору оказано большее предпочтение по отношению к иным кредиторам, при этом получатель платежа был осведомлен о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 13АП-14629/2018 по делу N А26-7435/2015
В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере пенсии отказано правомерно, поскольку в силу закона взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума, при этом расходование денежных средств на содержание домашних животных не является основанием для исключения их из конкурсной массы, доказательства нахождения члена семьи на иждивении не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 13АП-12975/2018 по делу N А26-11694/2016
В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника жилого помещения в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность исключения из конкурсной массы имущества, заложенного по договору об ипотеке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 13АП-12477/2018 по делу N А56-77472/2016/разн.1
Заявление финансового управляющего о разрешении разногласий, возникших по вопросу очередности погашения включенных в реестр требований, правомерно удовлетворено, поскольку требование о взыскании пеней, обеспеченных залогом имущества должника, подлежит удовлетворению после погашения основной задолженности и процентов по требованию залогового кредитора, а также после погашения основной задолженности и процентов по требованиям иных кредиторов третьей очереди, не обеспеченных залогом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 13АП-10406/2018 по делу N А56-64589/2016/ж.1
В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина отказано правомерно, поскольку обязанность финансового управляющего действовать добросовестно в интересах должника и кредиторов не подразумевает под собой сокрытия информации и не возлагает на управляющего обязанности осуществлять защиту имущественных интересов должника вопреки имеющимся у него сведениям относительно обоснованности заявленных кредиторами требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 13АП-14114/2018 по делу N А56-29006/2017/сд.4
Заявление конкурсного кредитора о признании недействительным (ничтожным) заключенного должником договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку договор дарения заключен между заинтересованными лицами при злоупотреблении правом, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, так как дарение имущества произведено с целью сокрытия имущества должника (дарителя) и обращения на него взыскания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 13АП-11796/2018 по делу N А26-5050/2017
Ходатайство об исключении и выделении ежемесячно в течение срока проведения процедуры банкротства из конкурсной массы должника денежных средств на оплату личных нужд удовлетворено правомерно в части, поскольку пригодного для проживания жилого помещения должник не имеет, в связи с чем затраты по найму жилья признаны обоснованными, а прожиточный минимум необходим при установлении государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 13АП-14032/2018 по делу N А56-92812/2016
Поданное в рамках процедуры банкротства гражданина заявление о разрешении разногласий в отношении определенной залоговым кредитором начальной продажной цены залогового имущества правомерно удовлетворено, поскольку установленная кредитором цена имущества является завышенной, что может снизить привлекательность продаваемого объекта для потенциальных покупателей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 13АП-10060/2018 по делу N А56-12136/2018
При отмене судебного акта о взыскании задолженности, на котором основано требование заявителя о признании гражданина несостоятельным (банкротом), определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 13АП-13006/2018 по делу N А21-9730/2016
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена должником (продавец) при неравноценном встречном исполнении обязательств, по заниженной цене, в преддверии банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 13АП-13192/2018 по делу N А21-8099/2015-9
Заявление об исключении из конкурсной массы и выделении должнику денежных средств, необходимых для достойного проживания должника, удовлетворено правомерно в части, поскольку из конкурсной массы не подлежат исключению денежные средства, превышающие размер величины прожиточного минимума для пенсионеров.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 13АП-13856/2018 по делу N А56-53478/2016
Отчет финансового управляющего по делу о банкротстве гражданина утвержден, процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, должник освобожден от исполнения требований кредиторов, поскольку злостное уклонение от погашения задолженности по кредитному договору не подтверждено, недоимка по налогам подлежит списанию по налоговой амнистии, финансовым управляющим завершены мероприятия реализации имущества гражданина, конкурсная масса отсутствует, возможность ее пополнения отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 13АП-13351/2018 по делу N А56-45021/2016
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов правомерно удовлетворено, поскольку завершены все мероприятия реализации имущества, конкурсная масса отсутствует, возможность ее пополнения не выявлена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 13АП-12432/2018 по делу N А56-23876/2017/тр.2
Заявление о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку в рамках иных дел взысканы алименты и произведен раздел совместно нажитого имущества супругов с признанием права собственности на имущество и взысканием компенсации, судебных расходов, однако должником долг по исполнительным производствам не погашен, при этом в части задолженности по алиментам производство прекращено по причине текущего характера обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 13АП-13210/2018 по делу N А21-7733/2015-16
Заявление об оспаривании действий и бездействия арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве правомерно удовлетворено в части, поскольку установлено, что управляющим не была соблюдена очередность удовлетворения требований по текущим платежам, относящимся к одной очереди, кроме того, были нарушены права кредитора первой очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 13АП-13965/2018 по делу N А21-1746/2016
Заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка, применении последствий ее недействительности в виде обязания одаряемого возвратить в конкурсную массу должника спорное имущество правомерно удовлетворено, поскольку сделка совершена при наличии непогашенных требований кредиторов, которые могли быть удовлетворены за счет указанного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 13АП-4690/2018 по делу N А56-25998/2016з.13
Заявление об оспаривании сделки, оформленной договором поручительства, удовлетворено, а во включении в реестр требования, вытекающего из кредитного договора и обеспеченного поручительством, отказано правомерно, поскольку посредством оформления потребительского кредита с гражданином фактически осуществлено кредитование юридического лица для погашения задолженности перед банком, сохранение поручительства при недействительности обеспеченного обязательства законом не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 13АП-13523/2018 по делу N А56-20393/2016/ход
В удовлетворении ходатайства об утверждении положений о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом споре представляется возможным реализация объектов одним лотом с целью минимизации негативных последствий и исключения дополнительных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 13АП-11943/2018 по делу N А56-61896/2016/сд.1
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника по отчуждению жилого помещения, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку переход права собственности на имущество от должника к ответчику имел место в результате исполнения сторонами условий мирового соглашения, утвержденного судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 13АП-14084/2018 по делу N А56-85868/2017
Заявление о включении задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника в деле о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу решениями суда с заемщика (должника) взыскана сумма займа с причитающимися процентами, однако данные решения не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 13АП-9961/2018 по делу N А56-32921/2016/тр3
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пеней отказано правомерно, поскольку кредитором, фактически находящимся в родстве с должником, приняты меры для создания видимости наличия неисполненного денежного обязательства у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N 13АП-13797/2018 по делу N А21-3332/2017
Заявление финансового управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку принятие оспариваемых решений по дополнительным вопросам не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N 13АП-14405/2018 по делу N А56-71670/2015
В удовлетворении заявления об истребовании доказательств в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемых сведений и документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N 13АП-11878/2018, 13АП-11879/2018 по делу N А56-14000/2016
Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки, совершенные заинтересованными по отношению друг к другу лицами, направлены на вывод активов должника с целью уклонения от обращения на взыскания кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N 13АП-13651/2018 по делу N А56-12538/2017
В удовлетворении заявления о завершении процедуры реализации имущества должника отказано, поскольку арбитражным управляющим не в полной мере проведены мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для целей формирования конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N 13АП-12039/2018 по делу N А21-6611/2017
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета на совершение регистрационных действий, заключение сделки по отчуждению и обременению в отношении недвижимого имущества в рамках дела о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовый управляющий ссылается на вероятность отчуждения имущества третьим лицам, что приведет к невозможности исполнения судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 13АП-13031/2018 по делу N А56-64764/2017/тр.5
Заявление о включении в реестр кредитной задолженности и государственной пошлины удовлетворено в части, поскольку наличие неисполненного денежного обязательства по кредитному договору, обеспеченного залогом имущества, подтверждено вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции, при этом в отсутствие доказательств уведомления кредитора о введении в отношении должника процедуры реализации имущества срок для заявления требования в деле о банкротстве не истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 13АП-13002/2018 по делу N А56-13348/2018
Заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку неплатежеспособность должника подтверждена, при этом введение процедуры реализации имущества по причине отсутствия такового не будет направлено на достижение целей банкротства - соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника, а освободит должника от долгов в нарушение прав и интересов кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 13АП-12988/2018 по делу N А21-7934/2016
Ходатайство финансового управляющего об обязании должника передать информацию о перечне имущества, в том числе имущественных прав, а также иные документы, отражающие финансовое состояние должника за три года до введения процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворено, поскольку должник при представлении документов ограничился лишь теми, которые непосредственно названы финансовым управляющим, уклонившись от представления общих сведений относительно имущественного положения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 13АП-6578/2018 по делу N А56-66442/2016/сд.2
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля отказано, поскольку злоупотребление правом по признаку безденежности оспариваемой сделки не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 13АП-10889/2018 по делу N А56-14435/2017/тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа правомерно удовлетворено в части, поскольку должником не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 13АП-6403/2018 по делу N А21-9280/2015
В удовлетворении заявления о признании обоснованным привлечения специалиста для определения рыночной стоимости имущества и размера оплаты услуг привлеченного лица, определении порядка возмещения расходов за счет имущества должника или средств конкурсного кредитора отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий привлек специалиста для обеспечения деятельности без определения суда, рассматривающего дело о банкротстве, в отсутствие согласия должника и единственного кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 13АП-10906/2018, 13АП-11534/2018, 13АП-11536/2018 по делу N А56-89894/2015/ж.1
Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего, совершенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, об отстранении управляющего от исполнения обязанностей и утверждении нового арбитражного управляющего должника удовлетворена правомерно, поскольку подтверждены грубое и систематическое нарушение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей и отсутствие намерения добросовестно проводить процедуру банкротства гражданина, что нарушило права кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 13АП-9662/2018 по делу N А56-95893/2015/сд.3
Заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки по дарению недвижимого имущества, применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку при дарении долей в праве собственности на нежилое помещение со стороны должника (дарителя) допущено злоупотребление правом, заключение сделки повлекло за собой безвозмездное отчуждение ликвидного имущества должника, что причинило вред имущественным интересам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 по делу N А56-65692/2016/тр.13
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на основании договора цессии задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку кредитором не доказано наличие финансовой возможности предоставления заемщику денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 13АП-10131/2018 по делу N А56-44031/2017/сд.1
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка по отчуждению земельного участка и жилого дома совершена по существенно заниженной цене с целью уклонения должника от имущественной ответственности, что свидетельствует о злоупотреблении правом сторонами сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 13АП-12880/2018 по делу N А56-35314/2017/тр1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, процентов и пеней удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства погашения долга в полном объеме поручителем не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 13АП-11394/2018 по делу N А56-47682/2017/тр.1
Заявление о включении задолженности по договору займа и процентов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату займа и уплате процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 13АП-8645/2018 по делу N А21-7743/2016
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательства реальности выдачи займа заявителем не представлены, финансовая возможность предоставления займа на заявленную сумму не доказана.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 13АП-12829/2018 по делу N А56-32876/2017/тр.4
Требование кредитной организации о включении задолженности в реестр требований кредиторов физического лица удовлетворено с отнесением в третью очередь удовлетворения, поскольку заявление с документами, подтверждающими требование, подано в установленный срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 13АП-15233/2018 по делу N А21-8783/2017
Процедура реализации имущества гражданина завершена и должник правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого можно произвести расчеты с кредиторами, объективных оснований, препятствующих завершению процедуры реализации имущества гражданина, не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 13АП-10443/2018 по делу N А56-42680/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку план реструктуризации долгов гражданина отсутствует, с ходатайством о принятии обеспечительных мер с целью запрета проведения собрания кредиторов должника в суд не обращались ни кредиторы, ни должник.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 13АП-11997/2018 по делу N А56-26442/2017
Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реализации имущества, поскольку должник в течение длительного времени не исполнял обязательства по погашению кредиторской задолженности, размер которой превышает пятьсот тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности и погашения долга перед кредиторами у должника отсутствует, при этом имеется имущество, достаточное для возмещения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 13АП-13027/2018 по делу N А56-75891/2015/тр.620
Заявление о включении в реестр требований кредиторов авиационной компании требования физического лица в части основного долга и морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку должник не возместил стоимость приобретенных, но не погашенных билетов, при этом требование в части неустойки учитывается в реестре отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 13АП-9486/2018 по делу N А56-47723/2016/ж.1
Жалоба на действия финансового управляющего, выразившиеся в передаче денежных сумм должнику по актам приема-передачи, удовлетворена, поскольку управляющий в нарушение требований законодательства о банкротстве выдал денежные средства не получателю, а должнику в погашение задолженности по алиментам, не относящейся к текущей и не включенной в реестр требований кредиторов должника, что привело к нарушению прав кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 13АП-12887/2018 по делу N А56-42428/2017/тр.1
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку должник в добровольном порядке погасил кредитную задолженность, взысканную на основании решения суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 13АП-14826/2018 по делу N А56-71651/2017
Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено неправомерно, поскольку у должника имеется просроченная задолженность, которая не может быть погашена в течение непродолжительного времени с учетом его ежемесячного дохода.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 13АП-11948/2018 по делу N А56-51223/2017/тр.2
Запрет обращения взыскания на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания, не распространяется на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, на которое в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 13АП-10105/2018 по делу N А56-1447/2016расх.1
В удовлетворении поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявления арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных в ходе процедур реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества, отказано правомерно в связи с пропуском срока обращения с заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 13АП-14393/2018 по делу N А56-71670/2015
Заявление об утверждении положения финансового управляющего о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущественных прав должника с определением начальной продажной цены удовлетворено, поскольку проведенная управляющим оценка стоимости имущественных прав должника в установленном порядке не оспорена, при этом установление завышенной цены имущества должника может привести к отсутствию интереса со стороны потенциальных покупателей и признанию торгов несостоявшимися.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 13АП-10954/2018, 13АП-11538/2018 по делу N А56-89894/2015/ж.2
Жалоба конкурсных кредиторов на бездействие финансового управляющего должника удовлетворена правомерно, поскольку управляющим не приняты меры по оспариванию сделки, которая привела к выводу активов должника из конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 13АП-14117/2018 по делу N А56-55741/2017/тр.1
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору правомерно отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 13АП-8490/2018 по делу N А21-8588/2017-1
Заявление о включении в реестр задолженности по кредитному договору, непогашенных процентов, неустойки, санкций и государственной пошлины удовлетворено в части, поскольку вступившим в силу актом суда общей юрисдикции установлено, что отсутствуют правовые основания для признания кредитного договора исполненным, при этом требование в части процентов, начисленных на просроченную задолженность, необоснованно, а сумма государственной пошлины по судебному приказу удержана по исполнительному документу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 13АП-13896/2018 по делу N А21-11483/2017-5
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа правомерно отказано по причине недоказанности факта предоставления займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 13АП-9661/2018 по делу N А56-7360/2017/тр1
Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника, признании требования обеспеченным залогом имущества должника удовлетворено, поскольку заемщиком для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору передано в залог транспортное средство, доказательства погашения кредитной задолженности не представлены, утрата или выбытие предмета залога из владения должника (заемщика) не доказаны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 13АП-9882/2018 по делу N А56-61896/2016
В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных обязанностей, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку несвоевременное опубликование управляющим сведений об изменении адреса места жительства должника является малозначительным нарушением, не повлекшим негативных последствий для должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 13АП-11829/2018 по делу N А26-2663/2016
Заявление финансового управляющего о признании недействительными сделок должника - договоров уступки прав (цессии) и соглашений о разделе совместно нажитого имущества, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены с нарушением требований статьи 10 Гражданского кодекса РФ с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов в отношении заинтересованного лица при наступлении срока исполнения должником иных обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 13АП-8077/2018, 13АП-13874/2018 по делу N А21-9730/2016
Заявление финансового управляющего об оспаривании банковской операции по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку денежные средства перечислены в счет исполнения обязательства по мнимой сделке займа с целью вывода средств из состава совместно нажитого имущества и причинения вреда кредитору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 13АП-9713/2018 по делу N А56-87250/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку неисполнение должником обязательств по своевременному возврату суммы займа подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 13АП-3621/2018, 13АП-3623/2018 по делу N А56-57508/2016/з.3
Заявление об оспаривании договора купли-продажи земельного участка и применении последствий ничтожной сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена с целью формального перехода права собственности на участок в преддверии возможности обращения взыскания на имущество должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 13АП-6009/2018 по делу N А56-57508/2016/з.4
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки в виде отмены залога доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворено, поскольку должник, выступая в роли залогодателя, действовал умышленно в целях исключить возможность обращения взыскания на имущество в пользу кредитора, при этом должником не оспариваются отсутствие иного ликвидного имущества и затруднительное финансовое положение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 13АП-3650/2018, 13АП-3647/2018 по делу N А56-57508/2016/з.2
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий ничтожной сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена в период судебного процесса лишь для создания формального перехода права собственности в преддверии возможности обращения взыскания на имущество должника, который действовал заведомо в целях исключения возможности обращения взыскания на квартиру в пользу кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 13АП-7002/2018 по делу N А56-12601/2016сд.2
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору об оспаривании договора дарения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку спор не затрагивает прав и обязанностей наследников должника, а касается лишь формирования финансовым управляющим конкурсной (наследственной) массы, приостановление производства при оспаривании сделки не являлось обязательным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 13АП-5762/2018 по делу N А56-35184/2016з.253
Заявление о включении денежного требования, вытекающего из договора передачи личных сбережений, процентов в реестр требований кредиторов должника с отнесением в первую очередь удовлетворено в части, поскольку наследодатель заявителя заключил договор передачи личных сбережений с кредитным кооперативом, который признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства, при этом, определяя сумму, подлежащую включению в реестр, судом принято во внимание наличие иного наследника по закону.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 13АП-10008/2018 по делу N А56-20393/2016/ход.9
В удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку положение ранее утверждено судом в рамках иного обособленного спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 13АП-6998/2018 по делу N А56-12601/2016сд.1
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки до определения наследников должника отказано, поскольку обособленный спор не затрагивает прав и обязанностей наследников умершего должника, а связан с формированием финансовым управляющим конкурсной (наследственной) массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 13АП-10164/2018 по делу N А56-36543/2017/тр.3
Заявление о включении задолженности по договорам оказания услуг в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания услуг заявителем (исполнителем) подтвержден, наличие долга не отрицается должником (заказчиком), доказательства оплаты услуг не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 13АП-10191/2018 по делу N А56-14005/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку продажа транспортного средства произведена должником при равноценном встречном предоставлении со стороны ответчика, при этом на момент заключения сделки должник не обладал признаками неплатежеспособности и(или) недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 13АП-9715/2018 по делу N А56-7023/2016/тр.11
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору правомерно признано обоснованным, поскольку должник не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку кредитором в отсутствие уважительных причин пропущен срок на подачу заявления о включении задолженности в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 13АП-11682/2018 по делу N А56-72629/2015
Заявление финансового управляющего о признании незаконными действий (бездействия) банка в рамках дела о банкротстве гражданина, взыскании убытков, обязании совершить определенные действия возвращено правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность понуждения банка, не являющегося лицом, участвующим в деле о банкротстве, к совершению определенных действий, а возникшие между финансовым управляющим и банком разногласия подлежат разрешению в общеисковом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 13АП-13193/2018 по делу N А56-71670/2015
Заявление финансового управляющего об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации до вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина удовлетворено, поскольку злоупотребление должником правами при проведении процедуры банкротства подтверждено, кроме того позволит избежать его уклонения от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества, а также ограничит размер личных расходов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 13АП-12775/2018 по делу N А56-6462/2016/тр.3
Заявление о включении задолженности по кредитному договору и процентов в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, при этом требование признано подлежащим удовлетворению за счет средств, полученных от продажи залогового имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 13АП-8338/2018 по делу N А56-50154/2017
В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов отказано правомерно, прекращена процедура реструктуризации долгов гражданина, признанного банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, имеется способ покрыть судебные расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств, вырученных от реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 13АП-4944/2018 по делу N А21-8099/2015
Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего с требованием об отстранении от исполнения обязанностей удовлетворена в части, поскольку рассматриваемые в рамках обособленного спора нарушения могут быть исправлены финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника, а часть устранена, при этом отстранение управляющего от исполнения обязанностей приведет к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов, связанных с рассмотрением дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 13АП-6967/2018 по делу N А56-66442/2016/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по продаже транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий не представил надлежащие доказательства недобросовестного поведения покупателя, выразившегося в приобретении транспортного средства по заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 13АП-6216/2018 по делу N А56-39411/2016/сд.1
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки в форме согласия взыскателя на оставление за собой имущества должника и государственной регистрации права, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку реализация предмета залога произведена в рамках исполнительного производства, результаты торгов не обжалованы и не признаны недействительными, кроме того, не доказано наличие признаков предпочтительного удовлетворения требований банка перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 13АП-10855/2018, 13АП-10861/2018 по делу N А56-33735/2017/сд.1
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу и взыскания стоимости участков, отчужденных третьим лицам, правомерно удовлетворено, поскольку сделка заключена в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве должника по цене существенно ниже рыночной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 13АП-10867/2018, 13АП-10870/2018 по делу N А56-33735/2017/сд.4
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку должник на момент совершения спорной сделки отвечал признакам неплатежеспособности, оспариваемый договор заключен с заинтересованным лицом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 13АП-13906/2018 по делу N А26-5561/2016
Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют денежные средства, достаточные для проведения процедуры банкротства и выплаты вознаграждения финансовому управляющему, наличие иных источников финансирования процедур банкротства и доказательства вероятного обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 13АП-8807/2018 по делу N А56-71213/2016/возн.1
В удовлетворении заявления о перечислении с депозитного счета суда первой инстанции вознаграждения финансового управляющего и понесенных расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку управляющий не доказал отсутствие у должника имущества, за счет которого может быть выплачено вознаграждение и возмещены расходы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 13АП-10879/2018 по делу N А56-19599/2017/з.10
Заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку действительная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежащая должнику, не превышает допустимый размер, установленный законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 13АП-8713/2018 по делу N А21-7743/2016
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа отказано правомерно, поскольку кредитором не подтверждено наличие финансовой возможности предоставления займов в заявленном размере и не доказана реальность выдачи заемных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 13АП-10275/2018 по делу N А56-61896/2016/тр.12
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр основного долга, процентов и неустойки правомерно удовлетворено, поскольку подтверждено договором займа и распиской. В качестве доказательства подтверждения финансовой возможности предоставления займа в заявленном ко взысканию размере кредитором представлены договоры купли-продажи земельных участков, общая сумма, вырученная от продажи которых, превышает сумму выданного должнику займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 13АП-10263/2018 по делу N А56-61896/2016/тр.11
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа, процентов и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение финансовой возможности предоставления займов и состоявшихся правоотношений сторон кредитором представлены договоры купли-продажи земельных участков и расписки, а также договоры займа, не признанные недействительными в установленном порядке, однако обязательства по возврату заемных средств должником не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 13АП-8674/2018 по делу N А21-7743/2016
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт выдачи займов на заявленные суммы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 13АП-12364/2018 по делу N А56-71378/2015/ход.2
В удовлетворении заявления финансового управляющего об обязании представить определенные документы и сведения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина отказано правомерно, поскольку управляющим не доказано возникновение договорных отношений между должником и адвокатами конкретной гильдии российских адвокатов, а также наличие у должника документов, подтверждающих данные правоотношения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 13АП-11048/2018 по делу N А21-3471/2016-12
Заявление о включении основного долга и пеней по договорам аренды земельного участка в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку заявленное требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 13АП-11545/2018 по делу N А21-10522/2015-8
В удовлетворении заявления финансового управляющего об обращении взыскания на долю в праве на жилое помещение отказано, а требование об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено правомерно, так как не доказано наличие в собственности должника иного жилья, пригодного для проживания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по делу N А56-78748/2015/тр.10
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам займа и поручительства в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку не представлены доказательства фактического предоставления кредитором заемщику денежных средств в спорной сумме и их получение заемщиком, кроме того, в действиях сторон при заключении сделки установлены признаки злоупотребления правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 13АП-7018/2018 по делу N А56-77740/2017
Заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования кредитора учтены как обеспеченные залогом имущества должника, поскольку подтверждены вступившим в законную силу судебным актом о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 13АП-27754/2017 по делу N А56-71749/2015/сд.2
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о признании недействительной сделки должника (договора дарения жилого дома и земельного участка), применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку отчуждение ликвидного имущества в пользу ближайшего родственника является злоупотреблением правом, кроме того, сделка совершена с намерением скрыть имущество от возможного обращения на него взыскания кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 13АП-27721/2017 по делу N А56-71749/2015/сд.1
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворено, поскольку заключение оспариваемой сделки повлекло безвозмездное отчуждение ликвидного имущества в пользу ближайшего родственника, что является злоупотреблением правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по делу N А56-71693/2016/сд.1
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления о признании недействительной сделки должника по отчуждению в порядке дарения акций закрытого акционерного общества отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у должника на момент заключения оспариваемой сделки неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил, а также его неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 13АП-13635/2018 по делу N А56-25936/2016/з.7
Заявление о привлечении юридического лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу о банкротстве гражданина, обязании установить действительность финансовой состоятельности кредиторов, оспаривании договоров займа и применении последствий их недействительности возвращено правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 13АП-11559/2018 по делу N А21-5915/2017-9
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, неустойки и денежных требований по договору о расчетах за реализацию товаров (работ, услуг) с использованием банковских карт удовлетворено, поскольку факт предоставления кредита подтвержден, кроме того, должник является залогодателем, следовательно, обоснованно заявлено требование, частично обеспеченное залогом имущества, доказательства выбытия которого у банка не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 N 13АП-8783/2018 по делу N А56-71172/2016/сд.2
Заявление финансового управляющего о признании недействительными сделками платежей по перечислению денежных средств удовлетворено частично, поскольку один из платежей совершен должником после возбуждения производства по делу о банкротстве, в результате которого оказано предпочтение одному из кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 по делу N А21-6611/2017
В отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, требование кредитора о включении в реестр задолженности удовлетворено, поскольку наличие неисполненных обязательств подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 по делу N А56-30117/2016/тр.1
Заявление о включении в реестр задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности предоставления займа и расходования должником заемных средств, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 13АП-9921/2018 по делу N А56-75891/2015/тр.607
Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворено как основанное на вступившем в законную силу решении суда, которое не исполнено должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 13АП-9853/2018 по делу N А56-75891/2015/тр.715
Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа на основании Федерального закона "О защите прав потребителей" правомерно удовлетворено как основанное на вступившем в законную силу решении суда, которое не исполнено должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 13АП-10402/2018 по делу N А56-71733/2015/утв.4
В удовлетворении заявления об утверждении порядка реализации имущественных прав должника на доли в уставных капиталах общества с ограниченной ответственностью в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку установленная арбитражным управляющим цена продажи имущества должника не является рыночной ценой имущества, в связи с чем Положение о порядке и сроках реализации имущества должника в предложенной редакции не соответствует цели максимального удовлетворения требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 13АП-10215/2018 по делу N А21-6810/2017
Заявление о включении задолженности по кредитному договору и пеней в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, сумма пеней в реестре учтена отдельно как подлежащая удовлетворению после суммы основного долга, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждено неисполнение должником обязательств по возврату кредитной задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 13АП-9339/2018 по делу N А56-84213/2016
Ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной заявителем по делу о банкротстве и утвержденной на собрании кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку стоимость имущества, реализация которого предусмотрена планом, превышает объем требований кредиторов, а принятие на последующих собраниях кредиторов иных решений, связанных с разрешением вопросов процедурного характера, является основанием для инициации иного обособленного спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 13АП-7772/2018 по делу N А56-22427/2017/сд.1
Заявление финансового управляющего о признании недействительными заключенных должником договоров дарения земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку совершение данной категории сделок не соответствует обычаю делового оборота, договоры дарения земельных участков заключены должником (дарителем) с целью исключения возможности обращения взыскания на данное имущество при наличии непогашенных требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 13АП-9902/2018 по делу N А26-5774/2017
Заявление о включении задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, установленные договором проценты и неустойка продолжали правомерно начисляться до введения процедуры банкротства в отношении должника, при этом в установлении статуса залогового кредитора отказано в связи с прекращением залога.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-8157/2018 по делу N А56-7819/2016/тр.2
Заявление о включении задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку право собственности на долю в уставном капитале в установленном законом порядке перешло к должнику, тогда как доказательства оплаты задолженности по договору купли-продажи не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-13070/2018 по делу N А56-41674/2015
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению финансового управляющего об истребовании у должника документов, бухгалтерской отчетности, учредительных и иных документов отказано, поскольку приостановление производства по делу до рассмотрения иска о разделе совместно нажитого имущества между должником и его супругой фактически препятствует исполнению финансовым управляющим возложенных на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-9343/2018 по делу N А21-9131/2017
В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку должником не представлены доказательства приобретения спорного имущества супругом должника, а также не доказан факт заключения брачного договора, кроме того, спорное имущество не подпадает под критерии "минимально необходимого".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-10794/2018 по делу N А56-99557/2017
Заявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении задолженности и штрафа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждено наличие у гражданина просроченной более трех месяцев задолженности в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, доказательства невозможности разработки плана реструктуризации долгов не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-8205/2018 по делу N А56-92758/2015
Поданное в рамках дела о банкротстве гражданина ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника правомерно удовлетворено, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия, проведенные в рамках указанной процедуры, направленные на обнаружение имущества и формирование конкурсной массы, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-10881/2018 по делу N А56-62988/2016/ход.3
В удовлетворении заявления о разрешении разногласий в отношении положения о реализации имущества должника, являющегося предметом залога, в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку начальная продажная цена залогового имущества определена на основании отчета эксперта, должником не доказано, что начальная цена продажи имущества, установленная залоговым кредитором, является заниженной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-3738/2018 по делу N А56-43974/2015/сд.22
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (полуприцепа) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку отчуждение имущества по заведомо заниженной цене влечет убытки для должника и его кредиторов, так как уменьшает конкурсную массу, за счет реализации которой кредиторы рассчитывают получить удовлетворение требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-3584/2018 по делу N А56-43974/2015/сд.14
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку отчуждение транспортного средства должника произведено по заведомо заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-10047/2018 по делу N А56-40432/2016/сд2
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительными заключенных договоров купли-продажи квартиры и нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не доказана неравноценность исполнения обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-10040/2018 по делу N А56-40432/2016/сд1
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не доказана неравноценность встречного исполнения обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-9915/2018 по делу N А56-28519/2017
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной должником, отказано вследствие отсутствия доказательств наличия у него доходов, позволяющих осуществлять установленный ежемесячный платеж в счет погашения имеющейся задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-13254/2018 по делу N А26-13397/2017
Производство по делу о признании гражданина банкротом прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, которого будет достаточно для финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-8519/2018 по делу N А21-4384/2017
В удовлетворении заявления о включении задолженности и процентов по кредитным договорам, право требования которых возникло на основании договора цессии, в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку длительное непредъявление заинтересованным по отношению к должнику кредитором требований к должнику в порядке принудительного исполнения может быть расценено как злоупотребление правом на стороне кредитора и должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 13АП-10792/2018 по делу N А21-1433/2018
Заявление о признании должника банкротом признано обоснованным правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку наличие у должника задолженности, превышающей сумму пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, при этом установлено отсутствие источника доходов и имущества, исключающего возможность составления плана реструктуризации долгов гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 13АП-5726/2018 по делу N А56-96675/2015
Поданное в рамках дела о банкротстве заявление о признании недействительным брачного контракта удовлетворено, поскольку в результате заключения оспариваемой сделки изменен установленный законом режим совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в период брака, в связи с чем должник утратил права на имущество, на которое могло быть обращено взыскание по обязательствам перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 13АП-7588/2018 по делу N А56-44031/2017/тр.5
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на основании расписки о пожизненной ежемесячной выплате денежных средств на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка отказано правомерно, поскольку расписка признана мнимым документом, не отвечающим требованиям, предъявляемым к соглашениям об уплате алиментов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 13АП-9429/2018 по делу N А56-42007/2017/з.1
Разногласия, возникшие в ходе реализации имущества в процедуре конкурсного производства, разрешены правомерно, поскольку основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества, предложенных залоговым кредитором или финансовым управляющим, имеются, в частности, если предложения способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены, доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 13АП-6315/2018 по делу N А56-71636/2016/тр.10
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности, неустойки и процентов по договору займа удовлетворено в части, поскольку должник не представил доказательства возврата заемных денежных средств, при этом кредитор отказался от требования в части включения в реестр неустойки и процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 13АП-10135/2018 по делу N А56-74286/2016/тр3
Заявление о включении основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых перешло к заявителю по договору цессии, в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства возврата заемных денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по делу N А21-8896/2016
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести расчеты с кредиторами, при этом доказательства наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 13АП-10773/2018 по делу N А56-64589/2016/з.1
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку решения приняты собранием в пределах компетенции, при этом не представлены доказательства нарушения порядка проведения собрания, прав и законных интересов заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 13АП-10190/2018 по делу N А56-55157/2017ход.1
Заявление об установлении статуса залогового кредитора в рамках дела о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие у финансового управляющего сведений о местонахождении предмета залога не является основанием для отказа в признании залогового статуса за кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 13АП-7250/2018 по делу N А56-22248/2016/сд.1
Заявление о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена с заинтересованным лицом с целью вывода активов из состава имущества должника и причинения вреда имущественным интересам его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 13АП-7845/2018, 13АП-7844/2018 по делу N А21-4384/2017
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку договор цессии, по которому требование к должнику перешло в пользу кредитора, в установленном законом порядке формально не оспорен, требование основано на вступившем в законную силу судебном акте.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 13АП-9710/2018 по делу N А56-52905/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку гражданин имеет кредиторскую задолженность, установленную вступившим в законную силу решением суда, которая превышает пятьсот тысяч рублей и не погашена в течение длительного времени, при этом не представлены доказательства возможного погашения долга с учетом доходов гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 13АП-6762/2018 по делу N А56-46981/2016/з6
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки должника (договора дарения доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение), применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку безвозмездное отчуждение должником близкому родственнику имущества связано со злоупотреблением правом и причинило имущественный вред кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 13АП-8750/2018 по делу N А56-30832/2017/разн.1
В удовлетворении заявления о разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором относительно порядка и условий продажи залогового имущества должника, утверждении начальной продажной цены отказано правомерно, поскольку управляющим не представлены доказательства нахождения имущества в условно пригодном состоянии, при этом продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 13АП-10121/2018 по делу N А56-27851/2017
В удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов должника отказано, поскольку не представлены доказательства одобрения проекта плана реструктуризации долгов, представленного должником, собранием кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 13АП-9557/2018 по делу N А56-92528/2016
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести расчеты с кредиторами, при этом доказательства наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 13АП-6122/2018 по делу N А56-61290/2017
Заявление о признании гражданина банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств, вытекающих из кредитных договоров и составляющих не менее пятисот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 13АП-7795/2018 по делу N А56-45234/2017/тр.2
Поданное в рамках процедуры реализации имущества должника заявление кредитора о включении в реестр задолженности, процентов за неисполнение решения суда, пеней по договору поставки правомерно удовлетворено, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает дальнейшего начисления финансовых санкций, однако не предусматривает их списания с момента признания должника банкротом, следовательно, двойного привлечения к ответственности за одно и то же нарушение в данном случае нет.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 13АП-7313/2018 по делу N А56-40344/2016/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договоров поручительства и залога недвижимого имущества в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия у должника на момент заключения сделки признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, а также осведомленности банка о наличии у должника указанных признаков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А56-33735/2017/сд.2
Заявление о признании недействительным договора дарения долей в праве собственности на земельные участки и применении последствий недействительности сделки, обязании внести в Единый государственный реестр сведения о недействительности записей о регистрации права собственности на указанное имущество удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения сделки уменьшена конкурсная масса должника и причинен вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А56-29006/2017/сд.2
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление конкурсного кредитора о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного в пользу близкого родственника, возврате имущества в конкурсную массу правомерно удовлетворено, поскольку сделка совершена исключительно с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания с единственным намерением причинить вред добросовестному кредитору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А56-29006/2017/сд.3
Заявление о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале юридического лица, обязании возвратить долю, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена во избежание обращения взыскания на имущество должника при исполнении решения суда о взыскании задолженности по договору займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 13АП-7509/2018 по делу N А56-45973/2016/разн.2
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления о разрешении разногласий по вопросу начальной цены, порядка и условий проведения торгов по продаже залогового имущества отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства несоответствия стоимости предмета залога, утвержденной залоговым кредитором, действительной стоимости данного имущества, достоверность отчета об оценке не опровергнута.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А56-35221/2017
В удовлетворении заявления о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у должника намерения покинуть территорию Российской Федерации, невозможности дальнейшего выполнения мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А56-33735/2017/сд.3
Заявление о признании недействительным договора дарения долей земельных участков и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения спорной сделки должник обладал статусом индивидуального предпринимателя, оспариваемый договор заключен с заинтересованным лицом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А56-33735/2017/сд.5
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на земельный участок и применении последствий недействительности договора удовлетворено правомерно, поскольку договор заключен с заинтересованным лицом с целью причинения вреда кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 13АП-5199/2018 по делу N А42-806/2016(2з)
Заявление об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина в рамках дела о банкротстве правомерно удовлетворено в части, поскольку рыночная стоимость объектов недвижимого имущества определена на основании экспертного заключения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 13АП-6372/2018 по делу N А21-10273/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку наличие исполнительного производства в отношении основного должника, имеющего имущество, за счет которого может быть погашен долг по кредитному договору, не лишает кредитора права предъявления требования к поручителю, обязанному принять меры к поиску вариантов погашения долгов доступными в сложившейся ситуации способами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 13АП-5674/2018 по делу N А21-7676/2016
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа и процентов отказано правомерно, поскольку не подтверждено наличие у кредитора финансовой возможности предоставления займа с учетом признаков аффилированности сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 13АП-5969/2018 по делу N А56-28511/2017/тр.7
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника присужденной задолженности и неустойки отказано правомерно, поскольку судебный акт о привлечении руководителя к ответственности по долгам должника не представлен, при этом заявитель не лишен возможности защитить права иным способом, предусмотренным законодательством о банкротстве, так как является конкурсным кредитором в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 13АП-9666/2018, 13АП-9665/2018 по делу N А56-17492/2016/ход.3
Поданные в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а также ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы правомерно удовлетворены в части, поскольку не может быть обращено взыскание на принадлежащее должнику жилое помещение, являющееся для него единственным пригодным для проживания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 13АП-9240/2018 по делу N А56-71670/2015
Заявление о привлечении оценочной компании с отнесением расходов по проведению оценки на конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, поскольку привлечение специалиста для проведения оценки направлено на достижение целей процедуры банкротства и эффективное осуществление реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 13АП-7336/2018 по делу N А56-95893/2015/з.2
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части обязания арбитражного управляющего включить в конкурсную массу квартиру в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку на дату принятия оспариваемого решения собрания кредиторов указанная квартира не была исключена из конкурсной массы как единственно пригодное жилье для должника и членов его семьи, в связи с чем решение не нарушает прав и законных интересов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 13АП-8702/2018 по делу N А56-92525/2016
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено и должник правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого можно произвести расчеты с кредиторами, кроме того, не установлены обстоятельства, исключающие освобождение гражданина от исполнения обязательств, предусмотренных законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 13АП-10151/2018 по делу N А56-65655/2017
Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку размер просроченных обязательств должника перед кредитными организациями не превышает пятисот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 13АП-7984/2018 по делу N А56-59385/2017
В удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов должника отказано, поскольку должник заявил отказ от исполнения плана по состоянию здоровья, а также в связи с достижением пенсионного возврата и угрозы утраты заработка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 13АП-5422/2018 по делу N А56-53935/2016
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления супруга должника об исключении имущества из конкурсной массы (жилого дома и земельного участка, право на которые признано за заявителем мировым соглашением о разделе совместно нажитого имущества) отказано правомерно, поскольку согласно информации из ЕГРП право собственности на указанное имущество до настоящего времени зарегистрировано за должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 13АП-1314/2018 по делу N А26-6735/2016
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен при злоупотреблении правом и отсутствии равноценного встречного предоставления, в результате совершения указанной сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в уменьшении размера имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 13АП-5511/2018 по делу N А21-7743/2016
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия финансовой возможности для предоставления должнику денежных средств в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 13АП-7635/2018 по делу N А21-5556/2016
В удовлетворении поданного в рамках процедуры банкротства гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки - акта по передаче кредитору нереализованного имущества должника в счет погашения долга отказано правомерно в связи с непредставлением доказательств наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника на дату совершения сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 13АП-8765/2018 по делу N А56-28998/2016/з.4
В удовлетворении ходатайства об обязании должника проводить оплаты по утвержденному плану реструктуризации долгов гражданина через специальный счет должника отказано правомерно, поскольку применение специального счета не позволяет производить зачисление денежных средств и осуществлять последующие денежные переводы на счета кредиторов других банков без дополнительных комиссионных сборов, размер которых не соответствует целям введенной процедуры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 13АП-9816/2018 по делу N А56-136/2017тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов долга по договорам поставки и займа, штрафа, право требования которых возникло на основании договоров поручительства и цессии, удовлетворено правомерно в части, поскольку подтвержден факт погашения кредитором за должника основного долга и уплаты процентов, при этом кредитором не представлены доказательства финансовой возможности для передачи должнику заемных денежных средств и наличия у должника статуса поручителя по договору поставки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 13АП-9026/2018 по делу N А21-6232/2016
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено частично, поскольку договор заключен с заинтересованным лицом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и недопущения обращения взыскания на имущество должника, при этом рыночная стоимость имущества определена на основании отчета специалиста.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 13АП-9173/2018 по делу N А56-6492/2017/сд.1
В удовлетворении заявления о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора должник в лице дарителя не обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 13АП-9244/2018 по делу N А56-36312/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, в отношении гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку судебный акт о взыскании долга, превышающего пятьсот тысяч рублей, не исполнен должником, ежемесячный доход которого не позволяет исполнять обязательства по погашению кредиторской задолженности, значительно превышающей стоимость имущества и сумму принадлежащих гражданину денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 13АП-10454/2018 по делу N А56-84213/2016/собр1
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано, поскольку решения приняты при наличии кворума, порядок созыва и проведения собрания не нарушен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 13АП-7223/2018 по делу N А56-40432/2016/з5
В удовлетворении заявления, поданного в рамках процедуры реализации имущества должника-гражданина, об исключении из конкурсной массы квартиры отказано правомерно, поскольку запрет на обращение взыскания на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания, не распространяется на квартиру, находящуюся в залоге, на которую в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 13АП-7169/2018 по делу N А56-84213/2016
В удовлетворении ходатайства кредитора о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части установления задолженности в иностранной валюте с перерасчетом долга в рублях на дату введения каждой процедуры банкротства отказано, поскольку задолженность определена по курсу Центрального банка РФ на дату введения процедуры реструктуризации, в рамках которой заявлено требование о включении долга в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 13АП-28726/2017 по делу N А56-49649/2016/сд.1
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку на момент заключения оспариваемого договора должник имел неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику, оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда третьим лицам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 13АП-6766/2018 по делу N А56-89253/2015/сд4
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки по продаже товара и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства неравноценности исполнения обязательств, не подтверждено, что должником или иными участниками оборота аналогичные сделки совершались на иных условиях, по иной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 13АП-6593/2018 по делу N А56-71402/2015/з.12
В удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие незаконного бездействия управляющего, выразившегося в невключении в Единый федеральный реестр сообщения, содержащего сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, кроме того, законом не предусмотрена обязанность управляющего направлять кредиторам копии протоколов собраний кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 13АП-7771/2018 по делу N А56-33716/2017/тр.2
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа правомерно удовлетворено в части как подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 13АП-9197/2018 по делу N А56-22427/2017/тр.2
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности для передачи должнику денежных средств в заем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 13АП-8251/2018 по делу N А42-4375/2017
В удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим в деле о банкротстве, которое он инициировал, но фактически не участвовал, не приняты достаточные меры для погашения долгов перед конкурсными кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 13АП-5268/2018, 13АП-5227/2018 по делу N А56-45051/2016/сд.4
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик был осведомлен о наличии у должника на момент заключения сделки признака неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 13АП-8224/2018 по делу N А56-10954/2017
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести расчеты с кредиторами, при этом доказательства наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 13АП-8080/2018 по делу N А21-3388/2017
Процедура реализации имущества гражданина завершена и должник правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого можно произвести расчеты с кредиторами, кроме того, не установлены обстоятельства, исключающие освобождение гражданина от исполнения обязательств, предусмотренных законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 13АП-8418/2018 по делу N А56-70595/2017
Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку судебный акт о взыскании долга, превышающего пятьсот тысяч рублей, должником не исполнен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 13АП-6514/2018 по делу N А56-11748/2017/тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку должник не представил доказательства возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, обязательства по которому обеспечены залогом транспортного средства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 13АП-5574/2018 по делу N А26-484/2017
Ходатайство финансового управляющего по исключению из конкурсной массы должника имущества в виде долей на жилой дом и земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом является для должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением, при этом выделить в натуре долю должника в праве собственности на земельный участок не представляется возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 13АП-8276/2018 по делу N А26-1630/2017
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку в ходе процедуры банкротства не было выявлено имущество, пригодное для реализации, факты совершения должником мошеннических действий, а также признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 13АП-8412/2018 по делу N А56-84832/2016/сд.1
В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не доказано, что оспариваемый договор заключен с целью причинения вреда кредиторам должника или иной противоправной целью.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 13АП-4413/2018 по делу N А56-82844/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку размер неисполненных обязательств перед кредитором превышает пятьсот тысяч рублей, при этом неплатежеспособность, а также объем имущества не исключают со всей очевидностью возможности разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 13АП-5798/2018 по делу N А56-73425/2015/сд.2
В удовлетворении заявления о признании договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительными в рамках дела о банкротстве гражданина отказано, поскольку финансовым управляющим не доказан факт злоупотребления правом со стороны должника при совершении оспариваемых сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 13АП-9454/2018 по делу N А56-71357/2015
Заявление об исключении из состава конкурсной массы должника квартиры, бытовой техники и предметов мебели удовлетворено частично, поскольку часть бытовой техники и мебели относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода, необходимым для удовлетворения повседневных бытовых потребностей, при этом квартира не является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 по делу N А56-70758/2017
Введение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина, признанного банкротом, является необоснованным, поскольку отсутствие у должника источника доходов, позволяющих осуществить реструктуризацию, или возможности ведения им самостоятельной предпринимательской деятельности исключает утверждение заведомо экономически неисполнимого плана реструктуризации долгов, притом что вопрос о введении реализации имущества судом не рассматривался.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 13АП-7760/2018 по делу N А56-39962/2017/тр.25
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на исполнении им, как поручителем, обязательств должника в рамках кредитного договора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 13АП-7283/2018 по делу N А56-17614/2016
Заявление о продлении срока реализации имущества гражданина в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку на дату проведения судебного заседания имелись обстоятельства, объективно препятствующие завершению процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 13АП-6409/2018 по делу N А26-11694/2016
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку в положении отсутствуют сведения об обременении имущества ипотекой и порядке реализации имущества на повторных торгах, а также в недостаточной степени определен порядок реализации имущества посредством публичного предложения (не указаны начальная цена, порядок участия и определения победителя).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 13АП-911/2018 по делу N А56-78500/2015/сд.1
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено частично, поскольку оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении и злоупотреблении правом, в результате ее совершения был причинен вред кредиторам, при этом право на объект недвижимости передано ответчиком иному лицу по следующей сделке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 13АП-6621/2018, 13АП-6624/2018 по делу N А56-71402/2015/ж.21
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявления конкурсного управляющего о признании незаконными действий и бездействия финансового управляющего, отстранении от исполнения обязанностей отказано, поскольку обязанность по размещению в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о принятых на собрании кредиторов решениях отсутствовала, так как соответствующее решение об опубликовании протокола собрания кредиторов не принималось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 13АП-14717/2017 по делу N А56-69148/2016/з1
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре личного поручительства, отказано, поскольку заключение сделки, если и имело место, осуществлялось заинтересованными лицами исключительно с целью создания искусственной задолженности в ущерб интересам добросовестных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 13АП-6211/2018 по делу N А26-10589/2016
Заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании кредитной задолженности, основанного на договорах цессии, удовлетворено правомерно, поскольку заявление кредитора поступило в суд в пределах сроков, предусмотренных законом, требования основаны на договорах цессии в отношении задолженности, взысканной судебными актами, процессуальная замена взыскателя произведена судом, доказательства погашения долга не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 13АП-6796/2018 по делу N А21-784/2017
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи маломерного судна и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку на момент заключения договора должник обладал признаком неплатежеспособности, при этом отчуждение имущества произведено с целью невозможности обращения не него взыскания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 13АП-6630/2018 по делу N А56-71402/2015/ж.20
В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего и требования об отстранении от исполнения возложенных обязанностей отказано правомерно, поскольку требование кредитора исключено управляющим из реестра требований кредиторов должника с момента опубликования резолютивной части судебного акта, при этом информация о данном судебном акте не подлежит обязательному внесению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 13АП-7915/2018 по делу N А56-53234/2017/тр.4
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность требования кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, обязательным для исполнения участниками гражданского оборота.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 13АП-6652/2018 по делу N А56-43183/2017/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа, процентов и комиссии за присоединение к страховой программе правомерно удовлетворено в части, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов, при этом в отношении части требований кредитором пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 13АП-14333/2017 по делу N А42-2300/2016(4т)
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр основного долга по кредитному договору, обеспеченному залогом, правомерно удовлетворено, во включении задатка, переданного по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, отказано, поскольку установлена фальсификация доказательств (договоров купли-продажи имущества).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 13АП-7499/2018 по делу N А56-53322/2017
Заявление о признании гражданина-должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку установлено наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 13АП-6392/2018 по делу N А21-621/2017
Процедура реализации имущества должника-гражданина завершена, в применении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов отказано правомерно, поскольку при заключении кредитных договоров гражданин представил ложные сведения относительно его финансового состояния и заработной платы, что свидетельствует о его недобросовестности и лишает права на освобождение от исполнения обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 N 13АП-10165/2018 по делу N А56-34699/2018
Заявление о признании гражданина банкротом возвращено правомерно, поскольку на дату обращения в арбитражный суд заявление должника не соответствует установленным требованиям, так как сумма неисполненных денежных обязательств составляет менее пятисот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 N 13АП-5600/2018 по делу N А56-17614/2016/ж.2
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку доводы должника по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств в иностранной валюте сводятся к несогласию с вынесенным судебным актом, а также опровергнут факт бездействия в части непринятия финансовым управляющим решений по итогам собрания кредиторов и не представлены сведения в отношении непрекращенных исполнительных производств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 N 13АП-5123/2018 по делу N А21-7743/2016
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на основании уступки права требования задолженности по договору поручительства отказано правомерно, поскольку поручительство должника прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N 13АП-5954/2018 по делу N А56-25936/2016/з.3
В удовлетворении требований об оспаривании договора дарения земельного участка с жилым домом, признании имущества совместной собственностью, осуществлении раздела в равных долях и признании права собственности отказано правомерно, поскольку сделка не является притворной, если сторонами совершены действия, направленные на ее исполнение, а приобретение имущества в период брака на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 13АП-4859/2018 по делу N А56-92526/2016
Процедура реализации имущества гражданина завершена и должник правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку к уголовной, административной ответственности за неправомерные действия, преднамеренное или фиктивное банкротство гражданин не привлекался, а проведенный управляющим анализ финансового состояния должника не выявил возможности восстановления платежеспособности и сделок, подлежащих оспариванию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 13АП-6750/2018 по делу N А56-77304/2016
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части, поскольку частичное исполнение собственной части обязательства одним акцессорным должником не наделяет последнего правом на включение требования в реестр требований другого акцессорного должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 13АП-3102/2018 по делу N А56-71974/2015/ж
В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего с требованием об отстранении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве отказано, поскольку не представлены доказательства совершения неоднократных грубых умышленных нарушений при осуществлении полномочий арбитражного управляющего и отсутствия должной компетенции у финансового управляющего, в результате своевременных действий которого по оспариванию сделок должника конкурсная масса пополнилась ликвидными активами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 13АП-5769/2018 по делу N А56-71636/2016/тр.11
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа как подтвержденной решением постоянного действующего третейского суда отказано правомерно, поскольку решение третейского суда отменено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, кроме того, доказательства передачи денежных средств должнику не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 13АП-4574/2018 по делу N А56-39067/2016
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору оказания юридических услуг в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку факт оказания услуг не доказан. Производство по делу в части требований, относящихся к текущим платежам, прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 13АП-4673/2018 по делу N А56-32293/2016
Суд применил правила освобождения от исполнения обязательств в отношении должника, находившегося длительное время на лечении вследствие огнестрельного ранения и имеющего на иждивении ребенка, в отсутствие доказательств недобросовестности в действиях гражданина, а также реальной возможности пополнения конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 13АП-9582/2018 по делу N А56-31235/2018
В принятии заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, заявление возвращено подателю, поскольку общий размер задолженности перед кредиторами не превышает установленную законом сумму (пятьсот тысяч рублей).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 13АП-2421/2018 по делу N А56-55020/2017
Неисполнение должником в течение трех месяцев денежного обязательства, размер которого превышает пятьсот тысяч рублей и установлен вступившим в законную силу решением суда, является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 13АП-33120/2017 по делу N А56-10876/2016утв.1
Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже предмета залога удовлетворено правомерно в первоначально предложенной финансовым управляющим редакции с установлением начальной продажной цены залогового имущества, предложенной залоговым кредитором, поскольку определенная управляющим стоимость квартиры не соответствует рыночным ценам на аналогичные объекты и является завышенной, что приведет к невозможности реализации предмета залога в максимально короткие сроки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 13АП-31369/2017 по делу N А42-3150/2016
Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно с освобождением должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия процедуры банкротства финансовым управляющим проведены, при этом отсутствовала возможность расчетов с кредиторами и не установлены основания для продления процедуры реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 13АП-25754/2017 по делу N А42-2526/2017(1т)
Поданное в рамках дела о банкротстве гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций комиссии за предоставление кредита удовлетворено в части с учетом частичного погашения долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 13АП-31718/2017 по делу N А21-5755/2016
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, в применении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов отказано, поскольку гражданин при обращении с заявлением о несостоятельности (банкротстве) не представил арбитражному суду сведения относительно зарегистрированных автотранспортных средств, которые могли выступить источником погашения задолженности перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 13АП-1279/2018 по делу N А21-207/2017
Производство по заявлению о признании фиктивным банкротства должника прекращено правомерно, поскольку кредитором избран неверный способ защиты нарушенных прав в силу того, что к компетенции арбитражного суда не относится выявление признаков фиктивного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А56-30117/2016/тр.1
Принятое в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина постановление апелляционного суда об отказе в удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, оформленному распиской, отменено по новым обстоятельствам, поскольку действительность расписки подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 13АП-5858/2018 по делу N А56-29198/2017/тр.5
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности для предоставления должнику денежных средств в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 13АП-4201/2018 по делу N А56-87043/2016/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения должником обязательств по возврату кредита подтвержден, при этом право требования по кредитному договору передано заявителю, договор цессии не оспорен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 13АП-5835/2018 по делу N А56-85880/2016-з.2
Определение о прекращении производства по заявлению о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника-гражданина отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку завершение процедуры реализации имущества должника до рассмотрения по существу требования кредитора ущемляет его права и законные интересы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 13АП-5755/2018 по делу N А56-85880/2016
Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина и прекращении производства по заявлению банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору и неустойки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку завершение процедуры реализации имущества должника до рассмотрения по существу требования банка, заявленного в течение установленного срока, ущемляет права и интересы кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 13АП-4735/2018 по делу N А56-64589/2016/тр.7
В удовлетворении требования о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не опровергнут факт возврата суммы займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 13АП-1173/2018 по делу N А56-17492/2016/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не доказано, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 13АП-7434/2018 по делу N А56-12601/2016сд.4
Производство по заявлению об оспаривании договора дарения обыкновенных именных акций и применении последствий недействительности сделки в деле о банкротстве приостановлено правомерно до определения наследников должника, поскольку рассмотрение заявления финансового управляющего затрагивает права и законные интересы наследников умершего должника, что имеет существенное значение для соблюдения равенства сторон в процессе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 13АП-4239/2018 по делу N А21-3413/2016
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства неравноценности встречного предоставления, а также совершения оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 13АП-5384/2018 по делу N А56-94125/2017
Заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, при этом у должника отсутствуют доход и имущество, за счет которого можно погасить долговые обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 13АП-3582/2018 по делу N А56-70232/2012убытки
В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий арбитражного управляющего и взыскании убытков отказано, поскольку кредитором не доказаны противоправность поведения и ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 13АП-5631/2018 по делу N А21-262/2016
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку кредитором не доказано требование по праву и значительно пропущен срок для включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 N 13АП-29649/2017 по делу N А56-71749/2015/сд.4
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку стороны оспариваемого договора являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, на момент совершения сделки должник имел неисполненные денежные обязательства, в результате ее совершения произошло уменьшение размера имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 N 13АП-3079/2018 по делу N А56-54173/2016/тр.2/пр-во
Заявление о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку заключенный сторонами договор уступки права требования не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 по делу N А56-50159/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, поскольку гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, размер требования кредитора подтвержден представленными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, на обеспеченность залогом исполнения обязательств по кредитным договорам указано в мировом соглашении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 по делу N А56-24057/2015/сд.2
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства получения должником денежных средств от реализации недвижимого имущества, что свидетельствует об изъятии имущества при отсутствии соразмерной компенсации и, как следствие, о причинении ущерба кредиторам должника в результате уменьшения конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А56-72734/2016
Процедура реализации имущества гражданина завершена, должник правомерно освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку не представлены доказательства того, что должник вел себя противоправно, умышленно уклоняясь от исполнения денежных обязательств и получения дохода с целью причинения вреда кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 13АП-3733/2018 по делу N А56-16605/2017/тр8
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов удовлетворено правомерно, поскольку должник не представил доказательства возврата кредитных денежных средств и уплаты процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 13АП-5364/2018 по делу N А26-4306/2014
Заявление финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком и применении последствий его недействительности удовлетворено, поскольку действия по заключению договора имеют признаки злоупотребления правом, учитывая, что согласие должника на отчуждение общего имущества супругов с помощью заключения оспариваемого договора заинтересованными лицами (членами семьи должника) было получено при наличии неисполненных обязательств перед конкурсными кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 13АП-5448/2018 по делу N А56-94682/2015/тр.4
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку должником представлены документы, свидетельствующие о погашении задолженности перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 13АП-2000/2018 по делу N А56-73782/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку наличие непогашенной задолженности по кредитному договору, превышающей сумму пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 13АП-3905/2018 по делу N А56-68543/2016/тр.8
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов и судебных расходов, восстановлении пропущенного срока на подачу заявления удовлетворено правомерно в части, поскольку должником не исполнено вступившее в законную силу решение суда, при этом кредитор не был надлежащим образом уведомлен о признании должника банкротом, в части требования о включении в реестр судебных расходов производство по заявлению прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 13АП-5565/2018 по делу N А26-6352/2016
Заявления об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации недвижимого имущества должника и определении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворены правомерно, поскольку положение не противоречит требованиям законодательства о банкротстве, а заявленная продажная цена имущества соответствует рыночной стоимости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 13АП-6723/2018 по делу N А26-4696/2017
Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено в части, поскольку автотранспортное средство должника стоимостью более пятисот тысяч рублей подпадает под понятия, перечисленные в пункте 3 статьи 213.26 и пункте 3 статьи 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и его реализация возможна на торгах, проводимых в электронной форме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 13АП-4812/2018 по делу N А26-4306/2014
В удовлетворении жалобы на действия конкурсных управляющих и взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязанностей в деле о банкротстве, отказано, поскольку не доказано, что со стороны арбитражных управляющих имели место противоправные действия, повлекшие должнику или иным лицам причинение убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 13АП-5072/2018 по делу N А56-8954/2017/тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, процентов и пеней удовлетворено, поскольку наличие неисполненного денежного обязательства по возврату кредита в заявленном размере не опровергнуто лицами, участвующими в деле, в том числе должником, финансовые санкции учтены отдельно в реестре требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 13АП-5091/2018 по делу N А56-17614/2016/тр.2
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору об открытии кредитной линии правомерно удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 13АП-386/2018 по делу N А26-6939/2017
Заявление об исключении из конкурсной массы ежемесячных выплат на личные нужды в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части, поскольку взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на ежемесячную денежную выплату, установленную для ветеранов боевых действий, а также на сумму не менее установленной величины прожиточного минимума.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 13АП-6697/2018 по делу N А26-222/2016
Производство по заявлению о включении основного долга и исключении требования из реестра требований кредиторов должника прекращено неправомерно, поскольку заявленные требования не являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 13АП-4803/2018 по делу N А56-41222/2017-з.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы кредита, процентов и судебных расходов неправомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявления всех кредиторов оставлены без рассмотрения и ни одно требование не включено в реестр, притом что гражданин признан банкротом по заявлению, в котором он признал наличие не исполненных перед кредиторами обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 13АП-4975/2018 по делу N А56-17614/2016/полож.1
Заявление об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника и установлении начальной продажной цены удовлетворено правомерно, поскольку предложенное финансовым управляющим положение не противоречит законодательству о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, при этом начальная продажная цена имущества определена с учетом стоимости ремонтно-восстановительных работ и средней стоимости аналогичного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 13АП-6026/2018 по делу N А56-91200/2017
Производство по делу о признании гражданина банкротом прекращено неправомерно, поскольку с учетом имеющейся заработной платы должник не сможет в течение непродолжительного времени погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, размер которой в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 13АП-4794/2018 по делу N А56-90959/2016тр.4
Заявление о включении требования как обеспеченного залогом имущества должника в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку требование кредитора основано на договоре уступки права требования к должнику задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 13АП-4067/2018 по делу N А56-7900/2017тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника пеней, начисленных вследствие просрочки исполнения обязательств по уплате обязательных платежей, удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для неначисления должнику пеней на недоимку по налогу на доходы физических лиц в соответствии с положениями абзаца второго пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 13АП-2953/2018 по делу N А56-68894/2016тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку судебным актом установлено, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для завершения процедуры реализации имущества должника, а завершение процедуры реализации имущества должника до рассмотрения по существу требования кредитора нарушает его права и законные интересы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 13АП-4720/2018, 13АП-4204/2018 по делу N А56-68166/2016/тр.7
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа правомерно удовлетворено, поскольку отсутствие заявителя в перечне кредиторов должника при обращении с заявлением о признании его банкротом не является основанием для признания задолженности отсутствующей при наличии доказательств фактических правоотношений между должником и кредитором по предоставлению и получению денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 13АП-5612/2018 по делу N А56-44031/2017/тр.1
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт имущественной состоятельности на дату заключения договора займа с должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по делу N А56-3504/2017
Арбитражным судом правомерно утвержден план реструктуризации долгов гражданина-должника, одобренный собранием кредиторов, поскольку представленный план реструктуризации долгов соответствует положениям законодательства о банкротстве, требования по текущим платежам удовлетворены и отсутствует задолженность перед кредиторами первой и второй очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по делу N А42-802/2016(1н)
Заявление финансового управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу удовлетворено, поскольку покупатель является заинтересованным лицом по отношению к должнику (продавец), который на момент заключения договора имел неисполненные денежные обязательства перед иным кредитором, доказательства получения должником денежных средств за автомобиль не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 13АП-4620/2018 по делу N А56-35290/2017
Заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник не является пенсионером, доказательства невозможности осуществления трудовой деятельности и исполнения денежных обязательств в порядке реструктуризации долга не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 13АП-4099/2018 по делу N А56-17614/2016/искл.2
Ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в иностранной валюте удовлетворено правомерно, поскольку иностранная валюта является неликвидным имуществом должника в связи с отсутствием на территории Российской Федерации банков и кредитных организаций, осуществляющих обмен данной валюты на рубли, при этом кредиторы отказались от принятия иностранной валюты в счет погашения требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 13АП-3266/2018 по делу N А42-5706/2016
Наличие в действиях гражданина противоправной составляющей, выразившейся в умышленном уклонении от погашения кредиторской задолженности и уплаты налогов в особо крупном размере, расценивается в качестве основания неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств при завершении процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 13АП-4940/2018 по делу N А21-9310/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку наличие непогашенной задолженности по договору займа, превышающей сумму пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по делу N А56-44318/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, в отношении гражданина правомерно введена процедура реализации имущества, поскольку согласно выводам финансового анализа имеется необходимость признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 13АП-4504/2018 по делу N А56-71974/2015
Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему проводить собрание кредиторов до рассмотрения требований, поданных в срок, установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворено правомерно, поскольку основания, которые послужили поводом к принятию обеспечительных мер, отпали, обжалование определения об отказе во включении требований в реестр не является основанием для сохранения данных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 13АП-31303/2017 по делу N А56-47480/2017
Заявление о признании гражданина банкротом признано необоснованным и оставлено без рассмотрения, поскольку не погашенная перед кредитором задолженность составляет менее необходимой для введения процедуры банкротства суммы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 13АП-5138/2018 по делу N А56-21809/2017/сд.1
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства мнимости договоров или совершения сделки со злоупотреблением правом, причинение вреда интересам кредиторов должника (продавец по сделке) не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 13АП-724/2018 по делу N А21-8416/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку факт наличия непогашенной задолженности, превышающей сумму пятьсот тысяч рублей, подтвержден вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 13АП-6996/2018 по делу N А56-53935/2016тр.8
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт неисполнения поручителем (должником) обязательства по возврату кредита.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 13АП-4631/2018 по делу N А42-2682/2016
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести расчеты с кредиторами, при этом доказательства наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 13АП-4517/2018 по делу N А21-9267/2016
Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина оставлено без изменения, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести расчеты с кредиторами, мотивированных ходатайств о продлении срока процедуры от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 13АП-3517/2018 по делу N А56-34327/2017/тр1
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку предварительный договор купли-продажи квартиры, заключенный сторонами, обладает признаками притворности, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено арбитражным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 13АП-5279/2018 по делу N А56-93855/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку размер не исполненных перед кредитором обязательств превышает пятьсот тысяч рублей, при этом препятствия для представления плана реструктуризации долгов отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 13АП-6046/2018 по делу N А56-23942/2017/з8
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реализации имущества гражданина ходатайства об исключении из конкурсной массы имущества (автомобиля и оружия) отказано, поскольку бывший супруг должника согласия на использование общего автомобиля не давал, однако при этом не возражал против его продажи единым лотом в рамках процедуры реализации имущества с последующей передачей ему части вырученных денежных средств соразмерно доле в праве собственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 13АП-1832/2018 по делу N А26-4057/2017
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения должником заемных обязательств перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 13АП-6140/2018 по делу N А56-52903/2017
Заявление банка о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего должника, включении задолженности в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь правомерно удовлетворено, поскольку наличие непогашенной задолженности, превышающей сумму пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 13АП-4868/2018 по делу N А56-12189/2017
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести расчеты с кредиторами, при этом доказательства наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, злоупотребления правом со стороны должника не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 13АП-6414/2018 по делу N А26-6105/2017
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении гражданина от исполнения обязательств по уплате налога на имущество физических лиц удовлетворено, поскольку необходимые мероприятия процедуры банкротства проведены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены, доказательства умышленного принятия должником заведомо неисполнимого обязательства не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 13АП-4125/2018 по делу N А56-72250/2015/полож.
Заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку в обоснование начальной цены имущества представлено заключение эксперта, которое должником и кредиторами не оспорено, лицами, участвующими в деле, мотивированные возражения относительно рыночной стоимости имущества должника не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 13АП-4340/2018 по делу N А56-37600/2017
Заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, в отношении должника правомерно введена процедура реализации имущества, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и не отвечает требованиям, предусмотренным законодательством о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 13АП-5228/2018 по делу N А56-92758/2015/тр.3
Требование конкурсного кредитора, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, правомерно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 13АП-3056/2018 по делу N А56-68894/2016
Процедура реализации имущества гражданина завершена неправомерно, поскольку завершение процедуры реализации имущества должника до рассмотрения по существу требования, заявленного в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, ущемляет права и интересы кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 13АП-5210/2018 по делу N А26-6352/2016
Заявление в части признания права собственности на доли квартиры и гаража правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку спор, возникающий из семейных правоотношений, отнесен к компетенции судов общей юрисдикции. В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, так как до раздела общее имущество супругов было обременено залогом, исключение доли супруга должника из конкурсной массы нарушит специальный порядок реализации заложенного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 13АП-2317/2018 по делу N А21-3667/2016
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина правомерно удовлетворено, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества, поскольку по результатам процедуры банкротства установлено отсутствие у гражданина имущества и возможности погасить кредиторскую задолженность, так как его единственным источником дохода является пенсия по старости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 13АП-2063/2018 по делу N А56-5461/2016/сд.2
Заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры удовлетворено правомерно, поскольку договор заключен между родственниками безвозмездно, с целью вывода имущества должника при наличии денежных обязательств перед банком.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 13АП-4164/2018 по делу N А56-72250/2015/искл.
В удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы имущества в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку должником не доказано, что стоимость имущества не превышает десяти тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 13АП-3982/2018 по делу N А56-71974/2015/сд.3
Заявление финансового управляющего об оспаривании действий должника по перечислению в пользу одного из кредиторов денежных средств с назначением платежей "возврат по договору займа", применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку действия должника не соответствуют разумности и добросовестности, направлены на ущемление прав и законных интересов кредиторов, сделки совершены с заинтересованным лицом при злоупотреблении правом, с целью уменьшения конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 13АП-2681/2018 по делу N А56-37774/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, возбуждено производство по делу о банкротстве, требование о взыскании задолженности по договору займа включено в реестр требований кредиторов, так как обязательства по возврату суммы займа в установленные сроки не исполнены, при этом требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 13АП-805/2018 по делу N А56-23398/2017
При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое претендует залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости имущества, определенной судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 13АП-4612/2018 по делу N А56-16605/2017/тр.7
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия кредитной задолженности должника перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 13АП-4141/2018 по делу N А56-1496/2016/правопр.1
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку правопреемства в материальном гражданском правоотношении не произошло, кроме того, действия заявителя направлены на лишение кредитора голосующих прав.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 13АП-1172/2018 по делу N А21-159/2017
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности и пеней по договору займа отказано правомерно, поскольку не доказано наличие у кредитора финансовой возможности предоставления заемных средств, кроме того, стороны договора займа являются заинтересованными лицами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 13АП-34674/2017 по делу N А56-77713/2017
В удовлетворении иска об оспаривании торгов в форме публичного предложения отказано правомерно, поскольку факт того, что повторные несостоявшиеся торги в форме аукциона не были проведены еще раз, не может являться существенным нарушением, так как не влияет ни на цену реализации имущества, ни на выбор победителя, при этом истец не мог быть участником торгов, кроме того, требование заявлено с пропуском срока исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 13АП-1951/2018 по делу N А56-76124/2015/сд2
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку на момент заключения договора у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, что свидетельствует о злоупотреблении правом, а также о намерении должника избежать возможного обращения взыскания на ликвидное имущество, которое было продано по цене значительно ниже рыночной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 13АП-4610/2018 по делу N А56-45051/2016
В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства невозможности дальнейшего выполнения необходимых мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо иного воспрепятствования проведению процедуры реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 13АП-7207/2018 по делу N А56-33869/2017/истр.
В удовлетворении заявления об истребовании у должника документов и сведений в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку должник исполнил обязанность по представлению документов арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 13АП-3084/2018, 13АП-3086/2018 по делу N А56-18349/2017/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что срок действия договоров поручительства не истек, доказательства погашения кредитной задолженности не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 13АП-4962/2018 по делу N А56-84748/2016
Заявление о включении в реестр требований кредиторов денежного требования как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у должника задолженности по уплате процентов, начисленных по кредитному договору, до момента вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции, при этом обязательство перед банком обеспечено залогом имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 13АП-2092/2018 по делу N А56-79767/2016/з13
В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия и отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку несвоевременное получение ответов от уполномоченных органов по запросам управляющего непосредственно от управляющего не зависело, доказательства реального причинения убытков кредиторам не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 13АП-2500/2018, 13АП-2886/2018 по делу N А56-62267/2015/з.115
Заявление кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения правомерно удовлетворено, поскольку к заявителю, исполнившему за должника обязательства по уплате долга по кредитному соглашению в качестве поручителя, перешло право взыскания денежных средств с должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 13АП-5545/2018 по делу N А56-23506/2017/собр1
В удовлетворении заявлений финансового управляющего и кредитора о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства нарушения порядка созыва и проведения собрания, а также нарушения принятыми на нем решениями прав и законных интересов кредитора и иных лиц, участвующих в данном деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 13АП-3017/2018 по делу N А42-7420/2016
Заявление о признании недействительным договора дарения жилого дома и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка заключена между заинтересованными лицами с целью причинения ущерба интересам кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 13АП-2037/2018 по делу N А56-78500/2015/з.3
Ходатайство финансового управляющего об установлении размера оплаты услуг привлеченных лиц, подлежащих оплате за счет реализации залогового имущества, удовлетворено, поскольку управляющим представлены надлежащие доказательства необходимости привлечения специалиста для обеспечения сохранности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 13АП-4747/2018 по делу N А56-73099/2017
В отношении гражданина правомерно введена процедура реструктуризации долгов, во введении процедуры реализации имущества отказано в связи с отсутствием доказательств невозможности погашения долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 13АП-4186/2018 по делу N А56-32370/2016тр.2
Заявление о включении суммы займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение предоставления займа представлена копия расписки о принятии денежных средств должником, которым не оспаривается наличие неисполненного денежного обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 13АП-2633/2018 по делу N А56-69567/2015/сд3
Заявление о признании недействительным заключенного должником договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно в части, так как сделка совершена с заинтересованным лицом после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя (продавца), сведения об оплате по сделке у финансового управляющего отсутствуют, при этом юридическое лицо - покупатель исключено из ЕГРЮЛ после ликвидации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 13АП-4269/2018 по делу N А56-66442/2016/тр.6
Производство по заявлению о включении денежного требования в реестр прекращено правомерно, поскольку кредиторы второй очереди не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований до разрешения соответствующего трудового спора в суде общей юрисдикции, чье решение в пользу работника (кредитора) будет являться основанием для осуществления расчетов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 13АП-4439/2018, 13АП-4441/2018 по делу N А56-55082/2017
Ходатайство гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, об исключении из конкурсной массы земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома удовлетворено, поскольку указанное имущество не обременено ипотекой, в залоге у кредиторов не находится, должник прописан в спорном жилом доме, являющемся единственным пригодным для постоянного проживания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 13АП-3798/2018 по делу N А56-43451/2017
В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов отказано правомерно, поскольку представленный план не отвечает требованиям статьи 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", план реструктуризации по сроку реализации выходит за пределы двух лет с момента его утверждения арбитражным судом, кроме того, данный план является заведомо экономически неисполнимым.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 13АП-12103/2017 по делу N А56-29322/2016/сд.2
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений и квартиры, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника частично удовлетворено, поскольку сделки совершены с целью причинения вреда кредиторам должника, имущество реализовано по заведомо заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 13АП-4360/2018 по делу N А26-3063/2017
Заявление уполномоченного органа об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам, штрафов и пеней удовлетворено правомерно в части, поскольку наличие задолженности подтверждено, при этом требование о взыскании исполнительского сбора относится к текущим обязательствам, так как постановление вынесено судебным приставом-исполнителем после возбуждения дела о банкротстве и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 13АП-37/2018 по делу N А56-45313/2016/з.1
Определение о частичном удовлетворении заявления финансового управляющего о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры банкротства отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в связи с отсутствием у суда информации о состоянии депозита арбитражного суда применительно к денежным средствам, внесенным должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 13АП-4298/2018 по делу N А56-38830/2016/искл.
В удовлетворении ходатайства должника об исключении земельного участка и жилого дома с постройками из конкурсной массы по делу о собственной несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку недвижимое имущество является предметом ипотеки и в целях соблюдения баланса прав кредиторов (взыскателей) и должника оно не может быть исключено из конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 13АП-162/2018 по делу N А56-7844/2017
Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует возможность произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, при этом ни гражданин, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган в установленный срок не направили финансовому управляющему план реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 13АП-31316/2017 по делу N А56-78390/2015сд.1
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку должник, осознавая наличие неисполненных обязательств, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, заключил безвозмездную сделку по отчуждению доли в квартире в пользу заинтересованного лица с целью уменьшения конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 13АП-3671/2018 по делу N А56-10144/2017/з.1
Заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств и доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворено, поскольку денежные средства должника в виде пенсии и единственно пригодное для проживания жилое помещение относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 13АП-4249/2018 по делу N А56-6381/2017/тр.1
В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 13АП-2754/2018 по делу N А56-59862/2016/з.3
В удовлетворении заявления об обязании должника предоставить финансовому управляющему доступ в жилые помещения отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства уклонения или неисполнения должником требования управляющего обеспечить доступ в помещение, где проживает (зарегистрирован) должник, с целью инвентаризации находящегося там имущества в рамках дела о банкротстве, кроме того, не доказано, что жилые помещения принадлежат должнику на праве собственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 13АП-4595/2018 по делу N А56-52534/2016/з2
Заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части, поскольку взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, относящееся к предметам домашнего обихода, при этом доказательства неликвидности доли в уставном капитале хозяйственного общества, а также необходимости использования ноутбука и отнесения его к предметам домашней обстановки не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 13АП-2725/2018 по делу N А42-6297/2016
Действия гражданина по представлению в налоговый орган недостоверных сведений в отношении вида осуществляемой предпринимательской деятельности, свидетельствующих о наличии умысла на уклонение от уплаты налогов, расцениваются в качестве основания неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств при завершении процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 13АП-3916/2018 по делу N А56-77385/2017
Заявление гражданина о введении в отношении его процедуры банкротства, назначении финансового управляющего удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку неплатежеспособность гражданина и объем принадлежащего ему имущества не исключают со всей очевидностью возможности разработки плана реструктуризации с учетом его состояния здоровья и иных факторов субъективного характера.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 13АП-5757/2018 по делу N А56-52415/2017
Заявление о признании гражданина банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку требования кредитора превышают пятьсот тысяч рублей, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и не исполнены в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 13АП-4476/2018 по делу N А56-52247/2013/уб.1
Заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно в части, поскольку конкурсным управляющим не приняты надлежащие меры по сохранению имущества (автомобиля) должника, составляющего конкурсную массу, изъятию имущества из владения должника, что причинило убытки кредиторам, при этом часть требований выделена в отдельное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 13АП-3789/2018 по делу N А56-12568/2017/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда о взыскании кредитной задолженности, при этом срок исковой давности пропущен не был.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 13АП-1192/2018 по делу N А26-2018/2017
Требование об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника ссудной задолженности, процентов, пеней удовлетворено, поскольку банком не пропущен срок для подачи заявления, неисполнение должником договорных обязательств подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 13АП-34791/2017 по делу N А26-2446/2016
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку договор заключен по заниженной цене после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 N 13АП-5895/2018 по делу N А56-93204/2017
Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено в связи с неисполнением им обязанности по внесению денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 N 13АП-34665/2017 по делу N А56-13821/2016/тр.2
В удовлетворении заявления о включении основного долга по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку исполнительное производство, возбужденное в отношении должника по одному из договоров, окончено в связи с фактическим исполнением, по второму договору требование кредитора удовлетворено за счет списания средств резерва, сформированного на возможные потери по ссудам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 N 13АП-5668/2018 по делу N А21-7354/2017
Заявление о признании утратившим право собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности правомерно возвращено заявителю, поскольку требование заявлено не к должнику, в связи с чем не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 13АП-1901/2018 по делу N А56-71386/2015/сд.2
Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и садовых домов, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку договоры заключены с аффилированными лицами по заниженной цене с целью вывода имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 13АП-1468/2018 по делу N А56-61300/2017
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору оставлено без рассмотрения в связи с наличием между кредитором и гражданином-должником спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 13АП-33357/2017 по делу N А56-39067/2016/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на неисполнении должником денежных обязательств по договору оказания логистических услуг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 13АП-3371/2018 по делу N А56-20241/2016-ход.
Заявление финансового управляющего об утверждении начальной продажной цены объекта недвижимости и положения о порядке, сроках и условиях реализации предмета залога удовлетворено в части, поскольку условия продажи имущества, находящегося в залоге, утверждены в редакции, предложенной залоговым кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 13АП-3627/2018 по делу N А56-41222/2017
В удовлетворении заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку на момент рассмотрения заявления к производству суда принято, но не рассмотрено заявление кредитора о включении основного долга в реестр требований кредиторов гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 13АП-3555/2018 по делу N А56-38768/2017/тр1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате как обеспеченной залогом имущества и пеней удовлетворено, поскольку основания возникновения и размер долга перед кредитором, факт нахождения объекта в залоге у продавца в силу закона с момента передачи и до полной оплаты его стоимости установлены вступившим в законную силу судебным актом и должником не оспорены, доказательства исполнения денежного обязательства не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 13АП-98/2018 по делу N А56-18726/2017
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, продлена процедура реализации имущества гражданина-должника, поскольку управляющим не приняты необходимые и достаточные меры для выявления имущества должника, достоверных сведений об отсутствии вероятности обнаружения имущества, необходимого для финансирования процедуры банкротства гражданина, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 13АП-1431/2018 по делу N А56-109007/2017
Заявление о признании должника банкротом неправомерно возвращено гражданину, поскольку обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности является наличие доказательств реальной невозможности исполнения денежных обязательств, а размер кредиторской задолженности императивно не указан в законе в качестве основания, препятствующего принятию заявления должника к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 13АП-29647/2017 по делу N А56-71749/2015/сд.5
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности удовлетворено, поскольку воля сторон при заключении договора не была направлена на передачу имущества в собственность покупателя, должник (продавец) фактически не утратил контроль управления за имуществом, зарегистрировав его посредством указанной сделки на аффилированное лицо (родственника), сделка заключена при злоупотреблении правом со стороны ее участников.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 13АП-32086/2017 по делу N А56-71569/2016
Заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку размер денежных обязательств гражданина составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником обязательств по ипотечному договору, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 13АП-2742/2018 по делу N А56-69567/2015/сд2
Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения доли в праве собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку неплатежеспособность должника на дату совершения оспариваемых сделок с заинтересованным лицом свидетельствует о направленности действий сторон на сокрытие имущества с намерением причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 13АП-2702/2018 по делу N А56-69567/2015/сд1
Заявление о признании недействительной сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка с заинтересованным лицом совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 13АП-1765/2018 по делу N А56-20393/2016/ход.8
Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящегося в залоге, удовлетворено правомерно, поскольку совместная продажа двух земельных участков и дома не нарушит прав кредиторов, требования которых не обеспечены залогом имущества должника, с учетом того, что между лицами, участвующими в деле, отсутствует спор о начальной продажной цене отчуждаемого имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 13АП-3139/2018 по делу N А56-14918/2017/тр.5
В удовлетворении заявления о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия между кредитором и должником правоотношений, основанных на договорах поручительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 13АП-3267/2018 по делу N А56-13243/2013
Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего по делу о банкротстве должника разрешен правомерно, поскольку реализация обнаруженного имущества конкурсным управляющим под контролем кредиторов приведет к соразмерному удовлетворению требований кредиторов в более короткие сроки, чем продажа имущества в рамках исполнительного производства, доказательства несоответствия арбитражного управляющего требованиям законодательства о банкротстве не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 13АП-34127/2017 по делу N А42-7533/2014/2з
Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника удовлетворено правомерно в редакции залогового кредитора, поскольку заявленная стоимость имущества подтверждена заключением судебной экспертизы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 13АП-2102/2018 по делу N А26-4306/2014
В удовлетворении заявления о признании бездействия бывшего арбитражного управляющего незаконным отказано правомерно, поскольку управляющий в связи с освобождением его от исполнения обязанностей не мог обратиться в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта, на котором основаны требования кредитора, при этом доказательства причинения убытков должнику и его кредиторам в результате оспариваемого бездействия не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 13АП-2966/2018 по делу N А26-12090/2015
Заявление о распределении денежных средств, вырученных от реализации предмета залога в рамках дела о банкротстве, правомерно удовлетворено в части, поскольку денежные средства, оставшиеся от продажи предмета залога, подлежат направлению для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, при этом управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 13АП-3802/2018 по делу N А56-78987/2016/истр.1
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина ходатайство финансового управляющего об истребовании документов, кредитных карт и имущества удовлетворено частично, поскольку доказательства предоставления или невозможности предоставления истребуемой документации должником не представлены, однако в истребовании транспортных средств отказано по причине непредставления доказательства наличия их у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 13АП-34696/2017 по делу N А56-69402/2016
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку обоснованность заявленного кредитором требования подтверждена вступившим в законную силу решением суда, сумма просроченной кредиторской задолженности превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства исполнения судебного акта не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 13АП-2075/2018 по делу N А56-68882/2016
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку предусмотренные законом мероприятия проведены в полном объеме, возможность удовлетворения требований кредиторов отсутствует. В удовлетворении заявления о неприменении правил освобождения от исполнения обязательств отказано правомерно, поскольку доказательства наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, злоупотребления правом со стороны должника не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 13АП-16529/2017 по делу N А56-25936/2016/тр.3
Заявление о замене стороны по делу о банкротстве в части требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, обязании внести в единый реестр прав на недвижимое имущество сведения о замене залогодержателя по кредитному договору удовлетворено правомерно в части, поскольку актом о возврате денежных средств, подписанным заявителем (поручителем) и кредитором, подтвержден факт частичного погашения заявителем долговых обязательств должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 13АП-30574/2017 по делу N А21-9174/2016
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено, поскольку договор заключен представителем должника, не имевшим на основании доверенности полномочий на отчуждение участка, при этом продажа участка произведена по заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 13АП-33671/2017, 13АП-1392/2018 по делу N А56-73353/2016
Иск о признании недействительным договора поручительства удовлетворен, поскольку фактически оспариваемый договор не предусматривал встречного исполнения, так как договоры займа признаны незаключенными, следовательно, имеются признаки злоупотребления правом со стороны участников сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 13АП-33675/2017, 13АП-1756/2018 по делу N А56-73347/2016
Иск о признании недействительными договоров поручительства удовлетворен, поскольку заключение оспариваемых договоров имело место исключительно в целях причинения вреда банку и его кредиторам в отсутствие какой-либо разумной цели.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 13АП-3249/2018 по делу N А56-70452/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку размер неисполненных денежных обязательств превышает пятьсот тысяч рублей и удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами, при этом отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 13АП-763/2018 по делу N А56-61896/2016/тр.8
Заявление о включении в реестр требования, основанного на договоре займа, права требования по которому перешли на основании договора цессии, удовлетворено правомерно, поскольку недостоверное отражение движения денежных средств в бухгалтерской отчетности первоначального кредитора не является достаточным доказательством отсутствия дебиторской задолженности, надлежащие доказательства погашения долга заемщиком не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 13АП-16310/2017 по делу N А56-29322/2016/сд.3
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства заключения договора по заниженной цене с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 13АП-2332/2018 по делу N А21-4118/2017
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку мероприятия процедуры банкротства должника проведены, имущество реализовано, но вследствие недостаточности вырученных от продажи имущества денежных средств требования третьей очереди не погашены, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 13АП-2489/2018 по делу N А56-95504/2015
Действия по указанию при получении кредитных средств противоречивых сведений относительно финансового состояния свидетельствуют о недобросовестности должника и расцениваются в качестве основания неприменения правил об освобождении от исполнения обязательств при завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 13АП-34424/2017, 13АП-34417/2017 по делу N А56-73747/2015/сд.2
Заявление финансового управляющего должника о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен с целью исключения возможности обращения взыскания на имущество должника в рамках исполнения решения суда о взыскании неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 13АП-34774/2017 по делу N А21-9827/2015
Заявление о прекращении в отношении должника процедуры реализации имущества удовлетворено, поскольку мероприятия по реализации конкурсной массы должника проведены в полном объеме. В удовлетворении заявления об освобождении должника от обязательств отказано, так как поведение должника свидетельствует о том, что, обращаясь с заявлением о признании себя банкротом, он преследовал цель освобождения от долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 N 13АП-3686/2018 по делу N А56-65938/2017
Производство по делу о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника имеется доход от продажи недвижимости, принадлежавшей на праве собственности, превышающий общий размер задолженности перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 N 13АП-2349/2018 по делу N А21-3942/2017
Заявление финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести расчеты с кредиторами, мотивированные ходатайства о продлении срока процедуры банкротства от лиц, участвующих в деле, не поступали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 13АП-33396/2017 по делу N А56-28195/2017/тр2
Заявление о включении задолженности по договору поручительства и финансовых санкций в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитным договорам установлен судебными актами в рамках ранее рассмотренных дел, доказательства погашения долга основным должником и поручителем не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 13АП-33750/2017 по делу N А56-7350/2017/сд.1
Заявление конкурсного кредитора о признании недействительным договора поручительства удовлетворено, поскольку действия должника совершены со злоупотреблением правом и направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 13АП-144/2018 по делу N А56-24181/2016/тр.14
В удовлетворении заявления о включении задолженности и неустойки по договорам поручительства в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку поручительство прекращено в связи с тем, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иск к поручителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 13АП-33133/2017 по делу N А56-61896/2016/тр.6
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и неустойки по договору поручительства удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства исполнения обеспеченного поручительством обязательства по возврату займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 13АП-43/2018 по делу N А56-61896/2016/тр.3
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам займа, процентов и пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие у должника неисполненного денежного обязательства подтверждено актом сверки расчетов, доказательства того, что договоры займа заключены аффилированными лицами исключительно с целью создания искусственной задолженности, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 13АП-1014/2018 по делу N А56-22268/2016/з5
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов и договора купли-продажи залогового имущества, заключенного с победителем торгов, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку организатором торгов и финансовым управляющим не допущено существенных нарушений положений законодательства о банкротстве, определяющих порядок реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 13АП-34647/2017, 13АП-1051/2018 по делу N А21-1698/2016
Поскольку в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) одного из супругов имела место реализация имущества (предмета залога), принадлежащего второму супругу, у последнего возникла обязанность оплатить расходы на реализацию предмета залога за счет суммы, полученной от его реализации. Указанные расходы подлежат распределению между супругами в равных долях, пропорционально принадлежащим им долям в праве на заложенное имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 13АП-30700/2017 по делу N А56-65692/2016/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору и суммы государственной пошлины как обеспеченных залогом удовлетворено в части, поскольку залогодатель (банкрот) не является заемщиком по основному обязательству, а потому размер требований залогодержателя (банка) не может превышать оценочную стоимость заложенного имущества, при этом правопреемник залогодателя, принимая на себя права наследства, принял обременение имущества залогом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 13АП-2096/2018 по делу N А56-64846/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку размер не исполненных обязательств перед кредитором превышает пятьсот тысяч рублей, кроме того, не доказано наличие у должника реальных источников поступления денежных средств, за счет которых возможно погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного времени.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 13АП-34236/2017 по делу N А56-29322/2016/тр4
В удовлетворении заявления о включении в реестр требования, основанного на погашении задолженности по договорам займа и кредитному договору за должника, отказано правомерно, поскольку в действиях должника и кредитора, совершенных в целях создания искусственной кредиторской задолженности, прослеживаются явные признаки злоупотребления правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 13АП-33673/2017 по делу N А56-29322/2016/сд.4
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора уступки права требования по договору займа, применении последствий недействительности удовлетворено в части, поскольку сделка совершена должником по заведомо заниженной цене с целью причинить вред правам и законным интересам кредиторов, при осведомленности сторон о наличии непогашенной задолженности перед кредиторами, при этом суд вправе обязать возвратить лишь то имущество, которое было предметом оспариваемой сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 13АП-30581/2017 по делу N А21-1746/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку не доказано, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а также не подтверждено недобросовестное поведение гражданина при заключении сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 13АП-31804/2017 по делу N А56-71402/2015/з.9
В удовлетворении заявления о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку судебными актами установлено отсутствие противоправных действий (бездействия) финансового управляющего по сдаче принадлежащего должнику имущества в аренду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 13АП-32067/2017 по делу N А56-44575/2016
Заявление о продлении срока реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку основные мероприятия процедуры банкротства по установлению и продаже принадлежащего должнику имущества не завершены, вероятность полного удовлетворения требований кредиторов не утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 13АП-957/2018 по делу N А56-71693/2016/тр9
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт выплаты гарантом (кредитором) возмещения по банковской гарантии, в связи с чем у гаранта возникло право на регрессное взыскание с поручителя (должника) уплаченной суммы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 13АП-1007/2018 по делу N А56-69273/2016
Вопрос об утверждении финансового управляющего должником в рамках дела о банкротстве разрешен, назначено рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина, поскольку не представлены доказательства того, что назначение рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина принято судом с нарушением норм материального права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 13АП-33094/2017 по делу N А56-4378/2017
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника убытков удовлетворено в части, поскольку часть требований кредитора фактически погашена, что получило подтверждение в результате проведенной между управляющими кредитора и должника сверки расчетов и зафиксировано в соответствующем акте.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 13АП-1255/2018 по делу N А21-9270/2017
В удовлетворении требования о передаче по подсудности дела о банкротстве гражданина отказано правомерно, поскольку дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту жительства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 13АП-843/2018 по делу N А56-78500/2015/тр.5
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа и процентов, выделенное в отдельное производство, удовлетворено правомерно в части, поскольку неисполнение должником обязательств по возврату займа подтверждено решением суда общей юрисдикции, при этом в части судебных расходов производство по заявленному требованию прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 13АП-589/2018 по делу N А56-3342/2017/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника кредитной задолженности, обеспеченной залогом имущества должника по договору ипотеки, а также неустойки, подлежащей уплате после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга подтверждено вступившим в силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 13АП-33934/2017 по делу N А21-10185/2015
Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявление было подано после завершения процедуры реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 13АП-34915/2017 по делу N А56-25642/2016/тр3
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 13АП-476/2018 по делу N А56-19027/2016/з.3
В удовлетворении заявления кредитора о временном ограничении права на выезд гражданина-должника из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку в процедуре банкротства должник ведет себя добросовестно, имущество не скрывает, кроме того, трудовая деятельность должника непосредственно связана с выездом за границу, так как он является водителем-экспедитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 13АП-31162/2017 по делу N А56-17614/2016/тр.6
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов гражданина-должника отказано правомерно, поскольку отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности по договору займа, соответственно, решение третейского суда не является основанием для признания требования кредитора установленным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 13АП-30950/2017 по делу N А56-11131/2016/ход.3
Заявление об урегулировании разногласий по вопросам о порядке и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку в проекте, предложенном залоговым кредитором, предусмотрена продажа квартиры, находящейся в залоге, в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 13АП-30730/2017 по делу N А21-8849/2014
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно в части, поскольку отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов, подтверждено в судебном порядке, при этом наследник является правопреемником управляющего в части прав на получение вознаграждения, процентов, которые не выплачивались за время исполнения обязанностей и в заявленном размере не противоречат нормам семейного законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 13АП-33252/2017 по делу N А56-53891/2016
Заявление о признании гражданина банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реализации имущества, поскольку должником в течение трех месяцев не исполнены обязательства, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 13АП-32051/2017 по делу N А56-31226/2016/з.1
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании наследников должника обеспечить доступ к недвижимому имуществу и передать имущество умершего должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства об осведомленности наследников о процедуре банкротства и намерениях финансового управляющего осмотреть и изъять имущество должника (наследодателя).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 13АП-28346/2017, 13АП-28348/2017 по делу N А56-68290/2016/тр.1
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа удовлетворено в части, поскольку в подтверждение передачи денежных средств кредитор представил платежные поручения и выписку по счету, однако заемщик в процессе рассмотрения спора частично погасил задолженность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 13АП-30660/2017 по делу N А56-61896/2016/тр.16
Заявление о признании основного долга по кредитному договору обеспеченным залогом имущества должника по договорам ипотеки удовлетворено правомерно, поскольку исполнение заемщиком кредитных обязательств обеспечено залогом имущества должника, которое существует в натуре и на которое возможно обратить взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 13АП-34226/2017 по делу N А56-40344/2016
Ходатайство финансового управляющего гражданина об истребовании у контрагента сведений о субарендаторах арендуемого им у должника помещения (с приложением копий договоров), а также сведений о реквизитах счета должника, на который арендатору перечисляются денежные средства, удовлетворено частично, поскольку перечень запрошенных документов является обоснованным, необходимость анализа данных документов предусмотрена положениями закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 13АП-33621/2017 по делу N А42-9040/2015-1ж
В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных обязанностей в процедуре реструктуризации долгов отказано правомерно, поскольку управляющим не выявлены достаточные основания для оспаривания сделок должника по выдаче поручительства, решения об обязании обратиться в суд с заявлением об оспаривании сделок собранием кредиторов должника не принимались.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 по делу N А21-2364/2017
Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку не представлены сведения об исполнении обязательств по сводному исполнительному производству, возбужденному на основании решений налогового органа и мирового судьи о взыскании задолженности по налогам и взносам, кроме того, установлено, что должник получает доход и имеет в собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 13АП-29166/2017 по делу N А21-2071/2016
Процедура реализации имущества гражданина завершена, при этом должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку при обращении в суд не представлены сведения, касающиеся имущественных прав должника, рассмотрения вопросов о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании алиментов, кроме того, после признания банкротом гражданин без ведома финансового управляющего распорядился имущественными правами, что свидетельствует о злоупотреблении правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 13АП-33669/2017 по делу N А56-54646/2016
Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку управляющим проведены все необходимые мероприятия и анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, наличие возможности расчетов с кредиторами и оснований для продления процедуры банкротства не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 13АП-34432/2017 по делу N А56-29466/2017/з1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку требования кредитора были заявлены в срок, но не рассмотрены судом по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 13АП-31612/2017 по делу N А56-66446/2016тр.5
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов отказано, поскольку кредитор утратил право требования задолженности с должника с момента заключения договоров цессии.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 13АП-34210/2017 по делу N А26-2939/2017
Заявление о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве правомерно удовлетворено в части, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждено неисполнение должником обязательств по возврату задолженности по договору займа, при этом по части требований истек срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 13АП-30844/2017 по делу N А56-72251/2015
Должник может быть освобожден от исполнения обязательств кредиторов в случае отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, несовершения действий, связанных с сокрытием или уничтожением имущества, представлением недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 13АП-32249/2017 по делу N А21-9730/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего в части признания недействительным договора дарения доли в квартире, применения последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку не доказано, что при заключении сделки стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника (дарителя). Заявление в части оспаривания договора купли-продажи квартиры оставлено без рассмотрения, поскольку должник не является стороной договора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 13АП-934/2018 по делу N А56-90772/2016/тр11
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено финансовым управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 13АП-971/2018 по делу N А56-90772/2016/тр.8
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве отказано правомерно в связи с пропуском кредитором срока исковой давности, о применении которой было заявлено арбитражным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 13АП-32893/2017 по делу N А56-87862/2015/тр3
Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства погашения в полном объеме задолженности, установленной судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 13АП-30682/2017 по делу N А56-71833/2015/жалоба1
В удовлетворении заявления об оспаривании действий арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, при этом законом не предусмотрена обязанность управляющего по осуществлению проверки законности судебного акта о включении требований в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 13АП-33185/2017 по делу N А56-64247/2015/тр.2
Требование о признании статуса залогового кредитора по заявлению о взыскании задолженности и пеней в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя является самостоятельным и должно предъявляться с учетом сроков, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 13АП-31115/2017 по делу N А56-44036/2017
Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должником не представлены доказательства погашения денежного обязательства, которое установлено решением суда общей юрисдикции и превышает пятьсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 13АП-30852/2017 по делу N А56-37364/2016/тр1
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены надлежащие доказательства наличия заемных правоотношений с должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 13АП-33997/2017 по делу N А26-2920/2017
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для включения требования в реестр отказано правомерно, поскольку банк не доказал наличие уважительной причины пропуска срока на предъявление требования к должнику. Требование в размере основного долга и неустойки, заявленное после закрытия реестра, определено подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 13АП-31616/2017 по делу N А56-94804/2015/разн
Заявление финансового управляющего о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности гражданина в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, обеспечивающего требования кредитора, удовлетворено правомерно, положение о порядке продажи залогового имущества должника утверждено в редакции, предложенной залоговым кредитором, поскольку должник проект соответствующего положения или иной оценки имущества не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 13АП-31123/2017 по делу N А56-16537/2016/тр.1/искл.
В удовлетворении заявления об исключении требования из реестра требований кредиторов в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку удовлетворение третьим лицом требования отдельного кредитора является сделкой, влекущей оказание предпочтения одному из кредиторов, и нарушает права остальных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 13АП-30543/2017 по делу N А21-3471/2016
Заявление конкурсного кредитора об исключении из второй очереди реестра требования об оплате труда главы крестьянско-фермерского хозяйства, являющегося индивидуальным предпринимателем и должником в рамках дела о банкротстве, удовлетворено, поскольку деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица трудовой деятельностью по смыслу трудового законодательства не является и он не вправе сам себе начислять и выплачивать заработную плату.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 13АП-27489/2017 по делу N А56-86594/2016/тр.6
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на основании уступки права требования задолженности по договорам займа и процентов отказано правомерно, поскольку договоры займа являются притворными сделками и прикрывают финансирование уставного капитала, а договоры цессии заключены исключительно для целей включения требования в реестр и получения контроля над процедурой банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 13АП-33718/2017 по делу N А56-71357/2015тр.3
Заявление о включении основного долга в реестр требований кредиторов и восстановлении срока на предъявление требования к должнику удовлетворено правомерно в части, поскольку кредитор не представил доказательства уважительности причины пропуска срока на предъявление требования, при этом требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 13АП-34787/2017 по делу N А26-1223/2017
Производство по заявлению о признании действий (бездействия) должника, допущенных им при подаче в арбитражный суд заявления о признании его банкротом, прекращено, поскольку для установления обстоятельств, связанных с непредставлением должником необходимых сведений финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве, не требуется проведение отдельного судебного заседания, данные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 13АП-1304/2018 по делу N А21-784/2017
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку при принятии оспариваемых решений в пределах компетенции общего собрания кредиторов не допущено нарушений прав и интересов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 13АП-27689/2017 по делу N А56-92566/2015
В удовлетворении заявлений кредиторов о передаче квартиры, включении денежного требования в реестр требований кредиторов гражданина-должника, ходатайства о восстановлении срока на подачу требований для их включения в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не доказано наличие между кредиторами и должником фактических отношений, денежные средства непосредственно должнику не передавались и обязанность должника по передаче помещений кредиторам не возникала.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 13АП-29120/2017 по делу N А56-72900/2015/тр.1
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору в реестр требований кредиторов гражданина отказано правомерно, поскольку наличие заемных отношений кредитором не доказано, факт предоставления денежных средств должнику не подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 13АП-29878/2017 по делу N А56-19144/2016/сд.1
Заявление финансового управляющего об оспаривании договора дарения долей уставного капитала юридического лица и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена при злоупотреблении правом, с целью уменьшения активов должника и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 13АП-33397/2017 по делу N А21-5132/2016
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов гражданина с очередностью удовлетворения в третью очередь отказано, определено удовлетворить требование за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку передача исполнительного листа конкурсному управляющему не освобождает взыскателя от своевременного предъявления требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 13АП-32085/2017 по делу N А56-21886/2016
Заявление о разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога удовлетворено в части, поскольку отсутствие цены отсечения при снижении цены залогового имущества на торгах будет стимулировать спрос, что скажется положительно на выявлении потенциальных покупателей, готовых приобрести имущество по наиболее выгодной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 13АП-31132/2017 по делу N А56-84748/2016
Заявление кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, требование включено в третью очередь реестра, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 13АП-32365/2017 по делу N А56-65238/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку размер задолженности по кредитным договорам должником не оспаривался, при этом не представлены доказательства невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга. В последующем, если план реструктуризации не будет утвержден, могут возникнуть основания для перехода к процедуре реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 13АП-34071/2017 по делу N А56-8318/2017/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки и задолженности по кредитным договорам, исполнение обязательств по которым обеспечено поручительством и залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку возражения и замечания в отношении требований банка по существу спора не заявлены, контррасчет не представлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 13АП-30406/2017 по делу N А56-48626/2016
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должником не исполнены денежные обязательства, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей. Вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в деле о банкротстве должника направлен на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что от должника поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 13АП-31737/2017 по делу N А56-56058/2017
Производство по заявлению о признании гражданина банкротом прекращено, поскольку при наличии соответствующих активов достаточных оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 13АП-230/2018 по делу N А42-806/2016
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника-гражданина об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку на момент проведения собрания заявитель не был наделен полномочиями на участие в собрании кредиторов должника с правом голоса, так как не являлся конкурсным кредитором должника (кредитором по денежному обязательству).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 13АП-33415/2017 по делу N А21-6495/2016
Заявление о включении в реестр требований кредиторов долга по кредитному договору, процентов, госпошлины, признании статуса залогового кредитора удовлетворено частично, поскольку решением суда подтвержден факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом кредитор в отсутствие уважительных причин пропустил срок для предъявления требования и не может быть признан залоговым, в части включения в реестр госпошлины производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 13АП-30219/2017 по делу N А56-86585/2015/сд.4
Заявление о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, сделка совершена безвозмездно в отношении заинтересованных лиц, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 13АП-32101/2017 по делу N А56-85880/2016-з.2
Определение о прекращении производства по заявлению о включении требования из кредитного договора в реестр требований кредиторов должника-гражданина отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вступившим в законную силу судебным актом в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, соответственно, реестр требований кредиторов не признается сформированным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 13АП-33519/2017 по делу N А56-73100/2017
Заявление о банкротстве правомерно признано обоснованным, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, основной долг включен в реестр требований кредиторов, поскольку гражданин обладает признаком неплатежеспособности и имеет неисполненное денежное обязательство, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда, при этом гражданином не представлены доказательства невозможности получения дохода для погашения требований кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 13АП-33031/2017 по делу N А56-12217/2017/тр.3
В удовлетворении поданного в рамках процедуры наблюдения заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам беспроцентного займа правомерно отказано, поскольку представленные кредитором квитанции не являются доказательством перечисления суммы займа должнику, плательщиком согласно квитанции является иное физическое лицо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 13АП-31928/2017 по делу N А42-2042/2017-6
Заявление о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства исполнения должником денежных обязательств, установленных вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 13АП-32228/2017 по делу N А26-6124/2016
Определение о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина и об освобождении его от исполнения обязательств отменено, поскольку при подаче заявления о банкротстве должником представлена недостоверная информация: скрыты сведения о наличии кредитного обязательства и счета в банке, а также о дополнительных денежных средствах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 13АП-33893/2017 по делу N А56-55145/2017/тр1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку факт неисполнения должником денежных обязательств по договорам водоснабжения подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 13АП-29367/2017 по делу N А56-73747/2015/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности и процентов по договору займа удовлетворено правомерно, поскольку факт перечисления денежных средств должнику подтвержден платежными поручениями, доказательства возврата средств не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 13АП-29581/2017 по делу N А56-46513/2016
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как выполнены мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника отсутствуют, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не установлены, но злостное уклонение должника от погашения кредиторской задолженности влечет отказ в освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 13АП-32707/2017 по делу N А56-41787/2017
Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия у гражданина признаков неплатежеспособности, указанных в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 13АП-33790/2017, 13АП-33788/2017 по делу N А56-14005/2016/з.1
Заявление об установлении временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве удовлетворено, поскольку выезды должника за границу сопряжены с бесконтрольным расходованием денежных средств, что приводит к нарушению прав кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 13АП-33559/2017 по делу N А26-1955/2017
В удовлетворении заявления о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от исполнения обязательств отказано, поскольку арбитражным управляющим не представлены сведения о наличии или отсутствии имущества, совместно нажитого должником и супругом, а также сведения об отсутствии судимости должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 13АП-33238/2017 по делу N А26-11694/2016
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина и освобождении его от обязательств перед кредиторами отказано правомерно, поскольку у должника в собственности имеется жилое помещение. Факт наличия у гражданина-должника жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не препятствует обращению взыскания на него, если оно обременено ипотекой.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 13АП-32479/2017 по делу N А21-1226/2017
Заявление о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части, поскольку требование кредитора основано на не исполненных должником заемных обязательствах, при этом проценты за пользование займом подлежат расчету на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 13АП-29274/2017, 13АП-29276/2017 по делу N А56-74970/2015
Должник, являющийся гражданином, может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с отсутствием у него имущества и несовершением действий по его сокрытию или уничтожению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 13АП-29442/2017 по делу N А56-73142/2016
Требование о включении в реестр задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено, поскольку требования банка основаны на вступившем в законную силу судебном акте, согласно которому взыскана сумма долга и обращено взыскание на предмет залога.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 13АП-30964/2017 по делу N А56-70376/2015-тр.1
Заявление о включении задолженности по договору субподряда в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда с должника как поручителя в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате выполненных субподрядчиком работ, при этом доказательства отмены или исполнения судебного акта не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 13АП-28737/2017 по делу N А56-54718/2016сд.1
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру правомерно отказано ввиду отсутствия доказательств наличия у должника неисполненных денежных обязательств перед иными кредиторами на момент совершения оспариваемой сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 13АП-31245/2017 по делу N А56-38830/2016/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров займа и залога, применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку установление высоких процентов за пользование заемными денежными средствами и за нарушение условий договора само по себе не свидетельствует о совершении сделки при наличии признаков злоупотребления правом, данные условия сделки направлены на защиту экономических интересов заимодавца по сделке, а не на нарушение прав заемщика (должника).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 13АП-29433/2017 по делу N А56-22660/2016/ход.2
В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения должнику на выезд из Российской Федерации в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства невозможности дальнейшего выполнения необходимых мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо иного воспрепятствования проведению процедуры реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 13АП-29827/2017 по делу N А56-86585/2015/сд.2
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи заключен с другим владельцем доли в уставном капитале, что соответствует нормам корпоративного законодательства, злоупотребление со стороны приобретателя не подтверждено, причинение вреда кредиторам должника при совершении сделки не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 13АП-30617/2017 по делу N А56-86585/2015
Заявление об ограничении права гражданина на выезд из РФ удовлетворено, поскольку длительное нахождение должника на территории иностранного государства затрудняет проведение процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 13АП-31644/2017 по делу N А56-1310/2016/тр.6
В удовлетворении ходатайства кредитора о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов задолженности отказано правомерно, требование признано установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку причины пропуска процессуального срока уважительными не признаны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 13АП-30193/2017 по делу N А56-86585/2015/сд.1
В удовлетворении заявления об оспаривании решения о принятии гражданина в состав участников юридического лица и увеличении уставного капитала, договора купли-продажи долей уставного капитала отказано правомерно, поскольку на момент совершения действий должник не обладал признаками неплатежеспособности, в части требования об оспаривании договора купли-продажи, заключенного физическими лицами, производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 13АП-31217/2017 по делу N А42-2619/2016
Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, наличие возможности расчетов с кредиторами и оснований для продления процедуры банкротства не установлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 13АП-34795/2017 по делу N А26-9636/2017
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено неправомерно, поскольку расходы на проведение процедур банкротства могут быть возмещены за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 13АП-30696/2017 по делу N А21-6884/2016
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено, в освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отказано, поскольку принятие на себя непосильных долговых обязательств обусловлено поведением самого должника, чьи действия явно препятствуют достижению социально-реабилитационной цели потребительского банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 по делу N А21-3413/2016
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствия недействительности сделки удовлетворено частично, поскольку договор заключен с заинтересованным лицом при наличии признаков неплатежеспособности продавца в отсутствие доказательств реальной оплаты транспортного средства, при этом в связи с невозможностью возврата имущества в конкурсную массу продавца с покупателя подлежит взысканию действительная стоимость отчужденного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 13АП-28926/2017 по делу N А56-40344/2016/тр2
Заявление о признании денежного требования как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку первоначальное требование к должнику, вытекающее из кредитного договора и договора залога, включено в реестр как требование, обеспеченное залогом, а последующая уступка права, не связанного с личностью кредитора, иным лицам является лишь основанием для замены кредитора в реестре в порядке процессуального правопреемства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 13АП-32935/2017 по делу N А56-45052/2016
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено, поскольку на момент вынесения определения кредитор не знал о совершении гражданином (должником) сделок по отчуждению долей в уставном капитале юридических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 13АП-25971/2017 по делу N А56-1960/2017
Заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность, а источник дохода с учетом совокупного размера задолженности не позволяет исполнить план реструктуризации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 13АП-29364/2017 по делу N А26-5808/2017
Заявление о признании гражданина банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку подтверждены факты наличия у гражданина просроченной более трех месяцев задолженности перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, невозможности погасить задолженность ввиду отсутствия у гражданина дохода и имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 13АП-32681/2017 по делу N А26-10589/2016
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, при этом суд не вправе указывать в определении на сокрытие должником непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, если в судебном заседании вопрос о наличии (отсутствии) судимости не исследовался, лица, участвующие в деле о банкротстве, располагают данной информацией.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 13АП-30752/2017 по делу N А21-4384/2017
В удовлетворении заявления о включении процентов за пользование заемными денежными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявление подано за пределами срока действия поручительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 13АП-34348/2017 по делу N А56-73747/2015/и.д.1
Заявление финансового управляющего об истребовании документов у должника-гражданина удовлетворено правомерно, поскольку должник не доказал отсутствие объективной возможности представить запрашиваемую информацию в требующейся форме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 13АП-32250/2017 по делу N А21-6810/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку судебным актом подтверждено денежное требование, основанное на договоре поручительства, при этом должником не доказано его соответствие для утверждения плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 13АП-30238/2017, 13АП-30231/2017, 13АП-30236/2017 по делу N А56-13243/2013/ж
В удовлетворении жалобы на действия конкурсных управляющих и взыскании с них убытков в пользу должника отказано, так как невключение в состав конкурсной массы хозяйственных построек и сооружений не признается незаконным ввиду уклонения должника от представления информации о данном имуществе, отсутствия государственной регистрации данного имущества и возможности его гражданского оборота, а также в связи с принадлежностью данного имущества главной вещи - незавершенного строительством жилого дома.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 13АП-32506/2017 по делу N А21-7699/2015
Ходатайство финансового управляющего об обязании лизингодателя передать копию договора финансовой аренды, сведения об иных договорах, заключенных с должником, удовлетворено правомерно, поскольку управляющий вправе получать информацию об имуществе должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 13АП-31708/2017 по делу N А21-6277/2016
Процедура реализации имущества гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов завершена правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, факты сокрытия, уничтожения имущества или сообщения должником недостоверных сведений финансовому управляющему не установлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 13АП-21842/2017 по делу N А56-14003/2016-з.6
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника алиментных обязательств удовлетворено в части, поскольку требования, предъявленные с пропуском срока, но до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими требования в установленный срок, подлежат удовлетворению после завершения расчетов с этими кредиторами, притом что денежные обязательства должника после принятия заявления о признании его банкротом относятся к текущим и не учитываются для целей включения в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 13АП-30514/2017 по делу N А42-8960/2015(7т)
В удовлетворении заявления финансового управляющего о частичном исключении из реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, обеспеченной залогом имущества должника, отказано правомерно, поскольку требование управляющего направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта во внепроцессуальном порядке, что не предусмотрено АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 13АП-20386/2017 по делу N А56-71585/2015/тр.28
Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом удовлетворено в части, поскольку должник не доказал, что заявлено требование в отношении задолженности, право требования которой не перешло к банку, при этом кредитором ошибочно определен в рублях размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 13АП-25837/2017 по делу N А56-57096/2013/тр.43
Требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, поскольку кредитором пропущен установленный пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 13АП-28829/2017 по делу N А56-50154/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку кредитная задолженность не погашена поручителем, следовательно, должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом требования банка обеспечены залогом имущества и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 13АП-22815/2017 по делу N А56-69153/2016тр.2
Производство по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества гражданина прекращено в связи с отказом кредитора от заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 13АП-30783/2017 по делу N А56-20031/2016/сд.1
Сделка с предпочтением может быть признана недействительной на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если она была совершена не позднее шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и при этом установлены факты оказания предпочтения ответчику перед другими кредиторами или его заинтересованности, а также осведомленности ответчика о неплатежеспособности или неблагоприятном имущественном состоянии должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 13АП-31841/2017 по делу N А21-7469/2016
Заявление о включении задолженности и судебных расходов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку факт неисполнения должником обязательства подтвержден вступившим в законную силу решением суда, при этом в связи с пропуском кредитором срока предъявления требования задолженность подлежит погашению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в части судебных расходов производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 13АП-23051/2017 по делу N А56-90430/2015возн.1
Заявление арбитражного управляющего о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения удовлетворено правомерно в части, поскольку доказательства перечисления должником денежных средств на депозитный счет суда в иной сумме не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 13АП-23077/2017 по делу N А56-79658/2015возн.1
Заявление о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно в части, поскольку не представлены доказательства перечисления должником денежных средств на депозитный счет суда в большем размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 13АП-31350/2017 по делу N А56-78401/2015/ход.1
Заявление кредитора об утверждении положения о порядке и сроках реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку продажа совместного имущества бывших супругов в рамках дела о банкротстве одного из них не нарушает прав другого, так как оба бывших супруга имеют общий долг перед банком, в отношении второго супруга также инициирована процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 13АП-32069/2017, 13АП-32558/2017 по делу N А56-56141/2016
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку в судебном порядке установлено наличие у должника на праве собственности объектов недвижимого имущества, на которые может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 13АП-26345/2017 по делу N А56-89253/2015/тр3
Заявление о включении задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства подтвержден вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, при этом проценты не подлежат взысканию до момента вступления в законную силу решения суда о признании договора купли-продажи недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 13АП-31955/2017 по делу N А56-8318/2017/тр.3
Заявление о включении кредитной задолженности, право требования которой перешло к заявителю на основании договора цессии, в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность заявленного требования подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, расчет суммы долга признан верным, наличие предмета залога установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 13АП-32342/2017 по делу N А56-75386/2016
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, выполнения финансовым управляющим мероприятий, направленных на обнаружение имущества и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 13АП-27121/2017 по делу N А56-58334/2017
В принятии заявления о признании гражданина банкротом отказано, поскольку требование банка к должнику - гражданину, являющемуся поручителем по обязательствам другого лица, не относится к числу случаев, когда заявление кредитора о признании гражданина банкротом может быть подано в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 13АП-28083/2017 по делу N А42-7092/2016
В удовлетворении заявления об установлении ограничения права на выезд должника из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства намерений должника осуществить выезд за пределы РФ с целью смены места жительства и постоянного проживания, расходования денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-25137/2017 по делу N А26-11362/2015
Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника в редакции финансового управляющего удовлетворено в части, поскольку не установлена неопределенность условий торгов, кроме того, привлечение в качестве организатора торгов специализированной организации по инициативе залогового кредитора не нарушает имущественных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, доводы относительно изменения срока снижения цены не приведены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-30769/2017 по делу N А21-4106/2016
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения кредиторской задолженности, соответствующие публикации осуществлены в установленном порядке, жалобы на действия (бездействие) управляющего кредитором не заявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-29751/2017 по делу N А56-85880/2016
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку завершение процедуры реализации имущества должника до рассмотрения по существу требования, заявленного в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, ущемляет права и интересы кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-25936/2017 по делу N А56-54173/2016/ж.2
Заявление о признании неправомерными действий финансового управляющего, выразившихся в созыве и проведении собрания кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку на момент проведения собрания не все требования кредиторов рассмотрены и включены в реестр, в связи с чем управляющий должен был отложить проведение первого собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-30294/2017 по делу N А56-42149/2013/сд.12
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи комплекса оборудования мазутного хозяйства удовлетворено правомерно, поскольку оформление договора нерабочим днем при сохранении контроля продавца (должника) за отчужденным имуществом (специализированным оборудованием для оборота нефтепродуктов в значительных объемах), в том числе в форме распоряжения им путем сдачи в аренду по договору, свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны участников сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-33696/2017 по делу N А56-30828/2017/ход.1
Ходатайство финансового управляющего о предоставлении доступа в жилое помещение по месту жительства должника для проведения инвентаризации и оценки рыночной стоимости имущества удовлетворено правомерно, поскольку находящееся в квартире и на земельном участке имущество должника подлежит инвентаризации, а поведение должника препятствует исполнению финансовым управляющим обязанностей по формированию конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-31777/2017 по делу N А56-25936/2016/тр17
В удовлетворении заявления о включении в реестр суммы займа и процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку не доказано что, финансовое состояние кредитора позволяло предоставить должнику сумму займа, не подтверждены оприходование и расходование денежных средств должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-30235/2017 по делу N А21-5556/2016
Заявление об обязании должника предоставить доступ к недвижимому имуществу, являющемуся предметом залога, удовлетворено, поскольку залоговый кредитор обладает правом на проверку фактического состояния заложенного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-30185/2017 по делу N А21-4768/2016
Заявление о включении задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, штрафа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда с должника как заемщика в пользу кредитора взысканы задолженность по договору, проценты и штраф за нарушение договорных обязательств, при этом доказательства исполнения судебного акта должником не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 13АП-30064/2017 по делу N А56-71833/2015-искл.
Заявление об исключении из реестра требований кредиторов требования, заявленного по истечении срока для принудительного исполнения, направлено на новое рассмотрение, поскольку по содержанию является заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам главы 37 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 13АП-33136/2017 по делу N А56-45553/2016/истр.
Заявление об истребовании правоустанавливающих и иных документов в рамках дела о банкротстве правомерно удовлетворено в части, поскольку необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 13АП-29654/2017 по делу N А56-39342/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку наличие заложенного имущества, а также отсутствие актов судебных приставов об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания не ограничивают право банка инициировать процедуру банкротства должника при наличии непогашенной задолженности по кредитному договору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 13АП-29969/2017 по делу N А56-53164/2016/тр1
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов денежного требования как обеспеченного залогом имущества должника отказано правомерно, поскольку требование кредитора основано лишь на определении суда об утверждении мирового соглашения, которое отменено судом кассационной инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 13АП-25208/2017 по делу N А56-56395/2016ж.1
Заявление об оспаривании действий арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что управляющий допустил существенное нарушение порядка проведения собрания кредиторов, при этом факт представления государственными органами неполной информации относительно имущества должника не свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющим возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 13АП-29339/2017 по делу N А56-91798/2016
Заявление о признании гражданина банкротом правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий. Поскольку на момент принятия соответствующего решения судом иных кандидатур финансового управляющего собранием кредиторов не предложено, суд обоснованно утвердил в качестве финансового управляющего лицо, участвовавшее в качестве управляющего в процедуре реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 13АП-27367/2017 по делу N А56-23427/2016сд.1
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена за пределами трехлетнего срока подозрительности, а также не доказано, что стороны договора являются заинтересованными лицами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 13АП-31224/2017 по делу N А21-4824/2017
В удовлетворении заявления о взыскании расходов, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, отказано правомерно, поскольку бездействие предпринимателя, не обратившегося в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), не является противоправным, кроме того, не доказана причинно-следственная связь между бездействием должника и расходами в виде вознаграждения арбитражного управляющего по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 13АП-23565/2017 по делу N А56-77143/2015/сд.1
В удовлетворении заявления об оспаривании договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства неравноценности встречного предоставления со стороны покупателей и причинения убытков кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 13АП-29255/2017 по делу N А56-51819/2016тр.18
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа как обеспеченной залогом имущества должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия заемных правоотношений с должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 13АП-28272/2017 по делу N А56-13767/2017
Заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, в отношении должника правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник не представил достоверных и допустимых доказательств отсутствия доходов и невозможности трудоустройства, а введенная процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 13АП-25046/2017 по делу N А26-12090/2015
В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров купли-продажи встроенных помещений и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не доказано, что приобретатели, заключая оспариваемые сделки купли-продажи нежилых помещений, действовали исключительно с целью причинения вреда кредиторам должника, а также заведомо недобросовестно осуществляли гражданские права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 13АП-24194/2017 по делу N А56-76392/2015/тр.6
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено актом сверки расчетов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 13АП-25220/2017 по делу N А56-63342/2014/сд.2,сд.3,сд.4
Заявления об оспаривании договоров залога и купли-продажи имущества должника, применении последствий недействительности сделок удовлетворены в части, поскольку на момент совершения сделки имущество является предметом залога по другому обязательству, вместе с тем поверенный участвовал в договоре купли-продажи не в собственных интересах, а в интересах должника на основании договора поручения и передал полученные средства уполномоченному представителю должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 13АП-27604/2017 по делу N А56-41023/2016тр.2
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 13АП-25404/2017 по делу N А56-2637/2016/сд.1.1
Заявление о применении последствий недействительности договоров дарения удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными договоры дарения земельных участков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 13АП-24678/2017 по делу N А56-92063/2015
Процедура реализации имущества гражданина завершена правомерно, полномочия финансового управляющего прекращены, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества, поскольку отсутствует возможность расчетов с кредиторами, оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина не усматривается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 13АП-27652/2017 по делу N А56-87708/2016
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, кредитная задолженность включена в реестр требований кредиторов, поскольку право кредитора на подачу заявления о признании гражданина банкротом не обусловлено предварительным обращением к судебному приставу-исполнителю в целях получения принудительных мер по исполнению вступившего в законную силу судебного акта о взыскании кредитной задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 13АП-25180/2017 по делу N А56-2637/2016/тр.7
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по процентам за пользование кредитными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку доказано наличие у должника неисполненных денежных обязательств, предусмотренных соглашением, заключенным в рамках судебного рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору поставки на территории иностранного государства, при этом согласно условиям данного соглашения должнику фактически предоставлен коммерческий кредит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 13АП-28312/2017 по делу N А56-89648/2016/тр.1
Заявление о включении в реестр требований кредиторов долга по договорам об открытии кредитной линии как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно в части, поскольку факт неисполнения должником (поручителем) обязательства по возврату кредита и уплате процентов подтвержден решением суда общей юрисдикции, при этом размер требований, включенных в реестр, не может превышать сумму задолженности, взысканную вышеназванным решением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 13АП-26267/2017 по делу N А56-71402/2015/ж.17
Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего, требование об отстранении от исполнения возложенных обязанностей удовлетворены частично, поскольку управляющий несвоевременно разместил сведения о наличии или отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства должника, при этом на дату подачи жалобы у управляющего отсутствовали основания для проведения собрания кредиторов по итогам оценки имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 13АП-28243/2017 по делу N А21-6697/2016
При установлении требований залогового кредитора в деле о банкротстве заемщика-залогодателя необходимо учитывать, что согласно статье 337 и пункту 1 статьи 339 Гражданского кодекса РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога, за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 13АП-23296/2017 по делу N А21-3259/2016
Заявление финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства, поскольку по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, факты совершения должником мошенничества, злостного уклонения от погашения долга не выявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 13АП-29511/2017 по делу N А56-97635/2015/тр5
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с установлением статуса залогового кредитора в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по договору займа, обеспеченного залогом транспортного средства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 13АП-26222/2017 по делу N А56-61896/2016/тр.2
Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должник не представил доказательства возврата заемных денежных средств в установленный срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А56-43071/2017
Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку предприниматель в полном объеме погасил кредитную задолженность, взысканную решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 13АП-25118/2017 по делу N А56-72631/2015/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об отступном и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства того, что в результате заключения договора ответчику оказано предпочтение перед иными кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 13АП-23983/2017 по делу N А56-17614/2016/искл.1
В удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку сумма рыночной стоимости иностранной валюты не позволит погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме и финансовым управляющим окончательно не разрешен вопрос о возможности погашения требований кредиторов за счет указанной валюты, кроме того, кредиторы отказались принять предложенное исполнение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 13АП-26897/2017 по делу N А56-42005/2017
Заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, в отношении должника правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку не представлены надлежащие доказательства отсутствия у должника недвижимого имущества и транспортных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 13АП-28791/2017 по делу N А42-7420/2016(ранее2з)
В удовлетворении заявления финансового управляющего об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства невозможности дальнейшего выполнения необходимых мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо иного воспрепятствования проведению процедуры реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 13АП-29050/2017 по делу N А21-9161/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства невозможности дальнейшего выполнения необходимых мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо иного воспрепятствования проведению процедуры реализации имущества гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 13АП-26654/2017, 13АП-26652/2017 по делу N А56-30117/2016/тр.1
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника-гражданина отказано, поскольку наличие у должника обязательств по возврату суммы займа не подтверждено допустимыми доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 13АП-26872/2017 по делу N А26-1630/2017
Наличие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о признании гражданина добросовестным покупателем транспортного средства, которое являлось предметом залога, служит основанием для вывода о выбытии предмета залога из владения должника и отказа в обращении взыскания на предмет залога в рамках дела о банкротстве должника, которым было произведено отчуждение транспортного средства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 13АП-29749/2017 по делу N А56-85269/2016/тр.5
Заявление о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда, при этом приведены уважительные причины, свидетельствующие о невозможности предъявления кредитором требования в установленный законом срок. В части требования производство по заявлению прекращено, в связи с текущим характером данного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 13АП-28598/2017 по делу N А56-4947/2017
Заявление об утверждении положения об условиях, порядке и сроках продажи имущества должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку кредитором проведенная арбитражным управляющим оценка стоимости имущества оспорена не была, доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже по заниженной цене, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 13АП-26451/2017 по делу N А56-30117/2016/тр.7
В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о включении расходов по уплате третейского сбора в реестр требований кредиторов должника-гражданина отказано правомерно, поскольку кредитор обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями после закрытия реестра требований кредиторов с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства уважительности пропуска срока не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 13АП-29785/2017 по делу N А56-15638/2016/сд.2
Заявление о признании недействительным договора займа в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия у него финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в указанной сумме, должником не доказаны факт поступления денежных средств по спорному договору займа и их расходование.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 13АП-26605/2017, 13АП-26610/2017 по делу N А56-74495/2015
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным заключенного должником договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не доказано, что со стороны должника имело место злоупотребление правом при отчуждении квартиры, кроме того, данное имущество не использовалось в качестве обеспечения исполнения обязательств, должник не считал квартиру своей, так как приобрел ее ранее по мнимой сделке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 13АП-27744/2017 по делу N А56-71569/2016/ход.2
Заявление финансового управляющего об обязании предоставить документы и сведения о персональных данных и имуществе должника удовлетворено правомерно в части, поскольку должником в добровольном порядке не исполнена возложенная пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по предоставлению сведений и документов, при этом часть данных была известна управляющему до обращения в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 13АП-27193/2017 по делу N А56-71402/2015/ж.18
В удовлетворении жалобы кредитора на действия финансового управляющего должника с требованием об отстранении от обязанностей отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства бездействия финансового управляющего, связанного с получением информации от предложенного банком организатора торгов по вопросу условий оказания услуг по организации торгов по реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 13АП-24862/2017 по делу N А21-9730/2016
Ходатайство должника об исключении из конкурсной массы суммы ежемесячно получаемой пенсии удовлетворено правомерно в части, поскольку при определении размера удержания из доходов должника-гражданина, являющихся для него единственным источником существования, учитывается в числе прочего размер этого дохода, с целью обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 13АП-25670/2017 по делу N А56-7585/2016/ж2
В удовлетворении жалобы на действия исполняющего обязанности финансового управляющего должника-гражданина отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом и имущественными правами должника, его голосование при утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве иного лица проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, кредитором не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов действиями управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 13АП-29844/2017 по делу N А56-40344/2016/з2
Заявление об обязании представить сведения и документы в отношении имущества должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку истребуемые арбитражным управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 13АП-28123/2017 по делу N А56-44401/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, поскольку процедура несостоятельности инициирована самим должником и направлена на избавление от долгов в нарушение прав и интересов кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 13АП-28005/2017 по делу N А56-14470/2017/тр.1
Заявление о включении денежного требования в реестр удовлетворено правомерно, поскольку представлен вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий состав и размер требований кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 13АП-23715/2017 по делу N А56-84947/2015
Освобождение гражданина-должника от исполнения требований кредиторов по делу о банкротстве не допускается в случае представления заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему и арбитражному суду, сокрытия или умышленного уничтожения имущества, уклонения от погашения кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 13АП-26653/2017 по делу N А56-37600/2017
Заявление о признании гражданина банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку наличие задолженности перед кредитором в сумме более пятисот тысяч рублей подтверждено мировым соглашением, утвержденным решением третейского суда, указанные обязательства не исполнены более трех месяцев.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 13АП-21069/2017 по делу N А56-30117/2016/сд.2
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной расписки о получении денежных средств должником отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что подлинная воля сторон была направлена на установление заемных правоотношений и оспариваемая сделка является реальной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 13АП-29084/2017 по делу N А26-11697/2016
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина о результатах процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку само по себе принятие должником на себя обязательств в значительном размере, в том числе превышающем стоимость его имущества, не исключает применение к гражданину такого последствия признания его банкротом, как освобождение от долгов (от исполнения обязательств).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 13АП-23774/2017 по делу N А56-34094/2016ход.2
Заявление арбитражного управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно в части, поскольку из конкурсной массы единовременно исключены средства, необходимые должнику для приобретения лекарств, при этом финансовый управляющий не обосновал обстоятельства, требующие выделения дополнительных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 N 13АП-24409/2017 по делу N А56-60146/2016
Заявление о выплате вознаграждения арбитражному управляющему в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку процедура реализации имущества завершена, денежные средства в размере фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего были внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 13АП-28228/2017 по делу N А42-629/2016
В удовлетворении требования о применении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязанности по уплате обязательных платежей отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт уклонения должника от уплаты налогов в период осуществления предпринимательской деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 13АП-28883/2017 по делу N А56-92812/2016/ж.1
В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего и обязании принять на хранение имущество должника отказано правомерно, поскольку конкурсный кредитор не представил доказательства нарушения должником режима сохранности имущества, переданного в залог кредитору в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, наличия у должника намерений по уничтожению или отчуждению имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 13АП-28548/2017 по делу N А56-16537/2016/тр.4
Требование о включении в реестр присужденной задолженности по арендной плате за земельный участок и суммы пеней правомерно признано установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку обязанность по внесению арендных платежей лежит на должнике как собственнике недвижимости, расположенной на земельном участке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 13АП-27611/2017 по делу N А56-74286/2016
Заявление о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов и включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор займа, заключенный с должником, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, при этом заемные денежные средства должником не возвращены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 13АП-25454/2017 по делу N А42-7952/2016
Заявление о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку должник в течение длительного времени не исполнял перед кредиторами денежные обязательства, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, при этом у должника имеется имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 13АП-27659/2017 по делу N А56-80768/2016/тр.2
В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлены надлежащие доказательства передачи заемных денежных средств должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 13АП-27660/2017 по делу N А56-68543/2016/тр.2
Заявление о включении задолженности по договору займа, процентов и штрафа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по договору займа подтвержден вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 13АП-25975/2017 по делу N А56-54221/2016/тр.3
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов кредитной задолженности и неустойки отказано, поскольку отменено решение третейского суда, на основании которого заявитель заявил требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 13АП-26857/2017, 13АП-26855/2017 по делу N А56-22735/2016-з.4
Заявление о включении в третью реестровую очередь суммы заемных средств удовлетворено в части, поскольку отсутствует спор между лицом, заявившим требование, и цессионарием, владевшим правом требования некоторое время, и замена кредитора не свидетельствует о нарушении прав и интересов должника, которым не погашено денежное обязательство в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 13АП-28319/2017 по делу N А21-8213/2016
При удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника, поданного до даты закрытия реестра, определенной исходя из даты опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества, пункт 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях определения порядка удовлетворения требования кредитора не применяется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 13АП-27546/2017 по делу N А56-42386/2017
Заявление гражданина о признании его банкротом правомерно удовлетворено, при этом введена процедура реструктуризации долгов, поскольку сведения о наличии у него имущества не представлены и выбранная заявителем процессуальная позиция о необходимости введения процедуры банкротства - реализация имущества гражданина не направлена на достижение целей банкротства, а направлена на избавление должника от долгов в нарушение прав и интересов кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 13АП-26405/2017 по делу N А56-76546/2015
В удовлетворении заявления о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку арбитражным управляющим не в полной мере выполнены мероприятия процедуры банкротства по формированию конкурсной массы и поиску имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 13АП-24423/2017 по делу N А56-56120/2015тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку факт передачи оборудования во временное пользование должника подтвержден соответствующим актом, доказательства надлежащего исполнения обязательства по внесению арендных платежей должником не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 13АП-26502/2017 по делу N А56-30117/2016/истр.
Заявление финансового управляющего об истребовании имущества у должника удовлетворено правомерно, поскольку должник уклоняется от выполнения возложенных законом обязанностей по передаче финансовому управляющему транспортных средств, ключей и документов к ним для реализации данного имущества с целью погашения кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 13АП-28019/2017 по делу N А56-56377/2017
Требование о признании обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку должник не представил доказательства отсутствия у него имущества и возможности получить доход.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 13АП-8542/2017 по делу N А56-41669/2015/тр.10
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа и процентов за пользование займом отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства передачи денежных средств заемщику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 13АП-22685/2017 по делу N А56-30117/2016/ж.2
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в непредставлении реестра требований кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку в подтверждение исполнения управляющим обязанности по направлению реестра представлена копия описи вложения в ценное письмо с идентификационным номером.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 13АП-23847/2017, 13АП-24695/2017 по делу N А56-89253/2015/ход2
Заявление об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку законом право управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 13АП-23888/2017 по делу N А26-2755/2016
Определение о завершении процедуры реализации имущества должника отменено в части освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку именно нежеланием дальнейшего погашения налоговых обязательств, подтвержденных судебными актами, обусловлена инициация дела о банкротстве, а неплатежеспособность вызвана действиями физического лица по представлению неполных сведений о хозяйственных операциях, что обусловило неуплату налога и занижение налоговой базы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 13АП-25806/2017 по делу N А56-83393/2016
Заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, в отношении должника правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку должник не представил достоверных и допустимых доказательств отсутствия доходов и невозможности трудоустройства, а введенная процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 13АП-24803/2017 по делу N А56-66761/2016/тр.2
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору и установлении статуса залогового кредитора удовлетворено, поскольку факт неисполнения должником обязательства по возврату кредита подтвержден вступившим в законную силу решением суда, при этом обязательства должника в соответствии с условиями кредитного договора обеспечены залогом транспортного средства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 13АП-27020/2017 по делу N А56-47942/2017
Неплатежеспособность гражданина, а также объем имущества не исключают возможность разработки плана реструктуризации долгов гражданина с учетом индивидуальных особенностей должника и проведения соответствующей работы со стороны арбитражного управляющего во взаимодействии с должником и его кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 13АП-23162/2017 по делу N А21-1005/2017
Заявление о включении в реестр задолженности по кредитному договору, процентов, пеней, тарифа на обслуживание пластиковой карты и штрафа удовлетворено, поскольку кредитором предоставлены денежные средства, что подтверждено банковским ордером, однако должником прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и процентов, расчет неустоек не опровергнут.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 13АП-27038/2017 по делу N А56-34327/2017
Заявление банка о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование, обеспеченное залогом имущества, включено в реестр, поскольку составляет более пятисот тысяч рублей и не исполнено в течение трех месяцев, а также подтверждено решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 13АП-15472/2017 по делу N А56-94109/2015/тр.5
Заявление о включении задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку задолженность по некоторым кредитным договорам признана должником, при этом непредставление надлежащих доказательств выдачи должнику денежных средств исключает возможность включения данной задолженности в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 13АП-23432/2017 по делу N А26-3072/2016
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, применено правило об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку возможность пополнения конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов не доказаны, сокрытие или уничтожение должником принадлежащего ему имущества либо документов не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 13АП-25535/2017 по делу N А56-95535/2015/тр17
В удовлетворении заявления о включении в реестр суммы займа отказано правомерно, поскольку нотариально заверенная копия расписки сама по себе в отсутствие доказательств наличия финансовой возможности предоставления займа не подтверждает обоснованность требования кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 13АП-24903/2017 по делу N А56-20359/2017
Заявление должника о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества удовлетворено, поскольку установлен факт длительного неисполнения денежных обязательств, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, при этом у должника отсутствует источник дохода, позволяющий осуществить реструктуризацию долгов гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 13АП-25342/2017 по делу N А56-83243/2015
В удовлетворении заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, с учетом наличия обременения отказано, поскольку финансовым управляющим не раскрыт механизм определения рыночной стоимости автомобиля, позволившей не привлекать для проведения оценки профессионального оценщика, что лишило кредиторов возможности оспорить оценку имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 13АП-26656/2017 по делу N А56-40548/2017
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина и временно ограничено право на выезд из Российской Федерации, поскольку должник имеет значительную кредиторскую задолженность и, выезжая за пределы Российской Федерации, может заниматься сокрытием денежных средств, которые могут быть направлены на пополнение конкурсной массы и расходоваться на цели процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 13АП-24753/2017 по делу N А56-74495/2015/искл.1
Заявление об исключении объектов недвижимости из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно в части, поскольку жилое помещение для гражданина-должника и членов его семьи является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, при этом помещение, относящееся к нежилому фонду и сдаваемое должником в аренду, исключению из конкурсной массы не подлежит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 13АП-24466/2017 по делу N А56-43451/2017
Заявление о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр задолженности по кредитному договору и пеней правомерно удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 13АП-25601/2017, 13АП-25604/2017 по делу N А21-5935/2016
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено обязательство должника, проходящего военную службу по контракту, по возврату целевого жилищного займа, предоставленного в счет исполнения обязательств государства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 13АП-26376/2017, 13АП-26379/2017 по делу N А21-5935/2016
В удовлетворении заявления о включении в реестр требования, обеспеченного залогом имущества должника, отказано, поскольку у участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, проходящего военную службу по контракту, чей статус не утрачен в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве гражданина, не возникли обязательства по возврату предоставленного в счет исполнения обязательств государства целевого жилищного займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 13АП-24768/2017 по делу N А56-61294/2017
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требования кредитора, поскольку на дату принятия процессуального решения денежные средства в размере вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства внесены кредитором в депозит арбитражного суда, отсутствовали основания для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 13АП-27491/2017 по делу N А56-48857/2016сд.1
Заявление об оспаривании договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку требования заявителя, рассмотренные судом общей юрисдикции, нетождественны заявленным требованиям ввиду наличия в законодательстве о банкротстве специальных норм относительно действий должника, причиняющих имущественный вред кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 по делу N А56-19027/2016/сд1
Заявление о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка направлена исключительно на вывод имущества поручителя в пользу заинтересованного лица с целью невозможности обращения взыскания по принятым обязательствам, в том числе и в рамках процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 13АП-11074/2017 по делу N А21-4447/2014
Поданное в рамках процедуры конкурсного производства заявление кредитора о включении в реестр задолженности правомерно удовлетворено как основанное на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 13АП-25887/2017 по делу N А56-48857/2016
В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения права должника на выезд за пределы РФ в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства того, что должник намеревается покинуть пределы РФ и данные меры необходимы в связи с производством по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 13АП-22695/2017 по делу N А56-71974/2015/истр.
Заявление об истребовании сведений, касающихся деятельности должника, удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение контрагентом предусмотренной законом обязанности по представлению финансовому управляющему истребуемых сведений и документации затрудняет ведение процедуры и не способствует достижению целей банкротства гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 13АП-21828/2017, 13АП-21830/2017 по делу N А56-64589/2016/тр.2
Залогодержатели по договорам о залоге, заключенным должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, в силу п. 5 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника. Размер их денежного удовлетворения устанавливается исходя из стоимости имущества, определяемой на основе оценки согласно договору залога, или начальной продажной цены имущества согласно решению суда об обращении на него взыскания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-21565/2017 по делу N А56-72224/2016
Иск о признании недействительными соглашений к кредитному договору и о расторжении договора ипотеки, применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно в части, поскольку оспариваемые соглашения заключены при неравноценном встречном исполнении обязательств в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-24062/2017 по делу N А56-71733/2015/утв.2
В удовлетворении ходатайства о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях реализации незалогового имущества, утвержденного определением арбитражного суда в рамках дела о банкротстве гражданина, отказано правомерно, поскольку не обоснованы как реальность реализации имущества на условиях, повышающих продажную стоимость, так и полезность данного предложения для кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-21672/2017 по делу N А56-4854/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку наличие у должника денежных обязательств, основанных на договоре поставки, подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-24292/2017 по делу N А56-44301/2016
По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения с одновременным введением ограничений, установленных статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-24211/2017 по делу N А56-31156/2017
Заявление должника о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт длительного неисполнения денежных обязательств, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, при этом гражданин обладает признаками неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-26937/2017 по делу N А56-11844/2016/тр.2
Производство по заявлению о включении денежного требования в реестр кредиторов должника-гражданина прекращено правомерно, поскольку определение о завершении процедуры реализации имущества должника вступило в законную силу, что исключает возможность рассмотрения судом заявлений в порядке статей 71, 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-21355/2017 по делу N А21-442/2017
В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения права должника на выезд за пределы РФ в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства того, что должник намеревается покинуть пределы РФ и данные меры необходимы в связи с производством по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-24276/2017 по делу N А56-30828/2017
Заявление о признании должника банкротом правомерно признано обоснованным, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, поскольку, будучи осведомленным о денежном обязательстве в установленном судом размере и замене взыскателя, должник не принял мер к погашению присужденной задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 13АП-21070/2017 по делу N А56-30117/2016/сд.1
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора займа удовлетворено, поскольку не доказано, что подлинная воля сторон была направлена на установление заемных правоотношений, оспариваемая сделка является безденежной и имеет признаки мнимой сделки, направленной на искусственное создание необоснованной подконтрольной задолженности кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 13АП-20269/2017 по делу N А56-1350/2016
Ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствовала реальная возможность восстановления платежеспособности, собранием кредиторов, состоявшимся по инициативе кредитора ввиду отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных обязанностей, обоснованно принято решение об обращении в суд с указанным ходатайством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 13АП-27616/2017 по делу N А56-49649/2016/истр.3
Ходатайство финансового управляющего об истребовании транспортного средства для целей оценки и последующей реализации удовлетворено, поскольку транспортное средство, принадлежащее должнику на праве собственности, составляет конкурсную массу и подлежит реализации для удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 N 13АП-23509/2017 по делу N А56-77569/2015
Заявление арбитражного управляющего о выплате вознаграждения правомерно удовлетворено в части, поскольку в рамках настоящего дела о банкротстве ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника было заявлено финансовым управляющим до 30 ноября 2016 года, то есть до внесения изменений в статью 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающую размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 N 13АП-23916/2017 по делу N А42-4061/2016/1з
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника правомерно удовлетворено, поскольку приобщенный к материалам дела текст положения не противоречит нормам статей 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 13АП-22944/2017 по делу N А56-59862/2016сд.1
Заявление финансового управляющего о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу удовлетворено правомерно, поскольку должник, зная о наличии неисполненных заемных обязательств, подарил земельные участки близкому родственнику, что способствовало выводу имущества из собственности и лишило возможности обратить на него взыскание для проведения расчетов с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 13АП-24995/2017 по делу N А56-56395/2016
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника удовлетворено, поскольку допущено существенное нарушение порядка проведения голосования по вопросу о включении в повестку дня дополнительного вопроса об обращении в суд с заявлением о признании недействительной сделки должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 13АП-24761/2017 по делу N А56-56212/2016ж.1
В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов в связи с допущенными управляющим нарушениями срока публикации обязательных сведений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 13АП-22749/2017 по делу N А56-54148/2016
Заявление о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, при этом часть заявленных требований включена в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 13АП-20365/2017 по делу N А56-38699/2017
Заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, в отношении должника правомерно введена процедура реструктуризации долгов, поскольку по состоянию на дату судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены и составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не исполнены обязательства, превышает три месяца, кроме того, должник является трудоспособным гражданином.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 13АП-22813/2017 по делу N А56-15437/2016
Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено, поскольку установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, при этом не представлены доказательства наличия признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, представления должником заведомо недостоверных сведений и совершения действий по сокрытию или уничтожению имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 13АП-22075/2017 по делу N А56-14000/2016
Заявление об установлении временного ограничения должнику на выезд из РФ в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку установление указанного ограничения будет соответствовать целям банкротных процедур, позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества, а также способствовать максимальному пополнению конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 N 13АП-20905/2017 по делу N А56-87861/2015/тр.1
В удовлетворении заявления о включении основного долга в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку требования кредитора основаны на мнимой сделке, для видимости создания которой было сфальсифицировано доказательство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 N 13АП-22179/2017 по делу N А56-40088/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего о выплате единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов с депозита арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, отказано правомерно, поскольку условия использования денежных средств, перечисленных в депозит суда, объективно не подтверждены, требования заявлены преждевременно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 13АП-22493/2017 по делу N А56-16906/2016
Судом правомерно завершена процедура реализации имущества гражданина с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества, поскольку факты сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества либо документов не подтверждены и судом не установлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 13АП-23473/2017 по делу N А21-9730/2016
В удовлетворении ходатайства о временном ограничении должнику права на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства невозможности проведения мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества или иного воспрепятствования реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 13АП-14412/2017 по делу N А56-77372/2015/тр.5
Заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно в части, поскольку должник в лице поручителя несет солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом размер задолженности определен на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 13АП-10878/2017 по делу N А21-7729/2015
Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено, поскольку установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, при этом не представлены доказательства наличия признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, представления должником заведомо недостоверных сведений и совершения действий по сокрытию или уничтожению имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 13АП-24853/2017 по делу N А56-71569/2016/тр.2
Заявление о включении требования как обеспеченного залогом имущества должника в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства наличия у должника денежных обязательств, основанных на кредитном договоре и договоре ипотеки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 13АП-21735/2017 по делу N А56-65343/2016
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью правомерно отказано ввиду отсутствия доказательств того, что действительная стоимость доли не превышает десяти тысяч рублей и ее продажа на торгах в ходе конкурсного производства не приведет к удовлетворению требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 13АП-24687/2017 по делу N А56-38830/2016/тр.6
Заявление о включении требования как обеспеченного залогом имущества должника в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено ненадлежащее исполнение должником обязательств, предусмотренных условиями договоров займа и залога.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 13АП-22600/2017 по делу N А56-66444/2016
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего установлено, что восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия у должника имущества, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 13АП-21746/2017 по делу N А26-126/2017
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в представлении финансовому управляющему сведений о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении должника отказано правомерно, поскольку испрашиваемые сведения ограниченного доступа могут быть представлены только должнику или его представителю на основании личного заявления или нотариально заверенной доверенности, а также по запросу суда с направлением сведений в адрес суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 13АП-19519/2017 по делу N А56-71585/2015/тр.29
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку денежные средства переданы должнику как представителю продавца по договору купли-продажи долей жилого дома и земельного участка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 13АП-21001/2017 по делу N А56-30382/2016/сд.3
Заявление о признании недействительным договора дарения ценных бумаг и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена при наличии не исполненных должником заемных обязательств с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и сокрытия имущества от возможного обращения взыскания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 13АП-21817/2017 по делу N А56-30382/2016/сд.2
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и исключения возможного обращения взыскания на ликвидное имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 13АП-20997/2017 по делу N А56-30382/2016/сд.1
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление кредитора о признании частично недействительным брачного договора и признании недействительной сделки по отчуждению должником в пользу супруги транспортного средства правомерно удовлетворено, поскольку заключение указанного договора фактически освободило в оспариваемой части имущество должника от возможных притязаний кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 13АП-22759/2017 по делу N А56-53891/2016
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки по отчуждению должником квартиры с применением последствий ее недействительности и возвратом имущества в конкурсную массу правомерно отказано, поскольку передача имущества взыскателю во исполнение обязательств по кредитному договору имела место до введения в отношении должника первой процедуры по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 13АП-20055/2017, 13АП-20057/2017 по делу N А56-2637/2016/сд.1
Поданное в рамках процедуры реализации имущества гражданина заявление финансового управляющего о признании недействительными договоров дарения земельных участков, а также о применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено, поскольку заключение оспариваемых договоров повлекло уменьшение конкурсной массы должника, сведения о получении им какой-либо выгоды в связи с совершением сделок не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 13АП-24514/2017 по делу N А56-7135/2016/ход.2
Ходатайство об обязании предоставить беспрепятственный доступ в жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку имущество подлежит включению в конкурсную массу и реализации, что определяет необходимость обеспечения финансовому управляющему доступа в квартиру для демонстрации объекта потенциальным покупателям и проведения инвентаризации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 13АП-17642/2017 по делу N А56-78390/2015ход.1
Заявление о предоставлении доступа в жилое помещение по месту жительства должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим представлены доказательства уклонения гражданина от исполнения обязанностей по предоставлению доступа в жилое помещение для составления описи имущества, находящегося в квартире.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 13АП-21829/2017 по делу N А56-71578/2016
В удовлетворении заявления о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку процессуальное решение по существу обращения кредитора о включении в реестр требований кредиторов не вынесено, арбитражным управляющим не проведен надлежащим образом анализ условий сделок должника с ценными бумагами, вывод о возможности завершения процедуры банкротства гражданина преждевременный.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 13АП-19994/2017 по делу N А56-95535/2015/тр14
Заявление о включении задолженности и штрафных санкций по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник (заемщик) не представил доказательства возврата в установленный срок заемных денежных средств и уплаты процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 13АП-20446/2017 по делу N А56-8316/2017
Заявление о признании должника (гражданина) банкротом правомерно признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку кредитор прекратил расчеты с кредиторами, при этом восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами возможно путем реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 13АП-19315/2017, 13АП-19233/2017 по делу N А56-29322/2016/тр5
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства заключения договора займа с должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 13АП-18026/2017 по делу N А56-10648/2016/сд.1
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства неравноценности встречного исполнения по сделке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 13АП-20926/2017 по делу N А42-6757/2016/4т
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате земельного налога, при этом налоговый орган не вправе был обратиться в судебном порядке за взысканием указанной задолженности с физического лица до истечения трехлетнего срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 N 13АП-17887/2017 по делу N А56-71402/2015/ж.13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку не подтвержден факт нарушения финансовым управляющим норм действующего законодательства, прав или законных интересов кредитора и не установлено наличие возможности причинения убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 N 13АП-16060/2017 по делу N А56-81617/2015
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, применено правило об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку возможность пополнения конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов не доказаны, сокрытие или уничтожение должником принадлежащего ему имущества либо документов не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 N 13АП-21303/2017, 13АП-21305/2017 по делу N А56-71974/2015/сд.1
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов заявление финансового управляющего о признании недействительными сделок должника (договоров дарения недвижимого имущества) правомерно удовлетворено, поскольку имущество отчуждено в пользу близких родственников, на момент совершения сделок за должником числилась значительная задолженность, вытекающая из договоров займа и купли-продажи векселя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-19041/2017, 13АП-19044/2017 по делу N А56-54173/2016/сд.1
Заявление о признании недействительным договора поручительства удовлетворено, поскольку сделка являлась экономически невыгодной и повлекла увеличение кредиторской задолженности должника в нарушение его собственных прав и законных интересов добросовестных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-20092/2017 по делу N А56-45958/2016/тр7
Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов удовлетворено частично, поскольку кредитор отказался от части требования, а должник не представил доказательства возврата заемных денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-16341/2017 по делу N А56-9828/2016/тр.1
В удовлетворении поданного в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по расписке и процентов отказано правомерно, поскольку не имеется оснований для признания договора займа заключенным ввиду отсутствия доказательств наличия у кредитора спорной суммы займа и реальной (фактической) передачи денежных средств заемщику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-16032/2017 по делу N А56-7585/2016/сд3
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства заключения оспариваемого договора на условиях неравноценного встречного предоставления в период подозрительности и наличия у должника значительных обязательств перед третьими лицами, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-23620/2017 по делу N А56-48609/2016
Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено частично, поскольку конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника имущества, при этом должником не принимались меры, направленные на получение дохода, необходимого для расчетов с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-21598/2017 по делу N А56-76844/2015
Вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции в отсутствие соответствующего отчета арбитражного управляющего пришел к преждевременному выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-20271/2017 по делу N А56-71402/2015/ж.15
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность финансового управляющего по сдаче принадлежащего должнику имущества в аренду третьим лицам, направлению кредиторам реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-20273/2017 по делу N А56-71402/2015/ж.16
В удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего отказано правомерно, поскольку обязанность управляющего по сдаче обеспеченного залогом имущества должника в аренду законом не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-18061/2017 по делу N А56-1350/2016-з.5
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку обстоятельства, подтверждающие фактическую передачу денег, а также наличие у заимодавца реальной возможности передать заемщику (должнику) денежные средства в размере, указанном в договоре, не доказаны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-16957/2017 по делу N А26-7152/2016
Ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина удовлетворено правомерно, поскольку представленный план соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения требований всех кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-20646/2017 по делу N А21-7733/2015
В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании соглашения о перемене лиц в обязательстве, заключенного в рамках договора о финансовой аренде (лизинге), недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, об истребовании имущества отказано правомерно, поскольку спорная сделка совершена до 1 октября 2015 года и к ней не могут быть применены положения статей 61.2 - 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 13АП-20730/2017 по делу N А56-79767/2016/з10
Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения в рамках дела о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о неподведомственности заявленного требования арбитражному суду ошибочен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 13АП-20732/2017 по делу N А56-79767/2016/з10
Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения в рамках дела о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для вывода о неподведомственности требования арбитражному суду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 13АП-20493/2017 по делу N А21-4384/2017
Заявление о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом признано обоснованным, в отношении должника правомерно введена процедура наблюдения, поскольку кредитная задолженность должника превышает триста тысяч рублей и требование о погашении долга не исполнено в течение трех месяцев, при этом положения законодательства о банкротстве, касающиеся граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-21758/2017 по делу N А56-83243/2015/ж.
Необращение кредитора, являющегося залогодержателем, с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в установленный срок не прекращает его право залога на имущество.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-16038/2017 по делу N А56-71386/2015сд.1
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена при злоупотреблении правом и наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами с целью уменьшения активов должника и вывода имущества из состава конкурсной массы, причинения вреда правам и имущественным интересам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-21107/2017 по делу N А56-67124/2016/тр1
Требование кредитора признано погашенным и правомерно исключено из реестра требований кредиторов должника, поскольку в реестр включены требования двух кредиторов, которые выразили согласие на принятие в качестве отступного прав (требований) должника к застройщику о передаче квартиры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-21139/2017 по делу N А56-67124/2016/тр2
Заявление о признании требования кредитора погашенным правомерно удовлетворено, требование исключено из реестра в связи с предоставлением отступного.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 по делу N А56-40344/2016
Заявление кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом), включении основного долга и пеней в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку вступившее в законную силу решение суда о взыскании кредитной задолженности наряду с наличием сведений о стоимости принадлежащих должнику долей в праве собственности на недвижимое имущество позволило суду признать обоснованным введение процедуры реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 по делу N А56-17614/2016/тр.3
В удовлетворении заявления о включении в реестр задолженности по договору займа отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у кредитора суммы займа и фактической передачи денежных средств заемщику, следовательно, не имеется оснований для признания договора займа заключенным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-20310/2017 по делу N А42-2595/2017
Заявление гражданина о признании банкротом удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку должник не представил достоверных и допустимых доказательств отсутствия доходов и невозможности трудоустройства, а введенная процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-19855/2017 по делу N А56-97530/2015/з.3
В удовлетворении заявления кредитора о временном ограничении права должника/гражданина на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, ввиду непредставления доказательств того, что ограничение соответствующего права должника может способствовать более эффективному достижению целей процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-18040/2017 по делу N А56-71999/2016/тр.4
Заявление о включении денежных обязательств в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с которым с должника и третьего лица солидарно взыскан ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-17942/2017 по делу N А56-65868/2016/тр.2
В удовлетворении заявления уполномоченного органа о включении задолженности по транспортному налогу и пеней в реестр требований кредиторов должника (гражданина) отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства сохранения возможности принудительного взыскания недоимки по налогу в установленном статьей 48 НК РФ порядке к моменту предъявления заявленного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-19468/2017, 13АП-18934/2017 по делу N А56-41674/2015/тр.16
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов основного долга по договору займа и процентов отказано, поскольку не представлены доказательства фактической передачи заемных денежных средств должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-18728/2017 по делу N А21-7699/2015
Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части, поскольку залоговый кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-23710/2017, 13АП-23709/2017 по делу N А56-90386/2015/истр5
В удовлетворении заявления об истребовании имущества у должника отказано правомерно, поскольку при наличии сведений о составе и месте нахождения имущества должника финансовый управляющий должен принять меры по его сохранности, проведению оценки и последующей реализации в соответствии с требованиями закона, нахождение автомобиля у должника осуществлению указанных действий не препятствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-19228/2017 по делу N А56-86205/2016
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными приказами установлено наличие неисполненного денежного обязательства и соблюдение уполномоченным органом процедуры взыскания налогов, доказательства исполнения судебных актов должником не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-19234/2017 по делу N А56-29322/2016/тр6
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку представлены надлежащие доказательства наличия у должника денежных обязательств, основанных на договоре займа, требования заявлены кредитором в пределах установленного законом срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-20395/2017, 13АП-20393/2017 по делу N А56-17611/2017
Заявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку задолженность, подтвержденная решением суда, превышает пятьсот тысяч рублей и не погашается должником свыше трех месяцев.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-16531/2017 по делу N А56-16060/2016
Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, при этом полномочия финансового управляющего прекращены и гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, а подлежащее реализации имущество не выявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 13АП-16881/2017 по делу N А56-89894/2015/сд.1
Заявление о признании недействительным договора уступки права требования в отношении кредиторской задолженности удовлетворено, поскольку договор цессии не имел экономической целесообразности для цедента, был заключен в преддверии его банкротства с целью причинения вреда кредиторам и намерением вывести актив (право требования) из конкурсной массы, в результате сделки цедент не получил имущественной либо иной выгоды, в том числе в виде оплаты со стороны цессионария.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 13АП-15806/2017 по делу N А42-74/2017
Заявление о признании гражданина банкротом правомерно удовлетворено и в отношении его введена процедура реализации имущества, поскольку должник не исполнил денежные обязательства по кредитным договорам, при этом кредитор не представил предложений о реструктуризации долгов, свидетельствующих о возможности исполнения обязательств должником в отсутствие достаточных поступлений денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-18752/2017 по делу N А21-3858/2016
Заявление об истребовании доказательств у кредитора должника в рамках дела о банкротстве гражданина удовлетворено правомерно, поскольку в случае неисполнения должником обязанности по представлению истребуемых документов арбитражный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 13АП-21609/2017 по делу N А42-3598/2015
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ограничения права на выезд должника из Российской Федерации в рамках дела о банкротстве гражданина отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства того, что должник намеревается покинуть пределы РФ и что данные меры необходимы в связи с производством по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 13АП-18208/2017 по делу N А56-23285/2017
Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку сумма кредитной задолженности превышает пятьсот тысяч рублей и денежное обязательство не исполнено должником более трех месяцев.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 13АП-19946/2017 по делу N А56-90376/2015/имущ.3
Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, размера вознаграждения организатора торгов по продаже имущества должника и расходов на привлеченных лиц удовлетворено, поскольку управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления возложенных полномочий, при этом утверждение предложенных управляющим условий не приведет к реализации имущества должника по заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 13АП-17885/2017 по делу N А56-71402/2015/ж.8
В удовлетворении жалобы на незаконные действия (бездействие) финансового управляющего должника с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности гражданина отказано правомерно, поскольку доводы заявителя носят предположительный характер и не являются основанием для вынесения судебного акта о признании ненадлежащим бездействия арбитражного управляющего, который не принял мер по оспариванию сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 13АП-13998/2017 по делу N А56-12601/2016
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должником не представлены доказательства погашения имеющегося перед кредитором денежного обязательства, возникшего на основании вступившего в законную силу решения суда по делу о солидарном взыскании убытков, причиненных в результате необоснованного расходования денежных средств хозяйствующего общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 13АП-10820/2017 по делу N А56-2637/2016/тр.4
Заявление о включении требования как обеспеченного залогом имущества должника в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства наличия у должника денежных обязательств, основанных на кредитном договоре и договоре залога транспортного средства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 13АП-20124/2017 по делу N А21-10185/2015
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку не доказано, что должником не представлены суду относящиеся к банкротству документы, а равно скрыта информация об имуществе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 13АП-19948/2017 по делу N А56-90376/2015/имущ.1
В удовлетворении ходатайства об исключении жилого помещения из конкурсной массы должника отказано, поскольку помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 13АП-17940/2017 по делу N А56-50855/2016тр.2
Заявление о включении в реестр требования, вытекающего из невозврата денежных средств по кредитной карте, удовлетворено, поскольку требования заявлены кредитором в пределах установленного законом срока, доказательства исполнения денежного обязательства должником не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 13АП-18029/2017, 13АП-18030/2017 по делу N А56-38771/2016
Заявление финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку в результате продажи имущества должника частично удовлетворены требования кредиторов и уполномоченного органа, при этом средства для расчетов с кредиторами в полном объеме у должника отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 13АП-19047/2017 по делу N А56-23370/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку должник является собственником долей в обществах с ограниченной ответственностью, доказательства наличия препятствий для реализации указанных долей и включения их в конкурсную массу не представлены, вывод о возможности завершения процедуры банкротства гражданина преждевременный.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 13АП-15827/2017 по делу N А21-7583/2016
Заявление о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника и признании части задолженности, обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено, поскольку должником не исполнено обязательство по оплате кредита и уплате процентов, при этом у должника имеется имущество, находящееся в залоге у кредитора по ипотеке, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности, на которое может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-14799/2017 по делу N А56-83743/2016/тр.3
В удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр основного долга по договору займа отказано правомерно ввиду отсутствия доказательств наличия у заявителя финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-17401/2017 по делу N А56-78711/2015/тр.4
В удовлетворении заявления о включении в реестр денежного требования на основании договора цессии отказано правомерно, поскольку не доказано, что на момент обращения кредитора обязательство должника по возврату штрафных санкций и задатка, возникшее в силу нереализованного предварительного договора купли-продажи земельного участка, являлось действующим и подлежало исполнению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-19707/2017 по делу N А56-71974/2015/сд.2
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по погашению задолженности по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не доказано, что у должника имелись кредиторы первой, второй очереди и оспариваемым платежом нарушены права и законные интересы кредиторов по текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-19046/2017 по делу N А56-54173/2016/тр.1
Поданное в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина заявление кредитора о включении в реестр основного долга и пеней правомерно удовлетворено, поскольку наличие задолженности по договору поручительства подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-14940/2017 по делу N А26-502/2016
В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства заключения сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-21474/2017 по делу N А26-1996/2015
Ходатайство финансового управляющего об истребовании документов, на основании которых прекращено право собственности должника на объекты недвижимого имущества, удовлетворено правомерно, поскольку на основании пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в рамках дела о банкротстве вправе запрашивать необходимые сведения о должнике и принадлежащем имуществе у государственных органов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 13АП-19408/2017 по делу N А56-14735/2017
Заявление о признании гражданина банкротом правомерно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку наличие просрочки исполнения обязательств по кредитному договору подтверждено решением суда общей юрисдикции, вступившим в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 13АП-15884/2017 по делу N А56-89651/2015з.2
Требование о включении процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда с должника взысканы задолженность по договору займа, проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, при этом доказательства исполнения решения суда в полном объеме не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 13АП-20177/2017 по делу N А56-71670/2015
В удовлетворении заявления об утверждении начальной цены и порядка реализации имущества члена семьи должника в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства формирования стоимости спорного имущества, вопрос о распределении долей супругов в совместно нажитом имуществе не разрешен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 13АП-17243/2017 по делу N А56-71670/2015/сд.2
В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки были удовлетворены требования залогового кредитора, при этом факт, что залогодержатель получил по сделке удовлетворение большее, чем он получил бы в процедуре банкротства должника, не доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 13АП-19791/2017, 13АП-19797/2017 по делу N А56-14003/2016
Апелляционная жалоба на судебный акт в части отстранения от исполнения обязанностей финансового управляющего удовлетворена, поскольку обжалуемое процессуальное решение суда первой инстанции принято в нарушение установленной процедуры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
