Дополнения от 02.06.2023 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 N 10АП-6091/2023 по делу N А41-83893/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 N 10АП-7074/2023 по делу N А41-66073/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств необходимости в аренде жилого помещения. Невозможность проживать по месту фактической регистрации ввиду отсутствия контакта с супругой не является таким обстоятельством, с учетом того, что должник находится в процедуре банкротства. Должником не представлено доказательств того, что он трудоустроен, получает заработную плату или имеет иной источник дохода, за счет которого возможно оплачивать аренду жилого помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-6278/2023 по делу N А41-9222/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи машино-мест недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что покупатель при заключении договора купли-продажи действовал недобросовестно, с намерением причинить вред должнику и кредиторам; сделка совершена по справедливой цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-6879/2023 по делу N А41-82940/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства по реализации имущества гражданина проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует; анализ финансового состояния должника признаков фиктивного банкротства не выявил; сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества и сообщения им недостоверных сведений кредиторам и финансовому управляющему не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-6684/2023, 10АП-7227/2023 по делу N А41-6594/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника отсутствовали какие-либо обязательства перед кредиторами. Заявителем не доказано, что оспариваемая сделка имела противоправный умысел, совершена с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-6414/2023 по делу N А41-65548/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Процедура реализации имущества гражданина завершена преждевременно, в рамках процедуры банкротства финансовым управляющим должника приняты не все меры по поиску и выявлению имущества должника, анализа недействительных сделок не проведено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-6287/2023 по делу N А41-40874/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника проведены все необходимые мероприятия в рамках процедур, применяемых в банкротстве, однако выявлено злоупотребление должником своими правами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-6179/2023 по делу N А41-33857/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказано неисполнения финансовым управляющим своих обязанностей и причинения заявителю убытков его действиями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-4870/2023 по делу N А41-101236/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств направленности воли сторон на вывод активов должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-7049/2023 по делу N А41-74140/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы величины прожиточного минимума, расходов на оплату лечения, обучения, юридических услуг и приобретение лекарственных препаратов.
Обстоятельства: Должник не доказал невозможности получения медицинской помощи и лекарственных препаратов по полису обязательного медицинского страхования. Наличия оснований, с которыми законодатель связывает возможность дополнительного исключения из конкурсной массы денежных средств в большем размере, чем прожиточный минимум на несовершеннолетнего члена семьи, находящегося на иждивении должника, неподтверждено.
Решение: Отказано в части, производство прекращено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 N 10АП-7076/2023 по делу N А41-96188/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности или ее отсутствия должником не представлено. Наличие у должника задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 N 10АП-6475/2023 по делу N А41-78278/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Требования подтверждены судебными актами; ни основные заемщики, ни сам должник не входят в перечень должников, на которых распространяется мораторий.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 N 10АП-6667/2023 по делу N А41-49965/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Ограничение в реализации права финансового управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей отсутствует; кандидатура нового финансового управляющего отвечает требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 N 10АП-6689/2023, 10АП-6691/2023 по делу N А41-38780/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении земельного участка и жилого дома из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Обращения взыскания на спорные жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, не допускается, поскольку дом является единственным для должника и членов его семьи жильем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 N 10АП-6515/2023 по делу N А41-31963/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник при наличии у него признаков неплатежеспособности произвел безвозмездное отчуждение принадлежащего ему имущества в пользу близкого родственника с единственной целью исключения возможности удовлетворения требований кредиторов за счет указанного имущества, что противоречит действующему законодательству.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023 N 10АП-6860/2023 по делу N А41-9991/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что спорное имущество является малоценным имуществом, реализация которого нецелесообразна в процедуре банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023 N 10АП-4890/2023, 10АП-6266/2023 по делу N А41-78484/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов.
Обстоятельства: Само по себе то обстоятельство, что кредитор является резидентом иностранного государства, относящегося к группе недружественных Российской Федерации стран, не является безусловным основанием для отказа данному лицу в защите права на судебную защиту.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023 N 10АП-7708/2023 по делу N А41-40445/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Установлено, что мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены. Так, финансовым управляющим подано заявление об оспаривании сделки должника, которое не рассмотрено, а также подано ходатайство о внесении изменений в положение о торгах.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 N 10АП-6709/2023 по делу N А41-9991/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилые помещения и к земельным участкам должника.
Обстоятельства: Доказано отсутствие добросовестного сотрудничества должника с финансовым управляющим, наличие оснований для удовлетворения заявления в части обязания должника предоставить доступ в жилое помещение и к земельным участкам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 N 10АП-6849/2023 по делу N А41-81467/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О назначении финансового управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего была утверждена с учетом возражений кредиторов и недопущения ситуации заинтересованности финансового управляющего по отношению к должнику, сохранения баланса интересов сторон и предотвращения потенциального конфликта интересов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2023 N 10АП-3250/2023 по делу N А41-54337/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что по договорам с должником кредитор создал программу для ЭВМ, а не адаптировал иную программу, на которую у него не имеется исключительных прав, в целях функционирования на конкретных технических средствах должника или под управлением конкретных программ должника; поскольку наличие задолженности подтверждено, должник имеет перед кредитором денежное обязательство, которое подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 N 10АП-6890/2023 по делу N А41-6741/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника задолженности по кредитным договорам, обязательства по которым обеспечены залогом автомобиля, между тем кредитором в части требований пропущен срок исковой давности; оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 N 10АП-6887/2023 по делу N А41-6741/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие задолженности, не представлено. Кредитором пропущен срок исковой давности по требованию к основному должнику (заемщику), считается истекшим срок исковой давности по требованию к залогодателю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
