中国象形文字手写实现法证调查方法的验证
本文讨论了与用外语进行的手写实现的法医手写研究相关的热门问题。 现已确定现代实践的需要,这与国际合作日益发挥的作用、所犯罪行的知识性质及其跨界性质有关。 作为改进笔迹专家工作的措施之一，考虑了作者团队的科学工作"笔迹和笔迹专业知识：中国象形文字手稿的法医笔迹鉴定检查方法"由M.V.Bobovkin编辑，这是 根据国际标准ISO/IEC17025:2019的要求，必须验证新的或修改的方法。 考虑到所开发方法的特点，目的（验证的主题），指出了这一过程的参与者，并提出了验证方法。
关键词：验证，标准化，法医手写专业知识，法医专家活动。
法医手写的当前状态使得能够解决广泛的识别和诊断任务。 研究的主要对象是手写文本和签名。 众所周知，俄罗斯笔迹的形成落在二十世纪初，这在俄罗斯写作研究的关键发展。 西里尔字母成为俄罗斯写作规范的图形原型，因此，已经在60-70中。 上个世纪的笔迹专家有一些方法论武器库，用于研究联盟共和国语言的书面标志，这些标志基于西里尔字母。 在同一时期，为拉丁文字迹研究提出了方法学建议，并为以Kartvelian和印欧语系（格鲁吉亚语，亚美尼亚语）语言编写的手稿的研究领域奠定了基础。 然而，苏联犯罪学在当时用外语制作的手写实现的手写研究领域的需求很小，这可能就是为什么该领域的一些方法论发展仍然被遗忘的原因。 例如，L.A.Vinberg和M.V.Shvankova在他们的联合工作中指出，"专家在解决某些问题方面的无能可能会被揭示出来。 例如，用象形文字"<1>写的手稿被提交研究。 近半个世纪以来，这种方法一直适用。 然而，我们的社会目前正处于全球化和国际一体化的高峰期，这当然影响到生活的所有领域，包括犯罪行为的性质，这些行为越来越具有知识性，越界性质。 积极发展国际经济合作也需要在民法关系领域进行严重的诉讼。 国家专家机构的犯罪学家以及非政府专家组织的法医专家越来越多地面临调查和司法当局要求对用外语制作的笔迹进行鉴定研究的请求。 随着这一趋势的增加，在使法医笔迹检查的一般定性和描述性方法适应用外语制作的手稿和签名方面已经有了一些经验。
--------------------------------
<1>Vinberg L.A.，Shvankova M.V.手写专业知识：苏联内政部大学教科书/Ed。 由R.S.贝尔金。 伏尔加格勒，1977年。
从实际的角度来看，俄罗斯专家并不难研究另一个国家的公民或母语为外语的人进行的无信转录的签名。 众所周知，法医笔迹检查中的签名被定义为手写的全部或部分图形轮廓，包括特定人的姓氏，名字，父系字母或以符号，元素，笔划形式应用于文档的条件图 因此，根据研究对象本身的具体情况，如果外国公民的签名是无信转录，那么就有可能进行全面的研究，而不关注编写被检查者语言的规范标准。
假设，可以根据一般方法对用拉丁字母书写的手稿进行手写检查。 正如E.S.Dubovik非常正确地指出的那样，"许多西里尔字母和拉丁字母的拼写相似："Aa"，"Bb"，"Ss"，"她"，"Kk"，"Oo"，"Uu"-"Ai"，"Xx"等。" <2>. 通过对传统方法的轻微调整，识别研究对基于拉丁文字的手写文本的有效性可能相当高。
--------------------------------
<2>Dubovik E.S.用外语制作的手写文本的法医研究现状//俄罗斯内政部圣彼得堡大学公报。 2013. N2(58)。
用中国象形文字制作的手写物体值得特别关注。 随着我国与中华人民共和国双边对外经济关系的成功发展，此类图形实现越来越多地开始提交给俄罗斯的专业专家组织进行研究。 到目前为止，"其他"写作对于俄罗斯笔迹专家来说特别困难，而且，正如统计数据所示，关于这种考试的大多数结论都是以"NIP"的形式给出的（不可能建立）<3>。
--------------------------------
<3>Bobovkin S.M.，Chetverkin P.A.中国象形文字手稿法医笔迹鉴定检查的方法论基础：实施综合方法的可能性//俄罗斯内政部莫斯科大学公报。 2020. N(6)。 第197-203页。
2020年，法学博士，教授M.V.Bobovkin负责编辑的一组作者发表了《笔迹与笔迹专业知识：中国象形文字手稿法医笔迹鉴定检验方法》一书。 本教程是专家社区成员的期望，不仅在法医科学家中，而且在专家从业人员中引起了积极的兴趣。 该工作系统化了以象形文字书写的手稿的法医研究的理论，组织和方法学基础。 首次在科学和理论层面上，不仅考虑了中文书写的概念基础和原则，而且还制定了此类手写实施的法医笔迹鉴定检查方法的一般规定。 给出了不仅一般的，而且象形文字的特定标志的特征，详细描述了进行身份存在或不存在研究的特征。 如前所述，对于笔迹专家来说，这种方法学指南是一种突破，它可以胜任地证实和客观化对象形文字写作进行检查的过程。
从法医笔迹检查的方法学支持结构来看，由M.V.Bobovkin教授编辑的中国象形文字手稿的鉴定检查是一种私人技术，不仅在相关性方面不同，而且在新颖性
从作者的工作经验中可以看出，私人的，特定的技术，方法，即使具有必要的科学基础，也会引起没有特殊知识的人之间的不信任问题。 通常，在应用不熟悉的技术时，受邀参加审讯的专家回答以下问题：该技术由谁进行测试，由谁推荐用于实际使用，其中包含批准结果的方法和监管文件等。 即使在10-15年前，这些问题也很少成为程序上感兴趣的主题。 现在，在缺乏国家方法支持标准、缔约方竞争力原则日益增强以及进程参与者的高度认识的情况下，需要采取适当措施来提高法医专业知识。
根据国际标准ISO/IEC17025:2019"测试及校正实验所能力的一般要求"的要求，以配合俄罗斯联邦法医专业知识的实际情况，对中国象形文字手稿进行法医笔迹鉴定检查，是对传统定性描述方法的修改。 根据标准的规定，这种技术必须得到验证。 赋予新方法"法律效力"将使其能够在其职权范围内由各部门，机构和组织的司法专家应用。
根据ISO/IEC17025:2019标准，验证的主要目的是确认和证明被测试的方法在解决特定的预期任务方面符合强加给它的要求。
对中国象形文字手稿进行法医笔迹鉴定检验的方法是一种定性的描述性复杂技术。 根据国际实验室认可组织（ILAC）<4>的建议，根据ISO/IEC17025标准为法医组织开发，该技术的验证应包括以下方法或其组合:
-笔迹专家的培训和录取：首先，我们谈论的是受试者在笔迹领域的特殊知识，特殊教育和目前获得进行法医笔迹检查的权利。 由于所考虑的私人方法有自己的具体情况和一些自己的特点，因此有必要培训对所获得的技能及其应用的有效性进行质量控制的专家;
-培训中国象形文字写作语言学领域的专家在法医检查领域工作：为了优化委员会的工作，语言学领域的专家培训不仅应涉及法医检查理论，还应涉及司法笔迹的概念基础。 尽管专家语言学家有自己的任务（翻译所写的内容，写作风格的定义，帮助选择比较材料等）。），如果不了解研究的主体，合议工作可能不够有效;
-确定在其他独立专家的参与下获得的结果的可重复性和可重复性及其在委员会中的轮换。 重复性作为验证参数之一，假设在相同条件下在一定时间内重复应用该技术时结果的准确性。 可重复性是定性方法验证的一个同样重要的因素，它包括在相似对象但在不同条件下获得的结果的接近程度;
-通过使用实验研究对象的盲目测试定期控制专家的能力：人员的能力在验证定性（主观）方法方面尤为重要。 国际实验室认可组织（ILAC）关于使用ISO/IEC17025标准的指示声明，每个法医单位都必须有保证所有人员执行特殊工作的能力的法规。 人员验证的最有效方法之一是测试，其中物体和样品以计划（工作）的方式提交给被检查的专家进行检查，这是实验性的，其结果为监督委员会所知;
-结果的实验室间验证：验证技术可操作性的客观方法，其实质是设置相同的任务并使用相同的工具来解决它们，但由来自不同实验室的专家提供。
--------------------------------
<4> 2. ILAC-G19:08/2014"法医学过程中的模块"。 Silverwater：NATA，2014。
建议确定验证参与者。 正如N.S.Alekseev在他对Yu的书的介绍性文章中所说的那样。 Thorwald在1980上发表的"今天的犯罪学"，"还应该强调我国证据专家研究组织的根本区别（与资本主义国家相比）-计划培训专家，统一的国家专家机构系统，统一的科学和方法指导这些机构，允许快速将新的研究方法引入专家实践"<5>。 这句话生动地说明了国内法医专业领域的转变。 在其现代发展的载体中，人们渴望国际标准，如果在1980年，验证参与者的问题将得到明确的解决，那么根据2014年版本的指令ILAC-G19：08/2014"法医专家过程中的模块"，方法的验证可以由科学界和法医专家单位进行（在开发自己的方法或修改着名的方法时）。 因此，没有国家和非国家验证程序的划分。
--------------------------------
<5>Alekseev N.S.介绍性文章//Torvald Yu。 今天的犯罪学：法医血清学/反式的发展。 来自德国。 M.:法律文献,1980年。 第6页。
在验证计划中使用这些参数将允许您检查方法的实际效率。 国家和非国家专业组织在进行结果的实验室间比较和专业测试方面的合作将扩大对中国象形文字手稿进行法医笔迹鉴定检查的有效验证的可能性。 有必要指出审定文件的重要性,审定文件通常是在委员会结束后以议定书的形式拟订的。 验证结果不仅可供进行验证的实验室使用，还可供其他专家单位根据收到的文件使用。
