Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

生活各个领域的信息策略

Обновлено 03.03.2024 06:21

 

信息策略的运作基于一个单一的原则:它们旨在创建一个适当的虚拟世界,它允许您在下一步对现实进行更改,基于它。 也就是说,在我们面前出现了信息现实的变化,随之而来的是虚拟现实的变化,以便因此改变真实(物理)现实。

大众意识在现实中看到信息流中强调的那些方面。 这导致了信息议程(议程设置)的概念,该概念在管理公众舆论的过程中出现在美国。 由于大众意识真的只对第一个重要类型的信息做出反应,因此有必要创建这种类型的信息,这些信息将占据这些第一个地方。 这就像一个消息竞争,而不是对某些消息的专制禁令,并将其他消息推向顶峰。

信息空间更加动态,而物理(真实)空间,无论是认知还是虚拟,都更加保守。 改变它们是非常困难的。

因此,它是一个信息空间,可以让你更快地检查新的人,新的想法和新的项目。 它也是"专业知识"的更便宜的选择,因为信息空间的变化成本要低得多。 但是,计划中的真实空间的每一个重大变化都需要适当的信息准备。

在许多情况下,我们可以找到正是这样使用信息现实的例子。 例如,在选举技术中,当创建候选人的适当图像时,激励选民投票给他。 虚拟对象本身-图像-是做出决定的主要组成部分之一。

在选择尼克松时,政治战略家开始谈论这样一个事实,即图像应该是这样的,它会引起选民的几乎化学反应,即理性思维不应该参与其中。

在信息空间中出现危机情况的情况下,会发生自旋篡改,即试图以这样一种方式部署信息情况,即对通信者更有利。

信息空间是移动和动态的,它允许你在其中建立各种心理结构,最终影响个人和大众意识。

为武装冲突做准备,这在伊拉克战争的例子中很清楚地看到,需要在信息和虚拟现实方面进行大量工作。 在这种情况下,主要规则是妖魔化敌人。 萨达姆*侯赛因在第一次海湾战争中已经被视为讲阿拉伯语的古勒人。 伊拉克战争的基础是大规模毁灭性武器的存在;后来证明,这只是一个虚拟现实,因为没有发现任何武器。

同样,俄罗斯总统俄罗斯的妖魔化现在正在乌克兰发生。 为此目的使用与法西斯主义(Putler,Rashism)的类比。 乌克兰对俄罗斯的态度传统上是积极的,改变这一点并不容易,因为它是基于众多的家庭关系,个人,社会和工业层面的不断联系。 现在对这种态度进行了全面的信息攻击,以便将其改变为消极的态度。

正如我们所看到的,大众意识的脆弱点被选为最有效的虚拟工具-大众意识可以自动做出反应的东西。

例如,当涉及战争罪时,总是有关于敌人对儿童和妇女的残忍的故事,因为讲述对士兵的相同行动不会产生相同的效果。

社会秩序的任何革命或重大变化都是基于对大众意识虚拟世界的破坏。 这也是1917年的革命,当时新规则变成了"和平到小屋,战争到宫殿。"这也是改革,glasnost的过程致力于摧毁苏联的世界模式,当时那个时代的所有神圣符号都以消极的方式完全呈现。 在决策理论中,记录了知识的变化导致采用完全不同的决策。

也就是说,相应的虚拟干预能够暂时改变世界地图,但在此之后,情况立即得到纠正,这允许您恢复由通信器编程的世界模型。

我们可以将策略分为以下几种类型:

-与未来合作的信息战略;

-与现代性合作的信息策略;

-针对过去的信息战略。

反过来,这些战略中的每一种都分为稳定和破坏稳定的选择。 例如,与未来情况一起工作的信息战略可以是动员(合法化选项),也可以是否认未来这一选项的信息战略。

苏联经常使用动员战略。 任何新的过渡(例如,征服处女地)都需要连接群众和个人意识来执行新任务。 动员策略允许您将当前情况与未来的情况联系起来,当虚拟对象被"取代"而不是一些真实对象时。 然后,当虚拟对象逐渐开始出现时,虚拟对象会逐渐替换为真实对象。

伟大卫国战争的动员战略使人们有可能将群众意识集中在胜利上,并忘记伴随困难时期的麻烦。 在这种危机时期,信息战略与军事战略同样重要,因为平民人口在取得胜利方面的作用同样重要。

正如我们上面关于伊拉克战争所讨论的那样,合法化战略为使用军事力量创造了先决条件。 这是在现实中做之前虚拟使用武力。

大众意识可以在想象中"重播"未来的行动,作为这种行动的适当许可。

很多时候,未来的策略刺激一种情况,同时否定另一种情况。 反酒精信息运动是一种否认特定类型未来的策略。 或者1917的革命是改变社会秩序的动员战略,也是旧秩序表现的消极战略。

在所有这些情况下,信息策略在大众意识中构建了一种虚拟对象,允许您向未来过渡,因为它旨在支持现代性中最需要的未来元素。

当信息策略与过去的对象一起工作时,它实现了积极或消极的任务。

例如,苏联进行了大量的禧年运动,这对于"停滞"时代来说是典型的。 这些运动的目的是保持过去那些对保持正确的世界形象很重要的方面。

在伟大卫国战争胜利75周年前夕,许多欧洲国家出现了伪历史研究,其目的是贬低苏联在这场胜利中的作用。 在一些情况下,在州一级,正在试图将第二次世界大战爆发的责任归咎于斯大林以及希特勒,这与历史真相相矛盾。

我们也可以谈论一个固定的策略,其目的是加强某个社会世界的现代图景,因为它"满足"其某些公理。 如果苏联系统强调一个人的社会目标,那么美国系统强调个人目标,例如,每个人都可以成为百万富翁的模式。 每个系统的薄膜都是围绕这样的公理创建的。

在这种背景下,我们还应该提到软实力的概念,这是在他的研究中使用的J.让我们说它来自哈佛大学。 "软实力"与"硬实力"(例如,使用武力)相反,是鼓励完全通过吸引(主要包括大众文化)来执行行动。 例如,好莱坞在向世界传播美国社会的价值观方面发挥了这样的作用。

J.让他强调,硬实力是使用军事或经济行动,而软实力是基于吸引力,而不是强迫。

这样的信息策略更持久。 例如,让我们回顾一下普希金时代法国对社会的影响。 然后,上层阶级按照另一个国家的标准生活。 今天,美国拥有强大的"机器"来生成这样的虚拟标准。 这些是电影,电视和其他大众文化的表现形式,正在传播到世界各地,在那里他们开始与不同民族的自己的文化竞争。

信息策略与虚拟对象一起工作。 并非所有虚拟对象都是相同的。 例如,帕斯卡尔*博耶(Pascal Boyer)谈到了相应的认知限制,由于这些限制,有些符号可以通过,有些则不能。 也就是说,我们的大脑有适当的认知过滤器,因此一些象征性的物体更有可能从一个人传播到另一个人;例如,P.Boyer指的是宗教符号。

各种信息策略用于宣传,广告,品牌和公共关系。 在这种情况下,还引入和维护虚拟对象,该虚拟对象是真实世界对象(产品,公司,国家)的模拟。 虚拟对象允许您执行各种类型的转换,以便更接近完成各种任务。

一个单独的部分是医疗领域的信息策略,旨在培养健康的生活方式。 这是一个很大的领域,在那里进行了大量的信息活动,并投入了大量的资金。

一个重要的因素是为不同类型的目标受众制定各种信息策略。

根据他们的风险反应,有四组受众。

-第一组包括那些根本不害怕的人,例如艾滋病,他们不属于风险组,他们不需要信息运动的策划者的关注。

-第二组是"危言耸听者"。 他们也不属于风险群体,但他们夸大了自己的脆弱性。 该组应该收到能够纠正其不当行为的信息性消息。

-第三组-"refuseniks"-显着低估了真正的风险。

在这里,信息战略应该增加他们的脆弱感。

-最后一组-"参与者"-认识到风险,但积极防范风险。 在这种情况下的信息策略应该教他们选择风险较小的行为。

信息策略的一种新变体已经成为大众意识中框架的创建和维护,这些框架被理解为引入人类意识的标准化解释。 伊拉克战争的这样一个框架就是把它看作是一场反恐战争。

总的来说,信息战略是人类正在制定的更广泛战略的要素,因为任何信息战略仍然试图不仅改变信息,而且改变真实的现实。