战略挑战
信息战略可以使一个或另一个未来更接近该国。 信息策略可以创建适当的虚拟平台，以促进从现在到未来的过渡。
为什么你需要知道你自己和别人的未来？ 例如，芬兰曾经为自己设定了一个明确的任务，即如何在当今复杂的世界中生存一个小国。 芬兰依靠以知识为基础的经济，并形成了自己的未来愿景，其任务是进入世界上经济最强大的前三个国家。 顺便说一句，每个新当选的芬兰议员都必须参加"经济学原理"课程，没有这些课程，他就不能成为副手。
1. 今天，所有国家都参与了多年预期的趋势和大趋势。 这里只是一些例子。
英国国防部在本世纪初开始对2015-2030期间进行研究。 美国军方早已完成了2025战争的"研究"。 顺便说一句，这些研究很有趣，正是因为趋势，它可以让你分散未来对象的具体内容。 每年，国防大学都会对局势进行战略评估，但几乎所有这些都集中在未来的发展上。
俄罗斯没有这样的共同战略，但是，应该认识到，俄罗斯的各种非政府基金会和机构已经达到战略思维和相应外语的适当水平，创造了必要的专家潜力。 2. 什么工具可以让你与未来的类别操作？ 规划应该在不确定的条件下进行。
这证明了拒绝旧方案方法的理由，因为它基于特定的威胁变体。 今天不可能确定2030的威胁，因此这种做法只会造成国家安全的错觉。 因此，当保护机制不是为特定威胁准备，而是为一系列威胁准备时，规划就会转移到另一个层面，其中未知可以实施哪一个。 在更形式化的方法中，还应该提到混沌理论和复杂的自适应系统。 "在不确定性条件下进行规划"，"以结果为导向的行动"是美国国防部今天进行的智力工作类型。 这是一种新的分析，我们也需要研究和了解。
3. 现代世界已经进入下一个发展阶段，那时小事件可能产生重大后果。 1914年的战争以一件小事件开始。 苏联作为一件大事的崩溃是许多共和国的各种"小事件"的结果-维尔纽斯，第比利斯，里加，"GKChP"，鲍里斯叶利钦对议会的射击。 但这些事件并没有造成这样的后果。 在罗马尼亚，推翻齐奥塞斯库政权始于基本拒绝熟悉一个小镇罢工者的要求。 在乌克兰，事件始于执法机构驱散学生Maidan。 虽然后来表明，实际上这个Maidan上几乎没有学生，但有人接受过抵抗警察的训练，他们挑起了暴力镇压，但在乌克兰和世界的信息空间，这一事件听起来像是当局"公然"侵犯人权的信号。
这种情况使得有可能在现代世界制造各种民族悲剧，导致政权更迭。
4. 一个不致力于塑造其身份和未来的国家可能面临失去它们的威胁。
乌克兰现在面临着失去其身份的威胁。 乌克兰没有努力创造自己的"肥皂剧"或畅销书，这并没有使自己对世界的看法具体化。
如果你不能创建自己的世界图片，你只需要使用别人的。
俄罗斯一直积极参与最近复兴自己制作的电影，积极展示其国家的生活，但其影响主要涵盖中老年一代。 但年轻人仍然更倾向于西方文化，因此年轻人对西方理想的钦佩，对其政策的协议和支持，包括对俄罗斯的非常积极的政策。
作为可能的反应，您可以创建针对特定意外对象的防御。 但更有趣的是，去那些不是消极的，而是积极的对象的名单，这些对象的发展可以使国家进入一个更有利的状态，其迹象是:
创新经济;
GDP增长;
克服贫困;
民主发展;
与战略合作伙伴的良好关系;
福利国家;
阻止流行病。
选择实施这些设施的工具是国家的主要任务。
5. 强国家探索未来，以便积极塑造未来。 自20世纪90年代末以来，美国一直在从事所谓的"环境塑造"，这使得有可能创造一个对美国安全的国际环境，避免使用武力。 他们认为，他们应该积极塑造自己的未来，而不是坐在等待。 在此基础上，每个国家如果想获得成功，也必须与其战略伙伴建立模型并形成各种关系。 这就是"设计未来"的方向。
拥有我们自己的一套类似的积极/消极决定因素，我们可以计划我们的进一步行动。
6. 全球化也对信息空间产生重大影响。 可以制定五个后果，显着改变许多其他特征:
信息流过滤器（种族，道德，政治，国家，州际）的消失，以前显着塑造了信息空间（回想一下苏联在"沉默"外国声音上花了多少钱）;
国家、公司和非政府组织之间重要的信息、政治和经济互动的出现。 当然，在这个新系统中，强大的参与者，例如美国，俄罗斯或中国，与弱国相比感觉更好;
由于这些影响，与信息消费者陌生的文化规范和行为正在传播，而那些坚持旧规范的人并没有受益，而是那些更快地采用新规范的人;
新的政治和信息参与者正在出现，基地组织就是一个例子，它是一个能够对抗世界上强大力量的网络组织的变种;
正是由于信息交互，小事件产生了巨大的后果。
信息空间已经成为多维和对话的，因此需要新的分析方法。
7. 混沌理论将帮助您了解未来的情况。 毕竟，我们生活的时代充满了相互矛盾的情况。
控制混乱已经成为政治家和科学家都感兴趣的话题之一。 我们必须尽早了解我们所处的新形势。 她根本不同。 美国科学家J.Rosenau专注于国家的变化，国家主权概念的侵蚀。 例如，俄罗斯科学家O.Nekless强调权力变形现象的出现，公共政策和代表机构作用的减少，非正式决策程序区域的扩大。
总的来说，今天相当严肃的科学研究致力于可以被视为将一个国家引入混乱的主题，以实现向其他层面的过渡。 B.Luttwak被认为是地缘经济学的"父亲"，当时撰写了政变理论的研究。 J.夏普在非暴力抵抗问题上做了很多工作，他的工具在波兰，波罗的海国家和南斯拉夫使用。
苏联和美国积极研究革命情况，这也是过渡到系统新状态的选择。 今天人们感兴趣的是这些转变的非线性。
地缘政治今天正在地缘经济学和地理文化中实施。 那些非常活跃的侵略性冲动进入新类型的空间，按照既定标准塑造它们。
今天，可以称为地球信息力量的东西也在实施-这些是对其他国家产生影响的特定区域的信息能力。 例如，爱尔兰的运作方式是联合王国全面复盖其领土。 美国是一个强大的国家，在其他国家创造了自己的世界图景，这是以牺牲新闻和大众文化为代价的。 在这种情况下，没有自己的保护过滤器阻止了他们自己的世界图景的发展，他们身份的变体的产生，这是每个国家的强制性因素。
