心理/信息操作的交际组成部分
心理/信息操作首先是沟通，因此我们对最有效地服务于其目的的沟通过程类型感兴趣。 G.Jowett和V.O'Donnell将宣传定义为对象征性环境的操纵，这种环境可以没有物理环境，也可以随之而来。 在后一种情况下，我们有一种新通信技术对宣传本质影响的变体，即改变传递消息的条件形成了消息本身的某些特征。 余也写了这个话题。 洛特曼，当时他在思考翻译用不同文化语言写成的文本的问题。 有了这样的重新编码，总有一个分数是无法翻译的，正是这个分数最成功地再现了这种类型的通信信道的本质。
心理操作的一个重要组成部分是另一个观众，通常根据定义它总是他们国家以外的观众。 这一点在相关定义中是必然指出的。
例如，"'国际传播'组织是指在一个国家与整个世界或与另一个国家的单独受众进行沟通的组织。"由于这是一个不同的观众，我们不太了解它的语言和文化。 有时，相信我们知道，我们得到负面的结果，由于真正的无知。 例如，美国心理行动的野外宪章谈到了越南战争期间黑桃王牌的使用，这是西方文化死亡的象征。 但这是一个错误，因为这个符号在东方文化中没有这样的意义。 或者像传单这样的例子，这些传单是用不完美的日语写的，在太平洋行动的心理战的第一阶段引起了微笑。 这种国际交流的效果可以针对个人和大众意识。 有对领导者的远程影响的操作，这使您可以在通信中实现最大的准确性。 这是通过对这个人和他的沟通渠道的详细了解而成为可能的。 另一方面，作为特殊客体的大众意识也受到准确客观的测量。 心理手术的成功取决于这项研究的准确性。
在心理操作的框架内，我们将对信息行动的两种选择感兴趣:
输入特性;
特性的替换。
引入的特征类型由沟通过程的三个主要组成部分决定-目标受众，关键消息和沟通渠道。 与此同时，在我们看来，关键的传播者（或舆论的领导者）也是该渠道的一个元素，因为它与它有着相当严重的联系。
研究人员确定了两种类型的关键传播者：通用的，与所有渠道相关联，以及特定的，与特定渠道相关联。
信息必须满足信息接收者的个人需求。 例如，在第二次世界大战期间，宣传人员向德国士兵传达了以下信息："当德国战后平反时，将你的勇气和力量用于自己的生活不是更好吗？"信息也不应该攻击，它应该用它的语言向观众说话，认识到敌人士兵的勇敢和专业精神。 与此同时，人们应该强调自己胜利的必然性和敌人的强制性失败。
在规划心理操作时，要注意选择通信渠道，通过该渠道可以传输任何消息。 与此同时，即使是美国野外宪章中的人群也被认为是该频道的变体，该频道也是这一信息的接收者。
在苏联和后苏联的空间中，对信息来源的信任程度是一个非常重要的参数，因为官方消息往往因为信任水平低而在人口中找不到支持。 正是在这一领域，政府和人口之间的重要联系已经失去，与此同时在美国，政府公共关系在大萧条时期积极发展，当时政府除了提供人口之外什么都没有。
无线电是第二次世界大战期间流行的宣传手段（后来在冷战期间被复制）。 当时，这是德国的主要工具：它有一个由26广播电台组成的网络。 与此同时，外国广播受到监控，以反击谣言。 但是，这个模型有一个缺点：不可能引用其他人的数据，以便不自己分发它。 雅教授。 Zasursky在"第三个多余的"节目中正确地强调了苏联时代的西方宣传，它告诉我们该国境内的事件，而不是在它之外。
如果你对这些话题保持沉默，这些话题总是很受欢迎的。
消息可以以不同的方式影响通信信道的特性。 一个或另一个信道可以根据其接收的信息重建。 例如，波斯湾战争期间的媒体报道，由于对视觉信息进行特殊审查，影响了计算机图形的创作。 在新的情况下，相同的系统可以建立其他"肌肉"。 一位研究海湾战争的研究人员写道："媒体的反战批评者指责电视网络试图在录像的帮助下装饰战争的面貌。 但这种批评没有考虑到，因为好的电视设计的本质是为了吸引观众，同时隐藏令人厌恶的方面。 制作精良的图形在理论上能够提高评级。"作者的下一个结论更加严重："以前从未有过精心制作的电子图像主宰了冲突的报道"（第80页）。
结果，显示真正冲突的越南战争时期的电影开始看起来过时了。 所有这一切再次表明，通道给出了它的特点的消息，并感谢这一点，观众看到通道的象征性图片，而不是真实的情况。 由于人员短缺，图形排在首位，即渠道的本质与缺乏真正的填充相冲突，这种填充表现在以纯粹好莱坞的方式解决问题-借助动画，尽管是计算机。
R.Maklaurin将说服的因素分配到这样的:
来源因素;
内容因素;
渠道因素;
观众因素。
久负盛名的来源被认为更可靠，特别是在短时间内。 与此同时，如果观众觉得消息来源试图改变公众舆论，信息的有效性就会立即下降。 让观众和源头更紧密地联系在一起会增加说服的力量。
关于消息的内容，E.Bettinghouse写道，含义不是包含在文字中，而是包含在人中。 R.McLaurin还谈到了非言语行动内容的含义，这意味着通过行动支持目标。
从观众的角度来看，有些信息的说服力被观众感受到或没有感受到。
心理操作领域和公共关系领域的研究始于所谓的交际审计。 因此，对于这种类型的观众来说，哪个频道或频道组合是可取的问题，应该会出现答案。 作为对观众的分析的结果，我们可以回答我们容易受到什么影响的问题，我们对某些宣传信息的易感性是什么。
在对受众进行这样的沟通性审计和适当的分析之后，您可以更清楚地制定自己的行动和目标。 公众舆论的知识使我们能够采取下一步-试图建立一个世界的国家模式。 这个模型使得可以看到物体的正面和负面特征。
总的来说，该研究具有以下目标:
识别目标受众;
选定受众类型的个人和群体的动机和观点;
从心理手术角度分析脆弱点;
确定最有效的消息内容;
定义沟通渠道;
评估心理手术方案的有效性。
让我们再次强调我们开始的内容：我们正在谈论通信参数。 即使是对观众的详细（文化或人种学）分析也旨在建立更准确的沟通流程，从而有助于节省物质和智力资源。 在所有这些情况下，替代品的选择仅从增加宣传传播有效性的角度进行。
现代世界的心理运作范围并没有缩小，相反，正在扩大。 F.Taylor认为这有以下原因："心理行动不再与传统战场联系在一起，因为全球信息空间成为这样一个领域。 它们被用于低强度的冲突，例如，需要高强度宣传的殖民和游击战争，它们被用于越南冲突的升级。" 相反的一方，例如爱尔兰共和军恐怖分子，同样重视他们的宣传活动。 在现代世界中，随着现代文明信息组成部分的作用和地位的增加，心理运作的作用和地位还没有减少，而是在增加。
提高信息操作效率的因素。 信息行动已成为当今军事战略的重要组成部分。 R.尼克松已经认为，投资于宣传的美元比投资于武器的美元更重要，因为它立即开始工作。 然而，我们仍然不够了解这些新的影响力机会带来了什么。 美国这一趋势的辩解者是V.Schwartau宣称："大多数人，当然是华盛顿的大多数人，都不知道应该提出什么有问题的问题，以便制定国家信息政策。" 社会（特别是经济转型国家）面临着稳定的任务。 其中包括创建一个新的宏观身份。 在独联体国家，从"苏联人"类型到新的身份类型的过渡几乎已经停止，包括加入各种自愿协会，而在美国，几乎75％的人口属于这种协会，即一个更加多层次，
通信系统不是混乱的，不是随机的：它不断被重建，获得更多的最佳形式。 哪些因素影响影响力的增加？
的等价因子。
处于工业后发展水平的国家同样准备通过信息部分的同样作用产生影响。 与此同时，尚未达到这一水平的国家没有脆弱性信息点。 然而，它们反过来可以平等地影响后工业化国家。 正如R.Pfalzgraff和R.Schultz所写的那样，"后工业社会更加依赖信息，并将成为信息战中最脆弱的社会。"
例如，恐怖分子以同样的方式行事，对他们来说，与媒体的互动正在成为今天战略的一个强制因素。
社会环境的因素。
一个受信息操作影响的人做出决定不是由他自己，而是考虑到他的社会环境。
美国人在越南战争期间考虑到了这一因素：许多人在收到亲戚或朋友的确认之前并没有放弃，越南政府将履行其关于良好行为和大赦计划其他方面的 因此，我们谈论的是考虑到现有的社交网络的影响，建立你的沟通考虑到现有的关系。
沟通具有社会性质，在规划互动时应考虑到这一点。 任务是将大众传播转变为个人层面的具体决策。
视觉支配的因素。
最近的宣传活动已经证明了控制沟通的视觉组成部分的重要性。 一方面，就其对大众意识的影响而言，电视在其他媒体中占据主导地位。 此外，视觉信息不仅更好地感知并存储在记忆中更长时间，而且被认为是真实的（"看一次比听到一百次更好"）。 当一个人处理口头信息时，必须对与现实相符的程度进行适当的验证。 波斯湾的军事行动证明了这种控制的结果：没有破碎的美国坦克或死亡/受伤的士兵的照片。 对视觉图像的控制导致其在电视新闻中缺席，这反映在新闻中计算机动画的出现上。
主题主导地位的因素。
沟通适应那些对特定环境至关重要的主题。 例如，在改革时期的前苏联历史上，这样一个主题是经济问题：政治要求与生活水平在宣传上有联系。
有点夸张，我们可以说香肠这样的对象已经成为引入民主的主要因素之一。 这在一个积极的环境中尤其有益，我们指的是一个相反内容的消息运行的交流环境。 当一个利基市场充满了争论时，就会过渡到另一个利基市场，这是免费的。 与此同时，在大众意识中，从一个利基过渡到另一个利基。 结果，像"谁吃了我的肉？"他们在敌人的阵地薄弱的地方找到了自己的认识。
的形式支配因素。
在宣传信息中，内容和形式都是"工作"。 在某些情况下，消息的成功形式成为影响的主要因素，因为在早期阶段，吸引对消息的关注非常重要，这是通过一种也有助于记忆消息的形式完成的。 在这一点上，人们可以看到与神圣和诗意文本的和解，这可以受到形式的影响。 这种类型的影响自古以来就被人类使用，在规划现代信息运动时必须考虑到这一点。
一个人自己和别人的沟通之间的差异的因素。
心理和信息操作的影响的对象从根本上是"不是自己的人口。"相应地缺乏等同性，计划这种类型的通信的人并不总是考虑到这一点。 例如，对北越宣传行动的分析表明，从内部受众的角度来看，使用标准术语是无效的，例如"美帝国主义者"。 对于第二次世界大战期间的德国人来说，在宣传中不起作用的主题是"资本主义犹太人叛乱"。" 宣传的有效性也随着对他们的位置的强烈高估（以及对敌人的位置的相应低估）而丧失。
观众的异质性的因素。
即使是对手的观众也只是看似同质，实际上并非如此。 例如，对二战期间德国战俘的分析表明，其中只有10％的人实际上是狂热的纳粹分子，25％应该添加到他们身上，他们可以被认为是纳粹分子，有一些保留。
转化为行动的因素。
它是关于将交际信息转化为行动，即将口头信息转化为非口头信息。 这不仅适用于敌人，平民也正在为和平结束后可能的行为做好准备，以防止破坏民用通信和掠夺资源。 将口头信息翻译成非口头信息的特点是两种不同规范的冲突，在创建宣传信息时必须考虑到这一点。
反驳者的驳斥因素。
宣传信息的制定应该以反驳可能的反对意见的方式，提前预测它们。
通知应包含两个根本不同的层次：论证和反驳。 这是非常重要的，因为这样的信息进入大众意识的条件下，当许多其他信息采取行动反对它。 交际接触的机会只能有一个，应该最大限度地利用，包括将交际接触的第二阶段的功能分配给它，立即回应听众可能提出的反对意见。 在最初的宣传信息中应该已经存在两个通信选项，因为它可能是唯一的一个。
的上下文细节因子。
有必要尽可能多地了解沟通发生和做出决定的背景。 P.Katz在这方面说，与包括游客在内的所有此类信息载体合作。 "需要就一系列广泛问题提供具体和详细的资料，包括人身安全、旅行限制、警察方法和监视手段、宗教和宗教领袖的作用，传统而不是"进步"、社会模式、小企业在"新社会秩序"中的作用、禁止通信过程、"社会控制的基调"、教育在"新行"中的作用、社会服务的程度和水平。"在这些名单中，一个特定社会可以接受的重要项目之一是沟通模式。 对于美国来说，这些信息的主要来源是中央情报局和军事情报局，以及USIA。
以下是定义社会模型的问题类型。
当地居民关注的主要问题是什么？
这些问题是否涉及全部或仅涉及人口的某些部分？
这个问题可以被敌人利用吗？
什么想法在社会中找到情感反应？
政治教义或宗教教条对沟通的影响程度如何？
什么类型的音乐，文学，戏剧，绘画和其他文化符号唤起了社会的情感反应？
谁是宗教人物，政治家，教师，工人，农民，商人，警察，军人的关键沟通者？
人们对未来的希望是什么？
什么被认为是可能的和可接受的人生目标？
这个国家的居民是否觉得自己属于一个单一的民族社会？
什么价值证明了社会分层制度的存在？
社会的哪些元素会反对阶级分层的变化，为什么？
谁被认为对该国的相关问题负责，为什么？
人口如何看待对手作为一个整体？
最近或在相关行动或事件之后发生了哪些思想变化？
舆论的变化与事件或行动之间可以建立哪些联系？
反对派宣传的有效性水平是多少？
就有关问题而言,人口分为哪些分组?
在激励主题或应该避免的主题方面，目标群体的脆弱性和敏感性有哪些点？
哪些媒体是特定群体的有效沟通方式？
集团认为哪些通讯是可靠的?
可以说服目标群体采取哪些行为？
有没有关于军队的英雄主义崇拜？
在这些问题上，细节是有趣的，这导致了一个特定的社会模式的构建，其中具有根本不同行为的细分被明确识别。
视觉和口头信息之间差异的因素。
视觉特征集中在动作上，在外观的反映上，附加的特征并不总是有口头反映。 Vsevolod Meyerhold强调需要为导演拥有一幅画："在将人们放在舞台上之前，你可以使用简化方法（以原始装饰板为背景），也可以使用"雕塑"方法（"没有装饰"，就像我舞台上的"人"
信息战显着加强了一个强大的玩家并削弱了一个弱小的对手，因为他们的优势只能在另一个文明层面上被利用。 如果信息战争和心理操作是针对外国观众的，那么像旋转医生这样的职业就会出现在自己国家的信息空间中工作。 旋转医生致力于引导公众思想朝这样或那样的方向发展。 在公众思想通过领导人的错误行为、未经授权的信息泄露等歪曲事实的情况下，这一点尤其重要。，即旋转医生主要用于负面情况。
独联体国家只面临这种现象的一面-妥协材料的战争。 但同样重要和困难的是这个问题的另一个方面-纠正由于公众舆论向正确方向改变而出现的情况。 G.Kurtz认为"旋转战争"的重要性，因为对于大多数人来说，国家政策在他们的日常生活中没有任何意义。 双方-攻击者和后卫-必须做出额外的努力，以提请民众注意他们的问题。 此外，可以使用信息战领域的方法，其中隐藏和无能的操作是区分的。
前者旨在误导敌人的信息系统，后者使其过载。 很多时候，第一种方法用于我们的政治生活。
不可否认，旋转医生的工作对苏联系统来说并不新鲜。 旋转医生的主要功能之一是在事件发生之前创建对事件的适当期望。 苏联系统也完全拥有这些工具。 例如，西方研究人员定义了典型的苏联信息运动的这种方案:
通过在新闻界出版大量工人来信来确定该制度的缺点;
通过一项旨在消除某些缺点的决议;
当地领导人关于这项运动成功的报告。
还有，尽管非常有条件，考虑到人口的意见作为作出决定的起点。
因此，我们可以将这种影响方案想象为主要方案：从一个系统到另一个系统的过渡-从信息系统到行动系统。 信息和行动。
这种转换需要将一种类型的消息适当地转码到另一种类型。 为了简化转码，有必要依靠社会上可用的某些网络，通过这些网络我们了解这个社会特征的信息分发方式。 让我们说出其中的一些。
社交网络，其中包括关键传播者，以及讨论网络，其中信息从公共转变为个人。 如果没有伴随以下讨论，信息将不会有效。
通信网络作为特定社会接收和提供信息的可接受方式。 在这个和其他情况下，主要的是与特定社会或其部分中现有的信息传输方式的巧合。
R.Maklaurin说可靠性是心理手术的直接操作目标。 "所有的心理操作试图建立消息的真实性，传播者，通常，两者。 可靠性是心理操作的关键因素，在维持特定操作方面具有短期和长期的重要性。"一般来说，可靠性实际上正在成为一个相当动态的类别，因为来自不同传播者的相同消息对受众具有不同的可靠性。
原则上，消息的最佳路由的选择正是由于这样的事实，即其有效性作为结果而增加，并且不保持恒定或例如由于此消息的传输而减少。
考虑到从信息到行动的过渡，突出了与行动直接相关的消息类型。
例如，一张关于下一次轰炸的明信片将具有最大的有效性。 对面没有任何东西可以反对这张明信片，这表明在这种情况下反宣传活动减少。
特别注意获得本社会现有信息的手段,这些手段在上文中被指定为通讯网络。 在美国心理操作的规划方案中，建议关注这个问题:
信息是如何传递给人们的？
谁依靠电台、报纸或其他个人来获取信息? ■谁听收音机，什么时候？
谁去看电影？
谁读什么杂志？
顺便说一句，P Katz还谈到了上述可靠性特征，当他强调有必要了解哪些类型的消息将被相信最多，哪些类型的消息被观众感知并导致所需的行动时。 这也是由于消息必须符合组标准。
甚至有信息行为这样一个很好的术语，你可以用它来描述整个区域。
有战略和战术心理操作。 在某些情况下，它们之间的差异是非常有条件的，在其他情况下，相反，它是显着的。 "虽然战略和战术心理行动在许多具体情况下重合，但在支持长期国家利益和支持立即进攻行动的通信之间存在显着的概念差异。"这也适用于使用某些论点来影响不同时期的人口。
我们正在逐步走向澄清社会的信息组成部分，这使得有可能发展保护我们自己的信息空间的行动和攻击性行动，这在现代社会中也是必要的。
无线电宣传作为不对称信息行动的特点.
我们必须承认无线电宣传从根本上是不对称的，因为向另一个国家进行宣传广播不仅与一个人通常听到的完全政治和经济不一致有关，而且与根据宣传法，不可能对"敌人的声音"的讲话作出反应以免引起人们的注意这一事实有关。 与此同时，从主题上讲，这些广播的重点是国内不存在的其他类型的信息，因为重复会导致没有人会简单地听它们。 因此，我们可以谈论与国际广播有关的三个基本不对称：各国缺乏对等性导致世界观和对事件的解释之间的差异，无法通过其他媒体作出反应，以及信息的差异。
这方面宣传的重要性体现在1999的南斯拉夫战争中，当时广播和电视中心也成为北约部队的攻击目标。 与此同时，随着北约国家实行二十四小时广播，部署了无线电发射机网络。
在无线电广播史上，最早使用无线电广播解决国际问题的是前苏联：这是在1926年与罗马尼亚就比萨拉比亚发生冲突期间。 在1922，当第一次广播开始时，莫斯科拥有世界上最强大的发射器。 在1929中，莫斯科广播电台以四种语言广播，在1933-eleven。 西方认为这是他们国家革命的呼吁。
无线电对德国来说也特别重要。 1938年，戈培尔在奥地利分发了25,000台接收器，调谐到德国电台，以便组织对"Anschluss"的宣传支持。 对于戈培尔来说，广播是宣传的主要手段。 然后在越南和波斯湾战争期间使用了单频接收机的分布。 短波收音机在第二次世界大战期间在日本被禁止，顺便说一句，在前苏联在战争期间。
已经在冷战期间，当使用苏联人民语言的无线电广播干扰时，英国广播公司考虑到受过最多教育的公民仍然用英语收听信息。
正是英国广播公司在建模其客观性并确保听众之间适当程度的信任方面持有棕榈树（尽管英国研究员G.Rawnsley正确地强调："真实性，平衡和真理被用来以与开"英国广播公司的这种地位也得到了苏联驻阿富汗部队制造谣言的事实的证实，这些谣言正是作为英国广播公司的信息呈现的。 在1956年匈牙利发生的事件中，人们也相信来自BBC的报道。 在前苏联，英国广播公司被视为一个宣传饱和得多的来源。 建模可靠性，客观性，但从"敌对"声音的一面，也可以被认为是一个不寻常的选择，这意味着这再次是一个不对称的资源。
不对称是一种不可预测的行为，很难给出对称的，即假设的响应。 在这方面，危机局势有很大的影响机会。 它们的主要信息因素应被认为是信息真空，因为政府机构的反应和行动延迟。 信息的缺乏得到了其他人广播电台的谣言和报道的补偿。
在1961中，在猪湾登陆古巴期间，没有人计算出这种入侵的足够可理解的心理后果。 毕竟，只有在古巴人民的持续支持下才有意义，这并没有发生。 海军情报和USIA的相关研究表明了这种支持的可疑性。 但没有人愿意听这个，USIA被完全暂停，其负责人Ed Murrow仅从记者那里了解了入侵。 肯尼迪的顾问A。
施莱辛格说，如果他看到这些海军情报数据，入侵就不会发生。 USIA的数据也谈到了F.的支持。
卡斯特罗是他的人民。 结果，根据西方的说法，苏联获得了宣传胜利，而没有为此花费一分钱。
美国立即从这次失败中吸取教训，埃德*默罗（Ed Murrow）成为反对国家安全委员会成员卡斯特罗（Castro）的特别小组的成员。 他成为CBS新闻的导演，用第三世界取代了美国之音的宣传方向，从宣布自由企业的成功到解释美国在世界上的角色。
当1962危机出现时，与苏联导弹的部署有关，对古巴的封锁开始了，在USIA的一位领导人关于J.肯尼迪演讲的解释中已经提到了这种宣传目的:
获得古巴人对封锁和可能采取的进一步行动的理解和支持;
说服古巴反对派不要与卡斯特罗政权互动，停止过早和无效的起义。
顺便说一句，科索沃的战争也立即引起了不仅向国际社会，而且向南斯拉夫人民解释轰炸原因的必要性。 由于天气条件，2百万传单被带到匈牙利境内（共青团真理报-1999-4月9）。
越南战争期间也有不对称行动的例子。 USIA越南分部主席J.Meklin提议从目标群体中挑选出知识分子，学生和中产阶级，以便向北越的广大观众展示他们的不满。 我们也认为这是一种不对称的行动,因为社会一个阶层的感情开始表现为整个国家的感情。 这种只有一个声音的"放大"真的使对话成为独白。 在越南，J． 梅克林通过与其他社会主义国家的类比，重复了对社会中最不满意的部分的识别。 他决定不仅向北方，而且向南方进行宣传，这也很有趣。 同样的宣传主题应该对南越有意义。
这场宣传战争最终失败了：美国之音没有足够的信任来执行任务。 美国分析人士认为，在这种情况下，宣传在战场上的胜利支持下获胜，仅靠宣传并不能取代糟糕的政治。
重组交际空间的方法。
心理/信息操作主要使用现有的信息空间，依赖于已经存在于其中的有效沟通流。 有两种方法可以更改此空间:
1）通过更改消息集;
2）通过改变空间本身的组织。
第一种选择的一个例子是改革时期，改革时期和今天之前的报纸的比较。 这样的比较将证明在这段时间内发生的报纸内容的急剧主题变化。 让我们还回顾一下妥协材料的战争，这也可以被视为主题转变的变体。 这种转换的另一个选择是改变消息的优先级：更多地关注所需的消息，与此同时，它降低了对从传播者的角度来看无趣的消息的关注程度。 在提交负面信息的情况下也是如此：权力结构可以将负面信息与另一个负面信息一起发送给他们，而不是导致负面关注的激增两次。
与此同时，更有效地，可以通过重建信息空间本身来进行更改。 让我们来看看这些更改的一些可能选项。
上下文扩展：当一个社会群体被赋予媒体以牺牲其他人为代价的投票权时。 在越南战争期间对社会主义国家的一次演讲中，宣传人员向知识分子发言，他们对局势的不满投射到整个社会，而一小部分社会的声音成为整个社会的
信息过程的减速/加速：根据需要，一些信息过程可以减慢，另一些可以加速。 结果，通信器所必需的过程被加速/减慢。 例如，通过向全球某个地区的新闻开放一个国家，我们加快了共同价值观和理想的发展。 另一个例子，通过放慢出版书籍的过程，创造我们自己的电影和电视作品，我们停止了我们自己理解情况的过程，接受我们消费产品的其他方的解释。
关键传播者的替代：正如美国心理操作宪章所写的那样，如果关键传播者没有为正确的目的而工作，则应该通过向社会提供其他关键传播者来取代。 因此，每个突然的变化都提出了新类型的关键通信者。 例如，改革时期将记者和作家推向了新的政治立场。
创造一个被动的多数：电视专注于来自各种来源的事实材料，不可能自己重新创造一个清晰的世界图景。 因此，只有传播者想要给出的画面被认为是真实的。 这样的解释被认为是唯一的可能性，它立即被记住。
文本从外部到内部取向的重新定位：基于受众内部利益而创建的信息本身具有更大的影响，因此即使是波斯湾战争的美国明信片也谈到了阿拉伯兄弟会 在对越南的宣传中，也打出了"中国牌"-提到了越南的宿敌中国，正是他对战争感兴趣。 美国心理操作手册提供了一个在亚洲反暴动中使用民间传说角色的例子。
个人信息转变为公共话语："外国"广播电台一直以他们提供从根本上被禁止的信息（例如苏联上流社会生活的细节）为特色。 在第二次世界大战期间，英国人拥有Gustav Siegfried Eins站，该站被用作"黑色"宣传的来源。 例如，在审讯被俘的德国潜艇艇员后，有关一些德国军方和官员的信息泄露出去，导致辞职或自杀。
使用神话矩阵来理解新的情况：它是关于使用现有的神话矩阵来增强对人口的影响。 例如，罗恩斯利先生认为，匈牙利危机的报道比同年苏伊士危机的报道更成功。 这是因为报道的主题对于宣传人员来说是可以理解的，这使他们能够说黑白评估的语言。
此外，对纳赛尔的妖魔化失败了，尽管它是根据相同的模式进行的，因为纳赛尔并不像苏联那样被认为是最纯粹的敌人。
试图在整个区块中呈现信息：大多数人口无法理解的主题（如"货币走廊"）基本上不受他们自己的理解和处理，他们只是一起进入大众意识，他们被记录在记忆中不变。
这些主题的不断重复有助于他们的块记忆。
顺便说一句，极权主义教派在提交信息时使用相同的方法：难以理解的文本仍然被记住，但没有适当的理解。
这些原则中的大多数是不对称的，也就是说，信息接收者出乎意料，这反过来又使得它们没有现成的答案。
不对称构造的可能性并没有被现代影响理论所揭示，例如修辞学。 "外星人"总是被建模为不对称的，并被宣传积极使用。 在冷战期间，敌人总是被认为是不对称的，即使是相同类型的武器的存在对一方来说总是公平的，对另一方来说也是不公平的。 美国和苏联都声称："新导弹是为了和平，他们是为了攻击。"尼克松和里根都把苏联描绘成一个"邪恶的帝国。"苏联与"进步人类"，美国一起出现-反动。 在战争期间，各种暴行都归咎于敌人;例如，在第一次和第二次世界大战中，据说从死人中生产肥皂。
一般来说，有一种夸张的区别："我们的"只是积极的，"他们的"只是消极的。 这可以称为对比宣传，它完全符合不对称原则。
另一方面，存在需要对称构造的情况。 例如，在竞选活动中，候选人试图说出人口希望他们说的话。 这在实验组上进行了具体测试。 例如，在1996年美国总统大选期间，在进行实验时，每个收件人在0到100的范围内对候选人演讲的某些部分进行评分，平均获得80以上的分数被认为是一个
对称也是必要的，以确保国家的统一，从一个单一的价值体系共同的所有人的角度来看。 A.Migranyan在这样一个系统中看到创建国家的四个基本要素之一。 作为摆脱危机的方法之一，他认为一个根本不对称的解决方案：新政府可以牺牲寡头集团之一，将人民的愤怒引向它。
美国从越南的宣传失败中得出了几个结论：其中之一已经在上面提到：没有什么可以取代当地的宣传，因为语言和文化知识对于有效影响的艺术至关重要。 在这种情况下，这是令人惊讶的，因为美国对越南社会进行了相当详细的研究，包括对其影响的模型。 所有这一切也表明，在独联体国家建立一个新的社会是不可能的基础上，对现实的解释提供了一些其他缔约方。 只有你自己对情况的理解才能对它产生真正的影响。
Serebryannikov考虑到俄罗斯的改革和后改革过程，引用了这样一个未知的事实：苏联领导层禁止在越南和阿富汗进行心理行动，因为它是外国领土。 由于在这个问题上的相反积极立场，特别宣传部门的负责人之一L.Shershnev少将甚至被解雇了。
S.Rastorguev为此目的在1990-1997中建立了俄罗斯大众媒体工作的一般方案:
通过没有敌人的想法放松社会（目标：整个社会作为意识对象消失）;
迫使社会只听一种发展范式，例如西方范式，而不是穆斯林或中国范式（目标是削弱公众意识）;
通过删除对媒体问题的严肃分析调查来迫使社会不进行反思（目标是减缓公众思维）;
将社会的注意力集中在其他问题上，例如内部灾难，恐怖行为（目标是保护子系统无法履行其职能）;
不断说社会越来越好，大家对它更好（目标是削弱历史记忆和认同感）;
媒体保证这种状态并不完全是应该的（目标是创造一种被动的意识状态）我们可以认为这种分析是作者的双曲，但我们不应该拒绝重组社会信息系统的理论可能性。 毕竟，即使在关键时期也有可能误导社会，例如，由于其在1939-1941中的虚假信息系统，日本能够完全出乎意料地在珍珠港袭击美国。 顺便说一句，日本人使用了"意见之战"这样一个有趣的名称进行宣传。
罗恩斯利先生还引用了匈牙利起义期间宣传人员工作的两个重要结论。 我们已经提到了其中之一。 从匈牙利人去街头战斗希望得到美国的支持这一事实可以明显看出:
美国政治家和宣传家之间存在着巨大的沟通差距;
宣传人员应该考虑到目标受众对他们的信息的反应。
现代国家的信息空间不仅应该能够与积极因素一起工作，还应该能够与消极因素一起工作-这些威胁每小时都会出现。 它正在处理负面情况，这是对信息空间有效性的测试。
基于上述，可以识别信息不对称的两种变体：第一程度的不对称性和第二程度的不对称性。 如果在第一种情况下它在任何上下文中都是不对称的，那么在第二种情况下它仅在特殊构造的上下文中。 例如，苏联没有报告被击落的U-2Powers飞行员还活着。 美国被带到他们的事件声明版本，之后完全不同的信息出去了。 苏联在N时再次使用了这种第二度不对称的模型。 赫鲁晓夫来到巴黎参加峰会，然后要求美国道歉，没有这一点，他就不会开始会议并返回家园。
美国在越南的宣传无法摆脱"外国侵略者"这样的不对称劣势，这导致了他们的宣传失败，尽管这场宣传战争是根据所有法律制定的。
第一次世界大战的一个例子可以给出：从1918年5月到10月，盟军在奥匈帝国发行了6000万册八种语言的643本小册子，1000万册四种语言的112种不同的报纸。 作为回应，正在创建一个同样强大的机制，为宣传者生成必要的新闻。
在这种情况下，在特定主题的框架内，有时需要非对称解决方案。 例如，V.Kostikov回忆起他担任鲍里斯叶利钦新闻秘书的时候："更多的时候，我们根本没有对这些出版物做出反应，因为经验表明，反驳只会助长谣言。"或者另一个例子：A.Gore从未提到M.Lewinsky的名字（我们正在谈论与B.Clinton相关的性丑闻）。
这是一个明显的不对称的创造，因为以太充满了相反的。
顺便说一句，谜语和轶事也是信息不对称的例子，因为它们试图只对一个特征进行双曲，而不是主要特征，以描述整个主题。 解开谜语，我们回到世界的对称版本。 但它的平衡不是创造性和无趣。 因此，谜语是非对称信息的第一个变体。
信息不对称允许您最有效地重组信息空间，因为它不仅具有一定的构建选项，而且还具有敌人对其的可能反应。 也就是说，信息不对称是一种更复杂的信息产品，不仅考虑到传播者的利益，而且还考虑到其接收者的下一步。
