Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

信息空间形成中的信息不对称

Обновлено 29.03.2024 15:53

 

信息不对称是最有效的信息影响类型,因为对手对此没有适当的反应,或者他给出了不充分的反应。 我们看了中国历史上的一个例子,当一个城市的大门是开放的,这应该象征着力量,实际上对应于弱点。 考虑到这个答案作为一个标志,我们可以说它包含了形式和内容之间关系的违反。 所选择的形式不符合真实情况,而是将对手推向另一个,对沟通者更有利。

如前所述,谜语和轶事可以被视为违反信息对称性的基本信息。 谜语有一个专门创建的不对称形状,它应该阻止对手在语言学层面:他必须猜测一个基本的单词,即对手进入一个不知道单词的孩子的位置,因为他不知

轶事是一种同样古老的表达方式,其中幽默也有助于创造信息不对称。 在功能上,这个笑话(让我们记住苏联时代)被实施以抵消官方信息。 当在官方媒体上L.勃列日涅夫被模仿为"明智的秘书长"时,在一个轶事中,相反,L.勃列日涅夫是一个"愚蠢的秘书长"。 轶事回应了官场进行自己的信息线的愿望。 这是对现实的官方解释的反应,因此发生了必要的补偿,大众意识引入了自己对现实解释的版本。

关于新俄罗斯人的后苏联笑话也是对正式宣布的市场政策的回应,该政策产生了这个新的社会阶层。 这种反应间接地表达了民众对其社会状况的不满。 这又是补偿,因为富人被模仿为愚蠢,这达到了某种平衡。

英国广播公司或自由电台的报道也是不对称的,因为他们讲述了苏联官方信息来源没有报道的那些事件。 "敌人的声音"的消息实际上考虑了相同的对象,只给他们一个新的解释。 例如,战争被认为不是从国家的立场出发,而是从一个人的立场,他的生物恐惧和生存的愿望出发。

轶事或谜语中的信息不对称是由于一个真实特征被最大程度地双曲化,取代了所有其他特征而实现的。 此外,传单中只注意到一个特征,而且,与官方支持的特征相反。 这违反了官方话语规定的优先事项。 例如,秘书长的年龄可能是官场的次要特征,但轶事的主要特征。 大众意识无法复盖事件的所有复杂性,它专注于少数特征。

一般而言,新闻系统应有官方和非官方的影响力渠道。 例如,斯大林在提议重新调整文学公报或创建一个非官方的电报局时,要求创造这样的不对称性。 根据K.Simonov的回忆录,I。

斯大林说:"你必须明白,我们不能总是正式说出我们想要的东西,这样的情况发生在政治中,Literaturnaya Gazeta应该在这方面帮助我们。 此外:"我们可能建议您在Literaturnaya Gazeta创建自己的非官方电报机构,以接收和分发非官方信息。"事实上,我们正在谈论不对称信息产生的来源。 后来创建了这样一个机构-它成为APN。 顺便说一句,K提到的书。

西蒙诺夫也由APN出版。 斯大林是创造不对称局面的大师。 K.Simonov回忆起斯大林在中央委员会全体会议上发表讲话时的感受,在那里他要求解除总书记的职务。 他回忆起领导这次会议的马伦科夫的恐惧:"马伦科夫的脸,他的动作,他明确举起的手是直接恳求所有在场的人立即果断地拒绝斯大林的要求。 然后,淹没了这些话,他们已经在斯大林的背后响起:"不,我们要求你留下来!"或诸如此类的事情,大厅里嗡嗡地说着:"不! 决不能。 请留下。 请收回你的要求!"(第245页)。

普通通信旨在消除信息不对称,由于其行动,信息来源和接收者的知识被均衡。 在宣传影响的情况下,信息不对称被特别维护和加强。 一般来说,破坏稳定的结构试图创造一种不平衡,结果系统的自主部分被推入自己的行为,这变得非系统性。 (在这方面通常的行为是大众媒体的工作,它为每个人提供了解释事件的唯一方法。 时尚作为社会机构也旨在创造统一的服装趋势)。 在这种情况下,信息影响可能导致从大系统的观点来看自主部分的不可接受的行为。 这可以是:a)新行为的刺激b)先前行为的停止。

提高信息影响有效性的一个重要因素是对口头行动的非口头支持。 它可以是"轰炸明信片"类型的组合。

非语言行为比言语行为更能给人留下印象. 多通道影响比单通道影响更有效。

信息不对称使得发展特定的影响模式成为可能。 例如,保存在克里姆林宫的T.Dyachenko(叶利钦的女儿)的档案给出了以下建议:"在与Tatyana Borisovna合作时,有必要使用这样的方案:当给她信息时,她不是独立的,完全由她的父 塔蒂亚娜立即开始与鲍里斯*尼古拉耶维奇发生冲突并采取"独立"行动,因此,她需要小心地"提示"这些行动,并保持她对父亲不断轻微怨恨的情结。 在这种情况下,我们得到了很强的杠杆作用。"

由于信息不对称,一个特征以"新"信息的呈现形式"开启",它开始产生其他类型的行为。

信息不对称的作用也在增加,因为宣传传播确实正在转移到敌人有弱点的地区。 例如,在冷战期间,西方不是在对抗的意识形态层面上做出努力,而是表现出不同的生活水平,最终证明这是正确的策略。

据专家介绍,这一消息支持当前社会力量的分布。 这主要适用于官方新闻。 相反,非官方新闻试图破坏这种分布。 例如,为此目的,正在编写关于社会上层阶级腐败的报告,这些报告既用于政治斗争,也用于军事对抗期间的宣传。

信息不对称可以解释媒体对紧急情况(地震,洪水,大饥荒)的热爱。 一方面,这种非同寻常的事件理想地从公众意识中抹去了以前的信息,拯救了我们的记忆。 另一方面,紧急情况总是不对称的表现,因为它是不可预测的,这正是与新闻本质相对应的。 体育比赛也是如此,其结果远非总是可预测的,这增加了对它们的兴趣,并使媒体有机会利用它们来转移人口的注意力。

信息不对称是信息斗争的主要要素,形成了任何状态的信息空间。 官方消息,这是可预测的,因此,对称,得到在屏幕上,由于政府的根本不对称的立场,这本身设置的消息的优先级。 因此,在另一个层面上实现不对称。

正如大众媒体研究人员所定义的那样,新闻和电视扮演次要角色,主要角色属于政府,政府可以将事件识别为对社会的威胁。 大众媒体只是扩大和扩大政府提供的代表性。

格拉斯哥大学的一个研究小组认为,大众媒体"系统地组织起来,以描绘世界的画面,这是社会中存在的支配关系的再现。"与此同时,新闻被认为是对事件的选择性解释。

英国研究人员分析了媒体对危机事件的报道,确定了以下十二个特征(八个主要因素和四个与文化有关):

1. 频率-事件的频率与新闻的频率越吻合,它就越有可能被视为新闻;

2. 振幅--例如,需要适当的暴力水平,以便将其视为新闻;

3. 歧义-歧义越少,越有可能被注意到;

4. 相关性-事件必须具有文化相关性才能被视为新闻;

5. 巧合-一个事件越值得期待和期望,它就越早成为新闻;

6. 此外,我们注意到,最后两个因素是出乎意料的:一个事件必须是罕见的,出乎意料的才是新闻;

7. 如果一个事件已成为新闻,它将保持新闻,即使振幅减小;

8. 组成-新闻的安排方式是为了在不同的信息之间建立一个平衡.

其中许多特征强调信息不对称。 决定新闻的四个文化因素如下:

9. 精英国家更有可能成为新闻的主题;

10. 社会的精英阶层更有可能成为新闻的主题;

11. 事件越个性化,它就越有可能成为新闻;

12. 事件越负面,它就越有可能成为新闻。

电视机有自己的额外要求:活动必须是戏剧性的,有吸引力的和娱乐性的。

这些因素决定了真实事件和象征性新闻之间的区别。 与此同时,信息不对称是基于复盖一个事件的可能性,基于它的各个方面,创造不同类型的新闻。 例如,正如我们已经指出的那样,战争可以从爱国或亲属的立场来解释。

在第一种情况下,官方消息来源具有更大的影响力,在第二种情况下-非官方。 因此,它是不对称的,允许,如果不是打败最强的,那么对他造成重大伤害,因为它总是在敌人的"防御"中找到弱点;不可预测的行为给对话者留下强烈的印象, L.Zamyatin在与米哈伊尔*戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)的一次谈话中回忆起撒切尔夫人的严厉语气:"现在她像一只愤怒的母老虎,正在捍卫她的受保护领域。

但也许总理只是过度劳累,失去了对自己的控制,成为情绪的俘虏? 鲍威尔向我倾诉道,"我们的女士完全按照她想要的方式演奏了谈话。"我毫不怀疑,如果撒切尔不是一个主要的政治人物,她本可以成为一名演员。 然而,她在政治上就是这样。

出于宣传目的,信息不对称总是可以应用,因为在每个社会中,官方和非官方意识形态之间存在对抗。 这是对敌人的宣传。

在内部宣传系统中,例如,在竞选活动的情况下,也总是对事件有不同的看法,立即开始产生不同类型的信息。 这些信息从根本上也是不对称的,因为对方不使用它。 防止这种情况的唯一方法是为您的受众提供负面和积极的信息,以创造适当的免疫力。 与此同时,负面信息应该伴随着适当的反驳。 在这种情况下,它在敌人方面的出现将不再产生可怕的后果。

前苏联没有考虑到这一点,从而造成了巨大的信息差距,这使得另一方面的宣传人员可以相当自由地使用信息不对称。

现代社会的信息空间是由于几个强大的信息来源的工作而形成的。 如果在同一时间有一个人可以使用的信息不对称,旋转医生试图纠正这种情况。

旋转医生的专业是纠正负面报道新闻事件的后果。 例如,白宫本身就产生了必要的新闻,这可能吸引了大众意识的注意力,正是对正在发生的事情的解释。

应该指出的是,并非所有政治人物的行为都在媒体上平等报道。 有人的行为被详细复盖,另一个人的行为被掩盖。 我们称之为照明不对称。

这也可以包括试图掩盖一个完全积极或完全消极的政治行为者的行为,这在竞选活动中尤为明显。 一个典型的例子是d.Trump和D.Biden在2020的竞选活动的报道。

与此同时,感知的自动性问题出现了,因为信息不对称由于习惯了一种类型的解释而消失。

真实新闻的一个特征是适当的平衡,它消除了感知的自动性,增加了对信息源的信心。 与此同时,这并不违反技术:例如,BBC新闻的70%是预先计划的事件的反映。 一般来说,新闻创作技术规定将记者安置在产生大众新闻的地方(例如,在议会)。

新闻是信息不对称的临时创造。 当它被所有人所知道的时候,第二天的新闻就会把前一天的新闻划掉,支持信息不对称的原则。

宣传作为一种通信技术。 对一个人的宣传影响是二十世纪的一项重要成就,当时出现了大量与传播有关的新职业。 E.罗杰斯认为,广告,公共关系和政治运动是宣传,因为他们有一个朝向传播者更大的收益的方向,而不是接收消息的人,即传播者的利益在这种情况下更 顺便说一句,E.Rogers将宣传准确地定义为大众影响力。

一般来说,宣传中的影响力从传播者到影响力的领导者,然后才到人口。

例如,USIA将其交流计划的重点放在10-20%的人口作为其目标受众,将其定义为具有影响力,高等教育和适当参与政治或经济决策过程的潜力。 有趣的是,即使是美国最热心的反对者也在邀请客人访问的优先事项清单上。

在美国,年轻人大规模拒绝吸烟表明了这种方法的有效性。 实际上,同样的方法是心理操作的基础,不是对自己的影响,而是对别人的人口的影响。

在军事领域使用通信技术也需要单独考虑。 他们的引入在质上改变了军事战略和战术。 例如,研究人员确定,今天,一方面,不同级别的军事行动之间的明确界限消失,另一方面,当纯粹的信息行动可以用于应对军事行动时,就会出现新的联系,例 军事影响空间的扩大和时间的减少,因此地理上确定的传统军事行动战区消失了。

信息空间中的操作和战术行动现在领先于纯粹的物理行动。

分析人士提出了一些基本规定,定义了为军事目的生成信息产品:

信息资源应该像核武器一样小心保护;

信息操作破坏权力平衡;

在战争初期,信息操作很难被认识到;

准确的信息操作不会造成环境损害,因此它们可以比核武器更快地使用;

信息操作可以旨在破坏经济体系;

信息操作会导致民族意识的退化;

信息操作会导致各国做出错误的判断和决定;

信息行动和技术显着提高武器系统的军事效力。

西方国家在心理操作单位的工作方面有丰富的经验。 俄罗斯在阿富汗,车臣,塔吉克斯坦和叙利亚拥有丰富的经验。 这种经验是非常必要的,因为这个领域是从根本上应用的。 没有任何理论在这里比实践更有趣。

从根本上说,出于两个原因,军事控制心理行动是必要的。 一方面,宣传与军事行动密切相关,因为它支持他们。 此外,有效的心理行动必须依赖于军事行动的规划,在这种情况下不可能有独立的单位。 时间是一个非常重要的因素。 这些行动的领导也用了这样一句话:"在正确的时间在正确的地方正确的明信片是整个计划的本质。" 人们还认为,起初宣传应该相当小心,不显眼。

随着时间的推移和敌人的削弱,宣传变得更加清晰。 在最后一个阶段,它已经大胆而富有表现力,即主要因素可以被认为是逐渐的交际影响。

因此,有效宣传运动的发展有三个阶段。

在第一阶段,对军事形势的怀疑被引入敌人的行列。 向日本人证明了他们的盟友在各种当地战斗中的胜利的信息。 这样的新闻应该包含地图和照片,向敌人展示反对他的单位的力量。 强调了日本与其他国家之间的孤立。 最后,日本人的房子被证明是为了唤起对他们亲戚的怀念。

当人们认为盟军的攻击变得不可避免时,第二阶段就开始了。 目标与第一阶段相同:降低士气并降低作战行动的有效性。 证明了抵抗盟军登陆的不可能性。 为了进行争端,敌人的阵营强调日本海军和空军无力保护地面部队。

第三阶段开始于部队登陆并且已经与敌人接触时。 传单的重点不再是一般的胜利,而是具体的区域反击。 新闻集中在敌人的弱点上,从情报信息(缺乏食物,疾病,逃兵)中得知。 随着部队的接触,这里已经有人要求投降。

可以得出结论,这次宣传活动是相当系统和科学的基础。 不断创建评论,其中分析了敌人的士气。 一致性甚至可以通过当时使用的表达来证明:"一份好的传单比十份好。"例如,语言学家建议不要在明信片中使用"纳粹"这个词,因为日本人可能不知道"纳粹"这个词,而且在欧洲行动剧院时最好谈论"德国人"。 他们通常建议少写关于欧洲的文章,多写与日本直接相关的文章。 这一切都归结为产生有效的消息。

1944年制定的心理行动行动计划将心理战定义为针对敌对部队的任何活动,常规和游击行动以及身体破坏除外。 有趣的是,日本士兵的投降被定义为次要目标,主要目标被认为是削弱抵抗并降低敌人的士气。

着名的控制论者S.Bohr提供了代表政府机构与人口合作的有趣宣传体验。 这一经验已在智利大规模应用。 这也可以被认为是元宣传。

正如你所看到的,西方在进行心理操作方面的经验是相当重要的。 除了几十个军事冲突,它应该包括冷战,glasnost和改革。 与此同时,USIA的目标受众一直是各国的精英,甚至电台宣传也是针对他们的,而不是根本。 例如,G.Rawnsley在1956事件中写道美国之音对匈牙利知识分子的关注。

我们有一个明确的,经过验证的经验操作在一个相当积极的沟通环境。 苏联有它最好的经验,毕竟,在伴随的通信环境的情况下,这是它自己的国家。 在侵略性环境的情况下,所有宣传努力都无效,让我们回顾一下,例如,L.勃列日涅夫作为总书记和众多轶事的英雄的社会角色。

后苏联空间的国家今天处于如此不利的地位,对他们来说最重要的应该是发展信息威慑理论,不仅能够对威胁做出反应(反应性),而且能够独立和积极地 信息领域的几乎任何行动都以上述不对称为特征,这一事实使后苏联国家能够自给自足。 例如,正是由于这个原因,恐怖分子作为一个小力量,可以使一个大国处于悬念之中,这是一个很大的力量。

信息威慑理论应由能够以快速反应方式开展信息行动的专家实施。 这些行动包括::

产生对负面信息的反应,实际上产生对敌人的对象和行动的消极情绪;

产生关于自己的对象和事件的积极信息;-在信息斗争中使用谣言的能力;

使用明信片的能力;

信息空间的不断监测,因为信息战的初始阶段,作为一项规则,几乎被忽视。

所有这些行动都使现代国家免受来自内部或外部的威胁。 一个重要的组成部分也应该是信息战领域专家的培训和再培训(在美国,每所军事大学都已经提供这种培训)。

不同的国家以不同的方式实施不同的信息技术,它们在一个方面很聪明,在另一个方面很难提升。 还必须考虑到技术方面的这种文化差异。