Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 23.11.2024 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 23.11.2024 09:24

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-63326/2024 по делу N А40-7879/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не подтверждено, что финансовый управляющий при осуществлении своих полномочий действовал недобросовестно или допустил действия (бездействие), противоречащие целям процедуры банкротства должника и повлекшие нарушение прав и законных интересов должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-53086/2024 по делу N А40-9291/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отчуждение имущества произведено безвозмездно (без встречного равноценного исполнения) в пользу заинтересованного лица, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 09АП-62262/2024, 09АП-62264/2024, 09АП-66790/2024 по делу N А40-51128/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Самовольное вселение лиц в квартиру, составляющую конкурсную массу, является, по своей сути, злоупотреблением права.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-12581/2024, 09АП-12587/2024, 09АП-12593/2024 по делу N А40-43481/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате совершения оспариваемой сделки конкурсная масса фактически уменьшилась на разницу между рыночной стоимостью отчужденного недвижимого имущества и стоимостью того же имущества, указанной в договоре, в результате чего причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 09АП-66193/2024 по делу N А40-42790/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Требования: 2) Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Наследником должника не доказан факт проживания в квартире должника, в том числе на дату смерти последнего, а также не доказано, что данная квартира является для него единственным пригодным для проживания жильем. Квартира была обременена залогом, что свидетельствует о готовности умершего должника к риску ее утраты в случае своей несостоятельности. Положение, представленное финансовым управляющим, соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 09АП-63457/2024 по делу N А40-262910/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ответчиком были представлены надлежащие доказательства, опровергающие доводы финансового управляющего о неравноценности встречного предоставления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 09АП-64539/2024 по делу N А40-237504/2022

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования кредиторов к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 09АП-64880/2024 по делу N А40-216518/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По результатам проведения процедуры банкротства имущества должника, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, финансовым управляющим не обнаружено, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено. Объективное ухудшение материального состояния должника (с учетом преклонного возраста) не может рассматриваться в качестве основания для применения правил о неосвобождении его от обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 09АП-62719/2024 по делу N А40-139818/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника (о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: В силу ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" единственной целью кредиторов в участии в делах о банкротстве является удовлетворение принадлежащих им требований. Однако действия кредитора влекут не удовлетворение его требований, а наоборот, лишь увеличение его затрат. Такое поведение не укладывается в обычные рамки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-62338/2024 по делу N А40-8664/2023

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, срок предъявления требований пропущен им по уважительной причине.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-61230/2024 по делу N А40-85762/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, однако имущества, подлежащего включению к конкурсную массу, не выявлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-61034/2024 по делу N А40-5873/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении квартиры из конкурсной массы.

Обстоятельства: Действующее законодательство, устанавливая гарантии защиты прав бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения, вместе с тем не содержит запрета на реализацию переданного в залог жилого помещения с торгов, проводимых в процедуре банкротства. После смены собственника бывший член семьи прежнего собственника по общему правилу сохраняет право пользования жилым помещением, если постоянно проживал в нем на праве бессрочного пользования в момент приватизации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-66542/2024 по делу N А40-288034/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-61195/2024 по делу N А40-266692/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, при этом статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах как личных, так и имущественных.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-56140/2024 по делу N А40-238208/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании передать финансовому управляющему документы на гражданское оружие.

Обстоятельства: Должником не представлены достаточные доказательства невозможности передачи запрашиваемой документации финансовому управляющему, в том числе документации, касающейся приобретения должником оружия, а также отражающей его технические характеристики и состояние (технический паспорт).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-64433/2024 по делу N А40-23787/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Не представлены безусловные и достаточные доказательства, в полной мере подтверждающие финансовую возможность заявителя выдать денежные средства должнику в заявленном размере, а также доказательства фактической выдачи суммы займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-57586/2024, 09АП-57587/2024 по делу N А40-156847/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена за пределами периода подозрительности. По условиям соглашения было передано ликвидное имущество, которое могло бы составлять конкурсную массу и быть реализовано в целях погашения задолженности по реестру кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-62157/2024 по делу N А40-128726/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Заявление гражданина о признании его банкротом соответствует требованиям закона, его неплатежеспособность доказана; должник соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку он трудоустроен, имеет постоянный доход и получает страховую пенсию по выслуге лет.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-65385/2024 по делу N А40-98422/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-54318/2024 по делу N А40-84673/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом, доказательств погашения задолженности по договору займа должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2024 N 09АП-62669/2024, 09АП-66398/2024 по делу N А40-264129/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О признании недействительными договоров займа и залога, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовая возможность заявителя предоставить должнику спорный заем не только не доказана, но и опровергнута содержанием его же правовой позиции, поскольку совокупный доход семьи заявителя за четыре года составляет сумму меньшую, чем якобы была предоставлена.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 N 09АП-56486/2024 по делу N А40-95479/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения части доли в уставном капитале общества, обязании возвратить в конкурсную массу часть доли.

Обстоятельства: Сделка была совершена в период подозрительности, в результате ее совершения из конкурсной массы должника выбыло имущество без встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2024 N 09АП-60746/2024 по делу N А40-29287/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях приобретения и предоставления должнику замещающего жилья.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Включение спорного имущества в конкурсную массу, то есть отказ от исполнительского иммунитета, будет иметь реальный экономический смысл как способ удовлетворения требований единственного кредитора должника и позволит при этом обеспечить должника замещающим жильем достаточной площади в пределах того же населенного пункта.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 N 09АП-66543/2024 по делу N А40-288034/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 N 09АП-30310/2024 по делу N А40-135005/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2024 N 09АП-51001/2024, 09АП-57676/2024 по делу N А40-39718/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договоров купли-продажи квартиры, дарения, брачного договора недействительными сделками, о применении последствий недействительности сделок в виде прекращения права собственности на имущество и возврата имущества в конкурсную массу.

Обстоятельства: Целью заключения цепочки сделок являлось сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания, о чем стороны сделок, являясь заинтересованными лицами, не могли не знать.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 N 09АП-57265/2024 по делу N А40-25591/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-61633/2024 по делу N А40-68312/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

Требования должника: 3) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 4) О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению заявителей, финансовыми управляющими не приняты меры по включению имущества в конкурсную массу должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-51334/2024 по делу N А40-65311/2023

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Формирование реестра требований кредиторов должника не завершено, судом не оценивались обстоятельства, препятствующие освобождению должника от обязательств перед кредиторами, а также не принимались исчерпывающие меры к поиску кандидатуры финансового управляющего имуществом должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-56931/2024 по делу N А40-38374/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Сделка совершена в нарушение прямого запрета на самостоятельное распоряжение должником своим имуществом, без согласия финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-56992/2024 по делу N А40-340280/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим требований закона, прав и законных интересов должника и кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-57670/2024 по делу N А40-29446/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор получил возмещение своих имущественных потерь посредством предъявления заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках другого дела.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-58558/2024 по делу N А40-278884/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество является предметом залога, обеспечивающим требование залогового кредитора, не утратившего свое право залогодержателя, из чего следует вывод, что на имущество должно быть обращено взыскание, оно подлежит реализации, как обремененное ипотекой и не обладающее исполнительским иммунитетом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-44620/2024 по делу N А40-254190/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Спорное жилое помещение является единственно пригодным для проживания должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-64448/2024, 09АП-12492/2024 по делу N А40-240047/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-56848/2024 по делу N А40-235028/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: В результате заключения должником спорного договора уменьшилась стоимость имущества должника, за счет которого кредиторы могли бы получить удовлетворение по обязательствам, в том числе в рамках процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-58235/2024 по делу N А40-154631/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Наличие разногласий мажоритарного кредитора с финансовым управляющим по вопросам формирования конкурсной массы, оспаривания сделок должника не является основанием для удовлетворения жалобы на действия финансового управляющего и его отстранения от исполнения обязанностей в деле о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-56673/2024 по делу N А40-150274/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании требований кредитора общими обязательствами супругов.

Обстоятельства: Соглашение было заключено должником и его супругой уже после расторжения брака, а следовательно, и обязательства перед должником не могли возникнуть ранее наступления негативных последствий ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-57130/2024 по делу N А40-14957/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Предложенная конкурсным управляющим редакция положения является более рациональной и позволяет эффективно реализовать имущество должника, а также обеспечить баланс интересов всех участников, а не только кредитора (банка).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-60655/2024 по делу N А40-129439/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Требования кредиторов к должнику составляют более установленной законом суммы, не исполнены в установленный срок, проект плана реструктуризации долгов не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-58154/2024 по делу N А40-8051/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-57608/2024 по делу N А40-70171/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Установлен факт наличия признаков неплатежеспособности на момент совершения платежей, аффилированности сторон, отсутствия встречного предоставления со стороны ответчика, а также отсутствия доказательств того, что оспариваемые платежи расходовались ответчиком на лечение, лекарства, продукты, бытовые и хозяйственные нужды, а также того, что оспариваемые платежи являлись перечислениями по смыслу статьи 87 Семейного кодекса РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-63486/2024 по делу N А40-26848/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены судебным актом, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого они не исполнены, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-62227/2024 по делу N А40-240014/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании финансового управляющего открыть счет на стадии реструктуризации для аккумулирования доходов, полученных должником в процедуре реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Открытие специального банковского счета является правом гражданина, а не правом финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-58634/2024 по делу N А40-233123/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, отчуждение транспортного средства является недействительной сделкой в силу мнимости, в отсутствие реальности правоотношений.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-57861/2024, 09АП-57862/2024 по делу N А40-214175/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Отсутствуют на дату совершения оспариваемой сделки просроченные обязательства должника перед кредитором. Доказательств иного не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-58415/2024 по делу N А40-212030/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Доказательств осуществления должником перелетов, траты средств, подлежащих включению в конкурсную массу, принятия мер по отчуждению имущества за границей в период процедуры банкротства, а равно по сокрытию имущества, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-61582/2024 по делу N А40-184972/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока реализации имущества.

Обстоятельства: Проведение дальнейших мероприятий по формированию конкурсной массы должника не завершено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-58478/2024 по делу N А40-163910/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил факт предоставления займа должнику. Последним не исполнены обязательства по возврату кредитору денежных средств по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-53981/2024 по делу N А40-136446/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности по договору поручительства подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-59135/2024 по делу N А40-129439/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник не исполнил обеспеченные залогом квартиры обязательства по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-56548/2024 по делу N А40-123681/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Факт злоупотребления должником правом при заключении брачного договора подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, что свидетельствует о том, что действуя умышленно с противоправной целью избежания обращения взыскания на имущество и нарушения прав кредиторов, добровольно лишил себя ликвидного имущества, которое не рассматривал для себя в качестве единственного жилья.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2024 N 09АП-57261/2024 по делу N А40-50987/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы денежных средств для приобретения жилья.

Обстоятельства: Реализация квартиры должника, находившейся в залоге, на торгах принесла в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем размер требований залогового кредитора. Исключение из исполнительского иммунитета при наличии залога распространяется только на залогового кредитора, иные кредиторы не вправе претендовать на денежные средства, вырученные от продажи заложенного единственного жилья должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2024 N 09АП-59923/2024 по делу N А40-126595/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не имеется доказательств заинтересованности другой стороны договора по отношению к должнику, соответственно, она не знала и не могла знать, что у должника имеется задолженность перед кредиторами. Отклонение цены сделки от рыночной не доказано. Оснований для признания сделки мнимой также не имеется, доказательств использования объекта должником после даты перехода права собственности не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-58841/2024 по делу N А40-97317/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-60986/2024 по делу N А40-70171/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Довод финансового управляющего о том, что спорный платеж совершен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, является несостоятельным, доказательств мнимости оспариваемого договора не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-58866/2024 по делу N А40-43606/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемыми сделками причинен вред имущественным правам кредиторов, ответчик был осведомлен о совершении сделок с целью причинения вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-56546/2024 по делу N А40-43606/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что спорная квартира была отчуждена добросовестному покупателю по возмездной сделке, а вторая сторона договора уступки прав, подтвердила действительную волю сторон на заключение сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-52901/2024 по делу N А40-43606/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-56468/2024, 09АП-56469/2024 по делу N А40-244841/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: По мнению заявителей, сделки были совершены в целях вывода имущества должника во вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-61196/2024 по делу N А40-215695/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: На момент заключения договора у должника имелись признаки неплатежеспособности. Сделка была совершена с целью вывода активов (без потери контроля над ними) и уменьшения конкурсной массы. Отчуждение имущества произведено в пользу аффилированного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-62067/2024 по делу N А40-212784/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договоров займа недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие об аккумуляции значительного объема денежных средств на счетах или вкладах либо ином поступлении денежных средств для единовременного предоставления займа должнику. Также отсутствуют доказательства использования должником суммы займа; необходимость и целесообразность получения займа должником не обоснованы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-54723/2024 по делу N А40-202522/2023

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Не представлено доказательств надлежащей оценки имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-46302/2024 по делу N А40-190188/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие нарушений при проведении торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-62690/2024 по делу N А40-160113/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов должника по вопросу об освобождении финансового управляющего от возложенных на него обязанностей является злоупотреблением правом, направлено на ограничение пределов осуществления гражданских прав, поскольку подменяет собой действие арбитражного управляющего в отсутствие его прямого волеизъявления на это.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 09АП-60755/2024 по делу N А40-111075/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Установлено, что на собраниях аффилированный кредитор единолично голосовал за утверждение экономически невыгодных мировых соглашений, предусматривающих фактическое прощение долга, в чем не был бы заинтересован ни один независимый кредитор.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-53048/2024 по делу N А40-43606/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками перечислений денежных средств должником.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-53024/2024 по делу N А40-43606/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-61217/2024 по делу N А40-281616/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Оспариваемое положение соответствует нормам Закона о банкротстве и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-62866/2024 по делу N А40-244083/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к уменьшению имущества должника, за счет которого кредиторы имели бы возможность получить удовлетворение своих требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-58397/2024 по делу N А40-234314/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными им доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-45986/2024, 09АП-45990/2024 по делу N А40-228025/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены с целью установления корректных границ земельного участка и последующей продажи образованного участка. Финансовым управляющим не доказана мнимость (ничтожность) сделок в силу достижения всеми сторонами целей заключения сделок.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-53339/2024, 09АП-53338/2024 по делу N А40-212565/2022

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании платежей недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не подтверждены факты совершения сделок в отсутствие равноценного встречного предоставления и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-30595/2024 по делу N А40-19749/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками платежей должника, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый платеж был совершен безвозмездно, при наличии у должника непогашенной задолженности перед кредиторами в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов при злоупотреблении правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-30589/2024 по делу N А40-19749/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи были совершены безвозмездно при наличии у должника непогашенной задолженности перед кредиторами в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, при злоупотреблении правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-46155/2024 по делу N А40-181038/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной цепочки сделок, состоящей из договоров купли-продажи машино-мест, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник обладал признаками неплатежеспособности, доказательств наличия у ответчиков финансовой возможности приобрести спорные машино-места не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-61622/2024 по делу N А40-160855/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор пропустил срок на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов по уважительной причине, финансовый управляющий не предпринял действий к извещению кредитора о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-59337/2024 по делу N А40-153340/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительными сделками банковские платежи (денежные списания) по перечислению должником на расчетный счет банка денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа. Факт предоставления банком кредита должнику управляющим не обжалуется и подтвержден. Доказательств неравноценности или существенных отличий условий платежей от аналогичных сделок не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-61889/2024 по делу N А40-138889/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства того, что им в адрес участников долевой собственности было направлено предложение о реализации преимущественного права покупки доли в квартире. В связи с неполучением согласия финансовый управляющий заключил договор купли-продажи с лицом, выигравшим торги.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2024 N 09АП-61814/2024 по делу N А40-127844/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Выставление требования об уплате налога подтверждает факт наличия задолженности по уплате налога, исчисленного в предусмотренном НК РФ порядке. Срок принудительного взыскания задолженности по требованию с учетом даты введения первой процедуры банкротства, а также принятия налоговым органом мер ко взысканию задолженности в судебном порядке (заявление о вынесении судебного приказа) не истек.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 09АП-61045/2024 по делу N А40-109935/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий с должником относительно включения размера подлежащих выплате должнику денежных средств.

Обстоятельства: Отсутствуют сведения о добровольном возврате в конкурсную массу излишне удержанных должником в качестве прожиточного минимума денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2024 N 09АП-56596/2024 по делу N А40-8718/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По утверждению заявителя, право собственности на квартиру принадлежит ему, а не должнику, поэтому спорная квартира не может быть включена в конкурсную массу должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы