Дополнения от 29.11.2024 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 09АП-63425/2024 по делу N А40-85260/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования арбитражного управляющего: Об истребовании транспортного средства.
Обстоятельства: Установлено, что транспортное средство приобретено супругой должника в период брака и находится в ее собственности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 09АП-61070/2024, 09АП-64108/2024 по делу N А40-83847/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными повторных торгов по продаже залогового имущества должника и договора купли-продажи.
Обстоятельства: Справка из банка о готовности предоставить кредит не является доказательством наличия у него финансовой возможности уплатить цену по договору купли-продажи и оплатить иные расходы, поскольку ни на момент завершения торгов, ни на момент рассмотрения спора указанный кредит не был выдан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-57330/2024 по делу N А40-66154/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-66216/2024 по делу N А40-2932/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что арбитражный управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", свидетельствующих о наличии со стороны управляющего признаков заинтересованности или зависимости от участников дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-65013/2024 по делу N А40-289819/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Реализация спорного автомобиля в рамках процедуры банкротства существенным образом не приведет к пополнению конкурсной массы; семья должника нуждается в транспортном средстве для обеспечения прав несовершеннолетних детей на получение образования и медицинской помощи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-64367/2024 по делу N А40-10500/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве. Однако должник, подав заявки на получение кредитов и заключив в течение двух дней несколько кредитных договоров, осознанно ввел в заблуждение банки относительно уровня своей кредитоспособности, скрыл сведения об объеме своих обязательствах, фактически представив недостоверные сведения о финансовом состоянии.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-62238/2024 по делу N А40-46258/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по уплате задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-68288/2024 по делу N А40-333529/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Реституционное требование кредитора, основанное на признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве самого кредитора, не подлежит понижению в очередности удовлетворения применительно к положениям п. 2 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-63036/2024 по делу N А40-285966/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о совершении сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и со злоупотреблением правом, несмотря на наличие заинтересованности между сторонами спорной сделки, подаренная квартира являлась единственным жилым помещением должника, не подлежащим включению в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-62904/2024 по делу N А40-213123/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлено, что финансовым управляющим процедура реализации имущества гражданина проведена в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-56851/2024 по делу N А40-101321/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из реестра требований как обеспеченных залогом.
Обстоятельства: В материалах обособленного спора отсутствуют доказательства наличия предмета залога в натуре.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-65428/2024 по делу N А40-92945/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-64373/2024 по делу N А40-2932/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора уступки права требования (цессии) недействительным.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена не должником и не за счет должника, данная сделка не может быть оспорена в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-64687/2024 по делу N А40-214617/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве имеется непогашенная задолженность перед кредиторами в значительном размере с целью снижения риска вывода и отчуждения имущества должником, уклонения от исполнения обязательств, защиты прав и законных интересов кредиторов, чьи требования составляют значительную сумму.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-54355/2024, 09АП-61372/2024 по делу N А40-193794/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате заключения оспариваемого договора не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-63442/2024 по делу N А40-165673/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Основания возникновения и размер требований кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-62309/2024 по делу N А40-142732/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-61986/2024 по делу N А40-73073/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: По мнению должника, спорное жилое помещение приобретено его супругой на личные средства, не является совместно нажитым имуществом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-62420/2024 по делу N А40-60280/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-62433/2024 по делу N А40-53930/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-56204/2024 по делу N А40-12989/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено; кредитором доказательств невозможности применения к должнику процедуры реструктуризации долгов не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-63494/2024 по делу N А40-95289/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования банка подтверждены вступившим в силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-61511/2024, 09АП-61892/2024 по делу N А40-55495/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-62487/2024 по делу N А40-50524/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств наличия у него дохода за спорный период, в том числе заработной платы, социальных выплат и иных доходов в достаточном размере, позволяющем исключить дополнительно денежные средства из конкурсной массы на наем жилого помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-57919/2024 по делу N А40-289582/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания в судебном порядке с уволенного работника аванса по командировочным и суточным, выданного ему, если работодатель при расчете не произвел удержание указанной суммы из заработной платы работника и если отсутствуют предусмотренные законом основания, допускающие возможность взыскания с работника заработной платы и приравненных к ней платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-63510/2024 по делу N А40-282311/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-62992/2024 по делу N А40-217022/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении земельного участка и здания из конкурсной массы.
Обстоятельства: Из конкурсной массы должника была исключена квартира, признанная единственным пригодным для его проживания жилым помещением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-62201/2024 по делу N А40-214810/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличие исполнительского иммунитета распространяется и на сделки с единственно пригодным для проживания жилым помещением. Наличие данного иммунитета позволяет прийти к выводу о том, что сделки с таким имуществом не направлены на причинение вреда кредиторам, поскольку такое имущество не подлежит включению в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-52782/2024 по делу N А40-208426/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Уполномоченным органом не представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности перед бюджетом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-61983/2024 по делу N А40-193629/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие кредиторской задолженности по кредитным продуктам само по себе не может свидетельствовать о недобросовестности должника. Доказательств того, что должник скрывает транспортное средство, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-67255/2024 по делу N А40-182141/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сам по себе факт того, что после принятия решения об увеличении уставного капитала и введения в состав участников не изменилась номинальная стоимость доли участия предпринимателя в обществе, не свидетельствует ни о действительности соответствующих сделок, ни об отсутствии нарушения прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-63892/2024 по делу N А40-165923/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: В результате временного ограничения на выезд гражданина-должника исключается возможность отчуждения его имущества третьим лицам, обеспечивается выявление имущества гражданина, проведение реализации имущества гражданина в его присутствии, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-63431/2024 по делу N А40-165923/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-65302/2024 по делу N А40-163324/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-62461/2024 по делу N А40-133730/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка ввиду отчуждения ликвидного актива должника совершена с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком стоимости имущества и его платежеспособности на дату совершения сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-62404/2024 по делу N А40-133730/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при совершении спорной сделки сторонами было допущено злоупотребление гражданскими правами, поскольку сделка является равноценной, совершенной на рыночных условиях, а все стороны получили по ней встречное исполнение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-56878/2024 по делу N А40-123763/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчиком подтверждено наличие у него денежных средств для выдачи должнику займа по договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-62852/2024, 09АП-62855/2024 по делу N А40-111075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) О назначении арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности, его задолженность перед кредиторами является значительной, доказательств ее погашения не представлено. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-67001/2024 по делу N А40-184770/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования КУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должник не предоставил финансовому управляющему запрашиваемое имущество. Однако взыскание в конкурсную массу судебной неустойки с должника не будет отвечать целям процедуры банкротства физического лица и будет способствовать лишь наращиванию кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-63108/2024 по делу N А40-13415/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Платежи совершены за пределами периода в шесть месяцев до возбуждения дела о банкротстве должника; у сделок не имелось пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных и преференциальных сделок; финансовым управляющим не доказано, что другая сторона сделок являлась заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-63107/2024 по делу N А40-13415/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Платежи совершены за пределами периода в шесть месяцев до возбуждения дела о банкротстве должника; у сделок не имелось пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных и преференциальных сделок; финансовым управляющим не доказано, что другая сторона сделок являлась заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-63106/2024 по делу N А40-13415/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Платежи совершены за пределами периода в шесть месяцев до возбуждения дела о банкротстве должника; у сделок не имелось пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных и преференциальных сделок; финансовым управляющим не доказано, что другая сторона сделок являлась заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-62791/2024 по делу N А40-13415/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Платежи совершены за пределами периода в шесть месяцев до возбуждения дела о банкротстве должника; у сделок не имелось пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных и преференциальных сделок; финансовым управляющим не доказано, что другая сторона сделок являлась заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП-61937/2024 по делу N А40-123763/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в целях выявления имущества в адрес должника было направлено уведомление с предложением предоставить ему доступ в помещения должника. Заявленное ходатайство является преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-61152/2024, 09АП-61154/2024 по делу N А40-86747/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательства того, что исключение спорного имущества из конкурсной массы обусловлено исключительными обстоятельствами и направлено на обеспечение жизненно необходимого существования должника, не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-60980/2024 по делу N А40-70171/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие признака неравноценности встречного предоставления. Более того, сам по себе факт отсутствия у финансового управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых платежей, не доказывает недействительность такой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-60598/2024 по делу N А40-66732/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из имущественной массы должника выбыло недвижимое имущество - земельный участок, за счет реализации которого кредиторы обоснованно рассчитывали на удовлетворение своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-59830/2024 по делу N А40-48222/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении порядка реализации имущества должника.
Обстоятельства: Спорная доля в праве собственности на жилое помещение не может считаться совместной собственностью супругов, так как выкупная стоимость жилого помещения не является рыночной, а является нормативной, определенной с учетом необходимости адресной помощи конкретному гражданину (его семье) со стороны публично-правового образования, то есть включает в себя элемент безвозмездности, который выражен в формировании льготной цены приобретаемого жилого помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-60077/2024 по делу N А40-39260/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий их недействительности.
Требования ФУ: 2) О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки в размере, сопоставимом со стоимостью имущества должника, совершены при наличии у него признаков недостаточности имущества и имели безвозмездный характер.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-58927/2024 по делу N А40-14607/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, факт получения которых подтвержден распиской. Оснований считать договор займа мнимой сделкой при наличии документов, подтверждающих выдачу кредитором заемных денежных средств, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-61910/2024 по делу N А40-129408/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: У должника имеется денежное обязательство перед кредитором на сумму свыше пятисот тысяч рублей, исполнение которого просрочено более чем на три месяца.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-55724/2024 по делу N А40-114914/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник не доказал, что действительная стоимость его доли в уставном капитале общества не превышает десяти тысяч рублей, что позволяло бы исключить такое имущество из конкурсной массы в силу действующего законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-55394/2024 по делу N А40-111075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Форма неучета голосов аффилированного к должнику лица выражается именно в невыдаче арбитражным управляющим бюллетеней аффилированному лицу для голосования по соответствующему вопросу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-58456/2024 по делу N А40-62108/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 N 09АП-59653/2024 по делу N А40-233939/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не обосновал, для каких целей ему понадобились сведения о транспортных средствах и сделках с ними родственников должника за десятилетний период, предшествующий дате получения судебного запроса.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-63112/2024 по делу N А40-13415/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Из материалов дела не усматривается наличия у оспариваемых сделок пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных и преференциальных сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-63109/2024 по делу N А40-13415/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные платежи совершены по истечении шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве должника, из материалов дела не усматривается наличия пороков у сделок, доказательств того, что ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
