Дополнения от 02.12.2024 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 N 09АП-62336/2024 по делу N А40-308667/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий, привлечении к установленной законом ответственности финансового управляющего.
Обстоятельства: Заявление должника о подлоге подписи кредитора не мотивировано, документально не подтверждено, должник не раскрывает, на каком документе и когда предполагаемая подпись была проставлена и как нарушает его права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 N 09АП-61213/2024 по делу N А40-285141/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором документально подтверждено. Требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 N 09АП-64283/2024 по делу N А40-217616/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: По утверждению заявителя, спорная квартира являлась фактическим местом жительства должника и единственным пригодным для проживания наследника и его родственника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-62484/2024 по делу N А40-93252/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор просил признать недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры, заключенный должником. Спорная сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении, с учетом отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих возмездность сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-64498/2024 по делу N А40-297414/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Подписав договор купли-продажи лично, должник подтвердил факт оплаты ему стоимости проданного имущества и, соответственно, надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-56616/2024 по делу N А40-293588/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора, документально подтверждено. Возражений относительно установленной в договоре залога стоимости имущества не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-67331/2024 по делу N А40-279833/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами в рамках проведения процедуры реализации имущества. Из заявленной формулировки требований финансового управляющего не усматривается, для достижения какой цели должна быть предоставлена информация.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-65555/2024 по делу N А40-268067/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд счел возможным завершить реализацию имущества гражданина. Доказательства недобросовестности должника не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-65801/2024 по делу N А40-251037/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Транспортные средства и иные запрошенные документы до настоящего времени не переданы должником финансовому управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-66286/2024 по делу N А40-230754/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Выход должника из состава участников общества был признан ничтожной сделкой, не породившей правовых последствий для ее сторон. Получение должником по взаимосвязанному с его выходом соглашению о распределении доходов денежных средств произошло без какого-либо законного основания, на стороне должника образовалось неосновательное обогащение.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-54668/2024 по делу N А40-205142/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий о порядке распределения конкурсной массы.
Обстоятельства: В настоящем случае оставшиеся в конкурсной массе после реализации залогового имущества денежные средства подлежат распределению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-66787/2024 по делу N А40-6983/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На дату обращения заявителя в суд задолженность должника превышала пятьсот тысяч рублей, не была погашена более трех месяцев, самим должником не заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-64426/2024 по делу N А40-68090/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-65401/2024 по делу N А40-64929/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявлено кредитором до закрытия реестра, надлежаще подтверждено представленными доказательствами (кредитным договором, справкой о зачислении суммы кредита, расчетом задолженности). Государственная пошлина погашается в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, то есть после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-64143/2024 по делу N А40-52854/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается кредитным договором. Доказательств уплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-63532/2024 по делу N А40-226711/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям ст. 213.26 Закона о банкротстве. Предложенная начальная продажная стоимость нежилого помещения должника участвующими в деле лицами не оспорена, иной порядок продажи имущества должника кредиторами не предложен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-62451/2024 по делу N А40-154759/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 09АП-63101/2024 по делу N А40-102028/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-65655/2024 по делу N А40-85263/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-62259/2024 по делу N А40-74467/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у предпринимателя кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу постановлением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-63092/2024 по делу N А40-70171/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было представлено доказательств того, что сделка была совершена с целью нанести вред имущественному положению кредиторов, что причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-63024/2024 по делу N А40-70171/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было представлено доказательств того, что сделка была совершена с целью нанести вред имущественному положению кредиторов, что причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-63020/2024 по делу N А40-70171/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было представлено доказательств того, что сделка была совершена с целью нанести вред имущественному положению кредиторов, что причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-62963/2024 по делу N А40-70171/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было представлено доказательств того, что сделка была совершена с целью нанести вред имущественному положению кредиторов, что причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-62863/2024 по делу N А40-70171/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также не представлены доказательства аффилированности сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-62862/2024 по делу N А40-70171/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также не представлены доказательства аффилированности сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-62730/2024 по делу N А40-70171/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также не представлены доказательства аффилированности сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-62483/2024, 09АП-62485/2024 по делу N А40-287512/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником.
Обстоятельства: Финансовый управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником относительно распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу от реализации недвижимого имущества должника. Поставленные перед судом вопросы обусловлены не наличием разногласий, а отсутствием у финансового управляющего определенности в отношении правовой позиции, касающейся распределения денежных средств и содержания ответов на запросы со стороны лиц, участвующих в процессе банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-66969/2024 по делу N А40-27194/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Банк просил включить в реестр требований кредиторов требование, основанное на кредитном договоре, обеспеченном залогом. Банк не прошел установленную Законом о банкротстве процедуру признания его залоговым кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-64663/2024 по делу N А40-255991/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено, учредителем каких-либо иных организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-66994/2024 по делу N А40-214175/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по снятию наличных денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Снятие денежных средств, совершенное по доверенности от должника через два месяца после отзыва лицензии у банка, в действительности представляло собой безвозмездный вывод активов должника и присвоение данной суммы себе.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-53041/2024 по делу N А40-133730/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сделки совершены с аффилированным лицом на нерыночных условиях, ответчик доказательств наличия у него финансовой возможности приобрести спорное имущество не представил, должник доказательств расходования денежных средств не представил.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-51676/2024 по делу N А40-112903/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-64684/2024 по делу N А40-219640/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об утверждении финансового управляющего; 2) Об обязании обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, документов о проведении процедуры банкротства.
Обстоятельства: Представленная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-63518/2024 по делу N А40-21911/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ввиду отсутствия достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у должника транспортных средств, переданных в залог банку, требования признаны обоснованными (с учетом произведенного погашения), но не обеспеченными залогом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 N 09АП-59925/2024 по делу N А40-137334/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-68674/2024 по делу N А40-76513/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Характер спорных операций, а также заключение договоров займа преследовало целью альтернативный способ реализации субъективного корпоративного права посредством предоставления мажоритарному участнику общества, также являющемуся руководителем общества, займов для ведения хозяйственной деятельности, не повлекших уменьшение активов должника, что исключает неравноценность встречного предоставления и причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-45943/2024 по делу N А40-70253/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры.
Обстоятельства: Финансовым управляющим соблюден порядок проведения торгов по реализации имущества должника и заключения по их результатам договора купли-продажи. Отказ заявителя от приобретения доли в квартире повлек утрату им преимущественного права на приобретение имущества до проведения публичных торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-65989/2024 по делу N А40-255710/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-44301/2024 по делу N А40-230386/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-62893/2024 по делу N А40-1730/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор не подтвердил свои права залогового кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-64963/2024 по делу N А40-67715/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника и члена его семьи: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Квартира является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жильем, не является предметом ипотеки. Доказательств того, что спорное жилое помещение по своим характеристикам является чрезмерным (роскошным), не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-67346/2024, 09АП-65559/2024 по делу N А40-6445/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки по передаче дебиторской задолженности на основании уведомления об уступке права требования недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Уступая право требования дебиторской задолженности аффилированному лицу, должник преследовал цель исключить включение данного права требования в конкурсную массу, сохранив над ним фактический контроль. Стороны не раскрыли экономические мотивы совершения сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-65078/2024 по делу N А40-43275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Возможность применения к должнику-гражданину, признанному банкротом, временного ограничения права на выезд из Российской Федерации предусмотрена действующим законодательством и не связана с какими-либо дополнительными условиями, поскольку основанием для введения процедуры банкротства по отношению к гражданину является наличие задолженности не менее пятисот тысяч рублей. В результате временного ограничения на выезд гражданина-должника исключается возможность отчуждения его имущества третьим лицам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-65066/2024 по делу N А40-262282/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: За период проведения процедуры реализации имущества конкурсная масса не пополнялась по причине того, что должники в отсутствие на то объективных причин не трудоустроены, никаких мер к погашению задолженности не принимали.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-65501/2024, 09АП-67757/2024 по делу N А40-254163/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты аренды жилого помещения.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства поступления в конкурсную массу денежных средств от трудовой, предпринимательской или иной деятельности должника либо получения им пособий, пенсий и иных выплат.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 N 09АП-65019/2024 по делу N А40-214872/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании убытков.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае надлежащим выгодоприобретателем, в чью пользу производится взыскание, является общество. Вместе с тем взыскание убытков в пользу третьих лиц не влияет на увеличение имущественной массы должника, таким образом, финансовый управляющий выходит за пределы предоставленных ему законодателем прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 N 09АП-65017/2024 по делу N А40-214872/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании убытков.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае надлежащим выгодоприобретателем, в чью пользу производится взыскание, является общество. Вместе с тем взыскание убытков в пользу третьих лиц не влияет на увеличение имущественной массы должника, таким образом, финансовый управляющий выходит за пределы предоставленных ему законодателем прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-65488/2024 по делу N А40-189651/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: Перечисление арбитражному управляющему с депозита суда денежных средств повлечет повторную выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-65840/2024 по делу N А40-183268/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Вопреки действующему законодательству и интересам кредиторов, должник не предпринял никаких действий по предоставлению документов и информации об имуществе, а также передаче имущества в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 09АП-65842/2024 по делу N А40-176008/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании доказательств у должника и предоставлении доступа к личным кабинетам должника.
Обстоятельства: Должник не отказывался от предоставления финансовому управляющему сведений о получаемых посредством социальных сетей заявках. Финансовый управляющий не обосновал, в связи с чем им не был принят представленный должником отчет, с учетом того что представленный должником отчет более информативен, нежели отчет по запрошенной финансовом управляющем форме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 N 09АП-59362/2024 по делу N А40-77607/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Денежные средства, перечисленные ответчику, должны были быть направлены на погашение расходов по делу о банкротстве и удовлетворение требований кредиторов, однако при этом они были отчуждены безвозмездно, соответственно, конкурсные кредиторы должника утратили возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, уменьшение размера имущества должника произошло в результате совершения перечисления денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 09АП-56342/2024, 09АП-57372/2024 по делу N А40-34635/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат сведений о том, что заключение договоров займа с целью оплаты по кредитным договорам, заключенным третьими лицами, является обычной хозяйственной деятельностью должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 N 09АП-64704/2024 по делу N А40-117891/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Наличие оснований для исключения спорной квартиры из конкурсной массы должника подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 N 09АП-64467/2024 по делу N А40-10513/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об ограничении исполнительского иммунитета в отношении квартиры.
Обстоятельства: Действия должника препятствуют ознакомлению потенциальных интересантов с имуществом и в конечном счете - реализации дома и земельных участков. Торги не проводятся из-за злоупотребления должником своими правами и действиями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-65406/2024 по делу N А40-119269/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества.
Обстоятельства: В истребовании сведений об имуществе супруги должника не может быть отказано, поскольку такое истребование отвечает целям процедуры банкротства гражданина-должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 09АП-64515/2024 по делу N А40-244199/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: На финансового управляющего возложена обязанность по принятию мер по выявлению имущества должника и обеспечению его имущества, в то время как действия должника создают препятствия для реализации указанной обязанности финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-50398/2024 по делу N А40-208362/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 09АП-63205/2024 по делу N А40-201656/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по внесению денежных средств на счета, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, на счета ответчика были внесены денежные средства должника в целях их сокрытия от кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 09АП-65067/2024 по делу N А40-183828/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Отсутствие документов и пояснений, истребованных финансовым управляющим, не позволило финансовому управляющему провести полноценный анализ имущества должника и сделок с ним, а также достоверно определить действительную стоимость доли в уставном капитале общества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 09АП-59240/2024 по делу N А40-17710/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Механизм обеспечения должника денежными средствами в размере прожиточного минимума направлен на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, соответственно, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-63986/2024 по делу N А40-168160/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании обязательства общим обязательством супругов по кредитному договору.
Обстоятельства: Денежные средства были направлены должницей с согласия и осведомленности супруга на нужды семьи. Обязательства по кредитному договору не могут быть признаны реестровыми, носят текущий характер.
Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 N 09АП-65427/2024 по делу N А40-164226/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет право на подачу заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей. Кандидатура нового финансового управляющего соответствует требованиям закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 09АП-56776/2024 по делу N А40-147417/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Должником была совершена сделка по отчуждению имущества при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 09АП-58835/2024 по делу N А40-108189/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено обоснование того, как изменение финансовым управляющим формулировки вопроса и проведение собрания кредиторов в заочной форме привели к нарушению его прав и законных интересов. Собрание кредиторов было признано неправомочным по причине бездействия кредитора, выразившегося в ненаправлении бюллетеня для голосования финансовому управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-64137/2024 по делу N А40-188458/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) Об обязании предоставить беспрепятственный доступ на территорию земельного участка и в жилой дом.
Обстоятельства: Объекты находятся в собственности должника. Вступившим в законную силу судебным актом на него возложена обязанность передать финансовому управляющему объекты недвижимости. В спорных объектах может находиться имущество должника, которое может быть продано в рамках дела о несостоятельности с целью пополнения конкурсной массы, указанная обязанность не исполнена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 09АП-62712/2024 по делу N А40-130228/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи имущества должника.
Обстоятельства: Прекращение производства по делу о банкротстве само по себе не препятствует совершению должником действий, направленных на восстановление его прав и законных интересов, при наличии оснований полагать, что действия (бездействие) арбитражного управляющего повлекли причинение убытков.
Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
