Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 25.01.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 25.01.2025 04:56

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-21807/2024 по делу N А41-14889/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, поскольку у него не имеется какого-либо имущества и дохода, необходимых для удовлетворения всех требований кредиторов. Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-21381/2024 по делу N А41-89635/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-21347/2024 по делу N А41-73360/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем нарушения финансовым управляющим прав и законных интересов должника или причинения ущерба законным интересам заявителя не доказано, доказательств того, какие убытки причинены (могут быть причинены) должнику или его кредиторам обжалуемыми действиями, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-23184/2024 по делу N А41-36722/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства, что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности, в ходе рассмотрения спора ни должником, ни ответчиком не было представлено ни одного документа, подтверждающего обоснованность перечисления ответчику денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-23033/2024 по делу N А41-36467/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Несмотря на то, что общая площадь квартиры превышает минимальную социальную норму жилой площади, такое превышение является незначительным и не позволяет считать квартиру роскошным жильем, поскольку под роскошным жильем понимается недвижимость, явно превышающая уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина должника и членов его семьи в жилище.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-21230/2024 по делу N А41-34794/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту жительства - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-21043/2024 по делу N А41-1097/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об определении очередности распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества.

Обстоятельства: Имеются неудовлетворенные требования иных кредиторов по основному долгу, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-21137/2024 по делу N А41-10470/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Принято во внимание отсутствие у должника недвижимого имущества на праве собственности, а также необходимость соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-20736/2024 по делу N А41-102923/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-23041/2024 по делу N А41-76546/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требования из реестра.

Обстоятельства: Требования банка погашены и подлежали исключению из реестра обоснованно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 N 10АП-20732/2024 по делу N А41-2956/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее пятисот тысяч рублей, должником не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-21349/2024 по делу N А41-98340/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должником или его кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина. Доводы должника о наличии финансовой возможности исполнить обязательства перед кредиторами не подтверждены допустимыми доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-4487/2024 по делу N А41-96490/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О разрешении разногласий, возникших по вопросу определения начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Спорное имущество подлежит реализации путем проведения торгов; устанавливая начальную продажную цену предмета залога, залоговый кредитор определяет лишь нижнюю границу стоимости реализуемого имущества, что не препятствует продаже имущества, при наличии соответствующего предложения, по более высокой цене.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-21437/2024 по делу N А41-94074/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства "реализация имущества гражданина" в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-19842/2017 по делу N А41-82905/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на неперечисление финансовым управляющим текущих платежей в бюджет Российской Федерации в виде налогов на недвижимость.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-23350/2024, 10АП-23351/2024 по делу N А41-76843/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании брачного договора недействительным, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка совершена с целью исключения возможности обращения взыскания на имущество супругов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-22499/2024, 10АП-22510/2024 по делу N А41-76843/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что должник, осознавая возможность предъявления к нему претензий имущественного характера, вопреки разумному и добросовестному поведению, произвел снятие наличных денежных средств, притом что в последующем на бывшую супругу должника было оформлено право собственности в отношении 84 спорных объектов недвижимости, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения принятых на себя обязательств по договорам поручительства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-20636/2024 по делу N А41-64560/2023

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим требований законодательства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-23317/2024 по делу N А41-56698/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены при наличии встречного предоставления и не подлежат возврату в конкурсную массу должника, в связи с чем причинение вреда имущественным интересам кредиторов исключается.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-22337/2024, 10АП-23155/2024 по делу N А41-48063/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить имущество (земельные участки и жилой дом).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом постановление судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества (предмета залога) взыскателю было отменено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-23318/2024 по делу N А41-31568/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Доказательства того, что заявленный план реструктуризации долгов гражданина позволяет погасить требования в существенно большем размере, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника, отсутствуют. Однако при реализации имущества должника в ходе процедуры реализации задолженность перед кредиторами и текущие обязательства будут погашены полностью.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 10АП-18329/2024 по делу N А41-29403/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Действительным собственником приобретенного по договору купли-продажи недвижимого имущества является должник, регистрация права собственности на мать должника носила формальный характер.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области