Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 01.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 01.02.2025 05:43

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2025 N 10АП-20546/2024 по делу N А41-90794/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. С учетом пропуска срока обращения в суд данное требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2025 N 10АП-22050/2024 по делу N А41-7396/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все необходимые мероприятия проведены, возможность пополнения конкурсной массы должника не установлена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2025 N 10АП-23495/2024 по делу N А41-64737/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что спорный жилой дом обладает признаками избыточного, роскошного жилья.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2025 N 10АП-23179/2024 по делу N А41-41552/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда; доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2025 N 10АП-23299/2024 по делу N А41-15840/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается материалами дела, доказательств его погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2025 N 10АП-23316/2024 по делу N А41-12055/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: На дату рассмотрения настоящего требования дело о банкротстве было прекращено, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению, так как прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявлений, поданных в рамках дела о банкротстве.

Решение: Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2025 N 10АП-23394/2024 по делу N А41-80899/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: В нарушение законодательства о банкротстве должником не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему испрашиваемого имущества. Должник препятствует финансовому управляющему в осуществлении им своих обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2025 N 10АП-22391/2024 по делу N А41-50412/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения имущественных прав кредиторов не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2025 N 10АП-19692/2024 по делу N А41-105866/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельных участков недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве должника было прекращено до рассмотрения по существу заявления финансового управляющего должника о признании сделки недействительной, основания для оспаривания сделки должника по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, отсутствуют.

Решение: Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области