Дополнения от 07.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-24302/2024 по делу N А41-89482/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-23093/2024 по делу N А41-8284/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлены в материалы дела доказательства того, что для удовлетворения жизненно необходимых потребностей ему недостаточно получения из конкурсной массы сумм, соответствующих величине прожиточного минимума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-22863/2024 по делу N А41-71556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-21165/2024, 10АП-22907/2024 по делу N А41-39230/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Заявителем подготовлено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, которое соответствует требованиям законодательства о банкротстве и направлено на эффективную реализацию задач банкротных процедур.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 10АП-23718/2024 по делу N А41-78429/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что заявленное к исключению имущество, а именно легковой автомобиль, является специальным средством, восстанавливающим либо компенсирующим заболевание, и относится к техническим средствам реабилитации инвалидов, должником не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 10АП-23867/2024 по делу N А41-62928/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О замене саморегулируемой организации и об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Заявление кредитора о смене управляющего не мотивировано, обстоятельств заинтересованности управляющего по отношению к должнику и кредиторам, конфликта интересов сторон не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 10АП-21282/2024, 10АП-21284/2024 по делу N А41-62805/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О снятии с жилого дома исполнительского иммунитета.
Требования должника: 2) Об исключении земельного участка и жилого дома из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный жилой дом является единственным жильем, пригодным для проживания должника и членов его семьи, иного недвижимого имущества не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 10АП-23864/2024 по делу N А41-13514/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату оспариваемой сделки у должника имелась задолженность, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда. В результате неполучения причитающейся должнику доли в уставном капитале в ООО в наследстве умершей супруги у должника уменьшилось имущество, на которое возможно обратить взыскание с целью погашения требований его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 10АП-20778/2024 по делу N А41-11043/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и кредитором, об утверждении порядка и условий проведения торгов.
Обстоятельства: Спорное имущество должника было реализовано на торгах по цене ниже, чем было определено как залоговым кредитором, так и должником, однако доказательств того, что спорное имущество могло быть реализовано по большей цене, заявителем не представлено; реальная рыночная стоимость может быть определена только по результатам торгов на основании баланса интересов покупателя и продавца имущества. Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника утверждено в редакции кредитора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2025 N 10АП-23480/2024, 10АП-24825/2024 по делу N А41-89142/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Оснований для включения требования, основанного на спорных договорах, в реестр требований кредиторов должника, в обеспечение которых заключены оспариваемые договоры поручительства, у суда первой инстанции не имелось.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 N 10АП-21938/2024 по делу N А41-86846/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что оспариваемый договор дарения был заключен в условиях наличия у должника признаков неплатежеспособности в отношении заинтересованного лица и в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 N 10АП-20610/2024 по делу N А41-63383/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Обязательства перед кредиторами не исполнялись должником на протяжении более трех месяцев до даты обращения в суд с заявлением о своем банкротстве; учитывая размер среднемесячного дохода должника, факт наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, предельный срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, суд пришел к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 N 10АП-21698/2024 по делу N А41-53935/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий, заявляя о признании оспариваемых платежей недействительными сделками по признакам, закрепленным в ГК РФ, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных нарушениях выходили за пределы диспозиции п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 N 10АП-21192/2024 по делу N А41-22565/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
